233 № 233/4345/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., народних засідателів Данилової Н.П., Якобець В.Д.,

за участі секретаря Сухоставець Т.А.,

прокурора Мітрофанової Я.О.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, призначивши її (заявницю) опікуном, за тих підстав, що ОСОБА_2 з трирічного віку по теперішній час перебуває на обліку лікаря-психіатра, за станом здоровя потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Заявниця у судовому засіданні не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені нею вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність з посиланням на підтримання заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи з дитинства, знаходиться під наглядом лікаря-психіатра, потребує позбавлення дієздатності у звязку з безпорадністю в побуті та соціумі, Діагноз: F 20,3 «Недифференцирована шизофренія», про що свідчать довідки КЛП «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки» від 18.08.2016 р. за №549 та від 02.09.2016 р №271 (а.с.10,13)

Згідно з довідкою до Акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серії АВ №0604525 від 11.02.2016 р. (а.с.8-а) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.02.2016 р. встановлена 2 група інвалідності з дитинства на строк до 01.03.2018 р.

Відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи № 111 від 13.10.2016 р. ОСОБА_2, 1998р. народження, страждає хронічним психічним захворюванням - шизофренія дитячий тип з наявністю параноїчної симптоматики на тлі легкої розумової втоми. Ступінь вираженості активної псіхосімптоматіки і змін особистості по шизофренічного типу, а також наявність ознак легкої розумової відсталості позбавляють випробувану здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав і інтересів потребує встановлення опіки (а.с.30-33).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

За вимогами ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За поданням Органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради від 02.11.2016 р. доцільним інтересам ОСОБА_2 є встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1, яка згідно з наданими документами медичними довідками від 02.09.2016 р., 02.09.2016 р. є здоровою, на обліку у лікаря-психіатра не знаходиться, до кримінальної відповідальності не притягувалася - за своїми особистими якостями та станом здоровя може бути опікуном.

Тож заяву належить задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст.240-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

Народні засідателі: