Справа №2-1333/11
Провадження №6/200/180/17
У Х В А Л А

21 липня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Єлісєєва Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

У Відділі примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває на примусовому виконанні виконавчі провадження №36331654 та №36331551 з виконання виконавчого листа від 04.12.2012 року, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська на виконання рішення суду від 22.06.2011 року по справі №2-1333/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк», було укладено договір факторингу, в тому числі і за кредитним договором №К-Д 014/02-40/565 від 18.01.2007 року зі змінами та доповненнями та за договором іпотеки №014/02-40/1305 від 18.01.2007 року зі змінами та доповненнями, що були укладені між ПАТ ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Оскільки ПАТ «Кристалбанк» набув право вимоги після ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», тому ПАТ «Кристалбанк» просить замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 аваль» у виконавчих провадженням №36331654 та №36331551 на ПАТ «Кристалбанк».

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, клопотань до суду не надходило.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву про заміну стягувача задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що у Відділі примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває на примусовому виконанні виконавчі провадження №36331654 та №36331551 з виконання виконавчого листа від 04.12.2012 року, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська на виконання рішення суду від 22.06.2011 року по справі №2-1333/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Це підтверджується витягами з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, що містяться в матеріалах заяви.

24.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк», було укладено договір факторингу, в тому числі і за кредитним договором №К-Д 014/02-40/565 від 18.01.2007 року зі змінами та доповненнями та за договором іпотеки №014/02-40/1305 від 18.01.2007 року зі змінами та доповненнями, що були укладені між ПАТ ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що підтверджується витягом з Реєстру відступлення Прав Вимоги від 25.05.2017 року та Додатком №1 до договору про відступлення прав вимоги за вказаними договорами кредиту та іпотеки.

Відповідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ «Кристалбанк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, оскільки ПАТ «Кристалбанк» набуло право вимоги до боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі договору факторингу від 24.05.2017 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №К-Д 014/02-40/565 від 18.01.2007 року зі змінами та доповненнями та за договором іпотеки №014/02-40/1305 від 18.01.2007 року зі змінами та доповненнями, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, перейшло до ПАТ «Кристалбанк».

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» у виконавчих провадженнях №36331654 та №36331551 на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк», які відкриті за виконавчим листом від 04.12.2012 року, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська на виконання рішення суду від 22.06.2011 року по справі №2-1333/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва