Справа №150/498/17
Провадження по справі №2-о/150/44/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Горбей О.М.,

розглянувши судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідною матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, оскільки, при підготовці документів для оформлення спадщини, що залишилася після смерті останньої, виявила відсутність необхідних в правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні стосунки.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, приватним нотаріусом Чернівецького нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2 через канцелярію Чернівецького районного суду Вінницької області подано заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення вимог, заявлених ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 - сусідка заявника, в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_3, яка померла у грудні 2016 року. Зазначила, що поховання ОСОБА_3 проводила заявник, на даний час ОСОБА_1 проживає у спадковому будинку, розташованому по АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_3

Відповідно до 4 ст.174 ЦПК України в разі визнання заявлених вимог відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви у судовому засіданні.

Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_6, видане 05.12.2016 року виконкомом Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 і, про що свідчить договір дарування від 04.07.1995 року (а.с. 6-7), а також земельної частки (паю), кадастровий номер НОМЕР_5, площею 2,2892 га, розташованої на території Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 30.03.2005 року (а.с. 12).

Єдиним спадкоємцем за законом майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 являється її донька ОСОБА_1 (заявник по справі), яка фактично спадщину прийняла відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки, постійно проживала із спадкодавцем, і на час смерті останньої, продовжує проживати у спадковому будинку і до цього часу, про що свідчить довідка, видана викокомом Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 15.08.2017 року, №1264 (а.с. 21).

Звернувшись до приватного нотаріуса із заявою для оформлення спадкових прав - отримання свідоцтва про право на спадщину , яка залишилася після смерті ОСОБА_3, заявник отримав відмову, пов'язану із відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні стосунки, про що свідчить постанова приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.06.2017 року, №130-02-31 (а.с. 20).

Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_13. серії НОМЕР_2 від 04.12.1945 року, матір'ю записано ОСОБА_5 (тобто замість правильного - ОСОБА_3), а батьком записано ОСОБА_6 (а.с. 13).

Як свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 від 23.05.1963 року, після реєстрації шлюбу із ОСОБА_7 заявнику по справі ОСОБА_8 присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с. 14).

Як зазначається заявником, під час Великої Вітчизняної війни у 1944 році її батьки - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 одружилися та постійно проживали на погосподарському номері діда заявника - ОСОБА_9, про що свідчить виписка із погосподарської книги за 1944 - 1949 роки на голову сім'ї ОСОБА_9 і членів його сім'ї (номер господарства НОМЕР_4 книга №3) ОСОБА_10 (батько заявника по справі) значиться як син голови сім'ї, ОСОБА_11 - як невістка (а.с. 15).

Батько заявника ОСОБА_6 з війни до дружини (матері заявника по справі) не повернувся, тому ОСОБА_3 разом із донькою (заявником по справі ОСОБА_1.) проживали у домоволодінні ОСОБА_12 (бабки заявника по справі по маминій лінії), що стверджується виписками зі погосподарських книг за 1950 - 1952 роки, 1953 - 1957 роки та за 1958 - 1960 роки (а.с. 17, 18, 19).

Звернувшись до Чернівецького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області для отримання свідоцтва про шлюб батьків, ОСОБА_1 отримала витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №6 від 08.08.2017 року (а.с. 16), який свідчить про відсутність актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (періоди проведення перевірки по первинних актових записах: з 01.01.1941 року по 01.01.1945 року та з 01.01.1950 року по 11.07.2017 року).

З показів свідка ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_3, яка померла у грудні 2016 року.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Вище викладене відповідно до ст.256 п.1, ст.259 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви.

Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 174 ч.4, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, являється рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: Л.П. Цимбалюк