Унікальний номер 333/424/17
Номер провадження 2-о/333/58/17
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 31 січня 2017 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що 1 липня 2016 р. помер чоловік заявниці ОСОБА_2. Заявниця звернулась в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про права на спадщину після смерті чоловіка. Постановою нотаріуса від 21 січня 2017 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено в звязку з неможливістю встановлення особи померлого, оскільки в наданих нотаріусу документах зазначені різні дати його народження. З наведених підстав заявниця просить суд для оформлення спадщини встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, датою народження якого в свідоцтві про укладення шлюбу зазначено 11 травня 1941 р., котрий помер 1 липня 2016 р.

Провадження за вказаною заявою не може бути відкрито з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 235 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В заяві заявниця зазначила, що встановлення вказаного юридичного факту їй необхідно для оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2.

До заяви заявниця додала постанову нотаріуса від 21 січня 2017 р., якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з неможливістю встановлення особи померлого.

Згідно розясненням, що містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством; за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають; у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності зі ст. 256 ч.4 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Оскільки з матеріалів заяви вбачається спір про право на спадкування, у відкриття провадження за справою необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 ч.4 ЦПК України,

У х в а л и в :

У відкритті провадження в цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів зі дня отримання її копії.

Суддя О.А.Фунжий