Справа № 495/9131/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

19 грудня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно: житловий будинок № 55, що розташований по вул. Щаслива (колишня Дзержинського), в с. Удобне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 105,5 кв.м, житловою площею 53,7 кв.м, гаражу літ. «Б», гаражу літ. «І», літньої кухні літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Є», навісу літ. «Д», сараю літ. «Ж», сараю літ. «З», споруд № 1-4, вказуючи, що 22 серпня 2016 року помер його рідний батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке він претендує як єдиний спадкоємець за заповітом, оскільки спадкоємець яка має право на обовязкову спадкову частку, його мати ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини, відповідно до заяви. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач не може в зв'язку з тим, що померлим не було належним чином оформлено право власності на приналежний йому житловий будинок, у зв'язку з чим позивач звертається до суду.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, представив заяву згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, просить справу розглядати за його відсутністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала заяву згідно якої просила розглянути справу за її відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 22 серпня 2016 року помер рідний батько позивача ОСОБА_3, яким 31.08.2015 року був складений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 797, відповідно до якого належний йому житловий будинок № 55, що розташований по вул. Щаслива (колишня Дзержинського), в с. Удобне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, померла ОСОБА_3 заповідала позивачу ОСОБА_1. ОСОБА_3 до дня смерті проживав та був зареєстрований у житловому будинку № 55, що розташований по вул. Щаслива (колишня Дзержинського), в с. Удобне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, однак правовстановлюючі документи на цей будинок за життя не оформив належним чином. Згідно технічної документації, довідок Удобненської сільської ради від 06.11.2017 року за № 999, 1000 та записів погосподарських книг власником зазначеного житлового будинку, являється ОСОБА_3.

На даний час позивач фактично прийняв зазначене спадкове майно, оскільки постійно проживав разом з батьком до дня його смерті, на даний час продовжує проживати в спірному будинку, підтримуючи будинок у господарському порядку, сплачуючи усі податки та комунальні платежі, а також проводить ремонти, оброблює закріплену за будинком земельну ділянку, здійснюючи діяльність, повязану з користуванням та володінням спадкового майна.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину, і незалежно від часу його прийняття вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про вступ у спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки померлим на день смерті не було оформлено право власності на приналежний їй житловий будинок.

Відповідно до п. 23 ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 53/2017 с заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна, яке повністю прийняв у своє володіння, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, визнавши за ним право власності на спадкове майно, що складається з: житлового будинку № 55, що розташований по вул. Щаслива (колишня Дзержинського), в с. Удобне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 105,5 кв.м, житловою площею 53,7 кв.м, гаражу літ. «Б», гаражу літ. «І», літньої кухні літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Є», навісу літ. «Д», сараю літ. «Ж», сараю літ. «З», споруд № 1-4, який належить ОСОБА_3, яке відкрилося за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 22.08.2016 року.

Керуючись ст.ст.1233 1235, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст.. 10,11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 55, що розташований по вул. Щаслива (колишня Дзержинського), в с. Удобне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 105,5 кв.м, житловою площею 53,7 кв.м, гаражу літ. «Б», гаражу літ. «І», літньої кухні літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Є», навісу літ. «Д», сараю літ. «Ж», сараю літ. «З», споруд № 1-4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: