Справа № 575/1328/17
Провадження № 2/575/426/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області про встановлення юридичних фактів та визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

у с т а н о в и в :

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким встановити факти, що ОСОБА_2, яка померла 25 вересня 1997 року в с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області, та ОСОБА_3, яка померла 01 грудня 2003 року в с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області являються його рідними тітками по батьківській лінії, встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) САПТЗТ «Тарасівка» Великописарівського району Сумської області серія СМ №0112746, реєстр №491 від 28 серпня 1996 року, виданого Великописарівською районною державною адміністрацією, ОСОБА_2, яка померла 25 вересня 1997 року в с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області, та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті рідної тітки по батьківській лінії ОСОБА_3, яка померла 01 грудня 2003 року в с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області, терміном на три місяці. Свої вимоги мотивує тим, що він вчасно не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини вважаючи, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 та розпорядився її майном. Про його відмову від спадщини за будь-якою підставою позивачу стало відомо лише влітку 2017 року після реєстрації заяви-відмови ОСОБА_4 у нотаріуса. Крім того, необхідно встановити факти родинних відносин, оскільки в Державному архіві Сумської області відсутні актові записи про народження його рідного батька ОСОБА_5 та його рідної тітки ОСОБА_3. Тому у звязку з пропуском строку прийняття спадщини та необхідністю встановлення факту родинних відносин, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустив з поважних причин. Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_3

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги позивача в частині встановлення фактів родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини за закономпідтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в позовній заяві. Позовні вимоги про встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 не підтримала та надала суду копію даного сертифікату з виправленням, оформленим належним чином.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Тарасівської сільськоїради Великописарівського району Сумської області - в судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла 25 вересня 1997 року в с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №6 від 14.11.2017, наданого Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.40-41).

ОСОБА_2 заповіту на випадок своєї смерті не складала та за місцем свого постійного місця проживання не посвідчувала. На день смерті була зареєстрована та проживала разом зі своєю рідною сестрою ОСОБА_3, яка у відповідності до ст.529, ст.549 ЦК України в редакції 1963 року фактично прийняла її спадщину.

Так, згідно довідки виконкому Тарасівської сільської радиВеликописарівського району Сумської області від 19.07.2017 померла 25 вересня 1997 року ОСОБА_2 була постійною мешканкою с.Тарасівка. Заповіт від її імені в сільській раді не посвідчувався. ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала на день смерті за адресою: с.Тарасівка, вул.Сумська, б.165 разом з сестрою ОСОБА_3 (а.с.21).

ОСОБА_3померла 01 грудня 2003 року в с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП №179611, виданим 01 грудня 2003 року виконкомом Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.13).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Тарасівської сільської ради народних депутатів Великописарівського району Сумської області 16 жовтня 2003 року, ОСОБА_3 все належне їй на день смерті майно заповідала ОСОБА_4.Заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.14).

З довідки виконкому Тарасівської сільської радиВеликописарівського району Сумської області від 19.07.2017 померла 01 грудня 2003 року ОСОБА_3 була постійною мешканкою с.Тарасівка. Заповіт від її імені в сільській раді посвідчувався 16 жовтня 2003 року за реєстровим номером 285, який не змінювався та не відмінявся. ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала на день смерті одна за адресою: с.Тарасівка, вул.Сумська, б.165 (а.с.20).

На підставі власної заяви, посвідченої в установленому порядку, ОСОБА_4 від спадщини відмовився та зазначив, що вона ним не прийнята та приймати її не буде. Зазначена заява прийнята нотаріусом за місцем відкриття спадщини та на її підставі зареєстрована спадкова справа №179/2017 на імя ОСОБА_3, що підтверджується копією спадкової справи №179/2017 щодо майна померлої 01.12.2003 року ОСОБА_3, наданою приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_7 (а.с.33-38).

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом пятої черги спадкоємців після своєї рідної тітки по батьківській лінії ОСОБА_3, оскільки інших можливих спадкоємців першої-четвертої черг в неї не має.

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії I-БП №217000, повторно виданого 03 серпня 2017 року Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, його батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с.15).

З архівних довідок Державного архіву Сумської області №Ч-20 та №Ч-21 від 31 серпня 2017 року слідує, що метричні книги Дмитрівської церкви с.Тарасівка Богодухівського повіту Харківської губернії за 1906 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження ОСОБА_5 не має можливості, та у метричних книгах Дмитрівської церкви с.Тарасівка Богодухівського повіту Харківської губернії за 1918 рік відомостей про народження ОСОБА_3 не має (а.с.17-18).

Згідно архівного витягу Державного архіву Сумської області за №Ч-22 від 06.09.2017 є запис про народження №318 ОСОБА_2, яка народилася 16 серпня 1921 року. Відомості про її батьків: батько ОСОБА_9 (на російській мові), мати ОСОБА_10 Радионова (на російській мові) (а.с.16).

У ході судового розгляду справи був досліджений, наданий представником позивача, сертифікат на право на земельну частку (пай) САПТЗТ «Тарасівка» Великописарівського району Сумської області серії СМ №0112746, реєстр №491 від 28 серпня 1996 року, виданий Великописарівською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_11, на якому мається виправлення, завірене в установленому законом порядку, а саме імя ОСОБА_11 закреслено та виправлено на імя ОСОБА_3. Також на даному сертифікаті зазначено: закреслене не читати, виправленому на ОСОБА_3 - вірити. (а.с.49).

З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_7 згідно повідомлення №671/02-14 від 09.08.2017 у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, та за відсутності свідоцтва про народження ОСОБА_5, позивачеві ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин (а.с.12).

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13, кожен окремо, суду підтвердили, що дійсно ОСОБА_2, яка померла 25 вересня 1997 року, та ОСОБА_3, яка померла 01 грудня 2003 року, були рідними тітками по батьківській лініїпозивача по справі. Крім, того пояснили, що ОСОБА_1 проживав з тітками в одному селі Тарасівка, жив неподалік їхнього будинку та доглядав за ними, здійснив їх поховання.

Відповідно до ст.256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення юридичних фактів необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 213, 214, 215, 223, 256, 259 ЦПК України,

ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області про встановлення юридичних фактів та визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 25 вересня 1997 року в с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області, є рідною тіткою по батьківській лінії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 01 грудня 2003 року в с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області, є рідною тіткою по батьківській лінії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 01 грудня 2003 року в с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 23 листопада 2017 року.

Суддя Н.Г. Вюник