Справа№592/5860/17
Провадження №2/592/1641/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Управління Державної міграційної служби у Сумській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона є одним із співвласників житлової квартири АДРЕСА_1. Іншими співвласниками квартири є її чоловік ОСОБА_7, дочка ОСОБА_5 та онука ОСОБА_6 14.12.2016 р. її чоловік ОСОБА_7 помер. Відповідно до довідки ОСББ «КОМФОРТ 43 А» в квартирі зареєстровано сім чоловік, а саме: вона, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 На даний час фактично в квартирі проживає лише вона, а інші зареєстровані особи у зазначеній квартирі не проживають, свої речі в ній не тримають, участі в утриманні квартири не приймають, комунальні платежі не сплачують, оскільки більше ніж пять років тому вони разом з іншими співвласниками квартири виїхали до Канади на постійне місце проживання. Оскільки, в квартирі зареєстровані відповідачі, то порушуються її права, як власника на розпорядження належним їй майно, крім того, їй доводиться нести додаткові витрати на оплату комунальних послуг по числу зареєстрованих осіб і немає змоги оформити субсидію. У звязку з цим, позивач просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою №110 в будинку №43-А по вул.Романа Атаманюка в м.Суми.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи - Управління Державної міграційної служби у Сумській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Треті особи: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 06.02.2006 р.,- ОСОБА_7 та членам його сімї: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності належить квартира, розташована за адресою: м.Суми, вул. 40 р. Жовтня (ОСОБА_9), 43А, кв.110 (а.с.9).

Зі свідоцтва про смерть, серія І-БП № 277520, вбачається, що ОСОБА_7 помер 14.12.2016 р. (а. с. 13).

З довідки, наданої ОСББ «КОМФОРТ 43 А» № 28 від 11.05.2017 р., вбачається, що за адресою: м.Суми, вул. Романа Атаманюка, 43 А, кв.110, зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Факт не проживання відповідачів за адресою: м.Суми, вул. Романа Атаманюка, 43 А, кв.110, підтверджується актом від 25.08.2017 р., підписаним свідками ОСОБА_10, ОСОБА_11, з якого вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за вищевказаною адресою не проживають з 2010 р. (а.с.33а).

Відповідачі не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 більше шести місяців та не користується житловим приміщенням, де вони є зареєстрованими.

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України, - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення лише протягом шести місяців.

Згідно вимог ст. 72 ЖК України, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У відповідності з ч. 1 ст. 405 ЦК України,- право на користування житлом відповідно до закону мають члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним.

Суд вважає, що реєстрація відповідачів у квартирі, яка належить позивачеві, порушує права останньої, оскільки перешкоджає здійсненню нею права користування та розпорядження своїм майном, як складовими частинами права власності.

Оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 більше 6 місяців не проживають без поважних причин за адресою реєстрації, то суд вважає можливим визнати останніх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - квартирою №110 в будинку №43-А по вул. Романа Атаманюка в м.Суми.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.64,71,72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Управління Державної міграційної служби у Сумській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право користування квартирою №110 в будинку №43-А по вул.Романа Атаманюка в м.Суми.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв