Справа № 683/3471/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності архівних довідок, заінтересована особа - Старокостянтинівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності їй архівних довідок про виходи на роботу та заробітну плату в колгоспі ім. XXIІ з»їзду КПРС , радгоспі «Левківський», КПАСТ «Левківський» с. Левківка №554-к, №554/1-к та №555-к, виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом 28 жовтня 2016 року на ім'я «ОСОБА_1» .

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона звернулася до Старокостянтинівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області із заявою про призначення пенсії по інвалідності, однак перешкодою для призначення пенсії стало те, що в архівних довідках про виходи на роботу та заробітну плату №554-к, №554/1-к та №555-к, виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом 28 жовтня 2016 року вказано «ОСОБА_1», тобто не зазначено її по батькові, оскільки згідно паспортних даних вона - ОСОБА_1.

ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задоволити.

Заінтересована особа - Старокостянтинівське об»єднане управління Пенсійного Фонду України Хмельницької області, яке належним чином повідомлене про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направило, причини його неявки не повідомило.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз»яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що згідно паспортних даних заявниця є ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Видибор Черняховського району Житомирської області.

Згідно даних трудової книжки НОМЕР_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з березня 1992 року по січень 2001 року працювала сестрою милосердя у радгоспі «Левківський» с. Левківка. Такий же період роботи у КПАСТ «Левківське» с. Левківка зазначено і в архівних довідках про виходи на роботу та заробітну плату №554-к, №554/1-к та №555-к, виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом 28 жовтня 2016 року на ім'я «ОСОБА_1».

За таких обставин, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 архівних довідок про виходи на роботу та заробітну плату №554-к, №554/1-к та №555-к, виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом 28 жовтня 2016 року на ім'я «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- архівної довідки №554-к про виходи на роботу та заробітну плату за 1991-2000 роки в колгоспі ім. XXIІ з»їзду КПРС, радгоспі «Левківський», КПАСТ «Левківський» с. Левківка, виданої 28 жовтня 2016 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом на ім»я «ОСОБА_1»;

- архівної довідки №554/1-к про заробітну плату за 1991-1996 роки в колгоспі ім. 22-го з»їзду КПРС, сс. Сербинівка, Левківка, виданої 28 жовтня 2016 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом на ім»я «ОСОБА_1»;

- архівної довідки №555-к про заробітну плату за 1997-2000 роки в КПАСТ «Левківське» с. Левківка, виданої 28 жовтня 2016 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом на ім»я «ОСОБА_1»;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: