Справа № 450/1414/17 Провадження № 2/450/1201/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Данилів Є.О.,

секретаря судового засідання Курпіта П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

23.05.2017 року позивач звернувся в суд з даним позовом про розірвання шлюбу, позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 18.06.2003 р. сторони перебувають у шлюбі з відповідачкою. Від спільного подружнього життя у них народився четверо малолітніх дітей, а саме сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Подружнє життя з відповідачем у них не склалося, в них різні характери та погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння та довіра, вони разом не проживають з 2016р, подружніх стосунків не підтримують, участь позивач в утриманні дітей приймає в повному обсязі. На даний час їх шлюб існує формально, тому позивач просить розірвати шлюб.

Ухвалою суді від 26.05.2017 року провадження у справі відкрито.

В судове засідання позивач не з'явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання заявлених позовних вимог.

В судове засідання відповідачка не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, суд в порядку ст. 247 ЦПК України ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Проаналізувавши обставини та матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

21.07.2017р. суд надав сторонам термін на примирення враховуючи те що у сторін четверо неповнолітніх дітей, однак примирення між ними не відбулось і позивач в поданій до суду заяві наполягав на розірванні шлюбу.

Таке рішення обґрунтовується встановленими судом обставинами, а саме: згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Сокільницькій сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 8.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, вони спільно не проживають та не ведуть спільне господарство, позивач бере активну участь у вихованні дітей, надає ім матеріальну допомогу. Спору щодо поділу майна та визначення місця проживання дітей між сторонами немає.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дані обставини унеможливлюють перебування позивача та відповідача у шлюбі, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн., що підтверджується квитанцією. Оскільки позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 24,104 ч.2, 105 ч.3, 112, 113 СК України, ст. ст. 7,10, 76,81,258, 263 - 265, 268, 280-285,351-352,354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Сокільницькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис 8, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 в дохід держави 640, 00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяЄ. О. Данилів