АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 642/4801/16-ц
Провадження № 22-ц-/790/6043/17 Головуючий І інстанції: Грінчук О.П.
Категорія: відшкодування шкоди Доповідач: Сащенко І.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Сащенко І.С.

суддів: - Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.,

за участю секретаря - Бойко А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення судово- будівельної експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заподіяної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 11.09.2017 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення заподіяної шкоди відмовлено.

На це рішення ОСОБА_3 в особі свого представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі судово- будівельної експертизи. Посилається на те, що ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 23.11.2016 року йому було відмовлено у призначенні експертизи з визначення суми заподіяної шкоди.

Проведення судово - будівельної експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Судова колегія, вислухавши думку осіб, що з`явилися у судове засідання, обговоривши заявлене клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити у справі судово - будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 303 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення судово - будівельної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі судово - будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка кількість та вартість матеріалів необхідних для відновлення шиферного паркану який розмежовував земельні ділянки АДРЕСА_1?

- яка вартість робіт з відновлення шиферного паркану, що розділяв домоволодіння АДРЕСА_1?

- яка кількість та вартість матеріалів необхідних для відновлення навісу біля будинку АДРЕСА_1?

- яка вартість робіт з відновлення навісу біля будинку АДРЕСА_1?

- яка вартість та кількість матеріалів необхідних для відновлення асфальтового покриття біля будинку АДРЕСА_1?

- яка вартість робіт з відновлення асфальтового покриття біля будинку АДРЕСА_1?

- яка вартість в'їзних воріт, що були пошкодженні?

- яка вартість робіт з відновлення в'їзних воріт?

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_3.

Для проведення експертизи матеріали цивільної справи № № 642/4801/16-ц та копію ухвали направити експертам.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 383, 384 КК України.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення призначеної експертизи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді