29.11.2017 Справа № 2-448/10
Провадження по справі № 6/380/44/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний індустріальний банк»,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (надалі ТОВ «Українська факторингова компанія») звернулося до суду із заявою, в якій просять замінити стягувача з виконання рішення Тетіївського районного суду Київської області від 27.09.2010 року в справі №2-448/2010 з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», в звязку з переходом до ТОВ «Українська факторингова компанія» прав кредитора, відповідно до договору про відступлення права вимоги №114/43-УФК від 24.07.2017 року.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Українська факторингова компанія» ОСОБА_2 не прибула, надіслала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

Заінтересована особа: представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Заінтересована особа: представник ПАТ «Комерційний індустріальний банк» в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення заяви покладає на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів заяви встановлено, що рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 27.09.2010 року із ОСОБА_3 стягнуто на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором.

На підставі даного рішення, 08.10.2010 року видано виконавчий лист.

24.07.2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний індустріальний банк» укладено договір про відступлення права вимоги №114/43.

24.07.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний індустріальний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», укладено договір відступлення прав вимоги №114/43-УФК, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № від 25.03.2008 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3, перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, виходячи зі змісту заяви, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, суд вважає, що заявником надано належні докази на підтвердження та обґрунтування своїх доводів щодо заміни сторони виконавчого провадження, що є підставою для задоволення заяви ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 11, 209, 210, 378 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний індустріальний банк», задовольнити.

Замінити стягувача з виконання рішення Тетіївського районного суду Київської області від 27.09.2010 року в цивільній справі №2-448/2010 з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», в звязку з переходом до ТОВ «Українська факторингова компанія» прав кредитора, відповідно до договору про відступлення права вимоги №114/43-УФК від 24.07.2017 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко