Справа № 303/5241/17
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги

27.11.2017 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 18 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Капітолій" про визнання іпотеки припиненою,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 06 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 18 жовтня 2017 року - залишено без руху, у звязку з пропуском строку на апеляційне оскарженняя та невідповідністю вимогам закону щодо порядку оплати судового збору. Апелянту надано строк на протязі тридцяти днів з моменту отримання ухвали для можливості подачі до апеляційного суду доказ про те, коли саме апелянтом отримано оскаржувану ухвалу, а в разі необхідності для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та надано строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.

23.11.2017 року на адресу апеляційного суду Закарпастької області надійшла заява від представника апелянта ОСОБА_1, до якої долучено копію конверта та роздруківку відстеження дати отримання відповідного листа та квитанцію про сплату судового збору.

Як вбачається з долученої копії конверта та роздруківки відстеження дати поштового відправлення, копію ухвили від 18 жовтня 2017 року апелянт отримав 28.10.2017 року, після чого 30.10.2017 року подано апеляційну скаргу, відтак строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено.

Разом з тим, надіслана апелянтом квитанція про сплату судового збору не може бути взята до уваги, оскільки судовий збір сплачено за неналежними банківськими реквізитами, при цьому в графі: за позовом та платник: зазначено ОСОБА_3, натомість в даній справі позивачем є ОСОБА_2

Тобто, недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуто не в повному обсязі.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 320 грн. на належні банківські реквізити, а саме:

Номер рахунку: 0002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.9.

За наведених обставин, продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору за належними банківськими реквізитами.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 18 жовтня 2017 року, надавши строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору за належними банківськими реквізитами.

Розяснити апелянту, якщо апелянт у встановлений строк не подасть оригінал квитанції про оплату судового збору за належними банківськими реквізитами безпосередньо до суду апеляційної інстанції або надіслання їх поштою апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя: С.Д. Джуга