Справа № 316/723/17
Провадження № 2-п/316/18/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарського міського суду Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Черкашиної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодарі заяву ОСОБА_1 про скасування та перегляд заочного рішення по цивільній справі № 316/723/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 06.07.2017 року з заявою про скасування та перегляд заочного рішення по цивільній справі № 316/723/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, звернувся ОСОБА_1. В обґрунтування заяви зазначає, що по справі № 316/723/17 Енергодарським міським судом Запорізької області у заочному провадженні було постановлено 16 червня 2017 року рішення, яким позовні вимоги було задоволено, однак він не був присутній у судовому засіданні оскільки йому не було відомо про розгляд справи, у зв'язку з чим був позбавлений можливості надати суду докази які б могли вплинути на результат розгляду справи, у зв'язку з чим просить суд скасувати заочне рішення суду.

В судове засідання з'явились сторони не з'явились.

Позивач за позовною заявою - ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву в якій просить суд відмовити в задоволенні заяви про скасування заочного рішення.

Згідно ч.1 ст.231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, у зв'язку з чим суд ухвалив, провести розгляд заяви у відсутності представника ОСОБА_4

Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням того, що відповідно до положень цього Кодексу, розгляд заяви здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 16 червня 2017 року по цивільній справі № 316/723/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - скасуванню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 197, 208, 210, 231, 232, 292, 293, 294, 296 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування та перегляд заочного рішення по цивільній справі № 316/723/17 - задовольнити.

Заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 16 червня 2017 року по цивільній справі № 316/723/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - скасувати.

Цивільну справу № 316/723/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - призначити до розгляду в загальному порядку на 14.08.2017 рік з 08 години 30 хвилин в залі судового засідання приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр.Будівельників, 17, м.Енергодар, Запорізька область, 71503, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський