Єдиний унікальний номер 235/196/17
Номер провадження 22-ц/775/1112/2017
У Х В А Л А

22 серпня 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

суддів: Курило В.П., Новосядлої В.М.,

за участю секретаря Марченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про залучення її до участі у справі в якості правонаступника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2017 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» заборгованість за кредитним договором №1759-014/11Р від 3 червня 2011 року у розмірі 90489,14 грн.

Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним заочним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 та подав до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2017 року залишено без задоволення.

На заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2017 року ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

21 серпня 2017 року на електрону адресу апеляційного суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» про залучення її до участі у справі в якості правонаступника публічного акціонерного товариства «Правекс-банк», у зв'язку з тим, що 31 травня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ КБ «Правекс-банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №1759-014/11Р від 3 червня 2011 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» (а.с. 120-132, зв. стор.132-133 зв.стор.).

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи наданої заяви та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» в якості правонаступника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у якості правонаступника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкласти розгляд справи на 29 серпня 2017 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.

Про час та місце судового засідання повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: