Справа № 549/284/17
Провадження № 2/549/168/17
У Х В А Л А

іменем України

30 листопада 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Глущенко Н.М.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої соби Територіальний сервісний центр МВС №8046 про набуття права приватної власності на транспортний засіб за набувальною давністю,-

встановив:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої соби Територіальний сервісний центр МВС №8046 про набуття права приватної власності на транспортний засіб за набувальною давністю.

29 листопада 2017 року від представника позивача ОСОБА_3О надійшло клопотання про витребування доказів.

Відповідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню в силу ст.137 ЦПК України, оскільки ці докази мають значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд,

вирішив:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_3, задовольнити.

2. Витребувати з Державної міграційної служби України, як держателя Єдиного державного демографічного реєстру повні паперові Довідки (витяги з Реєстру) про наступних фізичних осіб:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1, паспорт серії СН № 918325 виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м.Києві 16.10.1998 року;

- ОСОБА_2, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків №, паспорт громадянина України серії СО №608211, виданий Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві 30 липня 2000 року;

- якій було видано паспорт громадянина України серії СО №608211;

- ким (орган), коли (дата) було видано паспорт громадянина України серії СО №608211;

- якій було присвоєно податковим (фіскальним) органом реєстраційний номер облікової картки платника податків - №;

- ким (орган) коли (дата) було присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків - №.

3.Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя