Справа № 362/5074/16-ц
Провадження № 2/362/448/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, надвірних споруд та земельних ділянок в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач надав суду клопотання, в якому просить призначити судову будівельно-технічну експертизу для зясування можливих варіантів поділу будинку, що розташований по вул. Горького, 60 в с. Червоне Васильківського району Київської області, між нею та відповідачами. Проведення експертизи просить доручити експертам Київської незалежної судово- експертної установи.

В судове засідання сторони не зявились.

Позивач подала до суду заяву, підтримала своє клопотання щодо призначення експертизи.

Відповідачі до суду не зявились, від представників відповідачів надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували щодо призначення експертизи.

Відповідно до частини першої статті 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для встановлення можливих варіантів розподілу будинку, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київської незалежної судово- експертної установи (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 5), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.чи можливий варіант поділу будинку, надвірних будівель та споруд, які розташовані за адресою: вул. Горького, 60 в с. Червоне Васильківського району Київської області, для обладнання двох ізольованих окремих квартир, наступним чином:

- житлову кімнату 1-6 пл. 8,7 кв.м, коридор 1-7 пл. 5,4 кв.м, веранду 1-1 пл. 25,6 кв.м. та 3/8 частини надвірних побутових господарських споруд;

- веранду 1-2 пл. 12,6 кв.м, кухню 1-3 пл. 8,4 кв.м, житлову кімнату 1-4 пл. 11,8 кв.м, житлову кімнату 1-5 пл. 23,2 кв.м та 5/8 частини надвірних побутових господарських споруд;

2. визначити інші можливі варіанти поділу будинку та надвірних будівель та споруд, які розташовані за адресою: вул. Горького, 60 в с. Червоне Васильківського району Київської області, згідно часток у праві власності.

3. Які можливі варіанти поділу земельних ділянок у відповідності з частками кожної із сторін та з урахуванням часток в праві власності домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. Горького, 60 в с. Червоне Васильківського району Київської області.

4. Визначити дійсну вартість житлового будинку із надвірними будівелями та спорудами, які розташовані за адресою: вул. Горького, 60 в с. Червоне Васильківського району Київської області для визначення розміру грошової компенсації при перевищенні вартості виділеної частини житлового будинку та надвірних споруд.

Оплату проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити сторони про наслідки, що передбачені статтею 146 ЦПК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження.

Суддя Л.М.Кравченко