Єдиний унікальний номер 725/3774/16-ц
Номер провадження 2/725/753/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Від відповідача ОСОБА_2М, до суду, надійшло клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставлені наступні питання:

-Чи підтверджується документально отримання кредитних коштів ОСОБА_2 за Кредитним договором №99/07-МК-21 від 17.05.2007 року, укладеного з ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит»?

-Чи відповідає виконаний ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» у даній цивільній справі Розрахунок заборгованості здійсненим ОСОБА_2 платежам у погашення кредитної заборгованості, процентів, штрафних санкцій та інших платежів?

-Яка сума заборгованості за відповідними платежами наявна у ОСОБА_2 станом на 05.04.2016 року перед ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит», згідно з умовами Кредитного договору №99/07-МК-21 від 17.05.2007 року?

Проведення судово-економічної експертизи відповідача ОСОБА_2 просив доручити експерту ОСОБА_4.

В судове засідання сторони не зявилися.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 143 ч.1 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання про призначення судово-економічної експертизи підлягає задоволенню, так як для розгляду справи необхідно зясувати обставини що зазначені в клопотанні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 130, 143-144,208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (м. Чернівці, вул. Доброго, 13, оф.16).

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи підтверджується документально отримання кредитних коштів ОСОБА_2 за Кредитним договором №99/07-МК-21 від 17.05.2007 року, укладеного з ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит»?

-Чи відповідає виконаний ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» у даній цивільній справі Розрахунок заборгованості здійсненим ОСОБА_2 платежам у погашення кредитної заборгованості, процентів, штрафних санкцій та інших платежів?

-Яка сума заборгованості за відповідними платежами наявна у ОСОБА_2 станом на 05.04.2016 року перед ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит», згідно з умовами Кредитного договору №99/07-МК-21 від 17.05.2007 року?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, вул. Сагайдачного, 65/19, м. Чернівці.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

Для проведення експертизи експерту направити цивільну справу № 725/3774/16.

Провадження по даній справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк