Провадження № 22-ц/787/1834/2017
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 листопада 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 листопада 2016 року заяву ОСОБА_2 про поворот виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 листопада 2013 року - задоволено.

Допущено поворот виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 2860,27 грн.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_2 надміру стягнутих аліментів в розмірі 2860,27 грн.

Не погодившись з ухвалою суду, особа, яка не брала участі в справі, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області 10.11.2017 року подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 25 листопада 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 17.11.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 25 листопада 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - подачі заяви про поновлення строку із зазначенням інших поважних причин для поновлення вказаного строку.

На виконання вимог ухвали Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області 24.11.2017 року подано заяву про поновлення строку, в якій вказує, що Головне управління не знало про наявність оскаржуваної ухвали у березні 2017 року. 06.03.2017 року до них надійшов лист Державної казначейської служби України в Рівненській області, додатком до якого був виконавчий лист Рівненського міського суду від 16.01.2017 № 569/19671/13-ц без ухвали суду. ОСОБА_2 неодноразово звертався до суду з позовами до Головного управління, а тому вони вважали, що саме при оформленні виконавчого листа від 25.11.2016 року по справі № 569/19671/13-ц судом було допущено помилки щодо зазначення боржника, і відповідно саме із цієї підстави було подано до суду заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, адже у виконавчому листі було зазначено про стягнення невластивих головному управлінню коштів - аліментів.

Рівненський міський суд не залучив головне управління до участі в справі і ухвала від 25.11.2016 року судом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області не надсилалась. Суд поклав стягнення невластивих коштів, які головне управління перерахувало на рахунок ОСОБА_1, а не залишило на рахунках головного управління.

Крім того, наявність одночасно ухвали про стягнення з головного управління 2860,27 грн. і ухвали про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню встановлює певну суперечність.

Із цих підстав просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 25 листопада 2016 року.

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 25 листопада 2016 року пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

Подана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області апеляційна скарга на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 25 листопада 2016 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 25 листопада 2016 року задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 25 листопада 2016 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 25 листопада 2016 року.

4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше ніж за 3 дні до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.П. Григоренко