справа № 274/182/15-ц
провадження № 2-і/274/23/17
У Х В А Л А

"29" серпня 2017 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Замеги О.В.,

з участю секретаря Павлюк-Жук А.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з тих підстав, що згідно договору відступлення права вимоги № ДГ-КІБ від 21.04.2016 року ПАТ „Комерційний індустріальний банк" передало ТОВ «Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" право вимоги за кредитним договором № 014/1846/105608 від 12.03.2007 року, яке воно мала уклавши договір відступлення права вимоги № 114/18 від 21.04.2016 року із ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль".

Кредитний договір № 014/1846/105608 від 12.03.2007 року був укладений між ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" та ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про розгляд справи в його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 15.04.2015 стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором № 014/1846/74/ 105608 від 12 березня 2007 року, з урахуванням дострокового повернення боргу по кредиту, станом на 17 грудня 2014 року у сумі 214 868 ( двісті чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 57 копійок, з яких: заборгованість по кредиту 173 908 гривень 33 копійки, заборгованість за відсотками 39 960 гривень 24 копійки, пеня - 1000 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 гривні.

22.05.2015 року стягувач отримав виконавчий лист.

21 квітня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та публічним акціонерним товариством "Комерційний індустріальний банк" укладено договір відступлення права вимоги № ДГ-КІБ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором 14/1846/105608 від 12.03.2007 року, укладеним між ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ "ФК "Довіра та гарантія". Право грошової вимоги за даним договором публічне акціонерне товариство "Комерційний індустріальний банк" мало уклавши договір відступлення права вимоги № 114/18 від 21.04.2016 року із ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль".

Відповідно до ст. 512 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" перейшли всі права публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Аваль" щодо права вимоги до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження заінтересована сторона має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, слід замінити сторону у виконавчому провадженні - публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 банк Аваль" на правонаступника, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

Керуючись статтями 378, 512, 514 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" задовольнити.

Замінити сторону стягнувача - публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 банк Аваль", у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 274/182/15-ц, виданим Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя О.В.Замега