Справа №: 398/2182/17
провадження №: 2/398/2103/17
УХВАЛА

"11" жовтня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого - Крімченко С.А.

при секретарі - Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

В судове засідання сторони не зявилися, подали заяви про вжиття заходів щодо примирення подружжя та надання строку для примирення чотири місяці, вважають, що їхню сімю можливо зберегти.

Суд ухвалив провести розгляд даного питання у відсутність сторін.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи ту обставину, що сторони тривалий час знаходяться в шлюбі, від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, 19.05.2014 р. н. , бажають зберегти сім`ю, з метою сприяння примиренню подружжя, суд вважає, що заяви сторін про надання строку для примирення підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства.

В п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року, зазначено, що суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечити участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів для примирення подружжя.

Вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один із них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Тому суд вважає, що для прийняття мір для примирення подружжя буде достатнім надання сторонам строку чотири місяці.

Згідно п. 7 ч. 1ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ч.5 ст.191, п.7 ч.1 ст. 201, ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вжиття заходів щодо примирення подружжя задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення 4 місяці.

Зупинити провадження по справі №398/2182/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, тобто до 12 лютого 2018 року.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя Крімченко С.А.