єдиний унікальний номер справи 423/1799/17
номер провадження 2/423/363/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 листопада 2017 року Попаснянський районний суд Луганської області в складі

головуючої судді Архипенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 липня 1992 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції у Луганської області, посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачкою припинені у липні 2015 року через відсутність взаєморозуміння, сімя фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків він не бажає. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не зявився, у позовній заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав, на примирення не згоден.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, хоча належним чином була сповіщена про час та місце розгляду справи, рекомендованим поштовим повідомленням, яке отримала особисто 05.09.2017 року, ніяких клопотань або заперечень від неї до суду про причини своєї неявки не надійшло, клопотання про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, тому суд, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 липня 1992 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції у Луганської області. Подружні стосунки між сторонами були припинені з липня 2015 року через відсутність взаєморозуміння, сімя фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків сторони не бажають. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір щодо поділу майна наразі відсутній.

Неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір*ю в інтересах дитини.

По справі винести заочне рішення.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 174, 212-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 липня 1992 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції у Луганської області, актовий запис № 154 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «Савченко».

Неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір*ю в інтересах дитини.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Попаснянським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя : А.В.Архипенко