У х в а л а

23 січня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Гримич М.К., Ткачука О.С., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - прокурора Приморського району м. Одеси, про стягнення пені та звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» на рішення апеляційного суду Одеської області від 18 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від

17 листопада 2015 року позов ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за пенею за кредитним договором у загальному розмірі 3 622 668 грн 35 коп. (з яких: пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 3 188 727 грн 42 коп.; пеня за несвоєчасну сплату процентів -

433 940 грн 93 коп.).

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 перед

ПАТ АБ «Укргазбанк» за кредитним договором у загальному розмірі

1 291 515 доларів США 91 цент, що в еквіваленті по курсу НБУ на

02 лютого 2012 року становить 10 318 824 грн 67 коп., та 3 622 668 грн 35 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 1 090 000 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом -

201 515,91 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 3 188 727 грн 42 коп.; пеня за несвоєчасну сплату процентів -

433 940 грн 93 коп.) - звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 23 лютого 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А., та договором іпотеки від 27 червня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А.,

а саме : 1) нежилу будівлю автомийки, бару та офісу, яка знаходиться в АДРЕСА_2, та складається в цілому з нежилих приміщень 1-го, 2-го та 3-го поверхів, загальною площею

945,2 кв. м, та належить іпотекодавцю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради 22 червня 2006 року, зареєстрованого в КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» в книзі

51 неж на стор. 11, номер запису 196; 2) нежилі приміщення перукарні

1-го поверху, загальною площею 44,5 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 та належать іпотекодавцю ОСОБА_5, що зареєстрована за адресою: 65011, АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калінюком О.Б.

11 серпня 2006 р. за реєстровим № 1622, зареєстрованого в КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» в книзі 56 неж на стор. 33 номер запису 192; 3) трикімнатну квартиру під АДРЕСА_4, загальною площею 62,2 кв. м, житловою площею 36,4 кв. м, яка належить іпотекодавцю

ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калінюком О.Б. 16 травня 2006 року за реєстровим

№ 842, зареєстрованого в КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»; 4) однокімнатну квартиру під АДРЕСА_5, загальною площею 28,0 кв. м, житловою площею 20,7 кв. м, яка належить іпотекодавцю ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калінюком О.Б. 25 квітня 2006 року за реєстровим № 669, зареєстрованого в КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» в книзі 600пр на стор. 154 номер запису 192; 5) однокімнатну квартиру під № 27 у будинку

№ АДРЕСА_3, загальною площею 24,5 кв. м, житловою площею 16,7 кв. м, яка належить іпотекодавцю ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калінюком О.Б.

19 липня 2006 року за реєстровим № 1480, зареєстрованого в

КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» в книзі 600пр на стор. 155 номер запису 192; 6) трикімнатну квартиру під № АДРЕСА_6, загальною площею 58,6 кв. м, житловою площею 30,5 кв. м, яка належить іпотекодавцю ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калінюком О.Б.

12 липня 2004 року за реєстровим № 1555, зареєстрованого в

КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» в книзі 530пр на стор.126 номер запису 410, - шляхом продажу цього предмета іпотеки (об'єктів нерухомого майна) на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною предмета іпотеки (об'єктів нерухомого майна) на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 18 серпня

2016 року рішення суду першої інстанції змінено в частині звернення предмету іпотеки за початковою ціною предмета іпотеки (об'єктів нерухомого майна) на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 перед

ПАТ АБ «Укргазбанк» за кредитним договором у загальному розмірі 1 291 515 доларів США 91 цент, що в еквіваленті по курсу НБУ на

02 лютого 2012 року становить 10 318 824 грн 67 коп. та 3 622 668 грн

35 коп., (з яких: заборгованість за кредитом 1 090 000 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом

201 515,91 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 3 188 727 грн 42 коп.; пеня за несвоєчасну сплату процентів 433 040 грн 93 коп.) - звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 23 лютого 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А. за реєстровим № 2199 та договором іпотеки від 27 червня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А. за реєстровим № 9906, а саме: на нежилу будівлю автомийки, бару та офісу, яка знаходиться в АДРЕСА_2 та складається цілому з нежилих приміщень 1-го, 2-го та 3-го поверхів, загальною площею 945, 2 кв. м, та належить іпотекодацю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності , виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради 22 червня 2006 року, зареєстрованого в

КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» в книзі 51 неж на стор. 11, номер запису 196 - шляхом продажу (об'єкту нерухомого майна) на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження згідно Закону України

«Про виконавче провадження», за початковою ціною предмета іпотеки (об'єктів нерухомого майна) - 46 493 127 грн. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ АБ «Укргазбанк» просить скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням апеляційним судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - прокурора Приморського району м. Одеси, про стягнення пені та звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» на рішення апеляційного суду Одеської області від 18 серпня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.К. Гримич

О.С.Ткачук

І.М.Фаловська