ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

23 серпня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Фастів Київської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Через канцелярію суду надійшло письмове заперечення відповідача на позовну заяву в якій він позовні вимоги визнав частко, визнавши загальну суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 30038,24 грн. (загальна по тілу, загальна по процентам та комісії за послуги «Альфа-Сервіс, враховуючи розрахунок заборгованості підготовлений ним у чіткій відповідності умовам кредитного договору), заперечуючи у повному обсязі проти суми заборгованості по штрафам у розмірі 15200 грн. та частково заперечуючи проти суми заборгованості у розмірі 1271,21 грн. (по тілу, загальна по процентам та комісії за послуги «Альфа-Сервіс).

Також, разом із запереченням проти позову, надійшло клопотання про витребування документів (доказів), в обґрунтування якого відповідач зазначив, що із розрахунку заборгованості та змісту позовної заяви не зрозуміло, яким документом (договором, нормами чинного законодавства України) керувався позивач, розподіляючи кошти так, як зазначено у розрахунку заборгованості станом на 10.10.2016 рік, в якій черговості (на що саме першочергово: тіло, відсотки, комісію)направлялися кошти, які були сплачені ним.

Вважає, що первинні бухгалтерській документи, які підтверджують видачу кредитних коштів, правильність нарахування заборгованості по тілу кредиту та відсоткам, а також пояснення щодо черговості погашення вимог мають істотне значення для правильного вирішення справи та ухвалення судом законного рішення.

Так, відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що вказані документи є доказом по справі, які необхідні для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Генеральному директорові ТОВ ФК «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_2 (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) надати до 05 вересня 2017 року наступні документи, а саме:

- первинні бухгалтерські документи, які підтверджують правильність нарахування заборгованості по тілу кредиту та відсоткам по кредитному договору № 500278468 від 21 травня 2012 року (виписки по рахункам тощо);

- розділ № 2 Кредитного договору № 500278468 від 21 травня 2012 року «Загальні умови кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк);

- письмові пояснення, щодо черговості погашення вимог за зобовязаннями ОСОБА_1 та чим керувалося ТОВ «ФК ЄАПБ», розподіляючи кошти, як зазначено у розрахунку заборгованості станом на 10.10.2016 року (на що першочергово направлялися кошти, які були сплачені ОСОБА_1Ю.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г.В. Соловей