Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1053/17
Провадження № 2/674/676/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Бойчук С. В.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, щомісяця, однак в судовому засіданні позивачка подала уточнюючу позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, щомісяця, починаючи з дати звернення до суду до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

На підвтердження позовних вимог вказала, що з 17 квітня 1999 року по 19 жовтня 2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від спільного проживання мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Подільському спеціальному навчально-реабілітаційному соціально- економічнному коледжі на денній формі навчання, так як він є дитиною - інвалідом, на що потребує значних затрат.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина, який навчається, не надає, хоча в змозі це робити, оскільки має постійний заробіток, однак ухиляється від сплати аліментів, а тому позивачка звертається до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на навчання сина.

Представник відповідача ОСОБА_2 вказав, що відповідач ОСОБА_3 з позовом згіний.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку та представника відповідача, вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 17 квітня 1999 року по 19 жовтня 2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Від спільного проживання мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БВ №299154.

Також встановлено, що ОСОБА_4 зарахований на навчання в Подільський спеціальний навчально- реабілітаційний соціально-економічний коледж на І курс на денній формі навчання. Термін закінчення навчання - 26.06.2020 року, що підтверджується відповідною довідкою №54 від 02.08.2017 року.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 зазнає значних матеріальних труднощів та не має можливості повністю забезпечити усі необхідні витрати, пов'язані з навчанням, оскільки потребує коштів на проїзд, покупку продуктів харчування, одягу, канцелярського приладдя та підручників.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до закінчення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення нею 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечує свого обов'язку утримувати дитину, виплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття та згоден сплачувати аліменти на навчання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, щомісяця, починаючи з дати звернення до суду до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, що і підтвердив в судовому засіданні його представник.

Згідно ст. ст. 182, 200 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином суд приходить до висновку. що змінені позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який навчається, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, щомісяця, починаючи з дати звернення до суду до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, щомісяця, починаючи з 14 серпня 2017 року до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Допутити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_5