Справа № 443/1913/16-ц Провадження № 2/443/350/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2017 р. Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І

з участю секретаря Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати причину пропуску ним строку для прийняття спадщини поважною та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що 11 травня 2012 року померла його баба ОСОБА_2, яка на день своєї смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, та якій на праві власності належала земельна ділянка, площею 2.19 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя його баба склав заповіт, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповіла онукові ОСОБА_1. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби позивачу було відмовлено у цьому у звязку із пропуском ним, визначеного законом, щестимісячного строку, та роз'яснено право звернутися до суду із відповідним позовом.

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача, ОСОБА_4, завідувач Жидачівської ДНК, подав до суду заяву, якою просить суд справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Дослідивши, проаналізувавши та обєктивно оцінивщи наявні у справі докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 3, 4 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 284987 від 12 травня 2012 року, ОСОБА_2 померла 11 травня 2012 року, актовий запис № 33.

Згідно заповіту від 21 грудня 2009 року, посвідченим секретарем виконкому Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все належне їй на день смерті майно, заповіла онукові, ОСОБА_1.

Судом встановлено та підтверджено документально той факт, що позивач ОСОБА_1 являється внуком померлої ОСОБА_2.

Постановою державного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу № 1009/02-31 від 02 грудня 2016 року, встановлено факт звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті баби та наявність спадкової справи після її смерті.

Згідно ст. 1218 ЦКУ, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦКУ, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦКУ, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки смерть був на роботі за межами області, крім цього вважав, що для прийняття спадщини достатньо заповіту, складеного бабою в його користь, таким чином пропустив шестимісячний строк, визначений законодавством для прийняття спадщини.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задоволити та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини один місяць з дня набрання рішенням законної сили, після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 11 травня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1268, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 11 травня 2012 року один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ