АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/3252/17
Номер провадження: 22-ц/791/1626/17
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження,

відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши питання поновлення строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 02 серпня 2017 року позов був задоволений частково, з відповідача на користь позивача було стягнуто 150,74грн. В іншій частині позовних вимог було відмовлено.

На зазначене рішення позивачем подана 16 серпня 2017 року апеляційна скарга.

Апеляційна скарга була подана після закінчення 10-денного строку, установленого ч.1 ст.294 ЦПК України (останнім днем подачі скарги є понеділок, 14 серпня 2017 року), і особа, яка її подала, не порушувала питання про поновлення цього строку. При цьому згідно журналу судового засідання позивач був присутній в судовому засіданні.

З огляду на вказане ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 05.09.2017 року, копія якої того ж дня направлена заявнику, вказану апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням заявнику строку в 5 днів для подачі вмотивованої заяви (з наведенням поважних підстав для поновлення строку) про поновлення строку апеляційного оскарження вказаної ухвали суду.

Оскільки були відсутні дані про отримання заявником копії вказаної ухвали судді 05 вересня 2017 року, позивачу ОСОБА_1 повторно, 11.10.2017 року була направлена копія зазначеної ухвали від 05.09.2017 року.

28.11.2017 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить скасувати ухвалу від 05.09.2017 року і поновити строк апеляційного оскарження рішення суду. При цьому пояснив, що 02.08.2017 року було оголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, а повне рішення було оголошено лише 07.08.2017 року. Тому вважає, що були відсутні підстави для залишення скарги без руху.

Наведені в заяві обставини матеріалами справи не спростовано, у зв'язку з чим причина пропуску строку апеляційного оскарження є поважною, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України.

Передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 серпня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 серпня 2017 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити, що особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 07 грудня 2017 року за адресою м.Херсон, вул.295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи №22-ц/791/1626/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік