Єдиний унікальний номер 728/2824/16-ц
Номер провадження 2/728/55/17
У Х В А Л А

08 лютого 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Приліпка В.М.

з участю секретаря - Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, вказуючи на те, що 25.01.2003 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою. 05 червня 2003 року у них народилась дитина - син, ОСОБА_3. У свідоцтві про народження якої він був записаний як її батько, а відповідачка матір'ю.У березні 2007 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачка повідомила позивача про те, що він не є батьком дитини сина ОСОБА_4, що і стало причиною оспорювання батьківства.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. У справі міститься заява від позивача про призначення по справі судово-генотипоскопічної експертизи, перед якою поставити питання, чи являється саме позивач батьком зазначеної дитини і погодився її оплатити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але надіслала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі. Позов не визнає, не заперечує проти призначення по справі генетичної експертизи.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь по справі суд вважає необхідним призначити по справі судово-генотипоскопічну експертизу, оскільки для встановлення батьківства необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 143-147 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства призначити судово-генотипоскопічну експертизу.

Проведення даної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, експертна установа знаходиться за юридичною адресою : місто Київ, вулиця Докучаєвська, будинок № 4.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

1.Чи являється ОСОБА_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Витрати по проведенню даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Позивача зобов'язати явкою за викликом до експертної установи для відібрання необхідних зразків біологічного матеріалу.

Відповідачку зобов'язати явкою з неповнолітнім ОСОБА_3 за викликом експертної установи для відібрання необхідних зразків біологічного матеріалу.

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 6.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Приліпко