Справа № 495/9659/17
№ провадження 2/495/3700/2017
Ухвала

про відмову в задоволенні клопотання про зменшення розміру належного

до сплати судового збору

23 листопада 2017 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_2 про зменшення розміру належного до сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу.

Разом із позовною заявою позивачкою подано клопотання про зменшення розміру належного до сплати судового збору, вказуючи що звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, ціна якого складає 375 000 грн. Отже судовий збір, який належить сплатити становить 3 750 грн.

Нею частково було сплачено судовий збір в розмірі 1 000 грн., сплати іншу частину вона не має змоги, оскільки є одинокою матір, на її у тримання малолітня дитина та єдиним доходом є соціальні виплати на малолітню дитину та державна допомога пільги як матері одиначки, крім того має незадовільний стан здоровя, у звязку із потребує систематичних додаткових витрат на лікування. Таким чином, перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі, не має змоги сплатити судовий збір в повному обсязі, в звязку із чим й просить зменшити належний судовий збір у розмірі 3 750 грн. на 1000 грн.

Відповідно до ст. 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, відповідно до ціни позову, належний до сплати судовий збір становить 3 750 грн.

Позивачкою до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1000 грн.

Відповідно ч. 1 до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Як на підставу для зменшення розміру сплати судового збору, позивачка посилається на те, що є одинокою матірю, на її у тримання малолітня дитина та єдиним доходом є соціальні виплати на малолітню дитину та державна допомога пільги як матері одиначки, крім того має незадовільний стан здоровя, у звязку із потребує систематичних додаткових витрат на лікування, таким чином, перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства пр. судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10, відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, суддя зазначає, що заявницею до клопотання не додано жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що вона дійсно є одинокою матірю, яка має на тримання малолітню дитину, що єдиним доходом є соціальні виплати на малолітню дитину та державна допомога пільги як матері одиначки. Також не надано доказів про незадовільний стан здоровя, у звязку із чим вона потребує систематичних додаткових витрат на лікування. Отже позивачкою не надано доказів, що вона дійсно перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі.

Отже, суддя приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру належного до сплати судового збору не має, оскільки нею на підтвердження своїх доводів про вкрай скрутне матеріальне становище не подано належних доказів, що позбавляє можливості пересвідчитися про поважність причин, які могли би стати підставою для зменшення розміру належного до сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст. 4, 5, 8, Закону України «Про судовий збір», ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру належного до сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: