ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
29 листопада 2017 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Решетова В. В.
секретар судового засідання Голумбієвська С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим,що з 21 лютого 2015 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, шлюб зареєстрований відділом ДРАЦС РС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні , актовий запис № 87. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб з відповідачем фактично розпався, однією сімєю не проживають з травня 2017 року. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало не можливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивач в судове засідання не зявилася, в позовній заяві просила слухати справу у її відсутність, вимоги підтримала, просить позов задовольнити.
Відповідач до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 лютого 2015 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відділом ДРАЦС РС Дніпровського районного управляння юстиції у м. Херсоні , актовий запис № 87. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіку « Григорян» дружині «Григорян». Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії І-КГ № 097191. Майнового спору між сторонами немає. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На думку суду подальше збереження сім'ї неможливе, тому шлюб повинен бути розірваний.
За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст.110-112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21 лютого 2015 року відділом ДРАЦС РС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 87.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Григорян».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Решетов