Справа № 331/6629/16-ц
Провадження 2-во/331/57/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

при секретарі: Качан К.К.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_2 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах виданих 08.02.2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 331/6629/16-ц, провадження 2/331/1604/2016 за позовом ОСОБА_2 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах виданих 08.02.2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 331/6629/16-ц, провадження 2/331/1604/2016 за позовом ОСОБА_2 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У заяві зазначено, що у вищезазначених виконавчих листах, невірно зазначено дата народження та адреса боржника ОСОБА_3, а саме замість правильної дати народження «10.06.1964», помилко зазначено «10.06.1946», та замість правильної адреси «м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна)АДРЕСА_1», помилково зазначена «м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна)АДРЕСА_2» .

У звязку з викладеним заявник просить внести виправлення до виконавчих листів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву про виправлення помилки підтримав.

ОСОБА_3 у судове засідання з розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчих листах не зявилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача та боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Суд, вивчивши матеріали даної справи, вважає заяву представника позивача ОСОБА_2 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах виданих 08.02.2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 331/6629/16-ц, провадження 2/331/1604/2016 за позовом ОСОБА_2 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, такою що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

21 листопада 2016 року Жовтневим районним суд м. Запоріжжя ухвалено заочне рішення по справі № 331/6629/16-ц, провадження 2/331/1604/2016 за позовом ОСОБА_2 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено.

Але при оформленні виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» заборгованості за надані послуги за період з січня 2013 року по серпень 2016 року в сумі 6839 ( шість тисяч вісімсот тридцять дев»ять) гривень 10 копійок , та судового збору в сумі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривень 00 копійок, невірно зазначено дату народження та адресу боржника ОСОБА_3, а саме замість правильної дати народження «10.06.1964», помилко зазначено «10.06.1946», та замість правильної адреси «м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна)АДРЕСА_1», помилково зазначена «м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна)АДРЕСА_2».

Дана обставина перешкоджає відкриттю виконавчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» ОСОБА_1про виправлення помилки у виконавчих листах виданих 08.02.2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 331/6629/16-ц, провадження 2/331/1604/2016 за позовом ОСОБА_2 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів виданих 08.02.2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 331/6629/16-ц, провадження 2/331/1604/2016 за позовом ОСОБА_2 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, щодо дати народження та адреси боржника.

Вказати у виконавчих листах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса «м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна)АДРЕСА_1», замість помилково значного «1946», та «кв. 36».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Є. Жукова

24.11.2017