Справа № 627/897/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

26.01.2017 смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Л.В. Вовк,

з участю секретаря Я.С. Солонецької,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання експерта про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В позові ОСОБА_1 вказала, що 22 квітня 2014 року, близько 10 години, ОСОБА_2 порушила правила тримання собак, в результаті чого собака останньої забігла на город позивача, накинувшись на неї звалила на землю та покусала, чим спричинила шкоду її здоровю. Внаслідок цього позивач була змушена звернутися до «Центру первинної медико-санітарної допомоги Краснокутського району Харківської області» за медичною допомогою. Тривалий час вона перебувала на лікуванні, на яке витратила значні кошти і зазнала фізичних та моральних страждань. Прохала стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду.

28.11.2016 року по справі призначена комісійна судово-медична експертиза.

20.01.2017 року до суду надійшло клопотання судово-медичного експерта ОСОБА_3 про надання медичної карти стаціонарного хворого із Харківської обласної клінічної травматологічної лікарні від 14.07.2014 року та медичну карту МСЕК на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд, розглянувши дане клопотання, дійшов до наступних висновків.

Як передбачає ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи та підтвердження їх необхідними доказами, враховуючи те, що зазначені документи мають істотне значення для обєктивного та правильного вирішення питань поставлених перед експертною комісією , клопотання судового медичного експерта підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу посадових осіб медичних закладів на те, що відповідно до ч.ч. 4,5 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання судово-медичного експерта ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Харківській обласній клінічній травматологічній лікарні медичну карту стаціонарного хворого № 3723 від 14.07.2014 року на ім»я ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати з Медико-соціальної експертної комісія (МСЕК) медичну карту на ім.»я ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

Термін виконання ухвали до 03.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4