Справа № 214/2646/17
10 серпня 2017 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чернової Н.В.,
при секретарі Лєбєдєвій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить суд розірвати шлюб укладений між неюю та ОСОБА_3 Юрієвичем, який було кукладено 23 січня 2009 року у Саксаганському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції (актовий запис № 12) та стягнути з відповідача аліменти. 10 серпня 2017 року представник позивачка уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі позову до повноліття, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування свого позову зазначила, що сторони перебувають у шлюбі з 23 січня 2009 року. Від шлюбу сторони мають дитину, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. На теперішній час сімя розпалася, збереження шлюбу з відповідачем є неможливим та буде суперечити її інтересам та інтересам відповідача. Крім того, відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини відповідач не надає, через що позивачка 10 травня 2017 року звернулась з позовом до суду.
До судового засідання позивачка не зявилась. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та просила уточнену позовну заяву задовольнити.
Відповідач до судового засіданні не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно із вимогами ч. 2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без фіксації технічними засобами, без участі всіх осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, сторони перебувають у шлюбі з 23 січня 2009 року, зареєстрованому за № 12 Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції (а.с. 5). Від шлюбу мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_3 (а.с. 6).
Згідно зі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, від шлюбу є дитина, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Крім того, обовязок утримувати дітей до повноліття передбачено ст. 180 СК України.
Відповідач не є інвалідом, не втратив працездатність, має стабільний заробіток, та зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину, однак свої обовязки не виконує. Отже підстави, які мають значення для визначення розміру стягуваних аліментів, відповідно до ст.182 СК України, відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у вигляді 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину до досягнення нею повноліття, на користь матері, і стягнення здійснювати починаючи з дня звернення до суду з даним позовом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір належить стягнути з відповідача.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 174, 212- 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 23 січня 2009 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище Булах) і зареєстрований за № 12 Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Після розірвання шлюбу прізвище залишити «Яковлєва».
Стягнути, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 травня 2017 року.
На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок - на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі постановлення рішення за відсутності позивача - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.В.Чернова