Дата документу 20.12.2017 Справа № 554/5860/17
Провадження № 2-о/554/194/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року

Октябрський районний суд м. Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства померлої особи,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства, що йому необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4, померлого 18.07.2017 року.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення заяви про встановлення факту батьківства без розгляду, оскільки з заяви вбачається спір про право та встановлення факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадкове майно

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз'яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Заявником у заяві зазначено, що встановлення факту батьківства йому необхідно для оформлення спадкових прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, а відтак дані правовідносини випливають із майнових прав, що у свою чергу свідчить про спір про право.

У відповідності до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлено під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що між сторонами наявний спір про право, так як заявлені вимоги заявника стосуються його права на спадкове майно, яке оспорюється ОСОБА_3, а відтак заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства померлої особи необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши, що він має право звернутися до суду в порядку позовного провадження з позовною заявою на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства померлої особи залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Л.В.Кулешова