Провадження № 2/752/6585/17
У Х В А Л А

Іменем України

14.12.2017 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «САГРУЛ», ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «САГРУЛ», ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів 124,10 гривень 3% річних, 487,07 гривень заборгованості, 82,70 гривень інфляційних втрат, 83,80 гривень відсотків за користування чужими коштами, 336,18 гривень штрафу на підставі договору поставки на умовах товарного кредиту №ТК/310511/5 від 31.05.2011 р., Угоди №15-11/12-89 про заміну кредитора у зобов»язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст.512-519 ЦК України) від 15.11.2012 року та на підставі договору поруки №28-04-2016 від 28.04.2016 року; стягнення суми коштів з відповідача ОСОБА_1 та солідарне стягнення з відповіжачів судових витрат у справі.

Дослідивши матеріали за поданою позовною заявою, вважаю за необхідне у відкритті провадження в частині позовних вимог до ТОВ «Юридична компанія «САГРУЛ» відмовити з наступних підстав.

Згідно з ст.15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Стаття 2 ГПК України передбачає, що господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів, державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України.

В силу ст.21 ГПК України cторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до статті 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 1 пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами 1 і 2 статті 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) або ГПК України (статті 1, 12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Згідно абзацу 3 пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2, вимоги позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, якщо відсутня спільність предмета позову. Не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертається до суду з позовом до відповідача «Юридична компанія «САГРУЛ» з вимогами про стягнення коштів за договором поруки від 28.04.2016 р., укладеним між ТОВ «Юридичнакомпанія «САГРУЛ» та ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» в якості забезпечення виконання зобов»язань за договором поставки на умовах товарного кредиту №ТК/310511/5 від 31.05.2011 р., укладеним між ТОВ «Корпорація «АГРОСИНТЕЗ» та фізичною особою-підпрниємцем ОСОБА_1

Дані договори укладені між суб»єктами господарювання і стосуються господарських взаємовідносин.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» до ТОВ «Юридична компанія «САГРУЛ», ОСОБА_1 про стягнення коштів в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «САГРУЛ», оскільки дані вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.122 ЦПК Україии, -

у х в а л и в :

у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «САГРУЛ», ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовити в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «САГРУЛ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: