РІШЕННЯ 2-о/524/132/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого - судді Рибалка Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року заявник звернулась до суду із вказаною заявою в якій просить суд встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) із померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 з липня 1985 року ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування вимог заяви зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її колишній чоловік ОСОБА_2.

З 26.04.1968 ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з померлим ОСОБА_2 03.08.1980 шлюб між ними було розірвано, проте цього ж року вони дійшли примирення та знову почали проживати разом, проте без реєстрації шлюбу.

З липня 1985 року і по день смерті ОСОБА_2 заявник проживала разом з колишнім чоловіком у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство, піклувались один про одного, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, мали спільний бюджет.

Звернувшись до Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, постановою державного нотаріуса від 27.04.2017 їй було відмовлено, оскільки спадкоємцем не надано документів, які підтверджують факт родинних відносин.

Заявник у судове засідання не прибула, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори у судове засідання не прибув, попередньо направили до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти заяви не заперечували.

Представник заінтересованої особи - Кременчуцької міської ради Полтавської області у судове засідання не прибув, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер колишній чоловік заявника, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, видане 17.10.2016 Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №1383.

З 26.04.1968 ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з померлим ОСОБА_2 03.08.1980 шлюб між ними було розірвано.

ОСОБА_1 проживала разом з померлим ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з липня 1985 року і по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство, піклувались один про одного, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, мали спільний бюджет.

Факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, до дня смерті останнього (ІНФОРМАЦІЯ_3) підтверджується актом ТОВ «Житлорембудсервіс» №394М від 29.05.2017 та довідкою ТОВ «Житлорембудсервіс» №1405 від 29.05.2017.

Звернувшись до Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, постановою державного нотаріуса від 27.04.2017 їй було відмовлено, оскільки ОСОБА_1 не надано документів, які підтверджують факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2

Вказане підтверджується наданими суду доказами.

Згідно п. 5 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу необхідно заявнику для оформлення спадщини.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, оскільки підтверджується матеріалами справи та не спростована зацікавленими особами.

Керуючись ст. 8, 15, 57-61, 208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, із померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 з липня 1985 року ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Рибалка