Справа № 495/9446/16-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на 10/100 частин житлового будинку №50 по вул.Горького, м.Білгород-Дністровський, Одеської області.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про вжиття заходів забезпечення позову підтримав, просив задовольнити.

В судове засідання відповідач, третя особа не зявились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши клопотання про забезпечення позову, судом встановлено, що клопотання подано з порушенням вимог Закону України «Про судовий збір».

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватись лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб, учасників процесу.

За подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 320 грн..

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і надає строк для усунення недоліків.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів УК в Білгород-Дністровському районі/м.Білгород-Дністровський 22030101, код отримування (код за ЄДРПОУ) 37894104, Банк отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0011, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту по цивільній справі №495/9446/16-ц за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отриманням ухвали і розяснити, що інакше клопотання буде рахуватися неподаною і буде повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя