Справа 688/2020/17
№ 2/688/899/17
Рішення

Іменем України

(заочне)

19 серпня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

за участю секретаря судового засідання - Варшавської Я.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівці цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької областідо ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

встановив:

Орган опіки і піклування Шепетівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач є матір'ю-одиначкою трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, однак ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 04.07.2016 року усі троє малолітніх дітей були відібрані від матері ОСОБА_2 З 04 травня 2016 року малолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 знаходяться на вихованні у Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка». За весь час перебування дітей у будинку дитини, відповідач жодного разу дітей не провідувала, не цікавилася їхнім розвитком та станом здоров'я, матеріально не допомагала, у службу у справах дітей та до суду з позовом про повернення дітей жодного разу не зверталася. 06 липня 2017 року на засіданні комісії з питань захисту дітей розглядалось питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, однак остання на засідання комісії не з'явилася.

Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні представник позивача - представник органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила позбавити відповідача батьківських прав, оскільки остання ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей - не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду та лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, взагалі не спілкується з дітьми, свідомо нехтує батьківськими обов'язками.

Відповідач ОСОБА_2 на неодноразові виклики до суду, в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п. 16 означеної постанови ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Відомості про батька дітей у свідоцтвах про народження зазначені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду від 04 липня 2016 року малолітні діти ОСОБА_2: син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, були відібрані у відповідача, оскільки залишення їх у матері було визнано небезпечним для їхнього життя, здоров'я, та морального виховання, влаштовані до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» та з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей.

З листа головного лікаря Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» вбачається, діти: син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, з 04.05.2016 року знаходяться на вихованні у даному закладі. Мати дітей ОСОБА_2 дітей не провідувала, не цікавиться їх розвитком та станом здоров'я, матеріальної допомоги не надавала, листівок не надсилала, в телефонному режимі дітьми не цікавиться.

Відповідно до довідки-розрахунку №16099 від 31.07.2017 року вбачається, відповідач ОСОБА_2 на утримання дітей аліментів відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду не сплачує, і станом на 31.07.2017 року має заборгованість 13500 грн.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він як виконуючий обов'язки старости с.Чорирбоки Шепетівського району добре знає сім'ю ОСОБА_2 Остання проживала з дітьми в будинку матері. ОСОБА_2, вела аморальний спосіб життя, залишала своїх дітей на тривалий час на матір, яка зловживала спиртними напоями, діти були не доглянуті, належних умов для їх проживання у даному будинку не було. Діти двічі вилучалися від матері, оскільки була загроза їх життю, профілактичні бесіди результатів не дали, а тому вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідно до висновку № 12/15-33-1463/2017 від 12.07.2017 року орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

З довідки-характеристики Ленковецької сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в с.Брикуля Шепетівського району, але за місцем реєстрації не проживає.

Таким чином, у матеріалах справи містяться переконливі докази винної поведінки ОСОБА_2 щодо ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей.

Отже, судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не проявляє до дітей батьківської любові та турботи, не спілкується ними, не цікавиться їх здоров'ям та потребами і, як наслідок, не має тісного психологічного зв'язку з ними.

Обов'язок нести відповідальність за дитину, її фізичний і моральний розвиток, її соціальне буття, здійснення прав щодо її захисту покладено на батьків. Обставини справи свідчать про небажання відповідача займатися вихованням дітей, а саме: відсутність будь-яких дій, які б свідчили про її намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання дітей.

Викладене свідчить про відсутність будь-яких поважних причин, які б перешкоджали вихованню дітей відповідачем ОСОБА_2, про її ухилення від виконання своїх обов'язків та про необхідність позбавити останню батьківських прав в інтересах малолітніх: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд

вирішив:

Позов Органу опіки і піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрована в с.Брикуля Шепетівського району, жительку АДРЕСА_1, батьківських прав відносно трьох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Мазур