Справа № 443/1180/17 Провадження № 2/443/863/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2017 р. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.

з участю секретаря судового засідання Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачів в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Лапшин в особі Млиниської сільської ради Жидачівського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок розташований по вул. Миру, 50, в с. Лапшин Жидачівського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 28 вересня 2015 року. Свої вимоги мотивує тим, що згідно заповіту, складеного 01 квітня 20003 року, ОСОБА_2, все належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_1. Після смерті тітки вона звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за законом лише на земельні ділянки площею 0.7220 га та 0.4822 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Млиниської сільської ради, а постановою № 111/02-31 від 24.02.2017 року відмовив їй у видачі свідоцтва про праву на спадщину на спадковий житловий будинок, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Тому позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю. Просить позов задовольнити.

Від представника відповідача ОСОБА_3, сільської голови Млиниської сільської ради Жидачівського району Львівської області, до суду надійшла заява про слухання справи у її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи та докази в їх сукупності, суд приходить до переконання що позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до положень ст. ст.11,59,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Судом встановлено та підтверджено документально той факт, що житловий будинок по вул. вул. Миру, 50 в с. Лапшин Жидачівського району Львівської області належав померлій ОСОБА_2.

Згідно Довідки Стрийського МБТІ № 605 від 17 березня 2017 р., житловий будинок в с. Лапшин по вул. Миру, 50, складається: з житлового будинку А-1, (загальною площею 45.2 кв.м., житловою площею 33.7 кв.м.), сараю Б, сараю В, огорожі 1, інвентаризаційною вартістю 79 820 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, померла 28 вересня 2015 року, даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 403032 від 29 вересня 2015 року, виданим виконкомом Млиниської сільської ради Жидачівського району Львівської області.

Згідно матеріалів спадкової справи № 88/2016 від 24.02.2016 року, відкритої після смерті ОСОБА_2, яка померла 28 вересня 2015 року, ОСОБА_1 являється племінницею померлої ОСОБА_2, та єдиним спадкоємцем за заповітом після її смерті, яка прийняла спадщину у вигляді житлового будинку, про що свідчить її заява, подана у встановлений законодавством строк. ОСОБА_1 державним нотаріусом видано Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 травня 2016 року після смерті тітки ОСОБА_2 на земельні ділянки площею 0.7220 га та 0.4822 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Млиниської сільської ради Жидачівського району Львівської області.

Постановою 111/02-31 від 24.02.2017 року державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про праву на спадщину на житловий будинок, розташований по вул.Миру, 50 в с. Лапшин Жидачівського району Львівської області, через відсутность правовстановлюючих документів на будинковлодіння.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року за № 7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідки № 146 від 19.02.2016 р., виданої виконкомом Млиниської сільської ради Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті, яка настала 28 вересня 2015 року. Разом з нею проживала без реєстрації її племінниця ОСОБА_1, яка вступила в управління спадковим майном після її смерті. У виконкомі Млиниської сільської ради посвідчено заповіт в користь ОСОБА_1 Заборони та арешту на майно немає.

Інших спадкоємців за заповітом та за законом на спадщину після смерті ОСОБА_1 - немає.

Відтак, позивачка є такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4, який померл 11 жовтня 2005 року в с. Бірки Яворівського району Львівської обалсті.

Судом встановлено та підтверджено документально той факт, що житловий будинок по вул. Миру, 50 в с. Лапшин Жидачівського району Львівської області належав ОСОБА_2, однак оригінал правовстановлюючого документу на нього відсутній.

Відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок позбавляє можливості позивача належним чином прийняти спадщину після смерті тітки, зареєструвати її та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Оцінюючи докази в справі у їх сукупності, суд вважає, що позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті тітки, та такою, що прийняла спадщину, а відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно не може бути перешкодою для оформлення її спадкових прав.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є підставними, оскільки позивачка являючись єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті тітки, має право на оформлення своїх спадкових прав, а тому позов слід задоволити та визнати за нею право власності на житловий будинок в с. Лапшин по вул. Миру, 50, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 28 вересня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212,214,215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою м. Жидачів вул. В.Стуса, 36 Львівської області, право власності на житловий будинок загальною площею 45.2 кв.м., житловою площею 33.7 кв.м, господарські будівлі і споруди, розташовані по вул. Миру, 50 в с. Лапшин Жидачівського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 28 вересня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Жидачівський районний суд Львіввської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.І. Ціпивко