Справа № 439/484/17
УХВАЛА

судового засідання

15 серпня 2017 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася із даним позов в суд до відповідача, в якому просить визнати право власності на будинок, що знаходиться за адресою м.Броди вул.Маркіяна Шашкевича,30.

В судовому засіданні представник позивача подав суду клопотання про витребування доказів у Бродівському відділенні Буської ОДПІ та КП ЛОР «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» та пояснив, що самостійно не може отримати інформацію про доходи ОСОБА_2 за період з 1985 року по даний час та інвентаризаційну справу на житловий будинок по вул.Маркіяна Шашкевича,30 в м.Броди. На звернення позивачки до вищевказаних органів отримано лише інформацію із Бродівського відділення Буської ОДПІ про те, що платник податків має право на нерозголошення контролюючим органом відомостей про такого платника без його письмової згоди. Із КП ЛОР «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» жодної інформації не отримано.

Наведене підтверджується письмовими зверненнями та письмовою відповіддю.

В судовому засіданні відповідач щодо задоволення клопотання заперечив, оскільки вважає, що житловий будинок ним отриманий у спадок, тому немає підстав для задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду по заявленому клопотанню, зясувавши обставини справи, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити частково.

Як вбачається з вищенаведеного, у позивачки виникли складнощі в отриманні від згаданих вище установ документів що стосуються доходів відповідача ОСОБА_2 та документів щодо будинковолодіння.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що інвентаризаційна справа на житловий будинок, яку просить витребувати позивачка має суттєве значення для забезпечення повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, тому слід витребувати вищезазначений доказ із КП ЛОР «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації».

Що стосується витребування інформації щодо доходів ОСОБА_2 за період з 1985 р. по даний час, то в даній частині клопотання слід відмовити, оскільки така інформація на думку суду не може містити відомостей про обставини, які мають значення для справи.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки задовольнити частково.

Витребувати із КП ЛОР «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (80700 м.Золочів вул..Устима Кармелюка,12) інвентаризаційну справа на житловий будинок по вул.Маркіяна Шашкевича,30 в м.Броди.

Письмові докази направити до суду безпосередньо в строк до 31 серпня 2017 року.

У випадку неможливості подачі витребуваних письмових доказів взагалі або у строк визначений судом КП ЛОР «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» слід повідомити суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості виконання ухвали.

Суддя: ОСОБА_3