Пр. №2/643/928/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.,

при секретарі Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жасмін», третя особа Приватний нотаріус Сергієнко Наталя Вікторівна про встановлення факту та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просять визнати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6, була їх - ОСОБА_1 рідною сестрою, а ОСОБА_2 - рідною тіткою по материнській лінії, оскільки при оформленні спадщини після її смерті, виникло питання щодо підтвердження їхніх родинних відносин. Також просять визначити додатковий строк 3 місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, обґрунтовуючи тим, що строк прийняття спадщини вони пропустили з поважної причини - вони є пенсіонерами, особами похилого віку, більш того, у встановлений законом строк вони зверталися до нотаріуса, але, на підставі помилки, яка виникла внаслідок непорозуміння, спадкова справа відкрита не була, у зв*язку з чим, позивачі пропустили строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6

Позивачі, представник позивачів в судовому засіданні підтримали позов, просили його задовольнити.

Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав суду заперечення проти позову, просив відмовити в його задоволенні.

Представник відповідача Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жасмін» в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання третя особа не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були батьками ОСОБА_1., ОСОБА_6 та ОСОБА_12 Зазначене підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим повторно 09.08.1984 року та свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 04.09.1954 року, свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 30.01.1957 року, свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 від 20.03.1965 року, свідоцтвом про одруження НОМЕР_5 від 19.08.1950 року.

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_6 від 01.10.1979 року.

ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_7 від 03.05.2008 року.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_8 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою, а ОСОБА_2 - племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6

Таким чином, судом з вірогідністю встановлено, що ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є рідною сестрою позивача ОСОБА_1 та рідною тіткою по материнській лінії позивача ОСОБА_2, оскільки у суду відсутні підстави сумніву щодо наданих ним доказів. Факт, про встановлення якого просять позивачі, має для них юридичне значення для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6

Листом Приватного нотаріуса ХМНО Сергієнко Н.В. від 16.06.2016 року № 132/01-16 позивачам повідомлено, що строк подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 25.11.2016 року ОСОБА_6 ними пропущений.

Позивачі є особами похилого віку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 також є ветераном війни, згідно посвідчення Серії НОМЕР_9, а відтак, є особами, необізнаними з питань права.

При цьому, суд також враховує звернення позивача ОСОБА_1 09.12.2015 року до приватного нотаріусу ХМНО Зубарєва І.Ю. для оформлення довіреності по оформленню спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6

Відповідно відповідей Третьої Харківської державної нотаріальної контори від 13.01.2017 року № 85/01-16 та Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 13.01.2017 року № 125/01-16 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6, заяв про прийняття або про прийняття або про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори ) інформація також відсутня.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, виходячи із встановленого в судовому засіданні та аналізуючи усі надані докази по справі, вважає, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки є особами похилого віку, страждають рядом захворювань, а позивач ОСОБА_1 є ветераном війни, а відтак, позивачам слід визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, який, з урахуванням усіх обставин справи, суд визначає у вигляді трьох місяців.

При цьому, заперечення представника відповідача, висновків суду не спростовують.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,61,212-215,256-259 ЦПК України, ст.ст. 1241, 1262, 1266, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, була рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, була рідною тіткою по материнській лінії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, що дорівнює трьом місяцям з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_7. після смерті її рідної сестри ОСОБА_6.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, що дорівнює трьом місяцям з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_7. після смерті її рідної тітки по материнській лінії - ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

03.08.2017