28.08.2017 Справа № 380/1272/16-ц
Провадження по справі № 6/380/11/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві подання головного державного виконавця Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3, 14.12.1968р.н., жительку с.Високе, вул.Жовтнева,15, Тетіївського району Київської області, до виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим листом №2/380/480 виданого 18.10.2016 року Тетіївським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 24449,94грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитом та 1378грн. в рахунок погашення судових витрат.

В судовому засіданні головний державний виконавець Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 подання підтримав, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження в судове засідання не викликалися.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення головного державного виконавця Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1В, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Із матеріалів подання вбачається, що на виконанні Тетіївського районного відділу ДВС знаходиться виконавче провадження №53747728 з виконання виконавчого листа №2/380/480 виданого 18.10.2016 року Тетіївським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 24449,94грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитом та 1378грн. в рахунок погашення судових витрат.

10.04.2017 року головним державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

На теперішній час боржником рішення суду не виконано, ухиляється від його виконання.

Відповідно до ст.13 Загальної декларації прав людини, кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах любої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Відповідно до ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Відповідно до ч.3 розділу ХШ «Обмеження у праві виїзду за межі України та заборона вїзду в Україну» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду виконавець повідомляє боржника.

Таким чином, виходячи зі змісту подання, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів подання, враховуючи, що головним державним виконавцем Рябоконем М.В. не надано доказів умисного ухилення ОСОБА_3 від виконання зобовязання, здійснення всіх передбачених законодавством заходів його виконання, зокрема, не надано акту державного виконавця про відсутність майна у боржника, на яке можна звернути стягнення, доказів щодо повідомлення боржника про направлення до суду подання про встановлення йому тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, тому, за відсутності даних доказів, суд вважає, що в задоволенні подання головного державного виконавця Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_3 за межі України, необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.60, 377-1 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3, жительки с.Високе, вул.Жовтнева,15, Тетіївського району Київської області, без вилучення паспортного документа, відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко