Справа №2/331/1260/2017
УХВАЛА

7 серпня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

за участю представників :

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту « Запоріжелектротранс» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ЗКПМЕ « Запоріжелектротранс» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка сталася 3.05.2017 в районі будинку № 44 по пр. Соборному в м. Запоріжжі.

В суді представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що відповідно до постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2017 р. водія тролейбусу, б/н 635 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Згідно ч.1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових ( службових) обов»язків.

ОСОБА_4 перебував в трудових відносинах з підприємством « Запоріжелектротранс» та був учасником ДТП, яке сталося 3.05.2017 р., під час виконання ним своїх службових обов»язків.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Оскільки, після винесення рішення по цій справі та відшкодування шкоди, у підприємства « Запоріжелектротранс» виникне вимога щодо відшкодування шкоди в порядку регресу з винної особи, ОСОБА_4 слід залучити до участі в справі в якості третьої особи.

Представник позивача в суді проти заявленого клопотання заперечує.

Суд, вислухавши доводи заявника, взявши до уваги думку представника позивача, перевіривши позиції сторін матеріалами справи, вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, виходячи із змісту позову ; обставин, якими позивач обґрунтовує заявлену вимогу; документів, які долучені до матеріалів справи, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_4 , оскільки в разі задоволення судом позовних вимог та відшкодування шкоди у підприємства « Запоріжелектротранс» виникне право вимоги щодо відшкодування шкоди в порядку регресу з винної особи у ДТП особи- Дряпи О.В., який станом на 3.05.2017 р. перебував в трудових відносинах з відповідачем по цій справі.

Згідно ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 вказаної норми цивільного процесуального законодавства треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту « Запоріжелектротранс» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 ( зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1).

Надіслати залученій третій особі копії цієї ухвали та позовної заяви, повідомивши, що розгляд справи призначено у відкрите судове засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 13 листопада 2017 року 11.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

07.08.2017