Справа № 745/32/17
Провадження №2/745/73/2017
У Х В А Л А

10 лютого 2017 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - І.А.Смаль

за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, що сталася 02.12.2013 року. Спадщину він прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до Сосницької районної державної нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (рілля), кадастровий номер :07:000:0025, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №413491, на території ОСОБА_2 сільської ради Сосницького району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у вигляді ріллі, який належав за життя померлій ОСОБА_3. А земельну ділянку у вигляді кормових угідь, площею 0,7152 га, кадастровий номер :07:000:0152 немє можливості переоформити на себе належним чином в зв»язку із тим, що нотаріус відмовляє мені у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на підставі того, що дана земельна ділянка була зареєстрована вже після смерті спадкодавиці в Державному Реєстрі Речових Прав за кадастровим №:06:001:0079 представником за довіреністю від імені померлої, а також в нього немає оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку. В звязку з цим просить суд визнати за ним право власності на спірну земельну ділянку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подала заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, з сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявивсь, з нотконтори надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи Сосницької районної державної адміністрації в судове засідання не з»явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з"ясуванню обставин справи:роз"яснює особам,які беруть участь у справі,їх права та обов"язки,попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав ,у випадках встановленим цим Кодексом.

Враховуючи,що додані до позову докази,недостатні для прийняття законного і обгрунтованого рішення ,відповідно до положення п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд вважає за необхідне визнати обов"язкову явку в судове засідання позивача для надання особистих пояснень.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 169 , ст.210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати обов"язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 для надання особистих пояснень.

Справу відкласти на 20.02.2017 року о 15:30 год.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4