Дата документу 21.08.2017 Справа № 554/4034/17
Провадження № 2/554/2433/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Ткаченко А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
В С Т А Н О В И В :
19 травня 2017 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. У обґрунтування позову позивачка посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2011 року, мають малолітню дочку ОСОБА_3, 26 жовтня 2015 року. С січня 2016 року з відповідачем припинені шлюбні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини, втрату почуття любові та поваги один до одного. Відповідач вчиняє скандали, погрожує фізичним насильством, має стосунки з іншими жінками, а тому позивачка вважає, що їх сім`я розпалася та просить шлюб розірвати. Позивачка також просить стягнути аліменти на утримання дитини у сумі 1000 грн. та на її утримання у сумі 1000 грн., посилаючись на те, що відповідач з сім`єю не проживає та добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини. Враховуючи, що відповідач не має постійного місця роботи, має нерегулярний, мінливий дохід, позивач просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 21 серпня 2017 року постановлено про заочний розгляд за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 084615 від 08 вересня 2011 року ( а.с.5).
Сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини від 26 жовтня 2015 року, яка проживає з позивачкою ( а.с.6).
У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони припинили шлюбні відносини та сімейні стосунки не підтримують з січня 2016 року через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини, подружню зраду зі сторони відповідача, втрату почуття любові та поваги один до одного та поведінку відповідача, який вчиняє сварки, погрожує позивачці.
У відповідності до ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому шлюб підлягає розірванню.
Щодо стягнення аліментів на утримання дитини та дружини суд зазначає наступне.
У відповідності до ст..180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.6 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини не надає.
Беручи до уваги, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та позивачки не надає, а тому суд вважає стягнути з відповідача аліменти на їх утримання.
Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти визначається судом, що передбачено ст..183 Сімейного кодексу України, з урахуванням відповідно до ст..182 цього ж Кодексу всіх обставин : відповідач має працездатний вік, інших аліментних зобовязань не має, не хворіє.
Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи викладене, суд вважає стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно.
Оскільки з відповідача стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини, а тому суд вважає позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 600 грн., а не у розмірі 1000 грн., як просить позивачка.
У відповідності до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно зі ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. за вимогами щодо стягнення аліментів та на користь позивачки у розмірі 640 грн.
Згідно зі ст..367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Згідно зі ст..ст.56,112,180, 182,184,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст..ст. 10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 ( дошлюбне прізвище Отян) та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ), зареєстрований 08 вересня 2011 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 230.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище Варушин.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 19 травня 2017 року до повноліття дитини.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 19 травня 2017 року до досягнення дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 21 жовтня 2018 року.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 640 грн.
Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Шевченківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова