Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/992/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря Товт Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків в сумі 41 277 гривень 25 коп. та моральної шкоди в сумі 10 000 гривень, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків в сумі 41 277 гривень 25 коп. та моральної шкоди в сумі 10 000 гривень, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги позивача ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 4 жовтня 2016 року близько 21 години 40 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Пушкінській в м. Одесі, повертаючи ліворуч на ввімкнену додаткову секцію світлофора, при основному червоному сигналу на вулицю ОСОБА_4 не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1. В результаті порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху України зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.19-22).

Згідно постанови Приморського районного суду Одеської області від 2 грудня 2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності (а.с.17).

Згідно висновку судового експерта №55/16-Є від 14 листопада 2016 року вартість матеріального збитку заподіяного власнику КТЗ автомобіля Nissan Pathfinder, реєстраційний номер НОМЕР_3, в результаті пошкодження складає 40 377 (сорок тисяч триста сімдесят сім) гривень 25 коп. (а.с.23-42). Вартість зазначеної судової експертизи становить 900 гривень.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

У відповідності до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є:

1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

3. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв'язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право.

4. На вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо).

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином суд важчає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_3 матеріальні збитки в сумі 41 277 гривень 25 коп. (матеріальні збитки 40 377 грн.25 коп. + витрати на експертизу 900 грн. = 41 277 грн. 25 коп.).

Згідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

2. Моральна шкода полягає:

1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;

2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;

3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

3. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

4. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

5. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльності, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

У судовому засіданні встановлено, що позивачеві ОСОБА_3Я та його близьким, тривалий час після ДТП, довелося пересісти на громадський транспорт, що викликало суттєві незручності у пересуванні. Позивач зазнав емоційних страждань, після чого потрібно було відновлювати психічний стан на що було витрачено сімейні кошти.

Суд вважає, що позивачем заявлено завищений розмір моральної шкоди, в звязку з чим вимога про відшкодування моральної шкоди підлягає частковому задоволенню, а саме в розмірі 2 000 гривень, в решті вимог необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 218 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків в сумі 41 277 гривень 25 коп. та моральної шкоди в сумі 10 000 гривень, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальний збиток в сумі 41 277 (сорок одна тисяча двісті сімдесят сім) гривень 25 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень, а в решті позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції в десятиденний строк після виготовлення повного рішення суду.

Суддя: