Єдиний унікальний номер 236/2497/17
Номер провадження 22-ц/775/2142/2017
Єдиний унікальний номер 236/2497/17
Номер провадження 22-ц/775/2142/2017
Головуючий в 1 інстанції Саржевська І.В.
Доповідач Мірута О.А.
У Х В А Л А

про повернення справи

30 листопада 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Мірута О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 07 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 07 листопада 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суд Донецької області.

Однак, апеляційний суд не може відкрити апеляційне провадження у справі, з наступних підстав.

Згідно із положеннями ст.215 ЦПК України у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено наступне: висновки суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково; висновки суду по суті позовних вимог; порядок розподілу судових витрат; строки і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 сплатив судовий збір за подання позовної заяви про визнання особи спадкодавцем за законом четвертої черги окремими платежами на загальну суму 920,00 грн. (а.с.3,5)

07.09.2017 року позивачем ОСОБА_2 до Краснолиманського міського суду Донецької області подано уточнену позовну заяву (а.с.47-52) в якій він просить:

- встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_4 та ОСОБА_5, починаючи з березня 1970 року по день його смерті 23.06.2009 року за адресою: вул. Роз 19 а, с. Ставки, м. Лиман, Донецької області;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

1/8 частину житлового будинку А-1 загальною площею 53,5 кв. м. та житловою 25,4 кв. м. з відповідною частиною господарських будівель та споруд : сарай «Б», сарай «В», літня кухня «Г», вбиральня «Д», вбиральня «Є», які розташовані по вул. Роз 19, с. Ставки, м. Лиман, Донецької області;

? частину земельної ділянки загальною площею 4,6594 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в тому числі площею 4,2020 га., кадастровий номер :06:000:0379; площею 0,4574 га., кадастровий номер :06:000:0834, які розташовані на території Лиманської міської ради, Донецької області, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 27.09.2009 року в с. Ставки, м. Лиман, Донецької області.

Проте у порушення абз.2 ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ОСОБА_2 не було доплачено судовий збір.

Однак, судом першої інстанції не вирішено питання про додаткове стягнення судового збору за подання уточненої позовної заяви з майновими та немайновими вимогами.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із вимогами ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наведене справу слід повернути до Краснолиманського міського суду Донецького області для ухвалення додаткового рішення, щодо доплати судового збору за збільшення позовних вимог, які викладені в уточненій позовній заяві від 07.09.2017 року.

Керуючись ст. ст. 215, 220, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування повернути до Краснолиманського міського суду Донецької області для ухвалення додаткового рішення .

Надати Краснолиманському міському суду Донецької області строк для усунення недоліків у справі до 03 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_6