Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 331/5188/16 Головуючий у 1 інстанції: Антоненко М.В.
Провадження № 22-ц/778/1612/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

«15» листопада 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

ОСОБА_2,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аракс-2000», треті особи ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю Конструкторсько-Виробниче підприємство «Струм», про захист прав споживачів, відновлення становища, що існувало до порушення цивільного права, зобовязання вчинити певні дії, визнання правочинів недійсними з апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_5 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2017 року;-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Київська Русь», ТОВ «Фінансова Компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС», ТОВ «Аракс-2000», треті особи ОСОБА_4, ТОВ Конструкторсько-Виробниче підприємство «Струм», про захист прав споживачів, відновлення становища, що існувало до порушення цивільного права, зобовязання вчинити певні дії, визнання правочинів недійсними з апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_5 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2017 року.

Розгляд вказаної справи призначено на 21 листопада 2017 року на 10 год. 00 хв.

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ПАТ «Банк «Київська Русь» про проведення вказаного судового засідання та наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Подільський районний суд м. Києва має технічну можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «Банк «Київська Русь».

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про проведення судового засідання, яке призначено на 21 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в судовому засіданні, призначеному на 21 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Подільському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071.

Копію ухвали негайно направити Подільському районному суду м. Києва, Публічному акціонерному товариству «Банк «Київська Русь».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: