Єдиний унікальний номер 722/1341/17
Номер провадження 2-к/722/2/17
УХВАЛА

про залишення без розгляду клопотання

про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду

27 листопада 2017 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., при секретарі Сімак О.І., розглянувши в порядку ст.ст.390-394 ЦПК України клопотання СПАТ «Ингосстрах», від імені якого діє представник ОСОБА_1, про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді 61 судової дільниці Істринського судового району Московської області від 19.07.2016 року про стягнення грошових коштів з ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Головного управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_3 направив до Сокирянського районного суду Чернівецької області вищезазначене клопотання з додатками, яке надійшло на адресу суду 12.10.2017 року.

В клопотанні представник СПАТ «Ингосстрах», м.Санкт-Петербург, Пісочна Набережна, буд.40, Російська Федерація, ОСОБА_1 просить визнати та дозволити виконання на території України рішення мирового судді 61 судової дільниці Істринського судового району Московської області від 19.07.2016 року про стягнення грошових коштів в сумі 41933,31 руб. з ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.400 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 392-394 ЦПК України, для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених Главою 2 «Визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню».

Як вбачається із отриманої Сокирянським районним судом від Адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Чернівецькій області та виконавчого комітету Василівської сільської ради письмової інформації, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак за вказаною адресою фактично не проживає.

До клопотання не долучено відомості, які б підтверджували наявність у ОСОБА_2 майна на території юрисдикції Сокирянського районного суду.

Відповідно до ст.392 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Тобто, клопотання у відповідності до положень ст.392 ЦПК України направлено до належного суду.

Згідно п.5 ч.3 ст.394 ЦПК України якщо міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додається, зокрема документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником).

Тобто, виходячи із положень вищевказаної статті, до клопотання СПАТ «Ингосстрах» повинно бути долучено оригінал довіреності товариства на імя ОСОБА_1

Однак, до клопотання долучено не завірену у встановленому законом порядку ксерокопію такої довіреності, яка не є «документом» в розумінні п.5 ч.3 ст.394 ЦПК України та не підтверджує повноваження представника на право звернення з даним клопотанням.

Відповідно до ч.4 ст.394 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлені відповідно до вимог, передбачених Главою 1 Розділу VІІІ «Про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні» залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, судом встановлено, що клопотання підлягає залишенню без розгляду з поверненням з додатками особі, що його подала.

Керуючись ст.ст.392-394,399-401 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання СПАТ «Ингосстрах», подане його представником ОСОБА_1, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - залишити без розгляду.

Клопотання СПАТ «Ингосстрах», подане його представником ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню разом з документами, що додані до нього повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, що подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_4.