28.11.17 Провадження 2/235/2509/17
Справа 235/5765/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Ухвалою судді від 06 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів було залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали

27.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, в які просив для подальшого вирішення спору в суді витребувати у відповідача наступні докази:

- оригінал декларації про прийняття товару до перевезення від 14.09.2017 року № НОМЕР_1;

- оригінал акту огляду товару отримувачем, який було складено за участю отримувача та додано до вантажу при його поверненні у м. Покровськ;

- оригінал претензії ОСОБА_3 від 22.09.2017 року, оригінали відповідей на претензію від 12.10.2017 року, 18.10.2017 року, оригінал акту наявності ушкоджень при прийманні вантажу на складі від 25.09.2017 року, складені відповідачем.

Заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеним ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Положення ст. 60 ЦПК України, зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України покладено обовязок на сторін подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ст. 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України витребування доказів є способом забезпечення судом доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 05.12.2017 року наступні докази:

- оригінал декларації про прийняття товару до перевезення від 14.09.2017 року № НОМЕР_1;

- оригінал акту огляду товару отримувачем, який було складено за участю отримувача та додано до вантажу при його поверненні у м. Покровськ;

- оригінал претензії ОСОБА_1 від 22.09.2017 року, оригінали відповідей на претензію від 12.10.2017 року, 18.10.2017 року, оригінал акту наявності ушкоджень при прийманні вантажу на складі від 25.09.2017 року, складені відповідачем.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя :