УХВАЛА

01 серпня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., перевіривши касаційну скаргу Ківерцівської міської ради Волинської області на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 17 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 29 червня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, орган державної виконавчої служби - Ківерцівський районний відділ Держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області,

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

УхвалоюКіверцівського районного суду Волинської області, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 29 червня 2017 року, заяву ОСОБА_2 задоволено.

Поновлено ОСОБА_2 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Ківерцівським районним судом Волинської області 22.02.2017 року на підставі рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.03.1997 року про зобов'язання Ківерцівську міську раду виділити ОСОБА_2 однокімнатну квартиру, яка відповідає встановленим санітарним і технічним вимогам м Ківерці.

У касаційній скарзі Ківерцівська міська рада Волинської області просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій та постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки ухвала Ківерцівського районного суду Волинської області від 17 травня 2017 року та ухвала Апеляційного суду Волинської області від 29 червня 2017 року не підлягають касаційному оскарженню.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 11 листопада 2015 року у справі № 6-1482цс15.

На підставі наведеного та керуючись статтею 324 ЦПК України,

у х в а л и в :

У прийнятті касаційної скарги Ківерцівської міської ради Волинської області на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 17 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 29 червня 2017 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко