Справа № 408/2936/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Негоді В.Е.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, обґрунтовуючи який зазначила таке.

27 травня 2015 року померла ОСОБА_3, яка на час смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя нею було складено нотаріально посвідчений заповіт від 19 липня 2010 року, згідно якого все своє майно вона заповідала їй позивачу у справі ОСОБА_1

До складу спадкового майна померлої входить житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Обїзна, 16.

Вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, однак постановою державного нотаріуса Біловодської ДНК від 22 березня 2017 року № 233/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок, який раніше належав сестрі ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка померла 02 листопада 2011 року, після якої спадщину прийняла дочка ОСОБА_4 ОСОБА_5, що померла 17 листопада 2011 року, після якої спадщину прийняла, однак її не оформила, ОСОБА_3

Зазначаючи, що на спадковий будинок документи відсутні, оскільки свого часу після законного зведення нового будинку правовстановлюючі документи не оформила ОСОБА_4, потім не оформила спадщину ОСОБА_5, а потім ОСОБА_3, позивач, вказуючи, що позбавлена можливості оформити свої спадкові права у позасудовому порядку, вона вимушена звернутись з цим позовом до суду.

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, просили його задовольнити.

Від представника відповідача ОСОБА_6 до початку судового розгляду надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу за її відсутності.

Заслухавши позивача та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист своїх цивільних прав та інтересів, в тому числі в судовому порядку.

Судом встановлено, що 27 травня 2015 року померла ОСОБА_3, яка на час смерті проживала одна за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Обїзна, 18. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 та довідкою виконкому Біловодської селищної ради від 29 листопада 2016 року № 10601.

За життя ОСОБА_3, 19 липня 2010 року, склала нотаріально посвідчений заповіт, згідно якого усі свої права і обовязки, що належали їй на момент складання заповіту, а також ті права та обовязки, що могли належати їй в майбутньому, та усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом буде мати право, заповідала позивачу у справі ОСОБА_1

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3, зокрема, входить нерухоме майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Обїзна, 16.

Цей будинок, який спочатку мав нумерацію будинку 12, раніше за даними КП «Біловодського БТІ» належав сестрі ОСОБА_3М - ОСОБА_4 Остання на підставі рішення виконкому Біловодської селищної ради від 28.03.1986 згідно дозволу на виконання будівельних робіт замість старого будинку побудувала новий, що підтверджується відповідним рішенням органу місцевого самоврядування та технічними документами на будинок.

На момент побудови ОСОБА_4 нового будинку законодавством не передбачалась залежність виникнення права власності на житлові будинки від державної реєстрації цього права. Узаконення права власності на житлові будинки на підставі погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян проводилось в БТІ, чого ОСОБА_4 не зробила.

02 листопада 2008 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується її свідоцтвом про смерть. На час смерті ОСОБА_4 з нею разом проживала її дочка ОСОБА_5, отже відповідно до вимог закону вона прийняла спадщину після смерті матері.

17 листопада 2011 року ОСОБА_5 померла, яка на день смерті проживала одна за адресою: Луганська область, смт. Бловодськ, вул. Обїзна, 16 (див. довідку виконкому Біловодської селищної ради від 29.11.2016 № 10603). ОСОБА_5 за життя так і не оформила свої спадкові права після смерті матері на зазначений будинок.

З рішення Біловодського районного суду Луганської області від 26 червня 2012 року вбачається, що за заявою ОСОБА_3 судом було встановлено факт того, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4.

Цей факт ОСОБА_3 встановлювала з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5, яку вона прийняла, однак свідоцтво про право на спадщину так і не зробила.

Вказані обставини в судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

З постанови державного нотаріуса Біловодської ДНК ОСОБА_9 від 22.03.2017 № 233/02-31 вбачається, що позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_3, зокрема, на житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Обїзна, 16, через відсутність правовстановлюючого документа на спадковий будинок.

Згідно вимог статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, в тому числі воно може набуватись в порядку спадкування.

Спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).

Частиною пятою статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із встановлених обставин судом достовірно встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, однак позбавлена можливості оформити частину спадщини у позасудовому порядку, тому, керуючись наведеними вище нормами закону, враховуючи, що зі звіту про технічне обстеження спадкового будинку вбачається, що його експлуатація може бути надійною та безпечною, суд не бачить підстав для відмови ОСОБА_1 у задоволенні її позову щодо визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 травня 2015 року, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Обїзна, 16.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий: