Справа № 307/4601/14-ц
Провадження № 6/307/68/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Фера В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що оригінал виконавчого листа стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було втрачено при пересилці після його предявлення до відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції.

Просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської областіу цивільній справі №307/4601/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення 122210,28 доларів США, що за курсом НБУ становить 2030872,66 гривень заборгованості за кредитним договором, 3654 гривень судового збору.

Сторони в судове засідання не з»явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 березня 2015 року в цивільній справі №307/4601/14-ц вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 122210,28 доларів США, що за курсом НБУ становить 2030872,66 гривень, заборгованості за кредитним договором, 3654 гривень судового збору.

Виконавчий лист в даній справі надісланий представнику ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі його заяви від 17.03.2015 року, що підтверджується листом Тячівського районного суду від 18 травня 2015 року.

Відповідно до витягу Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 24.05.2017 року виконавчий лист №307/4601/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 122210,28 доларів США, що за курсом НБУ становить 2030872,66 гривень, за кредитним договором, 3654 гривень судового збору, на виконанні у відділі ДВС не перебуває, так як повернутий стягувачеві 4 жовтня 2016 року.

Відповідно до ст. 370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити і видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати на підставі заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 березня 2015 року дублікат виконавчого листа у цивільній справі №307/4601/14-ц щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 122210,28 доларів США, що за курсом НБУ становить 2030872,66 гривень, заборгованості за кредитним договором, 3654 гривень судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий: В.І. Бобрушко