Провадження № 2/229/188/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19 лютого 2011 року. Вони мають двох неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказала, що вони з чоловіком припинили подружнє життя у 2014 році, мешкають за різними адресами, не ведуть спільного господарства. Сімейне життя між ними припинено, у них різні погляди на подружнє життя, вони втратили почуття взаєморозуміння та поваги один до одного. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, визначити місце проживання дітей разом з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, вказала, що з відповідачем вони не мешкають разом з 06 серпня 2014 року, поновлювати подружні стосунки з ним вона не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден на розірвання шлюбу, оскільки зберігати його немає сенсу. Не заперечує проти того, щоб діти мешкали з матір'ю.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти цього. Сторони не мешкають разом з 06 серпня 2014 року, тривалий час не підтримують подружні стосунки, спільним побутом та господарством не повязані. Суд вважає, що зобовязати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам.

Суд вважає за можливе визначити місце проживання неповнолітніх дітей з матір'ю, оскільки їх батько проти цього не заперечує.

Суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 лютого 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №35, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Самойленко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мають неповнолітніх дітей, розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_1.

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна