Справа № 199/4400/17
22.11.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого Якименко Л.Г.
за участю секретаря Борулько М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Чечелівської районної у м. Дніпрі ради, про визначення місця проживання дитини, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини.
В обґрунтування позову посилається на те, що вона з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 05.10.2012 року, який зареєстрований Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1315. Від спільного життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №426.
Позивачка зазначає, що через різні погляди на сімейне життя та втрати взаєморозуміння шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені.
На теперішній час малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає разом з матірю в належній їй квартирі за адресою: м. Дніпро, вул. Шухевича, 22/3, яка відповідає усім санітарним нормам та обладнана усім необхідним для комфортного та повноцінного життя та розвитку малолітньої доньки. Дитина відвідує Комунальний заклад освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 20б» Дніпропетровської міської ради, за який позивачка самостійно сплачує кошти, займається вихованням та утриманням дитини, має тісний родинний зв'язок з донькою, постійно слідкує за її фізичним станом здоровям та розвитком. Відповідач періодично проживає за межами України, не підтримує з дитиною тісного звязку, вихованням та постійним доглядом за дитиною не займається.
Після припинення сторонами подружніх стосунків обидва подружжя дійшли згоди щодо проживання дитини разом з матір'ю ОСОБА_1, однак останнім часом з цього приводу між сторонами виникають непорозуміння, тому позивачка просила в судовому порядку визначити постійне місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю за її місцем проживання чи перебування.
Представник позивачки ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував, про що надав відповідну заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомляв, про день слухання справи повідомлений належним чином - через оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» №88 (1887) від 14.11.2014 року. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Чечелівської районної у місті Дніпрі ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, просила розглянути справу у її відсутність та постановити рішення згідно з нормами чинного законодавства та в інтересах дитини, про що надала відповідну заяву.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 05.10.2012 року перебувають у шлюбі, що зареєстрований Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1315. Від спільного життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №426.
Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою КП «Жілсервіс-2». Малолітня ОСОБА_3 є вихованкою дитячого садка, витрати по відвіданню якого сплачує самостійно позивачка, дані обставини підтверджуються повідомленням Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №20б» Дніпропетровської міської ради №133/1 від 02.11.2017 року, в якому також зазначено, що позивачка самостійно приймає участь у вихованні дитини, батько ОСОБА_2 дошкільний заклад не відвідував, донькою не цікавився і не приймає участі у вихованні дитини.
Самоусунення відповідача від виховання малолітньої ОСОБА_3 підтверджується також актом опитування сусідів за місцем проживання дитини: вул. Шухевича, б. 22 у місті Дніпрі, від 21.10.2017 року, відповідно до якого свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зазначили, що позивачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із малолітньою донькою ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_10, батько дитини ОСОБА_2 в сімейному житті участі не приймає, вихованням дитини не займається, за адресою проживання сімї відсутній понад двох років.
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради №795 від 08.08.2017 року встановлено доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_1, за адресою: м. Дніпро, вулиця Романа Шухевича, б. 22 кв. 3.
Частиною 2 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з ч.2 ст.155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Так, статтею 21 Конституції України проголошено вільність і рівність усіх людей у своїй гідності та правах. Ця вихідна конституційна засада конкретизована у статті 24 Конституції України: громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом, не може бути привілеїв чи обмежень, в тому числі за ознаками статі. У частині 3 цієї статті Конституції України закріплено конституційні гарантії, якими забезпечується рівність прав жінки і чоловіка.
Право на свободу вибору місця проживання кожному гарантоване ст. 33 Конституції України.
За ч.ч. 1, 4 ст.29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків (ч. 1 ст. 160 СК України).
Згідно з п.6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.
В силу ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Дитині законом та іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвиватись фізично, розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи і гідності.
При вирішенні даного спору про місце проживання дитини, суд виходить з принципу пріоритетності прав та інтересів дитини, приймає до уваги встановлені у судовому засіданні факти щодо відповідального ставлення матері ОСОБА_1 до виконання своїх обов'язків, факт проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із матірю, що у своїй сукупності доводить доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із матірю ОСОБА_1 за її місцем проживання чи перебування (на теперішній час за адресою: місто Дніпро, вулиця Р. Шухевича, б. 22 кв. 3).
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Чечелівської районної у м. Дніпрі ради, про визначення місця проживання дитини, - задовольнити.
Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, 27 квітня
ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з її матір'ю ОСОБА_1 за її місцем
проживання чи перебування.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: