Справа № 397/930/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

- головуючий суддя Пляка С.С.,

- при секретарі Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староосотської сільської ради та Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності, в порядку спадкування за законом, на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії КР № 0129733, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Кірова на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за № 65 площею 4,22 га, після смерті матері ОСОБА_2, 11 березня 1997 року.

Позивач посилається на те, що відноситься до спадкоємців першої черги, родинні стосунки підтверджені свідоцтвом про народження. Однак не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, через втрату правоустаноновлюючого документу, а тому вимушена звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у присутності його представника по договору надання правової допомоги (а.с. 14).

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність (а.с. 32).

Відповідач представник Староосотської сільської ради в судове засідання не зявився надав суду заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутність (а.с. 34).

Відповідач представник Олександрівської РДА Олександрівського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився надав суду довіреність та заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутність (а.с. 30-31).

Неявка в судове засідання, належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи, у відповідності зі ст. 169 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Правовідносини щодо відкриття та прийняття спадщини виникли до 01.01.2004 року і врегульовуються ЦК Української РСР в редакції 1963 року.

У відповідності з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 525 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Згідно ч. 2 ст. 548 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно п. 17 розділу 10 «Перехідних положень» ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами вважаються правовстановлюючими документами при реалізації вимоги на відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості), відповідно до законодавства сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток в натурі та видачі їм державних актів на право приватної власності на землю.

Відповідно з п. п. 2, 10 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», в разі відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину підлягають розглядові в судовому порядку.

Відповідно з п. 11 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справа про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат на право на земельну частку (пай).

В суді знайшло підтвердження, що позивач є донькою ОСОБА_2, що померла 11 березня 1997 року , згідно свідоцтва про смерть серії I-ОЛ № 069015, виданого 12 .03.1997 року (а.с. 6).

Згідно копії паспорту позивача ОСОБА_1 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивач мала прізвище до державної реєстрації шлюбу Дундук (а.с.5,8).

Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградської області від 06.07.2017 року № 596/101-17, сертифікат на право власності на земельну частку (пай) на ім»я ОСОБА_2 серії КР № 0129733, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Кірова на території Староосотської сільської ради за № 65 від 24.12.1996 року та отриманий власником, вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 119557 грн. (а.с. 10).

На звернення позивача до нотаріальної контори, приватним нотаріусом ОСОБА_3 надано відповідь про відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом через ненадання правовстановлюючого документу на земельну ділянку сертифіката (а.с.11).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкових справ відсутня інформація про наявність спадкових справ після смерті ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповітів відсутня інформація про наявність заповітів від імені ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно довідки виданої виконкомом Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області № 1715 від 25.07.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті 11.03.1997 року, також була зареєстрована та проживала її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 25.09.1985 року по 25.07.2001 року. Староосотською сільською радою від імені ОСОБА_2 заповіт не посвідчувався (а.с.33).

Таким чином в суді було встановлено, що спадкодавець мала сертифікат на земельну частку (пай), зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), який спадкодавцем за життя був отриманий, позивач є спадкоємцем, на спадкове майно по закону, отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно не може оскільки правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно у нього відсутній, а тому його вимоги про визнання права власності на спадкове майно базуються на законі і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) площею 4,22 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0129733, зареєстрований за № 65 від 24.12.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «Кірова», що знаходиться на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 02.03.1997 року, в порядку спадкування за законом.

З повним рішенням суду, особи, які брали участь, зможуть ознайомитись 15 серпня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:/підпис/:

Копія вірно:

Рішення суду набуло законної сили...................................................2017 року.

Оригінал рішення знаходиться в справі №397/930/17 (н/п2/397/411/17)

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4