Справа № 739/1750/17
Провадження № 2-о/739/105/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Худорби Р.Г.,

заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Печенюгівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності її бабі ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2005 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0121445 від 15 січня 1997 року.

Свою заяву мотивує тим, що вона є спадкоємцем своєї баби ОСОБА_3 До складу спадщини останньої входить право на земельну частку (пай) розміром 5,39 умовних кадастрових гектари за рахунок земель колишнього КСП «Комунар». Водночас у сертифікаті на право на земельну частку (пай), серії ЧН №0121445, який посвідчував вказане право, помилково зазначено прізвище баби як «Поцелуй» замість правильного «Поцелуєва». Відповідно встановлення факту належності її бабі зазначеного вище документа необхідне їй для прийняття спадщини останньої.

У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити повністю з підстав, вказаних у заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без його участі не подав. Відповідно судом було прийнято рішення про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 15 січня 1997 року Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_4 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0121445, яким посвідчено право останньої на земельну частку (пай) розміром 5,39 умовних кадастрових гектари за рахунок земель КСГП «Комунар» (а.с. 6).

05 березня 2005 року в с. Печенюги Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №007336 від 07 березня 2005 року (а.с. 5).

Згідно довідки виконавчого комітету Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 03 жовтня 2017 року ОСОБА_3 постійно проживала разом зі своєю онукою ОСОБА_1, тобто заявницею, та своїми правнучками (а.с.3). Вказане свідчить, що заявниця відповідно до вимог статті 1268 ЦК України належним чином прийняла спадщину своєї баби ОСОБА_3 фактом постійного проживання разом з нею.

З довідки ТОВ «Ясне» від 11 вересня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно працювала в КСП «Комунар» і була включена до списку осіб, які мали право на отримання земельної частки (паю).

Аналіз відомостей, що містяться у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0121445 від 15 січня 1997 року, відомостей про те, що баба заявниці ОСОБА_3 набула за життя право на земельну частку (пай), співставлення анкетних даних, які містяться у вказаному вище сертифікаті з анкетними даними баби заявниці ОСОБА_3, що містяться в її свідоцтві про смерть, заповненому відповідно до анкетних даних останньої в її паспорті, свідчить, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0121445 належить саме ОСОБА_3, при цьому під час його заповнення в ньому було помилково вказано прізвище ОСОБА_3 як «Поцелуй».

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено факт належності ОСОБА_3, спадкоємцем якої є заявниця, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0121445 від 15 січня 1997 року, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Печенюгівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2005 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0121445 від 15 січня 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко