Справа № 444/1202/17
Провадження № 2/444/687/2017
УХВАЛА

судового засідання

29 листопада 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

секретар судового засідання Луців І.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-тя особа : Приватний нотаріус Жовківського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання заповіту недійсним, свої позовні вимоги мотивує тим, що 04.10.2015 року помер його батько ОСОБА_5. Коли він звернувся до Жовківської ДНК із заявою про прийняття спадщини після смерті батька йому державний нотаріус повідомила, що його батько склав заповіт в його та користь його сестри відповідачки по справі ОСОБА_3 згідно якого житловий будинок за адресою Львівська область Жовківський район м.Дубляни по вул.Коцюбинського, 66, заповів в рівних частинах йому та його сестрі. Даний заповіт складено 24.02.2006 року та посвідчено приватним нотаріусом Жовківського державного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрві за №202. Даний заповіт для огляду йому надала нотаріус, та він візуально побачив, що на заповіті міститься підпис його батька, який йому не належить. Так як він перебував із батьком у хороших відносинах весь час допомогав йому по господарству, батько ніколи не повідомляв йому про заповіт. Також батько позивача усі свої справи доручав його дружині та надавав їй представництво його інтересах в різних інстанціях. Окрім того, ствердив що його батько перебував у неприязних відносинах із сім"єю його сестри, тому він вважає що його батько не міг скласти такого змісту заповіт . Тому вважає , що підпис на заповіті зроблено не його батьком а іншою особою і волі його батька на складання такого заповіту не було , а тому просив суд визнати недійсним заповіт від 24.02.2006 року складений ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був посвідчений приватним нотаріусом Жовківського державного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 та зареєстрований за №202.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та надала суду письмове клопотання про призначення судової-почеркознавчої експертизи , оскільки стоїть питання про належність підпису ОСОБА_5 на оспорюваному заповіті від 24.02.2006 року зареєстрованому в реєстрі за №202 посвідченому приватним нотаріусом ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання в області почеркознавства та проведення судово-почеркознавчої експертизи .

Позивач в судовому засіданні підтримав думку свого представника та просив суд клопотання задоволити.

Відповідач щодо заявленого клопотання не заперечила.

Третя особа : Приватний нотаріус Жовківського нотаріального округу ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечила.

Інших клопотань від сторін до суду не поступило.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що для зясування обставин, які мають значення для справи, а саме, для вирішення питання про належність підпису ОСОБА_5 на оспорюваному заповіті від 24.02.2006 року зареєстрованому в реєстрі за №202 посвідченому приватним нотаріусом ОСОБА_4, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання позивача слід задоволити і призначити по справі судову - почеркознавчу експертизу.

Відповідно до вимог ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення такої. Оскільки на проведенні судово-будівельної експертизи наполягає позивач, то по даній справі і обовязок оплатити проведення експертизи слід покласти на позивача ОСОБА_1

У відповідності до вимог ст.ст.202 ч.1 п.5, 203 п.2 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження по справі у випадку призначення судом експертизи - на час проведення такої. Тому суд приходить до висновку, що по даній справі на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

Керуючись ст.ст.88,143,144,149,202,203,293 ЦПК України, Законом України Про судову експертизу та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5 , суд,-

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-тя особа : Приватний нотаріус Жовківського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, судову- почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання :

1. Чи виконаний підпис в оригіналі заповіту від 24.02.2006 року зареєстрованому в реєстрі за №202 посвідченому приватним нотаріусом ОСОБА_4 - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою з наслідувуванням підпису ОСОБА_5 ?

Проведення експертизи доручити спеціалістам-експертам Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського , 54 ).

Попередити експертів, які будуть проводити експертизу за даною ухвалою, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 444/1202/17 , провадження № 2/444/687/2017 Жовківського районного суду Львівської області, оригінал заповіту від 24.02.2006 року, оригінал лікарсько-трудової експертної справи ОСОБА_5 , оригінал спадкової справи №186/2016 на 15-ти арк., оригінал спадкової справи №1138/2004 на 12-ти арк .

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Дана ухвала в частині призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала виготовлена в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Мартинишин Я. М.