Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 2-293/10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Горошко Л.Б.

при секретарі Карпа Г.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кам' янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення права власності на спадкове майно,

встановив :

позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення права власності на спадкове майно.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав і пояснив, що 04.11.2007 р. померла його мати ОСОБА_4 За життя остання склала заповіт, яким заповіла йому належні їй на праві особистої власності земельну ділянку площею 2,4841 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області, грошовий вклад, що знаходяться в Кам"янка-Бузькому відділенні № 6327/031 (с.Велике Колодно) ВАТ „Державний Ощадбанк України", майновий пай в розмірі 260 грн. в ПАФ «Світанок» с.Вирів Кам»Янка-Бузького району Львівської області. Пояснив, що строк для прийняття спадщини він пропустив через юридичну неграмотність та необізнаність в законодавстві. Тому, змушений звернутися до суду і просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та визнати за ним право власності на вище вказане спадкове майно, яке заповіла йому його мати ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області в попереднє судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву, з якої вбачається, що виконавчий комітет даної сільської ради не заперечує з приводу заявленого позову та просить розглянути справу у відсутність їх представника.

Заслухавши пояснення позивача, беручи до уваги заяву представника відповідача, перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 склала заповіт, який був посвідчений 25.11.2003 р. секретарем Вирівської сільської ради Кам"Янка-Бузького району Львівської області, яким заповіла своєму синові ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і все, щр буде їй належатьи на день смерті і на що матиме право за законом.

Згідно копії Державного акта на право на земельну ділянку серії ЛВ № 067655, виданого 24.03.2006 р. головою Кам"янка-Бузької РДА Львівської області, ОСОБА_4 за життя була власником земельної ділянки площею 2,4841 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області.

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ VIII 118055, за життя ОСОБА_4 мала право на пайовий фонд майна КСП ПАФ «Світанок» с.Вирів Кам"янка-Бузького району Львівської області в розмірі 260 грн.

Як вбачається з довідки № 476, виданої філією Кам"янка-Бузького ВОБ № 6327 в банку на ім"я ОСОБА_4 відкрито рахунок: ТВБВ № 6327/031 с.В.Колодно - КВ 1708 в сумі 2535 грн. 75 коп.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 172547, виданого 18.06.2009 р. відділом РАЦС Кам"янка-Бузького РУЮ Львівської області, ОСОБА_4 померла 04.11.2007

Р«

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_3 та його покійною матір»ю ОСОБА_4 стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1

Як ствердив в судовому засіданні позивач ОСОБА_3 строк для прийняття спадщини він пропустив через юридичну необізнаність та неграмотність. Враховуючи дану обставину, суд приходить до висновку що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, керуючись при цьому ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності насувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до с. 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1223, 1233, 1258, 1268, 1272 ЦК України,

вирішив :

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 04.11.2007 р.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на:

1)земельну ділянку площею 2,4841 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області,

2)майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства П7АФ «Світанок» с.Вирів Кам"янка-Бузького району Львівської області в розмірі 260 грн.,

3)грошовий вклад відкритий на ім.»я ОСОБА_4 на рахунку ТВБВ № 6327/031 с.В.Колодно - КВ 1708 в сумі 2535 грн. 75 коп., що знаходиться в Кам"янка-Бузькому відділенні № 6327/031 (с.Велике Колодно) ВАТ „Державний ОСОБА_5 України"

На рішення судупротягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга,