Ширяївський районний суд Одеської області
29.11.2017 Справа №: 518/523/17 Провадження № 2/518/526/2017
29.11.2017 року Ширяївський районний суд Одеський області в складі:
головуючого судді: Палія С.А.
при секретарі: Чумаченко І.Л.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
22.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 03.12.2007 року Городненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 36; після розірвання шлюбу залишити їй післяшлюбне прізвище ОСОБА_1; стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше як 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини; допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, причиною тому стало відсутність між ними взаєморозуміння та гармонії.
Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, утримання якої потребує значних матеріальних витрат, тому змушена була звернутись з даним позовом до суду.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до матеріалів справи, 03.12.2007 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Городненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 36, (свідоцтво про шлюб серії І-ЖД № 061617).
Від даного шлюбу у сторін 29.12.2007 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (серії І-ЖД № 104722 від 24.01.2008 року, який проживає з матірю та знаходяться на її утриманні і угоди про сплату аліментів між батьками не має. Відповідач є батьком дітей і в добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання не надає.
Сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство між ними не ведеться.
Основною причиною припинення сімейних відносин є відсутність між сторонами по справі взаєморозуміння щодо ведення господарства і сімейних відносин. На примирення не згодні. Майновий спір у сторін відсутній.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.
На підставі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач вирішила прізвище залишити без змін.
Таким чином, суд дійшов висновку, що побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд, визначаючи розмір аліментів враховує положення ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.
На підставі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 22.05.2017 року.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 79, 84, 104, 105, 110-113, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 64, 88, 209, 212-215, 218, 222, 224-228, 294, 296, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 03.12.2007 року Городненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 36, (свідоцтво про шлюб серії І-ЖД № 061617) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Тарновецька) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу післяшлюбне прізвище ОСОБА_1.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Ширяївського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повідомити відповідача, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалював, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: