РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/520/17

Провадження № 2/293/517/2017

30 серпня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С. Ф.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 104 від 28.10.2006. Від даного шлюбу мають спільного сина ОСОБА_4, 03.07.2009 р. н. Позивач зазначив, що протягом трьох останніх років вони з відповідачем разом не проживають та не ведуть спільного господарства, оскільки мають діаметрально протилежні погляди на сімейне життя, втратили почуття любові та поваги один до одного. Спір щодо утримання та виховання дитини між сторонами відсутній, син проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, оскільки подальше його збереження суперечить його інтересам.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, зазначив, що позов підтримує, не заперечую проти винесення судом заочного рішення (а. с. 24).

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоч була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в суді відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а. с. 23). Заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшла. Оскільки позивач не заперечував, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

За наслідками з'ясування і аналізу обставин справи, дослідження та оцінки наявних в матеріалах справи доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі з огляду на наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 28.10.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 104 (а. с. 5). Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4, 03.07.2009 р. н. (а. с. 9). Одруження виявилось невдалим, оскільки сторони мають різні погляди на сімейне життя, різні звички та уподобання, у відносинах виникали часті конфлікти. Наміру примиритись сторони не мають.

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

У відповідності із ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 слід задовольнити, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивача.

У відповідності із ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Малолітнього сина ОСОБА_4, 03.07.2009 р. н., суд, за відсутністю спору між подружжям, залишає на виховання та проживання матері.

Згідно із ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судові витрати суд присуджує з відповідача на користь позивача в звязку із задоволенням позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 104-105, 109-113, 115 СК України, ст. ст. 8, 130, 174, 209, 212-215, 235 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, 24.08.1982 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, 13.03.1985 р. н., зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28.10.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 104.

Залишити ОСОБА_5 після розірвання шлюбу її дошлюбне прізвище - ОСОБА_5.

Малолітнього сина ОСОБА_4, 03.07.2009 р. н., залишити на виховання та проживання з матір'ю ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3, 13.03.1985 р. н., зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, 24.08.1982 р. н., РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати, понесені ним при зверненні до суду в сумі 640 грн. 00 коп.

Копію рішення направити до Черняхівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення та відповідачем в такий же строк з дня залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук