ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Справа №2/756/5180/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30 листопада 2017 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді О.В. Диби

За участю секретаря І.О. Шпак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за розпискою, посилаючись на те, що 06.07.2012 року відповідач позичив у нього 6000 доларів США, з кінцевим терміном повернення до 30.06.2017 року. Вказаний договір позики було укладено шляхом власноручного написання відповідачем розписки про отримання вказаної грошової суми та зобов'язання її повернути.

Проте, відповідач не виконав взятого на себе зобов'язання щодо повернення отриманої суми позики.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за розпискою від 06.07.2012 року у розмірі 6000 доларів США, проценти на рівні облікової ставки НБУ в розмірі 193,15 доларів США та три проценти річних в розмірі 46,36 доларів США, загальною сумою 6239,51 доларів США, що станом на дату звернення до суду з позовом становить 166311,68 грн. Також позивач просив здійснити перерахунок заборгованості станом на день ухвалення рішення в справі.

В судове засідання позивач та його представник не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав, явку представника не забезпечив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Вислухавши думку позивача, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1047 ЦК України встановлено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно розписки від 06.07.2012 року, написаної ОСОБА_2, вона отримала від ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 6000 доларів США, та зобов'язалася їх повернути у строк до 30.06.2017 року.

Оригінал розписки знаходиться у позивача.

Відповідно до положень статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як убачається з позовної заяви, відповідач до цього часу суму позики не повернув. Відповідачем доказів повернення позики суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути суму позики згідно розписки від 30.06.2017 року в розмірі 6000 доларів США, що за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення становить 162060 грн. (6000 доларів США Х 27,01 грн.).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3% річних від простроченої суми боргу 6000 доларів США за період з 01.07.2017 року по 02.10.2017 року (94 дні) в розмірі 46,36 доларів США, що за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення становить 1252,18 грн., виходячи з наступного розрахунку:

6000 боргу Х 3/100/365 днів у році Х 94 день прострочення (за період з 01.07.2017 року по 02.10.2017 року) = 46,36 доларів США;

46,36 доларів США Х 27,01 грн. = 1252 грн. 18 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Оскільки у розписці не встановлено розмір процентів, з відповідача на користь позивача слід стягнути проценти за договором позики на рівні облікової ставки НБУ за період з 01.07.2017 року по 02.10.2017 року в розмірі 193,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення становить 5216,98 грн., виходячи з наступних розрахунків:

облікова ставка НБУ за період з 01.07.2017 року по 02.10.2017 року становила 12,5%, проценти від суми позики за вказаний період становлять: 6000 доларів США Х 12,5 Х 1 /100/365=193,15 доларів США;

193,15 доларів США Х 27,01 грн. = 5216 грн. 98 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1046, 1047, 1048 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 заборгованість за розпискою від 06.07.2012 року у розмірі 6000 (шість тисяч) доларів США, що за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення становить 162060 (сто шістдесят дві тисячі шістдесят) грн., проценти від суми позики в розмірі 193 (сто дев'яносто три) долари США 15 центів, що за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення становить 5216 (п'ять тисяч двісті шістнадцять) грн. 98 коп., три проценти річних від простроченої суми позики в розмірі 46 (сорок шість) доларів США 36 центів, що за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення становить 1252 (одна тисяча двісті п'ятдесят дві) грн. 18 коп. та судові витрати у розмірі 1663 (одна тисяча шістсот шістдесят три) грн. 12 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оболонського районного суду м. Києва;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба