Справа № 182/3079/17
Провадження № 2/0182/2656/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рибакової В.В.

при секретарі - Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.06.2017 року звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2), посилаючись на такі обставини.

Вона з 24.06.2015 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітню дитину: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. На теперішній час шлюб між ними не розірвано, однак вони проживають окремо. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну соціальну допомогу, однак цих коштів недостатньо для життя та забезпечення дитини всім необхідним. Відповідач працює на ПАТ «Нікопольський завод феросплавів», отримує заробітну плату. З відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходів.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає (а.с.20).

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує (а.с.21).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 79,80,84 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 24.06.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5). Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.6). Дитина проживає з позивачем (а.с.7) перебуває на її утриманні.

Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує державну соціальну допомогу по догляду за дитиною (а.с.8), інших доходів не має, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги від відповідача, який добровільно такої допомоги їй не надає.

Відповідач працює на ПАТ «Нікопольський завод феросплавів», отримує заробітну плату (а.с.18). З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,367 ЦПК України, ст.ст. 79,80,84 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19.06.2017 року та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова