Провадження № 2-о/234/1044/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім?єю, заінтересована особа: Краматорська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 28.08.2017р звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з вищезазначеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що з червня 2007 року вона проживала однією родиною з ОСОБА_3 та вела з ним спільне господарство. Зазначає, що проживати з ОСОБА_3 вона почала при наступних обставинах. Так, її мати - ОСОБА_4, була власницею і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2006р до неї (ОСОБА_4П.) переїхав жити ОСОБА_3, з яким її мати пізніше уклала шлюб. В червні 2007р ОСОБА_4 попросила її переїхати до них, тому що вона з ОСОБА_3 перестали справлятися по господарству, на що вона (ОСОБА_1І.) погодилась і в червні 2007р переїхала до матері та її чоловіка в вищевказану квартиру. 19 липня 2009 року ОСОБА_4 померла, а вона (ОСОБА_1І.) залишилась жити в вищевказані квартирі з ОСОБА_3, який на той час потребував сторонньої допомоги. 11.08.2013р ОСОБА_3 помер. Таким чином, фактично вона з ОСОБА_3 проживала однією родиною з червня 2007р по день його смерті, тобто по 11.08.2013р. Зазначає, що після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з ? частки квартири АДРЕСА_1, у звязку з чим, вона звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини, де отримала пояснення, що для оформлення спадщини необхідно довести свої родинні відносини з ОСОБА_3 Зазначає, що спадкоємців у ОСОБА_3 крім неї не має. Просить встановити факт того, що вона проживала з спадкодавцем більш, як п?ять років до часу відкриття спадщини, а саме з червня 2007р по день його смерті 11.08.2013р.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свою заяву, наполягала на її задоволенні та надала суду пояснення, зазначені у заяві.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім?єю та надав суду пояснення, аналогічні поясненням заявника.

Представник заінтересованої особи Краматорської міської ради ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦК України, у судовому порядку можуть буди встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пьять років до часу відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 29.07.2011р державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, ОСОБА_1 являється спадкоємцем на ? частини квартири АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_4, яка згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-НО №429128, виданого 20.11.2009р відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, померла 19 листопада 2009 року

Згідно до повідомлення із Першої краматорської державної нотаріальної контори від 08.09.2017р за №3125/01-30 убачається, що відкрита спадкова справа до майна померлого 11.08.2013р ОСОБА_3, який на день смерті мешкав за адресою: м.Краматорськ, вул..Ювілейна, 2/54. Спадкова справа відкрита на підставі заяви про прийняття спадщини, яка надійшла 21.08.2013 року від ОСОБА_1. Інших заяв до нотаріальної контори не надходило.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-НО №727136, виданого 12.08.2013р відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 помер 12 серпня 2013 року.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що вони є подругами ОСОБА_1 В 2007 році ОСОБА_1 переїхала жити до своєї матері ОСОБА_4, яка разом із ОСОБА_3, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були похилого віку та потребували сторонньої допомоги. Після смерті матері ОСОБА_1 залишилася проживати в квартирі разом з ОСОБА_3, якого доглядала до самої його смерті.

Проаналізувавши зібрані докази по справі, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 з червня 2007р по день його смерті до 11.08.2013р за адресою проживання останнього: АДРЕСА_3, а тому вважає необхідним вимоги заяви задовольнити та встановити факт того, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3однією сімєю з червня 2007 року до часу відкриття спадщини, тобто до дня його смерті - 11.08.2013р., оскільки встановлення цього факту необхідно заявниці для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.256-259, 1264 ЦК України, ст.ст.10, 30, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім?єю, заінтересована особа: Краматорська міська рада- задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в с.Билбасівка Слов?янського району Донецької області, ІПН №, однією сімєю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з червня 2007 року до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті ОСОБА_3, до 11 серпня 2013 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай