Єдиний унікальний номер 722/1479/17
Номер провадження 2-о/722/45/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною вище заявою.

Посилався на те, щоз метою виходу на пенсію, він звернувся в Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. Під час перевірки поданих ним документів було виявлено розбіжність у написанні його дати народження в трудовій книжці та в паспорті, у зв'язку з чим йому відмовлено у зарахуванні страхового стажу, вказаного у трудовій книжці.

Проблема полягає у тому, що у паспорті його дата народження вказана «ІНФОРМАЦІЯ_3 року», а в трудовій книжці «ІНФОРМАЦІЯ_4 року».

Просив встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_2

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої присутності. При цьому, заявник свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи без їхньої присутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні без присутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши досліджені письмові докази по справі, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наведених у ній підстав.

Наведені вище висновки суду об'єктивно підтверджуються копією паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 07.02.1997 року; копією трудової книжки ОСОБА_1, заповненої 10.04.1981 року; відповіддю заступника начальника Сокирянського управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Чернівецькій області за вих. №20091/23 від 27.10.2017 року.

Керуючись ст.ст.3, 58-61, 64, ч.2 ст.158, ст.174, ч.2 ст.197, ст.ст. 208-209, 212-215, 218, п.5 ч.2 ст.234, ст.ст. 235, 256 ч.1 п.6, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1, трудової книжки серії НОМЕР_4, заповненої 10.04.1981 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: