Пр. № 2/643/897/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Зубко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства, посилаючись на те, що під час перебування відповідача у зареєстрованому шлюбі з третьою особою ОСОБА_3, остання ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину - ОСОБА_4, біологічним батьком якої є позивач. На даний час між позивачем та третьою особою ОСОБА_3 укладено шлюб. Просить визнати його батьком дитини та внести відомості про батька до актового запису про її народження, вказавши прізвище дитини "ОСОБА_4" замість "ОСОБА_4", по-батькові дитини - "ОСОБА_4" замість "ОСОБА_4", а батьком - "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_2" в актовому записі про народження дитини № 825, складеного 14.06.2012 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Позивач, його представник, третя особа в судовому засіданні підтримали позов, просили його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, підтвердив фактичні обставини, на які посилався позивач, просив позов задовольнити.

Представник третьої особи Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З 23.08.1997 року по 22.04.2013 року третя особа та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.06.2012 року, актовий запис № 825 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою третьої особи та відповідача.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 04.02.2017 року вбачається, що між позивачем та третьою особою ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, актовий запис № 88.

Відповідач в судовому засіданні визнав батьківство позивача малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відтак, зазначені обставини не підлягають доказуванню в суді відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України.

Таким чином, суд задовольняє позов в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 129, 134 СК України, ст.ст. 10,11,60,61,209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, як батька малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вказати прізвище дитини "ОСОБА_4" замість "ОСОБА_4", по-батькові дитини - "ОСОБА_4" замість "ОСОБА_4", а батьком - "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_2" в актовому записі про народження дитини № 825, складеного 14.06.2012 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в 10-денний строк, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Єрмак

10.08.2017