Номер провадження: 2-др/785/46/17
Номер справи місцевого суду: 522/1823/16-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.11.2017 року м. Одеса
Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,
за участю секретаря Сідлецької Ю.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційними скаргами Першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 та Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, за участю Одеської місцевої прокуратури № 3, що діє в інтересах Одеської міської ради, про визнання права власності в порядку набувальної давності,
05.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нежитлове підсобне приміщення в порядку ч.3 ст. 344 ЦПК України.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2017 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, 19.06.2017 року Перший заступник керівника Одеської місцевої прокуратури № 3, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, подав апеляційну скаргу,просить рішення скасувати, ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

17.04.2017 року представник Одеської міської ради, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, подав апеляційну скаргу, просить рішення скасувати, ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 03.10.2017 року апеляційні скарги Першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3, Одеської міської ради задоволено.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2017 року скасовано, ухвалено нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на приміщення загальною площею 48,65 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, за набувальною давністю відмовлено.

05.10.2017 року від Одеської місцевої прокуратури № 3 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури 606, 33 грн. судового збору, сплачених прокуратурою при поданні апеляційної скарги до суду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2017 року Одеською місцевою прокуратурою № 3 сплачено судовий збір у розмірі 606, 33 грн. (а.с.30).

Проте питання стягнення судових витрат не вирішено апеляційним судом під час ухвалення рішення.

Таким чином, згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Одеської місцевої прокуратури № 3.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а:

Заяву Одеської місцевої прокуратури № 3 задовольнити.

Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, за участю Одеської місцевої прокуратури № 3, що діє в інтересах Одеської міської ради, про визнання права власності в порядку набувальної давності додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської місцевої прокуратури № 3 606, 33 грн. судового збору.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: