Справа № 301/1823/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"01" вересня 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2, заінтересована особа: Іршавський районний сектор ГУ ДМС України в Закарпатській області, про встановлення фактів родинних відносин,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Іршавський районний суд із заявою про встановлення фактів родинних відносин. Заінтересованою особою по справі вказано Іршавський РС ГУ ДМС України в Закарпатській області.

Згідно ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому ЦПК.

До оформлення заяви окремого провадження висуваються такі ж вимоги, як і до позовної заяви.

Згідно статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вважаю, що при подачі заяви не дотримано вимоги ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до підпункту 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» та п.10 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

До заяви має бути додано оригінал платіжного документа.

Із поданою заявою звернулися 2 заявники: ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин та тотожність особи, а ОСОБА_2 - встановити факт родинних відносин.

Однак, до заяви додано одну копію квитанції, яка є нечитабельною, її зміст не дає можливості встановити суму сплаченого заявниками судового збору при зверненні до суду.

Тобто, до заяви не додано оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в порядку та розмірі, що передбачені Законом України «Про судовий збір».

Згідно п.3 постанови Пленуму ВСУ України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

З поданої заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для подачі ОСОБА_1 заяви до Іршавського РС ГУ ДМС України в Закарпатській області щодо виготовлення його дочці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорта громадянина України.

Однак, до заяви не додано відмови Іршавського РС ГУ ДМС України в Закарпатській області у прийнятті заяви ОСОБА_1 через розбіжності у написанні його імені та по батькові в різних документах.

Крім того, у заяві відсутні посилання на докази про неможливість внести зміни в актовий запис про народження дочки і такі не додано до заяви.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В п.2 прохальної частини поданої заяви міститься вимога встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Свиргун») ОСОБА_4, як між батьком та дочкою.

Однак, у поданій заяві не вказано мету встановлення даного факту.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 та 120 ЦПК України, залишає заяву без руху, про що повiдомляє заявника i надає йому строк для усунення недолiкiв.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши заявникам строк для виправлення недоліків заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута заявникам.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2, заінтересована особа: Іршавський районний сектор ГУ ДМС України в Закарпатській області, про встановлення фактів родинних відносин - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 і ОСОБА_2 строк для усунення недоліків 2 дні з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_5