Справа №2/331/22/2017
УХВАЛА

29 листопада 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю представників :

позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи : Відділ примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Державне підприємство « Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська ОСОБА_6, ОСОБА_7, про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання недійсним іпотечного договору та застосування наслідків недійсності договору шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та скасування записів,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2016 року провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили рішення по справі 331/3482/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, ДП « Інформаційний центр» МЮУ, ОСОБА_7, третя особа : приватний нотаріус ЗМНО ОСОБА_8, про визнання недійсними електронних торгів, що знаходиться на розгляді в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.

14.08.2017 р. від ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відновлення провадження у справі № 2/331/22/32017 з тих підстав, що на даний час обидві справи за позовом ОСОБА_3 знаходяться в провадженні одного й того ж судді, а саме судді Скользнєвої Н.Г., вимоги за поданими ОСОБА_3 позовами є взаємопов»язаними, випливають з одних правовідносин. Також представником позивача в межах справи № 331/3482/15-ц подано до суду клопотання про об»єднання справ в одне провадження.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від15 серпня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи : Відділ примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Державне підприємство « Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська ОСОБА_6, ОСОБА_7, про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання недійсним іпотечного договору та застосування наслідків недійсності договору шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та скасування записів, відновлено.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2017 року в задоволенні клопотання про об»єднання в одне провадження позовів ОСОБА_3 по справах № 2/331/22/2017 ( ЄУН 331/8772/15-ц) та № 2/331/40/2017 ( ЄУН 331/3482/15-ц) відмовлено.

З урахуванням того, що на даний час підстави, з якої було відновлено провадження у справі № 2/331/22/2017 ( ЄУН 331/8772/15-ц), не існує ; думок учасників провадження, кожного в окремості, які вважають за необхідне провадження у цій справі зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 2/331/40/2017/40 ( ЄУН 331/3482/15-ц) , керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи : Відділ примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Державне підприємство « Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська ОСОБА_6, ОСОБА_7, про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання недійсним іпотечного договору та застосування наслідків недійсності договору шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та скасування записів, зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 2/331/40/2017( ЄУН 331/3482/15-ц) за позовом ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, ДП « Інформаційний центр» МЮУ, ОСОБА_7, третя особа : приватний нотаріус ЗМНО ОСОБА_8, про визнання недійсними електронних торгів, що знаходиться на розгляді в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

29.11.2017