РІШЕННЯ

Іменем України

07.08.2017 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Масендич В.В.

при секретарі - Левицькому М.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 09.10.2004р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за актовим записом №415, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. Від шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка фактично проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов"язки з ведення спільного господарства та виховання доньки. З відповідачем почались постійні скандали, в тому числі в громадських місцях у присутності сторонніх людей, що ображає честь та гідність позивача. Відповідач постійно пред"являв до позивача необгрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним, постійні сварки та скандали з відповідачем негативно впливали на психологічний, моральний та духовний стан їхньої малолітньої доньки. Від постійних суперечок та скандалів погіршувалося її самопочуття, позивач перебувала в стані постійного стресу. При цьому відповідач не брав участі в матеріальному житті сім"ї, не бажав влаштуватися на роботу і весь тягар забезпечення сім"ї лежав на позивачу, в наслідок чого сторони фактично припинили шлюбні стосунки з червня 2010р., та з того часу проживають окремо. Відтак, байдуже відношення відповідача до свого обов"язку фінансово забезпечувати сім"ю та доньку поставило позивача з дитиною у скрутне фінансове станоище, що змушує її важко працювати. Відтак, позивач зазначає, що спільне господарство з відповідачем не ведеться з червня 2010 року. Фактичні шлюбні відносини припинені з червня 2010 року. Втрачені всі фізичні та духовні зв"язки між нею та відповідачем. Збереження сім"ї неможливо і суперечить інтересам сторін. Таким чином, на підставі викладеного просить позов задоволити.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить такий задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 09 жовтня 2004 року Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №415.

Від шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 22.04.2005р. Львівським Міським управлінням юстиції за актовим записом №2087.

Відповідно до ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно ст. 120 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи той факт, що сторони, спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 56, 105,110,112,120 СК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Відники, Пустомитівського району Львівської області та ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Львів, зареєстрований Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за актовим записом № 415 від 09.10.2004 року, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане повторно від 05.05.2017 року.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Масендич В.В.