печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 квітня 2017 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Писанець В.А.

при секретарі - Доценку О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання останньої такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та припинення державної реєстрації місця проживання.

В обґрунтування позову зазначив, що він перебував з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, який у 2003 році було розірвано. Від шлюбу у них народилась донька, яка є відповідачем по справі, та яку після народження було зареєстровано за місцем його проживання: АДРЕСА_1. У 2009 році позивача за рішенням суду було позбавлено батьківських прав стосовно відповідача та з цього моменту вона за вказаною адресою не проживає.

В судове засідання позивач не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також зазначив, що проти заочного порядку розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, місце судового засідання був належним чином повідомлений, незалежно від причин, суд розглядає справу за наявністю у справі доказів у відсутність відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 16.10.2003 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано, від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_2, яка після народження була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21.04.2009 ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав стосовно ОСОБА_2, після чого, як стверджує позивач, вона не проживає за вищевказаною адресою.

Відповідно до акту «ЖЕД Печерська брама» від 09.09.2016 ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1.

За приписами ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

За правилами ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи те, що відповідач відсутня без поважних причин за місцем своєї реєстрації, у квартирі позивача, понад один рік, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позову та необхідність їх задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Припинити державну реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.А. Писанець