У Х В А Л А

8 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України у м. Одесі, від імені якого діє Дідоренко Анастасія Олександрівна, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 3 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2017 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до закритого акціонерного товариства «Одесакондитер» про стягнення надміру виплаченої пенсії,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України у м. Одесі, від імені якого діє Дідоренко А.О., до якої додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 3 вересня 2015 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2017 року.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини, а саме отримання належним чином засвідченої копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції 31 липня 2017 року, свідчать про бездіяльність суду апеляційної інстанції і пропущення процесуального строку з поважних причин.

Однак, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

За змістом ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з п. п. 13.7, 13.8 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державноїсудовоїадміністраціївід17 грудня 2013 року № 173, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів. До копії судового рішення, до якого внесено зміни, обов'язково додається копія ухвали апеляційного (касаційного) суду, яким судове рішення змінено, а також за наявності - копії додаткового рішення, копії ухвал про виправлення описок тощо.

Ця вимога заявником не виконана.

Таким чином, заявнику необхідно надати належним чином завірені копії оскаржуваних ухвал суду першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 325, 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити Центральному об'єднанню управління Пенсійного фонду України у м. Одесі, від імені якого діє ДідоренкоАнастасія Олександрівна, строк на касаційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 3 вересня 2015 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2017 року.

Касаційну скаргу Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України у м. Одесі, від імені якого діє Дідоренко Анастасія Олександрівна, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 3 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2017 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до закритого акціонерного товариства «Одесакондитер» про стягнення надміру виплаченої пенсії залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 15 грудня 2017 року.

У разі невиконання вимог ухвали, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Карпенко