Справа № 463/279/15 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/783/1874/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про залишення без руху

06 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 19 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, законним представником якого є ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гал-Дім», Виконавчий комітет Винниківської міської ради, третя особа: державний нотаріус Другої Львівської державної нотаріальної контора Щебивовк О.О., Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу, визнання недійсними договорів, визнання права на спадкування, визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 19 липня 2016 року позов задоволено.

Встановлено факт проживання однією сім'єю без шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_3 з листопада 2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку квартир (офіс) АДРЕСА_1.

Визнано недійсним договорів про розірвання договору доручення №6 від 03.06.08 року та про відступлення права вимоги, укладений між ТзОВ "ГАЛ-ДІМ" та ОСОБА_9.

Визнано за ОСОБА_3 право власності 1/2 частку квартири АДРЕСА_3.

Надано ОСОБА_3 право на спадкування після смерті ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, разом із спадкоємцями першої черги.

Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на 1/10 частку квартири АДРЕСА_2.

Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на 1/10 частку квартир (офіс) АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на 1/10 частку квартири АДРЕСА_3.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_3, видане Виконкомом Винниківської міської ради 10 жовтня 2011 року ОСОБА_5.

Стягнуто з ОСОБА_4, законним представником якого є ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гал-Дім", Виконавчого комітету Винниківської міської ради на користь ОСОБА_3 по 556 грн. 80 коп. (п'ятсот п'ятдесят шість гривень вісімдесят копійок) судових витрат з кожного.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач - ОСОБА_2.

Одночасно з подачею апеляційної скарги, апелянт просить поновити пропущений ним строк на апеляційне оскарження рішення, яке він отримав 29 грудня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 19 липня 2016 року не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, копію рішення отримав 29 грудня 2016 року, та з апеляційною скаргою на рішення суду звернувся 10 січня 2017 року, тобто, з пропуском строку на 1 день.

Враховуючи ту обставину, що пропущений апелянтом строк на апеляційне оскарження в 1 день не є значним, вважаю за можливе поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 19 липня 2016 року.

Виходячи з предмету спору, кількості позовних вимог з врахуванням їх уточнень, судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідності до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", підлягає до сплати у розмірі 4287 грн. 36 коп.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як апелянтом оплачено судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп.

Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови доплати:

- судового збору згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 3681 грн. 04 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ

чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 19 липня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 19 липня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - п'ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання документів, що підтверджують сплату судового збору до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя: О.Я. Мельничук