Справа № 708/1199/17
Номер провадження № 2/708/523/17
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї четвертої частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Дана заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, де зазначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, копії документів, що додаються до позовної заяви, у справі відсутні, що суперечить нормам ЦПК України.

А згідно до вимог ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

У зв'язку з цим позивачці слід надати суду докази на підтвердження зареєстрованого місця її проживання чи перебування, а також письмове підтвердження перебування на її утриманні малолітньої дитини.

Разом з тим, оскільки подана ОСОБА_1 позовна заява стосується стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки, то в ній повинно бути зазначено місце його народження та персональний ідентифікаційний номер, оскільки невнесення цих даних до судового рішення в подальшому унеможливить його виконання органом виконавчої служби.

Судячи зі змісту поданої позивачкою позовної заяви, а також доданих до неї документів, такі дані про відповідача у ній відсутні.

Крім того, суд вважає необхідним роз"яснити позивачці, що з 08.07.2017 року набрали чинності норми Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" № 2037-VIII від 17.05.2017 року, яким передбачено внесення змін до Сімейного кодексу України, зокрема до ст., ст. 182, 183 цього Кодексу, якими встановлено право особи, разом з якою проживає дитина, звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з цього, позивачка має право звернутися до суду із відповідною заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Таким чином, вважаю необхідним надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали, а дану позовну заяву залишити без руху.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 110, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Розяснити позивачці, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, позовна заява відповідно до ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя