23.11.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Лисенко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, в обґрунтування якого зазначили, що ОСОБА_1 з 17.07.2004 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 04.07.2013 року було розірвано. Позивач ОСОБА_1Г, з відповідачем проживали окремо, та вона почала проживати з іншим чоловіком ОСОБА_2, з яким з 2009 року підтримувала фактичні шлюбні відносини, та від яких народилася донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Не заважаючи на те, що справжнім батьком доньки ОСОБА_1 є ОСОБА_2, вона не змогла в свідоцтві про народження дитини записати саме його батьком дитини з тієї причини, що в органах ДРАЦС їй було повідомлено, що оскільки дитина фактично була зачата в період офіційного шлюбу з ОСОБА_3, то не можна в актовому записі вказувати як батька дитини іншого чоловіка.
Просить виключити запис про ОСОБА_3 як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про її народження.
Позивачі в судове засідання не зявилися, позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила виключити з актового запису №410 від 24 травня 2011 року, вчиненого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Херсонській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; внести зміни до актового запису №410 від 24 травня 2011 року, вчиненого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Херсонській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши прізвище дитини ОСОБА_1 та по-батькові Андріївна та вказавши батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, надали заяви, в яких просили розгляд справи провести без їх участі.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладався на розсуд суду.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі з 17.07.2004 року, який рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 04.07.2013 року було розірвано.
ОСОБА_4 народилася 05.05.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 24.05.2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Херсонській області, в якому батьками дитини вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_5.
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 091029 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції в м. Херсоні 10.10.2014 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, про що зроблено актовий запис №195. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на «Добравська».
ОСОБА_3 надав заяву від 13.11.2017 року, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, відповідно до якої відмовляється від батьківства його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та надав згоду на виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4.
ОСОБА_2 подав письмову нотаріально посвідчену заяву, в якій підтверджує, що він є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дає згоду на визнання себе батьком.
Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Згідно постанови №3 від 15.05.2006 року Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (ст. 122,124 СК України). У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорити батьківство може жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із актового запису про народження дитини відомостей про її чоловіка як батька дитини. Особа, яка вважає себе батьком дитини, народженою жінкою, яка в момент зачаття дитини або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до останнього, якщо його записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У випадках, коли батьком записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 заперечила той факт, що її колишній чоловік ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто підтверджує відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а ОСОБА_2 визнає себе батьком вказаної дитини, та беручи до уваги, що відомості про батька внесено до актового запису про народження дитини у відповідності до ст.133 СК України, тобто відповідно до свідоцтва про шлюб, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 61, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.122, 129, 133, 138 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини задовольнити.
Виключити з актового запису №410 від 24 травня 2011 року, вчиненого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Херсонській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Внести зміни до актового запису №410 від 24 травня 2011 року, вчиненого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Херсонській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши прізвище дитини ОСОБА_1 та по-батькові Андріївна та вказавши батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська