Провадження № 2/727/2144/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Чорней І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сервісного центру в Чернівецькій області Міністерства внутрішніх справ України та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Управління державної служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.11.2013р. у справі №727/8520/13-ц задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та стягнуто з останнього на користь позивача борг за договором позики в сумі 150 000,00 (сто п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) грн. Рішення суду набрало законної сили 22.11.2013р.

На виконання зазначеного вище судового рішення, 02.12.2013р. судом видано виконавчий лист із строком пред'явлення останнього до виконання до 22.11.2014р.

17.02.2014р. головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню зазначеного вище рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці.

25.12.2015р. за постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області винесено постанову згідно з якою ОСОБА_1, передано належне на праві приватної власності боржнику - ОСОБА_3 майно, а саме: автомобіль марки "LEXUS LX 450", кузов (VIN) JT6HJ88J1V0153707, 1996 року випуску, вартістю 151 003,00 (сто п'ятдесят одна тисяча три грн. 00 коп.) грн. в рахунок погашення боргу за виконавчим листом Шевченківського районного суду м.Чернівці №727/8520/13-ц від 13.02.2014р.

В постанові державного виконавця зазначено, що листом за №2932/07-15 від 03.12.2015р., у відповідності до вимог пунктів 6, 7, 8 статті 62 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачам за зведеним виконавчим провадженням запропоновано вирішити питання про своє бажання залишити за собою нереалізоване майно, а саме автомобіль марки "LEXUS LX 450", кузов (VIN) JT6HJ88J1V0153707, 1996 року випуску за початковою вартістю 151 003,00 (сто п'ятдесят одна тисяча три грн. 00 коп.) грн., у зв'язку з тим, що електронні торги з реалізації описаного та арештованого майна, що належить ОСОБА_3 не відбулися, оскільки від жодного учасника не надійшла цінова пропозиція. На адресу відділу 09.12.2015р.надійшла письмова згода стягувача - ОСОБА_1 за виконавчим листом Шевченківського районного суду м.Чернівці №727/8520/13-ц від 13.02.2014р. про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в сумі 150 000,00 грн. про залишення за собою нереалізованого майна, що належить боржнику, за початковою вартістю 151 003,00 грн. На депозитний рахунок відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 04.12.2015р. надійшла сума різниці від початкової вартості ціни автомобіля та суми боргу по виконавчому документу в розмірі 151003,00 грн. Станом на 25.12.2015р. від інших стягувачів виконавчого провадження заяв про своє бажання залишити за собою майно боржника не отримано.

У зв'язку з наявністю арешту вказаного транспортного засобу за постановою державного виконавця по ВП №17363848 позивач звернувся до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області із заявою про зняття з обліку та зняття арешту з набутого ОСОБА_1 транспортного засобу.

Внаслідок чого, 21.06.2017р. винесено відповідну постанову, якою було знято арешт, що накладений державним виконавцем Шевченківського РУЮ ДВС постановою ВП 17363848 з автомобіля марки "LEXUS LX 450", 1996 року випуску кузов №JT6HJ88J1V0153707, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 та переданого в рахунок погашення боргу стягувачу за виконавчим листом Шевченківського районного суду м.Чернівці №727/8520 від 13.02.2014р. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2).

На цій підставі, 23.06.2017р. позивач звернувся до ОСОБА_2 сервісного центру у Чернівецькій області МВС України із заявою про негайне зняття з обліку автомобіля.

Внаслідок розгляду заяви томи А.Г., відповідачем 29.06.2017р. зареєстровано лист на його ім'я за №31/24/07-1749, яким останній відмовив у проведенні операції зі зняття з обліку та перереєстрації на нового власника транспортного засобу, мотивуючи свою відмову пунктами 40, 41 постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1998р. №1388 "Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів", оскільки згідно з обліковими даними регіональної інформаційної інтегрованої системи станом на 29.06.2017р. на транспортний засіб марки "LEXUS LX 450", 1996 року випуску, кузов №JT6HJ88J1V0153707, державний номерний знак НОМЕР_3 накладено обмеження, а саме ВДВС Шевченківського РУЮ від 20.12.2011р. - розшук, суддею Шевченківського районного суду Гончаровою І.М. від 15.01.2010р. - заборона на реєстрацію, відчуження та Першотравневим районним судом м.Чернівці від 01.09.2008р. - арешт.

Відтак, дізнавшись про наявність відповідних обмежень на набутий позивачем в законний спосіб транспортний засіб, 05.07.2017р. останній звернувся до Чернівецького міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області із заявою про негайне зняття з розшуку автомобіля.

Крім того, враховуючи наявність ухвал суду від 12.01.2010р. та від 01.09.2008р. щодо накладення арешту та заборони на відчуження транспортного засобу, позивач звернувся із заявами до Першотравневого та Шевченківського районних судів М.Чернівців щодо скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Ухвалами Першотравневого районного суду м.Чернівців від 17.07.2017р. та Шевченківського районного суду м.Чернівців від 09.08.2017р. позивачу було відмовлено в задоволенні заяв про скасування заборони на реєстрацію та відчуження, а також знятті арешту, оскільки зважаючи на приписи частини третьої статті 154 ЦПК України із заявою про скасування заходів забезпечення позову може звернутись лише особа, щодо якої такі заходи забезпечення позову вжито, тобто сторона у справі чи третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору. При цьому, інша особа, яка вважає, що майно, на яке було накладено арешт у порядку забезпечення позову, належить їй, а не стороні у справі, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту.

Надавши відповідь від 29.06.2017р. за №31/24/07-1749 та відмовивши у проведенні операції зі зняття з обліку та перереєстрації на нового власника транспортного засобу, ОСОБА_2 сервісний центр у Чернівецькій області МВС України, тим самим не визнав право позивача на набуте майно.

З огляду на викладене, вважає, що відмова ОСОБА_2 сервісного центру в Чернівецькій області МВС України у проведенні операції зі зняття з обліку та перереєстрації транспортного засобу на нового власника, тобто на ОСОБА_1, а також наявність арешту та заборони відчуження транспортного засобу марки "LEXUS LX 450", 1996 року випуску, кузов №JT6HJ88J1V0153707, державний номерний знак НОМЕР_1, накладених ухвалами Першотравневого районного суду М.Чернівців від 01.09.2008р. та Шевченківського районного суду М.Чернівців від 12.01.2010р. порушує право останнього в повному обсязі користуватися та розпоряджатися майном, що набуто ним в законний спосіб, у зв'язку з чим іншого способу, ніж звернення до суду з цим позовом у позивача відсутні.

Просить: визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, обліковий номер реєстраційної картки платника податків НОМЕР_2) право власності на рухоме майно - транспортний засіб марки "LEXUS LX 450", 1996 року випуску, кузов №JT6HJ88J1V0153707, державний номерний знак НОМЕР_3;

Зняти арешт з рухомого майна, а саме з транспортного засобу марки "LEXUS LX 450", 1996 року випуску, кузов №JT6HJ88J1V0153707, державний номерний знак НОМЕР_1, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.01.2010р. у справі №2-2764/2009 та ухвалою Першотравневого районного суду М.Чернівців від 01.09.2008р.

Також просить стягнути на користь позивача понесені судові витрати.

В судове засідання позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сервісного центру в Чернівецькій області Міністерства внутрішніх справ України, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідач та його представник позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.11.2013р. у справі №727/8520/13-ц задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та стягнуто з останнього на користь позивача борг за договором позики в сумі 150 000,00 (сто п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) грн. Рішення суду набрало законної сили 22.11.2013р.

На виконання зазначеного вище судового рішення, 02.12.2013р. судом видано виконавчий лист із строком пред'явлення останнього до виконання до 22.11.2014р.

17.02.2014р. головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню зазначеного вище рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці.

25.12.2015р. за постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області винесено постанову згідно з якою ОСОБА_1, передано належне на праві приватної власності боржнику - ОСОБА_3 майно, а саме: автомобіль марки "LEXUS LX 450", кузов (VIN) JT6HJ88J1V0153707, 1996 року випуску, вартістю 151 003,00 (сто п'ятдесят одна тисяча три грн. 00 коп.) грн. в рахунок погашення боргу за виконавчим листом Шевченківського районного суду м.Чернівці №727/8520/13-ц від 13.02.2014р.

В постанові державного виконавця зазначено, що листом за №2932/07-15 від 03.12.2015р., у відповідності до вимог пунктів 6, 7, 8 статті 62 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачам за зведеним виконавчим провадженням запропоновано вирішити питання про своє бажання залишити за собою нереалізоване майно, а саме автомобіль марки "LEXUS LX 450", кузов (VIN) JT6HJ88J1V0153707, 1996 року випуску за початковою вартістю 151 003,00 (сто п'ятдесят одна тисяча три грн. 00 коп.) грн., у зв'язку з тим, що електронні торги з реалізації описаного та арештованого майна, що належить ОСОБА_3 не відбулися, оскільки від жодного учасника не надійшла цінова пропозиція. На адресу відділу 09.12.2015р.надійшла письмова згода стягувача - ОСОБА_1 за виконавчим листом Шевченківського районного суду м.Чернівці №727/8520/13-ц від 13.02.2014р. про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в сумі 150 000,00 грн. про залишення за собою нереалізованого майна, що належить боржнику, за початковою вартістю 151 003,00 грн. На депозитний рахунок відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 04.12.2015р. надійшла сума різниці від початкової вартості ціни автомобіля та суми боргу по виконавчому документу в розмірі 151003,00 грн. Станом на 25.12.2015р. від інших стягувачів виконавчого провадження заяв про своє бажання залишити за собою майно боржника не отримано.

У зв'язку з наявністю арешту вказаного транспортного засобу за постановою державного виконавця по ВП №17363848 позивач звернувся до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області із заявою про зняття з обліку та зняття арешту з набутого ОСОБА_1 транспортного засобу.

Внаслідок чого, 21.06.2017р. винесено відповідну постанову, якою було знято арешт, що накладений державним виконавцем Шевченківського РУЮ ДВС постановою ВП 17363848 з автомобіля марки "LEXUS LX 450", 1996 року випуску кузов №JT6HJ88J1V0153707, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 та переданого в рахунок погашення боргу стягувачу за виконавчим листом Шевченківського районного суду м.Чернівці №727/8520 від 13.02.2014р. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2).

На цій підставі, 23.06.2017р. позивач звернувся до ОСОБА_2 сервісного центру у Чернівецькій області МВС України із заявою про негайне зняття з обліку автомобіля.

Внаслідок розгляду заяви томи А.Г., відповідачем 29.06.2017р. зареєстровано лист на його ім'я за №31/24/07-1749, яким останній відмовив у проведенні операції зі зняття з обліку та перереєстрації на нового власника транспортного засобу, мотивуючи свою відмову пунктами 40, 41 постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1998р. №1388 "Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів", оскільки згідно з обліковими даними регіональної інформаційної інтегрованої системи станом на 29.06.2017р. на транспортний засіб марки "LEXUS LX 450", 1996 року випуску, кузов №JT6HJ88J1V0153707, державний номерний знак НОМЕР_3 накладено обмеження, а саме ВДВС Шевченківського РУЮ від 20.12.2011р. - розшук, суддею Шевченківського районного суду Гончаровою І.М. від 15.01.2010р. - заборона на реєстрацію, відчуження та Першотравневим районним судом м.Чернівці від 01.09.2008р. - арешт.

Відтак, дізнавшись про наявність відповідних обмежень на набутий позивачем в законний спосіб транспортний засіб, 05.07.2017р. останній звернувся до Чернівецького міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області із заявою про негайне зняття з розшуку автомобіля.

Крім того, враховуючи наявність ухвал суду від 12.01.2010р. та від 01.09.2008р. щодо накладення арешту та заборони на відчуження транспортного засобу, позивач звернувся із заявами до Першотравневого та Шевченківського районних судів М.Чернівців щодо скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Ухвалами Першотравневого районного суду м.Чернівців від 17.07.2017р. та Шевченківського районного суду м.Чернівців від 09.08.2017р. позивачу було відмовлено в задоволенні заяв про скасування заборони на реєстрацію та відчуження, а також знятті арешту, оскільки зважаючи на приписи частини третьої статті 154 ЦПК України із заявою про скасування заходів забезпечення позову може звернутись лише особа, щодо якої такі заходи забезпечення позову вжито, тобто сторона у справі чи третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору. При цьому, інша особа, яка вважає, що майно, на яке було накладено арешт у порядку забезпечення позову, належить їй, а не стороні у справі, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту.

Надавши відповідь від 29.06.2017р. за №31/24/07-1749 та відмовивши у проведенні операції зі зняття з обліку та перереєстрації на нового власника транспортного засобу, ОСОБА_2 сервісний центр у Чернівецькій області МВС України, тим самим не визнав право позивача на набуте майно.

З огляду на викладене, вважає, що відмова ОСОБА_2 сервісного центру в Чернівецькій області МВС України у проведенні операції зі зняття з обліку та перереєстрації транспортного засобу на нового власника, тобто на ОСОБА_1, а також наявність арешту та заборони відчуження транспортного засобу марки "LEXUS LX 450", 1996 року випуску, кузов №JT6HJ88J1V0153707, державний номерний знак НОМЕР_1, накладених ухвалами Першотравневого районного суду М.Чернівців від 01.09.2008р. та Шевченківського районного суду М.Чернівців від 12.01.2010р. порушує право останнього в повному обсязі користуватися та розпоряджатися майном, що набуто ним в законний спосіб, у зв'язку з чим іншого способу, ніж звернення до суду з цим позовом у позивача відсутні.

Відповідно до абзацу 4 п.9 Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу (частина третя статті 154 ЦПК). При цьому із заявою про скасування заходів забезпечення позову (накладення арешту на майно або грошові кошти) може звернутись лише особа, щодо якої такі заходи забезпечення позову вжито, тобто сторона у справі чи третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору (частина четверта статті 154 ЦПК). Інша особа, яка вважає, що майно, на яке було накладено арешт у порядку забезпечення позову, належить їй, а не стороні у справі, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту (стаття 59 Закону про виконавче провадження). У рішенні суду про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту суд зазначає про скасування заходів забезпечення позову, які оскаржуються (пункт 8 частини першої статті 214 ЦПК).

З огляду на ці обставини та визнання сторонами позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, а тому підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.60 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.ст.572,589Цивільного кодексу України, ст.ст.3, 4, 10, 11, 59, 60, 88, 154, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, обліковий номер реєстраційної картки платника податків НОМЕР_2) право власності на рухоме майно - транспортний засіб марки "LEXUS LX 450", 1996 року випуску, кузов №JT6HJ88J1V0153707, державний номерний знак НОМЕР_3.

Зняти арешт з рухомого майна, а саме з транспортного засобу марки "LEXUS LX 450", 1996 року випуску, кузов №JT6HJ88J1V0153707, державний номерний знак НОМЕР_1, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.01.2010р. у справі №2-2764/2009 та ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівців від 01.09.2008р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ О.Г.Літвінова