Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/696/17
Провадження № 2/542/591/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання дитини,

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання дитини, в якій, уточнивши позовні вимоги 06.09.2017 року просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 2000 грн. на утримання сина ОСОБА_4, починаючи з 23.05.2017 року до закінчення навчання. Також просить стягнути з відповідача кошти, сплачені нею 01.09.2016 року та 01.09.2017 року за проживання в гуртожитку, що становить половину витрат і складає 3843 грн. 50 коп., вирішити питання судових витрат.

Позивач посилається на те, що 07.05.1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Березняківській сільській раді Хорольського району Полтавської області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. З 01.09.2016 року і по теперішній час син продовжує навчатися на денній формі навчання у Полтавському національному педагогічному університеті ім. В. Короленка, строк його навчання по 30.06.2020 року. Крім того, син проживає в гуртожитку, який є платним, ніде не працює, потребує додаткових витрат на продукти харчування, проїзд, одяг, інші потреби, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 11.09.2017 року до участі у справі залучено, як третю особу, ОСОБА_4.

Позивач та її представник в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні.

Третя особа в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-КЕ № 032589, виданого Березняківською сільською радою Хорольського району Полтавської області 22.06.1999 року, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 (а.с. 5).

ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання у Полтавському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_5, строк його навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року (а.с. 7).

За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу і при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно вищевикладеного, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд вважає, що відповідач частково має матеріальну можливість надавати допомогу своєму синові, який продовжує навчання та потребує у звязку з цим матеріальної допомоги, і тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти у звязку з цим фактом. Але враховуючи той факт, що строк навчання позивача в навчальному закладі може скінчитись раніше, ніж він досягне двадцяти трьох річного віку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню саме по дату навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Також судом встановлено, що на підставі договору про користування житлом у гуртожитку Полтавського національного педагогічного університету ім. В.Г. Короленка від 01.09.2016 року, позивач також несе витрати на проживання сина у гуртожитку, що становить 3243,93 грн. (а.с. 9) та вбачається з квитанції про оплату (а.с.10).

Згідно вимог ст.ст.141,180 СК України батько та мати мають рівні права та обов'язки відносно своєї дитини і зобов'язані спільно її утримувати. Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідача половину витрат, повязаних з оплатою проживання сина в гуртожитку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання (ст. 367 ЦПК України).

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнена, в розмірі 640 грн. 00 коп.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 79 ЦПК України витрати на правову допомогу відносяться до судових витрат. Згідно розрахунку та квитанції №73 від 06.09.2017 року, позивач понесла витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180-183, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 79, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 2000 гривень, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно, починаючи з 22 травня 2017 року до закінчення навчання, але не більше як досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, додаткові витрати, повязані з проживанням у гуртожитку ОСОБА_4 у розмірі 1621,97 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 3000 (три тисячі) грн. витрат, повязаних з наданням правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_6