Справа № 691/1138/17
Провадження № 2/691/567/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 листопада 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області
судді Черненка В.О.
за участю секретаря Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення компенсації за невикористані щорічні відпустки,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення компенсації за невикористані щорічні відпустки.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що він працював у ОСОБА_2 регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на посаді головного спеціаліста Городищенського районного виробничого відділу ОСОБА_2 регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» з 10.09.2004 року по 23.06.2016 року. Звільнений з роботи наказом від 23.06.2016 року № 32-к на підставі п. 5 ст. 36 КЗпП України, у звязку з переведенням до іншого підприємства. На день його звільнення, відповідачем йому нарахована, але не виплачена компенсація за невикористані дні щорічних відпусток в загальній кількості 47 календарних днів. Відповідач повинен був у день його звільнення 23.06.016 року провести з ним повний розрахунок, виплативши всі суми, що належать до сплати, відповідно до чинного законодавства України. Проте, відповідачем, на даний час, не проведено виплату компенсації за невикористані дні щорічних відпусток. Станом на 01.08.2017 року, боржником не виплачені кошти за невикористану відпустку в кількості 47 календарних днів. Сума компенсації за невикористані відпустки, згідно довідки ОСОБА_2 регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» від 26.07.2017 року № 40, становить 8500,37 гривень. Враховуючи викладене, просив стягнути з ОСОБА_2 регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на його користь нараховану, але не виплачену компенсацію за невикористані дні щорічних відпусток в сумі 8500,37 гривень.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідач ОСОБА_2 регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток. Листа про розгляд справи у відсутність представника відповідача до суду не надходило.
З огляду на вище викладене, зі згоди позивача, керуючись положеннями ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 працював на посаді інженера Городищенського районного виробничого відділу ОСОБА_2 регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» з 10.09.2004 року по 23.06.2016 року, та був звільнений з роботи наказом від 23.06.2016 року № 190-к на підставі п. 5 ст. 36 КЗпП України, у звязку з переведенням до іншого підприємства (копії відповідних наказів та трудової книжки знаходяться у матеріалах справи.
Згідно ч. 1 ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Згідно ч. 3 ст. 83 КЗпП України, у разі переведення працівника на роботу на інше підприємство, в установу, організацію грошова компенсація за не використані ним дні щорічних відпусток за його бажанням повинна бути перерахована на рахунок підприємства, установи, організації, куди перейшов працівник.
Згідно довідки № 40 від 26.07.2017 рок, виданої директором ОСОБА_2 регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_1 дійсно працював у ОСОБА_2 регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру» по 23.06.2016 року на посаді інженера Городищенського районного виробничого відділу. При звільненні, останньому (у звязку з відсутністю коштів) не нарахована та не виплачена компенсація за відпустку в кількості 47 календарних днів, що в сумі становить 8500,37 гривень.
Дана довідка директора ОСОБА_2 регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» підтверджує наявність днів невикористаної позивачем ОСОБА_1 відпустки та не виплату йому, у звязку з цим, відповідної компенсації при переведенні на роботу на інше підприємство.
Позивач зазначив, що він не звертався до відповідача щодо перерахування компенсації за не використані ним дні щорічних відпусток на рахунок його нового місця роботи, а просив провести розрахунок у день звільнення. Проте, до даного часу, відповідач грошову компенсацію так і не виплатив.
Оскільки, відповідач в судове засідання не з'явився, свої заперечення щодо предмета спору не надав, суд, враховуючи все вище наведене, приходить до висновку, що відповідачем було порушено права позивача щодо виплати усіх сум, які належить виплатити при звільненні, та вважає, що позов ОСОБА_1 є обґрунтований та підлягає до задоволення.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на користь держави судовий збір у сумі 640 гривень 00 копійок.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 47, ч. 3 ст. 83, ст. 116 КЗпП України, ст. ст. 10, 11,13, 14, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на користь ОСОБА_1 нараховану але не виплачену компенсацію за невикористані дні щорічних відпусток у сумі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень 37 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги, в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги, в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення виготовлений 24.11.2017 року.
Суддя ОСОБА_3