Справа № 301/2528/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

за участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Іршавської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних., -

В С Т А Н О В И В :

Іршавська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

В суді представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про непідсудність даного спору суду загальної юрисдикції , оскільки сторонами є юридична особа та приватний підприємець .

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_4 , яка пояснила , що ухвалою господарського суду було повернуто дану справу , суд вважає , що провадження у даній справі підлягає до закриття з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом статей 1, 12 Господарського процесуального кодексу України спори за участю юридичних осіб і громадян, які займаються підприємницькою діяльністю, без створення юридичної особи, в тому числі спори, які виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні договорів з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_3 згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 08 листопада 2000 року зареєстрована , як підприємець з слідуючими видами діяльності : технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів , роздрібна торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів , оптова торгівля твердим , рідким , газоподібним паливом , роздрібна торгівля пальним , надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна .

Рішенням виконавчого комітету Іршавської міської ради за №253 від 30.11.2012 року «Про видачу приватному підприємцю ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на майновий комплекс АЗС за адресою : м.Іршава вул..Федорова 22» було видано ПП ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.07.2001 року , реєстраційний №1361 від 04.07.2001 року ., свідоцтво про право власності на майновий комплекс АЗС за адресою : м.Іршава вул..Федорова 22, а отже договір про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно транспортної та соціальної інфраструктури міста від 17.09.2013 року укладений між Іршавською міською радою та ПП ОСОБА_3 .Спір між сторонами виник з приводу вищевказаного договору.

По вищевказаному позову спір виник між юридичною особою та приватним підприємцем і згідно ст. 15 ЦПК і ст. 12 ГПК України відноситься до компетенції господарського суду, і не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з встановлених обставин по справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження в справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Іршавської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : І.А.Даруда