233 Справа № 233/5645/17
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська сільська рада Костянтинівського району Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Миколаївська сільська рада Костянтинівського району Донецької області, зазначивши, що 20 травня 1993 року померла її мати ОСОБА_2, яка залишила на її ім*я заповіт, посвідчений 27 січня 1987 року Миколаївською сільською радою, зареєстрований у реєстрі за № 5. Після смерті матері заявниці ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), площею 5,10 умовних кадастрових гектарів, що зберігається в АФ «Колос» с. Миколаївка Костянтинівського району Донецької області, яку фактичну прийняла заявниця у справі.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері заявниця з відповідною заявою звернулась до Другої Костянтинівської нотаріальної контори, у звязку з чим, Другою Костянтинівською нотаріальною конторою 11 жовтня 2017 р. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної через розбіжності в зазначенні прізвища матері заявниці у свідоцтві про смерть серії VI-НО №393613 від 20 травня 1993 року, виданого виконкомом Миколаївської сільської ради, у якому прізвище померлої зазначено як «Суліманова», та у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0142133, виданого 17 липня 1997 року Костянтинівською райдержадміністрацією, в якому прізвище вказане з помилкою, як «Сулійманова», через що було рекомендовано для вирішення цього питання звернутись до суду. Приймаючи до уваги, що іншим шляхом виправити помилку неможливо через смерть власника, просила встановити факт належності її померлій матері ОСОБА_2 вказаного правовстановлюючого документа для отримання можливості належного оформлення прав на спадщину.

Провадження у справі відкрите ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2017 року.

У судове засідання належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи особи, які беруть участь у справі, не прибули.

Згідно із ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з копії паспорту заявниці серія ВЕ № 816131, виданого Артемівським МВ ГУМВС України в Донецькій області 24 квітня 2002 року (а.с. 5-7), заявниця ОСОБА_1, народилась 08 лютого 1937 року у с. Миколаївка Костянтинівського району Донецької області; з 13 лютого 1976 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність в порядку ч. 1 п. 2 ст. 116 ЦПК України передати справу на розгляд іншому суду в зв*язку з тим, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За наведених обставин справу має бути передано до Артемівського міськрайонного суду Донецької області (вул. Миру, 5, м. Бахмут, Донецька область, 84501), тобто, за місцем проживання та реєстрації заявника ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 115, 116 ч.1 п.2, 209, 210, 256, 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська сільська рада Костянтинівського району Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, передати до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для розгляду за підсудністю.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя