Справа № 404/249/17
Номер провадження 2/404/1311/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.,

за участі секретаря - Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 11 січня 2017 року звернулось в суд з позовною заявою доОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 174/2007/А від 17.08.2007 року в сумі 991 535 грн. 78 коп.

30 травня 2017 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулось в суд з заявою про зміну позовних вимог та просить стягнути на свою користь солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 991 535 грн. 78 коп. та стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитними договорами № 7/2007/-К(А) від 24.07.2007 року, № 8/2007/-К(А) від 24.07.2007 року, № 9/2007/-К(А) від 24.07.2007 року, № 18/2007/-К від 04.12.2007 року, № 5/2008/-К від 28.05.2008 року, № 6/2008/-К від 24.07.2008 року, № 1/2009/-К від 31.03.2009 року, № 19/2007/-К від 04.12.2007 року, № 2/2009/-К від 31.03.2009 року, де ОСОБА_1 виступає поручителем на підставі договору поруки № 1/2009-К-П-1 між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 та ВАТ «Кіровоградський карєр» 31.03.2009 року та договору поруки № 2/2009-К-П-1 між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 та ТОВ «Грантрейд» 31.03.2009 року в сумі 341 180 197 грн. 01 коп.

29 серпня 2017 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулось в суд з заявою про зміну позовних вимог та просить стягнути на свою користь з ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 1 757 131, 53 грн. та стягнути з ОСОБА_1, заборгованість за кредитними договорами № 7/2007/-К(А) від 24.07.2007 року, № 8/2007/-К(А) від 24.07.2007 року, № 9/2007/-К(А) від 24.07.2007 року, № 18/2007/-К від 04.12.2007 року, № 5/2008/-К від 28.05.2008 року, № 6/2008/-К від 24.07.2008 року, № 1/2009/-К від 31.03.2009 року, № 19/2007/-К від 04.12.2007 року, № 2/2009/-К від 31.03.2009 року, де ОСОБА_1 виступає поручителем на підставі договору поруки № 1/2009-К-П-1 між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 та ВАТ «Кіровоградський карєр» 31.03.2009 року та договору поруки № 2/2009-К-П-1 між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 та ТОВ «Грантрейд» 31.03.2009 року, а також за

кредитним договором № 174/2007/А від 17.08.2007 року. За яким ОСОБА_1 є позичальником в сумі 342 171 732 грн. 79 коп.

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ «Кіровоградський карєр» та ТОВ «Грантрейд».

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалами суду від 30 серпня 2017 року позовну заяву № 404/249/17 за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, подану 11.01.2017 року та заяву від 30 травня 2017 року про зміну позовних вимог залишено без руху, оскількиПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» не сплачено судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ВАТ «Кіровоградський карєр» та ТОВ «Грантрейд».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 35, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ВАТ «Кіровоградський карєр» та ТОВ «Грантрейд» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко