Справа № 760/8373/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, у якій просить визнати факт родинних відносин.

Мотивує свої вимоги тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року та в свідоцтві про народження її батьками записані «ОСОБА_3 та «ОСОБА_4».

21 березня 1992 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб. ОСОБА_4 змінила прізвища на «ОСОБА_4».

13 липня 1999 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано, остання прізвище на дошлюбне не змінювала.

04 вересня 2001 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлені батьківських прав щодо неї та опікуном призначена прабабуся ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 померла. При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, ОСОБА_4 записана як ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її прабабуся ОСОБА_6 Після її смерті вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6 Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва через не підтвердження родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_4

Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та матір'ю необхідне для оформлення спадкових прав.

Протокольною ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2017 року залучено до участі у справі заінтересовану особу - ОСОБА_2

Представник заявника у судовому засіданні підтримав подану ОСОБА_1 заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась ОСОБА_1

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 її батьками записані «ОСОБА_3 та «ОСОБА_4» (а.с. 5).

21 березня 1992 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб. ОСОБА_4 змінила прізвища на «ОСОБА_4» (а.с. 13).

13 липня 1999 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано, остання прізвище на дошлюбне не змінювала.

04 вересня 2001 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлені батьківських прав щодо ОСОБА_1 та опікуном призначена прабабуся ОСОБА_6 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 померла. При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, ОСОБА_4 записана як ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_6 (а.с. 10).

З заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6 Проте, приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва через не підтвердження родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_4

З наданої на запит суду копії спадкової справи № 1/2017 після смерті ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_6 (а.с. 20-45).

З клопотання ОСОБА_2, яке міститься в матеріалах справи, вбачається, що остання підтверджує факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 (а.с. 52).

Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: