Справа № 263/9995/16-ц
Провадження № 6/263/26/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді - Скрипниченко Т.І.

при секретарі Молчановій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому лист,і виданому 12.01.2017 року у справі №263/9995/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2017 року до суду надійшла заява спредставника стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого 12.01.2017 року у справі №263/9995/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, а саме просить вірно зазначити ім,я стягувача та місце реєстрації стягувача.

В судове засідання заявник та боржники не з'явились, про причини неявки суду не повідомлено, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд розглянувши заяву, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

На підставі рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 06.12.2016 року у справі №263/9995/16-ц, яким позовні вимоги задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 2012,50 гривень зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 09 серпня 2016 року на період її навчання у Київському Університеті культури, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років, виконавчий лист видано 12.01.2017 року, однак ім,я стягувача зазначено як "Сіренко Ангеліні Олександрівні" замість "Сіренко Ангеліни Олександрівни" та її адресу зазначено як "87500, маріуполь, Щорса, (ОСОБА_4), 36-а, 491, Донецька обл." замість того як зазначено у позові "м.Київ, вул Щорса (ОСОБА_4), 36-а (гуртожиток), кімната 491".

Таким чином при оформлені виконавчого листа було допущено описку, а саме у зазначенні ім,я стягувача та її адреси.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом

За таких обставин, суд вважає, що вказана описка є явною, і тому підлягає до виправлення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого 12.01.2017 року у справі №263/9995/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа виданого 12.01.2017 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області у справі №263/9995/16-ц, зазначивши ім,я позивача (стягувача) як "Сіренко Ангеліна Олександрівна" замість "Сіренко Ангеліні Олександрівні" та її адресу вважити вірною "м.Київ, вул Щорса (ОСОБА_4), 36-а (гуртожиток), кімната 491" замість "87500, Маріуполь, Щорса, (ОСОБА_4), 36-а, 491, Донецька обл.".

Ухвала про внесення виправлень в виконавчому листі може бути оскаржена через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.І. Скрипниченко