У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Таран Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Моторенко К.О., Двірко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в справі №2-216/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви посилається на те, що Деснянським районним судом м. Києва винесене рішення, яким стягнуто з боржників на користь кредитора заборгованість у сумі 90481,72 грн. та судовий збір у сумі 452,00 грн., а також видано виконавчі листи на примусове виконання вказаного рішення, які було направлено до органу державної виконавчої служби для виконання.

30.09.2016 року судом було здійснено заміну сторони виконавчого провадження за вказаним вище виконавчим листом на стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

30.11.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» було укладено договір про відступлення права вимоги № 279/ФК-16.

У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» перейшли права вимоги за кредитним договором та договором поруки, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Заявник та зацікавленні особи до суду не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.01.2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості задоволено (а.с.83-85).

Представником ПАТ «УкрСибббанк» отримано два виконавчі листи у вищевказаній справі (а.с.95).

20.04.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 10.07.2007 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (а.с.98-99).

Відповідно до акту приймання-передачі Права Вимоги від 20.04.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» на підставі договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року перейшло право вимоги за кредитами Факторингу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (а.с.100).

З витягу реєстру боржників вбачається, що право вимоги за кредитним договором №0 від 10.07.2007 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (а.с.101).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30.09.2016 року замінено сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості (а.с.120,121).

30.11.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» було укладено договір факторингу № 279/ФК-16 (а.с.128-132).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 279/ФК-16 від 30.11.2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» передав право вимоги за кредитним договором №0 від 10.07.2007 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 - ТОВ «Фінансова компанія «Актив+».

Отже, осільки ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» є правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відповідно до договору факторингу № 279/ФК-16 від 30.11.2016 року, подана заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» у справі №2-216/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів.

Суддя: Таран Н.Г.