Єдиний унікальний номер 341/1616/17
Номер провадження 2/341/706/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище - "Дмитрик"

Позовну заяву мотивує тим, що 10 жовтня 1995 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 16.

Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою

Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів, різні погляди на життя. На даний час шлю бні відносини фактично припинені, проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Позивач в судове засідання не з`явилась, попередньо подала до суду заяву про підтримання позовних вимог повністю та просила справу слухати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про слухання справи за його відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10.10.1995 року між сторонами зареєстровано шлюб ОСОБА_3 сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 16, що доводиться Свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 183282.

У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою.

На даний час сімейні відносини між сторонами фактично припиненні.

Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Статтею 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Крім того, приймаючи до уваги, що шлюб це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сімю не бажають, Суд, з урахуванням того, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті й майнові права, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч.2 ст.110 СК України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити.

З огляду на викладене та з урахуванням положень частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, Суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 105 ч.3, п.2 ст. 104, п.1 ст. 110, п.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 214, 213, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 жовтня 1995 року ОСОБА_3 сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 16 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача не змінювати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5