Ухвала

01 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Хмельницької районної державної адміністрації, управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Виконавчий комітет Хмельницької міської ради, Хмельницька міська рада, управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради, про визнання недійсним та скасування розпорядження заступника голови Хмельницької районної державної адміністрації в частині надання у власність земельної ділянки та визнання недійсними державного акта на право власності на земельну ділянку і договору купівлі-продажу земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 25 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2008 року ОСОБА_7 звернувся до суду з указаним позовом, який під час розгляду справи збільшив, подавши заяву про збільшення (доповнення) позовних вимог (а. с. 92-94).

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що його батьку ОСОБА_8 рішенням Хмельницької міської ради від 18 травня 2000 року № 334 надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,10 га по АДРЕСА_1, а 27 червня 2000 року на вказану земельну ділянку видано державний акт. Після смерті ОСОБА_8 згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом цю земельну ділянку успадкувала мати позивача - ОСОБА_7 Відповідно до договору від 21 грудня 2007 року, укладеного між позивачем та його матір'ю, земельна ділянка перейшла у власність позивача ОСОБА_7 Проте розпорядженням заступника голови Хмельницької РДА від 22 грудня 2005 року № 1176/05-р вищевказану земельну ділянку надано у приватну власність ОСОБА_5

Посилаючись на викладене, уточнивши позовні вимоги, ОСОБА_7 просив визнати недійсним розпорядження Хмельницької РДА від 22 грудня 2005 року № 1176/05-р у частині надання у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,10 га по АДРЕСА_1; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 30 грудня 2005 року Хмельницькою РДА ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку; визнати недійсним договір купівлі-продажу указаної земельної ділянки від 21 березня 2006 року № 1215 про її відчуження ОСОБА_5 ОСОБА_6

Під час розгляду справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_7 помер, до участі у справі залучено його правонаступника - ОСОБА_4

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 25 травня 2017 року, позов задоволено.

Визнано недійсним та скасовано п. 1 розпорядження заступника голови Хмельницької РДА від 22 грудня 2005 року № 1176/05-р у частині надання у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,10 га по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилих будинків.

Визнано недійсним державний акт серії НОМЕР_1, виданий 30 грудня 2005 року Хмельницькою РДА ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, що розташована за межами АДРЕСА_1

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,10 га, яка знаходиться на території Грузевицької сільської ради в АДРЕСА_1 укладений 21 березня 2006 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ЛещишиноюТ.В. (зареєстровано в реєстрі за № 1215).

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати судові рішення судів першої й апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Хмельницької районної державної адміністрації, управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Виконавчий комітет Хмельницької міської ради, Хмельницька міська рада, управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради, про визнання недійсним та скасування розпорядження заступника голови Хмельницької районної державної адміністрації в частині надання у власність земельної ділянки та визнання недійсними державного акта на право власності на земельну ділянку і договору купівлі-продажу земельної ділянки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г.Іваненко

А.О.Леванчук