У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.17 року Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька, третя особа Служба справах дітей Лисичанської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2017 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька.

17 серпня 2017 року ухвалою Лисичанського міського суду позовну заяву було залишено без руху у звязку з поданням її без додержання вимог, а саме: не вказана юридична адреса третьої особи Служби у справах дітей Лисичанської міської ради; не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги: не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підставі для звільнення від доказування; не зазначено в які саме країни просить надати дозвіл на виїзд неповнолітніх дітей без згоди батька, адже дозвіл видається на одноразові виїзди, а не до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Із матеріалів, доданих до позовної заяви , вбачається, що позовна заява була подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, у звязку з чим залишена без руху, а позивачу наданий пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 17 серпня 2017 року.

Станом на 30 серпня 2017 року позивачем, в повному обсязі, не усунуті недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, а саме не додано оригіналу квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька, третя особа Служба справах дітей Лисичанської міської ради вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганській області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Б. Чернобривко