Справа №718/1687/17
Провадження №2/718/640/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідусь ОСОБА_2 Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай), розміром 1,00 в умовних кадастрових гектарах без в значення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1. Зазначає, що спадкоємцем майна за законом є вона, інших спадкоємців та утриманців померлого передбачених законом не має. Вказує, що своєчасно, у встановлений законом строк прийняла спадкове майно, однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно та необхідність встановити факт родинних відносин. Так, в свідоцтві про смерть спадкодавця, прізвище останнього вказано «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження батька позивача та самої позивача вказано «ОСОБА_2», що є орфографічною помилкою, яка допущена посадовою особою під час оформлення відповідних документів. Факт родинних зв'язків підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_3, батька позивача; свідоцтвом про народження ОСОБА_1, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1; довідкою Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області № 2832 від 25.07.2017 року.

Також вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, і після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), розміром 1,00 в умовних кадастрових гектарах без в значення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2. Зазначає, що відповідно до ст.1264 ЦК України спадкоємцем майна за законом є вона, так як проживала однією сімє'ю із спадкодавцем більше 5-ти років до часу відкриття спадщини, з дня народження ОСОБА_1 і по день смерті ОСОБА_4, інших спадкоємців та утриманців померлої передбачених законом не має. Вказує, що своєчасно, у встановлений законом строк прийняла спадкове майно, однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Враховуючи вищенаведене просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з двох земельних часток (пай), що перебувають у колективній власності колгоспу «Дружба», с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області,

Позивач подав заяву про підтримання позову, відповідач подав заяву про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1225, 1264, 1265, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин: що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є дідусем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Остра Кіцманського району Чернівецької області право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба», розміром 1,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 8 995 гривень, який належав на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Остра Кіцманського району Чернівецької області право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба», розміром 1,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 19 813 гривень, який належав на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Мізюк