Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/965/17
Провадження № 2/273/550/17
24 листопада 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Державний ощадний банк України" в особі філії-Житомирського обласного управління ПАТ " Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -
30 серпня 2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк" про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 4039,43 грн. та судових витрат в розмірі 1600,00 гривень.
19 червня 2014 року між сторонами укладений додатковий договір № 1 до договору №615095 . За умовами додаткової угоди відповідачу було відкрито кредитну лінію з кредитним лімітом 2700,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних.
Позивач виконав свої зобовязання за договором , надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі.
Проте відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентіву встановлені договором строки та порядку , у звязку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів .
Так станом на 18 серпня 2017 року заборгованість по наданому кредиту становить 4039,43 грн. і складається з : сума боргу 2692,97 грн., плата за кредит -927,71 грн., комісійні доходи -7,92 грн., інфляційні витрати 354,16 грн., 3% річних від прострочених сум 56,67 грн.
В судове засідання представник позивача не з"явився, надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника банку. Позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася і не повідомила про причину неявки , про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, що підтверджується поштовим повідомленням.
Тому справа розглядається заочно , проти такого порядку вирішення справи представник позивача не заперечує згідно поданої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вказаний позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в
19 червня 2014 року між сторонами укладений додатковий договір № 1 до договору №615095 . За умовами додаткової угоди відповідачу було відкрито кредитну лінію з кредитним лімітом 2700,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних ( а.с. 9-10). Позивач умови договору виконав в повному обсязі.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обовязків.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на 18 серпня 2017 року заборгованість по наданому кредиту становить 4039,43 грн. і складається з : сума боргу 2692,97 грн., плата за кредит -927,71 грн., комісійні доходи -7,92 грн., інфляційні витрати 354,16 грн., 3% річних від прострочених сум 56,67 грн, що підтверджується відповідним розрахунком ( а.с. 15).
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп. , так як вони документально підтверджені, а суд задовольняє вимоги повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3