Справа № 2/331/631/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : ОСОБА_3, Заводський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Заводський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання батьківства.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він на протязі 2009 року мав з ОСОБА_3 близькі стосунки, але наприкінці листопада 2009 року після сварки вони припинили стосунки.

В лютому 2010 року він дізнався про те, що ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2, а згодом у шлюбі народила дитину - ОСОБА_4, батьком якого згідно ст. 122 Сімейного кодексу України, в свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_2.

У вересні 2014 року він та ОСОБА_3 випадково зустрілися та відчули, що їх почуття не згасли, та з грудня 2014 року почали проживати однією родиною разом з ОСОБА_4.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7, укладений 23 січня 2010 року Заводським відділом актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 10, розірвано.

04 липня 2015 року між ним та ОСОБА_7 було укладено шлюб, який зареєстровано Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 518.

Він виховує ОСОБА_2, як рідного сина, та в процесі сумісного життя став помічати, що у нього з ОСОБА_2 дуже багато спільних рис, у оточуючих не виникає сумнівів, що він є біологічним батьком ОСОБА_6.

У грудні 2016 року він наважився відверто поспілкуватися з ОСОБА_3, та вона зізналася, що ОСОБА_2 дійсно є його рідним сином, а він є біологічним батьком ОСОБА_6, а заміж за ОСОБА_2 вона виходила вже вагітною та від образи на нього.

На підставі викладеного та посилаючись на ст. 129 СК України, просить суд визнати, що він - ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виключити відомості про батька: ОСОБА_2 з актового запису про народження дитини № 393, складеного 26 серпня 2010 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції відносно дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Внести в актовий запис № 393, складений 26 серпня 2010 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції відносно дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зміни про батька дитини, зазначивши відомості про батька як ОСОБА_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 та замінити прізвище дитини на «ОСОБА_1» та по батькові на «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що заперечень стосовно позовних вимог позивача не має.

Треті особи: ОСОБА_3 та Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, кожен в окремості, в судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 на протязі 2009 року мав з ОСОБА_3 близькі стосунки, але наприкінці листопада 2009 року після сварки вони припинили стосунки.

23 січня 2010 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано Заводським відділом актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 10. Після укладення шлюбу ОСОБА_7 було присвоєно шлюбне прізвище «Велька». (а.с. 5)

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 народила сина - ОСОБА_4, батьком якого згідно ст. 122 Сімейного кодексу України, в свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_2. (а.с. 6)

У вересні 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 випадково зустрілися та відчули, що їх почуття не згасли, та з грудня 2014 року почали проживати однією родиною. Разом з ними також став проживати син ОСОБА_7. - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7, укладений 23 січня 2010 року Заводським відділом актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 10, розірвано. Зазначене рішення набрало законної сили 30 березня 2015 року.(а.с. 7)

04 липня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, який зареєстровано Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 518. (а.с. 8)

В процесі сумісного життя ОСОБА_1 став помічати, що у нього з сином ОСОБА_3 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дуже багато спільних рис, у оточуючих не виникає сумнівів, що він є біологічним батьком ОСОБА_6.

У грудні 2016 року ОСОБА_1 наважився відверто поспілкуватися з ОСОБА_3 щодо його сумнівів батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та вона зізналася, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно є його рідним сином, а він є його біологічним батьком, а заміж за ОСОБА_2 вона виходила вже вагітною та від образи на ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 128 СК України батьківство може бути визнане за рішенням суду.

На підставі ст. 3 Європейської конвенції про правовий статус дітей, народжених поза шлюбом, від 15.10.1975 року, ратифікованої Україною 14.01.2009 року, встановлено, що батьківство стосовно кожної дитини, народженої поза шлюбом, може бути підтверджене або встановлене шляхом добровільного визнання або за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на імя, набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч.1 ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2017 року з метою повного та всебічного з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : ОСОБА_3, Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання батьківства, судово - медична генотипоскопічна (генетична) експертиза, на вирішення якої поставити наступне питання.: 1.Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1? Проведення якої доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України. (а.с. 52-53)

Згідно висновку експерта № 8-612 від 06 листопада 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Ймовірність підтвердження біологічного батьківства 99,9999%. (а.с. 62-70)

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК (2947-14) зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 213,215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, імя по батькові матері, батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Крім того, відповідно до ч.І ст.134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Аналізуючи зазначені норми сімейного права, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, кожного в окремості, письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача визнання батьківства є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 122, 128, 129,133 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Запоріжжя, є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити відомості про батька: ОСОБА_2, з актового запису про народження дитини № 393, складеного 26 серпня 2010 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції відносно дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Внести в актовий запис № 393, складений 26 серпня 2010 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції відносно дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зміни про батька дитини, зазначивши відомості про батька як ОСОБА_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 та замінити прізвище дитини на «ОСОБА_1» та по батькові на «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

24.11.2017