г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2878/17
Номер провадження 2/213/1307/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 листопада 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.,

при секретарі Ладухіній І.С.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення частки співвласника у спільному майні, яке було придбано подружжям, та визначення частки померлого у спільному майні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить встановити розмір частки співвласника у спільному сумісному майні, визнавши за нею право власності на ? частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка була придбана колишнім подружжям ОСОБА_6 та ОСОБА_7, померлим 07.02.2017 під час перебування у шлюбі, визначивши, що частка померлого ОСОБА_7 на вищезазначену квартиру становила ? частку.

Належним чином повідомлені відповідачі в судове засідання не зявилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

До початку розгляду справи по суті представник позивача надала суду письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить суд для обєктивного розгляду справи витребувати:

- у Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 інформаційну довідку стосовно того, хто звертався з заявами про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття, за законом чи заповітом, після смерті ОСОБА_7, померлого 07 лютого 2017 року, чи складались померлим спадкодавцем заповіти, чи спадкові договори, чи видавалось будь-кому свідоцтво про право на спадщину за законом або заповітом;

-у Приватного нотаріуса Широківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_9 копію договору купівлі-продажу домоволодіння, укладеного 03 вересня 2004 року між ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ВАТ «ІнГЗК», посвідченого ним та зареєстрованого у реєстрі № 1402;

-із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформаційну довідку щодо власників квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала, зазначила, що з наданням відповідної інформації та документів у позивача є складнощі, тому просить їх витребувати ухвалою суду.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як зазначені представником позивача докази необхідні для розгляду справи, а самостійно отримати їх ані позивач, ані його представник можливості не мають.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 інформаційну довідку стосовно того, хто звертався з заявами про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття, за законом чи заповітом, після смерті ОСОБА_7, померлого 07 лютого 2017 року, який до дня смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_2, чи складались померлим спадкодавцем заповіти, чи спадкові договори, чи видавалось будь-кому свідоцтво про право на спадщину за законом або заповітом.

- у Приватного нотаріуса Широківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_9 копію договору купівлі-продажу домоволодіння, укладеного 03 вересня 2004 року між ОСОБА_10, ОСОБА_2 (продавці) та ВАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (покупець), посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_9 та зареєстрованого у реєстрі № 1402.

Здійснити запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно власників квартири за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко