Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1193/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Копичинецька міська рада Гусятинського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа - Копичинецька міська рада Гусятинського району Тернопільської області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона являється донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і є спадкоємцем її майна, проте, оформити документи щодо успадкування майна спадкодавця ОСОБА_2 вона не має змоги, оскільки в її свідоцтві про народження її прізвище та прізвище її матері записано «ОСОБА_2», тоді як в свідоцтві про смерть виданому 16 травня 2015 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району її прізвище значиться «ОСОБА_2», також у свідоцтві про право на спадщину за законом виданого Копичинецькою державною нотаріальною конторою прізвище матері записано «ОСОБА_2». Просить, встановити факт родинних відносин між нею та померлою матір'ю ОСОБА_2, так, як встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення права власності на спадкове майно померлої матері.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте 08.08.2017 року надала суду письмову заяву, згідно якої просила справу слухати у її відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на заявлені обставини, викладені в заяві та просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд може встановлювати і такі факти, якщо згідно із законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.04.1972 року, про що зроблений актовий запис за №141 та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Як видно із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18.11.1989 року після одруження заявниця змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Як видно із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 30.10.1957 року мати заявниці ОСОБА_2 після одруження змінила своє дошлюбне прізвище на «ОСОБА_2».

Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 має для першої юридичне значення, так як дозволить її реалізувати своє право на спадщину, заяву слід задовольнити встановивши, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищенаведене і обставини справи та вимоги закону, в судовому засіданні доведено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст.4, 57, 209, 210, 212, 214, 215, 223, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна