Справа № 379/1285/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Таращі без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № б/н від 23.07.2012 року на загальну суму 68508 (шістдесят вісім тисяч пятсот вісім) гривень 79 коп., а також просить стягнути з відповідача на його (позивача) користь судові витрати в сумі 1600 гривень.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 24 серпня 2014 року у віці 56 років в с. Кирдани Таращанського району Київської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 12 від 01.09.2014 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) 49981374 від 22 листопада 2017 року вбачається, що після смерті ОСОБА_1, який помер 24 серпня 2014 року спадкова справа не заводилася.

З урахуванням положень статті 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_1 помер, а його спадкоємці із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались або взагалі відсутні, то є підстави для закриття провадження по даній справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із платіжного доручення № РRОМ5В6К1М № 0410001 від 15 вересня 2017 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн. на реквізити Таращанського районного суду Київської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209, 293 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у звязку зі смертю відповідача.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Таращанському районі Київської області повернути позивачу публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір сплачений в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, за платіжним дорученням № РRОМ5В6К1М № 0410001 від 15 вересня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ:______________