20.07.2017 227/1996/17
У Х В А Л А

про визнання обовязкової участі представника відповідача

20 липня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кошля А.О.,

при секретарі Овчиннікова Ю.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа № 227/1996/17 за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 29.06.2017 року провадження у вказаній справі було відкрито та призначено її до судового розгляду на 13.07.2017 року о 14:30 год.

В судове засідання, призначене на 13.07.2017 року представник Добропільської міської ради не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розписом в журналі отримання вихідної кореспонденції суду від 03.07.2017 року. Доказів поважності неявки до суду не надав.

В звязку з вказаним, судовий розгляд справи було перенесено на 20.07.2017 року о 12:00 год.

В судове засідання призначене на 20.07.2017 року представник Добропільської міської ради не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розписом в журналі отримання вихідної кореспонденції суду від 14.07.2017 року.

20.07.2017 року особою, зазначеною як начальник юридичного відділу Добропільської міської ради ОСОБА_2, через канцелярію суду подано заяву, в якій вона просить розглянути справи без її участі та винести рішення на розгляд суду. До вказаної заяви долучено документ під назвою «Довіреність», яка не містить обовязкових реквізитів, таких як дата видачі та термін дії, відсутня печатка органу, який видав вказаний документ, маються виправлення зроблені кульковою ручкою.

Пунктом 2 частини 2 статті 42 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Вимоги до довіреності визначені в Цивільному кодексі України.

Частиною 3 статті 42 ЦПК України визначено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням.

Наданий документ, на підтвердження повноважень ОСОБА_2 не містить відомостей про дату видачі та строк її дії, підстави видачі тому не може вважатись судом як довіреність, що видана від юридичної особи Добропільської міської ради.

Враховуючи вищевикладена, суд зазначає, що представник відповідача повторно, без поважних причин не прибув до суду, обовязки щодо подання письмових доказів по справі, згідно ст. 131 ЦПК України не виконав.

Враховуючи те, що відповідачем у вказаній справі є орган місцевого самоврядування Добропільська міська рада, яка відповідно до вимог ст. 19 Конституції України зобов'язана діяти лише на підставі та в межах повноважень у спосіб, що передбачений як Конституцією так і Законами України, ігнорування судових засідань, не реагування на судові виклики без поважних причин, неповідомлення про поважність причини неявки до суду та невиконання вимог суду буде розцінено як порушення вимог чинного законодавства України.

У звязку з вказаними обставинами суд вимушений відкласти судовий розгляд справи на іншу дату та обовязковою участь представника Добропільської міської ради у судових засіданнях.

Керуючись ст.ст. 42, 131 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи № 227/1996/17 за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням на 08 серпня 2017 року о 09:30 год.

Визнати обовязковою участь представника Добропільської міської ради у судовому засіданні, призначеному на 08 серпня 2017 року о 09:30 год. в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Повідомити керівника Добропільської міської ради про те, що невиконання ухвали суду в частині незабезпечення явки в судове засіданні представника Добропільської міської ради буде розцінено судом, як прояв неповаги до суду, відповідальність за що передбачена ст. 185-3 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля