Справа: № 484/3024/17
Провадження № 2/484/1629/17 р.
Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання до досягнення їх донькою ОСОБА_3 трирічного віку у твердій грошовій сумі 1624 грн., щомісяця. У своєму позові позивачка вказала, що з відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі, який був зареєстрований 12.08.2016 року у Первомайському міському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, актовий запис № 232. Від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. У даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у звязку з цим вона ніде не працює, будь-яких доходів не має, рідні не мають можливості надавати їй матеріальну допомогу. Тому позивачка змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання, так як відповідач має таку можливість.

В судове засідання позивач надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України. Заяв про розгляд справи за його відсутність до суду не надходило. Заперечень проти позову не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 12.08.2016 року у Первомайському міському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, актовий запис № 232, під час якого у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в Свідоцтві про народження (серії І-ФП № 269323) записаний відповідач ОСОБА_2.

В даний час дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач добровільно достатньої матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним. Позивачка не працює, оскільки доглядає за дитиною.

На підставі ч. 2 ст. 84 СК України, згідно з якою дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, суд вважає, що є підстави для стягнення аліментів на користь позивачки на її утримання.

Положенням ст. 184 Сімейного кодексу України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи загальне матеріальне становище сторін по справі, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання позивачки до досягнення їх донькою ОСОБА_3 трирічного віку починаючи з 11.09.2017 року, щомісячно.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення їх донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, у твердій грошовій сумі 1624 (одна тисяча шістсот двадцять чотири) грн., щомісяця, починаючи з 11.09.2017 року.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

За письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :