Справа № 301/2197/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" листопада 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Іршавського районного суду від 07.06.2011 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає з позивачкою. Згідно рішення Іршавського районного суду від 21.07.2011 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі по 600 грн. щомісячно, починаючи з 16.05.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказана сума є недостатньою для забезпечення дитині необхідних продуктів харчування, одягу, медикаментів, оздоровлення. На даний час матеріальний стан позивачки погіршився, вона ніде не працює, дитина часто хворіє, а прожитковий мінімум для дитини відповідного віку значно зріс. Відповідач працює в Іспанії з 2002 року і займається підприємницькою діяльністю на території України, отримує великий дохід, тому спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі. Враховуючи вищевикладене, просила суд збільшити розмір стягуваних із відповідача аліментів на утримання сина з 600 грн. до 2000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, в якій позов підтримала, просила такий задовольнити, справу розглянути в її відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 34,35).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України шляхом розміщення оголошення у пресі, причини неявки до суду не повідомив (а.с.19, 32-33,36).
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалися як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Рішенням Іршавського райсуду від 07.06.2011 року шлюб між ними розірвано (а.с.7).
Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідками виконкому Лисичівської сільської ради №1101 від 15.10.2017 року (а.с.5) та №1100 від 19.10.2017 року (а.с.6).
Згідно рішення Іршавського районного суду від 21.07.2011 року, відповідача зобов'язано до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. до досягнення ним повноліття, починаючи з 16.05.2011 року.
Рішення суду набрало законної сили 02 серпня 2011 року. На виконання вказаного рішення суду 07.09.2011 року відкрито виконавче провадження №28551778 з примусового виконання даного виконавчого листа (а.с.8).

Попри рівність обов'язків обох батьків по утриманню дитини, вони не зводяться лише до суми стягуваних аліментів із платника. Це поняття є набагато ширшим, як у матеріальному аспекті (крім сплати аліментів) так і в моральному аспекті (виховання дитини, навчання, її дозвілля тощо). Економічна ситуація у країні змінилася кардинально в бік погіршення матеріального стану всіх верств населення і, звичайно, розмір аліментів в сумі 600 грн. не є достатнім навіть для мінімального забезпечення дитини першочерговими необхідними речами, тому суд вважає, що вимога про збільшення розміру стягуваних аліментів є підставною.

Суд враховує, що дитина проживає з матір'ю, тому обов'язок по його утриманню лежить переважно на позивачці.

Що стосується суми, на яку слід збільшити розмір аліментів, згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, що він є працездатним, однак, на території України не має постійного місця роботи, отримує нерегулярний, мінливий дохід. Крім того, суд враховує і матеріальне становище одержувача аліментів, яка ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається.

Позивачка посилається на те, що відповідач працює в Іспанії з 2002 року та зареєстрований в Україні як фізична особа-підприємець, проте належними доказами дані обставини не підтвердила.

Враховуючи наведене, з урахуванням положень ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та конкретних обставин справи, суд вважає, що розмір аліментів визначений у розмірі 600 грн. слід збільшити і стягувати з відповідача ОСОБА_2 по 1300 грн. щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На думку суду, вказаний розмір аліментів є максимально справедливим по відношенню до всіх сторін спірних правовідносин.

Заперечень на позов відповідач до суду не подав.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає стягнути з відповідача в користь позивачки судові витрати по справі у виді 640 грн. судового збору, що був сплачений позивачкою при зверненні до суду (а.с.14).

Керуючись ст. ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 15, 57-60, 88 ч.3, 158 ч.2, 197 ч.2, 208, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Іршавського районного суду від 21 липня 2011 року, та стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1300 (одна тисяча триста) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча : М. О. Пітерських