Справа №461/5649/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Волоско І.Р.,

секретар Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення позивачки до суду - 15.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягувати додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1500,00 грн. щомісячно,оскільки син часто хворіє, потрібні медикаменти на його лікування, а також потребує витрат на оплату поглибленого вивчення іноземної мови.

В обґрунтування позову покликається на те, що від подружнього життя у неї є син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку відмовляється приймати участь в утриманні та вихованні дитини. У зв'язку з тим, просить постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина щомісячно, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), з моменту предявлення позову, до моменту досягнення повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3підтримала свої позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що не заперечує щодо участі в утриманні сина, по можливості надає таку допомогу;не заперечує проти призначення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку , однак вважає, що вимога щодо стягнення додаткових витрат є безпідставною та необґрунтованою;він не має можливостей надавати таку допомогу,оскільки має невелику заробітну плату. Просить позов задовольнити частково.

Заслухавши пояснення учасників судового засіданні, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; докази є належними та допустимими /ст.ст. 57-59 ЦПК України/..

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія 1-СГ № 216681 відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено судом та стверджується матеріалами справи, син ОСОБА_4 проживає разом із мітір'ю - позивачем ОСОБА_3 та знаходиться на повному її утриманні, забезпечений усіма необхідними умовами для проживання, навчання та повноцінного розвитку, виховуються належним чином, будь-яких випадків порушення позивачем його законних прав у ході судового розгляду справи судом не встановлено.

Відповідач зобовязаний виконувати обовязки по утриманні дітей, однак допустив невиконання вказаного обовязку, оскільки не бере активної участі в їх утриманні, як в грошовій так і в натуральній формі. Відповідно у позивача виникло право на стягнення з відповідача аліментів.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом..

У звязку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів слід задовольнити і стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від усього його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, матеріальне становище сторін, матеріальне становище дитини, стан його здоровя, а також інші обставини, які мають істотне значення для справи.

В судовому засіданні позивач пояснила, що син ОСОБА_4 часто хворіє, потребує постійного нагляду лікарів, а тому потребує додаткових витрат.

Разом з тим, будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надано.

Позивачкою не надано доказів, які підтверджують наявність особливих обставин, необхідних для дитини з вадами фізичного розвитку що має обґрунтовуватись відповідними документами, які підтверджують те, що дитина страждає на тяжке захворювання або їй заподіяно травму, і свідчать про необхідність у зв'язку з цим збільшення витрат на придбання ліків, спеціальний медичний і звичайний догляд за дитиною, її побутове обслуговування, санітарно-курортне лікування тощо.

У відповідності до п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. N 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати.

Виходячи з цього, підстави, для стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 19.08.2009р.н., додаткових витрат у розмірі 1500,00 грн., щомісячно, - відсутні.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини та батьків пенсіонерів, один з яких є інвалідом 3-ї групи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, оскільки син ОСОБА_4 потребує утримання, матеріального забезпечення, а відповідач зобовязаний надавати допомогу, яка на розсуд суду є достатньою в розмірі 1/4 частини від усього його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення ним повноліття.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184 СК України, суд ,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення позивачки до суду - 15.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 640,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.Р.Волоско.