Справа № 743/905/17
Провадження № 2/743/321/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Даницької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, треті особи: відділ у Ріпкинському районі міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах ГУ Держгеокадастру у Чернігівської області, Ріпкинська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Даницької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права на земельні частки (пай) в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона є спадкоємицею після померлих батька ОСОБА_2 та мачухи ОСОБА_3. До складу спадкового майна після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 входить, зокрема право на земельні частки (паї), посвідчене сертифікатами на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно, що видані КСП ім.Калініна с.Присторонь Ріпкинського району. Для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлих батька та мачухи, позивачка - ОСОБА_1, звернулась до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва з причин втрати оригіналу сертифікатів на право на земельні частки (пай). Таким чином, позивач являється спадкоємицею за законом, однак не має можливості реалізувати своє право на спадкування, окрім, як визнання права на земельні частки (паї) в судовому порядку.

Позивач та її представник у судове засідання не з'явились, надавши до суду заяви, у яких просять розглянути справу без їх участі за наявними у ній доказами, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Даницької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, у якій просить розглядати справу без його участі, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу у Ріпкинському районі міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах ГУ Держгеокадастру у Чернігівської області, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник Ріпкинської районної державної адміністрації ОСОБА_4 надала до суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємицею після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року та в установленому порядку прийняла спадщину.

З довідок відділу Держгеокадастру у Ріпкинському районі Чернігівської області від 23 березня 2016 року за № 29-28-99.4-127/72-16 та № 29-28-99.4-126/72-16 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримували сертифікати на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно, що видані КСП ім.Калініна с.Присторонь Ріпкинського району.

Вказані сертифікати були видані на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації № 220 від 20 червня 1996 року та зареєстровані 12.09.1996 року, в Книзі реєстрації сертифікатів по КСП ім.Калініна за № 417 та № 418.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 12.09.1996 року виданий КСП ім. Калініна с.Присторонь Ріпкинського району на ім'я ОСОБА_3 та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 12.09.1996 року виданий виданий КСП ім. Калініна с.Присторонь Ріпкинського району, на ім'я ОСОБА_2, втрачені, що підтверджується оголошеннями в газеті "Объявления по средам" № 33(897) від 19.08.2015 року.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулась із заявою до державного нотаріуса Сновської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено.

Державним нотаріусом Сновської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області були винесені постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій за №221/02-31 та № 222/02-31 від 01.13.2017 року з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з причин відсутності документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, а саме сертифікатів, які посвідчують право спадкодавців на отримання земельних часток (паїв), у зв'язку з їх втратою.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1296 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 16, 1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Присторонь Ріпкинського району Чернігівської області:

-право на земельну частку (пай) розміром 3,42 умовних кадастрових га., у землях які перебували в колективній власності сільгосппідприємства КСП "Калініна" с.Присторонь Ріпкинського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 20 червня 1996 року № 220 та зареєстрованого на ім'я ОСОБА_2 12.09.1996 року за № 418 в Книзі реєстрації і видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "Калініна";

-право на земельну частку (пай) розміром 3,42 умовних кадастрових га., у землях які перебували в колективній власності сільгосппідприємства КСП "Калініна" с. Присторонь Ріпкинського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 20 червня 1996 року №220 та зареєстрованого на ім'я ОСОБА_3 12.09.1996 року за № 417 в Книзі реєстрації і видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "Калініна", в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення, до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області.

Головуюча О.В. Павленко