Справа № 755/277/18
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг» про захист прав споживача,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою звернувся представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, у якій просить суд стягнути з ТОВ «Еверест-Буд-Інжиніринг» на користь позивача 1340456,60 грн., з них реальні збитки в розмірі 1036539 грн., упущену вигоду в сумі 241200,00 грн., пеню в сумі 12717,60 грн. та моральну шкоду в розмірі 50000,00грн.

При вивчені позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, інтересів держави.

За нормою ч.1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до вимог пунктів п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В роз'ясненнях, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Як убачається зі змісту позовної заяви, при обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається одночасно як на вимоги Цивільного кодексу України, так і на положення Закону України «Про захист прав споживачів», що мають різні правові наслідки захисту порушеного права в розрізі викладених у позові спірних правовідносин, отже не конкретизовані правові підстави захисту порушених прав за Договором купівлі-продажу майнових прав №535/ЕМ від 29.08.2013р., тому позивачу підлягає до уточнення законодавче обґрунтування предмету спору щодо правових підстав захисту порушеного права.

Серед іншого, позивачем заявлено вимогу щодо стягнення реальних збитків та упущеної вигоди, однак ним не зазначено обґрунтування та доказів в межах ст. 22, 614, 623 ЦК України.

Крім того, як вбачається з договору купівлі-продажу майнових прав №535/ЕМ від 29.08.2013р. сторонами договору є ТОВ «Еверест плюс», ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Однак, ОСОБА_3 позивачем не зазначена як учасник справи.

Також, всупереч п.6 ч.3 ст. 175 Цивільного кодексу України позивачем не надано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позовна заява майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем оплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи із ціни позову майнового характеру щодо заподіяних збитків та упущеної вигоди підлягає сплаті судовий збір у розмірі 8000,00 грн.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, .

До позовної заяви необхідно додати її копії та копії всіх наданих документів, додатків до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг» про захист прав споживача залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків до 22 січня 2018 року, але не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя