Справа № 610/1558/17 2/610/726/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.08.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Усенко С.І.,

при секретарі Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування отриманої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної допомоги в сумі 23 911,72 грн.

Вимоги обґрунтовані тими обставинами, що відповідачу на підстав заяв з 17.07.2015р. по 31.10.2016р. було призначено щомісячну адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово- комунальних послуг. Рішенням відповідачу було припинено призначення соціальної виплати внутрішньо переміщеній особі з причин виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, оскільки ОСОБА_1 не проживала в Україні, під час отримання грошової допомоги. Таким чином відповідачу за період 17.07.2015 року по 31.10.2016 року нарахована переплата на загальну суму 23 911,72 грн., яку відповідач добровільно не повернула.

В судове засідання представник позивача не з"явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причину неявки суд не сповістила, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в липні 2015р. ОСОБА_1 звернулася до управління соціального захисту населення Балаклійської РДА з заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг згідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 р. № 505, відповідно до якої була призначена грошова допомога для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних, внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території України, який у відповідності зпостановою КМУ від 01.10.2014 року № 509 "Про облік внутрішньо переміщених осіб". Відповідач отримувала зазначену допомогу з 17.07.2015 року.

Відповідно до листа начальника міського відділу освіти Торецької міської ради від 31.08.2016р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (діти відповідача ОСОБА_1О.) навчаються з 01.01.2014р. по 01.08.2016р. в ЗОШ №5 м.Дзержинськ Донецької області.

В супереч п. 11 Порядку відповідач не повідомила про обставини, які впливають на призначення грошової допомоги.

Рішенням комісії з питань призначення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам від 20.10.2016 була припинена допомога переміщеним особам на проживання ОСОБА_1 з 01.07.2015 року по 31.10.2016 р. 24.10.2016 за № 6085 їй було відправлено про це повідомлення.

Розпорядженням заступника начальника Балаклійського УСЗН від 20.10.2016р. припинено виплату грошової допомоги відповідачу з 01.07.2015р. по 31.10.2016р. у зв"язку з виявленням факту не проживання в Балаклійському районі.

Відповідно до довідки управління соціального захисту населення Балаклійської РДА від 30.06.2017р. за відповідачем утворилась переплата за період з 01.07.2015року по 31.10.2016 року суми у розмірі 23911 грн. 72 коп. Про що було попереджено відповідача та запропоновано про необхідність відшкодування суми переотриманих ним коштів повідомленням управлінням від 24.10.2016 р. № 6085. Однак, до цього часу кошти на рахунок не були повернуті.

У відповідності з п.6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення; згідно п.12 Порядку виплата допомоги припиняється у випадку виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава на якій воно було набуте, згодом відпала.

Статтею 1215 ЦК України передбачено, що не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров"я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Згідно п.11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов про стягнення щомісячної адресної допомоги внутрішньо-переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача для подальшого повернення до Державного бюджету України виплачену надміру щомісячну адресну допомогу в розмірі 23 911,72 грн.

Керуючись ст. ст. 1212, 1215 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Управління соціального захисту населення КБалаклійської РДА суму надміру виплачених коштів в розмірі 23 911,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

СУДДЯ