Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження №2/711/2473/17
Справа № 711/8199/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі: Василенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом комунального підприємства «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної працівником, -

в с т а н о в и в:

Позивач КП «Черкасиелектротранс» Черкаської міської радизвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної працівником підприємству. Свої позовні вимоги мотивував тим, що відповідач ОСОБА_1 перебував з позивачем КП «Черкасиелектротранс» ЧМР у трудових відносинах. Згідно наказу №209-к від 22.05.2009 року працював водієм тролейбуса (пасажирського) та наказом №306-к від 27.07.2012 року був звільнений з роботи.

24.04.2012 року близько 08 години 10 хвилин, керуючи тролейбусом «ЗіУ» номерні знаки 336 по проспекту Хіміків у м.Черкаси від вул.Рябоконя до вул.Першотравневої поблизу будинку №91 в порушення вимог п.12.3 Правил дорожнього руху України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вжив заходів для зменшення швидкості та скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_2, який рухався попереду у попутному напрямку та порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, в результаті чого велосипедист ОСОБА_3 отримав різного ступеня тілесні ушкодження. Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси у справі №711/6864/13-к від 04.07.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 рік. Також даним вироком було частково задоволено цивільний позов ОСОБА_3 до КП «Черкасиелектротранс» ЧМР на загальну суму 11901,35 грн., а саме 1091,35 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди та 10000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

14.03.2017 року позивачем був отриманий супровідний лист Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області №2460 з копією розпорядження державного виконавця Тімофєєва В.С. згідно яких станом на 09.03.2017 року з КП «Черкасиелектротранс» ЧМР було стягнуто 11901,35 грн. як борг на користь ОСОБА_3 Постановою Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 28.03.2017 року виконавче провадження №45388790 з примусового виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м.Черкаси №711/6864/13-к від 30.10.2014 р. закінчене у звязку з повним фактичним виконанням виконавчого документу.

Оскільки вказана шкода була заподіяна неправомірними діями ОСОБА_1, за що він притягнутий до кримінальної відповідальності, а працівник несе відповідальність за свої дії перед підприємством, право регресної вимоги до останнього виникає з часу виплати підприємством сум третім особам.

Згідно п.3 ч.1 ст.134 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, коли шкоди завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку.

Ч.1 ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

В звязку з цим позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь КП «Черкасиелектротранс» ЧМР матеріальну шкоду в розмірі 11901,35 грн. Стягнути з відповідача на корист позивача судовий збір в сумі 1600 грн.

Представник позивача КП «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради по довіреності ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві та просила позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував факту вчинення ним кримінального правопорушення та притягнення його до кримінальної відповідальності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного , обєктивного та всебічного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно наказу КП «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради від 22.05.2009 №209-к був прийнятий водієм тролейбуса (пасажирського). Наказом КП «Черкасиелектротранс» ЧМР від 27.07.2012 року №306-к ОСОБА_1 звільнено за власним бажанням.

Судом встановлено, що 24.04.2012 року близько 08 години 10 хвилин, керуючи тролейбусом «ЗіУ» номерні знаки 336 по проспекту Хіміків у м.Черкаси від вул.Рябоконя до вул.Першотравневої поблизу будинку №91 в порушення вимог п.12.3 Правил дорожнього руху України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вжив заходів для зменшення швидкості та скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_3, який рухався попереду у попутному напрямку та порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, в результаті чого велосипедист ОСОБА_3 отримав різного ступеня тілесні ушкодження. Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси у справі №711/6864/13-к від 04.07.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 рік. Також даним вироком було частково задоволено цивільний позов ОСОБА_3 до КП «Черкасиелектротранс» ЧМР на загальну суму 11901,35 грн., а саме 1091,35 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди та 10000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Згідно п.3 ч.1 ст.134 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, коли шкоди завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками» від 29 грудня 1992 року №14, право регресної вимоги до працівника виникає з часу виплати підприємством,, організацією, установою сум третій особі і з цього ж часу обчислюється строк на предявлення регресного позову.

Постановою Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 28.03.2017 року виконавче провадження №45388790 з примусового виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м.Черкаси №711/6864/13-к від 30.10.2014 р. закінчене у звязку з повним фактичним виконанням виконавчого документу.

На підставі ч.1 ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача КП «Черкасиелектротранс» ЧМР матеріальну шкоду, заподіяну під час виконання своїх службових обовязків, в сумі 11901,35 грн., яка була повністю сплачена КП «Черкасиелектротранс» ЧМР на користь ОСОБА_3

На підставі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір в сумі 1600 грн., то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути вищевказану суму судового збору.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками» від 29 грудня 1992 року №14, ст.134 КЗпП України, ст.1172, 1191 ЦК України ст.ст. 5, 10, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради шкоду в сумі 11 091 грн.35 коп., судові витрати в сумі 1 600 грн., а всього 12 691 грн. 35 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_5