Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1163/17
№ 2/733/655/17
Рішення

Іменем України

"08" серпня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкуванняправона земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, належний померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року його дядьку ОСОБА_3, спадкоємцем якого була мати померлого ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину, але за життя не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але за життя не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом першої черги після померлого батька прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не з'явився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Припутнівської сільської ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3 (а.с. 7), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с. 17, 18), спадкоємцем якого була мати померлого ОСОБА_4 (а.с. 9), яка фактично прийняла спадщину, так як провела поховання останнього, вступила в управління та розпорядження його спадковим майном (а.с. 8, 29), але за життя не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 10), спадкоємцем якої був її син ОСОБА_5 (а.с. 14), який прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву(а.с. 33-34), але за життя не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с. 12).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року його батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача ( а.с. 6).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області № 978 від 03 травня 2017 року, ОСОБА_5 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з колишньою дружиною ОСОБА_6 та сином ОСОБА_1 (а.с. 13).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1543/02-31 від 13.07.2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв'язку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 16).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину післяпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року його батька ОСОБА_5, так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) (а.с. 19), що є підставою для визнання за ним права в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 13 березня 1997 року за № 734, належний померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, спадкоємцем якого була ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, спадкоємцем якої був ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик