Справа № 681/1727/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

встановив:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит капітал» (далі ТОВ ФК «Кредит капітал») звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що на згідно рішення Полонського районного суду від 20 вересня 2010 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» в солідарному порядку стягнуто 40315,98 грн. на погашення боргу за договором кредиту та 404 грн. судових витрат по оплаті судового збору.

При цьому, зазначив, що 11 травня 2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №UB-OP/17-062, відповідно до якого право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк» перейшло до ТОВ ФК «Кредит капітал».

Тому, представник заявника просив замінити у вищевказаному виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження стягувача на нового кредитора.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник заявника надіслав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, а також рішення Полонського районного суду від 20 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, згідно якого стягнуто з відповідачів на користь позивача 40315,98 грн. на погашення боргу за договором кредиту та 404 грн. судових витрат по оплаті судового збору, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так як, на підставі договору про відступлення права вимоги №UB-OP/17-062, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит капітал», останнє отримало право грошової вимоги за договором про надання кредиту № 03-2/7000-К від 02.07.2007 року укладеними між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 В зв`язку з цим, слід замінити сторону виконавчого провадження на ТОВ ФК «Кредит капітал».

З урахуванням наведеного та керуючись ст.378 ЦПК України, -

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит капітал» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по рішенню Полонського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2010 року по цивільній справі № 2-743/10, за яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» в солідарному порядку стягнуто 40315,98 грн. на погашення боргу за договором кредиту та 404 грн. судових витрат по оплаті судового збору на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит капітал», що знаходиться за адресою: поштовий індекс 79000, м. Львів, а/с №45, ().

Видати виконавчий лист із врахуванням заміненого стягувача.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.Г.Горщар