справа № 439/1273/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

30 листопада 2017 року Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому, із уточненнями позовних вимог, просить виселити ОСОБА_2 з будинку №21 по вулиці Долинка у с.Суховоля Бродівського району Львівської області, без надання іншого жилого приміщення, підстав передбачених ст.ст.16, 321, 391 ЦК України. Свої позовні вимоги мотивує тим, що позивачка являється власником житлового будинку №21 по вулиці Долинка в с.Суховоля Бродівського району Львівської області. Відповідач проживає в даному будинку, тобто користується належним їй нерухомим майном, без будь-яких правових підстав, оскільки являється колишнім чоловіком її дочки та проживає у даному будинку без реєстрації та порушує її право як власника. Так як вона являється власником даного будинку то відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України має право розпоряджатися, користуватися належним майном на власний розсуд. Тому просить постановити рішення, яким задоволити її позовні вимоги.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивачка та її представник подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали, просять його задовольнити. У випадку неявки відповідача не заперечили щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання, повторно, не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, яка долучена до матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст.224-226 ЦПК України.

Суд,зясувавши обставини справи та перевіривши їх представленими доказами, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч.3 ст.47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно з ч. 4 ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Стаття 109 ЖК України визначає, що виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 марії Петрівні, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності належить житловий будинок по вул. Долинка, 21, с.Суховоля, Бродівського району Львівської області, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 953293 від 08.07.2003 (а.с.8).

Відповідно до ст.321 ч.1 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.383 ч.1 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Судом встановлено, що у житловому будинку за адресою с.Суховоля вул. Долинка,21 Бродівського району Львівської області, без реєстрації проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області №1313 від 15.11.2017 року (а.с.21). Відповідач являється колишнім чоловіком дочки позивачки ОСОБА_3, шлюб розірвано 19.10.2011 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу від 04.02.2016 (а.с.22).

Ст.391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

А тому, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для виселення ОСОБА_2 із житлового будинку в с. Суховоля вул.Долинка,21 Бродівського району Львівської області, який на праві власності належить позивачу.

На підставі ст.321,383,391 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Виселити з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 з будинку №21 по вул. Долинка, с. Суховоля Бродівського району Львівської області без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_4