Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/520/17
Провадження № 2/494/335/17
У Х В А Л А

Про самовідвід головуючого по справі.

04 грудня 2017 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1, яка діє в інтересах матері ОСОБА_2 до Березівського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Одеської області, Головного Територіального управління юстиції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області «Про відшкодування матеріальної шкоди, моральної шкоди, матеріальних витрат, судових витрат», -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1, звернувшись із цім позовом до суду, просила задовольнити його та стягнути на користь її довірителя матеріальну і моральну шкоду спричинену незаконними діями відповідачів.

Автоматичним розподілом справ між суддями позов був переданий мені на розгляд.

Однак, я не можу розглядати даний позов, і вимушений заявити самовідвід з наступного.

Як свідчить з матеріалів скарги, 20 січня 2016 р. на підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області Березівським відділенням поліції до ЄРДР були внесені відомості про кримінальні правопорушення, за заявою ОСОБА_1, за зловживання владою посадовими особами Березівського районного суду Одеської області, кримінальне провадження №0000038, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України. Оскільки я є суддею Березівського районного суду Одеської області, то відношусь до посадових осіб Березівського районного суду Одеської області, відносно яких як було вище зазначено внесені відомості до ЄРДР.

Крім викладеного у позові йдеться про незаконні дії державного виконавця Березівського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Одеської області ОСОБА_3, дружина якого - ОСОБА_4 є секретарем суду і неодноразово виконувала обовязки секретаря судових засідань по справах під моїм головуванням.

Згідно п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь при розгляді цивільної справи при наявності інших обставин, що викликають сумніви у обєктивності судді.

Вважаю, що вищевикладені обставини є саме тими суттєвими обставинами, що викликають сумнів у моєї неупередженості по розгляду позову, а будь яке винесене мною рішення буде піддано не процесуальному тлумаченню підстав його прийняття, та чисельним скаргам з приводу моєї участі у розгляді скарги.

Згідно ч.1 ст.23 ЦПК України при наявності обставин передбачених ст. 20 ЦПК України суддя зобовязаний заявити собі самовідвід.

За таких обставин вважаю, що є всі підстави для самовідводу по даній справі.

Крім наведеного у відповідності до положень п.3 ч.1 ч.2 ст.116 ЦПК України, у звязку з тим що не можливо утворити новий склад суду справу слід передати до суду найбільш територіально наближеного.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 20, ч.1 ст.23 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Прийняти самовідвід судді Лебединського С.Й. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах матері ОСОБА_2 до Березівського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Одеської області, Головного Територіального управління юстиції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області «Про відшкодування матеріальної шкоди, моральної шкоди, матеріальних витрат, судових витрат».

Передати справу до канцелярії Березівського районного суд Одеської області для подальшого направлення до Миколаївського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом 5-ти днів з дня її винесення а у разі відсутності осіб під час проголошення у той же час з дня отримання її копії.

Суддя: ________________________________________-