Справа № 415/3183/17
Провадження № 2/415/1291/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шевченко (Краснокутської) М.О.,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3, ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3, ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

27.11.2017 року представник позивача ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просила витребувати у відповідача ПАТ КБ «Приватбанк»:

-Належним чином завірену копію, яка зроблена з оригіналу документу, який підтверджує зобовязання боржника ОСОБА_1, а саме кредитний договір від 01 листопада 2011 року, що підтверджує отримання грошей,з підтвердженням нотаріального напису;

-Розрахунок заборгованості ОСОБА_1 станом на 21.06.2016 року, виконаний у формі, який дає можливість його прочитати;

-Підтвердження факту направлення стягувачем боржнику ОСОБА_1 повідомлення про заборгованість та необхідність її погашення з підписом боржника про його отримання,

а також витребувати у відповідача ОСОБА_2 нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3:

-копію документів, що підтверджують наявність зобовязання ОСОБА_1 та їх безспірність;

-повідомлення про заборгованість та необхідність її погашення з підписом боржника про його отримання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про день час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій просила попереднє судове засідання провести за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 4,5 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, для обєктивного, повного та всебічного зясування обставин у справі суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» надати до Лисичанського міського суду Луганської області в строк до 20 грудня 2017 року наступні документи:

- Належним чином завірену копію, яка зроблена з оригіналу документу, який підтверджує зобовязання боржника ОСОБА_1, а саме кредитний договір від 01 листопада 2011 року, що підтверджує отримання грошей з підтвердженням нотаріального напису;

- Розрахунок заборгованості ОСОБА_1 станом на 21.06.2016 року, виконаний з належною якістю та шрифтом, який дає можливість дослідити зміст документу;

- Підтвердження факту направлення стягувачем боржнику ОСОБА_1 повідомлення про заборгованість та необхідність її погашення з підписом боржника про його отримання.

Зобовязати ОСОБА_2 нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області

ОСОБА_3 надати до Лисичанського міського суду Луганської області в строк до 20 грудня 2017 року наступні документи:

-копію документів, що підтверджують наявність зобовязання ОСОБА_1 та їх безспірність;

-повідомлення про заборгованість та необхідність її погашення з підписом боржника про його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Шевченко (Краснокутська)