Справа № 588/977/17
№ провадження 2/588/510/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у липні 2017 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивує тим, що 22 січня 1999 року між сторонами було укладено шлюб, від якого сторони мають сина ОСОБА_4, який на даний час досяг повноліття. Протягом останніх півроку в сімї виникли значні непорозуміння, сторони проживають за однією адресою, проте поводять себе як чужі люди, спільне господарство сторони не мають. У звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку не бажає розірвати шлюб, позивач вимушений звертатися до суду.

Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд розірвати шлюб, що зареєстрований між ним та відповідачем 22.01.1999 Тростянецьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської області, актовий запис №4.

Позивач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій позов підтримав, розгляд справи просив провести без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій позов визнала, розгляд справи просила провести без її участі (а.с. 16).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 22 січня 1999 року Тростянецьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 4. У звязку з реєстрацією шлюбу відповідач змінила своє прізвище на «Булиух» (а.с. 7).

У сторін 25.05.1999 року народився син ОСОБА_4, який на даний час є повнолітнім (а.с. 8).

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (стаття 56 СК України). У силу статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову не установлено, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 січня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської області, актовий запис № 4.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Щербаченко