УХВАЛА

29 серпня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - Бібіка О.В.

за участю секретаря - Кошевої А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить : встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 09.08.2006 року в м. Зміїв Харківської області; визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої 09.08.2006 року тітки ОСОБА_3 право власності на 2/5 частин житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Зміїв, вул. Левківська/Лугова, 23/23.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування інформації від приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, про те, чи звертався будь-хто із спадкоємців із заявами про прийняття чи про відмову від спадщини, що залишилась після смерті 09.08.2006 року ОСОБА_3, чи заводилась спадкова справа, чи складався від її імені заповіт.

Представник відповідача територіальної громади Зміївської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд ознайомившись із клопотанням, дослідивши наявні у справі матеріали, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Як роз'яснено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 надати інформацію про те:

1. Чи звертався будь-хто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини, що залишилась після смерті 09.08.2006 року в м. Зміїв Харківської області ОСОБА_3;

2. Чи заводилась спадкова справа після померлої 09.08.2006 року в м. Зміїв Харківської області ОСОБА_3;

3. Чи складався від імені ОСОБА_3, яка померла 09.08.2006 року, заповіт.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -