Єдиний унікальний номер 448/108/17
Провадження № 2/448/297/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08.02.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Дрогобицького державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2017року представник Дрогобицького державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 ректор ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила стягнути з останнього на користь Дрогобицького державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 заборгованість за Договором про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг від 14.08.2012року у розмірі 5660,54 гривень, а також понесені судові витрати.

До вирішення питання про відкриття провадження у справі, а саме 08.02.2017 року, від представника Дрогобицького державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду надійшла заява від 02.02.2017року про залишення даної позовної заяви без розгляду та повернення суми судового збору у звязку із добровільною сплатою відповідачем ОСОБА_2 вищевказаної суми заборгованості.

Відповідно вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки подана заява про залишення позову без розгляду надійшла до суду до відкриття провадження у справі, то суд розцінює таку як заяву про повернення позову.

Приймаючи до уваги наведені обставини та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви представника позивача і повернення даного позову, оскільки таке не суперечить законові і відповідає інтересам сторін.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, при поданні даного позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1600 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №12 від 16.01.2017року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на повернення позивачу позовної заяви, є всі підстави для повернення йому сплаченої суми судового збору.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Дрогобицького державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Дрогобицькому державному педагогічному університету імені ОСОБА_1 (82100, м.Дрогобич, вул.Івана Франка, 24, Львівської області; ) 1600 (одну тисячу шістсот) гривень сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням №12 від 16.01.2017року, що надійшли на рахунок №0252 у ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача - 37929037.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Борисенко

Ухвала суду набрала законної сили «__»________________20__ р.

Суддя В.В.Борисенко