КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1403/17
Провадження №2/319/665/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

без участі осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09 жовтня 2004 року. Позивач вважає, що подальше продовження шлюбних відносин із відповідачем неможливе через те, що відповідач почав зловживати спиртними напоями, через що в сімї почали виникати сварки, а з 2014 року він виїхав в м. Сніжне Донецької області та припинив спільне проживання з сімєю, у звязку з чим сторони по теперішній час не проживають разом як родина. Спільне господарство та фактичні шлюбні відносини припинені, тому на думку позивача збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Позивач в судове засідання не прибула, в заяві поданій до суду, просила розглядати справу без її участі, у звязку з неможливістю прибути до суду.

Відповідач в судове засідання також не прибув, до суду подав заяву, де він просить розірвати укладений між ними шлюб, без його участі, оскільки у нього не має можливості виїхати з окупованої території.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб відповідно до вимог статей 158, 169 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини другої статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії 1-НО №238575 сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 жовтня 2004 року, актовий запис №230.

Від шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені, спільне господарство не ведеться. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння.Шлюб носить формальний характер. Примирення і подальше спільне проживання неможливе і суперечить інтересам позивача.

Майнового спору між сторонами на час розгляду справи немає.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Судові витрати, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09 жовтня 2004 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, запис у книзі реєстрації актів про одруження №230, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Посмітюха»

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: 86500, АДРЕСА_1, проживає: 86500, Донецька область, м. Сніжне, вул. Шаумяна, б.32, іпн. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована за адресою: 86500, АДРЕСА_2, проживає: 61172, АДРЕСА_3, іпн. НОМЕР_2) 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Ю. Валігурський