Справа № 2-3550/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

при секретарі судового засідання Струтинська Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді заяву представника ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 30.09.2010 року у справі № 2-3550/10.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

Частиною 5 статті 154 ЦПК України визначено, що питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 2-3550/10, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.09.2010 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у цивільній справі № 2-3550/10 за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на все майно та грошові кошти, належне ОСОБА_2

07.12.2010 року ухвалено рішення по вищевказаній цивільній справі, яким стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № BL613 від 19.11.2007 року в розмірі 207 318 грн. 93 коп. та судові витрати. Рішення по даній справі набрало законної сили.

06.11.2017 року представник ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову мотивуючи її тим, що накладений арешт являється перешкодою для його подальшої реалізації на електронних торгах.

Частиною 3 ст. 154 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно розяснень, що містяться в пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 року заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи те, що рішення по вищевказаній справі не виконано, державним виконавцем проведено опис та арешт предмету іпотеки, а саме: будинку №45 по вул. Чайковського в м. Ужгороді, площею 39,2 кв.м., та арешт, накладений згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №2п-3550/10 від 30.09.2010 року являється перешкодою для подальшої реалізації майна шляхом проведення електронних торгів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ужгородського міського суду від 30.09.2010 року №2п-3550/10 про накладення арешту на все майно та грошові кошти, належне ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3