Справа № 661/2000/17
Провадження № 2/661/773/17
27 вересня 2017 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
Головуючого судді Матвєєвої Н.В.,
При секретарі Лазор В.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новокаховська міська рада Херсонської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та усунення перешкод в користуванні квартирою,
Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що з 2000 року вона проживає в квартирі за адресою : м. Нова Каховка вул. Французька, 1/65. Вона проживала разом з ОСОБА_3, що померла 30 грудня 2013 року, ОСОБА_4, яка померла 22 грудня 2016 року, ОСОБА_5, який помер 27 листопада 2010 року. Зі слів ОСОБА_5 їй відомо, що він отримав квартиру за ордером, але всі документи були знищені внаслідок пожежі. Разом з ними в квартирі був прописаний її дядько ОСОБА_2, але квартирою він не користується більше року, його речей в квартирі немає, його місце проживання їй невідоме. З цього приводу вона зверталася до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області. Їй повідомили, що ОСОБА_2 починаючи з 13.04.2016 року самовільно покинув місце мешкання за адресою : м. Нова Каховка вул. Французька, 1/65 та перебуває у розшуку. Внаслідок реєстрації відповідача в квартирі вона змушена платити зайві комунальні послуги та не має змоги отримати субсидію, що порушує її право користування зазначеним житловим приміщенням.
Просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 65 в буд. № 1 про вул. Французька у м. Нова Каховка Херсонської області.
В судове засідання позивачка не з'явилася, просила розглядати справу і її відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому за згодою позивача, на підставі ст. 224-233 ЦПК України, суд розглядає справу в заочному порядку та виносить по справі заочне рішення.
Суд заслухавши пояснення, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5, помер 27 листопада 2010 року. З паспорту ОСОБА_1 слідує, що вона зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка є студенткою першого курсу денного відділення «Обслуговування» коледжу Національного університету харчових технологій, навчається за рахунок бюджетних коштів, термін навчання з 01.09.2016 року до 30.06.2019 року. З довідки в.о. начальника Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 28.10.2016 року слідує, що ОСОБА_2 починаючи з 13.04.2016 року з метою ухилення від адміністративного нагляду самостійно покинув місце мешкання за вищевказаною адресою, у звязку з чим 04.08.2016 року був оголошений у розшук. З довідки про склад сім'ї, виданої відділом реєстрації Новокаховської міської ради слідує, що станом на 13.06.2017 року в квартирі №65 будинку № 1, розташованого в м. Нова Каховка Херсонської області, зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Зі свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_4 померла 22.12.2016 року, ОСОБА_3 померла 30.12.2013 року. З квитанцій про сплату комунальних платежів на користь ОСББ «Монтажник НК» вбачається, що квартиронаймачем була ОСОБА_4, яка й здійснювала платежі.
З акту про не проживання та відсутність особистих речей ОСББ «Монтажник НК» від 11.07.2017 року слідує, що ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає понад 6 місяців, його речі в квартирі відсутні.
З пояснень свідка ОСОБА_6 слідує, що позивачка є дитиною сиротою, її мати ОСОБА_3 померла в 2013 році, потім помер дідусь ОСОБА_5 і в 2016 році померла бабуся ОСОБА_4, яка була опікуном позивачки. На даний час ОСОБА_1 навчається в м. Києві та працює, ОСОБА_2 - її дядько в квартирі за місцем реєстрації не проживає понад 3-4 роки, раніше судимий, веде аморальний спосіб життя, ОСОБА_1 сплачує комунальні послуги за квартиру, в тому числі і за зареєстрованого в ній ОСОБА_2
Відповідно до ст.71, 72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
У випадках, передбачених пунктами 1 - 7 цієї статті, право користування жилим приміщенням зберігається за відсутнім протягом шести місяців з дня закінчення строку, зазначеного у відповідному пункті.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_2, має право користування зазначеною квартирою, що підтверджується її реєстрацією в зазначеній квартирі. Окрім позивачки в квартирі зареєстрований ОСОБА_2 який понад 6 місяців не проживає в квартирі без поважних причин, в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації, перешкод в користуванні зазначеною квартирою зі сторони позивачки відповідачу не створюється, тому суд вважає, що ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням в квартирі № 65 в буд. № 1 про вул. Французька у м. Нова Каховка Херсонської області.
З цих підстав позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 71,72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. 10-13, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новокаховська міська рада Херсонської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та усунення перешкод в користуванні квартирою задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 65 в буд. № 1 про вул. Французька у м. Нова Каховка Херсонської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва