Справа № 577/4699/17
Провадження № 2/577/1740/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, померлому 21.03.2017 р., житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по вул.Квітневій, 10 в с.Попівка Конотопського району Сумської області, що складається з А-1 житловий будинок-шлакобетон, загальною площею 93,8 кв.м., житлова площа 32,0 кв.м., Б-сарай-дерево, В-літня кухня-дерево, Г-гараж-цегла, Д-навіс-дерево, Е-сарай-шлакобетон, Ж-вбиральня-дерево, З-дітня кухня-дерево, И-сарай-шлакобетон, к-колодязь-залізобетон, Мс-мансарда-дерево, №1-3 -огорожа-шифер, залізо та визнати за нею право власності на нього в порядку спадкування за законом. Вимоги обгрунтовує тим, що 21.03.2017 р. помер її батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку по вул.Квітневій, 10 в с.Попівка Конотопського району. Спадкоємцем за законом першої черги є вона, спадщину прийняла. Однак, при зверненні до нотаріуса для реалізації своїх спадкових прав на вказане майно виявилося, що відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок і речові права на нього не зареєстровані, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник Попівської сільської ради в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 174 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1217, 1218, 1222, 1223, 1233 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст .ст. 15, 30, 58-60, ч. 4 ст. 174, 256 ч. 2 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по вул.Квітневій, 10 в с.Попівка Конотопського району Сумської області, що складається з: А-1 житловий будинок-шлакобетон, загальною площею 93,8 кв.м., житлова площа 32,0 кв.м., Б-сарай-дерево, В-літня кухня-дерево, Г-гараж-цегла, Д-навіс-дерево, Е-сарай-шлакобетон, Ж-вбиральня-дерево, З-літня кухня-дерево, И-сарай-шлакобетон, к-колодязь-залізобетон, Мс-мансарда-дерево, №1-3 шифер, залізо, ОСОБА_3, померлому 21 березня 2017 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по вул.Квітневій, 10 в с.Попівка Конотопського району Сумської області, що складається з: А-1 житловий будинок-шлакобетон, загальною площею 93,8 кв.м., житлова площа 32,0 кв.м., Б-сарай-дерево, В-літня кухня-дерево, Г-гараж-цегла, Д-навіс-дерево, Е-сарай-шлакобетон, Ж-вбиральня-дерево, З-літня кухня-дерево, И-сарай-шлакобетон, к-колодязь-залізобетон, Мс-мансарда-дерево, №1-3 шифер, залізо, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гетьман В. В.