Справа № 639/5854/17
Провадження № 2-о/639/145/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року Жовтневий районний суду м. Харкова

У складі: головуючого судді Труханович В.В.

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новобаварський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 27 червня 2017 року, по відношенню до його сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що з 1995 року вона проживала у фактичному шлюбі з ОСОБА_2 за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

23.08.2003 року у них народився син, ОСОБА_3. Запис про батька у актовому запису було зроблено зі слів матері, згідно з вимогами ст. 55 КпШС УРСР (в редакції 1969 року).

Батько дитини, ОСОБА_2, за життя визнав своє батьківство щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Так, згідно нотаріально посвідченої заяви від 06.02.2004 року, ОСОБА_2 повідомляє компетентним органам, що являється батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, народженого ОСОБА_1.

27 червня 2017 року ОСОБА_2 помер.

За життя ОСОБА_2 вважав сина ОСОБА_3 своїм, спільно з заявником приймав участь в його утриманні та вихованні.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для належного оформлення майнових і немайнових прав дитини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 31.07.2017 року, заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, які викладенні у рішенні вище.

Представники заінтересованих осіб Новобаварського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися, надали заяви з проханням справу розглянути у їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно із ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що 23 серпня 2003 року народився ОСОБА_3. Його матірю є ОСОБА_1. Дані про батька хлопчика, ОСОБА_3, в свідоцтві про народження дитини внесені у відповідності до вимог ст. 55 КпШС УРСР ( в редакції 1969 року), зі слів матері. ( а.с. 13)

Відповідно до ст.55 КпШС УРСР ( в редакції 1969 року), в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спальної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є матірю неповнолітнього ОСОБА_3, отже у неї існує право на звернення до суду з даною заявою.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, помер 26 червня 2017 року, про що зроблено відповідний актовий запис. ( а.с. 12)

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснила, що з ОСОБА_2 вони проживали як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1995 року по день його смерті. 23.08.2003 року у них народився син, ОСОБА_3. ОСОБА_2 завжди вважав ОСОБА_2 своїм сином, він виховував його, матеріально забезпечував. Факт визнання батьківства підтверджується нотаріально засвідченою заявою ОСОБА_2

Згідно нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_2 до компетентних органів від 06 лютого 2004 року, він доводить до відома компетентних органів, що є батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, народженого ОСОБА_1, та згоден виконувати обовязки щодо його виховання, передбачені законодавством України. ( а.с. 14)

З історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розділі до пологовий патронаж, в графі мати зазначена ОСОБА_1, 39 років, а в графі батько ОСОБА_2, 49 років. ( а.с. 53-55)

Крім того, судом були досліджені світлини, на яких зображені чоловік з дитиною, як пояснила заявниця, це ОСОБА_2 разом з їх сином ОСОБА_5. ( а.с. 15-36)

Опитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона є донькою заявниці, що її мати біля 23 років проживала однією сімєю з ОСОБА_2 У них народився син ОСОБА_5. ОСОБА_2 завжди займався вихованням сина, матеріально забезпечував.

Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали та вели господарство до зачаття дитини, після народження ОСОБА_2 спільно займалися його вихованням, утриманням, а також те, що за життя ОСОБА_2 визнавав своє батьківство щодо сина ОСОБА_5.

Судом отримано достатньо доказів, які достовірно підтверджують факт походження сина ОСОБА_5 від ОСОБА_2, що підтверджено наявними у матеріалах справи документами.

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для отримання права на матеріальну допомогу у зв'язку з втратою годувальника та для реалізації особистих немайнових та майнових прав сина.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч.2 ст.259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 14, 60, 88, 209, 212-215, 256, 259, 295 ЦПК України, ст. 55 КпШС УРСР (в редакції 1969 року), постановою Пленум Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», постановою Пленум Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новобаварський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 27 червня 2017 року, відносно сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7.

Зобовязати Новобаварський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_3, де у відомостях про батька зазначити: ОСОБА_2, громадянин України, відомості щодо матері дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання його копії.

Суддя В. В. Труханович