УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2017 рокуХерсонський міський суд Херсонської області в складі
головуючого судді Хайдарової І.О.,
при секретарі Яковлєвій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Іванченко Марини Вадимівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа-
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Іванченко Марини Вадимівни звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, обґрунтовуючи тим, що боржник не виконує рішення суду.
Представник ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавче провадження №53452990 з виконання виконавчого листа №2/316/1110/15 виданого 13.01.2016 року Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання непонволітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частина від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку починаючи з 16.11.2015 року і до повноліття дитини.
06.03.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №53452990.
20.04.2017 року з метою перевірки майнового стану боржника направлено запити до установ та організацій, що здійснюють облік та реєстрацію майна.
З матеріалів подання не можливо встановити чи до боржника вживалися заходи примусового виконання судового рішення, передбачені законодавством України.
Під поняттям «ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням» варто розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які не залежні від нього об`єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані невиконані зобов`язання, а також якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, прикордонної служби і військовими комісаріатами та консульською службою України.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.
Проте, як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем не надано жодних доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 може або намагається виїхати за межі України, щоб уникнути відповідальності.

За таких обставин, оскільки державним виконавцем не доведено умисне ухилення ОСОБА_1 від виконання покладених на нього зобов`язань, та взагалі не надано жодних доказів, підтверджуючих дані обставини, суд приходить до висновку, що підстав, для тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа відсутні.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд,
УХВАЛИВ:
В задоволені подання старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Іванченко Марини Вадимівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяІ. О. Хайдарова