Справа № 202/3184/17
Провадження № 2-о/202/90/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 листопада 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Герасименко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку. В обґрунтування своїх вимог вона посилається на те, що її син є інвалідом третьої групи, з семирічного віку він перебуває на обліку у дитячого лікаря психіатра, а з 16-ти річного віку перебуває постійно на обліку у лікаря в психоневрологічному диспансері м. Дніпра, не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати.

Заявник у судове засідання з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа: представник Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради у судове засідання не зявився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 є інвалідом 3-ї групи. З 7-ми річного віку він перебуває на обліку у лікаря психіатра. З 16-ти річного віку перебуває на обліку у лікаря в психоневрологічному диспансері м. Дніпра. Проходив стаціонарне лікування в дитячому відділенні обласної психіатричної лікарні в 1984 році. ОСОБА_4 навчався у спеціалізованому інтернаті для дітей з вадами розвитку у м. Нікополі Дніпропетровської області, а в подальшому навчався та закінчив спеціалізований інтернат такого ж типу № 7 у м. Дніпро. ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікування в 31 відділенні КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» де підтверджується його діагноз: органічне ураження головного мозку складеного ґенезу (перинатальна патологія, ЧМТ), помірно виражений психоорганічний синдром, змішаний варіант, судомний синдром.

Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи № 4 від 13.07.2017 року ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі вираженого розладу особистості та поведінки внаслідок органічного захворювання складного ґенезу. За своїм психічним станом в даний час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати ОСОБА_4 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Заявником не надано до суду висновок органу опіки та піклування про можливість встановлення опіки. Тому суд не вбачає підстав для задоволення вимог в частині призначення опікуна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 30, 234, 236-241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

В іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.Г. Зосименко

ОСОБА_5 ОСОБА_1

ОСОБА_2