Справа № 148/822/17 Провадження № 22-ц/772/2852/2017Головуючий в суді першої інстанції Саламаха О. В.
Категорія 50Доповідач Якименко М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого : Якименко М.М.,суддів: Міхасішина І.В., Войтка Ю.Б.,

За участю секретаря Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Вінницької області в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2017 року позов було задоволено.

Змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 за рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 16.10.2009 року у твердій грошовій сумі, на 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішення та до досягнення дитиною повноліття.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідачем рішення не оскаржувалось.

Не погодилась з таким рішенням позивач та подала апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення в частині визначення судом часу, з якого присуджено аліменти, ухваливши їх стягнення з 08.07.2017 року, з часу, коли було внесено зміни в ст.183 СК України. Врешті рішення позивачем не оскаржувалось. Посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просила апеляційну скаргу задовольнити.

Судова колегія, заслухавши доповідача, пояснення позивача та його представника, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, прийшла до висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на наступне. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обгрунтованим є рішення, яке ухвалено на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджені тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Таким вимогам рішення суду відповідає.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції правильно виходив із того, що аліменти, розмір яких змінений судом, підлягають стягненню з дня набрання рішенням законної сили.

Ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Приймаючи до уваги те, що предметом позову є зміна розміру аліментів, які вже стягуються за рішенням суду, правових підстав для застосування ст.191 СК у суду не було.

Отже порушень судом першої інстанції норм матеріального права колегія суддів не вбачає.

Ухвалюючи рішення в даній справі, суд правильно застосував норми цивільного законодавства до правовідносин, що склались між сторонами, дав їм належну правову оцінку, а відтак доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, є безпідставні і до уваги судовою колегією не приймаються.

Рішення суду є законним, обґрунтованим, постановленим з додержанням вимог матеріального та процесуального права, тому підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

ГОЛОВУЮЧИЙ

СУДДІ: