Справа № 288/1088/17
Провадження № 2/288/576/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

секретаря судового засідання - Добрянської П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку будинку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2(далі - відповідач) про визнання права власності на ? частку будинку в порядку спадкування в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1. Заповіт мати не склала, спадкоємцями, які прийняли спадщину, після смерті матері є позивачка та її брат - ОСОБА_2.

Звернувшись до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, позивачка отримала відмову, так як відсутній документ, що посвідчує право власності на даний будинок, також право власності за спадкоємцем не зареєстроване. Вищевказаний будинок мати успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, однак спадкових прав на будинок не оформила. Єдиним спадкоємцем після смерті діда позивачки була її мати. Право власності на даний будинок не оформлялося, свідоцтво про право власності не видавалося. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 116 313 гривень, таким чином вартість ? частки будинку складає 881 56 гривень 50 копійок.

Позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що Виконкомом Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської областів Книзі реєстрації смертей 19 березня 2012 року зроблено відповідний актовий запис № 14.

Згідно копії Свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві в Книзі реєстрації смертей 29 листопада 2016 року зроблено відповідний актовий запис № 1413.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3, матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була ОСОБА_3.

Копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_4, виданого Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 295, передбачено, що ОСОБА_1 12 березня 2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після чого змінила своє прізвище на ОСОБА_1.

Згідно до Довідки № 2177/02-14 та Роз'яснення № 2187/02-14 від 23 серпня 2017 року, виданих Сьомою Київською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцями, які подали заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, так як відсутній документ, що посвідчує право власності на даний будинок, а також право власності за спадкодавцем не зареєстроване.

Відповідно до Свідоцтв про право на спадщину за законом посвідчених 27 листопада 2012 року приватним нотаріусом Попільнянського нотаріального округу Житомирської області, спадкоємцем на все майно ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є його дочка ОСОБА_3.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 01 серпня 2017 року, держаним нотаріусом Сьомої Київської державної нотаріальної контори, спадкоємцями на ? частку майна кожному, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: на земельну ділянку площею 0,2500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідок № 73/02-21, № 74/02-21 та № 77/02-21 від 30 березня 2017 року виданих Попільнянською селищною радою Житомирської області, свідоцтво про право власності на житловий будинок, який розташований за адресою:АДРЕСА_1 не видавалося, головою двору та власником вказаного будинку на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4, рахувався ОСОБА_4 та даний будинок не являється самовільно забудованим.

Відповідно до Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який розташований за вищевказаною адресою, замовником технічної інвентаризації на даний будинок є ОСОБА_1.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.

Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.

Відповідно до частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Згідно приписів частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання права власності позивача на 1/2 часткужитлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; статтями 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України; статтею 182, 328, 386, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку будинку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник