Справа № 445/924/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

"01" грудня 2017 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області клопотання представника позивача про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Воля», ТзОВ імені ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Почапівська сільська рада Золочівського району Львівської області, Спілка громадян-співвласників ім. Івана Франка в особі голови спілки ОСОБА_4 про зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Почапівської сільської ради Золочівського району Львівської області доказів у справі, зокрема, належним чином завірених копій документів, на підставі яких прийнято рішення Почапівської сільської ради Золочівського району Львівської області № 17 від 27.07.2010 року, №41 від 11.12.2012 року, якими оформлено право власності на господарські будівлі за ТзОВ імені ОСОБА_3, а також книгу обліку майнових сертифікатів по ТзОВ "Воля" та списки осіб, які мають право на майновий пай в ТзОВ "Воля".

Окрім цього, просить витребувати у ТзОВ імені ОСОБА_3 документи, які підтверджують право власності Товариства на викуплені майнові паї померлих та невизначених пайовиків, а саме свідоцтво про право власності на майновий пай, документи, що підтверджують передачу Товариству виділеного в натурі майна із переліку майна пайового фонду, яке відноситься до майнового паю померлих та невизначених пайовиків, затвердженого рішенням загальних зборів громадян-співвласників ТзОВ "Воля" від 26 червня 2003 року, копію експертного висновку про оцінку майна реорганізованої спілки співвласників "Воля", інформацію про адресу, за якою знаходиться майно з переліку основних засобів, які відносяться до майнового паю померлих та невизначених пайовиків.

Представник позивача вказує, що такі докази та інформацію вона не може самостійно надати, оскільки вказана інформація наявна лише у відповідача та третьої особи, на запит щодо надання інформації вона жодної відповіді не отримала.

Представники відповідача та треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не зявились, надіслали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши доводи представника позивача, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 4 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Як вже зазначалось, представник відповідача та треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не зявились, а тому суд позбавлений можливості зясувати ці питання безпосередньо у них.

Витребування вказаних доказів сприятиме всебічному, повному та обєктивному розгляду справи, а витребовувана інформація стосується предмету доказування по даній справі.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_3 документи, які підтверджують право власності Товариства на викуплені майнові паї померлих та невизначених пайовиків, а саме: свідоцтво про право власності на майновий пай, документи, що підтверджують передачу Товариству виділеного в натурі майна із переліку майна пайового фонду, яке відноситься до майнового паю померлих та невизначених пайовиків, затвердженого рішенням загальних зборів громадян-співвласників ТзОВ "Воля" від 26 червня 2003 року, копію експертного висновку про оцінку майна реорганізованої спілки співвласників "Воля", інформацію про адресу, за якою знаходиться майно з переліку основних засобів, які відносяться до майнового паю померлих та невизначених пайовиків.

Витребувати у Почапівської сільської ради Золочівського району Львівської області належним чином завірені копії документів, на підставі яких прийнято рішення Почапівської сільської ради Золочівського району Львівської області № 17 від 27.07.2010 року, №41 від 11.12.2012 року, якими оформлено право власності на господарські будівлі за ТзОВ імені ОСОБА_3, а також книгу обліку майнових сертифікатів по ТзОВ "Воля" та списки осіб, які мають право на майновий пай в ТзОВ "Воля".

Копію ухвали скерувати для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_3 (80714, Львівська область, Золочівський район, село Почапи) та Почапівської сільської ради Золочівського району Львівської області (80714, Львівська область, Золочівський район, село Почапи), розяснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Строк виконання ухвали встановити до 18 грудня 2017 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Водночас слід інформувати Товариство з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_3 та Почапівську сільську раду Золочівського району Львівської області, що явка їх представників в судове засідання визнана обов'язковою. У випадку чергової неявки в судове засідання їх представників, до них може бути застосовано адміністративне стягнення за прояв неповаги до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5