Справа № 548/1604/17
Провадження №2/548/759/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку спадкоємцю для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлого 12.05.2015 року ОСОБА_3. Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, але він не може її оформити оскільки пропустив строк для її прийняття, так як юридично не обізнаний. В звязку з чим позивач просить суд визначити йому додатквий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та прохав їх задовольнити.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та прохала їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Полтавської області в письмовій заяві до суду вказав, що позов визнає повністю та просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивач є сином померлого 12.05.2015 року ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-АВ №288798.

12.05.2015 року батько позивача ОСОБА_3 помер у м.Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-КЕ №295574.

Згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги померлого 12.05.2015 року ОСОБА_3, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Так як позивач дійсно пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 12.05.2015 року ОСОБА_3 з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляв намір прийняти спадщину, оскільки утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважала, що таким чином фактично прийняв його спадщину, суд вважає дану причину пропущення позивачем строку для прийняття спадщини поважною і приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218,1221,1261,1270,1272,1277 Цивільного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку спадкоємцю для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 додатковий строк для прийняття спадщини померлого 12.05.2015 року ОСОБА_3, терміном 2 /два/ місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: