У х в а л а

іменем україни

30 cічня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., Гримич М.К., Умнової О.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву судді Кафідової Олени Василівни про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_4 до прокуратури Дніпропетровської області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів, за касаційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 31 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Згідно з автоматизованою системою розподілу справ суддею-доповідачем за касаційним провадженням № 6-12548св16 за касаційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 31 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до прокуратури Дніпропетровської області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів визначено Кафідову Олену Василівну.

Відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

У судовому засіданні суддею Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних Кафідовою О.В. заявлено самовідвід у вищевказаній справі з підстав, визначених п. 4 ст. 20 ЦПК України.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 21 жовтня 2015 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у цій самій справі, до складу якої входила суддя Кафідова О.В., за касаційними скаргами Державної казначейської служби України, прокуратури Дніпропетровської області на попередні судові рішення, а саме рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 31 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року, постановлено ухвалу, якою ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2015 року рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 31 березня 2015 року в частині вирішення позову ОСОБА_4 про відшкодування шкоди скасовано рішення суду першої інстанції та провадження у справі в цій частині закрито. Рішення суду першої інстанції в частині стягнення моральної шкоди в сумі 500 000 грн залишено без змін. Виключено із рішення суду першої інстанції слова «а всього стягнути 541 583 грн». Додаткове рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26 січня 2016 року скасовано.

Суддя Кафідова О.В. брала участь у розгляді цієї справи та висловила свою правову позицію у цій справі як суддя і з суб'єктивних причин повторно брати участь у цій справі є неправильним і недопустимим (стаття 23 ЦПК України, Закон України «Про судоустрій і статус суддів»).

Ураховуючи наведене та відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України, з метою виключення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості у розгляді справи судді Кафідової О.В. колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви судді.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20, ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву Кафідової Олени Василівни про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

М.К.Гримич

О.В.Умнова