Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1818/17
У Х В А Л А

Іменем України

"27" листопада 2017 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого - судді Марченко Н.В.

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі психологічної експертизи з метою встановлення психологічного стану малолітнього ОСОБА_3, оскільки на думку відповідача поїздки дитини на велику відстань без матері до місця проживання батька, можуть позначитись на його психологічному стані, оскільки дитина є замалою і може відчувати себе емоційно не комфортно.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання її представником.

Позивач не заперечував проти проведення експертизи.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району вважає за доцільне провести експертизу.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення експертизи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

З огляду на це суд вважає за необхідне відхилити ті запитання, які надав представник відповідача, оскільки вони не мають відношення до тих обставин, які є предметом розгляду в цій цивільній справі.

Відповідно до частини 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи, тому суд покладає обов'язок щодо сплати судових витрат за проведення експертизи на сторону,яка заявила дане клопотання, а саме на відповідача по справі ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 143, 144, 147, 202 п.5,209,210,293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення по справі судово - психологічної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею судово- психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи можливо в силу психологічного стану, перебування малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком за межами місця свого постійного проживання, без присутності матері, за місцем проживання батька та членів його сімї, безперервно протягом 2 (двох) днів на тиждень?

Проведення експертизи доручити кандидату психологічних наук, доценту, завідуючій кафедри практичної психології факультету соціальної педагогіки та психології Запорізького національного університету ОСОБА_4 (м. Запоріжжя, вул.Гоголя, 118 (8 корп.), каб.220, тел..0612-62-71-61).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача по справі ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Марченко Н.В.