Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1268/17
Провадження № 2/321/565/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2017 смт. Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кравченко Н.О.,
секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В позові вказано, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Державному навчальному закладі «Михайлівське вище професійне училище» за професією «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка». Позивачу виповнилось 18 років, однак в звязку з денною формою навчання він не має можливості самостійно себе забезпечити. Так як відповідач не приймає участі в утриманні сина та матеріально не допомагає. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання в звязку з продовженням навчання в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подачі позову в суд та до закінчення ним навчання.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надавши суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи належним чином повідомлявся за місцем проживання, про причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надав.
Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням неявки учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії 1-ЖС № 027986, виданого 22 лютого 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області його батьком є ОСОБА_2 ( а.с.4).
Ст.199 СК України передбачає, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено судом, син відповідача ОСОБА_1 на теперішній час навчається в Державному навчальному закладі «Михайлівське вище професійне училище» з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2019 року за професією «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка», що підтверджено відповідно довідкою №437 від 05 вересня 2017 року.
Ст. 200 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач не являється інвалідом, має працездатний вік, ним не надано відомостей про неможливість сплати аліментів, а тому він має можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину ОСОБА_1 який продовжує навчання. Також позивачем зазначено, що відповідач офіційно працює охоронцем, ПП «Молодіжне».
На підставі викладеного з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання позивача ОСОБА_1 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, у період з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання.
Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 198-201 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 197, 208, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, почавши стягнення з 02 жовтня 2017 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в сумі 640 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі місячної плати.

Заочне рішення може бути переглянуте Михайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3