Ухвала

20 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євграфової Є.П., Мазур Л.М., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про вселення; за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, неповнолітнього ОСОБА_8, в інтересах якого діє ОСОБА_5, треті особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про скасування запису державного реєстратора про право власності, скасування реєстрації місця проживання, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 березня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 16 березня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року, в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_6 задоволено.

Скасовано запис державного реєстратора про право власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1.

Скасовано реєстрацію місця проживання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 у квартирі АДРЕСА_1.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4.просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення первісного позову та відмову у зустрічному позові.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи щодо неправильності застосування судами норм матеріального та процесуального права є підставою для призначення справи до судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про вселення; за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, неповнолітнього ОСОБА_8, в інтересах якого діє ОСОБА_5, треті особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про скасування запису державного реєстратора про право власності, скасування реєстрації місця проживання призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.П. Євграфова

Л.М.Мазур

О.В. Попович