Справа № 638/4040/17
Провадження № 2/638/2909/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.08.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Гармаш К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

16.03.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розiрвати шлюб, зареєстрований між нею і відповідачем 11.11.2015 р., актовий запис №1265; після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище - «ОСОБА_1»; витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що 11.11.2015 р. мiж нею i вiдповiдачем був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №1265. Вiд шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, і після розірвання шлюбу, згідно з досягнутою в досудовому порядку згоди з відповідачем, залишиться проживати з нею. Кошти на утримання дитини будуть виплачуватись відповідачем добровільно.

Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось за несумісністю характерів, зловживанням алкоголем і наркотиками. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Примирення між ними позивач вважає неможливим.

ОСОБА_1 в судове засiдання не з'явилась, до суду подала заяву, в якiй просила справу розглянути без її участi; позовні вимоги підтримала в повному обсязі; просила винести заочне рішення.

Вiдповідач ОСОБА_2 в судове засiдання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяв, клопотань, заперечень до суду не подавав.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 11.11.2015 р., про що зроблено вiдповiдний актовий запис №1265.

Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені; між сторонами в досудовому порядку досягнута згода щодо подальшого місця проживання дитини і порядку сплати аліментів на її утримання; шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Частина 1 ст. 79 ЦПК України встановлює, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, а частина 3 тієї ж статті вказує, що до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

На підтвердження понесених судових витрат позивачем було надано квитанцію про сплату судового збору №53 від 16.03.2017 р. на суму 640,00 грн.

Таким чином, стягненню з вiдповiдача підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 640,00 грн.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 104, 110-112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовiльнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1265.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: 62363, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорока) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: