Провадження № 2/263/2398/2017
27 листопада 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючої судді Шатілової Л.Г., при секретарі Кузь К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Позивач надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, зазначив, що ОСОБА_2 виплатив йому в добровільному порядку суму франшизи в розмірі 2000,00 гривень, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Третя особа ОСОБА_2 до суду також не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних обставин.
Судом встановлено, що 25.03.2017 року, приблизно о 12-20 годин відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю належного позивачу ОСОБА_1 на праві власності автомобіля марки «Сhevrolet Aveo TC 584», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та автобусу марки «Богдан Д2», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який керував транспортним засобом на підставі договору оренди та знаходився у трудових відносинах з ПАТ «Маріуполь Авто». Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_2, про що свідчить спільно складене водіями повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду /а.с. 21/. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу марки «Богдан Д2», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПрАТ «Європейський страховий союз» згідно полісу № АЕ/9940441.
27.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до ПрАТ «Європейський страховий союз» з повідомленням про факт скоєння ДТП /а.с. 8/.
За проведення автотоварознавчої оцінки вартості відновлювального ремонту колісного транспортного засобу позивачем на користь ТОВ «Експертна компанія Укравтоекспертиза» було сплачено грошові кошти в розмірі 800,00 гривень, що підтверджується договором № 55 від 14.04.2017 року та квитанцією № 0.0.747879201.1 від 18.04.2017 року /а.с. 10/.
10.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування, однак до теперішнього часу страхове відшкодування залишається не виплаченим.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.
Відповідно до статті п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до п. 33.2 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.
Спеціальний бланк повідомлення про настання дорожньо-транспортної пригоди, який заповнюється водіями-учасниками дорожньо-транспортної пригоди на місці аварії, надається страховику та є підставою для виплати страхового відшкодування потерпілим.
Таким чином, факт настання дорожньо-транспортної пригоди, а отже і страхового випадку, підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, складеним учасниками цієї пригоди у відповідності до вимог п. 33.2 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору і розмірі 640,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1187, 1188, 1192 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 8, 10, 11, 58-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 гривень 00 копійок.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.Г.Шатілова