АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Одинака О. О.

суддів: Лисака І.Н., Половінкіної Н.Ю.

секретар Чебуришкіна Н.Ю.

позивач Мале колективне підприємство «Корфос»

відповідачі ОСОБА_2, Чернівецька міська рада

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Малого колективного підприємства «Корфос» про відмову від позову у цивільній справі за позовом Малого колективного підприємства «Корфос» до ОСОБА_2, Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

встановила:

Мале колективне підприємство «Корфос» (далі - МКП «Корфос») звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про відмову від свого позову до ОСОБА_2, Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, згідно пункту 1 частини 1 стаття 49 ЦПК крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частин 1, 3 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно статті 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 377 ЦПК України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених статтями 255 та 257 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що в червні 2017 року МКП «Корфос» звернулося до суду з позовом.

Просило визнати за ним право власності на будівлю станції технічного обслуговування з магазином та офіс літера «А», загальною площею 604,2 кв.м., які знаходяться по АДРЕСА_1.

Рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 29 червня 2017 року позов задоволено.

Визнано за МКП «Корфос» право власності на будівлю станції технічного обслуговування з магазином та офісом літера «А», загальною площею 604,2 кв.м., які розташовані по АДРЕСА_1.

На вказане рішення заступник прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради подав апеляційну скаргу.

26 грудня 2017 року від МКП «Корфос» надійшла заява про відмову від позову, яка відповідає вимогам статті 206 ЦПК України.

Колегія суддів вважає, що відмову МКП «Корфос» слід прийняти.

В зв'язку з цим рішення суду першої інстанції слід скасувати, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 49, 206, 255, 373, 377 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву Малого колективного підприємства «Корфос» про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову Малого колективного підприємства «Корфос» від позову до ОСОБА_2, Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 29 червня 2017 року скасувати.

Провадження у справі за позовом Малого колективного підприємства «Корфос» до ОСОБА_2, Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Головуючий О.О. Одинак

Судді: І.Н. Лисак

Н.Ю. Половінкіна