Справа № 141/1144/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, у відсутності сторін -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, згідно із яким 01.12.2003 року помер дід позивача ОСОБА_3, який заповіту не залишив. До спадкоємців першої черги за законом передбачених ст. 1261 ЦК України після смерті спадкодавця належать ОСОБА_4, яка померла 05.08.2011 року. Спадкоємцями першої черги крім позивача є чоловік ОСОБА_5, який від прийняття спадщини відмовився.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8393 гектарів, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району вінницької області за межами населеного пункту, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0127636 виданого Оратівською РДА Вінницької області.

Нотаріально оформити прийняття спадкового нерухомого майна позивач позбавлена можливості, так як за життя спадкодавця не були виготовлені правовстановлюючі документи на земельну частку (пай). Тому ОСОБА_1 просить суд, визнати за нею право на земельну частку (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 3,83 гектарів, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0127636 виданого Оратівською РДА Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_3, який помер 01.12.2003 року. Справу просить розглядати без її участі.

Представник позивача ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Вінницької області ОСОБА_7, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 222080 від 02.12.2003 року ОСОБА_3 помер 01.12.2003 року в с. Закриниччя Оратівського району Вінницької області.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0127636 від 08.04.1997 року, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8393 гектарів, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту належить ОСОБА_3.

Спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про народження серії ЯВ № 659088 від 13.06.1951 року татарчук ОСОБА_8 є батьком ОСОБА_9.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_9 16.05.1986 року одружилися. Прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 113962 від 06.08.2011 року ОСОБА_4 померла 05.08.2011 року в м. Рівне.

Згідно довідки № 1359/02-14 від 16.11.2017 року виданої Рівенською державною нотаріальною конторою, що в матеріалах спадкової справи № 343/2011, заведеної 29.09.2011 року до майна померлої 08.08.2011 року ОСОБА_4, єдиним спадкоємцем за законом згідно ст. 1261 ЦК України є її дочка ОСОБА_1. Чоловік померлої ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовився.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ГЮ від 19.02.1987 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки № 688 від 21.11.2017 року виданої ОСОБА_2 сільською радою Оратівського району Вінницької області в погосподарській книзі № 7 виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області, особовий рахунок № 482 (за 2001-2005 роки) помер ОСОБА_3, який народився 02.03.1925 року в с. Закриниччя Оратівського району Вінницької області на день смерті 01.12.2003 року проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки № 6691 від 21.11.2017 року виданої ОСОБА_2 сільською радою Оратівського району Вінницької області, що в матеріалах розпаювання СГВК «Колос-1» с. Човновиця Оратівського району вінницької області ОСОБА_3 належить земельна ділянка (пай) № 538 площею 3,8393 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Човновиця.

Згідно викопіювання із плану землекористування ОСОБА_2 сільської ради, земельна ділянка № 538 із земель розпаювання розташована за межами с. Човновиця, площею 3,8393 га.

Згідно довідки № 208/0/191-17 від 21.11.2017 року виданої відділом Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області, який повідомляє що станом на 01.01.2017 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території ОСОБА_2 сільської ради за межами с. Човновиця становить 134077 грн. Станом на 01.01.2003 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території ОСОБА_2 сільської ради за межами с. Човновиця становить 50943 грн.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась 01.12.2003 року в день смерті спадкодавця ОСОБА_3. В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 ЦК УРСР , а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом розділу VІІ ЦК УРСР (1963 р.), прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі обєкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 ЦК УРСР строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 85 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. Право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги.

Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Таким чином, я в порядку спадкової трансмісії ОСОБА_1 має право на земельну частку (пай) розміром 3,8393 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0127636 після смерті ОСОБА_3, який помер 01.12.2003 року, оскільки спадкоємець за законом, була її мати ОСОБА_4, яка померла після відкриття спадщини, не встигши її прийняти.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст. ст. 524-527, 524, 529,534, 550 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1262, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 60, 208, 209, 212- 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 3,83 гектарів, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0127636 виданого Оратівською РДА Вінницької області від 08.04.1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_3, який помер 01.12.2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ О.М. Слісарчук