Справа № 226/1428/17
Провадження № 2-во/226/7/17
УХВАЛА

про виправлення описки

22 вересня 2017 року Димитровський міський суд Донецькой області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

за участі секретаря Альберті О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ДП «Мирноградвугілля»,

третьої особи Мирноградського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля»: третя особа Мирноградське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2017 року рішенням Димитровського міського суду Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», частково задоволені вимоги позивача та з відповідача на його користь стягнута моральна шкода спричинена травмами на виробництві.

22 вересня 2017 року до Димитровського міського суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 з заявою щодо виправлення допущеної у рішенні суду арифметичної помилки, в обґрунтування якої зазначив, що при постановленні рішення в резолютивній частині була допущена описка, а саме на користь позивача стягнута сума моральної шкоди 12000 грн., а у дужках прописом зазначена сума не дванадцять, а двадцять тисяч гривень. Просив виправити дану помилку.

Суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, керуючись вимогами статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що при постановлені 04 вересня 2017 року рішення у даній справі у резолютивній частині була допущені описка, а тому цю описку необхідно виправити, оскільки в мотивувальній частині зазначена сума моральної шкоди у розмірі 12000 грн., а також судовий збір пропорційно зменшений, саме відповідно до цієї суми, тому суд вважає правильно замінити слово «двадцять» на слово «дванадцять» у резолютивній частині рішення.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В резолютивній частині рішення Димитровського міського суду Донецької області від 04 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля»: третя особа Мирноградське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення моральної шкоди, виправити описку та викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Державного підприємства «Мирноградвугілля» на користь ОСОБА_1 у відшкодування отриманої ним моральної шкоди 12000 (дванадцять тисяч) грн.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін