Справа № 355/26/17
Провадження № 2/355/115/17
01 лютого 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого Лисюк О.Д.
з участю секретаря Ющенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 12.03.2015 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 23). Від спільного подружнього життя дітей не мають.
Одруження з відповідачем виявилося невдалим, сім'я розпалася і збереження родини стало неможливим. На ґрунті цього порушився життєвий уклад та спокій в сім'ї, що негативно відображається на здоров'ї та психологічному стані неповнолітніх дітей позивача від попереднього шлюбу
Вважає, що подальше примирення та збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім інтересам, в зв'язку з чим просить шлюб розірвати без надання строку для примирення.
В судове засідання позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій остання просить суд, слухати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився Про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомляв.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.
У відповідності із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 12.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 23). Від спільного подружнього життя дітей не мають.Дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_4.
Спільне життя не склалось через різні погляди на сім'ю, у зв'язку з чим між подружжям виникали суперечки та сварки, що в подальшому призвело до розпаду сім'ї.
На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, їхній шлюб існує формально, сторони разом не проживають, тому на думку суду примирення між ними неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 10, 60 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112,114 Сімейного кодексу України, відповідно до пп.11,15 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного подружнього майна" № 11 від 21.12.2007, -
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області (актовий запис №23) між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача "ОСОБА_4" на її дошлюбне прізвище "ОСОБА_4"
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк