Справа № 473/3841/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Ротар М.М., при секретарі судового засідання Фінько О.П.

за участю: заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа № 2-53/2009 від 05.08.2009 року по цивільній справі № 2-53/2009 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку та визначення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права відповідача на частку у спільному майні і визнання за ним права власності на цю частку.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначав, що 05.08.2009 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області був виданий виконавчий лист №2-53/2009 про зобов'язання ОСОБА_2 за власний кошт провести переобладнання в будинку та господарських спорудах, що розташований за адресою м. Вознесенськ вул Калініна 135.

Однак 16.10.2009 року постановою державного виконавця було закінчено виконавче провадження та виконавчий лист було повернуто. Підставою для закінчення виконавчого провадження було здійснення фактичного повного виконання згідно з виконавчим документом. В той же час фактичного виконання рішення суду не відбулося.

Згідно довідки наданої Вознесенським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Миколаївській області виконавчий лист №2-53/2009 у виконавчій службі відсутній. У зв'язку з цим заявник просив видати дублікат виконавчого листа, а також просив поновити йому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки вказаний строк ним було пропущено з поважних причин.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заперечував проти задоволення заяви, зазначаючи про те, що виконавче провадження було закінчено у 2009 році.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача видати його дублікат.

05.08.2009 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області був виданий виконавчий лист по цивільній справі по цивільній справі № 2-53/2009 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку та визначення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права відповідача на частку у спільному майні і визнання за ним права власності на цю частку.

Постановою старшого державного виконавця 09.10.2009 року було відкрито виконавче провадження з приводу виконання виконавчого листа.

16.10.2009 року державним виконавцем закінчено виконавче провадження № 15201219 та повернуто виконавчий лист, постанову про закінчення виконавчого документа було надіслано до суду, стягувачу та боржнику до відома. Підстава здійснено фактичне повне виконання згідно з виконавчим документом.

Отже враховуючи встановлені обставини, а також те, що виконання за виконавчим листом повністю відбулося, що було зазначено у постанові державного виконавця від 16.10.2009 року, про що було відомо заявнику, суд приходить до висновку про відсутність підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

За такого, оскільки суд прийшов до висновку, про відмову у видачі дублікату виконавчого листа, то відсутні підстави для поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Що стосується посилання заявника ОСОБА_1 на те, що фактичного виконання виконавчого листа не відбулося, то вказане є підставою для оскарження дій державного виконавця з приводу виконання рішення суду.

На підставі ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Ротар