Справа № 352/986/17
Провадження № 2/352/811/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Струтинського Р.Р,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв»язку з навчанням , -

В С Т А Н О В И В :

В заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої, який продовжує навчання. Уточнивши свої позовні вимоги, позов обґрунтувала тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого народився 30.03.1999 року син ОСОБА_3, який є повнолітнім. Однак, на даний час останній навчається у Калуському коледжі культури і мистецтв на третьому курсі денної форми навчання. Вона з дитиною знаходяться у скрутному матеріальному становищі, а тому не спроможна сама утримувати та оплачувати навчання сина, а відповідач в добровільному порядку не бажає надавати допомогу. Вважає, що останній також повинен брати участь в утриманні їхньої дитини до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила стягувати з відповідача 1000 грн. аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, оскільки він ніде не працює, не навчається, в центрі зайнятості не зареєстрований та здійснює догляд за перестарілою матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просив відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого народився 30.03.1999 року син ОСОБА_3, який є повнолітнім. На даний час дитина навчається у Калуському коледжі культури і мистецтв на третьому курсі денної форми навчання, що стверджується довідкою Калуського коледжу культури і мистецтв № 258 від 11.05.2017 року. Позивачка у звязку з скрутним матеріальним становищем не спроможна сама утримувати та оплачувати навчання сина, а відповідач в добровільному порядку не бажає надавати їй допомогу на утримання дитини.

У відповідності з вимогами ст. 119 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.

Враховуючи те, що відповідач ніде не працює, не навчається, в центрі зайнятості не зареєстрований та здійснює догляд за перестарілою матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд, враховуючи вимоги розумності та справедливості, приходить до переконання, що з останнього слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмір 300 грн.

На підставі наведенного, відповідно до ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого на користь ОСОБА_1, жительки с.Побережжя вул.Шевченка, 3 Тисменицького району, Івано-Франківської області на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, який продовжує навчання аліменти в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави (стягувач Державна Судова Адміністрація України) в сумі 640 (шістсот сорок) коп.

Стягнення аліментів розпочати з 13.06.2017 року і проводити до досягнення сином ОСОБА_5 двадцяти трьох років, за умови, що останній буде продовжувати навчання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Струтинський Р.Р.