Справа № 500/6329/17
Провадження № 2-о/500/168/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересованих осіб

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про

встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник пояснила, що свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим в с. Приозерне Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 10 від 09 лютого 1960 року її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5, смерть якої ІНФОРМАЦІЯ_2 року підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_2 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1007 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спадщина відкрилась на земельну ділянку розміром 3,15 гектарів, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Приозерненської сільської ради Кілійського району, право власності на яку визначено свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 14 жовтня 2005 року. Заповіт спадкодавець не складав. Заінтересовані особи є її сестрами, разом із тим вони відмовились від спадщини, а вона з грудня 2012 року постійно проживала з мамою у суміжних житлових будинках, між тим нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на законом. Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного проживання з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надали заяву про безумовне визнання заявлених вимог та розгляд справи за їхньої відсутності.

Вислухавши пояснення, показання свідків, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим в с. Приозерне Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 10 від 09 лютого 1960 року батьками заявника вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5, смерть якої ІНФОРМАЦІЯ_2 року підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_2 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1007 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Зміна прізвища підтверджена свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданим Ізмаїльським відділом ЗАГС на підставі актового запису за № 421 від 12 липня 1978 року.

Спадщина відкрилась на земельну ділянку розміром 3,15 гектарів, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Приозерненської сільської ради Кілійського району, право власності на яку визначено свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 14 жовтня 2005 року.

Заповіт спадкодавець не складав. Заінтересовані особи є її сестрами, разом із тим вони відмовились від спадщини, а вона з грудня 2012 року постійно проживала з мамою у суміжних житлових будинках, між тим нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на законом через відсутність доказів постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили обставини постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 256-259 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного проживання з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Жигулін