Справа № 513/857/17
Провадження № 2/513/662/17
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Райчевій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у вересні 2017 року позивач звернулась до суду з даним позовом вказуючи, що 09 квітня 2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем в Міняйлівській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 1.
Від шлюбу в них є четверо дітей: ОСОБА_3, 1985 року народження,ОСОБА_4, 1989 року народження, ОСОБА_5, 1997 року народження, ОСОБА_6, 1998 року народження, які на даний час є повнолітніми.
Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Відповідач перестав поважати її як особистість, застосовував до неї насильство, зраджує. На цей час подружні відносини не підтримують, чоловік перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Розірвати шлюб в органах ДРАЦС відповідач не бажає. Позивач вказує, що примирення з чоловіком є неможливим, тому просила шлюб між ними розірвати.
Позивач у дане судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити її прізвище без змін «ОСОБА_1».
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи через друкований засіб масової інформації, у судове засідання не прибув, не повідомив про поважні причини неприбуття, заперечення проти позову не подав. На підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних в справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.
Стаття 24 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 09 січня 2002 року в Міняйлівській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 1 (а.с. 5).
Враховуючи характер сімейних відносин сторін, суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки слід залишити «ОСОБА_1», задовольнив тим самим її клопотання.
Керуючись ст.ст. 24,105, 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-61, 208, 209, 212-215, 218, 224-225, 294 ЦПК України, суд
позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 09 квітня 2002 року в Міняйлівській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити "ОСОБА_1".
Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а відповідачем протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Т. Я. Кожокар