Справа №150/681/17
Провадження №2/150/281/17
УХВАЛА

30 листопада 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Кушнір Б.Б.,

за участю серктаря ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, у поданому клопотанні від 13.11.2017 просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідачем через канцелярію суду подано заяву, у якій вона просить розгляд даної справи провести у її відсутність. Також зазначила, що позовні вимоги визнає частково, факт отримання кредиту в розмірі 3100 гривень заперечує, просить суд витребувати у банка виписку по рахунку ОСОБА_2 з 05.03.2008.

При вирішенні заявленої відповідачем заяви, судом враховується наступне.

Частиною 1 статті 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовуються вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

З огляду на зазначене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення заяви відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задоволити.

Витребувати в строк до 13 грудня 2017 року у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виписку по рахунку ОСОБА_2 з 05.03.2008.

Докази, які вимагає суд, у відповідності до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відкласти на 11 годину 00 хвилин 14 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Кушнір