КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/488/17
Провадження № 2/391/261/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2017 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсаційним виплатам, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Позов поданий як цивільний в порядку ЦПК, тому питання про відкриття провадження в цивільній справі вирішується судом за правилами ЦПК України, зокрема територіальна підсудність даного позову, поданого як цивільний, визначається за правилами про підсудність, зазначеними в ч.2 ст.109, ч. 1 ст. 110 ЦПК України.

За правилами ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

За правилами ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З повідомлених позивачем даних, місцезнаходженням позивача є с.Новоігорівка, Устинівського району Кіровоградської області, юридична адреса відповідача є м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 5.

Тобто, за правилами про територіальну підсудність відповідно до ч. 2 ст.109, ч. 1 ст. 110 ЦПК України даний позов є територіально не підсудним Компаніївському районному суду Кіровоградської області.

Позивачем не обґрунтовується, що його місце проживання чи перебування на час звернення з позовом до суду є на території Компаніївського району Кіровоградської області.

Підстави для визначення територіальної підсудності за ст.ст.110-114 ЦПК України, у даному випадку відсутні.

Згідно ст.115 та п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що дана справа не підсудна цьому суду, суд повертає заяву позивачу для подання до належного суду. Що не перешкоджає повторному зверненню з таким позовом з дотриманням правил про підсудність.

Оскільки позов подано з порушенням правил про територіальну підсудність, то його слід повернути позивачу як територіально не підсудний даному суду. Роз'яснити право на предявлення позову з урахуванням правил підсудності передбачених ч.2 ст.109, ч.1 ст. 110 ЦПК України.

Оскільки позов не підсудний даному суду територіально, то суд, повертаючи позов позивачу, як непідсудний, не вдається у вирішення інших питань, зокрема щодо дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК, а також щодо того, чи підлягає даний позов розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 109, 110-115, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсаційним виплатам, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди повернути позивачу, як територіально не підсудну Компаніївському районному суду Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя: В.С.Червонописький