провадження № 2/294/472/17
справа № 294/677/17
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Решетар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2017 року позивачзвернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, усі обов'язки щодо утримання та виховання дітей позивач виконує самостійно.

Сторони в судове засідання не зявились.

Позивач до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила про те, що позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно в порядку, визначеному статями 74, 76 ЦПК України, причини нез'явлення суду не повідомив.

На підставі статей 158, 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 28.02.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП № 055385, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції від 28.02.2009 року, про що зроблено актовий запис № 286 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають спільних дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП № 107034, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції від 18.08.2009 року, свідоцтвом про народження серії І-ТП № 132729, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції від 30.09.2010 року (а.с. 5-6).

Відповідно до довідки №346 від 22.02.2017 року, виданої виконавчим комітетом Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом із позивачем ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи наявність у відповідача обовязків утримувати дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1000 грн.на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень нуль копійок).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 208, 209, 212-215, 224-228, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, нормами Конвенції про захист прав дитини, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 13.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11.08.2027 року.

Стягувати з ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 13.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26.09.2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн (шістсот сорок гривень нуль копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, якщо їх не було подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи.

Суддя: М.О. Лесько