Справа № 347/1827/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Сабадаха Б.В.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Косівська міська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Косівська міська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивачка не зявилася, до суду надійшла заява про те, що позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без її участі.

З позовних вимог вбачається, що вона є власницею житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в місті Косові по вул.Шевчека, 34, Косівського району Івано-Франківської області та земельної ділянки, на якій розташоване будинковолодіння. 14 серпня 2014 року на прохання ОСОБА_2, яка раніше працювала продавцем в її магазині, вона прописала в своєму будинку ОСОБА_2 та її неповнолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 фактично не проживала жодного дня в її будинку, оскільки проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 із своїм співжителем, де проживає і на даний час. Протягом трьох років вона неодноразово зверталася до ОСОБА_2 з приводу того, що їй необхідно виписатися з будинку, оскільки вона вже давно не працює в магазині і фактично проживає в с. Смодна. Проте, остання на її неодноразові прохання не реагує і уникає зустрічі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявляється, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у звязку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи Косівської міської ради в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення за наступних підстав:

Як вбачається з ст. 71 ЖК України, якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Водночас статтею 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії договору дарування від 29.03.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 511 (а.с.5), копії договору дарування земельної ділянки від 29.03.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 513 (а.с.6) та копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 32416184, від 20.01.2015 року (а.с.7), ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в місті Косові по вулиці Шевченка, буд.34, Івано-Франківської області і розміщений на земельній ділянці площею 1130 м.кв. Косівської міської ради.

Як вбачається з копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9-10), 14.08.2014 року за даною адресою прописані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї виданого виконавчим комітетом Косівської міської ради від 22.09.2017 року (а.с.8), ОСОБА_1 проживає одна у власному будинку, який знаходиться по вулиці Шевченка, 34, міста Косів, Івано-Франківської області. За проханням знайомої, ОСОБА_1 прописала у своєму будинку ОСОБА_2 з дітьми, які ніколи не проживали за даною адресою.

Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідачка ніколи не проживала у спірному будинку, то суд вважає, що вона втратила право на користування цим будинком.

Разом з тим, статтею 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть.

З огляду на зазначене, зняття осіб з реєстраційного обліку проводиться компетентними, уповноваженими на це органами, зокрема на підставі рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим будинком.

А тому суд вважає, що в решті позовних вимог слід відмовити.

На підставі ст. ст. 72, 163 Житлового кодексу України та керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст. 197, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та її малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, - такими, що втратили право користування житловим приміщенням в житловому будинку № 34 по вулиці Шевченка в місті Косові Івано-Франківської області.

В решті позовних вимог відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.В. Сабадах