Справа № 202/5486/17
Провадження № 2/202/2500/2017
29 листопада 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.
при секретарі Герасименко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги при народженні дитини,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення безпідставно отриманої допомоги при народженні дитини, посилаючись на те, що відповідачці була призначена допомога при народженні дитини ОСОБА_2 з 01.07.2016 року по 30.06.2019 року. Згідно Свідоцтва про смерть, отриманого Управлінням, дитина померла 08.10.2016 року. Просив стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради безпідставно виплачені кошти допомоги при народженні дитини у розмірі 860 грн.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, повідомлена за правилами ч. 1 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд розглядає справу заочно, що не суперечить ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Представник позивача у судове засідання не зявилася. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що Управлінням праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради відповідно до ст. 10-12 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» на підставі наданих ОСОБА_1 документів була призначена допомога при народженні дитини з 01.07.2016 року по 30.06.2019 року на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 860 грн. щомісячно. Згідно Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 08.10.2016 року.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» виплата допомоги при народженні дитини припиняється у разі: нецільового використання коштів і незабезпечення отримувача допомоги належних умов для повноцінного утримання та виховання дитини.
Відповідачка не повідомила позивача про зміну обставин, що впливають на виплату допомоги та отримала неналежну їй допомогу при народженні дитини за період з 01.11.2016 року по 30.11.2016 року в сумі 860 грн.
Відповідачці було направлено повідомлення від 20.12.2016 року з вимогою терміново перерахувати коштів у розмірі 860 грн. у звязку із безпідставно отриманими коштами по допомозі при народженні дитини. Відповідачка добровільно зазначену суму заборгованості не сплатила.
Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Керуючись ст. 1212 ЦК України, ст. ст. 11, 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», ст. ст. 27, 31, 60, 88, 169, 209, 210, 213, 214, 224 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради безпідставно виплачені кошти допомоги при народженні дитини у розмірі 860 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.Г. Зосименко