Справа №173/962/17
Провадження №2-о/173/75/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

При секретарі Зубачевській О.А

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, Пушкарівська сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1, з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа, Пушкарівська сільська рада

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: 23 квітня 2013 року померла ОСОБА_2, яка була його тіткою і постійно мешкала та була зареєстрована: по вул. Будьонного. 1 в с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпрпоетровської області.

Померлою було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Верхньодніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_3, 17.07.2012 року за реєстровим № 499. Зазначеним заповітом його та його матір ОСОБА_4 призначено спадкоємцями майна ОСОБА_2

Інших спадкоємців, як за законом, а також передбачених ст.. 1241 ЦК України, які мають на обов'язкову частку у спадщині немає.

ОСОБА_4, відмовилась від спадщини за заповітом на його користь та не заперечувала проти видачі свідоцтва про право на спадщину на його ім'я. Про що вона вказала в своїй заяві до приватного нотаріуса ОСОБА_3, зазначивши, що до її відома доведено положення чинного законодавства України стосовно того, що прийняття спадщини і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна.

Однак, при складанні заповіту було упущено той факт, що земельна ділянка, на якій розташований жилий будинок, перебувала у власності ОСОБА_2, що підтверджується Державним актом про право власності на земельну ділянку.

21.01.2017 він отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. розташований на вул. Затишній (Будьонного) , 1 в с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Але не отримав свідоцтва про право на спадщину на присадибну земельну ділянку, так як дане майно не охоплене заповітом.

Видати свідоцтво про справо на спадщину за законом на дану земельну ділянку нотаріус не має можливості, так як відсутні документи, що підтверджують фат родинних відносин, між ним та померлою ОСОБА_2, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, визнавши їх племінником та тіткою, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також пояснив, що померла ОСОБА_2, є рідною сестрою його матері ОСОБА_4 Тітка власних дітей не мала. Її чоловік помер раніше від неї і він та його мати доглянули тітку до смерті, а вона склала заповіт на їх користь на своє майно.

Заінтересована особа, представник Пушкарівської сільської ради в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про слухання справи у її відсутність.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, свідка, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 23 квітня 2013 року померла ОСОБА_2, яка постійно мешкала та була зареєстрована: по вул. Будьонного. 1 в с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджується копіє свідоцтва про смерть..

Померлою було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Верхньодніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_3, 17.07.2012 року за реєстровим № 499. Зазначеним заповітом заявник та його матит ОСОБА_4 призначені спадкоємцями майна ОСОБА_2

Інших спадкоємців, як за законом, а також передбачених ст.. 1241 ЦК України, які мають на обов'язкову частку у спадщині судом не встановлено.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_4, відмовилась від спадщини за заповітом на користь заявника та не заперечувала проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я заявника, що підтверджується в складеній нею заяві до приватного нотаріуса ОСОБА_3, в якій також зазначено, що до її відома доведено положення чинного законодавства України стосовно того, що прийняття спадщини і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна.

Однак при складанні заповіту було упущено той факт, що земельна ділянка, на якій розташований жилий будинок, була приватизована та перебувала у власності ОСОБА_2, що підтверджується Державним актом про право власності на земельну ділянку.

21.01.2017 заявник отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований на вул.. Затишній (раніше Будьонного), 1 в с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Але не отримав свідоцтва про право на спадщину на присадибну земельну ділянку, так як дане майно не охоплене заповітом.

Видати заявнику свідоцтво про справо на спадщину за законом на дану земельну ділянку нотаріус не має можливості, так як відсутні документи, що підтверджують фат родинних відносин, між ним та померлою ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2, підтверджується показаннями свідка ОСОБА_4, яка в судовому засіданні пояснила, що заявник є її сином, а ОСОБА_2, її сестрою. ЇЇ сестра була одружена, але дітей не мала. Чоловік ОСОБА_2, помер раніше. Сестра склала заповіт на належний їй будинок на її ім'я та ім'я її сина. Вона відмовилась від своєї частки в майні на користь сина - ОСОБА_1

В свідоцтві про народження ОСОБА_1, вказується, що його матір'ю є ОСОБА_4

Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1, та померлою ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження.

За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, визнавши їх тіткою та племінником .

Встановлення даного факту родинних відносин потрібно заявникові для отримання спадщини. В іншому порядку заявник встановити цей факт не має можливості.

Заявник просить також визнати за ним право власності на присадибну земельну ділянку, яка розташована по вул.. Затишній (раніше Будьонного), 1 в с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області після смерті ОСОБА_2Ф,. але дані вимоги розглядаються в порядку позовного, а не окремого провадження, тому в задоволенні вимог в цій частині суд вважає за можливе відмовити.

Керуючись ст. 10,60,212, 213, 214, 215 256-258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа, Пушкарівська сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим за адресою:с. Пушкарівка вул. 18 з'їзду ВЛКСМ, 40 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою 23.04.2013 року визнавши їх племінником та тіткою.

В задоволенні решти заявлених вимог - відмовити

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було змінене або скасоване.

Суддя Петрюк Т.М.