Справа № 367/5365/13-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 серпня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Уксоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Уксоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Даним рішенням позовну заяву задоволено повністю. У рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_2 за договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 01.06.07 № 10-29/3503 за відсотками у розмірі 373 000,00 грн. (Триста сімдесят три тисячі гривень 00 коп.) звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1, шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк права власності на земельну ділянку № 7 по провулку Симоненка в м. Буча Київської області, кадастровий № :01:132:0192, площею 0,1540 га, з цільовим призначенням будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк судові витрати по справі в розмірі 3 441,00 грн. (Три тисячі чотириста сорок одну гривню 00 коп.).

Як вбачається з тексту заяви Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк» від 02.08.2017р. при винесенні тексту рішення судом було допущені описки в зазначенні площі земельної ділянки «0,1540 га», замість 0,1450га.

Просить виправити у заочному рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 16.09.2013 по справі № 367/5365/2013 описки щодо площі земельної ділянки №7 по провулку Симоненка в м. Буча Київської області, кадастровий номер :01:132:0192, яка на праві власності належить ПАТ «Укрсоцбанк» (): з площі 0,1540 га виправити на площу 0,1450 га.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задоволити.

Відповідач та треті особи в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає заяву як таку, що підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Згідно ст. 219 ЦПК України передбачено виправлення описок та арифметичних помилок в судовому рішенні. Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дійсно, з матеріалів справи слідує, що в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 16.09.2013 року зазначена площа земельної ділянки «0,1540 га», замість «0,1450 га».

Однак згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку площа земельної ділянки становить 0,1450 га (а.с. 125), та згідно з копією Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна - площа земельної ділянки становить 0,1450 га (а.с. 127-128).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Виправити у заочному рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 16.09.2013 по справі № 367/5365/2013 описки щодо площі земельної ділянки №7 по провулку Симоненка в м. Буча Київської області, кадастровий номер :01:132:0192, яка на праві власності належить ПАТ «Укрсоцбанк» (): з площі 0,1540 га виправити на площу 0,1450 га.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3