Справа № 548/1667/17
Провадження №2/548/796/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2017 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді- Миркушіної Н.С.,
при секретарі- Листопад В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ПАТ "Полтава-банк" до ОСОБА_1 про розірвання заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.
Позивач прохав розірвати кредитний договір з відповідачем, стягнути з відповідача на користь ПАТ «Полтава-банк» заборгованість у розмірі 4 868, 16 грн. та судові витрати: судовий збір у сумі 1 600, 00грн.
У судове засідання представник ПАТ «Полтава-банк» ОСОБА_2 не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю проти заочного ухвалення рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України про час і місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого заперечень від позивача не надходило.
Дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено судом, рішенням Загальних зборів акціонерів АБ «Полтава-банк» від 15 березня 2011 року, Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк» змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк», про що свідчить здійснена 20 квітня 2011 року реєстрація нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» та внесено запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк» є правонаступником всіх прав і зобов'язань Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк». Скорочене офіційне найменування: ПАТ «Полтава-банк».
Згідно п.1.2 Договору банк надав Позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі 5 000 гривень 00 копійок (п'ять тисяч гривень 00 копійок), в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів Банку.
Відповідно п.1.3 Договору процентна ставка за користування кредитним лімітом
встановлена в розмірі 2,5% (дві цілих п'ять десятих) шомісячно за місяць з суми
заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим
Згідно п. 1.4 Договору тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ «Полтава-банк» складає 1% від суми зняття та списується з картрахунку Клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг на будь-чиїх терміналах -безкоштовне.
Банком встановлено мінімальне обов'язкове погашення в розмірі 7 % (сім) від заборгованості на кінець попереднього місяця (пункт 1.5 Договору).
На підставі пункту 5.1 Договору ОСОБА_1 відповідає перед Банком по зобов'язаннях, що виникають згідно умов цього Договору всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, згідно чинного законодавства України.
Пунктом 6.9 Договору передбачено, що погашення 7% (сім) від загальної суми витрачених коштів проводиться з 1 по останній робочий банківський день місяця, наступного за місяцем, в якому знято гроші або куплений товар. У щомісячне погашення включаються і нараховані відсотки.
На суму несплачених відсотків користування кредитом, що входить до обов'язкового мінімального платежу, Банк може нараховувати пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення.
Пунктом 6.16 Договору передбачено, що при несплаті суми обов'язкового мінімального платежу протягом 60 (шістдесят) календарних днів з моменту закінчення розрахункового періоду, в якому з'явилась заборгованість, Банк має право звернути стягнення на майно Клієнта для погашення заборгованості перед Банком згідно чинного законодавства України.
Згідно пункту 6.17 Договору: «При виникненні недозволеного кредиту (овердрафту). Банк додатково до нарахованих відсотків за користування кредитом, нараховує відсотки за користування недозволеним кредитом (овердрафтом) на суму виниклого недозволеного кредиту (овердрафту) з дати його виникнення по день погашення».
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), а у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
ч.1 ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 Позика. Кредит. Банківський вклад (ст.ст.1046-1053) якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
ч.1 ст.1050 ЦК України встановлено, що позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.
ОСОБА_1 порушила зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст.611 Цивільного кодексу України.
Згідно ст.651 Цивільного кодексу України: «Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом».
Згідно п.9.2 вище вказаного Договору, банк зберігає за собою право розірвати (припинити) договір згідно встановленого Договором та чинним законодавством України порядку у випадку, якщо клієнт не виконує умови Договору. Всі суми, що підлягають відшкодуванню одній чи іншій Стороні за умови розірвання Договору, відшкодовуються в повному обсязі.
Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору, оскільки вона узгоджується з наявним кредитним договором, матеріалами справи в їх сукупності їм не суперечить і не оспорювалася відповідачем.
Невиконання Позичальником умов кредитного договору є істотним порушенням даного договору, адже ПАТ «Полтава-банк» не отримало відсотки, на які розраховувало, згідно умов кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 1600, 00 грн. на користь ПАТ «Полтава-банк».
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦК України, ст. ст. 526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов ПАТ "Полтава-банк" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборговаості,-задовольнити повністю.
Рішення може бути переглянуте Хорольським районним судом за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: Н.С. Миркушіна