Справа № 526/488/16-ц
Провадження № 2/526/6/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

третьої особи та представника

позивача і третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6, Бобрицька сільська рада Гадяцького району Полтавської області про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

30.01.2017 року від представника позивача ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладення даного судового засідання у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1, а також третя особа та представник позивача і третьої особи ОСОБА_2 не заперечували щодо відкладення даного судового засідання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 7 днів до дня проведення судового засідання.

Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, тому суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Також, враховуючи, що ОСОБА_1 має похилий вік та важке матеріальне становище, а також враховуючи похилий вік та територіальну віддаленість суду від місця проживання третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_2, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення участі вищезазначених осіб у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 44, 158-1 ч.ч. 1, 2, 169 ч. 2, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6, Бобрицька сільська рада Гадяцького району Полтавської області про визнання заповіту недійсним, та призначити судове засідання на 08 год. 30 хв. 15 лютого 2017 року, яке провести в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08 год. 30 хв. 15 лютого 2017 року в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Ковпаківського районного суду м. Суми до відома та виконання в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. М. Горошко