Єдиний унікальний номер: 448/905/17
Провадження № 2/448/584/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21.11.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач 26.07.2017 року звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з відповідачкою ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 04.07.2001 року Виконавчим комітетом Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області за актовим записом №21.

Зазначає, що від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, 21.07.2001року народження, та дочка ОСОБА_4, 13.02.2006року народження.

Стверджує, що спільне життя у них з відповідачкою не склалося через протилежні погляди на сімейне життя та різні характери. Між ними часто виникають суперечки та сварки. На даний час фактичні шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, тривалий час вони проживають окремо. Вважає, що примирення між ними неможливе.

З огляду на наведене, просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, проте його представник - адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд справу розглянути у відсутності позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, проте подала заяву, в якій зазначає, що не заперечує проти позову та просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який був зареєстрований 04.07.2001 року Виконавчим комітетом Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області за актовим записом №21. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, 13.02.2006року народження.

Подружжя вже тривалий час разом не проживають та жодних шлюбних стосунків не підтримують, шлюб існує лише формально. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення з відповідачкою не бажає. Відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, примирення також не бажає.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ №313924 від 20.06.2017року, а також свідоцтвом про народження дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4

При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що сімя сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо. Сторони згідні на розірвання шлюбу, збереження якого суперечить інтересам кожного з подружжя та дітей, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки в користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору на суму 640 гривень.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.07.2001 року Виконавчим комітетом Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області за актовим записом №21.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд Львівської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Мостиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили: «___»___________ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус