Справа № 346/634/17
Номер провадження №2/351/747/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2017 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Собко В.М.
секретар Нагірняк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що вона із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 05.04.2016 р. рішенням Коломийського міськрайонного суду шлюб між сторонами розірвано, неповнолітня дочка залишилася на проживанні і повному утриманні матері. З січня 2016 року та до сьогоднішнього дня батько взагалі не цікавиться життям дочки, її здоров'ям, фізичним та психологічним розвитком, отже позивачка вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі в вихованні дочки, не піклується про стан її здоров'я та духовний розвиток, що свідчить про відсутність інтересу до дитини. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 07.06.2016р. з відповідача вирішено стягувати аліменти на утримання малолітньої доньки в сумі 1000,00 грн. щомісячно, однак відповідач аліменти не сплачує та ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Усі намагання позивачки створити умови для спілкування дочки із батьком виявилися марними, а тому вона просить суд позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю, позов просила задоволити, розгляд справи просила провести без її участі та зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому, враховуючи, що представлені у справі докази є достатніми для ухвалення рішення, суд вважає, що можливо провести заочне судове засідання у відсутності відповідача згідно ч.1 ст.224 ЦПК України, де зазначено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи
Представник Служби у справах дітей Коломийської РДА в судове засідання не з'явився, подав до суду висновок №252/01-047/151 від 17.05.2017р., де зазначено, що з огляду на фактичне ухилення батька від виконання свого обов'язку щодо виховання дитини служба у справах дітей Коломийської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1, стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про народження ОСОБА_3 видане виконкомом Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, серії НОМЕР_1, а.з.1, із якого вбачається, що ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2; Рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.04.2016р., відповідно до якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено проживати з матір'ю ОСОБА_1; Рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.06.2016р., яким вирішено стягувати із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття; Довідку Снятинського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області №07-47/125 від 26.01.2017р., із якої вбачається, що ОСОБА_1 не одержує аліментів від ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3; Довідку Гвіздецької селищної ради Коломийського району №102 від 31.01.2017р., згідно якої ОСОБА_3 проживає із матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на повному її утриманні; Висновок Служби у справах дітей Коломийської РДА №252/01-047/151 від 17.05.2017р., із якого вбачається, що в інтересах дитини доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1, стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. - суд приходить до переконання, що позов підставний, обгрунтований та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
У відповідності з ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч. 2 ст. 141 СК України, окреме проживання батьків від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини. У відповідності з ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні.
У відповідності з ч. 4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до наведеного суд, вважає, що оскільки ОСОБА_2 протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по догляду за дочкою, її матеріальному забезпеченню та вихованню, тому ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3.
На підставі наведеного та ст.ст. 141, 150, 155, 157, 164 СК України, ст.60 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження видане виконкомом Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, серія НОМЕР_1, актовий запис №1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.