печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, оскільки, рішення по справі № 757/34426/14-ц від 11.04.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-тя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна про визнання недійсними договорів та визнання права власності на спадкове майно, в рамках якої вживались заходи забезпечення позову, набрало законної сили.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_2 підтримала подану заяву та просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому заперечував проти задоволення заяви.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

11.04.2017 року рішенням Печерського районного суду міста Києва по справі № 757/34426/14-ц від 11.04.2017 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-тя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна про визнання недійсними договорів та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.12.2014р. заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-тя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна про визнання недійсними договорів та визнання права вланості на спадкове майно задоволено частково. Накладено арешт на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_5, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення Печерського районного суду міста Києва від 11.04.2017 року по справі № 757/34426/14-ц від 11.04.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-тя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна про визнання недійсними договорів та визнання права власності на спадкове майно, в рамках якої вживались заходи забезпечення позову, набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі вище зазначеного, керуючись ст. 154 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 29.12.2014р. про забезпечення позову, якою накладено арешт на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_5, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Остапчук Т.В.