Ухвала

01 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Маляренка А.В., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Городоцька селищна рада Радомишльського району Житомирської області, Підприємство (Будинкоуправління № 9) Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України, орган опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації, про виселення без надання іншого жилого приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України, треті особи: Городоцька селищна рада Радомишльського району Житомирської області, Підприємство (Будинкоуправління № 9) Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України, орган опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації, про визнання права користування жилим приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Житомирської області від 27 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2016 року Макарівська квартирно-експлуатаційна частина району Міністерства оборони України (далі - Макарівська КЕЧ району) звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила виселити ОСОБА_4 з житлової квартири АДРЕСА_1 та всіх членів сім'ї, які проживають разом без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою Радомишлського районного суду Житомирської області від 29 вересня 2016 року до участі у справі в якості відповідача був залучений ОСОБА_5

У жовтні 2016 року ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просив суд визнати за ним та членами його сім'ї: дружиною ОСОБА_4, неповнолітньою дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнім сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, право користування квартирою АДРЕСА_1

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2016 року у задоволенні позову Макарівської КЕЧ району відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено.

Визнано за ОСОБА_5 та членами його сім'ї право користування квартирою АДРЕСА_1

Рішення апеляційного суду Житомирської області від 27 березня 2017 року рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов Макарівської КЕЧ району задоволено, а у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

Виселено ОСОБА_4, ОСОБА_5, неповнолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Городоцька селищна рада Радомишльського району Житомирської області, Підприємство (Будинкоуправління № 9) Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України, орган опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації, про виселення без надання іншого жилого приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України, треті особи: Городоцька селищна рада Радомишльського району Житомирської області, Підприємство (Будинкоуправління № 9) Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України, орган опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації, про визнання права користування жилим приміщенням призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

А.В.Маляренко

О.М.Ситнік