Провадження № 2-о/702/27/17
Справа № 702/751/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі колегії:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

присяжних: Мисюк О.М., Бондарчук Т.О.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І., прокурора - Бебешка М.М., заявника - лікаря-психіатра Підчасюк Н.Л., представника Монастирищенської ЦРЛ - Прилуцької В.І., законного представника - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Монастирищенської ЦРЛ Підчасюк Наталії Леонідівни про проведення психіатричного огляду ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в примусовому порядку,

в с т а н о в и в :

Заявник 21.08.2017 року звернувся в суд із заявою про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_6 в примусовому порядку.

Підставою своїх вимог вважає те, що 19.08.2017 за вхідним № 82 до Монастирищенської центральної районної лікарні надійшла письмова заява громадянина ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_1, в якій він ставить питання про примусовий огляд комісією лікарів-психіатрів його психічно-хворої дочки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в умовах психіатричного закладу КЗ «ЧОПЛ» ЧОР м.Сміла.

Зі слів ОСОБА_7 його дочка ОСОБА_6 після повернення з КЗ «ЧОПЛ» ЧОР м.Сміла, де вона перебувала на стаціонарному лікуванні в період часу з 06.09.2016 до 06.03.2017, протягом чотирьох місяців за своїм місцем проживання почувала себе задовільно. Протягом останнього місяця її стан поступово почав змінюватися: хвора відмовлялась від прийому ліків, призначених її лікарем-психіатром, на прийом до лікаря-психіатра іти відмовляється, на зауваження не реагує, сама з собою розмовляє, безпричинно плаче та сміється, майже не спить, забирає від дітей їжу, може вдарити дітей, нецензурно лається, вживає їжу у великій кількості (може їсти із кастрюлі, їсть сире м'ясо), відмовляється митися і переодягатися, б'є посуд, ламає домашнє майно, виганяє людей, які проводять ремонтні роботи, із подвір'я. Від стаціонарного лікування в умовах КЗ «ЧОПЛ» ЧОР м.Сміла відмовляється.

Згідно даних медичної амбулаторної карти № 170 ОСОБА_6 психічно хворіє та перебуває під диспансерним наглядом в психіатричному кабінеті Монастирищенської ЦРЛ з 2005 року.

Протягом строку перебування на обліку ОСОБА_6 тринадцять разів обстежувалась та лікувалась стаціонарно в умовах КЗ «ЧОПЛ» ЧОР м.Сміла, востаннє із 06.09.2016 до 06.03.2017.

З 2011 року ОСОБА_6 є інвалідом 2-ї групи внаслідок психічного захворювання та визнана в рішенням суду недієздатною.

21.08.2017 року ОСОБА_6 оглянута за місцем проживання лікарем-психіатром. При огляді хвора лежала у ліжку, часто безпричинно сміялася, формально доступна контакту, дезорієнтована. Мислення не послідовне, паралогічне, розірване на запитання, відповідає багатослівно, заперечує наявність власних дітей (власну дочку назвала сусідською дитиною). Хвора висловлює маячні ідеї стосунку, впливу. Критика до свого стану відсутня.

Заявник вказує, що є обґрунтовані підстави вважати, що на даний час у ОСОБА_6 відбувається загострення тяжкого психічного захворювання, що може привести до вчинення нею реальних дій, які становлять суспільну небезпеку для оточуючих та самої хворої. У зв'язку з цим є необхідність в огляді хворої ОСОБА_6 комісією лікарів-психіатрів комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла з метою підтвердження загострення тяжкого психічного захворювання в ОСОБА_6 та визначення подальшої тактики лікування.

Посилаючись на ст.11,12, 14, 16, 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст.279-282 ЦПК України лікар-психіатр просить надати дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 Черкаської області, в примусовому порядку в умовах комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла з метою підтвердження загострення тяжкого психічного захворювання у ОСОБА_6 та визначення подальшої тактики лікування.

ОСОБА_6 про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Згідно довідки Монастирищенської ЦРЛ № 405 від 21.08.2017 ОСОБА_6 на даний час перебуває в стані загострення психічного захворювання, внаслідок чого може виявляти наміри та вчиняти дії, що становлять небезпеку для неї та оточуючих при наявності провокуючих факторів, тому суд з врахуванням думки учасників розгляду справи, які вважають за необхідне розглянути справу у відсутності особи, щодо якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, на підставі наявних у справі доказів, ухвалив рішення про розгляд справи без ОСОБА_6.

Лікар-психіатр Підчасюк Н.Л. заяву підтримала, просить її задоволити, враховуючи те, що ОСОБА_6 в даний час перебуває в стані гострого психічного захворювання, який характеризується психомоторним збудженням, проявами агресії, вчиненням і виявом реальних намірів вчинити дії, що являють собою небезпеку для неї та оточуючих, просить допустити рішення до негайного виконання, оскільки в Монастирищенській ЦРЛ відсутні умови для лікування такої хворої.

Законний представник ОСОБА_6 - її батько ОСОБА_5, в інтересах ОСОБА_6 просить задовільнити заяву психіатра.

Прокурор вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до висновку лікаря-психіатра Монастирищенської центральної лікарні № 404 від 21.08.2017 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує психіатричного огляду в примусовому порядку в умовах комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла, з метою підтвердження загострення психічного захворювання та вирішення тактики подальшого лікування (а.с. 8-9).

Відповідно до заяви ОСОБА_8 від 19.08.2017, з якою він звернувся до головного лікаря Монастирищенської ЦРЛ, він просить направити на психіатричний огляд в примусовому порядку до психіатричної лікарні його психічно хвору дочку ОСОБА_6, яка визнана недієздатною та є інвалідом другої групи, оскільки стан її з кожним днем погіршується, а сама вона не визнає себе хворою, не приймає підтримуючі ліки, відмовляється йти на прийом до лікаря-психіатра та від стаціонарного лікування, нікого не слухає, відбирає харчі у дітей, не контролює свою поведінку, ображає всіх нецензурними словами, не спить, відмовляється митися та переодягатися, їсть сире м»ясо, розмовляє сама з собою, безпричинно сміється та плаче (а.с.4).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 541327 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи загального захворювання, потребує спостереження у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапія і психокорекція.

У відповідності до ч.1 ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 в даний час перебуває в стані гострого психічного розладу, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, потребує психіатричного огляду в примусовому порядку в умовах спеціалізованого медичного закладу-комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла, комісією лікарів-психіатрів, тому суд вважає, що заява лікаря-психіатра підлягає до задоволення.

Керуючись Законом України «Про психіатричну допомогу» № 1489-ІІІ від 22.02.2000 року із змінами і доповненями; ст. 208, 209, 212-215, 217-218, 279-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовільнити.

Провести в примусовому порядку психіатричний огляд ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1, комісією лікарів-психіатрів комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла.

Допустити рішення до негайного виконання.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І.Діденко

Присяжні: О.М.Мисюк Т.О.Бондарчук

Повне рішення складене 22.08.2017 року.

Провадження № 2-о/702/27/17

Справа № 702/751/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі колегії:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

присяжних: Мисюк О.М., Бондарчук Т.О.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І., прокурора - Бебешка М.М., заявника - лікаря-психіатра Підчасюк Н.Л., представника Монастирищенської ЦРЛ - Прилуцької В.І., законного представника - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Монастирищенської ЦРЛ Підчасюк Наталії Леонідівни про проведення психіатричного огляду ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в примусовому порядку,

в и р і ш и в :

Заяву задовільнити.

Провести в примусовому порядку психіатричний огляд ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1, комісією лікарів-психіатрів комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла.

Допустити рішення до негайного виконання.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І.Діденко

Присяжні: О.М.Мисюк Т.О.Бондарчук