УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Родак Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа - Маріупольська міська рада про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя перебуває вищевказана цивільна справа.

23 листопада 2017 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Жовтневим районному суді м. Запоріжжя. Крім того, представник позивача просив витребувати у приватного нотаріуса маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 спадкову справу № 743/2016, витребувати інформацію та копії документів, завірених належним чином, що підтверджують факт знаходження ОСОБА_4 на обліку та проходження лікування в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7 м. Маріуполя», його медичну карту, щодо знаходження у вказаній установі на лікуванні.

Представник позивача до судового засідання не зявився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився надав до суду заяву з проханням відкласти розгляд справи.

У відповідності до ч. 1-2 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивачки - адвоката ОСОБА_3, який перебуває у м.Запоріжжі вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Щодо витребування документів, суд вважає доцільним, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи витребувати у приватного нотаріуса маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію спадкової справи № 743/2016, витребувати інформацію та копії документів, завірених належним чином, що підтверджують факт знаходження ОСОБА_4 на обліку та проходження лікування в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7 м. Маріуполя», його медичну карту, щодо знаходження у вказаній установі на лікуванні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 137, 158-1, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по справі відкласти до 14 години 20 грудня 2017 року, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивачки адвоката ОСОБА_3.

Витребувати у приватного нотаріуса маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію спадкової справи № 743/2016.

Витребувати з КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7 м. Маріуполя» інформацію та копії документів, завірених належним чином, що підтверджують факт знаходження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку та проходження лікування в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7 м. Маріуполя», його медичну карту, щодо знаходження у вказаній установі на лікуванні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5