Справа № 2-9195/06
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Першко О.О.,

секретар Прокопчук Л.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

державного виконавця - Дворак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівного справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-9195/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду звернулася ОСОБА_1 із заявою у якій просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Рівненського міського суду від 07 грудня 2006 року за її позовом до ОСОБА_3 в частині стягнення аліментів, в зв'язку з втратою його оригіналу.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, пояснила, що виконавчий лист їй з державної виконавчої служби не надходив.

Боржник в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, його неявка відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Державний виконавець Дворак О.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та вказала, що виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-9195 від 19 листопада 2009 року було відкрито 19 листопада 2009 року. 12 листопада 2011 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, повторно виконавчий документ до відділу не предявлявся.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши заяву та додані документи, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 07 грудня 2006 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено частково та стягнуто з останнього на її користь 170 грн. аліментів щомісячно, починаючи з 17 листопада 2006 року, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області №904 від 15 березня 2017 року вбачається, що виконавчий лист №2-9195/2006, який виданий Рівненським міським судом на виконання рішення від 07 грудня 2006 року, у відділі перебував на виконанні, однак за постановою державного виконавця від 12 листопада 2012 року про повернення виконавчого документа стягувачеві був повернутий ОСОБА_2 Згідно даних АСВП даний виконавчий документ до відділу повторно не предявлявся.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 та встановлено в судовому засіданні на даний час оригінал виконавчого листа втрачений.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого зокрема оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, заява ОСОБА_1 узгоджується з положенням ст. 370 ЦПК України, та підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що їй було видано виконавчий лист № 2-9195/2006 про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 170 грн. щомісячно, починаючи з 17 листопада 2006 року і до повноліття дитини. Зазначений виконавчий лист був втрачений, а тому замість нього слід видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-9195/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-9195/2006 на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 грудня 2006 року в частині стягнення аліментів по цивільній справі №2-9195/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5