Справа № 743/8/17
Провадження № 2-о/743/4/17
У Х В А ЛА

про оголошення по справі перерви, про витребування доказів по справі

09 лютого 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами,

за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту прийняття спадщини

заінтересована особа: Новояриловицька сільська рада Ріпкинського району

Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з названою заявою.

Вимоги обґрунтовує тим, що:

- він являється сином ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_3;

- ОСОБА_3, за життя, на підставі договору купівлі-продажу, належав житловий будинок, що розташований за адресою: с. Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області, провул. Шкільний, 5;

- ОСОБА_3 померла 10.01.1999 року;

- ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, оскільки вступив в управління і володіння спадковим майном, проте спадкових прав на будинок на себе не оформив;

- ОСОБА_2 помер 07.02.2016 року, він прийняв спадщину після смерті батька;

- він не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на вказаний будинок, з тих підстав: 1) відсутності підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 та 2) відсутності (через втрату) оригіналу правовстановлюючого документа на вказаний будинок.

Тому, з метою усунення перешкод в реалізації його права на спадщину після смерті ОСОБА_2, просив встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 10.01.1999 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном житловим будинком, що розташований за адресою: с. Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області, провул. Шкільний, 5.

В судове засідання:

- заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не зявилися, від представника заявника надійшла заява, в якій ставиться питання про розгляд справи у її відсутність та про підтримання заявлених вимог;

- представник Новояриловицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області не зявився, про день та час розгляду справи повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі слід оголосити перерву, з метою витребування низки доказів, що наведені нижче.

Судом встановлено, що:

- заявник ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2, що вбачається зі свідоцтва про народження (серії ІІІ ЕЛ № 335619);

- ОСОБА_2 являється сином ОСОБА_3, що вбачається зі свідоцтва про народження (серії VІІ УР № 1362178);

- ОСОБА_3, за життя, а саме: 09.11.1995 року, придбала у ОСОБА_5, на підставі договору купівлі-продажу, житловий будинок, що розташований за адресою: с. Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області, провул. Шкільний, 5;

- ОСОБА_3 померла 10.01.1999 року, що вбачається із свідоцтва про її смерть (серії І-ЛЮ № 0407367);

- ОСОБА_2 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1996 року по лютий 2006 року, що вбачається із довідки виконавчого комітету Новояриловицької сільської ради від 17.11.2016 року №602;

- ОСОБА_2 помер 07.02.2016 року, що вбачається із свідоцтва про його смерть (Серії І-ЕЛ № 264962);

- 2 червня 2016 р. Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 401/2016 після смерті ОСОБА_2, яка сталась 7 лютого 2016 р., що вбачається із ОСОБА_6 зі Спадкового реєстру № 44055841.

З відповіді завідувача Першої Чернігівської державної нотаріальної контори від 25.10.2016 р. № 4189/02-17 доводиться, що з заяви ОСОБА_4, як довіреної особи ОСОБА_1 та з доданих до неї матеріалів не вбачається які є підстави для закликання до спадкоємства ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, померлої 10.01.1999 року та на яке спадкове майно має намір отримати спадщину довіритель.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, що розглядається судом, зокрема справ про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч. 1 ст. 256), а ч. 2 даної норми передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів (в.ч. прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року), яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадженняза правилами ЦК УРСР.

За змістом ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, тобто вчинення відповідних дій, у тому числі: 1) одержання до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини певних речей зі спадкового майна; 2) вжиття заходів необхідних для збереження спадкового жилого будинку; 3) оброблення присадибної земельної ділянки, тощо.

В даному випадку, заявником, представником заявника до матеріалів справи не додано, всупереч ст. 10, 11, 57-61 ЦПК України, жодного належного та допустимого доказу на підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 (показання свідків, письмові докази, в т.ч. довідки виконавчого комітету Новояриловицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської про фактичний вступ ОСОБА_2 в управління або володіння спадковим майном), також не додано:

- ОСОБА_6 з спадкового реєстру, дані з Державного нотаріального архіву Чернігівської області про заведення/не заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 10.01.1999 року в м.Гомель Республіки Білорусь;

- на підтвердження місця відкриття спадщини, з огляду на те, що ОСОБА_3 померла 10.01.1999 року в м.Гомель Республіки Білорусь, дані про останнє місце проживання (реєстрації) ОСОБА_3 (або на території Новояриловицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, або в м.Гомель Республіки Білорусь).

Відсутність вказаних доказів свідчить про неможливість всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи та тягне оголошення по справі перерви.

Виходячи з меж розгляду справ окремого провадження, виходячи з положень ст. 235 ЦПК України, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати докази:

1) про заведення/не заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 10.01.1999 року:

- які містяться у ОСОБА_6 з спадкового реєстру - у приватного нотаріуса ОСОБА_7, шляхом направлення заяви, встановленого зразка;

- які містяться у Державному нотаріальному архіві Чернігівської області (14000,

м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 55);

2) про місце проживання (реєстрації) ОСОБА_3 на території Новояриловицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області - у виконавчого комітету Новояриловицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області.

Також ОСОБА_6 та його представнику ОСОБА_4 слід роз'яснити про можливість самостійного надання суду вказаних доказів, які необхідні для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 137, 191, 235 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

По справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини оголосити перерву до 9 год. 20 хв. 23 лютого 2017 р..

Звернутись у встановленому порядку до приватного нотаріуса ОСОБА_7 про надання даних, які містяться у ОСОБА_6 з спадкового реєстру про заведення/не заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 10.01.1999 року.

Зобов'язати Державний нотаріальний архів Чернігівської області (14000,

м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 55) надати або копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 10.01.1999 року, або інформацію про не заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 10.01.1999 року, направивши на їх адресу копію даної ухвали.

Зобов'язати виконавчий комітет Новояриловицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області надати інформацію про місце проживання (реєстрації) ОСОБА_3, померлої 10.01.1999 року на території Новояриловицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області.

Роз'яснити ОСОБА_6 та його представнику ОСОБА_4 про можливість самостійного надання суду вказаних доказів, які необхідні для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи, направивши на їх адресу копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б.Сташків