Справа № 654/2865/17
Провадження №2/654/1177/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.

за участю секретаря Слюсар О.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 04.08.2012 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

З відповідачем сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Вважає збереження сімї неможливим та таким, що суперечить її інтересам, просить розірвати шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні, пояснила, що тривалий час проживає окремо від відповідача та не пов'язана з ним спільним побутом.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши позицію позивача, думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Сторони перебувають у шлюбі з 04.08.2012 року, зареєстрованому відділом ДРАЦС Голопристанського РУЮ Херсонської області актовий запис № 64, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КГ №074651.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про розпад сімї. Основна причина розпаду сімї відсутнє взаєморозуміння та втрачено почуття поваги і довіри один до одного, внаслідок чого шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, позивач вважає його таким, що суперечить її інтересам, враховуючи визнання відповідачем позову і те, що подружні відносини між сторонами фактично припинені, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04.08.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голопристанського РУЮ Херсонської області, області, актовий запис №64.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище «Дудяк».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили зі спливом строку апеляційного оскарження, якщо скаргу не було подано.

Суддя О.Х. Ширінська