Провадження №2/592/2822/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Трофименко В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що з 02.09.1982 р. по теперішній час він перебуває у трудових відносинах з ПАТ «Сумське НВО», що підтверджується довідкою від 22.03.2017 р. З 1983 р. він знаходиться на квартирному обліку у підприємстві та йому як працівнику підприємства була надана кімната № 613 у гуртожитку за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 17, де він і зареєстрований з 08.09.1992 р. по теперішній час, на час його вселення до гуртожитку він належав ПАТ «Сумське НВО». Відповідно до Рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 21.01.2003 р. № 35 житловий будинок для проживання малих сімей за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 17, був переданий на баланс Сумської міської ради. За вказаною адресою разом з ним зареєстрований відповідач, однак за весь час проживання відповідача жодного разу не бачив. Відповідач не проявляє інтересу до житла, не сплачує комунальні послуги, місце фактичного перебування відповідача йому не відомо. Просить суд: визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Суми, вул. Металургів, буд. 17, кім. 613.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не зявилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через публікацію оголошення про виклик у пресі газеті «Сумщина» від 09.11.2017 р. № 45 не зявився. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надійшло.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1, які працівнику ПАТ «Сумське НВО» була надана кімната № 613 у гуртожитку за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 17.

Згідно Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб від 20.06.2017 р. за адресою: м. Суми, вул. Металургів, буд. 17, кім. 613 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5/.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом статей 71, 72 ЖК України наймач або члени його сімї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2, будучи зареєстрованим у кімнаті за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 17, кім. 613, не проживає у ньому без поважних причин більше одного року.

Таким чином, порушене право позивача підлягає захисту у вибраний позивачем спосіб, тому з огляду на викладене позовні вимоги про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування кімнатою № 613 у будинку № 17 по вул. Металургів в м. Суми є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування кімнатою № 613 у будинку № 17 по вул. Металургів в м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров