РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі Зваді О.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

12.10.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № б/н від 13.09.2013 року, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 5000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позичальник зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме: не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитними відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2016 року має заборгованість 48996,74 грн.,яка складається з наступного : 4980,00 грн. тіло кредита ; 37807,37 грн. відсотки за користування кредитом; 3400,00 заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована складова); 2309,37 грн. штраф (процентна складова).

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобовязань і не погашає заборгованість за Договором, що є порушенням законних прав та інтересів ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 48996,74 року та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача у судове засядання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Засхухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вимогами ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 13.09.2013 року укладено договір № б/н у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 5000,00 грн.

Під борговим зобовязанням Сторони узгодили зобовязання Клієнта з повернення тіла кредиту, відсотків за користування кредитом,комісії, пені та штрафів, тобто загальну заборгованість клієнта, що зазначено в п. 2.1.1.12.1 « Умовами та правилами надання банківських послуг».

На підставі п. 2.1.1.12.2 в разі непогашення Клієнтом боргових зобовязань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати,за користування кредитом Клієнт сплачує Банку відсотки в розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування, Сплату відсотків за користування кредитом Клієнт здійснює шляхом надання доручення Банку про списання грошей з його поточного рахунку в розмірі нарахованих відсотків( договірне списання).

Відповідач на підставі п. 2.1.1.5.5 « Умов та правил надання банківських послуг» зобовязався погашати заборгованість за Кредитом,відсотками за його використання, по перевитраті ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п.2.1.1.5.1.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% ціни позову.

Власник картрахунку зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п.2.1.1.5.7 « Умов та правил надання банківських послуг», а у разів невиконання зобовязань за Договором,у відповідності до п. 2.1.1.5.6.даних Умов, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення Кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

У разі виникнення прострочених зобовязань за кредитом згідно з п. 2.1.1.12.2.1 Клієнт сплачує Банку відсотки в подвійному розмірі від зазначених в Тарифах, що діють на дату нарахування.

При непогашенні суми простроченого кредит згідно з 2.1.1.12.6.1 « Умов та правил надання банківських послуг» на суму від 100 грн., Клієнт сплачує Банку пеню відповідно до встановлених тарифів. Пеня нараховується в день нарахування відсотків за кредитом.

Відповідно до п.2.1.1.4.2., 2.1.1.4.1.6. « Умов та правил надання банківських послуг» Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим Договором.

Таким чином, сума заборгованості за договором № б/н від 13.09.2013 року у розмірі 48996,74 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 536, 610, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: м. Херсон, вул .ДорофеєваАДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором № б/н від 13.09.2013 року у розмірі 48996,74 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Й.Ігнатенко