Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1618/17
номер провадження 2/215/1179/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Уваровій Л.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 (вул. Федоренка) в м. Кривому Розі. Також в цій квартирі зареєстрований її онук ОСОБА_2, який з листопада 2016 року не мешкає в квартирі, плату за користування не вносить, особисті речі і документи в квартирі відсутні, перешкод у користуванні квартирою йому не чинилися. Вважає, що відповідач втратив право на користування вищевказаним житловим приміщенням, оскільки не мешкає в квартирі без поважної причини понад шість місяців.

За таких обставин, посилаючись на ч. 2 ст. 405 ЦК України, просила визнати ОСОБА_2 позбавленим права на користування житловим приміщенням, АДРЕСА_2, шляхом зняття його з реєстрації.

У судовому засіданні позивачка просила позов задовольнити, з підстав та доводів наведених в позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечував, просив в його задоволенні відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності (а.с. 4-7).

Згідно довідки № 47, Криворізької обєднаної міської довідко-інформаційної служби, станом на 01.04.2016р., за адресою АДРЕСА_4, зареєстровані: ОСОБА_1 власник, ОСОБА_2 онук.

Права членів сім'ї власника на користування житловим приміщенням врегульовані ст. 405 ЦК України, відповідно до вимог якої члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Аналогічну норму містить також ст. 156 ЖК України.

У судовому засіданні позивачка вказала, що ОСОБА_2 не проживає у квартирі з періодичність 4 місяці, на даний час проживає у вказаній квартирі, також в квартирі є його речі.

Окрім того, в позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що відповідач не мешкає в квартирі з листопада 2016 року, тобто на час звернення до суду.

Також відповідач у судовому засіданні пояснив, що проживає в даній квартирі, разом з родиною, там знаходяться його речі, окрім того, пояснив, що ухвалою суду йому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом позивачці розяснювалися її процесуальні права та обовязки, пропонувалось забезпечити явку свідків, зазначених в акті від 14.07.2017 р., однак в судовому засіданні нею було повідомлено, що вказані особи в судове засідання не зявляться та не нададуть своїх пояснень.

Будь-яких доказів, які б підтверджували не проживання відповідача у вищевказаній квартирі понад один рік, без поважних причин, позивачкою суду не надано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в задоволені позову слід відмовити, оскільки позивачем не доведено, що ОСОБА_2 не проживає понад один рік у квартирі АДРЕСА_3.

Керуючись ст. ст. 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Cуддя: