Єдиний унікальний номер: 378/658/17
Провадження № 6/378/7/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2017 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, виданого на підставі рішення Ставищенського районного суду по справі № 2-74/2011, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-74/11 від 1 березня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки вона його втратила.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити, виходячи з наступного.

З матеріалів цивільної справи №2-74/11 встановлено, що рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 1 березня 2011 року позов задоволено, стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до її повноліття, починаючи з 14 лютого 2010 року (а.с. 26).

Як встановлено з повідомлення Ставищенського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області від 16.08.2017 року за № 656, виконавчий лист № 2-74 від 01.03.2011 р. перебуває у вказаному відділі на примусовому виконанні з 25.03.2011 року по даний час.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що оскільки виконавчий лист, дублікат якого заявник просить видати, не втрачено, перебуває на виконанні у Ставищенському районному ВДВС ГТУЮ у Київській області, - суд вважає, що відсутні підстави видачі його дублікату і в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, виданого на підставі рішення Ставищенського районного суду по справі № 2-74/2011.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак