печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"10" серпня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Мудрак О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовною заявою ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На початку судового розгляду представником відповідач ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів з ПАТ «Альфа-Банк» , які сторона не в змозі подати самостійно.

Вислухавши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного та вимог ст.ст. 60,137 ЦПК України слід визнати клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ вул. Десятинна, 4/6) :

- розрахунок заборгованості за кредитним договором №2622/0408/71- 037 р. від 24.04.2008 р. у вигляді, зручному для читання, із зазначенням суми, на які нараховувались відсотки;

- оригінали або належним чином завірені копії первинних документів, якими оформлено видачу кредиту банком та погашення кредиту, відсотків за користування кредитом (в тому числі прострочених), інших платежів позичальником за період з 24.04.2008 р. по 19.03.2015 р.;

- виписки ПАТ «Сведбанк» по рахункам № 4901 та №4901 та всім іншим рахункам, відкритим ПАТ «Сведбанк», ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» для обліку видачі та повернення кредиту, нарахування та сплата відсотків, нарахування та сплата інших платежів (пені) за кредитним договором, за період з 24.04.2008 р. по 19.03.2015 р.;

- належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами укладений між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» та додатки до нього, що підтверджують перехід права вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 та їх обсяг;

- належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу права вимоги з додатками, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «АльфаБанк» від 15.06.2012;

- виписку з рахунку ОСОБА_1 на якому обліковується заборгованість за кредитним договором з моменту відкриття такого рахунку.

Документи повинні бути надані у хронологічному порядку з відповідними підписами їх виконавців, копії - належним чином завірені та мати формат, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі документи будуть зшиті.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

СуддяЦокол Л.І.