Провадження № 2-зз/754/28/17
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про зняття арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з завою про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, який був накладений під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

.В судове засідання сторони не з»явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29 грудня 2015 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на трикімнатну квартиру №36, загальна площа якої становить 72,4кв.м, житлова площа - 41,7кв.м, що розташована в АДРЕСА_1 та належить на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності від 29 жовтня 2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 21.04.2016 року позов задоволено, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16 травня 1981 року, актовий запис №8 у Копилівській сільській Раді Макарівського району Київської області розірвано. Також, в порядку поділу майна визнано за ОСОБА_1, право власності на ? частину трикімнатної квартири АДРЕСА_2 в Деснянському районі м. Києва, загальною площею 74,4кв.м, житловою площею 41,7кв.м.; в порядку поділу майна визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину трикімнатної квартири АДРЕСА_2 в Деснянському районі м. Києва, загальною площею 74,4кв.м, житловою площею 41,7кв.м.

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи те, що на даний час необхідності у забезпеченні позову немає, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.154, п.1 ч.1 ст.208, ст. 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 29 грудня 2015 року у вигляді накладення арешт на трикімнатну квартиру №36, загальна площа якої становить 72,4кв.м, житлова площа - 41,7кв.м, що розташована в АДРЕСА_1 та належить на праві власності, відповідно до свідоцтва про право власності від 29 жовтня 2008 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІННОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий