Номер провадження 2/229/1272/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Петрова Є.В. при секретарі Польської Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча є працездатним. Позивачка зазначає, що 16 червня 2016 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В сім'ї з січня 2017 року часто виникали сварки, які привели до втрати між нею та відповідачем почуття взаєморозуміння, любові та поваги один до одного. Фактично подружжя припинило шлюбні відносини наприкінці травня 2017 року і одночасно припинило сумісне ведення господарства. Вважає, що донька повинна мешкати та виховуватися разом з матір'ю. З початку червня 2017 року позивачка з донькою мешкають окремо від відповідача. Вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/4 частки, але не менш 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму на дитину щомісяця від заробітної плати відповідача до досягнення дитини повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте надала заяву слухати позов за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи його було повідомлено належним чином, заяву про розгляд справи у його відсутності або про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливим розглядати справу у відсутність відповідача та, отримавши згоду позивача, ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, у відповідності до положень ст. 3, 10, 11 ЦПК України, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, принципом верховенства права, правосвідомістю, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 червня 2016 року, про що зроблено актовий запис № 107 Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (свідоцтво про шлюб НОМЕР_2) (а.с. 5).

Проте наразі, подружжя фактично проживає окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, спільним побутом не пов'язані, відповідач не надає кошти на утримання дитини.

Судом установлено, що від шлюбу подружжя має малолітню дитину, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 28 грудня 2016 року, та зроблено актовий запис № 483 Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 6);

Позивачка вказала, що виконавчих проваджень відносно відповідача не відкрито, він нікого не утримує, є працездатним. Однак відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідачем зазначене не спростовано, не надано доказів у протилежному.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначає ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За частинами першою, другою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України.

Відповідно до ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Враховуючи те, що відповідач є батьком малолітньої дитини, тобто, має обов'язок утримувати її до досягнення нею повноліття, немає на утриманні інших осіб та утриманців, є працездатним, суд дійшов до висновку, що аліменти слід стягнути з відповідача у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення позивача до суду (23.06.2017р.) і до досягнення дитиною повноліття щомісячно.

Розмір аліментів, при цьому, за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян та 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

За таких обставин, позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174,197, 208, 209, 213-215,224-225 ЦПК України, ст. ст. 180, 181,182, 183, 184, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення позивача до суду (23.06.2017р.) і до досягнення дитиною повноліття щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Якщо сторони не приймали участь у справі, то протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Є. В. Петров