Дата документу 21.08.2017 Справа № 554/2096/17
Єдиний унікальний номер: 554/2096/17
Провадження № 2/554/1755/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

21 серпня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.

за участю секретаря судового засідання Зайцевої Я.А.,

позивача ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Перша полтавська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право спадщину,

встановив:

ОСОБА_1 15.03.2017 року звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому прохала визнати свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 01.06.2011 року Першою полтавською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 5-581 на земельну ділянку площею 4,6 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Голобородьківської сільської ради Карлівського району Полтавської області на ? частину на імя ОСОБА_3 недійсним та визнати свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 01.06.2011 року Першою полтавською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 5-583 на земельну ділянку площею 4,6 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Голобородьківської сільської ради Карлівського району Полтавської області на ? частину на імя ОСОБА_4 недійсним.

В обгрунтування вимог позивач вказує, що після смерті 23.02.2010 року батька ОСОБА_5, спадкоємцями є вона та відповідачі по справі.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 01.06.2011 року Першою полтавською державною нотаріальною конторою були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,6 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Голобородьківської сільської ради Карлівського району Полтавської області по ? частині на імя ОСОБА_3.

ОСОБА_1 подана заява про прийняття спадщини після смерті батька з будь-яких підстав, на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22.12.2016 року про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

У звязку з тим, що на спадкове майно уже видані свідоцтва про право на спадщину за законом, постановою державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори від 06 березня 2017 року № 417/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

У судовому засідання позивач та її представник вимоги підтримали та прохали задовольнити.

Відповідачі до суду не з»явилися, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Від третьої особи Першої полтавської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при вирішення справи покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 23.02.2010 року помер ОСОБА_5, що підтверджується актовим записом № 583 та свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 319961, що видане повторно 20.04.2016 року.

Родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5) та ОСОБА_5 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача від 22.05.1989 року серії ІІІ-КЕ № 317601.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_3, син ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

ОСОБА_3 прийняла спадщину у відповідності до положень ч. 3 статті 1268 ЦК України, шляхом постійного проживання разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв спадщину у відповідності до положень ч. 4 статті 1268 Цивільного кодексу України, як неповнолітні особа.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 знаходиться в Першій полтавській державній нотаріальній конторі. Заведена 01.06.2011 року за № 207/2011.

01.06.2011 року Першою полтавською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 5-581 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,6 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Голобородьківської сільської ради Карлівського району Полтавської області на ? частину на імя ОСОБА_3.

01.06.2011 року Першою полтавською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 5-583 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,6 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Голобородьківської сільської ради Карлівського району Полтавської області на ? частину на імя ОСОБА_4.

ОСОБА_1 подана заява про прийняття спадщини після смерті батька з будь-яких підстав, на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22.12.2016 року про надання додаткового строку для прийняття спадщини і зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ Першої полтавської державної нотаріальної контори 01.03.2017 року за порядковим № 173.

06 березня 2017 року державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори винесена постанова № 417/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв»язку з тим, що на заявлене спадкове майно уже видані свідоцтва про право на спадщину за законом, відомості про інше спадкове майно в спадковій справі відсутні, та відсутня згода інших спадкоємців, які прийняли спадщину, на перерозподіл спадкового майна.

Відповідно до частини 1 статті 1280 ЦК України, якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці, вона підлягає перерозподілу між ними.

Згідно частини 1 статті 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до частини 1 статті 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

З огляду на зазначене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, сплачений судовий підлягає стягненню з відповідачів та користь позивача по 640 грн з кожного.

Керуючись ст. 1278, 1280, 1296, 1301 ЦК України, ст. ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Перша полтавська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право спадщину, - задовольнити.

Визнати свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 01.06.2011 року Першою полтавською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 5-581 на земельну ділянку площею 4,6 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Голобородьківської сільської ради Карлівського району Полтавської області на ? частину на імя ОСОБА_3 недійсним.

Визнати свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 01.06.2011 року Першою полтавською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 5-583 на земельну ділянку площею 4,6 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Голобородьківської сільської ради Карлівського району Полтавської області на ? частину на імя ОСОБА_4 недійсним.

Стягнути з ОСОБА_4 ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 640 грн сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 640 грн сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В.Тімошенко