У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4639/14-ц

провадження № 6/0285/135/17

30 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……………….Заполовської Т.Г.

за секретаря…….....……………. .ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

подання ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 285/4639/14-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 01.12.2014р. і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування заяви зазначає, що на виконання до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надходив виконавчий лист №285/4639/14-ц виданий 06.02.2015р. Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_1, 14.06.2009року народження у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 01.12.2014 року і до досягнення ним повноліття.

12.02.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.6 ч.1 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у виконавчому документі відсутні дані, що ідентифікують боржника. Даний виконавчий лист разом із постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження повернуто стягувачу простою кореспонденцією.

Станом на 26.10.2017р. стягувач повідомлення не отримала, а тому вище вказаний виконавчий документ було втрачено. В звязку з вище викладеним просять видати дублікат даного виконавчого листа.

Учасники судового розгляду в судове засідання не прибули, про дату судового розгляду повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 29 січня 2015 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у тверній грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 01.12.2014р. і до досягнення ним повноліття.

12.02.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.6 ч.1 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження» та виконавчий документ із постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження повернуто стягувачу простою кореспонденцією. Станом на 26.10.2017р. виконавчий лист стягував не отримав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд має право видати його дублікат.

Дублікат виконавчого документа має бути тотожним змісту його оригіналу, оскільки має бути складеним повторно як документ, що повністю відповідає певному судовому рішенню. Від оригіналу дублікат виконавчого документа має відрізняти один обов`язковий напис про те, цей процесуальний документ є дублікатом.

Враховуючи те, що стягувач зверталася до виконавчої служби з виконавчим документом з приводу виконання судового рішення, однак воно не було виконано, законної сили не втратило, а виконавчий документ втрачений в результаті пересилки, суд вважає, що є підстави для задоволення подання та видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області задовольнити.

ОСОБА_2 районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області дублікат виконавчого листа № 285/4639/14-ц від 29.01.2015 року, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 01.12.2014 року і до досягнення ним повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Головуюча Т.Г.Заполовська