Справа № 397/655/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Пляка С.Л.,

при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, укладений 13.12.2013 року, зареєстрований Виконавчим комітетом Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис №7.

Позивач в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Строк на примирення просить не надавати (а.с.31).

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. (а.с.32) .

У відповідності зі ст. 169 ЦПК, неявка в судове засідання, належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що 13.12.2013 року Виконавчим комітетом Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає з матір'ю, позивачем по справі. Підставою для подання до суду заяви про розірвання шлюбу послугувало те, що подружжя не зійшлося характерами, втратили повагу один до одного, від чого виникають сварки, що привело до припинення між ними шлюбних відносин. Термін на примирення позивач просить не надавати.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері припинення шлюбу і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.

У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст. 112 СК України

1) суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

2) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності зі ст. 113 СК України- особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони з 13.12.2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 7).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Згідно довідки Єлизаветградківської селищної ради № 553 від 16.05.2017 року, вбачається, що до складу сім"ї позивача входить син ОСОБА_3.(а.с.9)

Таким чином, в суді було встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, сторони не зійшлися характерами, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них та їх неповнолітній дитині, а тому суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

На підставі вищезазначеного, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, сплачені ним при подачі позову до суду, згідно квитанції №0.0.766463029.1 від 17.05.2017 року (а.с.2) .

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215, ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 13 грудня 2013року, Виконавчим комітетом Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис №7 .

Після розірвання шлюбу, прізвище позивачу залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 640 грн. 00 коп., сплаченого нею судового збору.

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для відома .

На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

СУДДЯ : /підпис/

Копія вірна.

Рішення набуло законної сили .………………………… 2017 р.та підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться в справі № 397/655/17 (н/п 2/397/311/17).

Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області С.Л.Пляка