Справа № 405/2251/17
Провадження №2/405/546/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого - судді Іванової Л.А.
при секретарі - Левченко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому, з посиланням на ст. ст. 181-183,191 СК України, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову і до досягнення доньками повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідно; стягнути з відповідача аліменти на її (позивача) утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку), починаючи стягнення від дня пред'явлення позову і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 14.02.2010 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який було зареєстровано в Лівобережному ВРШ м. Києва, про що зроблено відповідний актовий запис № 181. Від шлюбних відносин мають двох малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, позивач зазначила, що у зв'язку з народженням доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона (позивач) перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трирічного віку, при цьому, державної допомоги для належного утримання дітей, які потребують матеріальних витрат на одяг, харчування, - недостатньо, в свою чергу, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей та на її утримання не надає, хоча має таку можливість, так як він працює та має дохід, що свідчить про те, що останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дітей, у зв'язку з чим, є необхідним стягувати аліменти з відповідача в примусовому порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про дату та час судового розгляду справи в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, заяв, клопотань не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомити суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі доказами та в порядку ч.1 ст.225 ЦПК України ухвалив розглядати справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що 14.02.2010 року сторони уклали шлюб, який було зареєстровано Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 181 та видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_3.
Окрім того, судом встановлено, що від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 2848, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 426.
Батьками дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтвах про народження зазначені: батько «ОСОБА_2» та мати «ОСОБА_1».
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Більш того, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, в редакції, чинній на час пред'явлення позивачем позову до суду, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття та якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, виходячи з положень ч.1 ст.11 ЦПК України та розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, враховуючи, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, при цьому, припинення фактичних шлюбних відносин між батьками, а так само проживання їх окремо від дітей, - не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від виконання обов'язків щодо останніх, при цьому, судом враховується також матеріальний та сімейний стан відповідача, те, що відповідач є молодою, здоровою та працездатною особою, а також інші обставини, визначені ст.182 СК України, які мають враховуватися судом при вирішенні питання про стягнення аліментів, на підставі чого та виходячи з правової норми ст.183 СК України, з урахуванням викладеного вище, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2017 року і до досягнення старшою дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_7.
При цьому, якщо після досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_3 ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.07.2028 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.
Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Право на аліменти у дружини-матері виникає лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка.
З урахуванням зазначених вище обставин, що мають істотне значення для справи, виходячи з положень ч.ч. 2, 4 ст.84 СК України, за якими позивач ОСОБА_1, з якою проживають малолітні діти - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, має право на утримання від чоловіка ОСОБА_2 - батька дітей до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років, при цьому, суд враховує, що зазначене право позивач має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, враховуючи також, що відповідач ОСОБА_2 є молодою, працездатною особою, при цьому, судом під час розгляду справи не встановлено наявності на утриманні у відповідача інших малолітніх (неповнолітніх) дітей, непрацездатних осіб, а так само стягнень за виконавчими документами, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про те, що відповідач є матеріально забезпеченим та може у зв'язку з цим надавати позивачу матеріальну допомогу, на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку), щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на її утримання підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку), щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9.
При цьому, судом відзначається, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, тим самим, сторони не позбавлені можливості звертатися до суду з позовною заявою про збільшення/зменшення розміру аліментів за наявності вказаних обставин.
Згідно з п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.
В порядку ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, приймаючи до уваги, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84, ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 59, 60, 88, 212, 213-215, 218, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання малолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2017 року і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Якщо після досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_3 ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2028 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з 27 квітня 2017 року і до досягнення донькою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В порядку статті 233 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова