Провадження №2-с/489/15/17
УХВАЛА

іменем України

31 серпня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., боржника ОСОБА_1, представника стягувача ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

Заявник просить скасувати судовий наказ у справі №2-н/489/18/14, оскільки в квартирі АДРЕСА_1 не проживав з липня 1997 року та послуг з постачання теплової енергії не отримував, відповідного договору про постачання теплової енергії з ним не було укладено, у звязку із чим у боржника не має зобовязання по оплаті послуг з постачання теплової енергії.

13 січня 2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ у справі №2-н/489/18/14 за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_3, ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.10.2010 року по 01.09.2013 року в сумі 5987,73 грн., трьох процентів річних у сумі 274,25 грн. та судового збору в сумі 114,70 грн., у рівних частках з кожного з боржників, а саме по 57,35 грн.

На обґрунтування своїх вимог боржник пояснив, що в квартирі він не проживав з липня 1997 року, а проживала лише його сестра ОСОБА_3 Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 27.12.2012 року усунуто перешкоди у користування квартирою №2 у будинку №1-а по вул.Листопадовій в м.Миколаєві шляхом покладення на ОСОБА_4 обовязку передати ОСОБА_1 дублікату ключів від запорів на вхідних дверях до вказаної квартири. Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 23.03.2014 року визначено порядок користування квартирою, а рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 23.09.2014 року зобовязано виконавчий комітет Миколаївської міської ради відкрити на імя ОСОБА_1 окремий особовий рахунок на кімнату в квартирі.

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.04.2017 року, індексний номер витягу: 85837275, вбачається, що за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 16.03.2017 року, виданого управлінням з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, зареєстровано право власності на приміщення квартири спільного заселення, загальною площею 12 кв.м., житловою площею 8,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2.

Як вбачається з матеріалів справи, між боржниками ОСОБА_3 та ОСОБА_1 існували судові спори щодо визначення порядку користування квартирою, до якої стягувач постачав послуги. Враховуючи те, що період проживання заявника в квартирі, за який по судовому наказу стягується заборгованість (з 01.10.2010 року по 01.09.2013 року), є спірним, а вимоги до боржників були заявлені стягувачем у солідарному порядку, існує спір щодо сплати комунальних послуг кожним з боржників та його частки у загальній сумі заборгованості, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ у справі №2-н/489/18/14 від 13.01.2014 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_3, ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.10.2010 року по 01.09.2013 року в сумі 5987,73 грн., трьох процентів річних у сумі 274,25 грн. та судового збору в сумі 114,70 грн., у рівних частках з кожного з боржників, а саме по 57,35 грн. скасувати.

Розяснити обласному комунальному підприємству «Миколаївоблтеплоенерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя