Справа № 183/5933/17
Провадження № 2-н/183/387/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 листопада 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх відвід заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Натомість, в прохальній частині предявленої заяви не зазначено, на чию саме користь заявник просить проводити таке стягнення, а тому заявнику необхідно уточнити прохальну частину заяви про видачу судового наказу, виклавши її в новій редакції.

Крім того, пред'явлена заява не містить повної адреси місця проживання (перебування) боржника, зокрема заявником не зазначений населений пункт, область України та поштовий індекс, що суперечить вимогам чинного законодавства. Також, заявник вказує боржником ОСОБА_2, предявляючи до нього вимоги стосовно стягнення аліментів на утримання дітей, а згідно копій свідоцтв про народження, батьком дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4, а тому заявнику належить уточнити ім'я боржника, виклавши заяву у новій редакції

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 6 ст. 98, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду заяви про видачу судового наказу в новій редакції із уточненням її прохальної частини, по батькові боржника та зазначенням повної його адреси місця проживання (перебування)з наданням її копії для направлення боржнику.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви шляхом надання суду заяви про видачу судового наказу в новій редакції із уточненням її прохальної частини, по батькові боржника та зазначенням повної його адреси місця проживання (перебування)з наданням її копії для направлення боржнику, у триденний строк з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Майна