Справа № 605/355/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" серпня 2017 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Лежигубській О.В.

з участю заявника ОСОБА_1

з участю представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 вказуючи, що вона проживала разом із своїм батьком - спадкодавцем ОСОБА_3 аж до дня його смерті, при цьому нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини, звернулась в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю та пояснила, що вона постійно проживала із своїм батьком в с. Волиця Підгаєцького району Тернопільської області аж до дня його смерті. Встановлення даного факту їй необхідно для того, щоб прийняти спадщину, що залишилась після смерті батька ОСОБА_3

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав повністю, обгрунтовує їх доводами викладеними у заяві та просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Голгочанської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім того, визнання ним вимог заявника та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона проживала по сусідству із заявницею та її батьками в с. Волиця Підгаєцького району. Батько заявниці хворів склерозом, а також у нього було хворе серце, а тому ОСОБА_1 на протязі двох останніх років перед смертю ОСОБА_3 постійно проживала разом з ним, доглядала за ним та похоронила його. На даний час заявниця продовжує доглядати за батьківським будинком.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона є дружиною двоюрідного брата заявниці. Їй відомо, що батько заявниці хворів склерозом, а також у нього було хворе серце, а тому ОСОБА_1 на протязі двох останніх років перед смертю ОСОБА_3 постійно проживала разом з ним, доглядала його та похоронила. На даний час заявниця продовжує доглядати за батьківським будинком.

Суд, заслухавши заявника, її представника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи із наступних підстав.

У відповідності із ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснень викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що батькові заявника - ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) розміром 1,6 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 15 серпня 1996 року.

Заявник 13 лютого 1985 року одружилась із ОСОБА_6 у зв'язку з чим змінила прізвище із дошлюбного ОСОБА_1 на прізвище чоловіка ОСОБА_1, що видно із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 13 лютого 1985 року виданого Черченською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_3 21 березня 2000 року в Голгочанській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області було складено заповіт, яким він належну йому земельну частку (пай) розміром 1,6 в умовних кадастрових гектарах, заповів позивачу.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданим Голгочанською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області.

Із довідки виданої виконкомом Голгочанської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№1326 від 26 липня 2017 року, вбачається, що на час смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно разом з ним проживала в АДРЕСА_1 його дочка ОСОБА_1, яка доглядала і похоронила його.

Заявник зверталась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті - ОСОБА_3, проте їй в цьому було відмовлено у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини, що вбачається із копії відмови в.о. державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№639/01-16 від 04 липня 2017 року.

Той факт, що заявник постійно проживала разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, крім вищезазначеного, підтверджується також поясненнями свідків даних ними в судовому засіданні.

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_1 підставна, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, ч.2 ст.256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, аж до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Р. О. Горуц