Справа № 526/2042/16-ц
Провадження № 2/526/26/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 січня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.

з участю секретаря - Широколави О.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ ім.Духова, Гадяцької районної ради Полтавської області, Гадяцької районної державної адміністрації, Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до СТОВ ім. Духова, Гадяцької районної ради Полтавської області, Гадяцької районної державної адміністрації, Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, розташовану у резервному фонді Веприцької сільської ради Гадяцького району, що належала ОСОБА_3, який помер 05 лютого 1994 року.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали з підстав наведених у позовній заяві. Просили визнати за позивачем право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, розташовану у резервному фонді Веприцької сільської ради Гадяцького району, що належала ОСОБА_3, який помер 05 лютого 1994 року.

Представник відповідача Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Надали до суду заперечення на позовну заяву, яке міститься в матеріалах справи.

Представник відповідача Гадяцької районної ради Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Надали до суду заперечення на позовну заяву, яке міститься в матеріалах справи та просили визнати їх неналежним відповідачем.

Представник відповідача СТОВ ім.Духова у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Надали до суду заперечення на позовну заяву, яке міститься в матеріалах справи.

Представник відповідача Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти позовних вимог заперечували, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 05.02.1994 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 274314, виданого 22.07.2014 року (а.с.8)

Померлий ОСОБА_3 був батьком позивача ОСОБА_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії V-УР № 0025965, виданого 13.04.1968 року (а.с.7)

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 19.05.2016 року № 663, позивач ОСОБА_1 на момент смерті батька ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживав за вказаною адресою та проживає на даний час, а отже, вступив у фактичне управління майном після смерті ОСОБА_3Д, який помер 05.02.1994 року.

Порядок паювання земель було визначено Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08 серпня 1995 року.

Згідно зі ст.23 Земельного кодексу (в редакції, що діяла на час розпаювання), право власності або право постійного користування землею посвідчується затвердженими актами, які видають і реєструють сільські, селищні, міські, районні ради народних депутатів. Державний акт на право колективної власності на землю видавався КСП, кооперативу, акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і в колективній власності громадян. До державного акта додавався список цих громадян.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003р. встановлено перелік осіб, які мають право на земельну частку (пай): колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядок; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай); громадяни України, евакуйовані із зони відчуження, відселені із зони безумовного (обов'язкового) або зони гарантованого добровільного відселення, а також громадяни України, що самостійно переселилися з територій, які зазнали радіоактивного забруднення, і які на момент евакуації, відселення або самостійного переселення були членами колективних або інших сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які проживають у сільській місцевості.

Згідно ст. 2 вищевказаного Закону України встановлено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

30 вересня 1996 року Веприцькою сільською радою народних депутатів було видано колективному сільськогосподарському підприємству «Заповіт Ілліча» державний акт на право постійного користування землею. Державний акт видано на підставі рішення Веприцької сільської ОСОБА_2 народних депутатів від 20 жовтня 1995 року. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №3.

У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз'яснено, що право на одержання земельної частки (паю) у членів КСП виникає з моменту передачі членам КСП державного акту на право колективної власності на землю.

Оскільки, відповідно до даних СТОВ ім.Духова Гандзя Григорій Данилович працював у товаристві по 1993 рік, а розпаювання земель проводилося в 1996 році, то його не було включено до списку осіб, який додавався до Державного акта на право колективної власності на землю та на його імя не оформлявся сертифікат на право на земельну частку (пай). Отже, він не набув права на земельну частку (пай), внаслідок чого успадкування цього права є неможливим.

Судом не приймається в якості доказу набуття права на земельну частку (пай) померлим ОСОБА_3 протокол №2 зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Заповіт Ілліча» від 16 травня 1992 року, так як даними зборами не вирішувалися питання передачі у власність земельних часток (паїв), а вирішено питання щодо закріплення за кожним членом колгоспу 2,63 га орної землі.

Як вбачається з наданої копії технічної документації по перерозподілу земель, станом на липень 1992 року землі були передані у володіння колгоспу «Заповіт Ілліча» та не перебували у колективній власності громадян.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що оскільки батько позивача помер у 1994 році, то право на земельну частку (пай) у нього не виникло, а тому позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), на думку суду не ґрунтуються на вимогах закону та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214-215 ЦПК України, суд -

вирішив :

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: С. А. Киричок