Справа № 567/1180/17
28 листопада 2017 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Панчук М.В.
секретар - Самолюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в Острозький районний суд Рівненської області звернулась ОСОБА_1 з цивільним позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.08.2009р. вона з відповідачем уклали шлюб, від якого 10.01.2010р. у них народився син ОСОБА_3. Разом з тим, спільне життя між ними не склалося, між ними відсутнє почуття любові, взаєморозуміння, гармонії, вони мають різні погляди, зокрема, на вирішення питань, які виникають у сімї, примирення не можливе, оскільки неодноразово уже пробували налагодити шлюбні відносини, однак, приходили до висновку про неможливість підтримання шлюбних відносин та з жовтня 2014 року шлюбні відносини фактично припинилися, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, звязку не підтримують. Просить розірвати шлюб.
Позивачка та її представник у відкрите судове засідання не зявилися, представник позивача надала до суду письмову заяву із проханням задовольнити позов повністю, просила справу розглянути за її відсутності.
Відповідач у відкрите судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується опублікованим оголошенням у пресі.
У відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований між ними 15.08.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №345, про що свідчить Свідоцтво про шлюб серії 1-ЕД №099115 (а.с.5).
Від шлюбу народилась дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії 1-ЕД №166704, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області 29.01.2010 року (а.с.6).
З матеріалів справи вбачається, що сім?я фактично розпалася, близько 3-х років спільного господарства не ведуть, звязку не підтримують, тому суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, у зв'язку із чим визнає причину розірвання шлюбу поважною і розриває шлюб між сторонами без вжиття заходів щодо примирення.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 2 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №345.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4