Справа № 219/8323/17
Провадження № 2/219/3831/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Любчика О.В.,

при секретарі Єлісеєвої С.Є.,

з участю: представника позивача Врублевської К.О.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут справу за позовом Органа опіки та піклування Артемівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Артемівської районної державної адміністрації звернувшись до суду з позовом просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначив, що у АДРЕСА_1, проживає ОСОБА_3, яка має на вихованні неповнолітню дитину ОСОБА_2 разом з громадським чоловіком ОСОБА_4 15.11.2016 представниками служби у справах дітей Часовоярської міської ради та іншими фахівцями було встановлено, що умови проживання дитини відповідача несуть загрозу для її життя та здоров'я. 17 листопада дину ОСОБА_2 було направлено до дитячої лікарні у м. Бахмут де остання перебувала до 13.12.2016. На час виписки дитини мати не забрала її, тому було складено акт про покинуту дитину. 18.12.2016 ОСОБА_2 переведена до центру соціально психологічної реабілітації дітей у м. Словянськ де перебувала до 16 березня 2017 року. Відповідач долею дитини не цікавилась. Службою у справах дітей Артемівської райдержадміністрації на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування 13 грудня 2016 року поставлена малолітня дитина ОСОБА_2. Розпорядженням голови Артемівської райдержадміністрації від 29 грудня 2016 року № 527 малолітній дитині ОСОБА_2 надано соціально-правовий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З метою соціального захисту дитини, захисту її прав та інтересів, особливо права на виховання в сімейному колі, дитині ОСОБА_2 з 15.09.2017 на підставі рішення Словянської міської ради від 15.03.2017 №181/3 призначено опікуна ОСОБА_5 За місцем проживання гр. ОСОБА_3 характеризується негативно: не працює, систематично вживає алкогольні напої, часто в будинку трапляються сварки, бійки, свідками яких була малолітня дитина, часто в будинку збираються сторонні люди в стані алкогольного сп'яніння. Проведені соціальними службами заходи не змінили ставлення відповідача до дитини. На підставі цього, в силу ст. 164 Сімейного Кодексу України, позивач просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача Врублевська К.О., підтримала позовні вимоги у повному обсязі і просила їх задовольнити з тих підстав, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та залишила дитину у медичному закладі.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала у повному обсязі та пояснила, що не заперечує позбавлення її батьківських прав, оскільки так буде краще для дитини.

Вислухавши представника позивача, відповідача, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд приймає до уваги той факт, що відповідач, погодившись з позовом, визнала обставини, якими позивач обґрунтував свої вимоги, та приймає їх, що не буде суперечити положенням частини 4 статті 174 ЦПК України.

Відповідно до п.1 та 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

В пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» дав роз'яснення судам, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

З копії свідоцтва НОМЕР_1 про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що батько дитини ОСОБА_6, мати - відповідач ОСОБА_3 (а.с. 6).

В свідоцтві про народження дитини ОСОБА_2 батько записаний відповідно до ст. 135 СК України, що встановлено з витягу № 0 від 28 грудня 2016 року (а.с.15).

17.11.2016 відповідач ОСОБА_3 покинула дитину ОСОБА_2 в КЗОЗ «Бахмутська дитяча лікарня», що встановлено з спільного акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 13 грудня 2016 року (а.с. 11).

Згідно довідки від 27 червня 2017 року, яка видана головою квартального комітету № 4 ОСОБА_7 відповідач та її співмешканець проживали за адресою: АДРЕСА_1

З акту обстеження умов проживання, виховання та розвитку дитини, яка опинилась в складних життєвих обставинах від 17 листопада 2016 року було встановлено, що умови проживання за адресою: АДРЕСА_1 антисанітарні, в кімнатах дуже брудно, стіни не побілені, меблі дуже брудні, постільна білизна відсутня, запас продуктів харчування відсутній, в будинку холодно, запас дров для опалення будинку відсутній. Стосунки в сім`ї не доброзичливі, мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання доньки, зловживає спиртними напоями.

З акту обстеження умов проживання, виховання та розвитку дитини № 177 від 27 червня 2017 року, було встановлено, що умови проживання за адресою: АДРЕСА_1 робота по благоустрою приміщення не ведеться, в будинку брудно, безлад, речі брудні та розкидані, на стелі розкидані залишки їжі, будинок знаходиться в антисанітарному стані, зі слів сусідів ОСОБА_3 продовжує зловживати алкогольні напої, ходить брудна.

Орган опіки та піклування Артемівської районної державної адміністрації Донецької області, виходячи з інтересів дитини, у відповідності до ст. 164 Сімейного Кодексу України, у зв'язку з тим, що відповідач не забрали дитину з закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування та ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено з висновку №28/0767вих від 25.07.2017.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили, що відповідач покинула дитину у медичному закладі та ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 липня 2017 року, яке набрало законної сили, з ОСОБА_3 були стягнути аліменти на користь ОСОБА_10, на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд беззаперечно встановив, що відповідач не забрала дитину з закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявила щодо неї батьківського піклування та ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини, тому вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у повному обсязі виготовлено 27 листопада 2017 року.

Головуючий суддя О.В.Любчик