У Х В А Л А

без руху

25 січня 2017 року смт. Новотроїцьке

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом до вказаного відповідача. Просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини.

Разом з позовною заявою ОСОБА_2 надала заяву про відстрочку сплати судового збору, обґрунтовуючи її тим, що вона має скрутне матеріальне становище, яке підтвердила довідкою про отримання соціальної допомоги.

У п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, розяснено, що відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Заява (клопотання) про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Наведені положення закону передбачають, що відстрочення сплати судового збору або зменшення розміру сплати судового збору є правом суду, а не його обовязком.

Крім того ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява позивача про відстрочення сплати судового збору, задоволенню не підлягає, та як на думку суду, те що єдиним доходом позивача є соціальна допомога, не позбавляє її можливості сплатити судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Отже, предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу в розмірі 0,4 розміру прожитковому мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору, - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, - залишити без руху.

Для усунення недоліків надати позивачу строк у 10 днів з дня отримання даної ухвали. У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов