30 листопада 2017 року
Справа № 489/3473/16-ц
Номер провадження 6/489/295/17
УХВАЛА

30 листопада 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Сироватки Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 р. ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свої вимоги мотивували тим, що зазначений лист було втрачено.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просить суд видати дублікат виконавчого документа №489/3473/16-ц від 14.12.2016 р., виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

18.10.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено Рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено. А саме стягнуто з ОСОБА_2, 29.10.1983 р. н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: вул. Театральна (Васляєва), 2-А, кв. 8 в м. Миколаєві, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» заборгованість в сумі 14942 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сорок два) дол. США 53 центи, з яких: заборгованості за кредитом 6713,21 дол. США, заборгованості за відсотками 8078,57 дол. США, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 150,75 дол. США. за кредитним договором № NKSDAE00000036 від 17.04.2007 , а також судовий збір у розмірі 5563,10 грн.

Як вбачається з матеріалів справи (з обкладинки цивільної справи), виконавчі листи було отримано представником заявника 14.12.2016 р.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на час видачі виконавчого листа) виконавчі листи можуть бути предявленні до виконання протягом одного року.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення до виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд вважає, що в частині видачі дубліката виконавчого листа заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки виконавчий лист був втрачений не з вини стягувача.

На підставі ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 489/3473/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» заборгованість в сумі 14942 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сорок два) дол. США 53 центи, з яких: заборгованості за кредитом 6713,21 дол. США, заборгованості за відсотками 8078,57 дол. США, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 150,75 дол. США. за кредитним договором № NKSDAE00000036 від 17.04.2007 р., а також судовий збір у розмірі 5563,10 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.С. Тихонова