Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/826/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Миколаївський районний суд Одеської області.

В складі: головуючого судді Парій І.О.

з участю: секретаря Товт Т.В.

представника позивача - Кібкало В.М.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом Миколаївської районної державної лікарні ветеринарної медицини до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої квартири АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська районна державна лікарня ветеринарної медицини звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги Миколаївської районної державної лікарні ветеринарної медицини підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що ОСОБА_3 з 1994 року зареєстрована в трикімнатній квартирі АДРЕСА_2. В 2001 році ОСОБА_3 була прийнята на роботу в Миколаївську районну державну лікарню ветеринарної медицини на посаду слюсар-завгос. По теперішній час ОСОБА_3 зареєстрована в зазначеній квартирі, користується нею, сплачує належні платежі, тому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що Миколаївська районна державна лікарня ветеринарної медицини є власником трикімнатної квартири АДРЕСА_2, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 14 травня 2007 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14532676 від 14 травня 2007 року , яка зареєстрована Миколаївським бюро технічної інвентаризації (а.с.6,7).

З 1994 року відповідачка ОСОБА_3 була зареєстрована в трикімнатній квартирі АДРЕСА_2 (а.с.8,9).

16 січня 2001 року ОСОБА_3 була прийнята на роботу в Миколаївську районну державну лікарню ветеринарної медицини на посаду слюсаря-завгоспу, що підтверджується витягом з наказу №3 від 17 січня 2001 року (а.с.11).

Згідно витягу з наказу №13 від 17 червня 2001 року ОСОБА_3 17 червня 2001 року була звільнена з посади слюсаря-завхоза (а.с.12).

Згідно Довідки Миколаївської районної державної лікарні ветеринарної медицини в книгах наказів за період з 1994 року по 2005 рік відсутній наказ про надання ОСОБА_3 службового житла (а.с.13).

У судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що він в 1994 році працював начальником Миколаївської районної державної лікарні ветеринарної медицини, де також працював його син ОСОБА_6 водієм та його невістка - відповідачка ОСОБА_3 (з 2001 року) на посаді слюсар-завгосп. Так, як проживати їм не було де він посилив їх в квартиру АДРЕСА_2, котра належить Миколаївській районній державні лікарні ветеринарної медицини. Спеціальний ордер ОСОБА_3 на службове приміщення не видавався. Службове приміщення надавалось лише спеціалістам.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засідання пояснила, що вона працює в Миколаївській районній державні лікарні ветеринарної медицини на посаді бухгалтера. Їй відомо, що ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1. Але, з 2005 року, жодного разу вона ОСОБА_3 не бачила біля зазначеної квартири, наскільки їй відомо ОСОБА_3 в ній не проживає, всі комунальні платежі сплачує ветлікарня.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що її квартира межує з квартирою АДРЕСА_1 в якій, як її відомо, зареєстрована відповідачка ОСОБА_3. В зазначеній квартирі відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована, але з 2005 року не проживає. Неодноразово вона зверталась до ОСОБА_3 з проханням здійснити ремонт зазначеної квартири, оскільки від того, що в квартирі № 1 ніхто не проживав, не опалював та не здійснював ремонту, межуючи стінка мокріла та вкривалась тріщинами. Свою квартиру вона - ОСОБА_8 отримала, як спеціаліст, котрий тривалий проміжок часу пропрацював в Миколаївській районній державні лікарні ветеринарної медицини. На квартиру вона отримала ордер та приватизувала. ОСОБА_3 ордер на квартиру №1 не отримувала. В Миколаївській районній державні лікарні ветеринарної медицини пропрацювала малий проміжок часу, і не як спеціаліст, а як слюсар-завгосп.

У відповідності до ч.1 ст. 122 ЖК України на підставі рішення про надання службового жилого приміщення виконавчий комітет районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення у надане службове жиле приміщення.

Згідно відповіді на запит Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області №02/02-16/183 від 29 червня 2016 року у Книзі обліку виписки ордерів на отримання житла станом на червень 2016 року відсутня інформація про видачу селищною радою ордера на квартиру на ім'я ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно ст. 124 ЖК України робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, а також громадяни, які виключені з членів колгоспу або вийшли з колгоспу за власним бажанням, підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Миколаївської районної державної лікарні ветеринарної медицини до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої квартири АДРЕСА_1 задовільнити.

Зобов'язати ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту квартиру АДРЕСА_3, звільнивши зазначену квартиру від майна, яке належить їй на праві власності.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції в десятиденний строк після виготовлення повного рішення суду.

Суддя: