Справа № 307/1865/17
Провадження № 2/307/1148/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Комяті Н.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, де треті особи Тячівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, де треті особи Тячівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві зазначила, що 08 травня 1995 року помер її батько ОСОБА_5 (Іван) Яношович (Іванович), мати ОСОБА_6, яка вступила в управління спадковим майном, померла 07 жовтня 1999 року. Після її смерті відкрилась спадщина.

Житловий будинок по вул.. Фізкультурній, 12 в с.Вільхівці Тячівського району було побудовано батьками після укладення шлюбу, однак Свідоцтво про право власності на даний будинок батьки не отримували. Даний будинок зареєстрований тільки у по господарських книгах сільради. Після смерті батьків вона продовжувала проживати у спадковому будинку, за весь період сплачувала платежі за спожиту електроенергію, утримувала домоволодіння в належному стані, повноцінно володіє спадковим майном, що належало її покійним батькам, тобто вступила в управління спадковим майном.

Сестра та брат відмовилися від оформлення спадщини та не претендують на неї, про що подали відповідні нотаріально посвідчені заяви.

Вона зверталась до сільської ради з заявою про видачу їй рішення про передачу у власність земельної ділянки для обслуговування прийнятого нею у спадок житлового будинку та господарських споруд.

Рішенням №390 від 17.06.2017 року ОСОБА_2 сільської ради їй надано дозвіл на розробку проекту відводу щодо передачі їй у власність земельної ділянки площею 0.1671 га по вул.. Фізкультурніій, 12 в с.Вільхівці Тячівського району для обслуговування житлового будинку.

Тячівська державна нотаріальна контора відмовляє у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів щодо його реєстрації за спадкодавцем.

Просить визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок та господарські споруди, що розташований по вул. Фізкультурній, 12 в с.Вільхівці Тячівського району Закарпатської області.

Представник позивача в судове засідання не зявився, так як згідно до поданої письмової заяви просив розглянути справу у його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує повністю і просить позов задоволити, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його та позивачки відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився , так як згідно до поданої письмової заяви просив розглянути справу у його відсутності, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України , у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

В судовому засіданні встановлено, що батьки позивачки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при житті були власниками житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд, що розташований в Вільхівці, вул. Фізкультурна, будинок № 12, Тячівського району Закарпатської області.

Будинок в реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстрований, а значиться зареєстрованим у виконкомі ОСОБА_2 сільської ради.

08 травня 1995 року помер батько позивачки ОСОБА_5, а 07 жовтня 1999 року померла мати позивачки ОСОБА_6, що стверджується даними актового запису про їх смерть і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с.7).

Брат позивачки ОСОБА_4 і її сестра ОСОБА_3 відмовилися від спадщини в її користь, про що подали до нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини ( а.с. 14,15).

Позивачка у встановленому порядку прийняла спадщину, однак відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно перешкоджає їй в оформленні спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважають набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Беручи до уваги наведене, з врахуванням вимог ст.ст. 1222 , 1223, 1268 ЦК України, суд вважає , що невизнане право позивачки підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно.

Судові витрати слід покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169 , 197, 209 , 213-215 ЦПК України , ст.ст. 16, 328 , 1216, 1217 , 1222 , 1223 , 1268 ЦК України , суд ,

У Х ВА Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 України, право власності на спадкове майно - житловий будинок та господарські споруди , що розташований в с.Вільхівці по вул. Фізкультурна, № 12, Тячівського району Закарпатської області України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: М.М.Розман