АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 626/1509/17 Головуючий суддя І інстанції Константинов Д. С.
Провадження № 22-ц/790/6625/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

при секретарі - Дашковської Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 03 червня 2014 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на доньку ОСОБА_4 і сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, або зміни матеріального стану сторін.

Аліменти, які вона отримує від відповідача, є недостатніми для гармонійного розвитку дітей. Розмір цих аліментів менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який передбачено внесеними до Сімейному кодексу України змінами .

Просить збільшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_1 заперечував проти позову. Сплата аліментів в розмірі 1/3 частини від його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку і до повноліття дітей для нього є непосильним. Його середньомісячна заробітна плата складає 3400,0 грн. і 1/2 частина з неї складає 1700 грн. Стягнення з нього аліментів у вказаному розмірі суттєво погіршить його матеріальне становище. 16 квітня 2016 року він зареєстрував шлюб з іншою жінкою, тому він не матиме матеріальну можливість утримувати нову родину. Крім того, позивачка не надала відомостей про її особистий дохід, що позбавляє можливості побачити її реальний дохід, а забезпечення дітей повинно покладатися на них обох.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Змінено розмір аліментів, що підлягають стягненню відповідно до рішення Красноградського районного суду від 03 червня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, і до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнуто із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та залишити той же розмір аліментів на рішенні 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Забезпечення дітей повинно покладатися на них обох. Він практично самостійно забезпечує дітей прожитковим мінімумом, що суперечить обов'язку обох батьків утримувати своїх дітей.

При стягненні з нього аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, він отримує заробітну плату нижче ніж прожитковий мінімум для працездатної особи та втрачає матеріальну можливість утримувати нову родину, платити комунальні послуги( більше 1000 грн. на місяць), нормально харчуватись, купувати одяг, взуття тощо.

Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Збільшуючи розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 суд першої інстанції обґрунтовано виходив тих обставин, що відповідно до внесених змін до Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому розмір аліментів, стягнутих з відповідача підлягає збільшенню до визначеного законом розміру.

Як встановлено судом і підтверджується матеріали справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2010 року по березень 2014 року та мають двох дітей- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 03 червня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін (а.с.2).

17 травня 2017 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до Сімейного кодексу України щодо визначення мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 180, 181, 184, 192 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Збільшуючи розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей суд першої інстанції обґрунтовано виходив з вимог закону та обставин по справі.

Доказів у відповідності ст. 10,60 ЦПК України щодо неможливості сплати аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідачем не надано.

Посилання ОСОБА_1 щодо покладення повністю на нього тягару утримання дітей та неможливості ним утримувати іншу сім'ю судового колегією не приймається.

Отримання мінімальної заробітної плати не звільняє від обов'язку утримувати дітей до досягнення ними повнолітня, незалежно від рівня доходу другого з батьків дитини.

Крім того, позивачка також має постійну роботу та отримує заробітку плату -3210 грн., а тому вважати, що ОСОБА_1 самостійно утримує дітей- не можна.

Докази щодо стану здоров'я, який унеможливлює сплачувати аліменти у збільшеному розмірі відсутні.

За таких обставин підстав для задоволення апеляційної скарги та зменшення розміру аліментів не вбачається.

Рішення суду ухвалено з дотриманням вимог матеріального права, підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.1, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Красноградського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2017 року - залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді: