Справа № 577/4697/17
Провадження № 2/577/1738/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Конотопа цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Конотопської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Конотопської міської ради звернувся до суду із вказаною позовною заявою та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вимоги обгрунтовують тим, що ОСОБА_2 є матірю малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Батько дитини записаний зі слів матері. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 02.09.2016 р. у ОСОБА_2 відібрано малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення батьківських прав. З 11.10.2016 р. малолітня дитина перебуває на обліку служби міської ради у справах дітей, як дитина, позбавлена батьківського піклування та за рішенням виконавчого комітету міської ради від 31.10.2016 р. надано статус дитини, позбавленої піклування і влаштована під опіку бабусі ОСОБА_1 Відповідачка не забезпечує дитину необхідними речами, одягом, взуттям, не підтримує матеріально. 29.09.2017 р. комісією з питання про доцільність повернення їй доньки рекомендовано протягом місяця вирішити питання щодо працевлаштування та отримання самостійного доходу. Неодноразово пропонувались послуги щодо поставлення на облік як безробітної до Конотопського міськрайцентру зайнятості. Станом на 18.09.2017 р. ОСОБА_2 на обліку як безробітна в центрах зайнятості України не знаходилась, на роботу не працевлаштувалась. 27.10.2017 р. комісією з питань захисту прав дитини розглядалось питання про доцільність позбавлення батьківських прав останньої відносно її малолітньої доньки, на яке ОСОБА_2 не з"явилася, надала письмову заяву, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, що і змусило звернутися до суду.

Представник виконавчого комітету Конотопської міської ради ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, безумовно визнає позовні вимоги, не заперечує проти того, щоб позбавили її батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася надала заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги позову підтримує.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 174 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст.ст. 164, 165 СК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Державної Судової адміністрації 640 грн. судового збору.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 164, 165, 181 СК України, ст.ст. 10, 60, 61 ч.1, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Державна Судова адміністрація (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір») Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку Отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 0001; Код класифікації Доходів бюджету: 22030106, 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гетьман В. В.