Справа №560/1125/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Годунова С.С.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та просить визнати за нею право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, який розташований в с. Переброди по вулиці Миру, 16, Дубровицького району Рівненської області, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 станом на 13 липня 2017 року, як за спадкоємцем за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_7, який помер 02 березня 2017 року.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_7, залишилось спадкове майно, а саме: одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, який розташований в с. Переброди по вулиці Миру, 16, Дубровицького району Рівненської області. Заповіту на вищевказане нерухоме майно немає. Позивач є спадкоємцем по закону першої черги, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність будинку померлому чоловіку.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав.

Від відповідачів до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №203097 від 03 березня 2017 року, ОСОБА_7 помер 02 березня 2017 року (а.с.4).

Відповідно до частини 4 статті 25 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 346 Цивільного кодексу України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою.

Згідно із статтею 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 заповіту не склав, а тому право на спадкування після його смерті згідно статті 1223 Цивільного кодексу України, здійснюється за законом.

Відповідно до статті 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

За положеннями статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Позивач ОСОБА_2 є дружиною спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №103457 (а.с.7).

Спадкоємцями майна за законом першої черги, після смерті ОСОБА_7, окрім позивача є також відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є дітьми спадкодавця, проте на спадщину вони не претендують, про що свідчать їх заяви від 30 серпня 2017 року, які засвідчені секретарем виконавчого комітету Миляцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, де вони відмовилися від своєї частки спадщини, що залишилася після смерті їх батька ОСОБА_7 (а.с.20-22).

Згідно виписки з погосподарської книги від 05 вересня 2017 року №1645/02-17-5, виданої виконавчим комітетом Миляцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, в погосподарській книзі №17, номер об'єкта господарського обліку №06-0338-1, будинок №16 по вул. Миру в с. Переброди, Дубровицького району Рівненської області, рахується за ОСОБА_7 (а.с.8).

Як вбачається із довідки №903 від 15 серпня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Миляцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_7 був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із ним були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_2 (з 1982 року по даний час) (а.с.9).

Відповідно до частини 3 статті 1268 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини 1 статті 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач звернулася до нотаріуса, однак довідкою від 05 вересня 2017 року №357/01-09, виданою приватним нотаріусом Дубровицького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_8, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями, який належав померлому (а.с.19).

Для вироблення технічної документації на спадковий житловий будинок, позивач звернулася ФОП ОСОБА_6, яким станом на 13 липня 2017 року було видано технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №16 по вул. Миру в селі Переброди, Дубровицького району Рівненської області на імя ОСОБА_7 (а.с.12-16).

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_7 при житті набув або володів житловим будинком з господарськими будівлями, який розташований по вулиці Миру, 16, в с. Переброди, Дубровицького району Рівненської області неправомірно, або, що на нього окрім позивача в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Отже, суд приходить до висновку про визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом.

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач, згідно норм спадкового права, стала власником спадкового майна померлого і набула права власності на нього.

Керуючись частиною 4 статті 25, пунктом 11 частини 1 статті 346, статтями 328, 392, 1217, 1223, 1258, 1261, частиною 3 статті 1268, статтями 1296, 1297 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 159, 212, 213-215, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, який розташований в с. Переброди по вулиці Миру, 16, Дубровицького району Рівненської області, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 станом на 13 липня 2017 року, як за спадкоємцем за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_7, який помер 02 березня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_9