РІШЕННЯ

іменем України

17 листопада 2017 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Попової О.М., при секретарі Філіпенко А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 28 січня 2006 р. відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №44 та видане свідоцтво про шлюб 1-ЕД №017900. Від даного шлюбу у них є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем вони не проживають разом з березня 2012 р. , шлюбних відношень між ними немає та спільного господарства вони не ведуть. Спільне життя з відповідачем у них не склалось через сварки, прояв неповаги з боку відповідача, психологічний та моральний тиск. Вважає, що при цих обставинах подальше збереження сімї неможливе. Спір відносно спільного майна між ними відсутній. Донька після розірвання шлюбу буде проживати з нею.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, на позові наполягають, проти винесення заочного рішення не заперечують. ( а.с.31).

Відповідач ОСОБА_2, адреса якого м.Луганськ , з яким відсутній поштовий зв'язок, про час та місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку в судове засідання не зявився , не повідомивши суду про причини неявки (а.с.12,19, 28,36).

17.11.2017 року суд на місці ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов, розірвати шлюб між сторонами, оскільки вони разом не мешкають, шлюбних відносин не мають, спільне господарство не ведуть, не мають ніякого наміру зберегти сімю. Дані обставини свідчать про наявність підстав згідно ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам .

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 640 грн. 00 коп. судового збору на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215,224,232,233, 294 ЦПК України

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, щодо розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 28 січня 2006 року відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції, актовий запис №44.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Попова