АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/2021/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 листопада 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення,

встановила:

06 квітня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив ухвалу про відкриття провадження у зазначеній справі, на яку 20 листопада 2017 року ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу з пропущенням строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, заяви або клопотання про поновлення такого строку одночасно зі скаргою не подав.

Враховуючи, що час подачі апеляційної скарги (20.11.2017 року) більше, ніж на 7 місяців перевищує строк у 5 днів, встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України, та зважаючи на відсутність в матеріалах справи інформації щодо дати отримання оскаржуваної ухвали заявником, і про це ним в апеляційній скарзі також не зазначено, апеляційна скарга, як така, що подана з порушенням визначеного процесуальним законом строку, підлягає залишенню без руху з наданням заявникові тридцяти днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення такого строку.

В порушення вимог п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 320 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) і не зазначено та не надано доказів, які б свідчили про звільнення від сплати судового збору згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, заявник в апеляційній скарзі зазначає, що предметом оскарження є ухвала про відкриття провадження у справі, постановлена 04.01.2017 року, в той час як із змісту наявної в матеріалах справи ухвали вбачається, що датою її постановлення є 06 квітня 2017 року, що вимагає відповідного уточнення.

Вказані обставини згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку протягом пяти днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 06 квітня 2017 року залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_6 право на звернення до апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/2021/17 протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску.

Неподання заяви в зазначений строк або визнання вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Надати заявнику строк для уточнення предмета апеляційного оскарження та сплати судового збору у розмірі 320 грн. протягом пяти днів з моменту отримання ухвали за платіжними реквізитами Апеляційного суду Херсонської області («Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 0002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101»).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/2021/17.

Роз'яснити заявнику, що ненадання апеляційному суду документів, що підтверджують сплату судового збору, у встановлений строк, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1