Справа № 521/1478/17
Номер провадження 2/521/2536/17
У Х В А Л А

"01" лютого 2017 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи Першої одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, у якій просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 07.07.2016 р., на квартиру АДРЕСА_1.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, вона підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

При таких обставинах, відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі, позивачу у судове засідання належить представити до суду наявні оригінали документів, копії яких додані до заяви.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, відповідач зобовязаний подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання.

При таких обставинах, суддя відкриваючи провадження у справі, призначає справу до попереднього судового засідання.

Разом з тим, 30.12.2016 р. представник ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, у якій просила суд визнати недійсним заповіт, посвідчений 15.01.2016 р. державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за реєстровим № 1-14, яким ОСОБА_2, померлий 07.07.2016 р., заповів ОСОБА_1 квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.01.2017 р. (головуючий суддя Лічман Л.Г.) провадження у цивільній справі № 521/22129/16-ц, номер провадження 2/521/2192/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним відкрито, чергове попереднє судове засідання призначено о 09 годині 30 хвилин 13 лютого 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Надавши оцінку предмету позовних вимог по вищевказаних цивільних справах, суд встановив, що предмет даних позовних заяв є однорідним, спір виник з приводу спадкування та подальше отримання у власність квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, померлого 07.07.2016 р.

З огляду на зазначене, вважаю за необхідне обєднати справу № 521/22129/16-ц та справу № 521/1478/17 в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі зазначеного, суд залучає до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, оскільки судове рішення у справі може вплинути на його права як спадкоємця ОСОБА_2 у випадку задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 35, 118-120, 122, 126, 127, 130 ЦПК України,

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи Першої одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Обєднати цивільну справу № 521/22129/16-ц, номер провадження 2/521/2192/17 (головуючий суддя Лічман Л.Г.) за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та цивільну справу № 521/1478/17, номер провадження 2/521/2536/17 (головуючий суддя Лічман Л.Г.) за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Першої одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом в одне провадження.

Присвоїти обєднаному провадженню реєстраційний номер справи № 521/22129/16-ц, номер провадження 2/521/2192/17.

Продовжити попереднє судове засідання о 09 годині 30 хвилин 13 лютого 2017 року в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси в залі судових засідань № 304.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 лютого 2017 року або під час попереднього судового засідання письмові заперечення на позовну заяву з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються і наданням суду таких доказів.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третім особам.

Позивачу, відповідачу та третім особам в попередньому судовому засіданні мати при собі паспорт (інші документи, що посвідчують особу, довіреність) та оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви або до заперечень на позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції щодо недотримання правил підсудності подається в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: