РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3964/17

провадження у справі №2-о/0285/162/17

23 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Янкової Л.П.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новограда-Волинський справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - місцева територіальна громада в особі Новоград-Волинської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

09.11.2017 року ОСОБА_2 - заявник у справі, звернувся до суду із заявою, в якій просить винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним та його двоюрідним братом - ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його двоюрідний брат ОСОБА_3 про що було видано відповідне свідоцтво. Оскільки спадкоємців ОСОБА_2 більше не мав то заявник у передбачений законом строк подав заяву про прийняття спадщини. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на тій підставі, що неможливо встановити родинність зв'язків. У свідоцтві про народження ОСОБА_3 матір зазначено як «ОСОБА_8», у той час, як інші документи (свідоцтво про одруження та свідоцтво про її народження) ім'я матері - «ОСОБА_8». У зв'язку з цим заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника - ОСОБА_1, у судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі. Додатково пояснила, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 помилково зазначено ім'я матір «ОСОБА_8», у той час як усі інші документи містять її ім'я «ОСОБА_8».

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився. Надіслали заяву у якій просять справу розглядати без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника матір'ю зазначена ОСОБА_4 (а.с. 5).

Дошлюбне прізвище ОСОБА_4 було «ОСОБА_4», що підтверджується копію свідоцтва про одруження (а.с. 9).

Батьками матері заявника ОСОБА_4 були ОСОБА_6 та ОСОБА_7, як зазначено у копії свідоцтва про народження (а.с. 8).

У той же час, батьками ОСОБА_8 також є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 6).

Після одруження з ОСОБА_9 ОСОБА_8 здобула прізвище «ОСОБА_8», що підтверджено копією свідоцтва про одруження (а.с. 6)

Отже, ОСОБА_8 є рідною сестрою ОСОБА_4 і ,одночасно, рідною тіткою заявника ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_3 його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а.с. 7).

Ім'я матері «ОСОБА_8» було зазначено помилково замість «ОСОБА_8». У свідоцтві про одруження батьків ОСОБА_3 та його свідоцтві про народження збігаються прізвище, ім'я та по батькові батька - «ОСОБА_9» та прізвище і по батькові матері - «ОСОБА_8» та «ОСОБА_8» (а.с. 6, 7).

Крім цього, свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_8 ОСОБА_8 та ОСОБА_8 ОСОБА_8 - це одна і та ж особа.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 помилково, при оформленні, було зазначено ім'я матері «ОСОБА_8». А тому, ОСОБА_3 є сином ОСОБА_8 і, одночасно, двоюрідним братом заявника ОСОБА_2.

При встановлені факту родинних відносин між заявником та його двоюрідним братом, заявник отримає можливість прийняти спадщину. Оскільки, заявник не має змоги встановити такий факт іншим шляхом, крім як у порядку звернення до суду з даною заявою, то суд заяву задовольняє та встановлює факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його двоюрідним братом ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 259 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа - місцева територіальна громада в особі Новоград-Волинської міської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Майстрів, Новоград-Волинського району, Житомирської області, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, визнавши, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_3.

Вступна та резолютивна частини рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 23.11.2017 року.

Повний текст рішення складено 24.11.2017 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Головуючий: О.М. Коцюба