Ухвала

01 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» про стягнення компенсації за невикористані дні додаткових відпусток працівникам, які мають дітей, за затримку виплати та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 18 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, в якому, з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог, просила стягнути з Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» (далі - ХКП «Спецкомунтранс») компенсацію за 40 днів невикористаної додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, у сумі 1 742 грн 39 коп., компенсацію за затримку виплати з 07 листопада 2016 року по 20 березня 2017 року (114 днів) в сумі 4 965 грн 80 коп., відшкодування моральної шкоди в сумі 10 тис. грн.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Ухвалено стягнути з ХКП «Спецкомунтранс» на користь ОСОБА_4 компенсацію за невикористані дні додаткових відпусток у розмірі 1 742 грн 39 коп., компенсацію за затримку виплати у розмірі 4 965 грн 80 коп., відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 тис. грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 18 травня 2017 року рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2017 року в частині стягнення компенсації за затримку виплати і судових витрат скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_4 до ХКП «Спецкомунтранс» про стягнення 4 965 грн 80 коп. компенсації за затримку виплати відмовлено.

В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» про стягнення компенсації за невикористані дні додаткових відпусток працівникам, які мають дітей, за затримку виплати та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г. Іваненко

А.О.Леванчук