Провадження №2-во/219/186/17
УХВАЛА

про виправлення описки

30 листопада 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Чопик О.П., при секретарі Чубикало О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 листопада 2017 року у справі №219/12339/17 (провадження №2/219/4599/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов задоволено. Вирішено розірвати шлюб, зареєстрований 30 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шелайкіна) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №525. Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище «Любименко». Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки у першому абзаці описової частини рішення вказано дату укладення шлюбу «20 вересня», замість вірної «30 вересня» .

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились. Відповідно до ч.4 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд заяви без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що у першому абзаці описової частини рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 листопада 2017 року у справі №219/12339/17 (провадження №2/219/4599/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зроблено описку замість дати укладення шлюбу «30 вересня» зазначено «20 вересня».

Згідно з ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 листопада 2017 року, слід виправити описку, допущену при написанні такого, а саме: у першому абзаці описової частини рішення виправити дату реєстрації шлюбу з «20 вересня» на «30 вересня».

Керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 листопада 2017 року у справі №219/12339/17 (провадження №2/219/4599/2017), у першому абзаці описової частини рішення вважати правильною дату реєстрації шлюбу «30 вересня 2006 року» замість помилково вказаного «20 вересня 2006 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П. Чопик