Провадження №2/592/2773/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Труханової Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання,-

В С Т А Н О В И В:

29.09.2017року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, та свої вимоги мотивує тим, що вона з 12.05.1995р. по 14.01.1997р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Після розірвання шлюбу позивачу було присвоєно дошлюбне прізвище - ОСОБА_3. 17.11.1998 року у позивача з відповідачем поза шлюбом народився син ОСОБА_3 01.12.1998 року ОСОБА_2 був визнаний батьком ОСОБА_3 в подальшому, рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.08.1999 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання сина до його повноліття. На даний час їх син досягнув повнолітті, та продовжує навчання в Сумському будівельному коледжі на денній формі навчання. Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на навчання сина не надає. У звязку з цим, позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Позивач надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_2 з 12.05.1995р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який 14.01.1997 року розірвали. Після розірвання шлюбу позивачу було присвоєно дошлюбне прізвище - ОСОБА_3.(а.с.4,5) В подальшому позивач неодноразово змінювала своє прізвище в останнє на ОСОБА_1 (а.с.9,10,11).

17.11.1998 року у сторін поза шлюбом народився син ОСОБА_3 та 01.12.1998 року ОСОБА_2 був визнаний батьком ОСОБА_3 (а.с.6,7)

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.08.1999 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 до його повноліття.(а.с.8)

17.11.2016 року ОСОБА_3 виповнилось 18 років і відповідач припинив сплачувати аліменти.

З довідки, наданої Сумським будівельним коледжем, вбачається, що ОСОБА_3, є студенткою Сумського будівельного коледжу. Зарахований наказом № 122-с від 11.08.2014 року. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2018 року.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України,- якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч.3 ст.199 ЦПК України,- право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, яка навчається і потребує матеріальної допомоги, то, з відповідача підлягають стягненню аліменти на навчання повнолітньої дитини, а тому суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення його навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з 29.09.2017 р.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 64, 88, 209, 212-215, п. 1 ч. 1 367 ЦПК України, ст. ст. 198-200, 182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення його навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з 29.09.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повний текс рішення викладено 04 грудня 2017 року.

Суддя Л.М. Труханова