Справа № 716/459/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря - Якимик К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області. В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області помер батько ОСОБА_3 Після смерті останнього відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності агрофірми "Світанок", розміром 1,44 в умовних кадастрових гектарах. За життя заповіту ОСОБА_3 не складав, а тому відкрилася спадщина за законом. Заявник в установлений знаконом термін вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки вважає себе спадкоємцем за законом, як донька померлого .

Заявник ОСОБА_1 посилається на те, що на даний час бажає оформити своє спадкове право на спадщину, у зв"язку із чим звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори. Однак перешкодою в оформленні спадщини стало відсутність підтвердження родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_3 Саме із цих причин бажає встановити факт батьківства в судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлену вимогу підтримали повністю, в подальшому просили розгляд справи проводити без їх участі.

Представник заінтересованої особи- Заставнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

У п.15 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 01 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 КпШС УРСР запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Статтею 53 КпШС УРСР встановлено, що походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану.

В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

У п.1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 05.05.2006 року звернуто увагу судів на те, що за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст.58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01.01.2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов'язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права й обов'язки визначаються на підставах, передбачених СК України.

Пунктом 3 вказаної постанови роз"яснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01.01.2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Погорилівка Заставнівського району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Погорілівською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області (а.с.13) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4, у графі "батько" - батьком зазначено "ОСОБА_7", в графі "мати" - матір"ю зазначена "ОСОБА_8".

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 10.02.1974 (а.с.15) ОСОБА_6 одружився із ОСОБА_4, після реєстрації одруження останній присвоєно прізвище "ОСОБА_6".

Згідно довідки Погорілівської сільської ради № 563 від 09.07.2012 (а.с.14) ОСОБА_7, був зареєстрований та проживав в с. Погорілівка Заставнівського району разом із ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.08.1954 року по 1959 рік у громадянському шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилася донька- ОСОБА_4. ОСОБА_3 батьківство не встановлював.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що являється сестрою заявника по матері. Батька заявника знала, ним був ОСОБА_3 Останній проживав із їх матір"ю, коли їй було п"ять років. Від спільного проживання в них народилося двоє дітей- ОСОБА_12 та ОСОБА_5. Свідок зазначила, що ОСОБА_3 визнавав себе батьком ОСОБА_10, допомагав та навідував її .

Свідок ОСОБА_11 вказала суду, що являється родичкою заявника. Матір"ю заявника була ОСОБА_8, а батьком ОСОБА_3. Останній проживали однією сім"єю в с. Погорілівка Застанівського району. Також від спільного проживання в них була ще одна донька ОСОБА_12. Після розпаду сім"ї ОСОБА_3 признавався до ОСОБА_11, приходив до неї. ОСОБА_10 хоронила батька, здійснює догляд за його могилою.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.42).

На даний час заявник оформляє спадщину, у зв"язку з чим виникла необхідність встановлення факту батьківства по відношенню до неї, оскільки у її свідоцтві про народження запис про батька зроблений за вказівкою матері, яка на час народження ОСОБА_4 не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт батьківства ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки дозволить реалізувати своє право на оформлення спадщини.

На підставі ст.ст.53,55 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР, керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівцької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пухарєва О.В.