Справа № 616/740/17
Провадження № 2-О/616/42/17
У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2017 року смт.Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великобурлуцька селищна рада Великобурлуцького району Харківської області про призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною вище заявою, просить суд призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22 лютого 2008 року її рідного брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним, було встановлено опіку і призначено опікуна їх матір ОСОБА_3. 11 серпня 2017 року ОСОБА_3 померла у віці 62 роки, внаслідок чого брат залишився без опікуна, а тому просить заяву задовольнити та опікуном над недієздатним ОСОБА_2 призначити її.

Як слідує із положень ч.ч.1,2,5 ст.241 ЦПК України, в їх редакції, що була чинною на час винесення вказаного заявником судового рішення, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається органу опіки та піклування.

Заяву не може бути прийнято до розгляду, оскільки особа, яка подала заяву, є неналежним заявником у справі.

Відповідно до ч.1 ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу, відповідно до якої суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Також, згідно ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Положеннями Правил опіки та піклування, затверджених спільним Наказом Держкому України у справах сім»ї та молоді МО України, МОЗ України, Мінпраці та соцполітики України N 34/166/131/88 від 26.05.99 р., що зареєстровано в МЮ України 17.06.99 р. за N 387/3 680 передбачається, що опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки. Органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі держадміністрації, виконкоми міських, районних у містах, сільських, селищних рад, тобто, питання про встановлення опіки, призначення опікуна вирішується органом опіки та піклування органу місцевого самоврядування з врахуванням вищезазначеного рішення суду.

Наведеними правовими нормами законодавець наділив правом звернення до суду з заявою про призначення опікуна виключно орган опіки та піклування, а право звернення особи, яка бажає стати опікуном фізичної особи, яка визнана судом недієздатною, цивільним та цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у відкриті провадження у даній справі на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, оскільки розгляд заяв фізичних осіб про призначення опікуна над недієздатною особою у порядку цивільного судочинства не передбачений.

Керуючись п.1 ч.2, ч.6 ст.122, ст.ст.210, 241, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великобурлуцька селищна рада Великобурлуцького району Харківської області про призначення опікуна над недієздатною особою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати заявникові разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4