233 № 233/6235/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 28 вересня 2015 року в с. Калинове Костянтинівського району Донецької області померла її родичка - ОСОБА_2, після її смерті залишилося спадкове майно, у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Правдівської сільської ради. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт за яким все належне їй майно на день смерті, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, земельну ділянку, належну на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку заповів позивачу ОСОБА_1 Позивач не звернулась у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як мала матеріальні труднощі. Враховуючи викладене, позивач просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці, що був пропущений нею з зазначеної поважної причини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з*явилась, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, задовольнити заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві (а.с. 2 зворот).

Представник відповідача - Правдівської сільської ради Костянтинівського району, у судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, зазначивши, не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с. 25).

З*ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 28 вересня 2015 року в с. Калинове Костянтинівського району Донецької області померла ОСОБА_2, актовий запис про смерть виконкому Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області №12 від 29 вересня 2015 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,42 га розташованої на території Правдівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами № :23:000:0020, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №752289, виданого на підставі розпорядження Костянтинівської райдержадміністрації від 14 вересня 2006 р. № 420 (а.с. 8).

24 жовтня 2013 року у с. Правдівка Костянтинівського району Донецької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок своєї смерті дала таке розпорядження: все своє майно, яке виявиться належним їй на день смерті з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось, заповіла ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області ОСОБА_3 24 жовтня 2013 р. о 09 годині 30 хвилин (а.с. 9)

Спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 - позивач ОСОБА_1 (а.с. 3-4), у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці не встановлені, що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 46005583 від 02 грудня 2016 року, № 46309777 від 26 грудня 2016 року, сформованою Другою Костянтинівською ДНК (а.с. 6, 16-17).

Згідно Інформаційної довідки № 46309786 від 26 грудня 2016 року (а.с. 18) вказаний вище заповіт від імені ОСОБА_2, р/№ 30, складений 24 жовтня 2013 року, є чинним.

Державним нотаріусом Другої Костянтинівської ДНК листом від 02 грудня 2016 року за вих. № 1083/01-16 (а.с. 5) ОСОБА_1 роз*яснено порядок визначення додаткового строку для прийняття спадщини спадкоємцю, яким встановлений законом строк пропущений з поважної причини, та рекомендовано звернутися з приводу цього питання до суду.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущений з поважної причини, пов'язаної з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В звязку з цим, враховуючи позицію представника відповідача у справі, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, що являється достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 11, 15, 60, 212 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у два місяці, з моменту набрання рішення суду законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 28 вересня 2015 року у с. Калинове Костянтинівського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя