Справа № 686/3903/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

27 листопада 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О. В.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 197 ЦПК України, справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів в розмірі 7961 гривні 90 копійок. На обґрунтування своїх вимог в представник позивача зазначив, що керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505 та на підставі заяви про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_1 призначено щомісячну адресну допомогу для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з серпня 2015 року по лютий 2016 року виплачено 7961 гривню 90 копійок.

Відповідно до п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.01.2014 року №505 допомога не призначається в разі якщо будь-хто з членів сім»ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10 кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Під час проведення перевірки Державною фінансовою інспекцією в Хмельницькій області період з 30.03.2016 року по 29.06.2016 року використання коштів, виділених з державного бюджету на надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, за період з 01.01.2014 року по липень 2016 року виявлено, що при оформлені адресної допомоги ОСОБА_1 не задекларовано депозитний банківський рахунок коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановлений для працездатних осіб.

В результаті надання при оформленні допомоги недостовірної інформації про доходи, ОСОБА_1 нараховано та виплачено надміру коштів адресної допомоги в розмірі 7961 гривня 90 копійок.

Згідно п. 11-12 вищезазначеної постанови виплата грошової допомоги з припинено.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову та не заперечує проти постановлення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що на підставі заяви про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_1 призначено щомісячну адресну допомогу для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з серпня 2015 року по лютий 2016 року виплачено 7961 гривню 90 копійок.

Відповідно до п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.01.2014 року №505 допомога не призначається в разі якщо будь-хто з членів сім»ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10 кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Під час проведення перевірки Державною фінансовою інспекцією в Хмельницькій області період з 30.03.2016 року по 29.06.2016 року використання коштів, виділених з державного бюджету на надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, за період з 01.01.2014 року по липень 2016 року виявлено, що при оформлені адресної допомоги ОСОБА_1 не задекларовано депозитний банківський рахунок коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановлений для працездатних осіб.

В результаті надання при оформленні допомоги недостовірної інформації про доходи, ОСОБА_1 нараховано та виплачено надміру коштів адресної допомоги в розмірі 7961 гривня 90 копійок.

Згідно п. 11-12 вищезазначеної постанови виплата грошової допомоги з припинено.

Відповідно до п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505 уповноважений представник сім»ї, якому призначено грошову допомогу, зобовязаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох з дня настання таких обставин.

Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім»ї на вимогу уповноваженого органу.

У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», ст..ст. 10, 11,60, 212-214, 224 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради 7961 гривню 90 копійок надміру виплачених коштів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 640 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Мазурок