Справа № 458/619/17 2/458/268/2017
04 грудня 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді Строни Т.Г., за участю секретаря Сисан С.І., розглянувши в м.Турці Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Турківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про встановлення батьківства,
23.06.2017 року до суду із даним позовом звернулася ОСОБА_1.
Просить суд визнати батьківство ОСОБА_2 щодо її дочки, ОСОБА_3, та включити відомості про нього як про батька дитини в актовий запис про народження.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала та надала суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Представник позивачки, адвокат ОСОБА_4, підтримав позов та просить суд призначити у даній справі молекулярно-генетичну експертизу для встановлення батьківства відповідача щодо народженої позивачкою доньки ОСОБА_3.
В судовому засіданні відповідач позов не визнав і пояснив, що із позивачкою однією сім'єю він не проживав, хоча перебував неодноразово у інтимних стосунках. Його стосунки із позивачкою не мали характеру подружніх, відповідачка мала інтимні контакти також із іншим чоловіком, тому він не вважає себе батьком народженої позивачкою 19.02.2016 року ОСОБА_3.
Представник відповідача, адвокат ОСОБА_5 підтримав позицію відповідача.
Вислухавши сторони, їх представників, суд приходить до висновку про необхідність призначення у даній справі молекулярно-генетичної експертизи, оскільки це необхідно для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі генетики.
Керуючись статтями 143, 144, 146, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експертизи поставити таке запитання:
- чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини - ОСОБА_3, народженої 19.02.2016 року в с. Яворів Турківського району Львівської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4.
Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, разом із дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, прибути у визначений експертами час для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Витрати за провадження експертизи покласти на ОСОБА_1.
Попередити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про те, що в разі їх ухилення від участі в проведенні експертизи, суд залежно від того, хто з них ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення даної експертизи суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення експертизи.
Експертам надати для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи.
Провадження у даній справі зупинити до отримання судом висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя -