Справа № 575/1333/17
Провадження № 2/575/431/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, третя особа: Відділ у Великописарівському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визнати за ним право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 квітня 2003 року в с.Безлюдівка Харківського району Харківської області, на земельну частку (пай) колишнього САПТЗТ «Яблучне» площею 3,52 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах Яблучненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0175764, мотивуючи свої вимоги тим, що у звязку із неприйняттям спадщини та відмовою від неї спадкоємця за заповітом, прийнявши спадщину після померлої матері відповідно до вимог законодавства, а саме, розпорядившись її майном, позбавлений можливості оформити її в нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

Сторони в судове засідання не зявились, але надали заяви про слухання справи в їх відсутність, представник позивача на позовних вимогах наполягає, а відповідач позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи - Відділу у Великописарівському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області - у судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, проти позову не заперечує.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у звязку з відсутністю у судовому засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла 18 квітня 2003 року в с.Безлюдівка Харківського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №370697, виданим 21 квітня 2003 року Хорошівськоюселищною радою Харківського району Харківської області (а.с.10).

Відповідно до заповіту, посвідченого 25 березня 1991 року у виконкомі Яблучненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_2на випадок своєї смерті все належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_3.Заповіт не змінювався і не відмінявся та внесений до Спадкового реєстру за №38698488, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.11, 42-43).

На підставі власної заяви від 18 квітня 2003 року, посвідченої в приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, ОСОБА_3 від здійснення спадкування відмовилась з будь-яких підстав на користь позивача ОСОБА_1 (а.с.12).

Родинні відносини позивача з померлою підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії ЯТ №553759, згідно якого його матірю записана ОСОБА_2(а.с.18).

Згідно довідки відділу у Великописарівському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області на імя ОСОБА_2зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0175764 на земельну частку (пай) площею 3,52 га. по колишньому САПТЗТ «Яблучне» по Яблучнівській сільській раді Великописарівського району Сумської області, про що зроблено запис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №764 від 27 лютого 1997 року (а.с.13).

Відповідноекспертного висновку про оціночну вартість земельної ділянки вартість земельної ділянки площею 3,52 в умовних кадастрових гектарах по САПТЗТ «Яблучне», розташованої в межах Яблучненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, складає 28160,00 гривень (а.с.14-17).

З довідок Кириківської селищноїради Великописарівського району Сумської області №296 від 23.10.2017 та №324 від 03.11.2017 слідує, що ОСОБА_2, яка померла 18 квітня 2003 року, була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, але останній час знаходилась у селищі Безлюдівка Харківського району Харківської області, де й померла. На момент смерті за адресою: с.Майське, вул.Харківська, б.26 Великописарівського району Сумської області, була зареєстрована одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався у виконкомі Яблучненської сільськоїради Великописарівського району Сумської області 25 березня 1991 року, зареєстрований в реєстрі за №11. Даний заповіт не змінювався та не відмінювався. ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 квітня 2003 року, шляхом отримання сільхозінвентаря(а.с.19-20).

З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 згідно повідомлення № 425/01-16 від 24.10.2017 відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (а.с.9).

Відповідно оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 25 жовтня 2017 року №89 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0175764 на імя ОСОБА_2 втрачений (а.с.21-22).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої Великописарівською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 квітня 2003 року, відсутня (а.с.42-43).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 223 ЦПК України,

ст. ст. 1218, 1225, 1268, 1296 ЦК України, ст.549 ЦК УРСР, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, третя особа: Відділ у Великописарівському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 квітня 2003 року в с.Безлюдівка Харківського району Харківської області, на земельну частку (пай) колишнього САПТЗТ «Яблучне» площею 3,52 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах Яблучненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0175764,зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №764 від 27 лютого 1997 року, експертна оцінка земельної ділянки становить 28160,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Вюник