Справа № 500/3019/16-ц
Провадження № 2/500/860/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3,

Ізмаїльської міської ради

третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

ОСОБА_4

про

визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. представник позивача змінив первісні позовні вимоги та пояснив, що договором купівлі-продажу нерухомого майна, який укладено на Одеській товарній біржі у представництві м. Ізмаїла за № 1278 від 01 липня 1996 року підтверджене право власності позивача на квартиру АДРЕСА_1. Разом із тим продавцем за договором є ОСОБА_5, який не має жодних претензій до вказаного права власності. Позивач володіє майном, разом із тим не має можливості через відсутність нотаріальної форми належним чином користуватись правом власності. З урахуванням вказаного просить визнати договір дійсним та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про відсутність заперечень та про розгляд справи за його відсутності.

Представник Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про відсутність заперечень та про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надала заяву про відсутність заперечень та про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Договором купівлі-продажу нерухомого майна, який укладено на Одеській товарній біржі у представництві м. Ізмаїла за № 1278 від 01 липня 1996 року підтверджене право власності позивача на квартиру АДРЕСА_1.

За вказаним договором продавцем є ОСОБА_5, який не має жодних претензій до вказаного права власності.

У відповідності до вимог ст. 174 ч.4 ЦПК України та роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідачі та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору безумовно визнали позовні вимоги.

Розрахунковими книжками про комунальні послуги підтверджені обставини того, що позивач володіє майном.

Технічним паспортом адресою квартири визначено м. Ізмаїл, вул. Кишинівська 101/проспект Леніна 48.

Розпорядженням за № 167р Ізмаїльського міського голови від 19 квітня 2016 року за заявою позивача квартирі привласнено самостійний юридичний адресний номер АДРЕСА_2.

Сукупність вказаних доказів є підставою відповідно до вимог ст. 220, 238 ЦК України для визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання за позивачем права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, який укладено на Одеській товарній біржі у представництві м. Ізмаїла за № 1278 від 01 липня 1996 року щодо квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6