АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/1811/16-ц
Головуючий у 1-й інстанції -Папарига В. А.
У Х В А Л А

ПРО ВІДНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 серпня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондар Я.М.,

суддів: Барильської А.П., Зубакової В.П.,

розглянула питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції, Сьома Криворізька державна нотаріальна контора Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном шляхом скасування свідоцтв про право власності та внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області 04 листопада 2016 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції, Сьома Криворізька державна нотаріальна контора Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном шляхом скасування свідоцтв про право власності та внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно до встановлення кола правонаступників після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційне провадження підлягає відновленню зі залученням до участі у справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_3 - спадкоємця ОСОБА_4.

Відповідно до частини 1 статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно зі статтею 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Згідно з відповіддю сьомої Криворізької нотаріальної контори від 17 січня 2017 року на запит суду після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця ОСОБА_4. Спадкоємець ОСОБА_2 подав заяву про відмову від прийняття спадщини.

З огляду на викладене, апеляційне провадження підлягає відновленню, ОСОБА_4 - залученню до участі у справі правонаступником відповідача ОСОБА_3, а справа - призначенню до судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника позивача прибути до апеляційного суду Дніпропетровської області в судове засідання, враховуючи віддаленість її місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі з метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне клопотання ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити, доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 37, 158-1, 204, 203, 307, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відновити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції, Сьома Криворізька державна нотаріальна контора Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном шляхом скасування свідоцтв про право власності та внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Призначити справу до судового розгляду для залучення у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3.

Задовольнити клопотання ОСОБА_5 про проведення судового засіданняу режимі відеоконференції. Розгляд даної цивільної справи здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (03126, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а.) забезпечити проведення судового засідання 12 вересня 2017 року об 14.00 годин в режимі відеоконференції, в приміщенні цього суду, за участі представника позивача ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Голосіївського районного суду м. Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Голосіївського районного суду м. Києва (e-mail: inbox@ gl.ki.court.gov.ua).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку відповідно до статті 324 ЦПК України не підлягає.

Головуючий :

Судді: