Справа № 444/1347/17
Провадження № 2/444/737/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

з участю секретаря Розлуцька Р.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати право особистої приватної власності в цілому на житловий будинок № 16 по вул. Т. Дороша в с. Малехів Жовківського району Львівської області, який складається з п'яти житлових кімнат та двох кухонь, загальною площею - 181, 4 кв.м., житловою - 83,7 кв.м., до якого належать гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», ворота № 1, хвіртка № 2, огорожа № З, огорожа № 4, огорожа № 5, ворота № 6, колодязь-к, замощення - І.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 11 листопада 1978 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. За час шлюбу в порядку спадкування позивачем було набуто майно, житловий будинок № 16 по вул. Нова в с. Малехів Жовківського району Львівської області, який складався з трьох кімнат житловою площею 53,0 квадратних метрів, кухні, при будинку два сараї, гараж, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 04.07.2002 року та реєстраційним посвідченням від 17.07.2002 року.

Зазначає, що на підставі рішення Малехівської сільської ради № 12 від 03.08.2005 року та № 11 від 28.05.2008 року позивач стала власником земельної ділянки площею 0,1590 га за адресою вул. Нова № 16, с. Малехів Жовківського району Львівської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 504481 від 01.09.2008 року. В подальшому вулицю Нова у с. Малехів було перейменовано на вулицю ОСОБА_3.

Крім цього зазначає, що за кошти, які належали їй особисто, було проведено роботи по облаштуванню огорож, воріт, замощенню та здійснено реконструкцію житлового будинку № 16 по вул. Нова в с. Малехів Жовківського району Львівської області, після чого вказаний будинок складається з п'яти житлових кімнат та двох кухонь, загальною площею - 181, 4 кв.м., житловою - 83,7 кв.м. На земельній ділянці знаходяться: житловий будинок літ. «А-1», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», впорота № 1, хвіртка № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, огорожа № 5, ворота № 6, колодязь-к, замощення - І, що підтверджується технічним паспортом та довідкою ОКП «БТІ та ЕО» № 1/7445 від 25.11.2016 року.

Вказує, що житловий будинок № 16 по вул. Т. Дороша (Нова) в с. Малехів Жовківського району Львівської області, який складався з трьох кімнат житловою площею 53,0 квадратних метрів, кухні, при будинку два сараї, гараж, був набутий в порядку спадкування, тому, відповідно до ст. 57 СК України, є її особистою приватною власністю. Земельна ділянка площею 0,1590 га була одержана із земель комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України, тому, відповідно до ст. 57 СК України, є також її особистою приватною власністю.

Крім цього вказує, що роботи по облаштуванню огорож, воріт, замощенню, та реконструкція житлового будинку № 16 по вул. Т. Дороша (Нова) в с. Малехів Жовківського району Львівської області, були здійснені виключно за кошти, які належали позивачу особисто, вважає, що збільшена частка у цьому майні також є її особистою приватною власністю.

У зв'язку з чим Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить такий задоволити.

Позивач у судове засідання не з»явився, однак представник позивача подав до суду клопотання в якому вказує, що позивач та її представник в судове засідання призначене на 07 серпня 2017 року не можуть прибути. Окрім цього, вказує, що позов підтримують та позовні вимоги просять задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з»явився, однак подав до суду клопотання в якому вказує, що з огляду на поважні причини не може взяти участь у судовому розгляді. Окрім цього, подав до суду заперечення, які долучені до матеріалів справи та просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що 11 листопада 1978 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб.

Статтею 10 ЦПК України, встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач є власником житлового будинку № 16 по вул. Нова в с. Малехів Жовківського району Львівської області, який складався з трьох кімнат житловою площею 53,0 квадратних метрів, кухні, при будинку два сараї, гараж, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 04.07.2002 року та реєстраційним посвідченням від 17.07.2002 року.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення Малехівської сільської ради № 12 від 03.08.2005 року та № 11 від 28.05.2008 року позивач ОСОБА_1 стала власником земельної ділянки площею 0,1590 га за адресою вул. Нова № 16, с. Малехів Жовківського району Львівської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 504481 від 01.09.2008 року. В подальшому вулицю Нова у с. Малехів було перейменовано на вулицю ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Зі ст. 379 ЦК України випливає, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придбані для постійного проживання в них.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім"ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», врегульовано, що до складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї (ч. 4 ст. 65 СК). Не належить до спільної сумісної власності майно одного з подружжя, набуте особою до шлюбу; набуте за час шлюбу на підставі договору дарування або в порядку спадкування; набуте за час шлюбу, але за кошти, які належали одному з подружжя особисто; речі індивідуального користування, в тому числі коштовності, навіть якщо вони були придбані за рахунок спільних коштів подружжя; кошти, одержані як відшкодування за втрату (пошкодження) речі, що належала особі, а також як відшкодування завданої їй моральної шкоди; страхові суми, одержані обов'язковим або добровільним особистим страхуванням, якщо страхові внески сплачувалися за рахунок коштів, що були особистою власністю кожного з них. Що стосується премії, нагороди одержаних за особисті заслуги, суд може визнати за другим з подружжя право на їх частку, якщо буде встановлено, що він своїми діями сприяв її одержанню.

Вимогами п.п. 2, 3 ч.1 ст. 57 СК України, передбачено, що особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України, на сторін покладено обов'язок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, тобто твердженнях, які самі по собі потребують доведення.

Як вбачається із позовної заяви та копії довідки ЛОР ОКП «БТІ та ЕО», згідно матеріалів справи ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» станом на 29.12.2012 року житловий будинок № 16 на вул. Нова в с. Малехів Жовківського району Львівської області зареєстрований ЛОДК «БТІ та ЕО» за р. № 67 від 17.07.2002 року на праві приватної власності за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Жовківською державною нотаріальною конторою за р. № 1-1391 від 04.07.2002 року.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що вимога позивача про визнання права особистої приватної власності підлягає до задоволення.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

На підставі постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. 57 СК України, ст.ст. 328, 379, 383 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право особистої приватної власності в цілому на житловий будинок № 16 по вул. Т. Дороша в с. Малехів Жовківського району Львівської області, який складається з п'яти житлових кімнат та двох кухонь, загальною площею - 181, 4 кв.м., житловою - 83,7 кв.м., до якого належать гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», ворота № 1, хвіртка № 2, огорожа № З, огорожа № 4, огорожа № 5, ворота № 6, колодязь-к, замощення - І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мікула В. Є.