Провадження № 2/193/662/17
У Х В А Л А

26 грудня 2017 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д .А. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку спільного користування квартирою ,-

УСТАНОВИВ:

21 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить встановити порядок користування квартирою № 5 у будинку № 5 по вул. Меліоративній в сел. Софіївка, виділивши у користування позивачу ОСОБА_1 житлову кімнату площею 15,3 кв. м.; кухню площею 8,3 кв. м., ванну кімнату площею 3,6 кв. м., коридор 7,8 кв. м. залишити у спільному користуванні.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 , 177 ЦПК України, а саме згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Однак позивачем до матеріалів позову додає квитанцію №0..1 про сплату судового збору у розмірі 640,00 гривень, та одночасно долучає подання про повернення йому сплаченого згідно цієї ж квитанції суми сплаченого судового збору, як помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, відповідно до порядку помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету Таким чином вбачається, що судовий збір за поданням позивачу повернуто, квитанція, яка долучена до матеріалів позову вже не є підтвердженням сплати ним судового збору, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за позов немайнового характеру поданого фізичною особою у розмірі визначений Законом України «Про судовий збір» або надати належні та допустимі докази того, що вказаний судовий збір він не отримував.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається зі змісту прохальної частини, позивач просить виділити у його користування житлову кімнату площею 15,3 кв. м., при цьому не вказує, яку частину необхідно виділити відповідачу, таким чином прохальна частина позову є неповною.

Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивачем у позовній заяві не вказано тих, обставин які б могли слугувати підставою для звернення до суду з даним позовом. Окрім того, позивач посилається на той факт, що 24.01.2017 року ним було викликано дільничного інспектора у зв'язку з погрозами відповідача фізичною розправою, однак до матеріалів позову підтвердження наявності вказаної обставини суду не надає.

Крім того позивач вказує, що між ними шлюб розірвано, але водночас до позову не надає свідоцтва про розірвання шлюбу чи рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку спільного користування квартирою, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д .А. Кащук