Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві цивільну справу за поданням Подільської районної у м.Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Подільського району м.Києва в особі Поідльської районного в місті Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що остання рішенням Шевченківського районного народного суду м. Києва від 12.05.1989 року визнана недієздатною, в зв'язку з тим, що він хворіє на психічне захворювання, у зв'язку з чим не може розуміти значення своїх дій, керувати ними. Раніше опікунами недієздатної були: мати ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2), а потім батько ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4). Посилаючись на те, що відповідно до вимог чинного законодавства над особами визнаними недієздатними, встановлюється опіка (призначається опікун), а зацікавлена особа - ОСОБА_1, є рідним братом недієздатної, здійснює догляд за нею, матеріально утримує, має належні побутові та матеріальні умови для визнання опікуном, Орган опіки та піклування звернувся до суду з даним поданням.

До початку судового засідання представником заявника подана заява про розгляд справи за його відсутністю, в якій просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також просить задовольнити заяву.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до таких висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Шевченківського районного народного суду м. Києва від 12.05.1989 року, що набуло законної сили, визнана недієздатною, оскільки страждає на стійкий психічний розлад та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

З матеріалів справи вбачається, що опікунами недієздатної були: мати ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про смерть НОМЕР_1), а потім батько ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про смерть НОМЕР_2).

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є братом визнаної недієздатною ОСОБА_2.

На обліку у психіатра та нарколога, зацікавлена особа не перебуває, про що свідчать консультативний висновок Київського міського ПНД № 3 за № 84 від 07.03.2017 року та сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду від 10.03.2017 року .

Згідно Висновку про стан здоров'я ОСОБА_1 за станом здоров'я може бути опікуном.

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1, від 11.08.2017 року, останній належним чином забезпечений житловою площею, що підтверджує пояснення представника заявника про можливість забезпечення нормальних житлових умов для недієздатної.

Згідно заяви Органу опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної сестри ОСОБА_2 є доцільним.

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Оцінюючи в сукупності наданні докази, встановленні в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги подання про призначення опіки над ОСОБА_2 та призначення їй опікуном ОСОБА_1, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 60, 208-209, 212, 213, 214-215, 218, 223, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Подання Органу опіки та піклування в особі Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1,про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити в повному обсязі.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, визнаним недієздатним рішенням Шевченківського районного народного суду м. Києва від 12.05.1989 року.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. М. Ларіонова