Справа № 573/2223/17
Номер провадження 2/573/829/17
РІШЕННЯ

іменем України

28 листопада 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бойко Оксана Іванівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

10 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_3. Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,46 га, посвідчену державним актом серії НОМЕР_1 від 21 травня 1999 року. Вказує, що у зв'язку зі складними сімейними обставинами та скрутними фінансовим становищем пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, внаслідок цього не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину і вільно користуватися спадковим майном. Посилаючись на викладені вище обставини, позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалістю в чотири місяці.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася. Представник останньої за довіреністю ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує (а. с. 28).

Представник відповідача - Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають (а. с. 25).

Третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бойко Оксана Іванівна у судове засідання не з'явилася, надіслала листа про розгляд справи без її участі, позов підтримує (а. с. 27).

У зв'язку з неявкою сторін, третьої особи суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

За загальними правилами про спадкування, передбаченими ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною першою статті 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_3 (а. с. 5, 8).

Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,46 га, розташовану на території Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданим Горобівською сільською радою 21 травня 1999 року на підставі рішення VIІ сесії 23 скликання від 05 травня 1999 року (а. с. 6).

За інформацією Горобівської сільської ради ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно і на день смерті був зареєстрований та проживав один у с. Безсокирне Білопільського району Сумської області. Заповіт від імені померлого виконавчим комітетом Горобівської сільської ради не посвідчувався. (а. с. 7, 30).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №49880703 від 15 листопада 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не заведена (а. с. 24).

26 жовтня 2017 року позивачка зверталася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті батька, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини (а. с. 12).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивачка має право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька, ОСОБА_3, однак вона не може реалізувати його у зв'язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними в абз. 6 п. 24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті батька внаслідок скрутного матеріального становища. Суд визнає дану причину поважною і приходить до висновку про необхідність визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Разом з цим суд не вбачає підстав для визначення вказаного строку тривалістю чотири місяці і вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 тривалістю в два місяці.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1261, 1268 -1270, 1272 ЦК України, абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, ст. ст. 4, 10, 60, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бойко Оксана Іванівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалістю в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: