Єдиний унікальний номер 722/991/17
Номер провадження 2/722/381/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним вище позовом.

Посилалася на те, що 31.08.2008 року помер її батько ОСОБА_2, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Я. Мудрого, 36 с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області.

23.06.2017 року, ОСОБА_3 звернувся від її імені в Сокирянську державну нотаріальну контору Чернівецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, в чому йому було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно.

Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька ОСОБА_2, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер там 31.08.2008 року, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 76,70 м2 та житловою площею 50,40 м2, літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», гараж літ. «Д», огорожу літ. «№1-2», колодязь літ. «№3», вигрібну яму літ. «№4», що знаходиться за адресою: вул. Я. Мудрого, 36 с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких позивач свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, а представник відповідача позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Так, з наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами встановлено, що 31.08.2008 року в с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області помер ОСОБА_2, згідно копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №043950 від 01.09.2008 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №478579 від 30.06.1979 року, покійний ОСОБА_2 був батьком позивача ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-МИ №044403 від 25.01.2002 року, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «Пастушок».

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Я. Мудрого, 36 с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області.

Відповідно до довідки, виданої головою Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №2243 від 20.06.2017 року, вказаний вище житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований, перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_1

З копії матеріалів спадкової справи №33/2009 року, заведеної 29.01.2009 року завідувачем Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_6 вбачається, що іншим спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, окрім ОСОБА_1, є ОСОБА_7

Відповідно до заяви №69 від 29.01.2009 року, яка міститься у матеріалах вказаної спадкової справи, ОСОБА_7 відмовилися від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2

Відповідно до висновку СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» №528 від 05.07.2017 року, будівництво житлового будинку літ. «А», з господарчими будівлями та спорудами, що розташовані в будинковолодінні по вул. Я. Мудрого, 36 с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива.

З копії витягу із звіту №61/17 про оцінку нерухомого майна, складеного 02.08.2017 року вбачається, що вартість вказаного вище будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 102203 грн.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №283/02-31 від 23.06.2017 року, державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_6, було відмовлено ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Я. Мудрого, 36 с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно.

У відповідності до ст.392 ЦПК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 392, 1216-1218, 1220-1222, 1261 ЦК України, ст.ст. 3, 10-11, ст.88, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, ст.ст. 208-209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та жителькою с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер там 31.08.2008 року, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 76,70 м2 та житловою площею 50,40 м2, літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», гараж літ. «Д», огорожу літ. «№1-2», колодязь літ. «№3», вигрібну яму літ. «№4», що знаходиться за адресою: вул. Я. Мудрого, 36 с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області.

Стягнути з Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: