Провадження №2/389/970/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Тьор Є.М.

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вимоги обґрунтував тим, що з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя дітей не мають. Причиною розпаду сімї стали різні погляди на сімейне життя та взаємовідносини між подружжям, втрата почуття любові. Вважає, що розірвання шлюбу буде повністю відповідати його інтересам. За вказаних обставин їх шлюб існує формально і його збереження не можливе, а тому шлюб підлягає розірванню.

Оскільки позивач в даний час відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії №6, в судове засідання не з'явився.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, просила справу розглядати за її відсутності. Після розірвання шлюбу бажає повернути собі дошлюбне прізвище «Тома».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 17 жовтня 2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №930 (а.с.2). Від шлюбу спільних дітей не мають. Подружні відносини між сторонами припинено, спільне господарство не ведуть. Згідно з довідкою Кропивницької виправної колонії №6 від 17.10.2017 року за №3/341, ОСОБА_1 в даний час відбуває покарання в зазначеній установі. Початок строку відбування покарання:03.08.2013 року, закінчення строку: 21.11.2020 року.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 3 ч. 4, ст. 24 ч. 1 СК України, сім'я створюється на підставах, що не суперечать моральним засадам суспільства, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки, примушування до шлюбу не допускається.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання судом за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України).

За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною його рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, укладений між ними шлюб існує формально і як такий не відповідає інтересам сторін. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує.

Таким чином суд, зясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є недоцільним, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однак, враховуючи, що при подачі позову до суду судові витрати не сплачено, суд вважає за необхідне розподілити їх порівну між сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24, 104, 105, 112, 113 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 294 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 жовтня 2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №930.

Присвоїти відповідачу дошлюбне прізвище «Тома».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії №6 на користь держависудовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, 25 травня 1990 роу народження на користь держависудовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня його проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.М.Тьор