Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

142/671/17

2/142/284/17

"28" серпня 2017 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.

за участю секретаря Яворській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, посилаючись на те, що 26 лютого 2008 року померла її мати, ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

При зверненні до приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу за видачею їй свідоцтва про спадщину за законом, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по тій причині, що вона на час відкриття спадщини постійно не проживала із спадкодавцем однією сімєю та нею було пропущено шестимісячний строк для подання заяви для прийняття спадщини до органів нотаріату. Проте вона не подала заяву про прийняття спадщини до органів нотаріату в зазначений строк через свою правову необізнаність, так як вважала, що оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері знаходяться в неї та вона фактично вступила в управління спадковим майном, а тому зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в будь-який момент без обмеження в часі. Крім неї, спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно її матері є сестра ОСОБА_3, яка на спадщину матері не претендує.

А тому вона вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату було пропущено з поважної причини, оскільки вона не знала про вимоги положень ЦК України, які регламентують права та обовязки спадкоємців, а тому вона просить позов задовольнити та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначити їй додатковий строк для подання в органи нотаріату заяви про прийняття спадщини.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не зявилися, проте представник позивача надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, наполягають на задоволені позову.

Представник відповідача, Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 23 березня 2011 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 195266. Після його смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Позивач бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2, від спадщини не відмовляється, однак позивачем пропущено строк для подачі заяви до органів нотаріату. Позивач не звернулася до органів нотаріату в шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_2 через свою правову необізнаність, так як вважав, що оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька знаходяться в неї та вона фактично вступила в управління спадковим майном, а тому зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в будь-який момент без обмеження в часі. Крім неї, спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно її матері ОСОБА_2 є сестра ОСОБА_3, однак вона не претендує на спадщину матері, що підтверджено її заявою.

Зазначене підтверджується : копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії 1-АМ № 195266(а.с.5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії 1-АМ № 378072 (а.с.6), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 396764,заявою ОСОБА_3 про відмову від спадщини (а.с.8), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10).

Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам частини 3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. ст. 174, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 26 лютого 2008 року, терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: