Справа №515/1791/17
Провадження №2-о/515/2547/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника заявника - адвоката ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_3, з викликом заінтересованої особи - Глибоків- ської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту постійного проживання зі

спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2017 року до суду звернувся ОСОБА_3 з заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

28 грудня 2017 року помер його брат ОСОБА_4 в с.Глибоке Татарбунарського району Одесь- кої області, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну ча- стку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) - серії ОД № 054 9677. Вказане право на земельну частку (пай), він має право успадкувати як спадкоємець другої черги за законом. Однак, у звязку із втратою ним шестимісячного строку для прийняття спадщи- ни та з ненаданням доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, но- таріусом йому було відмовлено щодо прийому заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. На момент смерті спадкодавця він проживав разом з останнім, але встановити цей факт можливо тільки в судовому порядку.

Представник заявника у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Глибоківської сільської ради у судове засідання не зявився, сільський голова про- ти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглянути за відсутності представника сіль- ської ради.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити кло- потання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допо- могою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК Украї- ни, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

З копій паспорту серії КК № 513584 (а.с.3-4) видно, що заявник народився 13.08.1959 р. в с. Глибоке Татарбунарського району Одеської області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 бунари Одеської області.

З копій свідоцтв про народження серії І-ЖД № 321635 та серії І-ЖД № 3214715 (а.с.5,7) видно, що ОСОБА_3 народився 13.08.1959 р., ОСОБА_4 народився 02.06.1965 р., обидва в с.Глибоке Та- тарбунарського району, їх батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 209916 (а.с.6), ОСОБА_4 помер 26.12.2009 р. в с.Глибоке Татарбунарського району Одеської області.

З інформації, наданої начальником відділу Держгеокадастру у Татарбунарському районі від 07. 11.2017 р. (а.с.8), слідує, що сертифікат на право на земельну ділянку (пай) виданий Татарбунарсь- кою районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_4, серії ОД № 0549677 від 11.08.1999 р. На підставі сертифікату державний акт не видавався.

Довідкою виконавчого комітету Глибоківської сільської ради № 549 від 19.10.2017 р. (а.с.9) під- тверджується, що ОСОБА_4 на момент своєї смерті - 28.12.2009 р. - був зареєстрований та прожи- вав ІНФОРМАЦІЯ_2, інших зареєстрованих осіб не має, крім нього, з травня 2009 року по 26 грудня 2009 року в вказаному будинку без реєстрації прожи- вав його брат ОСОБА_3

Відмова нотаріуса (а.с.10) свідчить про неможливість заявника отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 з причини втрати ним шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини та ненадання доказів сумісного проживання із спадкодавцем.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені та- кож інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із роз'яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадку- вання залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постій- ного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщи- ни.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спад- кодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом ст- року, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом ст.2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або під- ставою для їх обмеження.

У судовому засіданні встановлено, що заявник на час відкриття спадщини проживав разом з своїм братом ОСОБА_4 однією сімєю, за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с.Глибоке, вул.Гагаріна,21 по день смерті останнього, що настала 26.12.2009 р.

А тому суд вважає можливим визнати факт постійного сумісного проживання ОСОБА_3 одні- єю сімєю з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, який народився 13.08. 1959 р. в с.Глибоке Татарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер , разом з ОСОБА_4 однією сімєю до часу відкриття спадщини - 26 грудня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідан- ні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко