Провадження № 2-в/235/33/17
Справа № 235/4786/17
У Х В А Л А

06 листопада 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Величко О.В.

при секретарі Долгопольської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2/1883/10 Будьоннівського районного суду м.Донецька за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зацікавлені особи: Публічне Акціонерне Товариство «Креді Агріколь банк», ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2/1883/10 Будьоннівського районного суду м.Донецька за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 405 ЦПК України- у заяві про відновлення провадження повинно бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи заявником не вказано ані номер провадження, ані номер справи, дата ухвалення рішення, не вказаний зміст позовних вимог, на підставі яких було ухвалено рішення суду (про задоволення або часткове задоволення позовних вимог), яке просять відновити.

Окрім того, витягом з Державного реєстру судових рішень не підтверджена наявність вищевказаного рішення суду.

В зв»язку з чим суд вважає за необхідне надати ТОВ «Фінансова компанія «Позика» строк для усунення зазначених недоліків для виконання вищезазначених вимог, зокрема ст.405 ЦПК України.

Згідно ст.121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120, 405 ЦПК України, враховуючи той факт, що справу відкрито провадженням, вважає за необхідним надати строк позивачу для усунення недоліків.

В разі не усунення позивачем зазначених вище недоліків, суд має право, керуючись ст. 207 ЦПК України залишити позовні вимоги без розгляду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Надати позивачу ТОВ «Фінансова компанія «Позика», за цивільною справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2/1883/10 Будьоннівського районного суду м.Донецька за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зацікавлені особи: Публічне Акціонерне Товариство «Креді Агріколь банк», ОСОБА_1,строк для усунення зазначених недоліків до 17.11.2017 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовні заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголосити перерву судового засідання до 17.11.2017 року до 08-00.

Суддя: