Справа № 609/981/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук Т.М.

з участю секретаря Кравчук Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3,інтереси якої представляє ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики.

В судове засідання сторони представили мирову угоду від 21 серпня 2017 року , яку просять визнати та закрити провадження в справі у зв»язку із визнанням умов мирової угоди.

Згідно умов мирової угоди від 21 серпня 2017 року , укладеної між сторонами , відповідач ОСОБА_2 повністю визнає факт укладення договору позики грошей із позивачкою ОСОБА_3 01 лютого 2017 року , згідно якого він позичив в неї 50 тис. грн., які зобов»язався повернути в строк до 01 серпня 2017 року та не повернув.

В рахунок виконання зобов»язання про повернення боргу по договору позики від 01 лютого 2017 року відповідач ОСОБА_2 , будучи власником нежитлової будівлі- торгового павільйону , який знаходиться в с. Сураж вул. Гребелька, 109 а Шумського району Тернопільської області на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого 10 липня 2009 року приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу ОСОБА_4 передає у приватну власність ОСОБА_3 вказане нерухоме майно із визнанням за нею права власності на нього.

Позивачка ОСОБА_3 приймає у приватну власність нежитлову будівлю- торговий павільйон , який знаходиться в с. Сураж вул. Гребелька, 109а Шумського району Тернопільської області , власником якого є ОСОБА_2 на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого 10 липня 2009 року приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із визнанням за нею права власності на вказане нерухоме майно та відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення боргу по договору позики .

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, які підтримали умови мирової угоди, вважає, що ці умови не протирічать закону , будь- чиїм правам , інтересам, а тому можуть визнатися судом.

Так,згідно договору купівлі- продажу, посвідченого 10 липня 2009 року приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу ОСОБА_4, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно , виданого 12 жовтня 2009 року КП « Шумське бюро технічної інвентаризації» , відповідач ОСОБА_2 є власником нежитлової будівлі- торгового павільйону , який знаходиться в с. Сураж вул. Гребелька, 109 а Шумського району Тернопільської області .

Згідно розписки від 01 лютого 2017 року, відповідач позичив у позивача 50 тис. грн., які зобов»язався повернути в строк до 01 серпня 2017 року. Оригінал розписки додано позивачем до позовної заяви.

Сторони підписали умови мирової угоди.

Наслідки укладення мирової угоди їм роз»яснено і зрозумілі.

За вказаних обставин слід визнати умови мирової угоди, укладеної між сторонами та закрити провадження у справі .

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати умови мирової угоди, укладеної 21 серпня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на наступних підставах:

Гр. ОСОБА_2 повністю визнає факт укладення договору позики грошей із ОСОБА_3 01 лютого 2017 року, згідно якого він позичив в неї 50 тис. грн., які зобов»язався повернути в строк до 01 серпня 2017 року та не повернув .

В рахунок виконання зобов»язання про повернення боргу по договору позики від 01 лютого 2017 року ОСОБА_2 , будучи власником нежитлової будівлі- торгового павільйону , який знаходиться в с. Сураж вул. Гребелька, 109 а Шумського району Тернопільської області на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого 10 липня 2009 року приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно , виданого 12 жовтня 2009 року КП « Шумське бюро технічної інвентаризації» передає у приватну власність ОСОБА_3 нежитлову будівлю- торговий павільйон , який знаходиться в с. Сураж вул. Гребелька, 109а Шумського району Тернопільської області із визнанням за нею права власності на нежитлову будівлю- торговий павільйон , який знаходиться в с. Сураж вул. Гребелька, 109а Шумського району Тернопільської області

Гр. ОСОБА_3 приймає у приватну власність нежитлову будівлю- торговий павільйон , який знаходиться в с. Сураж вул. Гребелька, 109а Шумського району Тернопільської області , власником якого є ОСОБА_2 на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого 10 липня 2009 року приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно , виданого 12 жовтня 2009 року КП « Шумське бюро технічної інвентаризації» із визнанням за ОСОБА_3 права власності на нежитлову будівлю- торговий павільйон , який знаходиться в с. Сураж вул. Гребелька, 109а Шумського району Тернопільської області та відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення боргу по договору позики .

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики провадженням закрити у зв»язку із визнанням умов мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали через Шумський районний суд Тернопільської області .

Суддя: ОСОБА_5