Справа № 133/2274/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2017року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області і ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом Управління соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області, поданий, як законним представником недієздатного відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12 квітня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області і ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом Управління соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області, поданий, як законним представником недієздатного відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частки квартири під номером 12 (дванадцять), що знаходиться в будинку під номером 53 (п"ятдесят три) по вул. О. Кошового в місті Козятині Вінницької області"

В обгрунтування заявлених вимог вказала, що при зверненні до реєстратора для реєстрації рішення Козятинського міськрайонного суду від 12 квітня 2016 року, відповідно до якого за нею визнано право власності на 1/3 частки під номером 12 (дванадцять), що знаходиться в будинку під номером 53 (п'ятдесят три) по вулиці О. Кошового в місті Козятині Вінницької області виявилось, що в рішенні невірно зазначено її прізвище.

Позовна заява подана нею до суду 24.10.2016 року, 06 грудня 2016 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. Тобто на момент винесення рішення суду, її правильне прізвище - Гнатюк. Зазначена невірність унеможливлює виконання судового рішення, а саме його реєстрацію.

Сторони всудове засідання не з"явились.

Відповідно до ч.4 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України - неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішення суду до цього часу не виконано, оскільки містить помилку.

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня явка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом 24.10.2016 року (а.с.2)

Як вбачається із наданої позивачем копії свідоцтва про одруження, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було зареєстровано 06 грудня 2016 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини зазначено "Гнатюк" (а.с.87)

Рішення у справі за позовом ОСОБА_1 винесено 12.04.2017 року, тобто після укладення шлюбу (а.с.81)

Крім того, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області і ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом Управління соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області, поданий, як законним представником недієздатного відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, а саме у вступній частині допучено описку у написанні дати винесення рішення, замість "12 квітня 2017 року" помилково зазначено "12 квітня 2016 року"

Проаналізувавши матеріали даної справи в їх сукупності, суд вважає, що слід виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення Козятинського міськрайонного суду за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області і ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом Управління соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області, поданий, як законним представником недієздатного відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши у вступній частині рішення дату винесення повного тексту рішення - "12 квітня 2017 року", а другий абзац резолютивної частини зазначити в такій редакції: "Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частки квартири під номером 12 (дванадцять), що знаходиться в будинку під номером 53 (п'ятдесят три) по вулиці 0. Кошового в місті Козятині Вінницької області"

Керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення Козятинського міськрайонного суду № 133/2274/16 за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області і ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом Управління соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області, поданий, як законним представником недієздатного відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши у вступній частині рішення дату винесення повного тексту рішення - "12 квітня 2017 року", а другий абзац резолютивної частини рішення зазначити в такій редакції - "Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частки квартири під номером 12 (дванадцять), що знаходиться в будинку під номером 53 (п'ятдесят три) по вулиці 0. Кошового в місті Козятині Вінницької області".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

суддя секретар

28.11.2017