УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Солонській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2017 року державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, в обґрунтування якого вказала, що на виконанні в Кальміуському відділі державної виконавчої служби міста Маріуполя знаходиться виконавчий документ № 2-2422 від 22.09.2009 року виданий Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення повноліття дитини, починаючи утримання з 11.08.2009 року. До 03.08.2016 року аліменти утримувались із заробітної плати боржника, який працював в ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС». Починаючи з 04.08.2016 року боржник ОСОБА_1 аліменти не сплачує, на виклики державного виконавця не реагує. У звязку з відсутністю реєстраційного номера облікової картки платника податків встановити місце роботи, джерело отримання доходів неможливо.При виході за адресою: м. Маріуполь, вул. Карпінськогно, 82 гурт. 19, кв. 13, державним виконавцем встановлено, що за вказаною адресою боржник зареєстрований з 05.02.2014 р. по теперішній час, проте фактично не мешкає.

Державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя у судове засідання не зявилась, в подані просила розглядати справу за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 22.09.2009 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя виданий виконавчий лист № 2-2422 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення повноліття дитини, починаючи утримання з 11.08.2009 року.

Постановою державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 08.10.2009 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-2422 від 22.09.2009 року.

Згідно виконавчого документу виконавчого листа № 2-2422 від 10.09.2009 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 гурт. 19, кв. 13.

Згідно із відомостями про розрахунок боргу від 16.11.2017 року №15174301 ОСОБА_1 має заборгованість перед ОСОБА_3 по аліментам у сумі 23211,44 грн.

Згідно відповіді відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольскої міської ради боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 гурт. 19, кв. 13 з 05.02.2014 року по теперішній час. Однак при виході за адресою боржника: м. Маріуполь, вул. Карпінськогно, 82 гурт. 19, кв. 13 було встановлено, що боржник у гуртожитку не проживає.

Відповідно акту державного виконавця від 08 листопада 2017 року за адресою: м. Маріуполь, вул. Карпінськогно, 82 гурт. 19, кв. 13 вказаною у виконавчому документі, ОСОБА_3 зареєстрований, проте не проживає, фактичне місце його перебування не відоме.

У звязку з відсутністю реєстраційного номера облікової картки платника податків встановити місце роботи, джерело отримання доходів неможливо.

За змістом ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд вважає, що на даний час відсутні відомості про місцезнаходження (місцеперебування) боржника, що перешкоджає проведенню виконавчих дій, у звязку із чим подання підлягає задоволенню та ОСОБА_1. слід оголосити в розшук.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 210, 375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 гурт. 19, кв. 13.

Виконання ухвали доручити Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5