Провадження № 6/752/458/17
У Х В А Л А

17.11.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

при секретарі - Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення заборгованості.

Зазначена заява обґрунтовується тим, 22 квітня 2011 року на підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 02 лютого 2011 р. було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 2764364 гривень, державне мито в розмірі 1 700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в розмірі 252 гривні, а всього 2 766 316,55 гривень. В рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на земельну ділянку 0,0967 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на лінії АДРЕСА_1 цільове призначення якої - будівництво, експлуатація та обслуговування будинку. Визначено спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів. За рахунок коштів, триманих від реалізації у встановленому законом порядку предмета застави присуджено задовольнити вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у розмірі 2706316,55 гривень.

17 серпня 2017 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Юнекс Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний стягувач передав ПАТ «Юнекс Банк» право вимоги за кредитним договором № 223393901 від 24.03.2008 р., укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції та ОСОБА_2

Крім того, 17 серпня 2017 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Юнекс Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний стягувач передав ПАТ «Юнекс Банк» право вимоги за Договором іпотеки від 24.03.2008 р., укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції та ОСОБА_2

17 серпня 2017 р. між ПАТ «Юнекс Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестстандарт» перейшло право вимоги за кредитним договором № 223393901 від 24.03.2008 р., укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції та ОСОБА_2

Також, 17 серпня 2017 р. ПАТ «Юнекс Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Інвестстандарт» перейшло право вимоги за Договором іпотеки від 24.03.2008 р., укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції та ОСОБА_2

Оскільки відбулась заміна кредитора, заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-1258/11.

Представник заявника надав клопотання про підтримання заяви в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Представник стягувача та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені судом про місце і час розгляду заяви, в зв»язку з чим суд, на підставі ч.2 ст.378 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 лютого 2011 р. Голосіївським районним судом м. Києва у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення заборгованості було ухвалено судове рішення, відповідно до якого позовні вимоги Банку задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати у справі.

В апеляційному порядку зазначене вище судове рішення не оскаржувалось.

22 квітня 2011 р. на підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 02.02.2011 р. Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист, який в подальшому було пред'явлено до примусового виконання до виконання у Відділ ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві.

Постановою державного Голосіївського РВ ДВС у м.Києві від 04.10.2016 р. за даним виконавчим листом було відкрите виконавче провадження.

З наданих суду матеріалів вбачається, що 17 серпня 2017 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Юнекс Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний стягувач передав ПАТ «Юнекс Банк» право вимоги за кредитним договором № 223393901 від 24.03.2008 р., укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції та ОСОБА_2

Крім того, 17 серпня 2017 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Юнекс Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний стягувач передав ПАТ «Юнекс Банк» право вимоги за Договором іпотеки від 24.03.2008 р., укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції та ОСОБА_2

17 серпня 2017 р. між ПАТ «Юнекс Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестстандарт» перейшло право вимоги за кредитним договором № 223393901 від 24.03.2008 р., укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції та ОСОБА_2

Також, 17 серпня 2017 р. ПАТ «Юнекс Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Інвестстандарт» перейшло право вимоги за Договором іпотеки від 24.03.2008 р., укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції та ОСОБА_2

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.52 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі (відступлення права вимоги).

Згідно з положеннями ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов»язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов»язку боржника третьою особою.

Виходячи із цих норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестстандарт» є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №52584439 з примусового виконання виконавчого листа від 22.04.2011 р., виданого на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 лютого 2011 р. у справі за позовом Відритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Замість Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» визнати стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя