Дата документу 30.01.2017
Справа № 320/624/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Фоміна В.А., народних засідателів Горшкової Л.О., Запасник Н.М.,

при секретарі Захаровій І.І., за участю прокурора - Кісілічак С.В.,

представника Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за заявою головного лікаря Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_4 про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу у примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В :

Головний лікар Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_2, 29 рудня ІНФОРМАЦІЯ_1, у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче у примусовому порядку, посилаючись на те, що останній знаходиться на стаціонарному лікуванні з 11 січня 2017 року з діагнозом: «Біполярний афективний розлад, поточний епізод вираженої манії без психотичних симптомів». ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку у психіатра з 2013 року з приводу біполярного афективного розладу. Раніше одноразово лікувався у чоловічому психонаркологічному відділенні. Протягом останнього місяця змінився у поведінці, став розгальмований, багатослівний, висловлював багато безглуздих планів на майбутнє, робив непотрібні покупки, постійно вчиняв скандали, почав вживати алкоголь. В магазині вчинив бійку та розбив вітрину, самостійно звернувся до поліції, де поводився неадекватно, у звязку з чим було викликано психоневрологічну бригаду швидкої допомоги.

11 січня 2017 року ОСОБА_2 був оглянутий лікарем-психіатром швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 і йому був поставлений діагноз: «біполярний афективний розлад, поточний епізод манії, алкогольне спяніння», потім був госпіталізований у чоловіче психонаркологічне відділення за добровільною заявою рідного брата.

Тому заявник просить суд винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_2 у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР ОСОБА_1 заявлені вимоги заявника підтримала в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечував проти його госпіталізації у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче, вважає себе здоровим.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_2 ОСОБА_3, який є його рідним братом, не заперечував на задоволенні заяви.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, прокурора, який вважає, що ОСОБА_2 слід госпіталізувати для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно копії супровідного листка № 12 від 11 січня 2017 року лікаря бригади швидкої медичної допомоги ОСОБА_5, виклик до ОСОБА_2 був зроблений співробітниками поліції у звязку з неадекватною поведінкою. Йому був поставлений діагноз «біполярний афективний розлад, поточний епізод манії, алкогольне спяніння». У психіатричне відділення пішов добровільно. /а.с. 4/

11 січня 2017 року ОСОБА_3 на імя головного лікаря КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_4 написав заяву з проханням госпіталізувати його брата ОСОБА_3 у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче у звязку зі змінами в його поведінці, погрозами батькам, застосуванням фізичної розправи, погрозою вбивством. /а.с. 5/

27 січня 2017 року ОСОБА_2 на імя головного лікаря КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_4 написав заяву, в якій він відмовився від лікування в умовах психіатричного стаціонару. /а.с. 7/

27 січня 2017 року ОСОБА_3 на імя головного лікаря КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_4 написав заяву з проханням госпіталізувати його брата ОСОБА_3 у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче у примусовому порядку, оскільки останній відмовляється від стаціонарного лікування. Заявник вважає, що психічний стан його брата під час лікування суттєво не змінився. /а.с. 6/

Комісія лікарів-психіатрів (ЛКК) КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР надала висновок від 27.01.2017 року про те, що за час перебування у відділенні на тлі проведеного лікування покращився сон, але в цілому психічний стан хворого суттєво не змінився. Пацієнт має психічний розлад та згідно заяви брата може вчинити дії, як можуть становити небезпеку для оточуючих, внаслідок чого хворий ОСОБА_2 потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для подальшого нагляду та здійснення адекватного лікування. /а.с. 3/.

Згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.12,14 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 279-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву головного лікаря Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_4 про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу у примусовому порядку задовольнити:

Госпіталізувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради у примусовому порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.А. Фомін

Народні засідателі: Л.О. Горшкова

ОСОБА_6