г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-1394/10
Номер провадження 2/213/6/17
У Х В А Л А

21 грудня 2017 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який в подальшому уточнив, просиь звернути стягнення на предмет іпотеки: трикімнатну квартиру загальною площею 57,2 кв.м., житловою площею 44.0 кв.м.що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за рахунок реалізації якої задовольнити вимоги позивача в сумі 344399,05 грн. по кредитному договору, укладеному 18.07.2008 року з ОСОБА_4; визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження; визначити попередню ціну предмета іпотеки на рівні не нижче за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб»єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалами Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 02.03.2017 року закрито провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_4, який помер 01.07.2014 року; залучено до участі у справі в якості третьої особи Виконавчий комітет Інгулецької районної в місті ради як орган опіки та піклування.

Від представника третьої особи до суду надійшло клопотання про витребування доказів. Просить суд з метою захисту прав неповнолітніх дітей, направити запити:

- до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому з метою отримання інформації про те, з якого часу в спірній квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані неповнолітні діти: ОСОБА_5 і ОСОБА_6

- до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно для встановлення актуального володільця житлової нерухомості за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Гірників, 26/97;

-до Інгулецького районного у м.Кривому Розі відділу ДРАЦС для отримання копій актових записів про народження дітей: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 для підтвердження батьківства відповідачів по справі, з метою визначення законних представників неповнолітніх дітей.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Надав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Представник третьої особи не явився в судове засідання, про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути зазначене клопотання представника третьої особи про витребування доказів за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень ч.2 ст.13 ЦПК України, суду надано право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що витребування зазначених документів має суттєве значення для всебічного розгляду справи, а надати їх самостійно представник третьої особи не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 222, 260,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи- виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування - задовольнити.

Зобовязати Відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг надати довідку з інформацією про те, з якого часу в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані неповнолітні діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2;

Направити запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно для встановлення власників квартири за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Гірників, 26/97;

-Зобов»язати Інгулецький районний у місті ОСОБА_7 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу за адресою: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а, копії актових записів про народження дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2;

Строк виконання ухвали суду до 19 січня 2018 року.

По справі оголосити перерву до 23 січня 2018 року до 15 годин 30 хвилин

Роз'яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова