Справа № 517/495/17
н/п 2-о/517/24/2017

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2017 року смт. Захарівка Одеської області

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гончар І.В.
при секретарі Заболотній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1, заінтерисована особа Новозаріцька сільська рада Захарівського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що 02 січня 2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 386596.
За життя, а саме 18 серпня 2004 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким на випадок смерті зробив таке розпорядження: сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ОД № 0196166 заповів ОСОБА_3. Вказаний заповіт був посвідчений та зареєстрований і на день смерті не змінений та нескасований.
У встановлений законом порядок ОСОБА_3 звернулася до Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою при прийняття спадщини за заповітом. Але нотаріусом Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області їй було відмовлено в оформленні спадкових прав за заповітом в зв'язку з тим, що 18 серпня 2004 року при складенні заповіту спадкодавцем ОСОБА_2, головою Новозаріцької сільської ради Фрунзівського району Одеської області, була допущена технічна помилка у написанні по - батькові спадкодавця, а саме у заповіті ОСОБА_2 по-батькові зазначено як " Олександрович", а у дійсності він є " Олексійович".
Заявник не може оформити свої спадкові права за заповітом, тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Представник заявника у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Новозаріцької сільської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Юридичний факт встановлюється (ч. 1 ст. 256 ЦПК України) у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: встановлення родинних відносин між фізичними особами.
В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт породжує юридичні наслідки.
Даний юридичний факт підтверджується наступними доказами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, № 0602618, виданим бюро РАГС Фрунзівського району Одеської області, актовий запис № кн9 від 17 серпня 1937 року; копією паспорта на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії КК № 882680 виданого Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2.
Керуючись вимогами ст.ст. 10,11,60, 88, 212-218, ч. 1 ст. 256, 258, 259 ЦПК України -
Заяву представника заявника ОСОБА_1, заінтерисована особа Новозаріцька сільська рада Захарівського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що у заповіті від 18.08.2004 року, складеного ОСОБА_4 та посвідченого головою Новозаріцької сільської ради Фрунзівського району Одеської області, мала місце технічна помилка, у написанні його по-батькові "Олександрович", а у дійсності заповіт був складений ОСОБА_2, посвідчений головою Новозаріцької сільської ради Фрунзівського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі Новозаріцької сільської ради Фрунзівського району Одеської області за №7 від 18 серпня 2004 року. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: