Справа № 574/1512/16-ц Провадження №2-о/574/47/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретарі Кошелєвій Н.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Буринська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності померлій 11.06.2016 року ОСОБА_2 договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з чисельністю кімнат від однієї до пяти включно, укладеного 04.06.1957 року, мотивуючи тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина, яку вона заповіла йому. Однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в даному договорі помилково записано дошлюбне прізвище спадкодавця «Смалій», замість вірного «Філіна».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в задоволенні заяви не заперечував, справу просив розглянути без його участі, про що надав до суду письмову заяву.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 червня 2016 року померла ОСОБА_2, у звязку з чим відкрилася спадщина, до якої ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями, по вулиці Прорізна,19 в м. Буринь, Сумської області, який належав спадкодавцю на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з чисельністю кімнат від однієї до пяти включно, укладеного 04.06.1957 року з виконкомом селищної Ради депутатів трудящих селища Буринь Буринського району Сумської області, який був посвідчений 20.08.1957 року нотаріусом Путивльської нотаріальної контори ОСОБА_3 і зареєстрований в реєстрі за №1503, що вбачається з показів заявника, свідоцтва про смерть,договору. (а.с.4,10).

За життя, ОСОБА_2 посвідчила в органах нотаріату заповіт 15.06.2011 року,зареєстрований в реєстрі за №1052, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1, заявнику по справі (а.с.7).

Однак останній не спроможний отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки при виготовлені договору, що посвідчував право власності на будинок, помилково записано дошлюбне прізвище спадкодавця «Смалій» замість вірного «Філіна».

Зокрема це вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, з якого вбачається, що до укладення шлюбу з ОСОБА_4 20.12.1956 року, дошлюбне прізвище спадкодавця було «Смалій»Ю, а також технічного паспорту на житловий будинок, довідки ТОВ «Буринське БТІ» та домової книги(а.с.5,6,10-16).

З довідки виконавчого комітету Буринської міської ради №3544 від 12.12.2016 року видно, що вулиці Ковпака в м. Буринь, була перейменована на вулицю 40 років Жовтня на підставі рішення виконкому Буринської міської ради від 18.10.1957 року, яка в подальшому була перейменована на вулицю Прорізна згідно з розпорядженням міського голови м. Буринь від 19.02.2016 року №10-ОД на виконання Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» (а.с.17).

Внести зміни у вказаний Договір заявник неспроможний, оскільки відповідно до п.7.2 Глави 1 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5, зміни в нотаріально посвідченому договори здійснюються шляхом складання окремого договору та підписання його сторонами, однак спадкодавець втратив свою цивільну правоздатність внаслідок смерті.

Однак, аналізуючи викладені обставини у суду немає сумнівів, що вищевказаний договір був укладений саме із спадкодавцем.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту, який просить встановити заявник, оскільки виявлені розбіжності в написанні прізвища спадкодавця мають технічний характер, але від встановлення цього факту залежить виникнення його права щодо спадкового майна і встановлення вказаного факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з чисельністю кімнат від однієї до пяти включно, укладений 04.06.1957 року між виконкомом селищної Ради депутатів трудящих селища Буринь Буринського району Сумської області та ОСОБА_5, який був посвідчений 20.08.1957 року нотаріусом Путивльської нотаріальної контори ОСОБА_3 і зареєстрований в реєстрі за №1503 - належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла 11 червня 2016 року в м. Буринь, Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: