Унікальний номер справи 333/1726/15-ц
Номер провадження 6/333/217/17
У Х В А Л А

Іменем України

м. Запоріжжя 28 листопада 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву мотивовано тим, що в проваджені Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя знаходиться виконавче провадження ВП № 54758056 за виконавчим листом, виданим 15 травня 2017 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 808 213,47 грн. 17 жовтня 2017 р. між заявником та ОСОБА_2 укладено договір про переведення боргу за вказаним виконавчим документом. З наведених підстав заявник, посилаючись на положення ст. 378 ЦПК України, просить суд замінити боржника у зазначеному виконавчому проваджені з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Заявник та сторони виконавчого провадження, будучи належним чином повідомлені, в судове засідання не зявились: заявник з невідомої причини; представник стягувача ПАТ «КБ «Приватбанк» - із заявою про розгляд справи за його відсутність, заперечуючи проти заяви; боржник ОСОБА_2 із заявою про відкладення розгляду заяви; представник Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя з невідомої причини. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2017 р. частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPS0GA від 25 жовтня 2007 р.; з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» із змінами, внесеними ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 серпня 2017 р., стягнуто 28 127,35 доларів США та 76 902,37 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 3 654 грн.

21 квітня 2017 р. рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2017 р. набрало законної сили.

15 травня 2017 р. за вказаним судовим рішенням Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист.

Постановою заступника начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя від 28 вересня 2017 р. за цим виконавчим листом відкрито виконавче провадження ВП № 54758056.

За матеріалами виконавчого провадження судове рішення до цього часу не виконано.

Заявник додав до заяви договір про переведення боргу від 18 жовтня 2017 р., згідно якому ОСОБА_2, як первісний боржник, та ОСОБА_1, як новий боржник, на підставі ст. 520-523 ЦК України домовились про переведення боргу первісного боржника за кредитним договором № ZPS0GA від 25 жовтня 2007 р., укладеним з ПАТ «Приватбанк», на нового боржника.

Відповідно до ст. 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

В судовому засіданні встановлено, що кредитор ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» згоди на заміну боржника у зобовязані не давав, тому заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволена бути не може.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Фунжий