Справа № 709/1895/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 листопада 2017 року смт. Чорнобай

Чорнобаївського районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян О.С.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3В,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Лєтол" про визнання недійсним договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4. (далі - позивач) до ТОВ "Лєтол" (далі - відповідач) про визнання недійсним договору оренди землі.

Представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме: договору оренди земельної ділянки площею 2,42 га, кадастровий номер :04:000:0186, укладеного 16 березня 2017 року між ОСОБА_4 та ТОВ "Лєтол", який зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень

19 травня 2017 року.

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначалося, що ані позивач, ані її представник особисто вказаного договору не підписували. Натомість представник відповідача у судовому засіданні 14 листопада 2017 року підтвердив, що даний договір було підписано обома сторонами. Разом з тим представник відповідача даний доказ до суду не надає, а тому представник позивача і звернулася з цим клопотанням до суду.

Представники позивача підтримали клопотання і просили задовольнити. Зокрема, представник позивача ОСОБА_2 пояснила, що на ранніх стадіях цивільного процесу не могла заявити клопотання про витребування доказів, оскільки не мала представницьких повноважень.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на те, що відповідно до процесуальних норм сторона має повідомити суду про докази, якими планує обгрунтовувати свою позицію, або заявити клопотання про їх забезпечення чи ветребовування до початку розгляду справи по суті. При цьому задоволення такого клопотання судом на стадії розгляду справи по суті призведе до порушення принципу рівності сторін процесу. Зазначав, що якщо розцінювати дане клопотання як клопотання про забезпечення доказів, то за його подання має бути сплачено судовий збір.

Проаналізувавши подане клопотання про витребування доказів, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України встановлено, що увипадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Разом з тим відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, а також з метою забезпечення об'єктивного, повного, всебічного розгляду справи, зважаючи на відмову представника відповідача надати вказаний договір, дослідження та оцінка якого у якості доказу сприятиме правильному вирішенню справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 137, 208, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВ "Лєтол" () договір оренди земельної ділянки площею 2,42 га, кадастровий номер :04:000:0186, укладений 16 березня 2017 року між ОСОБА_4 та ТОВ "Лєтол", який зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 19 травня 2017 року, для огляду у судовому засіданні та долучення його копії до матеріалів справи.

Встановити строк для надання документів до 18 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай