Справа № 212/4261/17
У Х В А Л А

27 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Козлова Ю.В.

за участю секретаря Мариненко І.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Покровської районної у місті ОСОБА_5 ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме:просила витребувати з Другої Криворізької державної нотаріальної контори міста Кривого Рогу Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи № 906 /2016 заведеної після смерті ОСОБА_6, померлого 06 липня 2016 року та витребувати з Виконкому Покровської районної у місті ради інформацію щодо присвоєння адреси житловому будинку , який належав померлому спадкодавцю ОСОБА_6

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 суду пояснила, що зазначена інформація необхідна для визначення кола спадкоємців, які прийняли спадщину однак не має можливості отримати самостійно цю інформацію додавши відповідь відмову від державного нотаріуса. На підставі зазначеного, просила суд задовольнити клопотання про витребування доказів, які мають вплинути на фактичні обставини справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених в клопотанні вимог щодо витребування доказів у справі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.137 ЦПК України, якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та обєктивності при вирішенні справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.134,137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Л.М. ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Другої Криворізької державної нотаріальної контори міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Станіслава Конткевича,37) належним чином завірену копію (макет) спадкової справи № 906/2016 заведеної після смерті ОСОБА_6 який помер 06 липня 2016 року.

Витребувати з виконавчого комітету Покровської районної у місті ОСОБА_5 ради (м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2) інформацію про те, яку адресу присвоєно житловому будинку, що належав ОСОБА_6, який згідно правовстановлюючих документів був зазначений за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Хорезмська буд.22, а згідно технічного паспорту та повідомлення КП ДОР «Криворізьке БТІ» - м. Кривий Ріг, вул. Хорезмська, буд.28.

Витребувані докази надати суду у строк до 11 січня 2018 року.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Козлов