Єдиний унікальний номер № 225/4333/17
Провадження № 2/225/1991/2017
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

28 серпня 2017 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Торецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що позовна заява подається в письмовій формі і повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 119 і 120 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Так, згідно до положень цієї статті за подання до суду позовної заяви майнового характеру, зокрема фізичною особою ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 1 січня 2017 року 1600 грн. х 0,4 = 640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн. х 5 =8000 грн.).

Разом з цим, суд зазначає, що відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач хоча і зазначив ціну позову, але не визначив дійсну вартість нерухомого майна. Із правовстановлюючих документів на житловий будинок не представляється можливим визначити його дійсну вартість.

При зверненні до суду з зазначеними вище вимогами позивач визначив ціну позову і сплатив судовий збір у розмірі 640 грн., що є обставиною, яка позбавляє суд можливості перевірити правильність визначення розміру сплаченого судового збору.

Виходячи з цього, подана позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам закону.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, то позовна заява залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ураховуючи викладене, позивачу в строк наданий судом, необхідно самостійно усунути зазначені недоліки, а саме визначити дійсну вартість нерухомого майна, відповідно правильно визначити ціну предявленого позову та у разі необхідності відповідно до Закону України Про судовий збір із змінами сплатити судовий збір з урахуванням раніше сплаченої суми.

У разі не виправлення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернена позивачу у відповідності зі ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Торецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: