Справа№ 505/2158/16-ц
Провадження № 2/505/115/2017
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без розгляду)

01.02.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне акціонерне товариство «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника ТОВ «ФГ-ОЛІМП» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», та просив суд визнати недійсним кредитний договір №0330 від 19.09.2013 року.

Також просив звільнити його від слати судового збору, посилаючись на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Ухвалою суду від 24.10.2016 року стороні позивача було відмовлено у звільненні від сплати судового збору та зобовязано оплати судовий збір у розмірі 551,20 грн. згідно заявлених позовних вимог до початку судового засідання призначеного на 01.02.2017 року та попереджено про наслідки не виконання цієї вимоги які передбачені п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Позивач надав через канцелярію суду заяву від 31.01.2017 року, у якій вказував, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», якою і необхідно керуватися.

Проте, суд з такими висновками погодитись не може.

Оскільки першорядним нормативно-правовим актом національного законодавства, який регулює порядок справляння судового збору, є Закон України "Про судовий збір", то саме правові приписи, закріплені в наведеному законі, застосовуються при обчисленні судового збору, його сплаті, а також звільненні осіб від його сплати у випадках, визначених у статті 5 цього Закону.

За змістом змін до статті 5 Закону України "Про судовий збір", які прийняті пізніше, ніж Закон України "Про захист прав споживачів", убачається, що з 1 вересня 2015 року споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, не відносяться до суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях.

Враховуючи наведене підстав для звільнення від сплати судового збору не вбачається.

Вказана правова позиція викладена в постанові ВСУ від 17.01.2017 року (справа №6-2928ц16).

Згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно цей позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне акціонерне товариство «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ» про захист прав споживачів - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її постановив протягом 5 днів з дня проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 05 днів з дня отримання її копії.

С у д д я -