Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Коваленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі з 15.04.2011 року, від якого мають доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 18.03.2016 року шлюб розірвано.

ОСОБА_1 згідно уточненої позовної заяви звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що з відповідачем знаходились у шлюбі з 15.04.2011 року, який рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 18.03.2016 року розірвано. Від шлюбу мають доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час матеріальна допомога на сімю та утримання дитини з боку відповідача відсутня. Усвідомлюючи, що неповнолітня дитина знаходиться на стадії росту та розвитку і безпосередньо потребує постійної батьківської уваги та допомоги, відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків. Батько ОСОБА_2 проживає окремо від дитини. Усі обовязки щодо виховання на утримання дитини нею фактично виконуються самостійно, їй одній важко належним чином утримувати дитину. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Як їй відомо, відповідач нікому аліменти не сплачує. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглядати справу у її відсутність, на позові наполягає, просить його задовольнити, при неявці відповідача винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Новогродівського міського суду, в звязку з місцем проживання відповідача на тимчасово окупованій території України в м.Макіївка, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.180,181,182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення.

Судом встановлено, сторони знаходились у шлюбі, від якого мають доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивача по справі, мешкають окремо, позивач не працює, знаходиться у декретній відпустці, відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, фізично здоровий, зобовязаний законодавством та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан позивача та відповідача, а саме те, що відповідач інших дітей не має, а тому на розсуд суду, враховуючі законодавче встановлення розміру аліментів на одну дитину та законодавче обмеження загального розміру відрахувань із заробітної плати у виді 70 %, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача, позивача по справі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України в звязку з задоволенням позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого позивач при поданні позову звільнений законодавством в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.180 183, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-228, 367 п.1 ч.1 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 жовтня 2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: