Справа № 388/687/16-ц
УХВАЛА

іменем України

"30" листопада 2017 р. Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Кіцану Г.Я.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з цим позовом до ОСОБА_6 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 червня 2016 року відкрито провадження у цій цивільній справі.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 8 листопада 2016 року до участі у справі залучено правонаступників відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5

У судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки відкриття судом провадження у цивільній справі щодо померлої особи суперечить загальним засадам цивільного судочинства та змісту п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України. За правилами цивільного судочинства не передбачено розгляду позову до померлого.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, дійшов до висновку про закриття провадження у справі з таких підстав.

У цій справі у травні 2016 року ОСОБА_3 предявила позов до ОСОБА_6, який помер 7 січня 2016 року, тобто до предявлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ч. 2 ст. 30 ЦПК України).

Частиною ч. 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Таким чином позивач предявив позовні вимоги до особи, чия правосубєктність припинилася.

Відкриття судом провадження у цивільній справі щодо померлої особи суперечить загальним засадам цивільного судочинства та змісту п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, оскільки за правилами цивільного судочинства не передбачено розгляду позову до померлого.

Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Положення ст. 37 ЦПК України стосуються випадків коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після предявлення позову та відкриття провадження у справі. Отже суд має право вирішувати питання щодо залучення до участі у справі правонаступників (спадкоємців) померлого відповідача лише у випадку коли його смерть настала після відкриття провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, оскільки суд помилково відкрив провадження у цій справі щодо особи відповідача, який помер, а також здійснив дії про залучення до участі у справі правонаступників, зважаючи на те, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідно у звязку із цим слід закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 208-210, 293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Розяснити ОСОБА_3 про її право звернутись з позовом до спадкоємців відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7