Справа № 346/4568/17
Провадження № 2-о/346/196/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого судді П'ятковського В.І.

за участі секретаря Іванишин Х.І.,

заявниці ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Бігуняк Л.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця, звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Росохач, Городенківського району, Івано-Франківської області.

У даний час вона оформляє документи на призначення пенсії, однак виявилось, що у архівній довідці № 387/04-01 від 13 вересня 2017 року про стаж її роботи, допущено помилку, а саме неправильно вказано її ім'я про роботу у певні періоди, зокрема : "ОСОБА_1" за період роботи з січня по грудень 1989 року та "ОСОБА_1" за період роботи з січня 1990 року по грудень 1991 року. На той час, як і на даний її справжні особисті дані "ОСОБА_1". Вказана обставина не дозволяє,

Провести виправлення у даній довідці неможливо, а тому просить суд встановити факт належності їй вказаного документу.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1.

Дослідивши та вивчивши наявні у справі докази у їх сукупності, вислухавши сторони, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Росохач, Городенківського району, Івано-Франківської області.

Записи трудової книжки заявниці, серія НОМЕР_1 від 05 вересня 1976 року, вказують, що з 01 вересня 1976 року по 01 квітня 1992 року вона працювала у Коломийському управлінні громадського харчування, з 07 лютого 1992 року по 07 лютого 1994 року у Державному підприємстві кафе "Прут", а з 08 лютого 1994 року по 06 червня 1997 року у Приватній фірмі "Крокус".

У поданій заявником, Коломийському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, в зв'язку з процедурою оформлення документів на призначення пенсії, довідці виявлено, що ім'я заявниці записано неправильно, а саме: в довідці № 387/04-01 від 13 вересня 2017 року про заробітну плату зазначено, що в особових рахунках по нарахуванню за робітної плати за період з січня по грудень 1989 року вказано ім'я заявниці "ОСОБА_1" та за період з січня 1990 року по грудень 1991 року зазначено ім'я "ОСОБА_1".

Те, що всі вищевказані документи належать саме ОСОБА_1 підтверджується трудовою книжкою, де співпадають періоди її роботи із періодами вказаними в довідці, також те, що у вказаному документі повинно бути зазначено "ОСОБА_1" підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_2, виданим 19 червня 1998 року Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області.

Невідповідність у документах зумовило відмову управління у зарахуванні певного періоду трудової діяльності заявника до її трудового стажу.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Аналізуючи всі подані заявницею докази, суд вважає, що факт належності заявниці даної архівної довідки підтверджується копією її трудової книжки, з якої видно, що у вказані в документах роки, саме вона працювала у зазначеній установі, про що були внесені порядкові записи у відповідних графах трудової книжки і рахує, що розбіжності у довідці викликані неуважністю відповідних посадових осіб при заповненні вищевказаних книг обліку розрахунків по оплаті праці, а тому виходячи із того, що ці документи видавалися на одну і ту ж особу, рахує за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 223, 256-259, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 387/04-01, виданої 13 вересня 2017 року архівним відділом Коломийської міської ради, в якій записано її особисті дані "ОСОБА_1" та "ОСОБА_1".

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя П'ятковський В. І.