Дата документу 06.11.2017 Справа № 554/9572/16-ц
Справа № 554/9572/16-ц
Провадження 2/554/219/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 листопада 2017 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Домінік» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; треті особи: Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, КП «Житлово експлуатаційна організація № 2», Управління з питань містобудування та архітектури, Управління культури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління культури Полтавської обласної державної адміністрації про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справаза позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Домінік» (ПАТ «Полтавакондитер») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; треті особи: Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, КП «Житлово експлуатаційна організація № 2», Управління з питань містобудування та архітектури, Управління культури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління культури Полтавської обласної державної адміністрації про захист прав споживачів.

По вказаній справі ухвалою Октябрського районного суд м. Полтави від 14 грудня 2016 року, яка залишена без змін Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23.02.2017 року, задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Полтавакондитер» про забезпечення позову. Заборонено ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 здійснювати реконструкцію другого поверху, галереї дворового фасаду, покрівлі житлового будинку № 21 по вулиці Соборності м. Полтаві та експлуатацію самочинно побудованого обєкту нерухомості до розгляду справи у суді.

06.11.2017 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду

Згідно ч. 6 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд, на підставі ч. 6 ст. 154 ЦПК України, скасовує заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду Октябрського районного суду м. Полтави від 14 грудня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Домінік» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; треті особи: Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, КП «Житлово експлуатаційна організація № 2», Управління з питань містобудування та архітектури, Управління культури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління культури Полтавської обласної державної адміністрації про захист прав споживачів, - залишити без розгляду.

Скасувати заборону ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 здійснювати реконструкцію другого поверху, галереї дворового фасаду, покрівлі житлового будинку № 21 по вулиці Соборності м. Полтаві та експлуатацію самочинно побудованого обєкту нерухомості до розгляду справи у суді, застосовану ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Тімошенко