РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 686/15827/16-ц

21.08.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Сєчко В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , -

Встановив :

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем , який було розірвано у встановленому законом порядку 22.08.2006. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які після розірвання шлюбу залишилися проживати з нею , знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач повністю самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям та здоров'ям дітей, не приймає участі у вихованні, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не бажає добровільно сплачувати аліменти на їх утримання.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю і просить справу розглянути у її відсутності.

Представник служби у справах дітей Козятинської міської ради та Хмельницької РДА в судове засідання не з'явилися, подали суду акт обстеження житлово-бутових умов позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у встановленому законом порядку 22 серпня 2006 року, відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,7), які після розірвання шлюбу залишилася проживати з позивачем, знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач прописаний в місті Козятині, проте з 1994 року за місцум реєстрауії не проживає, не цікавиться життям та здоров'ям дітей, не приймає участі у вихованні, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток , ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що підтверджується: відповіддю Південно-західного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області (а.с.9); довідкою Хмельницької СЗОШ І-ІП ступенів №25 ім. І.Огієнка від 30.03.2016 року №01-37/100, в якій зазначено, що за період навчання ОСОБА_4 та ОСОБА_3, їх рідний батько ОСОБА_2 жодного разу не відвідував школу, не телефонував та не спілкувався з класним керівником(а.с.14); довідкою Майдан-Олександрівської загальноосвітньої школи І-ІП ступенів від 25.03.2016 року , в якій вказано, що за період навчання в школі навчанням та вихованням дітей займались матір ОСОБА_1 та її цивільний чоловік, батько дітей жодного разу не відвідував школу, не цікавився дітьми (а.с.19); характеристиками ОСОБА_4, ОСОБА_3 наданими Майдано-Олександрівською ЗОНІ І-ІП ступенів від 25.03.2016 року №20 та №21(а.с.19-20); консультативним висновком 25.03.2016 року виданим Хмельницьким онкологічним диспансером в якому вказано, що ОСОБА_4 проходив огляд в лор-онколога в присутності матері ОСОБА_1 (а.с.15); довідкою Хмельницької дитячої лікарні від 30.03.2016 року (копія додається) в якій вказано, що син - ОСОБА_4 відвідував дитяче відділення МДЛ для амбулаторного огляду та огляду фахівцями з мамою ОСОБА_1 (а.с.15); довідкою Хмельницької міської об'єднаної стоматологічної поліклініки (копія додається), в якій зазначено, що з 14.04.2013 по 11.10.2015 року ОСОБА_3 перебував на амбулаторному прийомі із щомісячним контролем у присутності мами ОСОБА_1 та дідуся ОСОБА_5 (а.с.16)

З відповідача на користь позивачки проводиться стягнення аліментів на утримання дітей. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, що підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів (а.с.10-12 ).

Всі ці факти свідчать про те, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.164,165 Сімейного кодексу України, згідно з якими мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проявляє батьківської турботи про них.

Так як, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітніх дітей, не спілкується з ним, не приймає участі у їх вихованні тому його необхідно позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки -розрахунку заборгованості по аліментам з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 проводиться стягнення аліментів , а тому аліменти з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей не підлягають стягненню .

Керуючись ст.ст.150, 152, 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 174,209, 212-215, ЦПК України, суд -

Вирішив :

Позовні вимоги задовільнити .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня отримання сторонами копії рішення .

Суддя - підпис В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 21.08.17