Єдиний унікальний номер:448/104/17
Провадження № 2/448/296/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.02.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ такого майна,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд встановити факт, що він (ОСОБА_1С.) та відповідачка ОСОБА_2 проживали однією сімєю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у період з 1992 року по даний час, та визнати житловий будинок №17 по вул.Я.Мудрого у м.Мостиська Львівської області спільною сумісною власністю подружжя та здійснити його поділ, виділивши у власність йому (ОСОБА_1С.) та ОСОБА_2 по ? ідеальній частині зазначеного житлового будинку кожному.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання даної позовної заяви, покликаючись на те, що його матеріальний стан не дозволяє сплатити судовий збір, оскільки він є інвалідом третьої групи, отримує незначний дохід, водночас повністю несе витрати по утриманню спірного житлового будинку, сплачує усі комунальні платежі та заборгованість по кредиту, тому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. В підтвердження даних обставин позивачем додано до клопотання відповідні документи.

Нормами частини першої ст. 82 ЦПК встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи майновий стан позивача, сплата судового збору може поставити його в скрутне матеріальне становище, тому з метою недопущення обмеження права на доступ до правосуддя, слід відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.11, 82, 122, 127 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ такого майна, на строк - до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ такого майна.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 15.02.2017р. о 12.20 год., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_2, якій запропонувати, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 15.02.2017р. подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Борисенко