Єдиний унікальний номер 722/2268/16-ц
Номер провадження 2/722/64/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Побережної О.Д.,

при секретарі: Горн Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом, поданим ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області Твердушкін Руслан Дмитрович про встановлення фактів прийняття спадщини та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

в с т а н о в и в :

Представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 16.02.2016 року звернувся до суду з позовом.

Посилався на те, позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті її батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Спадкове майно після смерті померлого ОСОБА_5 складається з

- 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 яка належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради від 14.01.2009 року згідно з розпорядженням №48271 від 14.01.2009 року;

- земельної ділянки площею 0,25 га цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, яку він успадкував за законом після ОСОБА_6, але не оформляв своїх спадкових прав;

- земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_2, яку він успадкував за законом після смерті ОСОБА_6, але не оформив своїх спадкових прав;

- земельного паю площею 1,9609 га, який належав ОСОБА_7 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Сокирянською РДА №149-р від 14.05.1997 року та зареєстрованого 31.07.1997 року за №619, який він успадкував за законом після смерті ОСОБА_6, однак не оформив своїх спадкових прав;

- земельного паю площею 2,3995 га, який належав ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого Сокирянською РДА №149-р від 14.05.1997 року та зареєстрованого 31.07.1997 за №614, який він успадкував за законом після смерті ОСОБА_6, однак не оформив своїх спадкових прав;

Позивачка прийняла спадщину після померлого ОСОБА_5, звернувшись у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Однак, отримати свідоцтва про право на спадщину на зазначені земельні ділянки та паї позивачка не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно були передані відповідачу, який за усною домовленістю з позивачкою зобов`язувався допомогти їй в оформленні спадщини.

Крім цього, позивачці відомо, що відповідач оформив спадщину на своє ім`я та отримав свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки та паї.

Вважає, що зазначені земельні ділянки та паї мають належати їй на праві власності, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її дід та батько покійного ОСОБА_5 - ОСОБА_7

Після його смерті відкрилась спадщина ? частини на дві земельні ділянки площею по 0,25 га кожна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та земельного паю належного йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Сокирянською РДА №149-р від 14.05.1997 року.

Спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління зазначеним майном відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, була ОСОБА_6, яка була дружиною ОСОБА_7 та бабусею позивачки.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_6 Після її смерті відрилась спадщина щодо зазначених земельних ділянок та паїв. Батько позивача ОСОБА_5, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв дану спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5 Спадкоємцями першої черги за законом були позивач та дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_8, яка відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача.

Позивачка своєчасно прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом щодо спадкового майна, яке складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1

Просив:

- встановити факт прийняття ОСОБА_6 спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті ОСОБА_7;

- встановити факт прийняття ОСОБА_5 спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року після смерті ОСОБА_6;

- визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину, видані приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області у травні 2016 року відповідачу ОСОБА_3:

-на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 яку він успадкував за законом після смерті ОСОБА_6, але не оформив своїх спадкових прав;

-на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 яку він успадкував за законом після смерті ОСОБА_6, але не оформив своїх спадкових прав;

-земельний пай площею 1,9609 га, належний ОСОБА_7 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Сокирянською РДА №149-р від 14.05.1997 року та зареєстрованого 31.07.1997 року за №619, який він успадкував за законом після смерті ОСОБА_6, але не оформив своїх спадкових прав;

-земельний пай площею 2,3995 га, належний ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого Сокирянською РДА №149-р від 14.05.1997 року та зареєстрованого 31.07.1997 за №614, який він успадкував за законом після смерті ОСОБА_6, але не оформив своїх спадкових прав.

У попередньому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було подано письмову заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої він просив:

- встановити факт прийняття ОСОБА_6 спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті ОСОБА_7;

- встановити факт прийняття ОСОБА_5 спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року після смерті ОСОБА_6;

- визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину, видані 05.05.2016 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіним Р.Д. відповідачу ОСОБА_3:

- серії НОМЕР_3 щодо спадкового майна, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2

- серії НОМЕР_4 щодо спадкового майна, яке складається з права на земельну частку (пай), розміром 1,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташовані на території Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області;

- серії НОМЕР_5 щодо спадкового майна, яке складається з права на земельну частку (пай), розміром 1,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташовані на території Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

До початку судового розгляду представником позивачки ОСОБА_1 подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить просить:

- встановити факт прийняття ОСОБА_6 спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті ОСОБА_7;

- встановити факт прийняття ОСОБА_5 спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року після смерті ОСОБА_6;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину серії НОМЕР_4, видане відповідачу 05.05.2016 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіним Р.Д. щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та складається з права на земельну частку (пай), розміром 1,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташовані на території Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору. Судове засідання просить проводити без його присутності.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.02.2017 року провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою представника позивача від позовних вимог в частині визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину серії НОМЕР_5, виданого 05.05.2016 року приватним нотаріусом Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіним Русланом Дмитровичем щодо спадкового майна, яке складається з права на земельну частку (пай), розміром 1,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташовані на території Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину серії НОМЕР_3, виданого 05.05.2016 року приватним нотаріусом Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіним Русланом Дмитровичем щодо спадкового майна, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Відповідачем ОСОБА_3 подано письмову заяву про визнання уточнений позовних вимог. Наслідки вчинення даної процесуальної дії, передбачені ЦПК України йому відомі.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області Твердушкін Р.Д. у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, подав до суду заяву про проведення судового розгляду без його присутності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, а також копій спадкових справ №61/2016 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7, № 62/2016 щодо майна померлої ОСОБА_6, №19/2016 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 встановлено наступні обставини справи.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7 відповідно до положень ст.ст. 525,526 ЦК УРСР в с. Селище Сокирянського району Чернівецької області відкрилась спадщина.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалася з ? частини двох земельних ділянок площею по 0,25 га кожна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та земельного паю розміром 1,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташовані на території Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

Спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління зазначеним майном відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, була ОСОБА_6, яка була дружиною ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Селище Сокирянського району Чернівецької області померла ОСОБА_6 Після її смерті відрилась спадщина щодо зазначених земельних ділянок та паїв. Батько позивача ОСОБА_5, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв дану спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Селище Сокирянського району Чернівецької області помер ОСОБА_5 і відповідно до положень ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221 Цивільного кодексу України відкрилася спадщина. Спадкоємцями першої черги за законом були донька спадкодавця - позивач ОСОБА_2 та дружина - ОСОБА_8, яка відмовилася у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строку від прийняття спадщини на користь позивача.

Позивач ОСОБА_2 своєчасно прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом щодо спадкового майна, яке складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1

Відповідач, який є онуком ОСОБА_7, порушуючи спадкові права ОСОБА_2 та не повідомляючи нотаріуса про наявність іншого спдакоємця, отримав свідоцтво про право на спадщину серії НОМЕР_4, яке йому було видане 05.05.2016 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіним Р.Д. щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_7 та складається з права на земельну частку (пай), розміром 1,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташовані на території Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

Відповідно до ч.1 ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним рішенням суду, якщо буде встановлено, що особі, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

За таких обставин, визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені нею судові витрати по сплату судового збору у розмірі 1653,60 грн.

На підставі ст. ст.16, 1218, 1220, 1221,1222,1258, 1261, 1268, 1301 ЦК України, ст.ст.524, 525, 526, 529, 548, 549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61ч.1, 174 ч.4, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення фактів прийняття спадщини та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_6 спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Селище Сокирянського району Чернівецької області після смерті ОСОБА_7.

Встановити факт прийняття ОСОБА_5 спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Селище Сокирянського району Чернівецької області після смерті ОСОБА_6.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину серії НОМЕР_4, видане ОСОБА_3 05.05.2016 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіним Р.Д. щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та складається з права на земельну частку (пай), розміром 1,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташовані на території Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк, починаючи з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: