Справа № 583/2875/17
24 листопада 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Зубатовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В судове засідання представник позивача не з'явився, в письмовій заяві просить справу розглянути за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, вважається повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з огляду на наступне.
Матеріалами справи встановлено, що 28.01.2015 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CES-000366-Ф/15-KRD на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування (далі Договір) (а.с. 11-14).
Згідно з п. 1.4 Договору дозволений овердрафт - кредит, який надається банком клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку в межах суми встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволенного овердрафту.
Пунктом 1.5 Договору встановлено, що овердрафт (кредит) - це кредит, який надається банком клієнту в разі перевищення суми операції по картковому рахунку клієнта суми встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволенного овердрафту.
Пунктом 2.2 Договору передбачено, що на підставі цього договору банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 3150,00 гривень, в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку (ліміт дозволеного овердрафту).
Відповідно до п. 2.3 Договору за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 33% річних.
Згідно з п.2.4 Договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховують проценти в розмірі 48% річних.
Відповідно до п. 2.5 договору ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 28.01.2015 року по 27.01.2017 року (строк дії ліміту дозволеного овердрафту), якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту (достроково) відповідно до умов п. 5.2.9 цього Договору.
Відповідно до п. 3.7 Договору, підписанням цього договору клієнт доручає (дає згоду) банку здійснювати списання коштів з Карткового рахунку на суму операцій, виконаних за допомогою платіжної картки, на підставі та відповідно до платіжних повідомлень еквайрів, відповідно до умов встановлених в законодавстві та правилах платіжної системи.
Відповідно до п.4.2 Договору щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), і також в день розірвання цього договору, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом.
Згідно з п.4.4 Договору в разі повної або часткової несплати клієнтом нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом, в строки згідно з п. 4.2 цього договору, банк наступного банківського дня відносить суму цих нарахованих процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів.
Відповідно до пунктів 7.3 - 7.5 Договору, сторони погодились, що на Картковому рахунку може виникати Овердрафт (кредит), який має бути погашений в день його виникнення. В разі непогашення заборгованості за Овердрафтом в день її виникнення, Клієнт зобов'язався сплачувати проценти, нараховані відповідно до п. 4.1 цього Договору в розмірі процентної ставки, визначеної п. 2.4 цього Договору.
Згідно п. 7.8 Договору, він набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до закриття карткового рахунку та повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.
Відповідач скористався встановленим лімітом овердрафту, але в порушення умов договору овердрафту, не погашає заборгованість по овердрафту та процентам за його користування, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за Договором відповідач перед банком станом на 26.07.2017 року (а.с. 17-5) має заборгованість у сумі 3968,01 грн., яка складається із наступного: заборгованості по кредиту 2225,46 грн., по процентам 1742,55 грн.
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.
Так, згідно із ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання який установлюються договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, вимоги позивача підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує із другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. За таких обставин слід стягнути з відповідача на користь позивача 1600,00 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 197, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором №CES-000366-Ф/15-KRD від 28.01.2015 року на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в розмірі 3968,01 грн., судового збору 1600,00 грн., а всього 5568 (пять тисяч пятсот шістдесят вісім) грн. 01 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_2