Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1838/17
Провадження № 2/433/966/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 року

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Певної О.С.,

при секретарі судового засідання Нехаєві В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Троїцького районного суду Луганської області звернулась позивач ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, в якому просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, вул. Широка, б.№ 97, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

Свої вимоги обґрунтувала тим, що її чоловіком, ОСОБА_2, на відведеній під забудову земельній ділянці за власні кошти та власним зусиллям у 1976 році було закінчено будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, вул. Широка, б.№ 97. Після закінчення будівництва та до самої смерті її чоловіком не було проведено державну реєстрацію вказаного нерухомого майна. На даний час воно не вважається самовільним будівництвом, однак дане нерухоме майно було збудоване без відповідного будівельного проекту і після його спорудження не було прийнято до експлуатації, хоча на нього було виготовлено відповідну технічну документацію. Саме тому, дане нерухоме майно по теперішній час не зареєстровано у встановленому законом порядку. Вказані обставини позбавляють її оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області в судове засідання свого представника не направили, суду надали заяву про розгляд справи без участі представника.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 2 ст. 158, ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання прав.

У відповідності до ст. 20 ЦК України право на захист своїх прав особа здійснює на власний розсуд.

Судовим розглядом встановлено, що факт смерті ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №486010, актовий запис №81 від 05.05.2016 року (а.с.7).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлим чоловіком ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД № 255612 від 30.09.1972 року (а.с. 9).

Судом встановлено, що ОСОБА_2, на відведеній під забудову земельній ділянці за власні кошти та власним зусиллям у 1976 році було закінчено будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, вул. Широка, б.№ 97. Після закінчення будівництва та до самої смерті спадкодавцем не було проведено державну реєстрацію вказаного нерухомого майна.

На вказаний житловий будинок було виготовлено технічний паспорт, згідно якого домоволодіння складається: А-1, ж, а житловий будинок; Б сарай; Г сарай; Д, д сарай; Е сарай; В гараж; ПГ погріб; Ж убиральня; 1-2 - огорожа (а.с. 13-15).

Згідно довідки № 4256 від 24.10.2017 позивач фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, оскільки постійно мешкала та була зареєстрована з ним за однією адресою (а.с. 8).

Факт прийняття спадщини та відсутність інших спадкоємців також підтверджується інформаційною довідкою про наявність спадкової справи № 186/2016 заведеної 14.11.2016 (а.с.27, 28, 29, 30).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ «Про нотаріат», від 23.06.2005 року № 2709-ІV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

Відповідно до положень статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно п. 3.2 Інструкції «Про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна» від 24.05.2001 № 127, затвердженої Наказом Держбуду України, не потребують отримання документів, що дає право на будівельні роботи та прийняття в експлуатацію будівлі та споруди, прибудови та перепланування в житлових будинках, побудованих до 05.08.1992 року.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що на момент будівництва домоволодіння, чинне на той час законодавство не вимагало обовязкового отримання документів, що дає право на будівельні роботи та прийняття в експлуатацію, однак на теперішній час законодавцем визначена обовязкова реєстрація нерухомого майна, проведення якої неможливе без наявності зазначених документів та введення такого майна в експлуатацію, крім того, позивач прийняв в законному порядку спадщину після смерті спадкодавця, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому порядку, судовим розглядом не встановлено, тому суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 20, 1217, 1220, 1223, 1261ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-65, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майнозадовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, вул. Широка, б.№ 97, що складається: А-1, ж, а житловий будинок; Б сарай; Г сарай; Д, д сарай; Е сарай; В гараж; ПГ погріб; Ж убиральня; 1-2 - огорожа

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.С. Певна

4

Певна

21.11.17