Справа №228-84/2012
Провадження по справі №4-с/150/1/17
УХВАЛА

1 лютого 2017 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «РодовідБанк», заінтересована особа ОСОБА_1, субєкт оскарження Чернівецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в особі старшого державного виконавця Брухаль Ю.М., надії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованою системою документообігу суду дану справу призначено головуючому судді Цимбалюк Л.П.

За відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: стаття 122 ЦПК про відкриття провадження у справі; статті 26, 27, 45 ЦПК щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обовязків; статті 7477 ЦПК про судові виклики та повідомлення; глави 4 розділу III ЦПК про судовий розгляд; глав 1, 2 розділу V ЦПК щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

З урахуванням встановленого статтею 386 ЦПК України строку розгляду такої скарги ( десятиденний строк), проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

В поданій скарзі ПАТ «РодовідБанк» клопоче про витребування до початку розгляду справи у Чернівецького РВ ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області матеріалів виконавчого провадження ВП №52292005 про виконання виконавчого документу №228-84/2012, виданого Чернівецьким районним судом 18.07.2012 року щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «РодовідБанк» заборгованості в розмірі 72025 грн. 02 коп.

При вирішенні вище вказаного клопотання враховується наступне.

Частиною 1 статті 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовуються вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду скарги, приходжу до висновку про задоволення клопотання заявника ПАТ «РодовідБанк» про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 26, 27, 45, 74-77, 122, 137,208, 209, 210, 383-386 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 13 лютого 2017 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Витребувати в строк до 13 лютого 2017 року у Чернівецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (с. Мазурівка, вул. Незалежності Чернівецького району Вінницької області, 24106) матеріалів виконавчого провадження ВП №52292005 про виконання виконавчого документу №228-84/2012, виданого Чернівецьким районним судом 18.07.2012 року щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «РодовідБанк» заборгованості в розмірі 72025 грн. 02 коп.

Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Скаржнику та державному виконавцю забезпечити особисту участь або участь представників в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цимбалюк Л.П.