РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/18724/17

Пров. №2-о/766/1444/17

23 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Сікорська Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Херсонська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що спадковий договір від 13.04.2009 року, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони, зареєстрований в реєстрі за №711 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Палієнко У.О. укладався ОСОБА_3.

В обгрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина у зв'язку зі смертю ОСОБА_3. Під час державної реєстрації прав на нерухоме майно на підставі спадкового договору від 13.04.2009 року, укладеного між ОСОБА_2, ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони, зареєстрований в реєстрі за №711 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Палієнко У.О., прізвище спадкодавця ОСОБА_3 зазначено як ОСОБА_3, в паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть прізвище останнього вказано як ОСОБА_3. Невідповідність прізвища ОСОБА_3 у спадковому договорі є перешкодою у оформлені спадщені та розпорядженні спадковим майном.

В судове засідання заявник не з'явилась, її представник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,причини не явки суду не відомі.

За приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до спадкового договору від 13.04.2009 року, щодо виконання розпоряджень довічного повного утримання та догляду. забезпечення доглядом, необхідною допомогою, поховання, останній укладено між подруджжям ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Як вбачається з паспорту громадянина України прізвищем одного з подружжя, який укладав договір є ОСОБА_3, на російській мові - ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 04 травня 2017 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 14 вересня 2002 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб, що підтверджено відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона 14.09.2002 року.

Відповідно до рішення про відмову у державнй реєстрації прав та їх обтяжень №37612208 від 18.10.2017 року, державним реєстратором прав на нерухоме майно Крамчаніним О.В. відмовлено у державній реєстрації права власності ОСОБА_1, оскільки існують розбіжності у прізвищі одного із відчужувачів, а саме у спадкоому договорі зазначено "ОСОБА_3", а у свідоцтві про смерть "ОСОБА_3".

Відповідно до пункту 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що спадковий договір від 13.04.2009 року, зареєстрований в реєстрі за №711 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Палієнко У.О. укладався ОСОБА_3, що підтверджено відомостями паспорта громадянина України, свідоцтвом про смерть, тощо.

Відповідно до ст.ст. 234, 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 256 ЦК України, ст.ст. 57, 58, 60, 215, 216 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Херсонська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що спадковий договір від 13.04.2009 року, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони, зареєстрований в реєстрі за №711 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Палієнко У.О. укладався ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяІ. О. Хайдарова