З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/670/17
Провадження №2/440/739/2017
23 листопада 2017 року
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,
при секретарі Гута О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буськубез фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Буського району Львівської області, третьої особи відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті бабці ОСОБА_3, яка померла 26.01.1995 року, відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,7015 га., розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Буського району Львівської області. Позивач фактично прийняла спадщину після смерті бабці, однак не може юридично оформити прийняття такої, оскільки відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. У відділі Держгеокадастру у Буському районі у видачі дублікату такого відмовлено, мотивуючи що згідно чинного законодавства, не передбачено видачі дублікату державного акту на право приватної власності на землю.
ОСОБА_1, до початку судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, просить позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Буського району Львівської області в судове засідання не з»явився, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, клопотання про розгляд справи у його відсутності чи заперечення проти позову, не подав.
Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Буському районі, до початку судового засідання, подав лист з проханням справу слухати у його відсутності, заперечень проти позову не мають.
Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд у відповідності до ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Свідоцтвом серії І-СГ № 283491, виданим ОСОБА_2 сільською радою Буського району Львівської області 27.01.1995 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 60.
Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.
Позивач є спадкоємцем п»ятої черги спадкування за законом. Крім неї, спадкоємцем першої черги спадкування до даного мана, є дочка померлої, мати позивачки, ОСОБА_4. Остання відмовилась від даної частки спадщини в користь доньки, про що подала відповідну письмову заяву, посвідчену головою ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_5 за реєстровим № 20. Інших першочергових спадкоємців до даного майна, немає.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР.
Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Позивач фактично вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, несе витрати по його утриманню.
Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.
Оскільки земельні ділянки належали бабці позивачки, після її смерті переходять до позивача, спадкоємця померлої, яка фактично прийняла спадщину.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на земельні ділянки на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 214-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд
Позовну заяву задовольнити.
Визнати право власності, в порядку спадкування за законом, на земельні ділянки № 1 площею 1,7165 га., № 2 площею 2,9850 га., загальною площею 4,7015 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Буського району Львівської області, після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.01.1995 року, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Б. М. Журибіда