Справа № 178/974/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Криничанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник вказав, що він є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1, виданому 03 серпня 1970 року Палацом щастя м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 2103, як його прізвище, так і прізвища батьків вказані на російській мові як "ОСОБА_2" і "ОСОБА_3". Проте при видачі паспорту його прізвище в паспорті вказане на українській мові "ОСОБА_1", на російській "ОСОБА_1", а в паспортах батьків прізвища на українській мові записані "ОСОБА_2" і "ОСОБА_3", а на російській мові, відповідно, "ОСОБА_2" і "ОСОБА_3". ІНФОРМАЦІЯ_3 батько помер і у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2, виданому 27 вересня 2016 року виконавчим комітетом Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, прізвище померлого на українській мові вказано як "ОСОБА_2". Тому заявник просить встановити факт, що він є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, та ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, повідомив суду просьбу вирішити справу за його відсутності.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона довгий час знає родину заявника і їй відомо, що заявник та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підтримували родинні стосунки як батьки з дитиною.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він давно знає заявника і йому достовірно відомо, що батьками заявника є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги заявника у відповідності із ст. 256 ЦПК України мають бути задоволені, бо у судовому засіданні на підставі копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданому 03 серпня 1970 року Палацом щастя м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 2103, копії паспортів заявника № НОМЕР_3, виданого 14 листопада 1995 року Баглійстким РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 НОМЕР_4, виданого 30 грудня 2016 року Криничанським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 НОМЕР_5, виданого 06 листопада 2000 року Баглійстким РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області, де прізвища всіх на російській мові записані як "ОСОБА_2" та "ОСОБА_3", довідок Божедарівської сільської ради Криничанського району про склад сім'ї заявника, копії домової книги заявника, показань свідків, встановлено, що заявник є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, а розбіжність в написанні прізвищ заявника та його батьків у паспортах виникли внаслідок перекладу прізвищ з російської мови на українську.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 256 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р