Справа № 186/841/17
Номер провадження № 2/0186/413/17
12 жовтня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді Кривошеї С. С.
при секретарі: Кравченко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачки ОСОБА_1.
В обґрунтування позову зазначає, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 11 жовтня 2016 року, згідно якої відповідачці були видані кредитні кошти в розмірі 7386,50 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 24,00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 31 жовтня 2019 року.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.
У порушення умов договору відповідачка ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконала, тому, станом на 13 червня 2017 року за нею існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 498,74 гривень. Сума заборгованості складається з заборгованості за кредитом в розмірі 7386,50 гривень, заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 1162,34 гривень, заборгованості за пенею та комісією в розмірі 1772,76 гривень, а також штрафу відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди в розмірі 1177,14 гривень.
Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 498,74 гривень, та судовий збір по справі в сумі 1600,00 гривень.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.
Дійсно, відповідачка по справі ОСОБА_1 отримала кредит, відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 11 жовтня 2016 року, в розмірі 7386,50 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 31 жовтня 2019 року.
Відповідачка ОСОБА_1 зобовязання по кредитному договору № б/н від 11 жовтня 2016 року не виконала.
Борг станом на 13 червня 2017 року складає 11 498,74 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору № б/н від 13 червня 2016 року, наданого позивачем. Сума заборгованості складається з заборгованості за кредитом в розмірі 7386,50 гривень, заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 1162,34 гривень, заборгованості за пенею та комісією в розмірі 1772,76 гривень, а також штрафу відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди в розмірі 1177,14 гривень.
У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до п.2.2 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до ст.212, 611, 651 Цивільного кодексу України при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, зазначених в даній Генеральній угоді, умовах та правилах, більше ніж на 31 день, по зобовязанням, строк яких не настав, сторони погодили, що строк повернення кредиту рахується 32 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починається з 32 дня порушення, вважається простроченою, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 1177,14 гривень.
У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Вказаний борг в сумі 11 498,74 грн. слід стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», а також на підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України судовий збір в сумі 1600,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - суд
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /ОСОБА_2/