Справа № 452/2622/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" листопада 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кравціва В.І., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 158 та ч. 2 ст. 197 ЦПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у справі та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 17 жовтня 2017 року предявила позов до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на спадкове майно, а саме, на земельну частку (пай) розміром 6,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості у Великобілинському КСГП, яка розташована на території Новокалинівської міської ради (колишня Великобілинська сільська рада) Самбірського району Львівської області у порядку спадкування за заповітом після смерті її діда ОСОБА_2, котрий помер 20 липня 2011 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що вона, позивач, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай), але нотаріус відмовив в оформленні права власності через те, що представлений сертифікат земельну частку (пай) старого зразка.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач - Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області надіслала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Згідно ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до ст. 158 цього Кодексу розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обовязковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Статтею 197 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із паспорта громадянина України, свідоцтв про шлюб та про смерть відомо, що ОСОБА_1 є внучкою Літинського ОСОБА_3, котрий помер 20 липня 2011 року в с. Велика Білина Самбірського району (а. с. 5, 11, 12).

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За правилами ст. 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із заповіту, складеного 12 листопада 2008 року, вбачається, що Літинський-Піскарович М-З. І. земельний пай, який належить йому, згідно сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку), серія ЛВ № 007704, заповів внучці ОСОБА_4 ( а. с. 7).

Самбірська державна нотаріальна контора відмовила спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її діда ОСОБА_2 М-З.І. з посиланням на те, що правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) не відповідає чинному законодавству, оскільки вказаний документ старого зразка (а. с. 4).

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Із сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) видно, що Літинському-Піскаровичу М-З.І. на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 16 червня 1998 року № 442 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 6,28 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Великобілинської сільської ради у с. В.Білина із земель резервного фонду Великобілинського КСГП Самбірського району Львівської області і призначена для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства (а. с. 9).

Із витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Великобілинській сільській раді відомо, що 28.09.1998 зареєстровано сертифікат, виданий Літинському-Піскаровичу М-З.І., на право на земельну частку (пай) розміром 6,28 в умовних кадастрових гектарах (а. с. 10).

Із рішення Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 11 серпня 2015 року № 430 відомо, що Новокалинівська міська рада вирішила обєднатися з територіальними громадами сіл, у тому числі села ОСОБА_5 Великобілинської сільської ради в територіальну громаду з центром у місті ОСОБА_6 та повноваження, зокрема, Великобілинської сільської ради, припинено з моменту набуття повноважень новообраними органами місцевого самоврядування, міським головою територіальної громади, утвореної внаслідок добровільного обєднання.

Отже, внаслідок смерті ОСОБА_2 М-З.І. відкрилася спадщина на вказану земельну частку (пай) і після його смерті спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Ураховуючи наведене, право ОСОБА_1 на спадщину, що складається із вказаної земельної частки (паю) на території Новокалинівської міської ради, доведено і воно підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, котрий помер 20 липня 2011 року, право власності на земельну ділянку (пай), яка перебуває у колективній власності Великобілинського колективного сільськогосподарського підприємства, площею 6,28 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області і призначена для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя