Справа № 587/2562/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Сумської районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки і піклування Стецьківської сільської ради Сумського району, ОСОБА_5, Сумська місцева прокуратура Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з тих підстав, що відповідач є матірю неповнолітніх дітей синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Свої батьківські обовязки щодо утримання та виховання дітей вона не виконує. Сама являється матірю одиначкою, не працює, матеріально дітей не забезпечує, на довгий час зникає з дому, залишаючи дітей на бабусю ОСОБА_5, вживає спиртні напої, в звязку з чим 19 травня 2017 року виконавчий комітет Стецьківської сільської ради прийняв рішення «Про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4В.». На теперішній час остання не працевлаштувалася, не створила належних умов для проживання дітей, не цікавиться їх життям, вихованням. За місцем проживання характеризується негативно. Просив позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, стягнути аліменти на їх утримання.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві позов підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 для розгляду справи до суду не зявилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання повідомлялась.

Представник 3-ї особи Органу опіки і піклування Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, позов підтримав повністю.

Третя особа ОСОБА_5 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є матірю неповнолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.5). Дані про батька дітей внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері.

Відповідач ОСОБА_4 значиться зареєстрованою у будинку померлого діда ОСОБА_6по вул. Слобожанська, 100, в с. Стецьківка, Сумського району Сумської області разом з синами ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, але фактично проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.12).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 19 квітня 2017 року, сімя ОСОБА_4 проживає з сімєю її брата та бабусею ОСОБА_5, спальними місцями всі забезпечені, ОСОБА_5 утримує господарство, за рахунок якого живе. ОСОБА_4 близько 2-х місяців покинула дітей, не проживає з ними, не піклується про їх добробут та матеріально не забезпечує (а.с.10).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 16 травня 2017 року, в будинку санітарно-гігієнічний стан задовільний, ОСОБА_4 додому не зявляється, не телефонує, матеріально дітей не забезпечує, не займається їх вихованням та розвитком (а.с. 11).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Стецьківської сільської ради Сумського району від 19 травня 2017 року вирішено клопотати перед службою у справах дітей Сумської РДА про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її дітей (а.с.15).

Згідно довідки-характеристики Стецьківської сільської ради Сумського району від 16 серпня 2017 року, гр. ОСОБА_4 ніде не працює, являється матірю одиначкою. Вихованням та утриманням своїх дітей не займається. На довгий час зникає з дому (а.с.12).

За наведених обставин у судовому засіданні встановлено, що відповідач ухилилась від виконання батьківських обовязків відносно своїх неповнолітніх дітей, оскільки не приймає участі у житті дітей.

Відповідача слід позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, стягнувши аліменти на їх утримання. Дітей слід залишити на виховання бабусі ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213,215,218 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 167, 180, 181,182,183 СК України, суд,

Вирішив:

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частини усіх видів її прибутків (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 11 вересня 2017 року і до повноліття дітей.

Неповнолітніх дітей залишити на виховання бабусі ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_4 640 (шістсот сорок) гривень судового збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін