Справа № 286/3738/17
УХВАЛА

28 листопада 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши позовну заяву (уточнюючу позовну заяву) ОСОБА_1 до ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому, просить суд стягнути з відповідача на його користь кошти в розмірі середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати з 16.06.2017 року по день постановлення рішення по справі.

Ухвалою Овруцького районного суду від 16.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку залишено без руху та надати позивачу пятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

27.11.2017 року позивач надав уточнюючу позовну заяву про стягнення на його користь з ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» пошти в розмірі середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати з 16 червня 2017 року по 27 листопада 2017 року в розмірі 35004,25 грн., та моральну шкоду в розмірі 25000,00 грн.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, згідно ст.5 ч.1 п.1 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на день подання позову) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі лише у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Таким чином за вимогу про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди сплачується судовий збір, оскільки сама по собі така компенсація не є оплатою праці.

Зокрема, законом який регулює питання про сплату судового збору, його розміру, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпаний перелік осіб які звільнені від сплати судового збору, позивач, до кола яких, не входить.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.1 постанови від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, повязані з судовими витратами, у чіткій відповідності до ЦПК, Закону України «Про судовий збір», забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами позивача щодо можливості звернення до суду та інтересами державиу стягненні судового збору за розгляд справ.

Розміри судового збору, в звязку з набранням з 01.01.2017 чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», визначено нормами Закону України «Про судовий збір» з врахуванням змін, внесених вищевказаним законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами розмір судового збору становить за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн.

Позивач надав квитанцію про сплату судового збору лише на суму 640,00 грн.

З цього слідує, що позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 640,00 грн. (за вимогу немайнового характеру) відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, що не зазначено в позовній заяві позивача.

Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119 і 129 цього Кодексу, або що за подання позовної заяви до суду не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний цією ухвалою термін заява буде вважатися неподаною та повернута.

Враховуючи вищевикладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом узгодження змісту позовних вимог із ч.ч.2,5 ст. 119 ЦПК України.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : С. С. Невмержицький