Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Київське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому свідоцтва про державну реєстрацію серія В02 №245060 від 25.01.2002р. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що заявник ОСОБА_1 є громадянином ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3. 24.01.2002 року він отримав свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи серія В02 № 245060 на імя ОСОБА_4 ОСОБА_1 Фіроз, у якій зазначено його код платника податків НОМЕР_1. ОСОБА_1 має картку платника податків від 22.03.2017 на імя ОСОБА_1 НОМЕР_1. 18 жовтня 2000р. ОСОБА_1 одержав посвідку на постійне проживання в Україні серії ХР № 04020 від 18.10.2000р. виданої УПР та MP УМВС України в Харківській області та виданої замість неї довідки ГУ державної міграційної служби України в Харківській області серії ІН № 127967 від 20.02.2017р. у звязку зі зміною прізвища та імя з ОСОБА_1 Фіроз на ОСОБА_1. Заявник звернувся до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова з заявою про призначення йому пенсії за віком. Однак, 30.03.2017р. йому було відмовлено, посилаючись на те що, він має загального трудового стажу, підтвердженого документально, оскільки маються розбіжності при написанні його імя та по-батькові в документах, які підтверджували навчання та трудову діяльність. 15.06.2016р. рішенням Київського районного суду м. Харкова встановлений факт належності заявнику посвідки на постійне проживання в Україні на імя ОСОБА_1 ХОК Фіроз, 01.01.1957р.н., виданої 18.10.2000р. безстроково. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04.04.2017р. встановлено факт постійного проживання на території України у м. Харкові до 24.08.1991 року доньки ОСОБА_1 ОСОБА_5,09.02.1983р. народження, що дає підстави заявнику для набуття громадянства України. Вносити зміні його імя та прізвища до свідоцтва про державну реєстрацію за 2002 рік не передбачено законом. Встановлення факту належності цього документу заявнику необхідно для зарахування ці роки у загальний трудовий стаж, тому заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності документу.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав заяву, в якій свою заяву підтримав, просив її задовольнити, просить справу розглядіти в його відсутність. Представник заінтересованої особи Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку, подав заяву про винесення рішення на розсуд суду та проводити розгляд справи у відсутність представника. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність заінтересованої особи Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова відповідно зі ст.169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно паспорту серії BJ № 0383560 (перекладеного з англійської на українську мову), 01 січня 1957 року народився прізвище та імя заявника - ОСОБА_1, імя батька - ОСОБА_6, імя матері - ОСОБА_7 Бегум.

25.05.1980 року Першим Харківським індустріально-педагогічним технікумом видано диплом серії ТИ № 018757 на імя ОСОБА_1.

24.06.1989р. Харківським інженерно-будівельним інститутом видано диплом серії ДИ № 104337 на імя ОСОБА_4 ОСОБА_1, щодо присвоєння йому наукового ступеню магістра технічних наук.

Згідно свідоцтва про народження дитини серії ДІІ ЖА № 020244 від 13.11.1983 року ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_8, 09.02.1983р. народження.

18.10.2000р. ОСОБА_1 Фіроз, 01.01.1957р.народження видана тимчасова посвідка на постійне проживання серія ХР №04020 за адресою: м. Харків, вул. Фестивальна,72-А.

24.01.2002 року видано ОСОБА_1 Фіроз ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія В02 №245060.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15.06.2016р. встановлено факт належності громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасової посвідки на постійне проживання в України серії ХР № 04020 на імя ОСОБА_1 Фіроз, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Тангаіл, ОСОБА_3, виданої 18 жовтня 2000 року безстроково на підставі рішення УПР та МР УМВСУ в Харківській області від 16 квітня 1992 року.

Згідно довідки Київського районного відділу у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області від 23.02.2017р. ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, було оформлено посвідку на постійне проживання в Україні серії ІН № 127967 від 20.02.2017 виданої ГУ ДМС України в Харківській області замість посвідки на постійне проживання в Україні серії ХР № 04020 від 18.10.2000 виданої УПР та MP УМВС України в Харківській області у зв'язку зі зміною прізвища та ім'я з ОСОБА_1 Фіроз на ОСОБА_1.

Згідно картки платника податків виданої 22.03.2017р. реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ОСОБА_1, 01.01.1957р. народження, НОМЕР_1. Дата реєстрації у Державному реєстрі 09.01.1998р.

16.06.2017р. ОСОБА_1, 01.01.1957р. народження, видана довідка №6249, згідно якої з прийнятим 16.06.2017р. ГУ ДМС України в Харківській області рішенням він набув громадянства України на підставі частини 1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України».

Таким чином, маються розбіжності в написанні прізвища, імя зазначені в Свідоцтві про державну реєстрацію(перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності фізичної особисерія В02 № 245060 від 24.01.2002року виданого «ОСОБА_1 Фіроз» з прізвищем, імям зазначені в посвідки на постійне проживання в Україні серії ІН № 127967 від 20.02.2017 виданої ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин; перебування фізичної особи на утриманні; належності правовстанавлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, прізвище, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті та інше.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що в судовому засідання встановлено факт належності ОСОБА_1, 01.01.1957р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія В02 № 24060 від 25.01.2002 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, 01.01.1957р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія В02 № 24060 від 25.01.2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ