Справа № 454/1825/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Ванівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, покликаючись на те, що 04.03.1999р. помер його дідо ОСОБА_3, який до дня смерті проживав та був зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно. Заповітом від 03.03.1999року дідо позивача заповів все майно батькові позивача - ОСОБА_2 Однак, ОСОБА_2 не бажає приймати спадщину та відмовляється від неї у користь позивача.

Вказує, що на даний час позивач разом з батьком звернувся в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, зокрема на спадковий житловий будинок та земельну ділянку, однак у видачі свідоцтва було відмовлено, у зв"язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок по вул.Прикордонна, 18 в с.Низи Сокальського району Львівської області та земельну ділянку площею 3,62га без конкретного визначення зовнішніх меж на місцевості, для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства) згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №20449, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 04.03.1999 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Представник третьої особи Ванівської сільської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, в якій вказує, що не заперечує щодо задоволення позову, справу просить слухати у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №149706, встановлено, що 04.03.1999 року помер ОСОБА_3.

Згідно копії Сертифіката на право приватної власності на землю серії ЛВ №20449 від 26.04.1998р., ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,62га. без конкретного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Ванівської сільської ради Сокальського району.

З дослідженого в судовому засіданні технічного паспорта виданого КП ЛОР Червоноградське МБТІ встановлено, що житловий будинок №18 по вул.Прикордонна в с.Низи Сокальського району побудований 1960 року.

Із копій свідоцтв про народження встановлено, що позивач ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3

Також, згідно довідки виданої Ванівською сільською радою №474/02-28 від 26.06.2017р. встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із сином ОСОБА_2, невісткою ОСОБА_4 та онуком ОСОБА_1

В ході розгляду справи встановлено, що батько позивача ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом батька ОСОБА_3, з яким проживав до дня його смерті, висловив своє бажання відмовитися від спадкування вказаного житлового будинку та земельної ділянки в користь сина ОСОБА_1, однак пропустив визначений ст. 1270 ЦК України строк для подання нотаріусу такої заяви.

Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець пятої черги має право на спадкування за законом вказаної земельної ділянки після смерті діда ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 08.03.1987р.н. (ІН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок в с.Низи, вул.Прикордонна №18, Сокальського району Львівської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 04.03.1999 року.

Визнати за ОСОБА_1, 08.03.1987р.н. (ІН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 3,62га, без конкретного визначення зовнішніх меж на місцевості, для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №20449, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 04.03.1999 року.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович