УХВАЛА

30.11.2017 року Провадження №6/425/81/17

Справа №425/2250/15-ц

м. Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого по справі № 425/2250/15-ц від 22 листопада 2016 року.

Ухвалою від 08 листопада 2017 року вказану заяву було залишено без руху, оскільки в його заяві були відсутні відомості щодо імені (найменування) відповідача (боржника); не викладено обставин втрати оригіналу виконавчого листа і не зазначено доказів, які можуть це підтвердити; не додано копії заяви відповідно до кількості відповідачів (боржників).

На виконання ухвали суду від 08 листопада 2017 року, ОСОБА_2, для усунення недоліків своєї заяви про видачу дублікату виконавчого листа, 29 листопада 2017 року подав до суду заяву, якою він не тільки виправив допущені ним недоліки заяви про видачу дублікату виконавчого листа, а й висунув нові вимоги, які, по своїй юридичній суті є вимогами позовними, і не можуть бути розглянуті у справі щодо видачі дублікату виконавчого листа, а саме: ОСОБА_2 просить: в порядку підготовки справи до розгляду вжити заходи до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на рахунок відповідача ОСОБА_3 охорони здоровя Рубіжанської міської ради; стягнути з ОСОБА_3 охорони здоровя Рубіжанської міської ради моральну шкоду заподіяну йому на несплату коштів за рішенням суду в розмірі 54 тисяч гривень; витребувати з Міністерства юстиції України Головного територіального управління юстиції у Луганській області відділ примусового виконання рішень ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, виконавчий лист по справі 425/2250/15-ц та рішення про винесення повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання.

Як вже зазначалось, нові вимоги ОСОБА_1, не можуть бути розглянуті в рамках цього судового провадження, а тому в їх прийнятті слід відмовити. Однак це, не позбавляє ОСОБА_2, якщо він цього бажає, подати позовну заяву щодо таких вимог, але вона повинна за своєю формою та змістом відповідати положенням Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень частини першої та другої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого провадження виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Докази наявності, після усунення недоліків, будь-якої підстави для повернення заяви або для відмови у прийнятті до розгляду заяви, в частині видачі дублікату виконавчого листа з тих, що передбачені загальними положеннями Цивільного процесуального кодексу України в матеріалах справи відсутні, а тому заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, слід прийняти до розгляду.

Отже, керуючись статтями 1,160,208-210,368,369,370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1, в частині вимог про видачу дублікату виконавчого листа, прийняти до розгляду.

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1, в частині вимог щодо: вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на рахунок відповідача ОСОБА_3 охорони здоровя Рубіжанської міської ради; стягнення з ОСОБА_3 охорони здоровя Рубіжанської міської ради моральної шкоди заподіяної ОСОБА_1, у вигляді несплати коштів за рішенням суду в розмірі 54 000 гривень; витребування з Міністерства юстиції України Головного територіального управління юстиції у Луганській області відділ примусового виконання рішень ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, виконавчого листа по справі 425/2250/15-ц та рішення про винесення повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання.

Призначити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2017 року, о 09 годині 30 хвилин, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, за адресою: місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя - Д.С. Коваленко