РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1025/16-ц

06 лютого 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Госедло Л.І.,

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 12.08.2003 року с. Гвізд Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13.

За час спільного проживання у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час проживають з нею та знаходяться на її утриманні і вихованні.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у них з відповідачем склались різні погляди на сімейне життя, вони виявились людьми з різними характерами, з різними інтересами. Відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, нехтував сімейними цінностями, не рахувався з її думкою у сімейних питаннях, вихованням дитини не займався, через що між нами часто виникали сварки та непорозуміння. Крім того він зловживав алкогольними напоями, в нетверезому стані безпідставно вчиняв сварки та скандали, під час яких принижував її честь та гідність, наносив їй побої.

На даний час вони проживають окремо і не підтримують жодних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть.

Таку поведінку відповідача вона більше терпіти не бажає. Вважає, що їх сімя розпалась остаточно та відновлена бути не може, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, неповнолітніх дітей просить залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище Петрук. Крім того вказує, що термін, наданий їм на примирення, позитивних результатів не дав.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстрований 12.08.2003 року с. Гвізд Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13 (а.с. 4).

У шлюбі у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с. 5-7).

Судом встановлено, що сторони не проживають разом та не підтримують сімейних стосунків, і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, їх шлюб носить формальний характер. Крім того, вони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сімю з відповідачем у позивача немає. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в звязку з категоричним запереченням позивача. Також встановлено що строк, наданий сторонам на примирення, позитивних результатів не дав.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 слід залишити проживати з матірю.

В судовому засіданні встановлено, що позивач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище Петрук.

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 197, 208, 213 215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 12.08.2003 р. між ОСОБА_2 та Петрук (д.п. Половко) ОСОБА_6 у с. Гвізд Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13 розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 10.02.2017 року