справа №619/2495/17
провадження №6/619/69/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого- судді - Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання - Ломанової І.А.

розглянувши подання в.о. начальника Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання в.о. начальника Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього вимогою виконавчого листа №635/7322/16-ц від 03 травня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 32 943, 69 грн. та виконавчого листа №621/2197/16-ц від 21 березня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 борг у сумі 112 000, 00 грн.

В обґрунтування подання зазначено, що згідно постанови про передачу виконавчого провадження №53690549 від 12 червня 2017 року винесеною державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5, матеріали виконавчого провадження №53690549 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 борг у сумі 112 000 грн., надійшли до Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області 16 червня 2017 року. Державним виконавцем Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області 16 червня 2017 року була винесена постанова про прийняття виконавчого провадження та надіслані копії.

02 серпня 2017 року винесена постанова №5690549 про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження №54208199 та №54018962.

25 травня 2017 року державним виконавцем були направлені:

- повторний виклик на адресу боржника вих. №1943/14.28-39;

- запит до Головного управління ДМС у Харківській області

вих. №1939/14.28-39 про наявність закордонного паспорту зареєстрованого за

боржником;

- запит вих.№1940/14.28-39 до КП «Архітектурно-інвентарізаційне бюро» про наявність будь-якого нерухомого майна за боржником;

- запит вих.№1941/14.28-39 до Управління споживчого ринку департаменту підприємництва та споживчого ринку ВКХМР про наявність будь-якого обєкту торгівлі, що зареєстрована за боржником;

- запит вих. № 1942/14.28-39 до Національної комісіїї з цінних паперів та фондовго ринку про наявність зареєстрованих за боржником цінних паперів;

- запит вих.№1935/14.28-39 до Слобожанської ОДГЕ ГУ ДФС у Харківській області про наявність дебіторської заборговонності у боржника;

- запит вих.1934/14.28-39 до Відділу Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області про наявність будь-якої земельної ділянки що зареєстрована за боржником;

Також, 25.05.2017 року за результатами аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України за боржником не зареєстровано транспортного засобу.

25.05.2017 року державним виконавцем була сформована інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відповідно до якої відомості про наявність нерухомого майна за боржником відсутні також в даній довідці вказано що 16.05.2017 року державним виконавцем Київського відділу ДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області був накладений арешт на все нерухоме майно боржник

06.06.2017 року були сформовані запити до ДФС України. Згідно відповідей ДФС України №, № від 07.06.2017 року у боржника відсутні номери рахунків та джерела отримання доходів.

21.06.2017 року державним виконавцем повторно був проведений аналітичний пошук ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України та не виявлено транспортного засобу боржника.

27.06.2017 року направлені запити до:

Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті про наявність морських та річкових суден зареєстрованих за боржником (вих.№2278/14.28-39);

ДП «Головний інформаційно-обчислювальний центр Укрзалізниці» про наявність вантажних вагонів що зареєстровані за боржником (вих.№2280/14.28-39);

Українська асоціація «Аероклуб України» про наявність повітряних суден зареєстрованих за боржником ( вих.№2281/14.28-39);

ДС Управління з питань праці ГУ держпраці у Харківській області про наявність великовантажних та інших технологічних транспортних засобів зареєстровані за боржником (вих.№2282/14.28-39);

До відділу 07.07.2017 року надійшли відповіді від Управління споживчого ринку про відсутність зареєстрованих за боржником обєктів торгівлі, ресторанного господарства та сфери побуту та КП «Архітектурно-інвентарізаційне бюро» що за боржником - ОСОБА_2 зареєстрована квартира на праві спільної сумісної власності за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Малі Феськи, вул. Хорошкова,б. 1 кв.27 зі співвласниками- гр. ОСОБА_6, гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8.

Слобожанською ОДШ ГУ ДФС у Харківській області 07.07.2017 року було надано відповідь, що формою податкової звітності, яка надається підприємством до податкової інспекції, не передбачено відображення показників щодо дебіторської заборгованності.

Головним управлінням ДМС у Харківській області надана відповідь про наявність зареєстрованого за боржником паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

14.07.2017 року до відділу надійшла відповідь Відділу Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області про те що в книгах реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку, державних актів на право постійного користування землею та договорів оренди землі, земельні ділянки у власності чи користуванні за ФОП ОСОБА_2 на території району не реєструвалися.

25.07.2017 року державним виконавцем був направлений запит до адресно довідникового бюро про місце реєстрації боржника.

26 липня 2017 року було проведено виїзд державного виконавця за місцем реєстрації боржника та встановлено, що за адресою Харківська область, Золочіський район, с.Феськи, вул.Хорошкова, 6.1 кв.27 майно, яке належить боржнику та підлягає опису та арешту виявлено не було. Боржник за вказаною адресою фактично не мешкає. Про вищевказане державним виконавцем складено акт.

На неодноразові виклики ОСОБА_2 не відреагував, заходів щодо сплати боргів не вживає.

Згідно відповіді Головного управлінням ДМС у Харківській області за боржником зареєстрований паспорту громадянина України для виїзду за кордон .

У зв'язку з цим існує можливість виїзду боржника за кордон, що приведе до ускладнення виконання рішення суду.

В судове засідання представник заявника старший державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_9 не зявилася, просила провести судлве засідання за її відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 не викликалися в судове засідання через обмежені строки розгляду справи, а також відсутністю даних про засоби звязку з ними.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що згідно постанови про передачу виконавчого провадження №53690549 від 12 червня 2017 року винесеною державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5, матеріали виконавчого провадження №53690549 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 борг у сумі 112 000 грн., надійшли до Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області 16 червня 2017 року. Державним виконавцем Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області 16 червня 2017 року була винесена постанова про прийняття виконавчого провадження та надіслані копії.

02 серпня 2017 року винесена постанова №5690549 про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження №54208199 та №54018962.

Ставлячи питання про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, державний виконавець посилається на те, що місце знаходження ОСОБА_2 невідоме, його майна, рахунків у фінансових установах та банках на території України немає, він не вживає будь-яких заходів по погашенню боргу. За таких обставин існує реальна загроза невиконання рішення Зміївського районного суду Харківської області.

Однак, невжиття боржником заходів по погашенню боргу не є безумовною підставою для задоволення подання.

Державним виконавцем не доведений факт саме ухилення боржника від виконання свого обовязку, що є обовязковою умовою обмеження виїзду.

В матеріалах подання відсутні відомості про належне повідомлення ОСОБА_2 про відкриття виконавчих проваджень, відсутні будь-які відомості про його належний виклик до державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області.

Немає взагалі ніяких даних про направлення боржнику кореспонденції. Єдиний документ копія квитанції про направлення боржнику виклику від 31.05.2017 року.

Відсутні докази про те, що ОСОБА_2 намагається виїхати за межі України, докази з прикордонної служби, як часто останній виїжджає за кордон та чи виїжджає взагалі, хоча і має закордонний паспорт.

Таким чином, суд приходить висновку про відмову в задоволенні подання в.о. начальника Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання в.о. начальника Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. О. Якименко