Номер провадження 2/754/3762/17
Справа №754/3970/17
РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі - Базік А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат на лікування та розвиток дитини

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини та додаткові витрати на її лікування та розвиток.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що з відповідачем у справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2008 року.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 09.09.2016 року шлюб між подружжям розірвано.

З час перебування в шлюбі у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка - ОСОБА_3.

З часу народження дочки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює та отримує дохід в середньому близько 6 - 7 тисяч грн. на місяць.

Крім того, позивач зазначає, що дитина частко хворіє, перебуває на диспансерному обліку у дитячій поліклініці.

Посилаючись на викладене та норми чинного законодавства позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 2 000 грн. щомісяця та додаткові витрати на лікування та розвиток дитини в розмірі 5 199 грн. 83 коп.

В ході розгляду справи представником позивача збільшено позовні вимоги - представник просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 2 000 грн. щомісяця та додаткові витрати в розмірі 11 312 грн. 83 коп. (а.с. 78 - 79).

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково - проти задоволення вимог позивача в частині стягнення аліментів не заперечував, в частині стягнення додаткових витрат - не визнав.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступне.

Сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 09.09.2016 року (а.с. 7 -8).

Від шлюбу подружжя має малолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Частиною 1 статті 180 Сімейного кодексу України встановлено обов'язків батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 3 зазначеної норми Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 180 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В ході розгляду справи судом встановлено, що дочка сторін у справі часто хворіє на простудні захворювання, платник аліментів за станом здоров'я та матеріальним становищем може утримувати дитину, інших осіб на утриманні не має.

Крі того, судом встановлено, що мати дитини отримує заробітну плату в середньому в розмірі 3 280 грн., що свідчить про її неможливість самостійно утримувати дитину (а.с. 57).

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення аліментів в повному обсязі, оскільки стягнення аліментів в розмірі, зазначеному позивачем, відповідати інтересам дитини та забезпечить її мінімальні потреби.

Щодо стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дочки, судом встановлено наступне.

Дочка сторін у справі хворіє на ряд захворювань, що потребує додаткових витрат на її лікування (а.с. 12 - 55).

Статтею 185 Сімейного кодексу України встановлено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Судом встановлено, що у зв'язку із станом здоров'я дитини та з метою її розвитку позивач понесла витрати в розмірі 22 625 грн. 66 коп. (а.с. 46 - 56, 80 83), стягнення полови суми зазначених витрат з відповідача відповідатиме принципу справедливості та розумності, а тому вимога позивача про стягнення додаткових витрат в розмірі 11 312 грн. 83 коп. також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 84,88,182, 185 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. щомісяця починаючи з 24.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття та додаткові витрати на лікування та розвиток дитини в розмірі 11 312 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя