справа №619/1395/17
провадження №2/619/917/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого-судді Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання - Пономарьової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 2010 р. по 2014 р. вона проживала однією родиною разом з ОСОБА_2. Від сумісного поживання у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейні відносини з відповідачем не склалися, на теперішній час вони проживають окремо. Позивач вказує, що вона проживає разом зі своїми дітьми та батьками. Відповідач їх спільною дитиною не цікавиться, участі у її вихованні та утриманні не приймає, у звязку з чим позивач і звернулася до суду. Крім того, ОСОБА_3 просить стягнути на її користь аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
В судове засідання позивач не зявилась, згідно заяви позов підтримала, просить справу розглядати без її участі, що суд вважає за можливе.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, у звязку з чим суд вважає за можливе справу розглядати без його участі, провівши заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не зявився, згідно заяви позов визнає, просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Як встановлено судом, з 2010 р. по 2014 р. позивач ОСОБА_5 проживала однією родиною разом з відповідачем ОСОБА_2
Від сумісного поживання у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ВЛ №384759.
Сімейні відносини з відповідачем не склалися, на теперішній час вони проживають окремо. Позивач вказує, що вона проживає разом зі своїми дітьми та батьками.
Згідно довідки від 05.12.2016 року №8094, виданої виконавчим комітетом Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
Як вказує позивач, відповідач їх спільною дитиною не цікавиться, участі у її вихованні та утриманні не приймає, у звязку з чим позивач і звернулася до суду.
Крім того ОСОБА_3 просить стягнути на її користь аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для тини відповідного віку.
В ході проведення перевірки документів, які надійшли з суду, службою у справах дітей райдержадміністрації було викликано до служби у справах дітей громадянина ОСОБА_2 для зясування його ставлення до зазначеного питання, але на виклик повісткою останній не прибув, про причини своєї неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином.
Громадянин ОСОБА_2 також був належним чином запрошений на засідання комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації, але він також не прибув, про причини своєї неявки також не повідомив.
На засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації була присутня матір дитини громадянка ОСОБА_1. Члени комісії вислухали її пояснення та задали питання стосовно її позовних вимог, які вона порушила в суді. Також заявниця повідомила, що батько дитини громадянин ОСОБА_2 не займається вихованням сина, на піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не займається лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає сину доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не утримує сина, чим порушує права малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Враховуючи вищезазначене, рішення комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 23 червня 2017 року № 59 «Про розгляд матеріалів суду про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_7 у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_4, 11.10.2014 р.н.», відповідно до частин 4, 5 статті 19, статті 155, пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини», Дергачівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 3 від 30.03.2007 зазначив, що: ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно п.2 ст.164 СК України ухилення батьків від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини є однією з підстав позбавлення батьківських прав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків і утримання дитини, не проявляє батьківської уваги та турботи, не бажає займатися вихованням дитини, тобто вона може бути позбавлена батьківських прав.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.164, 243 СК України, ст. 60 ЦК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст.10, 11, 27, 31,45, 57-60, 209, 212 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Л. К. Калмикова