Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8196/17
У Х В А Л А

Іменем України

1 грудня 2017 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі головуючого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацької Н.М., при секретарі Василенко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду даної цивільної справи від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання обґрунтовує тим, що бажає брати участь у справі особисто, однак прибути не може, оскільки починаючи з 19.10.2017 по теперішній час залучена до виконання антитерористичної операції у Донецькій області, що підтверджується довідкою ДФС України № 1019/04-0715 від 26.10.2017. Заперечує щодо розірвання шлюбу. Оскільки на час розгляду справи включена до складу сил АТО для здійснення боротьби з тероризмом, просить зупинити провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України. Зазначає, що участь її у проведенні антитерористичної операції завершиться орієнтовно у березні 2018 року.

Позивач та його представник просили у клопотанні відмовити. Пояснили, що жодне з офіційних джерел не містить посилання на введення на території України воєнного стану. Відповідач відбула у зону АТО у службове відрядження.

Вивчивши матеріали справи та клопотання суд вважає, що в задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи слід відмовити.

Клопотання відповідача базується на тому, що вона ОСОБА_1 залучена до виконання завдань антитерористичної операції у Донецькій області з 19.10.2017, що підтверджується копією довідки директора Департаменту кадрової політики та роботи з персоналом Державної фіскальної служби Україні від 26.10.2017 та витягом з наказу від 31.10.2017 № 309дск, де зазначено, що ОСОБА_1 є такою, що прибула до складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових (бойових) завдань.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України - суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відверненя загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове,з умовлене загрозою,обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Як зазначено у приписах ст.. 5 вказаного закону воєнний стан в Україні або в окремих її місцевостях вводиться Указом Президента України, який підлягає затвердженню Верховною Радою України протягом двох днів з моменту звернення Президента України. Указ Президента України про введення воєнного стану, затверджений Верховною Радою України, негайно оголошується через засоби масової інформації. Пропозиції щодо введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Президентові України подає Рада національної безпеки і оборони України.

Станом на час розгляду клопотання про зупинення провадження у справі жоден з засобів масової інформації не оголосив про введення воєнного стану в Україні.

Отже, посилання відповідача на підставу зупинення провадження у справі як на ту, що вона перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, є безпідставними.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3