Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 703/2579/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Кашуба А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів заяву Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про затвердження мирової угоди між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Виноградівського районного суду Закарпатської обл. №2-779/11 від 16.07.2011 року виданого Виноградівським районним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКП мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», 03680, м. Київ, вул. Фізкультурна, 28 Д, код 36789421, заборгованість у розмірі 1782377,60 грн. (один мільйон сімсот вісімдесят дві тисячі триста сімдесят сім гривень 60 коп.), та понесені позивачем судові витрати в розмірі 3219 грн. (три тисячі двісті девятнадцять гривень).

Державним виконавцем ставиться питання про визнання мирової угоди від 20 квітня 2017 року між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до змісту вищевказаної мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421), що є юридичною особою за законодавством України, юридична адреса якої: Україна, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, в особі представників Директора по роботі з проблемною заборгованістю ОСОБА_3 та Начальника Управління контролінгу та аналітики ОСОБА_4, що спільно діють на підставі довіреності ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 16.01.2017 р., з однієї сторони та громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний код -НОМЕР_2; паспорт серії ВО №213533, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 03.02.1997 р., що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; та громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії ВО №597844, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 30.04.1999 р., що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6; уклали цю ОСОБА_5 угоду з метою визначення порядку виконання виконавчого листа по справі № 703/2579/12 виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області (надалі - «Виконавчий лист») на виконання рішення суду від 19.07.2012 року по справі № 703/2579/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д; до Боржників про стягнення заборгованості за Кредитним договором № СМ-SМЕ 802/005/2007 від 27.12.2007 р.(надалі «Кредитний договір») у розмірі: 1 782 377 грн. (один мільйон сімсот вісімдесят дві тисячі триста сімдесят сім) гривень 60 коп..

Сторони погодили, що станом на день укладення цієї ОСОБА_5 угоди заборгованість Боржника за виконавчим листом складає: 1 782 377 грн. (один мільйон сімсот вісімдесят дві тисячі триста сімдесят сім) гривень 60 коп., а саме: 1 143 741 (один мільйон сто сорок три тисячі сімсот сорок одна) гривні 27 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 244 774 (двісті сорок чотири тисячі сімсот сімдесят чотири) гривні 93 коп. нараховані відсотки за користування кредитом; 393 861 (триста дев'яносто три тисячі вісімсот шістдесят одна) гривні 40 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язань. Сторони визнають, що боржники сплатили заборгованість по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору у сумі 3 219 грн. 00 коп. в повному обсязі, а також погасив боргові зобов'язання в розмірі 500 000 (п'ятсот тисяч) гривень 00 коп. Сторони прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо виконання боргових зобовязань на умовах та в порядку, вказаних безпосередньо в ОСОБА_5 угоді, відповідно до Графіку погашення (Додаток №1), що є невідємною частиною даної угоди. В разі виконання умов мирової угоди кредитор прощає частину боргів, а саме заборгованість у розмірі 243 741 (двісті сорок три тисячі сімсот сорок одну) гривню 27 коп. по тілу ОСОБА_6; 244 774 (двісті сорок чотири тисячі сімсот сімдесят чотири тисячі) гривень 93 коп. заборгованість по процентам за користування ОСОБА_6, нарахованими відповідно до умов Кредитного договору); 393 861 (триста девяносто три тисячі вісімсот шістдесят одну) гривню 40 коп. пеню за прострочення виконання зобовязань.

В судове засідання державний виконавець не зявився за невідомими суду обставинами, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином своєчасно.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг України» до судового засідання не зявився, проте надіслав заяву про розгляд заяви за відсутності його представника.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не зявилися, проте надали заяви про розгляд заяви за їх відсутності, просили затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. До відкриття виконавчого провадження мирова угода подається сторонами до суду, який ухвалив рішення, для визнання.

Частиною 3 статті 372 КК України встановлено, що за результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Враховуючи, що між сторонами даного виконавчого провадження укладено мирову угоду, яка не суперечить правам і інтересам боржників та стягувача, то дану мирову угоду слід визнати.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 175, 372 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Визнати мирову угоду від 20 квітня 2017 року укладену між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Встановити, що боржники зобов'язані погасити заборгованість за ОСОБА_6 та процентами за користування кредитом згідно з Графіком погашення, що є Додатком № 1 до цієї ОСОБА_5 угоди, та невід'ємною її частиною.

Встановити, що повернення кредиту та сплата процентів буде здійснюватись в національній валюті України гривні; шляхом внесення готівки на транзитний рахунок №3333 в АТ «ОТП Банк» (МФО 300528).

Встановити, що станом на день укладання цієї ОСОБА_5 угоди заборгованість боржників за кредитом складає: 1 143 741 (один мільйон сто сорок три тисячі сімсот сорок одна) гривні 27 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 244 774 (двісті сорок чотири тисячі сімсот сімдесят чотири) гривні 93 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими відповідно до умов Кредитного договору; 393 861 (триста дев'яносто три тисячі вісімсот шістдесят одна) гривні 40 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язань; всього заборгованість за ОСОБА_6 на дату укладання ОСОБА_5 угоди: складає 1 782 377 грн. (один мільйон сімсот вісімдесят дві тисячі триста сімдесят сім) гривень 60 коп.

Встановити, що за умови належного виконання Боржником усіх умов ОСОБА_5 угоди: кредитор на дату останнього Платежу за цією ОСОБА_5 угодою, що визначена Графіком Платежів, здійснює прощення частини Боргових зобов'язань у розмірі: 243741 (двісті сорок три тисячі сімсот сорок одна) гривня 27 коп. - по тілу кредиту; 244774 (двісті сорок чотири тисячі сімсот сімдесят чотири) гривні 93 коп. - заборгованості по процентам за користування ОСОБА_6; 393861 (триста дев'яносто три тисячі вісімсот шістдесят одна) гривня 40 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язань.

Встановити, що в якості забезпечення виконання Боргових зобов'язань, крім Документів забезпечення, буде застосовуватись Забезпечувальний Платіж у розмірі 882 377 (вісімсот вісімдесят дві тисячі триста сімдесят сім) гривень 60 коп..

Підтвердити, що кредитор з моменту підписання цієї ОСОБА_5 угоди та у випадку належного її виконання Боржниками не матиме жодних майнових претензій до Боржників з приводу заборгованості за кредитним договором, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_5.

Підтвердити зобов'язання кредитора після підписання цієї ОСОБА_5 у межах прав, наданих йому, як учасникові виконавчого провадження, вживати заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення судового провадження.

Встановити, що у разі порушення Боржниками строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржникам розстрочки та відстрочки припиняється. У випадку прострочення виконання Боржниками будь-яких своїх зобов'язань, встановлених у п.п. 3.1.-4.1. цієї ОСОБА_5 угоди понад 30 (тридцять) календарних днів, зобов'язати Боржників негайно (протягом 1 (одного) банківського дня) повернути Кредитору всю суму невиконаних Боргових зобов'язань за кредитним договором, що визначені у п. 3 цієї ОСОБА_5 угоди одним платежем.

Підтвердити, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_5 угоди, покладаються на Боржників.

Зобов'язати сторони вжити всіх заходів для внесення на підставі відповідної ухвали суду про затвердження ОСОБА_5 угоди необхідних змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в частині нових умов виконання кредитних зобовязань Боржника.

Затвердити, що в разі порушення Боржниками строку погашення заборгованості встановленого в даній ОСОБА_5 угоді, Кредитор має право наступного дня з моменту вчинення Боржниками порушення, звернутися до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області про затвердження мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з моменту постановлення ухвали до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_7