Справа № 310/5376/17
У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

16 серпня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, в особі Фонду Державного майна України до ОСОБА_1 про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, в особі Фонду державного майна України до ОСОБА_1 про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

В позовній заяві позивач також просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на об'єкт нерухомого майна за адресою: вул. Перлинна, 8, м. Бердянськ, Запорізька обл., що складається з основної будівлі загальною площею 794,4 кв.м., літ. "А"; побудова площею 33,2 кв.м., літ "а"; прибудова площею 97,4 кв.м., літ. "а1"; прибудова площею 97,7 кв.м., літ. "а2"; прибудова площею 6,5 кв.м., літ. "а3"; ганок, до "А" , ганок, до "А", замощення, №1, реєстраційни й номер обєкта нерухомого майна 104, загальною площею 1029,2 кв.м..

В заяві вказує, що відповідач як власник майна може вільно у будь-який час та на власний розсуд розпорядитись вищевказаним майном, у тому числі шляхом укладання договорів купівлі-продажу, дарування, застави, тощо, що свідчить, з урахуванням зазначених позовних вимог, про наявну імовірність утруднення виконання або невиконання рішення суду вподальшому.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Позов, зокрема, забезпечується накладанням арешту на майно, що належать відповідачу.

Місцезнаходження Фонду державного майна України: 01601, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9.

ОСОБА_1 проживає: 86120, АДРЕСА_1.

Заступник прокурора Запорізької області: 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а.

Розглянувши матеріали справи, з огляду на те, що невжиття заходів забезпечення позову вподальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, в особі Фонду Державного майна України, про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на об'єкт нерухомого майна за адресою: вул. Перлинна, 8, м. Бердянськ, Запорізька обл., що складаються з основної будівлі загальною площею 794,4 кв.м., літ. "А"; побудова площею 33,2 кв.м., літ "а"; прибудова площею 97,4 кв.м., літ. "а1"; прибудова площею 97,7 кв.м., літ. "а2"; прибудова площею 6,5 кв.м., літ. "а3"; ганок, до "А" , ганок, до "А", замощення, №1, реєстраційний номер о'бєкта нерухомого майна 104, загальною площею 1029,2 кв.м..

Копію ухвали направити до реєстраційного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради для виконання.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя : А.І. Крамаренко