Провадження №2-о/389/85/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Данильчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам'янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Знам'янська райдержадміністрація Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить винести рішення, яким встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позову вказує, що з листопада 2000 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2000року по кінець 2001 року вони разом мешкали у житловому будинку без вулиці в с.Юхимове Знам'янського району Кіровоградської області, де вели сумісне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року у них народився син - ОСОБА_4, в актовому записі №14 від 01 листопада 2001 року про реєстрацію народжень в графі батько зазначено - «ОСОБА_11». Під час вагітності вона з ОСОБА_5 звертались до Іванковецької сільської ради з метою зареєструвати шлюб, він визнавав, що вона вагітна саме від нього, однак їм було відмовлено в реєстрації шлюбу, оскільки на той час ОСОБА_5 був громадянином Казахстана. Паспорт громадянина України ОСОБА_5 отримав лише 10 вересня 2002 року тобто вже після народження його сина. Запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень проведений згідно ст.135 Сімейного кодексу України. Батьком дитини насправді є ОСОБА_5, Встановлення факту батьківства відносно сина заявника необхідно для реалізації особистих майнових прав, зокрема, права на земельну ділянку.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви, відповідно до яких підтримали вимоги заяви та просять суд розглядати справу без їх участі. Заявник в попередніх засіданнях надавала пояснення , що з померлим вони проживали разом більше року на момент народження дитини , але після народження померлий почав вживати алкогольнапої і вони перестали разом проживати , однак ОСОБА_3 постійно приходив до свого сина протягом всього життя та до моменту смерті. Частково надавав матеріальну допомогу сину, купував харчі та постійно говорив , що це його син.

Представник заінтересованої особи - Знам'янської райдержадміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відломі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій позовні вимоги не визнала та просить справу розглядати за своєї відсутності. В попередньому судовому засіданні надала пояснення , що вона не згодна з заявницею , так як вважає , що ОСОБА_4 не є сином померлого ОСОБА_3 тому що заявниця недовго проживала разом з померлим ОСОБА_3 і ввадає , що підставою їх розлучення стала саме вагітність заявниці. Але вона знала , що ОСОБА_3 дійсно деякий час проживав з ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 у судовому засіданні підтвердили обставини викладені у заяві ОСОБА_1

Вислухавши пояснення свідків, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_4, видане Іванковецькою сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області від 01.11.2001 року, де зазначені батьки ОСОБА_11 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до актового запису про смерть №1 від 02 березня 2017 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.39).

З письмового пояснення ОСОБА_12 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 дійсно звертались до Іванковецької сільської ради з метою зареєструвати шлюб, оскільки він визнавав, що ОСОБА_1 вагітна саме від нього, однак їм було відмовлено в реєстрації шлюбу, оскільки на той час ОСОБА_5 був громадянином Казахстана.

Батьком дитини є ОСОБА_5, однак при реєстрації народження дитини у Іванковецькій сільській раді Знам'янського району Кіровоградської області, відомості про батька записані у відповідності до ч.1 ст.135 СК України.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків, заяви батька, або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.ст. 263, 265 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Як вбачається із роз'яснень, даних в Листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання батьківства підлягає задоволенню.

Згідно ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, а саме, що батьківство це факт походження дитини від певного чоловіка (батька) і в спірних правовідносинах є природнім, а не юридичним (на відміну від усиновлення), а тому виникає відносно дитини з моменту її народження, а судове рішення лише підтверджує даний факт для його юридичного оформлення і встановлення даного факту породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У відповідності до ст. 81 ЦПК України заінтересована особа ОСОБА_2 не надала доказів на спростування пояснень заявника, а також наданих доказів .

Керуючись ст.ст. 12,13, 8, 209,259, 263, 264, 265, 315,319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Знам'янська райдержадміністрація Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Юхимове Знам'янського району Кіровоградської області.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З текстом рішення можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український