Справа № 214/236/17
З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 березня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Євтушенка О.І.,
за участю: секретаря судового засідання Бєлікової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою шляхом направлення її поштовою кореспонденцією 28.12.2016 року, в якій просила суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.
В обґрунтування предявлених вимог вказала, що під час перебування з відповідачем в шлюбі у них народились син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинились з літа 2016 року. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати своїх дітей, будь-якої матеріальної допомоги на їх утримання в добровільному порядку не надає. Угоди про форму, в якій він братиме участь у вихованні дітей, розмір аліментів на їх утримання між ними не досягнуто.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, згідно поданої нею заяви просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
За даних обставин, з урахуванням згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів згідно ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в період перебування сторін в шлюбі, 27.09.2008 року Довгинцівським відділом РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 61 (а.с.4), у них народилось двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується їх свідоцтвами про народження (а.с.5,6).
Як вказувала позивач, що не спростовано жодними доками зі сторони відповідача, діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні.
Одним із основних прав дитини є право на утримання (ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»), яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття і закріплене у ст.180 СК України, ст.27 Конвенції про права дитини.
Згідно ст.ст.141,180 СК України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.
Судом встановлено, що домовленості про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між сторонами не досягнуто.
Як слідує з положень ч.2 ст.180, ч.1 ст.183, ч.1 ст.191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються від дня пред'явлення позову у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій сумі, при цьому частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
З урахуванням викладеного та того, що відповідач ОСОБА_2 є здоровою та працездатною людиною, інші аліментні зобовязання у нього відсутні, тому має можливість щомісячно сплачувати аліменти на користь позивача на утримання їх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.12.2016 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, що становить 50% від заробітку відповідача та не перевищує максимальний розмір аліментів, визначений ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.
При цьому, відповідно до ч.3 ст.183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються з вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 551,20 грн. (за ставками, діючими на момент звернення позивача до суду) підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст.180, 182, 183, 190 СК України, ст.ст.10, 60, 79, 88, 212 215, 224-229, 294,296 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на утримання їх двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/2 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 грудня 2016 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 14 лютого 2027 року.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя Євтушенко О.І.