Справа № 615/1131/17
Провадження № 2/615/487/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2017 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
14 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові зазначено, що 17.12.2014 року між сторонами був зареєстрований шлюб. Під час перебування у шлюбі, у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дітей не народжувалось. Спільне життя між позивачем та відповідачем не склалось, оскільки вони мають різні погляди на життя. З початку 2017 року вони мешкають окремо. Крім того, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим.
ОСОБА_1 вимагє розірвати шлюб зареєстрований з ОСОБА_2, зареєстрований 17.12.2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №780.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та прохала його задовольнити при цьому зазначила, що разом із відповідачем вони проживали за місцем її мешкання на протязі одного року, але поступово відносини між ними погіршились та відповідач покинув її. Згодом, як зазначила ОСОБА_1, у неї почали зароджуватись стосунки із іншим чоловіком, з яким вона бажає створити нову сім'ю.
Відповідач в судовому засіданні був відсутній, однак про дату, час і місце розгляду справи, був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 17.12.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, яке видане Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №780.
Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, суд при вирішенні питання про необхідність розірвання шлюбу виходить з пояснень позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язанні спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Згідно зі ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Як вбачається з пояснень позивача, збереження шлюбу суперечить її інтересам та збереженим бути не може, а тому суд вважає, що шлюб має бути розірваним.
Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17.12.2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №780 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Товстолужський