31.01.2017 Єдиний унікальний № 371/1492/16-ц
Провадження 2/371/78/17
У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

31 січня 2017 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Гаврищука А.В.

при секретарі: Семерей Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У провадженні Миронівського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 31.01.2017 представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи між тими самими сторонами про стягнення аліментів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у позовній заяві викладено неправдиві відомості, а також тим, що розгляд справи про розлучення неможливий до розгляду справи про стягнення аліментів.

Головуючим у судовому засіданні було розяснено право сторін заявити клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу на примирення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 10 ЦПК України розяснено наслідки вчинення або не вчинення відповідних дій.

Сторони від надання часу для примирення відмовилися категорично.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі;

3) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан;

4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства;

5)призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених частинами першою - третьою статті 43 цього Кодексу;

6) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

7) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

1) перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання;

2) захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

3) перебування сторони у тривалому службовому відрядженні;

4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

5) призначення судом експертизи;

6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.

Суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

У клопотанні представника відповідача не наведено підстав, зазначених у чинному ЦПК України для зупинення провадження у справі.

З огляду на усні пояснення представника відповідача суд не вбачає перешкод у розгляді справи про розірвання шлюбу до розгляду справи між сторонами про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 201-202, 208 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її оголошення. Особи які беруть участь у справі проте були відсутні у судовому засіданні під час її оголошення мають право оскаржити ухвалу протягом пяти днів з моменту отримання її копії .

Суддя: підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук