АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 551/654/17 Номер провадження 22-ц/786/2937/17Головуючий у 1-й інстанції Сиволап Д. С. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Хіль Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» в особі представника Мельникова Д.О. на ухвалу судді Шишацького районного суду Полтавської області від 08 серпня 2017 року та ухвалу Шишацького районого суду Полтавської області від 01 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 08 серпня 2017 року відкрито провадження у справі.

Із справи вбачається, що копію ухвали ПП "Агроекологія" отримало 11 серпня 2017 року (а.с.23).

Тобто останній день для подачі апеляційної скарги припадає на 16 серпня 2017 року.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської обалсті від 01 листопада 2017 року у задоволенні заяв представника відповідача за первісним позовом Мельникова Д.О. про внесення виправлень у судові рішення відмовлено.

Копію вищевказаної ухвали відповідач отримав 01 листопада 2017 року.

Таким чином останній день для подачі апеляційної скарги припадає на 06.11.2017 року.

07 листопада 2017 року ПП «Агроекологія» електронною поштою подало апеляційну скаргу на ухвалу судді Шишацького районного суду Полтавської області від 08 серпня 2017 року та ухвалу Шишацького районого суду Полтавської області від 01 листопада 2017 року.

Таким чином апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу судді Шишацького районного суду Полтавської області від 08 серпня 2017 року та ухвалу Шишацького районого суду Полтавської області від 01 листопада 2017 року не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

Згідно з Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 р. №1774-VІІІ, з 1 січня 2017 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

Відповідно до пп.9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем на ухвалу суду становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали (п. 23 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

Оскільки в апеляційній скарзі оскаружуються дві ухвали, то оплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі - 3200 грн., оригінал квитанції повинен бути наданий суду.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030101.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Подані електронною поштою примірники апеляційної скарги представника ПП «Агроекологія» Мельникова Д.О. містять лише графічні відтворення зображення підпису, які не є належним посвідченням волевиявленням особи, у розуміння положень ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням апелянту строку протягом п'ять днів з дня отримання копії ухвали - для сплати судового збору, та строку тридцять днів - для звернутися до апеляційного суду з заявою, у якій необхідно вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Зазначені вище строки відраховуються окремо та не додаються.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» в особі представника Мельникова Д.О. на ухвалу судді Шишацького районного суду Полтавської області від 08 серпня 2017 року та ухвалу Шишацького районого суду Полтавської області від 01 листопада 2017 року залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали - для сплати судового збору, та строку тридцяти днів - для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.

У разі невиконання ухвали у частині сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У разі незвернення апелянта до апеляційного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, або, якщо вказані у заяві підстави будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Хіль

З оригіналом згідно: