Справа № 527/2095/17
провадження № 2/527/956/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.07.2011 року в сумі 47108 грн. 81 коп. та понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп.

Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування від ПАТ КБ «ПриватБанк» інформації про дату видачі платіжної картки, розмір встановленого кредитного ліміту та термін її дії, дані щодо продовження терміну дії картки, її перевипуск, із зазначенням, чи узгоджувалася пролонгація дії картки з відповідачем, а також інформацію про те, за рахунок яких коштів та яким чином проводилось погашення заборгованості по вказаному кредитному договору протягом терміну дії картки та 19.12.2014 року, зокрема (шляхом поповнення через банкомат, автоматичного списання коштів із зазначенням номеру платіжного документа, тощо).

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки докази (інформація) на обґрунтування заперечення позову, яку просить витребувати представник, є інформацією, що охороняється законом і становить банківську таємницю. З огляду на викладене, можливості отримати такі докази самостійно представник відповідача позбавлений.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 137, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) надати в судове засідання, призначене на 13.00 год. 22 грудня 2017 року:

-інформацію про дату видачі кредитної картки, виданої на імя ОСОБА_1 згідно кредитного договору №б/н від 21.07.2011 року, встановлений кредитний ліміт та термін її дії, дані щодо продовження терміну дії картки, її перевипуск, тощо із зазначенням чи погоджувалася пролонгація дії картки з відповідачем;

-інформацію про те, за рахунок яких коштів та яким чином проводилось погашення заборгованості по вказаному кредитному договору протягом терміну дії картки та 19.12.2014 року, зокрема (шляхом поповнення через банкомат, автоматичного списання коштів із зазначенням номеру платіжного документа, тощо)

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір