Провадження по справі № 2/752/465/17
У Х В А Л А

26.10.2017 рокуГолосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

з участю секретаря Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання спільним сумісним боргом та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання спільним сумісним боргом.

У судовому засіданні представником позивача за первинним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів у справі, в якому позивач просить витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12) наступні документи:

1.Копію кредитного договору № 0 від 14 липня 2006 року, укладених між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: 03143, АДРЕСА_1);

2. Довідку-розрахунок заборгованості по тілу кредиту станом на 26.07.2013 року за Договором про надання споживчого кредиту № 31-8Е8/07-2006И від 14.07.2006 року, укладеним ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: 03143, АДРЕСА_1);

3.Довідку-розрахунок заборгованості про процентам станом на 26.07.2013 року за Договором про надання споживчого кредиту № 31-8Е8/07-2006И від 14.07.2016 року, укладеним про залишок невиплаченої суми тіла кредитних грошових коштів по кредитному договору № 0 від 14.07.2006 року, укладеного ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: 03143, АДРЕСА_1).

Витребувати із ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серіх НОМЕР_3, виданий Голосіївським РУГУ МВС України в м.Києві 13.04.2006 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) за період часу з 06.07.2004 року по 06.07.2006 року.

Витребувати із Регіонального сервісного центру МВС України в м.Києві (01021, м.Київ, вул. Інститутська, 29 -А):

1.Довідку про те, з якого часу і на підставі якого правовстановлюючого документу ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: 03143, АДРЕСА_1) являється власником автомобіля моделі «Lincoln Continental», 1999 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2;

2.Копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу моделі моделі «Lincoln Continental», 1999 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: 03143, АДРЕСА_1).

Вислухавши пояснення представника позивача за первинним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_3, дослідивши зміст клопотання про витребування доказів та матеріали цивільної справи, суд надходить до наступного.

Статтею 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виник спір.

За змістом ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що встановленню судом у даній цивільній справі підлягають обставини щодо визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл спільного майна подружжя, а також визнання кредитних зобов'язань спільним сумісним боргом, а докази, на підтвердження заявлених позовних вимог містять банківську таємницю, з метою необхідності повного і всебічного з'ясування обставин справи та об'єктивного вирішення спору по суті, суд надходить до висновку про необхідність витребування вказаних вище доказів, у зв'язку із чим заява представника позивача підлягає задоволенню, як обґрунтована.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача за первинним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання спільним сумісним боргом, - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12) надати Голосіївському районному суду м. Києва наступні документи:

1.Копію кредитного договору № 0 від 14 липня 2006 року, укладених між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: 03143, АДРЕСА_1);

2. Довідку-розрахунок заборгованості по тілу кредиту станом на 26.07.2013 року за Договором про надання споживчого кредиту № 31-8Е8/07-2006И від 14.07.2006 року, укладеним ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: 03143, АДРЕСА_1);

3.Довідку-розрахунок заборгованості про процентам станом на 26.07.2013 року за Договором про надання споживчого кредиту № 31-8Е8/07-2006И від 14.07.2016 року, укладеним про залишок невиплаченої суми тіла кредитних грошових коштів по кредитному договору № 0 від 14.07.2006 року, укладеного ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: 03143, АДРЕСА_1).

Зобов'язати ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві (м. Київ, вул. Жилянська, 23) надати Голосіївському районному суду м. Києва відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серіх НОМЕР_3, виданий Голосіївським РУГУ МВС України в м.Києві 13.04.2006 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) за період часу з 06.07.2004 року по 06.07.2006 року.

Зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС України в м.Києві (01021, м.Київ, вул. Інститутська, 29 -А) надати Голосіївському районному суду м. Києва наступні документи:

1. Довідку про те, з якого часу і на підставі якого правовстановлюючого документу ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: 03143, АДРЕСА_1) являється власником автомобіля моделі «Lincoln Continental», 1999 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2;

2. Копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу моделі «Lincoln Continental», 1999 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: 03143, АДРЕСА_1)

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя