У Х В А Л А Справа № 200/26499/15-ц

Імям України Провадження № 2во/200/101/17

12 жовтня 2017 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника автогаражного кооперативу «Лоцманський» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2016 року задоволений позов автогаражного кооперативу «Лоцманський», стягнуто із ОСОБА_2 на користь автогаражного кооперативу «Лоцманський» заборгованість зі сплати членських експлуатаційних внесків, що виникла за 2013-2015 роки і складається із основного боргу у сумі 1260 гривень, пені у сумі 730 гривень 14 копійок, 3% річних у сумі 52 гривні 23 копійки, інфляційних втрат у сумі 628 гривень 88 копійок, судові витрати у сумі 1218 гривень, а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 3829 гривень 25 копійок.

18 липня 2017 року до суду надійшла письмова заява представника автогаражного кооперативу «Лоцманський» ОСОБА_1, в якій він прохає виправити описку у виконавчому листі та зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Сторони в судове не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. З цих підстав суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 369 ЦПК України, заяву розглянув за відсутності сторін, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного пристрою та постановив ухвалу.

Відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Розглянувши заяву, переглянувши текст виконавчого листа, суд вважає за необхідне відмовити у її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Так, відповідно до даних Державної фіскальної служби України (дата відповіді на запит суду від 10 жовтня 2017 року), боржник ОСОБА_2 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1. А тому, суд вважає за можливе виправити описку у тексті виконавчого документа та зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 як НОМЕР_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 210, 293, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника автогаражного кооперативу «Лоцманський» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 200/26499/15-ц, та зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 як НОМЕР_1.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного суду протягом п'яти днів після отримання її копії, через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили протягом п'яти днів зо дня отримання її копії, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І. Ю. Литвиненко