Справа № 147/1469/16-ц
Провадження № 2/147/207/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що 18.12.2010 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з 1/2 частини житлового будинку з погосподарськими спорудами, розташованого с.Бережанка, вул.Шкільна, 22, Тростянецького району Вінницької області.

27.04.2015 року помер батько позивача ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з 1/2 частини житлового будинку з погосподарськими спорудами, розташованого с.Бережанка, вул.Шкільна, 22, Тростянецького району Вінницької області.

Позивачка прийняла спадщину після смерті матері та батька, вчасно звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою, частину спадкового майна оформила. В звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок отримала відмову нотаріуса в оформленні спадщини.

Тому ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з вимогою про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по с.Бережанка, вул.Шкільна, 22, Тростянецького району Вінницької області.

Позивач в судове засідання не зявилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надали на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнають, не заперечують проти визнання права власності на житловий будинок, що розташований по с.Бережанка, вул.Шкільна, 22, Тростянецького району Вінницької області за ОСОБА_1 та просить справу розглянути в їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, повно всебічно та обєктивно вивчивши матеріали справи, оглянувши надану спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ №183904, виданого 20.12.2010 року та зареєстрованого Ободівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_2 померла 18.12.2010 року(а.с.5).

З оглянутої спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 встановлено, що спадкоємцями до майна померлої по закону були чоловік покійної ОСОБА_3, однак він відмовився від своєї частки спадщини на користь позивачки(а.с.40)

Родинний звязок позивачки з померлою ОСОБА_2 підтверджено копією свідоцтва про народження серії ЯК №914923 від 15.11.1956 року(а.с.53).

За життя ОСОБА_2 склала заповітне розпорядження, за яким частину майна, зокрема земельну ділянку, грошові вклади заповіла дочці ОСОБА_1І.(а.с.44), однак позивачка відмовилась від оформлення спадщини по заповіту(а.с.47).

Частину спадкового майна(земельну ділянку) позивачка оформила через нотаріальну контору за законом, про що наявне свідоцтво про право на спадщину (а.с.64)

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.10.2016 року виданої державним нотаріусом Іллінецької ДНК встановлено, що за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину(а.с.20,21).

Судом встановлено, що 27.04.2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №312088 від 05.05.2015 року(а.с.4).

Родинний звязок позивача з померлим підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, де в графі батько записаний ОСОБА_3В.(а.с.53) в подальшому позивачка змінила прізвище на ОСОБА_1 в звязку з одруженням.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається з 1/2 частини житлового будинку в с.Бережанка, вул.Шкільна, 22, Тростянецького району Вінницької області, земельного паю.

За життя батько зробив заповітне розпорядження, згідно якого усе своє майно заповів дочці ОСОБА_1І.(а.с.25). Позивачка частину спадщини оформила на себе, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину(а.с.23).

Згідно технічного паспорту, будинок з погосподарськими спорудами, що розташований в с.Бережанка, вул.Шкільна, 22, Тростянецького району Вінницької області, який являється спадковим майном, має наступні технічні характеристики: житловий будинок - літера А, загальною площею 84,7кв.м., житловою площею 62,9кв.м., допоміжною площею 21,1кв.м.(а.с.8,9).

Відповідно до виписки з погосподарської книги від 21.09.2016 року за №76, житловий будинок з погосподарськими спорудами в с.Бережанка, вул.Шкільна, 22, Тростянецького району Вінницької області станом на 15.04.1991 року відносився до групи колгоспних дворів, головою двору був ОСОБА_3, членами ОСОБА_2 (а.с.19).

Відповідно ст.120 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

Відповідно до п.п. а п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, були наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме кожному з них належало по 1/2 частині житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в с.Бережанка, вул.Шкільна, 22, Тростянецького району Вінницької області

З оглянутої спадкової справи №404/2015 до майна померлого 27.04.2015 року ОСОБА_3, встановлено, що позивач вчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, частину спадкового майна оформила на себе, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом(а.с.). Інших спадкоємців немає.

З відповіді-відмови від 18.10.2016 року за №508/02-17, виданої завідуючою Тростянецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 випливає, що позивач ОСОБА_1. дійсно має право на визнання за нею право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3, однак за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок не має змоги оформити це через нотаріальну контору(а.с.22).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 120 ЦК України (редакція 1963 року), ст. 328,392,1216,1268,1269 ЦК України ст. ст. 10, 60, 174, ч.2 ст.197, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Іллічною, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в с.Бережанка, вул.Шкільна, 22, Тростянецького району Вінницької області, 1/2 якого належала ОСОБА_2, померлій 18.12.2010 року, та 1/2 якого належала ОСОБА_3, який помер 27.04.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя