Справа № 322/124/17
У Х В А Л А

04 травня 2017 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вони з відповідачем ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу в періоди з 1998 року по вересень 2004 року, з вересня 2007 року по жовтень 2012 року, з липня 2013 року по вересень 2015 року. 12 грудня 2004 року у них народилася донька ОСОБА_3 При реєстрації народження дитини відомості про батька були записані з її слів. З вересня 2015 року відповідач ОСОБА_2 не визнає себе батьком вказаної дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

В позові ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3, та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Під час розгляду справи від позивача надійшло клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, на вирішення якої позивач просить поставити питання чи є відповідач ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3

Справа розглядається у відсутність відповідача, заочно.

Вислухавши клопотання позивача суд доходить висновку про необхідність призначення по справі судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що встановлення того, чи є позивач батьком вказаної в позові дитини потребує спеціальних знань, керуючись ст. 143 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести в місячний строк з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

Для дослідження експертам направити копію ухвали та зобов'язати явкою позивачку ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Роз'яснити ОСОБА_2 положення ст. 146 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам, необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнання. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Суддя А.Б.Шиш