У х в а л а

21 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., перевіривши касаційну скаргу Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про стягнення суми заборгованості пенсії,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційна скарга Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області надійшла разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого зазначено, що у 11 серпня 2017 року, з дотриманням строків, передбачених ст. 325 ЦПК України, заявник вже подавав касаційну скаргу на вищевказані судові рішення; ухвалою суду касаційної інстанції від 28 серпня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху; у вересні 2017 року заявник направив матеріали на усунення недоліків, однак ухвалою суду касаційної інстанції від 09 жовтня 2017 року касаційну скаргу визнано неподаною і повернуто; у листопаді 2017 року заявник повторно подав до суду касаційну скаргу та просить поновити пропущений строк.

У частині ч. 5 ст. 121 та ч. 2 ст. 328 ЦПК України визначено, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, а тому клопотання Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області підлягає задоволенню, оскільки зазначені у ньому причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

У касаційній скарзі міститься клопотання Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зупинення виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2017 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 17 липня 2017 року, в задоволенні якого необхідно відмовити, оскільки воно необґрунтоване.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Керуючись статтями 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Бориспільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Київської області строк на касаційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2017 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 17 липня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.

Витребувати з Бориспільського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 359/2055/17-ц за позовом ОСОБА_2 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про стягнення суми заборгованості пенсії.

Відмовити у задоволенні клопотання Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зупинення виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2017 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 17 липня 2017 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 21 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.О.Писана