Справа № 454/348/16 Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.
Провадження № 22-ц/783/6920/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 листопада 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Фермерського господарства «ОСОБА_2В.» на заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 16 грудня 2016 року у справі за позовом Фермерського господарства «ОСОБА_2В.» до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 16 грудня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Заочне рішення суду оскаржив представник позивача ФГ «ОСОБА_2В.» ОСОБА_2

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 06.02.2017 року апеляційну скаргу ФГ «ОСОБА_2В.» на заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 16 грудня 2016 року залишено без руху, апелянту запропоновано оплатити судовий збір відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», розяснено наслідки невиконання такої.

При цьому, апелянту розяснено норми ЗУ «Про судовий збір» в частині відсутності підстав для звільнення його від сплати судового збору, а також розмежовано поняття пільг щодо сплати судового збору та можливість звернення в суд без сплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 06.02.2017 року відмовлено представнику Фермерського господарства «ОСОБА_2В.» ОСОБА_2 в задоволенні клопотання від 17.02.2017 року.

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «ОСОБА_2В.» на заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 16 грудня 2016 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2017 року касаційну скаргу фермерського господарства «ОСОБА_2В.» задоволено частково.

Ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 21 лютого 2017 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Зокрема, касаційний суд в зазначеній ухвалі дійшов висновку про те, що заявник при пред'явленні позову просив відшкодувати моральну шкоду, заподіяну йому незаконним, на його думку, судовим рішенням, а відтак, на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору як за пред'явлення позову, так і за подання апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи висновки Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, приходжу переконання про відсутність підстав для сплати судового збору у даній справі.

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргою Фермерського господарства «ОСОБА_2В.» на заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 16 грудня 2016 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм відповідно до ст. 298 ЦПК України на протязі семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Суддя А.В. Ніткевич