Справа №333/4883/17
Провадження №2-о/333/390/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Круглікової А.В.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі Тарасенко О.О.,

за участю прокурора Кравця С.Ю.,

представника заявника ОСОБА_3,

лікаря-психіатра ОСОБА_4,

особи, щодо якої вирішується питання

про госпіталізацію до психіатричного

закладу у примусовому порядку ОСОБА_5,

зацікавленої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду справу №333/4883/17 за заявою головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної радиОСОБА_7 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Головний лікар Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5, посилаючись на те, що останній страждає хронічним психічним розладом з 2006 року та є інвалідом ІІІ групи. Неодноразово (3 рази) лікувався стаціонарно у звязку із загостренням захворювання, усі госпіталізації у примусовому порядку. У клінічній картині домінують ауто агресивні дії (намагався собі відрізати статевий орган), або ж немотивована агресія на адресу рідних, неодноразово бив сестру. Остання виписка 10.09.2012 року. Госпіталізація була обумовлена агресивними немотивованими діями на адресу рідних: спонтанно загрожував фізичною розправою, накидався та бив сестру. Після виписки підтримуючу терапію приймав нерегулярно через відсутність критики до хвороби. Зі слів сестри, стан ОСОБА_5 погіршився близько двох тижнів: став більш злісним, конфліктним, бив сестру, через що остання була змушена проживати в інших людей, розбив електричний лічильник, стріляв із травматичної рушниці по птахах, ударив сусідську дівчинку. У день госпіталізації черговий раз побив сестру. Відкрив вікно, біля якого проходить газова труба, та почав кричати: «Це не газова, а водопровідна труба», розмовляє із собою, вигнав сестру із квартири, закрився та почав викрикувати у вікно: «… ви не дочекаєтесь, щоб я загинув… ніколи такого не буде». Сестрою викликано наряд поліції, який доставив ОСОБА_5 до приймального відділення КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, де був оглянутий черговим лікарем, який діагностував важкий психічний розлад. Категорично відмовлявся від примусової госпіталізації, тому був госпіталізований у примусовому порядку. 18.08.2017 року о 15-30 годин оглянутий комісією лікарів психіатрів, за висновком якої ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, гебефреної форми, з високою ймовірністю здійснення агресивних дій (бє сестру, вдарив дитину). Примусова госпіталізація обґрунтована, лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу обставини, викладені в наведеній вище заяві підтримала повністю, просила суд її задовольнити.

ОСОБА_5 у судовому засіданні проти примусової госпіталізації не заперечував.

Зацікавлена особа заяву підтримала та просила суд винести рішення про госпіталізацію останнього до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Прокурор заяву підтримав і просив суд винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Розглянувши матеріали заяви від 19.08.2017 р., заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, зацікавленої особи, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку, думку прокурора, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «ОСОБА_8 проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об'єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 18.08.2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, гебефреної форми, з високою ймовірністю здійснення агресивних дій (бє сестру, вдарив дитину). Примусова госпіталізація обґрунтована, лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару(а.с.2).

Отже, наявні в матеріалах справи докази, а також надані суду пояснення лікаря-психіатра, зокрема, що ОСОБА_5 останній страждає хронічним психічним розладом з 2006 року та є інвалідом ІІІ групи, неодноразово лікувався стаціонарно у звязку із загостренням захворювання, усі госпіталізації у примусовому порядку, у клінічній картині домінують ауто агресивні дії (намагався собі відрізати статевий орган), або ж немотивована агресія на адресу рідних, неодноразово бив сестру, підтверджують необхідність госпіталізації ОСОБА_9 до психіатричного закладу у примусовому порядку. У звязку з чим, суд дійшов висновку, що заява головного лікаря КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 279-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до психіатричного закладу структурного підрозділу Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2