Ухвала

Іменем України

06 жовтня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ПАТ «ВБР» про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку допущену у виконавчому листі по цивільній справі № 175/2381/15, за позовом ПАТ «ВБР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви вказав, що у виконавчому листі була допущена описка, а саме відсутня дата народження боржника, яка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Сторони в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що відповідно до рішення суду від 07 вересня 2015 року позов ПАТ «ВБР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково та видано виконавчий лист. В обґрунтування заяви представник позивача вказав, що в виконавчому листі була допущена описка, а саме відсутня дата народження боржника, яка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки у виконавчому листі, оскільки зазначені представником позивача підстави не є описками і ніяким чином не впливають на виконання судового рішення.

Виправлення описок та арифметичних помилок у виконавчому листі передбачене ст. 369 ЦПК. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по-батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак, не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту виконавчого листа та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів, тощо). У виконавчому листі виправляти можна лише ті помилки, які не відповідають судовому рішенню.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист видано на підставі рішення суду у повній відповідності до його змісту, тому не можна вважати, що при його оформленні або видачі було допущено помилку (описку).

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ «ВБР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров