справа № 361/3972/17
провадження № 2/361/2411/17
РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Пальчак Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

05 липня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати із ОСОБА_4 на її користь аліменти на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначала, що з 22 січня 2011 року вона перебуває у шлюбі із ОСОБА_4, від цього шлюбу вони мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час подружніх відносин сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть. Відповідачналежним чином своїх батьківських обов'язків не виконує, про дочку не піклується, участі в її вихованні не приймає, матеріально дитину не забезпечує. Відповідач ОСОБА_4 є здоровою, працездатною особою, може працювати та утримувати свою дочку. Інших дітей він не має, стягнення за виконавчими документами з нього не проводяться. Домовленості щодо утримання дитини батьком між ними не досягнуто.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги змінила, просила стягувати із відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на дочку в розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позову і до досягнення дочкою повноліття.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_7 у судовому засіданні позов із урахуванням зміни позовних вимог визнали, проти сплати відповідачем аліментів на дочку в розмірі ? частки його заробітку (доходу) не заперечували.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Суд встановив, що з 22 січня 2011 року позивач ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, від якого вони мають малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Їхня малолітня дочка ОСОБА_6 проживає із матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_4 працює з 12 квітня 2017 року на посаді друкаря офсетного плоского друкування у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Компанія "Реалі", що підтверджується довідкою № 22/08/01 від 22 серпня 2017 року. Його заробітна плата за липень 2017 року становить 3262 грн. 31 коп.

Відповідач ОСОБА_4 матеріальної допомоги дитині постійно не надає, домовленості щодо утримання дитини батьком сторонами не досягнуто.

У ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У ч. 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_6, яка проживає із матір'ю, постійно не надає, позов визнав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 174, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі

? частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.