Справа № 477/1794/17
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.11.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря - Цегельник Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за договором позики. На обґрунтування вимог позивач в заяві зазначив, що 28 червня 2013 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір позики на суму 3500 доларів США. На підтвердження умов договору та факту отримання грошової суми ОСОБА_2 власноручно написав розписку. Вказаним договором позики було обумовлене зобов'язання ОСОБА_2 повернути суму позики до 01.10.2015 року. В зазначений термін відповідач гроші в добровільному порядку не повернув.

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, про час слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням. До суду не надійшло заперечень проти позову.

З огляду на те, що належним чином повідомлений відповідач до суду не з'явився, від нього не надходило заяв про відкладення розгляду справи чи слухання справи за його відсутності, - суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі матеріали (розписку ОСОБА_2 від 05.10.2014 року про зобов'язання повернути грошові кошти), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 05.10.2014 року між ОСОБА_1 (позикодавцем) та ОСОБА_2 (позичальником) був укладений договір позики на суму 3500 доларів США. На підтвердження умов договору та факту отримання грошової суми ОСОБА_2 власноручно написав розписку. В тексті розписки визначений обов'язок ОСОБА_2 з повернення цієї суми до 01.10.2015 року та є дата складання розписки 05.10.2014 року і, оскільки іншої окремо зазначеної дати отримання грошей розписка не містить, то саме цю дату слід вважати датою, коли були отримані гроші та укладени

й відповідний договір позики.

Таким чином, в наданій позивачем розписці є усі складові боргового документа, що підтверджує укладання сторонами договору позики.

В зазначений термін відповідач гроші в добровільному порядку не повернув, про що свідчить наявний у позивача оригінал розписки.

Внаслідок цього заборгованість відповідача перед позивачем за договором позики від 05.10.2014 року становить 3500 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на час звернення позивача до суду з позовом становить 91350 гривень.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526; 1046; 1047; 1049 ЦК України, із змісту яких слідує, що зобов'язання має виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами закону. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (гроші кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики укладається в письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики може бути представлена розписка позичальника. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

За такого, за загальним правилом суми заборгованості в іноземній валюті мають стягуватись судом в гривнях за офіційним курсом на день стягнення.

При цьому, відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог, а відповідно до позову позивач просив стягнути заборгованість в еквіваленті станом на час подання позову до суду в сумі 91350 грн.

Таким чином, діями відповідача були порушені встановлені законодавством правила виконання правочину і права позивача на отримання виконання зобов'язання за договором позики, що є підставою для задоволення позову - стягнення на користь позивача суми боргу.

Заборгованість відповідача за договором позики становить 3500 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на час звернення до суду з позовом (19.09.2017 року - 1 долар США еквівалентний 26,1 грн.) становить 91350 гривень, тому відповідно до процитованого вище саме вказана сума підлягає стягненню судом.

Вищенаведене є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов'язані з оплатою судового збору, оскільки відповідач є стороною, котра порушила зобов'язання.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1046; 1047;1049 ЦК України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 91350 (дев'яносто одну тисячу триста п'ятдесят) гривень боргу за договором позики від 05.10.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 913 (дев'ятсот тринадцять) гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя