Справа № 682/486/17
Провадження № 2/682/332/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Славутський міськрайоний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Козир О.П., з участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в.

21.02.2017 р ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення 12652,55 грн заборгованості по кредиту, відсоткам та штрафних санкціях за користування кредитними коштами, отриманими на підставі кредитного договору № б/н від 07.03.2012 р, що утворилась станом на 31.01.2017 р .

У зв"язку із смертю відповідачки ОСОБА_4 судом залучено до участі у справі в якості співвідповідачів її правонаступників: ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Як вбачається з позовної заяви, на підставі кредитного договору № б/н від 07.03.2012 р ОСОБА_4 отримала в Приватбанку кредит у розмірі 2000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до Умов і Правил надання банківських послуг банк збільшував кредитний ліміт на картці ОСОБА_4 Станом на 31.01.2017 р заборгованість ОСОБА_4. перд банком за кредитним договром №б/н від 07.03.2012 року становить 12652,55 грн., яка складається з: 1867,73 грн. - заборгованості за кредитом; 9706,13 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; а також штраф за порушення виконання кредитного зобов"язання: 500 грн фіксована частина, 578,69 грн - процентна складова. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Спакоємці не повідомили кредитора про смерть боржниці та добровільно заборгованість по кредиту не погасили. Тому в заяві до суду від 31.05.2017 р Приватбанк просить стягнути з правонаступників боржника ОСОБА_4 заборгованість по кредиту в сумі 12 652,55 грн. і судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за відсутності представника банку .

Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом та наслідки неявки, але в судове засідання не з"явився .

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в межах наданих йому повноважень позовні вимоги визнав частково та не заперечує проти задоволення позову і стягнення з ОСОБА_1 в користь банку заборгованість ОСОБА_4 по кредиту за кредитним договором № б/н від 07.03.2012 р в розмірі, пропорційно вартості успадкованого майна.

Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_2, суд зхнаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Як вбачається з ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Встановлено, що на підставі кредитного договору № б/н від 07.03.2012 р ОСОБА_4 отримала кредит в Приватбанку у розмірі 2000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 36.00 % на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_4 підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку" складає між нею та Приватбанком Кредитний договір, що підтверджується підписом в заяві про видачу кредиту (а.с.6-8

07.03.2012 р ОСОБА_4 отримала у Приватбанку платіжну картку - кредитку з встановленим лімітом кредитних коштів на рахунку, що стверджується її підписом у заяві до банку (а.с.6 зворот).

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 Правил користування платіжною карткою боржник доручає списувати з будь-якого рахунку, відкритого в Банку, зокрема - з Картрахунку, грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов"язань.

Однак, ОСОБА_4 належним чином свого зобов"язання щодо погашення кредиту не виконала, кредит не погасила.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (а.с.45).

Спадкоємцями ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.104-112).

Заборгованість ОСОБА_4 по кредиту станом на 31.01.2017 р становить 12652,55 грн., яка складається з: 1867,73 грн. - заборгованості за кредитом; 9706,13 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; а також штраф за порушення виконання кредитного зобов"язання: 500 грн фіксована частина, 578,69 грн - процентна складова (а.с.4-5) .

З повідомлення Приватбанку вбачається, що правонаступники ОСОБА_4 не повідомили банк про смерть боржниці і не погасили борг в добровільному порядку.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218,1219 ЦК України у зв"язку із смертю боржника припиняються лише ті зобов"язання, які нерозривно пов"язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинилися у наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, за зобов"язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов"язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов"язанням.

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємці померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прийняли спадщину (а.с.104-112).

Як вбачається із спадкової справи, ОСОБА_1 успадкував після смерті ОСОБА_4 земельну ділянку вартістю 71124,03 грн, ОСОБА_3 успадкував земельну ділянку вартістю 106600,79 грн. Отже, частки успадкованого майна ОСОБА_1 та ОСОБА_3 становлять відповідно 40/100 та 60/100.

На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги підставними, обгрунтованими та доведеними, а тому їх слід задовольнити та стягнути з правонаступників ОСОБА_4: ОСОБА_1 і ОСОБА_3 в користь позивача заборгованість за кредитом пропорційно належним їм часткам у спадковому майні, що становить відповідно 40/100 або 5061,02 грн та 60/100 або 7591,53 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в користь позивача судові витрати пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 599, 611, 634, 1054, 1218 ЦК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.03.2012 р укладеним між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_4, що утворилася станом на 31.01.2017 р, в сумі 5061 грн 02 коп (п"ять тисяч шістдесят одну грн 02 коп) та 640 грн 00 коп судових витрат .

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.03.2012 р укладеним між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_4, що утворилася станом на 31.01.2017 р, в сумі 7591 грн 53 коп (сім тисяч п"ятсот дев"яносто одну грн 53 коп) та 960 грн 00 коп судових витрат .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Зеленська В. І.