Справа № 710/1023/17
Провадження № 4-с/710/5/2017
01.12.2017 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Побережної Н.П.,
за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Обухівського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Курашової Катерини Вікторівни, зацікавлена особа ОСОБА_2 , на рішення державного виконавця,
Свою скаргу скаржник мотивує тим, що 11.09.2017 старшим державним виконавцем Обухівського міськрайонного відділу державної служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Курашовою Катериною Вікторівною було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника серії ВП № 50121092. Постанова була отримана скаржником 24.09.2017. Одночасно постанова направлена до військової частини НОМЕР_1 за місцем проходження служби скаржника. Так, державний виконавець у постанові встановив 40% розмір відрахування із доходу скаржника, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. З даною постановою скаржник не згоден та вважає рішення державного виконавця щодо 40 % розміру відрахування із заробітної плати скаржника таким, що не відповідає розміру відрахувань встановленому ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження». Так на разі, в Обухівському міськрайонному відділі ДВС стосовно скаржника відкриті виконавчі провадження:?
- серії ВП № 50120913 по примусовому виконанню за виконавчим листом № 2/710/1077/2013 від 05.12.2013, виданого Шполянським районним судом, про стягнення з скаржника аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;
- серії ВП № 50121092 по примусовому виконанню за виконавчим листом № 2/710/1073/2013 від 16.12.2013, виданого Шполянським районним судом, про стягнення з скаржника аліментів на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини починаючи з 29.10.2013 і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Представник скаржника в судове засідання не з`явився надав до суду заяву, в якій просила розглядати справу без його участі, просив скаргу задовольнити.
Державний виконавець Курашова К.В. в судове засідання не з`явилась, причини неявки до суду не повідомила, про час, дату та місце розгляду була належним чином повідомлена.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, проти задоволення скарги заперечувала, мотивуючи тим, що скаржник ухиляється від спати заборгованості по аліментах та ухиляється від сплати аліментів.
Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що вимоги скаржника підлягають до задоволення в повному обсязі.
Зазначена постанова була направлена ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ВЧ № НОМЕР_1 11.09.2017 (а.с.5).
Згідно з ч. 2 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості:
відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків.
Відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.
Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Таким чином з заробітної плати скаржника відраховуються 40% на виплату заборгованості по аліментам на утримання дружини ОСОБА_2 та 30% на виплату заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а всього 70% відрахувань із заробітної плати скаржника.
Однак дружина не відноситься до осіб, стягнення аліментів на утримання яких може бути підставою для відрахування з боржника 70% заробітної плати.
Таким чином суд приходить до висновку, що вимоги скаржника є обґрунтованими, а тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 383-389, 293, 294 ЦПК України,
суддя
Скаргу ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Обухівського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Курашової Катерини Вікторівни, зацікавлена особа ОСОБА_2 на рішення державного виконавця - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна