Справа № 703/2477/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з колишнього чоловіка аліменти на навчання їх доньки ОСОБА_3

Позивач, посилаючись на те, що в них з відповідачем є повнолітня донька ОСОБА_3, яка навчається на денній формі у Східноєвропейському університеті економіки і менеджменту і потребує постійних фінансових витрат на навчання, а відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки яка продовжує навчання в розмірі 1800 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до закінчення нею навчання.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на навчання доньки у розмірі 1000 грн. щомісячно. Пояснила, що вона фактично сама утримує свою доньку яка продовжує навчання, оскільки відповідач матеріальну допомогу надає не регулярно. Просила задовільнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до закінчення нею навчання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що має змогу надавати допомогу донькі на навчання у розмірі 1000 грн. щомісячно та в подальшому буде сплачувати дані кошти.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітня донька продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача, якій 30 червня 2017 року виповнилось 18 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

В судовому засіданні було встановлено, що з 1 вересня 2016 року ОСОБА_3 є студентом денного відділення Східноєвропейського університтету економіки і менеджменту на контрактій основі і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Згідно довідки Східноєвропейського університету термін закінчення навчання 30 червня 2020 року (а.с.10).

Як вбачається з позовних вимог, та не заперечувалось відповідачем, позивач отримує допомогу на утримання доньки, яка навчається від відповідача не регулярно та різними сумами.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітньою особою віком до 23 років, яка продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, яку отримує лише від матері ОСОБА_1, батько ОСОБА_2 добровільно постійно матеріальної допомоги доньці не надає.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що він офіційно працює та отримує заробітну плату. Зазначена обставина обєктивно вказує на те, що відповідач має стабільний заробіток, отже може надавати матеріальну допомогу своїй дитині, яка того потребує.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його повнолітню доньку ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з дня звернення до суду 3 серпня 2017 року по день закінчення навчання 30 червня 2020 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст. 182,183, 199,200 СК України, керуючись ст.10, 84, 88, 174, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 3 серпня 2017 року та до закінчення навчання дитини, але не пізніше ніж до досягнення нею віку 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський мійсьрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: В. О. Прилуцький