Провадження по справі № 2/752/4506/17
У Х В А Л А

25.10.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_1до ТзДВ «СК «Юнівес» про стягнення страхового відшкодування.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивачем зазначено, що 27.10.2016 року у м. Києві по вул. О. Теліги мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 Постановою Подільського районного суду м. Києва винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_4 За даними звіту № 34/04/17 про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу (КТЗ) від 10.04.2017 року, вартість відновлювального ремонту КТЗ з врахуванням фізичного зносу та ВТВ склала 92 385, 47 грн. 25.05.2017 року відповідачем відшкодовано 14 649, 86 грн., невиплаченою залишилася сума у розмірі 78 935, 61 грн.

Представник відповідача заперечуючи проти позову, надав звіт № 150517-5 про оцінку вартості матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 складений 15.05.2017 року на замовлення ТзДВ «СК «Юнівес», відповідно до змісту якого вартість матеріального збитку становить 14 649, 86 грн., зазначену суму страхового відшкодування виплачено позивачу 25.05.2017 року.

На погоджуючись з запереченнями представника відповідача ТзДВ «СК «Юнівес», представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи. На вирішення експертів просив поставити питання: яка вартість матеріального збитку (шкоди), завдана ОСОБА_1, як власнику автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 27.10.2017 року в м. Києві по вул. О. Теліги, буд. № 61 на дату оцінки.

Експертне дослідження просив доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Представник відповідача не заперечував проти призначення експертизи та обраної експертної установи.

За правилами ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, перевіривши матеріали справи, а також приймаючи до уваги, що представник відповідача також не заперечував проти призначення судом експертизи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, оскільки з'ясування поставлених представником позивача питань потребує спеціальних знань. В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, звіт № 34/04/17 про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу (КТЗ) від 10.04.2017 року, надав звіт № 150517-5 про оцінку вартості матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 від 15.05.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 130, 143,144 ЦПК України, суд -

ухвалив:

призначити у справі за позовом ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_1до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення страхового відшкодування, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

яка вартість матеріального збитку, завданого внаслідок пошкодження автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 27.10.2017 року в м. Києві по вул. О. Теліги, буд. № 61 станом на час проведення авто товарознавчого дослідження;

який розмір втрати товарної вартості автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 27.10.2017 року в м. Києві по вул. О. Теліги, буд. № 61 станом на час проведення авто товарознавчого дослідження.

Проведення експертизи призначити за матеріалами цивільної справи № 752/13334/17 за позовом ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_1до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення страхового відшкодування.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 752/13334/17 за позовом ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_1до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення страхового відшкодування, а також забезпечити можливість огляду пошкодженого транспортного засобу.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (04365, АДРЕСА_1, представник позивача ОСОБА_2, 04114, АДРЕСА_2, телефон НОМЕР_3).

Відповідач - товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Юнівес» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. № 72, телефон , представник відповідача ОСОБА_5, телефон НОМЕР_4).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню тільки в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Плахотнюк К.Г.