Ухвала

01 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Уманського відділення № 18 Черкаської філії ВАТ АБ «Укргазбанк», треті особи: Національний банк України, орган опіки та піклування Уманської міської ради Черкаської області, Уманська районна державна нотаріальна контора, Державна інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області, про визнання кредитного договору недійсним, витребування коштів із чужого незаконного володіння; за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 22 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до Уманського відділення № 18 Черкаської філії ВАТ АБ «Укргазбанк», треті особи: Національний банк України, орган опіки та піклування Уманської міської ради Черкаської області, Уманська районна державна нотаріальна контора, Державна інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області, про визнання кредитного договору недійсним, витребування коштів із чужого незаконного володіння, який під час розгляду справи неодноразово доповнювала й уточнювала.

Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 22 травня 2017 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено, позов ПАТ «Укргазбанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 110 719,47 доларів США та 188 010 грн 91 коп.

Вирішено питання щодо судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення судів першої й апеляційної інстанцій та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Уманського відділення № 18 Черкаської філії ВАТ АБ «Укргазбанк», треті особи: Національний банк України, орган опіки та піклування Уманської міської ради Черкаської області, Уманська районна державна нотаріальна контора, Державна інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області, про визнання кредитного договору недійсним, витребування коштів із чужого незаконного володіння; за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г.Іваненко

А.О.Леванчук