Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2307/17

2-о/330/122/2017

"01" грудня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.

при секретарі Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Якимівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Якимівського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що 05.08.1946 року народилася заявниця ОСОБА_2 (нині - ОСОБА_1) ОСОБА_3. 28.08.1965 року заявниця ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_4 та отримала прізвище "Белих", що підтверджується копією свідоцтва про одруження. 20.02.1961 року помер батько заявниці ОСОБА_2. В теперішній час виникла необхідність встановити, що заявниця ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2, оскільки заявниця має намір прийняти спадщину у вигляді житлового будинку, яка відкрилася після смерті її батька. Після звернення до нотаріуса, останнім в усній формі було відмовлено в заведенні спадкової справи, оскільки виявилася технічна помилка в прізвище заявниці "Белих" - "Бєлих". Такі помилки, на думку заявниці, сталися внаслідок неоднозначної вимови прізвища українською та російською мовою. Встановити факт родинних відносин між заявницею - ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2 позасудовим порядком неможливо через те, що не збереглись актові записи, які б підтверджували факт родинних відносин. Таким чином заявник просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер 20.02.1961 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підтвердження вимог заявника, прошу допитати в якості свідків громадян, які прибудуть на судове засідання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Якимівської районної державної нотаріальної контори не прибув, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за їх відсутності, прийняти рішення відповідно до діючого законодавства, заперечень проти задоволення рішення не надавали.

Враховуючи наведене, та вимоги ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд вважає можливим слухати справу у відсутність представника заінтересованої особи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, вивчивши письмові заяви учасників процесу, письмові докази, суд вважає, що вимоги, які вказані в заяві, законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Викладені в позовній заяві обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією паспорта заявника ОСОБА_1 (а.с.3); копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.4); копію свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння ( а.с.5); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють "нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Якимівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Зазначені докази суд вважає належними та допустимими, вони узгоджуються між собою, тому суд приймає їх за основу при постановленні даного рішення. Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 суду не надано. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на оформлення пенсії. Встановити цей факт в позасудовому порядку він не має можливості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Якимівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, який помер 20.02.1961 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Нестеренко