Справа № 286/3823/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності ОСОБА_1 державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, виданих на ім»я ОСОБА_2 10 січня 2003 року на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №342 від 27.11.2002 року на право власності на земельні ділянки площею 2,2751 га., та 0,5617 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, мотивуючи тим, що при видачі державних актів помилково вказано прізвище власника земельної ділянки як «ОСОБА_3», хоча в дійсності «ОСОБА_4». Із-за вказаної помилки вона не може розпорядитись своєю власністю.

В судове засідання заявник не з»явилася, але в заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, але надав лист про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладається на погляд суду.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що з копії державних актів серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, виданих 10.01.2003 року вбачається, що вони видані на ім'я ОСОБА_2, в той час як в паспорті серії НОМЕР_3 заявник значиться як ОСОБА_1 (а.с. 2 ).

Листом від 14.11.2017 року за № 3-696/0-0.29-822/138-17 Відділ Держгеокадастру в Овруцькому районі відмовив заявнику у внесенні виправлень в державні акти на право власності на земельні ділянки (а.с. 8 ).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вказані обставини не викликають у суду сумніву в належності вищевказаних державних актів ОСОБА_1, а тому суд вважає факт належності правовстановлюючих документів доведеним.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для подальшого розпорядження належним їй майном.

Заявник звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 4,9,13,81, 265,268, 273,293,294, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів, а саме державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 виданих на ім»я ОСОБА_2 10 січня 2003 року на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №342 від 27.11.2002 року на право власності на земельні ділянки площею 2,2751 га., та 0,5617 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастрові номери НОМЕР_4 та НОМЕР_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. С. Невмержицький