Справа № 146/1361/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" грудня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

представників Павлишина І.І., Басараби М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом виконавчого комітету Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- служба у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

1 листопада 2017 року виконавчий комітет Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся до суду з цим позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою по АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень, на кожну дитину, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позов обґрунтований наступним.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 малолітні внаслідок чого не можуть в повній мірі захищати самостійно свої інтереси та порушенні права в суді. Зазначені обставини відповідно до ЗУ « Про органи та служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», є підставою для здійснення службою у справах дітей представницької функції у формі звернення до суду із позовом на захист прав та інтересів малолітніх.

За інформацією виконавчого комітету Гнатківської сільської ради Томашпільського району ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, малолітні діти на території сільської ради не проживають.

Малолітні діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 перебувають на утриманні та вихованні у своєї бабусі ОСОБА_6 та проживають за адресою АДРЕСА_2.

Мати малолітніх дітей ОСОБА_5 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, надала нотаріально завірену добровільну відмову від батьківських прав та обов'язків по утриманню та вихованню свої малолітніх дітей.

Батько дітей ОСОБА_7 помер.

Разом з тим в позові зазначено, що сім'я ОСОБА_5 знаходиться на обліку РЦСССДМ як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Сім'я отримувала соціальні послуги, було проведено профілактично-виховна робота щодо недопущення неналежного виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей, однак покращення не було.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги рішення опікунської ради, рішення виконавчого комітету про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, заяву ОСОБА_5 про відмову від батьківських прав та обов'язків, виконавчий комітет Гнатківської сільської ради Томашпільського району звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні сільський голова Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області Басараба М.В. позов підтримав зіславшись на обставини зазначені в ньому. Попросив позов задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Представник служби у справах дітей Томашпільської РДА Павлишин І.І. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову. Вважає за необхідне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно її малолітніх дітей, оскільки вона не виконує батьківських обов'язків по їх вихованню.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона працює в Томашпільському районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді на посаді фахівця з соціальної роботи. Зазначила, що сім'я позивачки перебувала на обліку в Томашпільському РЦСССДМ як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Свідок була включена в склад комісії, яка відвідувала дану сім'ю. На той час з дітьми був батько, мати часто залишала сім'ю та перебувала поза межами Гнатківської сільської ради. В даний час мати не піклується про своїх малолітніх дітей, тому є всі підстави для позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав по відношенню до її дітей.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Згідно ст. 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

У статті 164 СК України вказано, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Якщо суд при розгляді справи про позбавлення батьківських прав виявить у діях батьків або одного з них ознаки злочину, він порушує кримінальну справу. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_7 та ОСОБА_5 народилися діти ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дитина ОСОБА_4 (а.с.12-13).

Згідно заяви матері дітей - ОСОБА_5 від 1 вересня 2017 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області, вбачається що ОСОБА_5 відмовилася від батьківських прав та обов'язків по утриманню та вихованню своїх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.4)

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_5 від 27 вересня 2017 року вбачається, що остання на території сільської ради проживає періодично, умови проживання незадовільні, в будинку брудно та неохайно, для малолітніх дітей не створені належні умови, малолітні діти на території Гнатківської сільської ради не проживають, своїх малолітніх онуків забрала до себе їх бабуся ОСОБА_6 та вони проживають в с. Великі Трояни, Благовіщенського району Кіровоградської області, де діти відвідують дошкільний навчальний заклад та школу. (а.с.6)

Батько неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.11)

Малолітні діти проживають з бабусею ОСОБА_6, в с. Великі Трояни, Благовіщенського району Кіровоградської області, будинок в якому проживають діти з бабусею з задовільними умовами проживання, в будинку є вода та наявна необхідна побутова техніка, створені санітарно-гігієнічні умови, є окрема кімната для дітей яка обладнана ігровою зоною та зоною відпочинку, в кімнаті чисто та затишно, про що свідчить акт обстеження умов проживання гр. ОСОБА_6 від 25 вересня 2017 року (а.с.5)

Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1 вересня 2017 року навчається у 1 класі Великотроянівської ЗОШ І-ІІІ ст. та малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 9 березня 2017 року по теперішній час відвідує Великотроянівський дошкільний заклад «Барвінок» (а.с.9-10)

Згідно характеристики виданої сільським головою Гнатківської сільської ради Томашпільського району на ім'я ОСОБА_5 вбачається, що остання народилася на території села Гнатків однак станом на 30 жовтня 2017 року тимчасово не проживає. За період проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, свої батьківські обов'язки виконує неналежним чином, не веде догляд за дітьми та не бере участі в їх утриманні. Як наслідок цього діти у даний час з матір'ю не проживають, а проживають з бабусею ОСОБА_6 в с. Великі Трояни, Благовіщенського району Кіровоградської області. (а.с.17)

Відповідно до рішення № 4 опікунської ради при виконавчому комітеті Гнатківської сільської ради від 11 жовтня 2017 року « Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4» вирішено вважати за доцільне позбавити гр. ОСОБА_5 батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.20)

З неблагополучною сім'єю ОСОБА_5 постійно проводилась робота щодо покращення матеріально-побутових умов проживання сім'ї, зокрема проводилися обстеження умов проживання, на засіданнях опікунської ради слухалося питання про умови проживання даної сім'ї, вказувалось на недоліки та надавались терміни на виправлення, проте позитивних зрушень не було, про що свідчить інформація про проведену роботу із сім'єю ОСОБА_5 надана сільським головою Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. (а.с. 21)

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Гнатківської сільської ради Томашпільського району № 51 від 12 жовтня 2017 року виконавчий комітет вирішив клопотати перед Томашпільським районним судом Вінницької області про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_5 щодо її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, як такої, що добровільно відмовилася від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей. (а.с.22)

Разом з тим орган опіки та піклування Гнатківської сільської ради Томашпільського району вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей, про що надано відповідний висновок. (а.с.23)

У свою чергу відсутність юридично підтвердженого статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 породжує невизначеність їхніх прав, позбавляє дітей можливості бути усиновленими, мати родину, одержувати відповідні пільги та допомогу з боку держави.

Відповідно до ст. З Закону України «Про охорону дитинства» всі діти на території України, незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров'я та народження дітей і їх батьків (чи осіб, які їх замінюють) або будь-яких інших обставин, мають рівні права і свободи, визначені цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. При цьому батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ч. 2 ст. 150, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини (ч. 2 ст. 141 СК України). Ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 СК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

При цьому відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Внаслідок бездіяльності, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, створилися умови, які шкодять інтересам малолітніх.

Перелічені факти свідчать про те, що ОСОБА_5 не виконує батьківських обов'язків відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не виявляє щодо них батьківської турботи, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Крім того, відповідачка ОСОБА_5 написала заяву, яка посвідчена приватним нотаріусом Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області згідно якої, остання відмовилася від батьківських прав та обов'язків по утриманню та вихованню своїх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що свідчить про її небажання захистити свої права та обов'язки, щодо неповнолітніх дітей.

Отже, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження докази того, що відповідачка ОСОБА_5 не цікавляться долею дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не спілкується з ними, не бере участі в їх вихованні та житті, не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей. Таку бездіяльність суд розцінює як ухилення відповідачкою від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а саме щодо піклування про здоров'я дітей, їх фізичного, духовного та морального розвитку.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини

Діти відповідачки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зважаючи на вік, а саме те, що вони є неповнолітнім, відповідно мають незадовільне матеріальне становище.

Оскільки відповідачка ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей, що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає за доцільне стягувати з відповідачки на утримання дітей аліменти щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а саме: стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає по АДРЕСА_1 на користь осіб, особи або органу, що будуть виконувати або виконують обов'язки та функції з опіки (піклування) над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі по 100 гривень, на кожну дитину щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позовну заяву пред'явлено до суду 1 листопада 2017 року. Відповідно, починаючи з цієї дати, суд присуджує аліменти.

При цьому згідно зі ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як вказав Верховний Суд України у правовій позиції від 6.11.2013 року у справі №6-113цс13 розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч.2 ст.184 СК України, підлягає індексації згідно п.8 ст.8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України "Про індексацію грошових доходів населення".

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1, п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на судовий збір у справах про стягнення аліментів.

Згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно п. 14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов'язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб'єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивач у справі звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду, таким чином, керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вражає за необхідне стягнути судові витрати у справі з відповідачки ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,-у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за поданням до суду позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму. Отже, якщо станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1600 грн, тому ставка судового збору в даній справу становитиме 640 гривень.

Таким чином з ОСОБА_5 підлягає стягненню в дохід держави 640 гривень судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.141 ,150 ,155 , 164, 165,166, 180 СК України, ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні виконавчого комітету Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- служба у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою по АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 передати під опіку органам опіки та піклування Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою по АДРЕСА_1 на користь осіб, особи або органу, що будуть виконувати або виконують обов'язки та функції з опіки (піклування) над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі по 100 гривень, на кожну дитину щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 1 листопада 2017 року.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 640 грн. (шістсот сорок гривень ) судового збору.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в частини стягнення аліментів у межах суми місячного платежу, встановленого законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 5 грудня 2017 року

Суддя: О. В. Пилипчук