30 листопада 2017 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Похвалітової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб. В обґрунтування позовних вимог вказано, що з 14 червня 2013 року він перебуває у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалося у звязку з відсутністю взаєморозуміння, втрати почуття любові та взаємоповаги. Шлюбні відносини фактично припинені з грудня 2016 року , спільне господарство не ведеться.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином; заперечень проти позову не надала, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.
Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 169 ЦПК України суд не вбачає. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 14 червня 2013 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобешівського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №22, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 314958 від 14 червня 2013 року.
Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, доданим до матеріалів справи.
Шлюбні стосунки між сторонами припинені, шлюб існує формально, спільне господарство не ведеться .
Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст..88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 14 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобешівського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №22 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (до шлюбу Моцна) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 світ, АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: