У Х В А Л А

20.11.2017 Справа №2-235/1997

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернопільського районного народного суду Тернопільської області від 03 вересня 1997 року у цивільній справі №2-235/1997 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Тернопільського районного народного суду Тернопільської області від 03 вересня 1997 року у цивільній справі №2-235/1997 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння, посилаючись на те, що судом допущено описку та помилково вказано по батькові позивача «Гнатівна», замість «Ігнатівна», що підтверджується копією свідоцтва про народження та трудової книжки.

Сторони у судове засідання не з»явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що у відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви у їхній відсутності.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку, допущену в рішенні суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Тернопільського районного народного суду Тернопільської області від 03 вересня 1997 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння позовні вимоги задоволено і виділено у власність ОСОБА_2 ? частину домоволодіння в натурі, яка знаходиться в м. Копичинці по вул. 8-е березня, 9 , Гусятинського району Тернопільської області, по варіанту поділу №1 для другої сторони: становить 13/25 частини-ідеальна доля, складається: з тамбура І-І, вартістю 530 крб., пл..-6,46 кв.м., коридора І/3, вартістю 588 крб.. пл..-5,70 кв.м., кухні І-7, вартістю 1113 крб., пл..-11,40 кв.м., кімнати І-6, вартістю 1902 крб., пл.-20,0 кв.м., І/2 огорожі, вартістю-72 крб. Всього на загальну суму-4265 крб. Решту домоволодіння, а саме: підвал, вартістю-234 крб., І-2, кухня-580 крб., І-4 , кімната-1197 крб., І-5 кімната-20,74 крб., І/2 огорожі, вартістю-72 крб.-залишити у власності ОСОБА_3 на загальну суму-4157 крб. Зобов»язано ОСОБА_3 до 1 січня 1980 року пробити двері в кухню І-2 з двору на місці вікна, а також пробити двері в кімнату І-4 з кухні І-2. Зобов»язано ОСОБА_2 до 1 січня 1980 року замурувати двері з тамбура І-І до кухні І-2, з коридора І-3 до кімнати І-4, з кімнати І-6 до кімнати І-5 згідно плану до І варіанту поділу домоволодіння. Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 36 крб. 17 коп. судових витрат по справі. Стягнуто з ОСОБА_3 249 крб.42 коп. державної пошліни в дохід держави.

Судом встановлено, що при написанні вказаного рішення суду було допущено описку та помилково вказано по батькові позивача «Гнатівна», замість «Ігнатівна».

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії ІІ-УР №966638, виданого Копичинським райбюро ЗАГС, Тернопільської області 16.05.1961 року прізвище, ім»я та по батькові позивача вказано «Лаврушко Зоряна Ігнатівна», батьком позивача вказано «Лаврушко Ігнатія Матвійовича». У трудовій книжці позивача від 13.03.1965 року її по батькові вказано як «Ігнатівна».

Враховуючи викладене суд вважає, що слід виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського районного народного суду Тернопільської області від 03 вересня 1997 року у цивільній справі №2-235/1997 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння, вказавши прізвище, ім»я та по батькові позивача- «Лаврушко Зоряна Ігнатівна», замість «Лаврушко Зоряна Гнатівна».

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського районного народного суду Тернопільської області від 03 вересня 1997 року у цивільній справі №2-235/1997 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння, вказавши прізвище, ім»я та по батькові позивача- «Лаврушко Зоряна Ігнатівна», замість «Лаврушко Зоряна Гнатівна».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4