Справа № 445/1592/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового засідання Притули І.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи, що не заявляє

самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

в вересні 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання, покликаючись на те, що її батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому було розірвано. На даний час вона є повнолітньою, однак продовжує навчання, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач коштів на її утримання не надає, усі витрати по її забезпеченню несе матір ОСОБА_3 Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1200,00 грн. щомісячно, до закінчення нею навчання, стягнути з відповідача половину витрат понесених нею на оплату навчання за перший семестр 2017 року у розмірі 4 520,00 грн. та 2 125,00 грн., що становить ? частину витрат за оплату проживання в гуртожитку, а також стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на її користь ? частину вартості навчання та проживання в гуртожитку впродовж усього періоду навчання.

В судове засідання позивач та її представник не зявились, причини неявки не повідомили.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 вказала, що її донька перебуває на навчанні, а тому не може зявитись в судове засідання, не заперечує проти розгляду справи за відсутності ОСОБА_4 Додатково пояснила, що донька перебуває на її повному утриманні, відповідач їй матеріально не допомагає та участі у витратах на навчання ОСОБА_4 не приймає. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач та його представник позовні вимоги визнали частково, зокрема, в частині сплати аліментів щомісячно у розмірі 900,00 грн., в іншій частині проти задоволення позову заперечили. При цьому, відповідач вказав, що на даний час є безробітним, доглядає за інвалідом першої групи, вдруге одружився та має на утриманні доньку від цього шлюбу.

Заслухавши пояснення відповідача та його представника, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, з огляду на таке.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-СГ №185485, ОСОБА_4 народилась 13.01.1999 року, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СГ №042995 від 24.12.2008 року.

ОСОБА_4 навчається у Рівненському державному базовому медичному коледжі на денній формі навчання, термін навчання з 01 вересня 2017 року по 25 січня 2019 року, що підтверджується довідкою навчального закладу №1225 від 12.09.2017 року та договором про надання освітніх послуг.

Згідно п. 9 договору про надання освітніх послуг, загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 28 960,00 грн., оплата послуги здійснюється щосеместрово.

Як вбачається із копії трудової книжки ОСОБА_1, такий є непрацевлаштованим.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Бориславському районному управлінні праці і соціального захисту населення, як особа, що здійснює догляд за інвалідом першої групи.

Із копії свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №070808 вбачається, що ОСОБА_1 одружений із гр. ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище ОСОБА_1.

У вказаному шлюбі у відповідача народилась донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дружина відповідача перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку, що підтверджується довідкою про доходи №18 від 09.10.2017 року.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 198, 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За приписами ст. 200, 201 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

В судовому засіданні, судом встановлено, що ОСОБА_4 є повнолітньою та продовжує навчання до січня 2019 року. В звязку із навчанням на денній формі, вона обєктивно позбавлена можливості працювати, щоб в повній мірі забезпечувати себе усім необхідним, а тому має право на отримання аліментів за рахунок відповідача.

Як вже було зазначено, правовідносини щодо обовязку батьків утримувати повнолітніх дочку та/або сина на період навчання регулюються ст. 198-201 СК України.

Норми цих статей не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобовязань, обовязку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами, правила статті 185 СК України в даному випадку не застосовуються, а тому в задоволенні вимог щодо стягнення з відповідача додаткових витрат на оплату вартості навчання та проживання у гуртожитку слід відмовити.

Зокрема, вказана правова позиція викладена у постанові ВСУ № 6-1296цс15 від 24.02.2016 року, що прийнята внаслідок неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Водночас, при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує вартість навчання позивача, проживання за місцем знаходження навчального закладу, а також визнання позову в цій частині відповідачем на суму аліментів у розмірі 900,00 грн., а тому приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі по 1 200,00 грн. щомісячно і до закінчення нею навчання, тобто до січня 2019 року.

При цьому, позивачу слід розяснити, що у випадку продовження нею навчання та потребування в з звязку з цим матеріальної допомоги, вона не позбавлена можливості звертатись до суду із позовом про стягнення аліментів до досягнення нею 23-ьох річного віку.

Суд звертає увагу сторін, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки,п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. 8, 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, суд -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1 200,00 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, починаючи з 29 вересня 2017 року і до 25 січня 2019 року.

Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7