Копія Справа № 326/1567/17
Провадження № 2/326/526/2017
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 листопада 2017 року. Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного реєстратора Приморської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку та про скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

1. Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку та скасування реєстрації. Просить: 1) визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 8.1188 га, кадастровий номер: :15:003:0010, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЗП № 017943, виданого 07.12.2005 Приморським районним відділом земельних ресурсів;

2) скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_3 Приморської РДА Запорізької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 36753412 від 23.08.2017 та внесений на підставі нього реєстраційний запис: номер запису про право власності: 22010797, дата державної реєстрації: 04.08.2017, власник: ОСОБА_2, форма власності: приватна, розмір частки: 1, обєкт: земельна ділянка, кадастровий номер: :15:003:0010, площа: 8.1188 га, дата державної реєстрації земельної ділянки: 07.12.2005, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Приморський РВ ЗРФ ДП Центр ДЗК, вид угіддя: рілля, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, підстава виникнення права власності: копія державного акту на право власності на земельну ділянку ЗП № 017943, виданого 07.12.2005, видавник: Приморський районний відділ земельних ресурсів, газета «Приморская степь» номер 31 (8570) від 05.08.2017, видавник: редакція газети «Приморская степь»;

3) скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_3 Приморської РДА Запорізької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 37060431 від 13.09.2017 та внесений на підставі нього реєстраційний запис: номер запису про інше речове право: 22316522, дата державної реєстрації: 08.09.2017, вид іншого речового права: право оренди земельної ділянки, зміст іншого речового права: строкове платне користування земельної ділянки, строк дії: 25 (двадцять пять) років, обєкт іншого речового права: земельна ділянка площею 8.1188, підстава виникнення іншого речового права: договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 05.09.2017, видавник: ОСОБА_4 - орендар та ОСОБА_2 орендодавець;

4) стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму судових витрат.

23.11.2017 до відкриття провадження по справі представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5, діючий за довіреністю від 09.11.2017, подав до суду заяву про повернення позовної заяви, у якій просив повернути до відкриття провадження по справі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного реєстратора Приморської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку та про скасування рішення державного реєстратора, разом із оригіналами квитанцій про сплату судового збору.

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява представника позивача ОСОБА_5 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного реєстратора Приморської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку та про скасування рішення державного реєстратора не суперечить закону та подана в межах наданих представнику повноважень.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст.121 ЦПК України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, що заява представника позивача ОСОБА_5 не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав інших учасників, дотримуючись принципу диспозитивності, вважаю, що заява про повернення позовної заяви підлягає задоволенню, позов необхідно повернути, а позивачу необхідно розяснити, що він має право звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст., ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного реєстратора Приморської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку та про скасування рішення державного реєстратора повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

24.11.2017