Провадження № 2/760/84/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Бугайчука О.Р.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, 3-я особа: П'ята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить визнати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Посилається в позові на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе все своє майно заповіла своїй доньці ОСОБА_4, а її сестрі.

Її сестра у встановленому законом порядку не оформила спадщину і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Інших спадкоємців після смерті її сестри немає.

09 червня 2016 року вона звернулася до П'ятої Київської державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак у видачі Свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Вважає, що у зв'язку з неприйняттям спадщини її сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіт втратив свою силу, тому у неї виникло право на прийняття спадщини за законом після смерті матері.

Вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті матері вона пропустила з поважних причин, а тому просить задовольнити позов.

Представник позивача вимоги останньої в судовому засіданні підтримав.

Відповідач свого представника до суду не направив, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду письмові пояснення, в яких при вирішенні спору поклався на рішення суду та просив розглядати справу в відсутності свого представника.

Представник третьої особи подав до суду письмове клопотання, в якому просив розглядати справу в його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3.

За життя 12 листопада 2003 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своєм майно заповіла ОСОБА_4, своїй доньці та сестрі позивачки.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 сестра позивачки ОСОБА_5 померла, не прийнявши спадщини після смерті ОСОБА_3

/ а .с. 8; 10; 11 - 13; 14-15/

09 червня 2016 року позивачка звернулася до П'ятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак листом від 03 серпня 2016 року їй було повідомлено про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском строку звернення з заявою про її прийняття.

/ а. с. 9 /

Як вбачається з копії спадкової справи, заведеної за заявою позивачки, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Як зазначено вище, померла ОСОБА_3 склала заповіт на ім»я своєї доньки ОСОБА_4, позбавивши таким чином позивачку права на спадкування після своєї смерті.

ОСОБА_4. як спадкоємець, померла, не оформивши спадщину, тобто не прийняла її.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження особи на випадок її смерті.

Законодавець визначив пріоритет спадкування за заповітом над спадкуванням за законом, зазначивши в ч. 2 ст. 1223 ЦК України, що спадкування за законом має місце лише в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також неохоплення заповітом всієї спадщини.

Таким чином, у зв»язку з неприйняттям спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 її спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4, з точки зору закону наступає спадкування за законом.

Враховуючи, що позивачка отримала право на спадкування за законом після смерті матері лише після смерті ОСОБА_4, яка мала місце в грудні 2015 року, з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом звернулася в 6-ти місячний строк після смерті ОСОБА_4, гарантоване їй законом право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, ч.2 ст.1223, 1233, ч.1 ст.1269. ч.1 ст.1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 3-4, 10-11, 7-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - 2 місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя