Справа № 307/2200/17
Провадження № 2/307/1323/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка предявила позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони уклали шлюб 03.08.2013 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не бере участі у вихованні сина та не надає ніякої матеріальної допомоги на його утримання тобто, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Про місце роботи відповідача їй невідомо, та так як його стан здоровя задовільний, інших непрацездатних осіб він на утриманні не має, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень. Тому просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно до його повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги зменшила, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та пояснили, що ОСОБА_1 постійного місця роботи не має, а тому спроможний сплачувати аліменти в розмірі 600, 700 гривень.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка і відповідач уклали шлюб 03 серпня 2013 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ФМ № 103905 від 03.08.2013 року. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 396094 від 01.09.2017 р., який перебуває на її повному утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою Буштинської селищної ради від 04.09.2017 року № 1441.

Позивачка ніде не працює, так як знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років та потребує матеріального забезпечення.

Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 травня 2017 року становить 1426 грн., суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1000 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 184 СК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти, щомісячно в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.09.2017 р.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. на дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Чопик