Провадження №2/219/564/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.,

за участю секретаря Троян Л.К.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання матері,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання матері.

В судовому засіданні, яке відбулось 25 січня 2017 року, судом задоволено клопотання представника позивача про витребування відомостей про доходи відповідача за 2016 рік, з приводу чого направлено відповідний запит до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, відповідь на який до суду не надійшла, з приводу чого ніяких пояснень суду не надано.

Позивач та представник позивача клопотання про витребування доказів підтримали, представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання. Відповідач, яка до судового засідання не зявилась через хворобу, в минулому судовому засіданні не заперечувала щодо витребування відомостей про її доходи за 2016 рік.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що станом на теперішній час вимоги запиту про витребування відомостей Артемівською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області не виконані, з приводу чого суду ніяких пояснень не надано, та враховуючи те, що інформація з приводу відомостей про доходи відповідача за 2016 рік, має істотне значення для вирішення справи, бо при визначенні розміру аліментів на утримання матері, суд враховує, зокрема, і матеріальне становище відповідача, суд вважає за доцільне витребувати з Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області зазначену інформацію, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне витребувати з Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області відомості про доходи відповідача за 2016 рік.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зобовязати Артемівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій областів строк до 07 березня 2017 року до 10 години 30 хвилин надати суду інформацію про доходи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за 2016 рік.

Копію ухвали суду направити Артемівській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (вул. В. Першина, буд. 8, м. Бахмут, Донецька обл., 84500) для виконання.

Розяснити, що згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко