РІШЕННЯ

іменем України

03 лютого 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

07.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 батька ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку за наступною адресою: АДРЕСА_1 (літ. А-1, загальна площа 53,8 кв.м, житлова площа 30,90 кв.м) з надвірними будівлями.

В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Лиман Зміївського району Харківської області померла мати його (позивача) бабуся ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1, а тому місцем відкриття спадщини є с. Лиман Зміївського району Харківської області.

ОСОБА_3 заповіту за життя не складала.

Станом на момент його смерті разом з нею був зареєстрований та постійно проживав його батько (син померлої) ОСОБА_2, який і прийняв спадщину фактично.

До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Його бабі ОСОБА_3 за життя належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 з надвірними будівлями.

У той же час, довідкою №02-19/987 від 17.10.2016 року сільською ради не підтверджується факт видачі на ім'я ОСОБА_3 свідоцтва про право власності, але підтверджено факт належності їй згідно погосподарського обліку вказаного будинку.

Таким чином, спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у виді вказаного будинку прийняв тільки ОСОБА_2, який мав би оформити цю спадщину на своє ім'я, але не зробив цього і ІНФОРМАЦІЯ_5 помер.

Його (позивача) мати ОСОБА_9 померла раніше батька, а саме ІНФОРМАЦІЯ_7.

Останнім місцем реєстрації та проживання батька ОСОБА_2 була наступна адреса: АДРЕСА_1, а тому місцем відкриття спадщини є с. Лиман Зміївського району Харківської області.

Батько заповіту за життя не складав.

Станом на момент його смерті разом з ним був зареєстрований та проживав і фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном прийняв спадщину після смерті батька тільки він (позивач).

Крім того, у будинку був зареєстрований, але не проживав фактично його брат ОСОБА_4, який не вчиняв дій щодо прийняття спадщини і ІНФОРМАЦІЯ_8 помер. Станом на момент смерті брат не був одружений.

Знаючи про те, що строку по оформленню спадщини діючим законодавством не визначено, він вирішив у 2016 році звернутися до нотаріальної контори з метою оформлення тільки на своє ім'я всього спадкового майна батька, але нотаріус вказав йому на те, що спадщина повинна була бути оформлена після смерті батька на 2-х осіб (на нього та брата ОСОБА_4), оскільки для нього підтвердженням місяця проживання і, як наслідок, прийняття спадщини, є відмітка у паспорті про реєстрацію спадкоємців разом зі спадкодавцем, а оскільки брат на сьогодні помер, то ? частина будинку має перейти державі.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 від позову не відмовився, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутністю, наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача сільський голова Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області Бутко О.В. подав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутністю представника Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області, заперечень проти позову не надав.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Спірними є правовідносини, що виникли під час спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане Лиманською сільською радою Готвальдівського району Харківської області 01.06.1989 року (а. с. 18) та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області 27.12.1999 року (а. с. 15).

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року, передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, до спірних правовідносин належить застосовувати правила ЦК УРСР 1963 року, що були чинними на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Спірним є право на спадщину у виді житлового будинку АДРЕСА_1. За відомостями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого КП "Зміївське БТІ" 06.10.2016 року та довідки КП "Зміївське БТІ" №3004 від 19.10.2016 року, згідно архівних матеріалів КП "Зміївське БТІ", житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року належав в цілому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Лиманської селищної ради депутатів трудящих від 15.11.1958 року, зареєстрованого в Зміївському БТІ 15.11.1958 року за р-р вкн.7-918" та висновку про реєстрацію домоволодіння від 10.09.1958 року. (а. с. 20-22, 28, 45).

Згідно довідки Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області №02-19/987 від 17.10.2016 року вбачається, що згідно погосподарської книги №1 на 2011-2015 роки головою домогосподарства по АДРЕСА_1 записано ОСОБА_8, яка є дружиною ОСОБА_1 Сільською радою правовстановлюючого документа на житловий будинок по АДРЕСА_1 станом на 04.10.2016 року не видавалося. Сільською радою рішень про передачу земельної ділянки у власність чи користування по будинку за адресою АДРЕСА_1 не приймалося. На момент смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 були зареєстровані: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, онук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, онук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружина онука ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. Хто фактично проживав у житловому будинку станом на момент смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, підтверджується Актом обстеження №185 від 12.10.2016 року складений депутатом в.о. №3. За життя, померлими ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, заповіти не складалися (а. с. 23).

За даними свідоцтв про одруження та про народження, листа Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області №02-19/987 від 17.10.2016 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.11.1964 року, від шлюбу мали двох синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 17, 23, 25).

Мати позивача ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 45 років в м. Харкові, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим Лиманською сільською радою Готвальдівського району Харківської області 01.06.1989 року. (а. с. 18).

Брат позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 45 років в с. Лиман Зміївського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області 13.07.2011 року. (а. с. 19).

Даними акту обстеження складеного депутатом в.о. №3 Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області Ємець М.М. в присутності свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_11 №185 від 12.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 фактично вступив в управління та володіння спірним житловим будинком після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 батька ОСОБА_2 (а. с. 24)

З повідомлення Зміївської державної нотаріальної контори від 23.01.2017 року вбачається, що після померлих ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3, з заявами про прийняття або відмову від спадщини у встановлений законом шестимісячний термін, до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. (а. с. 44).

Зазначеними вище доказами, дослідженими під час судового розгляду, підтверджується, що ОСОБА_2 фактично вступив в управління спадковим житловим будинком, та вважається таким, що прийняв спадщину за законом відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 матері ОСОБА_3

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 фактично вступив в управління спадковим житловим будинком, та вважається таким, що прийняв спадщину за законом син померлого ОСОБА_1, який є позивачем у справі.

Водночас, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім'я спадкодавця, позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, чим порушується його право на оформлення права власності на спадкове майно.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 174, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 батька ОСОБА_2, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: