Справа № 576/1556/17
Провадження № 2/576/15/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді: Мазура С.А.

за участі: секретаря Пугач В.Л.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за борговою розпискою, клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (далі - Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно грошові кошти на загальну суму 6500 доларів США.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення в даній справі почеркознавчої експертизи, оскільки підпис, який стоїть навпроти її прізвища в розписках дійсно їй не належить і вона в даних розписках не розписувалась, тому і просить призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників провадження щодо призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 143 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для встановлення обставини належності підпису в розписках, які надав позивач, саме відповідачці ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, у справі потрібно призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання про які клопотав позивач.

Оскільки сторони не визначились з експертною установою, суд керуючись статтею 143 ЦПК України, вважає за необхідне доручити проведення даної експертизи експертній установі визначеної судом.

Відповідно до частини першої статті 86 ЦПК України витрати, повязані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на відповідача ОСОБА_2, як сторону, що заявила клопотання про її проведення.

Згідно пункту 5 частини першої статті 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судової почеркознавчої експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 130, 143, 144, 202, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити в даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України на вирішення якої поставити наступне питання:

Ким саме, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підпис навпроти прізвища ОСОБА_2 в наданих на дослідженнях двох розписках від 13 травня 2013 року складеними власноручно ОСОБА_6 та ОСОБА_5?

На дослідження експертам надіслати матеріали даної справи і додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи: експериментальні зразки рукописного тексту та підписів ОСОБА_2 на ___арк.; вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 у вигляді атестаційного листа та рішення атестаційної комісії Глухівської школи мистецтв від 07.04.2010, розкладу занять педагогічного працівника ОСОБА_2 на 5 арк., особова картка працівника ОСОБА_2, довідка про підсумки стажування, атестаційний лист від 19.03.2007 та умовно-вільні зразки, які містяться в матеріалах справи.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, повязаних із проведенням судової експертизи, а також ненадання зразків підпису та почерку, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи і настають наслідки, передбачені ч. 1 ст. 146 ЦПК України.

Витрати по проведенню експертизи (у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі) покласти на відповідача ОСОБА_2

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала була проголошена у відсутності осіб, які брали участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання ними копії цієї ухвали.

Суддя С.А. Мазур