Справа № 495/9105/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про залишення заяви без розгляду

30 листопада 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою, визначення порядку оплати житлово-комунальних послуг відповідно до розміру часток, стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою, визначення порядку оплати житлово-комунальних послуг відповідно до розміру часток, стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання, призначене по справі на 08.11.2017 року не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її особистим підписом у довідковому листі. (а.с. 125)

Крім того, в судове засідання, призначене по справі на 30.11.2017 року позивач ОСОБА_1 повторно не з'явилася, судова повістка про виклик до суду з рекомендованим листом підприємства поштового звязку, на вищезазначену дату була повернута до суду з відміткою:"за закінченням встановленого строку зберігання".

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, надав заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за його відсутністю.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, надав заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за його відсутністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законному порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про перенесення слухання справи чи заяву про розгляд справи без її участі не надала у зв'язку з чим позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою, визначення порядку оплати житлово-комунальних послуг відповідно до розміру часток, стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя