Справа №760/6639/17
Провадження №2/0203/1412/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

у с т а н о в и в:

11 квітня 2017 року позивач звернувся до Соломянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Вимоги обґрунтовано тим, що на утримання малолітньої дитини сторін, ОСОБА_3, з позивача на користь відповідачки на підставі рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу). Згодом позивач уклав інший шлюб, у якому виховує двох дочок. Викладені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання ОСОБА_3, стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі (7 200,00 грн.) щомісяця (а.с.а.с. 1, 2).

27 квітня 2017 року у справі було ухвалене заочне рішення про задоволення позову (а.с.а.с. 27, 28).

10 серпня 2017 року суд своєю ухвалою скасував заочне рішення від 27.04.2017 року, призначив справу до розгляду у загальному порядку (а.с. 109).

Ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 10.08.2017 року справу було передано за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (а.с. 113).

Позивач до суду не зявився, звернувшись із заявою про розгляд справи за його відсутністю (а.с. 25).

Відповідачка, її представниця до суду не зявилися, були повідомлені належним чином. 20.11.2017 року представниця відповідачки звернулася до суду із заявою про повернення позовної заяви позивачеві у звязку з фактичним розглядом таких самих позовних вимог іншим судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Судом встановлено, що 25.10.2017 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі №203/1409/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини було ухвалене рішення, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 у сумі 7 200,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Рішення не набрало законної сили і оскаржується в апеляційному порядку.

З аналізу рішення від 25.10.2017 року вбачається, що спір виник між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й у цій справі

(№760/6639/17).

Викладене, на думку суду, є безумовною підставою для застосування приписів статті 207 ЦПК.

Керуючись статтями 207 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2017 року.

Суддя М.О. Католікян