Справа № 344/8542/14-ц
Провадження № 2/344/44/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Мічути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "АРС-ДІМ" про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судове засідання позивач не прибула, проте до суду надана заява, в якій позивач просить закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Представник позивача до суду не прибув, проте подав до заяву про розгляд справи без його участі.

У судове засідання відповідач не з'явився, від представника відповідача поступила до суду заява про розгляд справи без участі відповідача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у судове засідання не прибули, проте до суду від представників третіх осіб подані заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно з частиною першою статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Частина третя статті 174 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що позивач відмовилася від позову у звязку з чим просила закрити провадження у справі, позивачу відомі процесуальні наслідки відмови від позову, тому суд дійшов висновку, що є всі підстави для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у даній цивільній справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 174, 205, 209-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "АРС-ДІМ" про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання договорів недійсними.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "АРС-ДІМ" про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання договорів недійсними.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко