Номер провадження: 22-ц/785/8955/17
Номер справи місцевого суду: 495/7845/17
Головуючий у першій інстанції Боярський О. О.
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Виконавчого комітету Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про відшкодування моральної шкоди,-

встановила:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, в частині визначення розміру судових витрат, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить звільнити його від сплати судового збору.

Так, відповідно до. ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Аналогічна норма міститься в ст. 82 ЦПК України.

Тобто, фактичною підставою для звільнення особи від сплати судового збору є майновий стан сторони. У клопотанні про звільнення від сплати збору або витрат сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.

На підтвердження свого тяжкого майнового стану, ОСОБА_3 надав: довідку ВК Козацької селищної ради про склад сім'ї від 03.11.2017р., довідку з ПФУ від 06.11.2017р., довідку Відділу освіти, науки, молоді та спорту Білгород-Дністровської РДА від 06.11.2017р., довідку Ізмаїльського державного гуманітарного університету про навчання ОСОБА_4 від 01.10.2016р. та Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017р.

Основною умовою, за якою заявник може бути звільнений від сплати судового збору це скрутний майновий стан, який повинен бути доведений достовірними та належними доказами.

Проте, вказані документи не можуть бути достатньою підставою для звільнення заявника від сплати судового збору у розумінні ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України. Окрім того, посилання апелянта на судове рішення також не приймається судом до уваги, оскільки вирішення питання про звільнення від сплати судового збору відбувається у кожній конкретній справі. Крім цього, матеріальне становище особи може погіршуватися або покращуватися.

Враховуючи сукупність наведеного, підстав для звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору не вбачається.

За таких обставин, апеляційна ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху, оскільки апелянт не сплатив судовий збір в сумі 320грн.00коп. у відповідності до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про Судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI (із змінами), згідно якого, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Кожна скарга, подана до апеляційної інстанції, підлягає сплаті судовим збором у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 320,00 гривень.

Отже, судовий збір у розмірі 320,00 гривень повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 0007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити (надати) оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-

ухвалила:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Виконавчого комітету Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про відшкодування моральної шкоди- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_3 про необхідність виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків. Роз'яснити, що інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Погорєлова С.О.