Справа № 573/1498/17
Номер провадження 2/573/561/17
РІШЕННЯ

іменем України

08 серпня 2017 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко Оксана Іванівна про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабаба по лінії батька ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,95 умовних кадастрових гектар із земель САПТЗТ «Жовтень», розташовану на території Товстянської сільської ради Білопільського району, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла, але юридично не оформила донька покійної ОСОБА_4, а її рідна баба по лінії батька. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі на земельну ділянку, яку вона прийняла у спадщину, але не оформила після смерті своєї матері. Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 03 липня 2017 року позивачці визначено додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті її баби ОСОБА_4 На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну частку (пай), однак при зверненні до нотаріуса було встановлено, що не можливо видати свідоцтво про право на спадщину в частині спадкового майна у зв'язку з тим, що відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки вказаний сертифікат був втрачений. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить суд її позовні вимоги задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_5 не з'явилися, остання направила суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, голова селищної ради Ігнатьєв І.А. направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, з позовом згодні.

Третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. в судове засідання не з'явилася, надіслала листа про розгляд справи без її участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4, матір'ю якої записана ОСОБА_3, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а. с. 9).

23 квітня 1971 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, у зв'язку з чим їй було присвоєно прізвище ОСОБА_4, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а. с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_9, у свідоцтві про народження якого батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а. с. 27).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася позивачка по справі ОСОБА_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний ОСОБА_9 (а. с. 27).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все її майно та майнові права.

Як вбачається з довідки відділу в Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області від 05 липня 2017 року, на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 16 травня 1996 року №145 ОСОБА_3 був виданий сертифікат серії НОМЕР_1 від 16 травня 1996 року на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах у землях САПТЗТ «Жовтень», що розташована на території Товстянської сільської ради. Вказаний сертифікат виданий на руки (а. с. 5).

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно із ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначалось, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Товстянського старостату Миколаївської селищної ради Білопільського району від 19 липня 2017 року №103 ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала в с. Комарицьке Білопільського району. Заповіт від імені померлої Товстянським старостатом не посвідчувався. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її донька ОСОБА_4, яка з нею постійно проживала, а після смерті розпорядилася її речами та зберігала документи (а. с. 26).

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не заводилася.

Тобто судом встановлено, що ОСОБА_4 своєчасно прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, вступивши в управління та володіння спадковим майном матері.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі на земельну частку (пай), яку вона прийняла у спадщину, але не оформила після смерті матері ОСОБА_3

Батько позивачки ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, тобто раніше своєї матері (а. с. 7).

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 03 липня 2017 року, яке набрало законної сили 14 липня 2017 року, ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом за правом представлення після смерті баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 13-14).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, заведена 17 липня 2017 року за зверненням ОСОБА_1

На даний час позивачка має намір оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай), але у зв'язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений, вона позбавлена можливості зробити це в позасудовому порядку (а. с. 11).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4 право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ "Жовтень" розміром 3,95 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 529, 548-549 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 316, 328, 1225 ЦК України, ст.ст.4, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4 право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ "Жовтень", розміром 3,95 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 16 травня 1996 року виданий на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя