Номер провадження 6/643/501/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2017

27 грудня 2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачовій О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

29.09.2017 до Московського районного суду м. Харкова звернувся представник АТ «УкрСиббанк» із заявою, якою просить видати дублікат виконавчого листа № 2-5361/09 від 17.02.2010, виданого Московським районним судом м. Харкова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 177028,10грн. представнику АТ «УкрСиббанк».

Обґрунтовуючи доводи заяви зазначає, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.11.2017 стягнуто заборгованість за кредитом з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк». 17.02.2010 видано виконавчий лист № 2-5361/09 про солідарне стягнення з боржників на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 177028,10грн. Вказаний виконавчий лист органами ДВС втрачений. Борівський районний ВДВС ГУЮ у Харківській області звернувся до суду із заявою 25.11.2016 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-5361/09 від 17.02.2010, яку судом задоволено та видано дублікат виконавчого листа. Між тим, у заяві зазначалась вимога щодо видання дублікату виконавчого листа ПАТ «УкрСиббанк».

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, вимоги заяви підтримує.

Інші учасники в судове засідання не зявились.

Суд, вивчивши вимоги заяви, матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Так, встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.11.2017 стягнуто заборгованість за кредитом з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк».

17.02.2010 видано виконавчий лист № 2-5361/09 про солідарне стягнення з боржників на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 177028,10грн.

Борівський районний ВДВС ГТУЮ у Харківській області звернувся до суду із заявою 25.11.2016 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-5361/09 від 17.02.2010.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.12.2016 заяву державного виконавця Борівського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області задоволено та видано дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.11.2009 по цивільній справі №2-5361/09 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 177028,10грн.

Із матеріалів цивільної справи також вбачається, що 10.10.2017 представником АТ «Укрсиббанк» ОСОБА_3 отримано дублікати виконавчих листів у кількості 2-х штук, про що має місця особисті напис та підпис (а.с.63).

Отже, вищенаведене свідчить про те, що заявником отримані дублікати виконавчих листів, тому, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволені заяви АТ «УкрСиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя