Дата документу 24.11.2017 Справа № 554/6530/17
Провадження № 2/554/3185/2017
24 листопада 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
судді Чуванової А.М.,
при секретарі Садошенко М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів; третя особа: ОСОБА_3,-
21.08.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 20.01.2017 року на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 800 гривень щомісячно на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини певного віку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування свого позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 03.07.2013 року по 20.01.2017 року. Від шлюбу у них народилася дитина : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 20.01.2017 року на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідач відповідно до рішення Машівського районного суду Полтавської області від 11.02.2009 року зобовязаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки заробітку на користь ОСОБА_6 Позивачка зазначила, що визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд виходив з того, що на момент розгляду справи відповідач мав нерегулярний мінливий дохід. Проте, на теперішній час відповідач має стабільний щомісячний заробіток, працює в ТОВ «Спецмехсервіс» машиністом-мотористом цементувального агрегату, його заробітна плата становить 8000 гривень. Посилаючись на те, що виплачуваний розмір аліментів є занадто низьким, враховуючи значне покращення матеріального становища платника аліментів, позивач просила позов задовольнити повністю.
24 листопада 2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Позивач ОСОБА_1 до суду не зявилися, надала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.
Третя особа ОСОБА_3 до суду не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі даних і доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.07.2013 року по 20.01.2017 року. Від шлюбу у них народилася дитина : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.а.5,7).
На даний час за рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 20.01.2017 року на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.5 рішення суду, а.с. 6 виконавчий лист).
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.3ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.
За змістом закону визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може мати місце лише у передбачених ст. 184 СК України випадках, зокрема,якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до приписівст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України слідує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Разом з тим ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Судом встановлено під час розгляду справи, що відповідач має стабільний щомісячний заробіток, працює в ТОВ «Спецмехсервіс» машиністом-мотористом цементувального агрегату, його заробітна плата становить 8000 гривень.
Згідно позову, відповідно до рішення Машівського районного суду Полтавської області від 11.02.2009 року відповідач також зобовязаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки заробітку на користь ОСОБА_6
В силу положень статті 182 Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково, оскільки встановлено, що відповідач станом на теперішній час має стабільну заробітну плату та розмір витрат на дитину повинен бути наближений до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає можливим змінити розмір аліментів на утримання дитини з твердої грошової суми 800 гривень на 1/6 частину усіх доходів відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
При вирішенні даного питання судом враховані дані, згідно з вимогами ст. 182 СК України, про стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, зокрема: наявність у відповідача на утриманні ще одної малолітньої дитини, яка теж потребує утримання та піклування, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач при зверненні до суду від сплати судового збору була звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому у відповідності зі ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 640 гривень підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191, 192 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_7 Борисівни до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів; третя особа: ОСОБА_3,- задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, визначених на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 20.01.2017 року, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми 800 гривень на 1/6 частину усіх доходів ОСОБА_2 щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні інших вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.М. Чуванова