печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Захарчишиній В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою та просила розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 20 жовтня 2012 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім,ї, актовий запис номер 1926. Позивач посилався на таке: починаючи з грудня 2016 року їх сім,я фактично розпалася, фактичні шлюбні стосунки між ними відсутні, проживають окремо, спільна дитина проживає з матір,ю. Фактично відповідач перебуває у близьких стосунках з іншим чоловіком, тому позивач вважає. що примирення між ними неможливе, рішення про розірвання шлюбу є зваженим. Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути позов за його відсутності, підтримав позовні вимоги, зазначив. що миритися не бажає. З аналогічною заявою звернулася відповідач, де зазначила. що з грудня 2016 року фактичні шлюбні відносини припинені з причини того, що не можуть знайти спільну мову між собою. Миритися не бажає.

Суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню за наступних підстав: 20 жовтня 2012 року сторони зареєструвати шлюб, про що свідчить актовий запис номер 1926, здійснений Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім,ї. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як вбачається з матеріалів справи, фактичні шлюбні відносини припинені в грудні 2016 року, спільне господарство сторони не ведуть. Сторони не бажають відновлювати сімейні відносини.

У відповідності до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. У відповідності до ст. 112 СК України суд з,ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні припини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей. З урахуванням всіх обставин у справі, причини припинення шлюбних відносин, небажання жодної зі сторін миритися, що підтверджується відсутністю про це заяви відповідача, а також позовних вимог позивача та зазначених причин припинення шлюбних відносин, суд прийшов до висновку, що примирення подружжя є неможливим і шлюб підлягає розірванню. Судові витрати віднести на позивача.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 213 - 215, 208, 209 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 жовтня 2012 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім,ї, актовий запис номер 1926 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, маючих одну неповнолітню дитину, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набуває чинності після розгляду справи Апеляційним судом, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя