Справа № 500/5550/17
Провадження № 2/500/3142/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Грубіян Л.І.

за участю секретаря судового засідання - Іванової Л.П.,

особи, які беруть участь у справі:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 6 000 грн. щомісячно, починаючи із дня звернення до суду із відповідним позовом та до досягнення сином повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 року включно.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вони з відповідачем з 19 січня 2002 року перебували у шлюбі і ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_3, який після розлучення залишився проживати з нею та потребує утримання на належному рівні, який буде забезпечувати його розвиток, однак відповідач не бере участі у витратах на утримання дитини, у зв'язку з чим вона просить стягнути аліменти у розмірі 6 000 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, підтримала позов просила задовольнити, пояснивши, що таку суму вказала з урахуванням того, що відповідач протягом року не надавав зовсім ніякої допомоги сума вказана з розрахунку 3000 грн. на місяць за два роки, крім цього дитина потребує додаткових витрат на репетиторство.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог в заявленому розмірі, просив стягнути з нього аліменти в розмірі 1 000 грн. щомісяця, посилаючись на те, що його майновий стан не змінився, хоча він і зареєстрований як фізична особа - підприємець, однак прибутків він не отримує, а майновий стан позивача навпаки змінився на краще, оскільки після розлучення нею була придбана квартира та зареєстроване право власності на житловий будинок. Крім того позивач забороняє йому побачення з сином.

Розглянувши справу, дослідивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, у позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3 (а.с. 6).

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.02.2014 р., яке набрало законної сили 11 березня 2017 року, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, оскільки це встановлено вимогами ст. 180 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 ЦПК України та доходить висновку, що для забезпечення гармонійного розвитку дитини відповідача та позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р., необхідним і достатнім є сплата аліментів в розмірі 2 000 грн.

Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 184 ЦПК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому в силу наведених вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184 СК України, ст.ст.10, 11, 61, 88, 197, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи із дня звернення до суду із відповідним позовом, тобто з 10 жовтня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.І.Грубіян