Справа № 569/6243/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2017 року до Рівненського міського суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_4, в якій просить стягнути з відповідача на її користь борг в сумі 101 790 грн. 91 коп. та 2% місячних за 26 місяців в сумі 53 413 грн. 44 коп.

14 серпня 2017 року позивач, представник відповідача та представник відповідача у справі подали суду спільну письмову заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, додавши до заяви укладену та підписану ними мирову угоду, за остаточними умовами якої:

1. Відповідач ОСОБА_4 в повному обсязі визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед позивачем ОСОБА_1, який становить 5 750 доларів США, що за курсом НБУ на момент укладання даної мирової угоди становить 148 235 грн.

2. До моменту підписання мирової угоди відповідач ОСОБА_4 сплатила позивачу ОСОБА_1 частину суми боргу у розмірі 1 000 доларів США, що еквівалентно 25 780 грн. Решту боргу у сумі 4 750 доларів США, що еквівалентно 122 455 грн. відповідач ОСОБА_4 зобов'язується та гарантує сплатити позивачу ОСОБА_1, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.3 цієї угоди.

3. Відповідач ОСОБА_4 сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки яка надається строком на 25 місяців: починаючи з вересня 2017 року щомісячно до 20 числа по 190 доларів США в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день розрахунку протягом наступних 25 місяців, а саме 190 дол. США * 25 місяців = 4750 дол. США.

4. Сторони погодили, що граничний термін погашення боргу визначеного в п. 2 цієї угоди є 20 вересня 2019 року.

5. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється або шляхом передачі позивачу/або уповноваженому представнику готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 3 Мирової угоди, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок позивача, за реквізитами:

Отримувач ОСОБА_1;

Банк отримувача: ПАТ КБ «Приватбанк»;

МФО:305299;

Код ;

р/р: 9100/або/ р/р 922870.

6. Датою отримання платежу вважається або дата отримання позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою позивача/або уповноваженого представника про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на р/р ОСОБА_1

7. Відповідач ОСОБА_4 має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

8. У разі порушення строків погашення боргу визначених у п. 3 даної угоди така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

9. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

Відповідно до частини першої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Частиною третьою статті 175 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У судовому засіданні позивач, представник позивача, представник відповідача, після розяснення їм правових наслідків укладення мирової угоди, просили визнати мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Зі змісту укладеної позивачем, представником позивача та представником відповідача мирової угоди вбачається, що вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб та вчинена в інтересах сторін.

Відповідно суд приходить до висновку що укладена сторонами мирова угода може бути визнана.

Частиною четвертою статті 175 ЦПК України передбачено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини першої статті 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи наявність підстав для визнання мирової угоди, укладеної позивачем, представником позивача та представником відповідача, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 89 ЦПК України враховуючи, що сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме, що судові витрати повязані з розглядом даної справи покласти на відповідача, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1 552 грн. 04 коп.

Керуючись статтями 175, 205, 208-210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 11 серпня 2017 року між ОСОБА_1, представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка діє через представника ОСОБА_3, згідно умов якої:

1. Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в повному обсязі визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед позивачем ОСОБА_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, який становить 5 750 (п'ять тисяч сімсот пятдесят) доларів США, що за курсом НБУ на момент укладання даної мирової угоди становить 148 235 (сто сорок вісім тисяч двісті тридцять п'ять) гривень.

2. До моменту підписання мирової угоди відповідач ОСОБА_4 сплатила позивачу ОСОБА_1 частину суми боргу у розмірі 1 000 (одна тисяча) доларів США, що еквівалентно 25 780 (двадцять п'ять тисяч сімсот вісімдесят) гривень. Решту боргу у сумі 4 750 (чотири тисячі сімсот пятдесят) доларів США, що еквівалентно 122 455 (сто двадцяти двом тисячам чотириста пятдесяти пяти) грн. відповідач ОСОБА_4 зобов'язується та гарантує сплатити позивачу ОСОБА_1, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.3 цієї угоди.

3. Відповідач ОСОБА_4 сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки яка надається строком на 25 місяців: починаючи з вересня 2017 року щомісячно до 20 числа по 190 (сто девяносто) доларів США в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день розрахунку протягом наступних 25 місяців, а саме 190 дол. США * 25 місяців = 4750 дол. США.

4. Сторони погодили, що граничний термін погашення боргу визначеного в п. 2 цієї угоди є 20 вересня 2019 року.

5. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється або шляхом передачі позивачу/або уповноваженому представнику готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 3 Мирової угоди, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок позивача, за реквізитами:

Отримувач ОСОБА_1;

Банк отримувача: ПАТ КБ «Приватбанк»;

МФО:305299;

Код ;

р/р: 9100/або/ р/р 922870.

6. Датою отримання платежу вважається або дата отримання позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою позивача/або уповноваженого представника про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на р/р ОСОБА_1.

7. Відповідач ОСОБА_4 має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

8. У разі порушення строків погашення боргу визначених у п. 3 даної угоди така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

9. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики закрити у звязку з визнанням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 552 (одна тисяча пятсот пятдесят дві) гривні 04 копійки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя О.О. Першко