№ 336/6455/17
провадження № 2/336/3082/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, у якому зазначає, що вона є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які уклали шлюб 23.06.1990 р. Після укладення шлюбу її мати ОСОБА_2 змінила прізвище на «Гайдаржи».

29.04.1990 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з «Гайдаржи» на «Літус».

На підставі договору купівлі-продажу від 27.01.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за № 321, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 27.01.2012 р. за № 4864419, ОСОБА_6 на праві власності належала ? частина квартири АДРЕСА_1.

19.04.2017 р. ОСОБА_6 померла, заповіту не залишила. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина за законом, спадкоємцями її майна в рівних частках були позивач та її батько ОСОБА_3, як спадкоємці першої черги.

Вона прийняла спадщину після смерті матері, оскільки фактично проживала та була зареєстрована з нею на час відкриття спадщини, крім того, звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, та була заведена спадкова справа.

Батько ОСОБА_3 на момент смерті ОСОБА_6 був зареєстрований та мешкав окремо за іншою адресою, фактично спадщину після смерті дружини не прийняв, із заявою про прийняття спадщини у встановленому порядку до нотаріуса не звертався.

За вказаних обставин спадщину після смерті матері ОСОБА_6 до складу якої входить ? частина зазначеної вище квартири, прийняла лише вона як спадкоємець першої черги, і відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України спадщина належить їй на праві власності з моменту відкриття спадщини.

07.05.2017 р. помер ОСОБА_3

31.10.2017 р. постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1 з тих підстав, що відсутній документ, який посвідчує право власності на вищевказаний об»єкт нерухомого майна, оскільки оригінал договору купівлі-продажу квартири за життя матері був втрачений.

За позовом ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 19.04.2017 р.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує, рішення по справі відносить на розсуд суду з урахуванням пояснень сторін та наданих доказів.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача та представника відповідача, суд вважає, що позов заявлений обгрунтовано і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 27.01.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за № 321, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 27.01.2012 р. за № 4864419 на праві власності належала ? частина квартири АДРЕСА_1 (а.с.15-17, 19).

19.04.2017 р. ОСОБА_6 померла (а.с.8), заповіту не залишила.

Спадкоємицями першої черги після смерті ОСОБА_6 є - позивач ОСОБА_4 (а.с.65, 66) та ОСОБА_3 (а.с.12), як донька та чоловік спадкодавця.

Ст.1261 ЦК України визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги прийняла спадщину у порядку, визначеному ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.9-11) та у порядку, визначеному ч.1 ст.1269 ЦК України (а.с.62).

ОСОБА_3 помер 07.05.2017 р. (а.с.7), який з заявою про прийняття спадщини після смерті дружини до нотаріуса не звертався, разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини постійно не мешкав.

Вищевикладене підтверджено наданими позивачем письмовими доказами та матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 (а.с.61-75).

31.10.2017 р. постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 з тих підстав, що відсутній документ, який посвідчує право власності на вищевказаний об»єкт нерухомого майна (а.с.5).

Враховуючи, що ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 у порядку, визначеному ч.3 ст.1268 ЦК України, суд дійшов висновку, що заявлений нею позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6, яка померла 19 квітня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк