Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-3231/10

Провадження 6/711/225/17

23 листопада 2017 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючий суддя: Дунаєв С.О.

при секретарі: Нарадько Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати спожитої теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2010р. судом ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3577,14грн та витрат з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30грн, а всього на суму 3607,14грн. А також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51грн. Рішення набрало законної сили.

Представник КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" ОСОБА_3 звернувся до суду 25.10.2017р. з заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа на виконання зазначеного рішення суду.

У судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просила провести судовий розгляд заяви без її участі та відмовити у задоволенні заяви про видачі дублікату виконавчого листа.

Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Аналіз зазначеної норми свідчить, що передумовою для видачі дублікату виконавчого листа є втрата його оригіналу, тобто вирішенню такого питання має передувати отримання стягувачем виконавчого листа, який в подальшому був втрачений з поважних причин.

Як вбачається із заяви представника КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" виконавчий лист по даній справі позивачем не отримувався та до органів виконавчої служби не предявлявся /а.с. 10/.

За таких обставин відсутні правові підстави для видачі і дубліката виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 210, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати спожитої теплової енергії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_4