Провадження №2-о/523/526/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в залі суду №22 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта Одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою та просить встановити факт родинних відносин, визнавши, що він є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, котра померла 09.06.2016 року, повідомивши, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, в актовому записі про розірвання шлюбу №9 від 31.10.2017 року існує помилка у зазначені анкетних даних його матері. При цьому заявник посилався на те, що зазначені розбіжності є перешкодою для можливості оформлення спадщини.

У судове засідання заявник подав заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності, при цьому заявник просив про задоволення вимог.

Заінтересована особа про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи, проте до судового засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що заявник народився 07.03.1968 року в м. Одесі, його батьками, згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК 3396910 від 06.04.1968 року є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9).

28.02.1973 року шлюб між батьками заявника було розірвано та після розірвання шлюбу його матері змінене прізвище на «Ольшевська». Однак згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №9 від 31.10.2017 року розірвано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Після розірвання шлюбу залишено прізвище ОСОБА_5. Тобто в актовому записі про розірвання шлюбу не вірно зазначені анкетні дані матері заявника, її рік народження та прізвище яке було змінене після розірвання шлюбу.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, яке знаходиться у матеріалах справи (а.с. 10) шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано 28.02.1973 року, актовий запис №204. Після розірвання шлюбу прізвище змінене на «Ольшевську».

09.06.2016 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №453993 від 09.06.2016 року.

Зазначені розбіжності у даних матері заявника є перешкодою при подальшому вирішенні питань оформлення спадщини..

Доводи заявника щодо розбіжностей у написанні анкетних даних його матері не викликають у суду будь-яких сумнівів.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані й підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158, 212-215, 218, 222, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити як такий, що має юридичне значення, факт родинних відносин, та визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра померла 09.06.2016 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію рішення направити учасникам процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: