233 Справа № 233/5706/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Костянтинівської районної державної адміністрації, Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області «про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костянтинівської районної державної адміністрації, Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на отримання земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Дружківське» розміром 4,78 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, на території Костянтинівського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яке належало спадкодавцю ОСОБА_2, яка померла 20.09.2003р., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН №0173570, зареєстрованого 18.12.1996 р. за №5136 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), розміром 4,78 умовних кадастрових гектарів, виданого на підставі розпорядження Костянтинівської райдержадміністрації від 29.05.1996 р. №291.

Позовна заява не дотримує вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить зазначення ціни позову.

Згідно з приписами п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

З огляду на незазначення ціни позову і не підтвердження вартості сільськогосподарських угідь земельної частки (паю) ДН №0173570 КСП «Дружківське» Костянтинівського району Донецької області, виданого ОСОБА_2, розміром 4,78 умовних кадастрових гектарів, виходячи з нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки у вигляді земельного паю, станом на час звернення з позовом до суду, неможливо вирішити питання щодо правильності сплати позивачем судового збору.

- при викладенні обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, не зазначено, на якій саме території (в якому лоті) Костянтинівського району Донецької області мав право спадкодавець на спірну земельну ділянку, тобто приблизне розташування цієї земельної ділянки, та не зазначені докази на підтвердження цього.

Крім того, в порушення вимог ст.64 ЦПК України до матеріалів позовної заяви додані копії акту дільничного комітету м-на «Гірняк» міста Дружківка від 09.10.2017 р. та листа міськрайонного управління у Костянтинівському районі та м. Торецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 05.09.2017 р. замість оригіналів.

За наведених підстав відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської районної державної адміністрації, Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області «про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом» залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя