Справа № 706/974/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі суду:

Головуючого судді Орендарчук М.П

При секретарі Пізняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Заінтересована особа: Верхняцька селищна ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника по справі ОСОБА_2.

На випадок смерті ОСОБА_2, склала заповіт, який 30.05.2002 посвідчено Ганич Н.В. секретарем виконавчого комітету Верхняцької селищної ради Христинівського району, та який зареєстровано в реєстрі за №151. Згідно цього заповіту все своє майно ОСОБА_2, заповіла синові ОСОБА_1.

З метою подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, заявник по справі звернувся до Христинівської районної нотаріальної контори. Однак, Христинівською районною нотаріальною конторою, не приймається від нього заява про прийняття спадщини після смерті матері, з підстав того, що він з нею на день її смерті, були зареєстрованими за різними адресами. Так, заявник по справі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а місце реєстрації проживання спадкодавця на день смерті рахується по АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. З ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вважає за можливе, рішенням суду встановити факт ОСОБА_1, постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2, на день її смерті, виходячи з наступних підстав:

Так склалося, що за домовленістю ОСОБА_1 із матір'ю, було вирішено, що він буде проживати разом із нею по АДРЕСА_2. Він з нею мали тісні родинні відносини, були пов'язані спільним побутом, а коли перед смертю ОСОБА_2 потребувала стороннього догляду, то заявник по справі їй його звичайно забезпечував. Спільно проживати із ОСОБА_2, ОСОБА_1 почали, ще з 2013 року. На підтвердження цього факту, додається довідка виконкому Верхняцької селищної ради Христинівського району від 12.06.2017 №1165.

В судове засідання заявник не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі.

В судове засідання заінтересована особа: Верхняцька селищна рада не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій просять справу розглядати справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у 3 (три) місяці. Проте позивач реалізувати своє право не може оскільки відсутній документ, котрий свідчить про факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 11.10.2011р. про окремі питання спадкування, а саме: у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Беручи до уваги, що заявник спадщину прийняла своєчасно, так як постійно проживала із спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини, проте не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки відсутній документ, котрий свідчить про факт постійного проживання разом із спадкодавцем, а тому за таких підстав суд вважає можливим встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з померлою мамою ОСОБА_2.

Керуючись ст10,11,60,112-125,.ст.213-215 ЦПК України, На підставі 1216-1222, 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

В И Р ІШ И В:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України запис НОМЕР_2, документ НОМЕР_3 виданий 09 червня 2017 року, орган - 7129, РНОКПП -НОМЕР_1) однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Верхнячка Христинівського району Черкаської області, починаючи з 2013 року та по день відкриття спадщини після її смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук