Справа № 444/456/17
Провадження № 2/444/427/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

з участю секретаря Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, додаткових витрат та неустойки у зв»язку із заборгованістю по сплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3, який вподальшому уточнила та просила стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 850,00 грн. щомісяця, починаючи від дня пред»явлення позову до досягнення нею 23-х років або до завершення навчання, стягнути додаткові витрати на ОСОБА_4, які були понесені для оплати її навчання та розвитку її здібностей в розмірі 4225 грн.; стягнути зі ОСОБА_3 пеню за прострочення у сплаті ним аліментів на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 2 654,74 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15.07.1995 року у відділі РАГС м.Жовква Львівської області сторони зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у них народилися дві дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області, від 29.11.2012 року у справі № 1308/3761/2012 присуджено стягувати зі ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини доходу від заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для певного віку дитини до досягнення повноліття.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 26.12.2012 року у справі № 1308/4014/2012 шлюб між сторонами розірвано, позивачці призначено прізвище ОСОБА_1 (дівоче).

На час звернення до суду із вказаним позовом виплата аліментів припинена в зв»язку із досягненням дітьми повноліття.

Сплата відповідачем аліментів на утримання дітей здійснювалась нерегулярно та не в повному обсязі внаслідок чого за період з листопада 2012 року по грудень 2016 року утворилася заборгованість по їх сплаті в розмірі 10449,20 грн.

Крім цього, в серпні 2013 року дочка ОСОБА_6, була зарахована на навчання у Львівському медичному інституті на засадах повної оплати витрат на навчання. Термін закінчення навчання червень 2018 року.

Двоє дочок проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні. Матеріальні можливості позивачки є недостатніми для забезпечення на мінімальному рівні потреб, пов'язаних з розвитком і навчанням ОСОБА_4.

Згідно з умовами договору на навчання у Львівському медичному інституті від 05.08.2013 оплата за навчання ОСОБА_4 в навчальному закладі становить:перший навчальний рік 17 500 грн; другий 18 500 грн.; третій - 19 500 грн.; четвертий 20 500 грн.; п'ятий 21 500 грн. (п.3.4. Договору).

На виконання цієї умови позивачкою на рахунок навчального закладу було сплачено: в 2013 році 8 450 грн.; в 2014 році 9 050 грн. та 9 000 грн.; в 2015 19 500 грн. (за навчання в 2015 році) та 20 500 грн. (за навчання в 2016 році); в 2017 році 2 000 грн. Загальна сума сплачених грошових коштів за навчання нашої з відповідачем дитини за період з 2013 по 2017 рік становить 68 500 грн.

Крім цього, просить стягнути неустойку (пені) у розмірі один відсоток від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Ураховуючи правило нарахування неустойки, її розмір, згідно представленого розрахунку складає 2654,74 гривень.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримали повністю, просили позов задоволити. Щодо заяви відповідача про застосування строку позовної давності позивач та його представник заперечили та зазначили, що відповідно до положення ч. 1 ст. 20 СК до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він ніде не працює, однак призначені судом аліменти сплачував, коли мав можливість то в більшому розмірі, коли не мав можливості в меншому розмірі, але завжди оплачував. Просив застосувати строк позовної давності.

Заслухавши пояснення позивача, її представника та відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія І-СГ № 318056 вбачається, що батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

З свідоцтва про народження ОСОБА_5 серія І-СГ № 038544 вбачається, що батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

Згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26.12.2012р. шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 розірвано. Після розірвання шлюбу позивачці призначено прізвище «Михальчук».

З рішення Жовківського районного суду Львівської області від 29.11.2012 року вбачається, що з відповідача ОСОБА_3 вирішено стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини від заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в користь позивачки, починаючи з 08.11.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно довідки виданої ОСОБА_4 Львівським медичним інститутом № 93/17 від 14.02.2017р., вбачається, що вона є студенткою 4 курсу стоматологічного факультету ТзОВ «Львівський медичний інститут» з 01.09.2013 р. Денна форма навчання на контрактній основі. Стипендії не отримує. Термін закінчення навчального закладу червень 2018р.

З довідки виданої КП «Жовківське МВУЖКГ» ОСОБА_1 № 716 від 23.02.2017р., вбачається, що вона має наступний склад сім»ї: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно довідки № 95 від 21.02.2017 р. виданої ОСОБА_1 вбачається, що вона працює в Жовківській центральні районні лікарні на посаді молодша медсестра. Її зарплата за 2016р. складає 9199,06 гривень.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За змістом ст. 200 СК України суд з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або частці від доходу.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, зокрема розвитком її здібностей.

Згідно з умовами договору на навчання у Львівському медичному інституті від 05.08.2013 оплата за навчання ОСОБА_4 в навчальному закладі становить:перший навчальний рік 17 500 грн; другий 18 500 грн.; третій - 19 500 грн.; четвертий 20 500 грн.; п'ятий 21 500 грн. (п.3.4. Договору). На виконання цієї умови позивачкою на рахунок навчального закладу було сплачено: в 2013 році 8 450 грн.; в 2014 році 9 050 грн. та 9 000 грн.; в 2015 19 500 грн. (за навчання в 2015 році) та 20 500 грн. (за навчання в 2016 році); в 2017 році 2 000 грн. Загальна сума сплачених позивачем грошових коштів за навчання ОСОБА_4 за період з 2013 по 2017 рік становить 68 500 грн. а відтак є законною вимога позивачки про стягнення з відповідача ОСОБА_3 додаткових витратах на дочку ОСОБА_6, які були понесені для оплати її навчанн та розвитку її здібностей в розмірі 4 225 грн.

З долученого до матеріалів справи розрахунку заборгованості виданого державним виконавцем Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_9 , вбачається, що відповідач ОСОБА_3станом на 31.12.2016р. має заборгованість по аліментах в сумі 10449,20 грн.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості по сплаті аліментів з вини особи, яка зобовязана їх сплачувати за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно постанови Верховного Суду України від 25.11.2015р. по справі № 6-2022 цс15 правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обовязку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобовязань.

А відтак розмір неустойки, згідно представленого розрахунку складає 2 654,74 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640,00 грн.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП - 649120332 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживає ІНФОРМАЦІЯ_10, НОМЕР_1, РНОКПП - НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі - 850 грн. щомісяця, починаючи з 24.02.2017 року і до досягнення нею 23-х років (до 22.11.2018 року) або до завершення (припинення) навчання.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП - 649120332 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживає ІНФОРМАЦІЯ_10, НОМЕР_1, РНОКПП - НОМЕР_2, додаткові витрати на ОСОБА_4, які були понесені для оплати її навчання та розвитку її здібностей, в розмірі - 4 225 грн.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП - 649120332 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживає ІНФОРМАЦІЯ_10, НОМЕР_1, РНОКПП - НОМЕР_2, пеню за просторочення у сплаті ним аліментів на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі - 2 654,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП - 649120332,в користь держави 640.00 грн. судових витрат.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мікула В. Є.

Оригінал.Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.