Справа № 750/7596/16-ц
Провадження № 2/750/71/17
У Х В А Л А

10 лютого 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогами про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 40000 грн та моральної шкоди у розмірі 10000 грн, що була заподіяна її помешканню квартирі АДРЕСА_1 з вини відповідача, який проводив реконструкцію у належному йому приміщенні у цьому ж будинку, розташованого поверхом нижче.

10.02.2017 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду письмове клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Сторони та їх представники у судове засідання 10.02.2017 року не прибули, але по причині їх належного сповіщення суд розглядає справу у їх відсутність.

Дослідивши докази по справі суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, так як судовий розгляд справи на період провадження експертизи здійснювати неможливо.

Керуючись ст.ст.143 - 144, п.5 ч.1 ст.202, ст.203, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення експертизи від 10.02.2017 року, - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. У якому технічному стані знаходиться квартира АДРЕСА_1?

2.Які технічні пошкодження має вказана квартира, чи виникли вони внаслідок проведення реконструкції квартири, яка знаходиться поверхом нижче?

3.Чи здійснювалась реконструкція квартири відповідача ОСОБА_2 за наявності чи відсутності відповідних дозволів, проектної документації, з дотриманням будівельних норм?

4.Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику квартири АДРЕСА_1 пошкодженням його помешкання та чи знаходиться заподіяна шкода у причинному звязку з проведенням відповідачем реконструкції власної квартири?

Проведення експертизи доручити Чернігівській регіональній торгово-промисловій палаті.

Попередити експерта/експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків відповідно до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи направити до Чернігівської регіональної торгово-промислової палати цивільну справу в одному томі.

Зобовязати сторін по справі не чинити перешкод в обстеженні вищевказаних приміщень, надавати запитувану технічну документацію на обєкти нерухомості.

Витрати з приводу оплати експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя