Справа № 723/1466/17
Провадження № 2/723/1922/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 серпня 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області, в складі

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з батьком, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з батьком, посилаючись на те, що він являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із матірю ОСОБА_3, ОСОБА_2, позивач у зареєстрованому шлюбі не перебував.

ОСОБА_3 народився з двобічною нейросенсорною туговухістю, являється інвалідом за станом слуху, слухопротезований двома слуховими апаратами.

У звязку з хворобою дитина потребує постійного особливого піклування, догляду. З народження дитини ОСОБА_2 не переймається її фізичним та моральним станом, не приймає участі у її вихованні та утриманні. ОСОБА_3 проживає з ОСОБА_1.

16 травня 2016 року ОСОБА_2, переїхала на постійне проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 і з того часу з дитиною зовсім не спілкується, матеріальної допомоги на її утримання не надає. На даний час фактичні шлюбні відносини позивач з відповідачем не підтримують.

В судове засідання позивач не з'явився, однак від нього надійшла до суду письмова заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не зявилася, хоча судом була належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи, виходячи з чого суд вважає можливим розглядати справу у її відсутності та ухвалити заочне рішення проти чого не заперечувала позивачка у своїй заяві.

Представник третьої особи органу опіки та піклування, в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла до суду письмова заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Встановивши фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, суд знаходить що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1, являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтво про народження серія 1-МИ №259107.

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі не перебували.

ОСОБА_3 народився з двобічною нейросенсорною туговухістю, являється інвалідом за станом слуху, слухопротезований двома слуховими апаратами. Вказаний факт посвідчується випискою з медичної карти хворого та психолого-педагогічною характеристикою Чернівецького обласного навчально-реабілітаційного центру № 1.(а.с.10-12).

У звязку з хворобою дитина потребує постійного особливого піклування, догляду. З самого народження дитини відповідач не переймається її фізичним та моральним станом, не приймає участі у її вихованні та утриманні.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2, вбачається, що остання знаходиться за кордоном. (а.с.16).

11.04.2017 року, виконкомом Чудейської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, дано висновок щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_3, згідно якого вважає за доцільне визначення місця проживання дитини разом з батьком. (а.с.18).

Відповідно до ч.7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідност.141 СК України мати та батько мають рівні права та обовязки по відношенню до дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав по відношенню до дитини.

На підставіст.157 ч.3 СК України той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Частиною 1ст. 161 СК України встановлено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Також, згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно роз'яснень, що містяться в п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з'ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Таким чином, з огляду на це та виключно в інтересах дитини, яка потребує лікування, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню. Крім того оскільки при вирішенні вимог щодо визначення місця проживання дитини встановлюється не адреса за якою буде проживати дитина, а з ким із батьків, суд вважає необхідним визначити місце проживання ОСОБА_3 з батьком.

Керуючись ст.ст. 19, 161 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 , 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з батьком, задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_1., в с.Їжівці, Сторожинецького району, Чернівецької області

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: