УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"31" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі Холявка Т.В.,

розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2016 року Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення суми заборгованості зОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 12 009 грн. 14 коп. та судовий збір у розмірі 137 грн. 80 коп. з кожного.

05 січня 2017 року до суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в якій останній висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, вказує, що ніяких договорів з заявником не було укладено, а отже і вимога щодо стягнення грошової суми є незаконною. Також зазначає, що розрахунки заявника є невірними, оскільки боржники є інвалідами І, ІІ та ІІІ групи, що не було враховано.

В судове засідання представник, який діє на підставі довіреності та боржники не зявились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на скасуванні судового наказу.

В судове засідання представник стягувача не зявилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення судового розгляду не надавала, у звязку з чим, у відповідності до положення ч. 6 статті 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути заяву про скасування судового наказу за її відсутністю, оскільки неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, перевіривши доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання, розгляд заяви про скасування судового наказу встановлені статтями 105, 105-1 ЦПК України.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами існує спір про право, у звязку з чим наявні підстави для скасування судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 105-1, 106 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 20 вересня 2016 року Київським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення суми заборгованості зОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 12 009 грн. 14 коп. та судовий збір у розмірі 137 грн. 80 коп. з кожного.

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях