Справа № 467/812/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2017 р. Арбузинським районним суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Догарєвої І.О., при секретарі Фесенко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка подання начальника Арбузинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

На виконанні в Арбузинському районному відділі ДВС ГТУЮ у Миколаївській області знаходиться зведене виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 467/815/16-ц виданого 20.04.2016 року Арбузинським районним судом Миколаївської області та № 467/814/16-ц виданого 20.04.2016 року виданого Арбузинським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 14.03.2016 року.

18 серпня 2017 року начальник Арбузинського РВДВС ГТУЮ у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про розшук боржника, вказуючи на те, що боржнику ОСОБА_1 неодноразово направлялись виклики, на що є поштові повідомлення, що боржник не проживає за адресою, зазначеною у виконавчих документах, 18.07.2017 року також направлявся виклик до Арбузинського РВ ДВС, на що є поштове повідомлення, що боржник отримав виклик, але так і не зявився до відділу для надання обґрунтованих пояснень щодо невиконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Враховуючи вказані обставини, начальник Арбузинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області просила оголосити розшук боржника ОСОБА_1.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ст. 375 ЦПК України).

На підтвердження обставин, викладених у поданні виконавець надав суду акт від 24.02.2017 року про відсутність боржника за зареєстрованою адресою проживання, виклики державного виконавця та відповідні поштові повідомлення про неможливість вручення поштового відправлення від 28.02.2017 року та від 04.04.2017 року. Разом з тим державним виконавцем надано копію виклику від 18.07.2017 року та повідомлення про вручення рекомендованого відправлення боржнику ОСОБА_1 20.07.2017 року за зареєстрованою адресою його проживання. Доказів перевірки фактичного знаходження (відсутності) боржника за цією адресою станом на час розгляду справи державним виконавцем не надано.

Виходячи з викладеного, суд заявлене клопотання вважає передчасним, оскільки, як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого відправлення боржник ОСОБА_1 20.07.2017 року був особисто повідомлений за адресою вул. Робоча, 10, с.Садове Арбузинського району про необхідність його явки до відділу ДВС. Боржник за викликом не зявився, проте дана обставина не є підставою для оголошення його розшуку. Таким чином суд приходить до висновку, що подання про оголошення розшуку боржника є необґрунтованим, передчасним, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п,яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: І.О. Догарєва