Справа №491/606/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 червня 2017 року звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що 05 листопада 1997 року померла її баба ОСОБА_3, яка проживала в с.Ананьїв Третя дільниця (с.Ананьїв Другий) Ананьївського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул.Шевченко, 14, в с.Ананьїв Третя дільниця (с.Ананьїв Другий) Ананьївського району Одеської області. Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

Як спадкоємець за законом позивач звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного переоформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.8), оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Ананьїв Третя дільниця (с.Ананьїв Другий) Ананьївського району Одеської області по вул.Шевченко, 14, та рекомендовано звернутися до суду.

ОСОБА_1 вказує, що дійсно спадкодавець за життя не оформила належним чином право власності на свій будинок, однак вважає, що даний факт не може бути підставою для відмови для успадкування нею вказаного житлового будинку, оскільки є відповідна довідка сільської ради, яка видана на підставі по господарської книги про те, що будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Ананьїв Третя дільниця (с.Ананьїв Другий) Ананьївського району Одеської області по вул.Шевченко, 14, дійсно належав ОСОБА_3, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою та просить задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання на розгляд справи позивач не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.33), відповідно до якої справу просить розглянути у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.39), відповідно до якої просить суд розглянути справу у його відсутність, проти позовних вимог позивача не заперечує.

Представник третьої особи, який діє на підставі довіреності (а.с.45), у судове засідання на розгляд справи також не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.44), відповідно до якої справу просить розглянути у її відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Суд взявши до уваги заяви позивача, відповідача та представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка м.Ананьїв, вул.Калініна, 12, Одеської області (а.с.5-7).

Зясовано, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець м. Ананьїв, вул. Калінана, 12, Одеської області (а.с.9-11).

Судом досліджені наступні матеріали справи: копія свідоцтва про народження, складеного на імя ОСОБА_4 (а.с.12), копія свідоцтва про народження, складено на імя ОСОБА_2 (а.с.13), копія свідоцтва про шлюб, складеного на ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.14), копія свідоцтва про укладення шлюбу, складено на ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.15), копія рішення Ананьївського районного суду Одеської області №2-342/2010 р. від 12 жовтня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу (а.с.16), копія технічного паспорта на житловий будинок по вул. Шевченко, 14, в с. Ананьїв Другий Ананьївського району Одеської області (а.с.17-21), копія свідоцтва про смерть складеного на імя ОСОБА_3 (а.с.22), витяг з рішення Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №192 від 03 грудня 1993 року (а.с.23), витяг з рішення Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №11 від 20 вересня 2017 року «Про присвоєння адреси на житловий будинок» (а.с.24), довідка Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №248 від 22 березня 2017 року (а.с.25), копія довідки Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №248 від 22 березня 2017 року (а.с.26), виписка з по господарської книги №5 3 дільниця за період з 2016-2020 роки Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.27), копія повідомлення №67 від 06 червня 2017 року Центру надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області (а.с.28), копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №88838394 від 06 червня 2017 року (а.с.29), копія свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.30), витяг зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) від 06 червня 2017 року (а.с.2), витяг зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06 червня 2017 року (а.с.31).

Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Так, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, в звязку з неможливістю визнання права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок, який знаходиться по вул. Шевченка, 14, в с. Ананьїв Другий, Ананьївського району Одеської області в порядку спадкування за законом, що належав ОСОБА_3, яка померла 05 листопада 1997 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Шевченка, 14, в с. Ананьїв Другий Ананьївського району Одеської області, в порядку спадкування за законом, що залишився після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 листопада 1997 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою м. Ананьєва, вул. Калініна, 12, Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №511090, виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 21 грудня 2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літ.А вартістю 79417 гривень, з господарськими будівлями та спорудами: веранду цегляну літ.а вартістю 9985 гривень, сарай саманний літ.Б вартістю 2690 гривень, сарай саманний літ.В вартістю 1551 гривня, погріб цегляний літ.Г вартістю 6301 гривня, вимощення цементне «1» вартістю 727 гривень, загальною вартістю 100671 гривня, що розташовані в с. Ананьєві Другому, вул. Шевченка, 14, Ананьївського району Одеської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 листопада 1997 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення суду набуло законної сили „___ ____________ 20__ року.