Провадження номер 2-о/741/19/17
Єдиний унікальний номер 741/532/17
РІШЕННЯ

іменем України

05 травня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав до Носівського районного суду Чернігівської області заяву про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала в с. Щурівка Ічнянського району Чернігівської області. Після її смерті залишилося спадкове майно. Заявник є спадкоємцем померлої першої черги за законом. Спадщину він прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак заявник позбавлений можливості офіційно оформити свої спадкові права, оскільки в паспорті його прізвище записано «ОСОБА_2», у свідоцтві про смерть мати записана як «ОСОБА_3», у свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвище матері - «ОСОБА_2», ім'я матері - «ОСОБА_3», у свідоцтві про народження матері вона записана як «ОСОБА_3», у свідоцтві про одруження прізвище матері вказано «ОСОБА_2». Десь у 1967 році мати позивача розірвала шлюб з його батьком ОСОБА_4, але свідоцтво про розірвання шлюбу не збереглося. Ці розбіжності й стали причиною того, що ОСОБА_2 звернувся до суду та просив винести рішення, яким установити факт, що покійна ОСОБА_3 була його матір'ю.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені в заяві, та просив про їх задоволення.

Представник заінтересованої особи Ічнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не з'явився. Начальник Ічнянського районного відділу РАЦС направив до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення заяви та просив розглянути справу у відсутність представника РАЦС.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить висновок, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 3).

У судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_2 Факт родинних відносин між ними підтверджується копіями документів, наявних в матеріалах справи, а саме: копією посвідки про народження ОСОБА_3 (а. с. 8), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а. с. 9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, де його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а. с. 10), копією довідки виконавчого комітету Щурівської сільради Ічнянського району №144 від 26 серпня 2016 року, із якої вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проводив поховання своєї матері ОСОБА_3 (а. с. 11).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Установлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, адже дасть йому можливість оформити свої спадкові права після смерті матері.

Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити вищезазначений факт, тому суд ухвалює рішення про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 208, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий