Справа №705/3235/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою, в якій зазначив, що відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 27.03.2008 року серія ВКК № 006044 ОСОБА_1 є власником житлового будинку по вулиці Садова, 76 в с. Родниківка Уманського району Черкаської області. Відповідно до довідки Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області від 26.06.2017 за № 352/02-34 в житловому будинку № 76 по вул. Садовій в с. Родниківка зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, фактично ОСОБА_2 за вказаною вище адресою з листопада 2015 року по сьогоднішній день не проживає, знаходиться на заробітках в Російській Федерації. Згідно акту від 26.06.2017 року, складеного комісією Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області, при перевірці реєстраційного обліку в житловому будинку № 76 по вулиці Садовій, в с. Родниківка встановлено, що в даному житловому будинку з 07.11.2015 року по даний час зареєстрована, але фактично не проживає, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до пояснень мешканців с. Родниківка Уманського району Черкаської області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в житловому будинку №76 по вулиці Садовій, в с. Родниківка Степаненко ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 07.11.2015 року по даний час зареєстрована, але фактично не проживає з листопада 2015 року по сьогоднішній день, знаходиться на заробітках в Російській Федерації. Звернувшись до Уманського районного відділу УДМС України у Черкаській області з проханням зняти з реєстрації відповідача, у звязку з тим, що вказаний житловий будинок належить йому на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 27.03.2008 року серія ВКК № 006044, йому було відмовлено у вчиненні такої дії та розяснено, що зняти з реєстрації відповідача ОСОБА_2 можна лише у випадку, коли ОСОБА_2 особисто звернеться до них з відповідною заявою або за рішенням суду.

Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим будинком № 76 по вулиці Садовій, в с. Родниківка Уманського району Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням відповідачем позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, ЖК України, ст. 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим будинком № 76 по вулиці Садовій, в с. Родниківка Уманського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Б. Коваль