Дата документу 24.11.2017
Справа № 320/7631/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Колодіної Л.В.,

при секретарі: Прозоровій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований Таврійською сільською радою народних депутатів Веселівського району Запорізької області 22.08.1998, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 грн., починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення нею повноліття та аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000,00 грн., починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання.

Позов обґрунтований тим, що з 22 серпня 1998 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час перебування у шлюбі з відповідачем у них не склалися нормальні стосунки. Сторони вже тривалий час взагалі не підтримують будь-яких відношень. На сьогоднішній день між ними втрачені почуття любові і взаєморозуміння, вони не мають наміру відновлювати шлюбні відносини. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Їх син ОСОБА_5 є студентом другого курсу денної форми навчання Таврійського державного агротехнологічного університету. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання їхньої неповнолітньої доньки та повнолітнього сина, який продовжує навчання у добровільному порядку, що стало причиною звернення з даним позовом до суду.

У судове засідання сторони не зявились.

Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги зменшила в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: просить стягнути суму у розмірі 600,00 грн., щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання. В іншій частині позов просить задовольнити в повному обсязі.

Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 22.08.1998 року /а.с.7/.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають разом із матірю та перебувають на її утриманні /а.с.7-9/.

Згідно довідки Таврійського державного агротехнологічного університету №079 від 03.10.2017 ОСОБА_4 є студентом другого курсу денної форми навчання Таврійського державного агротехнологічного університету. За умовами договору навчається на державному бюджеті. Стипендію не отримує. Дата вступу 01.09.2016. Термін навчання 4 роки, дата закінчення 30.06.2020 /а.с.10/

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Тому суд вважає необхідним розірвати шлюб, укладений 22.08.1998 між позивачкою та відповідачем, позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище «Ярош».

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191, 201 СК України аліменти на сина, дочку, які продовжують навчання, присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.2 ст.199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Згідно із ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

З урахуванням викладених обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, приймаючи до уваги те, що відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та повнолітнього сина ОСОБА_5, який продовжує навчання, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягувати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення нею повноліття та аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 600,00 грн., щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачкою при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн. за вимогу про розірвання шлюбу, а за вимогу про стягнення аліментів вона звільнена від сплати судового збору і позов задоволено у повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст. 84, ст. 104, 105, 109, 110, ч.2 ст.112 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184, 199 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 115, 130, 174, 179, 197, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі:

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Сімферовська) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22 серпня 1998 року Таврійською сільською радою народних депутатів Веселівського району Запорізької області, а/з № 06.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Ярош».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Франка, буд. 155, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп., щомісячно, починаючи стягувати з 17 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25 жовтня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Франка, буд. 155, аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що продовжує навчання, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп., щомісячно, починаючи стягувати з 17 жовтня 2017року до 30 червня 2020 року включно, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Франка, буд. 155, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок ) грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна