Справа № 301/2265/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Зейкан Г.І.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з 30 січня 1999 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано в виконавчому комітеті Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 04.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_3, 27.05.2005 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя у сторін не склалося через непорозуміння та психологічні несумісності. Спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинено з січня 2007 року.

Тому позивачка вважає, що подальше спільне життя з відповідачем й збереження сімї є недоцільним та неможливим, оскільки суперечитиме її інтересам, їх шлюб носить лише формальний характер, тому просить суд шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, які причини неявки суду не повідомив, тому на підставі ст. 169 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 30 січня 1999 року в виконавчому комітеті Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 04 (а.с. 5).

Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_3, 27.05.2005 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 8,9).

Спільне сімейне життя у сторін не склалося через непорозуміння та психологічні несумісності. Спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинено з січня 2007 року. Шлюб носить лише формальний характер.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 118, 119, 131, 212, 215 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 30 січня 1999 року в виконавчому комітеті Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 04 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 шлюбне прізвище «Турдай».

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. А. Даруда