провадження № 2/294/765/17
справа № 294/1345/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської районної державної адміністрації, Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, третя особа: відділ Держземагенства у Чуднівському районі про визнання права власності на земельну частку (пай), майновий пай в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чуднівської районної державної адміністрації, Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, третя особа: відділ Держземагенства у Чуднівському районі про визнання права власності на земельну частку (пай), майновий пай в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим,що чоловік позивача ОСОБА_2, який помер 19.01.2015 року, і після його смерті відкрилась спадщина наземельну частку (пай) із земель КСП «Комсомолець України». Померлий чоловік позивача перебував у трудових відносинах з КСП «Комсомолець України» з 08.01.1990 року по 09.03.1996 року. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно не має.

За життя спадкодавця позивач не встигла зареєструвати своє право власності на земельну частку (пай), майновий пай та отримати право установчі документи, а тому оформити спадщину через нотаріальну контору ОСОБА_1 не має змоги і вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею в порядку спадкоємства права на земельну частку (пай), майновий пай.

Позивач у судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у якій вона одночасно зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Краснопільська сільська рада Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду надійшла заява за підписом сільського голови ОСОБА_3, згідно якої Краснопільська сільська рада позов визнає і просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Відповідач Чуднівська районна державна адміністрація Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду надійшла заява за підписом представника Чуднівської районної адміністрації ОСОБА_4, згідно якої Чуднівська районна державна адміністрація Житомирської області позов визнає і просить розглядати справу без участі представника Чуднівської районної адміністрації.

Третя особа відділ у Чуднівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд задовольняє позов в повному обсязі.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 11, 158, 169, 174, 212-215, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 328, 374, 392 ЦК України, нормами Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» № 720/95 від 08.08.1995 року, положеннями Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чуднівської районної державної адміністрації, Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, третя особа: відділ Держземагенства у Чуднівському районі про визнання права власності на земельну частку (пай), майновий пай в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право на отримання земельної частки (пай) із земель КСП «Комсомолець України», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 19.01.2015 року.

Зобовязати Чуднівську районну державну адміністрацію виділити земельну ділянку в натурі (на місцевості) із земель запасу Краснопільської сільської ради.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Мандро