АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 674/1645/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1957/17
УХВАЛА

21 листопада 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», треті особи ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія», Департамент соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації, про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2017 року,

встановив:

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» (далі ТОВ «Енселко Агро») на користь ОСОБА_1 31 000 грн майнової шкоди та 5 000 грн моральної шкоди. Вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

3 листопада 2017 року ТОВ «Енселко Агро» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Апеляційна скарга ТОВ «Енселко Агро» оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

ТОВ «Енселко Агро» брало участь у справі через свого представника ОСОБА_4, який був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судом вступної та резолютивної частин рішення. Враховуючи дату їх проголошення, останнім днем строку для подачі ТОВ «Енселко Агро» апеляційної скарги було 30 жовтня 2017 року.

ТОВ «Енселко Агро» звернулося до суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження посилаючись на те, що даний строк пропущено ним з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Копію повного рішення суду ТОВ «Енселко Агро» отримало лише 30 жовтня 2017 року, тому товариство не мало можливості своєчасно підготувати та подати до суду апеляційну скаргу. ТОВ «Енселко Агро» пропустило строк апеляційного оскарження з поважних причин, унаслідок чого даний строк має бути поновлений судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 295, 297, 324 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» поновити строк апеляційного оскарження рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», треті особи ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія», Департамент соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації, про відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк