Справа № 545/3046/17
Провадження № 2/545/1691/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі Бутиріній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, що був укладений 05.06.2010 року у Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, за актовим записом №69 та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим , що подальше спільне проживання та збереження сім"ї неможливо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, тому просить стягти аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Позивачка позовні вимоги підтримала та прохала суд їх задовольнити, про що надала відповідну письмову заяву.

Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, про що надав відповідну заяву.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 05.06.2010 року сторони зареєстрували шлюб у Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, за актовим записом №69. Від вказаного шлюбу останні мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає разом із позивачем та знаходиться на її утримані.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхньої дитини , що мають істотне значення.

Суд вважає , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та буде суперечити інтересам сторін та їх дітей.

Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть, збереження сімї є неможливим , позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в частині стягнення аліментів, а шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач участі у матеріальному забезпеченні дітей не приймає, не працює, постійного доходу не має, а отже суд приходить до висновку, що остання має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10,11,59-61,208-218 ЦПК України , ст.ст.109 112,180,183,199 СК України ,суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити;

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 05.06.2010 року у Щербанівській сільської

ради Полтавського району Полтавської області, за актовим записом №69 розірвати;

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити - «Шпирко»;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн., сплачений нею при зверненні до суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Гора Полтавського району Полтавської області, мешканця: АДРЕСА_1, працюючий на посаді ревізор комерційний Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» м. Полтава, вул. Кирила Осмака,3/8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КО 671905 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 09.09.2006 року, інші відомості суду не відомі на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії КО 823192 виданий Шишацьким РВ ГУМВС України в Полтавській області 29.06.2010 року, інші відомості суду не відомі, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 25.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць;

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення , а учасниками , що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4