Справа № 392/1282/17
Провадження № 2/392/911/17
У Х В А Л А

25 серпня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

23 серпня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з громадянином ОСОБА_2.

В позовній заяві позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб укладений між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 вересня 2013 року Смолінською селищною радою Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис № 30.

В частині 2 статті 119 ЦПК України серед іншого зазначається, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до частини 1 статті 106 Сімейного кодексу України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Як вбачається з позову, позивач зазначає, що подружжя від шлюбу не має неповнолітніх дітей.

Разом із цим, позивач не зазначає, що відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому безпосередньо в позовній заяві зазначає, що на даний час відповідач, з його слів, згодний на розірвання шлюбу.

Тому позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки та зазначити підстави звернення саме до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, а не до органу державної реєстрації актів цивільного стану, якщо відповідач погоджується на розірвання шлюбу.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.

У відповідності до частини 1 статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином заявнику необхідно привести заяву у відповідність до вимог статті 119 ЦПК України.

Зазначене в сукупності, відповідно до статті 121 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху та зумовлює необхідність надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу залишити без руху.

Запропонувати позивачу, ОСОБА_1, не пізніше 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом зазначення підстав звернення саме до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, враховуючи те, що позивач зазначає, що спільних з відповідачем неповнолітніх дітей у них не має, а тому йому необхідно зазначити, що ускладнює та заважає подружжю розірвати шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що визнання позову неподаним та його повернення, не позбавляє права позивача на повторне звернення із заявою до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Кратко