Провадження № 6/520/527/17
УХВАЛА

28.11.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О. ,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 подання головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеської області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.17 року Другий Київський відділ державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням, в якому просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1 до виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим листом №520/10840/15-ц Київського районного суду м.Одеси 26.05.2016 року про стягнення грошової суми з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 1915216,04 гривень, виконавчого листа №520/10840/15-ц Київського районного суду м.Одеси від 26.05.2016 року про стягнення грошової суми з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 3654,00 гривень, мотивуючи подання тим, що на виконанні у Другому Київському відділі державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 520/10840/15-ц Київського районного суду м. Одеси, 26.05.2016, про стягнення грошової суми з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 1915216,04 грн., виконавчого листа № 520/10840/15-ц Київським районним судом м. Одеси, 26.05.2016, про стягнення грошової суми з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 3654,00 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН, паспорт громадянина України КК 543503.

Рішення до теперішнього часу боржником не виконано, будь-які дії спрямовані на самостійне (добровільне) виконання рішення суду з боку ОСОБА_3 не здійснено, боржником не надано будь-яких заяв. клопотань, пояснень з приводу не виконання рішення та поважності причин фактичного не виконання рішення суду, на особистий прийом до державного виконавця боржник жодного разу не з'явився,оскільки повідомлення повертаються до виконавчої служби з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про те що боржник повністю ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання.

Представник Другого Київського ВДВС ГТ УЮ в Одеській області до суду надав заяву в якій просить розгадати справу за його відсутністю, подання про обмеження у праві виїзду ОСОБА_3 підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник позивача ( стягувача) ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подання про заборону виїзду за кордон, надані документи та матеріали виконавчого провадження з виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 17.02.2016 року, яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №10/36/07-1 від 30.07.2007 р. в розмірі 1915216,04 гривень та судові витрати у сумі 3654,00 гривень.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. У зазначеному законі вказані права та обвязки державного виконавця з яких вбачається, що на виконання рішення суду про стягнення коштів або накладення арешту в порядку, встановленому цим Законом останній має право: накласти арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей, накладати арешт на майно боржника, опечатувати, виродження вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в порядку, встановленому законодавством, якщо у боржника відсутнє майно, здійснювати заходи розшуку такого майна, звертатися до суду з поданням про розшук боржника. Крім того відповідно п.п.2,8 ч 1 ст. 6 Закону України» про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання-до виконання зобовязань спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України та якщо до нього подано цивільний позов до суду-до закінчення провадження у справі.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Законом не передбачене обов'язкове обмеження в праві виїзду за межі України за наявності невиконаних зобов'язань, а встановлена лише така можливість при наявності відповідних підстав.

Державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТ УЮ в Одеській області не надано жодного доказу в підтверджені того, що вирішення питання про заборону боржникові виїзду за кордон сприятиме виконанню рішення суду, не доведено факту самого ухилення боржника від виконання зобовязань за рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208,209,210,293,294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеської області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_1, до виконання зобовязань, покладених виконавчими листами №520/10840/15-ц виданих 26.05.2016 року Київським районним судом м.Одеси 14.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1915216,04 гривень та судових витрат сумою 3654,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.