Справа № 698/623/17
Провадження № 2/698/394/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 07.11.2014 року вона та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Петраківській сільській раді Катеринопільського району Черкаської області, про що складено актовий запис від 07.11.2014 року за № 5.

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, оскільки їхнє сімейне життя проходило в постійних суперечках з причин різного розуміння вирішення життєвих проблем, але порозуміння вони знайти не можуть. Сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в заяві від 30.11.2014 року просить суд слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на примирення категорично не згідна, витрати по оплаті судового збору за подання позову просить покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву від 30.11.2014 року в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, та просить суд розглянути справу без його участі.

В судовому засіданні встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про шлюб серія І-СР № 113353 виданого 07.11.2014 року вбачається, що 07.11.2014 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, про що складено актовий запис від 07.11.2014 року за № 5, після реєстрації шлюбу, остання отримала прізвище «Болгаренко». (а.с.4).

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд визнає, що заявлений позов підлягає до повного задоволення, оскільки вимоги позивача законні, обґрунтовані і доведені в судовому засіданні.

За таких обставин, суд визнає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, враховуючи викладене, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд враховує, що відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджуються з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, судові витрати на сплату судового збору в сумі 640 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 СК України, на підставі ст.ст. 3,10,60, 209,212,214,215,224-233 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 07.11.2014 року у Петраківській сільській раді, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис від 07.11.2014 року за № 5 - розірвати .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Після набрання рішенням законної сили, направити його копію у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя О.І. Баранов.