Є.У.№ 366/2236/17;
Пр. № 2/366/441/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 серпня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

позивачки- ОСОБА_1,

відповідача- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позивачка посилається на те, що 09 серпня 1997 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану Іванківського РУЮ,актовий запис № 56.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у їх сім»ї народилася дочка,ОСОБА_3, яка в подальшому буде проживати з нею.

Подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів,відсутність взаєморозуміння через постійне зловживання відповідачем спиртних напоїв,розходження поглядів на сімейне життя,виховання дитини,ведення спільного господарства.

Відповідач нехтує сімейними цінностями,з його ініціативи постійно виникають сварки та скандали,що негативно впливає на її стан та на психічний стан дитини.

Останні роки фактично втрачено всі фізичні та духовні зв»язки. Збереження сім»ї неможливо,та суперечить її та інтересам дитини.

Вони неодноразово намагалися поговорити про їх сімейні проблеми,але це нічого не дало.

В сімейних стосунках нічого не змінилося,хоча вони прикладали для цього максимум зусиль.

Позивачка просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов. Доповнила позовні вимоги: дитину просить залишити на її вихованні,прізвище залишити без змін. Дала суду пояснення.

Відповідач позов визнав частково. Відповідач погоджується,що шлюб зберегти неможливо,але не по його вині, а з вини позивачки.,оскільки позивачка своєю поведінкою та методами виховання приводить дитину до психічних розладів,оскільки сама дивиться і дитині дозволяє дивитися битву екстрасенсів,після чого дочка погано спить,так як їй вночі сняться кошмари.

Не згоден з тим,що він зловживає спиртними напоями. У підтвердження цього, він надає характеристики з місця роботи і місця проживання. Він випиває, як всі нормальні люди: після роботи і по вихідних.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважаю, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд позов задовольняє.

Відповідач позов визнав.

З матеріалів справи вбачається, що на протязі значного періоду між подружжя склалися неприязні стосунки,що суперечить інтересам сім»ї та сторін.

Дитину:ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття,залишити на вихованні матері,ОСОБА_1.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС позивачка залишається на прізвищі- ОСОБА_1.

На підставі наведеного, ст.ст. 110,112,113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10,60,88, 174 ч.4, 212- 215 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 серпня 1997 року в Іванківському відділі реєстрації актів громадянського стану Київської області, актовий запис №56- розірвати.

Дитину:ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття,залишити на вихованні матері,ОСОБА_1.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС позивачка залишається на прізвищі- ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів, з часу проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, а в разі подачі апеляції до Апеляційного суду Київської області, - після прийняття рішення апеляційним судом.

Суддя: