Провадження № 2/522/1055/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 3/10 ч. квартири № 53, що знаходиться у будинку № 1 по пров. Матросова в м. Одесі, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 30.09.2009 року.

Під час судового розгляду даної справи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності. При цьому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять визнати за кожною з них право власності на 1/5 ч. квартири № 53, що знаходиться у будинку № 1 по пров. Матросова в м. Одесі.

28 листопада 2017 року ОСОБА_2 подав адресовану суду свою письмову заяву про зупинення провадження у даній справі до вирішення його клопотання про скасування арешту, яке розглядається в рамках кримінальної справи № 1/445/11-к, яка знаходиться у провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Старікова О.О.

Вирішуючи це клопотання позивача ОСОБА_2, суд виходить з наступного.

У відповідності до пункту четвертого частини першої статті 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з наданої суду Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 46953448 від 04.11.2015 р., 26.06.2009 р. реєстратором Київською обласною філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України до Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна внесено запис про обтяження - арешт квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обтяження : 8838925) на підставі постанови старшого слідчого з ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_1 від 16.05.2009 р. (а.с. 106).

Також судом установлено, що 01 червня 2017 року та 23 жовтня 2017 року ОСОБА_4, ОСОБА_2 і ОСОБА_5 звернулися до Малиновського районного суду м. Одеси з клопотаннями про скасування арешту з квартири АДРЕСА_1, накладеного на підставі постанови старшого слідчого з ОВС ГСУ України ОСОБА_1 від 16.05.2009 р., які розглядаються в рамках кримінальної справи № 1/445/11-к, що знаходиться в провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Старікова О.О.

З огляду на наведене, суд погоджується з доводами позивача ОСОБА_2 стосовно неможливості розгляду даної справи до вирішення Малиновським районним судом м. Одеси згаданих клопотань ОСОБА_4, ОСОБА_2 і ОСОБА_5 про скасування арешту з квартири АДРЕСА_1.

У відповідності до п. 3 ст. 203 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 4 статті 201 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_2.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності до вирішення клопотань ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про скасування арешту з квартири АДРЕСА_1, накладеного на підставі постанови старшого слідчого з ОВС ГСУ України ОСОБА_1 від 16.05.2009 р., які розглядаються Малиновським районним судом м. Одеси під головуванням судді Старікова О.О. рамках кримінальної справи № 1/445/11-к.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко