Дата документу 24.11.2017
Справа № 320/3560/17
Провадження № 2/320/2497/17
У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання незаконними дії відповідача та надання копій документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання незаконними дії відповідача та надання копій документів.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів з ПАТ КБ «Приватбанк», а саме: 1) договір факторингу між ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «А-Банк» від 01.11.2007 року, про який його проінформував ПАТ КБ «Приватбанк» в своєму повідомленні від 06.04.2017 року № 20.1.0.0.0/7-20170304/1639, який є доказом відступлення права вимоги на користь третьої особи і повинен перебувати у ПАТ КБ «Приватбанк». 2) Документ, що підтверджує своєчасне письмове повідомлення позичальника про відступлення права вимоги на користь тертої особи відповідно до п. 2.3.10 кредитних договорів, оскільки дія кредитних договорів закінчується 17.06 2022 року. 27.02.2017 року він звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» для надання йому вищезазначених доказів, однак не отримав жодного доказу від банку. У звязку з чим, він змушений звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Розглянувши заявлене письмове клопотання позивача, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.137, ч.2 ст. 191, ч. 2 ст. 197 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» наступні документи :

- договір факторингу між ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «А-Банк» від 01.11.2007 року щодо відступлення права вимоги за кредитними договорами № ZPMOG100000055 та № ZPMOG200000055 від 19.06.2007 року, укладеними між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1.

- документ, що підтверджує письмове повідомлення ОСОБА_1 про зміну кредитора у договірних відносинах.

Відкласти розгляд справи до 10-30 год. 17.01.2018 року, про що повідомити учасників процесу.

В разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова