Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/656/17
РІШЕННЯ

іменем України

22 серпня 2017 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору б/н від 13.09.2010 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 16 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

ІНФОРМАЦІЯ_2 позичальник ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.01.2015 року.

22.02.2016 року позивачем було направлено претензію кредитора до Яготинської районної державної нотаріальної контори.

29.07.2015 року позивачем було отримано відповідь від Яготинської районної державної нотаріальної контори, в якій зазначено, що спадкоємцем померлого ОСОБА_2, який звернувся із заявою про прийняття спадщини є ОСОБА_1.

19.08.2016 року ОСОБА_1 було направлено лист-претензію, згідно яких позивач пред'явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано.

Станом на дату смерті ОСОБА_2, його заборгованість становила 15 983,62 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 15 596,72 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 386,90 грн., яку позивач просив стягнути із відповідачки, як спадкоємця ОСОБА_2, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позов підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні вимоги позивача не визнала.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з копії розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 4), з анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с. 5), умов та правил надання Банківських послуг (а.с. 6-29), копії паспорта (а.с. 30) встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 13.09.2010 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 16 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

З копії свідоцтва про смерть (а.с. 31) вбачається, що ОСОБА_2 помер 01 січня 2015 року.

З копії реєстру відправлення кореспонденції (а.с. 32-33) та копії листа (а.с. 34) вбачається, що 22.02.2016 року позивачем було направлено претензію кредитора до Яготинської районної державної нотаріальної контори.

З копії листа Яготинської районної державної нотаріальної контори (а.с. 35) вбачається, що, спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

З копії листа (а.с. 36) та копії реєстру поштових відправлень (а.с. 37-40) вбачається, що ОСОБА_1 було направлено лист-претензію.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 609 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК України вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 218, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 609, 625, 1048, 1050, 1054, 1219, 1268, 1281, 1282 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50 ( р/р 3111, МФО 305299, ), 15 983,62 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят три) грн. 62 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 13.09.2010 року, а також 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.