Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1636/17
Провадження № 2/280/924/17
РІШЕННЯ

Іменем України

04 грудня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коростишівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, мотивуючи своє звернення наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачів ОСОБА_3 Після її смерті залишилась земельна ділянка (пай) загальною площею 3,336 га на території Коростишівської об'єднаної територіальної громади, до якої увійшла територія Віленьківської сільської ради, згідно державного акта серії НОМЕР_1. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом. Інших спадкоємців першої черги немає. У жовтні 2017 року вони звернулись до Коростишівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що останні пропустили встановлений законом шестимісячний строк, а тому звернулись до суду з позовом про визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини щодо майна померлої, як спадкоємцям за законом.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_4 не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач - Коростишівська міська рада свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду подали заяву відповідно до якої просять здійснювати розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ст.158 ЦПК України за наявності поданих заяв сторін суд здійснює розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.10).

Ступінь родинних відносин позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи, а саме копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2, НОМЕР_3 (а.с.8-9).

З копії довідки Віленьківського старостинського округу, Коростишівської міської ради, Коростишівського району, Житомирської області №197 від 04.10.2017 року вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1, разом з нею на день її смерті та протягом 6 місяців ніхто за вказаною адресою не проживав та не був зареєстрований ( а.с.11).

Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_6 та згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 3,336 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_5 (а.с.12,13).

З постанови державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори від 23.10.2017 року № 02-31/1185 вбачається, що за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 23.10.2017 року заведено спадкову справу № 177/2017 після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки останні спадщину не прийняли в порядку та строки встановлені чинним законодавством України (а.с.16).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи обставини на які посилаються позивачі в своєму позові, є спадкоємцями першої черги за законом, суд вважає, що зазначені позивачами обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Янчук В.В.