Справа №: 615/525/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.

секретаря Антоненко М.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати укладений між сторонами шлюб, зареєстрований 11.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 08.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, зазначила, що 11.02.2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 До реєстрації шлюбу з відповідачем були чудові відносини, зустрічалися майже рік. Після шлюбу виявилося, що він категорично не бажає працювати. Через 4 місяці все-таки влаштувався на роботу, але невдовзі звільнився. Почав вживати алкоголь. Оскільки позивач заперечувала таку поведінку чоловіка, він взагалі на 5 місяців поїхав у с. Заміське Валківського району Харківської області, ніби то на роботу. Грошей в сім'ю не давав. Проживала сама з дитиною у своїх батьків, які допомагали.

Вказала, що ОСОБА_2 то приїжджав, то уїжджав, змінював роботи. Сім'ї фактично не було. З грудня 2016 року не підтримують ніяких відносин. Вважає, що їхня сім'я розпалась та відновленою бути не може. На даний час дитина проживає з позивачем.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, наполягає на його задоволенні. Вказала, що надавати час для примирення не доцільно, оскільки вже неодноразово пробували вести спільне господарство, але наміри позивача виявлялись марними. Через велику різницю у віці мають різні погляди на життя. Відповідач потреби сім'ї ставить на другий план в порівнянні з відпочинком з друзями. Ні разу не поцікавився життям та здоров'ям дитини.

Відповідач позов визнав. Просив його задовольнити, оскільки заставити дружину спільно проживати чи щось змінити в житті неможливо.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, що містяться у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.02.2014 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3, зареєстроване відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 08 від 11.02.2014 року.

Від спільного життя в сім'ї росте неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 09.09.2014 р відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 67, в якому батьками дитини значаться сторони у справі.

Згідно положень ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони проживають тривалий час окремо, спільне господарство не ведуть, що свідчить про те, що вони не мають наміру виправляти ситуацію, яка склалася, подальше їх сумісне подружнє життя не можливе.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи викладені сторонами обставини, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.

Керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 11.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 08.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя:Токмакова А.П.