Справа № 683/1137/17
31 липня 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Андрощука Є.М.
при секретарі Повзун С.В.
представнику позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
опіки та піклування Черновському С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні відповідач без заявлення самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради,
У травні 2017 року ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народжень дитини, змінивши її прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_2 на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заявленого позову вказувала, що перебувала із відповідачем у шлюбі і від спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалось та він залишив їх у 2014 році. Від часу народження дитини, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, бажання бачитись з дитиною та приймати участь у її вихованні не виявляв, не цікавився її розвитком та станом здоров'я.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити з вищенаведених підстав.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської міськради проти позову не заперечував.
Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. За таких обставин судом ухвалюється заочне рішення, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 є батьком малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
Матір'ю дитини є ОСОБА_4.
Відповідач - батько дитини ніякої матеріальної допомоги не надає, бажання бачитись з дитиною та приймати участь у її вихованні не виявляє, не цікавиться її розвитком та станом здоров'я.
Вказані обставини підтверджуються: поясненнями представника позивача, свідоцтвом про народження малолітньої дитини Серія НОМЕР_1 від 17.07.2012р.; характеристикою дитини; актом обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини від 19.04.2017р.; висновком органу опіки та піклування Старокостянтинівської міськради від 21.04.2017 року; рішенням Старокостянтинівського райсуд від 21.01.2014р. про розірвання шлюбу.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно абзацу 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що негативно впливає на фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, а тому наявні передбачені ст.164 СК України підстави для позбавлення його батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.19, п.2.ч.1 ст.164, 165, 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, суд
Позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
Внести зміни в актовий запис №209 від 29.06.2006р. про народження дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши її прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_3 на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3Стягнути ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 640 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський райсуд,

Суддя: