Справа № 141/1005/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат, за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 1999 року, який рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 06.11.2003 року було розірвано. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля неї та знаходиться на її утриманні.

Постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 21.08.2003 року із відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до досягнення нею повноліття.

На даний час погіршився матеріальний стан та стан здоровя одержувача аліментів тому ОСОБА_1 звернулася до суду про збільшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1800 грн. але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та додаткові витрати на дитину у розмірі 1125,66 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечив проти позову мотивуючи тим, що відповідач батько трьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 Позивач вважає, що кожна дитина має право на належне матеріальне забезпечення, догляд утримання і виховання, що зміна розміру аліментів на користь однієї дитини порушить інтереси його другої та третьої дитини, вплине на її належний розвиток. Тому, просить відмовити повністю у задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 від 19.10.2017 року за безпідставністю позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 06.11.2003 року розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.08.1999 року відділом реєстрації актів громадського стану Оратівського району Вінницької області, актовий запис № 7.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ № 107942 від 29.07.2008 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оратівського РУЮ ОСОБА_4 народилася 05.07.2000 року в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області, батьками якої є: батько ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Відповідно до постанови Оратівського районного суду Вінницької області про стягнення аліментів від 21.08.2003 року із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнуто аліменти на користь ОСОБА_8, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімумів доходів громадян щомісячно починаючи з 28.07.2003 року і до досягнення повноліття.

Відповідно до довідки від 08.09.2017 року видану ОСОБА_1 загальна сума доходу з 01.01.2017 по 14.08.2017 року становить 9301 грн.

Відповідно до довідки до акту медико-соціальною експертною комісією № 564659 ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи загального захворювання.

Відповідно до консультативного заключення № 55 від 11.09.2017 року ОСОБА_4 знаходиться на ДО з 2015 року лікується амбулаторно. Консультується в ЦПС м. Вінниця.

Відповідно до чеків на придбання ліків ОСОБА_4 позивачем потрачено 930 грн. 32 коп.

Відповідно до повідомлення Вінницького національного медичного університету імені ОСОБА_9 приймальна комісія повідомляє, що наказом від 05.08.2017 року за № 455 ОСОБА_4 зарахована студентом 1-го курсу за спеціальністю «Медицина» за ступенем магістра за денною формою навчання.

Відповідно наказу № 100-вн Міністерства освіти і науки України Оратівська РДА відділ освіти від 16.08.2017 року про те, що ОСОБА_2 вчителю англійської та німецької мови загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів смт. Оратів, надано відпустку по догляду за дитиною на шість місяців з 15.08.2017 року на підставі заяви ОСОБА_2, заключення Оратівської лікарсько-консультативної комісії від 23.06.2017 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 080713 від 10.11.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_10 одружилися 10.11.2009 року. Прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ № 191751 від 11.02.2011 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оратівського РУЮ Вінницької області ОСОБА_6 народилася 06.02.2011 року в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області, батьками якої є: батько ОСОБА_2, мати - ОСОБА_11.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ № 288349 від 09.07.2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оратівського РУЮ у Вінницькій області ОСОБА_7 народилася 04.07.2014 року в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області, батьками якої є: батько ОСОБА_2, мати - ОСОБА_11.

Відповідно до довідки № 2271 від 16.11.2017 року виданої Оратівською селищною радою Вінницької області про те, що до складу сімї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 входять: дружина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6; дочка ОСОБА_6, 06.02.2011 р.н; дочка ОСОБА_7, 04.07.2017 року.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

17 травня 2017 року Верховна Рада України прийняла Закон № 2037-У111 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів».

Закон набрав чинності 08.07.2017 року. Відповідно до частини 3ст.181 СК України(у редакції зі змінами від 08.07.2017 року) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини,разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», установлено у 2017 році прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Вищевказане підтверджується постановою ВСУ №6-143цс13 від 05.02.2014 року, в якій викладено правову позицію, - право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватись разовим її здійсненням

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Тому з огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що у відповідача на утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення.

Також відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн., від яких звільнено позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181-182, 192 СК України, ст.ст. 43, 49, 142, 176, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів на утримання дитини, присуджених до стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 21.08.2003 року шляхом зміни способу їх присудження, частки від всіх доходів на тверду грошову суму та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_11 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12 в твердій грошовій сумі 900 грн. 00 коп. (дев'ятсот гривень 00 копійок), починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, додаткові витрати на лікування дитини в розмірі 930 грн. 32 коп. (дев'ятсот тридцять гривень тридцять дві копійки).

Стягнення за виконавчим листом, виданим Оратівський районним судом Вінницької області за постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 21.08.2003 року за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2, припинити станом на день набрання чинності даним рішенням та повернути виконавчий лист до суду після завершення виконання.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

В іншій частину позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ О.М. Слісарчук

Повний текст рішення буде виготовлено 02.01.2018 року