Справа № 390/2025/17
Провадження №2/390/928/17
УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

"20" листопада 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бойко І.А.,

при секретарі Губанові М.М,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства ОСОБА_3, трятя особа Великосеверинівська сільська рада, про визнання договору про зміни та доповнення до договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду перебуває зазначена справа.

Під час попереднього судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло письмове клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, перед якою запропоновано поставити наступні запитання:

- ким виконано підпис у графі "Реквізити сторін: Орендодавець" у договорі про зміни та доповнення до договору оренди землі від 05.09.2012 року, який укладено між ОСОБА_2 та ФГ Шаповалова ОСОБА_4, зареєстрованого 18.10.2012 року за № 04867, ОСОБА_2 чи іншою особою ?

- ким виконано підпис у розписці від 25.10.2012 року, ОСОБА_2 чи іншою особою ?

- ким виконано підпис у заяві від 24.10.2012 року, ОСОБА_2 чи іншою особою ?

Проведення даної експертизи просить доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м.Кропивницький, вул. Волкова, 2.

Позивач клопотання свого представника підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач не заперечував проти призначення судово-почеркознавчої експертизи та надав оригінали наступних документів:

- претензію від 30.10.2017 року на 1 арк.;

- договір позики від 20.10.2012 року на 1 арк.;

- договір оренди землі від 20.11.2006 року з додатками на 5 арк.;

- договір оренди землі від 20.11.2006 року з додатками на 7 арк, який містить договір про зміни та доповнення до договору оренди землі від 05.09.2012 року, зареєстрований 18.10.2012 року за №04867;

- розписку від 25.10.2012 року на 1 арк.

- заяву ОСОБА_2 від 24.10.2012 року на 1 арк.

Приймаючи до уваги, що для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.143, 144, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства ОСОБА_3, трятя особа Великосеверинівська сільська рада, про визнання договору про зміни та доповнення до договору оренди землі недійсним, судово-почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25028, м. Кропивницький, вул.Волкова, 2).

На вирішення поставити питання:

- ким виконано підпис у графі "Реквізити сторін: Орендодавець" у договорі про зміни та доповнення до договору оренди землі від 05.09.2012 року, який укладено між ОСОБА_2 та ФГ Шаповалова ОСОБА_4, зареєстрований 18.10.2012 року за № 04867, ОСОБА_2 чи іншою особою ?

- ким виконано підпис у розписці від 25.10.2012 року, ОСОБА_2 чи іншою особою ?

- ким виконано підпис у заяві від 24.10.2012 року, ОСОБА_2 чи іншою особою ?

У розпорядження експертів надати оригінали документів зі зразками підписів ОСОБА_2:

- претензію від 30.10.2017 року на 1 арк.;

- договір про надання правової допомоги від 20.11.2017 року на 2 арк.;

- договір позики від 20.10.2012 року на 1 арк.;

- договір оренди землі від 20.11.2006 року з додатками на 5 арк.

Крім того, надати експертам договір оренди землі від 20.11.2006 року з додатками на 7 арк, який містить оригінал договору про зміну та доповнення до договору оренди землі, зареєстрований 18.10.2012 року за №04867, а також розписку від 24.10.2012 року на 1 арк. та заяву від 23.10.2012 року на 1 арк.

Також в розпорядження експертів надати експериментальні зразки підписів, відібрані у ОСОБА_2

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання, а сторонам для відома.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена у частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя