Пр.№8/756/17/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 серпня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м.Києва від 12.03.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

06.08.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м.Києва від 12.03.2014 року в справі за Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного нотаріуса КМНО Башлай Дарї Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 про визнання іпотеки припиненою, зобов'язання вчинити дії та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного нотаріуса КМНО Башлай Дарї Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки припиненим й зобов'язання вчинити дії.

Згідно з ч.1 ст.364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

При зверненні до суду із вказаною вище заявою заявником до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. До матеріалів заяви додано квитанцію з відсутністю відомостей про оплату вказаних судових витрат.

Ставки судового збору визначені частиною 2 статті 4 зазначеного Закону, зокрема ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами встановлена у розмір 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-166/12, рішення в якій просить переглянути у зв'язку з нововиявленими обставинами заявник, при зверненні до суду з позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, який в подальшому був задоволений судом рішенням суду від 12.03.2014 року, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 700 грн.

Відповідно до ч.3 ст.364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст..364 цього Кодексу, застосовуються правила ст..121 цього Кодексу.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання зазначеної ухвали позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 1 870 грн. на наступні реквізити: отримувач: УДК СУ у Оболонському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУСУ у м. Києві, МФО 820019, р/рахунок 0006, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001;050, судовий збір, Оболонський районний суд, 02896785, за (вид звернення (позов, скарга та ін.).

З урахуванням викладеного, вважаю правильним залишити подану заяву без руху, надавши час на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м.Києва від 12.03.2014 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, що зазначені у мотивувальній частині ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В разі невиконання ували суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Майбоженко