Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/831/17
провадження: 2/614/289/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

29.11.2017 р. Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на час навчання

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій вказала, що 22.10.1994 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Підвисочанській сільській раді Борівського району Харківської області.

В подальшому спільне життя сторін не склалося і 07.12.1998 р. шлюб між ними був розірваний, але вони продовжували спільно проживати.

За час спільного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_3, яку останній удочерив. Зрештою життя сторін так і не склалося, а донька залишилася на утриманні позивача до теперішнього часу.

Позивач вказує, що доки донька була неповнолітньою їй було легше задовольняти її потреби. Крім того, вони проживали в будинку матері позивачки, вели домашнє господарство. Відповідач матеріально не допомагав, хоча в нього була така можливість.

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. їхній доньці - ОСОБА_3 виповнилося 18 років. На даний час вона являється студенткою Краматорського коледжу вищого навчального закладу першого рівня акредитації, з денною формою навчання.

ОСОБА_3 проживає в гуртожитку, за який необхідно сплачувати близько 3000 грн. за рік навчання. Крім того, необхідні кошти на придбання одягу, харчування, навчальних посібників та інше.

В зв'язку з тим, що позивач ніде не працює, їй матеріально дуже важко, тому вона вимушена звернутися до суду із даним позовом, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

ОСОБА_1 вказує, що відповідач офіційно не працевлаштований, має нестабільний дохід у вигляді тимчасового підробітку. Крім того, ОСОБА_2 має земельний пай, за який отримує орендну плату. Тому відповідач має можливість надавати доньці матеріальну допомогу на термін навчання.

В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст.158 ЦК України.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 (а.с.7); з копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 та свідоцтва про встановлення батьківства НОМЕР_1 батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с.8,11); з довідки про склад сім'ї № 935 від 15.11.2017 р. виданої Підвисочанською сільською радою Борівського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_3 проживає з ОСОБА_1 (а.с.12); крім того, з довідки № 463 від 11.10.2017 р. виданої Краматорським коледжом вищого навчального закладу І рівня акредитації вбачається, що ОСОБА_3 навчається на 2 курсі денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2017 р. по 30.06.2019 р. (а.с.13).

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Водночас відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України судовому захисту підлягають лише порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси осіб, які виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

У п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. щомісячно, так як добровільно відповідач коштів на утримання доньки, яка продовжує навчання, не надає, але може надавати таку допомогу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.10,11,158,ч.2 ст.197,212-215,223 ЦПК України, на підставі ст.ст.199,200 Сімейного Кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду - 22.11.2017 р. до закінчення навчання - 30 червня 2019 р., але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку, з подальшою індексацією.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гуляєва Г. М.