г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3005/16-ц
Номер провадження 2/213/417/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мазуренко В.В.

за участю секретарія судового засідання Гусарової О.С.

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд постановити рішення, і збільшити розмір аліментів, стягуваних з відповідача за рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 23.12.2014р. на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/4 частини всіх його доходів. Зазначила, що коштів не вистачає на утримання дочки, матеріальний стан віповідача змінився, він працевлашувався та тримує стабільну заробітну плату, інших утриманців не має, через що вона просить збільшити розмір аліментів.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З 03.03.2010 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.01.2015 року між ними розірвано та відновлено позивачу дошлюбне прізвище - "ОСОБА_2" (а.с.9).

Від спільного проживання мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої у свідоцтві про народження зазначені сторони (а.с.10).

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 23.12.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дочки у розмірі 750 грн щомісячно, до повноліття дитини (а.с.23).

Коштів на утримання неповнолітньої дочки у позивача не вистачає (а.с.13-17).

З 19.05.2016 року відповідач працює в Управлінні патрульної поліції в м.Кривому Розі ДПП, отримує стабільну заробітну плату (а.с.6), інших аліментних зобов'язань не має.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи, що відповідач працює, отримує стабільну заробітну плату, інших аліментних зобов'язань не має, проти збільшення розміру аліментів не заперечує, суд вважає, що є всі підстави для підвищення розміру аліментів, які на даний час відповідач сплачує на користь позивача за рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, які згідно рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року стягуються зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, проживає:АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 750 грн до 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та стягувати аліменти у збільшеному розмірі з дня набрання цим рішенням суду законної сили, і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_3 в доход держави судовий збір у розмірі 620,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Мазуренко