Справа № 703/3298/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

30 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою, в якій просить розірвати її шлюб з ОСОБА_2

Після передачі позовної заяви направлено запит щодо з'ясування реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 до УДМС України в Черкаській області у відповідності до ст.122 ЦПК України.

09 листопада 2017 року до суду надійшла відповідь УДМС України в Черкаській області щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Разом з вказаною позовною заявою ОСОБА_1 до суду подано заяву про відстрочення сплати судового збору.

Заяву мотивує тим, що на даний час у неї склалося вкрай скрутне матеріальне становище, оскільки на її утриманні перебувають малолітні діти-інваліди, які потребують догляду, а ОСОБА_2 будь-якої допомоги на їх утримання не надає.

Дослідивши додатки до позовної заяви, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» 08 липня 2011 року

№ 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються законні представники дітей-інвалідів.

Як вбачається з додатків приєднаних до позовної заяви, ОСОБА_1 позивач по справі, є законним представником дітей інвалідів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями посвідчень серії ААГ №135085 виданого 24 травня 2017 року та серії ААГ №135181 виданого 30 жовтня 2017 року.

Оскільки, позивач являється законним представником дітей-інвалідів, відтак відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» 08 липня 2011 року № 3674-VI звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Смілянському міськрайонному суду, відтак провадження у справі слід відкрити та призначити її до розгляду.

Проведення попереднього судового засідання у даній справі не є обов'язковим.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 128, 131, 210 ЦПК України, п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» 08 липня 2011 року № 3674-VI -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору при подачі її позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справу призначити до судового розгляду на 22 січня 2018 року о 09:30 год. в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (м. Сміла, вул. Соборна, 94).

В судове засідання викликати учасників процесу, позивача, відповідача. Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами. Роз'яснити відповідачу, що згідно зі ст. 128 ЦПК України він має право подати до суду письмове заперечення проти позову, яке може стосуватися всього позову або його окремої частини з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

Роз'яснити учасникам процесу, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню підлягає лише в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області з дня її отримання.

Суддя О.П.Опалинська