Сарненський районний суд
__________________________________________________________________
Справа №572/2584/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22 листопада 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

при секретарі Мороз Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований 28 вересня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати на тій підставі, що подальше збереження сімї стало неможливе, з квітня 2015 року разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, примирення між ними не доцільне.

Позивачка заявою від 22.11.2017 року позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати у її відсутність, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині.

Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №198, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія І-ГЮ №083040.

Від шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3,17.11.2013 року, свідоцтво про народження І-ГЮ № 204103 від 05.12.2013 року.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони з 2015 року не підтримують сімейно-шлюбних віносин, примирення не бажають, що свідчить про небажання зберегти сімю.

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст.ст.88,214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 28.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №198, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання.

Суддя О.А. Рижий