Справа № 286/1962/17
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Овручі справу за заявою Овруцької міської ради Житомирської області про виправлення допущених у судовому рішенні описок , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Овруцького районного суду від 02.10.2017 року по справі №286/1962/17, яке набрало законної сили визнане нежитлове приміщення по вул. Новогачищанська,6 та вул.8-го Березня,11 в м.Овруч Житомирської області - безхазяйною річчю.

Передати безхазяйні, нерухомі, нежитлові приміщення по вул. Новогачищанська,6 та вул.8-го Березня,11 в м.Овруч Житомирської області в комунальну власність територіальної громади м. Овруч Житомирської області.

21.11.2017 року від Овруцької міської ради надійшла заява про виправлення описки в рішенні Овруцького районного суду від 02.10.2017 року у справі 286/1962/17, замінивши словосполучення «нежитлові приміщення по вул.Новогачищанська,6 та вул.8-го Березня» в усіх відмінках на словосполучення «житлові приміщення по вул.Новогачищанська,6 та вул.8-го Березня,11» .

Викласти резолютивну частину рішення Овруцького районного суду від 02.10.2017 року у справі 286/1962/17 наступним чином:

«Визнати житлове приміщення по вул. Новогачищанська,6 та вул.8-го Березня,11 в м.Овруч Житомирської області - безхазяйною річчю.

Передати безхазяйні, нерухомі, житлові приміщення по вул. Новогачищанська,6 та вул.8-го Березня,11 в м.Овруч Житомирської області в комунальну власність територіальної громади м. Овруч Житомирської області» мотивуючи тим, що приміщення по вул. Ногочащинська,6 та вул. 8-го Березня,11 в м.Овруч є житловими, що підтверджується виготовленим Коростенським МБТІ технічним паспортом на житловий будинок по вул.8-го Березня,11 в м. Овруч. Приміщення по вул.Новогачищанська,6 теж є житловим, але на нього технічний паспорт не виготовлявся через значну втрату ним кондиційності.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВС України N 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що 07.07.2017 року міський голова звернувся до суду із заявою про передачу безхазяйного нерухомого майна - нежитлових приміщень по вул. Новогачищанська,6 та вул. 8-го Березня.11 в м. Овруч в комунальну власність територіальної громади м. Овруч.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна №89644461 та №89644208 від 15.06.2017 року про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна вбачається, що приміщення за адресами: по вул. Новогачищанська,6, вул.8-го Березня,11 в м. Овруч зареєстровані як нежитлові приміщення.

Таким чином суд приходить висновку про відсутність підстав для виправлення допущених у судовому рішенні описок , оскільки заява є необґрунтованою, безпідставною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Овруцької міської ради Житомирської області про виправлення допущених у судовому рішенні описок відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1