Номер провадження 2-о/754/279/17
Справа №754/8069/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія", заінтересовані особи: П"ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Українська факторингова компанія» звернувся до суду з заявою про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.05.2007 між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 13 643, 00 доларів США, а останній передав банку у заставу автомобіль марки Chevrolet Aveo. На підставі договору факторингу від 17.11.2016 право грошової вимоги за договором № 0 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія». На дату укладення договору факторингу заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становила 246 125, 60 грн. ОСОБА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті відкрилась спадщина, але батьки померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до нотаріальної контори з заявами про відмову у прийнятті спадщини, свідоцтво про спадщину нікому не видавалося. На підставі викладеного заявник просить визнати відумерлою спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у вигляді автомобіля Chevrolet Aveo TOUR, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_3.

В судовому засіданні заявник повністю підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Київської міської ради - в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника, за наявних у справі матеріалів.

Представник заінтересованої особи - П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника, за наявних у справі матеріалів

Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Товариства підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.05.2007 між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 13 643, 00 доларів США з кінцевим строком повернення до 17.05.2014 року.

Згідно з умовами, визначеними у пунктах 2.1.-2.9. Договору, у забезпечення всіх грошових зобов'язань позичальника за цим договором він передає, а банк приймає в заставу автомобіль Chevrolet Aveo TOUR, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_3.

На підставі договору факторингу від 17.11.2016 ПАТ «УкрСиббанк» відступив ТОВ «Українська факторингова компанія»право грошової вимоги до боржників за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі і за договором, укладеним з ОСОБА_4, заборгованість якого перед банком на вказану дату становила 246 125, 60 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4.

Відповідно до ч. 1 та п. 8 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

За приписом ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. До складу спадщини входять права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до листа П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори № 1433/02-14 від 17.03.2017 року після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, але 16.09.2010 року батьки померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до ПКДНК з заявами № 3402, № 3403 про відмову у прийнятті спадщини. Свідоцтво про спадщину ніхто з спадкоємців не отримував.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно з ч. 3 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

З огляду на вищевикладене, враховуючи відмову батьків померлого від прийняття спадщини, а також ту обставину, що заява подана після спливу одного року з часу відкриття спадщини, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав про задоволення заяви Товариства та визнання спадщини відумерлою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 512, 514, 1077, 1216, 1218, 1220, 1269, 1270, 1277, 1282 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія", заінтересовані особи: П"ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада, про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у вигляді автомобіля Chevrolet Aveo TOUR, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: