Справа № 479/840/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Микитей Л.Л.,

при секретарі судового засідання Шумській Т.С. ,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом Комунального закладу "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів" Миколаївської обласної ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кривоозерська районна державна адміністрація до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2017 року Комунальний заклад "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів" Миколаївської обласної ради звернувся до суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення алементів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачі будучи батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 злісно ухиляються від виконання своїх обов'язків по його вихованню, дитина з 2013 року перебуває у навчальному закладі, батьки її не відвідують, його життям , здоров'ям не цікавляться, матеріально не утримують, ведуть не здоровий спосіб життя, відповідно до висновку органу опіки і піклування Кривоозерської районної державної адміністрації є доцільним та таким, що буде відповідати інтересам дитини позбавлення батьківських прав відповідачів, про що також просить сама дитина ОСОБА_4, позивач просить про задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, змінивши вимоги щодо розміру аліментів з 30% на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного, зіславшись на зміни в законодавстві.

Третя особа Кривоозерська районна державна адміністрація надіслала заяву з проханням розгянути справу без її представника, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, просили зменшити розмір аліментів , так як посилаючись на те, що вони не працюють , стягнення аліментів в розмірі, що просить позивач для них буде непосильним тягарем.

Вислухавши сторони, допитавши свідка, дитину, в інтересах якої заявлено позов, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено із письмових доказів, пояснень сторін, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФП № 156014 (а.с. 4).

09.04.2013 року дитина ОСОБА_4 по путівкі № 74 (а.с. 4), Управління освіти і науки Миколаївської обласної державної адміністрації направлений в Комунальний заклад "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів" Миколаївської обласної ради, де перебуває до теперішнього часу.

Як пояснили представник позивача, вихователь ОСОБА_5, допитана в якості свідка, дитина знаходиться на повному матеріальному забезпеченні навчального закладу та гуманітарної допомоги не байдужих людей, батько відвідав дитину один раз, мати два рази, життям, навчанням, здоров'ям дитини не цікавилися, матеріально не утримували, на канікулярні, вихідні дні не забирали, участі у вихованні не приймали. Дитина ОСОБА_4 сам є ініціатором того, щоб батьків позбавити батьківських прав, про що 30.05.2017 року звернувся до дирекції школи-інтернат з письмовою заявою (а.с. 6), та в судовому засіданні підтвердив таку позицію, яку як пояснив, усвідомлює і вважає виваженою.

Факт невідвідування дитини підтвердили в судовому засіданні відповідачі, останнє вбачається із актів (а.с. 9-13). Відповідачі також пояснили, що вони залишили дітей біля бабусі, оскільки поїхали на роботи в іншу місцевість, там створили інші сім'ї, двоє старших дітей самі попросилися в інтернат, а меншого ОСОБА_4 вилучили за заявою матері коли йому було 9 років, його відвідував старший брат.

Свого власного житла відповідачі не мають, житловий будинок № 34, розташований в с. Голоскове по вулиці Центральній Кривоозерського району Миколаївської області не придатний для проживання, відповідач ОСОБА_2 проживає біля своєї матері ОСОБА_6 в с. Голоскове Кривоозерського району, відповідач ОСОБА_3 зі співмешканцем в с. Тридуби Кривоозерського району. Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов № 17 від 27.06.2017 року (а.с. 15), батьки не створили дітям належних матеріальних та побутових умов для проживання, вихованням ОСОБА_4 не займаються, не працюють, відповідач ОСОБА_2 веде не здоровий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, що підтверджується даними характеристики, виданої Ониськівською сільською радою Кривоозерського району (а.с. 16).

Відповідно до висновку Кривоозерської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування № 428/02-34-21/17 від 22.08.2017 року (а.с. 17), позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 є доцільним та таким, що буде відповідати інтересам дитини.

2

За приписами п. 2 ч. 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

При таких обставинах, враховуючи добуті в судовому засіданні належні та допустимі докази, суд приходить до висновку, що відповідачі без поважних причин ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ОСОБА_4, так як вони не піклуються про його фізичний і духовний розвиток , навчанням не цікавляться, не підтримують з ним зв'язків, коли він перебуває в комунальному закладі Березківському навчально-виховному комплексі школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів, матеріально дитину не утримують, не відвідують, не спілкуються з ним в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу, що підтверджує свідоме нехтування ними своїми батьківськими обов'язками, тому позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей.

Нормативні положення ст. ст. 180, 181 Сімейного кодексу України передбачають, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними

повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються в частці від заробітку (доходу) і (або) в твердій грошовій сумі з того із батьків, який зобов'язаний сплачувати аліменти.

При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ст. 182 СК України, якою визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, інших обставин, що мають істотне значення, крім того, що відповідачі за віком та станом здоров'я мають можливість мати дохід, є працездатними, відповідач ОСОБА_2 має земельний пай, тому суд вважає можливим стягнення з відповідачів аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного.

На підставі ст. ст. 164, 166, 180-182, 184, 193 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального закладу "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів" в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кривоозерська районна державна адміністрація до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_3, 28

3

серпня ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь Комунального закладу Березківський навчально-виховний комплекс Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти щомісячно в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного, починаючи з 25 вересня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі по 640 грн. 00 коп з кожного.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду