Провадження: 2/484/1302/17
Справа: 484/2282/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2017 року м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

за участю секретаря судового засідання Ярославської С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2017 р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на її її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі по 1000 грн. щомісячно. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 17.03.2017 року було розірвано у встановленому законом порядку. За час шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , 03.07.2015 року. На сьогоднішній день позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, отримує лише незначну матеріальну допомогу. Відповідач добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання сина хоча має можливість, так як являється молодим, працездатним, на обліку у лікарів не перебуває. В даний час позивачка проживає окремо, потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила, в частині стягнення аліментів на її утримання з 1000 грн. до 600 грн. , до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, проти стягнення аліментів на дитину у розмірі 1000 грн. не заперечував, що стосується стягнення аліментів на утримання позивачки, визнав лише у сумі 400 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено Свідоцтвом про народження Серії І-ФП № 234059, виданого 01.08.2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 408.

Дитина проживає з позивачкою, що підтверджено довідкою про склад сім'ї від 11.07.2017 року № 1492, виданою Кінецьпіьською сільською радою Первомайського району Миколаївської області.

Сторони проживають окремо, дитина перебуває на утриманні позивачки.

Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, отримує незначну матеріальну допомогу, а тому потребує матеріальної підтримки з боку відповідача, який добровільно відмовляється її надавати.

Згідно з приписами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обовязку.

У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком (батьком дитини) до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині (матері дитини) незалежно від цієї обставини.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатним, має мінливий дохід, працює не офіційно, що свідчить про можливість виплати аліментів у твердій грошовій сумі, доказів того, що він немає можливості надавати допомогу на утримання дружини (позивачки) відповідачем не надано.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, за необхідне та можливе стягнути аліменти в розмірі, якому просить позивачка, на утримання сина у розмірі 1000 грн. до досягнення ним повноліття, та 600 грн. щомісячно на її утриманняини до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст. 1, 15, 16 ЦК України, 84,182,184СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212- 215, 218 , ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовльнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 325791439 аліменти з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 13.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03.07.2033 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 325791439, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 600 (шістсот) грн., щомісячно до досягнення сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років, тобто до 03.07.2018 року, починаючи з 13.07.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 325791439,, судовий збір на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок грн. 00 коп.).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішенняв той же строк з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: