Справа № 450/211/17 Провадження № 2/450/741/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого - Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку площею 0,2591 га, що розташована в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Сокільницькою сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області 03.12.2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на земельну ділянку за №01:07:458:05196; на 1/2 частку у спільній власності на земельну ділянку загальною площею 0,0942 га., що розташована в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, призначеної для будівництва і обслуговування будинку та господарських споруд, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Сокільницькою сільською радою, Пустомитівського району Львівської області 27.11.2007 року на ім'я ОСОБА_1, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю за № 01:07:458:05046.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 28.12.2006 року у нотаріальному порядку склав заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно заповів позивачу, який не змінений та не скасований. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті ОСОБА_3 належало на праві власності окрім іншого таке майно: земельна ділянка площею 0,2591 га, що розташована в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Сокільницькою сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області 03.12.2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на земельну ділянку за №01:07:458:05196; 1/2 частку у спільній власності на земельну ділянку загальною площею 0,0942 га., що розташована в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, призначеної для будівництва і обслуговування будинку та господарських споруд, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Сокільницькою сільською радою, Пустомитівського району Львівської області 27.11.2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю за № 01:07:458:05046. На момент смерті ОСОБА_3 позивач проживав з ним без реєстрації, спадкодавець був одинокою людиною, якою опікувався. Позивач вів з ним спільне господарство, тому вважається таким, що прийняв спадщину, проте не зміг скористатися своїм право в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки оригігнали документів бути втрачені. На підставі наведеного позовні вимоги просить задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити.

Відповідача в судове засідання не з'явилася повторно, подала до суду нотаріально посвідчену заяву про відмову від отримання обов'язкової частки у спадщині, яка відкрилася після смерті її рідного брата, ОСОБА_3, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини. Не заперечує проти оформлення спадкових справ після смерті ОСОБА_3 - позивачем по справ - ОСОБА_1. Просить справу слухати у її відсутності.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер спадкодавець ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 Сокільницькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 42.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якої окрім іншого увійшло право власності земельну ділянку площею 0,2591 га, що розташована в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства, згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Сокільницькою сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області 03.12.2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на земельну ділянку за №01:07:458:05196; на 1/2 частку у спільній власності на земельну ділянку загальною площею 0,0942 га., що розташована в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, призначеної для будівництва і обслуговування будинку та господарських споруд, згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Сокільницькою сільською радою, Пустомитівського району Львівської області 27.11.2007 року на ім'я ОСОБА_1, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю за № 01:07:458:05046.

За життя спадкодавець ОСОБА_3, склав заповіт 28.12.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвою О. Я., зареєстрованим в реєстрі за № 5949, згідно якого усе своє майно де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все те, на що за законом матиме право заповів ОСОБА_1.

Судом встановлено, що спадкоємець, відповідач у справі, ОСОБА_2, яка у відповідності до вимог ст. 1241 ЦПК України мала б право на обов'язкову частку у спадковому майні ОСОБА_3 не претендує на зазначене майно, що вбачається із заяви посвідченої Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Юрків О. М. від 09.12.2016 року.

У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки на момент смерті спадкодавця позивач проживав разом з ним без реєстрації за адресою АДРЕСА_1, що стверджується довідкою актом обстеження від 31.10.2016 року.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна після смерті ОСОБА_3 не має можливості, оскільки спадкодавець за життя втратив оригінал державного акту на земельні ділянки.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець набув право на спадкове майно з підстав, що не заборонені законом, тобто правомірно, позивач, як спадкоємець за заповітом вчинив дії, що об'єктивно стверджують факт прийняття спадщини, також те, що ухвалення рішення в користь позивача не порушує прав третіх осіб, те що позивач у позасудовому порядку не має можливості здійснити спадкування, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 16, 60, 61, 174, 197, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1225, 1233, 1234, 1235, 1268 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

земельну ділянку площею 0,2591 га, що розташована в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_5;

1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,0942 га., що розташована в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, призначеної для будівництва і обслуговування будинку та господарських споруд, кадастровий номер НОМЕР_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

СуддяН. Б. Добош