Справа № 182/2200/17
Провадження № 2/0182/2299/2017
27.11.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого- судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Скоробогатова А.О.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про усунення перешкод в праві користування і розпорядження своїм будиноком.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.
Їй на праві приватної власності належить ? частина будинку № 248/1 по вул.Слов»янській в м.Нікополі. Інша ? частина будинку належить ОСОБА_3. Їх будинок розділений на дві частини для двох господарів. 08.09.2009 року вона зареєструвала в своїй половині будинку свого сина відповідача по справі з умовою, що через 6 місяців він з реєстрації зніметься. Однак, за місцем реєстрації її син не проживав і не проживає. З 2009 року вона з ним не спілкується. Його місце проживання їй невідоме. Участі в утриманні майна він не приймає. Тому вимушена звернутись до суду.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, однак, уточнила, що просить усунути їй перешкоди в користуванні житлом, шляхом зняття з реєстрації свого сина в її будинку.
Відповідач до суду не прибув, про день слухання справи був повідомлений неодноразово належним чином судовими повістками з поштовими повідомленнями за останнім відомим місцем проживання, які повернулись за сплином терміну зберігання.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого ви рішення справи.
Вислухавши позивача та свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Стаття 405 ЦК України визначає, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно до ст.3 Закону України, „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні (Закон № 1382-IV), реєстрація є лише внесенням відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесенням цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
У відповідності зі ст.7 цього Закону, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, рішення суду, яке набрало законної сили (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, без добровільного зняття з реєстрації, особу можна зняти з реєстрації лише за рішенням суду.
Закон № 1382-IV є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані зі зняттям з реєстрації місця проживання, положення статті 7 цього Закону підлягають застосуванню до всіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Згідно з ч.1 ст.11 Закону реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачці на праві приватної власності, належить ? частина будинку № 248/1 по вул.Слов»янській в м.Нікополі (а.с.4, 8). Інша ? частина будинку належить ОСОБА_3 Їх будинок розділений на дві частини для двох господарів. 08.09.2009 року позивачка зареєструвала в своїй половині будинку сина відповідача по справі (а.с.5) з умовою, що через 6 місяців він з реєстрації зніметься. Однак, за місцем реєстрації відповідач не проживав і не проживає (а.с.6). З 2009 року сторони по справі не спілкуються. Участі в утриманні майна відповідач не приймає.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також підтвердили в судовому засіданні факт не проживання відповідача за адресою реєстрації в будинку позивача більше ніж 2 роки.
За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.10, 30, 60, 256, 259 ЦПК України, суд,
Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні будинком № 248/1 по вулиці Слов»янській в місті Нікополі Дніпропетровської області, шляхом зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації за вказаною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_6