23.08.2017 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/3547/17
Провадження № 2/644/1901/17
Справа № 644/3547/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі Литвиненко А.Л.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину автомобіля в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину автомобіля «Nissan Almera Classic», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 посилаючись на те, що 22 лютого 2016 року помер її чоловік, після смерті якого відкрилася спадщина на належний йому на праві власності автомобіль. Оскільки спірний автомобіль ОСОБА_3 придбав у власність перебуваючи у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, то, на думку позивача, він має право на спадкування ? частини спірного автомобіля.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі в звязку з тим, що в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугери О.В. перебуває цивільна справа № 644/10002/16-ц за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання право власності на автомобіль «Nissan Almera Classic», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, оскільки справи мають один предмет спору, вони мають ті самі вимоги та одні і ті ж самі сторони.

Під час розгляду клопотання відповідач вточнила підстави зупинення провадження у справі і вказала, що результати розгляду справи № 644/10002/16-ц можуть суттєво вплинути на розгляд цієї справи і тому її розгляд до закінчення розгляду справи № 644/10002/16-ц є неможливим.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Як встановлено судом, у провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугери О.В. дійсно перебуває цивільна справа № 644/10002/16-ц за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання право власності на автомобіль «Nissan Almera Classic», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Враховуючи, що результати розгляду вказаної цивільної справи мають суттєве значення для вирішення цієї цивільної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до закінчення розгляду судом цивільної справи № 644/10002/16-ц.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину автомобіля в порядку спадкування за законом до закінчення розгляду судом цивільної справи № 644/10002/16-ц за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання право власності на автомобіль.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд

Суддя: А.М. Клименко