Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/926/17
Провадження № 2-др/273/7/17
31 серпня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_2про винесення додаткового рішення по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Баранівського територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту народження дитини,
Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 28 серпня 2017 року заяву ОСОБА_2задоволено та встановлено факт того, що ОСОБА_2, 27.04.2017 року народила дівчинку ОСОБА_3: дата народження - 27.04.2017 року, місце народженням. Макіївка Донуецької області, мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, батько - ОСОБА_4, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення по даній справі та зазначила, що 30.08.2017 року коли вона звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Баранівського територіального управління юстиції у Житомирській області щоб оформити допомогу на дитину то її було відмовлено, оскільки в рішенні суду зазначені відомості про батька без врахування ч.1 ст.135 СК України.

Просить винести додаткове рішення по справі, де зазначити, що вона в шлюбі не перебуває та батька дитини зазначити по імені та по батькові відповідно ч.1 ст.135 СК України.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що не є перешкодою у розгляді справи.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Зі змісту заяви ОСОБА_2про встановлення факту народження дитинивбачається, що заявниця в зареєстрованому шлюбі не перебуває, має громадянство України та в свої заяві просила суд записати батька дитини у відповідності до ч.1 ст.135 СК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним винести по справі додаткове рішення.

Керуючись ст. ст. 220, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 28 серпня 2017 рокупо справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, в описову та резолютивну частину рішення внести доповнення, а саме вказати, що ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі не перебуває та вірно зазначити те, що батька дитини записати відповідно до ч.1 ст.135 СК України, тобто ОСОБА_4, громадянин України замість ОСОБА_4, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.А. Новицький