НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

16 листопада 2017 рокуСправа № 322/1169/17

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

заяви: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

про: видачу судового наказу про стягнення аліментів,

та перевіривши дотримання заявником вимог ст.ст. 96 98 ЦПК України,

встановив:

09.11.2017 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить видати судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь заявника на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1500,00 грн. у твердій грошовій сумі, щомісячно, починаючи з дня офіційного розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що боржником у заяві зазначено фізичну особу, про наявність у якої статусу субєкта підприємницької діяльності суд не має відомостей, суддею на підставі частини шостої ст. 100 ЦПК України було зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника. Відповідь на запит отримана судом 15.11.2017.

Вирішуючи питання про відкриття наказного провадження, суд виходить з наступного.

Виключний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, визначений статтею 96 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб, а відповідно до п. 4-1 ч. 1 цієї статті якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Отже, судовий наказ може бути видано лише за вимогами про стягнення аліментів на утримання дитини у вищезазначених розмірах.

Водночас, згідно з частиною першою статті 6 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 травня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 1 777,00 грн.

Таким чином, судовий наказ, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму, може бути видано лише на суму: 1 777,00/2 = 888,50 грн.

Разом з цим, у даній справі заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1 500,00 грн. на місяць, що не може розглядатися в порядку наказного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про те, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 100, 101, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

2. Розяснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, у цьому випадку заявник має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Суддя С.С. Гасанбеков