№ провадження 2/521/5176/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» листопада 2017року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку ( доходу) відповідача але неменше 30% прожиткового мінімуму, встановленому в Україні на одну особу, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною 23 років , та судові витрати у сумі 640 гривень в дохід Держави.

Позивач надала до суду заяву , в якій позовні вимог підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач надала до суду заяву та письмові заперечення, зазначив що на його утриманні є діти від другого шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 та дружина, окрім того на його утриманні знаходиться мати яка має інвалідність 2 групи просив позов задовольнити частково .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволеню.

В судовому засіданні встановлено, що у 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний шлюб Малиновським райсудом м.Одеси, що підтвержується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,що підтверджується свідоцтвом про народження.

Як вбачається з довідки про місця реєстрації та проживання №1739 від 30.08.2017 p., ОСОБА_3 проживає разом зі позивачкою за адресою: м.Одеса, вул.Магістральна, будинок №23.

Відповідно до рішення Малиновського районного суду м.Одеси та постанови в ДВС мОдеси ГТУЮ в Одеській обасті від 24.10.2016 р. ВП№ 51591665 відповідач сплачував аліменти на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно.

Відповідно до довідки №359 від 29.05.2017 p. ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання у Одеському державному університеті внутрішніх справ на факультеті №4 для здобуття освітнього ступеня «бакалавр» за спеціальністю «Правоохоронна діяльність», договір №72 П/Д від 27.07.2016 року.

Згідно до квитанції за навчання, контракт за договором №72 П/Д від 27.07.2016 року, складає 5450 грн. за семестр.

Згідно довідки від 03.11.2017 р. №1/34/1879-17 відповідач працює у КП «Морська пошуково-рятувальна служба» та отримує заробітну плату.

Відповідно до свідоцтва про шлюбу відповідач ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4.

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_2.

Згідно з довідки про місця реєстрації та проживання, ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає разом зі відповідачем за адресою: м.Одеса, вул..Миколи Аркаса буд.24.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу, а також вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги положення вказаної постанови, суд не мав змоги оцінити стан платника аліментів, оскільки документально пояснення відповідача підтверджені не були, а відповідно до ст. 199 СК Україниякщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з положенням ст.200 СК України,суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, що продовжує навчання є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, враховуючи той факт, що на його утриманні є діти від другого шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає за доцільне стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітку ( доходу) відповідача але неменше 30% прожиткового мінімуму, встановленому в Україні на одну особу, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною 23 років .

Відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, у звязку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 640,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3, 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітку ( доходу) відповідача але неменше 30% прожиткового мінімуму, встановленому в Україні на одну особу, починаючи з дня подання позову 25.09.2017 р. до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід Держави судові витрати у сумі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

20.11.17