Справа № 708/698/17
Номер провадження № 2-о/708/34/17
Р і ш е н н я

Іменем України

09 серпня 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника заявників - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Чигиринська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниці звернулися до суду з вказаною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня двоюрідна сестра ОСОБА_4.

ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 по лінії батька ОСОБА_5, а ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою померлої по лінії матері ОСОБА_6.

Посилаючись на те, що у них відсутні всі документи, які б підтверджували їх родинні відносини з ОСОБА_4, як між двоюрідними сестрами, а без їх надання унеможливлюється оформлення ними спадщини, заявниці прохали встановити факт родинних відносин між ними та померлою ОСОБА_4

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву та прохала її задовольнити, пояснивши суду, що померла була її двоюрідною сестрою, оскільки її батько ОСОБА_5 та мати померлої ОСОБА_7 були рідними братом і сестрою, але не збереглося первісне свідоцтво про народження ОСОБА_4, яке було видане до її усиновлення ОСОБА_8

Після смерті двоюрідної сестри відкрилася спадщину на квартиру, але вона не може переоформити дану спадщину у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин з померлою.

Заявниця ОСОБА_2 також підтримала заяву та прохала її задовольнити, пояснивши суду, що померла ОСОБА_4 була її двоюрідною сестрою, оскільки її мати ОСОБА_6 та мати померлої ОСОБА_7 були рідними сестрами, але не збереглися їх актові записи про народження.

Вона подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в її оформленні через відсутність підтверджуючих родинні зв'язки з померлою документів.

Представник заявниць ОСОБА_3 підтримав заяву та прохав її задовольнити, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла двоюрідна сестра заявниць ОСОБА_4, яка є дочкою їх рідної тітки ОСОБА_7

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина на території Чигиринської міської ради.

Оскільки в заявниць відсутні документи, які б підтверджували їхні родинні зв'язки з померлою, то він звернувся до управління юстиції з приводу їх повторної видачі, але йому було повідомлено, що документи не збереглися.

У зв`язку з цим просить встановити факт родинних відносин між заявницями та померлою ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду пояснення про розгляд справи без участі представника та про відсутність заперечення щодо встановлення вказаного факту.

Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що вона проживала по сусідству з ОСОБА_4 може підтвердити, що остання приходилась двоюрідною сестрою обом заявницям: ОСОБА_1 - по лінії батька ОСОБА_5, а ОСОБА_2 - по лінії матері ОСОБА_6.

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що він є рідним батьком ОСОБА_1 У нього були дві старші сестри - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які вже померли.

ОСОБА_4 була дочкою його старшої сестри ОСОБА_7 та його рідною племінницею, а ОСОБА_2 є дочкою його старшої сестри ОСОБА_6 і також приходиться йому рідною племінницею.

А тому ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою обом заявницям.

Свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що він є двоюрідним братом заявниці ОСОБА_1 по лінії матері та рідним братом заявниці ОСОБА_2

Його мати ОСОБА_6 була рідною сестрою ОСОБА_7, у якої була дочка ОСОБА_4, яка приходилась йому двоюрідною сестрою.

Спочатку у неї було прізвище ОСОБА_4 і по-батькові ОСОБА_4, але її всиновив вітчим ОСОБА_8, після чого вона змінила прізвище та по-батькові і стала ОСОБА_4.

Приблизно в 1967 році вона вийшла заміж та змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на прізвище чоловіка - ОСОБА_4, про що йому відомо, оскільки він був присутній на весіллі сестри, але свідоцтво про їх одруження не збереглося.

Вислухавши заявниць та їх представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4.

Судячи з листа Державного архіву Черкаської області № К-79/05-08 від 29.05.2017 року, на підставі рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради депутатів трудящих м. Черкаси № 232 від 18.04.1958 року, ОСОБА_8 усиновив ОСОБА_4 - дочку його дружини ОСОБА_7 від першого фактичного шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_13 від 05.05.1958 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8, де в графі "батько" записано "ОСОБА_8", а в графі "мати" - "ОСОБА_7".

Як випливає із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_4 - ОСОБА_7.

Згідно до наданої Черкаським міським відділом ДРАЦС інформації № 3381/15.3-04.5 від 29.07.2017 року, відповідно до запису акту про одруження № 1574 від 04.11.1967 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, після реєстрації якого останній присвоєно прізвище ОСОБА_4 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3.

А судячи з копії трудової книжки від 15.07.1963 року, ОСОБА_4, 1947 року народження, змінила прізвище на "ОСОБА_4", згідно до даних паспорта НОМЕР_4 від 27.11.1967 року.

Також судом встановлено, що згідно до свідоцтва про народження НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1, батьком якої записаний ОСОБА_5.

31.07.1979 року вона змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» у зв'язку з укладенням шлюбу, що випливає зі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_6.

У свідоцтві про народження батька заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_5 НОМЕР_7 від 19.04.1951 року батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

А відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_2, матір'ю якої записана ОСОБА_6.

02.04.1977 року остання змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» у зв'язку з укладенням шлюбу, що випливає зі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_9.

Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася мати заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_6, батьками якої також записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

В свою чергу, ОСОБА_6 14.11.1953 року уклала шлюб з ОСОБА_14 та змінила дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка - ОСОБА_6, що випливає із свідоцтва про їхнє одруження НОМЕР_11.

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12, мати заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

З урахуванням вище викладених обставин та судячи з показів свідків батько ОСОБА_1 - ОСОБА_5, мати ОСОБА_2 - ОСОБА_6 та мати померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_7 мали спільного батька - ОСОБА_12, тобто, були між собою рідними братом і сестрами.

Незважаючи на те, що не збереглися свідоцтва про народження та одруження ОСОБА_7, суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що заявниці та померла ОСОБА_4 приходились одна одній двоюрідними сестрами.

А згідно до даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицької О.Г. № 433/02-14 від 25.07.2017 року та № 435/02-14 від 25.07.2017 року, заяви про прийняття спадщини за законом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 подали двоюрідні сестри спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_1 та двоюрідний брат спадкодавця ОСОБА_10, а інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та заявницями, що надасть можливість останнім узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 по лінії батька ОСОБА_5 та є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 по лінії матері ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча