Справа № 758/3202/17
У Х В А Л А

про прийняття уточненої позовної заяви

30 жовтня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Горбані О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, інтереси якої представлені ОСОБА_1, звернувся до районного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 42 491, 44 грн. та моральну шкоду у розмірі 3000,0 грн., завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.09.2016 року з вини ОСОБА_3

В судовому засіданні представником позивача подана уточнена позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 16 134,32 грн. та 1 000,0 грн. в рахунок відшкодування витрат на складання звіту.

Судом на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» (надалі ПрАТ «СК «Україна»), оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача була даною страховою компанією.

В судовому засіданні представник позивача просив прийняти вказаний уточнений позов, стосовно залучення третьої особи до участі у справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з*явився, пророзгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши подану уточнену позовну заяву та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.31 ч.2 ЦПК України позивач до початку розгляду справи по суті має право змінити предмет або підставу позовних вимог, а під час всього судового розгляду - збільшити або зменшити позовні вимоги.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, подана в межах сплаченого позивачем судового збору, а відтак підлягає прийняттю.

Відповідно до ст.35 ЦПК України залучення третіх осіб у справу відбувається до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

Як вбачається з полісу №АІ/5684713 цивільно-правова відповідальність, належного відповідачу ОСОБА_3, транспортного засобу ЗАЗ 11030Д, д.н.з. НОМЕР_1, на дату вчинення ДТП (20.09.2016 р.) застрахована уПрАТ«СК «Україна», кінцевий строк дії полісу до 15.10.2016 р.

Оскільки судове рішення, в разі задоволення позову, може вплинути на обсяг прав та обов*язків страхувальника, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна».

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна».

В зв'язку з прийняттям уточненої позовної заяви та залучення нового учасника процесу, судовий розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31 ч.2, 191, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Залучити до участі у розгляді справи як третю особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» (м.Київ, вул. Ревуцького, 42 Г).

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - на 30 листопада 2017 р. о 12.00 год.

Копію ухвали надіслати для відома третій особі.

Копію уточненої позовної заяви надіслати відповідачу та третій особі.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь в розгляду справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова