Справа № 525/1176/17
Провадження № 2-о/525/27/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2017 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Хоролець В.В.

при секретарі - Пилипенко П.І.

з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справуза заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати ОСОБА_2, яка була зареєстрована на момент смерті за адресою АДРЕСА_1, а фактично проживала на момент смерті разом з ним, ОСОБА_1, її сином, в АДРЕСА_2

До складу спадкового майна поряд з іншим входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,76 га, яка знаходиться на території Якимівської сільської ради Великобагачанського району та на яку був виданий Державний акт на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1 який був виданий Якимівською сільською радою Великобагачанського району на ім'я ОСОБА_2 24.12.2003 року.

Заявник вказує, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, інших спадкоємців немає. До нотаріальної контори він не звертався в шестимісячний строк після смерті матері, оскільки вважав, що якщо мати проживала разом з ним на момент смерті, то він є таким, що спадщину прийняв автоматично. Але коли він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, то нотаріус відмовив йому на підставі того, що він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а коли він повідомив їй, що мати фактично проживала з ним на момент смерті, то рекомендувала йому встановити даний факт в судовому порядку.

Встановлення факту постійного проживання матері заявника ОСОБА_2 разом із сином - заявником ОСОБА_1 на момент смерті останньої (на ІНФОРМАЦІЯ_4 року) необхідне заявнику ОСОБА_1 для подальшого оформлення права на спадщину в органах нотаріату та отримання свідоцтва про право на спадщину, тому він, посилаючись на вищевказані обставини та положення ЦК України (ст.ст.1233,1261,ч.3 ст.1268 ЦК України) звернувся до суду з заявою, в якій просив суд встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року матері ОСОБА_2 шляхом постійного проживання з нею на момент смерті за адресою: АДРЕСА_2

В судовому засіданні 27.11.2017 року заявник ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в заяві і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, від селищної ради надійшла заява розгляд справи у відсутність представника селищної ради та прийняття рішення у справі згідно законодавства (а.с.30).

Суд, заслухавши в судовому засіданні 27.11.2017 року пояснення та доводи заявника ОСОБА_1, допитавши в судовому засіданні 27.11.2017 року свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, детально вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

За нормою ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що мати заявника у справі ОСОБА_1 ОСОБА_7 (а.с.5), останнім постійним місцем реєстрації якої було АДРЕСА_3 а фактично проживала на момент смерті разом з сином, ОСОБА_1 (а.с.6), в АДРЕСА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що Великобагачанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.4). Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що місцем її смерті є селище Велика Багачка Полтавської області (а.с.4).

З довідки, виданої виконкомом Великобагачанської селищної ради №4655 від 15.08.2017 року вбачається, що дійсно на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_5 тимчасово без зняття з реєстраційного обліку вибула в сел. Велика Багачка Полтавської області до сина, де і померла. На день смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою інші особи, крім померлої, не проживали та не зареєстровані (а.с.6).

З довідки, виданої виконкомом Великобагачанської селищної ради №5572 від 03.10.2017 року вбачається, що дійсно на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, яка була зареєстрована в АДРЕСА_5 проживала у сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, по АДРЕСА_4

З державного акта на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 від 24.12.2003 року, виданого Якимівською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,76 га на підставі рішення 4 сесії 24 скликання Якимівської сільської ради народних депутатів від 04.02.2003 року, що розташована на території Якимівської сільської ради Великобагачанського району, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).

Згідно заповіту ОСОБА_2 від 06.06.1996 року, реєстровий номер 122, посвідченого секретарем Якимівської сільської ради Великобагачанського району, остання все своє майно, з чого б воно не складалося і де б не знаходилося, вона заповідала синові ОСОБА_1 (а.с.37). 07.10.2008 року отримано дублікат вищевказаного заповіту (реєстровий номер 319) (а.с.39). Суд перевірив і встановив, що вищевказаний заповіт ОСОБА_2 є чинним (а.с.а.с.24-27,33-36).

Приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 постановою від 08.11.2017 року за вихідним №1709 відмовила заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться на території Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 спадщину у встановлений законом термін не прийняв (а.с.9).

З повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанського нотаріального округу ОСОБА_4 №1762/01-16 від 15.11.2017 року, з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) вбачається, що спадкова справа щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 у приватного нотаріуса ОСОБА_4 не заведена (а.с.а.с.22-27).

Встановлення відповідного юридичного факту в даний час необхідне заявнику ОСОБА_1 для подальшого відповідного оформлення права на спадщину в органах нотаріату та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України).

У відповідності до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 цієї статті).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Допитані в судовому засіданні 27.11.2017 року свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - жителі сел. Велика Багачка, які є сусідами ОСОБА_1 підтвердили те, що останні два-три роки до своєї смерті ОСОБА_2 проживала у свого сина ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_6

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, враховуючи по суті не заперечення заінтересованої особи у справі Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області щодо задоволення заяви ОСОБА_1 за обставин, які вказані у заяві, з урахуванням сукупності даних про постійність місця проживання ОСОБА_2 на час смерті (ІНФОРМАЦІЯ_4 року) разом із сином ОСОБА_1 (яка підтверджена документально відповідною довідкою Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області), а також враховуючи зміст показань свідків-жителів селища Велика Багачка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (які були сусідами за адресою проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1.), суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 довів суду, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року його матері ОСОБА_2 шляхом постійного проживання з нею на момент смерті за адресою: АДРЕСА_6, відповідно, цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1216-1218,1220,1233,1268 ЦК України, ст.ст.11,60,212,234,235,256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року своєї матері ОСОБА_2 шляхом постійного проживання з нею на момент смерті за адресою: АДРЕСА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Хоролець