Справа № 443/951/17 Провадження № 2/443/758/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2017 р. Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І

з участю секретаря Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гніздичівської об"єднаної територіальної громади Жидачівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати причину пропуску нею строку для прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мама ОСОБА_2, яка на день своєї смерті проживала у с. Руда Жидачівського району Львівської області, та якій на праві приватної власності належав житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1. За життя її мати склала заповіт, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповіла дочці ОСОБА_1. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті мами позивачці було відмовлено у цьому та роз'яснено право звернутися до суду із відповідним позовом.

Позивачка подала до суду заяву про слухання справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача, Гніздичівський селищний голова ОСОБА_3, подав до суду заяву, якою просить суд справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та додані до неї письмові документи, об`єктивно оцінивши докази по справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. ст.11,59,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 17 травня 1993 року, ОСОБА_4, батько позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 14.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 01 квітня 2008 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 03.

Згідно заповіту від 13 листопада 2000 року, посвідченого секретарем виконкому Рудянської сільської ради Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все належне їй на день смерті майно, заповіла дочці ОСОБА_1.

Згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок НОМЕР_3, виданого 22.08.2000 року, зареєстрованого Стрийським МБТІ у реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 104, житловий будинок в АДРЕСА_1, належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2, в рівних долях кожному.

Судом встановлено та підтверджено документально той факт, що позивачка дочці ОСОБА_1 являється дочкою померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Постановою державного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу № 426/02-31 від 17 серпня 2017 року, встановлено факт звернення позивачки до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та наявність спадкової справи після її смерті.

Згідно ст. 1218 ЦКУ, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦКУ, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦКУ.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦКУ, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Судом встановлено, що позивачка не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки смерть матері була для неї великим стресом, вона тяжко переживала втрату дорогої для неї людини і не задумувалася над питанням оформлення спадщини, таким чином пропустила шестимісячний строк, визначений законодавством для прийняття спадщини.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та позивачка пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задоволити частково, оскільки суд вважає достатнім визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини три місяці з дня набрання рішенням законної сили, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1268, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ