У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний Закарпатської області в складі:

головуючої судді Леміш О.М

при секретарі Химинець О.Я

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород заяву Ужгородського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородський РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській област звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, яка мотивована тим, що на виконанні в Ужгородському РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області перебувало виконавче провадження АСВП № 36104202 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2п-2841/10 від 17.11.2010 року виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області області, про: «стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Універсал Банк» суму боргу 45 481,75 грн.»

17.08.2016 року старшим державним виконавцем Ужгородського РВ ДВС ОСОБА_4 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягу вачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з відсутністю майна на яке може бути звернуто стягнення.

Після чого виконавчий документ виконавчий лист № 2п-2841/10 від 17.11.2010 року виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області області, про: «стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Універсал Банк» суму боргу 45 481,75 грн.», разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві надіслано стягувану.

Згідно заяви представника стягувана - ОСОБА_5, яка надійшла на адресу відділу 17.05.2017 року вказаний виконавчий документ стягувачем не отримано, та просить звернутися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за видачею дубліката виконавчого документа.

Таким чином, місцезнаходження оригіналу виконавчого документа встановити не вдалося.

Сторонии в судове засідання не з"явились. Заявник просив суд розгляд справи провести у його відсутності.

Згідно зіст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд виходячи з вимог ст. 370 ЦПК України, приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 370 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2п-2841/10 від 17.11.2010 року виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області , про: «стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Універсал Банк» суму боргу 45 481,75 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Леміш О.М