САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1606/17
Провадження №2/726/429/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.09.2017 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання договору купівлі продажу автомобіля недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання договору купівлі продажу автомобіля недійсним.

Просить визнати договір купівлі - продажу автомобіля марки «MERCEDES- BENZ Е 200», 2012 року випуску, чорного кольору, двигун № НОМЕР_1, кузов №WDD2120411А585977 державний номер СЕ 0705 BP укладеному в ТСЦ №7341/2017/394097 від 30 березня 2017 року - недійсним. Визнати, що автомобіль марки «MERCEDES-BENZ Е 200», 2012 року випуску, чорного кольору, двигун № НОМЕР_1, кузов №WDD2120411А585977 державний номер СЕ 0705 BP, вартістю 754 660 гривень, є спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і частка кожного з подружжя становить 1/2. Поділити спільне майно подружжя - автомобіль марки «MERCEDES- BENZ Е 200», 2012 року випуску, чорного кольору, двигун № НОМЕР_1, державний номер СЕ 0705 BP, кузов №WDD2120411А585977, стягнути з відповідачів, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на її користь, вартість 1/2 частки автомобіля в розмірі 377 330 гривень.

Крім цього просить стягнути з відповідачів на її користь 4 093 гривень - понесені мною судові витрати, сплати судового збору та оплату за забезпечення позову.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання договору купівлі продажу автомобіля недійсним.

Призначити судове засідання на 23.10.2017 року на 10:00 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Також, відповідно до ч. 3 зазначеної статті, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.

Направити відповідачам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.10.2017 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4