Справа № 138/616/17
Провадження №:2/138/399/17
02 серпня 2017 року м. Могилів - Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом, в якому просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку АДРЕСА_1 Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно ОСОБА_2 Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус їй відмовив, оскільки вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В позові вказано, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки в період, коли необхідно було прийняти спадщину вона перебувала на лікуванні. Зазначені обставини стали підставою для звернення ОСОБА_2 до суду з вказаним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити.
Представник Суботівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового розгляду відповідача було повідомлено завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки.
Враховуючи зміст заяви представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, відповідно до положень ст. 224 Ц1ІК України.
Суд, оцінивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 (а.с.5).
17.03.1973 ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_3». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3
Згідно довідки № 397 від 14.11.2016 виданої Суботівською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала за адресою: АДРЕСА_2
Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту ОСОБА_2 від 26.11.1998 з відміткою, що даний заповіт не змінено і не відмінено. Дана обставина також підтверджується довідкою № 398 від 14.11.2016 виданою виконкомом Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.8,59).
В матеріалах спадкової справи № 36/17 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, інформації про інших спадкоємців, крім позивача, не має.
Крім того, з вказаного вище заповіту слідує, що ОСОБА_2 заповіла позивачу право на земельну частку/пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» села Суботівка і належить їй на підставі сертифікату НОМЕР_4 вид. 25.02.1997 (а.с.59).
Згідно копії рішення 6 сесії 23 скликання Суботівської сільської ради від 10 вересня 1990 року, сільською радою було затверджено проект організації території земельних часток/паїв/ КСП «Прогрес» на території Суботівської сільської ради; передано у приватну власності земельної частки /пай/ громадян України у розмірах згідно додатку.
Крім того, з додатку до рішення 6 сесії 23 скликання від 10 вересня 1999 року «Список осіб, що мають право на земельну ділянку (пай) по КСП «Прогрес» с. Суботівка Суботівської сільської ради для складання державних актів на право приватної власності на землю», слідує, що ОСОБА_2 належить земельний пай НОМЕР_5, площею 2,41 га.
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_6, виданого18 жовтня 1999 року на підставі рішення 6 сесії 23 скликання від 10 вересня 1999 року на ім'я ОСОБА_2, їй належить земельна ділянка площею 2,41, що розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.9).
Позивач звернулась до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Анцут Л.М. із заявою про прийняття спадщини, однак постановою № 02-31/67 від 15.02.2017 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, оскільки, крім іншого, спадкоємець на час відкриття спадщини постійно разом із спадкодавцем не проживала, протягом строку, встановленого ЦК України, відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом в нотаріальну контору не подала, інших документів, що підтверджують факт прийняття нею спадщини в нотаріальну контору не надала (а.с.10).
Разом з тим, згідно довідки № 1801 від 18.04.2017 виданої КУ «Могилів-Подільською ОЛІЛ», ОСОБА_1 в період з 20.01.2010 по 30.01.2010 перебувала на лікуванні (а.с.33).
При вирішенні справи суд зважає на те, що згідно вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Враховуючи встановленні обставини суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, переконавшись у наявності законних підстав суд, вважає що позивач, як спадкоємець має право на визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2
Враховуючи вимоги ч.3 ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає один місяць, з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.1268,1270,1272,1273 ЦК України, ст.10,60,209,174,197, 212-214 ЦПК України, суд
Визначити ОСОБА_6 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Т.Б.Київська