Справа № 663/2029/16-ц
Провадження № 2/663/54/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Артеменка А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Скадовської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати свідоцтво ВТР №077984 про право на спадщину 1/2 частину 2-квартирного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, виданого ОСОБА_3 25.02.2014 державним нотаріусом Скадовської державної нотаріальної контори ОСОБА_2; скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності на 1/4 житлового 2-квартирного будинку по вул. Пасічника, 13/1 в м. Скадовську, загальною площею 98,5 кв. м., житловою площею 44,3 кв. м., що складається з будинку літ. А, літньої кухні літ. Д, гаражу літ. В, навісу літ. К, навісу літ. Р, навісу літ. С., сараю літ. О, сараю літ. Ж, сараю літ. Г, сараю літ. Л, сараю літ. П, сараю літ. Н, сараю літ. Т, сараю літ. Ч, водопроводу №1, 2, туалету літ. Щ, туалету літ. Ц, огорожі №3-6, за ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 житлового 2-квартирного будинку по вул. Пасічника, 13/1 в м. Скадовську, загальною площею 98,5 кв. м., житловою площею 44,3 кв. м., що складається з будинку літ. А, літньої кухні літ. Д, гаражу літ. В, навісу літ. К, навісу літ. Р, навісу літ. С., сараю літ. О, сараю літ. Ж, сараю лат. Г, сараю літ. Л, сараю літ. П, сараю літ. Н, сараю літ. Т, сараю літ. Ч, водопроводу №1, 2, туалету літ. Щ, туалету літ. Ц, огорожі №3-6.

До початку розгляду судом справи по суті представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 надав суду зустрічний позов та підтримав його в судовому засіданні, в якому просить встановити юридичний факт особистого звернення ОСОБА_3 26.05.2008 до Скадовської районної державної нотаріальної контори із заявою про своє бажання прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті 09.12.2007 ОСОБА_5

Вирішуючи питання прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд виходить з наступного.

Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позицію учасників процесу, приходить до висновку, що предявлені первісний та зустрічний позов виникають з однорідних спадкових правовідносин та регулюються відповідними нормами матеріального права, форма і зміст поданого зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а тому прийняття зустрічного позову та обєднання справ в одне провадження є доцільним.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Скадовської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Скадовської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Шульга