ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/708/17 Номер провадження 2/292/403/17 У Х В А Л А
29 листопада 2017 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя - Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні брали участь: позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2.
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 12 липня 2003 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 21. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після народження дитини, за їх спільною згодою, вони визначили місце проживання сина і його реєстрацію за адресою: провул. Котляревського, 8, смт. Пулини, Житомирської області.
Подружнє життя з відповідачем не склалося. Протягом останніх п"яти років між ними почали виникати конфлікти та непорозуміння з приводу фінансового забезпечення сім"ї, відсутнє почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Фактичні шлюбні відносини між ними припинилися, кожен живе своїм життям. За таких обставин сім"я розпалася. Примирення, подальше спільне проживання, збереження сім"ї є неможливим. За таких обставин просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 21.
Ухвалою Червоноармійського райсуду від 28.08.2017 року провадження по даній справі було зупинено та надано строк для примирення тривалістю 3 (три) місяці.
29.11.2017 року ухвалою Червоноармійського райсуду Житомирської області провадження по справі відновлено.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та з метою збереження сім"ї просила додатково надати строк для примирення.
Відповідно до ст.112 СК України, суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд заслухавши пояснення сторін, вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання відповідача, на підставі ст.111 СК України, відповідно до якої суд зобовязаний вжити заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. При цьому, згідно п.7 ч.1 ст.201, п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України, провадження у справі має бути зупинене до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Керуючись ст.ст. 168, 201, 203 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_2, задовольнити.
Надати сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення тривалістю 1 (один) місяць.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до 28 грудня 2017 року .
Слухання по вказаній справі призначити на 28.12.2017 року на 09:00 год..
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О. В. Гуц