Справа № 649/759/17
Провадження №2/649/278/17
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1А

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягненгня заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим, що 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» укладено Договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями. Отже, внаслідок укладення вказаного Договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Дата ОСОБА_2» набуло статусу нового кредитора/стягувана, за договором № 500443887 від 24.12.2013 року позичальником згідно якого є ОСОБА_3. Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 24.12.2013 року ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 500443887. Відповідно до умов вищевказаного Договору, Кредитор зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 29928,19 гривень, а Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Кредитор свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 29928,19 гривень, але в порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 19.08.2017 року має прострочену заборгованість: за кредитом - 29243,90 грн., за відсотками 9354,32 грн. та по комісії - 21226,24 грн., штраф 1200,00 грн. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_2» заборгованість 61024,46 грн., а саме: за кредитом - 29243,90 грн.; по відсотках 9354,32 грн.; по комісії 21226,24 грн., та штраф - 1200,00 грн., а також стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_2» витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, але надав на адресу суду письмове клопотання, у якому просить суд розглядати справу без його присутності на підставі наявних доказів та матеріалів.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, але надав на адресу суду письмове клопотання, у якому просить суд розглядати справу без його участі, а також закрити справу на підставі ст. 205 ч. 1 п.2 ЦПК України, оскільки було ухвалено рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Відповідно до рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області справа № 649/94/16-ц від 11.03.2016 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягненгня заборгованості відмовлено у повному обсязі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягненгня заборгованості, оскільки є рішення суду, яке набрало набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що підтверджується копією рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області справа № 649/94/16-ц від 11.03.2016 року.

Керуючись ст. ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягненгня заборгованості - закрити.

Розяснити що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє права відповідача в цій праві на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

ОСОБА_5 ОСОБА_1