Справа № 129/773/17
Провадження по справі № 2-др/129/9/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" серпня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої О.В. Бондар, без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
03.05.2017 р. Гайсинським районним судом винесено рішення, яким визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», літня кухня літ. «Б», сараю літ. «В», погріб літ. «Б/під», сараю літ. «Г», сараю літ. «г», убиральні літ. «У», №№1,2 - ворота з хвірткою, огорожа, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. батька ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 р. матері ОСОБА_3.
04.08.2017 року до суду надійшла заява позивачки, в якій вона просила винести додаткове рішення в цій справі, оскільки в позовній заяві, відповідно і в резолютивній частині рішення технічні данні прибудинкових споруд не співпадають з даними в технічному паспорті.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, заяву задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону, суд визнає за необхідне заяву задовольнити.
Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення та судом не вирішено питання про судові витрати.
Рішенням Гайсинського районного суду від 03.05.2017 р. позовні вимоги задоволено, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», літня кухня літ. «Б», сараю літ. «В», погріб літ. «Б/під», сараю літ. «Г», сараю літ. «г», убиральні літ. «У», №№1,2 - ворота з хвірткою, огорожа, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. батька ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 р. матері ОСОБА_3.

В резолютивній частині рішення технічні данні прибудинкових споруд не співпадають з даними в технічному паспорті.

З огляду на викладене, необхідно на підставі ч.1 ст. 220 ЦПК України ухвалити додаткове рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», сарая літ. «Б», літньої кухні літ. «Б1», погріба під частиною будівлі літ. «Б1/під», гаража літ. «Б2», сарая літ. «б», сарая літ. «б1», сарая літ. «В», сарая літ «Г», убиральні літ. «У», убиральні літ. «У1», 1 - огорожі, 2- воріт, 3- колодязя питного, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. батька ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 р. матері ОСОБА_3.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 220 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Винести додаткове рішення в цивільній справі № 129/773/17 за позовом ОСОБА_1 до Кунянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», сарая літ. «Б», літньої кухні літ. «Б1», погріба під частиною будівлі літ. «Б1/під», гаража літ. «Б2», сарая літ. «б», сарая літ. «б1», сарая літ. «В», сарая літ «Г», убиральні літ. «У», убиральні літ. «У1», 1 - огорожі, 2- воріт, 3- колодязя питного, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. батька ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 р. матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: