Дата документу 24.11.2017
Справа № 334/6125/17
Провадження № 2/334/3168/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Лапі М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів на її утримання. В позові зазначила, що з 2012 р. по червень 2017 р. вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач просить стягнути з відповідача кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Позивачка у судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Суд надав рівні можливості сторонам у наданні доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2012 р. по червень 2017 р.

Сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-ЖС № 323200, видане 19.11.2016 р. (а.с.8) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-ЖС № 323158, видане 11.11.2016 р. (а.с.7)

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини не надає.

Відповідно до ч.2 ст. 91 СК право на утримання жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини.

Згідно ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_2 коштів на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 03.11.2019 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 гривень, оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду.

Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати, понесені на правову допомогу адвокату у розмірі 250,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57, 60, 61, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кошти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 03.11.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, судові витрати у розмірі 250,00 гривень (двісті пятдесят грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір в сумі 640,00 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Баруліна Т. Є.