Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/733/17
Провадження № 2/499/413/17
У Х В А Л А

Іменем України

"23" листопада 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В. при секретарі судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Іванівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 09 листопада 2017 року було визнано явку позивача обовязковою у судове засідання на 23.11.2017 року.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, про те надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявила клопотання про витребування спадкової справи на померлого 19 грудня 2012 ОСОБА_2 та надала довідку виконкому Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області про склад сімї померлого.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надавав, тому суд визнає його неявку з неповажних причин.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З вимог ч.1 ст.137 ЦПК України вбачається, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, сприяючи всебічному і повному зясуванню обставин справи та враховуючи розяснення Верховного Суду України наведеного у абзаці 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», слід вбачати необхідним клопотання дане задовольнити.

Керуючись ст.ст. 60, 137,197 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву для витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на строк до: 05 грудня 2017 року о 14 год. 10 хв. у приміщені суду, повідомити сторони по справі.

Державному нотаріусу Іванівської районної нотаріальної контори до 05.12.2017 року направити до суду відомості та належним чином засвідчені копії відповідних документів у разі їх наявності щодо заведення спадкової справи на ОСОБА_2, який помер 19 грудня 2012 року, згідно спадкового реєстру, наявність складених ОСОБА_2 заяв, заповітів, копії всіх відповідних свідоцтв.

Копію ухвали направити державному нотаріусу Іванівської районної нотаріальної контори до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3