Справа № 383/851/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

при секретарі - Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/851/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи її тим, що з 11.01.2013 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3. Вказує, що подружнє життя у неї з відповідачем не склалося через різність характерів, поглядів на життя та побудову сімейних стосунків. За період сімейного життя відповідач неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. Подружні стосунки з відповідачем припинили у травні 2017 року у зв»язку із засудженням відповідача до позбавлення волі. Вказує, що за таких обставин збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам їхнього сина.

Позивачка в судове засідання не з»явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від неї до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, при цьому вказала, що проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явився про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від нього до суду не надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання, тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює у справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 11 січня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Червонодолинською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстровано шлюб, актовий запис №1, ці обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 повторно виданого 11.11.2014 року (а.с.-7).

Від вказаного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане 11.09.2012 року виконкомом Червонодолинської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 8).

З матеріалів справи встановлено, що фактичні шлюбні стосунки між позивачкою та відповідачем припинені з травня 2017 року й відновити їх позивачка не бажає, так як вважає, що це буде суперечити її інтересам та інтересам дитини.

Відповідно до ст.112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене та те, що в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і збереження їх шлюбу не можливе та буде суперечити інтересам позивачки, тому суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачкою та документально підтверджені судові витрати в загальній сумі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 30, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 січня 2013 року Червонодолинською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається особами, які беруть участь у справі, окрім відповідача, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, окрім відповідача ( представника відповідача), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Адаменко