Справа № 2-137/11 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С.
Провадження № 22-ц/773/1382/17 Категорія: 27 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Стрільчука В.А., Карпук А.К.

секретар - Концевич Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2, поданою від її імені представником ОСОБА_3 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 квітня 2011 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 05 квітня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, представник ОСОБА_3 від імені відповідача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення в частині задоволення позовних вимог банку до ОСОБА_2 та ухвалити в цій частині нове рішення - про відмову в позові до цього відповідача.

У зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні оголошено перерву до 09 год. 30 хв. 09 листопада 2017 року.

20.10.2017 року до апеляційного суду надійшло електронною поштою клопотання Мазурка А.А., як представника позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про проведення судового засідання 09.11.2017 року у режимі відеоконференції, зазначивши Острозький районний суд Рівненської області, як найближчий суд, до якого представник може прибути у судове засідання.

Згідно ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання за участю представника позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у режимі відеоконференції між Острозьким районним судом Рівненської області та Апеляційним судом Волинської області.

Керуючись ст ст.158-1, 168, 304 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Призначене на 09 год. 30 хв. 09 листопада 2017 року судове засідання з розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2, поданою від її імені представником ОСОБА_3 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 квітня 2011 року провести у режимі відеоконференції між Острозьким районним судом Рівненської області та Апеляційним судом Волинської області.

Копію ухвали надіслати Острозькому районному суду Рівненської області для виконання - організації проведення судового засідання о 09 год. 30 хв. 09 листопада 2017 року у режимі відеоконференції.

Представнику Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» необхідно з'явитися у судове засідання у режимі відеоконференції на 09 год. 30 хв. 09 листопада 2017 року до Острозького районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді