Справа №345/3858/17
Провадження № 2/345/1804/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.08.2001 року. Від шлюбу народилося троє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач фактично ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання дітей. Відповідач фізично здоровий, має постійне місце роботи, додатковий дохід, інших утриманців не має. Позивачці одній важко утримувати дітей. Син ОСОБА_3 часто хворіє та перебуває на стаціонарному лікуванні, син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 школярі та займаються розвитком здібностей, і на їх утримання потрібні значні кошти. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, щомісячно, до повноліття дітей.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд прийняти заяву про зменшення позовних вимог та стягнення аліментів в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісяця до їхнього повноліття (а.с.22).

Відповідач також в судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги у зменшеному розмірі по 1000 грн. на кожну дитину визнає та не заперечує проти задоволення позову у даному розмірі. (а.с. 20, 21).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.08.2001 року. Зі свідоцтва про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідоцтва про народження ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4-6) вбачається, що їх батьком є відповідач ОСОБА_2. Діти проживають з позивачем, що підтверджується довідкою, виданою Підмихайлівською сільською радою Калуського району від 12.10.2017 року №2161 (а.с.7).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд враховує майновий стан відповідача, наявність постійного місця роботи (а.с.8), розмір заробітку (а.с.8), та додатковий й заробіток, який відповідач отримує від надання послуг по відео зйомці та фотозйомці урочистих подій, та те, що за станом здоровя є фізично працездатним, інших утриманців та стягнень по виконавчих листах немає.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 1000 грн., щомісячно на утримання дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ними повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дітей.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75,80,84, 180-182,184 СК України, ст.ст.174, 209, 214-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого електромонтером у Підмихайлівському НВК Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області відділ освіти на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 06.11.2017 року і проводити до досягнення дітей повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 640,00 грн. судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: