Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1832/17
Провадження №: 2/332/862/17
23 листопада 2017 р.
Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:
Головуючого судді: Марченко Н.В.
При секретарі: Фурдак В.Й.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального УЮ в Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні власністю та звільнення майна з - під арешту.
Позивач звернувся до суду з позовом до Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального УЮ в Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні власністю та звільнення майна з - під арешту В позові він указав, що 16.04.2014 року ОСОБА_1 взяла участь та стала переможцем аукціону з реалізації транспортного засобу FОRТ ЕSСОRТ, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, проведеним Запорізькою товарною біржею «ГІЛЕЯ», що підтверджується протоколом цільового аукціону № 5 від 16.04.2014 року.
Зазначений акт опису зареєстрований Державною податковою інспекцією у м. Енергодар Запорізької області у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 06.12.2010 року, що підтверджується витягом № 29516667.
Того ж дня, 16.04.2014 року на підставі зазначеного вище протоколу між ОСОБА_1 та Енергодарською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Запорізькій області укладено договір купівлі-продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі, згідно якого ОСОБА_1, будучи покупцем, зобов'язалась оплатити вартість автомобіля FОRТ ЕSСОRТ , 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 за ціною 5548,80 грн., а Енергодарська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Запорізькій області, будучи продавцем, зобов'язалась передати вказаний автомобіль у власність покупця після сплати вартості майна, що оформлюється актом приймання-передачі (п. 4.1, 4.2).
18.04.2014 року між сторонами договору купівлі-продажу підписано акт прийому-передачі, що свідчить про набуття Позивачем права власності на автомобіль FОRТ ЕSСОRТ , 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.
Таким чином, 18.04.2014 року ОСОБА_1 стала власником автомобіля FORT ESCORT, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.
Виходячи з цього позивач просить усунути перешкоди у праві власності та зняти арешти з автомобілю.
Представник позивача в судове засідання не з*явився, про слухання справи повідомлений, звернувся до суду з заявою в якій просить розглянути позов без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про слухання справи повідомлений, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача не надходило . Судом прийняте рішення про заочний розгляд справи на підставі ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.
16.04.2014 року ОСОБА_1 взяла участь та стала переможцем аукціону з реалізації транспортного засобу FОRТ ЕSСОRТ , 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, проведеним Запорізькою товарною біржею «ГІЛЕЯ», що підтверджується протоколом цільового аукціону № 5 від 16.04.2014 року.
Зазначений акт опису зареєстрований Державною податковою інспекцією у м. Енергодар Запорізької області у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 06.12.2010 року, що підтверджується витягом № 29516667.
Того ж дня, 16.04.2014 року на підставі зазначеного вище протоколу між ОСОБА_1 та Енергодарською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Запорізькій області укладено договір купівлі-продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі, згідно якого ОСОБА_1, будучи покупцем, зобов'язалась оплатити вартість автомобіля FОRТ ЕSСОRТ, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 за ціною 5548,80 грн., а Енергодарська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Запорізькій області, будучи продавцем, зобов'язалась передати вказаний автомобіль у власність покупця після сплати вартості майна, що оформлюється актом приймання-передачі (п. 4.1, 4.2).
18.04.2014 року між сторонами договору купівлі-продажу підписано акт прийому-передачі, що свідчить про набуття Позивачем права власності на автомобіль FОRТ ЕSСОRТ , 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.
Таким чином, 18.04.2014 року ОСОБА_1 стала власником автомобіля FОRТ ЕSСОRТ , 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.
Разом з тим, в провадженні Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, яке на теперішній час іменується Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, знаходилось зведене виконавче провадження № 39372559 про стягнення з ДП «ЕНЕРГОДАРТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ» на користь стягувачів фізичних та юридичних осіб сум заборгованостей у розмірі 249477,21 грн.
В межах зазначеного виконавчого провадження 25.03.2014 року державним виконавцем 25.03.2014 року здійснено виїзд за місцем знаходження майна боржника та проведено його опис, про що складено акт опису й арешту, у тому числі й автомобіля FОRТ ЕSСОRТ, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який на той час вже перебував у податковій заставі з 06.12.2010 року.
Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. При цьому, в силу ч. 1 ст. 319 ЦК України власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном.
Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
На підставі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Арешт рухомого майна створює для позивача, як власника, перепони щодо розпорядження автомобілем на власний розсуд, що порушує право власності. Таким чином знаходить підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 208,209, 224,226,228 ЦПК України , суд
Позовні вимоги задовольнити.
- розшук, накладений МРЕВ ТСЦ 2346 РСЦ МВС в Запорізькій області на підставі звернення ВДВС Енергодарського МУЮ, яке зареєстровано під вхід. № 5514 від 22.10.2013 року;
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.В. Марченко