АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/347/17 Номер провадження 22-ц/786/2848/17Головуючий у 1-й інстанції Іващенко Ю. А. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Панченка О.О.,

Суддів: Бутенко С.Б., Лобова О.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за договорами банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 вересня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за договорами банківського вкладу - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням районного суду, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог. В обгрунтування апеляційної скарги посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

04.12.2017 року від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи значну територіальну віддаленість місця проживання та перебування представника позивача (близько 750 км), а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області

Перешкод для задоволення вказаного клопотання колегією суддів не вбачається.

З урахуванням викладеного, слід доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити 18 грудня 2017 року о 09 годині 30 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участі представника позивача ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 158-1, 301, 302, ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за договорами банківського вкладу, призначене на 09:30 год. 18 грудня 2017 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній представника позивача ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 грудня 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області, зал судових засідань №1.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №3 у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області для організації її виконання та ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.О. Панченко

С.Б. Бутенко

О.А. Лобов