АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 686/7922/17
Провадження № 22-ц/792/1548/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів

судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі:

Пастощука М.М. (головуючий)

Спірідонової Т.В., Ярмолюка О.І.

секретар судового засідання Шевчук Ю.Г.

з участю: Яндоли Є.Л., ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою Яндоли Євгенія Леонідовича, поданою в інтересах ОСОБА_6 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 5 липня 2017 року цивільну справу за заявою ОСОБА_6 про скасування рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які беруть участь у справі, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

Звертаючись в суд із заявою від імені ОСОБА_6 адвокат Яндола Є.Л. вказував, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 5 червня 2013 року ОСОБА_6 оголошено померлою. Заяву про оголошення ОСОБА_6 померлою подала її дочка ОСОБА_5 Про прийняте рішення суду ОСОБА_6 дізналася у 2017 році від дочки ОСОБА_5, коли їй зателефонувала з м. Неаполь Республіки Італія.

Враховуючи, що вона з'явилася, ОСОБА_6 просила суд скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду від 5 червня 2013 року про оголошення ОСОБА_6 померлою.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05 липня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_6 про скаування рішення суду про визнання громадянина померлим відмовлено.

В апеляційній скарзі адвокат Яндола Є.Л. в інтересах ОСОБА_6 просить скасувати рішення суду першої інстанції і задовольнити заяву про скасування рішення про оголошення померлою.

На підтвердження незаконності рішення суду першої інстанції зазначається, що за довіреністю, посвідченою Генеральним консульством України в м. Неаполі, ОСОБА_6 уповноважила адвоката Яндолу Є.Л. представляти її інтереси, а для підтвердження своєї особи нею надані, окрім довіреності, посвідчення особи за НОМЕР_1 виданої муніципалітетом Сан-Віталіно, в якому окрім загальної інформації міститься відбиток вказівного пальця лівої руки, що свідчить про ідентифікацію особи. Проте суд такі обставини не врахував і ухвалив незаконне рішення.

В засіданні апеляційного суду адвокат Яндола Є.Л. в інтересах ОСОБА_7 апеляційну скаргу підтримав з викладених у ній мотивів.

Заявник ОСОБА_5 апеляційну скаргу визнала і просила її задовольнити.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом першої інстанції встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05.06.2013 р. ОСОБА_6 оголошено померлою.

До суду надійшла заява ОСОБА_6 про скасування вказаного рішення, від її імені виступає представник.

Відповідно до вимог ст. 250 ЦПК України справа про скасування рішення про оголошення особи померлою призначається до слухання за особистою участю цієї особи, проте заявник ОСОБА_6 до суду не з'явилася.

За таких обставин, суд немає можливості ідентифікувати особу, яка звернулася із заявою про скасування рішення про оголошення її померлою, тому прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви.

Проте погодитися з таким висновком суду не можна, оскільки він зроблений з порушенням норм матеріального права.

Апеляційним судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 5 червня 2013 року заява ОСОБА_5 задоволена, оголошено ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Старокостянтинів Хмельницької області, померлою.

В квітні 2017 року адвокат Яндола Є.Л. звернувся в суд із заявою про скасування рішення Хмельницького міськрайонного суду від 5 червня 2013 р. про оголошення ОСОБА_6 померлою на підставі довіреності ОСОБА_6 від 13 березня 2017 року, посвідченої ОСОБА_8, віце-консулом Генерального консульства в Неаполі. До заяви додані копія доручення ОСОБА_6, копія заяви про реєстрацію довіреності та дубліката довіреності у Єдиному реєстрі довіреностей, копія паспорта громадянина України, копія свідоцтва про смерть. До матеріалів представником заявника подана суду і копія посвідчення особи за НОМЕР_1 виданої муніципалітетом Сан-Віталіно на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як видно з виданого Яндолі Є.Л. доручення ОСОБА_6 від 13 березня 2017 року, посвідченого ОСОБА_8, віце-консулом Генерального консульства в Неаполі, ОСОБА_6 тимчасово перебуває в Італійській Республіці, в Україні зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, при посвідченні доручення особа ОСОБА_6 встановлена на підставі паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2, виданого 22.03.2001 р. органом 2219, дієздатність перевірена.

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_5, за заявою якої рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 5 червня 2013 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Старокостянтинів Хмельницької області, оголошена померлою, пояснила, що тривалий час вона не знала де знаходиться її мати ОСОБА_6 Після смерті батька ОСОБА_9 в червні 2011 року, їй необхідно було вирішувати майнові питання і вона звернулася в суд із заявою про оголошення матері померлою. Кілька місяців тому мати об'явилася, зараз вона в Італії, вони спілкуються по телефону, а тому вона вважає, що рішення суду про оголошення матері померлою має бути скасоване.

Згідно з ст. 48 ЦК України якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ст. 250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням цієї особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що наявні передбачені ст. 48 ЦК України підстави для скасування рішення суду про оголошення особи померлою: одержані достовірні відомості про місцеперебування оголошеної померлою ОСОБА_6 - перебуває на території Італії.

При цьому, ОСОБА_6 в установленому законом порядку надала доручення на представництво її інтересів в суді Яндолі Є.Л. і відсутні перешкоди для розгляду справи про скасування рішення суду про оголошення померлою у її відсутності.

Підставою для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України, порушення норм матеріального права.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 313, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу Яндоли Євгенія Леонідовича, подану в інтересах ОСОБА_6, задовольнити.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 5 липня 2017 року скасувати.

Заяву ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду від 5 червня 2013 року про оголошення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Старокостянтинів Хмельницької області, померлою.

Копію рішення надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий підпис Пастощук М.М.

Судді підпис Спірідонова Т.В.

підпис Ярмолюк О.І.

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук

===============================================================

Головуючий у І інстанції - Продан Б.Г.

Доповідач - Пастощук М.М. Категорія № 67