справа № 274/3193/17
провадження № 2/0274/1575/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.11.17 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
18 серпня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 06.05.2006 р. перебувала у в шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.07.2013 року. Вони є батьками дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти проживають з нею. Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має неофіційні заробітки, тому просить стягувати з нього аліменти на утримання дітей у розмірі по 800 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дітей.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач по справі у судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав. До суду повернувся конверт з відміткою "за незапитом". Відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України сторони по справі у разі відсутності їх за місцем реєстрації вважаються такими, що повідомлені про день час і місце розгляду справи.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Згідно вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.
Дослідивши зібрані докази по справі, суд вважає позов підставним та підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що сторони є батьками дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження(а. с. 8, 9).
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей, що свідчить про те, що відповідач як батько ухиляється від виконання обов'язку утримувати неповнолітню дитину, добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, про спосіб надання такої допомоги сторони домовитися між собою не можуть, а тому аліменти слід стягувати в судовому порядку.
Згідно положень ст. 180 Сімейного Кодексу України( далі СК України), відповідач як батько дітей зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на їх утримання та розвиток до досягнення повноліття.
Відповідно до ст. 10 ч. 3, та ст. 60 ч. 1 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього ж Кодексу.
У відповідності до частини 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів на дитину, суд враховує положення ст.ст. 182, 184 СК України, інтереси дітей, можливість відповідача як батька надавати матеріальну допомогу своїм дітям, та з врахуванням того, що відповідач заперечень проти позову не надав, хоча мав таку можливість, не має постійного місця роботи та доходу, спроможний надавати таку допомогу, мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає, що аліменти слід стягувати у розмірі, в якому просить позивачка, а саме по 800 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дітей.
Вказаний розмір аліментів не буде суперечити вимогам закону.
Судові витрати згідно ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 174, 209, 212-215, 223, 224 -226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн.номер не встановлено, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 800 гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи від 18.08.2017 і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку впродовж 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя О.В.Замега