Справа № 229/3669/17
Провадження №2/229/1685/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, і просить визнати останнього таким, що втратив право користування житлом, оскільки він не проживає в будинку з 2015року. Виїхавши з будинку , відповідач не виписався. Вона вимушена сплачувати за нього комунальні послуги, не може оформити субсидію, що ставить її в скрутне матеріальне становище і чинить перешкоди в користуванні власністю.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги. Пояснила, що відповідач є її сином. В літку 2015р він за власним бажанням виїхав проживати до батька в Крим. З батьком вони розлучені і зв"язку не підтримують. Місце перебування сина в Криму їй не відомо. З 2015року син жодного разу не повернувся до м. Дружківки. Як їй відомо він має в Криму роботу і наміру повертатися немає. Через реєстрацію сина в будинку вона не може оформити субсидію, що ставить її в скрутне становище. Не заперечує щодо заочного розгляду справи і просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився. До суду надана судова повістка з позначкою житлової організації про неможливість вручити повістку відповідачу через його відсутність за місцем реєстрації : вул. Паризької Комуни, буд.60, м.Дружківка. Інше місце проживання відповідача суду невідомо.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

За статтею 319 ЦК України власник володіє , користується ,розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що позивач є власником будинку №60 по вул.Паризької Комуни, м.Дружківки, Донецької області (а.с.12-14).

Відповідач ОСОБА_2 є сином позивача і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1996року, як член сім"ї позивача, що визнається останнім.

Судом встановлено, що відповідач не проживає за місцем реєстрації з літку 2015року, речей його в будинку не має, оскільки виїхав проживати в Крим до свого батька .

Факт не проживання в будинку підтверджується Актом, який складений 20.09.2017р головою територіального комітету мікрорайону №5 ОСОБА_3 (а.с.15).

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає, що відповідач не проживає в будинку позивача більше строку, визначеного ст. 405ЦК України без поважних причин, оскільки покинув будинок добровільно, на свій розсуд визначився зі своїм місцем мешкання в Криму, перешкод у користуванні будинком з боку позивача не відбувалося.

Суд вважає, що реєстрація відповідача в будинку позивача створює перешкоди в користуванні власністю позивачу, а тому ці перешкоди необхідно усунути шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом в будинку № 60 по вулиці П.Комуни в м. Дружківці.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215,223 -226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 25.08.1996року народження, таким, що втратив право користування житлом у будинку №60 по вулиці Паризької Комуни у м. Дружківка Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т. Л. Панова