Справа № 627/1785/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Солонецької Я.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ Харківської області заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Краснокутська районна рада Харківської області, -

у с т а н о в и в :

У грудні 2016 року ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказав, що згідно рішення VІІ сесії ХХІІ скликання Краснокутської районної ради народних депутатів від 18 квітня 1996 року, йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,10 га, яка розташована на території Краснокутської селищної ради, що підтверджується виданим на його імя Державним актом на право приватної власності на землю серії ХР-18-53-000443. В пункті «землю передано для», вказаного Державного акту, замість «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», зазначено «для ведення самостійного сільськогосподарського виробництва». Даний факт позбавляє заявника можливості внести інформацію про свою земельну ділянку до бази даних Національної Кадастрової Системи (НКС) та присвоїти їй кадастровий номер, щоб в подальшому вчинити реєстраційні дії по оформленню права власності на земельну ділянку. Оскільки, з набранням чинності Земельним кодексом України від 25.10.2001 року, Краснокутська районна рада не може внести зміни до вищевказаного Державного акта, заявник просив суд встановити факт, що запис у Державному акті серії ХР-18-53-000443, виданому на його імя, в пункті землю передано для «для ведення самостійного сільськогосподарського виробництва», є таким, як «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

У відкрите судове засідання заявник та його представник не зявилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали, прохали задовольнити.

Представник заінтересованої особи Краснокутської районної ради, в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував, прохав ухвалити рішення на розсуд суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ХР-18-53-000443, ОСОБА_1, на підставі рішення VІІ сесії ХХІІ скликання Краснокутської районної ради народних депутатів від 18 квітня 1996 року, отримав у приватну власність земельну ділянку площею 4,10 га, яка розташована на території Краснокутської селищної ради , для ведення самостійного сільськогосподарського виробництва . Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1-20, 03.07.1996 року.

Відповідно до п.а ч.3 ст.22 ЗК України, землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам - для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння та випасання худоби, ведення товарного сільськогосподарського виробництва, фермерського господарства.

Заявник не може виготовити технічну документацію та укласти договір оренди землі , оскільки у Державному акті на право приватної власності на землю зазначено землю передано «для ведення самостійного сільськогосподарського виробництва»,а необхідно «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для внесення відомостей про земельну ділянку до Національної Кадастрової системи , присвоєння їй кадастрового номеру та вчинення реєстраційних дій по оформленню права власності на земельну ділянку.

Заявник ОСОБА_1 намагався вирішити вказане питання в позасудовому порядку , однак згідно відповіді Краснокутської районної ради Харківської області , йому у внесенні змін до Державного акта на право приватної власності на землю відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

У відповідності з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути встановлені... факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, суд задовольняє вимоги заявника, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені необхідними доказами, до того ж, заінтересована особа проти задоволення його вимог не заперечувала, що не суперечить закону та не порушує права та законні інтереси третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Встановити факт, що запис у Державному акті на право приватної власності на землю серії ХР-18-53-000443, виданому на імя ОСОБА_1, в пункті землю передано для «ведення самостійного сільськогосподарського виробництва», вважати як записаним землю передано для «ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2