Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2554/16-ц
Провадження № 2/553/81/2017
У Х В А Л А

Іменем України

08.02.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 Нікіти Олександровича та повнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 та повнолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявила клопотання про проведення судового засіданняу режимі відеоконференції з відповідачем ОСОБА_3 з Бахмутською установою виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області (84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Ціолковського, 4), тобто за його місцем перебування та його представником ОСОБА_6 з Словянським міськрайонним судом Донецької області (84122, м.Словянськ, вул.Добровольського, 2), тобто за його місцем проживання, у звязку із неможливістю особистого прибуття відповідача та його представника у судове засідання до Ленінського районного суду м. Полтави.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що відповідач ОСОБА_3 перебуває у Бахмутській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області за адресою: 84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Ціолковського, 4, та з Словянським міськрайонним судом Донецької області, що знаходиться за адресою: 84122, м.Словянськ, вул.Добровольського, 2, що територіально відноситься до місця проживання представника позивача ОСОБА_6, відповідно, перебувають за межами м. Полтави, де розглядається вказана цивільна справа, та у відповідача та його представника відсутня можливість прибути в судове засідання до Ленінського районного суду м. Полтави, тоді як представник позивача наполягає на розгляді справи за його присутності, з метою забезпечення оперативного розгляду справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провести судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Бахмутською установою виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області (84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Ціолковського, 4).

Зобовязати Бахмутську установу виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_3 - в судовому засіданні 15 березня 2017 року о 15 год. 00 хв.

Провести судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Словянським міськрайонним судом Донецької області (84122, м.Словянськ, вул.Добровольського, 2).

Зобовязати Словянський міськрайонний суд Донецької області (84122, м.Словянськ, вул.Добровольського, 2) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_6 (м.Словянськ, вул.Привольна, 2 ) - в судовому засіданні 15 березня 2017 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Бахмутської установи виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області тадо Словянського міськрайонного суду Донецької області для виконання та відповідачу та його представнику, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7