АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/1282/17 Головуючий 1 інст. - Гайдук Л.П.
Справа № 2-2030/11 Доповідач - Карімова Л.В.
У Х В А Л А

06 лютого 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Панюкової Ольги Олексіївни на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 листопада 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області Панюкової О.О. та скасування постанов про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 28.11.2016р. задоволено скаргу ОСОБА_2 та поновлено строк подання ним скарги на дії державного виконавця.

Скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Панюкової О.О. про закінчення виконавчого провадження ВП №31026641 від 27.05.2016р. за виконавчим листом №2-2030/11, виданим 11.11.2011р. Дзержинським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 66 027 грн. 21 коп., суми боргу 120 190,00 грн. та суми за прострочення виконання зобов'язання 11 884,00 грн.

На цю ухвалу 15.12.2016р. (14.12.2016р - поштою) головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Панюковою О.О. подано апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та відстрочення сплати судового збору з посиланням на складний майновий стан Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 26.12.2016р. відмовлено головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Панюковій О.О. в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки апелянт не надав доказів підтвердження свого скрутного фінансового стану.

Апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк п'ять днів для сплати судового збору з поданням до апеляційного суду оригіналу квитанції про його сплату.

Копія вищевказаної ухвали судді апеляційного суду від 26.12.2016р. про залишення апеляційної скарги без руху 26.12.2016р. направлена головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Панюковій О.О.на дві адреси, зазначені в апеляційній скарзі.

Як вбачається з повідомлень про вручення поштового відправлення за адресою: м. Харків, вул. Я. Мудрого, 26 за штрихкодовим ідентифікатором № 017 564) та за адресою - м. Харків, вул. Я.Мудрого, 16 за штрихкодовим ідентифікатором № 009 351) копія ухвали апеляційного суду від 26.12.2016р. про залишення апеляційної скарги без руху були отримані представником апелянта 10 січня 2017 року.

До наступного часу (з урахуванням строків перебігу поштової кореспонденції) вимоги ухвали судді апеляційного суду щодо оплати апеляційної скарги судовим збором апелянтом не виконані, що є підставою відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Цивільна справа підлягає поверненню до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Керуючись ч.5 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Панюкової Ольги Олексіївни на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 листопада 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області Панюкової О.О. та скасування постанов про закінчення виконавчого провадження - повернути апелянту.

Вищевказану цивільну справу № 2-2030/11 повернути до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: