Справа №333/6911/17
Провадження №6/333/233/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.,

при секретарі Михалок О.І.,

державного виконавця Комунарського ВДВС

м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя подання старшого державного виконавця Комунарського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з начальником Комунарського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з поданням, погодженим з начальником Комунарського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу. Заявлене подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Комунарського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 47293489 за виконавчим листом № 2-429/09, виданим 26.08.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКБ «Індустріалбанк» суми боргу у розмірі 273 194,81 грн. Боржником зобовязання за вказаним виконавчим документом не виконано. Оскільки боржник рішення суду не виконує, державний виконавець, просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 до моменту виконання зобовязань.

В судовому засіданні державний виконавець Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області подання підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Роглянувши матеріали подання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає зазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 64 Конституції України, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно з ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлені законом.

Статтею 2 «Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї» та статтею 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права передбачено, що кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну та визначення випадків тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України».

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених зазначеним законом, та вїхати в Україну.

На підставі ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, зокрема, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Таким чином, тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх підстав вважати, що така особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї відповідним судовим рішенням та її намір вибути за межі України з метою невиконання цього рішення.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2010 року у цивільній справі № 2-429/09, яке набуло законної сили 16.03.2009 р., стягнуто з ОСОБА_3 на користь АКБ «Індустріалбанк» загальну суму боргу за кредитним договором в розмірі 312 358,38 грн.

На підставі вказаного вище рішення, 04.03.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист у справі № 2-429/09 (а.с.3).

Постановою державного виконавця Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ від 21.04.2015 року на підставі виконавчого листа від 04.03.2010 р. № 2-429/09 відкрито виконавче провадження за № 47293489 (а.с. 4).

На останню відому адресу проживання боржника державним виконавцем направлено виклик від 22.04.2015 року №10080/2 (а.с.6).

Також, 21.04.2015 року у виконавчому провадженні № 47293489 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (а.с.4).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.12.2016 року № 76764519, ОСОБА_3 є власником будинків №№ 11,12 по вулиці Сєрова в місті Запоріжжі та власником АДРЕСА_1, на які державним виконавцем Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області накладено арешт та оголошено заборону на відчуження (а.с. 17-19).

ОСОБА_3 в будинках №№ 11, 12 по вулиці Сєрова в місті Запоріжжі знятий з реєстрації в 2013 року в м. Луганськ, що підтверджується повідомленнями відділу адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Запорізькій області від 18.08.2016 року та 26.05.2017 року (а.с. 10,13), а також Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 22.07.2016 року №460-04-09/3 (а.с.9), від 23.09.2016 року №251204-09/3, від 12.04.2017 року №04-11/3/7707 (а.с. 11), від 27.06.2017 року №01-22/01/1867, від 31.07.2017 року №01-22/01/2650 (а.с.12).

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2016 року у справі №333/3978/16-ц, яка набула законної сили, боржника ОСОБА_3 оголошено в розшук (а.с.16).

Крім того, вбачається, що 22.06.2015 року держаним виконавцем Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області винесено постанову про розшук автотранспортних засобів, власником яких є ОСОБА_3, а саме: мікроавтобус «IVECO TURBO DAILY», державний номер НОМЕР_1 та автомобіль «FORD SIERRA», державний номер 95981НА (а.с. 7). Вказана обставина підтверджується повідомленнями Управління ДАІ в Запорізькій області ГУ МВС України в Запорізькій області від 14.09.2015 року №10/5-4013 вх. (а.с.8), та від 29.01.2016 року №152вх/08/04-5/10-2016 (а.с.9).

Також, згідно з довідкою Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області від 24.04.2017 року № 2301/01-9333, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав у ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області паспорт громадянина України для виїзду за кордон від 05.01.1998 року серії АЕ №278059 (а.с.20).

Отже, матеріалами подання підтверджується факт ухиляння боржника від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням та зловживання останнім своїми процесуальними правами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення подання державного виконавця Комунарського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання останнім своїх зобовязань, покладених на нього виконавчим листом від 26.08.2010 року № 2-429/09.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 64 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду та вїзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Комунарського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса реєстрації: 69005, м. Запоріжжя, вул. Сєрова, буд 11, РНОКПП: НОМЕР_2) до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом від 26.08.2010 року № 2-429/09.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова