Справа № 314/3061/17
Провадження № 2/314/1273/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області

в складі головуючого судді: Капітонова Є.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Чернігівського МНО ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: Вільнянського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 отримав лист про відкриття виконавчого провадження Вільнянським ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 20.07.2017 на підставі виконавчого напису №3422 виданого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 12.05.2017. Вважає виконавчий напис вчиненим з порушенням вимог ст.ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат», у звязку з чим просить визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила позов задовольнити з підстав визначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала з посиланням на те, що виконавчий напис вчинено в порядку визначеному законом.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного:

Приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 12.05.2017 вчинено виконавчий напис за №3422.

За визначенням ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів,

встановлюється Кабінетом Міністрів України.

В силу ст. 88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Як вбачається з матеріалів вчинення нотаріальної дії вчинення виконавчого напису, з дня виникнення права вимоги, тобто моменту коли особа дізналась про порушене право, минуло більше трьох років, оскільки останній платіж за кредитними зобовязаннями був здійснений 04.10.2013.

На підставі визначеного суд приходить до висновку про спірність заборгованості та недотримання нотаріусом при вчиненні виконавчого напису умов визначених ст. 88 Закону України «Про нотаріат», у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Чернігівського МНО ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: Вільнянського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий напис, учинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 12.05.2017р., зареєстрований у реєстрі за №3422, таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: 14000, м. Чернігів, пр-т Миру 55) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: 70010, Запорізька область, Вільнянський район, с. Тернівка, вул. Берегова, 7, ІПН:НОМЕР_1) судові витрати у виді судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: 70010, Запорізька область, Вільнянський район, с. Тернівка, вул. Берегова, 7, ІПН:НОМЕР_1) судові витрати у виді судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Євген Миколайович Капітонов

23.11.2017