Справа № 635/980/15-ц
Провадження № 2-зз/635/35/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

30 листопада 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Назаренко О.В.,

за участю секретаря Токарук Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири в натурі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири в натурі.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири в натурі відмовлено.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2015 року заяву представника позивача про забезпечення позову задоволено. Заборонено відчуження квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2015 року. В обґрунтування заяви посилається на те, що на даний час рішення зазначене рішення суду набрало законної сили, тому вважає, що необхідність у застосуванні вказаних заходів забезпечення позову відпала, а наявність заборони перешкоджає їй розпоряджуватися належним їй майном.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, заявник просила слухати у її відсутність.

Відповідно до ч.5 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири в натурі, вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири в натурі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2015 року заяву представника позивача про забезпечення позову задоволено. Заборонено відчуження квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири в натурі відмовлено.

Під час ухвалення зазначеного рішення суду, питання щодо скасування вжитих заходів забезпечення позову вирішено не було.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Вказаним пунктом також розяснено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Отже, суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.05.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири в натурі задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири в натурі, які були вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2015 року, якою Заборонено відчуження квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Назаренко