Справа № 743/1056/17
Провадження № 2/743/377/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в смт.Ріпки справу за позовом ПАТ "Чернігівобленерго", в особі ВП Ріпкинський РЕМ, до ОСОБА_1 - про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Чернігівобленерго" в особі ВП Ріпкинський РЕМ, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, зазначивши, що відповідач, в порушення п.48 Правил користування електроенергією, в будинку № 69, розташованому по вул.Святопокровська в с.Горностаївка Ріпкинського району Чернігівської області, допустив самовільне безоблікове споживання електричної енергії, а також не виконує своїх зобов'язань по оплаті раніше спожитої електричної енергії, внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електроенергію, в розмірі 08 грн. 88 коп., а також відповідач у добровільному порядку не відшкодував збитків, внаслідок безоблікового споживання електричної енергії в розмірі 10326 грн. 78 коп.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 10326 грн. 78 коп., в якості відшкодування збитків, 08 грн. 88 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та 1600 грн., в якості відшкодування судових витрат.

Представник позивача в судове засідання надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала вимоги Ріпкинського РЕМ.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду. Від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 09.01.2013 року між ВАТ ЕК Чернігівобленерго, в особі Ріпкинського РЕМ та ОСОБА_2 укладено договір про користування електричною енергією № 48/343, згідно п.10 якого, споживач зобовязаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією.

З матеріалів справи вбачається, що 05.03.2017 року працівниками Ріпкинського РЕМ, у присутності відповідача, виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є електропостачальника (власника мереж) з порушенням схеми обліку, відкритим типом прокладання. Місце самовільного підключення виявлено, воно знаходиться на кабелі від ізоляторів на будівлі до лічильника, в будинку № 69, розташованого по вул.Святопокровська в с.Горностаївка Ріпкинського району Чернігівської області, внаслідок чого електроенергія споживається, але не обліковується.

Винність ОСОБА_1 в безобліковому споживанні електричної енергії підтверджується актом № 007638 від 05.03.2017 року та схемою підключення електроустановок споживача, які підписані відповідачем.

У відповідності до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що шкода завдана юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З повідомлення Горностаївської сільської ради №03-03 від 16.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 померла 25.07.2014 року, проте у господарстві по вул.Святопокровській, 69 в с.Горностаївка, Ріпкинського району зареєстрований та проживає син померлої ОСОБА_1, який являється співвласником даного будинку.

При цьому у відповідності до п.3 ПКЕЕ, ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживання електричної енергії здійснюється лише на підставі договору про користування електричною енергією між побутовим споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

Згідно пункту 7 ПКЕЕН для споживання електроенергії новий наймач (власник) квартири або іншого обєкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією.

Відповідач, договір про користування електричною енергією не переукладав, однак електроенергія до вказаного обєкту була підключена, виставлялися рахунки на оплату за спожиту електроенергію та надходила оплата на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Ріпкинського РЕМ ПАТ «Чернігівобленерго», що підтверджується обіговою відомістю по абоненту.

З розрахунку наданого позивачем вбачається, що розмір збитків завданих ОСОБА_1, які обраховані за період з 05.03.2016 по 04.03.2017 року, становить 10317 грн. 90 коп.

Вказані збитки підлягають стягненню з відповідача.

У відповідності до п.10 договору, укладеного 09.01.2013 року, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту енергію відповідно до умов договору.

З обігової відомості, наданої позивачем, заборгованість відповідача за спожиту, у встановленому законом порядку, електроенергію, за період з липня 2016 року по червень 2017 року, становить 08 грн. 88 коп.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у вигляді відшкодування збитків.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.197, ст.ст.10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ Чернігівобленерго, в особі ВП Ріпкинський РЕМ ПАТ Чернігівобленерго (р/р 06 в Філії - Чернігівське обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 353553, ) 10317 грн. 90 коп., в якості відшкодування збитків та 08 грн. 88 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, а всього 10326 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ Чернігівобленерго, в особі ВП Ріпкинський РЕМ ПАТ Чернігівобленерго (р/р 3842 в Філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, ) 1600 грн., в якості відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж десяти днів, з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Жовток