Справа № 202/6424/17
Провадження №2-о/202/164/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 листопада 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Індустріального районного суду із заявою, заінтересована особа: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення. В ході розгляду справи заява була уточнена. В заяві та уточненій заяві посилалася на те, що вона, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Всесвятське Новомосковського району Дніпропетровської області. Вона та її сім'я: мати - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_3, старша сестра - ОСОБА_4, бабуся - ОСОБА_5 з 22.10.1982 року проживали та були зареєстровані в с. Чорноморівка, Каховського району Херсонської області. В 1997 році вона із сім'єю (батьком, матір'ю,сестрою та бабусею) переїхали на постійне місце проживання в м. Дніпропетровськ, де проживали в АДРЕСА_1. З 2003 року вона зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1. В зв'язку з приватизацією кімнати АДРЕСА_1, їй необхідне підтвердження того, що вона не приймала участь в приватизації житла за місцем проживання в с. Чорноморівка, Каховського району, Херсонської області. Однак при її реєстрації в с. Чорноморівка, Семенівської сільської ради Каховського району Херсонської області в погосподарській книзі була допущена технічна помилка, в результаті якої вона вказана як ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Просила суд: встановити факт проживання та прописки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Чорноморівка в період з 22 жовтня 1982 року по 14 квітня 1997 року.

Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заяву та просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_7, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідно до паспорту Серії НОМЕР_1, виданого Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 11 грудня 1996 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 знята з реєстрації 14 квітня 1997 року виконкомом Семенівської сільської ради Каховського району Херсонської області. З 02 червня 1997 року зареєстрована в АДРЕСА_1, знята з реєстрації 09.02.2001року. З 19 лютого 2001 року зареєстрована АДРЕСА_1 гурт.

У судовому засіданні заявник та представник заявника пояснили, що в зв'язку з приватизацією кімнати №616, в якій проживає ОСОБА_1, виникла необхідність підтвердження того факту, що вона не приймала участі в приватизації іншого житла. Однак, в виданій їй довідці Семенівської сільської ради Каховського району Херсонської області від 06 вересня 2017 року №623 зазначено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 року, згідно до погосподарської книги №14 особовий рахунок НОМЕР_2 була зареєстрована та фактично проживала за адресою с. Чорноморівка Каховського району Херсонської області, а не ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Той факт, що в погосподарській книзі №14 допущено технічну описку підтверджується паспортом заявника, показаннями свідків: ОСОБА_2, матері заявника та сестри ОСОБА_7, з якими проживала заявник в зазначений період в будинку в с. Чорноморівка, Каховського району, Херсонської області, який був отриманий матір'ю заявника, як переселенкою.

Встановлення факту, що має юридичне значення заявнику необхідно для приватизації кімнати в гуртожитку.

Таким чином, оцінюючи всі докази по справі суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і заява підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 3,7,11, 15, 30,61, 212-215, 256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання та прописки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Чорноморівка в період з 22 жовтня 1982 року по 14 квітня 1997 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Слюсар