Провадження № 2во/337/29/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

08 серпня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Чередниченко Л.В.

представника заявника ОСОБА_1Р.о.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2017 року позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволений частково. Стягнуто з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 14/2007/0068/Фжк від 16.02.2007 року в розмірі 1669686 (один мільйон шістсот шістдесят девять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 03 копійок, яка складається: з заборгованості за кредитом в розмірі 1367914,71 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 297212,06 грн.; пеню в сумі 3660,4 грн., штраф за порушення кредитного договору в розмірі 899,04 грн. та судові витрати, в інший частині відмовлено.

31.07.2017 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі № 337/5295/15-ц року, виданого судом 29.05.2017 року, зазначивши, що у ньому невірно вказана адреса проживання боржника ОСОБА_2, замість вірного «м. Запоріжжя, вул.. Задніпровська, 66-177» помилково вказано «м. Запоріжжя, вул.. Калнишевського, 18-263».

Відповідно до ч. 2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Питання про виправлення помилки у виконавчому листі вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про виправлення описки у виконавчому листі, просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому лист слід відмовити наступних підстав.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому зазначена адреса відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

В порядку ч. 3 ст. 122 ЦЦПК України судом був надісланий запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2

Згідно довідки Сектору адресно-довідкової роботи управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, ОСОБА_2 з 2008 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд вважає, що у виконавчому листі від 29.05.2017 року виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя не було допущено описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, протягом 5 днів.

Суддя: