Справа № 357/8981/17
У Х В А Л А

09.08.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Салія В»ячеслава Васильовича до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, а саме: скасувати Розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області № 441 від 16.09.2014 року «Про передачу в оренду земельної ділянки фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в адміністративних межах Шкарівської сільської ради»; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 16.09.2014 року № 10, який було укладено між Білоцерківською районною державною адміністрацією Київської області та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1; скасувати реєстрацію за ОСОБА_1 права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:0171, загальною площею 0,6 га, яка знаходиться на території Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 7260428 від 29.09.2014 року; скасувати Розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області № 274 від 20.05.2015 року «Про затвердження експертної грошової оцінки земельної ділянки несільськогосподарського призначення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 в адміністративних межах Шкарівської сільської ради»;визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0171, загальною площею 0,6 га, яка знаходиться на території Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, який було укладено 03 червня 2015 року між Білоцерківською районною державною адміністрацією Київської області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та посвідчено приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0171, загальною площею 0,6 га, яка знаходиться на території Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, який було укладено 18 грудня 2015 року між ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та посвідчено приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4; скасувати реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:0171. загальною площею 0.6 га, яка знаходиться на території Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 12618852 від 18.12.2015 року.

Позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору з позовів немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб /640 грн./.

За п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» також передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

В поданій позовній заяві об'єднано сім самостійних позовних вимог немайнового характеру, а судовий збір сплачено в розмірі 1600 грн.

За ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

За ч.2 даної статті, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, викладені у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити про те, , що у разі невиконання вказаних вище вимог, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя ОСОБА_5