Справа № 452/1992/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" серпня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат по татові ОСОБА_2. На час смерті брата позивачу не було відомо про наявність будь-якого майна, яке було б предметом спадкування і тому вона не зверталась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Лише місяць тому вона дізналася, про те, що ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) розміром 1,22га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії НОМЕР_1 від 21.03.1997 року. ОСОБА_2 за життя заповіту не склав, своєї сім'ї не мав, проживав один, тому спадкоємцем майна брата за законом є позивач.

Звернувшись до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, державним нотаріусом їй було відмовлено у прийнятті спадщини брата, оскільки нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позовної заяви підтримала та просила заяву задовольнити і визначити додатковий строк у три місяці; пояснила, що визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила із поважних причин, оскільки тільки недавно дізналася, що в її покійного брата було право на земельну частку (пай).

Відповідач представник Бабинської сільської ради у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення позову, справу просив розглядати у відсутності представника Бабинської сільської ради.

Вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, оскільки була переконана, що спадкового майна немає.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці, оскільки передбачений законом строк вона пропустила з поважної причини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218, 226 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1, - додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, котрий згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №8.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя