Справа № 373/1898/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Дем'янецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 17 жовтня 2017 року через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом і просить визнати за нею - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (загальною площею 53,50 кв.м., житловою площею 23,40 кв.м.) із господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначений будинок; на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_3 на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Дем'янецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, як дружина спадкодавця ОСОБА_3 та прийняла спадщину на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та подавши у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, ні тих, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Факт володіння померлим ОСОБА_3 вищезазначеним будинком підтверджується довідкою Дем'янецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 560 від 07.08.2017; копією свідоцтва на забудову індивідуальної садиби, виданого ОСОБА_3 30.08.1967 Виконкомом Переяслав-Хмельницької Ради депутатів трудящих; копією будівельного паспорта на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3; копією акту про відведення в натурі присадибної земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку від 30.08.1967 на ім'я ОСОБА_3; копією плану забудови садиби на ім'я забудовника ОСОБА_3, затвердженого архітектором Переяслав-Хмельницького району 20.08.1967; випискою з погосподарської книги НОМЕР_2 за 2016-2020 роки Дем'янецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; копією технічного паспорта на одноквартирний (садибний) житловий будинок АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2, планом будинку, експлікацією та характеристикою до нього; висновком ТОВ «Лендвізор» № 1749 від 12.09.2017 про технічний стан індивідуального житлового будинку; довідкою ТОВ «Лендвізор» № 1748 від 12.09.2017 про вартість будинковолодіння.

Право позивача ОСОБА_1 на спадщину підтверджує копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 17.02.2017; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 10.02.1965; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48661402 від 05.08.2017; постановою державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2418/02-31 від 12.10.2017; копією паспорта позивача; матеріалами спадкової справи відносно померлого ОСОБА_3

До суду позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з'явилися. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представник відповідача, Дем'янецької сільської ради, в засідання не з'явився, повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень не має, наслідки визнання позову роз'яснені та зрозумілі, просить повністю задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до вимог п.2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не здійснив державної реєстрації права на майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ч.3 ст.3 закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІУ від 01.07.2004 речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.

Виникнення права власності на житловий будинок не залежить від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація лише підтверджує (закріплює) право власності на нерухоме майно.

З врахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що не здійснення спадкодавцем ОСОБА_3 державної реєстрації права власності на будинок не позбавляє його спадкоємця права на нього, як частину спадкового майна, та оформлення такого права відповідно до вимог закону.

Відповідно до п.3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24.05.2001 № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує, зокрема, чи визнає позов відповідач. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 130 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 1218, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212 - 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дем'янецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (загальною площею 53,50 кв.м., житловою площею 23,40 кв.м.) із господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я. І. Керекеза