Справа 431/5169/17
Провадження 2/431/1761/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

судді Олійник С.В.,

за участю секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) розташованої на території Вишнівської сільської ради Старобільського району. Вона після смерті матері є спадкоємицею за законом, інших спадкоємців немає. У передбачений законом шестимісячний термін вона прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори. Після звернення до приватного нотаріуса про вчинення нотаріальних дій щодо прийняття спадщини їй відмовлено, оскільки не надано документів на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті матері на земельну ділянку (пай) рілля НОМЕР_2 на підставі державного акту серії НОМЕР_3 від 20 серпня 2001 року та сільськогосподарські угіддя НОМЕР_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, вказала в позові про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач Чмирівська сільська рада Старобільського району Луганської області в особі т.в.о. старости сіл Вишневе, Оріхове, Новоомелькове, Чмирівської сільської ради ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання надала суду заяву про визнання позову, та просила суд розглянути справу у відсутності представника сільської ради.

У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 від 20 серпня 2001 року № 287, ОСОБА_3 передана у власність земельна ділянка (пай) рілля площею 9,34 га.

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_5 від 07 квітня 1997 року за реєстраційним НОМЕР_6, ОСОБА_3 передані у власність сільськогосподарські угіддя площею 0,86 в умовних кадастрових гектарах, з них багаторічні насадження площею 0,01 у.к.га, та пасовища 0,85 у.к.га.

Згідно копії свідоцтва про народження позивачки її матір'ю вказана ОСОБА_3. 25 травня 1987 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_5 та їй присвоєне прізвище ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Артема Станично-Луганського району Луганської області.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджена відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я позивачки.

Дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що відповідач Чмирівська сільська рада Старобільського району Луганської області в особі т.в.о. старости сіл Вишневе, Оріхове, Новоомелькове, Чмирівської сільської ради ОСОБА_4 цілком визнала позов, про що нею подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та враховуючи що відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1261 ЦК України, ст.ст.10,11, ч.1 ст.61, ч.4 ст.174, ст.ст. 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на земельну ділянку (пай) рілля площею 9,34 га, згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 від 20 серпня 2001 року № 287.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на сільськогосподарські угіддя площею 0,86 в умовних кадастрових гектарах, з них багаторічні насадження площею 0,01 у.к.га, та пасовища 0,85 у.к.га, згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_5 від 07 квітня 1997 року за реєстраційним НОМЕР_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник