Справа № 274/2368/17
провадження № 2/0274/1336/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" листопада 2017 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

в с т а н о в и в:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття, та стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/5 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Заявлені вимоги мотивує тим, що з 20 вересня 2014 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі та є батьками дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, через різні погляди на шлюб та сім'ю, ведення спільного господарства вони втратили взаємне почуття любові, поваги та довіри. В січні 2017 року відповідач вчинив подружню зраду і продовжує це робити. З травня 2017 року подружні відносини між ними припинені, шлюб існує формально, примирення не можливо. Вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, її дохід складає 860 гривень на місяць. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, офіційно працює, має регулярний дохід, інших утриманців не має, має задовільний стан здоров'я, та може сплачувати аліменти на утримання дитини та на її утримання.

У судове засідання сторони не з'явилися. До суду спрямували заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позивачка позовні вимоги підтримує, відповідач позов визнав.

Згідно з частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с. 7).

Сторони є батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю (а.с. 11,12).

Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з подружжя, що мають істотне значення (частина друга статті 112 СК України).

Враховуючи, що подружнє життя у сторін розладналося, позивачка не бажає зберігати з відповідачем шлюбні відносини, а відповідач проти того не заперечив, суд вважає, що збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини ( стаття 141 СК України).

Частинами першою та третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дитини, а відтак аліменти слід стягувати за рішенням суду.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (частина друга статті 182 СК України).

З довідки № 71 від 01 червня 2017 року, виданої Київською міською клінічною лікарнею № 4 вбачається, що ОСОБА_1 працює на посаді сестри медичного гнійного хірургічного відділення та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 22 лютого 2016 року по 29 грудня 2019 року на підставі наказу № 51-к від 19 лютого 2016 року (а.с. 8, 9).

Згідно довідки № 1338 від 31 травня 2017 року, виданої Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних витрат, ОСОБА_1 знаходиться на обліку у Бердичівському МУПСЗН та отримує щомісячну одноразову грошову допомогу при народження 1-ї дитини у розмірі 860 гривень на місяць (а.с. 10).

За змістом частини 2 статті 182 СК України (в редакції закону, що діяв до 07.07.2017) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не міг бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Починаючи з 08.07.2017 частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умов, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Зважаючи, що відповідач позов визнав у повному обсязі і під час розгляду справи не встановлено підстав для неприйняття визнання позову, суд приходить до висновку про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі який просить позивачка, а саме 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07 червня 2017 року і до 7 липня 2017 року, та не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 8 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, та стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дочкою трирічного віку у розмірі 1/5 частини усіх видів доходу відповідача, щомісячно.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 367 ЦПК України.

Витрати позивачки по сплаті судового збору за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 640 гривень відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Відповідно до частини другої статті 88 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 640 гривень слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирської області, актовий запис № 649, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07 червня 2017 року до 7 липня 2017 року, та не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 8 липня 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 07 червня 2017 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 29 грудня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 гривень судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя О.В.Замега