Справа №266/1863/17
Провадження№ 2/266/694/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.

при секретарі Макогон С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства "Керуюча компанія "Приморська" про скасування боргу по утриманню будинку та прибудинкової території, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ККП "КК "Приморська" про скасування боргу по утриманню будинку та прибудинкової території, стягнення моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник відповідача ККП "КК "Приморська", ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦК України не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

У п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 до відкритого судового засідання призначеного на 05.09.2017 року, 05.10.2017 року, 03.11.2017 року, 30.11.2017 року не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.74, 85, 86).

Неявка позивача в судове засідання позбавляє суд можливості розглянути заявлені позовні вимоги, перевірити їх обгрунтованість і доказаність.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 169, 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства "Керуюча компанія "Приморська" про скасування боргу по утриманню будинку та прибудинкової території, стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду, якщо виникне в цьому потреба.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя.

Суддя Курбанова Н. М.