Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

07.03.2017 Справа №607/165/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Осів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1» пред'явив до суду позов до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, що станом на 22 вересня 2016 року становить 74 954,90 гривень, що включає: строкову заборгованість по кредиту 61 279,14 грн.; прострочену заборгованість по кредиту 11 277,56 грн., нараховані відсотки за період з 16 вересня 2016 року по 22 вересня 2016 року 222,03 грн.; прострочені відсотки за період з 22 серпня 2016 року по 22 вересня 2016 року 1975,06 грн.; пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентної винагороди 201,11 грн.

ОСОБА_5 обґрунтовано тим, що 16 грудня 2011 року між позивачем та відповідачм ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 1/1140972, згідно умов якого позивачем 16 грудня 2011 року було надано відповідачу кредит в сумі 200 000 грн., зі сплатою 16% річних на умовах, визначених договором, строком з 16 грудня 2011 року по 15 грудня 2018 року, а відповідач отримав даний кредит та зобовязався повернути його зі сплатою відсотків на умовах, визначених договором. Надання кредиту відповідачу здійснювалося у готівковій формі шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача з подальшим перерахуванням продавцю автомобіля. 16 грудня 2011 року в забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору між позивачем, ОСОБА_3 (поручитель), та ОСОБА_4 (позичальник) укладено договір поруки, згідно умов якого у разі невиконання чи неналежного виконання зобовязань за кредитним договором позичальник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед банком. Відповідач ОСОБА_4 зобовязання за договором не виконала та має заборгованість за кредитним договором, яка станом на 22 вересня 2016 року складає 74 954,90 гривень.

07 березня 2017 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору, що станом на 06 березня 2017 року становить 62 652,79 грн., що включає: заборгованість по кредиту 61 247,07 грн., заборгованість по нарахованих відсотках за період з 01 березня 2017 року по 06 березня 2017 року 161,09 грн., заборгованість по прострочених відсотках 1172,96 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків 71,67 грн., а також просить стягнути 1378 грн. понесеного судового збору.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не зявилася, однак на адресу суду від останньої надійшла заява, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, розглянувши справу в її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилися, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача згідно з поданою нею письмовою заявою не заперечила проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

16 грудня 2011 року між публічним акціонерним товариство «Креді ОСОБА_1» та відповідачем ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 1/1140972.

Відповідно до п.1.1 Договору банк надає позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти, на придбання транспортного засобу Mitsubishi Outlander для особистих потреб у сумі 200 000 гривень строком користування з 16 грудня 2011 року по 15 грудня 2018 року включно. Позичальник повертає кредит банку щомісячно в термін до 21 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором.

Згідно п.п. 1.3, 2.4 Договору, за користування кредитом позичальни сплачує процентну винагороду в розмірі 16 % річних. Нарахування процентів здійснюється з дня видачі кредитних коштів з позичкового рахунку до моменту повного погашення Кредиту на фактичну суму заборгованості позичальника за кредитом, станом на кожен день і за фактичну календарну кількість днів користування кредитом з дня надання кредиту по день повного погашення заборгованості за кредитом. Позичальник сплачує платежі по процентах у валюті кредиту щомісяця в період з календарного числа видачі кредиту до 21-го числа кожного наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до п.5.2 Договору у разі прострочення Позичальником сплати процентів у терміни, визначені п. 2.4 цього Договору, а аткож прострочення повернення Кредиту у терміни, визначені п. 1.1, пп.пп. 2.7.3, 3.2.3, 3.2.6, п. 6.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п.п. 3.2.5, 3.2.6 Договору, у разі несплати Позичальником чергового платежу по кредиту та/або процентах за користування кредитом згідно п. 2.6 цього Договору протягом 30 днів, банк направляє Позичальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати суми кредиту, процентів та штрафних санкцій. Невиконання зобовязання по повному погашенню простроченої заборгованості протягом 30 днів з дати направлення повідомлення, дає право банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені

16 грудня 2011 року між ПАТ «Креді ОСОБА_1», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № Р2/1140973, відповідно до умов якого ОСОБА_3 зобовязався перед ПАТ «Креді ОСОБА_1» у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_4 зобовязань за кредитним договором № 1/1140972 від 16 грудня 2011 року.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 цього кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Всупереч вказаним вимогам закону ОСОБА_4 умов договору належним чином не виконувала.

Зокрема, як слідує з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1/1140972 від 16 грудня 2011 року, станом на 06 березня 2017 року заборгованість ОСОБА_4 за кредитом складає 61 247,07 грн., за нарахованими відсотками за період з 01 березня 2017 року по 06 березня 2017 року 161,09 грн., за простроченими відсотками 1172,96 грн.,

Відповідно до ст. 550 ЦК України, незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання, у нього виникає право на неустойку (штраф, пеню).

Як установлено з наданого позивачем розрахунку, за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором ОСОБА_4 нараховано пеню за несвоєчасне погашення відсотків 71,67 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно п. 3.1 Договору поруки № Р2/1140973 від 16 грудня 2011 року, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення позовних вимог публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» шляхом стягнення в його користь солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором у розмірі 62 652,79 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 61 247,07 грн., за нарахованими відсотками за період з 01 березня 2017 року по 06 березня 2017 року 161,09 грн., за простроченими відсотками 1172,96 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків 71,67 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути 1378,00 грн. сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 550, 551, 554, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 226, 228, 233, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_5 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в користь публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» (м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, МФО 300614, код ЄРДПОУ 14361575, р/р 0001) заборгованість за кредитним договором № 1/1140972 від 16 грудня 2011 року в розмірі 62 652 (шістдесят дві тисячі шістсот пятдесят дві) гривні 79 (сімдесят девять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в користь публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» (м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, МФО 300614, код ЄРДПОУ 14361575, р/р 0001) по 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень понесеного судового збору з кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддяОСОБА_5