Дата документу 21.08.2017
Справа № 334/7064/16-ц
Провадження № 2/334/888/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Матвієнко О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії,

встановив:

Позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії, вказавши в заяві, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі відкритого особового рахунку № 575904009 постачає електричну енергію на обєкт, розташований за адресою м. Запоріжжя, бул. БельфорськийАДРЕСА_1. Особовий рахунок відкрито на ОСОБА_1. Відповідач споживає електричну енергію, але не виконує свої обовязки по сплаті за отриману послугу належним чином. У звязку з цим, відповідач має заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію, що виникла з причини несплати виставлених рахунків. З 22.01.2015 року по 01.09.2016 року (за період з 01.12.2014 р. по 01.09.2016 року) загальна заборгованість відповідача складає суму 2633,24 гривні. У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідач не бажає.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

Позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго» здійснював постачання електричної енергії на обєкт нерухомості, розташований за адресою м. Запоріжжя, бул. БельфорськийАДРЕСА_1. Особовий рахунок № 575904009 (на підставі якого постачається електрична енергія до вищезазначеного обєкта нерухомості) відкрито на імя відповідача - ОСОБА_1. Відповідач споживала електричну енергію, але свої обовязки по сплаті за отриману послугу належним чином не виконує. У звязку з чим, у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість, що виникла в результаті несплати виставлених рахунків за спожиту електричну енергію. З 22.01.2015 року по 01.09.2016 року (за період з 01.12.2014 р. по 01.09.2016 року) загальна заборгованість відповідача складає суму 2633,24 гривні, яка на цей час не погашена.

Враховуючи вищевикладене, та у відповідності до ст. 202 ЦК України, сторони вчинили дії, спрямовані на набуття цивільних прав та обовязків, тобто, вчинили двосторонній правочин (договір) щодо купівлі-продажу електричної енергії.

Згідно ч. 1 ст. 218 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом. Чинне законодавство, що регулює правовідносини у сфері енергопостачання, не передбачає правового наслідку недійсності правочину щодо купівлі-продажу електричної енергії у разі недодержання письмової форми договору.

У відповідності зі ст. ст. 526, 625 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, із наступними змінами та доповненнями.

У п.1 абз. 2 ПКЕЕН зазначено, що дані Правила є обовязковими для виконання всіма споживачами і електропостачальниками незалежно від форми власності.

Згідно п. 19 ПКЕЕН, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Пунктом 20 ПКЕЕН визначено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергіїє календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до п. 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Отже, на підставі наведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж слід стягнути заборгованість по спожитій електричній енергії за період з 01.12.2014 р. по 01.09.2016 р. в розмірі 2633,24 гривні, а також відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору у сумі 1378,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-228 ЦПК України, ст. 218, 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. БельфорськийАДРЕСА_1, на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (, п/р 19 в ЗОУ ВАТ "Ощадбанк України", МФО 313957, код оплати 3) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2633,24 гривні (дві тисячі шістсот тридцять три грн. 24 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. БельфорськийАДРЕСА_1, на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (, п/р 8002 в АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500) витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Добрєв М. В.