Справа №751/3497/17
Провадження №2-о/751/157/17
Рішення

Іменем України

16 листопада 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Сащенко О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання майна відумерлим,

встановив:

ОСОБА_1 міська рада звернулася до суду з заявою, в якій просить: визнати відумерлою спадщину 3/25 частини будинку, що знаходиться за адресою6 м. Чернігів, вул. Реміснича, 39, що належала померлій ОСОБА_2 на праві власності; передати 3/25 частини будинку, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 39, які відумерлу спадщину у власність територіальній громаді м. Чернігова в особі ОСОБА_1 міської ради.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 померла 26.12.2013 року, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, де за нею зареєстровано право власності на 3/25 частини зазначеного будинку на підставі договору купівлі-продажу № 3274 від 11.08.2005 року. За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було. Спадщина відкрилась в 2013 році та до цього часу ніким не прийнята.

В судове засідання представник заявника та представник заінтересованої особи не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 міської ради підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 24.01.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 26.12.2013 року (а.с. 3).

Згідно інформаційної довідки КП «ОСОБА_1 міжміське бюро технічної інвентаризації» та відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 на праві приватної власності зареєстровано 3/25 частини будинку № 39 по вул. Ремісничій (раніше Комсомольській) у м. Чернігові на підставі договору купівлі-продажу від 11.08.2005 року № 3274 (а.с.4, 19).

Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2, за даними зі Спадкового реєстру від 21.07.2017 року за № 48499502, не заводилась (а.с.16).

Згідно ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов»язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає можливим визнати спадщину відумерлою та передати її у власність територіальної громади м. Чернігова в особі ОСОБА_1 міської ради.

Керуючись ст.ст. 57-61, 234, 235, 274-278 ЦПК України, ст.1277 ЦК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 міської ради про визнання майна померлої ОСОБА_2 відумерлим - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною 3/25 частини будинку № 39 по вул. Комсомольській ( нині- Реміснича) у м. Чернігові, що належала ОСОБА_2, яка померла 26.12.2013 року та передати її територіальній громаді в особі ОСОБА_1 міської ради.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення , в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя С. М. Ченцова