Справа № 570/4920/17
Номер провадження 2-н/570/89/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.98-100 ЦПК України по справі за заявою Квасилівського колективного підприємства "Житловик-І" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся з вищевказаною заявою про видачу судового наказу.

З метою відкриття провадження у справі до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Рівненській області судом були направлені запити для підтвердження місця реєстрації боржників.

Судом отримана відповідь, що:

●ОСОБА_2 вибув в місто Рівне 13.10.2007 року;

●ОСОБА_1 вибув в село Вілія Шумського району Тернопільської області 31.10.2007 року.

Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не значаться зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

З наданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Адже зазначені заявником боржники з 13.10.2007 року не є зареєстрованими в помешканні АДРЕСА_1.

Також до справи не додані договори, що були укладені з заявником та ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Можливо, зазначені особи й користувалися наданими їм послугами, але ця обставина підлягає доказування в порядку позовного провадження, і не може бути зясована на даному етапі.

Також є незрозумілим, чому Квасилівська селищна рада Рівненського району Рівненської області повинна нести відповідальність у виді солідарної сплати за надані житлово-комунальні послуги (як зазначає заявник) мешканцям квартири за адресою: АДРЕСА_2

За вказаних обставин вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись п.2 ч.3 ст.100, ст.ст. 109, 121, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті заяви Квасилівського колективного підприємства "Житловик-І" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про видачу судового наказу.

Квасилівському колективному підприємству «Житловик-І» (вул. Молодіжна, 18, смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, код 32362440) повернути сплачений судовий збір в сумі 800 грн., що був сплачений на рахунок № 0295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, згідно платіжного доручення № 710 від 09.11.2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Красовський О.О.