Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/211/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 листопада 2017 року м. Гребінка

23 листопада 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщені суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 07.07.2007 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач близько року проживає окремо. Син перебуває на її утриманні та проживає разом з нею. Зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3000,00 грн., починаючи з дня подачі до суду і до досягнення сином повноліття; судові витрати покласти на відповідача.

У судове засідання позивач не зявилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог заперечуває частково, визнає позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 1000,00 однієї тисячі грн. щомісячно, посилаючись на те, що перебуває в іншому цивільному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину, та не має постійної роботи.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07 липня 2007 року згідно зі свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №029055, виданим Відділом ДРАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області 07.07.2007 (а.с.8).

Відповідно до рішення Гребінківського районного суду Полтавської області №2-1605/109/12 від 20.04.2012 року шлюб було розірвано (а.с.29).

25.11.2007 року у сторін народився син ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КЕ №060016, виданого 15.12.2007 року Відділом РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області (а.с.9).

Малолітній ОСОБА_4 проживає з матірю ОСОБА_1, про що свідчить довідка про склад сімї видана Слободопетрівською сільською радою Гребінківсього району (а.с.10).

Згідно з довідкою №154 виданої 27.03.2017 року Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_2 фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 зі співмешканкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та її сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.32).

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Згідно рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.09.2017 року було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини справи, в тому числі наявніть спору щодо батьківства з боку відповідача, який вирішувався в судовому порядку, а також те, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, добрий стан здоровя, враховуючи наявність на утриманні малолітньої дитини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно на користь позивача на утримання малолітнього ОСОБА_4

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212-215, ч. 1 ст. 223, ст. 367 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, податковий номер НОМЕР_2, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. починаючи з дня подачі заяви, 06 березня 2017 року, і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, рішення підлягає негайному виконанню.

Судові витрати віднести на рахунок відповідача. Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7