Дата документу 20.11.2017 Справа № 554/9068/17
Провадження №4-с/554/130/2017
У Х В А Л А

про повернення скарги

20 листопада 2017 року м.Полтава

Суддя Октябрський районний суд м.Полтави ОСОБА_1, перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, в.о. начальника Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 року заявник ОСОБА_2 звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави зі скаргою, в якій просить визнати незаконними дії державного виконавця Гапусенка Сергія Сергійовича Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області і ОСОБА_4 в.о. начальника Полтавського районного ВДВС ГТУЮ Полтавської області по відмові у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 10.03.1999 року, які тягнуть за собою невиконання п.48 рішення Європейського Суду в частині невиконання державою додаткових заходів індивідуального характеру; визнати незаконними і зобовязати державного виконавця відкрити виконавче провадження по виконанню рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 10.03.1999 року.

Згідно з ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як передбачено ч.1 ст.384 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Крім того, у пункті 12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішень, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" надано роз'яснення, що скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (ч.2 ст.384 ЦПК), незалежно від місця виконання судового рішення.

Судом встановлено, що виконавчий лист №2-101/99 від 10.03.1999 року був виданий 20.03.1999 року Ленінським районним судом м.Полтави.

Згідно ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна цьому суду; заява повертається разом зі всіма додатками до неї та копією ухвали судді про повернення заяви позивачеві, для подання заяви до належного суду.

Виходячи з наведеного, та враховуючи положення ст.384 ЦПК України, вбачається що скарга ОСОБА_2 на дії державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, в.о. начальника Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження подана до Октябрського районного суду м.Полтави з порушенням правил підсудності, а тому її необхідно повернути заявнику для подання до належного суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст.121, ч.2 ст.384 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, в.о. начальника Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження повернути заявнику для подання до належного суду.

Роз'яснити заявнику право на звернення до суду, який видав виконавчий документ згідно ст.384 ЦПК України.

Ухвалу суду разом із скаргою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Кулешова