Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1751/17
Провадження 2-о/483/63/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Держгеокадастру в Очаківському районі Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що під час внесення своїх даних до Єдиного Реєстру речових прав на нерухоме майно дізнався про існування розбіжностей в написанні його прізвища у державному акті на право приватної власності на землю від 12 жовтня 2006 року. Так, у цьому документі його прізвище помилково зазначено як «Яремішин», тоді як фактично його прізвище «Яремішен». Посилаючись на викладені обставини, просив встановити факт належності йому вказаного державного акту.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися. Представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що повністю підтримує заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки свого представника заінтересована особа суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Розпорядженням Очаківської районної державної адміністрації № 156 від 16 травня 2006 року заявникові у власність було передано земельну ділянку площею 0,65 га в межах території Козирської сільської ради Очаківського району Миколаївської області за цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На виконання даного рішення, 12 жовтня 2006 року йому було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, при заповненні якого його прізвище помилково вказано як «Яремішин» (а. с. 7).

Вказана розбіжність у написанні прізвища ставить під сумнів належність цього документу саме заявникові.

Згідно з паспортом серії ЕР 573094, виданим 14 жовтня 2016 року, прізвище заявника вказано як ОСОБА_1 (а. с. 2).

Факт належності ОСОБА_1 державного акту підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру (а. с. 5) та свідоцтвом про народження (а. с. 6), з яких вбачається, що прізвище заявника ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявником свого права на нерухоме майно, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що вказаний вище державний актналежить саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але при його виготовленні неправильно зазначено прізвище, а тому вимогизаявника про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю від 12 жовтня 2006 року, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,65 га, за цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Козирської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, виданого на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення, у той же строк з дня отримання ними копії цього рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: