Справа № 706/1671/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 09.02.2015 р., право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Козацькій, 3 в с. Козачому Христинівського району.

В обґрунтування позову посилалась на те, що після смерті чоловіка ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на вказаний вище житловий будинок. Вона прийняла спадщину, у встановлений законом строк подавши заяву до нотаріуса. 02.11.2016 р. вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, технічного паспорта на житловий будинок по вул. Козацькій, 3 в с. Козачому Христинівського району, довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району № 1160/02-08 від 25.10.2016 р. про те, що житловий будинок по вул. Козацькій, 3 в с. Козачому Христинівського району рахується за померлим ОСОБА_3, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 09.02.2015 р. помер ОСОБА_3, чоловік позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Козацькій, 3 в с. Козачому Христинівського району.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, подавши про це відповідну заяву до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4

02.11.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, проте оформити право на житловий будинокв нотаріальному порядку у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначені вище житловий будинок.

Керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НС 045512, виданий 12.01.1996 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 09.02.2015 року, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Козацькій, 3 в с. Козачому Христинівського району Черкаської області, а саме на: житловий будинок «А-1», вартістю 59555 грн., погріб під частиною будівлі «Е», вартістю 3175 грн., погріб під частиною будівлі «Ж», вартістю 4560 грн., веранду «а», вартістю 6791 грн., сарай «Б», вартістю 10209 грн., убиральню «В», вартістю 2689 грн., сарай «Г», вартістю 17114 грн., літню кухню «Д», вартістю 10066 грн., «ганок», вартістю 489 грн., огорожу «№ 1», вартістю 20175 грн., ворота з хвірткою «№ 2», вартістю 2981 грн., а всього загальною вартістю 137804 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник