Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає разом з нею та вона одноособово здійснює догляд за нею. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 червня 2008 року у справі №2-3779/08, стягнуто з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дочки, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно з подальшою індексацією згідно закону, починаючи із 19 березня 2008 року до досягнення дитиною повноліття. На даний час через обєктивні обставини суттєво змінився її матеріальний стан та стан здоровя дитини. Дитина перебуває на диспансерному обліку через хворобу серця, також дитина має захворювання зору, що підтверджується медичною довідкою від 07.11.2016 року №973. Зазначає, що захворювання дитини потребують постійного лікування, а відповідно і додаткових витрат на лікування та оздоровлення дитини.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, вказала, що стягнутий рішенням суду розмір аліментів її довіритесь сплачує вчасно та в повному обсязі. Вважає, що заявлена сума аліментів є непомірно завищеною та недоцільною на утримання дитини. Тому просить суд повністю відмовити в задоволені позову.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 червня 2008 року у справі №2-3779/08, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно з подальшою індексацією згідно закону, починаючи із 19 березня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Дитина перебуває на диспансерному обліку через хворобу серця, також дитина має захворювання зору, що підтверджується медичною довідкою від 07.11.2016 року №973.

Відповідно до акту обстеження від 01.11.2016 року в дитини виявлено порушення артеріального кровоточу та наявність кістоподібних трансформацій судинних сплетень обох бокових шлуночків та правобічний гайморит.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до п. п. 1, 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Згідно частини першої ст. 192 СК України, пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного стану, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст..7 Закону України «Про державний бюджет», який встановлює, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років з 01 грудня 2016 року становить 1355 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років з 01 грудня 2016 року 1689 грн.

Таким чином, враховуючи відсутність у позивачки регулярного заробітку, захворювання дитини, визначений державою прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, суд вважає за можливе змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів шляхом стягнення щомісячно по 800 грн.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 208-209, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 800 (вісімсот) гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.П. Харечко