Номер справи 220/1173/17
Номер провадження № 2/220/461/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.;

за участю секретаря - Черняєвої С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2017 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на земельну ділянку, яка розташована на території Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за законом.

Вимоги заявника мотивовано відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючих документів.

Уповноважені представники сторін в судове засідання не зявились.

Від позивача надійшла заява, в якій вона свої вимоги підтримала повністю та просила суд здійснювати розгляд без її участі.

Від Новопетриківської сільської ради надійшов лист в якому орган місцевого самоврядування позовні вимоги визнав повністю та клопотав про можливість розгляду справи без участі його представника.

Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак, згідно ст.31,174 ЦПК України є підставою для задоволення позову.

Обґрунтованість заявлених вимог підтверджується також і зібраними у справі доказами. Так, розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 547019, ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 5,165 га., рилі, кадастровий номер :01:001:0177, розташована на території Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Вказаний державний акт ОСОБА_2 отримано взамін сертифікату на земельний частку (пай) на підставі розпорядження голови Великоновосілківської райдержадміністрації № 663 від 28.12.2007 року.

07.09.2014 року ОСОБА_2 померла, про що видане свідоцтво про смерть серія 1-НО № 808512 від 08.09.2014 року.

ОСОБА_2 склала заповіт, що був посвідчений 05.03.2002 року секретарем Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 49, відповідно до якого все належне їй на день смерті майно вона заповідає своєму сину ОСОБА_4.

22.12.2014 року ОСОБА_4 помер, про що видано Свідоцтво про смерть серія 1-НО № 960574 від 12.08.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_2, що підтверджується рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області № 220/1584/16-ц від 20.09.2016 року, яке набрало законної сили, Свідоцтвом про укладення шлюбу серія ІV-ИК № 503581 від 27.08.2016 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_5 ІІ-ДШ № 18.04.1969року.

Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 10.04.2017 р., у видачі свідоцтва на спадщину за законом, на земельну ділянку, позивачу було відмовлено на підставі того, що у позивача відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку.

Неможливість оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, стало підставою для звернення до суду з вимогою про відновленні порушених прав.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Відповідно до змісту пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Поданими позивачем доказами, визнаними відповідачем, доведено обґрунтованість заявлених вимог.

В порядку ч. 1ст. 11ЦПК України,суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Приписами ст.ст. 1216-1220 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України,заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлюється, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Виходячи зі змісту наведеної норми і відповідно до встановлених у даній справі обставин недотримання процедури щодо отримання державних актів про права власності на нерухоме майно не може обмежувати права власника, з огляду на що, позивач не може ефективно скористатися своїм правом власності, яке гарантує стаття 1 Протоколу N 1.

Одночасно, у відповідності до змісту статті 386 ЦК України,захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками та правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту правочину, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, у відповідності з діючим законодавством, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в звязку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 5,17 га., кадастровий № :01:001:0177, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після померлої 07.09.2014 року баби ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.М. Яненко