Провадження №2/219/712/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шевченко Л.В.

при секретарі Брагіній М.В.,

сторони по справі не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 26.01.2017 року по вищезазначеній справі було відкрите провадженя та призначено судове засідання на 30 січня 2017 року.

В позовній заяві позивач зазначала, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та посилаючись на ч.2 ст. 110 ЦПК України вказує, що у звязку із зайнятістю на роботі та неможливістю з поважних причин виїхати за місцем проживання відповідача, вважає що спір підлягає розгляду в Артемівському міськрайонному суді.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України судом здійснено запит про реєстрацію місця проживання фізичної особи відповідача ОСОБА_2 Згідно довідки департаменту адміністративних послуг Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Маріупольської міської ради (від 12.01.2017 року № 03-07-709) громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 13.05.2008 року по теперішній час.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність направити справу за підсудністю, а саме за місцем реєстрації та проживання перебування відповідача з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Сторони по справі спільних дітей не мають, зайнятість на роботі не є поважною причиною для розгляду даної справи за місцем проживання позивача, а інші причини не були вказані, що позбавляє позивача можливості на свій розсуд обрати місце розгляду спору за ч. 2 ст. 110 ЦПК України.

Крім того, ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України. На підставі вищевикладеного, позивач має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області і підлягає направленню до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області для розгляду за підсудністю, згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.109, 116, 208, 210 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріали цивільної справи № 219/12113/16-ц (номер провадження № 2/219/712/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області (87535, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Металургів, буд. 231).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Шевченко