Справа № 1316/1723/12 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/783/1422/17 Доповідач: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

09 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс» на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2016 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс», заінтересована особа: ОСОБА_1, Шевченківський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, на неправомірні дії органу державної виконавчої служби,

встановила:

Оскаржуваною ухвалою суду у задоволенні скарги відмовлено.

Ухвалу суду оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс», подавши на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20 січня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс»залишено без руху для сплати апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1378 грн.

На виконання вказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у даній справі з посиланням на важке матеріальне становище та відсутність коштів на рахунках Товариства у банківських установах.

Перевіривши вказане клопотання, вважаю, що таке задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору чи звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином у клопотанні про відстрочення сплати судового збору заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Оскільки заявником не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, а апеляційну скаргу слід повторно залишити без руху для сплати апелянтом судового збору відповідно до вимог п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1378 грн., який необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до сплати апелянтом у встановлений судом строк судового збору на вищезазначений рахунок.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України,

ухвалила:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс» про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Повторно залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс» на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2016 рокута надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області М.М. Шандра