Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 29 листопада 2017 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2»янова ОСОБА_3 до Розльотівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 11 вересня 2016 року померла їхня мати ОСОБА_4»янова ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № :02:000:1892 площею 1,0608 га. та кадастровий № :02:000:0196 площею 0,6424 га., що підтверджується державним актом на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 6283570 виданого Коропською райдержадміністрацією 09.12.2005 року. Однак державним нотаріусом, при вчиненні нотаріальних дій, було сформовано інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та встановлено, що право власності на земельні ділянки кадастровий № :02:000:1892 площею 1,0608 га. та кадастровий № :02:000:0196 площею 0,6424 га., зареєстровано в даному реєстрі 15.05.2017 року, тобто після смерті власника ОСОБА_2»янової ОСОБА_6 цієї причини нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на ці земельні ділянки. А тому просять суд визнати за кожним з ним в порядку спадкування право власності на ? земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № :02:000:1892 площею 1,0608 га. та кадастровий № :02:000:0196 площею 0,6424 га.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2»янов В.М. не з»явились, але в позовній заяві просили розглянути справу без їх участі та не заперечують проти заочного розгляду справи.

Представник Розльотівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Розльотівська сільська рада позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2»янова В.М. про визнання права власності та права на земельні ділянки, визнає. Наслідки ст. 174 ЦПК України відповідачу відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 11 вересня 2016 року померла ОСОБА_2»янова ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. ОСОБА_7 копій свідоцтв про народження та шлюб, померла ОСОБА_2»янова М.М. являлась матір»ю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2»янова ОСОБА_7 копії державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 628357 виданим Коропською райдержадміністрацією на підставі розпорядження від 21.11.2005 року, ОСОБА_2»яновій М.Т. належали земельні ділянки кадастрові номери № :02:000:1892 площею 1,0608 га. та :02:000:0196 площею 0,6424 га. Однак державним нотаріусом, при вчиненні нотаріальних дій, було сформовано інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та встановлено, що право власності на земельні ділянки кадастровий № :02:000:1892 площею 1,0608 га. та кадастровий № :02:000:0196 площею 0,6424 га., зареєстровано в даному реєстрі 15.05.2017 року, тобто після смерті власника ОСОБА_2»янової ОСОБА_6 повідомленням Коропської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцями майна померлої ОСОБА_2»янової ОСОБА_5 є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2»янов ОСОБА_3.

ОСОБА_7 ст. 125 Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою.

Основним документом, що підтверджує право власності на земельні ділянки є державний акт.

ОСОБА_7 копії державного акту серії ЯА № 433806, він виданий на підставі розпорядження Коропської райдержадміністрації від 21 листопада 2005 року. ОСОБА_2»янова М.М. набула право власності на спірні земельні ділянки за життя.

ОСОБА_6 таких обставин позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2»янова ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? (одну другу) частку земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № :02:000:1892 площею 1,0608 га. та кадастровий № :02:000:0196 площею 0,6424 га.

Визнати за ОСОБА_2»яновим ОСОБА_3 право власності на ? (одну другу) частку земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № :02:000:1892 площею 1,0608 га. та кадастровий № :02:000:0196 площею 0,6424 га.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Грушко О. П.