Справа №333/2244/17
Провадження №2/333/1485/17
УХВАЛА

про проведення комплексної судово-технічної почеркознавчої експертизи

22 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Герасименко С.Г.,

при секретарі Уляницькій Д.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-технічної почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

16.06.2017 року відповідач надав клопотання про призначення комплексної судово-технічної почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що розписка надана суду позивачем є сфальсифікованою та неправдивою. Проведення експертизи просить доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник позивача заперечував проти призначення експертизи.

Вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 202, п.2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

За правилами ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Дослідивши матеріали справи, та обговоривши доводи клопотання, суд виходячи з принципу всебічного та повного встановлення обставин справи, які мають значення для справи, вважає клопотання пропризначення комплексної судово-технічної почеркознавчої експертизи, таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ч.1 ст.143, п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-технічної почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Призначити комплексну судово-технічну почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд.13).

Поставити перед експертом такі питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у розписці від 25 грудня 2014 року тією особою, від імені якої вона зазначена, чи іншою особою?

2. У який період часу був виконаний друкований текст розписки від 25 грудня 2014 року від імені ОСОБА_3?

3. У який період часу був виконаний підпис ОСОБА_3 під розпискою від 25 грудня 2014 року?

4. Особою якої статі виконано рукописний текст?

5. До якої групи за віком належить виконавець рукописного тексту?

Зобовязати позивачаОСОБА_4 для проведення комплексної судово-технічної почеркознавчої експертизи до матеріалів даної цивільної справи надати оригінал розписки ОСОБА_3 від 25 грудня 2014 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати на проведення комплексної судово-технічної почеркознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Для проведення комплексної судово-технічної почеркознавчої експертизи цивільну справу надіслати до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд.13.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зупинити на час проведення комплексної судово-технічної почеркознавчої експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з дня її оголошення.

В іншій частині, що стосується призначення комплексної судово-технічної почеркознавчої експертизи ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г.Герасименко