Справа № 441/40/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" січня 2017 р., суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення нікчемності правочину та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и л а:

05.01.2017р. позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення нікчемності правочину та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 10.01.2017р. позивачам було надано пятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову. Отже позивачі були у встановленому законом порядку повідомлені про залишення позовної заяви без руху, та мали можливість виконати ухвалу суду, привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України.

Однак, станом на 30.01.2017р. вказана ухвала судді не виконана, зазначені недоліки позовної заяви не усунуті.

З позовної заяви випливає, що у позивачів є три позовні вимоги: з яких одна немайнового характеру та дві майнового, за які потрібно було кожному позивачу окремо сплатити судовий збір за кожну вимогу зазначену у позові за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, про що долучити оригінали квитанцій.

Крім цього, у позовній заяві зазначена оціночна вартість будинку та земельної ділянки станом на 20.04.2015р., що є дійсною лише шість місяців.

Відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на те, що позивачами не виконано ухвалу судді від 10.01.2017р. у встановлений строк та не усунуто недоліків позову, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.

Крім того, суд вважає за доцільне роз'яснити заявнику, що згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви лише за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У зв'язку з поверненням позовної заяви заявниця вправі звернутися у Городоцький районний суд Львівської області із клопотанням про повернення сплаченої нею суми судового збору.

З урахуванням наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.4 ч.3 ст.121, ч.1 ст. 257 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення нікчемності правочину повернути позивачам з доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Яворська Н.І.