Справа № 237/1721/17
Провадження № 2/237/1187/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01.11.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку за спадщиною за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку за спадщиною за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті ОСОБА_3, рідної сестри дідуся позивачки, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,310 гектарів. Позивачка вказує, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємців першої черги не залишилося, так як її чоловік ОСОБА_4 помер, ще в 2010 році, а дітей вони не мали. Спадкоємцем другої черги міг бути дідусь позивача, ОСОБА_5, який також помер. Так як він помер, то позивач та відповідач ОСОБА_2 мають право спадкувати вищезазначене майно. Але ні позивач, ні відповідач з заявою про прийняття спадщини протягом строку встановленого законом до нотаріальної контори не звернулися, оскільки не знали про наявність даної земельної ділянки.Тільки в березні 2017 року стало відомо, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, яка знаходиться в оренді в ТОВ «Агротіс».Позивач та відповідач домовились між собою, що земельна ділянка, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 стане власністю позивача, однак остання не може у нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину, так як після її смерті протягом півроку не подала заяву про прийняття спадщини. У звязку з цим виникла необхідність звернутися до суду.

У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

У судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами погоджується.

У зв'язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

29.04.2013 року померла ОСОБА_3, про що 03.05.2013 року виконкомом Катеринівської сільської ради Марїнського району Донецької області складено відповідний актовий запис за № 03, відповідно до свідоцтва про смерть серія І-НО № 689908.

Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на:

- земельну ділянку площею 3,310 га, кадастровий номер земельної ділянки -03-000-0945, розташовану на території Катеринівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ДН №185789 виданого на підставі розпорядження голови Марїнської районної державної адміністрації № 392 від 14 вересня 2005 року.

Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіт не залишив.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька так і з боку матері.

ОСОБА_5 - брат спадкодавці.

ОСОБА_5 помер 24.05.2016 року, про що 24.05.2016 року виконкомом Богоявленської сільської ради Мар'їнського району Донецької області складено відповідний актовий запис за № 20, відповідно до свідоцтва про смерть серія І-НО № 953105.

Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадкоємцями за правом представлення є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - онуки ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву, згідно якої погоджується з позовними вимогами позивача.

Згідно ст.1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 3, 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 169, 197, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 182, 321, 328, 331, 1217, 1220, 1225 1261, 1268, 1297, 1298 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку за спадщиною за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,310 га, кадастровий номер земельної ділянки -03-000-0945, розташовану на території Катеринівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ДН №185789, виданого на підставі розпорядження голови Марїнської районної державної адміністрації №392 від 14 вересня 2005 року, в порядку спадкування за законом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 01.11.17 року