Справа № 727/8938/17
Провадження № 2/727/1939/17
УХВАЛА

про виправлення описки

29 листопада 2017 року Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, департаменту економіки Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення та додаткового договору до договору оренди нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Чернівці розглядалася вищевказана справа.

23 листопада 2017 року судом винесено рішення по справі, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Однак, в рішенні судом допущено описки, а саме:

-замість «рішення» помилково зазначено «постанова»;

-замість цивільної справи зазначено, що судом розглянуто адміністративну справу;

-в постанові помилково зазначено представником відповідача ОСОБА_3, хоча в справі брала участь представник відповідача ОСОБА_4;

-замість вірного: «рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення» помилково зазначено: «Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці».

В судове засідання сторони не з'явились.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити зазначені описки, яка були допущені.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 листопада 2017 року у справі за №727/8938/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, департаменту економіки Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення та додаткового договору до договору оренди нерухомого майна, а саме:

-замість помилково зазначено «постанова» вважати вірним «рішення»;

-замість помилково зазначеного, що судом розглянуто адміністративну справу, вважати вірним, що судом розглянуто цивільну справу;

-замість представника відповідача ОСОБА_3 вважати вірним, що брала участь в справі представник відповідача ОСОБА_4;

-замість помилково зазначеного: «Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці» вважати вірним:«рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення» помилково зазначено:

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О.В. Семенко