УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. за участю секретаря Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 26.01.2015 року помер її чоловік ОСОБА_3. 24.02.2016 року вона звернулась до відповідача з замовленням на виготовлення гранітного памятника та сплатила аванс в сумі 3200 грн., про що ОСОБА_2 було видано квитанцію. Строк виготовлення памятника було зазначено до 20.04.2016 року. У встановлений строк памятник було виготовлено та встановлено. Згідно наданої відповідачем квитанції гарантійний строк виробу становив до 03.05.2021 року. Однак вже через декілька днів після встановлення памятника позивачкою були виявлені недоліки, які виразились в тому, що стела памятника була погано закріплена. З цього приводу вона звернулась до ОСОБА_2 та недоліки були ліквідовані. На початку квітня 2017 року при відвідування позивачкою кладовища, вона виявила, що памятник зламався. З цього приводу мати позивачки ОСОБА_4 звернулась до поліції із заявою. За даним фактом проведена перевірка, в ході якої ознак кримінального правопорушення не встановлено. Вона повторно звернулась до відповідача з приводу ремонту памятника, оскільки ушкодження памятника свідчили про явні дефекти в виготовленні та його встановленні, однак їй безпідставно було відмовлено, незважаючи на те, що гарантійний строк памятника до 03.05.2021 року.

На підставі викладеного, просила стягнути з відповідача на свою користь у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 12400 грн., у рахунок відшкодування моральної шкоди 5 000 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнав, надав письмові заперечення, в яких зазначив, що позивачкою не надано доказів, які б свідчили про наявність дефекту памятника, який ним був виготовлений та встановлений на могилі. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_5 надала клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для зясування питання з приводу того, чи відповідає установка намогильної споруди діючим нормам та правилам ДСТУ Б.В.2.2-35….2013. Провадження експертизи просила доручити судовому експерту ОСОБА_6

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що за таких підстав, з метою зясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та відшкодування шкоди, судову будівельно-технічну експертизу провадження якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м.Маріуполь, пр. Нахімова, 116-а), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1) Чи відповідає установка намогильної споруди (памятника), який було виготовлено та встановлено відповідачем ОСОБА_2 на замовлення ОСОБА_1 (дата встановлення квітень 2016 року), діючим нормам та правилам ДСТУ Б.В.2.2-35….2013?

Експертизу провести в присутності сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, розяснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи.

Встановити строк проведення експертизи - 1 місяць з дня отримання копії ухвали.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_7