Справа № 401/3647/16-ц; 2/401/191/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючий суддя- Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі.

30 листопада 2016 року провадження по справі відкрито, призначено справу до судового розгляду.

Неодноразово на адресу ГУНП в Полтавській області, ГУНП в Одеській області, Управління патрульної поліції м. Кременчука ДПП НПУ судом було направлено запит щодо надання документів на підтвердження того, чи проходив ОСОБА_1 в період з 21.09.2015 року по 25.12.2015 рік відбір до патрульної поліції в м. Кременчук, та в період з 20.04.2015 року по 01.10.2015 рік відбір до патрульної поліції в м. Одеса.

Ухвалою суду від 17.07.2017 року були вжиті заходи процесуального примусу до Управління патрульної поліції м. Кременчука ДПП НПУ шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом. Ухвала виконана не була.

Проте, витребувана судом документація надана не була. Про причини неможливості її надання суду не повідомлено.

Відповідач надав суду заяву про застосування заходів процесуального спливу, судове засідання просить розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.90 ЦПК України, заходи процесуального примусу є встановлені Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені в суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню цивільного судочинства.

Згідно ст.93 ЦПК України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом та неповідомлення причин їх неподання, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для об'єктивного, повного розгляду всіх обставин, що мають істотне значення для вирішення справи по суті необхідно тимчасово вилучити документи на підтвердження того, чи проходив ОСОБА_1 в період з 21.09.2015 року по 25.12.2015 рік відбір до патрульної поліції в м. Кременчук, та в період з 20.04.2015 року по 01.10.2015 рік відбір до патрульної поліції в м. Одеса..

На підставі викладеного, керуючись ст.90,93 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Вжити заходи процесуального примусу до Управління патрульної поліції м. Кременчука ДПП НПУ шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити у Управління патрульної поліції м. Кременчука ДПП НПУ документи на підтвердження того, чи проходив ОСОБА_1 в період з 21.09.2015 року по 25.12.2015 рік відбір до патрульної поліції в м. Кременчук, та в період з 20.04.2015 року по 01.10.2015 рік відбір до патрульної поліції в м. Одеса.

Ухвалу надіслати відділу ДВС Світловодського МРУЮ в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш