САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1406/17
Провадження №2/726/388/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Чайка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що з відповідачем уклала шлюб 04.11.2005 року, зареєструвавши його у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького управління юстиції, актовий запис № 2060. У шлюбі в них народилась спільна дитина син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

За причину розірвання шлюбу в позові вказує, що до шлюбу відповідач поставився легковажно, у відповідача зовсім відсутнє почуття відповідальності за сім'ю. Відповідач безвідповідально відносився до обовязку матеріального забезпечення сім'ї, вчиняв скандали та сварки, що створювало нетерпиму напружену обстановку в сім'ї. В результаті ненормальної обстановки в сім'ї значно погіршився стан її здоровя.

Вказує на те, постійна нервова напруга створила нестерпиму обстановку в сім'ї. Осстанній час вони проживають окремо один від одного, в них різні бюджети. Основною причиною розірвання шлюбу є подружня невірність відповідача, яку він не заперечує..

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась та подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, свідоцтво про шлюб, з якого видно, що сторони зареєстрували шлюб 04.11.2005 року, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, а також наявних матеріалів справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, спільна дитина перебуває на утриманні позивачки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, не помирилися, а тому їхню сімю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174 ч. 4, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 листопада 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького управління юстиції, актовий запис № 2060 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати - судовий збір 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_4