Справа № 196/1065/17
№ провадження 2-о/196/84/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, звернувся із заявою про встановлення факту належності документів, посилаючись на наступні обставини.

На даний час працює помічником чергового сектора реагування патрульної поліції №3 Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Звернувся до відділу кадрів ГУНП в Дніпропетровській області щодо прийняття документів для зарахування йому в стаж роботи та призначення пенсії, але отримав усну відмову, так як в архівних довідках про стаж роботи та заробітну плату від 12.09.2017 року №№636-638, виданих КУ «Царичанський районний трудовий архів» Царичанської районної ради, маються розходження з паспортом в написанні його прізвища (за паспортом - "ОСОБА_1" укр. мовою, в документах - "ОСОБА_1"). Внести зміни в документи неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому архівних довідок:

- №636 від 12.09.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1";

- №637 від 12.09.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1";

- №638 від 12.09.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1".

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, у судове засідання не з'явився, надіславши заяву з проханням про розгляд справи у відсутність їх представника.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Згідно з нормами ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20.06.1997 року, дійсно працював в колгоспі (КСП) імені Леніна Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№636-638 від 12.09.2017 року, видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища заявника (за паспортом - "ОСОБА_1" укр. мовою, в документах - "ОСОБА_1"), належать саме ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 20.07.2017 року та копією трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 від 14.03.1994 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів": №636 від 12.09.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1"; №637 від 12.09.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1"; №638 від 12.09.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1", саме заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Могилів Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуюча: О.М.ГУДИМ