Справа № 659/535/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2017 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Панкєєва В.М., за участі секретаря судових засідань Чернякової Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області судову справу № 659/535/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 17 серпня 2017 року звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, мотивуючи свою вимогу тим, що 27 липня 2013 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 16. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_6 народила дочку ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_7 народилися дочки ОСОБА_5 і ОСОБА_6. Рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 02 серпня 2017 року шлюб з відповідачем розірвано. Сторони проживають окремо, діти перебувають на утриманні позивача. Батько дітей матеріальної допомоги на утримання не надає, що створює для позивача труднощі матеріального характеру. Відповідач фізично здоровий, працює в ТОВ «Універсал ЕКСПО», аліменти нікому не виплачує, стягнень з нього по виконавчим листам не проводиться, інших дітей не має. Позивач прохає винести рішення про стягнення з відповідача щомісяця на її користь аліментів на утримання дочок ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму доходів громадян для кожної дитини відповідного віку, до досягнення кожним з дітей повноліття.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, де прохала справу слухати за її відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі (а.с. 18).

Представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_10 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, де прохала справу слухати за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі (а.с. 9, 19).

Відповідач ОСОБА_3 відповідно до наданої Нижньосірогозькою селищною радою Нижньосірогозького району Херсонської області довідки № 02-01/876 від 21 серпня 2017 року зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17). 29 серпня 2017 року відповідач ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох малолітніх дітей визнає, заперечень проти позову не має, прохав слухати справу без його участі. За таких умов відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

У судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами щодо заявлених ОСОБА_2 позовних вимог відсутній, відповідач визнає вимоги позивача у повному обсязі, на думку суду у відповідності зі ст. 130 п. 4 ЦПК України судове рішення може бути ухвалено у попередньому судовому засіданні.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

З виданого 01 серпня 2013 року свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували у відділі державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції у Херсонській області 27 липня 2013 року шлюб, актовий запис № 16, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (а.с. 5)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, батьком дитини вказаний відповідач ОСОБА_3, матір'ю - позивач ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Херсон, батьком дитини вказаний відповідач ОСОБА_3, матір'ю - позивач ОСОБА_2 (а.с. 7)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Херсон, батьком дитини вказаний відповідач ОСОБА_3, матір'ю - позивач ОСОБА_2 (а.с. 6)

Діти знаходиться на утриманні позивача. Сторони проживають окремо.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СУ України.

На час слухання справи позивачем доведено, що неповнолітні ОСОБА_4, народилися ОСОБА_5 і ОСОБА_6 постійно проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні, відповідач ОСОБА_3 на час слухання справи працездатний, має задовільний стан здоров'я, має постійне місце роботи, регулярно отримує заробітну плату, спроможний виплачувати аліменти на утримання трьох дітей, аліменти нікому не сплачує, позов визнає.

Враховуючи викладені обставини, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд, погоджуючись з вимогою позивача про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з врахуванням зайнятої відповідачем позиції - визнання позовних вимог.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 640 гривень з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130 п. 4, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 84, 182-184, 185, 192, 198-199 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, до досягнення кожною з дітей повноліття, починаючи з 17 серпня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 640 гривень судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонського Херсонської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя: В. М. Панкєєв