Справа № 417/4501/17
Провадження № 2/417/313/17
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем україни

"24" листопада 2017 р. Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Кузьмич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

17.08.2017 року позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 31.05.2007 року. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з ними.

Позивач вважає, що примирення з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим, оскільки спільне життя не склалося і припинилося з березня 2017 року із-за різних поглядів на життя. З цього часу спільне господарство не ведеться, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2, у судові засідання, які призначались на 07.11.2017 та 24.11.2017 року, не зявився. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення.Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 104,112 СК України шлюб розривається шляхом розводу за заявою одного з подружжя або обох. Шлюб розривається тоді, коли буде встановлено, що спільне життя подружжя та збереження сімї стало неможливе.

Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 31 травня 2007 року виконкомом Сичанської сільської ради Марківського району Луганської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідно свідоцтвом про шлюб та свідоцтвами про народження дітей.

Після надходження позову до суду пройшло більше трьох місяців, позивач наполягає на розірванні шлюбу, що вказує на відсутність примирення між сторонами. Відповідач отримав копію позову, в судове засідання не зявився і заперечень не надав.

За таких обставин суд дійшов висновку, що сімя розпалась остаточно, підстав для відмови в задоволенні позову немає. Оскільки сторони проживають разом, суд не вирішує питання про находження дітей після розірвання шлюбу.

Позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 6,10,60, 224 ЦПК України, ст. ст. 104,112 СК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 травня 2007 року виконкомом Сичанської сільської ради Марківського району Луганської області, актовий запис № 5.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Цурікова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 640 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скаргу, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я: ОСОБА_5