справа № 274/4623/17
провадження № 2-о/0274/147/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В с т а н о в и в :

В листопаді 2017 ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою, свої і вимоги обґрунтували тим, що 09 березня 2017 року ОСОБА_2, як її представник за довіреністю подала документи до приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_1 - ОСОБА_3 Однак приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,9208 га, що розташована на території Гардишівської сільської ради Бердичівського району після ОСОБА_3, яка померла 27.12.2017 року, в зв"язку з допущеною помилкою в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА " 879495, виданому 20.03.2006 року Бердичівським районним відділом земельних ресурсів. Приватним нотаріусом виявлено , що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 879495, виданому 20.03.2006 року Бердичівським районним відділом земельних ресурсів помилково записано , що державний акт видано " Мінзеко", коли в дійсності прізвище матері заявниці " Мінзенко". Встановлення факту належності ОСОБА_3 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 879495 необхідно для оформлення спадщини.

В судове засідання заявниця та її представник не з"явилися, від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. В судовому засіданні 16 листопада 2017 року представник заявниці заявлені позовні вимоги підтримали повністю, з підстав зазначених в заяві.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, надіслали письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 27 лютого 2012 року ( а.с. 6-7).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 є матір"ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після укладення шлюбу з гр. ОСОБА_5 15 липня 1978 року змінила прізвище ОСОБА_4 на Колб . Шлюб було розірвано 14.12.1984 року( а.с. 9-10).

17.11.1990 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з Колб на ОСОБА_7 ( а.с 9).

20.03.2006 року ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 195 від 07.ю05.2004 року був виданий державний акт серії ЯА № 879495 на земельну ділянку площею 1,9208 га, яка розташована на території Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області , для ведення особистого селянського господарства. Однак в державному акті була допущена помилка щодо написання прізвища матері заявниці замість " Мінзенко" вказано " Мінзеко" ( а.с. 13).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу від 09.03.2017 року за № 134/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,9208 га, що розташована на території Гардишівської сільської ради Бердичівського району житомирської області після ОСОБА_3, яка померла 27 лютого 2012 року, у зв"язку з допущеною помилкою в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 879495, виданому 20.03.2006 року Бердичівським районним відділом земельних ресурсів.

Згідно листа відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на імя ОСОБА_2 , вказано, що згідно п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі , реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою , виправлення в державних актах не допускаються .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає факти про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного юридичного факту дійсно має для заявниці юридичне значення, оскільки впливає на отримання нею спадщини після смерті її матері.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа іншим чином неможливо, а тому суд на підставі ст. ст. 234,256 ЦПК України прийшов до висновку про задоволення даної вимоги.

У відповідності до ч.7 ст. 235 ЦПК України в справах окремого провадження при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,11, 60, 209, 212 - 215, 223, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Заявлені ОСОБА_1 вимоги задовольнити.

Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 879495, виданого 20 березня 2006 року Бердичівським відділом земельних ресурсів на земельну ділянку площею 1,9208 га, розташовану на території Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області , цільове призначення ( використання ) ведення особистого селянського господарства, ОСОБА_3 , яка померла 27 лютого 2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення суду мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий