РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 заінтересовані особи Малашовецька сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів - технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду та видане на його основі свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок. Зазначила, що вона після смерті ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року виданого виконавчим комітетом Малашовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, маючи особисте бажання та діючи в інтересах волі померлої, звернулась до приватного нотаріуса Лаврентьєвої В.В. із заявою про прийняття спадщини від 12 вересня 2017 року, на що отримала відмову у зв'язку з розбіжністю в імені померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_6 у правовстановлюючому документі на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, розглядати справу без її участі .

Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, подали до суду заяви у яких позовні вимоги підтримують і не заперечують про розгляд справи без їх участі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року виданого виконавчим комітетом Малашовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області серії НОМЕР_2. Після її смерті приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Лаврентьєва В.В., завела спадкову справу №44/2017.

Відповідно до заповіту Складеного ОСОБА_4 від 25 січня 2011 року вказано, що усе майно належне на день смерті вона заповідає ОСОБА_1.

Із свідоцтва про одруження виданого 26 листопада 1999 року серії НОМЕР_1 виданого Хмельницьким райвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, вбачається, та свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року виданого виконавчим комітетом Малашовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області серії НОМЕР_2, вбачається що повне ім'я померлої ОСОБА_4.

У технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1, інвентарний номер 131, та виданого на його основі свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 16.02.1989 року у графі власник вказана громадянка ОСОБА_6. Позовні вимоги в цій частині не підлягають до задоволення так, як нормами чинного законодавства не передбачено встановлення таких фактів.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Та у відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача в частині належності свідоцтва про право власності на будинок та їх задоволення.

Керуючись ст.10,60, 209, 212-213, п.5 ч.1 ст. 234, до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 виданого на підставі рішення виконавчого комітету Хмельницької районної ради народних депутатів №3 від 19.01.1989 року на ім'я ОСОБА_6.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. Стефанишин