Справа № 573/2242/17
Номер провадження 2-о/573/145/17
РІШЕННЯ

іменем України

30 листопада 2017 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Алтинівська сільська рада Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 листопада 2008 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19 вересня 2003 року №445 їй було видано державний акт серії СМ № 105132 на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,6011 га, що розташована на території Алтинівської сільської ради Кролевецького району. Але згодом з'ясувалось, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ №105132 від 18 листопада 2008 року її прізвище помилково записано як ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1. Через вказану помилку вона позбавлена можливості зареєструвати договір оренди земельної ділянки. Посилаючись на викладене, а також на те, що виправити помилку в написанні її прізвища в державному акті на землю в позасудовому порядку на даний час у звзку зі змінами в законодавстві неможливо, ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 105132 від 18 листопада 2008 року, виданого на імя ОСОБА_2.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, остання надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе заслухати справу без участі учасників процесу за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що прізвище, імя та по батькові заявниці в її паспорті громадянина України серії МА №079922 записані як ОСОБА_1 (а. с. 5).

18 листопада 2008 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19 вересня 2003 року №445 заявниці був виданий державний акт серії СМ № 105132 на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,6011 га, що розташована на території Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області. Вказаний державний акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №83 (а. с. 12).

Але у державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ № 105132 від 18 листопада 2008 року була допущена помилка, а саме: прізвище заявника помилково записано як ОСОБА_2, замість вірного ОСОБА_1.

Зазначена описка міститься і в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, а також у технічній документації на вказану земельну ділянку. В той же час, у вказаних документах зазначено, що особу власника вказаної земельної ділянки посвідчено паспортом серії МА №079922, тобто паспортом заявниці (а. с. 10-11, 13-15).

На даний час заявниця ОСОБА_1 має намір зареєструвати у встановленому законом порядку договір оренди вказаної земельної ділянки, але через розбіжності в написанні її прізвища в державному акті на право власності на землю та паспорті остання позбавлена можливості це зробити.

З відповіді начальника відділу у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 15 червня 2014 року на звернення ОСОБА_1 про виправлення помилки вбачається, що на сьогоднішній день у звязку зі змінами в законодавстві неможливо здійснити виправлення в державному акті на землю (а. с. 9).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Розбіжності в написанні прізвища заявниці ОСОБА_1 в державному акті на право власності на землю та в її паспорті позбавляють останню можливості вільно розпоряджатись земельною ділянкою.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 105132 від 18 листопада 2008 року, виданий на імя ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 209, 213- 215, 256, 259 ЦПК України, суд УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 105132, виданий 18 листопада 2008 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області від 19 вересня 2003 року №445 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 83 на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя