Справа №: 343/1283/17
Провадження №: 2/0343/584/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить винести рішення про розірвання шлюбу, укладеного між ними ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 16.05.2007р., актовий запис №666 від 16.05.2007р.

Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Судові витрати по справі розділити між ними порівну.

Свої вимоги мотивує тим, що 16.05.2007 року вона, ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, зареєстрували шлюб у Івано-Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 666 від 16. 05.2007 року.

У шлюбі у них народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.

Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв'язку з цим, шлюбні стосунки були фактично припинені. З 2012 року вони почали жити окремо. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі.

За наведених обставин їх з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем неможливе. Сім'я фактично розпалась, в зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їх розлучення.Просить не надавати строку для примирення. Майнових спорів між ними немає.

Їх син, ОСОБА_3, після розірвання шлюбу за їх попередньою домовленістю залишається проживати з нею.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти їх задоволення. Просить неповнолітнього сина залишити на виховання матері ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб серії І-НМ №035762 від 16.05.2007 року (а.с.5) свідчить про те, що між ОСОБА_2, та ОСОБА_5, 16.05.2007 року був укладений шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №666. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Сидорак, дружини Сидорак.

Від спільного проживання у сторін 04.10.2007 року народився син ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження серії І-НМ №079653 а.с.6).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї.

Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сімя розпалася.

Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 травня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №666 - розірвати.

Неповнолітню дитину : сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити Сидорак .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 320,00 грн. ? частини сплаченого нею судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: