441/1767/16-ц 2/441/185/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

при секретарі Цап І.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_2 яка померла 09.04.2006 р. відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на будинковолодіння №103 з господарськими спорудами по вул. Зелена в с. Поляна Городоцького району Львівської області та право на земельну частку (пай), майновий пай. У 2009 році позивач звернувся до державного нотаріуса з проханням оформити спадщину на житловий будинок, однак нотаріус відмовила, рекомендувала звернутися до суду з позовом про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

Рішенням Городоцького районного суду від 28.04.2009р. (а.с.8) позовну заяву задоволено та визнано за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті метері на будинковолодіння №103 з господарськими спорудами по вул. Зелена в с. Поляна Городоцького району Львівської області. Одразу не оформив всю спадщину, натепер має вільний час тому вирішив оформити за собою інше майно спадкодавця. Звернувшись до нотаріуса, йому було відмовлено в оформленні спадкових прав у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Нотаріус рекомендувала звернутися до суду. Позивач вважає, що у нього була поважна причина пропуску строку ( незнання про інше спадкове майно та відповідно відсутність на той час оригіналів правовстановлюючих документів).

У судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, крім того пояснив що не бажав займатися землею, в нього не було правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також вважав, що якщо він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, то він набуває спадкових прав поза зверненням до нотаріуса. Займаючись оформленням документів, його було направлено в нотаріальну контору, проте нотаріус повідомила листом, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника (а.с. 24)

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторони відповідача, що не заборонено ст.158 ч.2 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, проаналізувавши надані докази та матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд дійшов наступного.

Спірні відносини регулюються статтями 1270,1272 ЦК України.

Згідно з ч.1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (позивач) є рідним сином спадкодавці ОСОБА_2 яка померла 09.04.2006 р. (а.с.4,7)

Відповідно до копії заповіту від 30.03.2006р. спадкодавця ОСОБА_2 все своє майно заповіла сину- Колодій І.М.

Відповідно до копії заповіту від 28.11.1992р. спадкодавець ОСОБА_3 (батько позивача) все своє майно заповів сину ОСОБА_1М.(а.с.5)

Відповідно листа Приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, ОСОБА_1 розяснено, що він у встановлений ст.1270 ЦК України строк не подав заяву про прийняття спадщини (а.с. 12)

Згідно з ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважності причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правовими підставами для визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини може бути поважність його пропуску, тобто обєктивні причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами, які перешкоджали спадкоємцю своєчасно звернутися до нотаріуса на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини.

Така позиція викладена і у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування «поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій", а вказана позивачем обставина такою не є.

Позивач не надав суду допустимих, переконливих доказів поважності пропуску ним строку на прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Суд також не бере до уваги пояснення позивача про те, що він не знав про інше спадкове майно, а саме земельний та майновий пай, оскільки в нього були копії сертифіката на земельну частку пай, свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (а.с.10-11), пояснив, що не бажав на той час займатися землею.

На підставі викладеного, позивачем в супереч вимогам ст.60 ЦПК України належних та допустимих доказів на підтвердження позову не надано, тому відсутні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,214-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 в задоволенні позову до Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 09.04.2006р. за відсутністю доказів, поважних причин пропуску строку-відмовити.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Львівської області в порядку і строки визначені ст.294 ЦПК України.

СуддяОСОБА_5