Справа № 546/524/17
Провадження № 2/546/293/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати її шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Савенко, визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею, стягти з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно та понесені нею судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 29 жовтня 2011 року було зареєстровано її шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок відсутності спільних поглядів на життя та взаємні сімейні обовязки, а також конфліктів на цьому грунті сторони припинили подружні відносини. Дочка за взаємною згодою сторін проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від витрат, повязаних з утриманням дитини, хоча здоровий, працездатний, має нерегулярний, мінливий дохід.

В судове засідання позивачка не зявилася, звернулася до суду із письмовою заявою, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов в частині вимог про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду, решту позовних вимог підтримала та просить їх задовольнити.

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2017 року позов в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини залишено без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином у встановленому законом порядку був повідомленим про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причину своєї неявки суд не повідомив, заперечення проти позову чи клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

За таких обставин суд відповідно до вимог глави 8 ЦПК України визнав за доцільне провести заочний розгляд справи.

Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечує.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 29 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6).

Згідно доданої до позовної заяви ксерокопії свідоцтва про народження позивачка має малолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач (а.с. 12).

Із позовної заяви, яка не заперечується відповідачем, вбачається, що сторони припинили подружні відносини, і жоден з них не бажає їх відновлювати. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню дитини. Дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні.

Шлюб набув формального характеру, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне проживання сторін та збереження сімї стало неможливими. Перебування у зареєстрованому шлюбі із відповідачем протирічить істотним інтересам позивачки.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно абзацу першого частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать … витрати на правову допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1,88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 180-184, СК України, суд, -

Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 110, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Тригуб ( в даний час Савенко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище Савенко.

Стягти з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 06 червня 2017 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 500 (пятсот) грн.

Стягти з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий :