Справа № 541/1899/17
Номер провадження 2/541/977/2017
28 жовтня 2017 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
судді - Городівського О. А.,
за участю секретаря - Ніколаєнко М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
05 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою.
На підтвердження позовних вимог посилається на те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 0,1200 гектарів, розташовану в с. Шахворостівка Миргородського району Полтавської області в кооперативі «Нива», призначену для ведення садівництва, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 06 вересня 1996 року.
Померлий ОСОБА_5 за життя заповіту не склав.
Позивачка в установленому законом порядку прийняла спадщину, проте у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгадану земельну ділянку після померлого ОСОБА_5 їй було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності.
ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,1200 гектарів, розташовану в с. Шахворостівка Миргородського району Полтавської області в кооперативі «Нива», призначену для ведення садівництва.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до положень ст. ст 77, 224 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).
Внаслідок його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 0,1200 гектарів, розташовану в с. Шахворостівка Миргородського району Полтавської області в кооперативі «Нива», призначену для ведення садівництва, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 06 вересня 1996 року (а.с.6).
Померлий ОСОБА_5 за життя заповіту не склав.
ОСОБА_1 доводиться дружиною померлому ОСОБА_5 (свідоцтво про одруження а.с.4)
ОСОБА_1 у визначений законом строк звернулася до Приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, проте, нотаріусом в цьому було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності (а.с.3).
Згідно з інформацією, наданою Приватним нотаріусом Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_6, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.25).
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
За таких обставин, права позивача ОСОБА_1, як спадкоємця за законом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, уродженкою с. Ногачівка Славутського району Хмельницької області, як спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку площею 0,1200 гектарів, розташовану в с. Шахворостівка Миргородського району Полтавської області в кооперативі «Нива», призначену для ведення садівництва, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року чоловіка - ОСОБА_5, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 06 вересня 1996 року.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. А. Городівський