Справа № 603/114/17
Провадження №2/603/64/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2017 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради Тернопільської області, в якому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 17.04.2016 року помер чоловік позивача ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить гараж №7, який розташований за адресою: вул.. Лесі Українки №2-Е, м.Монастириська Тернопільської області. Після смерті спадкодавця, позивач ОСОБА_1 в шестимісячний строк фактично прийняла спадщину, оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в строк передбачений ЦК України, проте при зверненні до нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Тернопільської області в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного:

ОСОБА_3 помер 17.04.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №202200, виданим 19.04.2016 року ОСОБА_2 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №30.

Як вбачається з матеріалів справи, за ОСОБА_3 на підставі рішення ОСОБА_2 міської ради народних депутатів Тернопільської області №75/3 від 31.04.1995 року за життя визнано право приватної власності на гараж по вул. Л.Українки в м.Монастириська Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №279995 виданим ОСОБА_2 районним відділом ЗАГС Тернопільської області від 12.07.1975 року, актовий запис 36.

Згідно рішення ОСОБА_2 міської ради Тернопільської області №116 від 17.11.2016 року вирішено присвоїти гаражу по вул. ЛУкраїнки м.Монастириська Тернопільської області адресний номер вул.ОСОБА_4, номер 2Е, гараж №7.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (копія свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за №1196 від 18.11.216 року)

Як вбачається із листа Монастириської державної нотаріальної контори №5/01-16 від 13.01.2016 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж за адресою вул.. Лесі Українки №2-Е м.Монастириська Тернопільської області, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину .

Згідно постанови пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» № 5 від 07.02.2014 вирішуючи питання про правомірність набуття права власності, суд має враховувати, що воно набувається на підставах, які не заборонені законом, зокрема на підставі правочинів. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК).

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно. (Лист вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановленні судом.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 328, 392, 1222, 1225, 1228, 1261 ЦК України, ст.81 Земельного Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер 17.04.2016 року, а саме:

- гараж №7, розташований за адресою: вул. Лесі Українки №2-Е, м.Монастириська Тернопільської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6