Cправа № 563/1280/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2017 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що з 13 серпня 2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають одну малолітню дитину.

Стверджує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, у них різні характери, відсутнє взаєморозуміння і довіра.

Прийшов до висновку, що примирення неможливе. Близько 6 місяців, шлюбні відносини не підтримують. А тому, просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позов підтримав, просить його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, згідна на розірвання шлюбу. Суду показала, що шлюбні відносини почали погіршуватись протягом останніх 2 років, що призвело до фактичного їх припинення. Про надання строку для примирення категорично заперечила.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З 13 серпня 2011 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про одруження серії 1-ГЮ №067547 виданого 13 серпня 2011 року Щекичинською сільською радою Корецького району Рівненської області.

Від спільного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження.

Сторони протягом 6 місяців не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки, проживають разом, проте таке проживання має формальний характер, мають роздільний побут. Примирення між ними неможливе. При взаємовідносинах, які склались між сторонами, суд вважає, що сімя існує формально, збереження її неможливе.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим.

Стаття 157 СК України передбачає, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матірю. Зазначений принцип міжнародної норми права констатує ту обставину, що малолітня дитина як правило більше потребує саме материнської любові, турботи і розуміння, згідно із принципу 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про те, що малолітнього сина сторін необхідно залишити проживати з матірю, що не позбавляє батька права на особисте спілкування із сином та прийняття участі у його вихованні.

Тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовільнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 13 серпня 2011 року у Щекичинській сільській раді Корецького району Рівненської області, актовий запис №4, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Малолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С у д д я :