Номер справи 623/64/17
Номер провадження 2/623/393/2017
РІШЕННЯ

іменем України

09 лютого 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю : секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

11.01.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 серпня 2009 року Капитолівською сільською радою Ізюмського району Харківської області, актовий запис № 05. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що шлюбні відносини вони припинили з листопада 2016 року, через зловживання відповідачем спиртними напоями, незабезпечення сім»ї, сварки , були випадки фізичного насильства.

В судове засідання позивач- ОСОБА_2 не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності з частиною 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 14 серпня 2009 року Капитолівською сільською радою Ізюмського району Харківської області, зареєстровано шлюб між сторонами у справі, актовий запис № 05.

У відповідності до статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги припинення сімейних стосунків та інші обставини життя подружжя.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Позивач в позовній заяві вказує, що сумісне подружнє життя не склалось через надмірне вживання відповідачем спиртними напоями, сварки, фізичне насильство. Шлюбні стосунки припинені з листопада 2016 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачка побажала залишити шлюбне прізвище ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,18, 174, 209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.109,112, 113 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 серпня 2009 року Капитолівською сільською радою Ізюмського району Харківської області, актовий запис № 05.

Ізюмський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській просимо внести зміни до державного реєстру актів цивільного стану в Україні, та внести відмітку до актового запису про шлюб № 05 від 14 серпня 2009 року, місце реєстрації - виконком Капитолівської сільської ради Ізюмського району Харківської області .

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 залишити шлюбне - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: