Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

29 листопада 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення доказів шляхом витребування до пред"явлення позову ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду із відповідною заявою,та просять забезпечити докази шляхом витребування у Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» інформації щодо наявної суми грошових коштів станом на 10 жовтня 2016 року та руху коштів у період з 10 жовтня 2016 року по 14 квітня 2017 року на рахунках: депозитний рахунок НОМЕР_1, картковий рахунок НОМЕР_2 рахунок бонус плюс НОМЕР_3, відкритих на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у Білоцерківського відділення Ощадного банку філія ТВБВ № 10026/0891 Київської області інформацію щодо наявної суми грошових коштів станом на 10 жовтня 2016 року та руху коштів у період з 10 жовтня 2016 року по 14 квітня 2017 року на картковому рахунку № НОМЕР_4, відкритому на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Забезпечення доказів необхідне заявникам для подачі позову про визнання права власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти.

Самостійно отримати докази в заявників не має можливості, оскільки подібна інформація надається лише на підставі ухвали суду, тощо.

Заявники в судове засідання не з»вились. Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України, присутність сторін та інших осіб, які беруть участь у справі не є обов'язковою.

Згідно ч.4 ст.133 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Відповідно до ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити

Витребувати від Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо наявної суми грошових коштів станом на 10 жовтня 2016 року та руху коштів у період з 10 жовтня 2016 року по 14 квітня 2017 року на рахунках: депозитний рахунок НОМЕР_1, картковий рахунок

НОМЕР_2, рахунок бонус плюс НОМЕР_3, відкритих на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Білоцерківського відділення Ощадного банку філія ТВБВ № 10026/0891 Київської області інформацію щодо наявної суми грошових коштів станом на 10 жовтня 2016 року та руху коштів у період з 10 жовтня 2016 року по 14 квітня 2017 року на картковому рахунку № НОМЕР_4, відкритому на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів після отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя О. Я. Ярмола