Справа № 2-614/10
Провадження № 6/524/150/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяви державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного Територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного Територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-614/2010, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 12.04.2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості у розмірі 15876 дол. США 63 центів та 1820,00 грн.

Вказаний виконавчий лист перебував на примусовому виконанні в Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ. Постановою державного виконавця від 25.11.2014 виконавче провадження завершено відповідно до п.7 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження», постанова та оригінал виконавчого листа направлено на адресу стягувача: м. Полтава, вул.Жовтнева,19.

В ході розгляду заяви ПАТ «Укргазбанк» встановлено, що виконавчий лист на адресу банку не надходив.

Отже, є підстави вважати, що виконавчі листи втрачені при пересилці поштою.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Згідно ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Заявник державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомляли, її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.04.2010 задоволено позов АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість у розмірі 15876 дол. США 63 центи та 1820,00 грн.

12.04.2014 Автозаводським районним судом м. Кременчука по справі №2-614/2010 видано виконавчий лист.

Вказаний виконавчий лист перебував на примусовому виконанні в Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ. Постановою державного виконавця від 25.11.2010 виконавче провадження завершено відповідно до п.7 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження», постанова та оригінал виконавчого листа направлено на адресу стягувача: м. Полтава, вул. Жовтнева,19, але виконавчий лист на адресу банку не надходив.

На підставі викладеного, враховуючи обставини, що свідчать про фактичну втрату виконавчого листа, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-614/2010.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2-614/2010, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 12.04.2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості у розмірі 15876 дол. США 63 центів та 1820,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Рибалка