Справа № 489/3638/16-ц
Номер провадження 2/489/156/17
УХВАЛА
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
при секретарі Бреженюк Н.С..,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Газети «Южная Правда», Газети «Єланецький вісник» про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації,
21.07. 2016 р. ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації. В подальшому до участі у справі в якості співвідповідачів було залучено Газету «Южная Правда» та Газету «Єланецький вісник».
Позивачі просили суд:
-визнати недостовірною інформацію відносно ОСОБА_4, що порушує права, свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію, поширену ОСОБА_2 на сторінках газети «Южная Правда» від 16.04.2016 р. в статті «Кто в Еланецком охотничье-рыболовном хозяйстве «воду мутит»?», де діяльність ОСОБА_4 ототожнюється з протизаконною діяльністю, безпідставно за власний рахунок надав позику мисливсько-риболовному господарству, але договір на дану позику заключено не було, виходить, що риба, а значить і водойма віднині повинні були належати йому особисто;
-визнати недостовірною інформацію відносно ОСОБА_5, що порушує права, свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію, поширену ОСОБА_2 на сторінках газети «Южная Правда» від 16.04.2016 р. в статті «Кто в Еланецком охотничье-рыболовном хозяйстве «воду мутит»?», де діяльність ОСОБА_5 ототожнюється з протизаконною діяльністю, новий керівник мисливсько-риболовного господарства виловлював рибу сітками і продавав, а гроші витрачав на свій розсуд;
-зобовязати ОСОБА_2 не пізніше десяти днів від набрання рішенням у даній справі законної сили спростувати інформацію, вказану в попередніх пунктах, шляхом опублікування в газеті «Южная Правда» та «Єланецький вісник» публічного вибачення перед Позивачами та опублікування в цьому ж номері резолютивної частини прийнятого по справі судового рішення;
Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечували.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 17.01.2017 р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 02 серпня 2016 р.
У відповідності до ч.1 ст.2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи ( ч.2 ст.29 ЦПК України).
Позивачем і відповідачем в цивільному процесі можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава ( ч.1 ст.30 ЦПК України).
Згідно п. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач помер, та характер спірних правовідносин не допускає правонаступництва, оскільки особисті немайнові права, які э предметом спору, нерозривно повязані з особою позивача, суд вважає, що провадження по цій справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 в частині позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Газети «Южная Правда», Газети «Єланецький вісник» про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.С. Тихонова