Справа № 357/5535/17
У Х В А Л А

07 серпня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 м.Біла Церква клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення Смоленського районного суду Смоленської області в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 17 серпня 2016 року рішенням Смоленського районного суду Смоленської області по справі №2-1177/2016 цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 01 червня 2015 року в розмірі 960 000 рублів. Рішення вступило в законну силу 23 вересня 2016 року. Додатковою ухвалою Смоленського районного суду Смоленської області від 21 лютого 2017 року рішення суду доповнено датою народження та паспортними даними боржника. Згідно довідки відділу судових приставів по Смоленську, Кардимовську та Краснинському районам Управління федеральної служби судових приставів по Смоленській області, в ході здійснення виконавчих дій з рахунку боржника списані кошти в розмірі 49 185,74 руб. та перераховані стягувачу. Боржник на території Смоленського району не проживає. Залишок боргу станом на 13 квітня 2017 року складає 910 814,26 руб. ОСОБА_1 просив суд надати дозвіл на примусове виконання рішення Смоленського районного суду Смоленської області по справі №2-1177/2016 від 17.08.2016 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на його користь суми боргу за договором позики в розмірі 910 814,26 руб.

Представник стягувача подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Боржник у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Оглянувши подане клопотання, суд вказує на таке.

За змістом ч.1 ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до статті 391 ЦПК України рішення іноземного суду може бути предявлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.

ОСОБА_1 в передбачений законом строк звернувся до суду з даним клопотанням, оскільки рішення Смоленського районного суду Смоленської області у справі №2-1177/2016 набрало законної сили 23 вересня 2016 року.

Відповідно до приписів ст.395 ЦПК України, про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п'ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання. Після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а так само коли у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Відповідно до ст.395 Цивільного процесуального кодексу України, ОСОБА_2 належним чином повідомлений про надходження клопотання, у місячний термін не подав до суду можливі заперечення. Неявка відповідача без поважних причин не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Судом встановлено, що 17 серпня 2016 року рішенням Смоленського районного суду Смоленської області по справі №2-1177/2016 цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 01 червня 2015 року в розмірі 960 000 рублів. Рішення вступило в законну силу 23 вересня 2016 року. Додатковою ухвалою Смоленського районного суду Смоленської області від 21 лютого 2017 року рішення суду доповнено датою народження та паспортними даними боржника. Згідно довідки відділу судових приставів по Смоленську, Кардимовську та Краснинському районам Управління федеральної служби судових приставів по Смоленській області, в ході здійснення виконавчих дій з рахунку боржника списані кошти в розмірі 49 185,74 руб. та перераховані стягувачу. Боржник на території Смоленського району не проживає. Залишок боргу станом на 13 квітня 2017 року складає 910 814,26 руб.

На даний час боржник ОСОБА_2 проживає та зареєстрований на території України за адресою: АДРЕСА_1, є громадянином України, де рішення Смоленського районного суду Смоленської області не має законної сили, тому потребує визнання на території України.

Судом направлялось ОСОБА_2 повідомлення про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду. Своїм правом на подання до суду заперечень боржник не скористався, своє ставлення до поданого клопотання не висловив, що не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про визнання та виконання вУкраїні рішення іноземного суду», рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами України або за принципом взаємності за домовленістю ad hoc з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Подане клопотання є обґрунтованим а за формою та змістом є таким, що відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 390-394 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе надати дозвіл на примусове виконання в Україні вказаного вище рішення, при цьому, у відповідності до ч.8 ст.395 ЦПК України, визначивши у національній валюті за курсом Національного банку України суму, що підлягає стягненню з боржника 389 828,50 грн. України, що еквівалентно 910 814,26 руб. Російської Федерації з розрахунку 0,428 грн. України за 1 руб. Російської Федерації.

У відповідності до Мінської Конвенції від 22.01.1993 року, рішення іноземного суду набрало законної сили; стягувачем не пропущено строк предявлення рішення до примусового виконання в Україні, а тому відсутні підстави для відмови у наданні дозволу на примусове виконання зазначеного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 390-395 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Визнати та надання дозвіл на примусове виконання на території України рішення Смоленського районного суду Смоленської області Російської Федерації ухвалене 17 серпня 2016 року по справі №2-1177/2016 в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: Україна, АДРЕСА_2 НОМЕР_1, виданий 06 березня 1998 року Міським відділом №2 Білоцерківського ГУФУ МВС України в Київській області на користь ОСОБА_1 залишку заборгованості за договором позики від 01 червня 2015 року в розмірі 389 828,50 грн., що еквівалентно 910 814,26 руб. Російської Федерації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_3