Справа №: 343/1336/17
Провадження №: 2/0343/595/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки зі всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.04.2017 року. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося, діти проживають з нею та перебувають на повному її утриманні. Відповідач є працездатним, працює на посаді командира відділення пожежної частини в Долинському РВ УДСНС-10, інших осіб на його утриманні не має. Оскільки вони не можуть досягти згоди з приводу способу виконання відповідачем обовязку по утриманню неповнолітніх дітей, то вона змушена звернутися в суд з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з»явилася, подала письмову заяву про розгляд даної справи в її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач також не з»явився в судове засідання, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи в його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 ч.2 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.04.2017 року.

Про те, що від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідчать свідоцтва про їх народження, видані виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області серії 1-НМ № 182622 від 10.06.2003 року та серії 1-НМ № 014072 від 06.07.2005 року (а.с. 4-5).

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матірю, позивачкою ОСОБА_1, яка самостійно займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, оскільки він є здоровим та працездатним і інших утриманців не має.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 працює на посаді командира відділення пожежної частини в Долинському РВ УДСНС-10, отримує стабільний заробіток і має можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей, однак в добровільному порядку не виконує свій батьківський обовязок, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до вимог ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу звернення в суд з позовом - з 03.08.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640,00 грн. судового збору та на користь ОСОБА_1 800,00 грн. відшкодування витрат за надання їй правової допомоги адвокатом ОСОБА_7 згідно його квитанції № 21 від 02.08.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: