Справа № 199/5862/17
РІШЕННЯ

Іменем України

07.11.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.04.1994 року, серія та номер 1034А-94, її двоюрідній бабусі ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_1 (Газети Правда) у місті Дніпро (Дніпропетровську).

ОСОБА_3 померла 13.01.2017 року, актовий запис №114 від 13.01.2017 року.

Позивачка зазначає, що її мати - ОСОБА_2 є рідною племінницею померлої ОСОБА_3, а вона, відповідно, є двоюрідною онукою спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_3 протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України, позивачка та відповідачка ОСОБА_2 звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, відповідно до положень ст.1265 ЦК України.

Згодом ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори із заявами про відкликання заяви про прийняття спадщини та про відмову від спадщини на користь спадкоємиці п'ятої черги ОСОБА_1.

Постановою державного нотаріуса Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 14.07.2017 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини з померлою.

Позивачка зазначає, що її родинні відносини з ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження від 15.07.1985 року, актовий запис №1472, де вказано що її матір`ю є ОСОБА_2; свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, №258, де вказано, що її батьком є ОСОБА_5; свідоцтвом про народження дідуся позивачки (рідного брата спадкодавця) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, №7, де вказано, що його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_6 Дар`я Ануріївна.

При цьому оригінал свідоцтва про народження двоюрідної бабусі позивачки ОСОБА_3 знаходиться в дуже поганому стані, прочитати в ньому імена досить складно, тому, на думку нотаріуса, дане свідоцтво з урахуванням його стану, не може бути належним доказом того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є рідними братом та сестрою, а відповідно, що мати позивачки є племінницею спадкодавця, та сама позивачка є двоюрідною онукою спадкодавця.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила суд встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 13.01.2017 року, є рідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 04.07.1993 року; визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлої 13.01.2017 року, на квартиру АДРЕСА_2.

Позивачка в судове засідання не зявилась, її представник ОСОБА_7 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачка у судовому засідання проти позовних вимог не заперечувала.

Представник третьої особи - Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив справу слухати в його відсутності, рішення постановити на розсуд суду. Також надав суду копію спадкової справи №39/2017

Вислухавши пояснення представника позивачки та відповідачки, показання свідка ОСОБА_8, дослідивши матеріали цивільної та спадкової справ, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.04.1994 року, серія та номер 1034А-94, ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_3.

Мати позивачки - ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_3, що частково підтверджується свідоцтвом про народження від 15.07.1985 року, актовий запис №1472, де вказана матір позивачки ОСОБА_2; свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, №258, де вказано, що її батьком є ОСОБА_5; свідоцтвом про народження дідуся позивачки (рідного брата спадкодавця) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, №7, де вказано, що його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_6 Дар`я Ануріївна.

ОСОБА_3 померла 13.01.2017 року, актовий запис №114 від 13.01.2017 року.

Після смерті ОСОБА_3 протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України, позивачка та відповідачка ОСОБА_2 звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, відповідно до положень ст.1265 ЦК України.

Згодом ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори із заявами про відкликання заяви про прийняття спадщини та про відмову від спадщини на користь спадкоємиці п'ятої черги ОСОБА_1.

Постановою державного нотаріуса Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 14.07.2017 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини з померлою.

При цьому оригінал свідоцтва про народження двоюрідної бабусі позивачки ОСОБА_3 є в наявності, був досліджений у судовому засіданні та з нього вбачається, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_6 Дар`я Ануріївна.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені і інші факти, від яких залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Верховний Суд України в пункті 2 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає:

«Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними».

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, позивачка маю право на спадкування у п`яту чергу.

Згідно з положеннями ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 13.01.2017 року, є рідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 04.07.1993 року. Даний факт підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а також показанням свідка ОСОБА_8, яка, як соціальний працівник, відвідувала ОСОБА_3, та підтвердила, що до неї часто приїжджала ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які доглядали за нею, та після смерті займались її похованням. При цьому померла називала ОСОБА_2 своєю племінницею, оскільки її батько ОСОБА_5 був рідним братом спадкодавиці.

За встановлених обставин суд вважає встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 13.01.2017 року, є рідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 04.07.1993 року.

Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем п'ятої черги після смерті двоюрідної бабки, належним чином прийняла спадщину, постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у позасудовому порядку вирішити спір неможливо, тому суд вважає визнати за ОСОБА_1 право власності на квартира АДРЕСА_3, загальною площею 31,48 м.кв., житловою 16,3 м.кв., в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 13.01.2017 року.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 60, 61, 79, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 13.01.2017 року, є рідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 04.07.1993 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на квартира АДРЕСА_3, загальною площею 31,48 м.кв., житловою 16,3 м.кв., в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 13.01.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: