Справа № 2-3578/16
6-544/17 (760/6375/16-ц)
У Х В А Л А

28 листопада 2017 року Солом?янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.

при секретарі: Продан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання державного виконавця Дарницького районного ВДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві М.О. Петренко про видачу дубліката виконавчого листа.

У заяві державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа №2-3578/16 від 13.07.2016 року, виданого Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на уотримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 05.04.2016 р. і до досягнення нею повноліття.

У своєму поданні про видачу дубліката виконавчого листа, державний виконавець посилається на те, що на виконанні у Дарницькому районному відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває зазначений виконавчий лист №2-3578/16 від 13.07.2016 року, виданий Солом'янським районним судом м. Києва. В ході проведення виконавчих дій вказаний виконавчий лист було втрачено.

Сторони у судове засідання не з?явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час і місце розгляду справи.

Від державного виконавця Дарницького районного ВДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Петренка М.О. та стягувача ОСОБА_2 надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, поданої заяви, вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Так, відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

У поданні державного виконавця зазначається, що оригінал виконавчого листа, втрачено в ході проведення виконавчих дій, що підтверджується актом втрати виконавчого документа від 23.10.2017 року (а.с. 41).

З урахуванням викладеного та відсутністю в матеріалах справи конкретних правових доказів про повне виконання судового рішення, суд вважає обґрунтованим подання про видачу дубліката виконавчого листа.

За таких обставин, подання про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 370 ЦПК України,

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3578/16 про стягнення аліментів на утримання дитини на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30 червня 2016 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн