Справа № 698/675/17
Провадження № 2/698/419/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вербівецької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Катеринопільському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначили, що вони є спадкоємцями першої черги відносно спадщини яка відкрилася після смерті їхньої матері ОСОБА_3, яка померла 12.01.2017 року в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області. Позивачі стверджують, що в установлений законом строк прийняла спадщину та отримали витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, однак не можуть оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через відсутність реєстрації даної земельної ділянки в Держгеокадастрі, тобто земельній ділянці не присвоєний кадастровий номер. Позивачі просять суд визнати за ними в порядку спадкування в рівних частинах право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та ведення підсобного особистого господарства, яка розташована за адресою: с. Вербовець вул. Шевченка, 87, Катеринопільського району, яка за життя належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР № 014397 від 23.04.2001 року їхній матері - ОСОБА_3, яка померла 12.01.2017 року в с. Мокра Калигірка, Катериногпільського району Черкаської області, актовий запис про смерть від 13.01.2017 року № 7.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву від 22.12.2017 року, в якій підтримав заявлений позов, просить суд позов задовольнити та провести розгляд справи за відсутності позивачів та їх представника.

Відповідач, представника в судове засідання не направив, надав до суду заяву від 22.12.2017 року, в якій просить суд розглянути справу без участі його представника не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа представника до суду не направила, про час і місце проведення судового засідання по справі повідомлялась належним чином.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 294959 виданого 13.01.2017 року виконавчим комітетом Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаській області вбачається, що ОСОБА_3, померла 12.01.2017 року в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис про смерть від 13.01.2017 року № 7 (а. с. 23).

З свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-СР № 444467 від 30.08.1986 року вбачається, що 30.08.1986 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис № 537. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 присвоєне прізвище ОСОБА_5 (а. с. 7).

З свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-БК № 498489 від 18.12.1982 року вбачається, що 18.12.1982 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис № 6055. Після укладення шлюбу ОСОБА_8 присвоєне прізвище ОСОБА_7 (а. с. 5).

З заповіту складеного 15.08.1986 року зареєстрованого в реєстрі за № 64 та посвідченого Вербовецькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 заповіла належний їй будинок з надвірними спорудами, що розташований в с. Вербовець, Катеринопільського району, Черкаської області своїм дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а. с. 31).

З Державного акта на право приватної власності на землю серія 1-ЧР № 014397 від 23.04.2001 року вбачається, що ОСОБА_3 за життя належала земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та ведення підсобного особистого господарства, яка розташована за адресою: с. Вербовець вул. Шевченка, 87, Катеринопільського району (а. с.11).

З відповіді Катеринопільської державної нотаріальної контори від 13.12.2017 року № 1408/01-16 вбачається, що 17.02.2017 року заведена спадкова справа № 28/2017 на майно ОСОБА_3, яка померла 12.01.2017 року в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області. Дана справа заведена на підставі заяв про прийняття спадщини, що надійшли від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 30).

З постанови Катеринопільської державної нотаріальної контори від 07.10.2017 року № 1094/02-31 вбачається, що позивачу ОСОБА_2 відмовлено у нотаріальному оформленні спадщини через відсутність інформації про реєстрацію земельної ділянки (а. с. 13).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. При цьому право власності на успадковане нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258, 259, 265 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 1218, 1268, 1296, 1297, 1299 Цивільного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та ведення підсобного особистого господарства, яка розташована за адресою: с. Вербовець вул. Шевченка, 87, Катеринопільського району, яка за життя належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР № 014397 від 23.04.2001 року ОСОБА_3, яка померла 12.01.2017 року в с. Мокра Калигірка, Катериногпільського району Черкаської області, актовий запис про смерть від 13.01.2017 року № 7.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та ведення підсобного особистого господарства, яка розташована за адресою: с. Вербовець вул. Шевченка, 87, Катеринопільського району, яка за життя належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР № 014397 від 23.04.2001 року ОСОБА_3, яка померла 12.01.2017 року в с. Мокра Калигірка, Катериногпільського району Черкаської області, актовий запис про смерть від 13.01.2017 року № 7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий Кухаренко О.В.