Справа № 289/771/17
Номер провадження 2/289/569/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.,

при секретарі - Шуба В.М.

за участю позивачки ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права на власності на майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її чоловіка залишилось спадкове майно, інших спадкоємців крім неї та брата покійного ОСОБА_2 на дане майно не має, тому просила суд визнати за нею у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, право власності на спадкове майно, яке складається з :

- ? частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Радомишльський р-н, с. Забілоччя, вул. Радомишльська, 63-А, та розташований на земельній ділянці розміром 0,241 га, кадастровий номер :01:002:0038, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка з»явилася, позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду письмову заяву, просив розгляд справи проводити без його участі,з позовними вимогами погодився.

Третя особа, ОСОБА_4 в судове засідання з»явився, просив суд задовольнити позов частково, а саме відмовити позивачці у визнанні права власності на господарські будівлі і споруди що належать до житлового будинку № 63-А, по вул. Радомишльська, в с.Забілоччя, Радомишльського району, Житомирської області.

В ході судового розгляду позивачка, погодилась із заявою третьої особи ОСОБА_2, та відмовилась від вимоги щодо визнання права власності на господарські будівлі та споруди що належать до спірного житлового будинку.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення уточнених позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін,при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

У судовому засіданні встановлено, що 20.02.2013 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, у віці 60 років в м.Києві, що підтверджується свідоцтво про смерть серії І-БК №261490 яке видане 21.02.2013 року Відділом реєстрації смерті у м.Києві.

Після смерті ОСОБА_3залишилось спадкове майно, яке з поміж всього іншого складається з :

1/2 (однієї другої) ідеальної частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, село Забілоччя, вулиця Радомишльська, 63-А

Земельна ділянка, площею 0,2441 га, яка розташована за адресою, Житомирська область, Радомишльський район, село Забілоччя, вулиця Радомишльська, 63-А.

Спадкодавець ОСОБА_3 заповітів не залишив, тому має місце спадкування за законом.

Судом встановлено, що позивачка є законною дружиною померлого спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується, свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 серії І-ТП № 316809, виданим 15.02.1975 Забілоцьким сіль бюро ЗАГС Радомишльського району, в якому вона своє прізвище - «Прокопенко» змінила на прізвище - «Гопанюк».

У встановлений ст.ст. 1269-1270 ЦК України 6-місячний строк позивачка прийняла спадщину, шляхом проживання та реєстрації разом з спадкодавцем на дату його смерті відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України та подачі заяви до нотаріальної контори за місцем проживання спадкодавця на час його смерті, (м.Київ. АДРЕСА_1) за результатами якої 16.04.2013 року пятнадцятою київською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за № 508/2013.

Згідно ст. 1261 ЦК України, позивачка є спадкоємцем першої черги як дружина померлого спадкодавця ОСОБА_3, але отримати свідоцтво на спадщину відповідно до ст. 1296 ЦК України на будинок після смерті спадкодавця, позивачка не може, так як право власності на дане майно не зареєстроване і за життя спадкодавець ОСОБА_3 належним чином у встановленому законом порядку своє право на дане майно не оформив, що підтверджується довідкою КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації від 13.03.2017 року за № 157.

Факт володіння ОСОБА_3 житловим будинком № 63-А, що знаходиться за адресою, Житомирська область, Радомишльський район, село Забілоччя, вулиця Радомишльська, підтверджується:

- Довідкою Забілоцької сільської ради за № 71, в якій зазначено, що в ? частині житлового будинку розташованого за адресою, 12262, Житомирська обл., Радомишльський район, с. Забілоччя, вул. Радомишльська, 63-А, що розміщений на земельній ділянці з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,2441 га, яка перебувала у приватній власності ОСОБА_3, на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЖТ № 21*08*0241 виданого 07.06.2002 року, на день смерті ОСОБА_3, та протягом шести місяців з дня його смерті у вказаному домоволодінні ніхто не був зареєстрований та не проживав, а юридичних документів, які підтверджують право приватної власності на вищезгадане житло, Забілоцькій сільській раді не предявлено.

- Рішенням виконавчого комітету Забілоцької сільської ради № 62 від 18 листопада 1999 року, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виділена земельна ділянка під забудову 2-квартирного будинку, в с.Забілоччя, Радомишльського району, по вул. Радомишльська, 63-А.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи Постановою Державного нотаріуса Пятнадцятої Київської державної нотаріальної контори від 16 червня 2015 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину законом на 1/2 частину житлового будинку № 63-А, що знаходиться по вул.Радомишльській, в с. Забілоччя, Радомишльського району, Житомирської області по причині відсутності реєстрації вказаного домоволодіння у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 4 ст. 3 ЗУ « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим законом, визнаються дійсним у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом , за таких умов: якщо реєстрація права була проведена відповідно до законодавства, що діяло в момент їх виникнення , або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство що не передбачало обов»язкової реєстрації таких прав.

А відповідно до ст.ст. 100 та 101 Цивільного кодексу Української PCP 1963 року, які діяли на той час, не передбачалося та не пов'язували набуття права власності на будинок з реєстрацією його в органах БТІ чи інших установах.

Також, згідно до вимог «Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майгіо», від 07.02.2002 року № 7/5, зареєстрованого в Мінюсті України 18.02.2002 року за № 157/16445, з наступними змінами, а також листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/319 - у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності якого не була проведена, і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника(спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Оскільки, правовстановлюючі документи на будинок відсутні і позивач не може у нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок, остання вимушена дане питання вирішувати у судовому порядку предявивши відповідний позов.

Згідно вимог ст. 392 ЦК України - власник майна може предявити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визначається іншою особою.

Відповідно до листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадкоємець має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296-1299 ЦК України. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Згідно до п. 23 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 та ст. 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на частину спадкового майна, а відтак позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,209,213-215, 218 ЦПК України,ст.ст.1216, 1217, 1221-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 20.02.2013 року право власності на ? ідеальну частину житлового будинку № 63-А, по вул. Радомишльська, в с.Забілоччя, Радомишльського району, Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький