ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/617/17
Позовне провадження Провадження № 2/170/150/17
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2017 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря Фрис О.І., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2017 року позивач звернулася в суд із зазначеним позовом.

Позов обґрунтовано тим, що 28 серпня 2015 року Пульмівською сільською радою Шацького району Волинської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_2. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ №100504 від 28.08.2015 року.

В даному шлюбі у подружжя є одна дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя позивача з відповідачем виявилось невдалим. Основною причиною розірвання шлюбу, на думку позивача, є те, що відповідач вживає спиртні напої, належним чином матеріально не забезпечує сім'ю. За час спільного життя між подружжям не досягнуто взаєморозуміння, у них різні погляди, характери несумісні. Подружжя проживає окремо, спільне господарство вони не ведуть. Спору між подружжям з приводу спільного майна немає. Дитину позивач просить залишити проживати з матір'ю. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить її інтересам, примиритися з відповідачем не бажає, і просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати, змінити її прізвище на дошлюбне ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував. Однак, з обставинами викладеними позивачем у позовній заяві не погоджувався. Для спростування вказаних обставин надав суду довідку-характеристику з Пульмівської сільської ради, Шацького району, Волинської області, характеристику з навчального закладу в яких характеризується позитивно, та довідку про те, що на обліку в лікаря психіатра-нарколога не перебуває.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 28 серпня 2015 року Пульмівською сільською радою Шацького району Волинської області року було зареєстровано шлюб громадян України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що складено актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_2. Подружжю видано свідоцтво про одруження серії І-ЕГ №100504 від 28.08.2015 року (а.с. 3).

У даному шлюбі в подружжя одна дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-ЕГ №240934 (а.с.4).

Згідно з вимогами статей 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу, згідно з якою не підлягають доказуванню, зокрема, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю і шлюб за вимогою позивача розірвати.

Батько малолітньої ОСОБА_4, 07 жовтня 2016 року, не заперечує, щоб дитина проживала з матір'ю, тому дитину за згодою сторін слід залишити проживати з позивачем.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача, сплачений позивачем судовий збір в сумі 640, 00 грн. (шістсот сорок гривень).

На підставі статей 104, 105, 106, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 61, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28 серпня 2015 року виконавчим комітетом Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області, актовий запис №2, розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити з ОСОБА_1 на ОСОБА_3.

Малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 27.11.2017 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова