Справа № 265/3784/17
Провадження № 2/265/1145/17
У Х В А Л А

17 серпня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_2, будучи зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звертається до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав.

Таким чином, при розгляді даної справи має застосовуватись загальна підсудність, передбачена ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Так, у позовній заяві адресою відповідача ОСОБА_3 зазначено: місто Маріуполь вулиця Азовстальська будинок 27.

Проте згідно відповіді Лівобережного районного відділу надання адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 04-18-3308 від 20 червня 2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, був знятий з реєстрації місця проживання 21 вересня 2006 року з адреси: Донецька область місто Маріуполь вулиця Азовстальська будинок 27, гуртожиток, ймовірно у Кіровоградську область село Глодоси.

При цьому Глодоською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області на запит суду було надано відповідь № 233 від 07 серпня 2017 року, який надійшов до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя 16 серпня 2017 року, згідно якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 03 жовтня 2006 року до 08 лютого 2008 року. З 08 лютого 2008 року був знятий з місця реєстрації в село Пахарівка Джанкойського району, Крим.

Таким чином, враховуючи, що позовні вимоги полягають у позбавленні батьківських прав, а останнім відомим місцем реєстрації відповідача є село Пахарівка Джанкойського району, Крим, то відповідно за правилами загальної підсудності даний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, не підсудний Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

ОСОБА_4 Республіка Крим на даний час є тимчасово окупованою територією України, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, у тому числі суди, тому ст.. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян на правовий режим на тимчасово окупованій території України», було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Отже, цивільна справа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, з урахуванням останнього відомого місця реєстрації відповідача, на даний час є підсудною місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Аналогічна норма зазначена у п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

ОСОБА_4 справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, то є підстави для повернення позовної заяви позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Мельник І.Г.