Справа № 307/2375/17
Провадження № 2/307/1398/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що шлюб з відповідачем розірвано 28 квітня 2004 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яки проживає з нею та перебуває на її утриманні та вихованні.

Рішенням Тячівського районного суду від 14 жовтня 2009 року збільшено розмір стягнення аліментів присуджених відповідно до рішення Тячівського районного суду від 24 листопада 2003 року та ухвалено стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно і до його повноліття. Вказує, що їхній син ОСОБА_3 навчається у 12 класі Ужгородської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату І-ІІІ ст., так як є дитиною - інвалідом.

Просить збільшити розмір аліментів і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1500 гривень щомісячно до закінчення ним навчання.

Позивачка в судове засіданні не зявилася , так як згідно поданої письмової заяви просила розглянути справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просить позов задоволити, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що постійно хворіє та не має постійного місця праці.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні і вихованні у позивачки (а.с.9,11,12).

Згідно рішення Тячівського районного суду від 14 жовтня 2009 року ухвалено стягнути з відповідача аліменти в розмірі по ? частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина до його повноліття ( а.с. 6-8 ).

Відповідно до посвідчення ОСОБА_3 ААГ №070460/277 та медичного висновку №507 Тячівської районної поліклініки дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дининою інвалідом (а.с.14,15).

Відповідно до довідки Ужгородської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату І-ІІІ ступенів за № 01-522 від 22 вересня 2017 року встановлено, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається в 12-му класі даної школи та перебуває на повному державному утриманні. А під час вихідних,святкових, канікулярних днів, а саме з 30.10.2017 року по 05.11.2017 року, з 25.12.2017 року по 14.01.2018 року, з 26.03.2018 року по 01.04.2018 року та з 26.05.2018 року по 31.08.2018 року дитина знаходиться на утриманні батьків (а.с. 10).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів на утримання сина на період навчання, суд враховує майновий стан сторін, працездатний вік відповідача та стан його здоровя, відсутність у нього постійного місця праці , де заробіток його носить нерегулярний мінливий характер, відсутність у нього інших утриманців, а тому , виходячи із середньомісячної заробітної плати по району, суд вважає , що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 1000 гривень щомісячно на утримання повнолітнього сина у період його навчання в Ужгородській спеціальній школі-інтернат 1- 3 ступенів у період з 25 грудня 2017 року по 14 січня 2018 року та з 26 березня 2018 року по 1 квітня 2018 року.

Заперечення проти позову відповідача і його доводи про те, що він немає постійного місця праці і постійно хворіє, суд вважає необгрунтованими, оскільки, незважаючи на оголошення перерви для подання відповідних доказів, ним жодних належних і допустимих доказів з цього приводу не наведено.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169, 209 , 213-215 ЦПК України , ст.ст. 180 , 184 , 192 СК України , суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період його навчання в Ужгородській спеціальній школі-інтернат 1- 3 ступенів у період з 25 грудня 2017 року по 14 січня 2018 року та з 26 березня 2018 року по 1 квітня 2018 року по 1000 гривень щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 640 гривень судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами , які брали участь у справі , але не були присутніми в судовому засідання під час проголошення рішення суду , протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий : М.М.Розман