У Х В А Л А

15 листопада 2017 р. м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненської міської ради, третя особа Перша Рівненська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та позов третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рівненської міської ради, третя особа Перша Рівненська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2017 року позов ОСОБА_3 до Рівненської міської ради, третя особа Перша Рівненська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на квартиру, розташовану за адресою : АДРЕСА_1.

В задоволенні позову третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рівненської міської ради, третя особа : Перша Рівненська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права власності на спадкове майно відмовлено

При поданні на вказане рішення суду апеляційної скарги, ОСОБА_2 не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 23 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом подання до Апеляційного суду Рівненської області оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

Копію зазначеної ухвали ОСОБА_2 отримано особисто 06.11.2017 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

10 листопада 2017 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, покликаючись на ст. 82 ЦПК України. В обґрунтування вказаної заяви зазначає про те, що на даний час ніде не працює, отримує пенсію, яка є єдиним джерелом її доходів. Пенсія становить 1416 грн. щомісячно, що менше прожиткового мінімуму на людину відповідного віку. Перебуває в скрутному матеріальному становищі та не має можливості сплатити судовий збір.

Згідно з ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Як вбачається з матеріалів справи,докази долучені до заяви про звільнення від сплати судового збору, а саме те, що ОСОБА_2. не працює, єдиним джерелом її доходу є пенсія приймаються судом до уваги, однак не можуть бути підставою для звільнення її від сплати судового збору. Інших належних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, що дозволяли б звільнити від сплати судового збору не надано, а тому її заява про звільнення від сплати судового збору до задоволення не підлягає.

Враховуючи викладене, у визначений строк ОСОБА_2 вимоги ухвали не виконано та недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Із врахуванням наведеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

КлопотанняОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2017 рокувважати неподаною та такою, що підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1