Справа № 333/1514/17
Провадження № 2/333/1250/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

при секретарі Уляницькій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на вклади з відсотками, які знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк», після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 12.05.2015 року. В обґрунтування зазначила, що вона є спадкоємцем за законом першої черги, а тому прийняла спадщину звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Однак, у звязку із тим, що неможливо встановити місце відкриття спадщини, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку, в звязку з чим вимушена звернутися в до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в який просив розглянути справу без його участі та участі позивача, на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, надали суду заяви в яких зазначили, що визнають позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, від спадщини після смерті батька відмовились у встановленому законом порядку, просили розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Суд, вивчивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

12 травня 2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІІ-ВГ №644348 видане Управлінням записів громадянського стану адміністрації міста Перм (Мотовилихинський відділ Пермського краю) 12 травня 2015 року, актовий запис №1329.

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, а також вклади з відсотками, що знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно депозитних договорів: №SAMDN1892 (рахунок 4198), №SAMDNWFD501 (рахунок 7384), №SAMDNWFD000 (рахунок 5562), №SAMDN6382 (рахунок 0982), №SAMDN1891 (рахунок 3854), а також карткового рахунку №961321, депозитного карткового рахунку № 124775 та кредитного карткового рахунку № 135087.

Факт належності померлому спадкового майна підтверджується свідоцтвом про право власності на житло №19771 від 04.04.2002 року виданого Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради, витягом про реєстрації права власності на нерухоме майно, а також довідкою ПАТ КБ «Приватбанк» №20.1.0.0.0/7-20151223/4824 від 22.01.2016 року.

11 грудня 2015 року позивачка звернулась до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка, однак 07 липня 2016 року була винесена постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2016 року встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 однією сімєю з 2007 року по день його смерті 12.05.2015 року, а також встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4, шляхом фактичного прийняття спадщини в строк шість місяців після його смерті.

Позивач повторно звернулась до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка, однак постановою нотаріуса їй знов було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. В обґрунтування зазначено, що відповідно до довідки №04-19/3-785 від 07.07.2016 року гр. ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.12.2007 року по 30.07.2013 року та з 28.11.2015 року по теперішній час, а відповідно до довідки виданої товариством власників житла «Будинок на Уїнській» від 01.10.2015 року гр. ОСОБА_1 з 05.10.2012 року по 12.05.2015 року була тимчасово зареєстрована за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_2. У звязку з викладеним, враховуючи, те що у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя не встановлено за якою адресою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сімєю з 2007 року по день смерті останнього 12.10.2015 року, неможливо встановити місце відкриття спадщини, що в свою чергу не дає змоги вирішити питання щодо порядку оформлення спадщини.

У відповідності до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Відповідно до ст. ст. 1217-1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, а вимога про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 328, 346, 1217-1218, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на вклади з відсотками, що знаходяться в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» згідно депозитних договорів: №SAMDN1892 (рахунок 4198), №SAMDNWFD501 (рахунок 7384), №SAMDNWFD000 (рахунок 5562), №SAMDN6382 (рахунок 0982), №SAMDN1891 (рахунок 3854), а також карткового рахунку №961321, депозитного карткового рахунку № 124775 та кредитного карткового рахунку № 135087.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко