Справа № 431/1645/16-ц
Провадження № 22ц/782/443/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Стахова Н.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 23 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 23 березня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням, ПАТ «Старобільський молокозавод» подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 14 червня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Старобільський молокозавод» залишено без руху.

В ухвалі зазначалося, що вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги встановлено, що апелянтом не надано суду квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги або документів на підставі яких його звільнено від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір».

ПАТ «Старобільський молокозавод» необхідно було сплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про сплату судового збору у сумі 2016 грн. 70 коп., які перерахувати за наступними банківськими реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101, Код ОКПО: 37944909, МФО: 804013, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області, Рахунок: 0080, По коду класифікації доходів: судовий збір, Код ЄДРПОУ суду: 37944909, Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Окрім того, ПАТ «Старобільський молокозавод» було попереджено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали Апеляційного суду Луганської області від 14.06.2017 року представник апелянта отримав 11.10.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на теперішній час, ПАТ «Старобільський молокозавод» не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Апеляційного суду Луганської області від 14 червня 2017 року, не надано документів та доказів, що підтверджують звільнення апелянта від сплати судового збору; не сплачено судовий збір всумі 2016 грн. 70 коп.

За таких обставин, апеляційну скаргу ПАТ «Старобільський молокозавод» на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 23 березня 2017 року слід визнати неподаною і такою, що підлягає поверненню апелянту відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, що не перешкоджає повторному зверненню до Апеляційного суду Луганської області після усунення недоліків.

ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 23 березня 2017 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, однак її може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Н.В.Стахова