Справа № 527/1468/17
провадження 2/527/703/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 серпня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Олефір А.О.,

при секретарі Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області, Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2017 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

В своїй заяві позивачі зазначили, що 18 травня 2016 року померла їх мати ОСОБА_3, яка 12.10.2009 року склала заповіт, яким, усі права та обовязки, усе майно, яке належатиме їй на день смерті, заповідала ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях. Спадкове майно у виді житлового будинку за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, с. Кагамлик, вул. Миру, буд. 28 вони не мають можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у звязку з чим державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці відсутні.

Посилаючись на викладене, позивачі просили суд, визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, с. Кагамлик, вул. Миру, буд. 28 по 1/2 частині за кожним.

У судове засідання позивачі не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

18 травня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 325422, виданого виконавчим комітетом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 18 травня 2016 року (а.с.13).

ОСОБА_3, за життя 12.10.2009 року склала заповіт, яким, усі свої права та обовязки, усе майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла дочкам - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 94. На момент смерті заповіт не змінено та не скасовано (а.с.14).

ОСОБА_2 та три брат Г.О. є доньками померлої (а.с. 7-8, 11).

Померлій 18.05.2016 року ОСОБА_3 згідно запису погосподарської книги № 2 Пронозівської сільської ради під № 0172-1, з 1959 року належало нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями №28, розташований по вул. Миру у с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області на приватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 24,25).

ОСОБА_2, ОСОБА_1 (позивачі) звернулися до Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області із заявою про видачу на їх імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 18 травня 2016 року ОСОБА_3, 13.07.2017 року державний нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва, оскільки позивачами не було надано правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.15).

Згідно довідки виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 14 липня 2017 року №1546, ОСОБА_3, на день смерті 18 травня 2016 року, була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, самотня. (а.с. 23).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №227/2016, заведеної після померлої 18.05.2016 року ОСОБА_3, заяви про прийняття спадщини до Глобинської державної нотаріальної контори подали дочки померлої - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які є спадкоємцями за заповітом. Інші спадкоємці відсутні (а.с.44-56).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок №28 по вул. Миру в с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області від 08 червня 2017 року та висновку по будівництву №463/02-04 від 13.07.2017 року, житловий будинок літ. «А», погріб з шийкою літ. «Е», прибудова літ. «а», тамбур літ. «а1», літня кухня літ. «Б», погрібник літ. «В», сарай літ. «Г», навіс літ. «Гн», сарай літ. «Д», колонка питна літ. «К», ворота з хвірткою №1, огорожа №2 збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. (а.с. 17-19, 21).

Як вбачається із довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №61/2613 від 22.06.2017 року, за даними архівного обліку право власності на нерухоме майно за адресою: с. Кагамлик, вул. Миру, 28 Глобинського району Полтавської області не зареєстровано ( а.с. 16).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1959 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не повязували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Кагамлик Глобинського району Полтавської області по вулиці Миру, 28, позивачі є особами, які прийняли спадщину за заповітом, спадкоємці, які мають право на обовязкову частку відсутні, а отже позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,57-60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої 18 травня 2016 року матері ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 64,7 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м., погріб з шийкою літ. «Е» площею 10,80 кв.м., прибудова літ. «а» площею 15,80 кв.м., тамбур літ. «а1» площею 2,50 кв.м., літня кухня літ. «Б» площею 7,30 кв.м., погрібник літ. «В» площею 10,70 кв. м., сарай літ. «Г» площею 40,50 кв. м, навіс літ. «Гн» площею 12,20 кв.м., сарай літ. «Д» площею 9,70 кв.м., колонка питна літ. «К», ворота з хвірткою №1, огорожа №2 які розташовані за адресою: Полтавської область, Глобинський район, село Кагамлик, вулиця Миру, будинок 28 на приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої 18 травня 2016 року матері ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 64,7 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м., погріб з шийкою літ. «Е» площею 10,80 кв.м., прибудова літ. «а» площею 15,80 кв.м., тамбур літ. «а1» площею 2,50 кв.м., літня кухня літ. «Б» площею 7,30 кв.м., погрібник літ. «В» площею 10,70 кв. м., сарай літ. «Г» площею 40,50 кв. м, навіс літ. «Гн» площею 12,20 кв.м., сарай літ. «Д» площею 9,70 кв.м., колонка питна літ. «К», ворота з хвірткою №1, огорожа №2 які розташовані за адресою: Полтавської область, Глобинський район, село Кагамлик, вулиця Миру, будинок 28 на приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. О. Олефір