Справа № 644/ 4001 /17
У Х В А Л А

іменем України

про повернення скарги

09 серпня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: КП «Харківські теплові мережі» на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС м. Харкова Головного територіального управління у Харківській області ОСОБА_2 на постанову про виправлення помилок у виконавчих документах,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС м. Харкова Головного територіального управління у Харківській області ОСОБА_2 при винесенні постанови про виправлення помилок у виконавчих провадженнях № 51703089 та № 51704451 від 14.06.2017 року неправомірними та скасувати постанову про виправлення помилок від 14.06.2017 року.

Ухвалою суду від 10.07.2017 року вказана скарга залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам передбаченим ст. ст. 119-120 ЦПК України, та ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» щодо форми та змісту.

В своїй скарзі заявником не зазначено: повне найменування (прізвище, імя та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина), зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норма закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, заявником до скарги не додано доказів на які посилається в обґрунтування скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити: 1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; 2) повне найменування (прізвище, імя та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, імя та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Також відповідно до ст. 120 ЦПК України, заявник повинен додати до скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

На виконання ухвали суду від 10.07.2017 року про залишення скарги без руху, заявником ОСОБА_1 подано уточнюючу скаргу в якій скаржник помилково вказала стягувачем - Орджонікідзевський відділ ДВС м. Харкова Головного територіального управління у Харківській області, замість КП «Харківські теплові мережі».

Крім того, до уточнюючої скарги не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Таким чином, суд приходить до висновку, що недоліки зазначені в ухвалі суду від 10.07.2017 року заявником не усунуті, а тому, скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119 - 121, 209-210 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: КП «Харківські теплові мережі» на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС м. Харкова Головного територіального управління у Харківській області ОСОБА_2 на постанову про виправлення помилок у виконавчих документах - визнати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А. К. Сітало