Справа № 574/1169/17
Провадження № 2/574/557/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Буринський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Божок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 03.11.2009 року в м.Харків померла її сестра ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №730107 від 30.08.2002 року. Вона є спадкоємцем за заповітом, а тому вважає, що має право на спадкове майно. Інших спадкоємців немає. У шестимісячний строк після смерті спадкодавця вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, адже після смерті сестри розпорядилася її речами та зберігає Державний акт на землю, також мала скрутне матеріальне становище та постійно хворіла.

Просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги підтримує (а.с. 34).

Представник відповідача - Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області у судове засідання не зявився, від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю (а.с. 26).

Оскільки сторони у судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому він підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що 03 листопада 2009 року в м.Харків померла сестра позивачки - ОСОБА_2 ( а.с.4 -7).

На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала сама у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 21).

З Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 730107 від 30.08.2002 року вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 1,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області ( а.с. 8).

Згідно заповіту від 18.10.1997 року, посвідченого секретарем виконкому Пісківської сільської ради Буринського району, за життя ОСОБА_2 все своє майно і взагалі все те, що їй належатиме за законом на день її смерті, заповіла сестрі - позивачці ОСОБА_1 (а.с.9).

З листа приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 07.11.2017 року №859/01-16 вбачається, що позивачці розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри ОСОБА_2, оскільки остання пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ( а.с. 20).

Після смерті 03.11.2009 року ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався, спадкові справи не заводились, що підтверджується листом нотаріуса Буринського районного нотаріального округу від 23.11.2017 року № 1481/01-09 та інформаційними довідками зі спадкового реєстру (спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) та спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів) ( а.с. 31-33).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, до теперішнього часу позивачка не отримала свідоцтво про право на спадщину і позбавлена такої можливості, оскільки нею пропущено передбачений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини. Як встановлено у судовому засіданні, позивачка дійсно своєчасно не реалізувала свої спадкові права, оскільки вона постійно хворіла (а.с.10-15), також позивачка через свою юридичну необізнаність вважала, що прийняла спадщину, маючи правовстановлюючий документ на майно спадкодавця, а тому суд вважає, що позивачкою з поважних причин пропущено вищезазначений строк.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права інших осіб.

За таких обставин суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України,

ст. ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті 03 листопада 2009 року сестри - ОСОБА_2 тривалістю один місяць, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Буринський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Бабічева Л.П.