КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3673/17
Провадження № 2/552/1220/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,-
В С Т А Н О В И В:
14 червня 2017 року позивач, КП «Полтава-сервіс», звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди. Посилався на те, що рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради «Про організацію міського комунального ринка «Браїлки» по вул.. Маршала Бірюзова, 66 від 27.01.2011 року № 20 організовано міський комунальний ринок «Браїлки» на земельній ділянці комунальної власності територіальної громади м.Полтави по вул.. М.Бірюзова, 66. 01.11.2014 року між КП «Полтава-сервіс» ПМР та ОСОБА_1 був укладений договір оренди № Б-17/4 торговельного місця № 7 шостого сектору, яке розташоване на території комунального ринку «Браїлки» за адресою: м.Полтава, вул.. М.Бірюзова, 66. Відповідно до умов договору орендодавець зобовязаний передати орендареві в тимчасове платне користування обєкт оренди торговельне місце, а орендар зобовязаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендодавцю орендну плату в сумі 596 грн. 17 коп. на місяць. Строк дії договору сторонами відповідно до п.п.7.1 договору встановлено до 29.02.2016 року включно. Відповідач ОСОБА_1 свої обовязки в частині своєчасної оплати орендної плати належним чином не виконує, у звязку із чим за березень, квітень та червень 2015 року мала сплатити кошти в сумі 1788 грн. 51 коп. орендної плати та 1287 грн. 83 коп. компенсації вартості електропостачання торгівельного місця. З Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців КП «Полтава-сервіс» ПМР виявлено, що ФОП ОСОБА_1 з 28.12.2016 року припинила свою підприємницьку діяльність. Відповідно до положень законодавства України ними нарахована пеня за договором в сумі 517 грн. 83 коп. за період з 20.02.2015 року по 20.11.2015 року. Просили, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їхню користь заборгованість за договором оренди № Б-17/4 торговельного місця № 7 шостого сектору, яке розташоване на території комунального ринку «Браїлки» за адресою: м.Полтава, вул.. М.Бірюзова, 66 в розмірі 3 594 грн. 17 коп., яка складається із: оренди торговельного місця 1788 грн. 51 коп.; 517 грн. 83 коп. пені, 1287 грн.83 коп. компенсації вартості електропостачання торговельного місця та понесені судові витрати.
Представник позивача КП «Полтава-сервіс» ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність суду не надала.
Враховуючи клопотання позивача про заочний розгляд справи, суд ухвалив, розгляди справу у відсутність відповідача, що не зявився, у порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради «Про організацію міського комунального ринка «Браїлки» по вул.. Маршала Бірюзова, 66 від 27.01.2011 року № 20 організовано міський комунальний ринок «Браїлки» на земельній ділянці комунальної власності територіальної громади м.Полтави по вул.. М.Бірюзова, 66.
01.11.2014 року між КП «Полтава-сервіс» ПМР та ОСОБА_1 був укладений договір оренди № Б-17/4 торговельного місця № 7 шостого сектору, яке розташоване на території комунального ринку «Браїлки» за адресою: м.Полтава, вул.. М.Бірюзова, 66.
Відповідно до умов договору орендодавець зобовязаний передати орендареві в тимчасове платне користування обєкт оренди торговельне місце, а орендар зобовязаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендодавцю орендну плату в сумі 596 грн. 17 коп. на місяць. Строк дії договору сторонами відповідно до п.п.7.1 договору встановлено до 29.02.2016 року включно.
Відповідач ОСОБА_1 свої обовязки в частині своєчасної оплати орендної плати належним чином не виконує, у звязку із чим за березень, квітень та червень 2015 року мала сплатити кошти в сумі 1788 грн. 51 коп. орендної плати та 1287 грн. 83 коп. компенсації вартості електропостачання торгівельного місця.
З Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців КП «Полтава-сервіс» ПМР виявлено, що ФОП ОСОБА_1 з 28.12.2016 року припинила свою підприємницьку діяльність.
Відповідно до положень законодавства України позивачем нарахована пеня за договором в сумі 517 грн. 83 коп. за період з 20.02.2015 року по 20.11.2015 року.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до умов договору оренди торговельного місця № Б-17/4 від 01.11.2014 року, розділу 6 п.6.4 у разі несвоєчасної оплати Орендарем орендної плати та/або у разі несвоєчасного повернення Орендарем з оренди торгівельного місця, останній сплачує орендодавцю пеню у розмірі 1 % від суми заборгованості за кожен день такої несплати. Сплата пені не звільняє орендаря від виконання своїх зобовязань по даному договору.
Оскільки ОСОБА_1, не виконує умови договору оренди торговельного місця, суд приходить до висновку про задоволенню позовних вимог.
Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на кристь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст., ст. 526, 530, 629 ЦК України . ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради суму заборгованості за договором оренди № Б-17/4 торговельного місця № 7 шостого сектору, яке розташоване на території комунального ринку «Браїлки» за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 66 в розмірі 3 594 грн. 17 коп., що складається із: оренди торговельного місця 1788 грн. 51 коп.; 517 грн. 83 коп. пені, 1287 грн.83 коп. компенсації вартості електропостачання торговельного місця.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради суму сплаченого судового збору в розмірі 1 600 грн. (одна тисяча шістсот гривень).
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва