Справа № 278/1686/17
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2017 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області про виключення з актового запису відомостей про батька,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Позивач звернувся до суду із письмовим клопотанням про призначення судової генотипоскопічної експертизи.

Відповідач подала до суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи у її відсутність.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для вирішення справи потрібні спеціальні знання, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити судову генотипоскопічну експертизу з використанням ДНК, проведення якої доручити експертам медико-генетичного центру «Мама-папа» (м.Київ, вул.Толстого, 21), з метою визначення, чи є позивач ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає можливим зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 130, 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області про виключення з актового запису відомостей про батька судову генотипоскопічну експертизу з використанням ДНК, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити медико-генетичному центру «Мама-папа» (м.Київ, вул.Толстого, 21).

Зобов'язати позивача ОСОБА_2 (м.Житомир, вул.Набережна, 42) з'явитися за викликом до експертної установи для надання експертам необхідних матеріалів, при собі мати документи, які посвідчують його особу.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) з'явитися за викликом до експертної установи з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для надання експертам необхідних матеріалів та при собі мати документи, які посвідчують їх особу та особу дитини.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті судової генотипоскопічної експертизи покласти на ОСОБА_2 (м.Житомир, вул.Набережна, 42).

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.146 ЦПК України, у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Зубчук