Справа № 577/4665/17
Провадження № 2/577/1731/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Іваненко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності земельних ділянок та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності земельних ділянок та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом та уточнивши свої позовні вимоги просить: - встановити факт належності на праві власності земельних ділянок площею 1,581 га та 3,258 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_3, яка померла 21 березня 2016 року на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 045659 від 07.05.2002 року та серії IІ-СМ № 025659 від 07.05.2002 року; - визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на земельні ділянки площею 1,581 га та 3,258 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області після померлої 21 березня 2016 року ОСОБА_3 та належали померлій на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 045659 від 07.05.2002 року та серії IІ-СМ № 025659 від 07.05.2002 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 21 березня 2016 року в с. Бочечки Конотопського району померла його мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якої входили в тому числі дві земельні ділянки: площею 1,581 га та площею 3,258 га, які розташовані на території Бочечківської сільської ради, які належали померлій на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 045659 та серії ІІ-СМ № 025659. Спадкоємцями за законом є він та його брат, ОСОБА_5 Він спадщину прийняв, оскільки подав до нотаріуса відповідну заяву. ОСОБА_5 від спадщини відмовився, подавши відповідну заяву до нотаріуса. На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину на зазначені земельні ділянки і отримання свідоцтва про право на спадщину на це майно. З цією метою він звернувся до нотаріуса. В ході огляду наданих документів нотаріус повідомив, що в державних актах маються виправлення, а саме: прізвище «Карпенко» перекреслено та дописано «Власенко».

При таких обставинах, він не в змозі одержати свідоцтво про право на спадщину, зареєструвати земельні ділянки на законних підставах та набути право власності на них.

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_6 в судове засідання, не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.55).

Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти позову не заперечує, при винесення рішення покладаються на розсуд суду.(а.с.54) .

Третя особа: Конотопська районна державна райдержадміністрація в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. (а.с.51-52).

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не зявилося, надало суду заяву про розгляд справи без участі його представника, проти позову не заперечує (а.с.40).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти уточнених позовних вимог не заперечує, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. А також повідомила, що після померлої 21.03.2016 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 139/2016 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 23.06.2016 року. Іншим спадкоємцем за законом є ОСОБА_5, який відмовився від прийняття спадщини, про що подав відповідну заяву. Після померлого 18.02.2009 року ОСОБА_7 спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття чи про відмову від спадщини до нотаріуса контори не зверталися, спадщину після померлого прийняла його дружина ОСОБА_3, оскільки померлий проживав разом з нею без реєстрації. (а.с.37,53).

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області знаходяться земельні ділянки: площею 1,581 га та площею 3,258 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали на праві приватної власності матері позивача ОСОБА_3, яка померла 21 березня 2016 року на підставі державних актів серії IV-СМ № 045659 та серії ІІ-СМ № 025659. (а.с.7,8, 16-20). Але в державних актах маються виправлення, а саме: прізвище «Карпенко» перекреслено та дописано «Власенко». (а.с.16-20).

Позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті матері, у Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа (а.с.9, 37).

Вказані обставини також визнаються відповідачем по справі (а.с.13-15,54).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що ОСОБА_3, яка померла 21 березня 2016 року, на праві власності належали земельні ділянки: площею 1,581 га, та площею 3,258 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі державних актів серії IV-СМ № 045659 та серії ІІ-СМ № 025659, а також те, що позивач прийняв спадщину після померлої ОСОБА_4, а тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст .ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 10,57,60, 212, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності земельної ділянки площею 1,581 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_3, яка померла 21 березня 2016 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 045659 від 07.05.2002 року.

Встановити факт належності на праві власності земельної ділянки площею 3,258 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_3, яка померла 21 березня 2016 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 025659 від 07.05.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,581 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області після померлої 21 березня 2016 року ОСОБА_3 та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 045659 від 07.05.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,258 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області після померлої 21 березня 2016 року ОСОБА_3 та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 025659 від 07.05.2002 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Галян С. В.