Справа №751/2888/17
Провадження №2/751/964/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відчуження нерухомого майна,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору від 19.09.2016 року відчуження квартири по вулиці 1-ї ОСОБА_4, 10, кв. 4 в м. Чернігові, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та який посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 серпня 2017 року по справі було призначено судово психіатричну експертизу, провадження зупинено на час проведення експертизи.

22 листопада 2017 року на адресу суду надійшло клопотання керівника експертного підрозділу ОСОБА_5 в порядку ст. 53 ЦПК України про надання додаткових матеріалів для проведення судово психіатричної експертизи.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання керівника експертного підрозділу ОСОБА_5 в порядку ст. 53 ЦПК України про надання додаткових матеріалів для проведення судово психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209-210, ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання керівника експертного підрозділу ОСОБА_5 в порядку ст. 53 ЦПК України про надання додаткових матеріалів для проведення судово психіатричної експертизи - задовольнити.

Слухання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відчуження нерухомого майна призначити в судове засідання на 07 грудня 2017 року на 10 год. 00 хв.

Витребувати з Чернігівського обласного кардіологічного диспансеру (14005, м. Чернігів, вул. Вячеслава Чорновола (Войкова, б.24) оригінал архівної медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 1678, який перебував на стаціонарному лікуванні з 03.09.2016 року по 17.06.2016 року.

Витребувати з Чернігівської міської лікарні № 1 (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 44) оригінал архівної медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на стаціонарному лікуванні з 16.07.2016 року по 26.07.2016 року.

Витребувати з Обласного центру (бюро) медико-соціальної експертизи (14029, м. Чернігів, вул. Волковича, 25) оригінал медичної справи на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобовязати ОСОБА_1 надати в судове засідання оригінал медичної карти амбулаторного хворого з 3-го поліклінічного відділення Чернігівської міської лікарні № 1, докладну соціально-побутову характеристику за місцем свого мешкання, довідку КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про перебування на обліку або звернення за медичною допомогою до лікаря-психіатра, довідку КЛПЗ «Чернігівська обласний наркологічний диспансер» про перебування на обліку або звернення за медичною допомогою до лікаря-нарколога.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі визначені ст. 146 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. В. Мороз