Провадження № 2/712/2706/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Топольної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.10.1999 вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1603. В шлюбі у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сімї є те, що вони мають розбіжності у поглядах на життя, непорозуміння у спілкуванні, постійні сварки свідком яких була дитина, що негативно впливало на її психічний стан, в результаті чого втратили любов та повагу один до одного. Спільне господарство не ведуть, з квітня 2014 разом не проживаємо та примирення з відповідачем неможливе, майновий спір відсутній. Оскільки сімя розпалася остаточно, просить суд шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала просила його задовольнити та шлюб між нею і відповідачем розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розлучення.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.10.1999 у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1603, що підтверджено свідоцтвом про шлюб Серія І-СР № 039418 від 23.10.1999. В шлюбі народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серія 1-СР № 091897 від 05.09.2001. Сторони спільне господарство не ведуть, разом не проживають з квітня 2014, примирення неможливе, спір щодо поділу спільного майна та встановлення місця проживання дочки відсутній. Вище викладене свідчить про остаточний розпад сімї, що і є підставою для розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 57-60, 174, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 до ОСОБА_2, зареєстрований 23.10.1999 у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1603 розірвати.

Після розірвання шлюбу Топольній - ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне Топольна.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий І.О.Мельник