Справа № 466/3427/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

"27" грудня 2017 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ПІЦИК О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітніх доньок, що продовжують навчання, та додаткових витрат,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_4., ОСОБА_2 06.09.2017р. звернулися в суд з позовом, в якому просять ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на повнолітніх доньок, що продовжують навчання, та додаткових витрат.

Позовну заяву обґрунтовують тим, що 26 листопада 1996р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, від якого народилися діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 В подальшому шлюб між ними було розірвано. Рішенням Апеляційного суду Львівської області з відповідача стягувались аліменти на дітей до досягнення їхнього повноліття. Виплата аліментів закінчилась у зв'язку із досягненням повноліття. В даний час ОСОБА_4. навчається на четвертому курсі денного відділення бюджетної форми Національного університету «Львівська Політехніка», ОСОБА_2 навчається на третьому курсі Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького на денній формі навчання, платна форма. Відповідач коштів на утримання доньок не надає, а позивачка не в змозі самостійно утримувати доньок.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Позивачі ОСОБА_4. та ОСОБА_2 подали на адресу суду клопотання, в якому просять розгляд справи провести без їх участі, позов підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки в засідання відповідач суду не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є доньками ОСОБА_8 та ОСОБА_3, шлюб між якими розірвано.

ОСОБА_4. є повнолітньою, навчається стаціонарно на четвертому курсі денного відділення бюджетної форми Національного університету «Львівська Політехніка», що стверджується долученою до матеріалів справи довідкою про доходи, виданою НУ «Львівська Політехніка» №5675 від 01.12.2017 року. На момент закінчення навчання ІНФОРМАЦІЯ_6 року їй виповниться 21 рік.

ОСОБА_2 навчається на третьому курсі Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького на денній формі навчання, платна форма. Даний факт стверджується договором освітньої послуги №М16/15 від 01.09.2017 року, відповідно до якого загальна вартість навчання становить 120 335,00грн. на момент закінчення навчання 30.06.2021р. їй ще не виповниться 23 роки.

Окрім вищевикладеного, судом встановлено, що позивачка має старшого сина від першого шлюбу та неповнолітню доньку від третього шлюбу, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 яка згідно довідки №3215 є інвалідом дитинства та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач не надає кошти на утримання доньок, які знаходяться на утриманні в матері, а тому з нього слід стягувати ці кошти в примусовому порядку.

За ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2. ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд вважає, що з врахуванням зазначених обставин, розмір аліментів на утримання доньок на час їх навчання необхідно визначати в твердій грошовій сумі. З відповідача слід стягувати в користь позивачки на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4., що продовжує навчання, аліменти в розмірі 2000грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 16.05.2017р. і до закінчення ОСОБА_4 навчання у Національному університеті «Львівська політехніка» ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а також стягувати з відповідача в користь позивачки на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2, що продовжує навчання, аліменти у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 2000грн., що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 16.05.2017р. і до закінчення ОСОБА_2 навчання у Львівському національному медичному університеті ім.Д.Галицького 30.06.2021 року, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Суд вважає, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на повнолітню доньку слід відмовити з таких мотивів.

Заявляючи такі вимови, позивачка покликається на ч.1 ст.185 СК України, за якою той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).

Проте, суд вважає таке обґрунтування вимог безпідставним.

У даному випадку мова іде про утримання повнолітньої доньки і застосуванню підлягають норми глави 16 Сімейного кодексу України, якими можливість стягнення додаткових витрат на утримання повнолітніх дочки, сина не передбачена.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Колексу.

Отже, стаття 185 Сімейного кодексу України до цих відносин не застосовується, відповідно, вимога про стягнення додаткових витрат на повнолітню доньку є безпідставною.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2) на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, (НОМЕР_4, АДРЕСА_2) аліменти у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 2000грн., що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 16.05.2017р. і до закінчення ОСОБА_4 навчання у Національному університеті «Львівська політехніка» ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2) на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІНПП НОМЕР_3, АДРЕСА_2) аліменти у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 2000грн., що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 16.05.2017р. і до закінчення ОСОБА_2 навчання у Львівському національному медичному університеті ім.Д.Галицького 30.06.2021 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на повнолітню доньку - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход держави судовий збір по справі в розмірі 640грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська