Справа № 2-4546/2006
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю. , при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, заявник звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2006 року позов про стягнення аліментів задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/4 частині з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.07.2006 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з копії листа Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 15.12.2016 року № К-346-3268, доступ до матеріалів виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-4546, виданого 12.09.2006 року Білоцерківським міськрайонним судом відсутній, оскільки матеріально-технічна база відділу ДВС знаходяться на тимчасово непідконтрольній території України. Підтвердити або спростувати наявність, відсутність або втрату матеріалів виконавчих проваджень є не можливим.

При цьому у вищевказаному листі зазначається, що 26.01.2008 року державним виконавцем Центрально-міського відділу ДВС Макіївського МУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність в матеріалах справи повернутого виконавчого листа, суд вважає можливим задовольнити вищевказану заяву та видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2006 року по справі № 2-4546/2006 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4