Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 серпня 2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

- головуючого - судді Шепетко І. О.,

- за участі секретаря судових засідань - Терпай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, в якій з усіма уточненнями просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 2500,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 24.04.2017 року розірвано шлюб між нею та відповідачем, дітей залишено на її утриманні та вихованні. Відповідач ухиляється від виконання батьківського обов'язково щодо утриманні дітей, а тому позивач змушена звертатися до суду, оскільки самостійно забезпечити дітей всім необхідним в повній мірі не вдається. Оскільки, відповідач офіційно не працює, його дохід носить мінливий характер, вважає можливим стягувати з нього аліменти в розмірі 2500,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, через канцелярію суду представник позивача подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Судом було вжито всіх необхідних заходів для вручення судових повісток відповідачу. Окрім того, інформація про дату та час судового засідання була також відображена на офіційному веб-порталі Судової влади України на сторінці Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за посиланням http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або, якщо повідомлені ними причини неявки визнані неповажними, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти такого вирішення справи не заперечує позивач.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Оскільки, сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, рішеннямХустського районного суду Закарпатської області від 24.04.2017 року розірвано шлюб, зареєстрований 04.10.2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишено на утриманні та вихованні матері ОСОБА_2. Рішення набрало законної сили 05.05.2017 року.

З копії Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 14.12.2009 року, виданого Виконкомом Кривської сільської ради Хустського району Закарпатської області встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис за № 20. Батьком записаний - ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_2.

З копії Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 05.11.2013 року, виданого Виконкомом Кривської сільської ради Хустського району Закарпатської області встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено відповідний актовий запис за № 13. Батьком записаний - ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_2.

Згідно з ч. 1 ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Як встановлено з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_2 працює на посаді вихователя в ДНЗ № 8 «Дзвіночок» з 01.07.2016 року по теперішній час. ОСОБА_5, 2013 р.н., відвідує ДНЗ № 8 «Дзвіночок» середню групу № 3 «Суничка» з червня 2016 року. ОСОБА_4, 2009 р.н., навчається в 2-В класі Ужгородської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 12 Ужгородської міської ради Закарпатської області.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 2500,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Відповідач ухиляється від виконання батьківського обов'язково щодо утриманні дітей, а тому позивач змушена звертатися до суду, оскільки самостійно забезпечити дітей всім необхідним в повній мірі не вдається. Оскільки, відповідач офіційно не працює, його дохід носить мінливий характер, вважає можливим стягувати з нього аліменти в зазначеному розмірі.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (ч. 1 ст. 141 СК України).

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При призначенні аліментів, відповідно до ст. 182 СК України та роз'яснень, що містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становища дитини; стан здоров'я та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік», прожитковий мінімум у 2017 році для дітей віком до 6 років встановлений: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Згідно з вимогами ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Сімейне законодавство зобов'язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач ухиляється від свого батьківського обов'язку, а тому кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню за рішенням суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, своїми правами та обов'язками, передбаченими процесуальним законодавством не скористався.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей в розмірі по 1250,00 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. А відтак, позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 141, 150, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 88, 212, 214, 215, 224-228, 294, 296, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1250,00 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят гривень) на кожну дитину,починаючи з дня пред'явлення позову до суду з 21.11.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі - 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок) в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду І.О. Шепетко