Справа № 462/3497/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Андрушко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за позовом Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу

в с т а н о в и в :

Позивач у серпні 2017 р. звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання за період з липня 2014р. по січень 2017р. у розмірі 11576 грн. 25 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно Закону України «Про теплопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ЛКП «Залізничнетеплоенерго» є виробником та виконавцем послуг з надання енергії населенню. Тарифи з опалення та гарячого водопостачання ЛКП «Залізничнетеплоенерго» для населення встановлюються постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3-Н.Б. зареєстровані і проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 і у повному обсязі отримують послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання, які надаються їм ЛКП «Залізничнетеплоенерго» і які вони зобовязані своєчасно оплачувати. Факт надання теплоносія до будинку підтверджується актами. Площа квартири відповідачів включена до всієї опалювальної площі будинку, на яку подається навантаження. Будинок відповідачів обладнаний лічильником опалення і щомісячно ЛКП «Залізничнетеплоенерго» отримує показники використаної теплової енергії. Договір між відповідачами і позивачем про надання послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання не укладено, проте зобов»язання сторін виникають із закону. Плату за спожиті послуги споживачі зобовязані вносити не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим,.Однак відповідачі не виконують покладені на них обовязки, зокрема за період з 01.07.2014р. по 31.01.2017р. допустили заборгованість за надані їм послуги, а тому ЛКП «Залізничнетеплоенерго» зверталося із заявою до Залізничного районного суду м. Львова про видачу судового наказу щодо стягнення із відповідачів солідарно заборгованості за спожиту теплову енергію, який 17.03.2017р. було видано, однак ухвалою суду від 24.04.2017р. скасовано, чому позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з центрального опалення у розмірі 9550,27 грн. та гарячого водопостачання у розмірі 2025,98 коп. за період з липня 2014р. по січень 2017р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, покликаючись на мотиви, та зменшив позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з центрального опалення у розмірі 7556,07 грн. та гарячого водопостачання у розмірі 271,52 коп., що виникла за період з липня 2014р. по жовтень 2017р. Зазначив, що відповідачі у жовтні 2017р. частково погасили заборгованість за наданій послуги з теплопостачання, зокрема спалити 9416,29 грн. за послуги з центрального опалення та 2500 грн. за послуги з гарячого водопостачання. Просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили,а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3-Н.Б. зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/ та що вони споживають теплову енергію, яка виробляється та надається їм ЛКП «Залізничнетеплоенерго».

Факт надання теплоносія з 01.07.2014р. до будинку №4/1 по вул.Патона у м.Львові, підтверджується актами №202 від 22.10.2014р., 09.10.15р., 11.10.2016р. /а.с.9,10,11/, актами про використання теплової енергії ЛКП «Залізничнетеплоенерго» /а.с.9,10,11,12,13,14, 15,16,17,18/, довідками про зняття показів засобів обліку теплової енергії /а.с.19,20,21,22,23,24,25,26/.

17.03.2017р. Залізничним районним судом м. Львова було видано судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3-Н.Б на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго» в сумі 11576,25грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та п 800 грн. судового збору, однак після подання ОСОБА_2 заяви про скасування такого, 24.04.2017р. судовий наказ було скасовано.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» ЛКП «Залізничнетеплоенерго» є виробником та виконавцем послуг з надання теплової енергії населенню, є юридичною особою, господарюючим суб»єктом, згідно його статуту має на меті отримання прибутку, а серед видів його діяльності, зазначених у статуті та у відомостях, що містяться в ЄДРПОУ, є надання теплової енергії усім категорії споживачів. В розумінні ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі є споживачами, як фізичні особи, які отримують або мають намір отримати житлово-комунальні послуги, яким у відповідності до положень п.2 ч.1 ст.13 Закону являються послуги з централізованого опалення та гарячого волдопостачання.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" та Постанови КМУ від 21 липня 2005 р. № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Крім цього, положеннями ст. 68 ЖК України передбачено обов"язок квартиронаймачів нести витрати по оплаті комунальних послуг.

Однак, як встановлено судом, відповідачі отримавши послуги з гарячого водопостачання та централізованого опалення їхньої квартири, від виконання обов"язку по їх оплаті ухилялися та допустили утворення заборгованості.

Згідно відомостей про нарахування та оплату за послуги з центрального опалення та гаряче водопостачання АДРЕСА_1, станом на листопад 2017р. заборгованість по оплаті за послуги з центрального опалення становить 7556,07 грн., за гаряче водопостачання становить 271,52 грн., а всього -7827,59 грн. і така виникла за період з липня 2014р. по жовтень 2017р.

Судом встановлено, що договір на постачання теплової енергії за адресою: м.Львів, вул.Патона, 23/36між позивачем та відповідачами не укладався.

Згідно ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник, при чому виробник послуг може бути і їх виконавцем.

Однак, відповідно до п.1 ч.3 ст. 20 цього Закону споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Згідно п.3 ч.2 ст. 21 Закону виконавець зобовязаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Таким чином, законодавством передбачений двосторонній обовязок, щодо укладання договору про надання житлово-комунальних послуг, у зв»язку з чим у разі відмови на оплату таких послуг споживачем з посиланням на відсутність укладеного договору не беруться до уваги, оскільки споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. А тому відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення відповідачів, як споживачів від оплати послуг у повному обсязі.

Така позиція суду кореспондується з висновком Верховного суду України викладеним у постанові від 30.10.2013 р. по справі 6-59цс13, який підлягає врахуванню іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні аналогічних норм права у відповідності до положень ст. 360-7 ЦПК України, про те що споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що відповідачі, отримавши за спірний період послуги з централізованого опалення належної якості, зобов"язані були оплатити їх вартість у повному розмірі, розрахованому на підставі діючих тарифів. А тому, оскільки відповідачами допущено утворення заборгованості в розмірі 7556,07 грн. за період з липня 2014р. по жовтень 2017р., тому позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення шляхом солідарного стягнення з відповідачів заборгованості у вказаному розмірі.

За подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 800 грн., а також сплачено за подання позовної заяви про стягнення боргу судовий збір у розмірі 800 грн.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути по 533,33грн. грн. судового збору з кожного.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 225-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго 7827 /сім тисяч вісімсот двадцять сім/ грн. 59 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з липня 2014 року по жовтень 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго по 533 грн. 33 коп. судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя