Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1371/17
Провадження № 2/433/759/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

29.11.2017 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Певної О.С.,

при секретарі судового засідання Нехаєві В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Троїцького районного суду Луганської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

Представник позивач суду надала клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу ОСОБА_5 відомості щодо кола осіб, які звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_6 06 січня 2015 року, кола спадкоємців за заповітом або за законом, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті останньої, надання належним чином завіреної копії спадкової справи № 17/2016 від 27.09.2016 та зареєстрованої у Спадковому реєстрі за № .09.2017. Крім того представник позивача просить витребувати у Першій Сватівській державні нотаріальній конторі Луганської області наступні відомості: чи зареєстровано право власності ОСОБА_6 на квартиру № 39 в будинку № 16в, розташовану в м. Луганську на кв. Левченка на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом по приватизації житлового фонду Луганської міської ради від 25.11.1993 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, виданого 15.12.2006 року державним нотаріусом П'ятої Луганської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 № 2-1956 та зареєстрованих 19.12.2006 Міським комунальним підприємством БТІ за реєстраційним номером 10651098; чи обтяжене право власності на квартиру № 39 в будинку № 16в, розташовану в м. Луганську на кв. Левченка будь-якими обтяженнями та заборонами; чи зареєстроване в Спадковому реєстрі України спадкову справу , відкриту після смерті ОСОБА_6, померлої 06.01.2015, місце народження якої с. Червоний Жовтень Станично-Луганського району Луганської області та чи видані свідоцтва про право на спадщину будь-якій особі після ОСОБА_6; чи є дійсним заповіт ОСОБА_6, посвідчений державним нотаріусом П'ятої Луганської державної нотаріальної контори за реєстраційним номером 1-1707 від 30.10.2007.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Обов'язком суду на підставі ч. 4 ст. 10 ЦПК є роз'яснення наслідків вчинення або не вчинення сторонами процесуальних дій, а саме: сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137 ЦПК).

Таким чином, для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає, що заявлене клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 157, 169, ч. 2 ст. 208 та ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу ОСОБА_5 відомості щодо кола осіб, які звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_6 06 січня 2015 року, кола спадкоємців за заповітом або за законом, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті останньої, надання належним чином завіреної копії спадкової справи № 17/2016 від 27.09.2016 та зареєстрованої у Спадковому реєстрі за № .09.2017.

Витребувати у Першій Сватівській державні нотаріальній конторі Луганської області наступні відомості: чи зареєстровано право власності ОСОБА_6 на квартиру № 39 в будинку № 16в, розташовану в м. Луганську на кв. Левченка на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом по приватизації житлового фонду Луганської міської ради від 25.11.1993 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, виданого 15.12.2006 року державним нотаріусом П'ятої Луганської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 № 2-1956 та зареєстрованих 19.12.2006 Міським комунальним підприємством БТІ за реєстраційним номером 10651098; чи обтяжене право власності на квартиру № 39 в будинку № 16в, розташовану в м. Луганську на кв. Левченка будь-якими обтяженнями та заборонами; чи зареєстроване в Спадковому реєстрі України спадкову справу , відкриту після смерті ОСОБА_6, померлої 06.01.2015, місце народження якої с. Червоний Жовтень Станично-Луганського району Луганської області та чи видані свідоцтва про право на спадщину будь-якій особі після ОСОБА_6; чи є дійсним заповіт ОСОБА_6, посвідчений державним нотаріусом П'ятої Луганської державної нотаріальної контори за реєстраційним номером 1-1707 від 30.10.2007.

Зазначені вище докази необхідно надати суду у строк до 13 грудня 2017 року.

Роз'яснити, що докази які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, якій вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відкласти розгляд справи на 13 грудня 2017 року на 08 год. 20 хв.

Копію ухвали направити на адресу приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та Першій Сватівській державні нотаріальній конторі Луганської області для виконання.

Про час і дату судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Певна