Справа № 635/4303/17
Провадження № 2/635/2670/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 серпня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати його заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 від 08 червня 2015 року недійсною.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Харківським районним судом Харківської області та підлягає поверненню позивачу з підстав, передбачених п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України у зв'язку з непідсудністю справи цьому суду.

Так, статтею 109 ЦПК України визначено загальні правила підсудності справ. Зокрема, ч.1 цієї статті встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 11 серпня 2017 року останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться за адресою: м. Харків, вул. Окт. РеволюціїАДРЕСА_1, що за територіальною підсудністю відноситься до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Житловий будинок, що розташований за адресою: смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, пров. Шевченко, буд. 26, про який зазначає позивач в позовній заяві , не свідчить про наявність спору з приводу нерухомого майна, а є лише доказовою базою в обґрунтування позовних вимог щодо недійсності одностороннього правочину, а саме заяви про відмову від прийняття спадщини.

Суд також звертає увагу на роз'яснення, що містяться в ОСОБА_3 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», де зазначено, що підсудність справ про спадкування визначається за правилами ст. 109 ЦПК України. Позови, щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить жодних вимог, повязаних із правом на спадкове нерухоме майно.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною - повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або перебування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін