РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.11.2017

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про визнання особи такою, що втратила право на житло

в с т а н о в и в :

У серпні місяці 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, який мотивує тим, що з 17 квітня 2011 року вона є власником квартири за № 2 що в будинку № 61 по вулиці Купріна у м. Хмельницькому на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4

У вказаній квартирі, крім неї зареєстрована, але не проживає її сестра ОСОБА_3 з дати її реєстрації.

Своїх особистих речей та майна у квартирі не зберігає, витрат по оплаті послуг не несе. Внаслідок цього її права, як власника порушуються.

Вказані обставини підтверджуються актом обстеження, перешкод в користуванні жилим приміщенням відповідачу вона не чинила. Просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житлом.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала та просить його задоволити. Суду пояснила, що відповідач ОСОБА_3 фактично у вказаній квартирі не проживала, а лише була зареєстрована у ній 23 березня 2012 року. Проте у вказаній квартирі не проживає, вказаним житлом не користується, витрат по оплаті комунальних послуг не несе.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, повідомлена про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку.

Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що позивач, ОСОБА_2 є власником квартири за №2, що по вулиці Купріна, 61 у м. Хмельницькому на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4

Окрім власника квартири, ОСОБА_2, відповідно до довідки за № 0602 від 03 серпня 2017 року, виданої відділом реєстрації місця проживання управління реєстрації Хмельницької міської ради у вказаній квартирі з 23 березня 2012 року як член сім»ї власника квартири зареєстрована ОСОБА_3.

Відповідно до акту від 21 серпня 2017 року складеного управляючою муніципальною компанією «Дубове» зареєстрована, але не проживає сестра власника квартири відповідача ОСОБА_3 з березня місяця 2012 року.

Позивач є власником квартири АДРЕСА_1, а відповідач зареєстрована як член сім'ї власника, втім з березня місяця 2012 року у спірній квартирі не проживає без поважних причин, проте суд не встановив обставин про створення позивачем будь-яких перешкод у користуванні спірним житлом відповідачеві ОСОБА_3 З вимогами про вселення відповідач не зверталась, що є підставою для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відповідно до приписів ст. 405 ЦК України з положень якої вбачається, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Суд виходить із того, що відповідач не проживає у спірній квартирі з березня місяця 2012 року, втратила інтерес до житла, витрат по оплаті послуг не несе, власних речей та майна у ній не зберігає, у проживанні в спірній квартирі їй ніхто не чинив. За наведених обставин приходить до висновку щодо відсутності поважних причин не проживання відповідача у квартирі більше одного року та задоволення позовних вимог. Означені обставини повністю узгоджуються з допитаними судом свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6, котрі підтвердили факт не проживання у ній відповідача з часу реєстрації.

На підставі наведеного та керуючись ст.10,60,210,212, 215 ЦПК України, статтею 319, 391, 405 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 Миколаївну, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою № 2, що знаходиться по вулиці Купріна, 61 у м. Хмельницькому.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в сумі 640 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу отримання його копії до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя: