Справа № 445/2280/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Сивак В.М.
Провадження № 22-ц/783/6814/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

16 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Золочівської міської ради, Львівської обласної державної адміністрації про скасування рішення Золочівської міської ради про поновлення на квартирному обліку та зобовязання вчинити дії щодо визначення вартості квартири,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 03 жовтня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2

Однак, як вбачається із скарги та доданих до неї документів така подана всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Так, особою, що подала скаргу не сплачено судового збору у встановленому законом розмірі за її подання.

Згідно п.п.12, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних від 17.10.2014р. №10 «Про застування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_2 звернулася до суду з двома вимогами немайнового характеру (скасувати рішення виконавчого комітету Золочівської міської ради та поновити ОСОБА_2 на квартирному обліку; зобовязати виконавчий комітет Золочівської міської ради вчинити дії щодо визначення розміру вартості квартири) та однією вимогою майнового характеру (стягнути з Львівської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 завдані збитки у розмірі вартості квартири).

Однак як встановлено матеріалами справи апелянтом при подачі апеляційної скарги оплачено судовий збір в розмірі 704, 00 грн., що не відповідає вимогам передбаченим Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями), апелянт повинна доплатити судовий збір в розмірі 1 114 грн. 96 коп., тобто 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (551,20грн.+551,20грн.+551,20грн.=1653,60грн.х110%=1818,96-704грн.(оплачено)=1114,96грн.) за такими реквізитами:

Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Код ЄДРПОУ суду: 02892356

Найменування територіального

підрозділу Державної казначейської

служби України, доходним рахунком

якого користується суд

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме сплати у повному обсязі судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Оригінал квитанції про сплату судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 03 жовтня 2017 року залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя О.М. Ванівський