Провадження №2/523/1517/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2017 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судових експертиз,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи територіальний відділ служби в справах дітей Одеської міської ради та Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини, та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба в справах дітей Одеської міської ради, про відібрання дитини та визначення місця проживання дитини.

Представник відповідача звернулася з клопотанням про призначення комплексних амбулаторних судових психолого-психіатричних експертиз відносно ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, для встановлення психолого-психічного стану. Проведення експертиз доручити КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» та витребувати від КУ «Обласний обласний медичний центр здоровя» та Одеської обласної психіатричної лікарні №2 оригінали медичних карт, медичної документації та історій хвороб ОСОБА_1.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій не заперечував проти призначення експертиз та просив поставити на обговорення експертів також його питання стосовно стану здоровя ОСОБА_1 та для обєктивності дослідження проведення експертизи доручити ОНДІСЕ посилаючись на те, що попередній діагноз: «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії» було поставлене відповідними лікарями Одеського обласного психоневрологічного диспансеру та Одеської обласної психіатричної лікарні № 2, тобто установами, які становлять одне ціле із експертною установою запропонованою представником позивачки.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1-3 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з нормами ч.2 ст.58 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ст.66 ЦПК України висновок експерта - докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом.

Згідно з вимогами ч.1 та 2 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Враховуючи наявну в матеріалах довідку з зазначеним діагнозом відносно відповідача ОСОБА_1: «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії», виходячи із предмету заявлених вимог, а саме, визначення місця проживання малолітньої дитини, для зясування психолого-психіатричного стану необхідні знання в галузі медицини, тому клопотання підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги перелік питань які підлягають зясуванню, суд прийшов до висновку про необхідність направлення ухвали для проведення експертизи до відділення судово- психіатричних експертиз комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», вул.Ак. Воробйова, 9, м.Одеса, при цьому суд звертає увагу на те, що підстав для сумніву в обєктивному проведенні дослідження експертами вказаної установи судом не встановлено.

З метою забезпечення проведення обєктивного дослідження, та виходячи із вимог ч.2 ст.64 ЦПК України якою визначено представлення до суду доказів, як правило, в оригіналі, суд вважає за необхідне зобовязати головних лікарів КУ «Обласний обласний медичний центр здоровя» (м.Одеса, вул.Канатна,27) та Одеської обласної психіатричної лікарні №2 ( смт.Олександрівка, площа Центральна,1) для проведення експертизи направити оригінали медичних карт, медичної документації та історій хвороби ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою м. Одеса, вул. Миколаївська дорога буд. 87.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.64,137,143,144,149, п.5 ст.202, 209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждала в минулому та чи страждає ОСОБА_1 на час дослідження будь-яким психічним захворюванням і якщо так, то яким саме та з якого періоду?

2.Якщо ОСОБА_1 страждала або страждає на даний час психічним розладом, то до якої категорії хворобливих станів відноситься психічний розлад (хронічного психічного розладу, тимчасового психічного розладу, слабоумства чи іншого хворобливого стану психіки)?

3.Якщо ОСОБА_1 страждала або страждає будь яким психічним розладом, то чи супроводжується цей розлад будь якими приступами (нервовими зривами) ? Якщо супроводжуються, то яка їх періодичність та можливі причини які можуть їх спровокувати? Чи відповідають приступи, (нервові зриви), поставленому ОСОБА_1 діагнозу? Чи здатна ОСОБА_1 під час приступу, (нервового зриву), відомості про якій містяться в матеріалах справи, розуміти значення своїх дій та керувати ними ? Чи може бути небезпечною для себе або оточуючих ?

4.Чи потребує ОСОБА_1 за своїм психічним станом в наданні їй психіатричної допомоги, якщо так, то якій саме ?

5.Чи може ОСОБА_1, в силу свого психічного стану, усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними?

6.Чи може ОСОБА_1 за станом свого психічного здоров'я виконувати батьківські обов'язки в повному обсязі?

7.Чи має ОСОБА_1 будь-які індивідуальні психологічні властивості, які можуть суттєво вплинути на виконання нею батьківських обов'язків?

8.Чи становить психічний стан ОСОБА_1 на даний час, загрозу для неї самої та для оточуючих?

9.Якими індивідуально-психологічними властивостями характеризується особистість ОСОБА_1? Якою мірою властивості її особистості, характеру, емоційно-вольової, мотиваційної сфери можуть мати негативний або позитивний вплив на належне виконання нею обов'язків по відношенню до малолітньої ОСОБА_4, на її психіку, загальний розвиток, моральне виховання, на формування нормальної в психологічному відношенні атмосфери в сім'ї ?

Призначити по справі комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який рівень, особливості та, якщо наявні, порушення психічного розвитку малолітньої дитини ОСОБА_4?

2.Які особливості психічного стану малолітньої ОСОБА_4?

3.Яка психологічна структура родинного конфлікту що склався між батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 ? Як впливає на психічний стан та розвиток малолітньої дитини ОСОБА_4 особливості поведінки і відношення кожного з батьків? Яке психологічне ставлення дитини до кожного з батьків з врахуванням особливостей її психічного розвитку?

4.Які індивідуально-психологічні особливості кожного із батьків малолітньої ОСОБА_4? Чи наявні такі особливості психічного стану батьків, які можуть суттєво впливати на родинний конфлікт, на віковий розвиток дитини і її психічний стан?

5.Як буде відповідати інтересам малолітньої ОСОБА_4 з психологічної точки зору проживання дитини з батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, та участь, окремо проживаючої матері дитини, ОСОБА_1, у вихованні дитини?

6.Які особливості умов виховання малолітньої дитини ОСОБА_4, індивідуально-особові особливості батьків які впливають на здійснення ними своїх батьківських обов'язків та обов'язків у відповідності з інтересами дитини; характер взаємовідносин батьків дитини між собою та кожного з них до дитини, визначаючих конфлікт що склався; позитивний чи негативний вплив батьків на розвиток дитини?

7.Чи наявні будь-які прояви (психічні недоліки, особливості поведінки батьків), які змогли оказати суттєвий вплив на характер і динаміку родинного конфлікту; на відхилення у віковому психічному розвитку дитини і можливому формуванні у неї психічних розладів?

8.Які особливості психічного стану малолітньої дитини ОСОБА_4, включаючи наступні аспекти психічного здоров'я: рівень вікового психологічного розвитку дитини; індивідуально-психологічні особливості думки дитини, яка досягла 4 річного віку, про місце її проживання; індивідуально-психологічні особливості дитини, обумовлені характером та змістом родинного конфлікту, включаючи порушення прив'язаності (уподобань) дитини до батьків, з врахуванням особливостей її психічного розвитку та віку; особливости психічного стану дитини, включаючи саме психічні розлади та відхилення вікового психічного розвитку, які існували до родинного конфлікту, психічні розлади у дитини, обумовлені родинним конфліктом, що склався?

Зобовязати головних лікарів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 27) та Одеської обласної психіатричної лікарні № 2, (67513, Одеська область, Комінтернівський район, с. Олександрівка, площа Центральна, 1) надати оригінали медичних карт, медичної документації та історій хвороби ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою м. Одеса, вул. Миколаївська дорога буд. 87.

Проведення експертизи доручити судовим експертам відділення судово- психіатричних експертиз комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я», вул. Ак. Воробйова, 9, м. Одеса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: