ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/797/17
Провадження № 2-во/210/75/17
У Х В А Л А

іменем України

"27" листопада 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Ступак С.В.

при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М..,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки за заявою представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 30 серпня 2017 року винесено рішення суду яким заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Однак при винесенні рішення у тексті була допущена технічна помилка, а саме: в тексті рішення помилково зазначено, «Встановити факт проживання громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01.06.2016 року, в період з 1992 року по 01.06.2016 року однією сім'єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації шлюбу», однак судом помилково не зазначено, що встановлено факт проживання громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01.06.2016 року, в період з 1992 року по 01.06.2016 року, тобто протягом більше пяти років до часу відкриття спадщини, однією сім'єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації шлюбу.

Сторони до суду не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, через канцелярію суду 27 листопада 2017 року від представника заявника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд без його участі питання щодо виправлення описки.

Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що вірно в рішенні суду вважати, що судом встановлено факт проживання громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01.06.2016 року, в період з 1992 року по 01.06.2016 року, тобто протягом більше пяти років до часу відкриття спадщини, однією сім'єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації шлюбу.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ч.1 п.10 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити технічну описку в рішенні суду від 30 серпня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу

Вірним вважати, другий абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції: «Встановити факт проживання громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01.06.2016 року, в період з 1992 року по 01.06.2016 року, тобто протягом більше пяти років до часу відкриття спадщини, однією сім'єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації шлюбу».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Ступак