Справа № 539/1467/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання - Гусак А.О.,

з участю заявника ОСОБА_1,

та представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, Відділ ДРАЦС по Лубенському району Лубенського МРУЮ Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А., про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту батьківства.

В заяві вказала, що її мати ОСОБА_3 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 з початку 1995 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

У кінці березня 1996 року мати завагітніла, але шлюб із батьком вони зареєструвати не встигли, бо ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер.

Приблизно через три місяці після його смерті народилася вона - ОСОБА_1.

Її мати ОСОБА_3 разом з нею, вже після смерті ОСОБА_5 залишилися проживати у його будинку у с. Ждани до кінця 2002 року, але без реєстрації. Все своє свідоме життя вона вважала своїм батьком ОСОБА_5, якого знала тільки з розповідей матері. Вони разом з матір'ю здійснювали догляд за його могилою та вшановували пам'ять про нього.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у КСП «Заповіт», що знаходиться на території Жданівської сільської ради Лубенського району.

Коли вона звернулась до нотаріуса з питанням про успадкування земельної частки(паю), що лишилася після смерті батька, то їй було роз'яснено про неможливість оформлення спадщини через те, що відповідно до її свідоцтва про народження ОСОБА_5 не є її батьком.

Заявник прохає суд, встановити факт батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали, прохали їх задовольнити, оскільки встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні прохала заяву ОСОБА_1 задовольнити, оскільки померлий ОСОБА_5 був батьком її дочки ОСОБА_1, але в свідоцтві про народження дитини з її слів батьком записаний ОСОБА_5, так-як шлюб із ОСОБА_5 вона зареєструвати не встигла через його трагічну смерть.

Представник заінтересованої особи Лубенського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та приватний нотаріус Юрченко М.А. в судове засідання не з'явилися, направивши суду письмові заяви з проханням розгляд справи проводити без їх участі. Заперечень проти вимог заявника не мають.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_3, покази свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту батьківства для заявника має юридичне значення .

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ждани Лубенського району Полтавської області про що в книзі реєстрації актів про народження 01.03.1997 року було зроблено актовий запис № 01 та видано відповідне свідоцтва про народження, де в графі «батько» вказано ОСОБА_5. Відповідно до Витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження з зазначенням підстав внесення відомостей про батька у графі «Відомості про батька» зазначено «ОСОБА_5», а підставою внесення відомостей про батька є ч.1 ст.135 СК України (а.с.8, 9).

В судовому засіданні встановлено, що прізвище батька було записано зі слів матері заявника, оскільки вони не перебували у шлюбі. В дійсності її батьком був ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть №27 від 07.10.1996 року (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина. Однак, заявник не може її оформити, так як відсутні документи, що підтверджують їх родинний зв'язок, оскільки прізвище батька вказане у її свідоцтві про народження не співпадає з його дійсним прізвищем, яке вказане у свідоцтві про смерть.

Згідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

У п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 КпШС.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.53 КпШС України 1969 року, батьківство може бути встановлено у судовому порядку за заявою дитини по досягненню нею повноліття у випадку народження дитини у батьків, які не перебували у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків до ЗАГСу.

В ст. 53 КпШС України зазначено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_10 суду показали, що мати заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебували в фактичних шлюбних стосунках з 1995 року по день смерті останнього. ОСОБА_3 була вагітною і після смерті чоловіка залишилася проживати в його будинку, разом з його матір'ю. Приблизно через три місяці після смерті ОСОБА_5 вона народила дочку - ОСОБА_1.

Як вбачається із довідки Жданівської сільської ради №02-32/277 від 27.04.2017 року, останнім місцем проживання та реєстрації на момент смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 було АДРЕСА_1. На час його смерті та шість місяців потому за даною адресою проживала та була зареєстрована його мати - ОСОБА_11, 1932 року народження, до ІНФОРМАЦІЯ_4. Співмешканка померлого - ОСОБА_3, 1976 року народження проживала за цією ж адресою без реєстрації до 2002 року.

Крім того, відповідно до довідки Жданівської сільської ради №02-32/491 від 25.05.2017 року, громадянка ОСОБА_3, 1976 року народження дійсно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з січня 1995 року по листопад 2002 року. Разом з нею проживала її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Головою двору, згідно погосподарських книг Жданівської сільської ради була ОСОБА_11, 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, судом встановлено, що батьком заявника ОСОБА_1 дійсно був ОСОБА_5.

Оскільки встановлення факту визнання батьківства необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 214, 215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 128, 130 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Ждани Лубенського району Полтавської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Ждани Лубенського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Жага Е. Г.