Р. С. З. № 38
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

10 лютого 2017 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Крачківської сільської ради с. Крачківка, Маньківського району, Черкаської області, третьої особи: ОСОБА_3 про перерозподіл спадщини та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про перерозподіл спадщини та визнання права власності.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 15 вересня 2007 року у віці 81 років в селі Крачківка, Маньківського району, Черкаської області померла ОСОБА_4, про що 18.09.2007р. в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 060936, виданим 18.09.2007р. Крачківською сільською радою Маньківського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_4 у Маньківській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 530 за 2007 рік.

Довідка Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 01.02.2017р. № 2 підтверджує, що дійсно 15 вересня 2007 року в селі Крачківка, Маньківського району, Черкаської області померла ОСОБА_4, яка була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також дана довідка підтверджує, що спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 немає, спадкоємцем за заповітом був ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24.02.2016 року, заповіт від імені ОСОБА_4, посвідчений виконавчим комітетом Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області 02.04.2007 року за р.№25 не змінено і не відмінено.

Даною довідкою також підтверджується, що ОСОБА_2 постійно з 1996 року опікувалась ОСОБА_4 у звязку з її похилим віком та станом здоровя, забезпечувала її регулярно продуктами харчування, одягом, ліками, та всім необхідним за її бажанням, здійснила поховання спадкодавця за власні кошти після її смерті, організовувала проведення обрядових поминальних обідів.

Як стало відомо позивачу, вказаним заповітом від 2 квітня 2007 року, ОСОБА_4 на випадок свої смерті зробила розпорядження, яким заповіла своє майно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (братові позивача), про що позивач дізналась від своєї невістки ОСОБА_3 (третьої особи по справі).

ОСОБА_4 доводилась прийомною матірю позивачу та ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось належне спадкодавцеві майно, в тому числі земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,92га, розташована на території Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належна покійній згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 168050 від 20.09.2004 року.

Як вбачається з даних свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 17.04.2008р. державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, дане майно було оформлене у спадщину на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Разом з тим, у звязку з похилим віком та станом здоровя своєї названої прийомної матері ОСОБА_4, позивач постійно нею опікувалась з 1996 року, та особливо протягом останніх років її життя. За життя ОСОБА_4 ніколи не виникало ніяких питань щодо подальшої долі належного спадкодавцеві майна, дітям хотілось, щоб мати, як вони її називали, жила довго, і ця тема не обговорювалась, діти були для неї однакові у всіх сторонах життя. Тому, несподіванкою виявилась наявність такого стану речей (заповіту, зробленого виключно на імя ОСОБА_5).

Оскільки позивач постійно тривалий час опікувалась ОСОБА_4, тому вважає, що має право на спадкове майно шляхом поділу спадкового майна між спадкоємцями, адже саме за рахунок та в межах вартості спадкового майна відшкодовуються витрати, які здійснені попередньо на утримання, догляд, лікування, поховання спадкодавця.

Адже, як вбачаться із обставин даної справи, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, за рахунок якого можливо це зробити.

Як стало відомо, 24.02.2016 року помер ОСОБА_5, на імя якого було вчинено заповіт ОСОБА_4.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 залишилась його дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач звернулась до ОСОБА_3 щодо долі спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 15 вересня 2007 року в селі Крачківка, Маньківського району, Черкаської області, та яку переоформив на себе ОСОБА_5.

На це ОСОБА_3 письмово повідомила, що дійсно 24.02.2016р. в м. Севастополь, Республіка Крим, помер її чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, з яким вона перебувала в шлюбі з 05.11.1976 року, і є його спадкоємицею першої черги за законом.

Також повідомила, що попередньо, 15.09.2007 року в селі Крачківка Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_4, а/з №8 від 18.09.2007р., після смерті якої її чоловік ОСОБА_5 прийняв у спадщину за заповітом земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області площею 2,92га, що належала померлій згідно Державного акту серії ЯБ №168050 від 20.09.2004 року.

Після цього її чоловік отримав на своє імя державний акт Серії ЯЖ №118088 від 03.07.2008р. на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області площею 2,92 га під кадастровим номером :02:002:0018.

В тому числі, ОСОБА_3 визнала вимоги про визнання права власності за ОСОБА_2, 20.01.1947р.н. на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області площею 2,92га. під кадастровим номером :02:002:0018.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 15.09.2007 року в селі Крачківка Маньківського району Черкаської області був ОСОБА_5, який помер 24.02.2016р.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_3, яка не претендує на спадщину та на майно, яке переоформив на своє імя ОСОБА_5, фактично відмовляється від нього на користь позивача в порядку перерозподілу спадщини.

Таким чином, одночасно ОСОБА_3 визнає, що позивач має право отримати у власність спадкове майно, яке залишилось в якості компенсації усіх витрат, понесених на утримання ОСОБА_4, при цьому повністю визнає ці обставини, що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обґрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України з Маньківської державної нотаріальної контори підлягає витребуванню інформаційна довідка про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 15.09.2007 року в с. Крачківка, Маньківського району, Черкаської області, оскільки у сторін по справі виникли складнощі до самостійного представлення даного письмового доказу, оскільки без надання даного письмового доказу неможливо встановити повне коло осіб, що можуть бути відповідачами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 137, 234, 257, 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/130/17-ц. за позовом ОСОБА_2 до Крачківської сільської ради с. Крачківка, Маньківського району, Черкаської області, третьої особи: ОСОБА_3 про перерозподіл спадщини та визнання права власності і призначити її до судового розгляду на 16 лютого 2017 року на 15 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Крачківської сільської ради та ОСОБА_3 подати до 16 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати Маньківську державну нотаріальну контору надати суду інформаційну довідку про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, померлої 15.09.2007 року в с. Крачківка, Маньківського району, Черкаської області в строк до 16 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський