Справа №337/3801/17
Провадження № 2/337/1677/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

02.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, та на своє утримання у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка надала заяву про розгляд справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач надав заяву про розгляд справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів, які є достатніми для постановлення рішення.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 20.09.2014 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №970.

Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого, батьком записаний ОСОБА_2 - відповідач у справі.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач працевлаштований та має можливість виділяти кошти на утримання дитини і дружини.

Згідно ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, і враховуючи позицію сторін вважає за необхідне встановити розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, так як такий розмір на думку суду відповідає можливості відповідача надавати аліменти на утримання дитини, та це буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить законодавству.

Відповідно до вимог ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дійшов висновку, що враховуючи позицію відповідача, можливо встановити розмір аліментів на утримання дружини розмірі 1/4 частини заробітку відповідача.

За ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Розмір судового збору визначається ст. 80 ЦПК України, за якою ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 1280 грн. і підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 80, 88, 174, 197, 367 ЦПК України, ст. 84, 141, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей встановленого віку, починаючи з 02.10.2017 року і до повноліття дитини до 20.03.2033 року.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_2) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини видів заробітку(доходу) щомісячно починаючи з 02.10.2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 20.03.2018 року.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1) на користь держави судові витрати у вигляді судового збору за вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 640 грн., за вимоги про стягнення аліментів утримання дружини в розмірі 640 грн., а разом 1280(одна тисяча двісті вісімдесят)грн.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області, протягом 10 днів.

Суддя: