Справа № 236/3208/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря Плаксіної Є.В.,

заявника ОСОБА_1,

свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лиманська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 06.04.1997 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП «Росія». Після смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем є заявник ОСОБА_1, однак отримати свідоцтво про право на спадщину позбавлений можливості, оскільки не підтверджується факт родинного звязку між заявником та його померлою матірю через різне написання прізвища. Просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матірю ОСОБА_4 для реалізації своїхмайнових прав на спадкове майно.

Заявник ОСОБА_1, у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у заяві, просив встановити факт родинних відносин між ним та його матірю ОСОБА_5, яка померла 06.04.1997 року.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти вимог заявника не заперечував (а.с.19-20).

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (кожен окремо) суду показали, що є сусідами родини заявника близько двадцяти років, знали ОСОБА_4, яка померла 06.04.1997 року. Підтверлили той факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4.

Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06 квітня 1997 року в с. Торське Лиманського району Донецької області померла ОСОБА_4, що підтверджується наданою заявником копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 209225, виданого 07.04.1997 року Кіровською селищною радою Краснолиманського району Донецької області, (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 4,9 га, розташованої на території смт. Зарічне (Кіровськ) Лиманського району Донецької області, яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0132302 від 27 листопада 1997 року (а.с. 10).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.

Заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, як її рідний син, про що свідчить його свідоцтво про народження серії І-АГ № 139033 від 22 лютого 1968 року (а.с. 8), проте отримати свідоцтво про право власності заявник не має можливості, оскільки постановою державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори йому було відмовлено, так як спадкоємце нотаріусу не надано документів, які підтверджують їх родинний звязок із спадкодавцем (а.с. 13).

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його померлою матірю ОСОБА_4 підтверджується наступним.

Згідно паспорту громадянина України серії ВЕ 182546, виданого 03 січня 2002 року Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 народився 05 лютого 1968 року в с. Торське Краснолиманського району Донецької області (а.с.6). Даний факт також підтверджується наданою заявником копією свідоцтва про народження, де в графі "мати" на російській мові записана "Сильченко Екатерина Дмитриевна" (а.с.8), крім того, згідно довідки № 2581 від 31.10.2017 року, виданої виконавчим комітетом Лиманської міської ради Донецької області у будинку № 52А по вул. Островського в с. Торське Лиманського району зареєстровані: ОСОБА_4Д.( подень смерті 06.04.1997 року), ОСОБА_1 (а.с. 11)

Тобто вказані документи та докази свідчать про те, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1.

Крім того, факт родинних відносин між що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які наполягали на тому, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1 та доповнили, що знали їх багато років як родину. Тобто жодних сумнівів у їх родинних відносинах не існує.

Згідно до ст. ст. 234,256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, відповідно до п. 7. постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (ст. 256 в редакції 2004 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06.04.1997 року та заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, залежить виникнення у останнього право на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин справи, які мають значення для справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт родинних відносин повністю доведений, бо досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06.04.1997 року, дійсно є матірю заявника ОСОБА_1, а тому заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження, при ухваленні судом рішення, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1258, 1262, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст.15, 60, 213-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Лиманська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06.04.1997 року в с. Торське Краснолиманського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Краснолиманський міський суд Донецької області в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений на протязі пяти днів.

Суддя -