Справа № 161/8315/17
Провадження № 2-о/161/172/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Покликається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки в Горохівського району Волинської області. При оформленні спадщини нотаріусом було встановлено, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок її мати записана як ОСОБА_2, у Державному акті про право приватної власності на землю її мати записана як ОСОБА_2 а у свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_2, у зв'язку з даними розбіжностями вона не може отримати свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.

Просить суд, встановити факт належності даних правовстановлюючих документів її матері ОСОБА_2, оскільки у зв'язку із зазначенням невірно прізвища вона не може отримати свідоцтво про спадщину.

В судове засідання представник заявника не з'явилася, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, матір ОСОБА_1 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки в Горохівського району Волинської області. При оформленні заявницею спадщини нотаріусом було встановлено, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок мати заявника записана як ОСОБА_2, та і у Державному акті про право приватної власності на землю мати заявника записана як ОСОБА_2 а у свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_2

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, зокрема: свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірним будівлями серії НОМЕР_1 від 21.09.2001 року, виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 06.03.2003 року Горохівською райдержадміністрацією вбачається, що при їх видачі вищезазначених документів було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище померлої ОСОБА_2.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Даний факт встановлюється з метою отримання заявником свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст.10, 11, 58, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірним будівлями серії НОМЕР_1 від 21.09.2001 року, виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації, виписаний на ім'я ОСОБА_2; Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 06.03.2003 року Горохівською райдержадміністрацією, виписаний на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська