Справа № 404/4410/16-ц
Номер провадження 2-о/404/5/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, вказавши заінтересованою особою Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, по якій просила встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, а саме період з 1999 року по 03.05.2016 року включно, з ОСОБА_3, померлою 03.05.2016 року, за адресою: м. Кіровоград, вул. Павлова, 27.

В обґрунтування заяви зазначено, що 03.05.2016 року померла ОСОБА_3, яка являлась дружиною батька заявника ОСОБА_4. Вказує, що родинні стосунки з ОСОБА_3 почалися з погіршення стану здоровя батька заявника, так як вони разом його доглядали.

Оскільки після смерті ОСОБА_4 стан здоровя ОСОБА_3 погіршився, спільних дітей вони не мали, заявник вимушена була переїхати проживати до останньої, у них сформувались родинні стосунки, почали вести спільне господарство, мали спільний бюджет, були повязані спільним побутом, правами та обовязками, разом вирішували сімейні проблеми.

Коли ОСОБА_3 померла, заявник займалась організацією поховання та по теперішній час здійснює догляд за могилами.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 2/9 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та земельної ділянки, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Павлова, 27. 7/9 частин вказаного будинку належать заявнику відповідно до заповіту ОСОБА_4.

За життя померла не склала заповіт щодо розпорядження належним їй майном, спадкоємці першої, другої, третьої черги відсутні.

За вказаного, заявник просить встановити факт проживання однієї сім»єю з ОСОБА_3.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.11.2016 року по справі замінено заінтересовану особу Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради на ОСОБА_2 /а.с. 43/.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, посилаються на обставини викладені в заяві.

Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечила щодо встановлення даного факту.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однієї сім»єю з 1999 року по день смерті останньої. Зазначили, що вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03 травня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №224324, виданого Кіровоградським міським відділом державної реєстрації смертей ОСОБА_7 територіального управління юстиції у Кіровоградській області 03 травня 2016 року /а.с. 8/.

Померла була дружиною батька заявника ОСОБА_4, який помер 28 грудня 1998 року /а.с. 9/.

За життя, а саме 20.11.1998 року на випадок своєї смерті ОСОБА_4 зробив розпорядження, яким заповідав 7/9 частини житлового будинку, що знаходиться в місті Кіровограді по вулиці Павлова, 27 та земельної ділянки, на якій він розташований ОСОБА_1 та 2/9 частин ОСОБА_3. Заповіт посвідчений державним нотаріусом Другої Кровоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 та зареєстровано в реєстрі за № 5-2218 /а.с. 12/.

Згідно довідки Квартального комітету №7 Кіровського району м. Кіровограда №165 від 04 червня 2016 року, ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 по вул. Павлова, 27 в м. Кіровограді з 1999 року до моменту її смерті 03.05.2016 року та вели спільне господарство /а.с. 14/.

Як вбачається з копії свідоцтва про поховання від 03.05.2016 року, поховання ОСОБА_3 здійснила ОСОБА_1 /а.с. 15/.

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У відповідності до вимог ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно пункту 21 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця документально не може підтвердити факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3, яка померла 03 травня 2016 року, з 1999 року по день її смерті 03 травня 2016 р. за адресою м. Кіровоград, вул. Павлова 27.

За вказаного, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 31, 88, 213-215,294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_3, яка померла 03 травня 2016 року, з 1999 року по день її смерті 03 травня 2016 р. за адресою м. Кіровоград, вул. Павлова 27.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда