Справа №478/1525/17
Провадження №2/478/436/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Луговській А.І.,

за участю :

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії Казанківського району Східного округу до ОСОБА_2 про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії Казанківського району Східного округу звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просив суд: - стянути з відповідача на користь ПАТ «Миколаївобленерго» 11271,32 грн. та перерахувати їх на розрахунковий рахунок філії Казанківського району Східного округу №48, Код 25713051, МФО 326461 Облуправління ощадбанку м. Миколаїв та 1600 грн. судового збору на розрахунковий рахунок філії Казанківського району Східного округу №001, Код 25713051, МФО 326610 МФ КБ «ПриватБанк».

Позов обґрунтовується тим, що відповідач, порушивши «Правила користування електричною енергією для населення», як правонаступник, повинен відшкодування завдані збитки, які були заподіяні у результаті самовільного підключення до електричної мережі відкритою електропроводкою, з порушенням схеми обліку, що було виявлено під час проведення контрольного огляду приладу обліку 23.03.2016 року, 19.05.2016 року, 16.11.2016 року представниками філії ПАТ «Миколаївобленерго» Казанківського району Східного округу та на виконання п.53 ПКЕЕн, були складені акти №М8957, №М8975, S5048. На підставі вказаних актів про порушення, керуючись п.53 «Правил користування електричною енергією для населення» та Методикою, збитки, завдані відповідачем склали 11271,32 грн. і на підставі ст.ст.11, 15, 16, 1166, 1282 ЦК України підлягають стягненню з ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав, зазначив, що відповідач є правонаступником споживача електричної енергії ОСОБА_3 з якою було укладено договір про споживання електроенергії, з відповідачем зазначений договір не укладався, викладене підтвердив, просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, пояснивши, що договір про споживання електроенергії укладався з померлою матірю. 12.12.2016 року сусіди звернулися до ПАТ «Миколаївобленерго» з клопотанням про укладення з ними зазначеного договору, але до теперішнього часу договір з ними не укладено. Право власності матірю на неї (відповідачем) оформлено не було, оскільки будинок не був переоформлений на неї з колгоспної у приватну власність. Контролери, склали акт, що вона підключилась до електромережі поза лічильником.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюютьсяст.714 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.199р. (далі -ПКЕЕн) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕн, що затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562(далі - Методика).

Частиною 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.

Відповідно до ст.27 Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Одним з правопорушень в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Пунктом 42 «Правил користування електричною енергією для населення» визначено, що побутовий споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватись вимог нормативно- технічних документів та договору.

Відповідно до п.48 «Правил користування електричною енергією для населення» побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку; пошкодження засобу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки».

У відповідності до вимог п.53 ПКЕЕ, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником обєкта або має право користуватися цим обєктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення правил користування електричною енергією розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє побутового споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення правил користування електричною енергією не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення побутового споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність побутового споживача до порушення правил користування електричною енергією. У разі причетності побутового споживача до порушення правил користування електричною енергією у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти порушення правил користування електричною енергією та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р.№ 562Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією.

Так за змістом п.3.1 Методики підставою для застосування положень Методики є, зокрема, самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку або без такого порушення.

За змістом п.3.1 Методики У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5-7 цього пункту, ця Методика застосовується за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі.

Згідно з п.3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів.

Згідно з пп.«б» п.3.3 Методики у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.

Відповідно до п.3.5 Методики У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

По страві установлено, що відповідач не є власником зазначеного будинку по вул. Перемоги, 6 в с. Дмитрівка Казанківського району Миколаївської області та ПАТ «Миколаївобленерго» з нею не було укладено договір про споживання електроенергії, що не заперечується сторонами по справі.

23.03.2016 року, 19.05.2016 року, 16.11.2016 року, в ході перевірки в с. Дмитрівка по вул. Перемоги, 6 за участю ОСОБА_4 виявлено самовільне підключення до ліній електропередач з порушенням схеми обліку, за що рішенням комісії по нарахуванню збитків згідно протоколів №1713 від 29.03.2016 року, №107 від 08.06.2016 року, №115 від 07.12.2016 року нарахований борг на загальну суму 9647 грн. 41 коп., що підтверджується копіями актів та протоколами.

Суд не вбачає правових підстав для задоволення позову, зважаючи на те, що, пунктом 2 «Правил користування електричною енергією для населення» визначено, що побутовий споживач це фізична особа, яка використовує електричну енергію для задоволення власних побутових потреб на підставі договору про користування електричною енергією з електропостачальником.

Так як, згідно Договору про користування електричною енергією побутовим споживачем у виниклих правовідносинах є безпосередньо ОСОБА_3, яка померла і не могла бути присутньою на засіданні комісії з розгляду актіва, а відповідач ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_4 жодного відношення до вказаного нерухомого майна не має, то вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії Казанківського району Східного округу до позивача є передчасними.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного підключення до мереж енергопостачальної організації, а досліджені в судовому засіданні докази зазначені обставини не підтверджують, оскільки не підтверджують договірні відносини з приводу споживання електроенергії між позивачем та відповідачем та право відповідача на нерухоме майно обєкт споживання електричної енергії, то підстав для задоволенню позову не вбачається.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії Казанківського району Східного округу до ОСОБА_2 про стягнення збитків - відмовити.

Судові витрати понесені позивачем віднести на його рахунок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: