Справа № 682/504/17
Провадження № 2/682/341/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в.

23.02.2017 р ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 квітня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 34.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і пояснив, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, з січня 2016 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, спільного буджету не мають, втратили почуття любові один до одного, відповідачка співмешкає з іншим чоловіком. Мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою. Вважає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам. Просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала та пояснила, що з січня 2016 року співмешкає з іншим чоловіком, сімейні стосунки з позивачем не бажає зберігати, збереження сім"ї суперечить її інтересам. Просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.

Сторони зареєстрували свій шлюб 17 квітня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 34 (а.с.3). Мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка проживає з відповідачкою.

Спору про місце проживання неповнолітньої дитини та майно немає.

Сімейне життя сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя, виховання дітей та ведення домашнього господарства. З січня 2016 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, втратили почуття любові один до одного. Відповідачка співмешкає з іншим чоловіком.

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін.

Підстав для надання строку на примирення не вбачається. А тому такий шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вимог про відшкодування судових витрат позивачем не заявлено.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 квітня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 34.

Протягом десяти днів з дня оголошення на рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.