Справа № 459/2772/17
Провадження № 2/459/1074/2017
У Х В А Л А

судового засідання

23 листопада 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області, виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 (третя особа: Садівничий кооператив «Солокія») про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 28.11.1996 року №465 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки №87 розміром 610 кв.м. в садівничому кооперативі «Солокія»,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вище зазначеним позовом.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Адвокат ОСОБА_3 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки позивач має намір особисто бути присутнім у судовому засіданні, однак наразі перебуває за межами України. Крім цього, представник позивача подав клопотання про витребування доказів від ДМСУ щодо громадянства відповідачки; від ДПСУ щодо фактів перетину нею державного кордону; від Червоноградської міськради щодо документів, на підставі яких ухвалювалося оскаржуване рішення. В обґрунтування даного клопотання вказує, що на адвокатські запити йому не була надана відповідна інформація.

Представник Червоноградської міської ради подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка, будучи належно повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань не подавала.

За правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Як видно з документів, доданих до клопотання про витребування доказів, представник позивача скеровував відповідні запити про надання інформації. Докази про виконання цих запитів відсутні.

Відтак клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти і витребувати відповідні докази для обєктивного вирішення справи.

Керуючись ст. 137, 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування документів задовольнити.

Витребувати:

1. від Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001) інформацію про те:

1.1. чи є громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якої: Львівська область, м. Червоноград, вул. С.Бандери, 18/31) ?

1.2. чи не виходила із громадянства України ОСОБА_2? Якщо так, то коли і у звязку з чим ?

2. від Державної прикордонної служби України (м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26) інформацію про те:

2.1. чи фіксувався в базах даних перетин громадянами України кордону із Російською Федерацією та іншими державами у період з 1993 р. по 2000 р. включно ?

2.2. чи перетинала державний кордон України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відоме місце проживання якої: Львівська область, м. Червоноград, вул. С.Бандери, 18/31 ? Якщо так, то коли і через які пункти пропуску ?

3. від Червоноградської міської ради Львівської області (80100, пр. Шевченка,19, м. Червоноград) інформацію про те на підставі яких документів надавалась у власність (користування) земельна ділянка у садовому кооперативі «Солокія» ОСОБА_2.

Витребувані докази направити до суду в строк до 13.12.2017 р.

Роз"яснити, що згідно ч.ч. 4-5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали скерувати для виконання усім адресатам.

Відкласти розгляд справи на 14.12.2017 р. о 10:30 год.

Виклик сторін повторити, попередити про наслідки неявки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський