Справа №568/283/17
15 листопада 2017 р. м.Радивилів Рівненської області
Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:
суддя Мельник Д.В.,
секретар судового засідання Єрмійчук Я.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -
В С Т А Н О В И В :
Громадянка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до громадянина ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 27.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить стягнути із відповідача аліменти, справу розглядати за відсутності позивача та її представника (а.с.6, 19).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на судовий розгляд справи 15.11.2017 року не зявився. Про час, дату та місце розгляду справи, відповідач був повідомлений через оголошення в пресі (газета «Вісті Рівненщини» №3(2040) від 27.10.2017 року) (а.с.20).
У відповідності до ч.9 ст.74 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), відповідач, зареєстроване місцем проживання (перебування) місцезнаходження чи місце роботи якого не відоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач на судовий розгляд справи не зявився і про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, а позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази по справі та з'ясувавши інші обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з постановленням заочного рішення з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 181,ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України(далі СК України), суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У відповідності до свідоцтва про шлюб серії 1-БВ № 097479 від 11.11.2011 року, між громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, який зареєстрований 11.11.2011 року у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області за актовим записом №418. Після укладення шлюбу, громадянці ОСОБА_5 було присвоєно прізвище чоловіка, а саме ОСОБА_2 (а.с.2).
Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3). Відповідно до письмової інформації органів місцевого самоврядування та встановлених фактичних обставин, позивачка ОСОБА_1 та її малолітній син ОСОБА_3 зареєстровані за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).
Норми ч.1 ст.182 СК України вказують на те, що при визначенні розміру аліментів в межах позовних вимог, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіків, дружини, батьків, дочки, сина.
Приймаючи рішення щодо розміру аліментів, суд керується ч.1 ст.60 ЦПК України про те, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
На момент прийняття судом рішення за позовною заявою ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів, дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виповнилося п'ять повних років. У відповідності до Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік», прожитковий мінімум для дітей цього віку становить 1 426 гривень.
Норми ч.2 ст. 182 СК України вказують на те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж п'ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, вважаючи на норми законодавства України щодо прожиткового мінімуму для дітей певного віку та норм чинного законодавства щодо мінімального розміру аліментів, їх розмір має становити не менше 713 гривень.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, вважаючи на дослідженні докази та встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про задоволення позову частково та про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.
Відповідно до пункту 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільняються від сплати судового збору під час розгляду цивільної справи позивачі у справах щодо стягнення аліментів.
Норми ч.3 ст.88 ЦПК України вказують, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. ст.ст.10, 60, 88, 158, 208-209, 212-215, 218, 224, 367 Цивільного процесуального кодексу України,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно починаючи з 24.04. 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно починаючи з 24.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття, в межах суми платежу за один місяць в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, допустити до негайного виконання.
Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.В.Мельник