Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Безрук Т.В.

при секретарі Денисенко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волноваха Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Волноваському районі Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши в обґрунтування своїх позовних вимог наступне.

01.12.2016 року померла його тітка ОСОБА_2, яка проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті тітки залишилось спадкове майно у виді недоотриманої нею пенсії з літка 2014 року, яка остання не отримала у звязку з окупацією частини території Донецької області.

Після смерті тітки він, позивач, проживав на тимчасово окупованій території та своєчасно в наслідок проведення антитерористичної операції не зміг оформити спадкові права після смерті тітки. Лише в серпні 2017 року він переїхав на місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_2

В жовтні 2017 року він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після тітки, проте йому було відмовлено у прийнятті заяви в наслідок пропущення встановленого законом 6-ти місячного строку.

Вважає поважною причину пропущення ним строку для прийняття спадщини та просить визначити йому додатковий строк 2 місяці для прийняття спадщини після смерті тітки, ОСОБА_2, померлої 01.12.2016 року.

В судове засіданні позивач надав заяву про розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги просить задовольнити (а.с. 23).

В судове засідання представник відповідача, будучи двічі належним чином повідомлений про час і місця розгляду справи (а.с.18, 22), в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів з винесенням заочного рішення у порядку ч.2 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 01.12.2016 року (а.с. 4).

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 18.09.2017 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним племінником ОСОБА_3, померлої 01.12.2016 року в м. Докучаєвську Донецької області (а.с. 10).

Постановою приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу ОСОБА_4 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадщини за законом після померлої 01.12.2016 року його рідної тітки ОСОБА_2 у звязку з пропущенням строку прийняття спадщини (а.с. 11).

З довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 23.08.2017 року вбачається, що місцем фактичного перебування ОСОБА_1 є м.Волноваха, вул. Горького, буд.7А (а.с. 12).

За інформацією завідуючої Волноваської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої 01.12.2016 року, станом на 17.11.2017 року не відкривалася (а.с.20).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлено, що позивач пропустив визначений шестимісячний строк з поважних причини, а саме особливий стан на території Донецької області та проведення антитерористичної операції, що є загальновідомим фактом, тому суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його тітки, визнавши причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 222-224 ЦПК України, ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ у Волноваському районі Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з часу набрання законної сили цим рішенням, для подачі заяви паро прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 01 грудня 2016 року у м. Докучаєвську Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом Новоазовського району, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волноваського районного суду Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя