Справа № 397/995/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Пляка С.Л.,
при секретарі - Захаренко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, на свою користь, на утримання сина ОСОБА_2 11. червня ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (семисот) грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до 11 червня 2033 року.
Підставою звернення до суду стало те, що відповідач добровільно не бажає сплачувати аліменти на утримання дитини, не надає матеріальної допомоги, а тому позивач вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права та порушеного права її неповнолітньої дитини.
В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про підтримку позовних вимог та слухання справи у його відсутність (а.с. 20).
Відповідач в судове засідання не зявився, згідно довідки Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградській області № 742/04-13 від 14.08.2017 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 А (а.с. 21).
З довідки Олександрівського відділення Укрпошти встановлено, що відповідач за зазначеною адресою не проживає (а.с. 19).
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Неявка в судове засідання, належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи, у відповідності зі ст. 169 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.
У відповідності з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача про слухання справи без їх участі, підтримання та визнання ними позовних вимог, встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері обовязку матері, батька утримувати дитину та його виконання.
Відповідно до норм ст. 180 СК України:- батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності з вимогами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись на дитину, визначається судом.
У відповідності з ч. 1 ст. 191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
У відповідності з ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З свідоцтв про народження серії I-ОЛ № 177665, сина ОСОБА_4, видно, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).
Згідно довідки Олександрівської селищної ради № 4513 від 21.07.2017 року син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні позивача (а.с. 7).
Таким чином в суді було встановлено, що відповідач є батьком спільного з позивачем сина, матеріальної допомоги дитині, не надає, вихованням дитини не займається, позивач заявив законні вимоги про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини до досягнення нею відповідного віку а тому суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі, і підлягають повному задоволенню.
У відповідності зі ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача, на користь держави, необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі 700,00 грн, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, з 24.07.2017 року, до повноліття сина ОСОБА_8, тобто до 11 червня 2033 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана, через Олександрівський районний суд, в апеляційний суд Кіровоградської області, апеляційна скарга, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна.

Оригінал рішення в справі № 397/995/17 (н/п 2/397/432/17)

Рішення набуло законної сили............................................................2017 року.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_9