24.11.2017 Справа № 756/3746/13-ц
Унікальний № 756/3746/13-ц
Провадження №6/756/455/17
У Х В А Л А

24 листопада 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця про видачу дубліката судового наказу по справі № 756/3746/13-ц за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Більшовик-3» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду із поданням про видачу дубліката судового наказу по справі № 756/3746/13-ц. Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні у Оболонському районному ВДВС ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження ВП № 42711202 з примусового виконання судового наказу, виданого Оболонським районним судом м. Києва 17.06.2013, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Більшовик-3» заборгованості у розмірі 44255,63 грн. Заявник зазначає, що в ході проведення інвентаризації дільниці № 6 було виявлено, що вказане виконавче провадження втрачено, що свідчить про втрату оригіналу виконавчого документа.

За таких обставин, державний виконавець просить суд видати дублікат судового наказу № 756/3746/13-ц, виданого Оболонським районним судом м. Києва 17.06.2013, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Більшовик-3» заборгованості у розмірі 44255,63 грн.

У судове засідання сторони не з'явились. Зважаючи на положення ч.2 ст.370 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

14.03.2013 Оболонським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Більшовик-3» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 41569,61 грн., індекс інфляції в сумі 2465,84 грн. та судовий збір у розмірі 220,18 грн.

Заявник зазначив, що постановою державного виконавця від 31.03.2014 було відкрито виконавче провадження № 42711202 з примусового виконання вищевказаного судового наказу. В ході проведення інвентаризації дільниці № 6 було виявлено, що оригінал судового наказу втрачено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне видати дублікат судового наказу по вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 756/3746/13-ц, виданого Оболонським районним судом м. Києва 17.06.2013, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Більшовик-3» заборгованості в розмірі 44255,63 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов