Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря - Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ « ПриватБанк» в особі свого представника ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа від 28.02.2014 року по справі № 641/11099/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 та ТОВ « УФА « Верус» відповідно до рішення суду від 04.12.2013 року, посилаючись на те, що за вказаними виконавчими листами у Ленінському ВДВС ХМУЮ було відкрито виконавче провадження . За відомостями автоматизованої системи виконавчих проваджень заявнику стало відомо, що виконавчий документ було направлено на виконання до Московського ВДВС ХМУЮ, який в подальшому було відмовлено у відкритті виконавчого провадження та повернено до Леніського ВДВС. Однак ,листом Ленінського ВДВС заявника було повідомлено, що виконавчий документ до відділу не надходив та не перебуває на виконанні на теперішній час. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить видати дублікати втрачений виконавчих листів та поновити строк на їх предявлення до виконання.

Сторони в судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.12.2013 року по справі № 641/11099/13-ц, задоволено позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ УФА ВЕРУС у Комінтернівському районі м. Харкова та до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказане судове рішення набрало законної сили та відповідно до нього, судом були видані виконавчі листи, який був отриманий представником позивача, що підтверджується довідковим листом до справи.

З наданих суду документів вбачається за вищевказаним виконавчим листом 26.10.2015 року було відкрито виконавче провадження у Ленінському ВДВС ХМУЮ.

Згідно копії постанови державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ від 10.11.2015 року вищевказане виконавче провадження було закінчено та за належністю направлено для виконання до Московського ВДВС ХМУЮ.

Згідно відомостей автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається , що 25.12.2015 року Московським ВДВС ХМУЮ було відмовлено у відкритті виконавчого провадження відповідно до п.8 ч.1ст.26 ЗУ « Про виконавче провадження».

Відповідно до листа Ленінського ВДВС ХМУЮ від 10.07.2017 року , вищевказаний виконавчий документ до відділу не надходив та не перебуває на виконанні на теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає занеобхідне заяву представника заявника задовольнити , оскільки оригінали виконавчих листів були втрачені, рішення суду до теперішнього часу не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів по справі № 641/11099/13-ц відповідно до заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.12.2013 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ТОВ УФАВЕРУС в особі філії ТОВ УФАВЕРУС у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя -ОСОБА_3