У х в а л а

9 листопада 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Червинської М.Є., Коротуна В.М., ПоповичО.В.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Національної академії статистики, обліку та аудиту Державної служби статистики України про стягнення невиплаченої заробітної плати, внесення запису до трудової книжки про роботу на посаді директора, стягнення витрат на відрядження, внесення виправлень до індивідуальних відомостей про застраховану особу за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 20 липня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 7 квітня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.Стягнуто з Національної академії статистики, обліку та аудиту на користь ОСОБА_4 невиплачену заробітну плату в сумі 20 300 грн 63 коп. та витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи в сумі 4 608 грн. Зобов'язано Національну академію статистики, обліку та аудиту внести до трудової книжки ОСОБА_4 запис про роботу на посаді директора з 1 вересня 2006 року по 10 квітня 2014 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 20 липня 2017 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 7 квітня 2017 року в частині стягнення з Національної академії статистики, обліку та аудиту на користь ОСОБА_4 невиплаченої заробітної плати в сумі 20 300 грн 63 коп. та витрат за проведення судової почеркознавчої експертизи скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати зазначене рішення апеляційного суду в частині відмови у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-МІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Національної академії статистики, обліку та аудиту Державної служби статистики України про стягнення невиплаченої заробітної плати, внесення запису до трудової книжки про роботу на посаді директора, стягнення витрат на відрядження, внесення виправлень до індивідуальних відомостей про застраховану особу за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 20 липня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

В.М. Коротун

О.В. Попович