Справа № 565/1388/17
Провадження № 2/565/428/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

23 серпня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
з участю позивачаОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно. В обґрунтування позову вона вказує, що перебуває з відповідачем у шлюбі, про розірвання якого подала до суду позов, від шлюбу подружжя має двох дітей, які на даний час є неповнолітніми. Відповідач допомогу на утримання дітей не надає.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що на даний час вона разом з відповідачем не проживає, перебуває у декретній відпустці, неповнолітні діти сторін перебувають на її утриманні, будь-яких коштів ОСОБА_4 на утримання дітей їй не надає, а її доходу, який складається з допомоги при народженні дитини у розмірі 860 грн. щомісячно, недостатньо для забезпечення нормальних умов проживання дітей. Позивач пояснила також, що ОСОБА_4 має іншу неповнолітню дитину від першого шлюбу, яка перебуває на його утриманні, проте на її утримання отримує пенсію по втраті годувальника (матері дитини). Відповідач працював та мав стабільний заробіток, на даний час не працює, проте позивач наполягає на стягненні аліментів у частці від його доходу.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, з урахуванням думки позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.

Суд, вислухавши та проаналізувавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню. Підставами для такого висновку суду стало наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 30 липня 2011 року перебували у шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії І-ГЮ № 069824, виданого відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області. Судом встановлено, що на момент розгляду даної справи за судовим рішенням, яке на даний час не набрало законної сили, шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу подружжя має дітей дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 166660, виданим 06.06.12 р. відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, а також сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 250447, виданим 09.02.16 р. відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує матеріальний стан сторін, задовільний стан здоровя дітей та сторін, наявність у відповідача іншого утриманця неповнолітнього сина від першого шлюбу, якого він також зобовязаний утримувати. З урахуванням вищезазначених обставин суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей сторін у розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку.

Відповідно до ст.191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня предявлення позову. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.84, 180-183, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 липня 2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Кузнецовським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: