САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1302/17
Провадження №2/726/373/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житар С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що між ним та відповідачкою 11 серпня 2001 року, міським відділом реєстрації актів громадського стану Чернівецького управління юстиції в м. Чернівці було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено запис № 935, та отримали свідоцтво про одруження Серії І-МИ 045997. Вказує на те, що від шлюбу у них з відповідачкою 25.08.2002 року народився син - ОСОБА_3, а 29.04.2010 року народилась дочка ОСОБА_4.

За причину розірвання шлюбу в позові вказує, що протягом останніх років подружнє життя із відповідачкою не склалося, між ними часто виникали сварки та з часом остаточно перестали розуміти один одного. Останній рік вони не ведуть спільного господарства, разом не проживають та не підтримують фактичних шлюбних відносин.

Вказує на те, що шлюб існує лише формально, подальше перебування в шлюбі суперечить його інтересам. Примирення між ними не можливе, а тому, надання часу для примирення вони не потребують. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, немає. Спору щодо утримання та виховання їхніх дітей між ними немає, діти залишились проживати з матірю.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав на примирення не згідний.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, свідоцтво про шлюб, з якого видно, що сторони зареєстрували шлюб 11.08.2001 року, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, а також наявних матеріалів справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони по справі тривалий час не підтримують подружні стосунки, діти перебувають на утриманні відповідачки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, не помирилися, а тому їхню сімю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174 ч. 4, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11 серпня 2001 року у міському відділі реєстрації актів громадського стану Чернівецького управління юстиції в м. Чернівці, актовий запис № 935 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_5