Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"28" серпня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л., при секретарі Родіній Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання чоловіка, з яким проживає дитина-інвалід,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що він з 09.07.1994 року знаходився у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою. 26.05.1995 року в них народилась дочка ОСОБА_4 та 11.09.2002 року народився син ОСОБА_5, який є інвалідом з дитинства та дитиною-інвалідом. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 03.11.2010 року шлюб між ними було розірвано, а рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 21.07.2011 року відповідачку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5, а також стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідачка аліменти, присуджені рішенням суду не сплачує, дитина потребує постійного догляду, але ОСОБА_2 здоровям сина не цікавиться. Просив стягнути з відповідачки на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку щомісячно до досягнення дитиною-інвалідом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Позивач надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачка будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, у судове засідання не прибула з невідомих причин, тому суд вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно із статтею 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

09.07.1994 року сторони зареєстрували шлюб у Маріупольському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №718.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 518 (а.с. 6).

Відповідно до посвідчення серії ААГ №019771, виданого 02.04.2013 року Іллічівським управлінням праці та соціального захисту населення м.Маріуполя неповнолітній ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства та дитиною-інвалідом (а.с. 12).

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 03.11.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.9).

Згідно рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 21.07.2011 року відповідачку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5, а також стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За довідкою Центрального відділу державної виконавчої служби від 21.08.2017 року встановлено, що сума заборгованості відповідачки ОСОБА_2 по аліментам на утримання сина за період з 18.11.2014 року по 21.08.2017 року становить 39787 грн.

Неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою, виданою 06.06.2017 року головою КСН «Нікопольський» (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Частинами 1 та 2 статті 88 СК України передбачено, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду письмовими доказами та підлягають задоволенню з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку щомісячно до досягнення дитиною-інвалідом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а його при зверненні до суду звільнено від сплати судового збору, то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідачки на користь держави в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 88 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання чоловіка, з яким проживає дитина-інвалід, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною-інвалідом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, починаючи утримання з 07.06.2017 року.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави витрати зі сплати судового збору у розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова