Справа № 489/5488/16-ц
Номер провадження 2/489/398/17
УХВАЛА

31 січня 2017 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту. Вказувала, що їй на праві власності належать установка компресорна РМ-31300.00 заводський номер № 106/21403 2011 р.в., та установка компресорна РМ-31300.00 заводський номер №110/38188 2011 р.в., які вона за договором оренди надала відповідачці ФОП ОСОБА_2 у користування. В подальшому позивачці стало відомо, що належні їй компресорні установки були описані та арештовані у якості майна боржника ФОП ОСОБА_2 та мають бути передані ФОП ОСОБА_3 На переконання позивачки вказане майно має бути повернуто їй, оскільки саме вона є власником компресорних установок.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд визнати право власності на установку компресорну РМ-31300.00 заводський номер № 106/21403 2011 р.в. та установку компресорну РМ-31300.00 заводський номер №110/38188 2011 р.в. за ОСОБА_1; зняти арешт із зазначених установок, які належать на праві власності позивачці.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

Сторони у судове засідання не зявились, повідомлені належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що згідно Постанови державного виконавця про передачу майна стягувачу від 15.12.2015 р., установку компресорну РМ-31300.00 заводський номер № 106/21403 2011 року випуску та установку компресорну РМ-31300.00 заводський номер №110/38188 2011 року випуску передано, в рахунок погашення боргу в сумі 44 600,00 грн., стягувачу: фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3.

До початку розгляду справи по суті Ленінським районним судом м. Миколаєва було встановлено, що відповідач ФОП ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.110, 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.С. Тихонова