Справа № 349/1866/17
Провадження № 2-о/349/68/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 листопада 2017 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_4, заінтересована особа Путятинська сільська рада,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_4 не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

У заяві зазначено, що заявник з січня 1999 року проживав разом з ОСОБА_4 Проживали вони однією сімєю, за спільні кошти вели господарство, матеріально та морально підтримували однин одного. 06 червня 2004 року ОСОБА_4 помер. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_4 набув право на земельну частку (пай) у колективній власності ЗАТ "Агрофірма Путятинці" загальною площею 60,90 умовних кадастрових гектари. Відповідно до ст.1264 ЦК України він має право на спадкування за законом у четверту чергу, як особа, яка проживала разом із спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Для оформлення спадкових прав йому необхідно встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_4 не менше пяти років з часу відкриття спадщини.

Заявник, представник заявника заяву підтримали повністю, пояснили, що заявник та ОСОБА_4 проживали разом в одному домоволодінні, вели спільне господарство,спільно витрачали кошти, купували майно для спільного користування, брали участь у витратах на утримання майна, проведення ремонтних робіт. Просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа Путятинська сільська рада заяву ОСОБА_1 визнала повністю, не заперечували відносно задоволення заяви. Розгляд справи просили провести у відсутності представника зафінтересованої особи.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 дали аналогічні пояснення. Пояснили, що заявник - їхній сусід. Їм достовірно відомо, що ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_4 з січня 1999 року в одному домоволодінні, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Факчино проживали однією сім'єю.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 06 червня 2004 року в с.Путятинці Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №163661, виданим 07 червня 2004 року виконавчим комітетом Путятинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно довідок №735,736, виданих 12 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Путятинської сільської ради, останнім місцем прживання ОСОБА_4 було с.Путятинці, вул.Шевська, буд.№7. На день смерті разом з ОСОБА_4 більше 5 років проживав ОСОБА_1 , вони вели спільне господарство. ОСОБА_1 здійснив поховання ОСОБА_4 Заповіт від імені ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Путятинської сільської ради не посвідчувався.

13 жовтня 2017 року державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок смерті ОСОБА_4 як спадкоємцю четвертої черги через відсутність рішення суду про встановлення факту спільного проживання спадкодавця ОСОБА_4 з спадкоємцем ОСОБА_1 однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини - 06 червня 2004 року.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного ,проживання зі спадкодавцем однією сім'єю.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 визначено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для захисту матеріальних інтересів, а саме - для оформлення в Рогатинській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4 спільно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 з січня 1999 року по 06 червня 2004 року. Забезпечували себе всім необхідним для життя. Вели спільне господарство, були повязані спільним побутом. Повністю обєднували та витрачали зароблені кошти, мали спільні права та обовязки.

За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав однією сімєю в с.Путятинці по вул.Шевська, 7, Рогатинського району Івано-Франківської області з ОСОБА_4 з січня1999 року до 06 червня 2004 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі але не були присутні під час оголошення рішення в цей же термін з часу отримання копії рішення.

Суддя: Лошак О.О.