У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Wizz Air Hungary Kft. про захист прав споживачів та стягнення грошової компенсації,-

ВСТАНОВИЛА:

27 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Wizz Air Hungary Kft. про захист прав споживачів та стягнення грошової компенсації.

Позовна заява передана судді на розгляд 28 листопада 2017 року.

Відповідно до частини 4 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

За змістом частини 1 статті 415 Цивільного процесуального кодексу України, у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Як вбачається із матеріалів справи, місцезнаходження відповідача є місто Будапешт, Угорщина.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 (надалі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 р. № 2052-ІІІ, із заявами та застереженнями. Угорщина є підписантом даної Конвенції.

Згідно ст. 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до ч. 2 п. b) ст. 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54 відповідно до абз. 3, 4 п. 2.3 передбачено, що документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулює Договір між Україною та Угорською Республікою про правову допомогу у цивільних справах від 02.08.2001 (далі- Договір), ратифікований Законом України від 10.01.2002 №2926-ІІІ, який набув чинність 08.03.2002 року.

Відповідно до статті 1 вказаного Договору громадяни однієї договірної сторони користуються на території другої договірної сторони таким же правовим захистом, як і громадяни цієї договірної сторони. Громадяни однієї договірної сторони можуть звернутися до установ юстиції іншої договірної сторони на тих самих умовах, як і громадяни цієї договірної сторони.

Згідно зі статтею 4 Договору при здійсненні правової допомоги установи юстиції договірних сторін зносяться одна з одною через Міністерства юстиції договірних сторін.

Відповідно до статті 5 Договору прохання про здійснення правової допомоги та всі додатки до нього складаються мовою запитуючої сторони з долученням перекладу на мову іншої договірної сторони або на англійську мову.

Відповідно до п. 2.5. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, суд України направляє доручення через Головне управління юстиції до Мін'юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

У разі відкриття провадження у справі, виникне необхідність звернутись до компетентного органу Угорщини, із відповідним судовим дорученням. У зв'язку з чим, позивачеві необхідно надати офіційний переклад позову з додатками на угорську мову або англійську мову.

Крім того, позивачем в позовній заяві зазначено найменування відповідача та його місцезнаходження на іноземній мові.

Стаття 7 ЦПК України зазначає, що мова цивільного судочинства визначається статтею 14 Закону України "Про засади державної мовної політики".

Згідно ч. 1 ст. 14 "Про засади державної мовної політики" судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою.

Частино 1 статті 6 зазначеного Закону передбачено, що державною мовою України є українська мова, тому позивачу слід зазначити найменування відповідача та його місцезнаходження на державній мові.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Оскільки зазначені вище недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 415 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Wizz Air Hungary Kft. про захист прав споживачів та стягнення грошової компенсації - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Першко