№ 336/503/17
пр. № 2-о/336/35/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з зазначеною заявою, вказавши, що після смерті її дядька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, вона як спадкоємець звернулась у встановленому порядку з заявою про прийняття спадщини. Однак, при вивченні документів було встановлено різницю у написанні прізвища та імені спадкодавця. Посилаючись, що для оформлення спадщини їй потрібно встановити факт родинних стосунків, просить встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є рідним дядьком ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не з'явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

При дослідженні письмових доказів судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтву про народження батьками ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 5).

Внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_6, а потім з ОСОБА_7 ОСОБА_3 змінювала прізвище спочатку на ОСОБА_6, а потім на ОСОБА_6 (а.с. 6, 7).

Відповідно до архівного витягу з запису акту про народження (а.с. 10) батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 10).

Батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, місцем народження якого зазначено Корніївська с/рада В. Білозерського району Мелітопольськ. округи були ОСОБА_8. та ОСОБА_12 (а.с. 11).

Таким чином в актових записах про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 дійсно є розбіжності як у зазначенні їх прізвищ, так і у зазначення прізвищ та по батькові батьків вказаних осіб.

Натомість відповідно до паспорту прізвище ОСОБА_4 зазначено як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Корніївка Василівського району Запорізької області (а.с. 15).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с. 16).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 4).

Батьками ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2 та ОСОБА_14 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 залишився спадкоємець за заповітом від 04.08.2010 року ОСОБА_13, який відмовився від прийняття спадщини за заповітом на користь спадкоємця за законом - племінниці спадкодавця ОСОБА_1 (а.с. 31, 32).

Натомість ОСОБА_1 23.01.2017 року звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, інші особи з заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_2 не звертались (а.с. 34).

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в тому числі і факт родинних стосунків.

Беручи до уваги зазначене, суд на підставі вивчених документів вважає достовірно встановленим той факт, що померлий ОСОБА_2 був рідним дядьком ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57-60, 208, 209, 212-215, 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, був рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження у м. Запоріжжя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк