З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить поділити спільне майно подружжя легковий автомобіль НОМЕР_1 та визнати за позивачкою право власності на ? легковий автомобіль НОМЕР_1 та стягнути судові витрати та витрати на правову допомогу у розмірі 1000,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 04.06.2011р. вона та позивач зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають доньку Поліну, 17.01.2013р. народження. Під час шлюбу, 19.05.2012р., був придбаний автомобіль НОМЕР_1 за 131400,00 грн., який був зареєстрований на відповідача. 19.03.2014р. рішенням Борівського районного суду Харківської області шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач по теперішній час використовує автомобіль у своїх інтересах. Позивачка вважає за необхідне здійснити поділ майна подружжя та визнати за нею право власності на ? частку спірно автомобіля.
У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала, просить задовольнити в повному обсязі, крім оплати витрат на правову допомогу, у звязку з відсутність документів на підтвердження оплати витрат на правову допомогу. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивачки не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
04.06.2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.
Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають доньку Поліну, 17.01.2013р. народження.
Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 19.03.2014 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірваний.

03.06.2016р. після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 позивачці ОСОБА_3 присвоєно прізвище «Беседіна».

У відповідності зі ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 70 Сімейного Кодексу України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. За рішенням суду частка майна подружжя, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти.

Відповідно до ст. 63 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

У відповідність до ст. 68 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Згідно ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, слід визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину легкового автомобіля Hyundai Accent RB 1.4 Comfort MT, державний номер НОМЕР_2.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені позивачкою судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 218, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 60, 63, 68, 69 70 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Поділити майно подружжя наступним чином:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля Hyundai Accent RB 1.4 Comfort MT, державний номер НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 657 грн./шістсот пятдесят сім грн./

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ