Справа № 523/3869/17
Провадження №6/523/348/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Булгакова Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулася до суду із заявою про заміну стягувача - ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Позика», посилаючись на те, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 13.03.2012 року, позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» суму боргу за договором кредиту № 0 від 16.06.2007 року в розмірі 37 479,62 доларів США (еквівалент 299 454 грн 66 коп., в тому числі борг: за кредитом 24 352,77 дол.США, по процентах 11 818,49 дол.США, по пені на проценти 1 308,36 дол.США.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк»на п/р НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», судовий збір в розмірі 2 994 грн 55 коп.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 12 червня 2012 року, виправлено описку в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 13 березня 2012 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду договір кредиту № 0 від 15 серпня 2007 року.

02.12.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ»укладено договір факторингу №50/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 15 серпня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ».

12.12.2016р. між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу №50/1-1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 15 серпня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Посилаючись на ст.ст.512,514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ТОВ «ФК «ПОЗИКА» просить задовольнити заявлені вимоги.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Представник заявника звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність (а.с.40).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заява є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено про те, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 13.03.2012 року, позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» суму боргу за договором кредиту № 0 від 16.06.2007 року в розмірі 37 479,62 доларів США (еквівалент 299 454 грн 66 коп., в тому числі борг: за кредитом 24 352,77 дол.США, по процентах 11 818,49 дол.США, по пені на проценти 1 308,36 дол.США.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк»на п/р НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», судовий збір в розмірі 2 994 грн 55 коп. (а.с.15);

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 12 червня 2012 року, виправлено описку в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 13 березня 2012 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду договір кредиту № 0 від 15 серпня 2007 року (а.с.16);

02.12.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ»укладено договір факторингу №50/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 15 серпня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» (а.с.6-10);

12.12.2016р. між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу №50/1-1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 15 серпня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (а.с.11-14);

ТОВ «ФК «ПОЗИКА» є належним стягувачем за зобовязаннями відповідачів визначених кредитним договором № 0 від 15 серпня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

На момент звернення до суду вимоги виконавчого листа не виконано.

Враховуючи те, що цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» розглянуто, вказане рішення набрало чинності, і на теперішній час рішення знаходиться в стадії виконання, тому дане питання регулюється нормами розділу VI ЦПК України, а саме ст.378 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При таких обставинах, заява є обґрунтованою та законною, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 209, 210, 378 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні за виконавчим листом по виконанню рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 13 березня 2012 року по цивільній справі №1527/1404/12 за позовом ПАТ «УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги до Суворовського районного суду м. Одеси.

Суддя: Аліна С.С.