Справа № 471/1265/13-ц
Провадження №2-во/471/22/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Данілової Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення помилки у виконавчому листі Братського районного суду Миколаївської області, виданого 31 липня 2015 року, справи № 471/1265/13-ц,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі Братського районного суду Миколаївської області, виданого 31 липня 2015 року, справи № 471/1265/13-ц.

В заяві про виправлення помилки у виконавчому листі заявник зазначив, що у даному виконавчому листі пропущений термін пред'явлення виконавчого документа та просить суд зазначити вірний термін пред'явлення виконавчого листа.

В судове засідання не зявилися сторони, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2013 року у справі № 471/1265/13-ц в задоволенні позову ПАТ КБ "ПриватБанк" було відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 20 травня 2014 року рішення Братського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2013 року було скасовано та ухвалено нове рішення - позов ПАТ КБ "ПриватБанк" було задоволено частково.

17.07.2015 року представник позивача звернувся до суду з заявою про направлення копії рішення та виконавчих листів по справі.

31.07.2015 року Братським районним судом Миколаївської області на адресу представника позивача було направлено копію рішення справи 471/1265/13-ц та виконавчі листи, які були отриманні представником позивача 03.08.2015 року.

Судом встановлено, що у виконавчому листі Братського районного суду Миколаївської області від 20.05.2014 року справи № 471/1265/13-ц зазначено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 20 травня 2015 року.

Згідно з редакцією Закону України "Про виконавче провадження" чинної на момент розгляду справи та видачі виконавчого листа, даний виконавчий лист підлягає виконанню протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили (ст. 22 ЗУ "Про виконавче провадження").

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на те, що рішення по справі № 471/1265/13-ц набрало законної сили 20.05.2014 року, то виконавчий лист підлягає виконанню протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

В своїй заяві про виправлення описки ПАТ КБ "ПриватБанк" взагалі не зазначає яку описку допустив суд у виконавчому листі.

За такого, суд приходить до висновку, що подана заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 369 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення помилки у виконавчому листі Братського районного суду Миколаївської області, виданого 31 липня 2015 року, справи № 471/1265/13-ц - відмовити.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1