Ухвала

23 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

КоротунаВ.М., Завгородньої І.М., ПисаноїТ.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, за касаційною скаргою ОСОБА_7, ОСОБА_4 на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 05 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 05 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ОСОБА_7 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 05 квітня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 25 317 грн 54 коп. у відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Позов ОСОБА_7 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 60 000 грн грошового відшкодування заподіяної моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_7 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 05 липня 2016 року рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 05 квітня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 17 926 грн.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_7, ОСОБА_4 просять скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині відмови ОСОБА_7 у задоволенні позовних вимог щодо визначення розміру моральної шкоди та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

І.М.Завгородня

Т.О.Писана