справа № 208/2520/15-ц
провадження № 2/208/19/18
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

20 грудня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

при секретарі Стомаченко О.В.,

вирішуючи питання, в порядку пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, у відкритому судовому засіданні у м. Камянське Дніпропетровської області, за цивільним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 «про поділ рухомого майна»,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2015 року до провадження суду надійшов вищезазначений цивільний позо, згідно до якого, позивачі прохають:

- розділити рухоме майно, яке є сумісною спільної власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також рухоме майно, як є сумісною спільною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виділивши ОСОБА_3 в натурі наступне рухоме майно:

- транспортний засіб марки «Мерседес-Банкц» 311 CD1, обємом двигуна 2151, кузовом WDB9036632 R 253618, державний знак НОМЕР_1, та транспортний засіб марки «Форд Конект», державний знак НОМЕР_2, 2003 року випуску;

- зобовязати ОСОБА_3 сплатити ОСОБА_1, кошти в розмірі 102500 гривень;

- зобовязати ОСОБА_3 сплатити ОСОБА_2 кошти в розмірі 65000 гривень.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Водночас, згідно п.п. 22-29 рішення ЄСПЛ у справі від 28.03.2006 року «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Тим не менше право доступу до суду не може бути обмеженим таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. При цьому правила регулювання строків мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані. У той же час такі правила в цілому або їх застосування не повинні перешкоджати сторонам використовувати доступні засоби захисту.

Згідно ж усталеної прецедентної практики ЄСПЛ закон повинен бути прогнозованим для учасників провадження.

Сторонами до судового засідання подані заяви про проведення судового розгляду щодо вирішення питання в порядку пп 9 Перехідних положень без фіксації, призначив до підготовчого судового засідання в загальному позовному провадженні.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обовязків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

Враховуючи вимоги ст.. 187 ЦПК України, встановлено наступне:

- предметом позову є спір про нерухоме майно та право власності на нього;

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 187 ЦПК України, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 «про поділ рухомого майна» - розглядати у порядку загального позовного провадження, провести підготовче судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.