Справа № 463/5360/16-ц
Провадження № 2/463/621/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 24 листопада 2001 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 3012.

Позовні вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння, спільного господарства вони фактично не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, які у подальшому будуть проживати разом з матір'ю. Оскільки подальше збереження шлюбу не відповідає його інтересам, просить позов задоволити.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задоволити. Додатково пояснив, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинені близько 5-6 років назад, участь у вихованні синів приймають обоє з батьків, примирення між ними неможливе.

Відповідач в судове засідання з розгляду даної справи не з'явилася з невідомих суду причин, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. В попередньому судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечила за умови, що за нею буде визнано право власності на квартиру. Додатково пояснила, що протягом останніх 5-6 років жодних дій для примирення із позивачем не вчиняла.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 289211 (а.с.6), шлюб між сторонами було укладено 24 листопада 2001 року, актовий запис № 3012.

Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей (а.с.7-8), спору про місце їхнього проживання між сторонами немає.

Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сімї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями сторін даними у судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

При цьому, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.

Порядок розподілу судових витрат визначений ст. 88 ЦПК України, зокрема відповідно до вимог ч. 1 даної статті, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат повязаних з розглядом справи.

Як вбачається з оригіналу квитанції № 0.0.653819699.1 від 17 листопада 2016 року (а.с.4), позивачем при предявленні позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 551,20 гривень, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати, зокрема судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в

Позов - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24 листопада 2001 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 3012.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551,20 гривень судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.