Справа № 450/2381/16-ц Провадження № 2/450/324/17
УХВАЛА

судового засідання

23 листопада 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

з участю: позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа- Семенівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про визнання недійсним заповіту,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, по якій позивач просить визнати, в порядку ст.225 ЦК України, недійсним заповіт від 22.04.2009 р., складений ОСОБА_4, яка померла у 2016 р.

Представник позивача ОСОБА_2 подав в судовому засіданні клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання : -чи страждала ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням станом на 22.04.2009 року , і якщо так, то яким саме, та чи могла вона в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на 22.04.2009 року (на момент підписання заповіту). Дане клопотання позивач підтримала.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, не повідомили причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Ухвалою суду від 06.03.2017р. по даній справі призначалась судова експертиза, справа направлялась у ЛОКПЛ, однак була повернута без виконання.

На даний час на вимогу експертної установи допитані свідки та витребувані необхідні документи.

Розглянувши заявлене клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає, що по справі необхідно повторно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки вирішення питання про психічний стан особи потребує спеціальних знань у області психіатрії.

Відповідно до п. 16 ППВС «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» № 9 від 06.11.2009 року, правила статті 225 ЦК поширюються на ті випадки, коли фізичну особу не визнано недієздатною, однак у момент вчинення правочину особа перебувала в такому стані, коли вона не могла усвідомлювати значення своїх дій та (або) не могла керувати ними (тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння тощо). Для визначення наявності такого стану на момент укладення правочину суд відповідно до статті 145 ЦПК зобов'язаний призначити судово-психіатричну експертизу за клопотанням хоча б однієї і сторін.

При розгляді справ за позовами про визнання недійсними заповітів на підставі ст.225, ч.2ст.1257 ЦК, суд за клопотанням хоча б однієї зі сторін зобов'язаний призначити посмертну судово-психіатричну експертизу. Висновок такої експертизи має стосуватися стану особи саме на момент вчинення правочину.

Оскільки, для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Оплату витрат за проведення даної експертизи покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202-203, 292-294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Семенівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про визнання недійсним заповіту, посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікар ні за адресою м.Львів, вул.Кульпарківська, 95.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. Чи страждала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.03.2016 року будь-яким психічним захворюванням станом на 22.04.2009 року (на момент підписання заповіту), якщо так, то яким саме?

2. Чи могла в повній мірі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.03.2016 року, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на 22.04.2009 року (на момент підписання заповіту)?

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 450/2381/16-ц, з СД-дисками, оригінал історії хвороби, дві медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, копії довідок про інвалідність.

Оплату витрат за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції від 26.12.2012 р.) та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

СуддяОСОБА_5