Справа № 535/1027/17
Провадження № 2-о/535/88/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., за участю присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Опікунська рада виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області;-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. через хворобу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійної опіки та турботи.

Визнання матері ОСОБА_4недієздатною необхідно заявниці для оформлення над нею опіки.

Суд системно дослідивши матеріали справи, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини вважає, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 86 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження призначення експертизи здійснюється за ініціативою суду, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок Державного бюджету України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до вимог п. 2 ст. 203 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Під час судового засідання відповідно до пояснень сторони заявника та медичної документації встановлено, що підекспертна ОСОБА_4 за станом здоровя не може транспортуватися транспортом.

З урахуванням вище викладеного, керуючись ст. ст. 86, 143, 144, 145, п. 5 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Опікунська рада виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька сел. Котельва, вул. Матросова, 42, Полтавської області, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу свого психічного розладу здоровя, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. В силу свого психічного стану чи потребує ОСОБА_4стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам амбулаторно-психіатричної експертизи при Полтавській обласній психіатричній лікарні ім. Мальцева, за місцем знаходження підекспертної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: сел. Котельва, вул. Матросова, 42, Полтавської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи медичну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріали цивільної справи № 535/1027/17.

Оплату витрат за проведення експертизи віднести за рахунок Державного бюджету України.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в пятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Цвітайло

Народні засідателі (підписи) (ОСОБА_2І.)

(ОСОБА_1А.)