ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5345/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"30" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

сторін:

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 ( в інтересах якого діє ОСОБА_4 ) до ОСОБА_6, третя особа Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Щербина Тетяна Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 ( в інтересах якого діє ОСОБА_4 ) до ОСОБА_6, третя особа Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Щербина Тетяна Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 , що діє на підставі договору № 67 / 17 від 27 січня 2017 року та ордеру про надання правової допомоги серії КВ № 093580 ОСОБА_3, заявила клопотання про витребування у приватного у приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Щербини Тетяни Вікторівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 12 / 2015, яка була заведена у зв"язку з відкриттям спадщини після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 ( в інтересах якого діє ОСОБА_4 ) до ОСОБА_6, третя особа Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Щербина Тетяна Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Витребувати у приватного у приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Щербини Тетяни Вікторівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 12 / 2015, яка була заведена у зв"язку з відкриттям спадщини після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати докази.

Разом з тим , суд роз"яснює, що за невиконання судового рішення ( ухвали), винні особи можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України ( невиконання судового рішення)

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК