Справа № 534/2198/16-ц
Провадження № 2/534/140/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

В грудні 2016 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на дві земельні ділянки, розташовані в с. Дмитрівка м. Горішні Плавні по вул. Спортивній (Піонерській), 12,14, що залишилась після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 11.12.2012 року.

Позовні вимоги мотивовані посиланням на положення ст. ст.392,1261,1268 ЦК України.

До суду позивач не зявилась, направивши відповідну заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні вимог наполягає з підстав, наведених в позові

Відповідач до суду не зявився, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши представлені у справі письмові докази, встановив наступне:

11 грудня 2012 року помер ОСОБА_2 (а.с.7), який доводився позивачу батьком (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи, за життя 20 травня 2008 року та 28 липня 2011 року відповідно (а.с. 9,10,11) ОСОБА_2 набув у власність дві земельні ділянки, розташовані в с. Дмитрівка м. Горішні Плавні по вул. Спортивній (Піонерській), 12,14 із проведенням наступної реєстрації права власності та занесенням відповідних відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с12).

Як вбачається із змісту позовної заяви, після смерті спадкодавця позивач в установлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса АР Крим / проведення реєстраціі спадкової справи в Спадковому реєстрі було здійснене 16.05.2013 року /а.с13/, діяльність якого було припинена наказом МЮ України № 1087/5 від 07.07.2014 року в звязку із тимчасовою окупацією території АР Крим.

На даний час питання отримання свідоцтва про право на спадщину для позивача залишається невирішеним через відмову нотаріуса на території України провести згадану нотаріальну дію відмова обґрунтована посиланням на п.2.4 Глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» - за наявності підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом України та неможливістю її витребування для подальшого провадження.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості заявлених позовних вимог, суд виходить з наступного:

Згідно із розясненнями, наданими ВССУ в листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» /далі по тексту: лист ВССУ № 24-753/0/4-13/ визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину. Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом.

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин 3, 4 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. ВССУ зазначає, що прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Отже, за наявності належних доказів щодо прийняття спадкоємцем спадщини в установлені законом строки та неможливості отримання свідоцтва про прийняття спадщини у встановленому Законом поряду, керуючись положеннями ст.392 ЦК України та розясненнями, наданими ВССУ в листі № 24-753/0/4-13, у відповідності до яких право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, суд вважає за можливе, у відповідності до положень ст.16 ЦК України захистити порушене право спадкоємця в звязку із неможливістю отримання свідоцтва про прийняття спадщини у встановленому Законом поряду шляхом визнання такого права, та задовольнити позов в повному обсязі заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16,398 ЦК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Дмитрівка м. Горішні Плавні по вул. Спортивній (Піонерській), 14 площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:001:1569, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого 11 грудня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Дмитрівка м. Горішні Плавні по вул. Спортивній (Піонерській), 12 площею 0,1573 га, кадастровий номер :01:001:0966, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого 11 грудня 2012 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом :

Суддя Т.В. Окунь