Дата документу 31.01.2017
Справа № 501/3017/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Максимович Г.В.

при секретарі Савулій В.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач із зазначеним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить суд, призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої постановити питання:

1. Чи підтверджується документально реальна відсоткова ставка за договором про надання споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року та додатковим угодам до нього, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?

2. Чи підтверджується документально сума щомісячного платежу по відсоткам за договором про надання споживчого кредиту №0 від 03.04.2007року та додатковим угодам до нього укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, розміру відсоткової ставки за зазначеним договором?

3. У якій сумі підтверджується документально розмір внесених грошових коштів в рахунок погашення зобовязань за договором про надання споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року та додатковим угодам до нього, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3,розрахунковим документам банку та позичальника?

4. У якій сумі підтверджується документально розмір внесених грошових коштів в рахунок погашення зобовязань за договором про надання кредиту на сплату страхових внесків №0 від 03.04.2007 року та додатковим угодам до нього, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3,розрахунковим документам банку та позичальника?

5. На які рахунки та за якими призначеннями здійснювались платежі за договором про надання споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року та додатковим угодам до нього, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?

6. На які рахунки та за якими призначеннями здійснювались платежі за договором про надання споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року та додатковим угодам до нього, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?

7. Чи підтверджується документально розмір та валюта наданих кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року та додатковим угодам до нього, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво №1250 Міністерство Юстиції України від 2008р., м.Одеса, вул.Геранієва,10).

Необхідність призначення експертизи представник позивача обґрунтовував тим, що для відповіді на зазначене питання необхідні спеціальні знання з економіки.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання про призначення експертизи посилаючись на те, що експертиза по вказаній справі не є обовязковою, клопотання не обґрунтоване.

Ч.1 ст.143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі економіки, то суд дійшов висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 про призначення по справі експертизи підлягає задоволенню.

Представник позивача посилаючись на те, що для проведення експертизи необхідні додаткові докази, однак у неї щодо їх отримання є складнощі, просить суд:

- витребувати у АКІБ «УкрСиббанк» інформацію про рух коштів по розрахунковим рахункам позичальника, відкритим для погашення боргу, відсотків, комісій за договором про надання споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року та додатковим угодам до нього, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 та копію зазначеної кредитної справи -

Ч.1 ст.137 ЦПК України передбачено, що у випадку, коли щодо отримання доказів у сторони та інших осіб, які беруть участь у справі,є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що у представника позивача є складнощі в отриманні доказів, суд вважає, що її заява про їх витребування підлягає задоволенню.

Суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 137, 143, 144, 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи підтверджується документально реальна відсоткова ставка за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 03.04.2007 року та додатковим угодам до нього, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?

2. Чи підтверджується документально сума щомісячного платежу по відсоткам за договором про надання споживчого кредиту №0 від 03.04.2007року та додатковим угодам до нього укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, розміру відсоткової ставки за зазначеним договором?

3. У якій сумі підтверджується документально розмір внесених грошових коштів в рахунок погашення зобовязань за договором про надання споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року та додатковим угодам до нього, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3,розрахунковим документам банку та позичальника?

4. У якій сумі підтверджується документально розмір внесених грошових коштів в рахунок погашення зобовязань за договором про надання кредиту на сплату страхових внесків №0 від 03.04.2007 року та додатковим угодам до нього, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3,розрахунковим документам банку та позичальника?

5. На які рахунки та за якими призначеннями здійснювались платежі за договором про надання споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року та додатковим угодам до нього, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?

6. На які рахунки та за якими призначеннями здійснювались платежі за договором про надання споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року та додатковим угодам до нього, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?

7. Чи підтверджується документально розмір та валюта наданих кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року та додатковим угодам до нього, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво №1250 Міністрерство Юстиції України від 2008р., м.Одеса, вул.Геранієва,10).

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати АКІБ «УкрСиббанк» надати суду інформацію про рух коштів по розрахунковим рахункам позичальника, відкритим для погашення боргу, відсотків, комісій за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 03.04.2007 року та додатковим угодам до нього, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 та належним чином завірену копію зазначеної кредитної справи.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: