Справа № 226/1267/17
Провадження № 2/226/496/17
УХВАЛА

Іменем України

20.09.2017 Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2013, від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Так, ці відомості встановлені рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2017 про стягнення з ОСОБА_1 та Користь ОСОБА_2 аліментів на дружину, яке набрало законної сили 18.07.2017, у справі №235/2713/17, провадження №2/235/1377/17.

В той самий час, в позовній заяві про розірвання шлюбу ОСОБА_1 не зазначив про наявність у них з дружиною молодшої дитини, тобто, на час відкриття провадження у справі суду не було відомо про таку обставину.

Оскільки ОСОБА_5 народився 13.05.2017, отже, на даний час дитина не досягла віком одного року.

В судове засідання позивач не з'явився, будучи повідомленим про час та місце його проведення особисто шляхом отримання судової повістки у приміщенні суду.

Відповідач надала судові заяву про розгляд справи у її відсутність з проханням ухвалити рішення за вимогами законодавства.

Згідно з ч.2 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", встановивши обставини, зазначені у ч.2 ст.110 СК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, припиняє провадження у справі.

Враховуючи, що позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем в той час, коли їхня молодша дитина не досягла одного року, що суперечить вимогам закону, провадження у справі повинно бути припинене.

Оскільки поняття припинення провадження у справі не міститься у Цивільному процесуальному кодексі України, суд, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, вважає застосувати у справі положення п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, ухваливши рішення про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.110 СК України, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що він має право звернутися до суду із заявою про розірвання шлюбу у встановленому законом порядку після досягнення дитиною віку одного року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької обла сті протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.С. Салькова