Справа № 143/1511/17
УХВАЛА

Іменем України

22.11.2017 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

прокурора Гаврилюка Р. Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Погребищенського районного суду від 30.03.2017р. справі №143/355/17 за заявою першого заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, заінтересовані особи Відділ Держгеокадастру у Погребищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Погребищенська районна державна нотаріальна контора Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою у звязку з нововиявленими обставинами, -

Встановив:

07.11.2017р. до суду подано заяву про перегляд рішення Погребищенського районного суду Вінницької області у справі №143/355/17 у звязку з нововиявленими обставинами, яка мотивована тим, що рішенням Погребищенського районного суду від 30.03.2017р. була задоволена заява першого заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, заінтересовані особи Відділ Держгеокадастру у Погребищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Погребищенська районна державна нотаріальна контора Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою, визнано відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 30.06.2005р., а саме земельну частку (пай), площею 4,88 га, нормативно-грошова оцінка якої складає 70945 грн., що розташована в адміністративно-територіальному підпорядкуванні Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області.

Підставою для задоволення заяви стало те, що спадщина, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 ніким не прийнята, родичів, спадкоємців та утриманців не встановлено.

Разом з тим, заявниця ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_2 та має намір прийняти спадщину після померлої. З цією метою 20.07.2017р., після набрання рішенням законної сили, вона звернулася до Андрушівсмької сільської ради з проханням про надання довідок.

Таким чином, факт наявності спадкоємця у ОСОБА_2 не був і не міг бути відомим особі, яка зверталася із заявою, а тому наявність спадкоємця померлої є нововиявленою обставиною.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, у телефонному режимі повідомила, що заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підтримує в повному обсязі, просила скасувати рішення Погребищенського районного суду від 30.03.2017р, справу розглянути у її відсутності.

В судовому засіданні представник Калинівської місцевої прокуратури у вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Представник Андрушівської сільської ради в судове засідання не зявився також, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, про день та час розгляду повідомлялись належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Погребищенського районного суду від 30.03.2017р., яке набрало законної сили 11.04.2017р., була задоволена заява першого заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, заінтересовані особи Відділ Держгеокадастру у Погребищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Погребищенська районна державна нотаріальна контора Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою, визнано відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 30.06.2005р., а саме земельну частку (пай), площею 4,88 га, нормативно-грошова оцінка якої складає 70945 грн., що розташована в адміністративно-територіальному підпорядкуванні Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області.

Так, зі змісту рішення суду вбачається, що підставою задоволення заяви стало відсутність спадкоємців після померлої ОСОБА_2

Разом з тим, у померлої 30.06.2005р. ОСОБА_2 є онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має намір успадкувати спадщину.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі, особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно ч.2 ст. 365 ЦПК України розглянувши заяву суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами без задоволення.

Ст. 365 ЦПК України визначено, що заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні. Заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви. Розгляд заяви здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. Судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими обставинами може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції. З набранням законної сили новим судовим рішенням втрачають законну силу судові рішення інших судів у цій справі.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30.03.2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами», нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин. Нововиявленими обставинами є фактичні дані, що в установленому порядку спростовують факти, які були покладені в основу судового рішення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30.03.2012 р. обставини, які відповідно до п. 1 частини другої статті 361 ЦПК підставою для перегляду судового рішення є, юридичні факти, які існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, повинні бути істотними, тобто такими, що могли вплинути на висновки суду при ухваленні судового рішення і були встановлені після набрання ним законної сили.

Таким чином, зважаючи, що у померлої ОСОБА_2 є спадкоємець, що має істотне значення у справі, то рішення Погребищенського районного суду від 30.02.2017р. слід скасувати.

Разом з тим, ч.6 ст. 235 ЦПК України встановлено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З вищевикладеного вбачається наявність спору про право щодо спадкового майна, яке належало померлій, а тому у суду наявні підстави залишити заяву першого заступника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою без розгляду.

Керуючись ст. ст. 235,293 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Погребищенського районного суду від 30.03.2017р. справі №143/355/17 у звязку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати рішення Погребищенського районного суду від 30.03.2017р. у справі №143/355/17 за заявою першого заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, заінтересовані особи Відділ Держгеокадастру у Погребищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Погребищенська районна державна нотаріальна контора Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою.

Цивільну справу за заявою першого заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, заінтересовані особи Відділ Держгеокадастру у Погребищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Погребищенська районна державна нотаріальна контора Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Розяснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя