Єдиний унікальний номер 219/1392/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/111/2017
Єдиний унікальний номер 219/1392/15-ц
Головуючий у 1 інстанції Воробйова І.В. Номер провадження 22-ц/775/111/2017
Доповідач Груіцька Л.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2016 року позов ПАТ «АКБ «Капітал» задоволено частково.

Із вказаним судовим рішення не погодилась відповідач та подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

21 грудня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху для надання довідки про майновий стан чи сплати судового збору (а. с. 185)

30 грудня 2016 року на адресу апеляційного суду Донецької області, ОСОБА_1, надала документи які підтверджують її майновий стан. (а.с. 188-194)

Відповідно ч.1.,ч.3. ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 484 - VIII від 22 травня 2015 року та № 629 - VIII від 16 липня 2015 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як роз'яснено у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами і доповненнями від 25 вересня 2015 року) - у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом

Враховуючи зазначене, суддя приходить до висновку, що у документах які надала ОСОБА_1 недостатньо підстав для звільнення від сплати судового збору та вважає необхідним відстрочити сплату судового збору у розмірі 1868 грн.46 коп. до закінчення апеляційного розгляду справи та ухвалення судового рішення у справі .

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.82,295, 297 ЦПК України, суддя ,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2016 року задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 1868 грн.46 коп. за подання апеляційної скарги, до ухвалення судового рішення апеляційний судом Донецької області

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 14 лютого 2017 року.

Суддя Апеляційного суду Л.О.Груіцька

Донецької області