набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1246/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Пилипенко І.О.,

при секретарі:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чаплинської селищної ради Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернулася з позовом до Чаплинської селищної ради Чаплинського району, про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування, посилаючись не те, що позивачка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі з 11 листопада 1978 року. 08 вересня 2015 року, її чоловік ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 7,81 га, яка розташована на території Балтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Звернувшись із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину після померлого, їй було відмовлено нотаріусом у звязку з тим, що за життя померлим було втрачено оригінал державного акту на право приватної власності на землю. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку після померлого ОСОБА_3 розміром 7,81 гектар, кадастровий номер :07:008:0006 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Балтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_4, в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про смерть серії 1-КГ №195727, виданого виконавчим комітетом Балтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області 10 вересня 2015 року, помер ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КГ №111627, виданого Каховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3, який помер 08.09.2015 року є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 7,81 га, яка розташована на території Балтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №704555 від 26 лютого 2007 року, кадастровий номер :07:008:0006.

Постановою державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, 17 липня 2017 року, було відмовлено ОСОБА_2, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з ненаданням оригіналу державного акту на земельну ділянку.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1,3,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зокрема ст.1, визначено, що право на земельну частку (пай) мають: громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Статтею 2 цього Закону передбачено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України за законом. Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила через відсутність у неї оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно померлого.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на земельну ділянку за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.1217,1223,1225,1261,1268,1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Чаплинської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку й в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, після померлого 08 вересня 2015 року, ОСОБА_3, розміром 7,81 гектар, кадастровий номер :07:008:0006 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Балтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя І.О. Пилипенко