Справа № 372/3163/17
Провадження № 2-о-120/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада с. Верем'я в особі Верем'яцької сільської ради Обухівського району Київської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року заявник ОСОБА_1звернувся до Обухівського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із дружиною ОСОБА_2 у будинку № 26 по вул. Ворошилова (в даний час вул. Кленова) в с. Веремя Обухівського району Київської області на час відкриття спадщини 04.12.2011 року.

Метою встановлення даного факту є оформлення спадщини за заявником після померлої його дружини ОСОБА_2, оскільки нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Представник заявника та заявник в судове засідання не зявились, представник заявника подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та відсутності заявника, підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Верем'яцької сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не зявився, в поданому до суду клопотанні проти задоволення заяви не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення» юридичного, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що 14.11.1980 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3був зареєстрований шлюб, прізвище дружини після одруження ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії I-ЕА № 539375.

04.12.2011 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 1-ОК № 237683.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно, до складу якого входять земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Мильники Ніжинського району Чернігівської області.

Маючі намір прийняти спадщину, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої дружини, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину йому було відмовлено, у звязку з пропущенням строку подання заяви про прийняття спадщини.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 636 від 09 жовтня 2017 року.

Як вбачається з довідки Верем'яцької сільської ради Обухівського району Київської області№ 165 від 27.09.2017 року, ОСОБА_2 проживала без реєстрації до дня смерті 04.12.2011 року за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Верем'я, вул. Кленова,26.

Суд вважає, що дані вимоги заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

В силу ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України зазначається, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з майбутнім вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1296, 1298 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах Закону, а тому заява підлягає задоволенню в частині встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Разом з тим, задовольняючи заяву, суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивача, щодо витребування від Обухівської районної державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи (відомості про її відсутність) на померлу 04.12.2011 року ОСОБА_2.

Таким чином заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", статями 1216, 1268 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 223-226, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із дружиною ОСОБА_2 у будинку № 26 по вул. Ворошилова (в даний час вул. Кленова) в с. Веремя Обухівського району Київської області на час відкриття спадщини 04.12.2011 року.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Болобан В.Г.