ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Провадження №2-о/756/415/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В. ,

за участю секретаря Шпак І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Духанівська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданий ОСОБА_2 про передачу йому у приватну власність земельної ділянки площею 2,10 га, розташованої на території Духанівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №314, виданий ОСОБА_4 про передачу їй у приватну власність земельної ділянки площею 2,10 га, розташованої на території Духанівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Встановлення такого факту заявнику потрібно для оформлення спадщини після смерті своїх матері та батька, оскільки в державних актах їх прізвище вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть ОСОБА_2.

В судове засідання заявник та представник заявника не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської областів судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності їх представника, заявлені вимоги визнала та просила їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення. Спору про право не існує.

Судом встановлено, що Духанівською сільською радою Конотопського району Сумської області 29.09.1999 року на ім'я ОСОБА_2 видано державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 про передачу йому у приватну власність земельної ділянки площею 2,10 га, розташованої на території Духанівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та на ім'я ОСОБА_4 видано державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, про передачу їй у приватну власність земельної ділянки площею 2,10 га, розташованої на території Духанівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 17.12.1982 року, вбачається, що 17.12.1982 року уклали шлюб ОСОБА_3 (рос.), ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 (рос.), 1930 р.н., про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №18.

Згідно довідки виконкому Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_3, який народився 1932 року та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 Після його смерті спадкоємицею за законом є його дружина ОСОБА_5, 1930 р.н., яка спадщину прийняла, оскільки була зареєстрована та постійно проживала в одному будинку з померлим ОСОБА_3 на день його смерті та по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.23).

Згідно довідки виконкому Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області, житловий будинок та господарчо-побутові будівлі в АДРЕСА_2 згідно погосподарської книги №2 особового рахунку НОМЕР_5 належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно заповіту, посвідченого 22.02.2013 року секретарем виконкому Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_6, ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.18).

Заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі за №54197913, в реєстрі нотаріальних дій - за №31. Заповідачем згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №33352118 від 25.02.2013 року є ОСОБА_5, 1930 р.н., місце проживання - АДРЕСА_3 (а.с.19).

Згідно довідки виконкому Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_5, яка народилася 1930 р.н. та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, до смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 Спадкоємцем її майна за заповітом є ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 17.02.2006 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 від 01.03.2016 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері. Тобто встановлення вказаного факту йому потрібно для оформлення спадщини.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Духанівська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити;

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданий 29.09.1999 року ОСОБА_2 про передачу йому у приватну власність земельної ділянки площею 2,10 га, розташованої на території Духанівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №314, виданий 29.09.1999 року ОСОБА_4 про передачу їй у приватну власність земельної ділянки площею 2,10 га, розташованої на території Духанівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року;

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Диба