Провадження № 22-ц/783/5759/17 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н.П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.

при секретарі: Куцику І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 12 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (правонаступник ОСОБА_4) до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення боргу за кредитним договором № 7-1/175к-07 від 27.09.2007 року, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» 138003 (сто тридцять вісім тисяч три) долари США 57 центів, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ 1548841 (один мільйон п'ятсот сорок вісім тисяч вісімсот сорок одна) гривня 66 коп., та 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять ) гривень судового збору.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Вважає його незаконним, необгрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з неповним з»ясуванням усіх обставин справи.

Просить рішення суду в частині стягнення прострочених відсотків у розмірі 32051,40 дол. США скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Встановлено, що відповідно до договору про відступлення права вимоги № 49/17 від 01.06.2017 року ПАТ «Універсал Банк» передало право вимоги по усіх зобов»язаннях ОСОБА_5, що випливають із кредитного договору № 7-1/175к-07 від 27 вересня 2007 року, Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів». 01.06.2017 року між ТзОВ «Світ Фінансів» та ОСОБА_4 укладено договір про відступлення права вимоги № 01-06/17-1 від 01.06.2017 року, за яким право по усіх зобов»язаннях ОСОБА_5, що випливають із кредитного договору № 7-1/175к-07 від 27 вересня 2007 року, передано ОСОБА_4.

21 листопада 2017 року ОСОБА_4 подав до Апеляційного суду Львівської області заяву про відмову від позову, в якій просив провадження у справі закрити.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу, відповідно до загальних правил, встановлених ст.ст. 174 та 205 цього Кодексу, подавши письмову або зробивши усну заяву.

За змістом ст. 310 ЦПК України, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених статтею 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивачу роз'яснено наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, згідно положень якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, колегія суддів прийшла до висновку, що відмову ОСОБА_4 від позову слід прийняти, рішення районного суду скасувати, провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ст. 306, ст. 310, ст. 313, п. 3 ч. 1 ст. 314, ст. 315, ст. 317, ст. 319 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Прийняти відмову ОСОБА_4 від позову Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (правонаступник ОСОБА_4) до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення боргу за кредитним договором № 7-1/175к-07 від 27.09.2007 року.

Рішення Залізничного районного суду міста Львова від 12 червня 2014 року скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

ОСОБА_9