ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6466/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача КРИВОНОС О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Служби безпеки України в Луганській області, Служби безпеки України, третя особа: старший слідчий слідчого відділу Управління безпеки України в Луганській області Бушний Олексій Олексійович про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, за ново виявленими обставинами , -

встановив:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до Управління Служби безпеки України в Луганській області, Служби безпеки України, третя особа: старший слідчий слідчого відділу Управління безпеки України в Луганській області Бушний Олексій Олексійович про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, за ново виявленими обставинами .

06 вересня 2017 року за вх. № 42929 до загальної канцелярії суд від представника позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 18 серпня 2017 року ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні 13 листопада 2017 року судом на обговорення осіб, що беруть участь у справі було поставлено питання стосовно того чи підтримує позивач свою заяву про відмову від позову.

Представник Позивача ОСОБА_4- ОСОБА_2 в судовому засіданні, з урахуванням уточнень пояснив, що свою заяву від 13 листопада 2017 року про відмову від позову він не підтримує та просить її залишити без розгляду.

Вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі судом встановлено наступне.

В ст. 174 ЦПК України серед іншого зазначається, що позивач може відмовитися від позову, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частина 8 ст. 8 ЦПК України передбачає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини ( аналогія закону ), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства ( аналогія права ).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши подані позивачем до суду заяви, а також враховуючи те, що позивач розпоряджається своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд, приходить до висновку про можливість задоволення заяви позивач про залишення без розгляду його заяви про відмову від позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 8 ст. 8, ст. 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 від 06.09. 2017 року про залишення без розгляду заяви про відмову від позову задовольнити.

Залишити без розгляду заяву про відмову від позову та продовжити судовий розгляд справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК