Справа № 588/703/17
№ провадження 2-о/588/71/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою територіальної громади м.Тростянець в особі Тростянецької міської ради Сумської області про визнання спадщини відумерлою,

У С Т А Н О В И В:

Територіальна громада м.Тростянець в особі Тростянецької міської ради у червні 2017 року звернулась до суду з указаною заявою, яку мотивувала тим, що після смерті ОСОБА_2, який за свідченням сусідів помер у 1965 році, залишилася спадщина у вигляді нерухомого майна - домоволодіння за адресою: вул.Зелена 14 в м.Тростянець Сумської області. Указане домоволодіння зареєстроване за ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 спадщину ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою спадкоємців у нотаріальній конторі не заводилась, за домоволодінням ніхто не доглядає. Тростянецькою міською радою у червні 2017 року було надрукованого оголошення в газеті «Круглий Двір» про порушення справи про визнання спадщини відумерлою за Тростянецькою територіальною громадою. З дня публікації оголошення до Тростянецької міської ради ніхто зі спадкоємців не звернувся.

Посилаючись на указані обставини та те, що після смерті власника сплив понад один рік, заявник просить суд визнати відумерлою спадщиною домоволодіння по вул.Зелена 14, в м.Тростянець Сумської області, та передати домоволодіння по вул.Зелена, 14 в м.Тростянець Сумської області, як відмерлу спадщину у власність територіальної громади м. Тростянець в особі Тростянецької міської ради Сумської області.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити виходячи з наступних мотивів.

Судом установлено, що відповідно до копії актового запису про смерть № 143 від 09 грудня 1965 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0 від 31.08.2017 ОСОБА_2 помер 07.12.1965 року (а.с. 19-20).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшовжитловий будинок по вул. Зелена 14, в м.Тростянець Сумської області у місті Тростянець. Право власності померлого ОСОБА_2 на вказане домоволодіння підтверджується свідоцтвом про право власності на будівлю, виданого на підставі рішення виконкому Тростянецької міської ради депутатів трудящих від 12.12.1953 року № 23.

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, наданою Тростянецькою державною нотаріальною конторою № 49138755 від 19.09.2017 року, а також згідно алфавітних книг, після смерті ОСОБА_4, померлого 07.12.1965 року, спадкова справа не заведена (а.с. 25,26).

В оголошенні, опублікованому у місцевому друкованому виданні «Круглий Двір» Тростянецька міська рада повідомила, що розпочинає процедуру визнання відумерлою спадщину домоволодіння по вул. Зелена 14, в м.Тростянець Сумської області (а.с. 7).

Відповідно до підпунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності тобто після 01 січня 2004 року. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, норми підпункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР.

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Як встановлено судом спадщина після смерті ОСОБА_2 Митрофановичавідкрилась 07.12.1965 року, а тому правовідносини щодо спадкування його майна регулюються ЦК УРСР.

Пунктом 5 частини 1 статті 555 ЦК УРСР було встановлено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо жоден із спадкоємців не прийняв спадщину.

ЦК УРСР не обмежувався строк для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом, у тому числі й для держави. Тому, якщо упродовж встановленого шестимісячного строку ніхто зі спадкоємців за законом або за заповітом не прийняв спадщину, вважається, що спадщина переходить до держави.Положення абзацу 2 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, відповідно до якого правила статті 1277 ЦК України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК, застосовуються, якщо спадщина не перейшла до держави в порядку, передбаченому статті 555 ЦК УРСР.

Судом установлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, а томувідповідно до пункту 5 частини 1 статті 555 ЦК УРСР спадкове майно ОСОБА_2 за правом спадкоємства перейшло до держави.

Ураховуючи викладене, підстави для застосування для спірних правовідносин статті 1277 ЦК України та визнання домоволодіння по вул.Зелена, 14, в м.Тростянець Сумської області відумерлою спадщиною відсутні, а тому у задоволенні заяви Тростянецької міської ради Сумської області слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви територіальної громади м.Тростянець в особі Тростянецької міської ради Сумської області про визнання спадщини відумерлою відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко