Справа № 661/1269/17
Провадження № 2/661/570/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В

секретар судового засідання Артеменко А.П.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом та змінами до нього про стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 400 грн. щомісяця, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, посилаючись на те, що вона навчається на першому курсі денного відділення Національного аерокосмічного університету, тому потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку не надає.

Позивачка в судове засідання не зявилась, у адресованій суду заяві просила розглядати справу в її відсутність, змінені позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати в його відсутність, зміненні позовні вимоги визнав.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія І-КГ № 303051 виданого 10 червня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Таврійськ батьком повнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений відповідач ОСОБА_2.

Згідно довідки № 5437 від 15 березня 2017 року ОСОБА_1, є студенткою Національного аерокосмічного університету 1 курсу 6 факультету денного відділення. Закінчує навчання у червні 2020 року (на контракті).

На теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання своєї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання не надає, що змусило її звернутися до суду з зазначеним позовом.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, якщо вони можуть надавати таку допомогу, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 400 грн. щомісяця, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 27 квітня 2017 року і до припинення нею навчання в учбовому закладі, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

У відповідності із ст. 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь повнолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, на її утримання, аліменти у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 27 квітня 2017 року і до припинення нею навчання, але не більш, як до досягнення нею 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна