АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 682/1922/17
Провадження № 22-ц/792/1661/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді Янчук Т.О.,

суддів: Купельського А.В., Спірідонової Т.В.,

секретаря: Філіпчука О.С.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Миньковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и л а :

В липні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Миньковецьке», розміром 3,19 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Миньковецької сільської ради Хмельницької області, в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_4, яка померла 21 жовтня 2013 року.

В обґрунтування позовної заяви зазначав, що 02 квітня 2014 року звернувся за місцем відкриття спадщини, до приватного нотаріуса Торезького міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_4, про що йому було видано витяг про реєстрацію звернення у спадковому реєстрі. Оформити спадщину не зміг у звязку з припиненням доступу до єдиних державних реєстрів, окрім того приватний нотаріус помер і архіви нотаріальних документів не було вивезено з тимчасово непідконтрольної території. У звязку з чим доступ до матеріалів спадкової справи приватного нотаріуса ОСОБА_5 відсутній, повторне заведення спадкової справи органами нотаріату, які здійснюють свої повноваження на території, яка контролюється органами державної влади України, є неможливим. Крім того, втрачено правовстановлюючий документу на земельну частку (пай), а видача дубліката є неможлива.

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2017 року в задоволенні позовної заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 не погоджується з рішенням суду першої інстанції, просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали доводи апеляційної скарги, просили її задовольнити.

________________________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_6 Категорія: 39

Доповідач: Янчук Т.О.

Представник Миньковецької сільської ради в судове засідання не зявився. Надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши доповідача, доводи учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог п.3, 4 ч.1 ст.309 ЦПК України підставою для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Апеляційний суд вважає, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, не ґрунтуються на нормах матеріального права.

Встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 22.10.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Торезького міського управління юстиції в Донецькій області, ОСОБА_4 померла 21 жовтня 2013 року в м. Торез Донецької області.

02 квітня 2014 року позивач звернувся в Торезьку нотаріальну контору Донецької області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.04.2014 року №37215821, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_5, за вказаною заявою здійснено реєстрацію спадкової справи, якій в Спадковому реєстрі присвоєно номер 56006131.

Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 та свідоцтвом про народження ОСОБА_4, згідно яких вони мали спільних батьків.

З відповіді міськрайонного управління Держгеокадастру у Славутському районі та м. Нетішин від 05.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 дійсно була власником сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСГП «Миньковецьке», проте видача дубліката взамін втраченого є неможливою в звязку з відсутністю бланків сертифікатів.

Згідно відповіді Головного територіального управління юстиції в Донецькій області від 23.06.2017 року позивача повідомлено, що доступ до матеріалів спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом ОСОБА_5 відсутній, оскільки м. Торез віднесено до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2017 року та розяснено право звернення до суду за захистом права власності.

У відповідності до ст.ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1221 Цивільного кодексу України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Підпунктом 1.12 п. 1, п.п. 2.1, 2.4, 2.5 п.2, п.п. 4.9, 4.12, 4.14 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України.

Спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини. У разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз'яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження. Номер спадковій справі присвоюється один раз і складається з порядкового номера, за яким вона зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ, та зазначається через дріб (дефіс) рік, у якому вона заведена.

Свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270, статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків. Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Таким чином, як вбачається з даних норм Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкова справа заводиться лише один раз, свідоцтво на спадщину може бути видано лише на підставі матеріалів спадкової справи після перевірки нотаріусом всіх наявних документів.

По матеріалам справи достеменно встановлено, що позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_4 по місцю відкриття спадщини в Торезьку нотаріальну контору Донецької області, приватний нотаріус ОСОБА_5, де і було заведено спадкову справу № 56006131, номер у нотаріуса 31/2014 від 23.04.2014 року. Відповідно до наказу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №177/2 від 04.08.2015 року «Про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Торезького міського нотаріального округу ОСОБА_5О.» діяльність приватного нотаріуса була припинена з 04.08.2015 року у звязку зі смертю. Доступ до матеріалів спадкової справи, заведеної нотаріусом ОСОБА_5, відсутній, оскільки м.Торез віднесено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади не здійснюють свої розпорядження.

Згідно листа Міністерства юстиції України на адресу позивача вбачається, що за вказаних вище обставин видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 позивачу не представляється можливим. Питання щодо оформлення спадкових прав позивача після смерті сестри може бути вирішено тільки після передачі спадкової справи до Донецького обласного державного нотаріального архіву після закінчення антитерористичної операції.

Крім того, з аналізу норм Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що видача свідоцтва на спадщину проводиться лише на підставі матеріалів спадкової справи, однак спадкова справа після смерті ОСОБА_4 на даний час знаходиться в м. Торезі на непідконтрольній Україні території, тимчасово не може бути передана до Донецького обласного державного нотаріального архіву для вирішення питання щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину і коли може бути передана невідомо.

Відповідно до п.4.15, 4.18 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкодавця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, у позивача відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Миньковецьке» серія ХМ №925320, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Миньковецькій сільській раді за №319 (а.с.11).

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є позивач, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Миньковецької сільської ради (а.с.43).

З врахуванням викладеного слід прийти до висновку, що на даний час внаслідок обєктивних обставин позивач не може належним чином оформити свої спадкові права після смерті сестри ОСОБА_4 на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,19 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього КСП «Миньковецьке», що знаходиться на території Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, а тому його спадкові права відповідно до ст.3 ЦПК України підлягають захисту шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай) розміром 3,19 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього КСП «Миньковецьке», що знаходиться на території Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 21 жовтня 2013 року.

Зважаючи на зазначене, висновки суду першої інстанції щодо відмови у задоволені позиву є помилковими, а тому рішення суду на підставі ч.3,4 ст.309 ЦПК України, підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Визнати за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 3,19 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього КСП «Миньковецьке», що знаходиться на території Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 21 жовтня 2013 року.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук