ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження 2/201/370/2017
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровське 555», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернвася до суду з позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровське 555», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2017 року провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання.

Позивачем 23 листопада 2017 року подано до канцелярії суду заяву про забезпечення доказів, яку 24 листопада 2017 року передано судді Федоріщеву С.С., в якій він просить суд витребувати з Першої Дніпровської державної нотаріальної контори (49044, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, 19/21) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), який помер 18 січня 2015 року в м. Дніпрі, інформацію про наявність(відсутність спадкового майна, спадкоємців після його смерті.

Дослідивши клопотання позивача, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до 1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд або під час попереднього судового засідання у справі.

Частиною 1 статті 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Частиною 3 ст. 137 ЦПК України передбачено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Частиною 5 ст. 137 ЦПК України передбачено, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на те, що на даний час сторони по справі позбавлені можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а оскільки предметом даного спору є обєкт нерухомості, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 137 ЦПК України, а також за для повного, обєктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні позивача документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті, а також перевірки доводів позивача, викладених у позовній заяві, є необхідність у витребуванні з Першої Дніпровської державної нотаріальної контори (49044, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, 19/21) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), який помер 18 січня 2015 року в м. Дніпрі, інформацію про наявність(відсутність спадкового майна, спадкоємців після його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137,210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування документів - задовольнити.

Витребувати у Першої Дніпровської державної нотаріальної контори (49044, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, 19/21) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), який помер 18 січня 2015 року в м. Дніпрі, інформацію про наявність(відсутність спадкового майна, спадкоємців після його смерті.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя -