Справа № 685/705/17
Провадження № 2/685/207/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

11 серпня 2017 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Самойловича А.П., при секретарі Дондель Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу розірвати шлюб, укладений з відповідачем, так як сімейне життя між ними виявилося невдалим, після народження доньки сімя стала розпадатись через постійні зради чоловіка. Чоловік не бере участі у веденні домашнього господарства, не надає належної матеріальної допомоги, не займається вихованням дітей. З вини відповідача подальше сумісне життя та збереження сімї стали неможливим. З травня 2016 року шлюбні відносини фактично припинились.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з клопотанням розгляду справи за її відсутності. В заяві зазначила також те, що проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, в судове засідання повторно не зявився, пояснень причин неявки не вказав.

Справа розглянута заочно та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для розірвання шлюбу.

23 листопада 2008 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції за актовим записом № 77. За час шлюбу у подружжя 22 січня 2009 року народився син ОСОБА_3, 29 березня 2013 року народилась донька ОСОБА_4.

В ході судового розгляду знайшло своє підтвердження, яке не спростоване відповідачем, що сторони постійно конфліктують,ніяких подружніх відносин не підтримують. За таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін.

Клопотання позивача про залишення їй дошлюбного прізвища підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112-114 СК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та Іванюк (до шлюбу Іванюк) ОСОБА_5, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції 23 листопада 2008 року за актовим записом № 77.

ОСОБА_1 залишити її дошлюбне прізвище «Іванюк».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640, 00 грн. ( Шістсот сорок гривень 00 копійок.) сплаченого при подачі позову судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Теофіпольським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії, шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4