УХВАЛА

20 листопада 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Писаної Т.О., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області про відмову у відкритті виконавчого провадження № 49714158 про виселення ОСОБА_6, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 02 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 23 квітня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2013 року, позов ОСОБА_4 задоволено.

Виселено ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_6 із житлового будинку АДРЕСА_1 без надання їм іншого жилого приміщення.

19 серпня 2014 року судом було видано п'ять виконавчих листів щодо кожного з боржників.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2014 року, залишено без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2014 року, поновлено ОСОБА_4 строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 08 червня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 03 вересня 2015 року, заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 задоволено, видано дублікати виконавчих листів у вказаній справі.

23 грудня 2015 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області (далі - ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області) Березяк В.Р. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження № 49714158 щодо боржника ОСОБА_6, з підстав того, що виконавчий лист пред'явлено до виконання з порушенням строку, встановленого Законом України «Про виконавче провадження» для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а також тим, що виконавчий лист не відповідає вимогам ст. 18 цього Закону.

Не погоджуючись із вказаною постановою, представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернулась до суду із скаргою про визнання неправомірними дій державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області Березяк В.Р. про відмову у відкритті виконавчого провадження № 49714158 про виселення ОСОБА_6

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 02 лютого 2016 року скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 задоволено.

Визнано неправомірними дії державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області Березяк В.Р. про відмову у відкритті виконавчого провадження № 49714158 від 23 грудня 2015 року про виселення ОСОБА_6.

Скасовано постанову державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області Березяк В.Р. про відмову у відкритті виконавчого провадження № 49714158 від 23 грудня 2015 року про виселення ОСОБА_6.

Зобов'язано державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області Березяк В.Р. відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-1550/11 про виселення ОСОБА_6.

Зобов'язано ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області повідомити суд і скаржника не пізніше ніж у місячний строк з дня одержання ухвали суду про її виконання.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2016 року апеляційної скарги представника ОСОБА_9 - ОСОБА_12 та ОСОБА_6 відхилено, ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 02 лютого 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзіОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 02 лютого 2016 року та ухвалу та апеляційної інстанцій від 26 квітня 2016 року і постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних ухвал потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області про відмову у відкритті виконавчого провадження № 49714158 про виселення ОСОБА_6, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

Т.О. Писана

О.В.Попович