Справа № 362/5138/16-ц
Провадження № 2/362/458/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

30 січня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Грибанової Ю.Л..,

при секретарі Савицькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач участі у вихованні та утриманні сина не приймає, а її заробітна плата є незначною і їй тяжко самостійно забезпечити сина всім необхідним, крім того, син має деформацію стоп, потребує ортопедичного взуття із заміною устілок, на що потрібні додаткові кошти..

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала, проти проведення заочного розгляду справи та прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду повторно не з»явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, не повідомивши суд про причини неявки, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги повністю підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився 14.09.2010 року , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.2).

Зі змісту довідки голови Застугнянської сільської ради № 512 від 13.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що дитина проживає разом з матірю, домовленості між сторонами щодо його утримання не досягнуто, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання сина не надає, хоча офіційно працевлаштований та має стабільний заробіток, враховуючи його матеріальний стан, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позову про стягнення 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В зв"язку із звільненням позивача від сплати судового збору, задоволенням позовних вимог, з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного, ст. ст. 180-182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 3, 11, 88, 212-215, 224-226, 292, 294ЦПК України, с у д,-

в и р і ш и в:

Позов повністю задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, 551 грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.