Справа № 699/389/17
Номер провадження 2/699/358/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2017 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с.Корнилівка по вул. Садова, 44 Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Свій позов позивач мотивує тим, що після смерті матері відкрилась за законом спадщина на житловий будинок, але оформити свої спадкові права на зазначене майно не має змоги у зв`язку з тим, що документ, який засвідчує право власності відсутній.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з*явилися, направивши заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 05 грудня 2012 року в с.Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 200580 (а.с.6).

Померла заповіт не залишила, позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої та спадкоємцем першої черги за законом.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами по вул. Садова, 44 в с. Корнилівка Корсунь-Шевченківського району.

Позивач прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, заведена спадкова справа №251/2013 від 20.05.2013 року, що підтверджується довідкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 16.03.2017 року № 349/01-16 (а.с.9). Вказаною довідкою підтверджується, що крім ОСОБА_1, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався.

Постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 16.03.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в с. Корнилівка по вул. Садова, 44 Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, у звязку із відсутністю документа, що засвідчує право власності на нього (а.с. 8).

В довідці Набутівської сільської ради № 313 від 05.06.2017 року зазначено, що згідно записів погосподарської книги за померлою ОСОБА_2 обліковується домоволодіння по вул.Садова, буд.44 в с. Корнилівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.21).

ОСОБА_2 до дня смерті проживала одиноко ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22).

Родинні відносини позивача з померлою підтверджуються копією свідоцтва про народження, з якого вбачається, що матір`ю позивача є ОСОБА_2, та копією свідоцтва про укладення шлюбу, з якого вбачається, що після одруження ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.7).

ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт, в якому зазначено, що житловий будинок та господарські споруди побудовані в 1956 році (а.с.10-14).

Згідно висновку щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам складеного 07.06.2017 року судовим експертом Левич А.Б., житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що по вул. Садова, 44 в с. Корнилівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області відповідає вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам (а.с.15-20).

В п.3.1 інформаційного листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено:

-при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини;

-Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року N 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці відсутні та прийняла спадщину після смерті матері, але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв»язку з відсутністю документів, які засвідчують право власності на нього, тому суд приходить до висновку, що позов, в межах заявлених вимог, підлягає до задоволення шляхом визнання права власності позивача на спірне будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 212 - 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою та жителькою с. Мліїв по вул. Ак. Артеменка, 32 Городищенського району Черкаської області, паспорт серії НС № 207257 виданий Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області 28.12.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 05 грудня 2012 року в с. Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, право власності на житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Садова, буд. 44 с. Корнилівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5sp; Л.