Ухвала

29 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 05 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 05 вересня 2017 року,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови виконавчої служби від 31 січня 2013 року про передачу майна стягувачу в рахунок боргу, скасування права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку та зобов'язання зареєструвати право власності та внести відповідні дані у реєстр права власності,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 326 ЦПК України, оскільки в касаційній скарзі скаржник ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог. Однак із доданих до касаційної скарги матеріалів вбачається, що оскаржуване рішення суду першої інстанції залишено без змін ухвалою апеляційної інстанції.

Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором, а надана скаржником квитанція № 34 від 10 жовтня 2017 року не може бути прийнята судом, оскільки судовий збір в розмірі 320 грн сплачений на невірний рахунок та в неналежному розмірі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надати строк для усунення її недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше

20 листопада 2017 року.

Таким чином скаржнику слід було надіслати на адресу суду касаційної інстанції уточнену касаційну скаргу та вказати у прохальній частині скарги судові рішення, які скаржник просить переглянути, при цьому вказати суд який їх ухвалив та дати їх ухвалення.

Крім того, скаржнику потрібно було сплатити судовий збір, відповідно до ставок визначених законом України «Про судовий збір» на належний розрахунковий рахунок.

У листопаді 2017 року на виконання вимог ухвали суду від

ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги у якій скаржник зазначає оскаржувані судові рішення та до якої додає квитанцію про оплату судового збору в розмірі 341 грн 20 коп, що підтверджує факт отримання скаржником ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху.

Однак судовий збір скаржником сплачено не в повному обсязі.

Слід зазначити, що зверталась увага скаржника на те, що надана скаржником квитанція № 34 від 10 жовтня 2017 року не може бути прийнята судом, оскільки судовий збір в розмірі 320 грн сплачений на невірний рахунок та в неналежному розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності

01 листопада 2011 року, із мінами та доповненнями.

За подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код єдрпоу: 38004897, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, КЕКД 22030103, символ звітності банку: 253.

Відповідно до розмірів ставок, судовий збір за подачу касаційної скарги складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На підтвердження оплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення

ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк, станом на

29 листопада 2017 року скаржником не усунено викладені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2017 року недоліки, касаційну скаргу ОСОБА_2 слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 05 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 05 вересня 2017 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко