Справа № 576/2090/17
Провадження № 2-о/576/158/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.17 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Кучерівська сільська рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, покликаючись у заяві на те, що з вересня 2003 року і до дня смерті її батько ОСОБА_2 проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації, бо він був похилого віку та часто хворів. Для того, щоб мати можливість доглядати за батьком, вона забрала його до себе на постійне проживання, перевезла до свого будинку його майно, особисті речі та предмети побуту. ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, проте успадкувати це майно вона не в змозі, оскільки ОСОБА_2 був зареєстрованим по день смерті за іншою адресою в с. Кучерівка Глухівського району Сумської області. Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, оскільки 28.04.2009 року Кучерівською сільською радою Глухівського району Сумської області був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_2 на її ім'я. Однак, коли вона звернулася до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Сумської області Янкової Є.О., нотаріус письмово відмовила їй видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини,а тому вона вимушена звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання заявник та його представник не з'явились, проте представник заявника надав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, справу просить розглянути у їх відсутність.

Кучерівська сільська рада Глухівського району Сумської області у судове засідання представника не направила, надала суду заяву про розгляд справи без участі свого представника, заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами та визнається заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 212-213, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на день смерті батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на час відкриття спадщини, постійно проживала з ним за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О.Колодяжний