Справа № 214/7642/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гринь Н.Г.

при секретарі Печарник З.І.,

за участі: позивача - ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вказаною позовною заявою.

В судовому засіданні 30 січня 2017 року від відповідача ОСОБА_3, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Виконавчий комітет Металургійної районної ради, висновки якого мають значення для вірного вирішення справи.

Також від сторін надійшли клопотання про витребування доказів, а саме зобов'язання органів опіки і піклування за місцем проживання сторін виготовити висновки, щодо доцільності проживання малолітньої ОСОБА_5 відповідно з матірю та батьком.

Учасники судового засідання, не заперечували щодо задоволення вказаних клопотань.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч.2 ст. 161 СК України під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Суд розглянувши заявлені клопотання, вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що вказані докази необхідні для встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги,а відповідач заперечує щодо їх задоволення, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованими, та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 137 209, 210, 213 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради

м. Кривий Ріг, проспект Миру буд. 42, до участі в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визначення місця проживання дитини, направити їм копію позовної заяви з додатками.

Витребувати в органу опіки і піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Витребувати в органу опіки і піклуваннявиконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком ОСОБА_1, 07.12.1984 року зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

Копію ухвали направити третім особам: виконавчому комітету Металургійної районної у місті ради та виконавчому комітету Центрально-Міської районної у місті ради, для виконання.

Відкласти судове засідання на 14.00 год. 16 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.