Справа № 417/4540/17
Провадження № 2-во/417/28/17
УХВАЛА

про виправлення описки

"29" серпня 2017 р. с. Марківка Луганська область

Марківський районний суд Луганської області в складі: головуючого судді Шкирі В. М., за участі секретаря Грибєнік О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішені,-

встановив:

29.08.2017 заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила виправити описку у рішенні суду по цивільній справі №417/4540/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Марківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області про встановлення факту що має юридичне значення.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Марківського районного суду Луганської області від 29 серпня 2017 року по цивільній справі №417/4540/17 допущена описка, а саме не вірно вказано рік народження ОСОБА_2 «191936», тоді як в дійсності має бути «1936».

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

В судове засідання заявник та заінтересована ооба не зявилися.

Заявник в судове засідання не зявилася, в своїй заяві просить розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні без її участі.

Представник заінтересованої особи Марківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином за допомогою телефонного засобу звязку, що зафіксовано в журналі телефонограмм. Надано заяву в якій справу просили розглянути без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутністю, заявник та заінтересована особа, скористалися цим правом.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи, за наявними у справі документами.

В силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 29 серпня 2017 року по цивільній справі №417/4540/17 допущена описка, а саме не вірно вказана рік народження ОСОБА_2 «191936», тоді як в дійсності вона народилася в 1936 році, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії ЕК №882414, виданого Перевальським РВ УМВС України в Луганській області.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішені - задовольнити в повному обсязі.

Виправити допущену описку в рішенні Марківського районного суду Луганської області від 29 серпня 2017 року по цивільній справі №417/4540/17 за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа: Марківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області про встановлення факту що має юридичне значення, вказавши в другому абзаці резолютивної частині рішення рік народження ОСОБА_2 замість «191936» «1936».

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря