Дата документу 24.01.2017
Справа № 320/7702/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 його батько ОСОБА_2 та після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/4 частину квартири АДРЕСА_1. Заявник своєчасно звернувся до нотаріусу з заявою про прийняття спадку, оскільки він спадкоємець по закону. Однак було встановлено, що за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 06.11.2006 його батько був визнаний таким, що втратив право користування вказаною квартирою. Проте ОСОБА_2 з 2012 року по день смерті мешкав з ним однією сім'єю за вказаною адресою. В зв'язку з чим просить встановити факт його постійного проживання однією сім'єю з померлим ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Представник заявника - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 батько заявника та після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/4 частину квартири АДРЕСА_1. Заявник єдиний спадкоємець, своєчасно звернувся до нотаріусу з заявою про прийняття спадку, де було встановлено, що за рішенням суду від 06.11.2006 його батько був визнаний таким, що втратив право користування вказаною квартирою. Проте ОСОБА_2 по день смерті мешкав з сином однією сім'єю за вказаною адресою. Встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим необхідно заявнику для прийняття спадку.

Представник заінтересованої особи Мелітопольської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками були: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.9/.

22.06.2006 шлюб між батьками заявника був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу/а.с.12/.

06.11.2006 рішенням Мелітопольського міськрайонного суду ОСОБА_2 було визнано таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.14/.

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.15/.

Згідно довідки від 18.11.2016/а.с.18/ виданої КП «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з січня 2012 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що вони - сусідки заявника. Знають, що його батьки розлучилися в 2006 році, проте ОСОБА_2 все одно приходив до своєї сім'ї, а з 2012 року став постійно проживати з сином. В 2015 році ОСОБА_2 сильно захворів та помер, син займався похованням батька.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона - сусідка заявника. ОСОБА_2 до самої смерті проживав з сином в квартирі, син займався похованням батька.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В силу ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, судом встановлено, що заявник постійно проживав однією сім'єю з померлим ОСОБА_2 до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212, 256 ЦПК України, ст.ст. 1268 ЦК України суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: