Справа № 195/1127/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

14.08.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Омеко М.В., при секретарі: Мартиновій Н.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Мирівська сільська рада, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності їй житлового будинку .

Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьком ОСОБА_2 був подарований їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Договір дарування даного домоволодіння був посвідчений нотаріусом Томаківської державної нотаріальної контори Горпиняк В.О., за реєстровим номером 68, та зареєстрований Марганецьким інвентарбюро за № 2-48 від 21.08.2002року.

У даному договорі дарування невірно було вказано ім'я по батькові заявника : «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1», яке не співпадає з по батькові, зазначеному у власному паспорті.

Встановлення факту належності нотаріально посвідченого договору дарування житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, від 17.02.1996р., необхідно заявнику для належної реалізації прав власника .

Оскільки неможливо виправити виявлений недолік у таких документах, позивач змушений звернутися до суду для підтвердження факту належності правовстановлюючого документу .

В судовому засіданні представника заявника та заявник підтримали заявлені вимоги, та просили їх задовольнити.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що являються сусідами гр. ОСОБА_1 ., та підтвердили факт , що ОСОБА_1 являється донькою нині покійного ОСОБА_2, який помер в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заінтересована особа, Мирівська сільська рада будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, проте надіслали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних обставин.

Згідно договору дарування укладеного 17.02.1996 року ОСОБА_2 подарував житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 де невірно було вказано ім'я по батькові заявника, замість вірного «ОСОБА_1»

Факт належності саме заявнику цього правовстановлюючого документа підтверджується паспортом заявниці на імя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, карткою платника податків (реєстрадійного номера), свідоцтвом про смерть батька ОСОБА_2, місцем реєстрації за адресою зазначенного будинку

Відповідно до положень ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі по батькові якої, що зазначені в документі не збігається з по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті або у свідоцтві про народження.

На підставі рекомендацій пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995року № 5 «... суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу ...»

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235, п.6 ч.1 ст 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, договору дарування домоволодіння від 17.02.1996 року, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого нотаріусом Томаківської державної нотаріальної контори Горпиняк В.О. від 17.02.1996р., зареєстрованого в реєстрі за № 68, та зареєстрованого Марганецьким інвентар бюро за № 2-48 від 21.08.2002року, де невірно вказано по батькові: «ОСОБА_1», замість вірного ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя: М. В. Омеко