АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/2060/17 Єдиний унікальний номер справи: 648/5103/16-ц
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, служба у справах дітей виконкому Корабельної районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, служба у справах дітей виконкому Корабельної районної у м.Херсоні ради про визначення способу участі батька у вихованні малолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА:

07 листопада 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

17 листопада 2017 року ОСОБА_3, від імені якого діє ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

28 листопада 2017 року ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин посилається на те, що повний текст рішення судом було надіслано електронною поштою 16 листопада 2017 року, яка була відкрита ОСОБА_5 20 листопада 2017 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 13 ЦПК України держава гарантує особам, які брали участь у справі, апеляційне та касаційне оскарження судових рішень.

Враховуючи, що вказана обставина позбавила ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_5 можливості подати на ухвалене в справі рішення у визначений процесуальним законодавством строк апеляційну скаргу та зважаючи на положення діючого в Україні законодавства, щодо забезпечення апеляційного і касаційного оскарження судових рішень, причину пропуску цього строку слід визнати поважною і його поновити.

Форма та зміст апеляційних скарг відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарг особам, які їх подали, залишення скарг без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Поновити ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_5 строк апеляційного оскарження рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 07 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3, від імені якого діє ОСОБА_4 та ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_5 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 07 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, служба у справах дітей виконкому Корабельної районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, служба у справах дітей виконкому Корабельної районної у м.Херсоні ради про визначення способу участі батька у вихованні малолітньої дитини.

Копії апеляційних скарг надіслати особам, які беруть участь у справі, та встановити строк подання заперечень на апеляційні скарги до 18 грудня 2017 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/791/2060/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1