Справа №705/6949/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про те, що на виконання Указу Президента України від 29 січня 2001 року № 62 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки», в порядку встановленому постановою Кабінету міністрів України № 177 від 28.02.2001 року «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки», в сільському господарстві України пройшло реформування, в результаті якого КСП «Громи» було розпайоване майно з метою його збереження та забезпечення, окремим фондом передано до правонаступника СВК «Громи», який в свою чергу 06 жовтня 2003 року на загальних зборах співвласників майнових паїв СВК «Громи» (протокол зборів № 4) затвердив структуру пайового фонду та список осіб, які мають право на майновий пай.

25 червня 2005 року на загальних зборах співвласників майнових паїв СВК «Громи» (протокол зборів № 5) було встановлено перелік майна у відповідності до його оцінки, яке підлягає виділенню в натурі власникам майнових паїв.

У відповідності до п. 10 переліку майна, що підлягає виділенню в натурі (додаток № 1 до протоколу зборів), зазначено нежитлову будівлю - комора зернова вартістю 36658,00 гривень. Вказану будівлю (додаток № 2 до протоколу зборів) виділити в натурі 17 власникам майнових паїв, а саме: ОСОБА_2 - 3125,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_4 - 3000,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_5 - 816,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_6 - 1532,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_7 - 6032,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_8 - 4000,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_9 - 1408,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_10 - 295,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_11 - 1190,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_12 - 2399,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_13 - 855,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_1 - 341,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_14 - 1198,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_15 - 3422,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_16 - 3652,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_17 - 2114,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_18 - 1279,00 грн. (сума майнового паю).

У відповідності до вищевказаних зборів, керівник СВК «Громи» передав вказане майно: нежитлову будівлю - комора цим власникам майнових паїв і 01.11.2007 року було зареєстровано припинення юридичної особи, що підтверджується витягом з реєстру юридичних осіб № від 07.11.2016 року.

Згідно Указу Президента від 29.01.2001 року № 62 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» - власники майнових сертифікатів пайового фонду реорганізованого КСП «Черповоди» мають право на відчуження своїх майнових прав на підставі цивільно-правових угод, купівлі продажу, дарування, міни тощо.

Так, 06 вересня 2007 року ОСОБА_2 у відповідності до договорів купівлі-продажу майнових паїв придбав частину у власників, а саме: ОСОБА_6 - 1532,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_9 - 1408,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_8 - 4000,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_7 - 6032,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_4 - 3000,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_5 - 816,00 грн. (сума майнового паю), що з урахуванням його особистої частини паю склало на загальну суму - 19913,00 грн.

06 вересня 2007 року ОСОБА_1 у відповідності до договорів купівлі-продажу майнових паїв придбав частину у власників, а саме: ОСОБА_17 - 2114,00 грн.; ОСОБА_15 - 3422,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_14 - 1198,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_10 - 295,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_11 - 1190,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_13 - 855,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_12 - 2399,00 грон. (сума майнового паю); ОСОБА_16 - 3652,00 грн. (сума майнового паю); ОСОБА_18 - 1279,00 грн. (сума майнового паю), що з урахуванням його особистої частини паю склало на загальну суму - 16745,00 грн.

В порядку, встановленому постановою Кабінету міністрів України № 177 від 28.02.2001 року «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» - для отримання нового свідоцтва у разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування до сільської, селищної або міської ради подаються оригінальні примірники або посвідчені в установленому порядку копія відповідної цивільно-правової угоди або копія свідоцтва про право на спадщину, попереднє свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Після отримання зазначених документів сільська, селищна або міська рада вносить відповідні зміни до списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства та анулює попереднє свідоцтво, про що робиться запис у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Так, у встановленому законом порядку ОСОБА_2 отримав єдине свідоцтво на право власності на майновий пай від 28.03.2012 року на загальну суму придбаних майнових паїв з урахуванням його частки, що склало 19913,00 грн., що в заокругленні до сотих становить 27/50 частин будівлі.

ОСОБА_1 отримав єдине свідоцтво на право власності на майновий пай від 28.03.2012 року на загальну суму придбаних майнових паїв з урахуванням його частки, що склало 16745,00 гривень, що у заокругленні до сотих становить 23/50 частин будівлі.

Виготовивши технічний паспорт на згадану нежитлову складську будівлю (комора), вони зіткнулися з неможливістю зареєструвати свої майнові права.

Так, у відповідності до п. 51 «Порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127 - для державної реєстрації права власності, ц зв'язку із виділенням нерухомого майна в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств подаються: 1) свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) з відміткою підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення майна в натурі, засвідченою підписом керівника такого підприємства та печаткою; 2) акт приймання-передачі нерухомого майна.

У цьому випадку позивачі не можуть провести державної реєстрації права власності на нерухоме майно, так як підприємство уже давно ліквідовано, а законодавець не передбачив іншого способу реєстрації прав власності для подібних випадків.

Таким чином, вони в досудовому порядку не мають фактичної можливості зареєструвати свої майнові права на нерухомість у відповідності до належних їй майнових сертифікатів про право власності на майновий пай СВК «Громи».

Просять суд визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в розмірі 27/50 частин та за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в розмірі 23/50 частин на нерухоме майно, а саме: складська будівля (комора) літера «А-1» та вимощення (літера «І») по АДРЕСА_1, площею 668 кв.м.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник позивачів ОСОБА_19 в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 392 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в розмірі 27/50 частин та за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в розмірі 23/50 частин на нерухоме майно, а саме: складська будівля (комора) літера «А-1» та вимощення (літера «І») по АДРЕСА_1, площею 668 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль