Справа № 491/1527/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Ананьєві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визначення права власності на спадкове майно, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою в якій посилається на те, що ухвалою суду від 23 грудня 2016 року по справі №491/1527/16-ц було повернуто його позовну заяву Ананьївської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визначення права власності на спадкове майно, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області через неусунення недоліків.

Позивач вказує, що 14 грудня 2016 року ним було сплачено судовий збір за подання вище вказаного позову в розмірі 275 гривень 60 копійок та окремо 992 гривні 64 копійки. У зв'язку з наведеним позивач посить задовольнити його заяву.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так встановлено, що 14 грудня 2016 року позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір при подачі позовної заяви в сумі 275 гривень 60 копійок (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок) відповідно до квитанції №19834122 від 14 грудня 2016 року, та 992 гривні 64 копійки (дев'ятсот дев'яносто дві гривні 64 копійки) відповідно до квитанції №19834172 від 14 грудня 2016 року, який було внесено до спеціального фонду Державного бюджету України. Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 23 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачеві зі всіма доданими документами.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки позовна заява позивача була повернута йому, що відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" є підставою для повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визначення права власності на спадкове майно, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області - задовольнити.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Ананьївському районі Одеської області повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Ананьєва, вул. Котовського, 3, Одеської області, паспорт громадянина України серїї КЕ №749477, виданий 18 листопада 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, 275гривень 60 копійок (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок) (відповідно до квитанції №19834122 від 14 грудня 2016 року), та 992 гривні 64 копійки (дев'ятсот дев'яносто дві гривні 64 копійки) (відповідно до квитанції №19834172 від 14 грудня 2016 року) судового збору, внесеного позивачем 14 грудня 2016 рокуна р/р 0022, МФО828011, отримувач коштів ГУДКСУ в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2