Справа № 139/661/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 серпня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

та секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2016 року і мають спільну малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважаючи, що фактично шлюб існує формально і не бажаючи підтримувати подружні стосунки, позивач з позовом про розірвання шлюбу 07 серпня 2017 року звернулася до суду.

У судовому засіданні позивач поданий нею позов підтримала, суду пояснила, що зареєструвала шлюб з відповідачем 29 квітня 2016 року. 01 серпня 2016 року них народилась дочка ОСОБА_4. Спільне життя між ними не склалося, оскільки відповідач не дбав про матеріальне забезпечення сімї, постійно проводив час з друзями та випивав з ними, почав зраджувати, піднімати руку на неї та їх малолітню доньку. Понад два місяці тому припинив спілкування з нею, вони проживають окремо. Вважає, що шлюб не мав перспективи, оскільки у відповідача не було до неї почуттів, він одружився з нею через її вагітність. Наразі і вона не бачить свого майбутнього з відповідачем, у неї зникло почуття любові і поваги до нього. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище, отримане у шлюбі.

Відповідач у справі ОСОБА_2, будучи двічі належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи (а.с. 12, 13), до суду не зявився, не повідомив про причини неявки, не просив розглядати справу за його відсутності.

З урахуванням думки позивача, на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності відповідача з винесенням заочного рішення.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Із свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 4) слідує, що сторони з 29 квітня 2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, а свідоцтвом про народження доводиться, що вони мають спільну малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

Шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Збереження шлюбу за відсутності згоди одного з подружжя вже є таким, що буде суперечити його інтересам виходячи з положень ч. 1 ст. 24 СК України.

Позивач у позовній заяві та судовому засіданні обґрунтувала свою вимогу про розірвання шлюбу, а відповідач своєю безпричинною неявкою в судові засідання проявив байдужість до існування шлюбу.

Суд не вбачає потреби у наданні сторонам строку на примирення, оскільки позивач у суді довела, що відповідач із самого початку шлюбу не мав тих почуттів і навиків, на яких формується сімя, а вона через протиправну поведінку відповідача втратила до нього почуття любові і поваги і не бажає мати з ним спільне майбутнє.

На підставі викладеного, суд вважає, що цей шлюб вичерпав своє значення для сторін, він не відповідає принципам, встановленим законом і суспільством для такого союзу, а тому його необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач у позовній заяві та суді просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, отримане у шлюбі.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 74, 212, 213, 215, 224, 226, ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб, укладений 29 квітня 2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом № 18 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: _________