ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/4303/16-ц
Провадження № 2/636/265/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернулася до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом до Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області та просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті їх батька, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності за кожним по ? частині домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона проживає разом з її онуками, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, опікуном яких вона є після смерті її сина, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті останнього залишилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Заповіт ним за життя не складався.

Після смерті ОСОБА_4 позивач, як опікун, фактично прийняла спадщину, так як вступила в управління та володіння спадковим майном, звернулася до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, але їй було відмовлено, у зв'язку з чим змушена звернутися до суду.

Позивач надала заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити та слухати справу у її відсутності (а.с.41).

Від представника відповідача у судове засідання надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності та ухвалення рішення на розсуд суду (а.с.39).

Від представника третьої особи у судове засідання надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності та ухвалення рішення згідно чинного законодавства (а.с.29).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході слухання справи з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 18.05.2004 року та серії НОМЕР_2 від 29.03.2001 року відповідно (а.с.7,8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла, що підтрведжується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Кочетоцькою селищною радою Чугуївського району Харківської області 18.10.2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 41 (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим виконавчим комітетом Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області 21.09.2015 року, про що складено відповідний актовий запис № 48 (а.с.20).

Згідно розпоряджень Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області № 499 від 19.11.2015 року та № 500 від 20.11.2015 року неповнолітнім ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано статус дітей-сиріт, призначено їх піклувальником ОСОБА_1 та передано до її сім'ї на виховання та спільне проживання за адресою: АДРЕСА_2, а також заброньовано за ними до їх повноліття на праві користування житло за адресою: АДРЕСА_1, відповідальним за збереження якого призначено ОСОБА_1 (а.с.11,12).

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить йому на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку серії НОМЕР_5 від 29.05.2006 року, посвідченого нотаріусом Чугуївської Державної нотаріальної контори Харківської області Дідік Є.Г. 29.05.2006 року, реєстровий № 1-998 (а.с.13), та згідно реєстраційного посвідчення КП «Чугуївське МБТІ» від 13.07.2016 року записаного у реєстрову книгу №2 за реєстровим НОМЕР_6 (а.с.18).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини згідно ст.1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1223 ЦК України передбачено, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України, є діти померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, та його батьки - ОСОБА_7 та ОСОБА_1

ОСОБА_7 та ОСОБА_1 відмовилися від своєї частки у спадщині на користь малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, подавши заяви до нотаріальної контори, що підтверджується повідомленням Чугуївської держнотконтори Харківської області за № 344/01-16 від 25.01.2017 року (а.с.40).

Згідно розпоряджень Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області № 499 від 19.11.2015 року та № 500 від 20.11.2015 року житло за адресою: АДРЕСА_1, заброньовано за неповнолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві користування до їх повноліття, відповідальним за збереження даного житла призначено ОСОБА_1 (а.с.11,12).

Інших спадкоємців, що претендують на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, судом не встановлено, але згідно повідомлення Чугуївської держнотконтори Харківської області за № 344/01-16 від 25.01.2017 року можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично, тим що відповідно до вимог статті 1268 ЦК України постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заведена спадкова справа № 848/2015, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.40).

Таким чином, неповнолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після смерті батька є єдиними спадкоємцями домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за неповнолітніми дітьми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті їх батька, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності за кожним по ? частині домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.А. Оболєнська