Справа № 658/612/17
(провадження №2/658/948/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 жовтня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Ганжевій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженої відповідаль-ністю «Агро-Капітал», в особі ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженої відповідальністю «Агро-Капітал», в особі ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 12.05.2016 року накладною б/н відповідач отримав товар фуражну пшеницю в кількості 57 600 кг на суму 201 600 грн.

Відповідно до квитанцій відповідачем станом на 02.11.2016 р. сплачено 120 000 грн., за вказаний товар. Частину грошей, а саме 81 600 грн. відповідачем так і не повернуто. В добро-вільному порядку відмовляється повернути повністю борг, в звязку з чим позивач був зму-шений звернутись за захистом своїх прав до суду.

Позивач росив суд, стягнути з товариства з обмеженої відповідальністю «Агро-Ка-пітал» на його користь заборгованість в сумі 81 600 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1136 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник ТОВ «Агро-Капітал» в судове засідання не зявився, повідомлений належ-ним чином про день та час розгляду справи, про причини неявки суду не відомо.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 12 травня 2016 року накладною № б/н відповідач отримав товар (пшеницю) у позивача на суму 201 600 грн.. В підтвердження отримання продукції відповідач підписав накладну (а.с. 6).

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що перед-бачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав або обов'язків. Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом (ст. 205 ЦК України).

Згідно ст.207 ЦК України, правочин в простій письмовій формі вчиняється сторонами шляхом фіксації його змісту в одному або кількох документах, листах, телеграмах, якими сторони обмінялися за допомогою телетайпних, електронних або інших технічних засобів зв'язку.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (про-давець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (по-купцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як свідчить надана суду копії накладної, сторони визначили найменування товару, його асортимент, кількість отриманого товару, ціну за одиницю товару та загальну суму вартості товару, чим узгодили суттєві умови правочину купівлі-продажу.

Отже, між сторонами склалися цивільні відносини з купівлі-продажу, що породили взаємні обов'язки. Обов'язки позивача виразилися у передачі товару, а обов'язки відповідача полягають в оплаті отриманого товару. Таким чином, правовідносини між сторонами у справі слід кваліфікувати як такі, що виникли в силу правочинів купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивіль-ного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - від-повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Односто-роння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встанов-лює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.57 ЦПК України). Докази для набуття ними доказової сили повинні відповідати вимогам належності та допустимості (ст. ст. 58, 59 ЦПК України).

Позивач належними та допустимими доказами підтвердив факти передачі товару від-повідачу та наявності боргу за товар в сумі 81 600 грн., що підтверджується копіями квитан-цій (а.с. 6, 7).

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за отрима-ний товар підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд при-суджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 212, 213-215, 224-226 ЦПК. України, ст.ст. 202, 205, 207, 525, 526, 610, 692 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженої відповідальністю «Агро-Капітал» про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженої відповідальністю «Агро-Капітал» на користь ОСОБА_3 заборгованість за отриманий товар в сумі 81600 грн. та ви-трати по сплаті судового збору в сумі 816,00 грн., а всього 82 461 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Хер-сонської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Є. Терещенко