Справа № 275/730/17
БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року смт.Брусилів Житомирської області

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Руденка В.О.,

за участю секретаря судового засідання Довгаленко О.І.,

позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку.

СУД ВСТАНОВИВ:

Зміст заяви та позиція позивача

1. 21 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, того, що померлий 21 березня 2012 року ОСОБА_3 був батьком її сина ОСОБА_2 Також просила визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку.

2. У своїй позовній заяві та під час надання усних пояснень суду позивач вказала, що вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з 1994 року по 21 березня 2012 року в смт. Брусилів по вулиці Шкільний, 12. Разом вели спільне господарство. 01.05.2001 року у них народився син - ОСОБА_2. Після народження дитини ОСОБА_3 визнавав його своїм сином, зокрема, відносився до нього як до сина, спільно з нею виховував та утримував його. Запис про батька дитини ОСОБА_5 у книзі реєстрації народжень був проведений за її призвіщем, а ім'я та по - батькові були записані за її вказівкою "Олександр Анатолійович" для того, щоб залишити дитині її прізвище, бо вони так вирішили. Про можливість залишити прізвище дитині навіть при реєстрації Кулика його батьком, вона не знала.

3. 21 березня 2012 року ОСОБА_3 помер.

4. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - земельну ділянку площею 0,1260 га, кадастровий номер :01:003:1361, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, смт. Брусилів, вулиця Травнева, 13. Цю спадщину ОСОБА_2 прийняв, так як на момент смерті ОСОБА_3 був неповнолітнім.

5. Зважаючи на те, що відсутність задокументованого факту родинних відносин між батьком та сином перешкоджають оформленню спадщини, просила позов задовольнити.

Позиція представника відповідача

6. Представник відповідача - Брусилівської селищної ради до суду не зявився, був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечень проти позову не подав.

Нормативно-правові акти

7. Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

8. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно ч.4 ст.1268 ЦК України, неповнолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину, якщо не мала місце відмова від спадщини в порядку ст. 1273 ЦК України.

Фактичні обставини справи

9. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І- ТП №185571 від 23 березня 2012 року, ОСОБА_3 помер 21.03. 2012 року.

10. Згідно свідоцтва про народження серії І-ТП №309013, ОСОБА_2 народився 01 травня 2001 року. Його матір'ю є ОСОБА_1. Відомості про батька - ОСОБА_6.

11. Згідно виписок з погосподарських книг №25 Брусилівської селищної ради Житомирської області за 2001-2005 роки та 2006-2010 роки, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є головою домогосподарства, розташованого по вулиці Шкільній, 12, в смт. Брусилові. Склад мешканців: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - співмешканець.

12. Згідно державному акту на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:003:1361, ОСОБА_3, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі рішення від 21 травня 2009 року, 32 сесії 5 скликання Брусилівської селищної ради став власником земельної ділянки площею 0,1260 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Земельна ділянка знаходиться за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, смт. Брусилів, вулиця Травнева, 13.

13. Згідно довідки приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 30.08.2017 року №75/17/2017, після смерті ОСОБА_3 відкрита спадкова справа за №28/2012, єдиний зі спадкоємців, хто звернувся до нотаріуса є позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

14. Допитані судом свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 надали показання про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом однією сім'єю з 1994 року. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_2 Коли він народився, ОСОБА_3 їздив у пологовий будинок, доглядав дитину, водив в дитячий садочок та в школу, вважав і називав його своїм сином. З якої причини він не зареєструвався батьком дитини, не відомо. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вели спільне господарство.

15. Подані позивачем для порівняння фотознімки померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_2, на думку суду, підтверджують зовнішню схожість цих двох людей, що також є характерною загальновідомою ознакою родинного звязку.

Оцінка суду

15. Суд розуміє складність питання, поставленого позивачем, наявність певного наукового, біологічного аспекту у предметі доказування. Водночас, зберігаючи неупередженість, суд не здійснює доказування і не ініціює подання певних доказів, а лише оцінює подані докази та на ґрунті цієї оцінки вирішує спір за внутрішнім переконанням, заснованим на балансі вірогідностей, що випливає з засади змагальності у доведенні сторонами переконливості своїх доводів і заперечень.

16. Аналіз зазначених вище доказів, у сукупності з відсутністю будь-яких заперечень, пояснень, доказів, поданих з боку відповідача, зобовязує суд прийти до висновку, що наявність родинного звязку між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є більш вірогідним за даних обставин, ніж його відсутність.

17. Аналізуючи спірні обставини в цілому, суд також спирається на відсутності будь-яких інших спадкоємців, або зацікавлених осіб, окрім позивачки та її дитини, які б виявили інтерес до участі у цьому спорі і до спадкування майна померлого ОСОБА_3 від дня його смерті 21 березня 2012 року і до теперішнього часу, тобто, на протязі більш ніж пяти з половиною років.

18. Таким чином, суд зупиняється на висновку про наявність родинного звязку між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 і вирішує позовні вимоги на користь позивача.

19. Позов в частині визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, таким чином, теж підлягає задоволенню, оскільки діти спадкодавця наслідують його майно за законом у першу чергу.

На підставі статей 1216, 1261, 1268 Цивільного кодексу України,

керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 213-215, 256, 259

Цивільного процесуального кодексу України

СУД ВИРІШИВ:

20. Позов задовольнити.

21. Встановити факт того що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 21 березня 2012 року, був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

22. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на земельну ділянку площею 0,1260 га, кадастровий номер :01:003:1361, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, смт. Брусилів, вулиця Травнева, 13.

23. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

24. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.О. Руденко