Справа № 138/2526/17
Провадження №:2-о/138/106/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 листопада 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Могилів-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її колишній чоловік - ОСОБА_2. В шлюбі з останнім заявник перебувала з 19 серпня 1979 року. Подружні відносини не склалися і шлюб між ними було розірвано, про що 15 листопада 1989 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу. В шлюбі народився син ОСОБА_3. При реєстрації смерті в органах ЗАГС прізвище чоловіка було вказане «ОСОБА_2», у свідоцтві заявника про розірвання шлюбу і в паспорті її прізвище вказано як «ОСОБА_1».

На даний час заявник досягла пенсійного віку і бажає оформити пенсію, але помилка, яка була допущена при реєстрації шлюбу цьому перешкоджає.

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт реєстрації шлюбу між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19 серпня 1979 року в Пилипівській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

Заявник перебувала в шлюбі з 19 серпня 1979 року. В шлюбі народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 15 листопада 1989 року відділом ЗАГС Могилів-Подільського міськвиконкому Вінницької області, 02 липня 1986 року шлюб між заявником і ОСОБА_5 було розірвано, актовий запис №89 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7).

В паспорті заявника та в трудовій книжці її прізвище зазначено як «ОСОБА_1» (а.с.4,11).

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19 серпня 1979 року в Пилипівській сільській раді Могилів-Подільського району.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридични й факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19 серпня 1979 року в Пилипівській сільській раді Могилів-Подільського району.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: