27 листопада 2017 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області
в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Довбенко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_2.
В обґрунтування позовних вимог, як на підставу розірвання шлюбу, посилається на те, що спільне сімейне життя з відповідачкою не склалося, оскільки з часом вони втратили взаємоповагу та довіру один до одного. Тривалий час не проживають разом, перестали підтримувати подружні стосунки, не ведуть спільного господарства та й взагалі майже не спілкуються. Таке становище стало суперечити його особистим інтересам. За таких обставин вважає неможливим подальше перебування з відповідачкою у шлюбі. Від шлюбу мають 2 дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивач та представник позивача не з"явились, проте згідно письмового клопотання, поданого представником позивача через канцелярію суду, зазначила, що розгляд справи можливий за їх відсутноті, позовні вимоги підтримають в повному обсязі, просять їх задоволити та не заперечували, у разі неявки відповідача, проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи у судове засідання не з'явився, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав.
Суд, враховуючи клопотання представника позивача, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06 листопада 1992 року між сторонами було зареєстровано шлюб у відділі запису актів громадянського стану м. Рівне, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 259021, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбіу зроблено відповідний актовий запис за № 1681.
Відповідно до частини другої статті 3 СК України сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки.
За визначенням поняття шлюбу, наведеним у частині першій статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Статтею 24 СК України закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як слідує з положень статті 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до вимог статті 112 СК України, якою визначено підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Подружжя тривалий час не підтримують сімейні відносини, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати.
На пiдставi ст.ст. 24, 110, 112 Сiмейного кодексу України, кеpуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 223, 224, 225, 226, 292, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Шлюб мiж ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований у відділі запису актів громадянського стану м. Рівне, актовий запис № 1681 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г ОСОБА_1