Справа № 546/893/17
Провадження № 2-о/546/45/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Решетилівська селищна рада Решетилівського району Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В :

У вересня 2017 року заявник ОСОБА_1І звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Решетилівська селищна рада Решетилівського району Полтавської області, посилаючись на наступне.

27 січня 1979 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і взяла прізвище чоловіка ОСОБА_2. 02 червня 1994 року, вона отримала свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок № 10 по вул. Рози Люксембург у селищі Решетилівка Полтавської області на прізвище «Нефедова Наталія Іванівна» на підставі рішення виконкому Решетилівської селищної Ради народних депутатів № 48 від 26 травня 1994 року, будинок зареєстрований у Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за ОСОБА_3 У свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок помилково зазначено її прізвище ОСОБА_3, але її вірним прізвищем, згідно паспорту є ОСОБА_2. 03 березня 1998 року вона розірвала шлюб із ОСОБА_2

30 січня 2004 року на підставі рішення виконавчого комітету Решетилівської селищної Ради народних депутатів від 26 червня 2003 року, їй була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,3238 га, розташована на території селища Решетилівка Полтавської області, на яку було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №055667 від 30 січня 2004 року. У цьому державному акті її прізвище помилково вказано, як ОСОБА_4.

10 липня 2006 року вона отримала у дарунок квартиру № 43 в м. Полтава по вул. Фрунзе у житловому будинку № 86 . У договорі дарування квартири її прізвище помилково вказано, як «Нєфьодова»

У звязку з наведеним, вона просить встановити факт належності їй вказаних правовстановлюючих документів.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України за відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. /а.с. 21/.

Представник заінтересованої особи Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог не заперечує. /а.с. 20/.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народженні або в паспорті.

Судом встановлено, що 27 січня 1979 року заявник ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила своє дошлюбне прізвище «Глушач» на «Нефьодову», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13 травня 2013 року № 0 /а.с.6/.

03 березня 1998 року ОСОБА_1 розірвала шлюб із ОСОБА_2 та залишила собі прізвище «Нефьодова», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 080065 від 15 травня 2013 року /а.с.7/

Згідно паспорту заявника, серії КО № 926362, виданого 11 травня 2013 року Решетилівським РС УДМС України в Полтавській області та картки платника податків, її вірним іменем імям та по батькові є «Нефьодова Наталія Іванівна» /а.с.4-5/.

Також судом встановлено, що у свідоцтві на право особистої власності від 02 червня 1994 року на житловий будинок, розташований по вул. Рози Люксембург, № 10 у селищі Решетилівка Полтавської області, помилково зазначено прізвище власника ОСОБА_6, як «Нефедова» / а.с.8/.

З державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 055667 на земельну ділянку, площею 0,3238 га в межах згідно з планом, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, розташовану на території селища Решетилівка Решетилівської селищної ради, виданого 30 січня 2004 року на імя ОСОБА_4 та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 124 вбачається, що у ньому помилково зазначено прізвище власника, як «Нєфьодова» /а.с. 9/.

У договорі дарування квартири від 10 липня 2006 року, зареєстрованому в реєстрі за № 2639, за яким ОСОБА_7 безоплатно передала у власність ОСОБА_4 квартиру № 43, розташовану у м. Полтаві по вул. Фрунзе у житловому будинку № 86, зазначеному у плані літ. «А-5», помилково зазначено прізвище обдарованої, як «Нєфьодова» /а.с.10/.

При цьому суд також враховує, що ідентифікаційний номер заявника збігається з ідентифікаційним номером обдарованої особи у договорі дарування квартири.

Таким чином, оскільки у паспорті заявника записане її справжнє прізвище «Нефьодова», є підстави вважати, що вищевказані правовстановлюючі документи, а саме: свідоцтво на право особистої власності від 02 червня 1994 року на житловий будинок, розташований по вул. Рози Люксембург, № 10 у селищі Решетилівка Полтавської області; державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 055667 на земельну ділянку, площею 0,3238 га в межах згідно з планом, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, розташовану на території селища Решетилівка Решетилівської селищної ради, виданий 30 січня 2004 року та договору дарування квартири від 10 липня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2639, дійсно належать ОСОБА_1, хоча у них помилкова вказане прізвище власника «Нефедова» та «Нєфьодова».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 215, п.5 ч.6 ст.130, ч.1, ч. 2 ст. 158, п.5 ч.2 ст. 234, ч.6 ст.256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок№ 10 у селищі Решетилівка по вулиці Рози Люксембург, Решетилівського району Полтавської області, виданого на імя «Нефедова Наталія Іванівна» на підставі рішення виконкому Решетилівської селищної Ради народних депутатів №48 від 26 травня 1994 року, зареєстрованого а Полтавському м іжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за громадянкою ОСОБА_3 та записаного в реєстрову книгу № 18 за реєстровим № 2524 від 02 червня 1994 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії ВВВ-ПЛ № 055667 від 30 січня 2004 року на земельну ділянку площею 0,3238 га, розташовану на території с. Решетилівка Решетилівської селищної ради, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, виданого на імя «Нєфьодова Наталія Іванівна» та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 184.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування квартири № 43 в м. Полтаві по вулиці Фрунзе у житловому будинку №86, виданого на імя «Нєфьодова Наталія Іванівна», серія ВЕА № 420917 від 10 липня 2006 року , який зареєстрований в реєстрі за № 2639, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: