Провадження № 2/234/4513/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря Овчаровій Ю.Д.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно позову, 26.08.2016 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Сімейні стосунки між сторонами були припиненні з червня 2017 року, через відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу. Між сторонами спільне господарство не ведеться, сумісне проживання припинено. Спорів з приводу поділу майна на даний час не мається. В добровільному порядку у відділі РАЦС відповідач відмовився. Позивачка відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 на позові наполягала, просила його задовольнити, після розірвання шлюбу бажає залишити дошлюбне прізвище «Юркова».

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечував щодо його задоволення.

Сторони надали заяви про розгляд справи на попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Дослідивши позов, надані заяви та докази, суд встановив, що 26.08.2016 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище «Юркова» на прізвище чоловіка «Астапова». Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. З червня 2017 року сторони припинили сімейні стосунки через відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу. Сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Спорів з приводу поділу майна на даний час не мається. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши позивачці прізвище «Юркова», яке остання мала до реєстрації цього шлюбу.

Керуючись ст.ст.8,14,15,130,215,223 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Юркова») ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26.08.2016 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №571, залишивши останній дошлюбне прізвище «Юркова».

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко