Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1991/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2017 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.,

особи, які приймають участь у справі: позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди про припинення зобовязання, шляхом передання відступного дійсною та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, 11 жовтня 2017 року, звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання угоди про припинення зобовязання, шляхом передання відступного дійсною та визнання права власності.

В позовній заяві, обґрунтовуючи свої вимоги, позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 02 березня 2016 року позичив ОСОБА_3 45000 грн.. ОСОБА_4 договору позики, відповідач зобовязалась повернути борг до 15 квітня 2017 року, або, у випадку відсутності коштів, в порядку виконання зобовязання передати йому у власність у якості відступного належний на праві власності житловий будинок №12 по вулиці Котовського і земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку) по вулиці Героїв Небесної Сотні (Котовського),12 в с. Серби, Кодимського району Одеської області. Взяті на себе зобовязання по поверненню грошового боргу не виконала борг не повернула, оскільки 06 квітня 2016 року померла. Відповідач, як спадкоємець за законом (рідна дочка), ухиляється від переоформлення у нотаріуса спірний будинок на нього. Посилається на те, що поживає за межами Кодимського району і не має наміру вчиняти які-небудь дії в цьому напрямку. Зазначені вище обставини і змусили його звернутися до суду за захистом свого права. Просить постановити рішення за яким визнати угоду про припинення виконання зобовязання ОСОБА_3, шляхом передання відступного житлового будинку №12 по вулиці Героїв Небесної Сотні (Котовського) і земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку) по вулиці Героїв Небесної Сотні (Котовського),12 в с. Серби Кодимського району Одеської області, та визнати за ним право власності на це майно.

В судове засідання позивач не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_4 частини 2 статті 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ОСОБА_4 ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ОСОБА_4 договору позики від 02 березня 2016 року, ОСОБА_3 взяла в борг 45000 грн. у ОСОБА_1, зобовязавшись у випадку не повернення боргу передати у власність кредитору житловий будинок №12 по вулиці Героїв Небесної Сотні в с. Серби, Кодимського району Одеської області та земельну ділянку площею 0,25 г, кадастровий номер :02:002:0239, по вулиці Героїв Небесної Сотні,12 в с. Серби Кодимського району Одеської області.

ОСОБА_4 свідоцтва про смерть серії І-ЖД №455460, виданого 07 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 померла 06 квітня 2016 року, актовий запис №167.

ОСОБА_4 про реєстрацію права власності н нерухоме майно №10219776, виданого 28 березня 2006 року Кодимським районним бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_3 є власником житлового будинку по вулиці Котовського,12 в с. Серби Кодимського району Одеської області.

ОСОБА_4 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №432740035, виданого 04 вересня 2015 року реєстраційною службою Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, та свідоцтва про право власності на нерухоме майно №43258165, виданого 03 вересня 2015 року реєстраційною службою Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :02:002:0239 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в с. Серби Кодимського району Одеської області по вулиці Котовського,12.

ОСОБА_4 Заповіту, складеного 20 січня 2010 року в с. Серби Кодимського району Одеської області і зареєстрованого в реєстрі Сербівської сільської ради за №76, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповідала все своє майно ОСОБА_2.

ОСОБА_4 рішення Сербівської сільської ради Кодимського району Одеської області «Про перейменування вулиць та провулків, назви яких містять символіку комуністичного тоталітарного режиму» №17 від 11 грудня 2015 року, вулицю Котовського перейменовано на вулицю ОСОБА_5 Сотні.

Дослідивши вимоги позивача, та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

ОСОБА_4 частини 3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень…

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що згідно договору позики від 02 березня 2016 року, між позивачем і ОСОБА_3 був укладений договір позики, згідно якого остання отримала від позивача грошову суму розміром 45000 грн. та зобовязалась повернути борг до 15 квітня 2016 року. Також сторони у договорі, встановили порядок припинення зобовязання, шляхом передачі відступного, а саме, в разі якщо ОСОБА_3 буде не в змозі повернути грошовий борг, то вона передає у власність позивача житловий будинок №12 по вулиці Котовського і земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку) по вулиці Героїв Небесної Сотні (Котовського),12 в с. Серби, Кодимського району Одеської області.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов.

ОСОБА_4 ч.1 статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Позивач свої зобовязання за договором позики виконав, а саме передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 45000 грн. 02 березня 2016 року, а та зобовязалась повернути борг до 15 квітня 2016 року, але цього не зробила, оскільки 06 квітня 2016 року померла, що вбачається з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЖД №455460.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 стала відповідач.

В цьому випадку закон ( ч.1 ст.1282 ЦК України) передбачає, що спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки ОСОБА_3 не повернула борг, то зобовязання припиняється шляхом передачі відступного - житлового будинку №12 по вулиці Котовського і земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку) по вулиці Героїв Небесної Сотні (Котовського),12 в с. Серби, Кодимського району Одеської області.

ОСОБА_4 ст. 600 ЦК України зобовязання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами.

В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що сторони досягли згоди з усіх істотних умов ( ціна, передача у власність), а тому суд вважає за можливе позов задовольнити в повному обсязі, визнавши угоду про припинення зобовязання, переданням відступного дійсною та визнати за позивачем право власності на житловий будинок №12 по вулиці Героїв Небесної Сотні в с. Серби, Кодимського району Одеської області та земельну ділянку площею 0,25 г, кадастровий номер :02:002:0239, по вулиці Героїв Небесної Сотні,12 в с. Серби Кодимського району Одеської області.

На підставі ст.ст. 600,1046,1047,1049 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,130,174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди про припинення зобовязання, шляхом передання відступного дійсною та визнання права власності, задовольнити в повному обсязі.

Визнати дійсною угоду про припинення зобовязання ОСОБА_3 по сплаті 45000 грн. на користь ОСОБА_1, шляхом передання відступного житлового будинку №12 по вулиці Героїв Небесної Сотні (Котовського) і земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку) по вулиці Героїв Небесної Сотні (Котовського),12 в с. Серби Кодимського району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №12 по вулиці Героїв Небесної Сотні в с. Серби, Кодимського району Одеської області та земельну ділянку площею 0,25 г, кадастровий номер :02:002:0239, по вулиці Героїв Небесної Сотні,12 в с. Серби Кодимського району Одеської області, яке набувається з моменту державної реєстрації.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І.ГУРА