Провадження №2/702/278/17 Справа №702/690/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Підставами своїх вимог вважає те, що 01.06.2000 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділу реєстрації актів громадянського стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, зроблено запис за №14.

Від даного шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя із відповідачем не склалося, тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, через що, в сім»ї постійно відбуваються сварки, непорозуміння, приниження та неповага, що поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Сумісне проживання та збереження шлюбу є неможливим, вони практично не спілкуються. Подружні відносини між ними припинилися з жовтня 2016 року, з цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно не має. За таких обставин позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, адже в них будуть сім»ї а те, що вони чують і бачать формують у них неправильний погляд на сімейне життя. На примирення не згідна, і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Шлюб вони розривають вперше. Просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити її прізвище «Єгорова».

Позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просить його задоволити, справу розглянути без неї, про що подала до суду письмову заяву від 31.07.2017 (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить справу розглянути без нього, про що подав письмову заявувід 16.08.2017.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію позивачки та відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути із відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України; ст. 5, 10, 213-215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 01.06.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис за №14.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Єгорова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко