Справа № 724/8/17
Провадження № 2/724/207/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Білівці в особі Біловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Білівці в особі Біловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову посилається на те, що 08.11.2015 року помер його дід ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Ветеранів 13, с.Білівці, Хотинського району, Чернівецької області. Зазначає, що після смерті ОСОБА_2, позивач своєчасно прийняв спадщину, однак оформити спадщину не може, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 31,9 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м., ганок літ.а, літня кухня літ.Б, веранда літ.б, прибудова літ.б1, сарай літ.В, ганок літ.в, підвал літ.ПГ, вхід в підвал літ.ВхПГ, сарай літ.Г, сарай літ.Д, сарай літ.Ж, навіс літ.З, вбиральня літ.і, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, замощення літ.І, загальною вартістю 22 913 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але від його представника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач представник Біловецької сільської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 08 листопада 2015 року помер ОСОБА_2, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 154132 від 09.11.2015 року (а.с.5).

Відповідно до копії заповіту від 21.10.2015 року, реєстраційний номер 81, посвідченого секретарем Біловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_5, підтверджується той факт, що покійний ОСОБА_2 заповів все своє майно, що буде належати йому на день його смерті, та де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що він по закону матиме право, заповідає ОСОБА_1 (а.с.7).

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. Ветеранів 13, с.Білівці, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 31,9 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м., ганок літ.а, літня кухня літ.Б, веранда літ.б, прибудова літ.б1, сарай літ.В, ганок літ.в, підвал літ.ПГ, вхід в підвал літ.ВхПГ, сарай літ.Г, сарай літ.Д, сарай літ.Ж, навіс літ.З, вбиральня літ.і, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, замощення літ.І, загальною вартістю 22 913 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 341 від 22.12.2016 року (а.с.9).

Відповідно до довідки № 560 від 20.12.2016 року та довідки № 559 від 20.12.2016 року виданих виконкомом Біловецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку по вул. Ветеранів 13, с.Білівці, Хотинського району, Чернівецької області, являється померлий ОСОБА_2, житловий будинок під забороною та арештом не перебуває (а.с.22-23).

Відповідно до довідки № 558 від 20.12.2016 року виданої виконкомом Біловецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка по вул. Ветеранів 13, с.Білівці, Хотинського району, Чернівецької області знаходилась у власності померлого ОСОБА_2, про що було видано свідоцтво (а.с.24-25).

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1269/02-14 від 14.12.2016 року, виданою державним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_6Р.(а.с.8).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Ветеранів 13, с.Білівці, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.14-16).

Звітом № 999 від 21.12.2016 року про оцінку нерухомого майна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Ветеранів 13, с.Білівці, Хотинського району, Чернівецької області оцінено 22 913 гривень (а.с.17-21).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Ветеранів 13, с.Білівці, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_2 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.11-13).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст.1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 ст. 174, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Білівці в особі Біловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Ветеранів 13, с.Білівці, Хотинського району, Чернівецької області і складаються з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 31,9 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м., ганок літ.а, літня кухня літ.Б, веранда літ.б, прибудова літ.б1, сарай літ.В, ганок літ.в, підвал літ.ПГ, вхід в підвал літ.ВхПГ, сарай літ.Г, сарай літ.Д, сарай літ.Ж, навіс літ.З, вбиральня літ.і, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, замощення літ.І, загальною вартістю 22 913 (двадцять дві тисячі девятсот тринадцять) гривень, що належали ОСОБА_2, який помер 08 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особам, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.Л.Гураль