Справа № 676/715/17
Номер провадження 2/676/890/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

27 листопада 2017 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Роговської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський питання про винесення додаткового рішення по справі № 676/715/17,-

в с т а н о в и в :

судом з власної ініціативи призначено до судового розгляду питання про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання про судовий збір по справі № 676/715/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В судове засідання сторони не зявились, суд вважає за можливе питання розглянути без їх участі відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16 листопада 2017 р. по справі № 676/715/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,стягнення матеріальної та моральної шкоди позов було задоволено частково. Зазначеним рішенням вирішено: стягнути з відповідача на користь позивача 3100,19 грн. матеріальних витрат, 2000,00 грн. відшкодування моральної шкоди; зобовязати відповідача за власний рахунок провести повірку та встановлення(монтаж) позивачу за адресою: вул..Центральна, 5, с.Довжок Камянець-Подільського району, електричний лічильник типу «Меркурій-231» заводський № 02265979; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

При постановлені рішення судом не вирішено питання щодо судових витрат по справі.

Відповідно до ч.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що постановив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи постановити додаткове рішення у випадку якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки позивач як споживач був звільнений від сплати судового збору відповідно до ч.3 ст.22 закону України «Про захист прав споживачів», а тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч.3 ст.6 закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем заявлялися вимоги про стягнення збитків в сумі 13180,21 грн. які задоволено в сумі 3100,19 грн., а тому з відповідача підлягає до стягнення за вимогу майнового характеру судовий збір в розмірі 376,34 грн. (3100,19 грн. х 1600,00 грн. : 13180,21 грн. = 376,34 грн.). Крім цього за дві вимоги немайнового характеру 1600,00 грн.(щодо вимоги про встановлення лічильника) та 320 грн. щодо відшкодування моральної шкоди(2000,00 грн. х 1600,00 грн. : 10000,00 грн. = 320,00 грн.). Разом з відповідача підлягає до стягнення на користь держави 2296,34 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України, законом України «Про судовий збір»,-

В и р і ш и в :

стягнути з Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж на користь держави 2296,34 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В