Справа №326/136/17 - ц р.
Провадження № 2/326/114/2017
УХВАЛА

31 січня 2017 року Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Приватбанк» звернувся до Приморського районного суду Запорізької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 09.07.2010, згідно з якою отримав кредит у розмірі 2400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту Банку керувався п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі яких відповідач при укладанні договору про надання банківських послуг дав свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативного банку.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 Правил користування платіжною карткою. Згідно з п.1.1.2.3 Умов до обовязків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснення операції по картрахункам. Згідно з Умовами та правилами надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за договором клієнт повинен виконати зобовязання з повернення кредиту та оплатити винагороду банку (п.2.1.1.5.6). Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів (п.1.1.2.7.). При порушенні строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову (п. 2.1.1.7.6).

Згідно з п.2.1.1.12.11. Правил користування платіжною карткою банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленій банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків. Згідно з п.1.1.3.2.2. Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов договору та/або у разі виникнення овердрафту банк має право вимагати дострокового виконання боргових обовязків у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обовязків та інших обовязків.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2016 має заборгованість на загальну суму 26 677,82 грн., яка складається з: 2347,23 заборгованість за кредитом; 19 534,03 грн. заборгованість про процентам за користування кредитом; 3050 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. фіксована частина, 1246,56 грн. процентна складова.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в сумі 26 677,82 грн. та судові витрати в розмірі 1600 грн.

Зазначений позов не може бути прийнятий Приморським районним судом Запорізької області, оскільки при його подачі порушено вимоги ч.1 ст.109 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позові адресою відповідача зазначено: Запорізька область, Приазовський район, с.Новоспаське, вул.Нова, буд.7 (а.с.2). Аналогічна адреса відповідача зазначена у доданих позивачем матеріалах до справи: в Анкеті-заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, в копії паспорту відповідача. Тобто місцем проживання відповідача ОСОБА_1 не є населений пункт Приморського району Запорізької області.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї повертається позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи те, що дана справа не підсудна Приморському районному суду Запорізької області, вона підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу зі всіма додатками до неї для подачі до належного суду, в зв`язку з непідсудністю даної справи Приморському районному суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

31.01.2017