Справа № 161/148/18
Провадження № 2/161/1062/18
У Х В А Л А

09 січня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши клопотанняПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про відстрочення сплати судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернулося до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору.

Заява ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про відстрочення сплати судового збору підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

При вивченні заяви ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» встановлено і це підтверджується змістом самої заяви, що представником заявника у клопотанні не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Також із змісту клопотання вбачається, що представникомПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» у клопотання взагалі не вказано перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення)на підтвердження обгрунтованості клопотання про відстрочення сплати судового збору. Лише вказано копія довіреності. Однак вказаний документ не може вказувати на те, що ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» не дозволяє сплатити повністю або частково судовий збір.

Згідно ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що при вивченні клопотання ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про відстрочення сплати судового збору встановлено, що письмовеклопотання подано без додержання вимог частини першої статті 183 ЦПК України. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про повернення клопотання без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

К лопотання ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про відстрочення сплати судового збору повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.В. Ковтуненко