Справа №: 486/1408/17 Провадження № 2/486/801/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д.

ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області треті особи: Южноукраїнська державна нотаріальна контора, Центр надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська про визнання права власності на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, треті особи: Южноукраїнська державна нотаріальна контора, Центр надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська про визнання права власності на спадкове майно.

Ознайомившись з позовною заявою, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, про форму і зміст позовної заяви, сплату судового збору та подання копій документів.

Відповідно до вимог п.п. 5), 6) ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивач зазначив у додатку до позовної заяви перелік документів, які відповідно до акту складеного 23.11.2017 року комісією секретаріату Южноукраїнського міського суду, були відсутні при розкритті поштового конверту. Усі документи, перераховані в додатку до позовної заяви, зазначені з відміткою «копія», а документи під номерами 5 та 6 довідка №14 від 01.1995 року і довідка про право власності на будівництво, які відповідно до додатку повинні бути в оригіналі, долучені лише в копіях. Окрім того, долучена копія свідоцтва про право особистої власності на будівництво від 14.12.1984 року, не містить інформації зазначеної на зворотному боці документу.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на те, що текст позовної заяви надрукований неякісно, а тому суд не має можливості належним чином ознайомитись зі змістом позову.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України визначено що, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п. 4) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову. Ціна позову визначається станом на день звернення до суду з позовом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, вартістю майна.

У позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна (п. 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України).

Позивач не зазначив ціни позову щодо майна, на яке просить визнати право власності та долучив до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору в сумі 551.20 грн. датовану 22.08.2016 року.

При цьому, відповідно до вимог Закону України № 3674-VI Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору з 01.01.2017 року для фізичних осіб складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Так, мінімальна ставка судового збору складає 640.00 грн..

Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач надав лише копії позовної заяви, не долучивши копії документів зазначених у додатку до позовної заяви, що підлягають врученню відповідачу та третім особам.

Також суд звертає увагу, що відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За змістом ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Як вбачається з долучених копій документів, спадкоємцями за законом, є діти спадкодавця, тобто сестри позивача, а тому суд зазначає, що позивачу необхідно визначитись з належним колом відповідачів у справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі, а тому позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, треті особи: Южноукраїнська державна нотаріальна контора, Центр надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання вимог судді, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2