Справа № 577/4693/17
Провадження № 2/577/1736/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді: Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності майна на праві власності та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаним позовом, в якому просять встановити факт належності ОСОБА_4, померлій 05.02.2011 року, Державних актів на право власності на земельні ділянки, розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- серії СМ №130825 на земельну ділянку площею 2,744 га,;

- серії СМ №148342 на земельну ділянку площею 0,066 га;

- серії СМ №188222 на земельну ділянку площею 0,565 га,;

А також визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по ? частині кожному на вказані земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 05.02.2011 року.

На обгрунтування вимог у позові вказано, що після смерті їх матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина, зокрема й на спірні земельні ділянки. Спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 На безспірну частину спадкового майна вони вже отримали свідоцтва про право на спадщину. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказані земельні ділянки вони не можуть, оскільки у Державних актах маються виправлення у написанні по-батькові власника земельної ділянки.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожен окремо, подали клопотання про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Конотопського району надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, вимоги визнають.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області просить здійснювати розгляд справи за відсутності їх представника, проти позову не заперечують.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.174 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Належність спадкодавцю спірних земельних ділянок, право позивачів на отримання у спадок цієї нерухомості на підставі заповіту, своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини повністю доводяться представленими доказами (а.с.8-29).

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право спадкування за заповітом передбачено ст.1235 ЦК України

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1220, 1223, 1235 ЦК України, ст.ст. 10, 57- 60, 174, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, померлій 05.02.2011 року, Державних актів на право власності на земельні ділянки, розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- серії СМ №130825 виданого 06.06.2003 року на земельну ділянку площею 2,744 га,;

- серії СМ №148342 виданого 02.06.2003 року на земельну ділянку площею 0,066 га;

- серії СМ №188222 виданого 06.06.2003 року на земельну ділянку площею 0,565 га,;

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності по ? частині кожному на вищевказані земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 05.02.2011 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.