Ухвала 04 грудня 2017року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дорогій Валентина Анатоліївна, ОСОБА_6, публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про визнання недійсним договору купівлі-продажу, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення апеляційного суду Харківської області від 23 серпня 2017 року, в с т а н о в и в: Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 травня 2011 року позовні вимоги задоволено. Визнано договір купівлі-продажу квартири № 144, що розташована за адресою АДРЕСА_3 від 23 жовтня 2007 року недійсним. Повернуто сторони за вищевказаним договором купівлі - продажу у первісне становище. Зобов'язано Бюро технічної інвентаризації м. Харкова скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване на ім'я ОСОБА_4 Рішенням апеляційного суду Харківської області від 14 червня 2012 року, заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 травня 2011 року змінено та викладено його резолютивна частина в такій редакції. Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_7 задоволено частково. Визнано договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 23 жовтня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Дорогій В.А., за реєстровим номером 5368 - недійсним. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_7 відмовлено. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 грудня 2012 року заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 травня 2011 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 14 червня 2012 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першоїінстанції. Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 липня 2015 року у задоволенні позову відмовлено. Рішенням апеляційного суду Харківської області від 23 серпня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про часткове задоволення позову. Визнано недійсним в Ѕ частині договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 23 жовтня 2007 року, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Дорогій В.А. за реєстровим № 5368 в частині продавця ОСОБА_2 В іншій частині позову відмовлено з інших підстав. Не погодившись з рішенням апеляційного суду, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» оскаржило його в апеляційному порядку. Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 листопада 2017 відкрито касаційне провадження у справі. 29 листопада 2017 року до суду касаційної інстанції від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із смертю ОСОБА_2 - позивача у справі. Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року. Згідно із ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Оскільки правовідносини, що виникли між сторонами, допускають правонаступництво, тому провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2. Керуючись ст. ст. 37, 201 ЦПК України у х в а л и в: Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дорогій Валентина Анатоліївна, ОСОБА_6, публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про визнання недійсним договору купівлі-продажузупинити до залучення у справі правонаступників ОСОБА_2. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня