Справа № 2-50/09
У Х В А Л А

Іменем України

27 грудня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у справі № 2-50/09 на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА». В заяві посилається на те, що Шахтарський міськрайонний суд Донецької області ухвалив рішення по справі № 2-50/09 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості, а 26.12.2016 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» укладено Договір факторингу № 51, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 перейшло до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ», також 26.12.2016 року між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 51/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитом № 0 перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Представник заявник - ТОВ «Фінансова компанія» Позика» в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, в заві про заміну стягувача просив розглянути справу за його відсутності.

В судове засідання представник ПАТ «УкрСиббанк» не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити (а.с. 88).

ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив», боржники ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилися, повідомлені належним чином (а.с. 84,87).

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від

попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторонни виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

В матеріалах справи містяться: копія рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області № 2-50/09 від 31.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості (а.с. 10-11); копія договору факторингу № 51 від 26.12.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» (а.с. 2-3); копія договору факторингу № 51/1 від 26.12.2016 року між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (а.с. 5-6).

Таким чином, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» у справі № 2-50/2009.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_4