Справа № 530/15/17
Номер провадження 6/530/31/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретаря Бедюх Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків заявуДержавної судової адміністрації України про заміну боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Державна судова адміністрація звернулася в Зіньківський районний суд із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні. В заяві зазначає, що ухвалою Зіньківського районного суду від 24.01.2017 року по справі № 530/15/17 ухвалено стягнути з Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на користь держави 1600 гривень судового збору.

На виконання ухвали Зіньківським районним судом Полтавської області 13.02.2017 року видано виконавчий лист № 530/15/17 та направлено стягувачу для пред"явлення до виконання.

Проте Управлінням Державної казначейської служби України у Зіньківському районі листом від 15.09.2017 року № 06-11/163 вказаний виконавчий лист повернуто стягувачеві без виконання.

У листі вказано, що на користь Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відкриті депозитні рахунки, на які зараховані стягнуті в порядку виконавчого провадження з боржників кошти, з яких здійснюється виплата коштів стягувача у національній валюті в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Абзацом другим частини п"ятої статті 47 Законом України "Про виконавче провадження" забороняється використовувати стягнуті з боржників грошові суми, що підлягають виплаті стягувача, на цілі, не передбачені цією статтею, а також звертати на них стягнення для виплат іншим особам, які не є стягувачами за виконавчими документами, під час примусового виконання яких такі суми стягнуто (крім випадків, коли стягувач є одночасно боржником в іншому виконавчому провадженні).

Державна судова адміністрація у своїй заяві про заміну боржника посилається на те, що Абзацом четвертим пункту 1.2. Порядку відкриття та закриття рахунків у національній валюті в органах Державної казначейської служби України, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 22.06.2012 року № 758 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.07.2012 за № 1206/21518 визначено, що депозитні рахунки - рахунки, які відкриваються в органах Казначейства для операцій з коштами, які з настанням відповідних умов підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням.

Абзацом п"ятим пункту 1.2. Порядку встановлено, що інші бюджетні рахунки - рахунки, які відкриваються за відповідними кодами бюджетної класифікації для здійснення операцій з обслуговування внутрішніх і зовнішніх боргових зобов"язань держави та в інших випадках, визначених нормативно-правовими актами.

Зіньківський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області не є бюджетною установою, а тому бюджетні асигнування йому не передбачені.

Зіньківський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області підпорядкований Головному територіальному управлінню юстиції у Полтавській області, яка є бюджетною установою і на ім"я якої відкриті рахунки з обліку бюджетних асигнувань на утримання управлінь юстиції у Полтавській області і з яких пожливе стягнення по рішенню суду.

Згідно п. 5.5 розділу 5 Положення про головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим та областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 №1707/5 передбачено, що Головне територіальне управління юстиції з метою організації своєї діяльності здійснює централізований бухгалтерський облік витрат на утримання районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних відділів державної виконавчої служби, Відділів, нотаріальних контор.

Враховуючи викладене, у зв'язку з обов'язковим виконанням рішень суду, заявник вважає, що є достатньо правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження - боржника з Зіньківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області, тому просить задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник Зіньківського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, пояснивши, що згідно з частиною другою статті 61 Конституції України, юридична відповідальність має індивідуальний характер. Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області та Зіньківський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області є різними юридичними особами, кожна з яких наділена власною правосуб"єктністю.

Суд, заслухавши представника Зіньківського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява Державної судової адміністрації України не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК (435-15)).

Зіньківський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області не є припиненою юридичною особою, а головне територіальне управління юстиції у Полтавській області не є його правонаступником.

Таким чином, заслухавши учасника справи та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вимога заявника щодо заміни боржника, у виконавчому провадженні не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 208-212, 378 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

У заяві Державної судової адміністрації України про заміну боржника - відмовити.

Дана ухвала може бути оскаржена на протязі пяти днів з моменту проголошення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1