Справа № 748/1185/17 Провадження № 22-ц/795/2279/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 27
У Х В А Л А

"01" грудня 2017 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 23.11.2017 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду від 03.11.2017 була залишена без руху, оскільки не було сплачено судовий збір, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовлено.

Заявнику було надано строк для усунення зазначеного недоліку в частині сплати судового збору в сумі1760,00 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

01.12.2017 заявник звернулась до суду апеляційної внстанції з заявою про звільнення від сплати судових витрат. В заяві посилається на норми ч.ч. 1, 3 ст.82 ЦПК України, якими врегульовано відстрочення, розстрочення та зменшення розміру оплати судового збору, проте в прохальній частині заяви просить звільнити її від сплати судового збору. В обґрунтування заяви долучила довідку Михайло-Коцюбинської селищної ради з якої вбачається, що ОСОБА_2 не працює, не навчається, не служить, земельні ділянки та паї за нею та її чоловіком по селищній раді не значаться.

Згідно скопії свідоцтва про народження заявник має доньку - ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, підставою для відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.

Вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги на рішення Чернігівського районного суду від 03.11.2017.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 82, 297, 298, ЦПК України, ст. 4, 5, 8 ЗУ «Про судовий збір» -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 1760,00 грн за подачу апеляційної скарги на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 11 грудня 2017 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяН. В. Висоцька