ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7533/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"28" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: СТЕПАНИШИНІЙ Г.А.

сторін:

представника позивача : ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_8, Житлово - будівельний кооператив " Ромашка - 1 " про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_8, Житлово - будівельний кооператив " Ромашка - 1 " про визнання права власності.

27 грудня 2017 року за вх. № 63187 до загальної канцелярії суду від позивача ОСОБА_6 надійшли заява про витребування доказів.

А саме витребувати з ГУ по місту Києву та Київській області АТ " Ощадбанк " інформацію з якого часу були відкриті грошові вклади у Ощадбанку ( відділення Ощадбанку № 10026 / 0128 за адресою : місто Київ, вулиця Гната Юри № 8 ( стара адреса № 8069/ 0412 на ім"я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Інформацію про рух грошових коштів по рахунку відкритому на ім"я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 за 1992 - 1993 року.

Копію заяви ОСОБА_6 про видачу готівки на купівлю квартири.

Суд вважає за необхідне роз"яснити позивачу, що з 15 грудня 2017 року набула чинності нова редакція Цивільно - процесуального кодексу України, у зв"язку з чим змінилися підстави та порядок забезпечення доказів.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах спадкової справи, суд зможе встановити наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги позивача, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Складнощі в отриманні позивачем таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з ГУ по місту Києву та Київській області АТ " Ощадбанк " інформацію з якого часу були відкриті грошові вклади у Ощадбанку ( відділення Ощадбанку № 10026 / 0128 за адресою : місто Київ, вулиця Гната Юри № 8 ( стара адреса № 8069/ 0412 на ім"я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

- Інформацію про рух грошових коштів по рахунку відкритому на ім"я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 за 1992 - 1993 року.

Копію заяви ОСОБА_6 про видачу готівки на купівлю квартири.

Роз"яснити , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК