ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8078/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Ліквідаційної комісії Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві, Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_3, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання недійсним рішення та його скасування, зобов'язання вчинити дії, визнання ордеру та розпорядження недійсними, визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Ліквідаційної комісії Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві, Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення житлово-побутової комісії ліквідаційної комісії Дарницького РУ ГУ МВС України від 10.03.2017, зобов'язання надати документи та договір оренди (рапорт) на проживання, зобов'язання надати завірені копії документів особової справи та службові рапорти, визнання ордера НОМЕР_1 та розпорядження № 166 від 13.03.2017 Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації недійсними, зобов'язання зняти з реєстрації осіб, внесених до ордеру, зобов'язання осіб знятися з реєстрації, визнання права власності на кімнату НОМЕР_2 за набувальною давністю.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, що полягає у незазначенні ціни позову та несплаті судового збору у визначеному законом розмірі.

Так відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про судовий збір» при об'єднанні в позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За приписами статті 4 цього Закону позов фізичної особи немайнового характеру оплачується судовим збором за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Враховуючи, що позивач об'єднав в позовній заяві шість вимог немайнового характеру (про визнання недійсним та скасування рішення житлово-побутової комісії ліквідаційної комісії Дарницького РУ ГУ МВС України від 10.03.2017; про зобов'язання надати документи та договір оренди (рапорт) на проживання; про зобов'язання надати завірені копії документів особової справи та службові рапорти; про визнання ордера НОМЕР_1 та розпорядження № 166 від 13.03.2017 недійсними; про зобов'язання зняти з реєстрації осіб, внесених до ордеру; про зобов'язання осіб знятися з реєстрації) вимоги немайнового характеру підлягають оплаті судовим збором в загальному розмірі 3840 грн. (6х640). Враховуючи, що позивач при подачі позову сплатив судовий збір в сумі 640 грн., необхідно доплатити 3200 грн.

Вимога ОСОБА_2 про визнання права власності є вимогою майнового характеру, а отже відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, яка визначається вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" позов фізичної особи майнового характеру оплачується судовим збором у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.), максимум для працездатних осіб (8000 грн.).

Відтак позивачу слід визначити ціну позову і сплатити судовий збір в розмірі один відсоток від ціни позову.

Також позовна заява містить вимогу про забезпечення позову шляхом накладення заборони на приватизацію кімнати в гуртожитку, проте така вимога не відповідає приписам цивільно - процесуального законодавства.

Так, ст. 151 ЦПК України передбачає, що заходи забезпечення позову вживаються за заявою, у якій повинно бути зокрема зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову та інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Окрім того до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" заява про забезпечення позову оплачується судовим збором за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі позову становить 320 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Ліквідаційної комісії Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві, Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_3, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання рішення недійсним та скасування, зобов'язання надати документи та договір оренди (рапорт) на проживання, зобов'язання надати завірені копії документів особової справи та службові рапорти, визнати ордер НОМЕР_1 та розпорядження № 166 від 13.03.2017 Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації недійсними, зобов'язати Дарницьку районну в місті Києві державну адміністрацію знати з реєстрації осіб, внесених до ордеру НОМЕР_1, зобов'язати зняти з реєстрації осіб, внесених до ордеру, визнати за позивачем право власності на спірну кімнату- залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі їх не усунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя: