Справа №463/5595/17
Провадження №2/463/1998/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 грудня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першої Львівської державної нотаріальної контори про зняття арешту нерухомого майна, зняття заборони на нерухоме майно, зобовязання до вчинення дій, -

встановив:

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про зняття арешту нерухомого майна квартири №2 в буд. 6 на вул. Академіка Філатова у м. Львові реєстраційний номер обтяження 3821227, зареєстрований 03.10.2006 10:47:52 за №3821227 реєстратором Першою Львівською державною нотаріальною конторою (підстава обтяження: ЖРЗПЗ, 3812, 12.09.2006, Личаківський РВ УМВС України у Львівській області, №РПВН: 15229437); зняття заборони на нерухоме мано - квартиру №2 в буд. 6 на вул. Академіка Філатова у м. Львові, реєстраційний номер обтяження 3821227, зареєстрований 03.10.2006 10:47:52 за №3821227 реєстратором Першою Львівською державною нотаріальною конторою (підстава обтяження: ЖРЗПЗ, 3812, 12.09.2006, Личаківський РВ УМВС України у Львівській області, №РПВН: 15229437); зобовязання Першої Львівської державної нотаріальної контори виключити відомості про такі арешт та заборону з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Ухвалою суду від 10.11.2017 року дана позовна заява була залишена без руху, 30.11.2017 року позивачем було усунуто недоліки, допущені у позовній заяві.

Відтак, приходжу до висновку, що позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, є підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Львівської державної нотаріальної контори про зняття арешту нерухомого майна, зняття заборони на нерухоме майно, зобовязання до вчинення дій.

Призначити судовий розгляд на 10:20 год. 12 грудня 2017 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі і розяснити, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до 12.12.2017 року.

Відповідачам направити копію позовної заяви із додатками до нього і запропонувати подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Згідно з п.2 ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

Згідно зі ст.131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрепко Н.Л.