Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1968/17

23 листопада 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Скоблей О.В.

представника позивача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову посилається на те, що вона народилася 16 жовтня 1965 року в с.Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області .

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 побудували житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в с. Тисменичани по вул. Грушевського 104, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

12.11.2009 року її мати, ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження на належне їй домоволодіння, що знаходиться по вул. Грушевського, 104 в с.Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області. Згідно якого все належне їй майно на випадок її смерті заповіла своїй дочці ОСОБА_3. Даний заповіт посвідчений секретар виконкому ОСОБА_4 сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 63.

10.01.2017 року її мати ОСОБА_6 померла.

31.03.2017 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Після смерті останньої відкрилася спадщина, а саме на домоволодіння, що знаходиться по вул.Грушевського, 104, в с.Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Своєчасно на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_6 позивача ОСОБА_8 не подала заяви в державну нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини.

Причиною цього було те, що вона фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 і немає можливості перетинати кордон України, оскільки у неї закінчилась 5-а віза та вона поновлювала документи, а також не знала про те, її мати ОСОБА_6 зробила заповітне розпорядження на її користь.

Тільки 16.09. 2017 року позивачці ОСОБА_3 випадково стало відомо про наявність заповіту.

На даний час позивачка ОСОБА_3 бажає оформити спадщину, а тому звернуася до нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки нею пропущено передбачений законом термін для прийняття спадщини.

А тому вважає, що позивачка ОСОБА_3 пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору з поважних причин.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача ОСОБА_3 підтримує у повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві та проситьпостановити рішення, яким визначити ОСОБА_3 додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_6, яка померла 10 січня 2017 в с.Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області. Не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином. Однак за підписом Сільського голови поступила письмова заява за № 379/2-12 від 09.11.2017 року, в якій він просить дану справу слухати у відсутності їх представника і не заперечує проти задоволення даного позову (а.с. 28 ).

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином. Крім того, від нього поступила письмова заява за № 9261 від 22.11.2017 року, в якій він не заперечує проти задоволення даного позову, також просить дану справу слухати у його відсутності і не заперечує проти проведення заочного розгляду справи (а.с. 27 ).

Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, судова повістка надсилається по останньому відомому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Тому зі згоди сторони представника позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно до вимог ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_3 народилася 16 жовтня 1965 року в с.Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області .

Позивачки мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 побудували житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в с. Тисменичани по вул. Грушевського 104, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

12.11.2009 року позивачки мати, ОСОБА_6 на випадок смерті зробила заповітне розпорядження на належне їй домоволодіння, що знаходиться по вул. Грушевського, 104 в с.Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області. Згідно якого все належне їй майно на випадок її смерті заповіла дочці ОСОБА_3 . Даний заповіт посвідчений секретар виконкому ОСОБА_4 сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 63 (а.с. 7).

10.01.2017 року ОСОБА_6 померла, про що 11.01.2017 року виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області складено відповідний актовий запис №2 (а.с. 5).

На момент смерті ОСОБА_6 у домоволодінні, що знаходиться в с. Тисменичани по вул.Грушевського, 104, Надвірнянського району Івано-Франківської області були зареєстровані померла разом з її чоловіком, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та позивачки рідним братом, ОСОБА_5.

31.03.2017 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що 03.04.2017 року виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області складено відповідний актовий запис №7 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, а саме на домоволодіння, що знаходиться по вул.Грушевського, 104, в с.Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Таким чином, на дане спадкове майно, крім позивачки ОСОБА_3 ніхто більше не претендує.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 своєчасно на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_6 не подала заяви в державну нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини. Причиною цьому є те, що вона фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 і немає можливості перетинати кордон України, оскільки у неї закінчилась 5-а віза та вона поновлювала документи, а також не знала про те, її мати ОСОБА_6 зробила заповітне розпорядження на її користь. Тільки 16.09.2017 року позивачці ОСОБА_3 випадково стало відомо про наявність заповіту.

Як вбачається із ухвали Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.02.2017 року по справі за касаційною скаргою особи на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.03.2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 10.05.2016 року даним касаційним судом підтверджено, що строк для прийняття спадщини за заповітом пропущений особою у звязку із відсутністю відомостей про існування заповіту що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, а тому суди першої та апеляційної інстанції дійшли обгрунтованого висновку про визначення позивачу додаткового троку для прийняття спадщини.

На даний час ОСОБА_3 бажає оформити спадщину, а тому звернулася до нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки нею пропущено передбачений законом термін для прийняття спадщини (а.с. 6 ).

На переконання суду позивачка ОСОБА_3 пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору з поважних причин.

Таким чином, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку, що ОСОБА_3 слід визначити додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_6, яка померла 10 січня 2017 року в с.Тисменичани, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

На підставі ст.ст.1220, 1221, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.209, 213, 214, 215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_9 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

ОСОБА_10 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5 Івано-Франківськоїобласті та жительці м.Лієпая Республіка Латвія, додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 10 січня 2017 в с.Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківськоїобласті.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 28.11.2017 року.