Справа № 201/4164/17
Провадження №2-во/201/71/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н. В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.07.2017р. та помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 201/4164/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Соборної районної в м. Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 21.03.2017р. надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Соборної районної в м. Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.07.2017р., під головуванням судді Антонюк О.А., позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Соборної районної в м. Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволена.

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

24.07.2017р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.07.2017р. по цивільній справі № 201/4164/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Соборної районної в м. Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та у виконавчому листі, з посиланням на те, що в була попущена описка в прізвище позивачки, а саме замість вірного прізвища позивачки «Шевченко» помилково зазначено «Снітко».

Суд, ознайомившись з заявою позивачки про виправлення описки, вважає за можливе задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Так, ознайомившись з рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.07.2017р. та виконавчим листом, виданого на підставі даного рішення, суд встановив, що по тексту рішення та в виконавчому листі була допущена помилка, а замість вірного прізвища позивачки «Шевченко» помилково зазначено «Снітко».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Соборної районної в м. Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши вірним прізвище позивачки « Шевченко» ОСОБА_4.

Крім того, з огляду на те, що даною ухвалою виправлено описку в рішенні суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивачки та виправити помилку у виконавчому листі, виданого по цивільній справі № 201/4164/17, зазначивши вірним прізвище позивачки « Шевченко» ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219, 293, 369 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.07.2017р. та помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 201/4164/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Соборної районної в м. Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

По тексту рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.07.2017р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Соборної районної в м. Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - виправити описку, вказавши вірним прізвище позивачки «Шевченко» ОСОБА_4, замість невірного «Снітко» ОСОБА_4.

Виправити помилку у виконавчому листі № 201/4164/17, виданого 18.07.2017р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Соборної районної в м. Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши вірним прізвище позивачки «Шевченко» ОСОБА_4, замість невірного «Снітко» ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Ткаченко Н.В.