Єдиний унікальний номер 233/1199/17
Номер провадження 22-ц/775/1552/2017
Головуючий в I інстанції Мартишева Т.О.
Суддя доповідач Мальований Ю.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2017 року суддя апеляційного суду Донецької області Мальований Ю.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», поданої Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіною Мариною Анатоліївною, на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 9 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

9 червня 2017 року заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

8 серпня 2017 року, не погодившись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що в судовому засіданні 9 червня 2017 року, коли було проголошене оскаржуване рішення, представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціоннерний Банк» не був присутній (а.с. 63).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію оскаржуваного рішення позивачем отримано 19 червня 2017 року (а.с. 76).

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Оосби, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Таким чином апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подана поза межами строку апеляційного оскарження визначеного процесуальним законодавством.

В апеляційній скарзі Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» просить поновити строк на апеляційне оскарження, і в якості поважних причин зазначає велике навантаження на працівників юридичного підрозділу Банку, яке пов'язано з введенням тимчасової адміністрації та організацією адекватної потребам банку та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб кадрової політики. Штатними юристами проводиться робота з інвентаризації судових та виконавчих документів. Також відбувається скорочення персоналу та у зв'язку з цим перерозподіл обов'язків щодо підготовки та надання інформації. У зв'язку з цим процедура отримання інформації та документів, необхідних для складання процесуальних документів потребує додаткового часу (а.с. 81).

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 9 червня 2017 року заявником пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Крім того відповідно до ст. 2, п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з частиною 1 ст. 4, п/п 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Таким чином, за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір з позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки 1 760 грн. 00 коп. (1 600 грн. х 110% ).

Крім того апеляційна скарга містить клопотання про відстрочення сплати судового збору. Представник заявника посилаються на те, що в зв'язку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір ПАТ «ВіЕйБі Банк» не може надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору. ПАТ «ВіЕйБі Банк» віднесено до неплатоспроможних банків, розпочато процедуру ліквідації банку. Сума судового збору є досить значною і дорівнює до суми гарантованої виплати для відшкодування коштів вкладникам неплатоспроможних банків.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року №3828-VI (із змінами та доповненнями), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе відстрочити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1760 грн. 00 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», подане Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіною Мариною Анатоліївною про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 9 червня 2017 року.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 9 червня 2017 року.

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», подане Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіною Мариною Анатоліївною про відстрочення сплати судового збору.

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1760 грн. 00 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», поданою Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіною Мариною Анатоліївною, на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 9 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 4 вересня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Ю.М. Мальований