Справа № 2-1147/2005
Провадження № 6/177/79/17
У Х В А Л А

12.10.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

стягувача ОСОБА_1,

боржника ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, для повторного предявлення його на виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з указаною заявою та просила видати дублікат виконавчого листа № 2-1147 від 11.11.2005 про стягнення з ОСОБА_2, аліментів в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття на користь матері ОСОБА_1, починаючи з 28.10.2005, для повторного предявлення його на виконання, оскільки виконавчий лист втрачено.

У судовому засіданні стягувач ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі та просила задовольнити з підстав, викладених у ній.

Боржник ОСОБА_2 заперечував про задоволення заяви, просив відмовити у видачі дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що між ним та стягувачем є домовленість щодо аліментів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали, що долучено до заяви про видачу дублікату виконавчого листа та справу № 2-1147/05 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-1147/05 11.11.2005 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття на користь матері ОСОБА_1, починаючи з 28.10.2005.

Після ухвалення рішення виконавчий лист № 2-1147/05 від 11.11.2005 направлено на виконання Державній виконавчій службі управління юстиції Криворізького району, яким 18.05.2011 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно з п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції 1999 року), оскільки боржник ОСОБА_2 працював на ВАТ «Суха балка» та виконавчий лист направлено на виконання до ВДВС Жовтневого МУЮ, що слідує з листа Криворізького РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області № 13.33-11/8383 від 04.09.2017

Разом з тим, згідно з довідкою Покровського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_7 № 1003 від 05.10.2017, виконавчий лист № 2-1147 від 11.11.2005 виданий Криворізьким районним судом про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини з ОСОБА_2, станом на 05.10.2017 на виконанні у відділі не перебуває.

Як пояснила у судовому засіданні ОСОБА_1 виконавчий лист вона не отримувала та працівниками виконавчої служби він їй не направлявся.

Отже, оскільки в матеріалах цивільної справи виконавчий лист не перебуває, стягувачу не надходив, суд прийшов до висновку, що лист при пересилці втрачено.

Згідно з ст. 129-1 Конституції України, судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що слід видати дублікат виконавчого листа № 2-1147/05 від 11.11.2005 для повторного предявлення його на виконання.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1147/05 від 11.11.2005 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліментів в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття на користь матері ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, починаючи з 28.10.2005, для повторного предявлення його на виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: