Справа №263/3847/16-ц
Провадження №2/263/581/2017
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 січня 2017 року суддя Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_3 під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою Маріупольської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про про визнання правочину недійсним.

До суду надійшла заява представника позивача про витребування доказів, а саме: витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_5 договір іпотеки від 23.02.2016 року,зареєстрований у реєстрі за № 462 від 23.02.2016 року з усіма матеріалами до нього, яку просив задовольнити.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі проводиться, - до початку розгялду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 матеріали іпотечної справи за договором іпотеки від 23.02.2016 року, який зареєстрований у реєстрі за № 462 від 23.02.2016 року.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 матеріали іпотечної справи за договором іпотеки від 23.02.2016 року,який зареєстрований у реєстрі за № 462 від 23.02.2016 року.

Відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя П.І. Папаценко