Справа № 635/4465/17
Провадження № 2/635/2725/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1500 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення 3-річного віку сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі позову.

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 21 листопада 2015 року у Жовтневому відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 683. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. З відповідачем однією сім'єю не проживають з березня 2017 року. На теперішній час позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, не працює. Відповідач не надає добровільної допомоги на утримання дружини, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позові, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечував, просив суд відмовити у його задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4.ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2015 року, який зареєстровано у Жовтневому відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 683, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 277406 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 09.09.2016 р. Виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області (а.с.3).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області № 1466 від 09.08.2017 р. (а.с.2).

Також у судовому засіданні з'ясовано, що сторони однією сім'єю не проживають з березня 2017 року. На теперішній час позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, не працює. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини щомісячно не надає.

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що відповідач є працездатним, а також те що він зобов'язаний утримувати дружину до досягнення їх сином трьох років і що інших осіб на утриманні він не має, враховуючи матеріальний стан позивача, яка не працює, оскільки здійснює догляд за сином, проживає сама, дитина знаходиться на її утриманні, суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріального забезпечення від відповідача, а він його може надавати.

Відповідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання заяви про їх стягнення. Тому суд вважає необхідним провести стягнення аліментів з дня звернення позивача до суду.

Крім того, на підставі ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення аліментів, отже витрати по сплаті судового збору підлягають стягнення з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 84 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1500 грн. 00 коп. (одна тисяча п'ятсот гривень нуль копійок) щомісячно, починаючи з 10 серпня 2017 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень нуль копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення, через Харківський районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Караченцев