Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.08.2017 року. Справа № 133/775/17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю прокурора Кубайчук А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

третьої особи органу опіки та піклування Козятинської міської ради Шеремет О.С.

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині цивільну справу за позовом виконкому Козятинської міської ради Вінницької області до ОСОБА_2, третя особа з самостійними вимогами на предмет спору на стороні позивача : орган опіки та піклування Козятинської міської ради, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 - про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовними вимогами, які в ході розгляду справи було збільшено та просив позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Передати малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, під опіку гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1 Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у вигляді 1/4 усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідачка по справі є матір'ю малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак вона не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, веде аморальний спосіб життя, постійно зловживає спиртними напоями, не створює належних умов для всебічного та гармонійного розвитку дитини, не приймає ніякої участі у її вихованні, не виконує жодного з покладених на неї державою батьківських обов'язків, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування. Батька дитина не має, відомості про нього у свідоцтві про народження дитини записані згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. При обстеженні умов проживання дитини було виявлено антисанітарійні умови у будинку, де мешкала родина, в будинку відімкнено електропостачання та газопостачання, мати дитини зловживає спиртними напоями, часто залишала дитину одну вдома , не створює для дитини належних санітарно- гігієнічних умов, не піклується про здоров"я та емоційний стан дитини, не забезпечує належного харчування, та взагалі не виконує жодного з покладених на батьків обов"язків по вихованню та утриманню дитини. Малолітня ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 неодноразово вилучалась з родини та була поміщена до Козятинської центральної районної лікарні

14.07.2017 року до органу опіки та піклування надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 з проханням призначити її опікуном над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з якою вона познайомилась у березні 2017 року у дитячому відділенні КП "Козятинська ЦРЛ",в той час коли малолітня ОСОБА_5 в черговий раз була вилучена з родини матері. Між жінкою та дівчинкою встановилися теплі та дружні стосунки, дитина потягнулася до гр. ОСОБА_4, оскільки, проживаючи у біологічній родині

була обділена материнською любов'ю та турботою. Гр. ОСОБА_4 стала допомагати дівчинці продуктами харчування, одягом, гігієнічними засобами та ін. Порадившись, подружжя ОСОБА_4, звернулося до служби у справах дітей з проханням тимчасово взяти малолітню у свою родину, оскільки, їм стало відомо, що органом опіки та піклування підготовлено позов до Козятинського міськрайонного суду про позбавлення батьківських прав матері дитини. Відповідно до наказу служби у справах дітей Козятинської міської ради від 20.03.2017 року № 1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, була тимчасово влаштована у сім'ю ОСОБА_4 відповідно до п. 31 Постанови КМУ від 24.06.2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини».

ОСОБА_4 домогосподарка, має постійне місце проживання, де зареєстрована та проживає, перебуває у шлюбі з гр. ОСОБА_6, який є підприємцем та має постійний стабільний дохід. Також, подружжя ОСОБА_6 виховує трьох власних синів - ОСОБА_7, 2000 р.н., ОСОБА_8, 2001 р.н., ОСОБА_9, 2008 р.н. Ні чоловік, ні діти гр. ОСОБА_4 не заперечують щодо проживання малолітньої ОСОБА_5 на їх спільній житловій площі.

Родина ОСОБА_4 проживає у двоповерховому приватному будинку, що на праві власності належить гр. ОСОБА_4, де створені усі необхідні матеріально - побутові умови для проживання та розвитку неповнолітніх та малолітніх дітей. За місцем проживання характеризується позитивно, судимостей не має та у розшуку не перебуває, що підтверджено усіма необхідним документами. Малолітня ОСОБА_5 називає гр.ОСОБА_4 матір'ю та не заперечує щодо подальшого проживання у даній родині про що повідомила під час спілкування з працівниками служби у справах дітей.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та підтвердила зазначені вище обставини. При цьому пояснила, що родина ОСОБА_2 перебувала у них на контролі як неблагополучна родина. Служба у справах дітей неодноразово перевіряли житлово-побутові умови відповідачки. При перевірці було встановлено, що відповідачка була в нетверезому стані , дитина була брудна, голодна, в будинку було відключено елекстроенергія та газ, пічне опалення відсутнє. Відповідачці надавався неодноразово шанс покращити побутові умови, створити належні умови для дитини, але висновків нею зроблено не було, жінка не усвідомила всієї відповідальності за життя та здоров'я дитини. При черговому відвідування відповідачки за місцем її проживання, її було виявлено в кволому стані , викликано було швидку допомогу , відповідачку було поміщено в реанімаційне відділення Козятинської ЦРЛ. Відповідачці була надана допомога на лікування, але повернувшись з лікарні , вона не змінила своєї поведінки та відношення до дитини. Тому в інтересах дитини ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав, а дитину передати під опіку ОСОБА_4,де для дітей створені всі належні умови.

Прокурор Кубайчук А.В. в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, просила позбавити батьківських прав відповідачку.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала про позбавлення її батьківських прав та пояснила, що в даний час вона вже менше вживає алкогольні напої, буде старатись, щоб дитині були створені належні умови для проживання, постарається влаштуватись на роботу. В даний час вона співмешкає з іншим чоловіком, живуть на його пенсію

Третя особа - представник органу опіки та піклування Козятинської міської ради ОСОБА_3, в судовому засіданні не заперечує поти задоволення позову, вважає, що в інтересах дитини позбавити батьківських прав відповідача.. Таке рішення було прийняте і на засіданні комісії,оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, що полягає у незабезпеченні необхідних умов проживання , виховання та утримання дитини, систематично зловживає алкогольними напоями.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судовому засіданні просить призначити її опікуном над малолітньою ОСОБА_5 При цьому пояснила, що вона познайомилась з дівчинкою ОСОБА_5 , коли та перебувала в Козятинській ЦРЛ. Вона дізналася, що мама дівчинки

випиває, до неї не навідується. Вона щодня стала навідуватись до дитини, приносила їй продукти харчування, одяг, іграшки, книги, по декілька годин проводити з дівчинкою. Коли стало питання щодо влашутвання дитини під опіку, то вона з чоловіком вирішили взяти дівчинку в свою родину. Дівчинка вже з березня місяця знаходиться в їхній родині , вони з чоловіком відносяться до неї як до своєї рідної дитини, їй в них подобається, дитина стала життєрадісною та просить не повертати її до мами.

Суд, вислухавши позивача, прокурора, відповідача, думку органу опіки та піклування, зацікавлену особу, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити .

Судом встановлено, що матір"ю малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2, відомості про батька дитини зазначено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.7,8)

Стаття 51 Конституції України, а також статті 150 і 180 Сімейного кодексу України встановлюють для батьків обов'язок виховувати та утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Крім цього, стаття 12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ зобов'язує батьків виховувати дітей, піклуватись про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя, праці, розвивати їх особистість, повагу до прав, свобод людини та громадянина.

Такий же обов'язок щодо виховання та розвитку дитини на батьків покладає і стаття 59 Закону України "Про освіту".

У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до статті 9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм насильства, образи чи зловживань, відсутності належного піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Судом на підставі пояснень представника позивача ОСОБА_1, а також наявних у справі письмових документів достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 протягом тривалого часу ухиляються від виконання батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зокрема від її належного виховання та утримання, не забезпечує її, не створює їй будь-яких умов для існування та розвитку, не забезпечує її належними умовами проживання, лікуванням, одягом, засобами навчання, продуктами харчування тощо.

Так, відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов малолітньої ОСОБА_5 від 05.01.2016 року, в результаті обстеження житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, виявлено, що стан житла не задовільний та не відповідав санітарно-гігієнічним нормам, а тому було прийнято рішення вилучити дитину з родини та тимчасово влаштувати у родину сусідів,що проживають ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.12)

20.10.2016 року в результаті обстеження житлово-побутових умов малолітньої ОСОБА_5, виявлено, що що стан житла в якому проживає малолітня не задовільний та не відповідав санітарно-гігієнічним нормам, а тому було прийнято рішення вилучити дитину з родини та помістити у дитяче відділення "Козятинська ЦРЛ Козятинської районної ради" (а.с.17)

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов малолітньої ОСОБА_5 від 17.03.2017 року виявлено, що з моменту останнього вилучення у будинку де мешкає родина житлово- побутові умови не змінилися, а тому згідно висновку комісії дитину терміново вилучено з родитни та поміщено у дитяче відділення КП "Козятинська ЦРЛ Козятинської районної ради"(а.с.20,21)

Однак, незважаючи на прийняті заходи, відповідач ОСОБА_2 продовжує ухилятись від належного виховання малолітньої ОСОБА_5.

Така поведінка відповідача свідчить про її ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої ОСОБА_5

З висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Козятинської міської ради встановлено, що виконком вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2

Миколаївну по відношенню до малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 30-31).

Так, відповідно до ч.2 ст.164 СК України батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав відносно дитини, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по її вихованню.

Аналізуючи вказану норму суд приходить до висновку про те, що ухилення від виконання обов'язку по вихованню дитини є актом свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій і не бажає цього робити в майбутньому.

В п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В п.16 цієї ж постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені факти як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, при цьому, малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своїми батьками.

Таким чином, в ході судового розгляду справи отримані достовірні відомості, які свідчать про навмисне та злісне невиконання відповідачем своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки - ОСОБА_5.

Згідно із ст. 243 СК України, опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Статтею 244 СК України, передбачено, що опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.

При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 сама виявила бажання стати опікуном, є дієздатною, повнолітньою особою, яка не зловживає спиртними чи наркотичними засобами, має постійне місце проживання та роботи і здатна матеріально підтримувати дитину. Її особисті якості, здатність до виховання дитини та ставлення до нього в суду сумнівів не викликають. ОСОБА_4 зібрано всі необхідні документи для призначення її опікуном малолітньої дитини та перешкоди для цього відсутні.Остання пройшла курси підготовки опікунів, піклувальників, прийомних батьків-вихователів дитячих будинків сімейного типу та її реомендовано включити в Єдиний електронний банк як потенційного опікуна.

Таким чином, є всі наявні підстави для призначення ОСОБА_4 опікуном малолітньої ОСОБА_5

На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських

прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Нормами ч.2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню дитини, її матеріальному утриманню, своєю безвідповідальною поведінкою травмує психічне здоров,я дитини, що перешкоджає її нормальному гармонічному розвитку, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, а отже позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується вимог позивача про стягнення аліментів, то вони також підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач хоч і не працює, але є працездатною особою, інших утриманців не має, тому зобов'язаний працевлаштуватися та сплачувати аліменти на утримання доньки у запропонованому позивачем розмірі.

При цьому суд враховує, що заперечень проти позову та жодних доказів щодо неможливості сплати аліментів відповідач суду не надав, навпаки проти їх стягнення не заперечував.

Встановленим в судовому засіданні фактам відповідають правовідносини, які регулюють умови та порядок позбавлення батьківських прав, а також з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.

За наведених обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за розгляд судом вимоги про стягнення аліментів.

Керуючись ч.ч. . 4,5, ст.19, ст. 164, 165, 166, 243,244 СК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавити батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати малолітню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 під опіку гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканція АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.05.2017 року, до повонліття дитини .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1280грн На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний судВінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя : підпис В.А.Воронюк

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

28.08.2017