Справа № 456/2279/17
Провадження № 2/456/1552/2017
РІШЕННЯ

іменем України

17 листопада 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, що укладений 26.06.2013р. у виконавчому комітеті Дулібської сільської ради Стрийського району Львівської області, актовий запис №6.

В обґрунтування покликалась на те, що з 26.06.2013р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, дітей від шлюбу немає. Причиною розпаду сім'ї є постійні конфлікти, що виникали між ними через відсутність взаєморозуміння один одного. Втратили почуття любові один до одного, тривалий час проживають окремо.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач на виклик суду повторно не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд розглянув справу за відсутності останнього на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Частина 1 ст.24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи встановлено, що розлад у сім'ї є стійким і тривалим, сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, повторна неявка відповідача в судове засідання свідчить про його байдужість до долі сім'ї та шлюбу. Враховуючи наведене та виходячи з вимог ч.1 ст.24 СК України, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.

Майнового спору та дітей від шлюбу на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

в и р і ш и в

позов задоволити. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Дулібської сільської ради Стрийського району Львівської області 26 червня 2013 року, актовий запис № 6.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути переглянуто Стрийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано позивачкою апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич