Провадження № 2/520/1573/17
УХВАЛА

10.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедовій Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності шляхом приведення обєкту у первинний стан, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про захист права власності шляхом приведення обєкту у первинний стан, стягнення матеріальної та моральної шкоди, після уточнення якого просить зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 та членам її сім'ї й близьким родичам в користуванні спільною частковою власністю - 13/25 частин житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки за адресою: 65000, Україна, м. Одеса, вул. Жовтневої революції, 79-В; визначити порядок користування житловим будинком та земельною ділянкою за адресою: Україна, м. Одеса, вул. Жовтневої революції, 79 - В, відповідно до рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.02.2000 року та висновку інженерно - будівельної експертизи за варіантом № 1 в межах цього провадження; зобов'язати своїми силами та за свій рахунок ОСОБА_2, привести веранду у попередній вигляд та стан за попередніми розмірами, як частини житлового будинку за адресою: Україна, м. Одеса, вул. Жовтневої революції, 79-В; стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, матеріальну шкоду у розмірі 35 000 (тридцять п'ять) тисяч гривень; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10 000 (десять) тисяч гривень.

У попередньому судовому засіданні судом зясовано, що позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, змін та доповнень не надавала. Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 позовні вимоги не визнає в повному обсязі, письмові заперечення проти позову не надавав. Представником відповідача ОСОБА_3 був наданий зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1І про усунення перешкод у здійснені права власності, в якому відповідач ОСОБА_2 просить суд усунути перешкоди у здійснені права власності на 12/25 часток житлового будинку під номером 79 В по вул. Жовтневої революції в м. Одесі; зобовязати ОСОБА_1 забезпечити допуск працівникам «Філіалу «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс» до належної їй 13/25 частини домоволодіння №79 В по вул. Жовтневої революції в м. Одесі, для підведення водопостачання до 12/25 частин житлового будинку, належної ОСОБА_2; зобовязати ОСОБА_1 надати допуск для штукатурення суміжної стіни, що розділяє дві частини веранди (тамбур), № 1 та № 2 по Плану Технічного паспорту від 03.03.2011 року. Однак питання щодо обєднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом судом не вирішувалось, відповідачу надано строк на сплату судового збору.

Сторонами були надані та повідомлено про всі докази, на які вони посилаються як на обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень.

Сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд до третейського суду.

Сторони не заперечували проти призначення цивільної справи до судового розгляду.

Враховуючи те, що судом виконані всі дії передбачені для підготовчого засідання, справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні,керуючись ст. ст. 130, 156, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності шляхом приведення обєкту у первинний стан, стягнення матеріальної та моральної шкоди, призначити до судового розгляду на 05 грудня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.