№ 207/3632/17
№ 2/207/2011/17
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

18 грудня 2017 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа ПАТ "Банк Михайлівський" про захист прав споживачів фінансових послуг та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа ПАТ "Банк Михайлівський" про захист прав споживачів фінансових послуг та стягнення коштів.

Суддя, приймаючи позовну заяву, повинен перевірити: чи може суд розглядати цю справу, тобто чи підпадає розгляд такої справи під його юрисдикцію.

Так, відповідно до частин 1, 2 та 3 ст. 3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»:

1. Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом.

2. Фонд є юридичною особою публічного права, має відокремлене майно, яке є об'єктом права державної власності і перебуває у його господарському віданні. Фонд є суб'єктом управління майном, самостійно володіє, користується і розпоряджається належним майном, вчиняючи стосовно нього будь-які дії (у тому числі відчуження, передача в оренду, ліквідація), що не суперечать законодавству та меті діяльності Фонду.

3. Фонд є економічно самостійною установою, має самостійний баланс, поточний та інші рахунки в Національному банку України, а також рахунки в цінних паперах у депозитарних установах - державних банках.

Отже, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є юридичною особою, яка в даному позові виступає ліквідатором ПАТ "Банк Михайлівський".

Згідно ч.2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, в новій редакції від 15.12.2017 року, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

12) справи у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) такої посадової особи, за позовом власника (учасника, акціонера) такої юридичної особи, поданим в її інтересах.

З зазначеного вбачається, що дана справа не підпадає розгляду у порядку цивільного судочинства, позивач має право звернутися до господарського суду м. Дніпро з відповідною заявою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 353-356 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа ПАТ "Банк Михайлівський" про захист прав споживачів фінансових послуг та стягнення коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо апеляційному суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Ю. Погребняк