У х в а л а

8 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Карпенко С.О.,

суддів: Євграфової Є.П., Кадєтової О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про розірвання договору поруки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз», публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», поданою його представником СамокишеюВікторією Юріївною, на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2017 року, у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.

Визнано поруку припиненою за договором поруки № 126-СВ/SUR-2 від 6 вересня 2010 року, укладеною між ОСОБА_1, ТОВ «Виробниче підприємство «Агро-Союз» та ПАТ «Укрсоцбанк».

Вирішено питання щодо розподілу судових витрати.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2017 року в частині задоволення зустрічного позову і ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах його повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, у складі, визначеному цим Законом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки у попередньому судовому засіданні підстави, встановлені частинами третьою і четвертою ст. 332 ЦПК України, відсутні і наявні передбачені частиною п'ятою цієї статті обставини, справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про розірвання договору поруки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз», публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», поданою його представником Самокишею Вікторією Юріївною, на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В С.О.Карпенко
Судді: Є.П.Євграфова О.В.Кадєтова