У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Рогань-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячої води з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2017 року до суду надійшла заява про видачу судового наказу від Приватного підприємства «Рогань-Сервіс» про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячої води з ОСОБА_1.

Вирішуючи питання про видачу судового наказу, встановлено, що справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до вимог ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за місцем їх проживання.

Згідно ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувану заяву про видачу судового наказу.

Як вбачається з відповіді, наданої Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області від 23.08.2017 року боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 17.02.2017 року було знято з реєстрації,та на території Київського району м. Харкова зареєстрованою не значиться.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути заяву та розяснити право заявника для подання заяви про видачу судового наказу до належного суду, а саме за місцем виконання договору за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_2, що належить до території Немишлянського району м. Харкова.

Відповідно ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Заявником було сплачено судовий збір 800,00 грн., згідно платіжного доручення, що міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути заявникові сплачені кошти при подачі заяви - судовий збір.

Керуючись ст.ст. 97, 109, 100, 121 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Рогань-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячої води з ОСОБА_1 повернути заявникові.

Зобовязати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути Приватному підприємству «Рогань-Сервіс» (61172, м. Харків, вул. Грицевця, 29, п/р 4001 у відділення «Харківське №3» ПАТ «Альфа банк» МФО 300346 ) сплачені кошти: судовий збір у розмірі 800 грн.00 коп. (вісімсот гривень 00 копійок), сплачені ним згідно платіжного доручення № 516 від 18.07.2017 року, на рахунок 0004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом Приватне підприємство «Рогань-Сервіс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня ухвалення апеляційної скарги.

Суддя :