Справа № 211/2990/17
Провадження № 2/211/1717/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

01 грудня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Форманчук К.М.

у відсутність: представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 Муафак про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з позовною заявою, зазначивши, що 25.02.2013 року відповідач отримав кредитну картку «Універсальна».

22.09.2014 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну карту « Універсальна Gold» та відкрито картковий рахунок, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 2500,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 32,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 19.04.2017 року складає 16479,03 грн., з яких:3506,85 грн. заборгованість за кредитом; 2564,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9146,68 грн. - заборгованість за пенею; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 760,91 грн. штраф (процентна складова).

До теперішнього часу відповідач ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.02.2013 року у добровільному порядку не погасив, тому позивач - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 16479,03 грн., та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням у якому просять стягнути з відповідача кошти які були сплачені ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на публікацію оголошення у газеті «Урядовий кур`єр» про виклик відповідача, у сумі 280,00 грн., позовні вимоги підтримує у повному обсязі. До клопотання додав ксерокопію газети «Урядовий кур`єр» від 27.10.2017 року та платіжне доручення від 24.10.2017 року. Відповідно до позовної заяви проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлялася у засобах масової інформації «Урядовий курє'р» № 202 (6071) від 27.10.2017 року стор.13 «оголошення».

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.02.2013 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету -Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК»,згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна», що відповідно ч. 1 ст. 634 ЦК України є договором приєднання (а.с. 7-23).

22.09.2014 року Відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Універсальна Gold » відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 2500,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 32.4 % на рік на суму залишку заборгованості.

Пунктом 2.1.1.7.6.Умов та Правил надання банківських послуг обумовлено, що у випадку порушення строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, встановлених Договором, більш ніж на 30 днів Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни.

Статтею 1054 ЦК України, встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.2.1.1.2.3 Умов та правил надання банківських послуг, після отримання Банком від клієнта необхідних документів, а також заяви, ОСОБА_2 проводе перевірку наданих документів та приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, а клієнт надає право Банку у будь який час змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт.

Відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, підписання договору є прямою та безумовною згодою клієнта відносно прийняття будь якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання по договору належним чином не виконував, у зв'язку з чим, станом на 19.04.2017 р. має заборгованість за кредитним договором б/н від 25.02.2013 року у розмірі 16479,03 грн., що складається з наступного:

3506,85 грн. заборгованість за кредитом;

2564,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

9146,68 грн. - заборгованість за пенею;

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

760,91 грн. штраф (процентна складова), (а.с.5-6 розрахунок заборгованості).

При оформленні кредитної картки позичальник ОСОБА_3 був ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами банку, та підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується його підписом у заяві.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Положеннями ст.611 ЦК України, визначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

З огляду на вищезазначене, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором.

Також відповідно до частини 1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Муафак, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 5/47, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.02.2013 року, що виникла станом на 19.04.2017 року, у розмірі 16479 (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят дев`ять ) грн. 03 коп., з яких: 3506 (три тисячі пятсот шість ) грн. 85 коп. - заборгованість за кредитом; 2564 (дві тисячі пятсот шістдесят чотири ) грн. 59 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9146 (дев`ять тисяч сто сорок шість ) грн. 68 коп. заборгованість за пенею; 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 760 ( сімсот шістдесят ) грн. 91 коп. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 Муафак, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 5/47, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., витрати повязані на публікацію оголошення про виклик відповідача у газеті «Урядовий кур`єр» у розмірі 280 (двісті вісімдесят ) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4