Справа № 591/6829/17
Провадження № 2-о/591/278/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту роботи з особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці (роботи підземним машиністом у певні періоди),-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою і просить встановити факт, що він працював на шахті «Вергелівська» державного підприємства «Луганськвугілля» в період часу з 20 вересня 1976 року по 25 вересня 1976 року, з 26 вересня 1976 року по 27 березня 1977 року з 28 березня 1977 року по 11 квітня 1977 року, з 12 квітня 1977 року по 12 червня 1979 року, з 11 лютого 1982 року по 01 лютого 1983 року, з 29 квітня 1983 року по 15 серпня 1983 року на роботах з особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці, а також факт роботи в Комісарівському заводі торгівельного машинобудування в період з 27 жовтня 1983 року по 07 липня 1984 року.

Заявник вказує, що зацікавлена особа Сумське обєднане управління пенсійного фонду України Сумської області відмовило йому в призначені пенсії на підставі п. б ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням періоду роботи в зазначений період, мотивуючи свою відмову неможливістю перевірити первинну документацію.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в справі якщо справа не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Звертаючись до суду з вказаними вимогами в порядку окремого провадження, заявник зазначав, що встановлення вказаного факту йому необхідно для підтвердження наявності трудового стажу та призначення пенсії.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, передбачено позасудове встановлення факту трудового стажу.

Зі змісту ч. 2 ст. 256 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із розяснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки законом передбачено інший порядок встановлення пільгового трудового стажу (позасудовий), то заява ОСОБА_1 про встановлення факту трудового стажу не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Крім того, позивач не позбавлений можливості захистити своє порушене право, оскарживши дії субєкта владних повноважень, тобто Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, шляхом звернення до суду з адміністративним позовом, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту пільгового трудового стажу не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження необхідно відмовити.

Враховуючи вказане, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумське обєднане управління пенсійного фонду України Сумської області факту роботи з особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці (роботи підземним машиністом у певні періоди).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Кривцова