Справа №463/1826/17
Провадження №2/463/1230/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирича С.В.

з участю секретаря судових засідань Попович Х.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту №500993896 від 25.07.2016 року в розмірі 23 689,03 грн., судових витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №500993896 від 25.07.2016 року відповідач отримав кредит у розмірі 22 220,17 грн. строком від 25.07.2016 року до 26.07.2018 року. Відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. Банк виконав свої обов'язки за кредитним договором у повному обсязі.

В той час як відповідач взятих на себе зобов'язань за договором не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 13.03.2017 року становить 23 689,03 грн. та складається з заборгованості за кредитом - 21 141,06 грн., заборгованості за відсотками - 1347,97 грн., штрафу - 1200,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач у судові засідання 08.06.2017 року та 11.08.2017 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. Тому суд вважає, що у відповідності до ст.224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 25.07.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем укладено договір №500993896, згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 22 220,17 грн.

Згідно з п.п. 2, 4 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 23,00% річних, датою остаточного повернення кредитує 26.07.2018 року (а.с.18-20).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконувала не належним чином, в порушення умов договору щодо здійснення щомісячних платежів та повернення кредиту, допустила утворення заборгованості.

Як вбачається із розрахунку заборгованості (а.с.23) станом на 13.03.2017 року така становить 23 689,03 грн. та складається з заборгованості за кредитом - 21 141,06 грн., заборгованості за відсотками - 1347,97 грн., штрафу - 1200,00 грн.

Відповідно до положень п.11 кредитного договору (а.с.19-21) позичальник зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії та/або комісії та/або інші платежі за цим договором, у порядку, визначеному договором. У разі повного або часткового прострочення повернення кредиту, та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, сплатити банку штраф в розмірі 50,00 гривень за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому, у випадку якщо прострочення платежу триває понад 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеного вище, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 150,00 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу.

Згідно з п.10.2 кредитного договору у разі порушення клієнтом умов цього договору, наявності інших підстав, передбачених договором, банк має право розірвати договір, попередивши клієнта будь-яким доступних для банку засобів: електронною поштою чи рекомендованим листом. Клієнт повинен відповісти на повідомлення протягом 45 днів з моменту спрямування йому такого повідомлення. У разі неотримання банком відповіді протягом зазначеного строку вважається, що клієнт згоден з розірванням договору.

Як вбачається з вимоги про досудове врегулювання спору (а.с.25) банком відповідачу скеровувалася вимога про досудове врегулювання спору, оскільки ним не виконуються зобов'язання з виплати кредиту, однак така була залишена ОСОБА_2 без уваги.

Таким чином, оскільки відповідач не виконував свої зобов'язання за кредитом від 25.07.2016 року, внаслідок чого допустив утворення заборгованості по виконанню кредитних зобов'язань, а тому суд вважає, що позивач вправі відновити свої порушені майнові права шляхом стягнення із відповідача заборгованості за кредитом.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача вищевказану заборгованість.

Крім цього, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати в розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р №0004) заборгованість за кредитним договором №500993896 від 25.07.2016 року в розмірі 23 689,03 грн. (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят дев'ять гривень три копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р №0004) сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.