Справа № 658/4189/16-ц
(провадження № 2/658/291/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Батовріної І.Г.

За участю секретаря: Берднікової С.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду м.Каховки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 28.09.2015 померла його матір ОСОБА_2, якій належала земельна ділянка площею 4,7514га., розташована на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області. За життя матір склала на його ім»я заповіт. Своєчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не встиг за станом здоров»я, у зв»язку з чим нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав з підстав зазначених в позові. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову, просив судовий розгляд проводити з-за відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №205300, 28 вересня 2015 року померла ОСОБА_2.(а.с.7).

Згідно з державним актом на право приватної власності на землю від 23.02.2004 серії ІІ-ХС №019406 ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 4,7514га., розташована на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області. (а.с.14).

Позивач ОСОБА_1 являється сином покійної ОСОБА_2Н.(а.с.8)

З заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Василівської сільської ради народних депутатів Каховського району Херсонської області 12.03.2002, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_1В.(а.с.6)

Згідно ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

З постанови державного нотаріусу Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області від 16.11.2016 вбачається, що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, у зв»язку з чим відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 Спадкова справа до звернення ОСОБА_1 не заводилась. Спадщина ніким не прийнята.

У відповідності до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Верховний Суд України під час розгляду цивільної справи № 6-85цс12 сформулював правову позицію, згідно з якою прийшов до висновку, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Положеннями ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Згідно ч.1 ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, загальними засадами цивільного законодавства відповідно ст.3 ЦК України є справедливість, добросовісність та розумність.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки тривалий час знаходився на лікуванні, що підтверджується медичною довідкою та випискою з медичної картки стаціонарного хворого.(а.с.18-19) Інші спадкоємці, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2- відсутні, представник відповідача згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення позову, що, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини та положень ст.213 ЦПК України, є підставою для захисту права позивача на спадкування в судовому порядку, його вимоги підлягають задоволенню шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268,1269,1270,1272 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 88,197 209, 212-215 ЦПК України, суд-,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 28 вересня 2015 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І. Г. Батовріна