29.11.2017 Справа № 37/4245/17
Пров. № 2о/337/122/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретарі Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Правобережне об»єднане управління пенсійного фонду України м.Запоріжжя, Хортицький районний в м.Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про встановлення факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник подала до суду заяву, в якій просить встановити факт того, що вона перебувала на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14 травня 2015 року, що їй необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника, оскільки таку пенсію вона не може отримати у зв»язку з тим, що вони із чоловіком були зареєстровані у різних місцях проживання, хоча постійно проживали разом за місцем її реєстрації, а також у зв»язку з різним написанням її прізвища та прізвища чоловіка вона ОСОБА_1, а він ОСОБА_2.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала.

Представник зацікавленої особи Правобережного об»єднаного управління пенсійного фонду України м.Запоріжжя у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує.

Представник зацікавленої особи Хортицького районного в м.Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень по заяві не навів.

В судовому засіданні встановлено, що 14 травня 2015 року помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані обставини підтверджуються наданим суду свідоцтвом про його смерть 1-ЖС №327450 від 14.05.2015 року.

Заявник ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 24.01.1975 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЖС №281623.

У свідоцтві про укладення шлюбу прізвища заявника та її чоловіка вказані російською мовою як ОСОБА_2.

Згідно паспорту громадянина України СВ 959211 прізвище заявниці вказано як ОСОБА_1, згідно свідоцтва про смерть її чоловіка його прізвище вказано як ОСОБА_2.

Заявник разом з чоловіком фактично проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем реєстрації заявниці, тоді як її чоловік був зареєстрований за іншою адресою.

Чоловік заявниці ОСОБА_2, згідно довідки №2601 Правобережного об»єднаного управління пенсійного фонду України м.Запоріжжя, де також зазначено, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, отримував пенсію, розмір якої є більшим за розмір пенсії заявниці, що вбачається, також, і з довідки УПФУ №2600 про розмір пенсії ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - сусіди заявниці по будинку №11 по вул.Новгородській в м.Запоріжжі у судовому засіданні пояснили, що біля сорока років знають родину заявниці, вона постійно проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, чоловік працював та отримував більшу заробітну плату, а потім більшу ніж заявниця пенсію. Заявниця з чоловіком постійно проживали разом, вели спільне господарство, після його смерті заявниця ховала свого чоловіка саме з цього будинку.

Вислухавши заявника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст.ст.256-259 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, а заявник у відповідності до ст.11 ЦПК України довела наданими доказами те, що померлий 14.05.2015 року ОСОБА_2 є її чоловіком, вона перебувала на його утриманні, і встановлення цього факту їй необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Керуючись ст.10,11,60,208,212-218,256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувала на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14 травня 2015 року.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення можне бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя