Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1842/16-ц

2/330/34/2017

"26" січня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наступними підставами.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 19.02.2013 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, який відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2016 року має заборгованість 12661 гривня 65 копійок, яка складається з наступного: 3393,65 грн. - заборгованість за кредитом; 8188,85 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 579,12 грн. - штраф (процентна складова).

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.02.2013 року, у розмірі 12661 гривня 65 копійок, яка складається з наступного: 3393,65 грн. - заборгованість за кредитом; 8188,85 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 579,12 грн. - штраф (процентна складова), та судові витрати у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився, висунувши клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечує. Свої заперечення він обґрунтовує тим, що за його завою було внесено відомості до ЄРДР за фактом викрадення грошових коштів з карткового рахунку працівниками «ПриватБанку», стверджує, що на картковий рахунок ним було внесено 190000 гривень власних коштів, які були викрадені працівниками банку. У подальшому відповідач ОСОБА_2 змінив свої покази і стверджує, що насправді сам користувався своїми коштами у сумі 190000 гривень, які вніс на картковий рахунок, однак суму 8370,00 гривень він для придбання меблів не знімав.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_1 заперечує проти задоволення позову, посилаючись на наявність кримінального провадження за фактом викрадення грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та його представника, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, відповідно до укладеного договору № б/н від 19.02.2013 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, який відповідає строку дії картки.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 5) станом на 31.08.2016 року має заборгованість 12661 гривня 65 копійок, яка складається з наступного: 3393,65 грн. - заборгованість за кредитом; 8188,85 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 579,12 грн. - штраф (процентна складова).

Крім того, і позивачем і відповідачем надано аналогічні роздруківки руху грошових коштів по картковому рахунку відповідача, з яких вбачається, що дійсно відповідачем вносилися а цей рахунок власні кошти у сумі 190000 гривень, якими потім користувався за власним розсудом, що і підтвердив у судовому засіданні.

Однак, відповідач заперечує зняття ним з рахунку суми 8370,00 гривень для придбання меблів. Згідно до наданих роздруківок, ця сума була знята 20.02.2014 року для оплати меблів у ПП Силаєвої, по вул. Октябрьская,43 м. Мелітополі.

Відповідач стверджує, що саме ці кошти були викрадені з його карткового рахунку працівниками «ПриватБанку», через що він звернувся з відповідною заявою та відомості за його заявою були внесені до ЄРДР.

Так, дійсно, за клопотанням сторони відповідача до матеріалів справи було долучено довідку №189/63/06 від 11.01.2017 року, надану заступником начальника Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно до якої в провадженні слідчого відділення Якимівського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за заявою відповідача за фактом зловживання службовим становищем посадовою особою Якимівського відділення ЗРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3

Однак, з цієї довідки, на думку суду, не вбачається, що відповідачем подано до відділу поліції заяву з приводу викрадення грошових коштів саме з цього карткового рахунку і саме у цій сумі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що посилання сторони відповідача не були належним чином доведені ним у судовому засіданні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, спростувати доводи позивача в ході судового розгляду сторона відповідача не змогла, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СВ № 205700, виданий Якимівським РВ УМВСУ в Запорізькій області 14.03.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: заборгованість за кредитним договором б/н від 19.02.2013 року у розмірі 12661 гривня 62 копійки, яка складається з наступного: 3393,65 грн. - заборгованість за кредитом; 8188,85 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 579,12 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СВ № 205700, виданий Якимівським РВ УМВСУ в Запорізькій області 14.03.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» суму судового збору у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федорець С.В.