Справа № 594/1287/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Борщівська міська рада Борщівського району Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин і визнати, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком, вказуючи, що після смерті батька відкрилася спадщина, для оформлення якої вона звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з розбіжностями в документах, а саме: в свідоцтві про її народження, в графі батько його прізвище зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть прізвище померлого - « ОСОБА_4 ».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, в заяві просить слухати справу у її відсутності у зв`язку з виїздом на роботу по контракту.

Представник заінтересованої особи Борщівської міської ради в судове засідання не з`явився, від нього поступила письмова заява, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Борщів помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 07.12.2016 року).

Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. 08 серпня 2017 року листом №562/02-31 відмовлено заявниці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , посилаючись на те, що в документах, які підтверджують її родинні відносини із спадкодавцем є розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме у свідоцтві про народження заявниці прізвище батька зазначене « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим заявниці рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Як вбачається з доданої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 спадкодавець ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , 03 липня 1951 року уклав шлюб із ОСОБА_7 , актовий запис №68, однак у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище спадкодавця записано ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .

Борщівським районним військовим комісаріатом Тернопільської області 20 листопада 1969 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , видано військовий квиток серія НОМЕР_5 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 24 травня 1995 року, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_2 та членам його сім`ї, зокрема, і заявниці ОСОБА_1 .

Отже, в судовому засіданні встановлено, що в ряді документів прізвище спадкодавця ОСОБА_2 було написано по різному, зокрема у його свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявниці, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що померлий ОСОБА_2 дійсно є батьком заявниці ОСОБА_1 .

Таким чином факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявниці ОСОБА_1 і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявниці, а тому даний факт підлягає встановленню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку м.Борщів Тернопільської області, дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча :