Провадження № 2/127/5840/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

28 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого:судді Гуменюка К.П.,
секретаря:Лисої К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей:

-сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 950 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття;

-сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 850 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття

-доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 850 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.

У позовній заяві зазначено, що відповідач є батьком трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

17 жовтня 2016 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, з жовтня місяця 2016 року ОСОБА_3 матеріально позивачу та спільним дітям не допомагає, участі у їх вихованні не приймає, внаслідок чого позивач не має можливості самостійно утримувати неповнолітніх дітей.

ОСОБА_3 ухиляється від свого обов'язку щодо утримання неповнолітніх дітей. Між сторонами на момент пред'явлення вимоги про стягнення аліментів не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання неповнолітніх дітей.

З огляду на викладене вище, позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити за її відсутності та зазначила, що вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Таким чином, з урахуванням приписів ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд прийшов до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і позивач не заперечив проти такого порядку розгляду справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони мають трьох дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, видане 18 жовтня 2010 року виконкомом Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 7), сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 видане 18 жовтня 2012 року виконкомом Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області(а.с. 8) та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, видане 05 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 9).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітейнеобхідно присудити аліменти у розмірі:

-на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно присудити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 950 грн. 00 коп. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття;

-на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,необхідно присудити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн. 00 коп. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття;

-на доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,необхідно присудити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн. 00 коп. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 184, 191 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 950 (дев'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп., щомісячно, з індексацією цієї суми відповідно до закону, починаючи з 11 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп., щомісячно, з індексацією цієї суми відповідно до закону, починаючи з 11 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп., щомісячно, з індексацією цієї суми відповідно до закону, починаючи з 11 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк