Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/119/2017 Справа № 2-318/11
У Х В А Л А

21 серпня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Курганникової О.А.,

при секретарі Щегловій Г.О.,

розглянув заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

11.08.2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, учасниками якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

В заяві зазначають, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкові від 16 травня 2011 року позовні вимоги позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 2.10.2007 року в сумі 215600 гр. 79 коп. У задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за кредитом № 0 від 2.10.2007 року у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1700 гр. 00 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гр., а всього 1820 гр. 00 коп.

Виконавчі листи направлено на виконання.

11.07.2016 року судом здійснено заміну сторони виконавчого провадження за вищевказаними листами на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

30.11.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» укладено договір відступлення права вимоги №279/ФК-16, відповідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов»язані з цим права в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином відбулася заміна кредитора в зобов»язанні, зокрема ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з*явилися, причини неявки суду не відомі, про дату, час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали.

Від представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» надійшла заява про розгляд клопотання про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутністю.

Відповідно до ч.5 ст. 11 ЗУ «про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд задовольняє заяву ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів №2-318/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 2.10.2007 року в сумі 215600 гр. 79 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1700 гр. 00 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гр. з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_4