Справа № 415/2941/16-ц
Провадження № 2/415/47/17
УХВАЛА

про прийняття до провадження, відновлення провадження

та призначення справи до розгляду

13.11.17 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Коваленко Н.В., розглянувши матеріали справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення у натурі земельної ділянки та встановлення меж земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення межі та виділення в натурі земельних ділянок в рамках існуючих меж, -

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся первісний позивач, ОСОБА_1, із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення у натурі земельної ділянки та встановлення меж земельної ділянки.

Ухвалою Лисичанського міського суду прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та обєднано з ним в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення межі та виділення в натурі земельних ділянок в рамках існуючих меж.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області було зупинено провадження у справі у звязку із направленням справи №415/2941/16-ц до Донецького Науково-дослідним інститутом судових експертиз для проведення експертизи.

Дана справа перебувала в провадженні судді Лисичанського міського суду Луганської області Бойко С.Л.

Вища рада правосуддя 24 січня 2017 року ухвалила звільнити у звязку з поданням заяви про відставку ОСОБА_5 з посади судді Лисичанського міського суду Луганської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, відповідно до ст. 11-1 ЦПК України, вказаний позов розподілено на суддю Коваленко Н.В.

Таким чином, вказана справа має бути прийнята до провадження та призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

09 листопада 2017 року Донецьким Науково-дослідним інститутом судових експертиз на адресу суду були повернуті матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення у натурі земельної ділянки та встановлення меж земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення межі та виділення в натурі земельних ділянок в рамках існуючих меж.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним відновити провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення у натурі земельної ділянки та встановлення меж земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення межі та виділення в натурі земельних ділянок в рамках існуючих меж.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 ЦПК України дана справа буде розглядатися спочатку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204, 208, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення у натурі земельної ділянки та встановлення меж земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення межі та виділення в натурі земельних ділянок в рамках існуючих меж.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення у натурі земельної ділянки та встановлення меж земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення межі та виділення в натурі земельних ділянок в рамках існуючих меж - відновити.

Призначити зазначену справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 12 грудня 2017 року о 14 годині 30 хвилин, в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області за адресою: м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, каб. №10.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі з'явитися в судове засідання.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваленко