УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

263/1520/13-ц

6/263/22/2017

07.02.2017 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі клопотання державного виконавця Центрального ВДВС м. Маріуполя про затвердження мирової угоди, укладеної між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2В у процесі виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2017 року до Центрального ВДВС м. Маріуполя надійшло клопотання про затвердження мирової угоди між стягувачем та боржником. В зв'язку з цим державний виконавець звернувся до суду та просить затвердити мирову угоду, у звязку з тим, що у провадженні Центрального ВДВС м. Маріуполя перебуває на виконанні виконавче провадження №39047823 за виконавчим листом №2/263/1128/2013, виданим 08.04.2013 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 грошового боргу на користь ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд мирової угоди у їх відсутності та просили її затвердити.

Фіксація судового процессу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Відповідно до мирової угоди ОСОБА_3 (надалі іменується «Стягувач») та ОСОБА_2 (надалі іменується «Боржник»), в особі свого представника ОСОБА_4, який діє на підставі довереності від 28 грудня 2016 року, що посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 за реєстровим № 2839, що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем Центрального відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області у виконавчому провадженні про примусове виконання виконавчого листу № 2/263/1128, виданого "08" квітня 2013 р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області, домовились про укладення ОСОБА_6 угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1.Боржник ОСОБА_2 визнає, що його заборгованість перед Стягувачем ОСОБА_3 за виконавчим листом №2/263/1128, виданим "08" квітня 2013 р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області, на момент укладення цієї ОСОБА_6 угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, та становить 133789,10 грн. (сто тридцять три тисячі сімсот вісімдесят девять гривень, 10 копійок).

2.Боржник ОСОБА_2 сплачує Стягувачу ОСОБА_3 безготівковим платежом на банківський рахунок Стягувача частку боргу, що вказаний у пункті 1 ціеї ОСОБА_6, у сумі 70000,00 грн. (сімдесят тисяч гривень, 00 копійок). Ця сума сплачується на рахунок Стягувача протягом 5 (пяти) операційних банківських днів з дня затвердження судом цієї ОСОБА_6.

3.Боржник ОСОБА_2 сплачує на рахунки Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області виконавчий збір у сумі 13378,91 грн. та витрати на здійснення виконавчих дій у повному обсязі за виконавчим провадженням № 39047823 протягом 1 (одного) місяця після затверждення судом цієї ОСОБА_6.

4.Державний виконавець Центрального відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області після отримання всієй оплати за сумами виконавчого збору та витрат на виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листу N 2/263/1128, виданого "08" квітня 2013 р., протягом трьох робочих днів знимає арешт та інши заборони з нерухомого майна Боржника, що були накладені у рамках виконавчого провадження.

5.Боржник ОСОБА_2 сплачує Стягувачу ОСОБА_3 залишок боргу в сумі 63789,10 грн. (шістдесят три тисячі сімсот вісімдесят девять гривень, 10 копійок) шляхом передачі у власність Стягувачу ОСОБА_3 нерухомого майна (нежитлова будівля літ А-1 з прибудовами літ А2-1 і А4-1, тамбуром літ а-1, майданчиками літ. а7, а8, загальною площею 135 квадр. метрів, 1/1 цілого, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 23, знаходиться за адресою: м.Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 48а), яке належить Боржнику ОСОБА_2 на праві власності. Стягувач ОСОБА_3 на підставі ОСОБА_6 отримує право зареєструвати право власності на вказане нерухоме майно, післі зняття арешту з цього нерухомого майна. Стягувач ОСОБА_3 ознайомлений з фактичним фізичним станом зазначеного нерухомого майна Боржника ОСОБА_2, станом на день укладання ОСОБА_6. Це нерухоме майно повино бути вільно від будь яких боргів, тобто Боржник протягом одного місяця с даті затверждення судом ОСОБА_6 сплачує всі комунальні платежі і/або інші платежі, що повязані з вказаним нерухомим майном (його утриманням, обслуговуванням, забезпеченням належного використання цього майна та інше). Стягувач у будь якому разі не сплачує та не бере на себе зобовязання по сплаті жодного з тих платежів за весь час до державної реєстрації права власності Стягувача на це нерухоме майно. Стягувач ОСОБА_3 не оплачує і не бере на себе зобов'язання оплати за договором оренди землі, якщо такий договір був укладений Боржником ОСОБА_2, за весь час, до державної реєстрації прав Стягувача ОСОБА_3 на нерухоме майно. Наявність спору Боржника ОСОБА_2, з власником земельної ділянки, відносно плати за землю, не є підставою вважати порушенням Боржником ОСОБА_2, ОСОБА_6 угоди. Оплата Боржником ОСОБА_2, за договором оренди землі, в разі, якщо такий договір був укладений, не є предметом мирової угоди, що укладається між ОСОБА_1 (у виконавчому провадженні «Стягувач») та ОСОБА_2 (у виконавчому провадженні «Боржник»).

6.Стягувач ОСОБА_3 після отримання оплати боргу, згідно пунктам 2 і 5, зазначеним в цієї ОСОБА_6, не матиме жодних майнових претензій чи вимог до Боржника, як з приводу заборгованості, погашення якої є предметом ОСОБА_6, так і будь яких інших вимог, що повязані з затримкою Боржником ОСОБА_2 сплати боргу.

7.Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_6 та виконання Боржником ОСОБА_2 пунктів 2 і 3, зазначених в цієї ОСОБА_6, Стягувач ОСОБА_3 у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне Боржникові ОСОБА_2 нерухоме майно.

8.Боржник ОСОБА_2 і Стягувач ОСОБА_3 вирішали, що будь-які витрати, пов'язані з судовим та виконавчим провадженнями, що виникатимуть чи можуть виникнути під час і/або після затвердження судом умов ОСОБА_6 угоди, покладаються на Боржника.

9.Зняти арешт, що був накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполь від «20» липня 2012 року по судовій справі №263/1520/13ц на нерухоме майно Боржника ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул.Миколаївська, буд. 48.

10.Боржник ОСОБА_2 і Стягувач ОСОБА_3 заявляють, що ні в процесі укладення ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Зміст ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України та наслідки затвердження мирової угоди судом сторонам роз'яснені.

Умови мирової угоди підписані сторонами та приєднані до справи.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому є підстави для визнання мирової угоди, укладеної між сторонами.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 210 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 (стягувачем) та ОСОБА_2 (боржником), в особі свого представника ОСОБА_4, згідно якої :

1 Боржник ОСОБА_2 визнає, що його заборгованість перед Стягувачем ОСОБА_3 за виконавчим листом №2/263/1128, виданим "08" квітня 2013 р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області, на момент укладення цієї ОСОБА_6 угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, та становить 133789,10 грн. (сто тридцять три тисячі сімсот вісімдесят девять гривень, 10 копійок).

2. Боржник ОСОБА_2 сплачує Стягувачу ОСОБА_3 безготівковим платежом на банківський рахунок Стягувача частку боргу, що вказаний у пункті 1 ціеї ОСОБА_6, у сумі 70000,00 грн. (сімдесят тисяч гривень, 00 копійок). Ця сума сплачується на рахунок Стягувача протягом 5 (пяти) операційних банківських днів з дня затвердження судом цієї ОСОБА_6.

3.Боржник ОСОБА_2 сплачує на рахунки Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області виконавчий збір у сумі 13378,91 грн. та витрати на здійснення виконавчих дій у повному обсязі за виконавчим провадженням № 39047823 протягом 1 (одного) місяця після затверждення судом цієї ОСОБА_6.

4.Державний виконавець Центрального відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області після отримання всієй оплати за сумами виконавчого збору та витрат на виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листу N 2/263/1128, виданого "08" квітня 2013 р., протягом трьох робочих днів знимає арешт та інши заборони з нерухомого майна Боржника, що були накладені у рамках виконавчого провадження.

5.Боржник ОСОБА_2 сплачує Стягувачу ОСОБА_3 залишок боргу в сумі 63789,10 грн. (шістдесят три тисячі сімсот вісімдесят девять гривень, 10 копійок) шляхом передачі у власність Стягувачу ОСОБА_3 нерухомого майна (нежитлова будівля літ А-1 з прибудовами літ А2-1 і А4-1, тамбуром літ а-1, майданчиками літ. а7, а8, загальною площею 135 квадр. метрів, 1/1 цілого, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 23, знаходиться за адресою: м.Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 48а), яке належить Боржнику ОСОБА_2 на праві власності. Стягувач ОСОБА_3 на підставі ОСОБА_6 отримує право зареєструвати право власності на вказане нерухоме майно, післі зняття арешту з цього нерухомого майна. Стягувач ОСОБА_3 ознайомлений з фактичним фізичним станом зазначеного нерухомого майна Боржника ОСОБА_2, станом на день укладання ОСОБА_6. Це нерухоме майно повино бути вільно від будь яких боргів, тобто Боржник протягом одного місяця с даті затверждення судом ОСОБА_6 сплачує всі комунальні платежі і/або інші платежі, що повязані з вказаним нерухомим майном (його утриманням, обслуговуванням, забезпеченням належного використання цього майна та інше). Стягувач у будь якому разі не сплачує та не бере на себе зобовязання по сплаті жодного з тих платежів за весь час до державної реєстрації права власності Стягувача на це нерухоме майно. Стягувач ОСОБА_3 не оплачує і не бере на себе зобов'язання оплати за договором оренди землі, якщо такий договір був укладений Боржником ОСОБА_2, за весь час, до державної реєстрації прав Стягувача ОСОБА_3 на нерухоме майно. Наявність спору Боржника ОСОБА_2, з власником земельної ділянки, відносно плати за землю, не є підставою вважати порушенням Боржником ОСОБА_2, ОСОБА_6 угоди. Оплата Боржником ОСОБА_2, за договором оренди землі, в разі, якщо такий договір був укладений, не є предметом мирової угоди, що укладається між ОСОБА_1 (у виконавчому провадженні «Стягувач») та ОСОБА_2 (у виконавчому провадженні «Боржник»).

6.Стягувач ОСОБА_3 після отримання оплати боргу, згідно пунктам 2 і 5, зазначеним в цієї ОСОБА_6, не матиме жодних майнових претензій чи вимог до Боржника, як з приводу заборгованості, погашення якої є предметом ОСОБА_6, так і будь яких інших вимог, що повязані з затримкою Боржником ОСОБА_2 сплати боргу.

7.Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_6 та виконання Боржником ОСОБА_2 пунктів 2 і 3, зазначених в цієї ОСОБА_6, Стягувач ОСОБА_3 у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне Боржникові ОСОБА_2 нерухоме майно.

8.Боржник ОСОБА_2 і Стягувач ОСОБА_3 вирішали, що будь-які витрати, пов'язані з судовим та виконавчим провадженнями, що виникатимуть чи можуть виникнути під час і/або після затвердження судом умов ОСОБА_6 угоди, покладаються на Боржника.

9.Зняти арешт, що був накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполь від «20» липня 2012 року по судовій справі №263/1520/13ц на нерухоме майно Боржника ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул.Миколаївська, буд. 48.

10.Боржник ОСОБА_2 і Стягувач ОСОБА_3 заявляють, що ні в процесі укладення ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя П.І. Папаценко