ЄУН №389/1920/17
Провадження №2/389/703/17
У Х В А Л А

21 серпня 2017 року м.Знамянка

Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

при секретарі Шевченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_2, третя особа: Знам'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, третя особа: Знам'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про зняття арешту з майна.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої також заявила клопотання про витребуванняу нотаріуса Знамянської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи, заведеної після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 26.09.2008, та витребування зі Знам'янського міськрайонного ВДВСГоловного територіального управління юстиції у Кіровоградській області матеріалів виконавчого провадження щодо примусового виконання судового наказу №2-н-626, виданого 05.10.2010 Ленінським районним судом міста Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ КБ «Приватбанк», для визначення підстав накладення арешту на майно, яке належить боржникові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представники відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» та третьої особи в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За викладених обставин, дослідивши матеріали справи, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребуватиу Знамянської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, та зі Знам'янського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області матеріали виконавчого провадження №22174895 щодо примусового виконання судового наказу №2-н-626, виданого 05.10.2010 Ленінським районним судом міста Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Згідно зі ст.14 ЦПК України, ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.14, 137, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Знамянського районного державного нотаріуса Кіровоградської області у строк до 05 вересня 2017 рокунадати суду копію спадкової справи, заведеної нотаріусом після смертіОСОБА_3, який помер 26 вересня 2008 року.

Витребувати у Знам'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області матеріали виконавчого провадження №22174895 щодо примусового виконання судового наказу №2-н-626, виданого 05.10.2010 Ленінським районним судом міста Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Матеріали виконавчого провадження надати суду у строк до 05 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4