БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1067/16-ц
"30" січня 2017 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -
головуючого судді Тіслюка І.І.
секретар Шумяк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головеньківської сільської ради, Борзнянської райдержадміністрації, про визнання права власності на успадковану земельну частку (пай),
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головеньківської сільської ради, Борзнянської райдержадміністрації, в якому просить визнати за нею право власності на земельний пай, що успадкований після смерті 23.05.2010 року ОСОБА_4.
В обґрунтування позову вона посилається на те, що після смерті 23.05.2010 року ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне останній майно. Спадщину після її смерті вона прийняла в нотаріальному порядку.
Внаслідок того, що вказаний державний акт був втрачений, унеможливлено оформлення правовстановлюючого документа на право власності на земельний пай, що й спонукало позивача звернутись до суду з даним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, звернувшись з заявою про визнання позову, а також просила провести розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_3, повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась.
Представник відповідача Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій, визнавши позов, просив провести розгляд справи без його участі.
Представник відповідача - Борзнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив провести розгляд справи без його участі, повідомивши про відсутність заперечень на позов.
Вислухавши доводи представника позивача щодо обґрунтування позову, дослідивши надані суду документи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, судом встановлено, що після смерті 23.05.2010 року ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне останній майно. Спадщину після її смерті позивач прийняла в нотаріальному порядку.
Внаслідок втрати вказаного державного акту унеможливлено оформлення правовстановлюючого документа на право власності на земельний пай, що й спонукало позивача звернутись до суду з даним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідачі з заявами про невизнання позову до суду не звертались.
Відсутність інших спадкоємців підтвержується матеріалами копії спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_4
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року визначено, що право на земельну частку (пай) мають серед інших категорій громадян спадкоємці.
Відповідно до ст.1 даного Закону право на земельну частку (пай) мають громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).
Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Згідно з ст.25 п.4 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку.
Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності його вимог про визнання права власності на успадкований земельний пай.
Керуючись ст.ст.1218, 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головеньківської сільської ради, Борзнянської райдержадміністрації про визнання права власності на успадковану земельну частку (пай) - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом першої інстанції за письмовою заявою відповідача, якщо така буде подана ним протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_5