З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30.11.2017 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивувала тим, що 12 липня 2014 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом ДРАЦС по місту Лубни реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області / актовий запис № 165 /. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причинами розірвання шлюбу є те, що в них різні погляди на життя та сімейні стосунки, відсутність взаєморозуміння, часті сварки по питанню сімейного життя та ведення спільного господарства в зв»язку з чим вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. Шлюбні відносини у них фактично припинилися з квітня 2017 року. Прохала шлюб розірвати, судові витрати віднести за її рахунок, прізвище залишити « Мельніченко «.
Позивач в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з»явився.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Судом досліджено наступні докази.
Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 / прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_3 / ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Супруненко / прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_3 / ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, 12.07.2014 року зареєстрували у Відділі ДРАЦС по місту Лубни реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області між собою шлюб / актовий запис № 165 /.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 13.12.2014 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно довідки Оржицької ЦРЛ від 10.11.2017 року № 1157 ОСОБА_1 на обліку з приводу вагітності не перебуває.
На підставі вказаних доказів, які суд визнає допустимими і належними, встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 / прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1 / ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Супруненко / прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1 / ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, 12.07.2014 року зареєстрували у Відділі ДРАЦС по місту Лубни реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області між собою шлюб / актовий запис № 165 /.
Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причинами розірвання шлюбу є те, що в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 різні погляди на життя та сімейні стосунки, відсутнє взаєморозуміння, часті сварки по питанню сімейного життя та ведення спільного господарства в зв»язку з чим вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. Шлюбні відносини у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинилися з квітня 2017 року. Шлюб існує формально.
Клопотання про примирення відсутні.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить інтересам позивача по справі.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.
Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно її заяви.
Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 79, 84, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 12.07.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_2 / прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 / ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Супруненко / прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 / ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 165, - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 залишити « Мельніченко «.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: