Справа № 419/3565/17
Провадження № 2-о/419/315/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

ОСОБА_1 просить суд встановити йому факт пільгового трудового стажу за періоди роботи з 06.07.2015 р. по 03.04.2016 р., з 04.04.2016 р. по 03.05.2016 р., з 29.09.2016 р. по 28.04.2017 р. на підприємстві АТ «Шахтоуправління «Обухівська».

Зі змісту заявлених вимог та доданих до заяви документів вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, оскільки при обчисленні стажу роботи ОСОБА_1, Новоайдарським відділом з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області не врахована довідка № 29 від 28.04.2017 р., видана підприєством АТ «Шахтоуправління «Обухівська», оскільки в зазначеній довідці відсутні відомості про результати проведення атестації робочих місць, що передбачено постановою КМУ № 422 від 01.08.1992 р., якою передбачено, що відповідно до ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» пенсії за віком на пільгових умовах за списками виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затверджених постановою КМУ від 24.06.2016 р. за № 461, призначаються за результатами атестації робочих місць.

Тобто, предметом заявлених вимог є спір про право на призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах, що не підлягає розгляду в порядку окремого провадження цивільного судочинства.

Оскільки в окремому провадженні цивільного судочинства встановлюється підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, а у заявника є спір із Старобільським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області щодо зарахування довідки, щоб могло надати йому право на призначенні пенсії на пільгових умовах, тому дана вимога не може розглядатись в порядку окремого провадження цивільного судочинства.

Натомість, заявнику слід роз`яснити, що з даною вимогою необхідно звертатись в порядку КАС України, оскільки спори фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, розглядаються в порядку адміністративного судочинства місцевими загальними судами, як адміністративними судами.

Законодавцем визначено, що в окремому провадженні не розглядається спір про право. В частині 6 ст. 235 ЦПК передбачено: якщо при розгляді справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Це дає можливість називати окреме провадження безспірним, оскільки в ньому не розглядається матеріально-правовий спір, а можуть встановлюватися тільки факти та стани, які мають юридичне значення, а також підтверджуватися наявність чи відсутність неоспорюваних прав.

Таким чином, оскільки із даної заяви вбачається спір про право, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без розгляду та роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч. 6 ст. 235, ст.ст. 210,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області,- залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1, що він має право подати позов на загальних підставах в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку на апеляційне оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: В. Б. Мартинюк