Справа № 350/1435/16-ц
Номер провадження 2/350/97/2017
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

з участю секретаря Маєвської С.П.

адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судововому засіданні в залі суду смт.Рожнятів справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні спільним заїздом, суд -

в с т а н о в и в :

в провадженні Рожнятівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні спільним заїздом, що в смт.Перегінське по вул.Сагайдачного 46, Рожнятівського району Івано-Франківської області.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_4 - ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 та її адвокат ОСОБА_1 не заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу із наступних підстав.

Згідно ст.143 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла своєю ухвалою призначає експертизу.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може зупинити провадження по справі у випадку призначення експертизи по справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 168, 202, 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні спільним заїздом судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи планом забудови передбачений заїзд до господарства ОСОБА_3 по вул.Сагайдачного 46, смт.Перегінське, Рожнятівського району, Івано-Франківська область?

Якщо так то куди саме пролягає заїзд та на підставі яких документів (план забудови, генеральний план забудови смт.Перегінське)?

2. Чи згідно земельних технічних норм може існувати заїзд до господарства ОСОБА_3 через подвір'я господарства ОСОБА_5 у смт.Перегінське на вул.Сагайдачного,46, 44, Рожнятівського району, Івано-Франківська область ?

3. Чи згідно земельно-технічних норм можливе існування проїзду до господарства ОСОБА_3 на праві земельного сервітуту по земельній ділянці, яка розташована поза житловим будинком,який належить ОСОБА_4 та межує із земельною ділянкою ОСОБА_6 ?

4. Яка довжина та ширина заїзду повинна бути до господарства ОСОБА_3 та за рахунок чиєї земельної ділянки, на праві земельного сервітуту, чи можна облаштувати заїзд до господарства ОСОБА_3 ?

5. Якщо можна облаштувати заїзд до господарства ОСОБА_3 то показати схематично куди саме, за рахунок чиєї земельної ділянки та хто згаданий заїзд повинен облаштувати ?

Проведення експертизи доручити експертній установі Івано-Франківському відділенні НДЕКЦ МВС України за адресою: вул. Національної гвардії, 14 м. Івано-Франківськ за участю сторін по справі, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_4 розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час виконання ухвали провадження по справі зупинити.

У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду ІваноФранківської області через Рожнятівський районний суд протягом пяти днів з часу її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко