Провадження № 2/760/2130/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді- Лазаренко В.В.
за участю секретаря - Каліщук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з зазначеним позовом і просять визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача ОСОБА_3 та батько позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, актовий запис №14472 та довідкою про причини смерті.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, а саме: квартира розташована за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується ордером НОМЕР_2 від 06.08.1973 року, довідкою ОСББ «ЛОКОМАТИВ КИЇВ» вих. №117 від 29.08.2016 року.

В судове засідання позивачі не з'явились, подали суду заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій зазначив, що вирішення справи залишає на розсуд суду. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд вивчивши письмові докази у справі, дійшов наступного висновку.

Відповідно до Свідоцтва про смерть від 02.09.2013, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 у віці 66 років, про що 02.09.2013 складено відповідний актовий запис №14472 в реєстрі та Відділом реєстрації смерті у м. Києві видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_3.

У наслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належну йому кооперативну квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_3, що підтверджується ордером № НОМЕР_4 від 06.08.1973, довідкою ОСББ «ЛОКОМАТИВ КИЇВ» вих. №117 від 29.08.2016.

Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкодавців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. ст. 1258-1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями за законом, як дружина та син померлого ОСОБА_5, що підтверджується наступними доказами.

20.01.1973 між позивачем ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_5 від 20.01.1973.

Позивач ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 від 31.07.1973.

Ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Зі спадкової справи вбачається, що позивачі у встановлений законом строк та порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом подання заяв про прийняття спадщини.

Між тим, постановою державного нотаріуса Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори Бочковою Н.Г. від 02 червня 2016 року вих. №2493/02-31, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Дана постанова мотивована тим, що спадкодавець ОСОБА_5 за життя не зареєстрував право власності на належну йому кооперативну квартиру АДРЕСА_4.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Отже, для визнання права власності на спірне майно (кооперативну квартиру) за позивачами, повинно бути встановлено наявність одночасно наступних юридичних фактів - членства в кооперативі померлого громадянина ОСОБА_5 та повної сплати померлим пайового внеску.

З довідки ОСББ "Локомотив Київ" від 29.08.2016 за № 117 вбачається, що ОСОБА_5 був членом ОСББ "Локомотив Київ", повністю сплатив паєнакопичення за квартиру в липні 1988 року та був власником кооперативної квартири АДРЕСА_5.

Таким чином судом встановлено, шо на момент смерті ОСОБА_5 був членом кооперативу (ОСББ "Локомотив Київ) та повністю сплатив пайовий внесок за спірну квартиру.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_5, до спадкової маси входила квартира АДРЕСА_5 і позивачі набули право на спадкування за законом на зазначену квартиру. Окрім того, як вже зазначено судом, позивачі в установленому законом порядку прийняли спадщину після смерті спадкодавця.

У відповідності до статті 15 ЦК визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини визначає: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 386 ЦК, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

За змістом ст. 392 ЦК, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи обставини наведені вище, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання за ними права власності на квартиру АДРЕСА_6 в порядку спадкування за законом після смерті їх батька та чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи і підлягають задоволенню, оскільки позивачами було прийнято спадщину у встановлені законом строк та порядку, а наданими суду доказами підтверджено їх право на спадкування за законом зазначеного майна та відповідні майнові права спадкодавця.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 386, 392, 1218, 1258, 1262, 1268, 1296, 1297, 1299 Цивільно кодексу України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя