Справа № 456/1424/16-ц
Провадження № 6/456/102/2017
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Яніва Н. М. ,

при секретарі Сунак Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий заяву органу опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації, заінтересовані особи ОСОБА_1, Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Стрийської РДА звернулися до суду із заявою, в якій просять замінити стягувача у виконавчому провадженні з органу опіки та піклування Стрийської райдержадміністрації на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Стрийського міськрайонного суду від 26.09.2016р..

В обґрунтування вимог посилається на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.09.2016 р. у справі № 456/1424/16-ц задоволено позов органу опіки та піклування Стрийської РДА в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, 16.03.2010р.н. про позбавлення батьківських прав. Також вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_1, 27.09.1971р.н., яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь органу опіки та піклування Стрийської райдержадміністрації на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,16.03.2010р.н., аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 17.05.2016р.. Розпорядженням голови Стрийської РДА № 692 від 15.12.2016р. «Про встановлення опіки над дітьми, позбавлених батьківського піклування» опікуном над малолітніми ОСОБА_4, 30.04.2007р.н., ОСОБА_5, 16.03.2010р.н., призначено ОСОБА_2, 28.04.1965р.н., яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4. Стрийським міськрайонним ВДВС ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.05.2017р. ВП №53870539 щодо виконання вищевказаного виконавчого листа. Вважають, що правомірно набули таке право вимоги на підставі наявних документів.

Представник заявника в судове засідання не з»явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять задоволити.

Представник заінтересованої особи Стрийського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Л/о в судове засідання не з»явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають та не заперечують у задоволенні вказаної заяви.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

З наданих суду матеріалів вбачається, що заявник звернувся до суду із заявою в порядку, визначеному ст. 378 ЦПК України, в якій просить замінити стягувача орган опіки та піклування Стрийської РДА на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення

Стрийського міськрайонного суду від 26.09.2016р. у справі № 456/1424/16-ц,виконавчий лист по якому на даний час перебуває на виконанні у відділі ДВС Стрийського МРУЮ Львівській області.

Розділом VІ ЦПК України визначений перелік процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Ст. 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.09.2016р. задоволено позов органу опіки та піклування Стрийської РДА в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, 16.03.2010.р.н. про позбавлення батьківських прав. Також вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_1, 27.09.1971р.н., яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь органу опіки та піклування Стрийської РДА на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,16.03.2010р.н., аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 17.05.2016р.. Рішення набрало законної сили. 16.01.2017р. видано виконавчий лист про примусове виконання вказаного рішення суду.

Розпорядженням Голови Стрийської РДА № 686 від 14.12.2016р. надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Розпорядженням Голови Стрийської РДА № 692 від 15.12.2016р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 призначено опікуном малолітніх ОСОБА_4 30.04.2007р.н. та ОСОБА_5 16.03. ІНФОРМАЦІЯ_7.

Розпорядженням Голови Стрийської РДА № 695 від 19.12.2016р. неповнолітній ОСОБА_3 04.06.1999 р.н, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. Отже, правонаступник має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому відповідного статусу.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заява про зміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з переходом до ОСОБА_2 прав стягувача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 456/1424/16-ц за рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 вересня 2016 року з органу опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації на стягувача ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя ОСОБА_7