Справа № 404/4591/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і місця відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт постійного її проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 з 2013 року і до часу відкриття спадщини, тобто до 18.05.2015 року та встановити, що місце відкриття спадщини останнє місце проживання ОСОБА_2, який помер 18.05.2015 року АДРЕСА_2.

Заяву обґрунтовує тим, що 18.05.2015 року помер її рідний брат ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина на 9/40 частину будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться в м. Кропивницький по провулку Союзному, 22 і належали ОСОБА_3, яка померла 07.08.1997 року і спадкоємцем якої був покійний брат. ОСОБА_2 спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. На час відкриття спадщини після смерті брата вона постійно проживала разом зі спадкодавцем, але у визначений законом строк спадщину не прийняла. Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, отримала відмову, яка полягала в тому, що відповідно до будинкової книги для прописки громадян, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за вказаною адресою з 26.03.1981 року по день смерті, а місце відкриття спадщини після померлого брата АДРЕСА_3 наданими документами не підтверджується.

Дійсно брат був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, але з 2013 року він тяжко захворів і йому потрібен був догляд і з цього часу по день смерті він постійно проживав за її адресою, вона здійснювала догляд за ним та поховання. Встановлення даного факту потрібне їй для реалізації прав спадкоємця за заповітом, а тому просить задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому, заявник заяву підтримала, представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 18 травня 2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 19.05.2015 року, актовий запис № 1364.

З 26.03.1981 року ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 (тепер Кропивницький) по провулку Союзному 22 і йому належало 9/40 частин будинку з господарсько-побутовими будівлями за вказаною адресою, яку спадкоємцю ОСОБА_3 (його матері), яка померла 07.08.1997 року.

З довідки квартального комітету № 26 Подільського району м. Кропивницький від 19.12.2017 року вих. № 537 вбачається, що за адресою АДРЕСА_4 з 2013 року по день смерті -18.05.2015 року проживав ОСОБА_2, але не був зареєстрованим, сестра ОСОБА_1 здійснювала догляд за братом до дня смерті.

Вказане підтверджується і свідоцтво про поховання ОСОБА_2, виданого на ім»я ОСОБА_1 за № 1170 від 19.05.2015 року.

Статтею 1268 УК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу не заявив про відмову від неї.

Заявниця не заявила про відмову від спадщини та звернулась до нотаріальної контори з метою її оформлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вказане кореспондується і п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до якого: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім»єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року.

Факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця і підтверджений в судовому засіданні наданими доказами.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 141, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і місця відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 в АДРЕСА_5 з 2013 року і до часу відкриття спадщини, тобто до 18.05.2015 року.

Встановити факт, що місце відкриття спадщини за останнім місцем проживання ОСОБА_2, який помер 18.05.2015 року за адресою: АДРЕСА_2.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко