Справа № 396/1634/17
Провадження № 2/390/994/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування, як спадкоємця за законом на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1, який належав її померлому чоловікові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з'явилася. Від її представника ОСОБА_3, яка діє на підставі довіренності, надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглядати без її участі та без участі позивача.

Відповідач - Виконком Миколаївської сільської ради Кіровоградського району та області свого представника в судове засідання не направив. В письмовій заяві від імені сільського голови Тегза Ю.М., наданій до суду, позов визнали та просили розглядати справу без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Позивач ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю, як чоловік та жінка з квітня 1993 року по час смерті ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, даний факт підтверджується рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2014 року (а.с. 7).

В 2014 році позивач оформила спадщину після смерті ОСОБА_2, яка складалася з земельної ділянки, яка знаходиться на території Іванівської сільської ради Новоукраїнського району, Кіровоградської області, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 14/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та самим свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.03.2014 року (а.с. 25-48).

На даний час з'ясувалося, що померлому ОСОБА_2 належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2, на території Миколаївської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, власником якого він являвся на підставі свідоцтва про право власності від 10.01.1991 року, що підтверджується архівною довідкою Кіровоградського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації за № 38293 від 01.08.2017 року (а.с. 8).

Позивач за місцем заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Української Н.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, але нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в зв'язку з тим, що на вказаний спадковий будинок відсутній правовстановлюючий документ (а.с. 10).

Правовстановлюючі документи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 у позивача відсутні, таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може тільки в судовому порядку.

Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва на право власності, виданого 10 січня 1991 року виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради, реєстрова книга №1, запис №15. Право власності на вказаний житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_2 в Обласному комунальному підприємстві «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», згідно архівної довідки №40188 від 21.09.2017 року (а.с. 71).

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 цього ж кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 316, 317, 328, 392, 1216, 1261, 1268, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконкому Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3, право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя