н/п 2/490/2240/2017 Справа № 467/878/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

06 листопада 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді Гуденко О.А.,

При секретарі Кваша С. О.,

за участю пред. відповідача та пред. позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання пред. відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

06.11.2017 у відкритому судовому засіданні пред. відповідача клопотав про витребування у ПН ДМНО ОСОБА_4 документів на огляд або завірених копій документів, які стали підставою для реєстраційних дій, а саме: 1) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32884286 від 13.12.2016 р. 11:48:46; відомості про суб'єктів: іпотекодержатель: ПАТ КБ "Приват Банк", ; об'єкт нерухомого майна: квартида, двокімнатна; адреса: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18 Г, кв. 5. (номер інформаційної довідки: 92396909)

2) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32884286 від 13.12.2016 р. 11:48:46; відомості про суб'єктів: іпотекодавець ОСОБА_5, іпотекодержатель: ТОВ "ТРАКСЕЛЛІНГ", ; об'єкт нерухомого майна: квартида, двокімнатна; адреса: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18 Г, кв. 5. (номер інформаційної довідки:79078487.)

Розглянувши клопотання пред. відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволеню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим та мета, з якою потрібно їх забезпечити. До заяви, яка не відповідає цим вимогам, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 ЦПК.

Відповідно ч.1 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

На підставі вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПН ДМНО ОСОБА_4 документів на огляд або завірених копій документів, які стали підставою для реєстраційних дій, а саме: 1) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32884286 від 13.12.2016 р. 11:48:46; відомості про суб'єктів: іпотекодержатель: ПАТ КБ "Приват Банк", ; об'єкт нерухомого майна: квартида, двокімнатна; адреса: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18 Г, кв. 5. (номер інформаційної довідки: 92396909)

2) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32884286 від 13.12.2016 р. 11:48:46; відомості про суб'єктів: іпотекодавець ОСОБА_5, іпотекодержатель: ТОВ "ТРАКСЕЛЛІНГ", ; об'єкт нерухомого майна: квартида, двокімнатна; адреса: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18 Г, кв. 5. (номер інформаційної довідки:79078487.) Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно додаються.

Оскарження ухвали відповідно до ст. 292-295 ЦПК.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_6