Провадження № 2/521/557/17
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за означеним позовом.

ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи, перед якою поставити таке питання: 1) Чи виконано підпис (прізвище ОСОБА_3 та підпис на одному екземплярі, та підпис і прізвище ОСОБА_3 на іншому екземплярі заповітів) від імені ОСОБА_3 у заповіті, посвідченому державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори 17 березня 1988 року самим ОСОБА_3, чи іншою особою ? Проведення експертизи доручити Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) та провести експертизу за наявними матеріалами, які знаходяться в матеріалах справи, та будуть надані сторонами, так як іншими зразками почерку ОСОБА_3 ані суд, ані сторони не мають. Про що повідомити експерта, який буде проводити вищевказану експертизу.

Також, направити до Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України разом із справою № 521/16544/14-ц цивільну справу №521/2445/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, в якій знаходяться оригінали документів:- заява ОСОБА_3 про призначення пенсії (а. с. 68);- пояснювальна ОСОБА_3 (а. с. 71);- заява ОСОБА_3 про видачу паспорта у 2001 році (а. с. 170), з метою повного та всебічного розгляду справи.

В якості забезпечення проведення експертизи ОСОБА_1просила зобовязати КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65012, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінал інвентаризаційної справи за адресою: м. Одеса, будинок по вул. Ветеранів Праці №17, відповідно до вимог експерта. Зобовязати Одеський державний нотаріальний архів (65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92-А) направити на вимогу експерта до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінал заповіту громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на імя ОСОБА_4 від 17 березня 1988 року, посвідченого ОСОБА_5 державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори. Зобовязати Пяту одеську державну нотаріальну контору (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 20) направити на вимогу експерта до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінал заповіту громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на імя ОСОБА_4 від 17 березня 1988 року, посвідченого ОСОБА_5 державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори.

Представник відповідача не заперечувала проти призначення експертизи, вказавши при цьому, що дослідженню також підлягають заяви ОСОБА_3 до Іллічівського управління праці та соціального захисту населення, які перебувають в матеріалах цивільної справи №521/2445/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача та позивач заперечували проти дослідження цих документів в якості зразків підпису, оскільки ці заяви не писалися ОСОБА_3 та не підписувалися від його імені.

Дослідивши надане клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення такої експертизи з метою повного та всебічного розгляду справи.

Судом береться до уваги, що для розгляду цього спору необхідні спеціальні знання, тому в порядку забезпечення доказів судом призначається проведення судової експертизи. Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на період проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 137, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійснимсудову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 4).

На вирішення експерта поставити таке питання:

1) Чи виконано підпис (прізвище ОСОБА_3 та підпис на одному екземплярі, та підпис і прізвище ОСОБА_3 на іншому екземплярі заповітів) від імені ОСОБА_3 у заповіті, посвідченому державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори 17 березня 1988 року самим ОСОБА_3, чи іншою особою ?

Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №521/16544/14-ц.

Для забезпечення проведення експертизи надати експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз цивільну справу №521/2445/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, в якій перебувають оригінали документів, а саме:

1)заява ОСОБА_3 про призначення пенсії (а. с. 68);

2)пояснювальна ОСОБА_3 (а. с. 71);

3)заява ОСОБА_3 про видачу паспорта у 2001 році (а. с. 170);

4)заяви ОСОБА_3 до Іллічівського управління праці та соціального захисту населення (а. с. 69, 70).

Для забезпечення проведення експертизи:

1) Зобовязати КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65012, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінал інвентаризаційної справи за адресою: м. Одеса, будинок по вул. Ветеранів Праці №17, відповідно до вимоги експерта.

2) Зобовязати Одеський державний нотаріальний архів (65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92-А) направити на вимогу експерта до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінал заповіту громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на імя ОСОБА_4 від 17 березня 1988 року, посвідченого ОСОБА_5 державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори.

3) Зобовязати Пяту одеську державну нотаріальну контору (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 20) направити на вимогу експерта до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінал заповіту громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на імя ОСОБА_4 від 17 березня 1988 року, посвідченого ОСОБА_5 державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори.

Попередити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К.Гуревський