Справа № 710/1362/16-ц
Провадження № 2/710/425/2017
УХВАЛА

29.08.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2017 Шполянським районним судом Черкаської області винесене рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Кірова, 72, м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області, який належить ОСОБА_1, мотивуючи своє клопотання тим, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує взяті на себе зобовязання: не здійснює щомісячних погашень кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість. У банку відсутні підстави вважати, що відповідачем будуть припинені недобросовісні дії щодо виконання обовязків перед кредитором. Неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою від 20.07.2017 заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено та накладений арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Кірова, 72, м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області, який належить ОСОБА_1.

Однак в ухвалі суду від 20.07.2017 було допущено описку, а тому згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.

В судове засідання позивач не зявився надав заяву про розгляд без їх участі.

Відповідач до суду не зявився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомив.

В суді встановлено, що 20.07.2017 Шполянським районним судом Черкаської області винесена ухвала про забезпечення позову та накладення арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Кірова, 72, м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області, який належить ОСОБА_1.

В резолютивній частині ухвали не зазначені паспортні дані відповідача та його реєстраційний номер облікової картки платника податків.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 219 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про розгляд і необхідність виправлення описки у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 219, ч. 2 ст. 292, п. 10 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Шполянського районного суду від 20.07.2017по цивільній справі №710/1362/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції «Накласти арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Кірова, 72, м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС №546872, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 19.01.1999, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі.»

В іншій частині ухвалу від 20.07.2017 залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2