МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_________
Пр. №6/521/628/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши подання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про примусовий привід боржника ОСОБА_2,

встановила:

У листопаді 2017р. державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області (далі - Малиновський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області) звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначав, що на виконанні у Малиновському ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №521/10550/16-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 10 січня 2017року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 10000,00грн.

На сьогоднішній день боржник в добровільному порядку вимоги виконавчого документу не виконує, у звязку з чим державний виконавець просив суд винести ухвалу, якою застосувати до боржника ОСОБА_2 примусовий привід.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що подання Малиновський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про примусовий привід ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за заявою стягувача на виконанні у Малиновському ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №521/10550/16-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 10 січня 2017року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 10000,00грн.

Вищевказане рішення набрало законної сили та на даний час боржником в добровільному порядку не виконується.

09 жовтня 20107року державним виконавцем Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4 на підставі ст..ст.3,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржникові для виконання.

В ході проведення виконавчих дій, 21 листопада 2017року державним виконавцем був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1, з метою перевірки майнового стану боржника та встановлення місця проживання боржника.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 4 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» - вимоги виконавця щодо виконання рішень є обовязковими на всій території України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» - боржник зобовязаний утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Встановлено, що на час звернення державного виконавця з відповідним поданням, вимоги виконавчих документів боржником не виконані.

Боржник ОСОБА_2 на особистий прийом до державного виконавця не з'являвся, будь-яких заяв, клопотань, пропозицій на адресу відділу не надавав.

З змісту ст.375 ЦПК України вбачається, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин суддя вважає за необхідне задовольнити подання Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про примусовий привід боржника ОСОБА_2 та здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 208, 209, 375 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Подання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про примусовий привід боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2 (29 листопада 1992року народження, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, буд.53/1, кв.10, до державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Бабеля,6, каб.1, ОСОБА_4

Копію ухвали направити до ОСОБА_1 Управління національної поліції в Одеській області для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сегеда О.М.