Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/884/17
Провадження № 2-о/674/126/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області

про встановлення факту родинних відносин

та факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2017 року заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2, яка була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 1,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1.

При житті ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_4 - дружині заявника, заповіт від 05 квітня 2002 року, посвідчений секретарем виконкому Держанівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №84, однак ОСОБА_4 померла. Інших спадкоємців котрі би претендували на спадщину немає, брати заявника померли.

12 липня 2017 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 та в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_2.

Свідоцтво про народження заявника втрачене, актовий запис про його народження відсутній згідно повідомлення Державного архіву Хмельницької області, а тому заявник звернувся до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка при житті склала заповіт на його дружину, яка померла в 2008 році. Дружина спадщину не оформила. В 2003 році забрав матір до себе , оскільки невістка не хотіла за нею доглядати. Мати проживала разом з заявником в його будинку в с.Держанівка до дня смерті, при житті доглядав на нею та поховав її.

Заінтересовані особи: представник Дунаєвецької міської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності та не заперечив проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 24 листопада 2005 року.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_2 є земельна ділянка розміром 1,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), члена колгоспу «Фрунзе» «с.Держанівка Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 24 квітня 1997 року.

Згідно Інформаційних довідок із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), (заповіти спадкові договори) №48485349 та №48485354 від 20.07.2017 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася, в Спадковому реєстрі зареєстрований заповіт за №39951880, дата посвідчення 05.04.2002 року Держанівською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області, номер в реєстрі нотаріальних дій №84, яким ОСОБА_2 заповіла все своє майно невістці - ОСОБА_4, дане підтверджується копію заповіту.

Згідно повідомлень нотаріуса №319/02-14 та №320/02-14 від 12.07.2017 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на ім'я ОСОБА_6, в зв'язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин між цими особами та відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із померлою.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст.256 ЦПК України з якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Державнівка Дунаєвецького району Хмельницької області, однак з довідки, виданої 10 травня 2017 року Державним архівом Хмельницької області вбачається, що в книзі реєстрації актів про народження Іванковецької сільської ради (до складу якої входило село Держанівка) Дунаєвецького району Хмельницької області за 1937 рік відомостей про народження ОСОБА_1 немає, книги реєстрації актів про народження с.Держанівка Дунаєвецького району Хмельницької області за 1937 рік на державне зберігання не надходило.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що мати заявника ОСОБА_2, останніх два роки перед смертю вона проживала у заявника вдома, оскільки хворіла та потребувала догляду. Заявник здійснював за нею догляд, вони вели спільне господарство і похоронив її.

Згідно довідок, виписок з погосподарської книги за 1944-1963 рр., виданих Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області та акту від 30.06.2017 року, складеного депутатом Дунаєвецької міської ради в присутності свідків видно, що з 2003 року ОСОБА_2 проживала разом зі своїм сином ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, оскільки потребувала стороннього догляду, однак була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, який постійно проживав разом із нею, на час відкриття спадщини, а встановлення даних фактів має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ч.2 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, ст.ст.1261, 1268 ч.3 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 1937 року народження, уродженець с.Держанівка Дунаєвецького району Хмельницької області є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, 1913 року народження, уродженки та мешканки с.Держанівка Дунаєвецького району Хмельницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 1937 року народження, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук