Справа № 495/7462/17
№ провадження 2/495/3166/2017
Ухвала

іменем україни

27 листопада 2017 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

за участю:

представника позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору по цивільній справи за позовом ОСОБА_4 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_5 про встановлення факту приналежності, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_5 про встановлення факту приналежності, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

До суду від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору по цивільній справи за позовом ОСОБА_4 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_5 про встановлення факту приналежності, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. В заяві посилається на те, що до спадкової маси увійшла земельна ділянка площею 0,0446 га., яка розташована за адресою: ж/м «Молодіжний» 18, кадастровий №:02:026:0201, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №315498. Вказаний держаний акт виданий ОСОБА_6 на підставі рішення Затоківської селищної ради ХІ сесія 5 скликання «Про надання земельних ділянок, розташованих на території смт.Затока, громадянам для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у власність та короткострокову оренду» №466 від 18.05.2007 року. Вона ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_5 та померлого ОСОБА_6 на підтвердження вказаного факту надає свідоцтво про народження серії І-ЖД №095938 та копію свідоцтва про шлюб серії І-ЖД №113126. Тобто, померлий ОСОБА_6 за життя оформив право власності на земельну ділянку без залучення інших членів сімї ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивачки заперечувала проти задоволення заяви, просила відмовити та пояснила, що ОСОБА_3 не має права на спадкування після смерті померлого, а отже й підстави для її залучення в якості третьої особи відсутні.

В судовому засіданні представник відповідачки не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки вона була членом сімї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та має право на частину спірної земельної ділянки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про залучення, суд вважає, що заява не обґрунтована та не підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.1261-1264 ЦК України не має права на спадкування після смерті ОСОБА_6, в зв'язку із чим заява про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є безпідставною та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 34, 60, 168, 191 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору по цивільній справи за позовом ОСОБА_4 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_5 про встановлення факту приналежності, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя