Справа № 159/3118/17
Провадження № 2/159/1049/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 18.06.1995 року, на даний час шлюб розірвано. Від спільного шлюбу сторони мають двох дітей: неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню дочку ОСОБА_4, 12.10.1995 р.н, які на даний час проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні. Позивачка вказує, що домовленості про спосіб участі в утриманні дітей між нею та відповідачем не досягнуто, вонасама не в змозі утримувати дітей, оскільки рівень їх матеріального забезпечення постійно зростає. Крім того, вказує, що дочка ОСОБА_3 є студенткою Східноєвропейського національного університету ім.Л.Українки, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків, і вона як мати зі свого боку постійно підтримує її матеріально, чого не робить відповідач, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу дочці без погіршення його матеріального стану. За вказаних обставин позивачка звернулась до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_6, яка продовжує навчання в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.08.2017 року і до закінчення дочкою навчання у Східноєвропейського національного університету ім.Л.Українки, але не більше, як до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав, щ зміст позовних вимог йому зрозумілий, і такі заявлені позовні вимоги він визнає. Крім цього, до заяви відповідачем було долучено ряд документів, які він просить врахувати при постановленні рішення у справі.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ №033731 від 12.01.2012 року убачається що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с.5-6).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №302974 від 31.10.1996 року) та неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №121249 від 08.09.2003 року).

З представленої суду довідки №06/2005 від 09.06.2017 року убачається, що ОСОБА_4 дійсно з 01.09.2014 року навчається у Східноєвропейському національному університеті ім.Л.Українки на денній формі навчання, термін закінчення навчального закладу 30.06.2018 року. Фінансування підготовки студентки в університеті проводиться за рахунок коштів державного бюджету України (а.с.11).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Як установлено в судовому засіданні домовленості про спосіб участі в утриманні неповнолітньої дочки ОСОБА_5 та повнолітньої дочки ОСОБА_6 між позивачкою та відповідачем не досягнуто.

Доказів, які б спростовували дані обставини сторона відповідача суду не надала.

З довідки про доходи №5/53-907 від 20.10.17 року убачається, що ОСОБА_2 працює на Волинській митниці ДФС на посаді головного державного інспектора та отримує достатню заробітну плату для того, щоб надавати грошову допомогу на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6, яка навчається та неповнолітньої дочки ОСОБА_5, без погіршення його матеріального стану.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також враховує середньостатистичні доходи громадян по Волинській області та Україні та положення ст.180 СК України про те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька.

Крім цього, при вирішенні даного спору суд враховує і те, що відповідач ОСОБА_2 26.02.2016 року вступив у юридичний шлюб із ОСОБА_7 (свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ №106809 від 26.02.2016 року). Від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №231331 від 26.02.2016 року).

Суд вважає, що заявлені позивачкою вимоги щодо необхідності стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 та повнолітньої ОСОБА_4, яка продовжує навчання є обґрунтовані та доведені наведеними вище доказами, визнані відповідачем, а тому, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_6, яка продовжує навчання в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.08.2017 року і до закінчення дочкою навчання у Східноєвропейського національного університету ім.Л.Українки, але не більше, як до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Визначений розмір аліментів в розмірі ? частини усіх видів заробітку на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - на переконання суду, буде об'єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин.

На підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у справі згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60,88,212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180,181,182,183,198,199,200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (16.10.1971 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н.) в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.08.2017 року.

Стягувати з ОСОБА_2 (16.10.1971 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н.) в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення дитиною навчання у Східноєвропейському національному університеті ім.Л.Українки, але не більше, як до досягнення дочкою двадцяти трьох років, починаючи з 21.08.2017 року.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

ГоловуючаОСОБА_9