Справа № 505/452/17
Провадження 2-во/505/47/17
У Х В А Л А

29.08.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Подільської міської ради Одеської області про встановлення факту та визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11 серпня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Подільської міської ради Одеської області про встановлення факту та визнання права власності за набувальною давністю задоволено.

28 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у рішенні суду, посилаючись на те, що судом було допущено помилку, а саме не вказано вид права спільної власності в третьому абзаці резолютивної частини рішення: замість «Визнати за ОСОБА_1 право приватної спільної часткової власності» вказано «Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності».

Заявник просить виправити вказану помилку.

Сторони у судове засідання не зявились, тому заява розглядається на підставі ст.219 ЦПК України без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що по тексту рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11 серпня 2017 року, судом була допущена описка, а саме не вказано вид права спільної власності: замість «Визнати за ОСОБА_1 право приватної спільної часткової власності» помилково вказано «Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності».

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При таких обставинах суд вважає, що рішення суду підлягає виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду.

Третій абзац резолютивної частини рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Подільської міської ради Одеської області про встановлення факту та визнання права власності за набувальною давністю, читати як:

«Визнати за ОСОБА_1 право приватної спільної часткової власності за набувальною давністю на 21/100 частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ. вул. Мельниченка, буд.39, до складу якого входить: житловий будинок, зазначений у плані під літ. «А» з прибудовами літ. «а1,а2,а4,а8», тамбурами літ. «а3,а9», верандами літ. «а5,а7», загальною площею 147,0 кв.м., в тому числі житловою площею 79,4 кв.м., з відповідними господарчими будівлями та спорудами, зазначеними у плані: літніми кухнями літ. «Г,г1,Д», сараями літ. «Б,Б1,Е,Ж,К,О,У,Ч,Щ,Ю,Я», навісами літ. «д,3,Х», вбиральнями літ. «П,Т1,Т3,Ц», гаражем літ. «Ш», ямою вигрібною V,ІІІ, вимощенням VІ,І, трубопроводом ІV, ІІ, огорожею №4,5, які складаються по житловому будинку літ. «А,а1,а5» з: кухні 1-1 площею 11,1 кв.м., кімнати 1-2 площею 13,2 кв.м., коридору І площею 8,9 кв.м., веранди II площею 2,9 кв.м. - загальною площею 36,1 кв.м., в тому числі житловою площею 13,2 кв.м., з відповідною частиною господарчих будівель та споруд, а саме: сараїв літ. «Ж,Ч,ІЦ,Ю,Я», убиральні літ. «Ц».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя