справа № 156/1022/17
Номер провадження: 2/156/414/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння між ними, втратили любов та повагу один до одного. На підставі чого в сімї відбувалися сварки, які поступово призвели до того , що вони стали зовсім чужими людьми . На протязі тривалого часу шлюбних відносин не підтримують, спільно господарства не ведуть, проживають окремо, тобто їхній шлюб носить лише формальний характер. Вважає, що причини, які її спонукають наполягати на розірвання шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя та примирення неможливе, а тому просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати разом з нею.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, просить шлюб розірвати. Однак, від вирішення питання про проживання дітей одночасно при розгляді позову про розірвання шлюбу відмовилася.

Від відповідача надійшло заперечення , з якого вбачається, що з вимогою щодо розірвання шлюбу він погоджується , на розірвання шлюбу згідний, однак не згідний вирішувати питання про проживання дітей, так як у них виник спір. Просить справу розглянути у його відсутність .

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивач відмовилася від вирішення питання про проживання дітей, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 29 серпня 2008 року у Павлівській сільській раді Іваничівського району Волинської області , актовий запис № 12 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ № 037659 ( а.с. 4). Від спільного проживання у сторін 08 лютого 2010 року народився син ОСОБА_3, а 31 січня 2014 року син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження. ( а.с. 5,6)

Сімейне життя у сторін не склалося, на протязі тривалого періоду подружніх стосунків не підтримують, їх відновлення не бажають, спільно господарства не ведуть, проживають окремо, тобто шлюб носить лише формальний характер.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що вищевикладене дає підстави для висновку про неможливість подальшого спільного проживання сторін по справі як подружжя, та вказує на те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що є підставою для його розірвання. Таким чином, шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Підлягають стягненню у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 серпня 2008 року у Павлівській сільській раді Іваничівського району Волинської області , актовий запис № 12.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М.Нєвєров