Справа № 694/458/17
провадження 2-о/694/29/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04.05.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Сакун Д.І.,

при секретарі Матвієнко А.А.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Ризинська сільська рада Звенигородського району Черкаської області, відділ РАГС Звенигородського РУЮ про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою в якій вказав, що 17.12.2015 року помер його батько ОСОБА_3. Поскільки його батько ОСОБА_3 проживав з його матірю в незареєстрованому шлюбі, як чоловік та дружина в період з 1971-1975 років, на території с. Ризине (хут. Софіївка) Звенигородського району, в актовому записі про його народження в графі відомості про батька записані зі слів матері, а саме ОСОБА_4. В період спільного проживання батьків 18.04.1972 року народився заявник ОСОБА_1 На протязі всього часу ОСОБА_3 визнавав заявника за сина, спілкувався з ним та підтримував родинні стосунки. На даний час заявник бажає встановити факт батьківства та отримати у відділі РАГС Звенигородського РУЮ свідоцтво про народження в якому буде зазначено повне та правильне ім'я батька.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 17 грудня 2015 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, пояснили, що встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання свідоцтва про народження у якому буде зазначений ОСОБА_5 і його не будуть вважати безбатченком. Стверджував, що спору про право не існує, інших родичів у його померлого батька немає.

Представник заінтересованої особи Ризинської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не зявився. Сільська рада звернулась до суду із заявою про розгляд справи за відсутності їх представника. Заяву підтримують та не заперечують проти її задоволення.

Представник заінтересованої особи відділу РАГС Звенигородського РУЮ Черкаської області в судове засідання не зявився. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності їх представника. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_6, будучи допитаним в судовому засіданні, пояснив що він є односельчанином заявника. ОСОБА_5 проживав разом з матір`ю заявника однією родиною у домоволодінні, розташованому неподалік, вели спільне господарство. Їх родину він знав. ОСОБА_5 є батьком заявника, вони називали один одного батьком і сином і сумнівів з цього приводу ні у кого не виникало.

Свідок ОСОБА_7 будучи допитаним в судовому засіданні, пояснив що він є сусідом заявника. ОСОБА_5 був його другом із дитинства. Вони з заявником і його матірю проживали однією родиною, вели спільне господарство. Про те, що заявник і ОСОБА_5 є батьком і сином знало усе село.

Свідок ОСОБА_8., будучи допитаним в судовому засіданні, пояснив що він є односельчанином заявника. З ОСОБА_3 знайомий з дитинства. ОСОБА_5 проживав із заявником та його матір`ю однією родиною, вели спільне господарство і те, що вони є батьком і сином було відомо усім. Навіть після виїзду з села ОСОБА_5 приїздив до заявника неодноразово.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 272036 виданого виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області виданого 22.12.2015 року, актовий запис №17, ОСОБА_3 помер 17.12.2015 року (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 його батьком зазначено ОСОБА_4 ( а.с.5).

З письмових показів свідків ОСОБА_9, ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали в незареєстрованому шлюбі з 1971 року по 1975 рік в с. Ризине (хут. Софіївка), проживали в будинку ОСОБА_10. В період спільного проживання народився ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 При житті ОСОБА_10 визнавав себе батьком ОСОБА_1, приїздив і спілкувався з сином ( а.с.7).

З письмових показів свідків ОСОБА_7 вбачається, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживали в незареєстрованому шлюбі з 1971 року по 1975 рік. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 спілкувався з сином, визнавав його (а.с.8).

Згідно ч.І ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ч.2, ч.З ст.53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і батьком до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка,' який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір'ю) дитини, вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 СК України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, суд, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.130, 135 СК України, ст.53 КпШС України, постановою Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3, ст. 256 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Ризинська сільська рада Звенигородського району Черкаської області, відділ РАГС Звенигородського РУЮ про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 17 грудня 2015 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Сакун