Справа № 683/1717/17
14 листопада 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Поважнюк О.Б.
розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 в липні 2017 року звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 15 липня 2012 року вони уклали шлюб, зареєстрований Вишнопільською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис №5. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони припинили подружні стосунки через різні погляди на життя та проживають окремо більше двох років, примирення між ними та збереження сімї не можливе.
Позивач звернулась до суду з заявою про те, що позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявивсь хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ст. 112 СК України: суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні сторони уклали шлюб, зареєстрований 15 липня 2012 року у Вишнопільській сільській раді Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис №5.
Від спільного проживання у шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Сторони не проживають разом більше двох років, примирення між ними та збереження сімї не можливе.
Дані обставини підтверджуються: даними свідоцтва про одруження серія І-БВ №103066, виданого Вишнопільською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, даними свідоцтва про народження дитини серія І-БВ №205472 від 04.09.2013р.
За таких обставин, згідно положень ст.112 СК України, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Данні правовідносини регулюються ст.ст. 104, 105,110 112 СК України.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 112 СК України, ст.ст.3, 10, 60, 208, 209, 212 215, 224 - 228 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити. Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 липня 2012 року Вишнопільською сільською радою Старокостянтинівського району, актовий запис №5 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: