Справа № 183/1621/17
№ 2/183/1657/17
04 серпня 2017 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Щербини В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,, що втратила право користування жилим приміщенням,
05 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою,, що втратила право користування жилим приміщенням.
В обґрунтування вимог, позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що на праві власності їй належить житловий будинок, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, провулок Путьовий, будинок № 22.
В будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, але, з 2015 року відповідач ОСОБА_2 в жилому будинку не проживає, житловим приміщенням не користується, не несе витрати по утриманню будинку.
Позивач ОСОБА_1 зазначила в заяві, що реєстрація відповідача перешкоджає реалізації її прав як власника житла, в звязку з чим, посилаючись на вимоги ст.ст. 316, 317, 391, 405 ЦК України, просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням жилим будинком, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, провулок Путьовий, будинок № 22.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, в своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, провулок Путьовий, будинок № 22, що підтверджується Свідоцтвом пр. оправо на спадщину за заповітом, виданим 21.08.2004 року Новомосковською державною нотаріальною конторою.
Судом встановлено, що з 15.09.2015 року у вищезазначеному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2
На підставі ст. 391 ЦК України, власник має права вимагати усунення перешкод його права, хоч вони і не поєднані з позбавленням володіння.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 2015 року не проживає в жилому будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, провулок Путьовий, будинок № 22, що підтверджується актом від 26.12.2016 року, складеному комісією, у складі голови квартального комітету № 10 та сусідів.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в спірному житловому приміщенні понад один рік, не надав суду доказів наявності поважних причин, які перешкоджають йому користуватися житловим приміщенням, суд приходить до переконання, що він може бути визнаний таким, що втратив право користування спірним житлом, в звязку з чим, вимоги позивача є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 391,405 ЦК України, Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням жилим будинком, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, провулок Путьовий, будинок № 22.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2 судові витрати в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький