ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/733/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі: головуючої - судді Комаревцевої Л.В., при секретарі Гаврилюк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 року ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Альфа-Банк» на Товариство ТОВ «Компанія з управління активами Прімоколект - Капітал» у зв»язку з тим, що 27.12.2012 року між зазначеними товариствами було укладено договір відступлення прав вимоги №27/12/2012-01, відповідно до умов якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі і за кредитним договором, що був укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2

Представник заявника - ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви.

Заінтересована особа - представник ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина не явки суду не відома.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина не явки суду не відома.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2 ст.378 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №2602/2969/12, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №2602/2969/12 вбачається, що на підставі рішення Дарницького районного суду м.Києва від 17.01.2013 року стягнено солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа-Банк» кредитну заборгованість в сумі 24 091,53 грн., судовий збір 240,92 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

ПАТ «Альфа-Банк», як стягувач 27.12.2012 року уклав договір №27/12/2012-01 про відступлення права вимоги за кредитними договорами з ТОВ КУА «Прімоколект Капітал», відповідно до умов якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило на користь ТОВ КУА «Прімоколект Капітал» своє право вимоги стягнення заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №490135000 від 23.02.2009 року укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3

Таким чином, відбувся перехід прав та обовязків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил ст..378 ЦПК України та с.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ Про виконавче провадження суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект -Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -задовольнити.

Замінити Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» () його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» () у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дарницького районного суду м.Києва у цивільній справі №2602/2969/12 від 17.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» кредитної заборгованості та судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя