Справа № 750/3344/17
Провадження № 2/750/1166/17
У Х В А Л А

24 листопада 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря Юрченко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання позивача про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

31.03.2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання кредитного договору недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що він не підписував кредитний договір.

Позивач до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву про призначення почеркознавчої експертизи підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи, що вирішення вказаного питання потребує спеціальних знань в області почеркознавства, суд вважає за необхідне проведення у справі судової експертизи, а оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу суд вбачає підстави для зупинення провадження по справі.

У ОСОБА_1 відібрані експериментальні зразки підпису.

Оскільки оригінал кредитного договору № 02/2003/980/-К/271 від 08.09.2003 року не виявлено, що підтверджується листом Чернігівської місцевої прокуратури Чернігівської області від 22.11.2017 року № 107056 суд вважає за необхідне призначити у справі почеркознавчу експертизу за копією кредитного договору, що знаходиться в матеріалах справи 2-н-88/06 на аркушах справи 7-8.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання кредитного договору недійсним судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівській філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів)..

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи виконаний підпис на копії кредитного договору № 02/2003/980/-К/271 від 08.09.2003 року, що міститься в матеріалах справи № 2-н-88/06 (а.с. 7-8), укладеному між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» від імені ОСОБА_1 (на двох сторінках договору від імені позичальника) саме ОСОБА_1 або іншою особою?

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №750/3344/17, матеріали цивільної справи 2-н-88/06; матеріали кримінального провадження № 0007116; оригінал Форми 1 по п. 8; оригінал актового запису про шлюб № 1454 від 15.10.2004 року; оригінал ощадної книжки по рахунку № 26319; оригінал паспортного документу НК 896916 від 27.12.2000 року; оригінал договору № 4766 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 12.08.2005 року; оригінал Типового договору № НОМЕР_1 від 13.08.2015 року; оригінал заяви від 11.11.2013 року; оригінал заяви від 31.03.2017 року, оригінал акту прийому-передачі автомобіля; оригінал останньої сторінки договору укладеного між ТОВ Автоставр партнер та ОСОБА_1; експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 5 аркушах.

Документи надані для проведення експертизи і підлягають поверненню.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.В Литвиненко