Справа № 212/5493/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу звукозаписувальними технічними засобами, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Саксаганська районна в місті ОСОБА_2 рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 як між матірю та сином, а також встановити факт належності правовстановлюючих документів Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 липня 1997 року та Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3, яка померла 02 лютого 2017 року.

В обґрунтування заявлених вимог послався на те, що 02 лютого 2017 року померла мати заявника ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно: житловий будинок із земельною ділянкою за адресою: м. Кривий Ріг вул. Скляра, 73, земельна ділянка площею 4,03 га на території Злинської сільської ради Маловисківського району. При зверненні до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини заявникові було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що в наданих нотаріусу документах виявлені розбіжності у написанні прізвища спадкоємця та спадкодавця, а саме: в свідоцтві про народження спадкоємця зазначено прізвище матері ОСОБА_4 російською мовою, в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Сьомої криворізької держнотконтори ОСОБА_5 31 липня 1997 року за реєстровим № 2-2814, прізвище зазначено українською мовою ОСОБА_3, а зареєстровано в БТІ російською мовою ОСОБА_4, в Державному акті на право приватної власності на землю ІІІ-КР № 011813, виданого Злинською сільською радою Маловисківського району 03 липня 2001 року прізвище власниці зазначено ОСОБА_1, в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено ОСОБА_3. Зазначені розбіжності заявник пояснив як помилки перекладу з російської мови на українську при заповненні юридичних документів, що і призвело до непорозуміння в написанні прізвищ, для усунення яких він звернувся з цією заявою до суду.

Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, в наданій суду письмовій заяві просили розглянути справу за їх відсутності, наполягали на заявлених вимогах, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа Саксаганська районна в місті ОСОБА_2 рада в наданій суду письмовій заяві просила розглянути справу за відсутності її представника, та ухвалити рішення на розсуд суду.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показав, що він являється сином заявника, а ОСОБА_3 була його бабою, тобто матірю заявника ОСОБА_1 Спочатку сімя мешкала в Злинці, а потім переїхала до ОСОБА_2. Бабці було видано паспорт ще за радянських часі на прізвище ОСОБА_4 російською мовою із зазначенням прізвища українською мовою ОСОБА_1, але при видачі паспорту громадянки України помилково було зазначено прізвище ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1, допитаний в судовому засіданні як свідок, суду пояснив, що прізвище його сімї завжди було Кушнарьови, прізвище його матеріл до шлюбу із батьком було Талалаєва, а після шлюбу ОСОБА_4 російською мовою. Матері був виданий за радянських часів паспорт на прізвище ОСОБА_4 російською мовою, ОСОБА_1 українською, при оформленні паспорту громадянки України матері прізвище було записано Кущнірьова, в звязку з чим всі правовстановлюючі документи були заповнені на прізвище ОСОБА_3, окрім Свідоцтва на землю, виданого Злинською сільською радою, в якому записано було прізвище матері ОСОБА_1, оскільки саме під таким прізвищем ї знали в селі, тобто за прізвищем її чоловіка батька заявника.

Суд, заслухавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 14 серпня 1949 року в с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області, його батьками в свідоцтві про народження записані ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 37-38).

Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 липня 1997 року ОСОБА_3 отримала в спадок після смерті свого чоловіка ОСОБА_8 майно, зокрема житловий будинок із земельною ділянкою за адресою: м. Кривий Ріг вулиця Скляра, 73, який було зареєстровано 12 серпня 1997 року в Криворізькому БТІ в реєстровій книзі № 241-53-56243 на праві приватної власності за ОСОБА_7 (а.с. 11).

03 серпня 1999 року на імя ОСОБА_3 було видано Державний акт на право приватної власності на землю на підставі рішення виконкому Криворізької міської ради народних депутатів № 161 від 14.04.1999 р., яким було передано земельну ділянку на території Криворізької міської ради у Саксаганському районі для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення підсобного господарства за адресою вул. Скляра, 73 (а.с.40).

03 липня 2001 року на імя ОСОБА_9 було видано Державний акт на право приватної власності на землю на підставі рішення виконкому сесії Злинської сільської ради народних депутатів № 88 від 24.04.2001 року, яким було передано земельну ділянку на території Злинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.41).

20 квітня 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, в якому заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 33).

ОСОБА_3 померла 02 лютого 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

30 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадкових прав за заповітом після смерті ОСОБА_3, однак постановою нотаріуса від 18 серпня 2017 року йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_3, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між ними та факт належності правовстановлюючих документів на майно, і запропоновано заявнику звернутися до суду (а.с. 42).

Відповідно до вимог статті 256 частини 1 пункту 6 ЦПК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналіз вищезазначених доказів, дозволяє суду зробити висновок про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, а саме про те, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3

Крім того, досліджені судом обставини свідчать про те, що при реєстрації в Криворізькому БТІ права власності на будинок № 73 по вулиці Скляра в м. Кривому Розі дійсно була допущена помилка при написанні прізвища власника будинку ОСОБА_3, тобто замість правильного написання прізвища ОСОБА_3, записано невірно прізвище ОСОБА_7, а також при видачі Державного акту на право приватної власності на землю № 011813 серії ІІІ-КР було невірно зазначено прізвище власника земельної ділянки, а саме замість правильного прізвища ОСОБА_3 помилково записано прізвище ОСОБА_1, а тому суд вважає встановленим факт належності цих правовстановлюючих документів ОСОБА_3.

Таким чином, оскільки встановлення вказаних фактів необхідно заявникові для оформлення його спадкових прав, а іншим чином встановити даний факт можливості не існує, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 7 статті 235 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 197, 212, 214-215, 237, 256 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Саксаганська районна в місті ОСОБА_2 рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином померлої 02 лютого 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 02 лютого 2017 року, правовстановлюючого документу Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 31 липня 1997 року державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2814, на підставі якого житловий будинок № 73 по вулиці Скляра в Саксаганському районі м. Кривого Рогу був зареєстрований в Криворізькому бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за ОСОБА_7, за реєстровим номером № 241-53-56243 від 12.08.1997.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 02 лютого 2017 року, правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 011813, виданий 03 липня 2001 року громадянину України ОСОБА_9, у тому, що на підставі рішення сесії Злинської сільської Ради народних депутатів від 24 квітня 2001 року № 88 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,03 гектарів в межах згідно плату, яка розташована на території Злинської сільської ради, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3-1072.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Колочко