РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

за участю секретаря Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - державний нотаріус Восьмої Харківської державної нотаріальної контори Сібільова С.М. про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2016 року позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, в якому просять визнати в порядку спадкування за законом за позивачем ОСОБА_1 право власності на 15/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1, та визнати в порядку спадкування за законом за позивачем ОСОБА_2 право власності на 15/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1. В обґрунтування зазначених підстав посилаються на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_5, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 30/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1, яке належало померлій на праві власності на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова. Заповіту складено не було. Позивачі є доньками померлої та її спадкоємцями за законом. Позивачі звернулись до 8 ХДНК із заявами про прийняття спадщини, на підставі чого була заведена спадкова справа №132/2015, але 17.10.2016 року позивачі отримали відповідь, що нотаріальна контора позбавлена можливості видати свідоцтво про спадщину за законом оскільки відсутній об'єкт права власності, що призводить до зміни ідеальних часток співвласників, та неможливо визначити склад спадкового майна. Власниками домоволодіння в АДРЕСА_1 були мати позивачів ОСОБА_5 та відповідач. Згідно матеріалів інвентаризаційної справи домоволодіння по АДРЕСА_1 складалось з трьох житлових будинків літ. «А-1», «Б-1», «Ж-1». При обстеженні вказаного домоволодіння встановлено, що будинки літ. «А-1» та «Б-1» знесені, відомостей щодо анулювання права власності не має у зв'язку з відсутністю домоволодіння. Згідно рішення Київського РВК м. Харкова №181-8 від 06.06.1983 року житловий будинок літ. «Ж-1» разом з прибудовами прийнято до експлуатації на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Отже, позивачі змушені звернутись до суду з даним позовом у зв'язку з необхідністю реалізувати своє право на спадкове майно - отримати правовстановлюючий документ та зареєструвати своє право власності, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно.

Представники позивачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, в яких просять проводить розгляд справи без своєї участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, та просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином та своєчасно, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у свою відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, та проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - державний нотаріус Восьмої Харківської державної нотаріальної контори Сібільова С.М. в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, в якій просить проводити судові засідання без своєї участі, та у вирішенні питання покладалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши представників позивача в раніше призначеному судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова, ОСОБА_5 була власником 30/100 частин домоволодіння по АДРЕСА_1, що також підтверджується реєстраційним посвідченням виданим КП «ХМБТІ», а 24/100 часток вказаного домоволодіння належить відповідачу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла.

Після її смерті спадкоємцями першої черги стали її діти - позивачі по справі.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді 30/100 часток домоволодіння по АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з положеннями ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно приписів ч.1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Приписами ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_5 у 8 ХДНК була заведена спадкова справа №132/2015, позивачі у встановлений законом строк звернулись з заявами про прийняття спадщини, та є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до листа 8 ХДНК від 17.10.2016 року, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки на момент реєстрації права власності домоволодіння складалось з трьох житлових будинків літ. «А-1», «Б-1» та «Ж-1», житлові будинки літ. «А-1», «Б-1» були знесені, у зв'язку з чим неможливо визначити склад спадкового майна, та запропоновано звернутись до суду.

Відповідно до рішення від 06.06.1983 року №181-8 виданого виконавчим комітетом Київської районної ради народних депутатів, самовільно збудований будинок літ. «Ж-1» по АДРЕСА_1 - узаконено, та затверджено акт №38 про прийняття будинку в експлуатацію.

Відповідно до довідки КП «ХМБТІ» від 24.02.2016 року, відомості щодо анулювання права власності на частки вищевказаного домоволодіння у зв'язку з відсутністю об'єкта права власності бюро не має.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10,11,60, 209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1222, 1268, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - державний нотаріус Восьмої Харківської державної нотаріальної контори Сібільова С.М. про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, право власності на 15/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_2, право власності на 15/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після його проголошення.

Головуючий -