Справа № 708/1139/17
Номер провадження № 2/708/493/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Пасічній Л.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новоселицької сільськї ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлого 07 січня 2014 року ОСОБА_3, зазначивши, що після його смерті відкрилася спадщина на території Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області.

ОСОБА_3 багато років, з юності, товаришував з батьками позивачки, а тому ставився до неї, як до дочки. Оскільки стан здоровя з жовтня 2007 року ОСОБА_3 погіршився та не мав сімї, позивачка стала йому допомагати, а з листопада 2008 року він фактично став членом її сімї, тому вона повністю взяла на себе ведення його господарства (готувала, прала, прибирала квартиру). Оскільки ОСОБА_3, отримував невелику пенсію, купувала йому ліки, допомагала в оплаті комунальних послуг. Після його смерті провела його поховання.

Оскільки в ОСОБА_3, була ще рідна сестра, ОСОБА_4, позивачка вважала, що вона прийняла спадщину після померлого, але в 2017 році позивачка дізналася, що від спадщини ОСОБА_4 відмовилася, тому звернулася до третьої Черкаської державної нотаріальної контори 31.01.2017 року з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в прийнятті даної спадщини, оскільки вона пропустила встановлений законом строк.

Тому була змушена звернутися до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю із ОСОБА_3 Згідно рішення від 23.10.2017 року було встановлено факт проживання однією сімєю позивачки з ОСОБА_3, померлим 07.01.2017 року.

Після смерті ОСОБА_3 позивач пропустила строк для прийняття спадщини у звязку з тим, що не знала, що його сестра ОСОБА_4 від спадкового майна яке залишилося після смерті брата ОСОБА_3 відмовилася.

Позивач вважає, що строк прийняття спадщини пропустив з поважної причини. А тому, просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Представник позивача судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити. Одночасно зазначила, що вона не знала, що рідна сестра померлого ОСОБА_3 відмовилася від спадкового майна, яке залишилося після його смерті. Представник позивача зазначила, що вона лише в 2017 році дізналася про вімову від спадщини, тому вважає, що дана причина пропуску строку є поважною.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву, згідно якої позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог та просив розглянути справу за відсутності представника Новоселицької сільської ради Чигиринського району.

Суд, вислухавши представника позивача, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 228374 від 10.01.2014 року, 07 січня 2014 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на Новоселицької сільськї ради Чигиринського району Черкаської області, яку позивачка у встановлений законом строк не прийняла (а.с.7).

Судом встановлено та вбачається із копії рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 23.10.2017 року, відповідно яким було встановлено факт її проживання однією сімєю з ОСОБА_3 з 2008 року до 07.01.2014 року.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має право на прийняття спадщини чи відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадкоємцями спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно даних третьої Черкаської державної нотаріальної контори від 22.11.2017 року № 1062/01-16, що із заявою про відмову від прийняття спадщини, після смерті 07.01.2014 року ОСОБА_3, зверталася ОСОБА_4. 17 січня 2014 року була заведена спадкова справа №14/2014, зареєстрована в спадковому реєстрі за № 55612269, Крім того 31 січня 2017 року із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася ОСОБА_2. Іншу спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися (а.с.32).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.6 п.24 постанови пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Обєктивні труднощі це такі, які існують незалежно від свідомості.

Непереборні це труднощі форс-мажорного характеру, прийняття рішень, законів та інших актів законодавчого характеру, що обовязкові для усіх субєктів, стихійні лиха, усе, чим не може керувати людина.

Істотні труднощі такі, що повязані з триваючим відрядженням, хворобою, необізнаністю про наявність заповіту.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищевикладене, наявність заяви про відмову від прийняття спадщини, після смерті 07.01.2014 року ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6,в також судового рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 23 жовтня 2017 року, яким встановлено факт проживання позивачки однією сімєю з ОСОБА_3 з 2008 року до 07.01.2014 року, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними.

Враховуючи викладені обставини та зібрані докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини строком у один місяць з дня набрання законної сили рішення суду.

На підставі викладеного, ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 постанови Пленуму ВС України Про судову практику у справах про спадкування, керуючись ст.130, 174, 208, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Новоселицької сілсьької ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини нотаріусу , після померлого 07 січня 2014 року ОСОБА_3, тривалістю один місяць з дня набрання законної сили рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г.Івахненко