УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі уповноваженого Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 про включення до реєстру кредиторів та внесення змін до реєстру акцептованих кредиторів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить включити до реєстру кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» - ОСОБА_4 в розмірі 3282,14 грн. та внести зміни до реєстру акцептованих кредиторів.

Ухвалою суду від 25.10.2016 року дану позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копії ухвали двічі 05.11.2016 року та 20.12.2016 року направлялись позивачу за адресою вказаною нею в позовній заяві: м. Житомир, вул. Івана Мазепи (Мануїльського) АДРЕСА_1, поштові відправлення повернулись на адресу суду не вручені позивачу у звязку із закінченням терміну зберігання, позивач не зявлялась до поштового відділення за отриманням листів.

У визначений в ухвалі строк недоліки не усунуті.

Відповідно до п.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов"язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та нуехильно виконувати процесуальні обов"язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про повернення позовної заяви позивачу, оскільки недоліки викладені в ухвалі суду від 25.10.2016 року не усунуті, позивач власне не цікавиться розглядом справи.

За таких обставин, суд визнає позовну заяву неподаною і повертає позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі уповноваженого Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 про включення до реєстру кредиторів та внесення змін до реєстру акцептованих кредиторів визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман