Справа № 699/841/16-ц
Номер провадження 2-о/699/6/17
УХВАЛА

01.02.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А., народних засідателів Товстоніса В.В.,Козаченко Т.М.

за участю - секретаря Ященко О.М.

заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування в особі Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, Управління соціального захисту населення Міністерства праці та соціальної політики в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, суд

встановив:

Заявник ОСОБА_1 подала у суд дану заяву і просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном посилаючись на те, що син з дитинства хворіє на психічну хворобу, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Для встановлення над ним опіки потрібне визнання його недієздатним.

В суді заявник ОСОБА_1 заяву підтримала і просить суд призначити судово - психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи.

Представник заінтересованої особи Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_2 просить розглянути справу без участі представника, проти призначення експертизи не заперечує.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області в суд не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за їх відсутні.

У відповідності до вимог закону, за наявністю достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи, суд призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

А оскільки в суді такі дані встановлені, то є всі підстави зазначену експертизу призначити.

Керуючись ст.ст.18 ч.2,202 ч.1 п5),203 ч.1 п3), 234 ч.2 п1),239,293 ч.1 п13) ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі.

Виконання експертизи доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1,розташованої по вул. Павлова,48 м. Сміла Черкаської області.

На розвязання експертизи поставити запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 якими-небудь психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

2.Чи здатний ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; якщо наявні у нього психічні захворювання не позбавляють його здатності повністю усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, то чи не впливають істотно ці психічні захворювання на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, копію даної ухвали, амбулаторну картку хворого.

Виконання ухвали щодо доставки ОСОБА_3 в психіатричну лікарню для проведення судово-психіатричної експертизи доручити заявнику ОСОБА_1, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2 (засоби звязку 067-69-92-363).

Експертизу провести у визначений законом строк.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Савранський О. А.

Народні засідателі Товстоніс В.В.

ОСОБА_4