Провадження 2/628/86/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

за участю секретаря Кравцової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянськ, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

30 листопада 2016 року відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву з проханням зупинити провадження по справі у якій посилався на те, що у провадженні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Куп`янського відділення Харківського регіонального управління, 3-я особа: ОСОБА_1 про визнання поруки за договором поруки припиненим.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник підтримали своє клопотання.

Представник позивача у судовому засідання заперечував проти задоволення даного клопотання посилаючись на те, що справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Куп`янського відділення Харківського регіонального управління, 3-я особа: ОСОБА_1 про визнання поруки за договором поруки припиненим була розглянута, у позові було відмовлено, апеляція на даний час відсутня.

Дослідивши заявлене клопотання про зупинення провадження, судом встановлено наступне.

Згідно рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2017 року було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», ТОВ «Українське бюро кредитних історій», 3-я особа ОСОБА_1 про визнання поруки за договором поруки №HAR0GK01270044/1 від 30 листопада 2007 року припиненою та зобов`язання виключити відомості з кредитної історії на ім`я ОСОБА_2 про договір поруки за кредитним договором від 30 листопада 2007 року, внесеної до кредитної історії 10 вересня 2016 року. На даний час рішення суду не набрало законної сили.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України передбачено, що провадження по справі зупиняється в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В зазначеній цивільній справі №628/1980/16-ц предметом договору поруки № HAR0GK01270044/1 від 30 листопада 2007 року є надання поруки поручителем (ОСОБА_2Ю.) перед кредитором (ПАТ КБ "Приватбанк") за виконання боржником (ОСОБА_1І.) зобов'язання за кредитним договором від 30 листопада 2007 року №HAR0GK01270044/1. Тобто вимоги двох вищевказаних позовів повязані між собою за змістом.

На підставі викладеного, враховуючи пояснення представника відповідача стосовно того, що ними не було отримано повного тексту рішення у звязку з чим на даний час апеляція не подана, також беручи до уваги, що на даний час рішення суду не набрало законної сили, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі до набрання рішення законної сили.

Керуючись ст.ст. 201, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити, до набрання законної сили рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2017 року по цивільній справі №628/1980/16-ц, за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», ТОВ «Українське бюро кредитних історій», 3-я особа ОСОБА_1 про визнання поруки за договором поруки №HAR0GK01270044/1 від 30 листопада 2007 року припиненою та зобов`язання виключити відомості з кредитної історії на ім`я ОСОБА_2 про договір поруки за кредитним договором від 30 листопада 2007 року, внесеної до кредитної історії 10 вересня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : Н.В.Цендра