Справа № 156/309/17
Номер провадження: 2/156/172/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

представника відповідача

ОСОБА_1 «Кредитні Ініціативи» ОСОБА_2

в ході проведення попереднього судового засідання в смт. Іваничі по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 «Кредитні Ініціативи» , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -

В С Т А Н О В И В:

До Іваничівського районного суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1 «Кредитні Ініціативи», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

На попереднє судове засідання позивач та відповідач -приватний нотаріус ОСОБА_4 не зявилися.

Представник відповідача ОСОБА_1 «Кредитні Ініціативи» ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з тим , що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки оспорюваний виконавчий напис вчинено на іпотечному договорі, укладеному із СПП «Відродження», а відтак боржником і стороною іпотечного договору являється юридична особа. Правовідносини, з яких виник спір мають господарський характер, тому спір про визнання недійсним виконавчого напису підвідомчий господарському суду.

Заслухавши представника відповідача, оглянувши надані документи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових правовідносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із ч.1 ст.1, ст.2 Господарського процесуального кодексу України справи, у яких сторонами є юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням характеру спору та складу сторін у спірних правовідносинах цей спір повинен розглядатися за правилами господарського судочинства.

Таким чином, провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 «Кредитні Ініціативи» , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 «Кредитні Ініціативи» , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню в звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Нєвєров