Справа № 502/2537/16-ц 2/502/1239/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Ібадової Н. П.,

за участю секретаря судового засідання Фоміної О. В.,

розглянувши цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1,

«Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області, із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № ODKIGI, від 13.03.2008 року, в розмірі 164 332 гривні 93 копійки.

В своїх позовних вимогах, позивач зазначив, що згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк», зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 101 000, 00 гривень, на термін до 13.03.2023 року, а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.

Отримавши кредитні кошти, відповідач ОСОБА_1, неналежним чином виконував свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом, яка станом на 26.10.2016 року, становить 387 491 гривня 60 копійок та складається з: - 164332, 93 гривень заборгованість за кредитом; - 71064, 21 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 152094,46 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Також позивач в своєму позові зазначив,що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець, на свій розсуд, може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином заборгованість до стягнення становить 164332,93 грн., яка складається з наступного: 164332,93 грн.- заборгованість за тілом кредиту.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 164332,93 грн. за кредитним договором № ODKIGI, від 13.03.2008 року,як заборгованість за тілом кредиту, стягнути з відповідача судові витрати в сумі 2464 грн.99 коп., стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 160 гривень.

На призначену дату розгляду справи представник позивача, в судове засідання не зявився, подав клопотання, відповідно до якого він зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач, ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст.74-76 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, але повторно в судове засідання не прибув, також був сповіщений шляхом оголошення про виклик у судове засідання , у газеті «Одеські вісті», від 14.01.2017 року, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності, суду не надав.

На підставі письмової заяви представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Так, 13.03.2008 року, між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк», було укладено кредитний договір № ODKIGI, за умовами якого ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 101000, 00 гривень на термін до 13.03.2023 року, а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати

грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується

повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно п. 1.1 Договору про іпотечний кредит № ODKIGI, від 13.03.2008 року, Кредитор зобовязується надати Позичальнику на умовах цього Договору, грошові кошти в сум 101000, 00 (сто одна тисяча гривень 00 копійок), а Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит в сумі 101 000, 00 грн., сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 15, 00 % річних, а також інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором, а також сплатити винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 0, 00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту.

Відповідно до п. 1.3 зазначеного договору, Кредит надається строком погашення не пізніше 13-03-2023 року на : поліпшення якості окремої квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

П. 2.4 Договору передбачено, що Позичальник зобовязується щомісячно до 13 числа кожного місяця, починаючи з наступного після укладання цього Договору, здійснювати погашення Кредиту та сплачувати нараховані Кредитором відсотки, ануїтетними платежами в сумі не менше 1428, 02 грн., шляхом внесення готівки до каси Кредитора або шляхом безготівкових перерахувань на рахунок № 6344, відкритий у Кредитора. Останню сплату ануїтетного платежу, здійснити не пізніше 13-03-2023 р.

Згідно п. 5.3.2 Договору, Позичальник зобовязаний повернути кредит в сумі, вказаній у п. 1.1 цього Договору, своєчасно сплачувати відсотки за користування Кредитом, у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань за цим Договором, сплатити штрафні санкції та інші платежі, у строки та на умовах, що визначені цим Договором.

Відповідно до п. 6.2 Договору, згідно ст. 212 ЦК України, при порушенні Позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1, 2.4 цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору відсотки за користування Кредитом у подвійному розмірі від зазначеного в п. 1.1, нараховані на суму непогашеної в строк заборгованості за Кредитом.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з

порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати

заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши обставини справи та беручи до уваги наведені положення законодавства, суд вважає встановленим обовязок відповідача повернути позивачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного між ними договору, а порушене право позивача таким, що підлягає захисту згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України, разом зі стягненням витрат повязаних з публікацією оголошення у пресі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК, ст.ст. 15,16, 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК

України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, р/р № 3111, МФО № 305299) 164 332 (сто шістдесят чотири тисячі триста тридцять дві) гривні 93 копійки заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», судовий збір у розмірі 2464, 99 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 160 (сто пятдесят) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2