Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року справа № 542/1473/17

провадження № 2/542/990/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спадщини,-

в с т а н о в и в :

29.09.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на ? частину спадщини, посилаючись на те, що 15 лютого 1999 року помер її дід ОСОБА_3, який заповідав усе своє майно своєму синові ОСОБА_4, батькові позивачки, який помер 11 травня 2015 року. Після його смерті заведена спадкова справа у Новосанжарській державній нотаріальній конторі, подана заява про прийняття спадщини згідно закону від дітей померлого позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину, відсутні.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із земельної ділянки площею 0,85 га, з яких: 0,25 га для обслуговування жилого будинку, 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Лахни, Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 027019, виданого Малокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 06 травня 1998 року.

Позивач заяву про прийняття спадщини до Новосанжарської державної нотаріальної контори подала вчасно. Однак необхідно звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування, оскільки відсутній кадастровий номер на земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява від 27.10.2017 року про розгляд справи у його відсутність. Позов визнає повністю, просить його задовольнити.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

ОСОБА_3 помер 15.02.1999 року, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 115514 від 15.02.2015 року (а.с.8).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 027019, виданого Малокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 06 травня 1998 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,85 га, з яких: 0,25 га для обслуговування жилого будинку, 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Лахни, Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с.13).

Згідно листа державного кадастрового реєстратора Відділу у Новосанжарському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області, повідомлено про відмову у наданні запитуваних відомостей на вказану земельну ділянку у звязку з відсутністю запитуваних відомостей (а.с.14).

Згідно заповіту, посвідченого Малокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 23.03.1998 року, померлий ОСОБА_3 заповідав усе своє майно своєму синові ОСОБА_4 (а.с. 5).

ОСОБА_4 помер 11.05.2015 року, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 297463 від 12.05.2015 року (а.с.6).

Згідно заповіту , посвідченого Малокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 23 березня 1998 року ОСОБА_3 заповідав усе майно ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно заповіту, посвідченого Малокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 15.10.2003 року, померлий ОСОБА_4 заповідав усе своє майно в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно постанови Новосанжарської державної нотаріальної контори №913/02-31 від 11.05.2017 року, після померлого ОСОБА_4 заведена спадкова справа №288/2015, подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно заяви, посвідченої Малокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 27.10.2017 року, ОСОБА_5 не заперчеє проти задоволення позову ОСОБА_1

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спадщини задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,85 га, з яких: 0,25 га для обслуговування жилого будинку, 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Лахни, Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 027019, виданого Малокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 06 травня 1998 року, як за спадкоємицею за заповітом після померлого 15 лютого 1999 року діда ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_6 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_7