Єдиний унікальний №408/1535/17
Провадження №2-о/408/143/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 28 грудня 2017 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

представника заявника ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи представника Сотенської сільської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, заяву представника заявника ОСОБА_1, в інтересах заявника ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 постійно проживав однією сімєю з ОСОБА_4, померлою 2 травня 2015 року, на час відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог представник заявника ОСОБА_1 в заяві вказала, що 2 травня 2015 року померла бабуся заявника ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді будинку з господарськими будівлями за адресою: с.Сотенне, вул.Зарічна, 24, та дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення.

ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого заповідала сину ОСОБА_5 (батько заявника) земельну ділянку у розмірі 10.78га та дочці ОСОБА_6 (тітка заявника) земельну ділянку у розмірі 8,92га. Розпорядження щодо будівлі не залишила, оскільки після смерті чоловіка не переоформила документи на будинок.

ОСОБА_6 подала заяву у Біловодську нотаріальну контору про прийняття спадщини протягом шести місяців, залишила всі правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки у довіреної особи ОСОБА_7, і поїхала в Ростовську область.

Разом з батьком ОСОБА_5 з 2007 року по листопад 2015 року заявник постійно мешкав за адресою: с.Сотенне, вул.Зарічна, 24, тобто за адресою бабусі,оскільки та вже була похилого віку, постійно хворіла та у звязку з цим потребувала постійного догляду. Батько заявника також був онкологічно хворий та помер 26 лютого 2017 року. Весь час з 2007 року по день смерті ОСОБА_4 заявник разом з батьком та бабусею вели спільне господарство, постійно мешкали за адресою реєстрації спадкодавця. Мати заявника ОСОБА_8 у 2014 році розлучилася з ОСОБА_5 та проживали окремо.

Заявник звернувся до Станично-Луганської ДНК для отримання свідоцтва про право на частину спадщини, яке залишилось після смерті бабусі та батька, однак він не зміг підтвердити нотаріусові сумісне проживання його померлого батька з бабусею, оскільки місцем його реєстрації є інша адреса.

Тому встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю заявнику необхідно для прийняття та оформлення спадщини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 прохала задовольнити заяву в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що він жив з бабусею з 2006 року по вул.Зарічна, 24, до її смерті. Також там проживав його батько ОСОБА_5 Разом вони мешкали до самої смерті бабусі до травня 2015 року. ОСОБА_6 постійно навідувала свою матір, а перед смертю ОСОБА_4 1 місяць жила разом з нами. Коли бабуся померла, то ОСОБА_6 поїхала, вона мешкала в м.Луганськ, а потім поїхала до Росії. Вони зараз з нею не бачаться, та не спілкуються. Взаємовідносини у них нормальні. Встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_4 йому необхідно для оформлення спадщини. Заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи голова Сотенської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що по вул..Ювілейній, 1-А, с.Сотенне, зареєстровані ОСОБА_2 та його батько ОСОБА_5. Вони там постійно не проживали, а навідувалися час від часу. Постійно вони проживали ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_5 ОСОБА_9 Францівною - бабусею заявника. Так вони проживали до смерті батька ОСОБА_5 до лютого 2017 року. Після того ОСОБА_2 перейшов жити до матері. З бабусею вони разом проживали до травня 2015 року, а з батьком ОСОБА_10 мешкав до кінця листопада 2015 року, потім ОСОБА_2 перейшов жити до матері, а батько пішов жити до цивільної дружини ОСОБА_11. З листопада 2015 року батько та син постійно підтримували звязок, до самої смерті батька. ОСОБА_2 іноді проживав з батьком та його цивільною дружиною ОСОБА_11, а іноді з батьком навідувались до будинку бабусі та жили там.

Те, що ОСОБА_5 та його син проживав з бабусею ОСОБА_4 до моменту її смерті, вона знає зі слів сусідів та медичних працівників, які відвідували ОСОБА_5, яких хворів онкологією. Цей факт, ще за життя, підтверджувала сама ОСОБА_4, яка в розмові з нею часто заводила розмову за свого онука. До смерті ОСОБА_9 постійно з нею проживали онук та син. Донька ОСОБА_6 постійно з матірю не проживала, лише відвідувала її, вона взагалі не мешкала в с.Сотенне Станично-Луганського району, вона нібито мешкала в м.Луганськ. Перед смертю ОСОБА_9, її донька ОСОБА_6 мешкала з нею не більше одного місяця.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 ОСОБА_12 надав до суду заяву, в якій просить відмовити в задоволені заяви ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем у звязку з неконкретизованими вимогами.

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 пояснили, що вони з заявником ОСОБА_2. мешкають в одному селі в с.Сотенне Станично-Луганського району. Підтвердили факт того, що ОСОБА_2 та його батько ОСОБА_5 з 2007 року по день смерті ОСОБА_4, проживали однією сімєю, вели спільне господарство.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

2 травня 2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть, виданого 6 березня 2017 року Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.6).

26 лютого 2017 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть, виданого 6 березня 2017 року Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батько вказано ОСОБА_5, мати ОСОБА_8 (а.с.5).

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в відомостях про матір вказано ОСОБА_4 (а.с.8-9).

Згідно довідки Сотенської сільської ради Станично-Луганського району №189 від 06.03.2017 року померла ОСОБА_4 на день смерті мешкала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 25.05.1999 року по 02.05.2015 року. Знята з реєстраційного обліку 31.05.2015 року. На день смерті і на протязі шести місяців після її смерті за цією адресою мешкали: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.11).

З акту від 06.03.2017 року, складеного депутатом Сотенської сільської ради ОСОБА_15, який підписано свідками ОСОБА_14 та ОСОБА_16, встановлено, що на момент смерті ОСОБА_4, 02.05.2015 року в будинку по вул..Зарічна, 24 мешкали ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер 26.02.2017 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.23).

З дублікату заповіту складеного 31 жовтня 2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, встановлено, що на випадок її смерті робить таке розпорядження: її земельні частки (паї), які знаходяться в с.Червоний Жовтень, Станично-Луганського району Луганської області, вона заповідає земельну ділянку (пай) в розмірі 10,7800 га синові ОСОБА_5, земельну ділянку (пай) в розмірі 8,9200 га дочці ОСОБА_6 (а.с.24).

За таких обставин, суд вважає, що факт згідно якого ОСОБА_2 постійного проживав однією сімєю з ОСОБА_4, померлою 2 травня 2015 року, на час відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду даної заяви.

Керуючись ст.ст.13, 81, 263-265, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1, в інтересах заявника ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 постійного проживав однією сімєю з ОСОБА_4, померлою 2 травня 2015 року, на час відкриття спадщини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Луганської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата виготовлення повного тексту рішення 2 січня 2018 року.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас