Справа №647/2690/17
Провадження № 2-о/647/94/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Пелюховської Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Шляхівська сільська рада Бериславського району про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, у якій зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла їх мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки та житлового будинку. Бериславською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа, спадкоємцями майна являються заявники, які прийняли спадщину щляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері. Однак вони не можуть оформити спадщину, оскільки в свідоцтві на право власності на житло невірно вказано прізвище "ОСОБА_3" замість " ОСОБА_3 ". Крім того, в документах, які підтверджують родинні відносини, існують розбіжності. Узв'язку з викладеним, заявники просять суд встановити: 1) встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; 2) встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтва про право власності на житло, що видане Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області 23 грудня 1994 року, на підставі розпорядження від 19 грудня 1994 року за № 2043.

Встановлення даних фактів необхідно заявникам для оформлення спадщини.

У судовому засіданні представник заявників ОСОБА_4 підтримала заявлені вимоги, просиа їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої визнав заявлені вимоги.

Вислухавши представника заявників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно ст. 256 ч.І п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шляхове, Бериславського району, Херсонської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим Виконавчим комітетом Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області 11 серпня 2017 року, актовий запис № 05.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки на території Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, загальною площею 5,14 га, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на землю НОМЕР_2, та житлового будинку № 5 з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва на право власності на житло від 23 грудня 1994 року.

Бериславською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 254/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якої було за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с. Шляхове.

З листа завідуючої Бериславської державної нотаріальної контори від 23 жовтня 2017 року за № 1260/02-14 слідує, що спадкоємцям необхідно підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 матір'ю ОСОБА_1 є «ОСОБА_3» (запис вчинено на російській мові).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 матір'ю «ОСОБА_2» (запис вчинено на російській мові) є «ОСОБА_3» (запис вчинено на російській мові).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5, 03 червня 1977 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5. При цьому нареченою записано «ОСОБА_2». Після реєстрації шлюбу привласнені прізвища ОСОБА_2/ОСОБА_5.

Зі свідоцтва про смерть НОМЕР_1, що видане Виконавчим комітетом Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області вбачається, що померла ОСОБА_3.

Тобто розбіжність у прізвищі - «ОСОБА_3» / «ОСОБА_3» була допущена внаслідок помилкового перекладу.

Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх спадкових прав щодо спадкового майна після смерті матері, оформлення їх документально.

Відповідно до листа завідуючої Бериславської державної нотаріальної контори від 23 жовтня 2017 року за № 1258/02-14 в зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 та у свідоцтві про право власності на житло від 23 грудня 1994 року, видане на ім'я ОСОБА_3, не співпадає прізвище, свідоцтво про право на спадщину видати не можливо.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Відповідно до положень листа Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», інколи трапляються випадки, коли громадяни не можуть використовувати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права. Коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав.

Власне ім'я та по батькові спадкодавця, а саме «ОСОБА_3», співпадає як у свідоцтві про смерть спадкодавця так і у правовстановлюючому документі, зазначення прізвища саме як «ОСОБА_3» могло бути зумовлено перекладом з російської на українську мову з боку посадових осіб, органу, який видавав відповідний правовстановлюючий документ.

Внести зміни або виправлення в свідоцтво про право власності на житло, що видане Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області 23 грудня 1994 року, на підставі розпорядження від 19 грудня 1994 року за № 2043, неможливо, оскільки орган який його видав припинив діяльність.

Встановлення факту належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтва про право власності на житло, що видане Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області 23 грудня 1994 року, на підставі розпорядження від 19 грудня 1994 року за № 2043, відповідатиме інтересам заявників, забезпечить реалізацію їх законних прав - оформлення спадкових прав.

Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, що видане Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області 23 грудня 1994 року, на підставі розпорядження від 19 грудня 1994 року за № 2043, належнить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Кириленко