Справа № 236/205/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.

за участю секретаря Безорчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа Державний нотаріус Лиманської нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 16.08.2009 року, визнавши її рідною сестрою померлої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала, просила її задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним у поданій заяві.

Представник заявника ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 08.02.2017 року (а.с.27 ) в судовому засіданні заву підтримала. Зазначила, що факт родинних звязків між заявницею та ОСОБА_2 підтверджується спів паданням їхніх дівочих прізвищ та по-батькові в їх свідоцтвах про одруження. Отримати актовий запис про народження ОСОБА_2 в Лиманському відділі державної реєстрації актів цивільного стану є неможливим, оскільки документи були передані в обласний архів і залишилися на території тимчасово непідконтрольній органам державної влади України у м. Донецьк. Заявила клопотання про допит у судовому засідання свідків.

Державного нотаріуса Лиманської нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом(а.с.17); заінтересованою особою не направлено свого представника для участі в судовому засіданні, подано заяву про розгляд справи без участі такого представника; заперечень проти задоволення заяви заінтересованою особою висловлено не було(а.с.18).

Дослідивши надані до суду документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.08.2009 року померла ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 6,580, розташованої на території Тернівської селищної ради Лиманського району Донецької області.

Відповідно до наданого заявником свідоцтва про народження серії ЯК № 260528, виданого 03.08.1953 року Краснолиманським відділом РАЦС Сталінської області, ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Никитішни(а.с.8).

Відповідно до наданого заявником свідоцтва про одруження серії ІІІ-ЯР № 055814, виданого 29.05.1959 року Тернівською сільскою радою Краснолиманського району Сталінської області, ОСОБА_4, одружилася із ОСОБА_7, та змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.8).

Відповідно до наданої Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області копії актового запису про шлюб та повного витягу № 2(а.с. 19-25), 24.04.1952 року ОСОБА_8 взяв шлюб з ОСОБА_9, номер актового запису 8, та в графі 13 запису акта про шлюб предявлені документи нареченої зазначено: свідоцтво про народження УА №871310, видане 15.08.1932 року Краснолиманським райЗАГСом .

11.01.2017 року ОСОБА_1 зверталась до Лиманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 за законом, однак нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій через відсутність підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем, а саме відсутності свідоцтва про народження сестри (а.с.9-10). Позивачем відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій в судовому чи адміністративному порядку не оскаржувалася.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні повідомив, що він є сином заявниці, з дитинства добре знав ОСОБА_2, яка була йому рідною тіткою та сестрою його матері, часто гостив у тітки. Пояснив, що взагалі у його матері було3 сестри, в тому числі ОСОБА_2, та один брат. На даний час усі вони крім його матері померли. Надав суду фотознімки, на яких зображені різні події з життя його родини. Під час огляду судом фотознімків надав пояснення з приводу подій та осіб, які на них зображені, в тому числі ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні повідомила, що вона добре знає заявницю, перебуває з нею у дружніх відносинах, оскільки раніше вони мешкали по сусідству. Пояснила, що було знайома з ОСОБА_2, яка приїжджала у гості до ОСОБА_1 Від них обох свідку було відомо, що вони є рідними сестрами.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Статтею 1268 частиною 1 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщи ни.

Єдиним спадкоємцем другої черги за законом, який бажає прийняти спадщину, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 є її сестра - ОСОБА_1.

Інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину немає.

На теперішній час заявник немає можливості оформити свої спадкові права, оскільки відсутнє свідоцтво про народження сестри.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні з досліджених матеріалів справи, а саме: свідоцтва про народження; свідоцтва про смерть; свідоцтв про одруження; а також з пояснень свідків встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 16.08.2009 року.

З урахуванням наведено суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10,15, 60, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, ст.1258, 1262, 1268, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 16.08.2009 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлений 10 лютого 2017 року .

Суддя -