Справа № 2-533/07
Провадження № 2-во/216/61/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 місто ОСОБА_1 Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.10.2007 року,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2007 року рішенням Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (цивільна справа № 2-533/2007) позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ спільної квартири та визнання права власності на 1/4 частину та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про виділення часток у спільній сумісній власності, - задоволено частково.

Виділено частки квартири, як співвласникам сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по 1/4 частині квартири АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири 28 будинку 39 по Пушкіна в м. Кривому Розі.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину квартири 28 будинку 39 по Пушкіна в м. Кривому Розі.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/4 частину квартири 28 будинку 39 по Пушкіна в м. Кривому Розі.

Визнано за ОСОБА_6 право власності на 1/4 частину квартири 28 будинку 39 по Пушкіна в м. Кривому Розі.

10.10.2017 року до суду надійшла заява від відповідача по справі за первісним позовом та позивача по справі за зустрічним позовом - ОСОБА_2 про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки замість правильного прізвища «Деревянко» було помилково вказано «Деревянко», що підтверджується ксерокопією свідоцтва про зміну імені серії І-КИ № 010807 виданого 20.03.2013 року.

Сторони по справі були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, але до суду не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, справу розглянуто за їх відсутності у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про зміну імені серії І-КИ № 010807 виданого 20.03.2013 року, ОСОБА_7 20 березня 2013 року змінив прізвище з "Деревянко" на «Ласкавий», про що свідчить відповідний актовий запис № 02.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що у вступній, мотивувальній, резолютивній частинах рішення суду від 03.10.2007 року було допущено описку в написані правильного прізвища відповідача по справі за первісним позовом та позивача по справі за зустрічним позовом, замість вірного ОСОБА_7 помилково було вказано ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.10.2007 року по цивільній справі № 2-533/07 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ спільної квартири та визнання права власності на 1/2 частину та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про виділення часток у спільній сумісній власності, вказавши в вступній, мотивувальній, резолютивній частинах рішення суду вірне прізвище відповідача по справі - «Деревянко» ОСОБА_8.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Онопченко