Справа № 654/2048/17
Провадження № 2-о/654/67/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2017 м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіФранцішка Ю. В.,
за участю секретаряКозенко В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Державна нотаріальна контора Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту відносин, а саме - встановлення факту батьківства, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Індустріальне Голопристанського району Херсонської області помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно. Заявник не може оформити спадщину у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвищ її та батька, а встановити факт родинних відносин між донькою та батьком можливо лише у судовому порядку, у зв'язку з чим заявник звернулася до суду та просить встановити факт родинних відносин з померлим батьком.

В судове засідання заявник не з'явилася, на адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_3 про розгляд справи без її участі, відповідно до якої заявник свою заяву підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Державної нотаріальної контори Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області не з'явився, причини неявки суду не повідомлялися, про місце, дату та час слухання справи заінтересовану особу повідомлено належним чином.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається зі свідоцтва про народження та паспорта громадянина України, заявник - ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 31.01.1992, мати дитини - ОСОБА_5, батька зазначено - ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 19.09.2015, заявник 19 вересня 2015 року уклала шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., прізвище дружини після режстрації шлюбу змінено - на «ОСОБА_3».

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Індустріальне Голопристанського району Херсонської області помер ОСОБА_4, про що Голопристанським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 06 жовтня 2016 року складено відповідний актовий запис №330, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

Як вбачається з заяви ОСОБА_3, під час звернення до Голопристанської районної державної нотаріальної контори, з метою оформлення спадщини, що залишилася після смерті батька, заявнику вказали на невідповідність документів, а саме: у свідоцтві про народження заявника у графі «Батько» було зазначено прізвище матері - «ОСОБА_3», а ім'я та по-батькові батькові - «ОСОБА_4», що сталося через те, що на момент народження заявника, її батьки розірвали стосунки між собою, однак незважаючи на це, заявник з батьком постійно підтримували стосунки, вона постійно приїздила до нього в с. Індустріальне.

У зв'язку з невідповідністю документів заявника, нотаріусом було рекомендовано ОСОБА_3 звернутися до суду, так як, в інший спосіб встановити факт родинних відносин неможливо.

До матеріалів справи заявником надано в якості доказів родинних відносин ксерокопію її свідоцтва про народження, виданого 31.01.1992 серія НОМЕР_1, копію свого паспорта громадянина України НОМЕР_3, копію свідоцтва про шлюб від 19.09.2015, копію свідоцтва про смерть батька НОМЕР_2, копія свідоцтва про укладення шлюбу матері НОМЕР_4 від 08.08.2003.

Таким чином, порівнявши та проаналізувавши відомості, зазначені в документах, виходячи з принципу розумності, давши їм належну оцінку, а також врахувавши відсутність іншої інформації щодо особових даних осіб-власників зазначених документів, суд вважає наявну інформацію належною та достатньою для встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника та встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 179, 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., уродженку м. Херсона Херсонської області, донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Індустріальне Голопристанського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області, через Голопристанський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Ю. В. Францішко