Провадження № 6/522/637/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 про визнання мирової угоди,-

В С Т А Н О В И В :

На виконанні у Другому Приморському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Одеській області знаходиться зведене виконавче провадження № 53924718 з виконання виконавчого листа № 496/1117/15-к від 21.12.2016 року, що видав Приморський районний суд м. Одеси про стягнення з ПП «Посполіта Сервіс» на користь ОСОБА_2 у розмірі 300000 (триста тисяч) грн. 00 коп.

02 жовтня 2017 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 про визнання мирової угоди.

На адресу відділу ДВС надійшла заява представника ПП «Посполіта Сервіс» (ОСОБА_3В.) та матеріали мирової угоди відповідно до статті 372 ЦПК України для подальшого направлення до суду.

Сторони домовились про наступне:

Сторони виконавчого провадження № 53766056, відкритого державним виконавцем Другого Приморського відділу ДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ в Одеській області у справі про примусове виконання Вироку Біляївського районного суду Одеської області від 14.03.2016 року по справі № 496/1117/15-к, залишеного ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15.11.2016 року без змін, на підставі статті 372 ЦПК України, враховуючи інтереси кожної із сторін по справі: ОСОБА_2 (паспорт серії КЕ 465916, іпн. НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з однієї сторони та Приватне Підприємство «Посполіта Сервіс» (), місце знаходження якого: м. Одеса, вул. Колонтаївська, 67, з іншої сторони, а разом іменуються Сторони, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах.

Відповідно до Вироку Біляївського районного суду Одеської області від 14.03.2016 року по справі № 496/1117/15-к, залишеного ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15.11.2016 року, без змін, загальна заборгованість Боржника (Приватне Підприємство «Посполіта Сервіс») перед Стягувачем (ОСОБА_2) становить 300000 (триста тисяч) гривень 00 копійок моральної шкоди.

1.1. Відповідно до Вироку Біляївського районного суду Одеської області від 14.03.2016 року по справі № 496/1117/15-к, залишеного ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15.11.2016 року, без змін, загальна заборгованість Боржника перед Стягувачем становить 300000 (триста тисяч) гривень 00 копійок моральної шкоди.

1.2 Сторонами було укладено Договір про добровільну сплату заборгованості з розстрочкою платежів № б/н від 14.06.2017 року (далі за текстом - Договір), за яким з Боржника підлягає стягненню лише сума у розмірі 200000,00 (двісті тисяч) гривень 00 копійок, а залишкова сума у розмірі 100000,00 (сто тисяч) гривень 00 копійок, є прощеною Стягувачем у відповідності до вимог статті 605 Цивільного кодексу України (Додаток № 1).

1.3. Існуючу заборгованість у розмірі 200000,00 (двісті тисяч) гривень 00 копійок, враховуючи наявність часткової сплати Боржником 25000,00 (двадцять пять тисяч) гривень 00 копійок заборгованості (Додаток № 2), станом на 14.06.2017 року загальний її розмір складає 175000,00 (сто сімдесят пять тисяч) гривень 00 копійок, врегульовано наступним чином:

1.3.1. Розписками про отримання грошових коштів, - на загальну суму 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок.

1.3.2. Державним виконавцем в процесі виконавчого провадження № 53766056 перераховано на користь Стягувача кошти на загальну суму 155000 (сто пятдесят пять тисяч) гривень 00 копійок.

1.4. Відповідно до п. 1.6. Договору, сплата заборгованості Боржником в повному обсязі (при наявності розписок Стягувача, які свідчать про такий факт) та підтверджень перерахування грошових коштів ПП «Посполіта Сервіс» державним виконавцем, тобто в розмірі 175000,00 (сто сімдесят пять тисяч) гривень 00 копійок, буде свідчити про відсутність претензій з боку Стягувача, в рамках справи № 496/1117/15-к та відсутності законодавчих підстав для стягнення в примусовому порядку цих сум, відповідно до відкритого виконавчого провадження № 53766056.

1.5. Стягувач свідчить що зобовязання Боржника за Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14.03.2016 року по справі № 496/1117/15-к, залишеного ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15.11.2016 року, без змін, вважаються виконаним, і Сторони не будуть вважати себе пов'язаними будь якими зобов'язаннями.

2.1. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4.

2.2. Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_4 він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження шляхом засвідчення факту повного погашення заборгованості, зявлення до суду для підтвердження підписання цієї ОСОБА_4 та відсутності претензій до Боржника.

2.3. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_4 угоди, покладаються на Боржника.

2.4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2.5. Мирова угода укладена на 2 (двох) аркушах в трьох оригінальних примірниках українською мовою, по одному для кожної сторони та для суду. Всі примірники мають однакову юридичну силу.

2.6. Мирова угода набуває чинності та є обов'язковою для сторін з моменту її затвердження судом.

2.7. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_4 угоди та припинення виконавчого провадження № 53766056, передбачені ст. ст. 39, 40 Закону України «Про виконавче провадження», Сторонам відомі і зрозумілі.

Згдіно з ч.1 ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Згідно з ч. 3 ст.372 ЦПК України за результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим визнати її та виконавче провадження закінчити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» затвердження (визнання) судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення тягне за собою закінчення виконавчого провадження.

Керуючись п.2 ч.1 ст.39, ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 210, 372 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між стягувачем ОСОБА_2 та боржником Приватне Підприємство «Посполіта Сервіс»,- які є сторонами виконавчого провадження № 53766056, відкритого державним виконавцем Другого Приморського відділу ДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ в Одеській області у справі про примусове виконання Вироку Біляївського районного суду Одеської області від 14.03.2016 року по справі № 496/1117/15-к, за якою:

ОСОБА_2 (паспорт серії КЕ 465916, іпн. НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з однієї сторони та Приватне Підприємство «Посполіта Сервіс» (), місце знаходження якого: м. Одеса, вул. Колонтаївська, 67, з іншої сторони, а разом іменуються Сторони, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до Вироку Біляївського районного суду Одеської області від 14.03.2016 року по справі № 496/1117/15-к, залишеного ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15.11.2016 року, без змін, загальна заборгованість Боржника (Приватне Підприємство «Посполіта Сервіс») перед Стягувачем (ОСОБА_2) становить 300000 (триста тисяч) гривень 00 копійок моральної шкоди.

Сторони домовились про наступне:

1.1. Відповідно до Вироку Біляївського районного суду Одеської області від 14.03.2016 року по справі № 496/1117/15-к, залишеного ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15.11.2016 року, без змін, загальна заборгованість Боржника перед Стягувачем становить 300000 (триста тисяч) гривень 00 копійок моральної шкоди.

1.2 Сторонами було укладено Договір про добровільну сплату заборгованості з розстрочкою платежів № б/н від 14.06.2017 року (далі за текстом - Договір), за яким з Боржника підлягає стягненню лише сума у розмірі 200000,00 (двісті тисяч) гривень 00 копійок, а залишкова сума у розмірі 100000,00 (сто тисяч) гривень 00 копійок, є прощеною Стягувачем у відповідності до вимог статті 605 Цивільного кодексу України (Додаток № 1).

1.3. Існуючу заборгованість у розмірі 200000,00 (двісті тисяч) гривень 00 копійок, враховуючи наявність часткової сплати Боржником 25000,00 (двадцять пять тисяч) гривень 00 копійок заборгованості (Додаток № 2), станом на 14.06.2017 року загальний її розмір складає 175000,00 (сто сімдесят пять тисяч) гривень 00 копійок, врегульовано наступним чином:

1.3.1. Розписками про отримання грошових коштів, - на загальну суму 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок.

1.3.2. Державним виконавцем в процесі виконавчого провадження № 53766056 перераховано на користь Стягувача кошти на загальну суму 155000 (сто пятдесят пять тисяч) гривень 00 копійок.

1.4. Відповідно до п. 1.6. Договору, сплата заборгованості Боржником в повному обсязі (при наявності розписок Стягувача, які свідчать про такий факт) та підтверджень перерахування грошових коштів ПП «Посполіта Сервіс» державним виконавцем, тобто в розмірі 175000,00 (сто сімдесят пять тисяч) гривень 00 копійок, буде свідчити про відсутність претензій з боку Стягувача, в рамках справи № 496/1117/15-к та відсутності законодавчих підстав для стягнення в примусовому порядку цих сум, відповідно до відкритого виконавчого провадження № 53766056.

1.5. Стягувач свідчить що зобовязання Боржника за Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14.03.2016 року по справі № 496/1117/15-к, залишеного ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15.11.2016 року, без змін, вважаються виконаним, і Сторони не будуть вважати себе пов'язаними будь якими зобов'язаннями.

2.1. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4.

2.2. Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_4 він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження шляхом засвідчення факту повного погашення заборгованості, зявлення до суду для підтвердження підписання цієї ОСОБА_4 та відсутності претензій до Боржника.

2.3. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_4 угоди, покладаються на Боржника.

2.4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2.5. Мирова угода укладена на 2 (двох) аркушах в трьох оригінальних примірниках українською мовою, по одному для кожної сторони та для суду. Всі примірники мають однакову юридичну силу.

2.6. Мирова угода набуває чинності та є обов'язковою для сторін з моменту її затвердження судом.

2.7. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_4 угоди та припинення виконавчого провадження № 53766056, передбачені ст. ст. 39, 40 Закону України «Про виконавче провадження», Сторонам відомі і зрозумілі.

Виконавче провадження № 53924718 з виконання виконавчого листа № 496/1117/15-к від 21.12.2016 року, що видав Приморський районний суд м. Одеси про стягнення з ПП «Посполіта Сервіс» на користь ОСОБА_2 у розмірі 300000 (триста тисяч) грн. 00 коп. закінчити.

Наслідком набрання чинності ОСОБА_4 угодою є закінчення виконавчого провадження відповідно до ст.49 Закону України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя А. Ю. Бойчук