Провадження №2-о/447/17/17
Справа №447/116/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

19.09.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачун О. І.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Старосамбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

20.01.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського районного суду із вказаною заявою. Обґрунтовуючи заяву посилалась на те, що її батько ОСОБА_2,1918р.н. та члени родини ОСОБА_3,1881р.н., ОСОБА_4,1925р.н. та ОСОБА_5,1945р.н. у 1946 році були переселені у Тернопільську область з с.Бібрка Лісківського повіту (Польща). Заявниця 04.06.1972року уклала шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвище на ОСОБА_6. При видачі заявниці українського свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб та паспорта громадянина України було допущено помилку в даті народження та імї заявниці, в результаті чого вона змушена звернутися в суд. Встановлення факту необхідного заявниці для оформлення документів на виїзд за кордон.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі та просила її задоволити.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення виходячи з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що відповідно до скороченої копії свідоцтва про народження, виданого 30.03.2016року керівником Відділу реєстрації актів цивільного стану, Підкарпатське воєводство, магістром природних наук Джилянтою Гжибовською, заявниця ОСОБА_7, народилася 13 листопада 1944 року в с.Бібрка, Республіка Польща. Батьками записано Влодзімеж ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

При видачі заявниці повторного українського свідоцтва про народження, серії 1-СГ №495007 від 31.05.2016року, невірно вказано імя заявниці ОСОБА_5 та дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ОСОБА_7 та дати народження 13.11.1944 р.

Крім цього , у свідоцтві про шлюб , серії 1-СГ №255185, виданого повторно , невірно вказано імя заявниці ОСОБА_5 та дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ОСОБА_7 та дати народження 13.11.1944 р. Аналогічна помилка зроблена в паспорті громадянина України, серії КС №019899.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 14.09.2004року встановлено факт переселення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Крім цього встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_4, 1925р.н.

Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_9, 13.11.1944р.н. є одна і та сама особа, а тому подану заяву про встановлення юридичного факту необхідно задовольнити.

Зважаючи на зазначене, керуючись ст.ст. 209, 210, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що прізвище , імя та по-батькові заявниці ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати Старосамбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 за №1000 від 31.05.2016року, де у графі імя записати імя «Надія», замість «Любомира» та в графі народження записати « 13.11.1944 року» замість 13.05.1945 року».

Зобовязати Старосамбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни в актовий запис про шлюб за №9 від 31.05.2016року, де в графі імя записати « Надія» замість « Любомира» та в графі народження записати «13.11.1944 року» замість «13.05.1945року»

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Бачун О. І.