У х в а л а

20 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., Леванчука А.О., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Українське фінансове агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 15 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від

19 грудня 2016 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (далі - ПАТ

КБ «ПриватБанк») заборгованість за кредитним договором від 18 липня

2006 року у розмірі 29 123 грн 40 коп. та судовий збір - 293 грн 23 коп.

Стягнуто з ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Українське фінансове агентство «Верус» у Комінтернівському районі

м. Харкова на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 18 липня 2006 року у розмірі 200 грн.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 15 лютого

2017 року рішення суду першої інстанції змінено.

Зменшено розмір стягнутої з ОСОБА_4 на користь ПАТ

КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 18 липня

2006 року з 29 123 грн 40 коп. до 17 830 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити новерішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Українське фінансове агентство «Верус» у Комінтернівському районі

м. Харкова, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від

19 грудня 2016 року та рішення апеляційного суду Харківської області від

15 лютого 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

А.О.Леванчук

І.М.Фаловська