Справа №295/8055/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомир Перекупка І.Г., при секретарі Сидорець К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомир звернувся ОСОБА_1 про зняття арешту з майна. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що лютому 2017 року, йому, ОСОБА_1, стало відомо, що відносно нього було накладено обтяження у вигляді арешту на все рухоме та нерухоме майно на підставі ряду постанов виданих Богунським ВДВС Житомирського МУЮ, а саме: постанова № АА 553462 від 03.12.2007 року; постанова № АА 586711 від 18.11.2008 року; постанова № 27704422 від 15.06.2012 року; постанова № 33909932 від 17.08.2012 року; постанова № 33910196 від 17.08.2012 року.

Вищезазначене підтверджується Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційною довідкою з Державного реєс тру речових прав на нерухоме майно.

На думку заявника, зазначені постанови про накладення арешту на всеї рухоме і нерухоме майно винесенні безпідставно, оскільки за ним не рахується жодної заборгованості перед будь- якими особами, установами чи організаціями державної чи приватної форми власності.

До судового засідання представник заявника не зявився, надав суду заяву про розгляд заяви без його участі, наполягав на задоволені заявлених вимог.

Представники Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир до суду не зявилися, про день та час слухання заяви були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви та надані документи, вважає, що зява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено. У лютому 2017 р., ОСОБА_1, стало відомо, що відносно нього було накладено обтяження у вигляді арешту на все рухоме та нерухоме майно на підставі ряду постанов виданих Богунським ВДВС Житомирського МУЮ, а саме: постанова № АА 553462 від 03.12.2007 року; постанова № АА 586711 від 18.11.2008 року; постанова № 27704422 від 15.06.2012 року; постанова № 33909932 від 17.08.2012 року; постанова № 33910196 від 17.08.2012 року.

Разом з тим, згідно листа Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир від 22.06.2017 р. виконавчих проваджень, де боржником значиться ОСОБА_1 на виконанні немає.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження але враховуючи ті обставини, що в провадженні Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир виконавчих проваджень, де боржником значиться ОСОБА_1 на виконанні немає, заява ОСОБА_1 про зняття арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.152, 153,154, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира про зняття арешту з майна, задовольнити.

Зняти арешт зі всього рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, накладений постановами Богунського ВДВС Житомирського МУЮ, а саме: постанова № АА 553462 від 03.12.2007 року; постанова № АА 586711 від 18.11.2008 року; постанова № 27704422 від 15.06.2012 року; постанова № 33909932 від 17.08.2012 року; постанова № 33910196 від 17.08.2012 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Перекупка