Справа № 486/1331/16-ц
Провадження № 2-о/486/5/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Архіповій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 договору дарування квартири № 12 в будинку №33 по пр-ту. Леніна в м. Южноукраїнську Миколаївської області від 15.08.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 2269, в якому номер будинку помилково зазначений як №33, тобто без зазначення літери «а». Заінтересовані особи по справі: виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

В заяві вказує, що 15.08.2000 року між нею та ОСОБА_7 і ОСОБА_5 було укладено договір дарування № 2269, посвідчений приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2, згідно з яким вона прийняла в дар квартиру № 12 в будинку №33 по пр-ту. Леніна в м. Южноукраїнську Миколаївської області.

В звязку з перейменуванням пр-ту Леніна на пр-т. Незалежності, на виконання Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», 31.10.2016 року заявниця звернулася до виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області до ЦНАП для реєстрації її місця проживання, в звязку зі зміною назв вулиць, однак 09.11.2016 року начальником ЦНАП їй було відмовлено у реєстрації місця проживання з пр-ту. Леніна на пр-т. Незалежності, в звязку з розбіжністю вказівки номеру будинку помилково зазначений як №33, тобто без зазначення літери «а».

Тому вона просить встановити, що договір дарування квартири № 12 в будинку №33 по пр-ту. Леніна в м. Южноукраїнську Миколаївської області від 15.08.2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 2269, в якому номер будинку помилково зазначений як №33, тобто без зазначення літери «а», дійсно належить ОСОБА_1

В судове засідання заявниця не зявилася, надіслала на адресу суду уточнену заяву, в якій уточнила свої вимоги, зазначивши заінтересованою особою тільки виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради Миколаївської області. Уточнені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглядати справу без її участі.

В судове засідання представник заінтересованої особи виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області не зявився, надіслав на адресу суду клопотання з проханням розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що договір дарування квартири № 12 в будинку №33 по пр-ту. Леніна в м. Южноукраїнську Миколаївської області від 15.08.2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 2269, в якому номер будинку помилково зазначений як №33, тобто без зазначення літери «а», дійсно належить ОСОБА_1

Даний факт підтверджується копією договору дарування квартири № 12 в будинку №33 по пр-ту. Леніна в м. Южноукраїнську Миколаївської області від 15.08.2000 року, відповіддю на заяву від 09.11.2016 року, довідкою начальника відділу містобудування та архітектури управління містобудування, архітектури та розвитку інфраструктури Южноукраїнської міської ради №137 від 24.10.2016 року, довідкою КП «ЖЕО» від 10.11.2016 року, відповіддю КП «БТІ м. Южноукраїнська» №177 від 31.10.2016 року та довідкою КП «БТІ м. Южноукраїнська» №405 від 31.10.2016 року, довідкою (випискою з домової книги про склад сімї та реєстрацію) від 24.10.2016 року, а також копією технічного паспорту на вищевказану квартиру.

Керуючись ст.ст. 212- 215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_8, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що договір дарування квартири № 12 в будинку №33 по пр-ту. Леніна в м. Южноукраїнську Миколаївської області від 15.08.2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 2269, в якому номер будинку помилково зазначений як №33, тобто без зазначення літери «а», дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_9