Справа № 591/6713/17
Провадження № 2/591/2956/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Бюро землевпорядного проектування» про зобовязання державного кадастрового реєстратора скасувати запис у поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки у м. Охтирка Сумської області,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою і просить зобовязати державного кадастрового реєстратора скасувати запис у поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :12:007:0004, яка розташована по пров. Кобзаря, 17 в м. Охтирка Сумської області.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з положень ст. 15 ЦПК України, суди в порядку цивільного судочинства розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, що витікають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин чи інших правовідносин, крім випадків коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем ставиться питання про зобовязання субєкта владних повноважень: державного кадастрового реєстратора скасувати запис у поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки у м. Охтирка Сумської області.

Тобто, даний спір випливає з питань діяльності посадової особи органу виконавчої влади, а саме: державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, який виступає як субєкт владних повноважень, а тому вказаний спір є публічно-правовим, що виключає розгляд позову в порядку цивільного судочинства.

Відповідно ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку зі здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно з ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в т.ч. на виконання делегованих повноважень.

За таких обставин, даний спір не може розглядатись у порядку цивільного судочинства, оскільки він підвідомчий адміністративному суду.

Суддя, відповідно до п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, відмовляє у відкритті провадження у справі, у зв'язку з тим, що цей спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, позивач має право захистити свої права шляхом подачі відповідного адміністративного позову.

Враховуючи вказане, керуючись п. 1 ч. 2, ст. 122 , ст.ст. 209-210, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Бюро землевпорядного проектування» про зобовязання державного кадастрового реєстратора скасувати запис у поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки у м. Охтирка Сумської області в звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Кривцова