Справа № 580/1901/17
Номер провадження 2/580/762/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

за участю секретаря - Іванової О.І., відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 жовтня 2011 року вона з відповідачем уклала шлюб, який зареєстрували в Лебединському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Сумській області. За час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_6 в них народився син - ОСОБА_3. Позивачка проживає разом із сином, а відповідач проживає окремо від своєї сім'ї та не надає коштів на утримання сина. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі ? частини від його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Даний спір між сторонами виник із сімейних правовідносин, які регулюються ст. 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні було встановлено, що 22 жовтня 2011 року позивачка та відповідач зареєстрували шлюб у Лебединському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №157 (а.с. 9).

За час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_6 в них народилась дитина - ОСОБА_3, батьком якого є відповідач, що вбачається із свідоцтва про народження (а.с. 10).

З довідки Лебединської міської ради від 28 вересня 2017 року №678 (а.с. 13), вбачається, що позивачка проживає разом із сином в АДРЕСА_1.

Відповідач проживає окремо від своєї сім'ї та не надає коштів на утримання сина.

Відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання своєї дитини, суд вважає, що заявлений позов обґрунтований, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з вимог розумності і справедливості, та відповідно до вимог ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 191 СК України стягувати аліменти з дня звернення ОСОБА_2 до суду, а саме з 23.10.2017 року.

Крім того, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 640 грн., оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.

Керуючись ст. 10, 15, 60, 79, 88, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ст. 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код платника податків - НОМЕР_1, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2, фактично проживаючого в АДРЕСА_3, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, код платника податків НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_1, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 жовтня 2017 року до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код платника податків - НОМЕР_1, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2, фактично проживаючого в АДРЕСА_3, судовий збір в розмірі 640 грн. на користь Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.