Справа № 567/740/17
УХВАЛА

30 листопада 2017 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виділ у натурі 1/3 частки із майна, що є у спільній частковій власності - житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в м.Острог вул. М.Драгоманова,2А звернулась ОСОБА_5

Одночасно з позовною заявою позивач подала клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для вирішення питання про вартість та варіанти виділу 1/3 частки із зазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями.

В судовому засіданні представник позивача зазначене клопотання підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4 при вирішенні питання про призначення зазначеної експертизи заперечень по суті запитань, визначених для проведення експертизи та експертної установи не мають.

Беручи до уваги, що для вирішення питання щодо виділу 1/3 частки з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в м.Острог вул.М.Драгоманова,2А та надвірних будівель необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

На підставі ст.143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.призначити по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

●яка ринкова вартість садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в м.Острог Рівненської області вул.Михайла Драгоманова, 2А?

●чи є технічна можливість виділу в натурі 1/3 частки з садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в м.Острог Рівненської області вул.Михайла Драгоманова,2А?

●які можливі варіанти виділу в натурі 1/3 частки з садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в м.Острог Рівненської області вул.Михайла Драгоманова,2А, чи з незначним відхиленням від цієї частки і які перебудови при цьому необхідно зробити та яка їх вартість (у разі необхідності переобладнання чи перепланування об'єкту, залишення його частин у спільному користуванні вказати відповідні пропозиції, а також зазначити які дозволи потрібно мати власнику для переобладнання чи перепланування будинку)?

●яка вартість виконання переобладнання (перепланування) будинку, у разі їх необхідності, із зазначенням окремо сум по виконанню відповідних переобладнань (перепланувань), що можуть виконуватись різними співвласниками?

●який розмір грошової компенсації кожному зі співвласників, частки яких після виділу стали меншими при неможливості виділу 1/3 частки у садибному житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями?

2.Проведення експертизи доручити експерту приватного підприємства "Експерт-Рівне-Консалт" асоціації "Експерт Рівне".

3.Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

4.Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_5 та оплату за проведення експертизи ОСОБА_5 провести в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи ОСОБА_5 чи її представником.

5.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

6.В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

7.Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6