Справа № 349/1804/17
Провадження № 2/349/985/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 листопада 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи позов позивач посилається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з10 вересня 2002 року, шлюб зареєстрований у Мечищівській сільській раді Бережанського району Тернопільської області , про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про одруження, актовий запис № 7.

У них є спільна дитина ОСОБА_3. На протязі тривалого часу між нею та відповідачем виникала відчуженість, що в кінцевому результаті зумовило втрату почуття любові й поваги. Відсутність порозуміння з усіх питань призвели до того, що вони стали чужими, у зв'язку із цим подружні й сімейні відносини не підтримують більше одного року, шлюб носить формальний характер, спільне господарство не ведуть. За таких обставин примирення між ними неможливе.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити на проживанні з нею .

Відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явився в судове засідання , про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток. Згідно довідки Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час за місцем реєстрації не проживає.

Суд, зі згоди позивача по справі ОСОБА_1 ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

10 вересня 2002 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Голубець ( після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у Мечищівській сільській раді Бережанського району Тернопільської області зареєстрували шлюб , про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про одруження, актовий запис № 7 .

Підтвердженням даного факту є свідоцтво про одруження серія 1-ИД №060204 , видане Мечищівською сільською радою Бережанського району Тернопільської області 10 вересня 2002 року.

У шлюбі в подружжя ОСОБА_1 17 лютого 2003 року народився син ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В частині третій ст.56 СК України також зазначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд не зобовязаний призначати сторонам строк для примирення, це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на почуттях любові та поваги, підтримки один одного.

Судом встановлено, що сторони більше одного року шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, позивач втратила почуття поваги та кохання до відповідача.

Враховуючи відсутність у сторін морально-правової основи шлюбу, яка ґрунтується на почуттях взаємної поваги та любові, взаємній підтримці та допомозі, враховуючи фактичні взаємини подружжя, мотиви та причини розлучення, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог шляхом розірвання шлюбу, укладеного між сторонами.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1 .

Неповнолітню дитину ОСОБА_3 залишити на проживанні з мамою ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215,224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 10 вересня 2002 року у Мечищівській сільській раді Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №7, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Голубець ( після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на проживанні з мамою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто Рогатинським районним судом за заявою відповідача ОСОБА_2, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя: Р.Г. Могила