Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1001/16-ц
Провадження № 2/273/13/17
14 квітня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 27.08.2007 року між Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DNABAE 00000014, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 93 606,38 грн. на термін до 26.08.2012 року , і зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати ОСОБА_3 грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплчує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Рішенням Баранівського районного суду від 12.12.2013 року з відповідача вже було стягнуто заборгованість за договором № DNABAE 00000014 від 27.08.2007 року в розмірі 334 769,75 грн., а тому різниця становить 304 388,54 грн., яку просять стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника ОСОБА_3, позовні вимоги підтримують повністю, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомив.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.08.2007 року між Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DNABAE 00000014, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 93 606,38 грн. на термін до 26.08.2012 року (а.с.8-10)

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2013 року, позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNABAE 00000014 від 27.08.2007 року було задоволено на суму 334769 грн.75 коп.(а.с.4).

Після стягнення боргу за кредитним договором, відповідач не виконував належним чином свої зобовязання по погашенню боргу і тому станом на 02.08.2016 року заборгованість становила 639 158 грн.29 коп., яка складається згідно розрахунку заборгованості з наступного:

- 53398,29 грн. заборгованість за кредитом, 137106,42 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2929,08 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 445724,50 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Враховуючи те, що рішенням Баранівського районного суду від 12.12.2013 року з відповідача вже було стягнуто заборгованість за договором № DNABAE 00000014 від 27.08.2007 року в розмірі 334 769,75 грн., а тому різниця становить 639158,29-334769,75 =304 388,54 грн., яку просить стягнути з відповідача ОСОБА_3.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обовязків.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 154, 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

.

.

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 ПриватБанк , Р/Р 3111, МФО 305299, КОД 14360570 заборгованість в розмірі 304 388,54 грн. за кредитним договором № DNABAE 00000014 від 27.08.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 ПриватБанк Р/Р 3111, МФО 305299, КОД 14360570 в розмірі 4565 грн.83 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5