ряд. стат. звіту - 26
УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву представника ПАТ «ОСОБА_1 МКБ» ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

08 лютого 2016 року представник заявника ПАТ «ОСОБА_1 МКБ» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа від 08.07.2013 року у справі №0707/10505/2012, 2/303/276/13 виданого 14.03.2014 року про стягнення з Малого приватного підприємства «Адоніс» на користь АТ «ОСОБА_1 МКБ» суму в розмірі 3514123,20 грн. та судові витрати в сумі 3 219,00 грн.

Заяву мотивує тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 08 липня 2013 року, задоволено позов АТ «ОСОБА_1 МКБ» до ТОВ «Ванмарко», ТОВ «МІЛЛ-Карпати», ОСОБА_3, ОСОБА_4, МПП «Адоніс» про стягнення солідарно з відповідачів заборгованість за кредитними договорами. На підставі вказаного рішення, було видано виконавчий лист. 16 грудня 2014 року, виконавчий лист було направлено у відділ примусового виконання рішень ДВС у Закарпатській області, де 22 грудня 2014 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 15 січня 2016 року, ОСОБА_1 звернувся до відділу із запитом про хід виконавчого провадження. Однак, 25 січня 2016 року в.о. начальника відділу повідомив, що 12 січня 2015 року, державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, яка разом з оригіналом виконавчого листа була надіслана на адресу представника банку рекомендованим листом. До відповіді з ДВС було долучено копію чеку з УДППЗ Укрпошта. При введенні номера, вказаного в чеку 152 в пошукову систему сайту поштових відправлень Укрпошти, Банк отримав відповідь: «Дані про відправлення за номером 152 на даний час відсутні, тому що не зареєстровані в системі». Таким чином, з наведеного випливає, що державний виконавець не відправив постанову про повернення виконавчого документу та оригінал виконавчого листа стягувачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. В результаті чого виконавчий лист було втрачено.

Представник заявника - ПАТ «ОСОБА_1 МКБ» ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву про видачу дублікату виконавчого листа підтримує повністю та просить суд її задоволити на підставі наявних у справі матеріалів.

Заінтересовані особи представники ТОВ «Ванмарко», «ТОВ «МІЛЛ-Карпати»», ОСОБА_3, МПП «Адоніс», ОСОБА_3, УДВС ГТУЮ у Закарпатській області в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення та поштові конверти (Том ІІІ, а.с.1-8, 17, 19-31, 33-34, 35-46), причини неявки в судове засідання не повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 липня 2013 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 МКБ до Товариства з обмеженою відповідальністю Ванмарко, Товариства з обмеженою відповідальністю

-2-

МІЛЛ-Карпати, ОСОБА_3, Малого приватного підприємства Адоніс, ОСОБА_4 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованість за кредитними договорами, задоволено повністю, та вирішено: Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Ванмарко (Код ЕДРПОУ 33360340, адреса: Закарпатська обл., Мукачівський р-н, с.Ракошино, вул.Леніна, б/н), Товариства з обмеженою відповідальністю МІЛЛ-Карпати (Код ЕДРПОУ 36414958, адреса: Закарпатська обл., Мукачівський р-н, с.Ракошино, вул.Леніна, б/н), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд.код НОМЕР_1, паспорт МН номер 730688, виданий Київським РВХМУ УМВС України в Харьківській області 25.01.2005 року.Зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2), Малого приватного підприємства Адоніс (Код ЕДРПОУ 20447660, адреса: м.Мукачево, вул.Космонавта Беляєва, буд. 7/9), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3,Інд.код НОМЕР_2, паспорт ВО номер 813097, виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 07.11.2001 року. Зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 МКБ адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, (Рахунок для перерахування стягнутих коштів № 0038, Отримувач: АТ "ОСОБА_1 МКБ", ОСОБА_1 отримувача: АТ "ОСОБА_1 МКБ", МФО 300658) заборгованість за Кредитним договором №SME_WC/05451 від 31 серпня 2011 року зі змінами внесеними відповідно до Додаткової угоди № 1 від 25.11.2011 р. в повному обсязі, що станом на 04 вересня 2012 року становить по Кредитній лінії: 1 292 311,52 (ОСОБА_2 мільйон двісті дев'яносто дві тисячі триста одинадцять гривень, 52 коп.) гривень та складається з: суми основного боргу по кредиту: 1 200 000,00 грн.; суми нарахованих і несплачених відсотків: 90 413,39 грн.; суми пені за несвоєчасну сплату процентів: 1 898,13 грн. По Овердрафту: 875 284,20 (вісімсот сімдесят п'ять тисяч двісті вісімдесят чотири гривні, 20 коп.) гривень, та складається: суми основного боргу по кредиту: 800 000,00 грн; суми нарахованих і несплачених відсотків: 73 449,05 грн; суми пені за несвоєчасну сплату процентів: 1 832,15 грн.; заборгованість за Кредитним договором №SME_WC/05450 від 31 серпня 2011 року зі змінами внесеними відповідно до Додаткової угоди № 1 від 25.11.2011 р. в повному обсязі, що станом на 04 вересня 2012 року становить: 751 863,74 (Сімсот п'ятдесят одна тисяча вісімсот шістдесят три гривні, 74 коп.) гривень та складається з: суми основного боргу по кредиту: 700 000,00 грн.; суми нарахованих і несплачених відсотків: 50 696,29 грн.; суми пені за несвоєчасну сплату процентів: 1 167,45 грн.; заборгованість за Кредитним договором №SME_WC/05459 від 31 серпня 2011 року в повному обсязі, що станом на 04 вересня 2012 року становить: 594 663,74 (п'ятсот дев'яносто чотири тисячі шістсот шістдесят три гривні, 74 коп.) гривень та складається з: суми основного боргу по кредиту: 552 022,99 грн.; суми нарахованих і несплачених відсотків: 38 187,89 грн.; cуми пені за несвоєчасну сплату процентів: 1 414,96 гривень; суми пені за несвоєчасну сплату основного боргу: 3 037,89 грн.». Також з відповідачів солідарно стягнуто судові витрати в розмірі 3219,00 грн. (том І, а.с. 234-242).

22 грудня 2014 року Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження ВП №45898370 по виконанню виконавчого листа №0707/10505/2012, виданого 14.03.2014 року на виконання вищевказаного рішення суду (том ІІ, а.с. 78-79).

15 січня 2016 року, представник АТ «ОСОБА_1 МКБ» звернувся до ВПВР УДВС у Закарпатській області із запитом про хід виконавчого провадження №45898370 з виконання виконавчого листа №0707/10505/2012 (том ІІ, а.с.80).

Як вбачається з листа в.о. начальника ВПВР УДВС у Закарпатській області ОСОБА_6 від 25 січня 2016 року, 12 січня 2015 року головним державним виконавцем Секерня В.М. було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, копію якої надіслано на адресу представника АТ «ОСОБА_1 МКБ» ОСОБА_2 рекомендованою кориспонденцією яка разом з оригіналом виконавчого листа була надіслана на адресу представника банку рекомендованим листом. До відповіді долучено копію фіскального чеку з УДППЗ Укрпошта (том ІІ, а.с. 81. 82).

Утім, до Банку вказані документи не надходили, тоді як відповідно до частини 1 статті 31 Закону України «Про виконавче провадження» (чинного на момент ухвалення рішення), такі мали бути надіслані органом ДВС рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення.

Поряд з цим, фіскальний чек з касового апарату від 13.01.2012 року не є доказом факту направлення саме вищевказаних документів стягувачу.

Частиною 1 статті 60 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

-3-

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону № 606-ХІV примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до частини 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересиланні, а тому можливо видати дублікат виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ «ОСОБА_1 МКБ» - ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 370,371, 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ПАТ «ОСОБА_1 МКБ» ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №0707/10505/2012 про: Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Ванмарко (Код ЕДРПОУ 33360340, адреса: Закарпатська обл., Мукачівський р-н, с.Ракошино, вул.Леніна, б/н), Товариства з обмеженою відповідальністю МІЛЛ-Карпати (Код ЕДРПОУ 36414958, адреса: Закарпатська обл., Мукачівський р-н, с.Ракошино, вул.Леніна, б/н), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд.код НОМЕР_1, паспорт МН номер 730688, виданий Київським РВХМУ УМВС України в Харьківській області 25.01.2005 року.Зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2), Малого приватного підприємства Адоніс (Код ЕДРПОУ 20447660, адреса: м.Мукачево, вул.Космонавта Беляєва, буд. 7/9), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3,Інд.код НОМЕР_2, паспорт ВО номер 813097, виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 07.11.2001 року, Зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 МКБ адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, (Рахунок для перерахування стягнутих коштів № 0038, Отримувач: АТ "ОСОБА_1 МКБ", ОСОБА_1 отримувача: АТ "ОСОБА_1 МКБ", МФО - 300658) заборгованість за Кредитним договором №SME_WC/05451 від 31 серпня 2011 року зі змінами внесеними відповідно до Додаткової угоди № 1 від 25.11.2011 р. в повному обсязі, що станом на 04 вересня 2012 року становить по Кредитній лінії: 1292 311,52 (ОСОБА_2 мільйон двісті дев'яносто дві тисячі триста одинадцять гривень, 52 коп.) гривень та складається з: суми основного боргу по кредиту: 1 200 000,00 грн.; суми нарахованих і несплачених відсотків: 90 413,39 грн.; суми пені за несвоєчасну сплату процентів: 1 898,13 грн. По Овердрафту: 875284,20 (вісімсот сімдесят п'ять тисяч двісті вісімдесят чотири гривні, 20 коп.) гривень, та складається: суми основного боргу по кредиту: 800 000,00 грн; суми нарахованих і несплачених відсотків: 73 449,05 грн; суми пені за несвоєчасну сплату процентів: 1 832,15 грн.; заборгованість за Кредитним договором №SME_WC/05450 від 31 серпня 2011 року зі змінами внесеними відповідно до Додаткової угоди № 1 від 25.11.2011 р. в повному обсязі, що станом на 04 вересня 2012 року становить: 751 863,74 (Сімсот п'ятдесят одна тисяча вісімсот шістдесят три гривні, 74 коп.) гривень та складається з: суми основного боргу по кредиту: 700 000,00 грн.; суми нарахованих і несплачених відсотків: 50 696,29 грн.; суми пені за несвоєчасну сплату процентів: 1 167,45 грн.; заборгованість за Кредитним договором №SME_WC/05459 від 31 серпня 2011 року в повному обсязі, що станом на 04 вересня 2012 року становить: 594 663,74 (п'ятсот дев'яносто чотири тисячі шістсот шістдесят три гривні, 74 коп.) гривень та складається з: суми основного боргу по кредиту: 552 022,99 грн.; суми нарахованих і несплачених відсотків: 38 187,89 грн.; cуми пені за несвоєчасну сплату процентів: 1 414,96 гривень; суми пені за несвоєчасну сплату основного боргу: 3 037,89 грн.» та судові витрати в розмірі 3219 грн. відносно боржника - Малого приватного підприємства «Адоніс», (Код ЕДРПОУ 20447660, адреса: м.Мукачево, вул.Космонавта Беляєва, буд. 7/9).

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Головуючий М.М.Пак