УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 18 липня 2016 року було замінено стягувача публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_1

В квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 18 липня 2016 року про заміну сторони виконавчого провадження за нововиявленими обставинами. На обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що за договором про відступлення права вимоги від 17 грудня 2012 року прав вимоги за борговими зобовязаннями новому кредитору ТОВ «Кредитні ініціативи» не було передано право вимоги за борговими зобовязаннями ОСОБА_1, що виникли на підставі судового наказу №2-7104/09, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 2 грудня 2009 року та на підставі судового наказу №2н-7102/09.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує.

Представник ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без задоволення.

Судом встановлено, що судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду від 2 грудня 2009 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» 80 393 грн. 99 коп. заборгованості.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 18 липня 2016 року було замінено стягувача публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 362 цього ж Кодексу заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

Як слідує з матеріалів справи, обставини на які посилається заявник в заяві про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами є підставами для оскарження ухвали суду, а не перегляду за нововиявленими обставинами, а тому заяву ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.361 - 366, 293 ч.1 п.17 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 18 липня 2016 року за нововиявленими обставинами без задоволення.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак