Справа № 397/931/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

- головуючий суддя Пляка С.С.,

- при секретарі Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), площею 3,40 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0112257 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №154 від 25.04.1997 року по КСП «Іскра», що розташована на території Олександрівської селищної ради, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 27.09.2008 року.

Не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору, оскільки спадкодавець за життя отримала свідоцтво про право на спадину за законом після свого чоловіка (батька позивача), однак в звязку зі смертю не встигла отримати на своє ім»я державний акт, що і стало підставою відмови нотаріуса у оформленні спадщини через нотаріальну контору.

Оскільки позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, на земельну ділянку, тому вимушений звернутись до суду, за захистом свого порушеного права.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та присутності його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.14).

В судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність (а.с.33).

Представник відповідача - Олександрівської районної державної адміністрації, в судове засідання не зявився, надав суду заяву та довіреність про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутність (а.с.30, 31).

Представник відповідача, Олександрівської селищної ради, в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутність (а.с.32).

У відповідності зі ст. 169 ЦПК, неявка в судове засідання, належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи, якщо вони наддали суду заяви про підтримання, визнання позовних вимог та клопочуть про розгляд справи у їх відсутність, не перешкоджає розгляду справи.

Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2 померла 27 вересня 2008 року.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2 від 03.03.2017 року (а.с.6-7) ОСОБА_1 народився 09.01.1973 року та його мати ОСОБА_2.

З довідки відділу Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградської області ДС-29-1118-99.3-513/15-17 від 16.03.2017 року, вбачається, що вартість земельної частки (паю) гр. ОСОБА_2 згідно сертифіката серії КР №112257 вианого 25.04.1997 року, по КСП «Іскра» Олександрівської селищної ради станом на 01.01.2017 року з коефіцієнтами індексації становить 87745, 38 грн. (а.с.13).

З відмови у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 видно, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, через ненадання правовстановлювального документу (а.с. 12).

Згідно витягів з Спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право власності) та (заповіти/спадкові договори), вбачається, що після ОСОБА_2, померлої 27.09.2008 року, відомості відсутні (а.с.10,11).

Таким чином, в суді було встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, не може здійснити свого права на отримання спадщини - земельної частки (паю), через відсутність правовстановлювального документу, це право може бути реалізоване через судове рішення тому його вимоги законні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), розміром 3,40 га, згідно сертифіката КР № 0112257, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів 25.04.1997 року за № 154 по КСП Іскра», після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 27.09.2008 року.

З повним рішенням суду, особи, які брали участь, зможуть ознайомитись 16 серпня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:/підпис/:

Копія вірно:

Рішення суду набуло законної сили..........................................2017 року.

Оригінал рішення знаходиться в справі №397/931/17 (н/п2/397/412/17).

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4