Справа № 627/847/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 вересня 2017 року звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності квартиру в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 22 квітня 2016 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з квартири, яка знаходиться за адресою: вул. Вигінчанська (колишня назва Жовтневої революції) № 53, кв.14 в смт. Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області.

За життя 10.10.2000 року ОСОБА_2 був складений заповіт, згідно якого вона все своє майно заповіла позивачу.

На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, оскільки являється спадкоємцем за заповітом.

З метою отримання спадщини в нотаріальному порядку позивач звернувся до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в звязку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право приватної власності на квартиру, що розташована за адресою: вул. Вигінчанська (колишня назва Жовтневої революції) № 53, кв.14 в смт. Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області.

В судове засідання представник позивача не зявилася, однак надала суду заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та про слухання справи у її відсутність.

Представник відповідача до Краснокутської селищної ради Харківської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та не заперечував проти задоволення позову.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №546532, виданого виконавчим комітетом Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_2 померла 22 квітня 2016 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з квартири загальною площею 42,60 кв.м. та вартістю 84100 грн., що розташована за адресою: вул. Вигінчанська (колишня назва Жовтневої революції) № 53, кв.14 в смт. Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області, яка належала спадкодавці згідно рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 05.09.2007 року (справа №2-005/2007), яке набрало законної сили та яким припинено право власності ОСОБА_3 на 7/20 частин квартири, визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру, розташовану в АДРЕСА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 вартість частки квартири, що належала останньому в сумі 10 316 грн.

Як вбачається з довідки Краснокутського РВДВС ГТУЮ у Харківській області від 14.11.2017 року №14.32-35-4986, рішення Богодухівського райсуду №2-5/07 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 10316 грн. виконано в повному обсязі. Сума боргу стягнута згідно виконавчого листа.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті.

10 жовтня 2000 року державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріально контори Харківської області ОСОБА_5 зареєстрований заповіт від 10 жовтня 2000 року за реєстром № 1841, згідно якого ОСОБА_2 все її майно, яке на день смерті їй належатиме, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося заповіла повністю ОСОБА_1.

З метою отримання спадщини в нотаріальному порядку позивач звернувся до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.09.2017 №1111/02-31.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.11.2017 року, з якої вбачається, що за параметрами запиту: ОСОБА_2 інформація відсутня.

Право ОСОБА_1 на квартиру в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 є невизнаним, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що надало позивачу, в порядку ст.3 ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх прав .

В судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2, до складу спадкового майна входить квартира, яка знаходиться на території Краснокутської селищної ради. Іншого шляху, ніж визнання права власності на дану квартиру в судовому порядку, у позивача немає.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будьякі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті заповідача ОСОБА_2, має законне право на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_6 ОСОБА_7 до Краснокутської селищної ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру, що розташована за адресою: вул. Вигінчанська (колишня назва Жовтневої революції) № 53, кв.14 в смт. Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області після смерті ОСОБА_2, померлої 22 квітня 2016 року, в цілому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА