Дата документу 11.08.2017
Справа № 2-57/09
Провадження № 6/334/362/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та продовження терміну предявлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» були задоволено.

15.06.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист у якому відсутні дані про ІПН боржника.

01 серпня 2017 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувсь до суду з заявою про виправлення описки та продовження терміну предявлення виконавчого документа до виконання, де просить суд зазначити у виконавчому листі ІПН божника ОСОБА_1 НОМЕР_1. Оскільки, зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання. Крім того, просить суд продовжити термін предявлення виконавчого документа.

Сторони, повідомлені належним чином про час і місце розгляду питання про виправлення помилки в судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк», виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що 09 квітня 2009 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 152604,34 гривні на користь ПАТ КБ «Приватбанк» та судові витрати в розмірі 1526,04 гривень. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 06 липня 2009 року, рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2009 року залишено без змін.

15 червня 2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано дублікат виконавчого листа по вищезазначеній справі, але при видачі виконавчого листа, судом не було внесено відомості про ІПН боржника, а тому такі дані повинні бути внесенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, вказаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі та продовження строку предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки зазначена помилка у виконавчому листі є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 369, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі та продовження строку предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 2-57/09 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 2-57/09, виданому Ленінським районним судом м. Запоріжжя у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити ІПН боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

В іншій частині зміст виконавчого листа залишити без змін.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі № 2-57/09 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Гнатюк О. М.