Справа № 351/2142/17
Номер провадження №2/351/949/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю: секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Стецівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Стецівської сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що на праві власності його матері ОСОБА_2, яка померла 11.08.1994 року, належав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Стецева по вул. Шевченка,21, Снятинського району, Івано-Франківської області. На день смерті ОСОБА_2, позивач проживав разом із нею і фактично вступив управління її майном. Нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутнітю правовстановлюючого документу на даний житловий будинок, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задоволити, а справу розглянути за його відсутності.

Представник Стецівської сільської Ради подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу слідує , що 22.03.1956р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище "Синиця".

З свідоцтва про смерть від 11.08.1994р., виданого на ОСОБА_2, вбачається, що остання померла 11.08.1994 р.

З свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІV-УР № 776884 слідує, що ОСОБА_1 народився 12.05.1961 року та його батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно заповіту від 10.01.1990р. посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_6, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1

У довідці від 12.10.2017р. № 01-18/422 виданої Стецівською сільською радою, вказано, що на день смерті ОСОБА_2, яка померла 11.08.1994р., в господарстві, яке відносилося до суспільної групи, як «Робітнича», що знаходиться по вул. Шевченка, 21 в с. Стецева були зареєстровані та проживали син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невістка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за даним господарством числиться земельна ділянка площею 0,13га .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна відомості по спірному будинковолодінні відсутні.

З довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 02.10.2017р. №2039/01/09 слідує, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 11.08.1994р. спадкова справа не заведена.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 02.10.2017р. інформація відсутня.

Постановою від 14.02.2017р. державного нотаріуса Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 11.08.1994р. на житловий будинок № 21, що розташований по вул. Шевченка, в с. Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивача, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач, набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в по вул. Шевченка № 21 в с. Стецева, Снятинського району Івано Франківської області.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка, № 21 у с. Стецева, Снятинського району Івано-Франківської області, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.