Справа № 463/5151/17
Провадження № 2/463/1923/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря Скочко А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 19.10.2017 відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів залишено без розгляду за заявою позивача про відкликання такого. Крім цього, позивач позовні вимоги змінила та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки в розмірі 1700 грн. щомісячно, а не в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, як зазначено у позовній заяві.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем. Відповідач участі в утриманні дочки майже не бере. Позивач неодноразово зверталася до відповідача із проханням добровільно сплачувати фіксовану суму щомісяця на утримання дитини, однак відповідач грошові кошти надавав нерегулярно, щоразу в іншій сумі, здебільшого ухилявся від надання допомоги, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

На даний час дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Коли донька пішла до садочку, через збільшення витрат, позивач змушена була піти на роботу, хоча ще продовжує навчання у Дрогобицькому державному педагогічному університеті.

Для всебічного розвитку дитини, позивач відвідує з дитиною Львівський академічний обласний театр ляльок, також ходять до дитячого центру «Веселка». На утримання дочки позивач щомісяця витрачає в середньому 1000 грн. на продукти харчування, 100 грн. на предмети особистої гігієни, 200 грн. - на дитячий садок, 140 грн. на відвідування занять з англійської мови, 500 грн. на дозвілля, 300 грн. на купівлю ліків, оплату медичних послуг, 575 грн. на купівлю одягу та взуття. Крім цього, позивач несе витрати на оплату комунальних послуг, які в середньому на місяць становлять 2377 грн. Таким чином загальна сума коштів, яку позивач витрачає на утримання доньки становить 3600 грн. на місяць.

Оскільки обовязок утримувати дітей до досягнення ними повноліття покладено на обох батьків, відповідач добровільно коштів на потреби дочки не надає, разом з тим погодився з розміром аліментів в сумі 1700 грн. щомісячно, тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили позов задоовлити.

Відповідач в ОСОБА_3 судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, погодився сплачувати аліменти в розмірі 1700 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с.5) сторони є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом із матір'ю, що підтверджується копією довідки з місця проживання про склад сімї і прописки (а.с.6).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи наведене, оскільки малолітня дочка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що є законні підстави для задоволення позову.

При цьому, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім цього, на підставі ст.141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволено повністю, а позивач звільнена від сплати судового збору, такий у розмірі 640 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.81, 141, 142, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Личаківський районний суд м.Львова.

Суддя: Лакомська Ж. І.