Справа № 683/973/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У квітні 2017 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 24 травня 2014 року помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку площею 4,700 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району. Зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, однак вчасно не звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживав і проживає на території Російської Федерації й був необізнаний із законодавством України щодо порядку та строків прийняття спадщини. Ця обставина стала причиною пропуску ним встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3

Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 травня 2017 року було замінено неналежного відповідача по справі Сахновецьку сільську раду Старокостянтинівського району на належного ОСОБА_2.

Представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача й просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не визнає й просить не визначати ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька через неповажність причин пропуску ним строку для прийняття спадщини.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 травня 2014 року в с. Красносілка Старокостянтинівського району Хмельницької області помер батько позивача ОСОБА_3. На день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 один. 09 грудня 2016 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_2 заведена спадкова справа №906/2016 до майна померлого 24 травня 2014 року ОСОБА_3, оскільки рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2016 року ОСОБА_2 визначено додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 24 травня 2014 року в с. Красносілка Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Зазначені обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження позивача; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3; довідкою виконкому Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району №139 від 17 січня 2017 року про склад сім»ї ОСОБА_3 на день його смерті; рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2016 року; матеріалами спадкової справи №906/2016, заведеної 09 грудня 2016 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_2 до майна померлого 24 травня 2014 року ОСОБА_3; відмовою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 05 квітня 2017 року у прийнятті заяви представника позивача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 про прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3 у зв»язку із пропуском шестимісячного строку на подачу такої заяви.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).

Відповідно до роз»ясень, даних у п.24 постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У відповідності до постанови Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних у кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ» від 16.05.2013 року судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Позивач зазначає, що визначений законом строк на прийняття спадщини він пропустив через юридичну необізнаність із порядком та строками прийняття спадщини, що не є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином суд не вбачає законних підстав для надання позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини у зв»язку з неповажністю причини його пропуску.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215 ЦПК України; ст.ст. 1216-1217, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: