Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/698/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

28.11.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря Басистої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом, який в судовому засіданні неодноразово уточняв, в якому вказав, що між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір №HMKWAN12779198 від 19.09.2008, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 19167,50 дол.США на термін до 18.09.2015, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік. Згідно п.17.1.3. кредитно-заставного договору, 17635,44 доларів США йому було видано для придбання автомобіля; 970,97 доларів США видано для сплати перших страхових платежів; 6,92 доларів США видано для оплати реєстрації предмета застави; 529,06 доларів США для оплати винагороди за надання фінансового інструменту; 25,11 доларів США видано для оплати поліса ОСЦПВ. Дана частина кредиту видана шляхом виконання доручення клієнта згідно п.17.4.3 договору та зазначені суми перераховані на рахунки, визначені в п.17.4.3. Відповідно до п.2.2 договору для забезпечення повного і своєчасного виконання зобовязань , відповідач передав Банку в заставу автомобіль.

ПАТ КБ ПРИВАТБАНК свої зобовязання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит на купівлю автомобіля згідно кредитно-заставного договору.

Обовязки, передбачені кредитно-заставним договором, ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 12.02.2015 має заборгованість в розмірі 5470,25 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом в сумі 160,49 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 4155,99 доларів США; заборгованість по комісії в сумі 1153,77 доларів США, що за курсом валют становить 137248 грн 57 коп..

Відповідач на звернення позивача щодо сплати боргу не реагує, а тому, позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання повторно не зявився, заперечень проти позову не надав та про причини неявок суд не повідомив.

У відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір №HMKWAN12779198 від 19.09.2008, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 19167,50 доларів США на термін до 18.09.2015, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік. Згідно п.17.1.3. кредитно-заставного договору, 17635,44 доларів США йому було видано для придбання автомобіля; 970,97 доларів США видано для сплати перших страхових платежів; 6,92 доларів США видано для оплати реєстрації предмета застави; 529,06 доларів США для оплати винагороди за надання фінансового інструменту; 25,11 доларів США видано для оплати поліса ОСЦПВ. Дана частина кредиту видана шляхом виконання доручення клієнта згідно п.17.4.3 договору, так зазначені суми перераховані на рахунки, визначені в п.17.4.3.

ПАТ КБ ПРИВАТБАНК свої зобовязання за кредитно-заставним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит на купівлю автомобіля згідно договору.

Обовязки, передбачені кредитно-заставним договором, ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 12.02.2015 має заборгованість в розмірі 5470,25 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.02.2015 еквівалентно 137248 грн 57 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 160,49 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 4155,99 доларів США; заборгованість по комісії в сумі 1153,77 доларів США.

Дані обставини підтверджуються: кредитно-заставним договором № HMKWAN12779198 від 19.09.2008 , випискою по рахунку № 4961 з 30.06.2011 по 12.02.2015; розрахунком заборгованості за період з 30.06.2011 по 12.02.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 цього Кодексу, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Згідно ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 5470,25 доларів США, що еквівалентно 137248 грн 57 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 160,49 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 4155,99 доларів США; заборгованість по комісії в сумі 1153,77 доларів США.

В силу ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 3654 грн 00 коп., які були сплачені позивачем при поданні позову, що підтверджується платіжним дорученням № BO909B0QT2 від 19.03.2015.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 623, 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 30.10.1975 народження, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитом в сумі 160,49 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 4155,99 доларів США; заборгованість по комісії в сумі 1153,77 доларі США, а всього 5470,25 доларів США, що еквівалентно 137248 грн 57 коп., та судові витрати в сумі 3654 грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Красилівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2