Провадження по справі № 6/752/515/17
У Х В А Л А

16.11.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі Мархотко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого Голосіївським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп», про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа № 752/19455/13-ц, провадження № 2/752/1183/114 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп», про стягнення заборгованості.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі № 752/19455/13-ц виданого Голосіївським районним судом м.Києва у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп», про стягнення заборгованості.

Обґрунтування зазначає про те, що у вказаному виконавчому листі не вірно вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, що унеможливлює виконання судового рішення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, як це передбачено ч.3 ст.369ЦПК України.

Дослідивши зміст заяви, заочне рішення Голосіївського районного суду, виконавчі листи, суд приходить до наступних висновків.

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 752/19455/13-ц, провадження № 2/752/1183/1ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп», про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 13.03.2014 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 22 жовтня 2012 року у розмірі 11 000 гривень, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 274 гривні 85 копійки, 1 500 гривень витрат на правову допомогу, а всього - 12 274 гривні 85 копійки.

Стягнуто солідарно з Товариства «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс груп» на користь ОСОБА_1 500 гривень заборгованості згідно договору поруки від 22 жовтня 2013 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 229 гривень 41 копійки.

11.09.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва видано ОСОБА_1 виконавчі листи №752/19455/13-ц

21.09.2017 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення помилки у зазначених виконавчих листах, оскільки в останніх не вірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 369ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Разом з тим, частиною 4 статті 369 ЦПК України передбачено, що виправлення до виконавчого листа суд вносить ухвалою.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги те, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчих листів №752/19455/13-ц зазначивши вірно ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 «НОМЕР_1» .

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого Голосіївським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп», про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчих листах №752/19455/13-ц виданих Голосіївським районним судом м. Києва у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп», про стягнення заборгованості, зазначивши:

вірно ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя