н/п 2/490/4519/2017 Справа № 490/4221/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 вересня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду до відповідача із позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку та подвірних споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування, після смерті сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі Договору дарування від 08.01.1968 року, ОСОБА_4 подарувала, а ОСОБА_5 прийняла в подарунок належні ОСОБА_4 1/2 частину житлового будинку та подвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1. Частина житлового будинку належала дарителю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Миколаївської міськРадою, зареєстрованого МБТІ під № 10382.

Відповідно до повідомлення ММБТІ від 21.04.2017 року, станом на 28.12.2012 року, співвласниками вищевказаного будинку є ОСОБА_5 - 1/2 частки на підставі договору дарування від 08.01.1968 р. Посвідченою Другою Миколаївською державною нотаріальною конторою за Р.№ 51, та ОСОБА_6 - 1/2 (на підставі рішення від 28.10.2005 р. № 1936 виданого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, 1/2 частині житлового будинку літ. А-1 з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_6, надана нова адреса АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини вищевказаного будинку, яку фактично прийняли донька - ОСОБА_4 та внук - ОСОБА_7

Згідно відомостей Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 07.06.2017 року, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась.

Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу УРСР, який діяв на момент спірних відносин, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно до норми ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_7

Після його смерті відкрилась спадщина, яку фактично прийняли матір - ОСОБА_4, дружина - ОСОБА_1, та сини - ОСОБА_3, ОСОБА_2

Згідно відомостей Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 07.06.2017 року, що спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4

Після її смерті відкрилась спадщина, яку фактично прийняли її внуки - ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно відомостей Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 07.06.2017 року, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_3

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1

Після його смерті спадщину прийняли його матір - ОСОБА_1 та брат - ОСОБА_2 - по 1/4 частки за кожним.

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, позивачу 26.04.2017 року постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи те, що позивач фактично прийняв спадщину, оскільки звернувсь до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкування за законом як спадкоємець після смерті ОСОБА_3

Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських і побутових споруд, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ О. А. ГУДЕНКО