Справа № 573/1263/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

21 серпня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Сумській області, відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області про встановлення юридичних фактів,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що 18 червня 2000 року помер її рідний дядько по лінії матері ОСОБА_2. Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ №014040. Спадщину після останнього фактично прийняв його син, а її двоюрідний брат - ОСОБА_3, який помер 23 квітня 2001 року. Після смерті останнього відкрилась спадщина на земельну ділянку, яку він успадкував після смерті батька. Вона має намір прийняти спадщину після ОСОБА_3, але не може реалізувати своє право внаслідок помилки, допущеної при написанні імені та по батькові батьків її матері та дядька в особистих та правовстановлюючих документах. Посилаючись на викладені вище обставини, заявниця просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, який помер 23 квітня 2001 року, був сином ОСОБА_2, який помер 18 червня 2000 року та її двоюрідним братом, а також, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ №014040, виданий на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Кальченківської сільської ради від 07 грудня 1999 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право власності на землю за №50, на імя ОСОБА_4 належить ОСОБА_2, який помер 18 червня 2000 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не зявився. Завідувач держнотконтори ОСОБА_5 надіслала заяву про розгляд справи без її участі. При ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а. с. 24).

Представник відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області у судове засідання не зявився. Начальник відділу ОСОБА_6 надіслав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника (а. с. 25).

Заслухавши заявницю ОСОБА_1, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з розясненнями, які містяться в п. 7, абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Суд може встановлювати також факти належності особі правовстановлюючих документів.

Так, у свідоцтві про народження серії ІІ-БП №494875 мовою оригіналу зазначено, що «21 марта 1928 года в с. Воронино, Белопольского района, Сумской области родилась ОСОБА_10». Батьками останньої записані «Кислый Севастьян Иванович» та «Кислая Дарья Семеновна» (а. с. 10).

Згідно з свідоцтвом про одруження серії ЯТ №317395, виданим російською мовою, 04 травня 1951 року «Кисла Мотрена Севостьяновна» одружилася з «Ващенком Алексеем Степановичем». Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка «Ващенко» (а. с. 9).

З матеріалів справи також вбачається, що «Ващенко Мотрона Севостьяновна» була матірю заявниці ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище ОСОБА_11) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 6-7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії №1-БП №168370 ОСОБА_11 померла 11 березня 2011 року в с. Воронине, Білопільського району, Сумської області (а. с. 8).

Крім того, згідно з матеріалами справи 01 травня 1925 року народився «ОСОБА_4 Савост…». Батьками останнього записані «Кислый Савостьян Иванов…» та «Кислая Дария Семеновна». Місце проживання: х. Воронина П Кальченков… с/р Белопльского», що підтверджується архівним витягом від 24 листопада 2008 року (а. с. 11).

Відповідно до довідки про народження №26, виданої відділом запису актів цивільного стану адміністрації муніципальної освіти Богородицького району Тульської області Російської Федерації по Жданківській сільській раді, в архіві містяться відомості про запис акту за №20 від 16 січня 1956 року про народження «Кислый Василий», який народився 03 січня 1956 року. Батьками останнього записані «Кислый Григорий Севостьянович» та «Кислая Мария Алексеевна» (а. с. 13).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії 1-БП №106021 18 червня 2000 року в с. Вороніне, Білопільського району, Сумської області помер ОСОБА_2 (а. с. 12).

Державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ №014040, виданим 17 грудня 1999 року Кальченківською сільською радою на підставі рішення дванадцятої сесії двадцять третього скликання Кальченківської сільської ради від 07 грудня 1999 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №50, посвідчено право ОСОБА_4 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,838 га в межах згідно з планом, розташовану на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 18).

За даними Кальченківської сільської ради від 18 липня 2016 року ОСОБА_2, який помер 18 червня 2000 року до дня смерті проживав із своїм сином - ОСОБА_3 у с. Воронине, Білопільського району, Сумської області. Останній вступив в управління спадковим майном, розпорядився предметами домашнього вжитку і особистими речами померлого батька, тобто фактично прийняв спадщину, але юридично не оформив. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Кальченківської сільської ради не посвідчувався (а. с. 15).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП №106005 ОСОБА_3 помер 23 квітня 2001 року (а. с. 14, 17).

З довідки Кальченківської сільської ради від 18 липня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3, який помер 23 квітня 2001 року на день смерті був зареєстрований та проживав одиноко у ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт від імені померлого виконавчим комітетом Кальченківської сільської ради не посвідчувався. Спадщина, відкрита після смерті ОСОБА_3 не успадкована (а. с. 16).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_3, який помер 23 квітня 2001 року, був сином ОСОБА_2, який помер 18 червня 2000 року. Останній був рідним дядьком ОСОБА_1 по лінії матері. Крім того, ОСОБА_2, який помер 18 червня 2000 року, мав у власності земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кальченківської сільської ради.

Підстав сумніватись у показах вищевказаних свідків у суду немає, так як вони не суперечать один одному і підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3, який помер 23 квітня 2001 року, був сином померлого 18 червня 2000 року ОСОБА_2 та двоюрідним братом заявниці ОСОБА_1 по лінії матері. Також у судовому засіданні встановлено факт належності померлому ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №014040, виданого на імя ОСОБА_4.

Встановлення юридичних фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа заявниці необхідно для прийняття спадщини після померлого брата.

З огляду на встановлені судом фактичні обставини, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 4, 10, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, п. п. 7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Сумській області, відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області про встановлення юридичних фактів задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, який помер 23 квітня 2001 року, був сином померлого 18 червня 2000 року ОСОБА_2 та двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по лінії матері.

Встановити юридичний факт того, що державний акт серії І-СМ №014040 на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,838 га в межах згідно з планом, розташовану на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, виданий 17 грудня 1999 року Кальченківською сільською радою на підставі рішення дванадцятої сесії двадцять третього скликання Кальченківської сільської ради від 07 грудня 1999 року на імя ОСОБА_4, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №50, належить ОСОБА_2, який помер 18 червня 2000 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 573/1263/17

Номер провадження 2-о/573/72/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

21 серпня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Сумській області, відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області про встановлення юридичних фактів,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, а тому суд вирішив проголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом пяти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Сумській області, відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області про встановлення юридичних фактів задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, який помер 23 квітня 2001 року, був сином померлого 18 червня 2000 року ОСОБА_2 та двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по лінії матері.

Встановити юридичний факт того, що державний акт серії І-СМ №014040 на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,838 га в межах згідно з планом, розташовану на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, виданий 17 грудня 1999 року Кальченківською сільською радою на підставі рішення дванадцятої сесії двадцять третього скликання Кальченківської сільської ради від 07 грудня 1999 року на імя ОСОБА_4, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №50, належить ОСОБА_2, який помер 18 червня 2000 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: