Справа № 346/3540/17
Провадження № 6/346/189/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Пятковського В. І.,

секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї подання старшого державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

старший державний виконавець Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, звернувшись до суду із даним поданням, просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України до виконання ним зобов»язань по виконавчому листі № 2- 695 виданий 02 березня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання дітей: дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Клопотання мотивує тим, що на виконанні Коломийського міськрайонного відділу ДВС знаходиться виконавче провадження № 13330758 по виконавчому листу № 2-2-695 від 02 березня 2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення на сьогодніішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Також виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з»явився, про причини неявки не повідомив виконавця, тому вважає наявними підстави для встановлення відносно нього обмеження у праві виїзду за межі України.

Заявник в судове засідання не з»явився, подав письмове клопотання в якому просить розгляд справи проводити без його участі.

Проаналізувавши матеріали подання суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів долучених до подання, видно, що на виконанні Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області перебуває виконавчий лист № 2- 695 виданий Первомайським міськрайонним судом Харківської області 02 березняня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постановою державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Ліньковою 10 червня 2009 року відкрито виконавче провадження по вищевказаному виконавчому листі.

Однак за вказаний час особою добровільно борг не погашено.

Згідно ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та виїзд в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Статтею 377-1 визначено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

В розділі XIII «Обмеження у праві виїзду за межі України та заборона вїзду в Україну» Інструкції з організації примусового виконання рішень, визначено, що подання для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржникамає обовязково містити обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобовязань.

Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду виконавець повідомляє боржника.

Із матеріалів справи вбачається, що старшим державним виконавцем Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби не вжито всіх заходів для встановлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, оскільки не додано жодного підтвердуючого документу про відсутність у боржника рухомого та не рухомого майна, можливих відкритих рахунків у банку, також не надано жодного доказу, який свідчив би про те, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, а також відомості про обізнаність його з наявністю відкритого виконавчого провадження.

Наявність в матеріалах справи постанови про відкриття виконавчого провадження, без відповідного поштового повідомлення про вручення особі вказаного документу не дає підстави вважати, що особа належно отримала його та їй відомо про знаходження матеріалів про примусове виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області у відділі державної виконавчої служби, крім того в матеріалах відсутні відомості про отримання боржником повідомлення щодо направлення до суду подання про встановлення відносно нього тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Все вище перелічене свідчить про недоведеність державним виконавцем факту ухилення від виконання покладених на боржника рішенням суду обов'язків, оскільки жодними фактичними даними це не підтверджується, а сама наявність невиконанях боргових зобов»язань не свідчить про ухилення від їх виконання.

На підставі наведенного та керуючись ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та виїзд в Україну громадян України, ст. ст. 197, 377-1 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржене через Коломийський міськрайонний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя П'ятковський В. І.