Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/6460/17
Провадження № 2/644/2679/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Глібко О.В., при секретарі Яценко У.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача та просила розірвати їх шлюб, зареєстрований 09 лютого 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 65, з посиланням на те, що сімя фактично розпалася. Також просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення синами повноліття. В подальшому уточнила свої позовні вимоги в частині стягнення аліментів, та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дітей, однак не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 09.10.2017 року та до досягнення повноліття старшою дитиною. З моменту досягнення старшою дитиною повноліття, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При цьому позивачка посилалася на той факт, що відповідач не здійснює матеріального утримання дитини, чим ставить її у важке матеріальне становище, що і вимусило звернутися до суду.
Позивачка в судове засідання надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, підтримувала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, зі згоди позивачки, на підставі доказів, що є у матеріалах цивільної справи постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб необхідно розірвати, так як з весни 2016 року шлюбні стосунки між сторонами не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Головною причиною в розпаді сімї є той факт, що сторони втратили один до одного почуття любові, в сімї виникали сварки з різних побутових причин, що призвело до непорозуміння та не бажання підтримувати в подальшому сімейні відносини.
Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишаться проживати з матірю ОСОБА_1.
Спір про розподіл майна між сторонами відсутній.
Так як подальше сумісне проживання сторін і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх дитині, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Крім того, судом встановлено, що сторони мешкають окремо, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, у звязку з чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку.
Також, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 84, 112, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Шлюб їх був зареєстрований 09 лютого 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 65.
Місце проживання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановити з матірю ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 шлюбне прізвище «Назаренко».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 13, кв.13, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 4, аліменти на утримання дітей: малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумівдля дитини відповідного віку, починаючи з 09.10.2017 року і до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумівзаробітку (доходу), для дитини відповідного віку, і до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення, або у той самий строк з дня отримання його копії.
Суддя: О.В. Глібко