Дата документу 21.11.2017
Справа № 501/125/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області, ОСОБА_2 про визнання розрахунків заборгованості незаконними та встановлення заборгованості за аліментами,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду знаходиться вказана справа.

26 жовтня 2017 року до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання (т.2 а.с.1-2) в якому вона, з метою забезпечення доказів у справі, та у звязку з тим, що у неї виникли труднощі при отриманні оригіналів документів, на які вони посилається просить суд витребувати докази для долучення їх до матеріалів справи.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач в судовому засіданні підтримала клопотання та наполягала на його задоволенні.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання відповідача про витребування зазначених в клопотанні доказів.

Керуючись ст.ст.135, 137, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби, інформацію про періодичність перетину кордону України громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з червня 2015 року по жовтень 2016, з вказівкою мети виїзду за межі України.

Витребувати з приватного підприємства «Дунай» довідку про роботу та розмір заробітної плати ОСОБА_3, графік робочого часу з березня 2015 року по теперішній час, завірену належним чином копію заяви з проханням прийняття на роботу ОСОБА_3

Витребувати з дипломно-паспортного відділу Служби капітану порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» інформацію про наявність у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, посвідчення особи моряка та послужної книжки моряка.

Витребувати з Державного реєстру документів моряків України інформацію щодо наявності виданих документів моряка, а саме де і коли документи були отримані громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1.

В іншій частині вимог, заявлених у клопотанні про витребування доказів, відмовити.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя