Справа № 449/1147/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2017 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Кісіль С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Перемишлянської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком ОСОБА_2.

Заяву мотивує тим, що 17 серпня 2008 року помер його батько ОСОБА_2, якому на праві особистої власності належав житловий будинок з відповідними господарськими прибудовами, який знаходиться в с. Біле Перемишлянського району Львівської області та ОСОБА_3 на право приватної власності на землю, площею 0,3047 га №158. Звертає увагу суду на те, що звернувся із заявою про прийняття спадщини до Перемишлянської державної нотаріальної, однак йому було відмовлено у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, а саме: прізвище його батька Мартовлос, що вказане у свідоцтві про смерть, не співпадає з його прізвищем Мартивлос у свідоцтві про народження та у ОСОБА_3 акті імя батька зазначено Володимир, замість Владислав, що у свою чергу породжує сумніви про їхні родинні відносини, як сина і батька.

В обґрунтування позову та на підтвердження даного факту покликається на такі документи: свідоцтво про народження, трудову книжку, довідку виконавчого комітету Білецької сільської ради Перемишлянського району, довідку про причини смерті.

В судове засідання заявник не зявилась. Однак, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі та просить таку задовольнити (а.с.13)

Представник заінтересованої особи Перемишлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання, однак надіслала заяву про розгляд справи без участі представника (а.с. 14)

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без заявника та заінтересованої особи на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання про підставність заяви.

Згідно копій свідоцтв про смерть серії 1-СГ №138442 від 18.08.2008р. вбачається, що ОСОБА_4 помер 17.08.2008 року в м. Львові, про що складено відповідний актовий запис №11 (а.с.6)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії І-СГ №402080, такий народилась 08.10.1974 році, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.8)

Як вбачається з трудової книжки № 267 від 26.04.1973 року та довідки про причини смерті №151/08 такі видані ОСОБА_6 (а.с.10).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV ЛВ №045658 від 31.08.2001 року ОСОБА_7 є власником земельної ділянки, площею 0,3047 га, що розташована на території Білецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області (а.с.11).

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Білецької сільської ради від № 96 від 24.01.2017 р., ОСОБА_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є одна і та сама особа (а.с.15)

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_8