Справа № 212/4909/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Колочко О.В.,

секретаря судового засідання - Деменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривого Рогу, в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом виконавчого комітету Покровської районної у місті ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2017 року виконавчий комітет Покровської районної у місті ради звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначили, що відповідачі 30.03.2001 року уклали шлюб від якого у них народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 28.03.2007 шлюб між відповідачами розірвано. Неповнолітні діти, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають в Апостолівському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Надія» з 08.10.2014 року. Згідно інформації центру реабілітації протягом 2017 року батька та мати жодного разу не відвідували дітей, не цікавилися їх життям, здоров'ям, не надавали матеріальної допомоги. Неповнолітні діти в своїх заявах просять позбавити батьків батьківських прав. Батько ОСОБА_2 мешкає за адресою АДРЕСА_1, зловживає спиртними напоями, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178, 173-2 КУпАП, характеризується негативно, влаштовує бійки. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перебувають на обліку. З ОСОБА_2 службою у справах дітей була проведена профілактично-роз'яснювальна бесіда в ході якої останній надав заяву в якій зобов'язався забрати дітей на виховання в сім'ю, займатись їх вихованням та утриманням. Станом на 01.08.2017 ОСОБА_2 необхідних документів не зібрав, дітей у родину не повернув. Просять суд позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з відповідачів на користь майбутнього опікуна дітей аліменти у розмірі по 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачів.

Представник позивача у судове засідання надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити з підстав викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Представник третьої особи Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

17 лютого 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, який було 28 березня 2007 року розірвано, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 10.07.2015 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4, батьками якої в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 10.07.2015 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5, батьками якого свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 (а.с.5).

Згідно листа Апостолівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Надія» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають у їх закладі з 08.10.2014 по 08.07.2015, з 13.07.2015 по 24.03.2016, з 04.04.2016 по 04.01.2017, з 10.01.2017 по теперішній час. Батько ОСОБА_2 дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жодного разу не відвідували їх у закладі, не надавали їм матеріальної допомоги, мати ОСОБА_3 провідувала дітей в 2015 році три рази, в 2016 році три рази, в 2017 році жодного разу та жодного разу не надавала матеріальної допомоги (а.с.8-9).

Згідно заяви від 11 липня 2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить позбавити її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неї батьківських прав (а.с.10).

Згідно заяви від 11 липня 2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 просить позбавити його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно нього батьківських прав (ас.11).

Як вбачається з листа Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 11 травня 2017 року № 643/3 сім'я ОСОБА_3 перебувала на обліку сіме', які опнилися в складних життєвих обставинах та з 18.05.2015 по 18.08.2015 знаходилася під соціальним супроводом з метою повернення дітей до біологічної матері. Та була знята з соціального супроводу з негативним результатом через невиконання плану угоди договору. Сім'я ОСОБА_6 була взята під соціальний супровід з 18.08.2015 по 04.12.2015, але з негативним результатом була знята, у зв'язку з н виконанням умов договору. Соціальним педагогом центру 25.04.2017 був здійснений вихід за фактичним мешканням гр.. ОСОБА_3, зі слів власниці квартири, гр.. ОСОБА_7 було з'ясовано, що ОСОБА_3 за вказаною адресою не мешкає, місце знаходження її невідоме. Батька дітей ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12).

Відповідно до довідки Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області за №7109/02/25 від 07.04.2017 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в управлінні на обліку не перебувають (а.с.24).

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної у місті ради за №2594 від 06.04.2017, ОСОБА_2 не перебуває на обліку в управлінні ніякої допомоги не отримує (а.с.18).

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної у місті ради за №2593 від 06.04.2017, ОСОБА_3 не перебуває на обліку в управлінні ніякої допомоги не отримує (а.с.19)

ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем мешкання характеризується негативно, що підтверджується характеристикою за місцем мешкання (а.с.21).

Згідно висновку виконкому Покровської районної в місті ради за № 7/29-4309 від 03.08.2017 року, визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно їх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.26)

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно до ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до роз'яснень викладених у п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. При цьому, ухилення від виховання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Також у п. 50 рішення Європейського суду з прав людини «Савіни проти України» (заява №39948/06), рішення від 18 грудня 2008 року (набуло статусу остаточного від 18 березня 2009року) визначено, якщо рішення мотивується необхідністю захистити дитину від небезпеки, має бути доведено, що така небезпека справді існує (див., mutatis mutandis, справу «Хазе проти Німеччини» (Haase v. Germany), № 11057/02, п. 99, ЄСПЛ 2004-III (витяги)).

Так, матеріалами цивільної справи підтверджено невиконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відношенні до своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо відсутності участі у вихованні дітей, ненадання матеріальної допомоги, тому суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог та необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки цього вимагають насамперед їх інтереси.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на користь майбутнього опікуна дітей або дитячого закладу де будуть перебувати діти.

Питання по судових витратах вирішити, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнувши з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. з кожного.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 164, 166, 167, 171, 180-182 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 63-64, 88, 208-209, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги виконавчого комітету Покровської районної у місті ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно її дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь майбутнього опікуна дитини або дитячого закладу де будуть перебувати діти, аліменти на дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 14 серпня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_2), на користь майбутнього опікуна дитини або дитячого закладу де будуть перебувати діти, аліменти на дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 14 серпня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Колочко