Справа № 573/2102/17
Номер провадження 2-о/573/137/17
РІШЕННЯ

іменем України

28 листопада 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Білопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, - про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті, мотивуючи свої вимоги тим, що він є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про встановлення батьківства, на підтвердження чого приєднав копії вказаних документів.

Заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько, ОСОБА_2, державна реєстрація смерті якого органами РАЦС не проводилась. На момент смерті батька морг в м.Білопілля не працював і відповідними органами не видавалися офіційні документи про його смерть.

Являючись інвалідом з дитинства по зору 111 групи ( копію посвідчення та довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією заявник надав), - він звернувся до Білопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області з заявою про призначення пенсії у зв»язку з втратою годувальника, та лише отримав довідку про припинення виплати пенсії батьку, копію якої приєднав, а також роз»яснення про необхідність звернутися до органів РАГСУ для отримання свідоцтва про смерть батька.

Звернувшись до Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про видачу свідоцтва про смерть батька, було отримано відповідь про відсутність актового запису про його смерть, про що заявник приєднав копію відповіді.

Зазначаючи, що встановлення факту смерті його батька йому необхідно для призначення і виплати пенсії у зв»язку з втратою годувальника, та що підтвердити факт смерті його батька можуть свідки, а в інший спосіб встановити факт смерті батька неможливо, заявник просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та просив заяву задовольнити, пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько, ОСОБА_2. Батькові сестра та брат здійснили його поховання, а довідку про смерть не взяли, так як морг в м.Білопілля не працював, а коштів, щоб повезти покійника до Путивльського моргу, у них не було. В Білопільському відділі ДРАЦС відсутня інформація стосовно державної реєстрації смерті ОСОБА_2 Просить задовольнити вимоги заяви.

Представник Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області Бондаренко О.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Пояснила, що не передбачено який документ є підставою для внесення запису до Книги реєстрації пенсійних справ щодо смерті особи, та що в особовому рахунку в електронному варіанті дата смерті ОСОБА_2 вказана ІНФОРМАЦІЯ_3. В пенсійні й справ і дата народження ОСОБА_2 вказана: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від начальника Білопільського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відділу, відсутність заперечень по суті заяви ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що ОСОБА_2 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_3, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проводили його поховання та пізніше за їхньої участі було споруджено пам»ятник на могилі ОСОБА_2 з невірно вказаними датами: народження : ІНФОРМАЦІЯ_5 - замість вірної дати: ІНФОРМАЦІЯ_2 та датою смерті : ІНФОРМАЦІЯ_6 замість вірної : ІНФОРМАЦІЯ_3. Документального оформлення смерті не відбулося через відпустку Білопільського судово-медичного експерта, а коштів везти покійника в м.Путивль у родичів не було. Пенсійне посвідчення, паспорт та довідку із міліції вони передали в управління, на підставі чого було припинено виплату пенсії, допомогу на поховання вони не отримували, так як не оформили свідоцтво про смерть. Поховали ОСОБА_2 14 липня 2001 року на Прорубському кладовищі м.Білопілля.

Заслухавши пояснення заявника, представника Білопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області Бондаренко О.М., свідків, вивчивши та проаналізувавши матеріали заяви, суд приймає до уваги наступне.

В судовому засіданні проаналізовано довідку управління Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 11.09.2017 року, з якої вбачається, що вона видана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в тім, що його батьку, ОСОБА_2 припинена виплата пенсії в 2001 році. В книзі- реєстрі пенсійних справ та особових рахунків є запис, що пенсіонер помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно якого документу внесено запис не відомо ( можливо згідно списків відділу державної реєстрації актів цивільного стану), оскільки в особовому рахунку НОМЕР_1 є запис, що допомога на поховання не виплачувалася із-за відсутності документів ( а.с.12).

Дана довідка підтверджується фотознімками пам»ятника та надгробка, зробленими заявником безпосередньо на місці захоронення батька, ОСОБА_2, а саме на Прорубському кладовищі м.Білопілля, на яких чітко видно дату народження та дату смерті ОСОБА_2, лише допущені помилки при написанні дат : народження : ІНФОРМАЦІЯ_5 - замість вірної дати: ІНФОРМАЦІЯ_2 та дати смерті : ІНФОРМАЦІЯ_6 замість вірної : ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Оскільки, реєстрація смерті ОСОБА_2 в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась, то є підстави в судовому порядку встановити факт смерті громадянина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,218,256,257-1,367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Білопілля Сумської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Білопілля Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя