Справа №205/5122/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі

головуючого судді Хайдарової І.О.,

при секретарі Сікорській Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Осіпової Ірини Геннадіївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа-

ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Осіпова Ірина Геннадіївна звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, обґрунтовуючи тим, що боржник не виконує рішення суду.

Представник ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавче провадження №54465800 з виконання виконавчого листа №205/5122/16-ц виданого 02.06.2017 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 04 липня 2016 року і до повноліття дитини.

09.08.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №54465800.

13.11.2017 року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, згідно якої оголошено в розшук майно боржника ОСОБА_1 , а саме автомобіль ВАЗ21019, червоного кольору, 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , №кузова НОМЕР_2 .

13.11.2017 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 .

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, станом на 20.11.2017 року борг по аліментах ОСОБА_1 становить 20152,20 грн.

З матеріалів подання не можливо встановити чи до боржника вживалися заходи примусового виконання судового рішення, передбачені законодавством України.

Під поняттям «ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням» варто розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які не залежні від нього об`єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані невиконані зобов`язання, а також якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, прикордонної служби і військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Проте, як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем не надано жодних доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 може або намагається виїхати за межі України, щоб уникнути відповідальності.

За таких обставин, оскільки державним виконавцем не доведено умисне ухилення ОСОБА_1 від виконання покладених на нього зобов`язань, та взагалі не надано жодних доказів, про те, що боржнику відомо про існування виконавчого провадження, надіслання йому копії постанови про відкриття виконавчого провадження, підтверджуючих дані обставини, суд приходить до висновку, що підстав, для тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа відсутні.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд,
УХВАЛИВ:
В задоволені подання старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Осіпової Ірини Геннадіївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяІ. О. Хайдарова