Справа № 548/1400/17
Провадження № 2/548/691/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого вказала, що 04.02.2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ № 343463 від 06 лютого 2017 року, останнім місцем проживання якої було с.Наталівка Хорольського району Полтавської області. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно та майнові права, в тому числі і на житловий будинок з господарськими буівлями та спорудами який розташований по вул.Молодіжній, 12 с.Наталівка Хорольського району Полтавської області.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області спільно з нею на момент її смерті проживали її дочка ОСОБА_1 та онук ОСОБА_4

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, але в позовній заяві прохала суд провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 256 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, являється дочкою ОСОБА_3, тобто спадкоємцем першої черги.

В установлений законом строк позивачка подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї матері, ОСОБА_3, але у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул.Молодіжній, 12 с.Наталівка Хорольського району Полтавської області.

На земельну частку (пай) позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом так як на неї були належним чином оформлені документи.

Факт того, що житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: вул.Молодіжна, 12 с.Наталівка Хорольського району Полтавської області, належав спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської оласті, обліковою карткою обєкта погосподарського обліку на 2011-2018 роки.

Земельна ділянка на якій знаходиться вказаний будинок не приватизована.

Таким чином, виникла ситуація при якій, через бездіяльність спадкодавця щодо реєстрації нерухомого майна, у звязку з відсутністю обовязку щодо реєстрації на час володіння спадкодавцем цим майном, спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно дост. 392 Цивільного Кодексу Українивласник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно дост. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61, 174, 213-215,218,256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 344, 392 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Молодіжна, 12 с.Наталівка Хорольського району Полтавської області за спадкодавцем, ОСОБА_3, яка померла 04.02.2017 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 право власності на домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Молодіжна, 12 с.Наталівка Хорольського району Полтавської області, та яке складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 60,2 м.кв., літньої кухні «Б», сараю «В», погріба «Г», вбиральні «Д», колодязя № 1 в порядку спадкування за законом після смерті, ОСОБА_3, померлої 04.02.2017 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: