Справа № 723/3476/16-ц
Провадження № 2/723/230/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, зазначає, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 07.04.1980 року зареєстрували у Верхньопетрівецькій сільській раді Сторожинецького району шлюб.

26 січня 2016 року помер ОСОБА_3 батько позивача, який 17.11.2005 року склав заповіт, яким заповів все своє майно своїй дочці ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4 не змінювався та не скасовувався.

ОСОБА_3 його смерті відкрилася спадщина, що складається з:

- земельної ділянки площею 0,1421 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Верхні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, вартістю 37230 грн. та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ №020203 від 29.03.1999 року;

- транспортного засобу (трактора) марки ЮМЗ-6, 1982 року випуску, р.н. 00417РМ, заводський номер 206880, який належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини від 18.02.2002 року, серія АА №075963;

- причіпа марки 2ПТС-4, 1982 року випуску, р.н. РМ00250, заводський номер 2600259, який належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини від 16.05.2005 року, серія АБ №152805, яку прийняла дочка спадкодавця ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 оформити спадкові права через нотаріальну контору не в змозі, оскільки оригінал державного акту на землю та документи на трактор і причіп було втрачено, а тому їй нотаріусом відмовлено у оформленні спадкових прав.

Вказує, що єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дружина відповідач по справі ОСОБА_2, яка на спадщину за законом не претендує, із заявою про її прийняття до нотаріальної контори не зверталася.

В звязку з цим позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1421 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Верхні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, трактор марки ЮМЗ-6, 1982 року випуску, д.р.н. 00417РМ, заводський номер 206880, та причіп марки 2ПТС-4, 1982 року випуску, р.н. РМ00250, заводський номер 2600259.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що батьки позивачки - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 07.04.1980 року зареєстрували у Верхньопетрівецькій сільській раді Сторожинецького району шлюб.

26 січня 2016 року помер ОСОБА_3 батько позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №157820.

17.11.2005 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все своє майно своїй дочці ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4 не змінювався та не скасовувався. Зазначене підтверджується копією заповіту із відповідним написом.

ОСОБА_3 його смерті відкрилася спадщина, що складається з:

- земельної ділянки площею 0,1421 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Верхні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області;

- транспортного засобу (трактора) марки ЮМЗ-6, 1982 року випуску, р.н. 00417РМ, заводський номер 206880;

- причіпа марки 2ПТС-4, 1982 року випуску, р.н. РМ00250, заводський номер 2600259.

Факт належності спадкодавцю вищевказаного майна підтверджується копіями Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ №020203 від 29.03.1999 року, копіями свідоцтв про реєстрацію машини від 18.02.2002 року, серія АА №075963 та від 16.05.2005 року, серія АБ №152805.

З копії рішення Сторожинецького районного суду від 06.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, а саме на житловий будинок з погосподарськими спорудами та земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташовані в с. Верхні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, як за спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину, адже на момент відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дружина відповідач по справі ОСОБА_2, яка на спадщину за законом не претендує, із заявою про її прийняття до нотаріальної контори не зверталася, що підтверджується заявою, поданою нею до суду.

Оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору не в змозі, так як, оригінал державного акту на землю та документи на трактор і причіп було втрачено, про що свідчить оголошення в газеті «Рідний край» №53 від 30.12.2016 року про втрату державного акту на землю серії ЧВ №020203 від 29.03.1999 року, свідоцтв про реєстрацію машини від 18.02.2002 року, серія АА №075963 та від 16.05.2005 року, серія АБ №152805.

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.392, 1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 26 січня 2016 року, а саме: на земельну ділянку, площею 0,1421 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Верхні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ №020203 від 29.03.1999 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 26 січня 2016 року, а саме: на транспортний засіб (трактор) марки ЮМЗ-6, 1982 року випуску, реєстраційний номер 00417РМ, заводський номер 206880, що належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини від 18.02.2002 року, серія АА №075963.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 26 січня 2016 року, а саме: на причіп марки 2ПТС-4, 1982 року випуску, реєстраційний номер РМ00250, заводський номер 2600259, що належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини від 16.05.2005 року, серія АБ №152805.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ ДЕДИК Н.П.