№ 317/1705/17
№п 2/317/835/2017
27 листопада 2017 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Кузіної Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення піклувальником,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення піклувальником, посилаючись на те, що вона є тіткою по матері неповнолітнього племінника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком неповнолітнього Даніла є відповідач по справі, ОСОБА_2,мати неповнолітнього- рідна сестра позивачки, ОСОБА_4, померла 09.03.2017 року Однак, відповідач самоусунувся від виконання батьківськиї обов»язків, не виявляє турботи до сина, коштів на його утримання не надає, не спілкується з сином, не надає йому подарунків на день народження та свята, не цікавиться життям, здоров»ям сина, не відвідує його вдома, не цікавиться його навчанням, жодного разу не був у школі на батьківських зборах. Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що змусило позивачку звернутися до суду із позовом.
У судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву у якій повністю підтримала позов, просила його задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, був повідомлний належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа представник Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву у якій підтримав позов позивачки в повному обсязі , просив суд розглянути справу за його відсутності.
Суд, вважає можливим розглядати справу заочно за відсутністю сторін у справі на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, розглянувши заяви сторін у справі, прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст.162 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є ОСОБА_2, а матір»ю була ОСОБА_4.
Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 09.03.2017 року, ОСОБА_4 померла 09.03.2017 року.
Згідно висновку щодо розв»язання спору, виданого Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області, від 25.09.2017 р. за №02-22/1089 та висновку Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області від 22-30/0612 від 27.07.2017 р., ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина- Слісаренко Даніла Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому, що він вихованням сина не займається, матеріально його не забезпечує, життям та здоровям сина не цікавиться, з ним не проживає, ухиляється від виконання своїх батьківських, з ним не проживає, фізичним, духовним, моральним розвитком не цікавиться, що є порушенням обовязків батьків по вихованню дітей, передбачених ст.150 СК України.
Згідно довідок №116/01-14 та №115/01-14 Балабинського НВК «Школа-І-ІІІ ступенів гімназія «Престиж» Запорізького району Запорізької області, відповідач ОСОБА_2 у вихованні та навчанні сина ОСОБА_3 не брав, до школи не з»являвся.
Таким чином, ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина, що згідно ст. 164 СК України, є підставою позбавлення батьківських прав.
Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Крім того, відповідно до ст. 184 ч.2 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Позивачка просила суд стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 888,50 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до його повноліття.
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3, з 01.02.2017 року по теперішній час, мешкає без реєстрації з позивачкою ОСОБА_1, яка є його тіткою, за адресою : Запорізька область Запорізький район, смт.Балабине, вул.Шевченка (Островського), буд.39 та перебуває на повному її утриманні, що підтверджується довідками №2400 від 24.05.2017 р., №2398 від 24.05.2017 р.
Згідно копій свідоцтв про народження позивачки ОСОБА_1 (до шлюбу Лєбедева) Т.А. та матері неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_3 (до шлюбу Лєбедева) Г.А., яка померла 09.03.2017 року, були рідними сестрами.
Згідно акту обстеження умов проживання від 16.05.2017 р., умови проживання неповнолітнього ОСОБА_3, гарні.
Відповідно заяви неповнолітнього ОСОБА_3 від 30.08.2017 р., неповнолітній хоче проживати разом із своєю тіткою ОСОБА_1
Відповідно протоколу спільного засідання Опікунської ради, інспекції у справах неповнолітніх, жіночої ради с.Балабине, Запорізького району Запорізької області, від 18.04.2017 р., було рекомендовано призначити ОСОБА_1 опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3
Крім того, згідно висновку Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області від 22-30/0612 від 27.07.2017 р., ОСОБА_1 може виконувати обов»язки піклувальника над дитиною та її поставлено на облік як кандидата в піклувальники.
Отже, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, доцільно призначити піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2, стягнути з нього аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 888,50 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до його повноліття, та призначити піклувальником над неповнолітнім - ОСОБА_3- ОСОБА_1
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.150,164, 180,184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 74, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити піклувальником над неповнолітнім - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 888,50 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.06.2017 року та до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у сумі 640,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів

Суддя: О.М. Ачкасов