Справа № 129/2854/17
Провадження по справі № 2/129/1013/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

20.10.2017 р. до суду подано позов, в якому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право приватної власності на земельну ділянку площею 3,3590 га, розташованої на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовував тим, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. його матері ОСОБА_3, відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 3,3590 га, розташована на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, він є спадкоємцем за законом після померлої матері ОСОБА_3, у визначений законом шестимісячний строк вступив в управління і володіння спадковим майном, оскільки на час смерті матері ОСОБА_3 проживав разом із спадкодавицею в одному будинку та був зареєстрований по АДРЕСА_1, однак 28.09.2017 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю відповіддю на заяву №886/01-16 у вчиненні нотаріальної дії відмовив у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 на земельну ділянку, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 04.04.2005 р., який було втрачено.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги позову задовільнити (а.с.32).

Представник відповідача Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.31).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Доведено, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3, відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 3,3590 га, розташована на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої матері ОСОБА_3, у визначений законом шестимісячний строк вступив в управління і володіння спадковим майном, оскільки на час смерті матері ОСОБА_3 проживав разом із спадкодавицею в одному будинку та був зареєстрований по АДРЕСА_1, однак 28.09.2017 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю відповіддю на заяву №886/01-16 у вчиненні нотаріальної дії відмовив у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 на земельну ділянку, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 04.04.2005 р., який було втрачено, то позивачу як спадкоємцю за законом право приватної власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.1 ст.1225 ЦК України, відповідно до якої право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ч.3 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ст.1296 ЦК України, згідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину;

- згідно з п.3 ст.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження;

- відповідно до ч.1 ст.1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3, відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 3,3590 га, розташована на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої матері ОСОБА_3, у визначений законом шестимісячний строк вступив в управління і володіння спадковим майном, оскільки на час смерті матері ОСОБА_3 проживав разом із спадкодавицею в одному будинку та був зареєстрований по АДРЕСА_1, однак 28.09.2017 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю відповіддю на заяву №886/01-16 у вчиненні нотаріальної дії відмовив у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 на земельну ділянку, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 04.04.2005 р., який було втрачено, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3. право приватної власності на земельну ділянку площею 3,3590 га, розташованої на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 04.04.2005 р., з якого видно, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 3,3590 га, розташована на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.06.2004 р., яким стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Кузьминці Гайсинського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.9);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 01.07.1956 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_3. народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.10);

- відповіддю на заяву №886/01-16 від 28.09.2017 р. приватного нотаріусу Гайсинського районного нотаріального округу у вчиненні нотаріальної дії відмовив у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 на земельну ділянку (а.с.11);

- довідкою Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 778 від 19.09.2017 р. про те, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., що постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,3590 га, розташованої на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавиці на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого Гайсинською РДА від 04.04.2005 р., прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном ОСОБА_1, який на час смерті матері ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.12);

- оголошенням в газеті «Трибуна Праці» від 15.09.2017 р. № 67 (12145) про те, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,3590 га серії НОМЕР_2 виданий на підставі розпорядження Гайсинської райдержадміністрації від 27.07.2004 р. за № 307 на ім'я ОСОБА_3, вважати недійсним (а.с.13).

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1), право приватної власності на земельну ділянку площею 3,3590 га, розташованої на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Кузьминці Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: