Ухвала

8 листопада 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Євграфової Є.П., Євтушенко О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Житлово-експлуатаційної контори № 3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, ОСОБА_10, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, про визнання наймачем житлового приміщення та зобов'язання укласти договір найму житлового приміщення, за касаційними скаргами ОСОБА_3, подану її представником ОСОБА_14, та Житлово-експлуатаційної контори № 3 м. Хмельницького на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 29 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 29 червня 2016 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов'язано житлово-експлуатаційну контору № 3 м. Хмельницького укласти з ОСОБА_1 договір найму квартири АДРЕСА_1.

У решті вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційних скаргах ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_14, та Житлово-експлуатаційна контора № 3 м. Хмельницького, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просять скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені в касаційних скаргах доводи дають підстави для висновку, про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Житлово-експлуатаційної контори № 3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, ОСОБА_10, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, про визнання наймачем житлового приміщення та зобов'язання укласти договір найму житлового приміщення призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.О. Карпенко
Є.П. Євграфова
О.І. Євтушенко