Справа № 574/497/17
Провадження №2/574/332/2017
26 вересня 2017 року Буринський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді Чудопалової С.В.
при секретарі Ключник О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповіда про розірвання шлюбу.
В обгрунтування позовних вимог позивач послався на те, що з 14 лютого 2015 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Буринського районного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований їх шлюб, за актовим записом № 14. У шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з відповідачкою і з цього приводу спору між сторонами не заявлено.
Подружнє життя з відповідачкою не склалося з причин непорозуміння одне одного, різними поглядами на сімейні відносини та обовязки, починаючи з 2015 року вони разом не проживають та не підтримують відносини між собою, внаслідок чого їх сімя перестала існувати, а тому позивач вважає, що сімя розпалась повністю, на примирення не згоден та просить суд розірвати їхній шлюб.
Позивач у судове засідання не з»явилася, надав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлена належним чином, в судове засідання не явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. Суд визнав можливим розгляд справи провести без її участі.
Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб Серії І-ЖД № 281836, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Буринського районного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, за актовим записом № 14 та сторони з 14 лютого 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5) .
Згідно свідоцтва про народження Серії І-ЖД № 454155, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Одеського міського управління юстиції, 02 жовтня 2015 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є сторони по справі.(а.с.8).
Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та починаючи з 2015 року проживають окремо, між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги.
Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та малолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104,105, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_5 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2015 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Буринського районного управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 14, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6 - розірвати.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Буринського районного відділу Головного територіального управління юстиції у Сумської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Чудопалова С.В.