ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01.02.2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 яни Валеріївни до ОСОБА_2 про вселення, усунення перешкод користування квартирою, встановлення порядку користування квартирою, надання дублікату ключів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням з подальшим зняттям з реєстрації.

23 січня 2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 про вселення, усунення перешкод користування квартирою, встановлення порядку користування квартирою, надання дублікату ключів.

Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, вважаю, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху по наступним обставинам.

Згідно ч. 1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюється у таких розмірах з 01.01.2017 року, зокрема, позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640 грн.

Згідно ч. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» - подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Частиною 13 зазначеної Постанови передбачено, якщо у позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається з матеріалів зустрічної позовної заяви позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, з яких лише за одну вимогу сплачено судовий збір в розмірі 640 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір ще за дві вимоги немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 124 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121,124 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення, усунення перешкод користування квартирою, встановлення порядку користування квартирою, надання дублікату ключів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви протягом пяти днів з моменту отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г.В. Соловей