10.10.17
Провадження 2/235/2197/17
Справа 235/4858/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Придворовій В.В.

за участю відповідача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2017 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якій просила стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, з дати подання позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку, тобто до 30.06.2021 року.

На підтвердження позовних вимог позивач зазначила, що відповідач по справі являється її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки.

Третя особа ОСОБА_2 являється її матірю.

Батьки позивачки перебувають у юридичному шлюбі з 08.04.1995 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану м.Красноармійська, актовий запис № 132.

В березні 2016 року між батьками позивачки шлюбні відносини фактично припинені. Батько сплачував аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до виповнення 18-ти років.

25.06.2017 року позивачка досягла повноліття, і стягнення аліментів було припинено.

З 01.09.2017 року позивач навчається на денному відділенні за державним замовленням в ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет ІІІ-ІV рівня акредитації» терміном навчання по 30.06.2021 року.

Відповідач в добровільному порядку допомоги не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, працює на ДП «ВК»Краснолиманська», тому вона вимушена звернутись з зазначеним позовом до відповідача.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, просив стягнути з нього аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) , з дати подання позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку, тобто до 30.06.2021 року.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, але вважає, що можливо стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) , з дати подання позову і до закінчення навчання.

Вислухавши пояснення відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 є батьком позивача

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а третя особа по справі ОСОБА_2 її матірю, з якою проживає донька (а.с. 3, 6).

25.06.2017 року позивачка ОСОБА_3 досягла повноліття.

З 01.09.2017 року позивач навчається на денному відділенні за державним замовленням в ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет ІІІ-ІV рівня акредитації» терміном навчання по 30.06.2021 року (а.с. 5).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Підстави для звільнення відповідача від обовязку утримувати дітей, передбачені ст. 188 СК України, відсутні.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти та утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі передбачені ст. 184 СК України, а саме, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі в даному випадку немає, тому відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, повинний бути визначений у частці заробітку (доходу) батька.

Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, повинен складати 1/6 частину всіх видів його доходів.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто з 25.09.2017 року. Згідно довідки на а.с. 5 строк закінчення навчання ОСОБА_3 30.06.2021 року, тому саме на цей період підлягають стягненню аліменти, тобто до 30.06.2021 року.

Крім того, з відповідача також підлягають стягненню на користь держави судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України, а саме судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 198, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 11, 60, 79, 88, 213, 214, 215-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 06.12.1976 року в м. Красноармійськ, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, яка народилась 25.06.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на час її навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з 25.09.2017 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, тобто до 30.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 640,00 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: