Справа № 484/3241/17
Провадження № 2/484/1710/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О., Маслова В.І.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, встановлених рішенням суду

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/2 до 1/3 частини всіх видів доходів, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Мотивуючи свої позовні вимоги, ОСОБА_1 вказав, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.09.2008р. з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.05.2016р. з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти були призначені різними рішеннями суду в різний час, а тому він не заперечував проти утримання своїх дітей. Проте, на сьогоднішній день він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі половини його доходів, оскільки крім заробітної плати, інших доходів він не отримує, а розмір заробітної плати, після сплати аліментів, який залишається йому для проживання, значно менший від розміру мінімальної заробітної плати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, вказуючи, що її старша донька хворіє, а тому потребує значних коштів на лікування.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, 14.10.2006р. між позивачем та відповідачем, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 486. Після реєстрації шлюбу позивач змінила своє прізвище "Яремчук" на прізвище чоловіка - "Комиса".(а.с.8)

Відповідно до свідоцтв про народження, копії яких містяться в матеріалах справи, за час спільного проживання у них народилося двоє доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10)

На підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.09.2008р. з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 04.09.2008р. та до досягнення нею повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.(а.с.4)

Крім того, рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.05.2016р. з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 19.04.2016р. та до досягнення нею повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.(а.с.6)

З матеріалів справи вбачається, що позивач працює в Первомайській філії ПАТ «Миколаївобленерго» на посаді контролера енергонагляду ІІІ гр.кв.

Згідно довідки про доходи № 03/757 від 01.08.2017 року, наданої Первомайською філією ПАТ «Миколаївобленерго» загальна сума доходу позивача за період з 01.01.2017р. по 30.06.2017р. становить 33 637,38грн., з яких сплачено податок з доходів фізичних осіб у розмірі 6054,73грн. та сплачено аліменти за вказаний період на загальну суму 13 539,08грн. Інших доходів позивач не має.(а.с.11)

З вищевикладеного вбачається, що за період з 01.01.2017р. по 30.06.2017р. позивач фактично отримав заробітну плату в розмірі 27 582,65грн. З вказаної суми, за даний період, було сплачено аліменти на загальну суму 13 539,08грн.

Тобто, середньомісячний дохід позивача за період з 01.01.2017р. по 30.06.2017р. становить 4 597,11грн., а середньомісячний розмір аліментів за вказаний період складає 2 256,51грн.

Згідно Закону України № 1801-VIII від 21.12.2017 року"Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум на працездатну особу становить: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні.

Виходячи з вищевикладеного, після сплати аліментів, позивачу, для проживання, харчування, сплати комунальних послуг та задоволення власних потреб залишається 2340,60грн. на місяць, що ледве перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до довідки № 11582/04.2-05 від 06.11.2017 року, наданої Управлінням соціального захисту населення, ОСОБА_1 на обліку у управлінні не перебуває.

Згідно довідки № 57 К від 08.11.2017 року, наданої ОСМД «Оптиміст - Фрегат», ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Проживає сам.

В судовому засіданні відповідач вказувала, що її старша донька хворіє, та потребує значних коштів на лікування.

Згідно довідки від 23.10.2017 року, наданої комунальним закладом «Первомайський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на «Д» обліку з діагнозом: пролапс мітрального клапана 1 ступеня, у звязку з чим їй призначено профілактичний курс строком на 3 місяці.

Однак, скільки саме коштів витрачає відповідач на лікування своєї доньки остання не зазначила, та не надала суду жодних належних доказів на підтвердження вказаних витрат.

Відповідно до довідки № 336 від 07.11.2017 року, наданої Первомайською дитячою музичною школою № 2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в 2 класі фортепіано з 01.09.2016 року по теперішній час. Щомісячну оплату за навчання сплачує відповідач в розмірах: у 2016-2017рр. 140грн., у 2017-2018рр. 200грн.)

Дані витрати відповідача складають лише незначну частину від суми аліментів, які сплачує на її користь позивач. Крім того, аліменти на утримання своєї доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач сплачує з 2008 року,а в музичній школі остання займається лише з 2016 року.

Також, в судовому засіданні відповідач підтвердила, що на даний час ніде не працює, хоча має повну вищу освіту.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі вище викладеного, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, матеріальне становище позивача, те, що утримання дітей є обовязком обох батьків, інші встановлені обставини, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 на утримання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/2 до 1/3 частини всіх видів доходів, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Виконавчі листи по справам №2/484/1445/16 та №2-2906/2008р., видані Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, на виконання рішень від 23.05.2016р. та 17.09.2008р., відповідно, відкликати.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: