Справа № 526/1714/17
Провадження № 2-с/526/2/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

встановив:

04 серпня 2017 року суддею Гадяцького районного суду Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» (м. Гадяч, вул. Полтавська, 19 «А», код 34401528, р/р 1412 в ТВБВ №10016/0171 філії ПОУ Ощадбанк, МФО 331467) заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 9525 (дев'ять тисяч пятсот двадцять пять) грн. 78 коп. за період з 01 квітня 2015 року по 30 червня 2017 року; а також про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 кoп.

14.08.2017 року боржники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, у якій прохають скасувати судовий наказ про стягнення з них на користь комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» заборгованості з оплати за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 9 525 грн.78 коп. за період з 01 квітня 2015 року по 30 червня 2017 року, виданий 04 серпня 2017 року Гадяцьким районним судом.В обґрунтування заяви зазначили про відсутність будь-яких договірних відносин зі стягувачем, повідомлень з боку стягувача про наявність будь-яких заборгованостей, а також відсутність безспірних розрахунків, оскільки він ОСОБА_1 є інвалідом, а розрахунок надано без врахування пільг.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви підтримали та прохали суд скасувати судовий наказ.

Представник стягувача КПТГ «Гадячтеплоенерго» у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд даної заяви без участі представника.

Суд, розглянувши матеріали заяви, прийшов до наступного.

На стадії розгляду заяви про скасування судового наказу, виходячи зі змісту ст. 105-1 ЦПК України, суд не повинен досліджувати докази, а має з'ясувати наявність чи відсутність спору про право.

При цьому, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а також з наявністю та розміром заборгованості, що свідчить про наявність спору.

Тому суд приходить до висновку, що судовий наказ необхідно скасувати та роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 04 серпня 2017 року, виданого суддею Гадяцького районного суду Полтавської області за заявою комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води скасувати.

Роз'яснити, що заявлені комунальним підприємством теплового господарства «Гадячтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий А. М. Горошко