Справа № 362/4200/17
Провадження № 2/362/2293/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що вони з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку. Однак подружнє життя з відповідачкою не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейні відносини, сімейні обовязки та ведення спільного господарства, з серпня 2012 р. не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, спільне господарство не ведуть. Посилаючись на те, що їх подальше спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін і є недоцільним, що надання строку на примирення не виправить стан їхній шлюбних відносин, оскільки існуючі протиріччя та непорозуміння продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення в минулому не приносили позитивного результату, позивач просить суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач до суду не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю, не заперечила проти розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу просила відновити їй дошлюбне прізвище - "Луговацька".

Дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд приходить до наступних висновків.

Судом достовірно встановлено, що 24.10.2010 р. між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис за № 2757, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 199678 від 14.06.2017 р. (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 199596 від 06.12.2011 р., видане Виконавчим комітетом Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області (а.с. 5).

Норми частин 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України) передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини другої статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачу після розірвання шлюбу необхідно відновити дошлюбне прізвище - "Луговацька".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 21, 24, 56, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 1, 11, 57, 62, 64, 88, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 24.10.2010 р. у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис за № 27571 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу відновити дошлюбне прізвище - "Луговацька".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.М.Кравченко