Справа № 185/5531/17
Провадження № 2-о/185/314/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко В.М.,

за участю секретаря - Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, який помер 31 грудня 2016 року, а саме, що ОСОБА_2 був її чоловіком.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що 31 грудня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, проте при зверненні до нотаріальної контори для отримання спадщини після померлого чоловіка виявилося, що у свідоцтві про шлюб прізвище її чоловіка вказано як «Колесников», а у свідоцтві про його смерть зазначено «Колесніков». У 2008 році померлий чоловік отримав новий паспорт, в якому було вказано його прізвище як «Колесніков». Розбіжності у написанні прізвища чоловіка позбавляють її можливості підтвердити родинні відносини, тому вона змушена звертатися до суду.

У судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 п 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Так судом по справі встановлено, що 31 грудня 2016 року помер ОСОБА_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 Російської Федерації, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії паспорту померлого ОСОБА_2 вбачається, що він народився 27 липня 1959 року.

Згідно свідоцтва про шлюб, 29 січня 1993 року ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Фролова), зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1 Російської Федерації.

Суд вважає, що померлий 31 грудня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зазначений у свідоцтві про шлюб, є однією і тією ж особою, оскільки співпадають імя та по-батькові, дата і місце народження, а прізвище відрізняється лише однією літерою.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, який помер 31 грудня 2016 року, необхідно заявнику для отримання спадщини.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що заявник дійсно була в родинних відносинах з померлими та її заявлені вимоги законні та обґрунтовані.

На підставі зазначеного, ст. 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, який помер 31 грудня 2016 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що ОСОБА_2, який помер 31 грудня 2016 року, був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко