справа № 208/4825/17
№ провадження 2/208/1885/17
УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до відповідач ОСОБА_3 підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» «про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобовязання вчинити певні дії», -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2017 року ОСОБА_2 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ЄРЦ КП», комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» «про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобовязання вчинити певні дії».

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.09.2017 року, позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху, відповідно до вимог ст..119 ЦПК України.

23.10.2017 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_2 на вимогу ухвали суду від 01.09.2017 року усунено недоліки та матеріали долучені до цивільного позову.

Уточнюючи позов, позивач ОСОБА_2 виключила заявлені позовні вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю «ЄРЦ КП».

Виходячи зі змісту позовних вимог , після усунення недоліків ОСОБА_2 їх лише до відповідача комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа», місцем знаходження якого є вул. Тритузна №168 в м. Камянське Дніпропетровської області.

Згідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Фактично місце знаходження відповідача вул. Тритузна, 168 м. Камянське Дніпропетровської області, що за територіальною підсудністю відноситься до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

В той же час, згідно до вимог ч. 5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з даних зазначених позивачем щодо її місця проживання, та місця заподіяння шкоди, виконання договору це адреса ОСОБА_4, будинок №56, що за територіальним розподілом відноситься до території Південного району м. Камянське.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Встановив, що позовна заява ОСОБА_2 подана з порушення правил підсудності, яке передбачає право звернення позивача з позовом або за місцем знаходження відповідача, що відноситься до Дніпровського району, або за місцем проживання позивача та місцем заподіяння шкоди, що відноситься до Південного району, то позовна заява підлягає поверненню позивачу для звернення з позовом до суду за відповідною територіальністю.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 114 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до відповідач ОСОБА_3 підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» «про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобовязання вчинити певні дії», - повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення з даним позовом, до відповідного суду за територіальним розподілом, в передбаченому порядку ст.ст. 109, ч. 5 ст. 110 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Івченко Т. П.