Провадження № 2/369/4301/17
РІШЕННЯ

Іменем України

23.11.2017 року

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Завойській В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року позивач ОСОБА_2звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 13 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції між нею та ОСОБА_6 був зареєстрований шлюб, про що було внесено актовий запис № 1339.

Від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя між ними не склалося, оскільки у подружжя різні погляди на сімейне життя, обов'язки та сім'ю. Між подружжям часто виникали сварки та непорозуміння. З літа 2014 року шлюбно-сімейні відносини між подружжям фактично припинилися.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_2 просила розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_6, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції 13 серпня 2010 року, актовий запис № 1339.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 13 серпня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, видане 13 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1339.

Від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 26 квітня 2013 року, серії НОМЕР_2

Подружнє життя між ними не склалося, оскільки у подружжя різні погляди на сімейне життя, обов'язки та сім'ю. Між подружжям часто виникали сварки та непорозуміння. З літа 2014 року шлюбно-сімейні відносини між подружжям фактично припинилися.Сім'ю зберегти не бажають, строк на примирення не потрібен.

Згідно вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції 13 серпня 2010 року, актовий запис № 1339, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.