Справа № 314/6981/16-ц Провадження № 2/314/148/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 року м.Вільнянськ

Вільнянский районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.

при секретарі Печонкіної В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменьшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилається на те, що він ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (після розірвання шлюбу змінила призвище на ОСОБА_2). Рішенням Заводського районного суду м, Запоріжжя від 02.04.2012 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя з позивача на користь ОСОБА_4 ( ОСОБА_2) на утримання доньки ОСОБА_5 стягуються аліменти у розмірі ? частини всіх віді доходів щомісячно.

06.09.2014 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, від якого мають дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також на утриманні позивача знаходиться донька його дружини від попереднього шлюбу- Сафронова Анжелівка ОСОБА_7, 03.10.2002 року народєження. Батько якої аліментівна утримання не сплачує, має велику заборгованність у сумі 29835 грн.18 копійок.

Прохає зменьшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2012 року на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/8 частини заробітної плати щомісячно.

В судовому засіданні прелставник позивача наполягає на позові, відповідач позов визнав частково, прохає зменьшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2012 року на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини заробітної плати щомісячно. Третя особа в судове засідання не з»явилася, про час та місце слухання справи попереджена належним чином. Сторони не заперечують слухати справу у її відсутність.

Суд, вислухавши пояснекння сторін по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як було встанорвлено в судовому засіданні та вбачається і матеріалів справи 27.11.1999 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 ( після розірвання шлюбу змінила призвище на ОСОБА_2). Рішенням Заводського районного суду м, Запоріжжя від 02.04.2012 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя з позивача на користь ОСОБА_4 ( ОСОБА_2) на утримання доньки ОСОБА_5 стягуються аліменти у розмірі ? частини всіх віді доходів щомісячно.

06.09.2014 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, від якого мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також на утриманні позивача знаходиться донька його дружини від попереднього шлюбу- Сафронова ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Батько якої аліменти на утримання не сплачує, має велику заборгованність у сумі 29835 грн.18 копійок.

Частково задовольняючи позов, суд виходить з того, що після рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2012 року, за яким з позивача на користь ОСОБА_4 ( ОСОБА_2) на утримання доньки ОСОБА_5 стягуються аліменти у розмірі ? частини всіх віді доходів щомісячно, у позивача народився син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. І якого він зобов»язаний утримувати. Крім того, позивач має на утриманні свою дружину ОСОБА_3, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років.

Разом з цим, позивач не довів наявність у нього обов»язку утримувати дитину своєї дружини від попереднього шлюбу - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4. Той факт, що колишній чоловік ОСОБА_10 не сплачує аліменти на утримання своєї доньки ОСОБА_9 не розглядається законом для виникнення такого обов»язку.

Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменьшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменьшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2012 року на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини заробітної плати щомісячно.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Д. Беспалько

31.01.2017