РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/2244/17

Провадження № 2/414/642/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Бутилкіної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 листопада 2017 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона 06 жовтня 2016 року придбала у ОСОБА_2 квартиру за адресою: АДРЕСА_1. На момент укладення договору купівлі-продажу відповідачі були зареєстровані у вказаній квартирі, проте після її продажу добровільно знятися з реєстраційного обліку відмовляються, тому просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, в заяві на ім'я суду просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, в заявах на ім'я суду просять розглянути справу за їхньою відсутністю, позовні вимоги визнають.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року із змінами «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України», власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За правилами ст.ст. 71,72,156 ЖК України колишній власник жилого приміщення може бути визнаним судом таким, що втратив право користування жилим приміщенням, якщо він розпорядився своєю власністю і не проживає в ньому без поважних причин.

Правові норми, які містяться у вищевказаних статтях, кореспондуються з приписами ч.3 ст. 405 ЦК України - член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.

Згідно договору купівлі-продажу від 06 жовтня 2016 року (а.с. 3-5) ОСОБА_2 продав ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 Луганської області.

Відповідно до домової книги (а.с. 8-10) в квартирі за вищевказаною адресою зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Оскільки відповідачі після продажу квартири з реєстрації у добровільному порядку не знялися, тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування квартирою за АДРЕСА_2

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Ковальов