У Х В А Л А

про призначення земельно-технічної експертизи

04.12.2017 Справа №607/141/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

за участю секретаря судового засідання Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області-адвоката ОСОБА_2 про призначення земельнотехнічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, відділу Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області про визнання права на приватизацію земельної ділянки, зобов»язання передати земельну ділянку у власність та здійснення обліку земельної ділянки,-

встановив:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/141/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, відділу Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області про визнання права на приватизацію земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства в с. Смиківці, Тернопільського району по вул. Сагайдачного, 1, яка прилягає до належної ОСОБА_3 земельної ділянки та використовується нею для ведення особистого селянського господарства, зобов»язання передати земельну ділянку у власність та здійснення обліку земельної ділянки згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.09.2009 року у справі №2-2070/09.

Представник відповідача ОСОБА_1 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області-адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про призначення у даній справі земельно технічної експертизи на вирішення якої просить поставити наступні запитання: який фактичний порядок користування ОСОБА_3 земельною ділянкою площею 0,15 га за адресою: с. Смиківці, Тернопільський район Тернопільська область, вул. Сагайдачного,1, яка прилягає до її присадибної ділянки; яка конфігурація, розміри та площа земельної ділянки, що перебуває у користуванні ОСОБА_3 згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.09.2009 року у справі №2-2070/09; чи є порушення меж(або накладання) земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на земельній ділянці площею 0,15 га за адресою: с.Смиківці, Тернопільський район Тернопільська область, вул. Сагайдачного,1, яка прилягає до присадибної ділянки ОСОБА_3; чи є порушенням меж з боку ОСОБА_3 на земельній ділянці площею 0,15 га за адресою: с.Смиківці, Тернопільський район Тернопільська область, вул. Сагайдачного,1, яка прилягає до її присадибної ділянки відносно дороги загального користування с.Смиківці, Тернопільський район Тернопільська область, вул. Сагайдачного. В обґрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що у користуванні позивача на даний час перебувають дві різні земельні ділянки площею по 0,15 га, одна з яких відповідно до ч.2 п.3.2 рішення 8-ї сесії 22-го скликання ОСОБА_1 сільської ради народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області №83 від 23.04.1996 року передана їй у тимчасове користування під город «на Пушку» та не прилягає до присадибної ділянки ОСОБА_3 Враховуючи те, що ОСОБА_1 сільська рада Тернопільського району Тернопільської області не погоджується із проектом землеустрою, що виготовлений ДП «Тернопільгеодезцентр» просять призначити земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області-адвокат ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Позивач та її представник у судовому засіданні відносно клопотання заперечили та просять у його задоволенні відмовити.

Представник відділу Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області у судове засідання не з»явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін, ознайомившись із матеріалами справи, приймаючи до уваги те, що сторони у справі з метою доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх заперечень щодо позовних вимог, мають право клопотати про призначення у справі відповідних експертиз, а тому для вирішення питання щодо передачі ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки площею 0,15 га за адресою: с.Смиківці, Тернопільський район Тернопільська область, вул. Сагайдачного,1 та надання їй права на приватизацію вказаної земельної ділянки необхідні спеціальні знання, у зв»язку із чим суд вважає, що клопотання про призначення експертизи слід задовольнити, призначити по справі земельно технічну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 202, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі №607/141/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, відділу Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області про визнання права на приватизацію земельної ділянки, зобов»язання передати земельну ділянку у власність та здійснення обліку земельної ділянки судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої наступні запитання:

-Який фактичний порядок користування ОСОБА_3 земельною ділянкою площею 0,15 га за адресою: с. Смиківці, Тернопільський район Тернопільська область, вул. Сагайдачного,1, яка прилягає до її присадибної ділянки?

-Яка конфігурація, розміри та площа земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства в с. Смиківці, Тернопільського району по вул. Сагайдачного, 1, яка прилягає до належної ОСОБА_3 земельної ділянки та використовується нею для ведення особистого селянського господарства та перебуває у користуванні ОСОБА_3 згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.09.2009 року у справі №2-2070/09?

-Чи є порушення меж(або накладання) земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на земельній ділянці площею 0,15 га за адресою: с.Смиківці, Тернопільський район Тернопільська область, вул. Сагайдачного,1, яка прилягає до присадибної ділянки ОСОБА_3?

- Чи є порушенням меж з боку ОСОБА_3 на земельній ділянці площею 0,15 га за адресою: с.Смиківці, Тернопільський район Тернопільська область, вул. Сагайдачного,1, яка прилягає до її присадибної ділянки відносно дороги загального користування с.Смиківці, Тернопільський район Тернопільська область, вул. Сагайдачного.

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №607/141/17.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 сільську раду Тернопільського району Тернопільської області адреса: с. Смиківці, Тернопільський район Тернопільська область, вул. Л. Українки,1, адреса представника відповідача адвоката Редьки Назарія Михайловича- вул. Микулинецька, 3а оф.611 м. Тернопіль.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Копію ухвали направити особам, як брали участь у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4