АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

Справа № 755/4975/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/6390/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Виниченко Л.М.06.49/186/2017
Доповідач у суді апеляційної інстанції:Семенюк Т.А.

30 листопада 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого - Семенюк Т.А

Суддів - Прокопчук Н.О., Саліхова В.В.,

при секретарі - Сербін Т.І.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 25 травня 2017 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», зацікавлені особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну стягувача,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 березня 2017 року заяву про заміну стягувача задоволено частково.

Замінено сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні № 51054205 з примусового виконання виконавчого листа № 755/4975/15-ц виданого 1 квітня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва відносно боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

В решті вимог заяви відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, представник ТОВ «Фіннсова компанія «Позика» подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу в частині відмови заміни стягувача відносно боржника ОСОБА_5 скасувати та ухвалити в цій частині нову ухвалу про задоволення заяви, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 25 травня 2017 року апеляційну скаргу задоволено частково.

Ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 10 березня 2017 року скасовано в частині відмови заміни стягувача відносно боржника ОСОБА_5, ухвалено в цій частині нову ухвалу.

Замінено сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні № 51054205 з примусового виконання виконавчого листа № 755/4975/15-ц виданого 1 квітня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва відносно боржника ОСОБА_5.

В решті ухвалу залишено без змін.

1 листопада 2017 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, зазначаючи, що в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 травня 2017 року помилково вказано невірний номер виконавчого провадження. У зв'язку із викладеним, просив суд виправити помилку в резолютивній частині ухвали апеляційного суду м. Києва від 25 травня 2017 року, зазначити вірний номер виконавчого провадження 48734868.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині ухвали суду зазначено номер виконавчого провадження № 51054205, проте дане виконавче провадження відкрите відносно боржника ОСОБА_4

Щодо боржника ОСОБА_5, виконавче провадження відкрите за № 48734868 (а.с.83).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 травня 2017 року помилково зазначено номер виконавчого провадження «51054205» замість «48734868».

Керуючись ст. 219, 317 ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 25 травня 2017 року задовольнити.

Виправити в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 травня 2017 року помилку, зазначивши номер виконавчого провадження «48734868» замість «51054205».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді