Ухвала

2 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 20 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» Київ-Московська філія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_5, про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12 травня 2017 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 20 червня 2017 року.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини свідчать про порушення процесуального строку з поважних причин.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

У порушення зазначеної норми процесуального права, заявником надана копія довіреності, вірність якої не засвідчена.

Заявнику необхідно надати оригінал довіреності або належним чином засвідчену копію для підтвердження повноважень ОСОБА_3 на представництво інтересів ОСОБА_2

Крім того, відповідно до підпункту 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється у розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн.

Реквізити для сплати судового збору наступні: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р № 0007, МФО 820019, КЕКД 22030103, символ звітності банку 253.

На підтвердження сплати суми судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12 травня 2017 року та ухвал Апеляційного суду міста Києва від 20 червня 2017 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 20 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» Київ-Московська філія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_5, про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 4 вересня 2017 року.

У разі невиконання вимог ухвали, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Карпенко