Справа № 450/2050/17 Провадження № 2/450/1462/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

зазначена позовна заява надійшла до суду 26.07. 2017 року. Позивачем заявлено такі позовні вимоги: стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 17.05. ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 844,50 гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Підстава позову: сторони у справі є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 17.05. ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивача. Позивачеві самостійно, лише за власні кошти, надзвичайно важко утримувати дітей. На теперішній час відповідач не допомагає позивачеві у вихованні та утриманні дітей, весь тягар матеріального утримання дітей ліг на позивача, тому вона змушена звертатися до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд позовні вимоги задоволити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, заявлені позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві, позов просила задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, заявлені позивачем позовні вимоги не визнав, пояснив суду, що він в межах можливостей забезпечує утримання дітей, у задоволенні позову просить відмовити.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

сторони у справі є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 17.05. ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією Свідоцтв про народження серії 1 СГ № 350608 від 06.10. 2004 року, серії І СГ № 519501 від 27.09. 2010 року.

Встановлено, що неповнолітні неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 17.05. ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується Довідкою № 689 від 25.07. 2017 року, видана Пикуловичівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком обох батьків - як і позивача так і відповідача. Причому є обовязком особистим, індивідуальним, але ні в якому разі не солідарним, беручи до уваги те, що відповідач у добровільному та досудовому порядку не виявив бажання виконати покладений на нього обовязок, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей підставні.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За вказаних вище обставин, аналізуючи зазначені норми закону, беручи до уваги те, що відповідач ухиляється від утримання своєї малолітньої дитини; розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають задоволенню частково, зокрема у частині стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 17.05. ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 888,50 гривень на кожну дитину щомісячно, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно вимог ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, які складаються із судового збору за подання позовної заяви до суду, оскільки відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, 88, 212- 215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184 СК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 17.05. ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 888,50 гривень на кожну дитину щомісячно, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2017 року і до досягнення дітьми повноліття з індексацією цієї грошової суми відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5