Справа № 575/40/17
Провадження № 2/575/49/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М., Бокань Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області, третя особа відділ у Великописарівському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах у Сумській області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 17.01.2017 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 28 серпня 2006 року в м. Попасна Луганської області за місцем свого тимчасового проживання у віці 83 років померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) колишнього САПТЗТ «Прогрес» загальною площею 3,24 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Після смерті спадкодавця він є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 17.04.1995 Солдатською сільською радою, реєстровий номер 14, який не змінювався та не відмінявся. Спадщину прийняв шляхом подачі заяви до нотаріуса та реєстрації спадкової справи. Проте в нотаріальному порядку оформити спадщину на цю земельну частку (пай) не має можливості тому, що був втрачений оригінал правоустановчого документу, отримати його дублікат на померлу особу неможливо. Тому визнати право власності за ним на земельну ділянку можливо лише у судовому порядку.

Позивач в судове засідання надав письмову заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.32/.

Представник відповідача у судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.34/.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений /а.с.28, 43/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та третьої особи.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 28 серпня 2006 року в м. Попасна Луганської області у віці 83 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.9/. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Прогрес» розміром 3, 24 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в межах території Солдатської сільської ради, що належить померлій згідно до втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0213020, вартість земельної частки (паю) 27 540 грн /а.с.11-17, 42/.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 17.04.1995 Солдатською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 14, який не змінювався та не відмінявся /а.с.10/.

Згідно до довідки Солдатської сільської ради ОСОБА_2 була постійною мешканкою с. Солдатське Великописарівського району Сумської області, зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 одна, на день смерті тимчасово перебувала в м. Попасна Луганської області. Заповіт від її імені, посвідчений Солдатською сільською радою за реєстровим номером 14 від 17.04.1995, не змінювався та не відмінявся /а.с.19/.

Оригінал правоустановчого документу на земельну ділянку втрачено, про що зроблено оголошення у місцевій газеті /а.с.20-21/.

08.12.2016 державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом на земельну частку /пай/, що належить ОСОБА_2, померлій 28.08.2006, позивачу через відсутність оригіналу правоустановчого документу /а.с.22/.

Відповідно до витягу із Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, спадкова справа після її смерті зареєстрована за № 216 від 08.12.2016 за заявою сина ОСОБА_1, свідоцтво про право на спадщину не видавалося /а.с.36-38/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлої 28.08.2006, позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, але отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо через втрату оригіналу правоустановлюючого документу на земельну ділянку. Тому право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1233, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті 28 серпня 2006 року ОСОБА_2 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Прогрес» розміром 3, 24 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в межах території Солдатської сільської ради, що належить померлій згідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0213020.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.