Провадження № 2/522/5342/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Крохмаль І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представник позивача ОСОБА_1 про привід свідка по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи - КП "ЖКС"Порто-Франківський" про зобовязання відновити до попереднього стану частину мережі водопостачання та усунення перешкод в користуванні водою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи - КП "ЖКС "Порто-Франківський" про зобовязання відновити до попереднього стану частину мережі водопостачання та усунення перешкод в користуванні водою.

В процесі розгляду справи, судом було задоволено клопотання про допит свідка старшого майстру ОСОБА_5

У звязку з неодноразовою неявкою ОСОБА_5 у судове засідання, представником позивача ОСОБА_1 було надано клопотання про привід свідка, зазначаючи, що показання старшого майстра ОСОБА_5 є важливими для повного та обєктивного вирішення справи, з огляду та, що він входив у всі комісії які складали акти обстеження стояка холодного постачання, він особисто підписував довідки наданні в судове засідання в якості доказів та враховуючи неодноразове ігнорування повістки про виклик до суду для допиту у якості свідка просив задовольнити подане клопотання.

У судове засідання всі учасники процесу не зявились, надали до суду заяви про розгляд клопотання про привід свідка без їх участі.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, вважає що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_5 неодноразово викликали у судове засідання за зареєстрованим місцем проживання та за місцем роботи, що підтверджується роздруківкою з сайту укрпошта про відстеження пересилання поштових відправлень року щодо сповіщення та повістками за місцем роботи у судові засідання 17.05.2017 року, 29.06.2017 року, 21.08.2017 року, 04.10.2017 року, 06.11.2017 року. Крім того, судом було направлено лист з повісткою за місцем роботи на судове засідання 29.06.2017 року. Також судом було направлено лист за місцем роботи, згідно якого суд просив вручити повістку про виклик до суду ОСОБА_5 та розяснити правові наслідки ст. 94 ЦПК. Судом також було здійснено сповіщення ОСОБА_5 за допомогою телефонного звязку, що підтверджується відповідною телефонограмою, однак ОСОБА_5 висловив небажання прибуття до залу суду для допиту у якості свідка.

Листом начальника дільниці №3 КП «ЖКС «Порто-Франківський» від 15.11.2017 року було повідомлено суд про неможливість явки ОСОБА_5 у судове засідання 16.11.2017 року, оскільки у той самий час вже назначена комісія з власниками нежилих приміщень по ліквідації аварійної ситуації центрального опалення на одному із домом дільниці, однак враховуючи, що не надано доказів щодо якої саме аварійної ситуації створена комісія та необхідності саме ОСОБА_5 участі в неї, неодноразовість ігнорування викликів до суду та розумність строку розгляду справи, суд вважає вказаний лист не належним доказом щодо неможливості явки до суду.

Відповідно до ч. 1,2 статті 94 ЦПК, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що необхідно забезпечити явку свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як свідок у добровільному порядку відмовляється зявитися до суду для дачі пояснень по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 94 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Приморському відділу поліції у місті Одесі ГУНП в Одеській області здійснити привід свідка ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи м. Одеса, вул. Буніна, 24 (дільниця №3 КП «ЖКС «Порто-Франківський») або м. Одеса, вул. Льва Толстого, 5 (КП «ЖКС «Порто-Франківський» до зали судових засідань № 111 Приморського районного суду м. Одеси на 24 січня 2018 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

16.11.2017