УХВАЛА

Справа № 564/1236/17

07 листопада 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А. В.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відновлення межі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа № 5641236/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відновлення межі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи по справі.

В обгрунтування вказаного клопотання зазначив, що предметом спору у вказаній справі є відновлення межі, яка відділяє земельні ділянки по вул. Степанській, 15 та Степанській, 15-а у м. Костопіль Рівненської області від земельної ділянки по вул. Крип'якевича, 2а/1 у м. Костопіль Рівненської області у відповідності з даними технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в м. Костопіль по вул. Степанська № 15 та технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в м. Костопіль по вул. Степанська, 15-а з відновленням демонтованих відповідачем металевих стовбців діаметром 60 мм в кількості 5 штук та частини огорожі (металевої сітки) довжиною 10 метрів, оскільки для підтвердження наявності порушення меж земельних ділянок та встановлення точних меж порушення необхідні спеціальні знання, то у відповідності до ч.1, 4 ст. 143 ЦПК україни просить задоволити його клопотання.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала, щодо призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, дійсно потрібні спеціальні знання для визначення порушення чи не порушення меж земельної ділянки.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п. 5 ст. 130, ст. 143, 144, п. 5 ст. 205 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відновлення межі, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи має місце порушення меж земельних ділянок вул. Степанська, 15 та Степанська, 15-а у м. Костопіль Рівненської області зі сторонни суміжної земеельної ділянки по вул. Крип'якевича, 2а/1 у м. Костопіль Рівненської області і які причини такого порушення?

2) Встановити точні межі (розміри) порушення меж земельних ділянок вул. Степанська, 15 та Степанська, 15-а у м. Костопіль Рівненської області зі сторонни суміжної земельної ділянки по вул. Крип'якевича, 2А/1 у м. Костопіль Рівненської області з урахуванням даних технічної документації із землеустрою щодо встановлення (віднослення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в м. Костопіль по вул. Степанська № 15 та технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в м. Костопіль по вул. Степанська № 15-а.

Проведення експертизи доручити ПП «Експерт-Рівне-Консалт» (33013, м. Рівне, пр. Миру, 15), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи. Матеріали цивільної справи надати в розпорядження експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4