Справа № 286/3628/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу позовною заявою ОСОБА_1 до Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, постійно проживав з ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 на день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_5 року, посилаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року, спадкоємцем якої за заповітом був ОСОБА_2 Вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки не може довести факт проживання ОСОБА_2 зі своєю матір'ю ОСОБА_3 на день її смерті.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, але надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, але надав письмову заяву про розгляд справи без участі представника, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.212 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Представник відповідача Покалівської сільської ради Овруцького району в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.12).

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Гладковицької сільської ради Овруцького району, які належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с.7-8), копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, спадкоємцем якої за заповітом був ОСОБА_2 (а.с.4), який спадщину прийняв, але юридично не оформилв, оскільки помер.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

При житті ОСОБА_2 на випадок своєї смерті розпорядився своїм майном і все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Гладковицької сільської ради Овруцького району від 10.07.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №87 (а.с.10).

Позивач являється дочкою ОСОБА_2, є спадкоємцем за заповітом, і в установлений законом строк прийняла спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Овруцького нотаріального округу Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ( а.с.3) та довідкою Овруцької ДНК від 24.10.2017 року №1137/02-14 (а.с.14).

З постанови приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1187/02-31 від 01.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, однак отримати свідоцтво право на спадщину за заповітом на право власності на земельні ділянки позбавлена можливості, оскільки ОСОБА_2 не був прописаний і не проживав з ОСОБА_3 на день її смерті, із заявою про прийняття спадщини до приватних нотаріусів та Овруцької державної нотаріальної контори не звертався (а.с.15).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області від 18.10.2017 року №1736 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно постійно спільно проживала без реєстрації в одному господарстві разом зі своїм сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з січня 2004 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року за адресою АДРЕСА_1 (а.с.13).

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини позивачу необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 на день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_5 року

Позивач сплатила судовий збір в сумі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, ч.2 ст.158, 212-215, 218,224-226, 228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року постійно проживав із ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 на день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тобто на день відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. С. Невмержицький