Справа № 314/3019/16-ц
Провадження № 6/314/329/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Беспалько Т.Д., при секретарі Печонкіній В.П., розглянувши подання старшого державного виконавця Вільнянського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про накладення арешту на корпоративні права боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Вільнянського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області вніс до суду подання, в якому просить винести ухвалу про накладення арешту на корпоративні права боржника ОСОБА_1 та надання дозволу про звернення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «АБГ Холдинг» та ТОВ «Інженерні системи».

В обґрунтування заяви зазначено, що у відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 314/3019/16-ц виданого Вільнянським районним судом Запорізької області 14.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, боргу у розмірі 2 297 010,00 грн.

Боржник рішення суду не виконує.

Державним виконавцем вживались заходи примусового виконання рішення суду.

Було направлено запити до реєструючих органів, згідно наданих відповідей було встановлено, що повітряні судна за боржником не зареєстровані, значними пакетами акцій емітентів не володіє, сільськогосподарська та дорожньо - будівельна техніка-відсутня, має офіційний дохід, так як є керівником ТОВ «Нові мережі».

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 є засновником товариств в яких має внески до статутних фондів: ТОВ «АБГ Холдинг» в якому розмір внеску до статутного фонду 49900,00 грн., ТОВ «Інженерні системи» в якому розмір внеску до статутного фонду 462,50 грн., ТОВ «Нові мережі» якому розмір внеску до статутного фонду 1057400,00 грн.

За правилами ст. 140 ЦК України, ст. 50 Закону України "Про господарські товариства" товариством з обмеженою відповідальністю є товариство, що має статутний (складений) капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

За змістом частини 1 ст. 66 та ст. 139 ГК України майно підприємства становлять речі та інші цінності (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна підприємства.

Отже, вартість частини майна товариства, повинна відповідати вартості чистих активів товариства, яка визначається в порядку, встановленому законодавством, пропорційно його частці в статутному капіталі товариства на підставі балансу, складеного на дату виходу (виключення).

Товариство є власником: майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу; продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом ( ст. 12 Закону України «Про господарські товариства»).

Таким чином, вклад ОСОБА_1 до статутного капіталу є власністю товариств та не свідчить про наявність такої суми на рахунку ТОВ.

Відповідно до ст. 149 ч.2 ЦПК України та ст.57 Закону України «Про господарські товариства» звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі, за його особистими боргами допускається лише в разі недостатності у нього іншого майна для задоволення вимог кредиторів. Кредитори такого учасника мають право вимагати від товариства виплати вартості частини майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства, або виділу відповідної частини майна для звернення на нього стягнення. Частина майна, що підлягає виділу, або обсяг коштів, що становлять її вартість, встановлюється згідно з балансом, який складається на дату пред'явлення вимог кредиторами. Звернення стягнення на всю частку учасника в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю припиняє його участь у товаристві.

За загальним правилом, закон не допускає звернення стягнення на частку учасника у товаристві по його власних зобов'язаннях. Таке стягнення можливе лише при недостатності майна учасника для покриття його боргів за вимогою кредиторів товариства.

Таким чином, подання старшого державного виконавця про накладення арешту на корпоративні права боржника та надання дозволу про звернення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, не підлягає задоволенню, оскількинаправлене на втручання у діяльність товариства шляхом обмеження можливості господарюючого суб'єкта користуватися та розпоряджатися власним коштами, що може призвести до незворотних наслідків, порушити права та інтереси інших осіб у зв'язку із застосуванням цих заходів.

Керуючись ст.149 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Вільнянського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про накладення арешту та надання дозволу звернення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «АБГ Холдинг» та ТОВ «Інженерні системи» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Т.Д.Беспалько

16.11.2017