Справа № 724/1717/17
Провадження № 6/724/45/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», боржник ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2017 року заявник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання. В обґрунтування заяви посилається на те, що 29 травня 2009р. рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» у справі №2-404/09, згідно якого стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» кредитного боргу 307 500 (триста сім тисяч п'ятсот) грн. 51 коп., а також стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» судового збору в сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн.) та 30 грн. (тридцять грн.) за інформаційно - технічне забезпечення.

Вказує, що на виконання вищевказаного рішення суду 08.07.2009р. судом видано виконавчі листи, а саме: виконавчий лист №2-404/09 про солідарне стягнення заборгованості в сумі 309230,51 грн. з ОСОБА_2 та виконавчий лист №2-404/09 про солідарне стягнення заборгованості в сумі 309230,51 грн. з ОСОБА_3.

Зазначає, що відповідачами добровільно рішення суду у справі №2-404/09 не виконувалось, у зв'язку з чим 08.10.2009 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» вимушений звертатись до відділу державної виконавчої служби Хотинського РУЮ для примусового виконання виконавчих листів №2-404/09 щодо солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_3 та №2-404/09 щодо солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

14.10.2009р. постановами державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хотинського РУЮ відкрито виконавчі провадження №15345612 та №15346341 щодо примусового виконання вищевказаних виконавчих листів.

Вказує, що згідно перевірки даних у АСВП, з'ясовано, що вищевказані виконавчі провадження завершені, а виконавчі документи повернуто стягувачу. При відвідуванні представником банку Хотинського районного ВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області встановлено, що відповідно до Єдиного держаного реєстру виконавчих проваджень, у відділі на виконанні знаходились виконавчі провадження № 15345612 та № 15346341 щодо виконання виконавчих листі №2-404/09 та №2-404/09 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3, які 30.04.2010р. завершені постановами державного виконавця про повернення виконавчих документів стягувачу, відповідно до п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999 №606-ХІV, діючій на момент вчинення дії), однак дані постанови та оригінали виконавчих листів на адресу ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не надходили, чим порушено право стягувача та пропущено строки на повторне предявлення виконавчих листів для виконання.

Тому заявник просить видати дублікати виконавчих листів та поновити строк для предявлення виконавчих листів до виконання

Заявник - представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але була повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. За видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягувачу справляється плата в розмірі, встановленому законом.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999 №606-ХІV, діючій на момент вчинення дії)- виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом одного року.

Судом встановлено, що виконавчі листи були повернуті стягувачу на підставі п. 2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999 №606-ХІV, діючій на момент вчинення дії), однак дані постанови та оригінали виконавчих листів на адресу ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не надходили, оскільки були втрачені і рішення суду не виконане, що підтверджується довідкою банку від 10.11.2017р. №11440/362465.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» - стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 1291 Конституції Українисудове рішення є обов'язковим до виконання.

Отже, враховуючи вищевикладене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання позивачем був пропущений з поважних причин, у звязку з чим заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», боржник ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 208-210, ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», боржник ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів на виконання рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 29.05.2009 р. у цивільній справі № 2-404/09р. за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікати виконавчих листів на виконання рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 29.05.2009р. у цивільній справі № 2-404/09р. за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном пять днів з дня її оголошення, а сторонами, які не були в судовому засіданні в цей же строк і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6