Справа № 204/6463/17
Провадження № 2-о/204/123/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 листопада 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

28 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_2, в якій він просив замінити заінтересовану особу по даній справі на приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3. Дане клопотання просив розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, заявник у даній справі просить встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме ОСОБА_4, померлої 28 серпня 2017 року, та ОСОБА_5, померлим 11 лютого 2017 року.

Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення своїх спадкових прав після смерті сестри.

Сам заявник зазначив, що з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри він звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Тому, заявник просив замінити заінтересовану особу у даній справі на вказаного нотаріуса.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Проте, згідно з положеннями ст. 26 ЦПК України, у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи та їхні представники, а треті особи не можуть бути особами, які беруть участь у справах окремого провадження.

При цьому, відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним замінити заінтересовану особу у даній справі - Шосту дніпровську державну нотаріальну контору на приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 35, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про заміну заінтересованої особи у даній справі - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Вважати належною заінтересованою особою у даній справі - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_1).

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя В.В. Самсонова