Справа № 2о-139/09 Провадження №22-ц/773/1661/17 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О.М.
Категорія:81 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 грудня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Бовчалюк З.А. , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представників ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2017 року в справі за заявою ОСОБА_7 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2017 року закрито провадження у справі за заявою ОСОБА_7 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з ухвалою судді суду першої інстанції, ОСОБА_2 в особі представників ОСОБА_3, ОСОБА_4 та В.Ю., ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

В порушення вимог п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено: в чому полягає незаконність і необґрунтованість ухвал суду першої інстанції (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийняті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та або неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Як вбачається з вступної частини апеляційної скарги з апеляційною скаргою звернулась ОСОБА_2 в особі представників ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Однак в порушені вимог ч. 3 ст. 295 ЦПК України не можливо ідентифікувати хто ж підписав дану апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 38 ЦПК України, сторона може брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Частиною 1 ст. 42 ЦПК України, передбачено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі мають бути посвідчені документами.

Відповідно до ч.4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не додавались.

Однак до поданої апеляційної скарги не додано документи, які б посвідчували повноваження ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 , як представників ОСОБА_2.

Крім того дана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно з підпунктом 9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 гривень).

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги апелянтам., слід сплатити судовий збір в розмірі 320,00 грн. за наступними реквізитами: одержувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за заявою ОСОБА_7 в Апеляційному суді Волинської області, .

У зв'язку з викладеним та згідно з ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представників ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2017 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної апелянту усунути протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту та її представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: