Справа № 191/2116/17
Провадження № 2-о/191/90/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ Держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області, територіальна громада в особі Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 07.12.1999 року Синельниківською районною Радою народних депутатів видано державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ДП №081339 на ім'я ОСОБА_2, який являється його батьком.

12 червня 2003 року його батько ОСОБА_3 помер, про що виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області видано свідоцтво про смерть І-КИ №663607 від 11.11.2015 року (видано повторно).

Згідно документа, який встановлює особу, а саме свідоцтва про смерть, правильне прізвище його покійного батька ОСОБА_3, а не ОСОБА_2, як вказано в Державному акті на право приватної власності на землю.

На час оформлення та отримання зазначеного документу його покійний батько ОСОБА_3, скоріше за все не звернув уваги на правильність та відповідність написання свого прізвища, що на теперішній час може привести до певних проблем пов'язаних з отриманням спадщини після смерті батька.

Просить встановити факт належності його покійному батькові, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю III-ДП №081339 виданого 07.12.1999 року Синельниківською районною Радою народних депутатів на ім'я ОСОБА_2.

Представник заявника ОСОБА_4 до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Заявник у відкрите судове засідання не зявився.

Заінтересовані особи у відкрите судове засідання не зявилися, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії І-КИ № 413118 від 06 лютого 1997 року його батьком є ОСОБА_3.

Відповідно повторного свідоцтва про смерть серії І-КИ № 663607 від 11 листопада 2015 року ОСОБА_3 помер 12 червня 2003 року.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 081339 від 07 грудня 1999 року ОСОБА_5 на підставі 10 сесії ХХІІІ скликання Синельниківської районної Ради народних депутатів належить земельна ділянка на території КСП ім..Леніна Новоолександрівської сільської ради, площею 5.000 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Таким чином, суд, з'ясувавши всі обставини справи, д вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, заявлені вимоги підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,60,212-215,256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю серії III-ДП №081339, виданого 07.12.1999 року Синельниківською районною Радою народних депутатів на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6