Провадження № 2/127/6470/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви комунальної установи «Калинівська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Калинівської районної ради про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст.118, 119 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1) Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Згідно п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Як вбачається зі змісту позовної заяви остання підписана головним лікарем КУ «Калинівська ЦРЛ» ОСОБА_2, разом з тим до матеріалів позовної заяви не надано належним чином засвідчені документи, що посвідчують службове становище та повноваження головного лікаря як керівника.

Окрім того, в позовній заяві не зазначена дата подання останньої.

2) Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні станом на 01.01.2017 року становить 1 600 грн.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 600 грн.

Як вбачається з матеріалів позову позивачем заявлено вимогу майнового характеру (стягнення коштів у розмірі 10 572,16 грн.), однак позивачем судовий збір у розмірі 1 600 грн. не сплачено, оскільки до позовної заяви не додано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у відповідному розмірі.

Натомість, долучена копія платіжного доручення №649 від 15.11.2017 року не є належним доказом сплати судового збору у відповідному розмірі.

А тому, позивачу необхідно надати саме оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у відповідному розмірі.

3) Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом (ч.4 ст.119 ЦПК України).

Разом з тим, зі змісту позову та доданих до нього матеріалів не вбачається чи звертався позивач до відповідача в позасудовому порядку із вимогами щодо сплати виниклої заборгованості, чи була надана відповідачем позивачу відповідь з приводу виниклих правовідносин.

Додані до позовоної заяви копії документів, а саме: акт службової перевірки від 27.06.2017 року та Статут Калинівської ЦРЛ, не належним чином завірені.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 118, 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.118, 119, 120, 121, 210 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви комунальної установи «Калинівська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Калинівської районної ради про стягнення коштів, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 30 листопада 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: