Справа № 461/8181/15-ц
Провадження № 6/461/170/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2017 року Галицький районний суд м. Львова в складі: головуючого-судді Волоско І.Р., за участю секретаря Мисько С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №51988108, відкритому державним виконавцем Бучанського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа №461/8181/15-ц виданого Галицьким районним судом м.Львова про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 «Кредекс Фінанс» заборгованості у розмірі 4829,8 грн.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що 31.10.2016 року між ОСОБА_4 «Кредекс фінанс» та ОСОБА_4 «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ОСОБА_4 «Фінансова компанія управління активами» набуло права грошової вимоги відносно боржників ОСОБА_4 «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_3 за кредитним договором №17/5235KCL3 від 13.01.2012 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні з мотивів наведених у ній.

Інші учасники виконавчого провадження в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгулу справи.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів заяви, постановою державного виконавця Бучанського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 від 18.08.2016 року відкрито виконавче провадження № 461/8181/15-ц з виконання виконавчого листа №461/8181/15-ц, виданого Галицьким районним судом м.Львова про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 «Кредекс Фінанс» заборгованості у розмірі 4829,8 грн.

31.10.2016 року між ОСОБА_4 «Кредекс фінанс» та ОСОБА_4 «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ОСОБА_4 «Фінансова компанія управління активами» набуло права грошової вимоги відносно боржників ОСОБА_4 «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_3 за кредитним договором №17/5235KCL3 від 13.01.2012 року.

Разом з тим, приймаючи рішення, суд керується усталеною практикою Європейського суду з прав людини право на виконання рішення, яке виніс суд, є невідємною частиною «права на суд», а ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобовязання адміністративних органів виконувати рішення (наприклад, пункт 40 рішення від 19 березня 1997 року у справі «Горнсбі проти Греції»).

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

З огляду на зазначене відмова у задоволенні клопотання про заміну сторони виконавчого провадження у даному випадку є перепоною в завершенні судового провадження, оскільки така ухвала унеможливлює виконання судового рішення тому перешкоджає подальшому розгляду та провадженню у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 17.02.2017 року, суд

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП51988108 відкритому державним виконавцем Бучанського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа №461/8181/15-ц від 13.08.2015 року, виданого Галицьким районним судом м.Львова про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 «Кредекс Фінанс» заборгованості у розмірі 4829,8 грн., зокрема замінити ОСОБА_4 «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником ОСОБА_4 «Фінансова компанія управління активами» (, адреса: м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок 2099, що відкритий у Філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Р.Волоско.