Справа №Справа № 463/3828/15-ц
Провадження №2/463/100/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж.І.

з участю секретаря Скочко А.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Державної казначейської

служби України ОСОБА_2

представника третьої особи прокуратури

Львівської області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, за участі третіх осіб прокуратури Львівської області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів досудового розслідування,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до відповідача Державної казначейської служби України, за участі третіх осіб прокуратури Львівської області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів досудового розслідування.

В судовому засіданні 31.10.2017 року представником третьої особи прокуратури Львівської області ОСОБА_5 заявлено клопотання про передачу матеріалів справи на розгляд Жидачівському районному суду Львівської області, яке мотивуване тим,що позивач ОСОБА_4 звернувся в Личаківський районний суд м.Львова про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів досудового розслідування з порушенням правил підсудності.

Представник прокуратури Львівської області ОСОБА_3, подане клопотання підтримав,вважає,що таке підлягає до задоволення.

Представник позивача ОСОБА_1 вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Представник відповідача Державної казначейської служби України- ОСОБА_2, подане клопотання підтримав.

Представник третьої особи Головного управління Національної поліції у Львівській області в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

В судовому засіданні встановлено,що позивач ОСОБА_4 звернувся в Личаківський районний суд м.Львова із позовними вимогами про стягнення з державного бюджету України моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органами досудового розслідування відповідно до вимог Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів,що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».

Відповідно до ч.1,2 ст.12 згаданого вище Закону передбачено,що розмір відшкодовуваної шкоди, зазначено у пунктах 1,3,4 цього Закону, залежно від того, який орган провадив слідчі (розшукові) дії чи розглядав справу, у місячний термін з дня звернення громадянина визначають відповідні органи, що здійснюють оперативно- розшукову діяльність, досудове розслідування і суд, про що виносять постанову (ухвалу). Якщо кримінальне провадження закрито судом при розгляді кримінальної справи в апеляційному або касаційному порядку, зазначені дії провадить суд, що розглядав справу у першій інстанції.

Анатологічна правова позиція висловлена у Постанові Верховного Суду України від 24.04.2017 р. у справі №760/23169/14.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення позивача ОСОБА_4 з даним позовом є незаконне, на його думку досудове розслідування кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.282 КПК України.

Згідно постанови Жидачівського районного суду Львівської області від 22 квітня 2015 року (т.1,а.с.13 13зв.), на ч.2 ст.282 КПК України (в редакції 1960 року), закрито кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у зв»язку з відмовою прокурора підтримувати державне обвинувачення.

Відтак, дана справа підсудна Жидачівському районному суду Львівської області.

Крім того, суд звертає увагу на те,що позивач звернувся в Личаківський районний суд м.Львова на підставі ч.4 ст.110 ЦПК України, згідно вимог якої позови, пов'язані з відшкодуванням шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Суд не приймає до уваги долучений до матеріалів справи договір оренди житлового приміщення від 15.01.2015 р. (т.1,а.с.14-16), згідно якого позивач ОСОБА_4,як орендар, отримав від гр. ОСОБА_6, як орендодавця, у строкове платне користування житло за адресою: м.Львів,вул. Харківська буд.,21, третій поверх, оскільки такий договір не є належним та допустимим доказом зареєстрованого проживання чи перебування позивача у вказаному вище житлі.

Згідно відповіді адресно - довідкового підрозділу ГУДМС України у Львівській області (т.1, а.с.21), зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд Жидачівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 110 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, за участі третіх осіб прокуратури Львівської області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів досудового розслідування- передати на розгляд Жидачівському районному суду Львівської області за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в порядку та в строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Лакомська Ж. І.