Справа № 418/766/17
РІШЕННЯ

Іменем України

29.09.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Чехова С.І.,

при секретарі: Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення юридичного факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 А.-Іванівського району Одеської області, яка померла 06 вересня 2017 року у місті Артемівськ, причина смерті: ішемічна хвороба серця.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона доводиться онукою ОСОБА_2 померлої 06 вересня 2017 року.

При звернені до Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для отримання свідоцтва про смерть її було відмовлено у його видачі, оскільки заявником предявлено документ, форма якого не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», тому вона була вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті чоловіка.

Заявника у судове засідання не зявилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи, Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявилась, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, про можливе задоволення вимог з наступних підстав:

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи заявник фактично мешкає за адресою: вул. Центральна, 120-8, смт Мілове Міловського району Луганської області. /а.с. 7/

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕД № 118907 виданого Перевальським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області від 22.02.2000 року ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с. 10/.

З копії рішення Перевальського районного суду Луганської області від 09.12.2011 року вбачається, що шлюб зареєстрований між ОСОБА_3, дошлюбне прізвище якої було «Гапон» та ОСОБА_4 розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу залишено прізвище «Гапон». /а.с. 6/

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕД № 286041 виданого Артемівською Міською радою Перевальського району Ворошиловградської (Луганської) області 19.04.1972 року, ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_2. /а.с. 8/

З копії паспорту заявника, ОСОБА_1 вбачається, що вона є громадянкою України /а.с. 11-12/.

Відповідно до копії паспорту виданого на імя ОСОБА_2І, при житті вона також була громадянкою України /а.с. 13-15/.

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 53 від 07 вересня 2017 року, виданого «Перевальської центральною багатопрофільною лікарнею» так званої Луганської Народної Республіки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 06 вересня 2017 року у своєму будинку у місті Артемівськ, вул. Риндіна, 11/1, Перевальського району, Луганської області; причина смерті: : ішемічна хвороба серця /а.с. 9/.

За свідоцтвом про смерть, яке видане виконкомом Артемівською міською радою Перевальського району, так званої Луганської Народної Республіки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 06 вересня 2017 року. /а.с. 5/

Згідно ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

Суд оцінює свідоцтво про смерть та лікарське свідоцтво як докази на підставі яких можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документи не відповідають належної форми.

Відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації смерті, виданої Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 28 вересня 2017 року, ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації смерті ОСОБА_2, оскільки заявником предявлено документ, форма якого не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024 /а.с.10/.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті».

За ч.1 ст. 257-1 ЦПК України вбачається, що «Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.»

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання»

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.»

Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.»

З огляду на вищевикладене, заявником, ОСОБА_1, доведено, що вона є онукою померлої ОСОБА_2, вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-1, 259 ЦПК України Постанова Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, жіночої статі, яка була зареєстрована та мешкала за адресою: Україна, АДРЕСА_1 яка померла 06 вересня 2017 року за адресою: Україна, АДРЕСА_2; причина смерті: ішемічна хвороба серця. Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: С.І. Чехов