УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 серпня 2017 р. Справа № 414/1198/17

Провадження № 2/414/339/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря Горбаньової Ю.М.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кремінського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання їх повнолітньої доньки ОСОБА_3.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову без розгляду з тієї підстави, що повнолітня донька сторін не проживає з позивачкою, а проживає у м. Києві за місцем навчання, тому позивачка не має повноважень для звернення до суду з відповідним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила, що їх повнолітня дитина, на утримання якої вона просить стягнути з відповідача аліменти на час навчання, дійсно навчається та фактично проживає у м. Києві, проте зазначила, що всі витрати, повязані з навчанням доньки вона несе особисто, а тому вважає, що повноваження на звернення з відповідним позовом до суду вона має.

Заслухавши клопотання відповідача, а також думку позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з паспортів позивачки ОСОБА_1 та повнолітньої доньки ОСОБА_3, останні зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3, 4). З довідки Кремінської міської ради Луганської області № 03-06-02/1415 від 30.06.2017 судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 також зареєстрований за вказаною адресою, крім того, з позовної заяви вбачається, що останній фактично проживає за цією адресою.

В той же час, позивачка у своїй позовній заяві зазначає, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 1а-2). Зазначену обставину позивачка також підтвердила в судовому засіданні під час встановлення її особи. Також позивачка в судовому засіданні підтвердила, що повнолітня донька наразі навчається та фактично проживає у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, оскільки право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання має той з батьків, з яким проживає дочка чи син, а судом було встановлено, що повнолітня донька сторін не проживає з позивачкою, що не заперечувала сама позивачка, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 199 СК України, ст.ст. 207-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання залишити без розгляду.

Розяснити позивачці, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Г. Безкровний