Провадження № 2/369/4189/17
09.11.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Завойській В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2017 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований 07 жовтня 1995 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецьк, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів 07 жовтня 1995 року зроблено запис за № 908.
Від шлюбу вони мають двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Спільне сімейне життя між ними не склалося, у звязку з розходженням поглядів на життя. Між ними втрачені взаєморозуміння, повага та довіра один до одного. В сімї часто виникали непорозуміння у вирішенні сімейно-побутових питань, та конфлікти на побутовому ґрунті. З літа 2016 року шлюбні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведеться, примирення не можливе.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_3 просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований 07 жовтня 1995 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецьк, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів 07 жовтня 1995 року зроблено запис за № 908.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 07 жовтня 1997 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 338527, видане 07 жовтня 1995 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецьк, актовий запис № 908.
Від шлюбу вони мають двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтва про народження.
Подружнє життя між ними виявилося неможливим, внаслідок відсутності взаємних почуттів та різних поглядів на життя.
Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися влітку 2016 року, примирення ними не можливе, шлюб існує лише формально. Сім'ю зберегти не бажають, строк на примирення не потрібен.
Згідно вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 жовтня 1995 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецьк, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів 07 жовтня 1995 року зроблено запис за № 908, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.