рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

20 січня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на: земельну частку (пай) розміром 6,5 у.к.га, яка знаходиться на території Широківської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області, у землях КСГП «Прогресс», с. Широке, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 20.07.1997 року належить ОСОБА_2 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 817, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний батько - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке вона претендує як єдиний спадкоємець за законом, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обов'язкову спадкову частку, не має. Оформити свої спадкові права нотаріально позивачка не може в зв'язку з тим, що померлим не було належним чином оформлено право власності на приналежну йому земельну частку (пай), у зв'язку з чим позивачка звертається до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, представила заяву згідно якої уточнені позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний батько позивачки - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина за законом на земельну частку (пай) розміром 6,5 у.к.га, яка знаходиться на території Широківської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області, у землях КСГП «Прогресс», с. Широке, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 20.07.1997 року належить ОСОБА_2 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 817. При зверненні позивачки до нотаріальної контори для прийняття спадщини, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що померлим при житті не було оформлено правоуставнолюючі документи на спірну земельну частку (пай). Однак, факт підтверджуючий належність спірного майна померлому ОСОБА_2 підтверджується: довідкою відділу Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі № 3-710/0-777/6-16 від 29.09.2016 року. довідкою Широківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 305 від 03.07.2015 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Відкриту після смерті батька спадщину позивачка фактично прийняла, оскільки постійно проживала разом з померлим до дня його смерті, прийняла на зберігання спадкові документи, на даний час продовжує здійснюючи діяльність, пов'язану з користуванням та володінням спадковим майном.

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Факт, підтверджуючий, що позивачка являється донькою померлому спадкодавцеві підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25.05.1966 року.

Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 30.12.2016 року № 2749/01-16 до майна померлого ОСОБА_2 є спадкова справа № 51/2016 відповідно до заяви доньки спадкодавця ОСОБА_1.

Враховуючи, що позивачка являється єдиним спадкоємцем спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивачка фактично прийняла у своє володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на: земельну частку (пай) розміром 6,5 у.к.га, яка знаходиться на території Широківської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області, у землях КСГП «Прогресс», с. Широке, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 20.07.1997 року належить ОСОБА_2 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 817, яке відкрилось за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, попередньо встановивши факт приналежності спірного житлового будинку померлому.

Керуючись ст. 10,11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції закону 1963 року, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити уточнену позовну заяву ОСОБА_1.

Встановити факт приналежності земельної частки (пай) розміром 6,5 у.к.га, яка знаходиться на території Широківської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області, у землях КСГП «Прогресс», с. Широке - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті її батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та складається з: земельної частки (пай) розміром 6,5 у.к.га, яка знаходиться на території Широківської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області, у землях КСГП «Прогресс», с. Широке, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 20.07.1997 року належить ОСОБА_2 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 817.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: земельну частку (пай) розміром 6,5 у.к.га, яка знаходиться на території Широківської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області, у землях КСГП «Прогресс», с. Широке, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 20.07.1997 року належить ОСОБА_2 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 817.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: