Справа № 635/4372/17
Провадження № 2-о/635/250/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

присяжних Орєхової Л.В.

Квітченка А.В.

за участі секретаря Зуєнко В.В.

прокурора Муханова І.М.

представника психіатричного закладу та лікаря-психіатра - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» про госпіталізацію у психіатричний стаціонар ОСОБА_4 без його усвідомленої згоди,

ВСТАНОВИВ:

адміністрація Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» звернулася до суду з заявою та просить про госпіталізацію у психіатричний стаціонар КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, без його усвідомленої згоди.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_4 госпіталізований 06 серпня 2017 року до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» на підставі направлення лікаря психіатра Чугуївської ЦРЛ ОСОБА_5, після чого оглянутий лікарем-психіатром ОСОБА_7, який за результатами такого огляду зробив висновок про необхідність госпіталізації хворого у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює небезпеку ОСОБА_4 для себе та оточуючих; його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби; крім того, ОСОБА_4 може нанести суттєву шкоду своєму здоров'ю внаслідок погіршення його психічного стану у разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога. 06 серпня 2017 року о 02:50 годині ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1», яка підтвердила рішення про необхідність госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу в умовах стаціонару для проведення обстеження та лікування.

В судовому засіданні лікар-психіатр КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити та пояснив наступне: 06 серпня 2017 року ОСОБА_4 госпіталізований до ОПЛ № 1 та оглянутий комісією лікарів, відповідно до висновку якої останній страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїчної форми, безперервний перебіг, внаслідок чого він не може самостійно задовольнити свої основні життєві потреби, може спричинити значну шкоду оточуючим у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога. За вказаних обставин, ОСОБА_4 потребує надання психіатричної допомоги в умовах психіатричного стаціонару, без усвідомленої згоди хворого на госпіталізацію.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти госпіталізації ОСОБА_4 у психіатричний стаціонар КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1», без усвідомленої згоди останнього.

Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Особа, у відношенні якої розглядається питання, пов'язане з наданням психіатричної допомоги ОСОБА_4 в судове засідання не викликався, оскільки рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17 серпня 2015 року його визнано недієздатним та відповідно до повідомлення заступника головного лікаря з медичної частини КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» лікаря-психіатра ОСОБА_8, завідуючого 8 відділення КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» лікаря-психіатра ОСОБА_9 та лікаря-психіатра ОСОБА_7, ОСОБА_4 не може приймати участь у судовому засіданні за своїм психічним станом у зв'язку із захворюванням.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали заяви, дослідивши надані докази, встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17 серпня 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним та призначено ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над її сином ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

Відповідно до вимог статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Також судом встановлено, що на підставі відомостей про поведінку ОСОБА_4, які надійшли від її опікуна ОСОБА_6, 06 серпня 2017 року о 02 годині 50 хвилин ОСОБА_4 госпіталізовано до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1».

В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016, положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1480-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Як вбачається з виписки історії хвороби № 2101/17 (поточна), ОСОБА_4 страждає на психічну хворобу з 1993 року; декілька разів лікувалася в ОПЛ № 3 міста Харкова; в подальшому, неодноразово лікувався в ОПЛ № 1, останній раз у період з 23 лютого 2016 року до 29 серпня 2016 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервна течія; перебуває на обліку у лікаря-психіатра. З 06 серпня 2017 року перебуває на лікуванні в КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервна течія. F.20.00. При госпіталізації ОСОБА_4 у психіатричний стаціонар КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» його психічний стан наступний: доступний до контакту, який носить формальний характер; вірно орієнтований; напружений, озлоблений; роздратований; мова не по суті; висказує бредові ідеї у відношенні матері, оточуючих; відчуває слухові оманні сприйняття, про характер та зміст «голосів» не розкривається; мислення паралогічне; критика лише формальна; на госпіталізую згоден.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1», ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїчної форми, безперервний перебіг, не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби; може спричинити значну шкоду оточуючим у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога. ОСОБА_4 потребує надання психіатричної допомоги в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є недієздатним, що виключає можливість отримання його усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу.

Також в судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4 госпіталізовано до психіатричного закладу на підставі направлення лікаря психіатра Чугуївської ЦРЛ ОСОБА_5 та заяви, яка надійшла від опікуна ОСОБА_4 - ОСОБА_6 про поведінку її підопічного, тобто госпіталізацію проведено за згодою законного представника ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» та необхідність госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару без його усвідомленої згоди, згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу".

Враховуючи, що ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання в формі шизофренії, параноїчної форми, безперервний перебіг, у зв'язку зі своїм психічним станом визнаний судом недієздатним та не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію, суд вважає за необхідне задовольнити заяву КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» та госпіталізувати ОСОБА_4 у психіатричний стаціонар без його усвідомленої згоди, при цьому суд виходить з того, що останній внаслідок погіршення його психічного стану може спричинити значну шкоду оточуючим та своєму здоров'ю, неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, його лікування можливе лише в стаціонарних умовах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 124, 127 Конституції України, Законом України «Про психіатричну допомогу», суд

ВИРІШИВ :

заяву Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» - повністю задовольнити.

Надати дозвіл на госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1», без його усвідомленої згоди, до покрашення психічного стану ОСОБА_4

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особам, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна

Присяжні Л.В. Орєхова

А.В. Квітченко