Справа № 635/6795/14-ц
Провадження №2-во/635/117/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

28 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Юдіна Є.О.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася вищевказана цивільна справа.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 24.07.2014 року та до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок.

22 серпня 2017 року позивач звернулася до суду з заявою в якій просила внести виправлення у вищевказане рішення суду в частині зазначення імя дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме імя ОСОБА_5, змінити на вірне - Олександра.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про виправлення описки такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження, серії І-ВЛ №272210, виданого Роганською селищною радою Харківського району та області 15 березня 2012 року, імям дитини ОСОБА_5, 08 березня 2012 року, на утримання якої заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2014 року стягнуто аліменти, зазначено - Олександра.

Разом з тим, в тексті заочного рішення суду від 10 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, імям дитини зазначено - ОСОБА_5.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд погоджується з доводами позивача про те, що в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 10 вересня року була допущена вищевказана описка.

При таких обставинах суд вважає необхідним внести виправлення у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Зазначити в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2014 року вірне імя дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 - Олександра.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: