РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.,

при секретарі судового засідання Бридні О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду в Волноваському районі Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 пред'явив до суду заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши в ній, що в червні 2017 року звернувся до УПФУ в Волноваському районі із заявою про призначення пенсії за віком. Під час звернення виявлена розбіжність в написанні по батькові в правовстановлюючих документів, а саме, паспорт громадянина України виданий на імя «Калашника Миколи Пилиповича» українською мовою та «Калашника Николая Филиповича» російською мовою, а в дипломі ЖВ-1 №050486 про отримання вищої освіти, трудовій книжці, заповненій 10.10.1974 року, атестаті Ж №487624 про середню освіту, свідоцтві про укладення шлюбу ІІ-БК №364851, військовому квитку ВС №082287 в графі по батькові російською мовою вказано «Филиппович». Через виниклу помилку заявник не має можливості реалізувати своє право на пенсію. Підтвердити належність йому вказаних документів в досудовому порядку неможливо, тому що має намір зберегти своє імя російською мовою як «Калашник Николай Филипович».

Заявник у заяві, поданій до суду, просив розглянути справу у його відсутність, підтримує заявлені вимоги по тих підставах, які ним викладені.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду в Волноваському районі Донецької області в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не відомо.

Суд, зясувавши позицію заявника у справі, викладену у письмовій заяві, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно частини 2 статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що 31.10.1995 року заявником отриманий паспорт громадянина України серії ВА 087485. Паспорт оформлений на імя «Калашника Миколи Пилиповича» українською мовою та «Калашника Николая Филиповича» російською мовою, який народився 21.06.1957 року, місце народження: с. Вороньки Бобровицького району Чернігівської області.

При оформленні 10.10.1974 трудової книжки, в графі по батькові ОСОБА_1 російською мовою помилково вказано «Филиппович», рік народження 1957.

Аналогічно, в дипломі ЖВ-1 №050486 про отримання вищої освіти, атестаті Ж №487624 про середню освіту, свідоцтві про укладення шлюбу ІІ-БК №364851, військовому квитку ВС №082287 в графі по батькові заявника російською мовою вказано «Филиппович».

Суд, встановлюючи факт належності правовстановлюючого документів, бере до уваги сукупність даних щодо нього, які містяться у доданих до справи документах.

Досліджені у справі обставини дають підстави стверджувати, що диплом ЖВ-1 №050486 про отримання вищої освіти, трудова книжка, заповнена 10.10.1974 року, атестат Ж №487624 про середню освіту, свідоцтво про укладення шлюбу ІІ-БК №364851, військовий квиток ВС №082287, складений на імя російською мовою «Калашника Николая Филипповича» належить заявнику ОСОБА_1.

Через вказану помилку заявник не має можливості реалізувати своє право на пенсію, у звязку з чим встановлення факту правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення й тягне за собою юридичні наслідки.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані на законі, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності диплома ЖВ-1 №050486 про отримання вищої освіти, трудової книжки, заповненої 10.10.1974 року, атестата Ж №487624 про середню освіту, свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-БК №364851, військового квитка ВС №082287 заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Вороньки Бобровицького району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції - Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Є.І. Мохов