Номер справи 623/160/17
Номер провадження 2/623/433/2017
РІШЕННЯ

іменем України

09 лютого 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

23 січня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Ізюмської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її рідна тітка ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру, розташовану в АДРЕСА_1, що належала померлій на підставі договору міни, посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори 30.07.2010 року, реєстраційний № 3-1871.

Померла ОСОБА_3 дітей не мала, на день смерті в зареєстрованому шлюбі не перебувала, тому спадкоємців першої черги після її смерті не було. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її рідна сестра ОСОБА_4, мати позивача у справі, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. ОСОБА_4 після смерті сестри до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Спадкоємцями першої черги після смерті матері є її діти, ОСОБА_2, та два сини ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Тобто єдиним спадкоємцем лишилася позивач у справі - ОСОБА_2.

Оформити спадщину на зазначене майно в нотаріальній конторі позивачка не може, так як не подала до нотаріальної контори протягом шести місяців заяви про бажання прийняти спадщину, тобто нею було пропущено встановлений законом строк на прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що строк на прийняття спадщини пропустила з поважних причин, в зв'язку з тим, що не мала на це можливості, так як на її очах передчасно протягом двох років померли всі її рідні: тітка, мати, два брати, вона залишилась одна та дуже важко морально це пережила.

В зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Хотетовська Т.Ю. в судове засідання не з»явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник відповідача - Ізюмської міської ради Харківської області ОСОБА_8 в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 28 листопада 1956 року Ізюм ЗАГС Харківської області ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що зроблено запис в книзі записів актів громадянського стану № 558.(а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 14 червня 1960 року Ізюм ЗАГС Харківської області ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року, про що зроблено запис в книзі записів актів громадянського стану № 335 (а.с.11).

Згідно запису акту про укладення шлюбу № 140 від 19 вересня 1981 року ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_11, після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_11.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 27 грудня 1991 року ОСОБА_12 27 грудня 1991 року уклала шлюб з ОСОБА_13, про що зроблено запис № 615 у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу (а.с.16).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого 16 грудня 1983 року ОСОБА_9 16 грудня 1983 року уклала шлюб з ОСОБА_14, про що зроблено запис № 643 у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу (а.с.17).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 17 лютого 1984 року - ОСОБА_1 року народився ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 111.(а.с.14)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, виданого 26 березня 1985 року - ІНФОРМАЦІЯ_8 року народився ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 206.(а.с.13)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 виданого 03 січня 1996 року - ІНФОРМАЦІЯ_9 року народилася ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 8.(а.с.15).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 144 від 06 березня 2014 року. (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 730 від 17 жовтня 2014 року. (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 324 від 21 квітня 2016 року. (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 843 від 10 листопада 2016 року. (а.с.7).

Ізюмською державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_2 у прийнятті заяви про прийняття спадщини в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.(а.с.10)

У відповідності до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи тяжку життєву ситуацію позивача у справі - череду передчасних смертей близьких родичів, що не могло не відобразитись на психологічному стані здоров'я особи молодого віку, якою є позивач у справі, що, в свою чергу, позбавило її можливості особисто звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем у справі пропущено з поважних причин.

За таких обставин, суд призначає ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Керуючись статтями 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, статтями 1270,1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 додатковий строк два місяці для подачі нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя -