Справа № 515/1152/17
Провадження № 2/515/1722/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Чумаченко Д.М.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_3 до Татарбунарської міської ради Одеської області

про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2017 р. ОСОБА_3 предявив вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

13.04.2008 р. помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого залишився житловий будинок по вул.Шкільна,3 у м.Татарбунари Одеської області, який він має право успадкувати як спадкоємець в порядку першої черги за законом. Після смерті батька він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з при- чини відсутності оригіналів правовстановлюючих документів підтверджуючих право власності по- мерлого на нерухоме майно. Вказаний будинок дійсно належав його батьку, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Але, інакше ніж в судовому порядку він не може успадкувати будинок.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за від- сутності представника міської ради, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити кло- потання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допо- могою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК Украї- ни, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копій: паспорту КК № 826344 та свідоцтва про народження 1-ЖД № 133759 (а.с.3-4,5), вба- чається, що позивач народився 05.08.1958 р. у м.Татарбунари Одеської області, його батьком заз- начено ОСОБА_4

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 144120 (а.с.6), ОСОБА_4 помер 13.04.2008 р. у м.Татарбунари Одеської області.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, що видно з листа нотаріуса (а.с.7).

Копією технічного паспорту, виготовленого 05.12.2004 р. (а.с.6-8), підтверджується, що власни- ком житлового будинку по вул.Шкільна,3 у м.Татарбунари Одеської області значиться ОСОБА_4

З копії витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.09.2007 р. (а.с.12) слідує, що право приватної власності на будинок по вул.Шкільна,3 у м.Татарбунари Одеської області зареєст- роване за ОСОБА_4

Вартість спірного будинку складає 77440 грн., що вбачається з звіту про незалежну оцінку рин- кової вартості, складеного 12.05.2017 р. ТОВ «Імперіал-777» (а.с.13).

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право спадкуван- ня почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги…

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом в порядку першої черги, а також те, що будинок по вул.Шкільна,3 у м.Татарбунари дійсно належав його батьку - ОСОБА_4 Однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору він не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.

Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на житловий будинок по вул.Шкільна,3 у м. Татарбунари Одеської області, що залишився після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Татарбунарської міської ради Одеської облас- ті про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, який народився 05.08.1958 р. у м.Татарбунари Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок, роз- ташований по вул.Шкільна,3 у м.Татарбунари Одеської області, що залишився після смерті ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідан- ні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко