Справа № 724/52/17
Провадження № 2/724/244/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Керстенці в особі Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Керстенці в особі Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову посилається на те, що 20.02.2014 року померла її мати ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Героїв Майдану 30, с.Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області. Зазначає, що після смерті ОСОБА_2, позивач своєчасно прийняла спадщину, однак оформити спадщину не може, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 52,2 кв.м., житловою площею 44,1 кв.м., ганок літ.а, літня кухня літ.Б, прибудова літ.б, ганок літ.б1, сарай літ.В, гараж літ.Г, навіс літ.Д, навіс літ.Ж, погріб літ.ПГ, вбиральня літ.З, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, замощення літ.І, загальною вартістю 179 972 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі. Крім того, в поданій заяві зазначила, що належним відповідачем по справі необхідно вважати Територіальну громаду с.Керстенці в особі Недобоївської сільської ради.

Відповідач представник Недобоївської сільської ради ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 20 лютого 2014 року померла ОСОБА_2, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 130603 від 21.02.2013 року (а.с.12).

Відповідно до копії заповіту від 18.02.2005 року, реєстраційний номер 7, посвідченого секретарем Керстенецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_4, підтверджується той факт, що покійна ОСОБА_2 заповіла все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, та де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона по закону матиме право, заповідає ОСОБА_1 (а.с.15).

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. Героїв Майдану 30, с.Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 52,2 кв.м., житловою площею 44,1 кв.м., ганок літ.а, літня кухня літ.Б, прибудова літ.б, ганок літ.б1, сарай літ.В, гараж літ.Г, навіс літ.Д, навіс літ.Ж, погріб літ.ПГ, вбиральня літ.З, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, замощення літ.І, загальною вартістю 179 972 гривні, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 256 від 25.11.2016 року (а.с.23).

Відповідно до довідки № 862 від 29.11.2016 року та довідки № 860 від 29.11.2016 року виданих виконкомом Недобоївської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку по вул. Героїв Майдану 30, с.Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області, являється померла ОСОБА_2, житловий будинок під забороною та арештом не перебуває (а.с.19-20).

Відповідно до довідки № 871 від 01.12.2016 року виданої виконкомом Недобоївської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка розміром 0,25 га по вул. Героїв Майдану 30, с.Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області знаходилась у користуванні померлої ОСОБА_2, державний акт не видавався (а.с.21).

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1234/02-14 від 06.12.2016 року, виданою державним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5, також з постанови вбачається, що від сина померлої ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від обовязкової частки в спадщині(а.с.22).

Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Героїв Майдану 30, с.Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с.24-35).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Героїв Майдану 30, с.Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_2 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.5-9).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст.1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 ст. 174, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 до Територіальної громади с.Керстенці в особі Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Героїв Майдану 30, с.Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області і складаються з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 52,2 кв.м., житловою площею 44,1 кв.м., ганок літ.а, літня кухня літ.Б, прибудова літ.б, ганок літ.б1, сарай літ.В, гараж літ.Г, навіс літ.Д, навіс літ.Ж, погріб літ.ПГ, вбиральня літ.З, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, замощення літ.І, загальною вартістю 179 972 (сто сімдесят девять тисяч девятсот сімдесят дві) гривні, що належали ОСОБА_2, яка померла 20 лютого 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особам, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: Л.Л.Гураль