Справа № 642/279/17
н/п2/642/571/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Європейський страховий союз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
18 січня 2017 року до суду поштою надійшов вищевказаний позов, під час розкриття конверту було виявлено, що в додатках відсутня квитанція про сплату судового збору, про що було складено відповідний акт.
В позові позивач просить стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду, завдану внаслідок ДТП.
Ухвалою судді від 19 січня 2017 року вищевказану заяву залишено без руху, надано строк 3 дні з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме : для сплати судового збору за кожну вимогу та надання до суду відповідних квитанцій.
Позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху та на виконання вищевказаної ухвали надав до суду заяву, в якій вказав що 17.01.2017 року сплатив судовий збір та додав до заяви ксерокопії квитанцій про сплату судового збору у розмірі 640.00 грн.
З інформаційного листа від 10.11.2011 N 12-6621/11 Державної судової адміністрації вбачається, що документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.
Між тим, додана до заяви ксерокопія квитанція, не є належним підтвердженням сплати судового збору, оскільки не скріплена першим і другим підписами посадових осіб та відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання квитанції.
В п. 3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 25.09.2015 зазначено, що якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (ст. 121 ЦПК України) або залишення заяви без розгляду (п. 8 ч. 1ст. 207 ЦПК України).
Отже, у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України заяву необхідно визнати неподаною і повернути позивачу зі всіма доданими документами.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Європейський страховий союз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди- вважати неподаною і повернути позивачу зі всіма доданими документами.
Розяснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: