Справа № 711/7697/17
Провадження № 2/712/1988/17
Ухвала

Іменем України

01 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТИМОШЕНКО Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про оспорювання батьківства, вказуючи, що він з 2001 по 2003 рік перебував і зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. В період шлюбу остання ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила дочку ОСОБА_3. Так як перебував у шлюбі з відповідачкою, то автоматично був записаний батьком житини при реєстрації народження в органах РАЦС. 11 вересня 2003 року їх шлюб розірвано. Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2003 року з нього на користь відповідачки на утримання доньки стягуються аліменти. На даний час у нього виникли сумніви щодо його батьківства, тому звернувся з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та заявив клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи для вирішення питання чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти проведення даної експертизи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-медичну генетичну експертизу для встановлення суперечного батьківства методом ДНК аналізу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та генетики.

Також суд враховує що нормами ЦПК України не передбачено обов'язкове проведення експертизи у справах даної категорії (ст. 145 ЦПК), проте згідно зі ст. 146 ЦПК України передбачені наслідки ухилення від проведення судово-генетичної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Також суд, вважає за необхідне призначити експертній установі Київському обласному бюро судово-медичної експертизи проводити експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, судово-медичну генетичну експертизу для встановлення суперечного батьківства методом ДНК аналізу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Для проведення експертизи зобов'язати з'явитись до Київського міського бюро судово-медичної експертизи, 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4 за викликом суду чи експерта - ОСОБА_1, ОСОБА_2 з неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз'яснити сторонам, що в разі ухилення особа, яка бере участь в справі, від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з'ясування якого була призначена експертиза. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної експертизи) у справах стосовно батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження у справі, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: