Справа № 590/833/17
Пров. № 2-о/590/42/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Бондарчук Я.П.

при секретарі - Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його дідом, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки в документах, що підтверджують їх родинність з дідом, його прізвище записано як «ОСОБА_3», проте як прізвище діда зазначено як «ОСОБА_2». Тому, в зв'язку з тим, що існує розбіжність в написанні прізвищ онука та діда, виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявник, ОСОБА_1, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, проти їх задоволення не заперечував.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні було встановлено, що наявна розбіжність у написанні прізвища в документах заявника та документах його діда, в зв'язку з чим, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його дідом.

Факт родинних стосунків між заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його дідом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується слідуючими доказами.

Згідно ксерокопії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 12.08.1997 року (а.с.3) встановлено, що прізвище, ім'я, по-батькові заявника «ОСОБА_3», народився «ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.4) встановлено, що ОСОБА_1 народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (свідоцтво заповнено російською мовою, прізвище заявника та його батьків вказано як «ОСОБА_3»).

Згідно ксерокопії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 21.10.2008 року (а.с.7) та ксерокопії картки фізичної особи - платника податків (а.с.7, звор.) встановлено, що прізвище, ім'я, по-батькові діда заявника «ОСОБА_2», народився «ІНФОРМАЦІЯ_2 року».

Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження (а.с.5,22) встановлено, що 25.12.1951 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклав шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_5 (свідоцтво заповнено російською мовою).

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (свідоцтво заповнено російською мовою, прізвище батька заявника та його батьків вказано як «ОСОБА_3»).

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Згідно ксерокопії Відзнаки Президента України - медаль «70 років визволення України від фашистських загарбників» (а.с.20) встановлено, що ОСОБА_2 нагороджено Відзнакою Президента України - медаллю «70 років визволення України від фашистських загарбників».

Згідно ксерокопії орденської книжки серії НОМЕР_3 (а.с.20) встановлено, що ОСОБА_2 нагороджено орденом «За мужність» ІІІ ступеня, відзнака НОМЕР_4.

Згідно ксерокопії посвідчення (а.с.21) встановлено, що ОСОБА_5 нагороджено ювілейною медаллю «ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945 гг.» (посвідчення заповнено російською мовою).

Згідно ксерокопії посвідчення (а.с.21) встановлено, що ОСОБА_5 нагороджено ювілейною медаллю «50 ЛЕТ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945 гг.» (посвідчення заповнено українською мовою).

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Задоволення заявлених вимог має для ОСОБА_1 юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212-215, ч.1 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а останній є його дідом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.П. Бондарчук