Справа № 342/710/17
Провадження № 2/342/526/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить: Ухвалити рішення про розірвання шлюбу між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований 04.10.1980 року за актовим записом № 79 в Городенківському районному відділі ЗАГС Івано-Франківської області.

В позовній заяві зазначив, що 04.10.1980 року в Городенківському райвідділі ЗАГС Івано-Франківської області зареєстрував шлюб з ОСОБА_3. Шлюб зареєстровано за актовим записом № 79. При реєстрації шлюбу відповідачці присвоєно прізвище «Курилів».

За час спільного проживання в них народилося двоє дітей. Син трагічно загинув. Дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є повнолітньою, одружена і спільно з ними не проживає.

Спільне життя в них не склалося. Відповідачка схильна до сварок та проклонів. З нею важко вирішувати сімейні питання, часто обзиває та ревнує до інших жінок. Образливими словами принижує його людську гідність. На неодноразові прохання змінити своє ставлення не реагує. Своєю поведінкою відповідачка створила неможливі умови спільного проживання тому їхній шлюб став формальним та став суперечити інтересам позивача. Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу стали неможливим. На підставі наведеного позивач просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не зявився. До суду подав заяву, про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги визнає.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що шлюб між гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та гр. ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04.10.1980 року Городенківським райвідділом ЗАГС, актовий запис № 79, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії I-НМ № 334519, виданим 04.10.1980 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

У відповідності до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК.

Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

В силу вимог ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не мають взаємних прав та обов'язків, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. ст.ст. 2, 3, 21, 24, 55, 56, 112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 197, 209, 214, 215, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та гр. ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04.10.1980 року Городенківським райвідділом ЗАГС, актовий запис № 79.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Федів Л.М.