Єдиний унікальний номер 448/1722/16-ц
Провадження № 2/448/261/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.11.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд здійснити поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в наступному порядку. Визнати за нею (ОСОБА_1І.) право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: м.Судова Вишня, вул..Гончара, 20, Мостиського району Львівської області. Визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки ВАЗ 2107, реєстр.номер ВС4634АІ, 2005року випуску, диван куток, меблевий гарнітур (стінка), столик журнальний (деревяний), шафа прихожа.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог викладених у ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст.119 ЦПК України позивачем, яким ставляться вимоги майнового характеру, у позовній заяві не зазначено ціну позову, яка у відповідності до ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю цього майна, тобто грошовою сумою, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості.

Зі змісту ст.80 ЦПК України вбачається, що тягар доказування вартості майна несе саме позивач. Однак, в матеріалах справи відсутні будь які докази, що містять відомості про вартість вищезазначеного спірного майна (житлового будинку).

У звязку із не визначенням вартості спірного майна та не зазначенням реальної ціни позову, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплаченого судового збору та вирішити питання про відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, залишає позовну заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків, шляхом зазначення ціни даного позову та подання до суду відомостей про вартість спірного майна житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: м.Судова Вишня, вул.Гончара, 20, Мостиського району Львівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (пять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Попередити позивача, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то позовна заява буде вважатись неподаною і така буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус