Справа № 483/1260/17
Провадження № 2-з/483/19/2017
У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні позову

19 серпня 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

У С Т А Н О В И В :

04 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення дитини.

19 серпня 2017 року позивачка звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить постановити ухвалу про забезпечення позову якою зобов'язати ОСОБА_2 повернути їй її сина ОСОБА_3.

Заяву про забезпечення позову позивачка обґрунтовувала тим, що її син ОСОБА_3 перебуває за місцем проживання відповідача в с.Василівка Очаківського району, що знаходиться на Кунбурнському півострові, який розмежовує Дніпровсько-Бузький лиман з Чорним морем. В межах території Очаківського району транспортне сполучення з Кунбурнським півостровом доступне лише водним транспортом через акваторію лиману В холодну пору року водне сполучення закривається. У зв'язку з цим, при ухваленні рішення на її користь, органи державної виконавчої служби не матимуть змоги належним чином виконати рішення.

Крім того, просила відстрочити сплату судового збору, оскільки перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітна, та на обліку управління соціального захисту населення як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Зокрема, ч. 2 ст. 151 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

Одним із видів забезпечення позову згідно з п. 2 ч. 1ст 152 ЦПК України є заборона вчиняти певні дії.

Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і лише у разі необхідності, та мають бути співмірними із заявленими вимогами.

Як зазначено у п. п. 1, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

На думку суду, забезпечення позову шляхом зобов'язання ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 її сина ОСОБА_3 призведе до фактичного вирішення спору по суті до розгляду справи і вирішення спору щодо повернення дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітна, та на обліку управління соціального захисту населення як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, вважаю за можливе звільнити її від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.151,153 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову , - відмовити

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя