Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 334/4574/15 Головуючий у 1 інстанції: Добрєв М.В.
Провадження № 22-ц/778/4600/17
У Х В А Л А

24 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2017 року про повернення апеляційної скарги,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2017 року про відмову у зупиненні провадження

по справі за поданням державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну способу і порядку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що 12 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про зупинення провадження по справі ( а.с. 116).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадженння у справі відмовлено ( а.с. 192).

19 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу про відмову у зупиненні провадження по справі ( а.с. 196).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу про відмову у зупиненні провадження у справі повернуто заявнику на підставі ст. 293 ЦПК України (а.с. 209).

16 листопада 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2017 року про повернення апеляційної скарги.

20 листопада 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2017 року про відмову у зупиненні провадження у справі.

Апеляційне провадження по справі за даними скаргами не може бути порушено, виходячи з наступного.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» передбачено, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Згідно із 293 ЦПК України до зазначеного переліку не входить ухвала про повернення апеляційної скарги, а також ухвала про відмову у зупиненні провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Між тим, в порушення вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України питання про повернення апеляційних скарг заявнику на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, судом не вирішено.

За таких обставин, оскільки зазначені ухвали не підлягають оскарженню, апеляційні скарги ОСОБА_1підлягають поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Матеріали справи з апеляційними скаргами ОСОБА_1

на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2017 року про повернення апеляційної скарги, а також

на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2017 року про відмову у зупиненні провадження

по справі за поданням державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну способу і порядку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: С.В. Маловічко