Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1962/16 2/382/104/17
РІШЕННЯ

іменем України

10 лютого 2017 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ташанської сільської ради Переяслав Хмельницького району Київської області, про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду, з врахуванням зміни та підстав позову позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3. Спадкове майно померлої складалося із:

грошових вкладів в Яготинському відділенні АТ «Ощадбанк» на суму 15700 грн.

земельної ділянки площею 2,9233 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована в адміністративних межах Ташанської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району Київської області, право власності на яку належало ОСОБА_3 на підставі державного акту серії НОМЕР_2 виданого на підставі Розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 19 вересня 2005 року за № 536.

- земельної ділянки площею 0,3876 га, кадастровий номер: НОМЕР_3, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована в адміністративних межах Ташанської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, право власності на яку належало ОСОБА_3 на підставі державного акту серії НОМЕР_2 виданого на підставі Розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 19 вересня 2005 року за № 536.

Своїм заповітом від 12 березня 2007 року ОСОБА_3 все наявне майно заповіла їй - ОСОБА_1.

Відповідно ст. 1235 ЦК України « Заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.»

В шестимісячний термін після смерті ОСОБА_3 вона не зверталася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що оригінал державного акту серії НОМЕР_2 знаходиться у відповідача - ОСОБА_2, який претендує на спадщину не маючи на це жодних підстав. На її неодноразові усні звернення, щодо повернення їй вищезазначеного оригіналу державного акту, відповідач не реагує.

Таким чином вона не може в установленому законом порядку прийняти спадщину, чим порушуються її права.

Просила:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 на день смерті останньої, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за нею, право власності на грошові заощадження, які належали ОСОБА_3 та знаходяться в Яготинському відділенні « Державний ощадний банк України».

Визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на:

-на земельну ділянку площею 2,9233 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована в адміністративних межах Ташанської сільської ради, Переяслав- Хмельницького району, Київської області, право власності на яку належало ОСОБА_3 на підставі державного акту серії НОМЕР_2 виданого на підставі Розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 19 вересня 2005 року за № 536.

-на земельну ділянку площею 0,3876 га, кадастровий номер: НОМЕР_3, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована в адміністративних межах Ташанської сільської ради, Переяслав- Хмельницького району, Київської області, право власності на яку належало ОСОБА_3 на підставі державного акту серії НОМЕР_2 виданого на підставі Розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 19 вересня 2005 року за N9 536.

В судовому засіданні представник позивача відмовився від вимог позивачки в частині визнання за нею право власності на грошові заощадження, які належали ОСОБА_3 та знаходяться в Яготинському відділенні « Державний ощадний банк України». Інші позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи п повідомлені належним чином. В заявах до суду вимоги позивача визнали та просили розглянути справу у їх відсутності.

В судовому засіданні встановлено наступне

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3. Спадкове майно померлої складалося із:

Грошових вкладів в Яготинському відділенні АТ «Ощадбанк» на суму 15700 грн.

земельної ділянки площею 2,9233 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована в адміністративних межах Ташанської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району Київської області, право власності на яку належало ОСОБА_3 на підставі державного акту серії НОМЕР_2 виданого на підставі Розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 19 вересня 2005 року за № 536.

- земельної ділянки площею 0,3876 га, кадастровий номер: НОМЕР_3, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована в адміністративних межах Ташанської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, право власності на яку належало ОСОБА_3 на підставі державного акту серії НОМЕР_2 виданого на підставі Розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 19 вересня 2005 року за № 536.

Своїм заповітом від 12 березня 2007 року ОСОБА_3 все наявне майно заповіла - ОСОБА_1.

Відповідно ст. 1235 ЦК України « Заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.»

В шестимісячний термін після смерті ОСОБА_3 позивачка до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, але суд вважає, що вона своїми діями що виразилися в постійному проживанні із спадкодавцем на час смерті спадкодавця, в силу ст.. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3

Дані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні в показах свідків; ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно ст. 16 ЦК України «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п. 1 глави 13 вказаного Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись

ст.. ст.. 10, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, ст.. ст.. 1233, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживала із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 2,9233 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Ташанської сільської ради, Переяслав- Хмельницького району, Київської області, право власності на яку належало ОСОБА_3 на підставі державного акту серії НОМЕР_2 виданого на підставі Розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 19 вересня 2005 року за № 536.

Визнати за ОСОБА_1, право в ласності на земельну ділянку площею 0,3876 га, кадастровий номер: НОМЕР_3, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Ташанської сільської ради, Переяслав- Хмельницького району, Київської області, право власності на яку належало ОСОБА_3 на підставі державного акту серії НОМЕР_2 виданого на підставі Розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 19 вересня 2005 року за N9 536.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя Карпович В.Д.