Справа № 675/2107/17
Провадження № 2/675/757/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2017 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., сторін та інших осіб, які беруть участь в справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідачі 1, 2: не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (по тексту ОСОБА_2П.) звернулася в Ізяславський районний суд Хмельницької області з позовом до Рівненської міської ради, Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1, 7132 га, яка знаходиться на території Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області (кадастровий номер :05:025:1286), після смерті батька ОСОБА_3, який помер 12.12.2016 року.

В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на наступні обставини.

Так, вказує, що 12.12.2016 року помер її батько ОСОБА_3, який був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 102, після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить і земельна ділянка площею 1, 7132 га, яка розташована на території Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької.

Зазначає, що в установленому порядку зверталася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак оформити право власності в порядку спадкування позбавлена можливості, оскільки реєстрація права власності на зазначену земельну ділянку проведена не була, так як процедура переоформлення була розпочата і не закінчена спадкодавцем позивача в порядку спадкування за законом після смерті його ОСОБА_4

Звертає увагу, що являється єдиним спадкоємцем першої черги по закону, і єдиним способом захисту її права є звернення до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні позовні вимоги представник позивача підтримав в повному обсязі.

Відповідачі 1, 2 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені в установленому порядку.

Ізяславською РДА Хмельницької області надано суду заяву про можливість задоволення позову та розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши, наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.12.2016 року помер ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про його смерть, виданим Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 15.12.2016 року серії І-ГЮ №200907.

Згідно адресної картки м. Рівне ОСОБА_3 був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кв. 102.

Слід констатувати, що згідно свідоцтва про народження, виданого 09.08.1977 року місьвідділом РАГС м. Рівне серії І-ГЮ №434466 ОСОБА_3 являється рідним батьком ОСОБА_5 (згідно свідоцтва про одруження відділу РАЦС м. Рівне, виданого 24.11.2000 року серії І-ГЮ №037521 ОСОБА_2).

Як вбачається з розпорядження Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області за №1033/2016-р від 07.12.2016 року було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, розроблену Ізяславським районним виробничим відділом Хмельницької регіональної філії ДП ЦДЗК та передано ОСОБА_3 у приватну власність земельну ділянку № 60 (кадастровий номер :05:025:1286) площею 1,7132 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель, розташованих за межами населених пунктів на території Мислятинської сільської ради Ізяславського району.

Як встановлено судом, за наслідками заяви позивача ОСОБА_6 рівненська державна нотаріальна контора 31.04.2017 року за №813/02-14 повідомила, що 7 червня 2017 року було заведено спадкову справу № 202/2017 щодо майна ОСОБА_3, померлого 12 грудня 2016 року, і як вбачається з матеріалів спадкової справи, ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, яка прийняла спадщину.

Відносно оформлення спадкових прав спадкоємцем на земельну ділянку, площею 1,7132 га, яка розташована на території Мислятинської сільської ради, Ізяславського району, Хмельницької області нотаріусом було надано позивачу роз'яснення.

Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 1,7132 га, яка знаходиться на території Мислятинської сільської ради, Ізяславського району, Хмельницької області, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :05:025:1286, реєстрацію права власності на зазначений об'єкт нерухомого майна проведено не було. Даний витяг не містить інформацію про власника земельної ділянки, відсутні також документи які підтверджують право власності покійного ОСОБА_3 на земельну ділянку.

Відсутня інформація про реєстрацію права власності на земельну ділянку і в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до повідомлення ОСОБА_6 рівненської державної нотаріальної контори від 26.06.2017 року №649/02-14 згідно матеріалів спадкової Справи № 202/2017 заведеної щодо майна ОСОБА_3, який помер 12 грудня 2016 року, єдиним спадкоємцем за законом у порядку ст. 1261 ЦК України є його дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тим самим, позивач в силу зазначених вище обставин позбавлена права оформити свої спадкові права.

Ухвалюючи рішення по суті заявлених вимог суд врахував також наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтями 1216, 1225 та 1268 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), належність спадщини спадкоємцю з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

При цьому, ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до п. а ч. 3 ст. 152 ЗК України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Крім того, ст. 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом майна ОСОБА_3, прийняла спадщину в установленому законом порядку, проте позбавлена можливості нотаріально оформити її належним чином, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та обгрунтованими, а тому їх слід задовольнити.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1, 7132 га, яка знаходиться на території Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області (кадастровий номер :05:025:1286), після смерті батька ОСОБА_3, який помер 12.12.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Король