Справа № 229/3341/17
Провадження №2/229/1615/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Новобахмутівської сільської ради Ясинуватського району у Донецькій області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить визначити йому додатковий строк в 6 місяців з дати набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті батька ОСОБА_3, померлого 01 червня 2005року.

Обгрунтовує вимоги таким. 01.06.2005року помер його батько ОСОБА_3 Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Кірова, яке належало померлому на підставі сертифікату ДН № 0181716, виданого 28.09.1996р. Ясинуватською райдержадміністрацією.

Він є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Інших спадкоємців немає. Його мати, (дружина спадкодавця), ОСОБА_4 померла 30.08.2002р.

Ним був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому нотаріусом йому рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку.

Він не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини у встановлені строки у зв"язку з істотними труднощами. Після смерті батька , він перебував в тяжкому душевному стані. Відразу важко захворів та перебував на тривалому лікуванні, спочатку у Ясинуватській центральній районній лікарні , а потім у онкологічному центрі м.Донецька.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити з підстав, викладених в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника територіальної громади Новобахмутівської сільради. Заперечень проти позовних вимог не мають.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3, який помер 01 червня 2005року (а.с.6,7).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Кірова, розміром 7,2 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. (а.с.9).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.10).

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України ОСОБА_2 є спадкоємцем померлого за законом. І відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав у зв"язку з тим, що тяжко хворів, що підтверджується випискою з медичної документації (а.с. 50-51) і не був освідомлений про право померлого батька на земельну частку (пай), що підтверджується поясненнями ОСОБА_1, допитаної в якості свідка в порядку ст. 184 ЦПК України.

ОСОБА_1 пояснила в судовому засіданні, що мати позивача померла в 2002році. Батько позивача помер в 2005році. Позивач є єдиним їхнім сином. Інших спадкоємців не має. Після смерті матері, батько продовжував проживати разом бабусею, матір"ю його мами, тобто з тещею. Їхня сім"я проживала окремо від батька та бабусі. Їм було відомо, що батько приймав участь у розпаюванні землі, але належно оформлених документів з цього приводу позивач не бачив. Після смерті батька позивач тяжко захворів. Майже півроку перебував по лікарням. Потім в нього було виявлено онкологію. Багато коштів витрачалося на лікування. І вони не згадали про цей пай, а бабуся їм не повідомила і зберігала сертифікат у себе вдома. В червні 2017року бабуся ОСОБА_5 померла. Вже після її смерті в документах бабусі був знайдений сертифікат на ім"я батька позивача . Вони одразу звернулися до нотаріуса, але нотаріус повідомив про пропуск строку звернення з заявою про прийняття спадщини і рекомендував звернутися до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийнятя спадщини з поважних причин, відповідач не заперечує щодо задоволення позову, тому є підстави для задоволення позовних вимог з визначенням ОСОБА_2 2-х місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що такий строк є достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, тому в решті позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,212-215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

ОСОБА_2 встановити додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 01 червня 2005року, з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова