Провадження № 2/638/4785/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 13.11.2009 року у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції між нею та ОСОБА_2, актовий запис № 725.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що сімейні стосунки не склалися через різні погляди на життя, ведення спільного господарства, втрату нормальних відносин. В 2014 році відповідач виїхав до Грузії, влаштувався на роботу та в нього склалася інша сім'я. Шлюбні відносини з відповідачем припинено в 2014 року, тому вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження родини неможливо.

На судове засідання сторони не з'явилися. Позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву, в якій підтримує заявлені позовні вимоги, просить позов задовольнити, справу розглядати у її відсутність, після реєстрації розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_1. Направила до суду представника ОСОБА_3, якого уповноважила представляти її інтереси в суді нотаріально посвідченою довіреністю.

Уповноважений представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до канцелярії суду письмову заяву, в якій визнає позовні вимоги, не заперечує проти розірвання шлюбу. Просить справу розглядати у його відсутність.

Справа розглядається у відсутність позивача, відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що 13.11.2009 року у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та Якименко (шлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий запис №725, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №126654, яке долучено до матеріалів справи.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей не мають.

Протягом подружнього життя відносини не склалися через різні погляди на життя, ведення спільного господарства, втрату нормальних відносин.

В 2014 році відповідач виїхав до Грузії, влаштувався на роботу та в нього склалася інша сім'я.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено в 2014 році, з цього часу загальне господарство не ведуть, проживають окремо, при цьому позивач вважає, що відновити родину неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до вимог ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Приймаючи до уваги, що позивач не висловлює вільної згоди на подальше перебування у шлюбі з ОСОБА_2, відповідач з свого боку також не бажає підтримувати сімейні стосунки з ОСОБА_5, суд вбачає законні підстави для розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.110 Сімейного Кодексу України, ст. 51 Конституції України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13.11.2009 року у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції між ОСОБА_2 та Якименко (шлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий запис №725 розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання стороною його копії.

Головуючий: І.О. Грищенко