Справа № 311/2994/17
Провадження № 2/311/1267/2017
У Х В А Л А

16 листопада 2017 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В, перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126 ЦПК України по цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет пору на стороні позивача за зустрічним позовом: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Інспекція з питань захисту прав споживачі у Запорізькій області, -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2017 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Інспекція з питань захисту прав споживачі у Запорізькій області, в якій позивач ОСОБА_1 просить: визнати незаконними дії ПАТ «Запоріжгаз» щодо проведення донарахування не облікованого обєму природного газу в сумі 24190 грн. 72 коп., з застосуванням невірних показників опалювальної площі та визнати недійсними складені фахівцем (з балансування) ОСОБА_2: розрахунку не облікованого газу (донарахованого) обєму (обсягу) природного газу і його вартості за несанкціоноване відновлення газоспоживання за адресою: м.Василівка вул. Польова буд. 1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 (старий о/р № 4232365) на імя ОСОБА_1 на суму 24190 грн. 72 коп.; акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму (обсягу) природного газу і його вартості від 28 лютого 2017 року; рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) обєму (обсягу) природного газу та його вартості від 28 лютого 2017 року. Змінити в укладеному з позивачем договорі про розподіл природного газу у формі заяви-приєднання від 05липня 2016 року в частині групи споживання: замість невірного: 15. Абоненти, що використовують газ для комплексного споживання (індивідуальне опалення та підігрів їжі та/або підігрів води), з опалювальною площею від 50 до 100 кв.м. включно та вказати вірне: «14. Абоненти, що використовують газ для комплексного споживання (індивідуальне опалення та приготування їжі та/або підігрів води), з опалюваною площею до 50 кв.м включно); замість невірного показника розміру опалювальної площі: «71 кв.м» вказати вірне: «26.8 кв.м.», скласти відповідний Акт-розрахунок та Рахунок на оплату. Зобовязати ПАТ «Запоріжобленерго» провести перерахунок донарахованого необлікованого обєму та обсягу природного газу і його вартості з врахуванням розміру дійсної опалювальної площі 26,8 кв.м., скласти відповідний Акт-розрахунок та Рахунок на оплату. В задоволені первісного позову відмовити у звязку з його необґрунтованістю.

Ознайомившись зі змістом зустрічної позовної заяви, суд вважає необхідним залишити позов без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення ст.119 ЦПК України у позовній заяві чітко не викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, чітко не зазначено нормативно-правове обґрунтування заявлених позовних вимог, відсутнє посилання на докази, які підтверджують кожну обставину, позовні вимоги носять неконкретний та чітко невизначений характер, зокрема: позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 взагалі не визначено предмет позову.

Крім того, неконкретний та суперечливих характер носить зміст заявлених позовних вимог, а саме: позивач просить, крім іншого, визнати недійсними складені фахівцем (з балансування) ОСОБА_2: розрахунку не облікованого газу (донарахованого) обєму (обсягу) природного газу і його вартості за несанкціоноване відновлення газоспоживання за адресою: м.Василівка вул.Польова буд.1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 (старий о/р № 4232365) на імя ОСОБА_1 на суму 24190 грн. 72 коп., акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму (обсягу) природного газу і його вартості від 28 лютого 2017 року; рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) обєму (обсягу) природного газу та його вартості від 28 лютого 2017 року. Змінити в укладеному з позивачем договорі про розподіл природного газу у формі заяви-приєднання від 05 липня 2016 року в частині групи споживання: замість невірного: 15. Абоненти, що використовують газ для комплексного споживання (індивідуальне опалення та підігрів їжі та/або підігрів води), з опалювальною площею від 50 до 100 кв.м. включно та вказати вірне: «14. Абоненти, що використовують газ для комплексного споживання (індивідуальне опалення та приготування їжі та/або підігрів води), з опалюваною площею до 50 кв.м включно); замість невірного показника розміру опалювальної площі: «71 кв.м» вказати вірне: «26.8 кв.м.» та зобовязати ПАТ «Запоріжобленерго» провести перерахунок донарахованого необлікованого обєму та обсягу природного газу і його вартості з врахуванням розміру дійсної опалювальної площі 26,8 кв.м., скласти відповідний Акт-розрахунок та Рахунок на оплату. Проте, визнання недійсними певних вищенаведених документів, які взагалі носять інформаційний характер, та не являються будь-яким процесуальним документом, які тягнуть за собою настання певних юридичних наслідків та визначений позивачем зміст позовних вимог суперечить нормі ст.16 ЦК України, яка визначає певні способи захисту цивільних прав та інтересів судом.

Також є незрозумілим зміст позовних вимог в частині зобовязання ПАТ «Запоріжобленерго» провести перерахунок донарахованого необлікованого обєму та обсягу природного газу і його вартості, скласти відповідний Акт-розрахунок та Рахунок на оплату. Однак, враховуючи визначення у колі осіб, які беруть участь у справі, в якості відповідача саме Публічне акціонерне товариство «Запоріжгаз», тому є незрозумлим, з яких правових підстав позивач просить зобовязати певну особу вчинити певні дії у разі відсутності взагалі цієї особи у колі осіб, які беруть участь у даній справі.

Крім того, жодних документів на обгрунтування предявленого до суду зустрічного позову, позивачем ОСОБА_1 до матеріалів позовної заяви не долучено, також матеріали позову не містять відомостей Державного архіву Запорізької області, свідоцтво про право на спадщину за законом, на підтвердження належності позивачу ОСОБА_1 житлового будинку по вул.Польовій, 1 в м.Василівка Василівського району Запорізької області, про зазначено у зустрічній позовній заяві на її обрунтування.

За наявністю вищевикладених обставин подана позивачем ОСОБА_1 зустрічна позовна заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Інспекція з питань захисту прав споживачі у Запорізькій області залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

Для усунення недоліків позовної заяви встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3