Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1049/17
Провадження № 2/723/1453/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є у спільній частині власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1Б до ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є у спільній частині власності.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не зявився, однак надіслав клопотання про розгляд справи 30.11.2017 року, у його відсутності, просив задовольнити його клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи відповідно до якого просив, винести такі питання:

Яка ринкова вартість житлового будинку, розташованого в с. Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області, вул. Миру 29 б.

Чи можливий поділ в натурі на два окремих житлових приміщень (квартири) спільного майна подружжя - будинку розташованого в с. Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області, вул. Миру 29 б., якщо можливий то зазначити декілька варіантів поділу жилого будинку з врахуванням , що кожному з співвласників належить по ? частині цього нерухомого майна.

Крім того просив, проведення експертизи доручити фахівцям СП «Західноукраїнського експертно-консультативного центру», м. Чернівці, вул. Головна 119.

Представник ОСОБА_3 за зустрічним позовом ОСОБА_4, направив до суду клопотання в якому просив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, розглядати у його відсутності, вирішення призначення експертизи просив вирішити на розсуд суду.

Оскільки для вирішення питання потрібні спеціальні знання суд вважає, що клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 143,150 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є у спільній частині власності - задовольнити.

Призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта винести такі питання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку, розташованого в с. Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області, вул. Миру 29 б.

2. Чи можливий поділ в натурі на два окремих житлових приміщень (квартири) спільного майна подружжя - будинку розташованого в с. Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області, вул. Миру 29 б., якщо можливий то зазначити декілька варіантів поділу жилого будинку з врахуванням , що кожному з співвласників належить по ? частині цього нерухомого майна.

Проведення експертизи доручити фахівцям СП «Західноукраїнського експертно-консультативного центру», м. Чернівці, вул. Головна 119.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за відмову від надання висновку та за відомо неправдивий висновок.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати пов'язані з проведенням судово будівельно - технічнох експертизи покласти на ОСОБА_2

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення особам які були присутні в залі судового засідання.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: