№2-р/263/6/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Турчиній Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду вищевказаною заявою про розяснення рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 про оголошення особи померлою, зацікавлена особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 11 жовтня 2017 року вирішено: оголосити померлим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт Серії ВА №026853 виданого Орджонікідзевським РВ УМВС України в місті Маріуполі 02 серпня 1995 року, ІПН НОМЕР_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Урицького), 82-41, від дня набрання законної сили рішенням суду.

30.11.2017 року заявниця ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про розяснення зазначеного рішення, та пояснила, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 15.09.2005 року. Її чоловік звернувся до суду з позовом про визнання свого сина ОСОБА_3 померлим, оскільки останній 18 червня 2014 року вийшов з дому та до теперішнього часу не повернувся. Отримавши рішення суду, не встиг його зареєструвати та 18 жовтня 2017 року помер. У звязку із чим, вона просить розяснити рішення суду, а саме вказавши, що вона як офіційна дружина має право зареєструвати вказане рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши доводи учасників процесу, суд дійшов до висновку, що заява про розяснення рішення суду підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 18 жовтня 2017 року у місті Маріуполі, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІ-НО №004090, актовий запис №2280 від 25.10.2017р. зареєстрований Центральним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

З огляду на те, що заявниця є офіційною дружиною ОСОБА_2, рішення суду від 11.10.2017 року не виконано, суд вважає, що остання має право зареєструвати його.

На підставі викладеного, керуючись ст.221 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, задовольнити.

Розяснити, що рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 11 жовтня 2017 року (№263/12634/17; №2-о/263/1072/2017) у справі за позовом ОСОБА_2 про оголошення особи померлою, зацікавлена особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, має право зареєструвати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення.

Суддя В.О.Ковтуненко