Справа № 592/5511/16-ц
Провадження №2/592/80/17
УХВАЛА

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частина)

05 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 143, 144 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна додаткову комплексну будівельно-технічну, земельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (м. Суми, вул. Шишкарівська, 11, оф. 334), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1)чи відповідає розмір частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: м. Суми вул. Ярослава Мудрого (Пролетарська), 4 та яким користується ОСОБА_4, розміру 63/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, придбаними нею на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.2011 р., з зазначенням самочинно збудованих обєктів нерухомості?

2)чи відповідає фактичне розташування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: м. Суми вул. Ярослава Мудрого (Пролетарська), 4 межам земельної ділянки вказаними у Державному акті на право власності на земельну ділянку від 11.12.2008 р. (Т. 1 а.с. 113)?

3)чи відповідає розмір земельної ділянки, яка перебуває у користуванні ОСОБА_4, розміру її частки 53/100, придбаній за Договором купівлі-продажу частини земельної ділянки від 04.10.2011 р. (Т. 1 а.с. 114 - 115)?

4)визначити варіанти поділу земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Суми вул. Ярослава Мудрого (Пролетарська), 4 в окремі обєкти нерухомого майна, з урахуванням часток співвласників: 53/100 частини земельної ділянки ОСОБА_4 та 47/100 частини - ОСОБА_3 (крім варіантів розподілу земельної ділянки вказаними у Висновку № 903/22 комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи (Т. 1 а.с. 62 -80)).

В іншій частині - відмовити.

Для проведення експертизи екпертам направити копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи № 592/5511/16-ц, провадження № 2/592/80/17 у 2 томах, інвентаризаційну справу № 55367 на будинок 4 по вул. Пролетарська у м. Суми.

Витрати, повязані з проведенням судової експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_4

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап