Справа № 307/1697/16-ц
Провадження № 2-во/307/30/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Плиска Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів заяву про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до суду заяву у якій просить постановити ухвалу про виправлення описки в рішенні суду від 23.10.2017 р., оскільки в тексті рішення було допущено описку і надано ОСОБА_1 право на вселення у житловий будинок № 148, по вул. Горького, у с. Тарасівка. Однак, вулицю на якій знаходиться будинок було помилково вказано "Горького" замість "Гагаріна" у с. Тарасівка.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши дану заяву суд вважає, що її слід задовольнити виходячи з наступного.

Рішенням суду від 23.10.2017 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в житловий будинок, було задоволено повністю.

Відповідно до реєстраційного посвідчення Тячівського РПТІ від 09.11.2007 р. за ОСОБА_2 зареєстровано домоволодіння № 148 по вул. Гагаріна, у с. Тарасівка, і саме в цей будинок як вбачається з матеріалів цивільної справи ОСОБА_1 надано право на вселення, та зобовязано ОСОБА_2, не чинити їй перешкоди в користуванні вищевказаним житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами, що входять до складу даного дворогосподарства.

Однак в тексті мотивувальної та резолютивній частин рішення було допущено описку і замість вулиці «Гагаріна» вказано «Горького».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд у судовому засіданні може виправити допущені описки.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в тексті мотивувальної та резолютивної частин рішення Тячівського районного суду від 23.10.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в житловий будинок, і в мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість вулиці «Горького» вказати вулицю «Гагаріна».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Гримут В.І.