Провадження № 2/344/3631/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року м.Івано-Франківськ Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді: Островського Л.Є.

секретаря с/з: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про втрату права користування житловим приміщенням.

Представник позивач в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про слухання справи без його участі, просив позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали.

Зважаючи на заяву представника позивача та з огляду на подання позивачкою достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач є власником двохкімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на вказану квартиру підтверджується Договором купівлі-продажу від 09.11.2005р. та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8959538 від 16.11.2005р.( а.с.2,3).

Також у спірній квартирі зареєстровані відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що свідчить довідка №02-02/1496 від 23.06.2017 року про склад сімї у квартирі №16, що по вул. Тролейбусна, буд. 15 у м.Івано-Франківську ( а.с.4).

Згідно метеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають в даній квартирі з листопада 2005 року.

Відповідно до вимог ст. 405 ЦК України, член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вище наведене, оскільки відповідачі не проживають у квартирі №16, в будинку №15, яка знаходиться по вул. Тролейбусна, що в м. Івано-Франківську понад строки встановлені законодавством, тому їх слід визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у вказаній квартирі.

На підставі ст.ст. 405 ЦК України, ст.ст.10,60 ЦПК України та керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою №16 у будинку №15 по вул. Тролейбусна, в м.Івано-Франківську.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування квартирою №16 у будинку №15 по вул. Тролейбусна, в м.Івано-Франківську.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Островський Л.Є.