Справа № 242/5455/17
Провадження № 2/234/6132/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження

27 грудня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Ворошиловської районної ради в м. Донецьку, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області від 12.12.2017, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Ворошиловської районної ради в м. Донецьку, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на автомобіль передано на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

Беручи до уваги, що 27.12.2017 року автоматизованою системою документообігу суду дана цивільна справа згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Переверзева Л.І., є підстави для прийняття її до свого провадження.

Згідно п. 9 ч.1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК в новій редакції від 15.12.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Відповідно до ч. 12 ст. 33 чинного ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Таким чином, суд вважає, що справу слід розглядати в загальному порядку позовного провадження та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.19, 33, 187, 258-261,274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №242/5455/17 (провадження №2/234/6132/17) за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Ворошиловської районної ради в м. Донецьку, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на автомобіль, призначивши судове засідання на 10 годин 30 хвилин 16 січня 2018 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобовязати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Переверзева