233 Справа № 233/3959/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту Освіти і Науки Донецької обласної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту Освіти і Науки Донецької обласної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії, в якій позивач, керуючись, зокрема, ст. 378 ЦПК України, просить:

-в звязку з бойовими діями на території Донбасу більше 3-х років визнати м. Макіївка та організацію Управління освіти м. Макіївки непідконтрольною організацією для Української влади з 01 серпня 2014 року по теперішній час;

-зобовязати Департамент Освіти і Науки Донецької обласної Державної адміністрації, як вищестоящу організацію Управління освіти, виконувати ухвалу суду від 07.10.2013 року і перерахувати йому заборгованість по виконавчому листу від 15 листопада 2013 року, починаючи з 01.08.2014 року по 31.07.2017 року (36 міс.) в сумі 126891,36 грн. по посаді заступник головного бухгалтера по ДП «Макіїввугілля»;

-зобовязати Департамент Освіти і Науки Донецької обласної Державної адміністрації, як вищестоящу організацію Управління освіти, виконувати ухвалу суду від 07.10.2013 року і перераховувати йому щомісячно по виконавчому листу від 15.11.2013 року, починаючи з 01 серпня 2017 року до встановлення Української влади в м. Макіївка та підконтрольності Департаменту освіти і науки над Управлінням освіти в сумі 3524,76 грн. по посаді заступник головного бухгалтера по ДП «Макіїввугілля»,-

посилаючись на невиконання Управлінням освіти Макіївської міської ради рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області № 270/3881/13-ц від 07 жовтня 2013 року через проведення АТО на території Донецької області та тимчасову не підконтрольність окремих територій Донецької області українській владі.

Заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 378 ЦПК України, узагальненню Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», а саме:

У поданій заяві заявник фактично порушує питання про заміну сторони у виконавчому провадженні за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 07 жовтня 2013 року.

Порядок вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження врегульований ст. 378 ЦПК України, якою передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дане питання вирішується судом на підставі подання державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони.

Проте, подана ОСОБА_1 заява за формою не відповідає вимогам ст. 378 ЦПК України, оскільки викладена у формі позовної заяви. Тож, заявникові слід подати заяву про заміну стягувача за формою, встановленою ст. 378 ЦПК України, у вигляді заяви.

В змісті заявлених вимог, заявник просить зобовязати Департамент освіти і науки Донецької обласної Державної адміністрації виконувати рішення суду. Однак, відповідно до ст. 378 ЦПК України, в змісті заявлених вимог має порушуватися питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник не вказує назву відділу Державної виконавчої служби, у якому на виконанні перебувають виконавчі листи, видані на підставі рішення Центрально-Міського районного суду № 270/3881/13-ц від 07 жовтня 2013 року та номер виконавчого провадження, у якому слід здійснити заміну сторони, та не зазначає доказів на підтвердження цих обставин.

Крім того, виконання рішення суду є невід'ємною частиною судового процесу, нове провадження за заявою, поданням щодо виконання судового рішення не відкривається. Тобто питання про заміну сторони виконавчого провадження має бути розглянуте в одному провадженні зі справою № 270/3881/13-ц, за результатами розгляду якої Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області ухвалив рішення від 07 жовтня 2013 року. Проте, подана ОСОБА_1 заява не містить інформації щодо відновлення втраченого судового провадження № 270/3881/13-ц.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту Освіти і Науки Донецької обласної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту Освіти і Науки Донецької обласної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш