Справа № 713/1284/17
Провадження №2-о/713/95/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

У заяві вказував, що він, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. 01.03.1982 року був прийнятий на роботу в СТОВ «Світанок» на посаду працівника колгоспу, де йому була видана трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від 10.11.1982 року у якій неправильно вказано дату його народження, а саме замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_1», зазначено невірно «ІНФОРМАЦІЯ_2».

На даний час досяг пенсійного віку, збирає документи для оформлення пенсії і тому звернувся у трудовий архів Вижницької районної ради, де на підставі особового рахунку йому видали архівну довідку №1/177 від 22.05.2017 року про трудовий стаж та заробіток за час роботи в колгоспі СТОВ «Світанок» з розшифруванням про його заробіток з січня 1986 по грудень 1990 року, у якій допущені помилки, а саме: неправильно вказано ім'я замість правильного «ОСОБА_1», вказано «ОСОБА_1», по батькові замість «ОСОБА_1» вказано неправильно «ОСОБА_1.».

У зв'язку з вказаним вище Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області не має можливості здійснити призначення йому пенсійних виплат.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно для оформлення пенсії.

Просив встановити факт належності йому архівної довідки про трудовий стаж №1/177 від 22.05.2017 року, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради, згідно якої підтверджується його трудовий стаж та заробіток за час його роботи в колгоспі СТОВ «Світанок» с. Коритне Вижницького району Чернівецької області за період з 1986 по 1990 рік та факт належності йому трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виданої 10.11.1982 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, в адресованому суду клопотанні представник ОСОБА_2 просив розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що прізвище, ім'я, по батькові заявника та дата його народження - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_3, виданого 30.01.1998 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 05.10.1962 року Коритненською сільською радою Вижницького району Чернівецької області.

Також судом установлено, що у наданих заявником правовстановлюючих документах, необхідних для призначення йому пенсії за віком, допущено помилки, а саме:

у трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1, виданій 10.11.1982 року колгоспом «Пам'ять Ілліча» на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, допущено помилку у написанні дати народження заявника - замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_3» вказано неправильно «ІНФОРМАЦІЯ_4»;

у архівній довідці №1/177 від 22.05.2017 року, виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків НОМЕР_4, виписаних на ім'я ОСОБА_1 за 1986 рік, НОМЕР_5 на ОСОБА_1 за 1987 рік, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8 на ОСОБА_1 за 1988-1990 роки про його заробіток під час роботи в колгоспі «Пам'ять Ілліча» допущено помилку у написанні імені та по батькові заявника - замість правильного «ОСОБА_1 ОСОБА_1», вказано неправильно скорочено «ОСОБА_1.».

Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику.

Факт належності заявнику вказаних вище правовстановлюючих документів підтверджується довідками Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №1398 та №1399 від 24.07.2017 року, а також самою трудовою книжкою колгоспника, у якій прізвище, ім'я та по батькові казані заявника, а лише неправильно зазначено дату його народження.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення вказаного факту обумовлено призначенням заявнику пенсійних виплат.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.234, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 259 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 правовстановлюючих документів:

трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виданої 10.11.1082 року колгоспом «Пам'ять Ілліча» на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4;

архівної довідки №1/177 від 22.05.2017 року, виданої Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків НОМЕР_4, виписаних на ім'я ОСОБА_1 за 1986 рік, НОМЕР_5 на ОСОБА_1 за 1987 рік, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8 на ОСОБА_1 за 1988-1990 роки про його заробіток під час роботи в колгоспі «Пам'ять Ілліча».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк