Справа №173/1191/17
Провадження №2/173/732/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку( прибутку) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку посилаючись на наступне: 24.12.2012 року вона розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу позивач відновила своє дошлюбне прізвище Овчарова.

01 серпня 2015 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_3 та отримала прізвище ОСОБА_3.

В період шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Донька проживає разом з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Просить суд стягнути аліменти з відповідача з 01.09.2017 року.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Він згоден на стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:

Як встановлено в судовому засіданні 24.12.2012 року позивач розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу позивач відновила своє дошлюбне прізвище Овчарова. 01 серпня 2015 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_3 та отримала прізвище ОСОБА_3, що підтверджується копіями рішення суду та свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

В період шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому відповідач записаний батьком дитини.

Судом встановлено, що донька проживає разом з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає. Позивачка настоює на стягненні аліментів з 01.09.2017 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище сторін: відповідач працює офіційно, проте доказів щодо отримуваного ними прибутку суду не надали. Інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, сторони на своєму утриманні не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів його заробітну (прибутку) але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів в даному розмірі суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці.

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. так як позивачка відповідно до ЗУ «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

На основі ст. 180, 182, 183 СК України. керуючись ст. 10, 60, 88, 212 215, 367 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 01.09.2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд.

Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У випадку подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після розгляду справи у суді апеляційної інстанції, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.