Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/360/17
Справа № 292/597/17 У Х В А Л А
09 серпня 2017 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Рябенької Т.С.
секретаря Володіної В.В.
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Червоноармійського кооперативно-державного міжгосподарського підприємства по виробництву та переробці льону "Червоноармійськагрольонопром", третя особа Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про визнання права користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В :
В липні 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до Червоноармійського кооперативно-державного міжгосподарського підприємства по виробництву та переробці льону "Червоноармійськагрольонопром",в якому просить визнати за ним право користування земельною ділянкою площею 0,0692 га (ділянка №4), яка розташована за адресою: с.Молодіжне, вул.Центральна, 1А Пулинського району Житомирської області і знаходиться під житловою будівлею газової будки в цілому за тією ж адресою.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну первісного відповідача в особі Червоноармійського кооперативно-державного міжгосподарського підприємства по виробництву та переробці льону "Червоноармійськагрольонопром" належним відповідачем по справі, яким є відкрите акціонерне товариство "Червоноармійський льонозавод", оскільки спірна земельна ділянка перебуває у користуванні даного товариства.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Від сільського голови Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.
Заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дані клопотання підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою ВАТ "Червоноармійський льонозавод" є: Житомирська область, Пулинський район, селище Молодіжне, вул.Центральна, 11.
За таких обставин суд вважає в порядку ст.33 ЦПК України замінити первісного відповідача, заявленого в даній справі в особі Червоноармійського кооперативно-державного міжгосподарського підприємства по виробництву та переробці льону "Червоноармійськагрольонопром" належним відповідачем в особі ВАТ "Червоноармійський льонозавод.
Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред"явити зустрічний позов.
Керуючись ч.2 ст.31, ст.33 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Розгляд справи призначити на 10 годину 15 хвилин 23 серпня 2017 року.
Виклик сторін в судове засідання повторити.
Копію уточненої позовної заяви направити відповідачу та третій особі.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька