Справа № 242/5130/17
Провадження № 2/242/1912/17
УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Переясловська Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Селидівського міського суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 - зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач, відповідно до позовної заяви, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 23, кв. 14.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно із ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві позивач зазначає, що від шлюбу з відповідачкою він має двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. При цьому, як зазначається в позовній заяві, ОСОБА_3 мешкає разом з батьком, ОСОБА_1, а ОСОБА_4 мешкає зі своєю матірю, ОСОБА_2. Разом з тим, в матеріалах справи знаходиться довідка від 15.05.2017 року про те, що ОСОБА_1 з 28.03.2017 року по теперішній час приймає участь в АТО на території Донецької та Луганської області.

Таким чином, позивач не підтвердив належними доказами той факт, що на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або що він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Відомості про домовленість між подружжям про місце розгляду даної позовної заяви в матеріалах справи відсутні.

Вищенаведені обставини унеможливлюють вирішення судом питання про підсудність даної справи.

Згідно із ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, крім іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузалишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя