Справа № 494/1148/17
Провадження № 2-о/494/95/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2017 року м. Березівка Одеської області

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: присяжних - Шевченко Н.В. Горецької С.С.

секретаря судового засідання - Козубенко О.О.,

прокурора - Запорожець М.О.

представника заявника -. ОСОБА_3,

лікаря-психіатра - Скрипник А.Я.

особи, відносно якої розглядається заява - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березівського районного суду Одеської області цивільну справу за заявою КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3» про надання дозволу на примусову госпіталізацію ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2017 року до суду надійшла заява від КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3» про надання дозволу на примусову госпіталізацію ОСОБА_5.

В заяві вказано, що з 21.02.2002 року у КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3» госпіталізовано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначили, що госпіталізація носила добровільний характер, ОСОБА_5 агресивна та являє небезпеку для оточуючих, являється недієздатною, виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередньо небезпеку для оточуючих, не може самостійно себе обслуговувати та неспроможна задовольняти свої життєві потреби. У зв'язку з вищевикладеним заявник просить суд надати згоду на госпіталізацію особи ОСОБА_5

У судовому засіданні представник КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3» підтримав заяву про надання згоди на примусову госпіталізацію ОСОБА_5

Лікар - психіатр також підтримав заяву у повному обсязі та просив суд її задовольнити, оскільки хвора в силу важкого психічного розладу є дезорієнтованою, пам'ять та інтелект грубо порушені, створює небезпеку для оточуючих.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про надання згоди на примусову госпіталізацію ОСОБА_5 та вважав за необхідне її задовольнити.

ОСОБА_5 у судовому засіданні була присутня, надала відповідні пояснення та вела себе спокійно. Намагалась пояснити про необхідність її подальшого лікування. Не заперечувала проти госпіталізації та вказувала, що вона себе у лікарні почуває краще.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлює, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи, тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи не виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

У відповідності до ч. 2 зазначеної статті, до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Так, рішенням Березівського районного суду Одеської області від 23.10.2009 року ОСОБА_5 визнано недієздатною та призначено ОПЛ №3 її опікуном (а.с.4).

Відповідно до заключення комісії лікарів-психіатрів КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3» від 20.11.2017 року хвора ОСОБА_5 потребує застосування примусової госпіталізації у вказаному вище закладі (а.с.3).

Згідно епікризу-виписці з історії хвороби вбачається, що ОСОБА_5 має діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип протікання. Апатико-абулістичний дефект (а.с.5).

Усвідомлена згода громадянки ОСОБА_5 на примусову госпіталізацію відсутня.

За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності суд доходить висновку, що заява психіатричного закладу є обґрунтованою та заснованою на законі, в зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 235, 281, 282 ЦПК України, ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу " , суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3» про примусову госпіталізацію ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати згоду на госпіталізацію у психіатричному стаціонарі КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3» ОСОБА_5 в примусовому порядку терміном на 6 місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 30.11.2017 року.

Суддя Римар І.А.

Присяжні: Шевченко Н.В.

Горецька С.С.