Справа № 303/167/17-ц
ряд. стат. звіту - 48.
РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 квітня 1990 року у виконкомі Залужанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, за актовим записом №03.

Позовні вимоги мотивує тим, що 28 квітня 1990 року між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб у виконкомі Залужанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: Зіта, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Віка, ІНФОРМАЦІЯ_2, які вже є повнолітніми. Так, спільне життя з відповідачем за останні роки не складалася, виявилося, що у них різні погляди на життя та веденні домашнього господарства, останні шість років вона фактично перебуває за кордоном на заробітках і приїжджає додому тільки на декілька днів. Тобто з відповідачем у них давно припинилися шлюбні відносини. Тому звертається до суду та просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_3 у виконкомі Залужанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 28 квітня 1990 року, за актовим записом №03.

Позивач - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №121722 виданого повторно 08 грудня 2014 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Залужанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, зареєстровано шлюб 28 квітня 1990 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №03 (а.с.3).

Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст.112 Сімейного кодексу України).

Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

-2-

Судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, оскільки позивачем доведено, а відповідачем визнано, що шлюб між подружжям існує формально, примирення та збереження їх сімї є неможливим, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу, позивачу по справі ОСОБА_2 залишити прізвище - Делеган.

Згідно частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у виконкомі Залужанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 28 квітня 1990 року, за актовим записом №03 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, позивачу по справі ОСОБА_2, залишити прізвище - Делеган.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак