10.08.2017 637/755/17
РІШЕННЯ

Іменем України

10 серпня 2017 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Поступного С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ,21 липня 2017 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з 09 березня 2013 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від якого мають спільну дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Сумісне життя з відповідачем не склалося, внаслідок чого спільно не проживають. Дитина в силу свого віку потребує матеріальної підтримки батька, необхідного харчування, одягу, періодичного лікування. Останнім часом витрати на утримання дитини суттєво збільшилися. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не має змоги. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання їх сина, що ставить у скрутне положення. Відповідач офіційно працевлаштований та отримує регулярну заробітну плату, а тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання їх сина. Тому звернулась до суду та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 липня 2017 року до його повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилася надала до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився, надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності та проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва (серія НОМЕР_3 , яке видане відділом державної реєстарції актів цивільного стану реєстарційної служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області, від 09 березня 2013 року) сторони перебувають у шлюбі.

Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_4 виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області від 04 липня 2013 року) ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками дитини вказано відповідно: ОСОБА_2, ОСОБА_1.

З довідки №674 Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 17 липня 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - позивач за справою, зареєстрована та мешкає разом з сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою:АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України.

Відомостей про стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб; наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення, суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено , що за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері , батька дитини.

Відповідач працює робітником в ТОВ «Семагро» м.Харкові пр-т Гагаріна, 201, що підтверджується довідкою про доходи від 7 серпня 2017 року, отримує заробітню платню, тому суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення сином повноліття, з дня подачі позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10 ,11, 13, 88, 212, 213 - 215, ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с.Гроза Шевченківського району Харківської області, працює робітником в товаристві з обмеженою відповідальністю «Семагро» (адреса: 61080 м.Харків пр-т Гагаріна, 201), інд. код НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в с.Новоплатонівка Борівського району Харківської області, відомості про місце роботи відсутні, інд. код НОМЕР_2, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 липня 2017 року та до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 640.00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: