Справа 165/51/17
Провадження 2-о/165/14/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Лизун Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Гнатюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за поданням виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 про заміну опікуна,

встановив:

10 січня 2017 року виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки і піклування звернувся до суду із поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від виконання обов'язків опікуна над недієздатною ОСОБА_1, призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, подання підтримує, не заперечує щодо призначення його опікуном.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню в звязку з наступним.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 19 липня 2005 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнано недієздатною (а.с.6).

Рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 20 жовтня 2005 року №330 призначено опікуна ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_1 (а.с.7).

Із матеріалів справи слідує, що опікун ОСОБА_2 за станом здоров'я не може належним чином виконувати покладені на неї обов'язки. На даний час недієздатною ОСОБА_4 опікується її брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка спільно проживає з недієздатною в АДРЕСА_1, та бажає юридично оформити обов'язки та права опікуна.

Як вбачається із рішення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області від 19.01.2017 №18 "Про затвердження висновку про можливість призначення опікуном ОСОБА_3І.", висновку про можливість призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, виконавчий комітет, як орган опіки та піклування рекомендує призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка визнана недієздатною згідно рішення Нововолинського міського суду від 19.07.2005 (а.с.21).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що необхідно звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від виконання обов'язків опікуна над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та встановити над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опіку, призначивши їй опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 235, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 55, 60, 64, 75 ЦК України, суд

вирішив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від виконання обов'язків опікуна над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опіку, призначивши їй опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Лизун