Провадження № 2о/201/6/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі : головуючого - судді: Ткаченко Н.В.

за участі народних засідателів: Зінченко Г.В., Златової В.О.

при секретарі: Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визнання недієздатною ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2016р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визнання недієздатною ОСОБА_2, 09.03.1998р. народження та встановлення опіки (а.с. № 4 - 5).

Ухвалою суду від 02.12.2016р. по справі було призначено судову амбулаторну психіатричну експертизу (а.с. № 29).

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що ОСОБА_2, 09.03.1998р. народження, є її рідною донькою. З народження перебуває на обліку в КЗ «ДЦПМСД № 4». В лютому 2002 року був поставлений діагноз симптоматична епілепсія. З червня 2007 року знаходиться під наглядом психіатра з приводу затримки психіатричного та розумового розвитку. В останні роки стан її здоровя значно погіршився. Вона не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного догляду. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У звязку з чим, ОСОБА_1 просить визнати її доньку недієздатною та призначити заявницю її опікуном.

Представник заявника ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 17.11.2016р. а.с. 22 23) в судовому засіданні подану заяву підтримала та просила суд її задовольнити згідно обґрунтування, викладеного в ній та доказів, наявних в матеріалах справи.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі Соборної районної у м. Дніпрі ради ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 12.01.2017р. № 1/05-16) в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, надала до суду висновок опікунської ради від 18.01.2017р. та подання виконавчого комітету Соборної районної у м. Дніпрі ради від 23.01.2017р., згідно яких рекомендовано призначити ОСОБА_1 опікуном над її донькою, ОСОБА_2, 09.03.1998р. народження, інвалідом ІІ групи з дитинства, у разі визнання її недієздатною судом (а.с. № 46 47).

Суд, вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, 09.03.1998р. народження, є донькою ОСОБА_1 (а.с. 9 10).

Відповідно висновку лікарської комісії Дніпропетровської міської поліклініки № 1 Дніпропетровської обласної ради щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом внаслідок психічного розладу № 984 від 13.04.2016р., ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу, встановлено комісією обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку (а.с. 11).

Згідно висновку МСЕК № 493274 від 13.04.2016р. ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства (а.с. № 13).

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 3999 від 15.01.2016р. ОСОБА_2 проходила лікування в дитячому психіатричному відділенні Комунального закладу «Дніпропетровська дитяча міська клінічна лікарня № 5» Дніпропетровської обласної ради з діагнозом: «умеренная умственная отсталость с нарушением поведения, судорожный синдром с редкими приступами (1 2 раза в год)» (а.с. №14 15).

Відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 204 від 27.12.2016р., складеного експертами Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради «ОСОБА_2 страдает хроническим стойким психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости со значительным нарушением эмоций и поведения. По своему психическому состоянию в настоящее время ОСОБА_2 не может понимать значение своих действий и руководить ими» (а.с. №32 34).

Як вбачається з подання виконавчого комітету Соборної районної у м. Дніпрі ради № 11/05-38 від 23.01.2017р., останній вважається за можливе призначення ОСОБА_1, 03.07.1974р. народження опікуном над донькою, ОСОБА_2, 09.03.1998р. народження, інвалідом ІІ групи з дитинства, у разі визнання її недієздатною (а.с. № 46 47).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2, 09.03.1998р. народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та призначити опікуном ОСОБА_2, 09.03.1998р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України її мати ОСОБА_1, 03.07.1974р. народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, 8, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, главою 2 розділу IV ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визнання недієздатною ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 09.03.1998р. народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_2, 09.03.1998р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України її мати ОСОБА_1, 03.07.1974р. народження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Головуючий суддя :

Народні засідателі: 1.

2.