Справа № 372/2183/17
Провадження № 2-1286/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, на період її навчання,

встановив:

У липні 2017 року ОСОБА_1 (далі по тексту Позивач), звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона є донькою ОСОБА_2 (далі по тексту Відповідач). Після розірвання шлюбу між її батьками, вона залишилась проживати з матірю, а батько сплачував аліменти на її утримання до повноліття, а після досягнення нею вісімнадцяти років стягнення аліментів з батька припинено. Позивач навчається на денній формі Державного навчального закладу «Ржищівського професійного ліцею» і закінчує навчання 30.06.2018 року, а тому потребує матеріальної допомоги. При цьому, позивачка стверджує, що у відповідача відсутні підстави для звільнення його як батька від сплати аліментів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Зазначила, що навчається в ліцеї, проживає в гуртожитку та отримує стипендію в розмірі 400 грн. та цих грошей їй не вистачає на навчання та харчування.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково, просив зменшити розмір аліментів. Зазначив, що на його утриманні перебуває ще одна дитина та непрацююча дружина (однак доказів цього суду не надав). Також зазначив, що він офіційно працює та має постійні витрати. Подав свідоцтво про зміну свого прізвища на ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з таких обчтавин.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Миколаїана перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області 11 грудня 2003 року зроблено запис № 295 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження Серії І-БК № 029525 ОСОБА_2 записаний батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття 31 березня 2017 року.

ОСОБА_1 навчається на третьому курсі денної форми навчання з 01 вересня 2015 року Державного навчального закладу «Ржищівського професійного ліцею» і закінчує навчання 30 червня 2018 року.

Позива проживає окремо від свого батька ОСОБА_5, а відповідач після припинення стягнення аліментів на утримання доньки по досягненню нею повноліття, матеріальної допомоги не надає.

Відповідач, згідно з даних обліку виконавчих проваджень даних Автоматизованої системи проваджень України Обухівського МР ВДВС ГТУЮ у Київській області станом на 07.07.2017 року виконавчих документів щодо стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 не перебуває. Відповідач офіційно працює, що підтверджується довідкою від 27.09.2017 року.

Відповідно до положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач не подав відомостей, підтверджених відповідними доказами щодо існуючої домовленості між ним та повнолітньою дитиною щодо надання матеріальної допомоги. Також не підтвердив факту перебування на його утриманні інших дітей. Отже, суд виходить з того, що повнолітня дитина ОСОБА_1 продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі її надавати, оскільки працює, та отримує заробітну плату і аліментними зобовязаннями не обтяжений.

Розмір аліментів, запропонований позивачем, має бути змінений на частку від доходу (як того вимагає ст.. 200 СК України, та може бути зменшена (з урахуванням вимог закону та обставин справи) до ?. Саме такий розмір є обґрунтованим.

Оцінивши зібрані у справі докази, а саме те, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, що позбавляє повнолітню дитину можливості працювати та утримувати себе самостійно, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів на своє утримання є законними та обґрунтованими, а розмір стягнення (з урахуванням висновків суду) в повній мірі відповідає встановленим судом обставинам справи, з огляду на працездатний вік відповідача та необхідність мінімального забезпечення дитини продуктами харчування і одягом, а позов в цій частині підлягає частковому задоволенню.

За змістом ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позов про стягнення аліментів пред'явлено 25 липня 2017 року, починаючи саме з цієї дати мають стягуватись аліменти з відповідача, а позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 81, 84, 181, 182, 185 191,198 199, 200 Сімейного Кодексу України, статтями 4, 10, 11, 58, 59, 60, 88, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 25 липня 2017 року на період навчання ОСОБА_1 до 30.06.2018 року, але не довше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Право на утримання (стягнення аліментів) припиняється у разі припинення навчання.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. на користь Державної судової адміністрації України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_6