УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області, місцезнаходження: м. Житомир, майдан Соборний, 1, ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: Пулинський район, смт Пулини, вул. Квітнева, 16, про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з зазначеним позовом, в якому визнати його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та зобовязати Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області внести зміни до актового запису про народження відомості про батька _ ОСОБА_1 При цьому посилається на те, січня 2012 р. по червень 2014 року проживаві разом з ОСОБА_2, 30.08.2012 р. відповідачка народила сина ОСОБА_3, він як батько дитини приймав участь у проходженні вагітності та пологах хлопчика, проте ОСОБА_2 не вказала його у свідоцтві про народження дитини як батька, хоче даного факту не заперечувала. А тому на підставі ст.ст. 126, 129, 134 СК України, просить вирішити спір в судовому порядку.

15.12.2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідно до п. 11 Розділу ХІІ Прикінцевих положень до ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

В позовній заяві позивач просить витребувати з Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області копію актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки самостійно надати суду не має змоги.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки документи, які просить витребувати позивач, можуть бути використані як докази під час винесення рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 84, 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2 про визнання батьківства в порядку загального позовногопровадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 12-00 год., 14.02.2018 року, викликати позивача, відповідача, до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4.

Витребувати з Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області копію актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 20 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена виключно в частині визначення підсудності справи безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Перекупка