Справа № 630/784/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачем ? частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Петровського, 19, загальною площею 29,3 кв.м, на праві спільної сумісної власності подружжя та визнати за позивачем право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4.

Позов обґрунтований тим, що в період шлюбу позивач та ОСОБА_4 придбали будинок, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Петровського, 19. 24.07.2014 р. чоловік позивача ОСОБА_4 помер. Після його смерті позивач звернулась в шестимісячний термін до нотаріальної контори, однак їй було запропоновано звернутись до суду з огляду на невизначеність часток у спільному майні, в звязку з чим позивач звернувся до суду з позовом.

Позивач та її представник в судове засідання не зявились, від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, подали нотаріально засвідчені заяви, в яких позов визнали в повному обсязі та просили розглядати справу без їх участі.

Під час судового розгляду судом встановлено наступне.

13 вересня 1995 року позивач та її чоловік ОСОБА_4, перебуваючи у шлюбі, придбали будинок, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Петровського, 19, загальною площею 29,3 кв.м, житловою площею 17,3 кв.м, що підтверджуються договором купівлі-продажу будинку (а.с. 10-11).

Факт перебування позивача та ОСОБА_4 у шлюбі на час придбання вказаного будинку підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії I-ВЛ № 449838, зареєстрованого 20.08.1977 р. Комінтернівським відділом РАЦС м. Харків, актовий запис 666 (6).

Відповідно до ст.ст. 22, 25, 27-1 КЗпШС України, які діяли під час виникненні правовідносин, спільною сумісною власністю подружжя є нажите ними в період шлюбу рухоме і нерухоме майно, яке може бути об'єктом права приватної власності (крім майна, нажитого кожним із подружжя під час їх роздільного проживання при фактичному припиненні шлюбу).

Згідно ч. 1 ст. 28 КЗпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Петровського, 19, загальною площею 29,3 кв.м, житловою площею 17,3 кв.м, належить позивачу та її чоловіку на праві спільної сумісної власності як майно, набуте за час шлюбу.

ОСОБА_4 помер 24.07.2014 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ВЛ № 451343 (а.с. 7).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом ст.ст. 1268, 1269 ЦК України такими, що прийняли спадщину, вважаються особи, які проживали із спадкодавцем на час її відкриття та не відмовились від спадщини, а також ті особи, які у шестимісячний строк звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 до Першої харківської державної нотаріальної контори звернулись 18.09.2014 р. дружина спадкодавця, ОСОБА_1, з заявою про прийняття спадщини, 11.03.2015 р. ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2В.Є, діти спадкоємця, про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом та 11.03.2015 р.

Таким чином, особами, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 та його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно вимог ч. 1261 ЦК України ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є спадкоємцями однієї черги.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Оскільки позивач та відповідачі є спадкоємцями однієї черги, є такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, угода між спадкоємцями про зміну розміру часток у спадщині не укладена, тому позивач має право на 1/6 частину спірного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4.

Виходячи з викладеного, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.208, 209, 213-215, 223, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1), право власності на 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Петровського, 19, загальною площею 29,3 кв.м на праві спільної сумісної власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1), право власності на 1/6 частину житлового будинку, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Петровського, 19, загальною площею 29,3 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 24 липня 2014 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5