22.08.2017 227/2221/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 1994 року, який зареєстровано виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис №152. Від шлюбу спільних дітей не мають. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, бо мають різні характери та погляди на життя, разом не проживають більше 20 років. Просить шлюб розірвати та залишити їй прізвище «Андрусенко».
Сторони у судове засідання не зявилися, направили на адресу суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.
Таким чином, на підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Суд, дослідив матеріали справи, приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12 листопада 1994 року, який зареєстровано виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис №152. (а.с.4).
Судом встановлено, що мета подальшого спільного життя подружжя та збереження родини відсутня. Сторони разом не мешкають більше 20 років, спільне господарство не ведуть, від даного шлюбу дітей спільних не мають, спір відносно майна між ними відсутній, наполягають на розірванні шлюбу.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам СК України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Проголошена ст.51 Конституції України охорона сімї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Стаття 21 СК України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами по даній справі припинені, сумісного господарства сторони не ведуть, разом не проживають, наполягають на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112,113 СК України, ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Добропілля, Донецької області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с.Ординці, Погревищенського району, Вінницької області, зареєстрований 12 листопада 1994 року, виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис №152 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_3 залишити дошлюбне прізвище «Андрусенко».
На підставі ч.2 ст.115 СК України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_1