Справа № 697/1636/17
№ пров. 2/697/703/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

складі: головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до територіальної громади с.Межиріч в особі Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 до територіальної громади с.Межиріч в особі Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначив, що 03 серпня 2012 року померла ОСОБА_4, після її смерті, залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 1,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться адміністративних межах Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області. Вказана земельна ділянка належить спадкодавцеві на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЧР№ 101840. Позивач, як спадкоємець за заповітом у встановлений законом строк не подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки був на час смерті на службі в армії України та в подальшому на заробітках за межами України. Звернувшись до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, йому було відмовлено в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. В звязку з цим ОСОБА_3 змушений звернутись до суду. Просить суд врахувати поважність причин пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановити додатковий трьохмісячний термін для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 03 серпня 2012 року.

У судове засідання позивач та його представник не зявилися, до суду надіслали клопотання про розгляд справи без їх участі, за наявними матеріалами справи, просять суд позов задоволити.

Представник відповідача - територіальної громади с.Межиріч в особі Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма, про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 186125(а.с.10) вбачається, що ОСОБА_4 померла 03 серпня 2012 року в с.Межиріч Канівського району Черкаської області.

Судом з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом спадкового майна після смерті його ОСОБА_4 (а.с. 8).

Спадкове майно складається з земельної ділянки, загальною площею 1,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться адміністративних межах Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області. Вказана земельна ділянка належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР№ 101840 про право на земельну ділянку серія ( а.с.11).

Згідно інформації Канівської держнотконтори від вбачається, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 03.08.2012 року заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 пропустив шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки був на час смерті на службі в армії України та в подальшому на заробітках за межами України.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважною, а позов задовольнити та визначити ОСОБА_3 додатковий строк терміном у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130,174, 212-215, 294 ЦПК України, ч.2 ст. 1223, 1266, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до територіальної громади с.Межиріч в особі Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_3 строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 03 серпня 2012 року - поважною.

Визначити ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: пров.Хіміків, 58, кв.19, м.Черкаси, додатковий строк терміном у три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 03 серпня 2012 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1636/17

Головуючий Г . С . ОСОБА_5