Дата документу 24.11.2017 Справа № 554/7955/17
Провадження № 2/554/3648/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

24 листопада 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

при секретарі: О.В.Карабаш

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб управління державної реєстрації виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб управління державної реєстрації виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що він та його сестра-Ожерельєва ОСОБА_3, являються власниками житлового будинку в м. Полтаві по пров. Арктичному, 14а. В даному будинку крім ОСОБА_1 зареєстровані син ОСОБА_1-ОСОБА_4, його сестра - ОСОБА_5 та відповідач -ОСОБА_2. Сам відповідач за місцем реєстрації не проживає вже понад сім років.

Прохав визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою м. Полтава, пров. Арктичний, 14-а.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та прохав його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, викликався через оголошення в пресі.

Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи без їх участі. При прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_1 та його сестра-Ожерельєва ОСОБА_3, являються власниками житлового будинку в м. Полтаві по пров. Арктичному, 14а. В даному будинку, крім ОСОБА_1, зареєстровані його син -ОСОБА_4, сестра - ОСОБА_5 та відповідач -ОСОБА_2.

Відповідач за місцем реєстрації не проживає вже понад сім років. На контакт з близькими не йде. Відомо лише те, що він проживає в м. Полтава.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що являється сусідом позивача та підтвердив той факт, що ОСОБА_2 в квартирі за адресою - м. Полтава, пров. Арктичний, 14-а не проживає вже на протязі семи років.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 10, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 319, 391, 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб управління державної реєстрації виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою м. Полтава, пров. Арктичний, 14-а.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб, а відсутніми особам на протязі 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Розяснити відповідачу право подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Андрієнко