Номер провадження 2/756/1130/17
рішення

іменем України

(заочне)

03 лютого 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього аліменти на свою користь на своє утримання 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 30.09.2016 року і до закінчення її навчання - до 30 червня 2019 року. Також просила суд стягнути з відповідач на її користь витрати на правову допомогу.

У обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що відповідач є її батьком. ОСОБА_1 вже досягла повноліття, однак не може працювати у зв'язку з тим, що здобуває освіту на денній формі навчанні, тому перебуває на утриманні виключно своєї матері ОСОБА_3 У зв'язку з цим позивач і звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів з відповідача на своє навчання.

Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що позивач та її представник проти заочного розгляду справи не заперечують, суд, на підставі ч. 1 ст. 224 та відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Її батьками є ОСОБА_4 (відповідач) та ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Позивач є студентом денної форми навчання Київського національного університету імені Тараса Шевченка та закінчує навчання 30 червня 2019 року, що підтверджується довідкою від 09 вересня 2016 року (а.с.8).

На підставі ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що, відповідач зобов'язаний утримувати дитину, якщо вона продовжує навчання до досягнення нею двадцяти трьох років, та те, що позивач проживає і знаходиться на утримані своєї матері ОСОБА_3, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 30.09.2016 року і до закінчення її навчання- до 30 червня 2019 року

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, щомісяця є обґрунтованим та доцільним.

Також суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у частині стягнення витрат на правову допомогу, оскільки відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надавання безоплатної правової допомоги.

Витрати на правову допомогу підтверджуються фактами реального надання правової допомоги саме по цій цивільній справі, а саме погодинним розрахунком наданої правової допомоги, квитанціями про оплату правової допомоги у загальному розмірі 890,00 грн, тому суд приходить до висновку про задоволення відшкодування витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати в сумі 551,20 грн.

Керуючись статтями 180-184, 191 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 79, 84, 88, 209, 212-215, 218, 223-225, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 30.09.2016 року і до закінчення її навчання- до 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати на правову допомогу в розмірі 890 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: