У х в а л А

18 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Журавель В.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 7 листопада 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу за період з 23 грудня 2015 року по 7 листопада 2016 року включно у розмірі 5 556 грн 08 коп. Стягнуто з дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» на користь ОСОБА_4 у відшкодування моральної шкоди 2 тис. грн. У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2017 року рішення районного суду у частині вимог ОСОБА_4 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі змінено, а в частині вимог про відшкодування моральної шкоди скасовано. Стягнуто з дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за весь час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 23 грудня 2015 року по 7 листопада 2016 року включно у розмірі 5 551 грн 52 коп. з відрахуванням із вказаної суми обов'язкових платежів до державного бюджету. У задоволенні позову ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати й ухвалити нове рішення, яким його позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько

В.І. Журавель

С.Ф. Хопта