Справа № 2034/4921/2012
Провадження № 6/635/41/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк про видачу дублікату виконавчого листа, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_1, відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акціонерний банк Експрес-Банк», в особі представника Харківського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, звернувся до суду з заявою та просить видати дублікат виконавчого листа № 2034/4921/12, що виданий 21 березня 2014 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 29863/06/к в розмірі 4285,19 гривень та поновити строк для предявлення до виконання вказаного виконавчого листа.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 02 липня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вимоги позивача задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача суму боргу в розмірі 4285,19 гривень. 22 березня 2014 року на виконання вказаного рішення Харківським районним судом Харківської області видано два виконавчі листи: про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 29863/06/к в розмірі 4285,19 гривень та суми судового збору в розмірі 214,60 гривень. 23 травня 2014 року вказані виконавчі листи надіслані поштою на виконання до відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області. 16 червня 2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Харківського РУЮ Харківської області винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП № 43711779 та ВП № 43711697. 18 березня 2015 року винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві, які отримані разом з виконавчими листами представником Харківського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» 28 липня 2015 року. Листами від 28 серпня 2015 року за № 40.103/02-168-671 та № 40.103/02-169-672 на виконання відділу державної виконавчої служби повторно в одному конверті, з описом вкладень, направлено виконавчі листи № 2034/4921/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 29863/06/к в розмірі 4285,19 гривень та суми судового збору в розмірі 214,60 гривень. Постановою старшого державного виконавця Аршави І.Я. від 29 вересня 2015 року відкрито виконавче провадження № 48873439 з примусового виконання виконавчого листа № 2034/4921/12 про стягнення судового збору в розмірі 214,60 гривень. Постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення боргу в розмірі 4285,19 гривень банк не отримував. Перевіркою журналів вихідної кореспонденції Харківського районного відділу встановлено відсутність направлення на адресу стягувача виконавчого листа Харківського районного суду Харківської області № 2034/4921/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Експрес-Банк» суми боргу в розмірі 4285,19 гривень. За вказаних обставин вбачається, що оригінал вищевказаного виконавчого листа втрачено на стадії виконання відділом державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області. Крім того, внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа № 2034/4921/12 про стягнення ОСОБА_1 на користь АБ «Експрес-Банк» суми боргу в розмірі 4285,19 гривень стягувач позбавлений можливості повторно звернутися до виконавчої служби з приводу примусового виконання рішення суду, оскільки строк для повторного предявлення виконавчого документа до виконання вже сплив. За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з заявою.

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Суд дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 2034/4921/12 встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 02 липня 2013 року по цивільній справі № 2034/4921/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь ПАТ Акціонерний банк Експрес-Банк суму заборгованості за кредитним договором № 29863/06/к в розмірі 4285,19 гривень та суму судового збору в розмірі 214,60 гривень.

21 березня 2014 року за вказаним рішенням суду видано виконавчий лист № 2034/4921/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк суми заборгованості за кредитним договором № 29863/06/к в розмірі 4285,19 гривень; строк предявлення виконавчого листа до виконання 29 січня 2015 року.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 від 18 березня 2015 року ПАТ Акціонерний банк Експрес-Банк повернуто виконавчий лист № 2034/4921/12, що виданий 21 березня 2014 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Акціонерний банк Експрес-Банк заборгованість в розмірі 4285,19 гривень; встановлено строк для повторного предявлення для виконання виконавчого документа до 18 березня 2016 року (ВП № 43711779).

Листом вих. № 40.103/02-169-672 від 28 серпня 2015 року Харківське регіональне відділення ПАТ «Акціонерний банк Експрес-Банк» направив на виконання на адресу відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області виконавчий лист № 2034/4921/12, виданий Харківським районним судом Харківської області 21 березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором № 29863/06/к в розмірі 4285,19 гривень.

Перевіркою журналів вихідної кореспонденції Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, встановлено, що виконавчий лист № 2034/4921/12, виданий 21 березня 2014 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк Експрес-Банк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 4285,19 гривень, поштовою кореспонденцією на адресу стягувача за виконавчим документом не направлявся, про що свідчить лист-повідомлення Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 16028 від 22 грудня 2016 року.

Також в якості доказів суду надано: постанова старшого державного виконавця ВДВС Харківського РУЮ Харківської області Аршави І.Я. від 18 березня 2015 року про повернення виконавчого документа стягувачеві (ВП № 43711697); лист Харківського регіонального відділення ПАТ «Акціонерний банк Експрес-Банк» вих. № 40.103/02-169-671 від 28 серпня 2015 року; опис вкладення до листа; чек та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу; постанова старшого державного виконавця ВДВС Харківського РУЮ Харківської області Аршави І.Я. від 29 вересня 2015 року про відкриття виконавчого провадження № 48873439 з виконання виконавчого листа № 2034/4921/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк Експрес-Банк» судового збору в розмірі 214,60 гривень; лист Харківського регіонального відділення ПАТ «Акціонерний банк Експрес-Банк» вих. № 40.103/02-1637-2304 від 07 грудня 2016 року; лист-повідомлення Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 15661 від 12 грудня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуюче, що оригінал виконавчого листа № 2034/4921/12 втрачений, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ПАТ «Акціонерний банк Експрес-Банк» та видати дублікат виконавчого листа № 2034/4921/12, який видано Харківським районним судом Харківської області 21 березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором № 29863/06/к в розмірі 4285,19 гривень.

Також суд задовольняє вимоги ПАТ «Акціонерний банк Експрес-Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки визнає поважними обставини за яких виконавчий лист № 2034/4921/12 не був вчасно предявлений до виконання, при цьому виходить з того, що представник ПАТ «Акціонерний банк Експрес-Банк» у встановлені строки отримав виконавчі листи, предявив їх до виконання, але оригінал виконавчого листа № 2034/4921/12 був втрачений на стадії виконання.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа № 2034/4921/12, що виданий 21 березня 2014 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором № 29863/06/к в розмірі 4285,19 гривень.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2034/4921/12, що виданий 21 березня 2014 року Харківським районним судом Харківської області у цивільній справі № 2034/4921/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна