справа №6/243/223/2017
У Х В А Л А

про виправлення описки в виконавчому листі

07 серпня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Словянської міської ради про виправлення описок в виконавчих листах, виданих на підставі рішення Словянського міськрайонного суду від 14 червня 2017 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Словянської міської ради в інтересах: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Словянського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Словянського міськрайонного суду від 14.06.2017 року, позовні вимоги Органу опіки та піклування Словянської міської ради в інтересах: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Словянського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволені.

02 серпня 2017 року до суду надійшли заяви Органу опіки та піклування Словянської міської ради про виправлення описок в виконавчих листах, виданих на підставі зазначеного рішення, оскільки у графі стягувач на зворотному боці виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на їх користь, одночасно в одному листі зазначено двох дітей. Крім того, на зворотному боці виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 на його користь, у графі стягувач також зазначено двох стягувачів, в той час як, відповідно до резолютивної частини рішення, стягувачем є лише одна дитина ОСОБА_1

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у виконавчий лист.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до четвертого та пятого абзаців резолютивної частини рішення № 243/3307/17 (провадження № 2/243/2237/2017):

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на їх користь, у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.04.2017 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, який зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на його користь, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.04.2017 року до повноліття дитини.

Однак, в виконавчих листах, які були видані на підставі вищевказаного рішення суду від 14.06.2017 року, допущено помилки в графі стягувач, а саме: у графі стягувач на зворотному боці виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на їх користь, одночасно в одному листі зазначено двох дітей. Крім того, на зворотному боці виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 на його користь, у графі стягувач також зазначено двох стягувачів, в той час як, відповідно до резолютивної частини рішення, стягувачем є лише одна дитина ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч.2 ст. 369 ЦПК/ України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі зазначеного та керуючись ч.2 ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в виконавчих листах, виданих на підставі рішення Словянського міськрайонного суду від 14 червня 2017 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Словянської міської ради в інтересах: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Словянського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У графі стягувач на зворотному боці виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на їх користь, зазначити кожну дитину, як окремого стягувача на окремому виконавчому листі.

На зворотному боці виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 на його користь, у графі стягувач зазначити стягувача, відповідно до резолютивної частини рішення, а саме: ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5