УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

23 листопада 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління держгеокадастру Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без смостійних вимог приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального окргу ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасувати наказ № 22-7693 СГ від 05 квітня 2016 року Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,-

в с т а н о в и в:

У проваджені Хмельницького міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якого ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25 вересня 2017 року накладено арешт на земельну ділянку площею 2,00 га (кадастровий номер :08:012:0016) розташовану за межами населених пунктів Гвардійської сільської ради Хмельницького району, яка сьогодні належить ОСОБА_3.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 686/18441/17 за ОСОБА_1 до Головного управління держгеокадастру Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без смостійних вимог приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального окргу ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасувати наказ № 22-7693 СГ від 05 квітня 2016 року Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

23 листопада 2017 року до суду заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно правової позиції Верховного суду України, зазначеної у п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову (Із змінами, внесеними згідно з ПостановоюВерховного Суду N 2 (v0002700-09) від 12.06.2009), заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування накладеного арешту на земельну ділянку площею 2,00 га (кадастровий номер :08:012:0016) розташовану за межами населених пунктів Гвардійської сільської ради Хмельницького району, яка сьогодні належить ОСОБА_3.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на земельну ділянку площею 2,00 га (кадастровий номер :08:012:0016) розташовану за межами населених пунктів Гвардійської сільської ради Хмельницького району, яка сьогодні належить ОСОБА_3.

Виконання даної ухвали покласти на Управління державної реєстрації Хмельницької міської ради (29000 м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. Стефанишин