№ 566/1035/16-ц
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

30 січня 2017 року смт.Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді - Бандури А.П.

при секретарі: Христюк Н.В.

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

провівши попереднє судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2016 року було відкрито провадження у цивільній справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та призначено її до попереднього судового засідання.

Спір до судового розгляду справи не врегульовано.

В ході попереднього судового засідання адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування з Рівненського бюро технічної інвентаризації належним чином завіреної копію архівної справи обєкта нерухомого майна, розташованого по вул. Лесі Українки, 23 б в с. Зоряне, Млинівського району Рівненської області та з сектора державної реєстрації Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області документи, на підставі яких 19 листопада 2015 року ОСОБА_3 було здійснено державну реєстрацію житлового будинку, розташованого по вул. Лесі Українки, 23 б в с.Зоряне, Млинівського району Рівненської області, а також документи, на підставі яких 30 жовтня 2016 року державним реєстратором були внесені відомості про те, що власником спірного обєкту нерухомого майна житлового будинку, розташованого по вул. Лесі Українки, 23 б в с.Зоряне, Млинівського району Рівненської області являється ОСОБА_4.

Що ж стосується клопотань щодо призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи і приєднання до матеріалів цивільної справи фотографій трактора, як речового доказу, то в цій частині просить дані клопотання залишити без розгляду.

Суд, заслухавши думку представника позивачки адвоката ОСОБА_2, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, так як витребуваня доказів, зазначених у клопотаннях, буде сприяти, на думку суду, більш повному та обєктивному розгляду справи по суті.

Крім цього, суд вважає за доцільне залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, так як у відповідності до ст.35 ЦПК України:

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

3. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.

4. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

В порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 127, ч.3, п.1-4 ч.6 ст. 130 ЦПК України.

Підготовчі дії по справі закінчено, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 35, п.1-4 ч.6 ст. 130, 209-210 127,

ст. 156 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку цивільної справи № 566/1035/16-ц до судового розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя призначити на 10 годину 00 хвилин 27 лютого 2017 року в приміщенні Млинівського районного суду за адресою: Рівненська область смт. Млинів вул. Ватутіна, 7, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі або до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Витребувати з з Рівненського бюро технічної інвентаризації, що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Білякова, 4 належним чином завірену копію архівної справи обєкта нерухомого майна, розташованого по вул. Лесі Українки, 23 б в с. Зоряне, Млинівського району Рівненської області.

Витребувати з сектора державної реєстрації Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області документи, на підставі яких 19 листопада 2015 року ОСОБА_3 було здійснено державну реєстрацію спірного обєкта нерухомого майна , реєстраційний номер 38 - житлового будинку, розташованого по вул. Лесі Українки, 23 б в с.Зоряне, Млинівського району Рівненської області, а також документи, на підставі яких 30 жовтня 2016 року державним реєстратором були внесені відомості про те, що власником спірного обєкту нерухомого майна, реєстраційний номер 38 житлового будинку, розташованого по вул. Лесі Українки, 23 б в с.Зоряне, Млинівського району Рівненської області являється ОСОБА_4.

Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала остаточна, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: А.П. Бандура