Справа № 739/796/17
Провадження № 2-во/739/22/17
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

"29" листопада 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2017 року до суду надійшла заява представника третьої особи про виправлення описки у рішення суду у справі №739/796/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів, а саме описки в зазначенні прізвища відповідача, оскільки в рішення суду, згідно заяви, замість правильного прізвища «Братиця» помилково вказано «Бартиця».

Позивач, відповідач та представник третьої особи до суду не зявилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Неявка вказаних осіб відповідно до частини четвертої статті 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно підстави для відкладення розгляду заяви відсутні.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, до суду не зявилися, відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази суд приходить до наступних висновків.

Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області здійснено розгляд цивільної справи №739/796/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав. За результатами розгляду справи 26 липня 2017 року винесено судове рішення, яким позов задоволено повністю, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3. При цьому в резолютивній частині рішення прізвище відповідача у родовому відмінку «Братицю» помилково вказано як «Бартицю».

Водночас з матеріалів справи №739/796/17 вбачається, що позов предявлявся саме до ОСОБА_2, а не до ОСОБА_4

Викладене вище свідчить, що у рішенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, винесеному за результатами розгляду цивільної справи №739/796/17, судом допущено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення на четвертому аркуші де прізвище відповідача у родовому відмінку має бути вказано «Братицю» замість «Бартицю».

Відповідно до частини першої статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду, винесеному у справі №739/796/17, в зазначенні прізвища відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 208-210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити у рішенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26 липня 2017 року, винесеному у справі №739/796/17, описку у другому абзаці резолютивної частини рішення на четвертому аркуші в зазначенні прізвища відповідача у родовому відмінку, де замість вказаного прізвища «Бартицю», вважати правильним прізвищем «Братицю».

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чепурко