Справа № 178/1313/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.

секретаря: Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до Аульської селищної ради, третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2016 року померла мати позивачки ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт, яким заповіла позивачці все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося. Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина, яку вона фактично успадкувала після смерті ОСОБА_4, померлого 01 липня 2012 року, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Набережній, 24 в смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області. Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, але нотаріусом їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому вона просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказане майно.

Представник відповідача Аульська селищна ради Криничанського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений, просить слухати справу без присутності їх представника.

Представник третьої особи Криничанська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявився, згідно заяви просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи суд встановив, що позивачка є спадкоємицею, померлої 16 серпня 2016 року ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №694402, виданим 17 серпня 2016 року виконавчим комітетом Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 54, яка вона фактично успадкувала після смерті ОСОБА_4, померлого 01 липня 2012 року, якому на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Набережній, 24 в смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Верховцевською держнотконторою 25 травня 1961 року № 856. Вищезгадане спадкове майно ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1, про що свідчить заповіт від 04 серпня 2016 року, який посвідчений заступником голови Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за №61, але у встановленому законом порядку позивачка не може успадкувати вказане майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно заяви, засвідченої державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори № 934 від 23 вересня 2016 року у спадкодавця є інший спадкоємка ОСОБА_5, яка у відповідності до заяви №933 від 23 вересня 2016 року, відмовляється від належної їй частки спадщини за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_3

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

З аналізу ст.ст. 1223, 1233 ЦК України вбачається, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, тобто заповіт є одностороннім правочином.

Частиною 1 статтею 1258 ЦК України зазначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Протокол № 1, стаття 1 «Захист власності» говорить, що «Кожна фізична або юридична особа має право на повагу своєї власності. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства й на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права». Тим самим у Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод чітко встановлено: право власності кожної фізичної і юридичної особи, неурядової організації й групи приватних осіб, повинне поважатися.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись чинними нормами цивільного законодавства, те, що позивачка є спадкоємицею, суд, вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1235, 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Набережній, 24 в смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянкою, посвідченого Верховцевською держнотконторою 25 травня 1961 року № 856, після смерті ОСОБА_3, померлої 16 серпня 2016 року, яка фактично успадкувала будинок, але юридично свої права не оформила після смерті ОСОБА_4, померлого 01 липня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6

р