Справа № 392/973/17
Провадження № 2/392/740/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 листопада 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Маловисківський район електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяних збитків,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

В судовому засіданні, що мало місце 28 вересня 2017 року, 02 листопада 2017 року відповідач заперечував проти задоволення позову, пояснивши, що в період з 01 серпня 2013 року по 11 травня 2015 року він перебував за межами України, а саме перебував у Російській Федерації на роботі, у зв»язку із чим він вважає, що не повинен нести майнову відвідальність за вартість спожитої необлікованої електричної енергії за період з 01 серпня 2013 року по 11 травня 2015 року.

Крім того відповідач пояснив, що він не є власником будинку, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Новопетрівка, вул. Зарічна, буд. 9-А, оскільки його мати ОСОБА_3 померла 11 травня 2015 року.

Судом після роз»яснення відповідачу його процесуальних прав, принципу змагальності цивільного судочинства та обов»язку надання доказів, з урахуванням вимог частини 4 статті 10 ЦПК України, було постановлено на обговорення питання щодо витребування з:

- Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетинання державного кордону України з Російською Федерацією громадянином ОСОБА_1, тобто відповідачем у справі;

- відомостей з бюро технічної інвентаризації щодо того за ким зареєстровано право власності на будинок, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Новопетрівка, вул. Зарічна, буд. 9-А;

- Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області копії спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3, яка померла 11 травня 2017 року.

Відповідач наполягав на витребуванні відповідної інформації та документів.

Згідно статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно частини 1, 3 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

В частині 1 статті 137 ЦПК України серед іншого зазначається, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням принципу змагальності сторін та обов»язку надання суду доказів, оскільки відповідач частково заперечує проти задоволення позову, суд вважає, що з метою повноти судового розгляду та з»ясування всіх обставин справи вказані вище документи та відомості необхідно витребувати з відповідних підприємств, установ та організації.

Відповідно до статті 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою повного, об'єктивного розгляду справи для надання представником позивача пояснень, що стосуються предмета та підстави позову, а також з урахуванням особливостей даної цивільної справи, суд вважає необхідним визнати обов»язковою явку в судове засідання представника Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго».

На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 137, 210, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) та зобов»язати надати до суду відомості щодо перетинання державного кордону України з Російською Федерацією громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії ЕВ 037973 виданий Маловисківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 27 лютого 2004 року) в період з 01 серпня 2013 року по 11 травня 2015 року.

Витребувати з Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» (25000, м. Київ, вул. Калініна, буд. 12) відомості щодо того за ким зареєстровано право власності на будинок, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Новопетрівка, вул. Зарічна, буд. 9-А та зобов»язати надати до суду належним чином засвідчені документи, які підтверджують право власності на вказаний будинок.

Витребувати з Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Містечкова, буд. 40) та зобов»язати надати до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3, яка померла 11 травня 2017 року.

Визнати обов»язковою явку в судове засідання представника Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго».

У зв»язку із витребуванням доказів та визнанням обов»язкової явки в судове засідання представника Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» оголосити у справі перерву до 09 години 00 хвилин 13 грудня 2017 року, в яке викликати осіб, що беруть участь в розгляді справи.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь в розгляді справи, а також до Державної прикордонної служби України, Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» та Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко