Справа № 347/968/16
У Х В А Л А

Іменем України

23.11.2017 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів подання головного державного виконавця Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання ним своїх зобовязань без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання ним своїх зобовязань без вилучення паспортного документа, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Косівському РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області перебуває виконавче провадження №53507720 з виконання виконавчого листа виданого Косівським районним судом по справі №347/968/16 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості по отриманому кредиту. Однак, боржником до теперішнього часу рішення суду не виконане та стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк» володіє інформацією, що боржник планує покинути межі України з метою ухилення від виконання рішення суду по сплаті заборгованості по отриманому кредиту. Просить подання задоволити та тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за кордон до виконання ним своїх зобовязань без вилучення паспортного документа.

Представник Косівського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України Про виконавче провадження.

Одним із заходів виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Згідно п.5 ч.1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що у Косівському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області перебуває виконавче провадження №53507720 з виконання виконавчого листа виданого Косівським районним судом по справі №347/968/16 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості по отриманому кредиту в сумі 36171 грн.47коп. та 1378 грн. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 вказану суму боргу добровільно не сплатив, а тому державним виконавцем вчинялися дії спрямовані на примусове виконання даного рішення суду.

Зокрема, державний виконавець звертався до Державної фіскальної служби України, до Пенсійного фонду України щодо наявності в боржника майна на яке може бути звернуто стягнення та отримував інформацію про відсутність у боржника майна на яке може бути звернуто стягнення.

Долучене до матеріалів справи клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» від 01.06.2017р. свідчить про те, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання взятих на себе зобов»язань. З моменту винесення рішення суду боржником не сплачено заборгованість по кредиту, від переговорів із кредитором відмовляється, від пропозиції проведення реструктуризації чи іншого шляху врегулювання цивільно-правових відносин також відмовляється та майно на яке може бути звернено стягнення переховує. Також ПАТ КБ «ПриватБанк» володіє інформацією про те, що боржник ОСОБА_2 планує залишити межі України з метою ухилення від виконання зобов»язань покладених на нього рішенням суду та кредитним договором і перемістити за межі України належне майно, яке не підлягає реєстрації в державних реєстрах та планує вивезти його за межі України.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави вважати, що невжиття заходів щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому щодо ОСОБА_2 слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобовязань по сплаті заборгованості по отриманих кредитах в користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», згідно рішення суду.

Копію ухвали направити у Косівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, для подальшого скерування її для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Крилюк М.І.