Справа № 504/3745/16-ц
02.02.2017смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Вінської Н.В.
при секретарі Білаш А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернула до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вже більше трьох років вони не ведуть подружнього життя, не ведуть спільного господарства, а шлюб носить формальний характер.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася надавши до суду заяву якою просила розглядати справу без її участі та без фіксації судового процесу. Позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з'явився, повідомити за останньою відомою адресою не має можливості, оскільки поштові відправлення УПППЗ «Укрпошта» з материкової частини України не приймаються поштою АР Крим та повертаються у зворотному напрямку.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 03 листопада 2009 року Перовською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем, актовий запис №112. (а.с.4)
У позивачки з відповідачем є неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 7), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.8).
Сторони не ведуть спільного господарства та припинили шлюбні відносини.
У теперішній час примирення неможливе.
Майнового спору між подружжям немає.
Згідно ч. 3 ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.
На підставі ст.ст.105 ч.3, 109 ч.3, 112 ч.2 СК України, керуючись ст.ст.10, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище Дзюба) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 03 листопада 2009 року Перовською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 112.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Н.В. Вінська