РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"26" липня 2017 р. 145/901/17

2/145/584/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Цюпій О.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що 06 березня 1996 року він уклав шлюб з відповідачкою у даній справі, який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис № 9.

В шлюбі в них народились діти - ОСОБА_4, 30 травня 1996 року вродження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які повнолітні.

Однак подружнє життя у них не склалося через різні погляди на спосіб життя, ведення спільного господарства. У зв'язку з цим вони припинили шлюбні стосунки.

Непорозуміння між ними призвели до того, що вони з жовтня місяця 2015 року перестали доживати разом, їхня сім'я припинила існування, взаємні почуття та довіру один до одного вони втратили.

Оскільки вони протягом останнього часу практично не спілкуються один з одним, відповідачка проживає окремо, спільного господарства вони не ведуть, вважає, що їх шлюб фактично розпався, в його збереженні немає жодного сенсу.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, просить його задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання двічі (07.07.2017 та 26.07.2017) не зявилася, хоч про слухання справи повідомлена своєчасно, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Заяви про відкладення розгляду справи, про слухання справи у її відсутності до суду не надходило.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, виходячи з наступного.

06 березня 1996 року між сторонами виконкомом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області зареєстровано шлюб, актовий запис № 9 (а.с.4).

Неповнолітніх дітей сторони не мають.

Відповідно до ст.112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Наведені на обґрунтування позову обставини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 06 березня 1996 року виконкомом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 9, розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення Апеляційна скарга на рішення може бути подана в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.О. Кіосак