Номер провадження: 2-др/785/58/17
Номер справи місцевого суду: 501/269/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.12.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого: Кононенко Н.А.
суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.,
при секретарі: Цихиселі Л.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справіза позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (третя особа: ОСОБА_2) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 14 вересня 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено.

Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 08 червня 2017 року змінено.

Скасовано його в частині відмови у позові ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3А і ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Укрсиббанк» 43208, 63 доларів США що еквівалентно 1170002 грн; та судові витрати з кожного в рівних долях: судовий збір за розгляд справи судом першої інстанції по 8000 грн., та розгляд справи у апеляційному суді: по 8800 грн.

У решті рішення залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та перевіривши підстави ухвалення додаткового рішення судова колегія вирішила з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Згідно зі п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Укрсиббанк» сплатив судовий збір у загальному розмірі 36855,06 грн за розгляд справи, який підтверджено документально: за подання позову у розмірі 17550,03 грн. (Т. 1, а. с. 51); за подання апеляційної скарги - 19305,03 грн. (Т. 2, а.с.226).

За правилами, передбаченими ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Рішенням апеляційного суду стягнуто з ОСОБА_2, та ОСОБА_3судові витрати з кожного в рівних долях: судовий збір за розгляд справи судом першої інстанції по 8000 грн., та розгляд справи у апеляційному суді: по 8800 грн.

Тобто рішенням апеляційного суду було стягнуто з відповідачів у рівних частках з кожного по 16800 грн.

Оскільки рішенням суду не в повному обсязі було стягнуто судовий збір, то судова колегія дійшла висновку про неохідність ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у рівних частках з кожного по 1627,53 грн.

Керуючись ст.ст. 220, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

вирішила:

Ухвалити у справі додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у рівних частках з кожного по 1627,53 грн.

Додаткове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6