Справа № 729/852/16-ц
У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

18 квітня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Кузюри В.О.,

з участю секретаря Ященко Л.В.

представника позивача ОСОБА_1.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди землі недійсними-,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бобровицького районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ПП «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди земель недійсними. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що договори оренди землі хоча укладені із ПП «Агропрогрес» від їх імені, проте підписані не ними самими. Тому, оскільки, волевиявлення позивачів на укладення таких договорів не було, то вони просять визнати договори недійсними.

Представник позивача, для встановлення належності підпису позивачів в договорах оренди в судовому засіданні надав письмове клопотання, в якому просить призначити почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: чи підписано договори оренди землі , акти приймання- передачі земельних ділянок , в графі орендодавець ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншими особами , а також поставити питання чи виконані підписи від імені позивачів на документах , що містять відомості на виплату коштів або видачу товарів , виконання робіт , надання послуг в рахунок оплати за користування земельними ділянками. Проведення даної експертизи просить доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився , про час і місце розгляду повідомлені належним чином як сам відповідач , так і його представник , заяви про перенесення розгляду , розгляд в їх відсутність не надходили , причини неявки суду не відомі , відповідачем подана апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження , але в зв"язку з тим , що на раніше подану аналогічну апеляцію прийнята ухвала апеляційного суду про відмову в відкритті провадження , яка на даний час набрала законної сили , суд ухвалив , що знову подана апеляційна скарга не буде направлятися до апеляційної інстанції , а тому з урахуванням думки представника позивачів , суд ухвалив проводити дане судове засідання в відсутність представника відповідача.

Розглянувши клопотання, заслухавши представника позивачів , суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що з»ясування вказаних вище обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерту поставити питання щодо виконання підписів в договорах та актах прийому передачі землі , проте питання щодо дійсності підпису позивачів в виплатних відомостях виходить за межі заявленого позову , тому в цій частині не підлягає задоволенню клопотання.

Експерту направити матеріали справи в якій знаходяться вільні і умовно-вільні зразки почерку позивача.

В звязку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат по проведенню судової почеркознавчої експертизи суд покладає на позивачів.

Керуючись ст.ст. 143 ч. 1, ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання недійсним правочинів-договорів оренди земельних ділянок судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Чернігів вул.Старобілоуська , 25а, 14017).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи підписаний договір оренди землі, строком на 10 років , укладений 26.05.2008 року від імені орендодавця ОСОБА_2 , із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес» зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП « Центр ДЗК при Держкомземі України» 24.03.2009 року предметом яких є оренда земельної ділянки , площею 3,2987 га, кадастровий номер :04:001:0643 , акт визначення меж ділянки в натурі та акт приймання передачі об"єкта оренди ОСОБА_2 , чи іншою особою?

2. Чи підписаний договір оренди землі , строком на 10 років , укладений 26.05.2006 року від імені орендодавця ОСОБА_2, із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес» зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП « Центр ДЗК при Держкомземі України» 24.03.2009 року предметом яких є оренда земельної ділянки , площею 0,2567 га, кадастровий номер :04:001:0643 , акт визначення меж ділянки в натурі та акт приймання передачі об"єкта оренди ОСОБА_2 чи іншою особою?

3. Чи підписаний договір оренди землі № 167, строком на 8 років , укладений 20.06.2012 року від імені орендодавця ОСОБА_3 , із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес» зареєстрований відділом Держкомзему у Бобровицькому районі 10.09.2012 року предметом яких є оренда земельної ділянки , площею 1,4872 га, кадастровий номер :04:001:0631 , акт визначення меж ділянки в натурі та акт приймання передачі об"єкта оренди ОСОБА_3 чи іншою особою?

4. Чи підписаний договір оренди землі № 72, строком на 8 років , укладений 20.06.2012 року від імені орендодавця ОСОБА_3 , із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес» зареєстрований відділом Держкомзему у Бобровицькому районі 04.07.2012 року предметом яких є оренда земельної ділянки , площею 1,5560 га, кадастровий номер :04:001:0632 , акт визначення меж ділянки в натурі та акт приймання передачі об"єкта оренди ОСОБА_3 чи іншою особою?

5. Чи підписаний договір оренди землі № 166, строком на 8 років , укладений 20.06.2012 року від імені орендодавця ОСОБА_3 , із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес» зареєстрований відділом Держкомзему у Бобровицькому районі 04.07.2012 року предметом яких є оренда земельної ділянки , площею 0,8805 га, кадастровий номер :04:002:0391 , акт визначення меж ділянки в натурі та акт приймання передачі об"єкта оренди ОСОБА_3 чи іншою особою?

6. Чи підписаний договір оренди землі № 45, строком на 8 років , укладений 20.06.2012 року від імені орендодавця ОСОБА_4 , із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес» зареєстрований відділом Держкомзему у Бобровицькому районі 10.09.2012 року предметом яких є оренда земельної ділянки , площею 4,5828 га, кадастровий номер :04:001:0604 , акт визначення меж ділянки в натурі та акт приймання передачі об"єкта оренди ОСОБА_4 чи іншою особою?

7. Чи підписаний договір оренди землі № 83, строком на 8 років , укладений 20.06.2012 року від імені орендодавця ОСОБА_4 , із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес» зареєстрований відділом Держкомзему у Бобровицькому районі 10.09.2012 року предметом яких є оренда земельної ділянки , площею 0,1886 га, кадастровий номер :04:002:0245 , акт визначення меж ділянки в натурі та акт приймання передачі об"єкта оренди ОСОБА_4 чи іншою особою?

8. Чи підписаний договір оренди землі № 82, строком на 8 років , укладений 20.06.2012 року від імені орендодавця ОСОБА_4 , із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес» зареєстрований відділом Держкомзему у Бобровицькому районі 10.09.2012 року предметом яких є оренда земельної ділянки , площею 4,6496 га, кадастровий номер :04:001:0605, акт визначення меж ділянки в натурі та акт приймання передачі об"єкта оренди ОСОБА_4 чи іншою особою?

9. Чи підписаний договір оренди землі № 81, строком на 8 років , укладений 20.06.2012 року від імені орендодавця ОСОБА_4 , із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес» зареєстрований відділом Держкомзему у Бобровицькому районі 10.09.2012 року предметом якого є оренда земельної ділянки , площею 0,1955 га, кадастровий номер :04:002:0246 , акт визначення меж ділянки в натурі та акт приймання передачі об"єкта оренди ОСОБА_4 чи іншою особою?

10. Чи підписаний договір оренди землі № 357 від 20.06.2012 року, строком на 8 років , укладений від імені орендодавця ОСОБА_5 , із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес» зареєстрований відділом Держкомзему в Бобровицькому районі 04.07.2012 року предметом яких є оренда земельної ділянки , площею 4,0043 га, кадастровий номер :04:001:0573 , акт визначення меж ділянки в натурі та акт приймання передачі об"єкта оренди ОСОБА_5 чи іншою особою?

11. Чи підписаний договір оренди землі № 356 від 20.06.2012 року, строком на 8 років , укладений від імені орендодавця ОСОБА_5 , із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес» зареєстрований відділом Держкомзему у Бобровицькому районі 04.07.2012 року предметом яких є оренда земельної ділянки , площею 0,1813 га, кадастровий номер :04:002:0004, акт визначення меж ділянки в натурі та акт приймання передачі об"єкта оренди ОСОБА_5 чи іншою особою?

.В іншій частині клопотання відмовити.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачів.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали справи (№729/852/16-ц 2/729/26/17), що містять зразки підписів позивачів , оригінали договорів оренди землі , укладені між позивачами та приватним підприємством «Агропрогрес», акти приймання- передачі земельних ділянок до договорів оренди.

Про дату і час проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу про зупинення провадження подається протягом п»яти днів з дня її проголошення через Бобровицький районний суд, а особами , які не були присутні при її проголошенні , протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :