Справа № 715/846/17
Провадження № 2/715/440/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області померла його мати - ОСОБА_4. Згідно заповіту, посвідченого 18 червня 2008 року секретарем Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, за №111, все належне їй майно, мати заповіла йому - позивачу та відповідачці - ОСОБА_3 Після смерті матері він звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_5, відповідачка ОСОБА_6 подала заяву про відмову від прийняття спадщини, а відповідач ОСОБА_2 відмовився від обов'язкової частки. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1. Оформити права на майно він не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати право власності за ним на вказане майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 не з'явилися, проте подали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, проте подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнають повністю і просять суд розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області померла матір позивача - ОСОБА_4. Згідно заповіту, посвідченого 18 червня 2008 року секретарем Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, за №111, все належне їй майно, остання заповіла позивачу - ОСОБА_1 та відповідачці - ОСОБА_3 Після смерті матері позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_5, відповідачка ОСОБА_6 подала заяву про відмову від прийняття спадщини, а відповідач ОСОБА_2 відмовився від обов'язкової частки. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1, та складається з: житлового будинку літ. «А» - загальною площею 68,9 кв.м., в тому числі житловою площею - 41,1 кв.м., сараїв літ.літ. «Б», «Г», «Д», «Е», «Є», літньої кухні літ. «В», убиральні літ. «Ж», колодязь №1, огорожі №2-5, вимощення літ. «І» всього загальною вартістю 122891 грн. Оформити права на майно позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-11,15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 право власності на нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1, та складається з: житлового будинку літ. «А» - загальною площею 68,9 кв.м., в тому числі житловою площею - 41,1 кв.м., сараїв літ.літ. «Б», «Г», «Д», «Е», «Є», літньої кухні літ. «В», убиральні літ. «Ж», колодязь №1, огорожі №2-5, вимощення № І, всього загальною вартістю 122891 (сто двадцять дві тисячі вісімсот дев'яносто одна) гривня, 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: