АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 644/5255/17 Головуючий суддя І інстанції Горчакова О. І.
Провадження № 22-ц/790/6282/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 жовтня 2017 року м. Харків.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2017 року визнано неподаною та повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, 10 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскаржувана ухвала постановлена судом 25 вересня 2017 року без участі сторін по справі та направлена їм поштою згідно супровідного листа від 04.10.2017 (а.с. 20). Копія оскаржуваної ухвали отримана ОСОБА_1 07.10.2017, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 24). Апеляційна скарга подана до суду 10 жовтня 2017 року, тобто, в рамках законодавчо визначеного строку на апеляційне оскарження.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Положеннями ч. 5 ст. 295 ЦПК передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

До апеляційної скарги долучено її копію з доданими письмовими матеріалами.

Проте, у тому вигляді, в якому зазначена копія надана суду, вона не може вважатись вчиненою на виконання ч. 5 ст. 295 ЦПК України з огляду на наступне.

Положенням ст. 298 ЦПК України передбачено обов'язок апеляційного суду не пізніше наступного дня після постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановити строк, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач - ОСОБА_2 проживає та території Російської Федерації, тому у даному випадку підлягають застосуванню правила Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних,сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року (надалі Конвенція), які встановлюють додаткові вимоги до форми документів.

Так, ч. 1 ст. 10 Конвенції передбачено, що запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти.

Згідно ч. 1 ст. 13 Конвенції документи, що на території однієї з Договірних Сторін виготовлені або засвідчені установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції і за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на територіях інших Договірних Сторін без якого-небудь спеціального посвідчення.

Також, п. 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів, та визнання і виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 (надалі Інструкція), регламентовано, що документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. Переклад здійснюється фахівцем, запрошеним до відповідного суду України згідно із статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України, або засвідчується уповноваженим перекладачем, або нотаріально.

Тобто, для виконання вимог ст. 298 ЦПК України копія апеляційної скарги ОСОБА_1 повинна відповідати вимогам, встановленим до документів, що підлягають врученню згідно з дорученням суду, передбаченими зазначеними Конвенцією та Інструкцією.

З аналізу норм ст. 295 ЦПК України вбачається, що апеляційна скарга повинна відповідати вимогам закону на момент її подачі, інакше, згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для надання до Апеляційного суду Харківської області копії належним чином посвідченого перекладу тексту апеляційної скарги та позовної заяви, належним чином посвідчених копій документів згідно переліку додатків, наданих ОСОБА_1, до позовної заяви та апеляційної скарги.

Для надання вчинення вказаних дій ОСОБА_1 слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 5 днів для надання до Апеляційного суду Харківської області копії належним чином посвідченого перекладу тексту апеляційної скарги та позовної заяви, належним чином посвідчених копій документів згідно переліку додатків до позовної заяви та апеляційної скарги, з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -