Справа № 585/1615/17
Номер провадження 2/585/580/17
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді Машини І.М.

при секретарі Шаповаленко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Роменської міської ради, Управління реєстраційних послуг Роменської міської ради Сумської області про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом .

29 травня 2017 року від сторін до суду надійшла заява про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

У судовому засіданні позивач, його представник та відповідач свою заяву підтримали, просили затвердити укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі.

Треті особи до суду не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, з Управління реєстраційних послуг Роменської міської ради Сумської області про поділ нерухомого майна надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника (а.с.108).

Суд вважає, що є підстави для визнання мирової угоди, оскільки вона є законною, укладена в інтересах сторін не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 175, 206 ЦПК України сторонам розяснені.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 175, ст.ст. 205, 206 ЦПК України,

С У Д

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Роменської міської ради, Управління реєстраційних послуг Роменської міської ради Сумської області про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності на нерухоме майно, згідно з якою :

- Відповідач ОСОБА_2 за даною мировою угодою визнає позовні вимоги позивача ОСОБА_1;

- Виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІН НОМЕР_1) в натурі частку із майна, що є у спільній частковій власності, та визнати за останнім право приватної власності на житловий будинок літ. «А» загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м., який складається з наступних приміщень: коридору «1», площею 5,4 кв.м; ванної «2», площею 4,7 кв.м; кухні «3», площею 13,5 кв.м.; прихожої «4», площею 4,6 кв.м; житлової кімнати «5», площею 14.1 кв.м; житлової кімнати «6», площею 10,4 кв.м; житлової кімнати «7», площею 8,3 кв.м. та на господарські споруди : сарай літ. «Б» та 50/100 частин огорожі «№», які розташовані на земельній ділянці загальною площею 0,0546 га за кадастровим номером :05:069:0150 по 2-му провулку Покровського узвозу №12 в місті Ромни Сумської області;

- Виділити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІН НОМЕР_2) в натурі частку із майна, що є у спільній частковій власності, та визнати за останньою право приватної власності на двоповерховий житловий будинок літ. «А-2» загальною площею 125,3 кв.м., житловою площею 53,3 кв.м., який складається з наступних приміщень : коридор «1», площею 2,9 кв.м; коридор «2» площею 8,3 кв.м.; коридор «3» площею 9,5 кв.м.; ванна «4», площею 3,6 кв.м; гостьова «5», площею 11,0 кв.м; кухня «6», площею 10,9 кв.м; гараж «7», площею 17,6 кв.м.; 2-й поверх: прихожа «8», площею 10,0 кв.м; веранда «9» площею 9,2 кв.м.; житлова кімната «10», площею 9,9 кв.м; житлова кімната «11», площею 10,7 кв.м.; житлова кімната «12», площею 21,7 кв.м. та на господарські споруди: 50/100 частин огорожі «№», які розташовані на земельній ділянці загальною площею 0,0608 га за кадастровим номером 0:05:069:0016 по 2-му провулку Покровського узвозу №12/2 в місті Ромни Сумської області;

- Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по 2-му провулку Покровського узвозу, 12 в місті Ромни Сумської області;

- Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог заявлених у даній справі до відповідача ОСОБА_2 ;

- Позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 стверджують, що на момент підписання даної мирової угоди всі майнові претензії, які заявлялися один до одного узгоджені, повністю погашені сторонами і заявлятися в подальшому не будуть;

- Судові витрати та витрати повязані з розглядом даної цивільної справи покладаються на сторони в понесених розмірах.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Роменської міської ради, Управління реєстраційних послуг Роменської міської ради Сумської області про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності на нерухоме майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис…

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3