Справа № 456/3089/17
Провадження № 2-о/456/132/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся з заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, просить встановити, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.04.1979 р. видане Стрийською державною нотаріальною конторою на ім»я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3.

В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5. померла його бабця ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй ? частини будинку АДРЕСА_1, в якому вони проживали. Власником другої половини будинку є він, вказану частку прийняв в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 (дочки ОСОБА_3.).. У встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як постійно проживав у спірному будинку на момент смерті бабці та рахується таким, що прийняв спадщину. Під час підготовки документів для пред»явлення в нотаріальну контору виявив, що у свідоцтві про право на спадщину за законом невірно вказано прізвище його бабці, а саме замість «ОСОБА_3» вказано «ОСОБА_3». В зв»язку з допущеною помилкою він не має можливості довести належність його бабці правовстановлюючого документу, а саме вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом. Зважаючи на викладене, він не може належним чином розпоряджатись спадковими правами, а тому просить внести виправлення в правовстановлюючі документи.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала повністю, послалася на обставини, викладені в заяві, просить їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засіданні не з»явилася, хоча судом була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Однак скерувала на адресу суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна і підлягає задоволенню.

З копії паспорта заявника серія НОМЕР_1 виданого Стрийським МВ УМВС України у Львівській області 08.12.1998р. вбачається, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Стрий, Львівської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 24.06.2006р., ОСОБА_5 (мати заявника) померла ІНФОРМАЦІЯ_6. в м. Стрий Львівської області.

З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 12.11.2011р. вбачається, що ОСОБА_3 (бабця заявника) померла ІНФОРМАЦІЯ_5. в м. Стрий Львівської області.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Стрийською державною нотаріальною конторою 27.04.1997р., зареєстроване Стрийським БТІ 27.04.1979р., реєстровий № 2165, таке видано на ім»я ОСОБА_6.

Крім того, згідно заяви ОСОБА_2 від 10.05.2012р. засвідченої в устновленому законом порядку секретарем Новосілківської сільської ради Турійського району Волинської області, остання відмовилася від частки у спадщині після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. в користь брата (заявника) ОСОБА_1.

Також, відповідно до довідок КП «Надія» № 2512 та № 2513 від 16.08.2017р., бабця заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. та на день смерті проживала разом з онуком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, такі вели спільне господарство. Заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за вказаною адресою разом із своєю сім»єю.

Зібрані та досліджені в судовому засіданні докази беззаперечно стверджують, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.04.1979 р.н. видане Стрийською державною нотаріальною конторою на ім»я «ОСОБА_3» належить «ОСОБА_3».

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки в майбутньому залежить виникнення, зміна або припинення його особистих чи майнових прав.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити. Встановити, факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 27 квітня 1979 року, виданого Стрийською державною нотаріальною конторою на ім»я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. М. Янів