Справа №720/1149/17
Провадження № 2/720/693/17
У Х В А Л А

06 листопаду 2017 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.,

сторін по справі: позивача ОСОБА_1.

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Новоселицької міської ради ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом між сторонами. В підготовчій частині судового засідання представник позивача звернувся до суду з заявою про уточнення заявлених позовних вимог в яких він допустив заміну відповідача та залучив третіх осіб а саме позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Відповідач ОСОБА_7 заперечує проти виключення його з кола відповідачів про даному спору вважає, що оскільки він проводив державну реєстрацію прав власності на спірне майно за відповідачем а предметом уточненого позову є саме скасування державної реєстрації прав власності, вважає що рішення по даній справі буде в майбутньому порушувати його права.

Згідно з ст.33 ЦПК України, Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд аналізуючи викладене дійшов висновку, про заміну первісного відповідача ОСОБА_7 на ОСОБА_4 та залучення зазначених позивачем третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно з ст.35 ЦПК України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. 2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Щодо заявлених заперечень ОСОБА_7, що рішення по справі в майбутньому буде порушувати його права, суд вважає, що є обгрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,33-36,59,60,61 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Новоселицької міської ради ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, допустити заміну відповідача а саме замість Сурду ОСОБА_8 ОСОБА_9, та залучити в якості третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, відкласти на 17 листопаду 2017 року на 11.00 годину.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя: Вівчар Г.А.