Провадження по справі № 2-с/752/55/17
У Х В А Л А

01.12.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

22.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 10.05.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ по справі № 752/9146/17, провадження 2-н/752/318/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сервіс-Житло-Комфорт» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 7 404, 30 грн. та судового збору. Вказаний судовий наказ отримала 20.09.2017 року. Однак, заявник ТОВ «Сервіс-Житло-Комфорт» з 01.03.2016 року не є утримувачем будинку, відповідно не надає житлово-комунальні послуги, а тому у стягувача відсутні підстави для нарахування заборгованості. На підставі викладеного, просила судовий наказ скасувати.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні просила задовольнити заявлені нею вимоги та скасувати судовий наказ № 752/9146/17, провадження 2-н/752/318/17 щодо стягнення з неї на користь ТОВ «Сервіс-Житло-Комфорт» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 7 404, 30 грн. та судового збору, виданий 10.05.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва.

Представник ТОВ «Сервіс-Житло-Комфорт» заперечував проти заявлених вимог, просив заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, що виданий 10.05.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва, залишити без задоволення.

Заслухавши думку заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали справи на підставі яких було видано судовий наказ, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.05.2017 року ТОВ «Сервіс-Житло-Комфорт» звернулося з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 7 404, 30 грн. та судового збору.

10.05.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ по справі № 752/9146/17, провадження 2-н/752/318/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сервіс-Житло-Комфорт» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 7 404, 30 грн. та судового збору.

За правилами ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Як видно зі змісту доданих до заяви додатків, між стягувачем та боржником існує спір про право, оскільки боржник зазначає, що заявник не є утримувачем будинку, відповідно не надає житлово-комунальні послуги, а тому у стягувача відсутні підстави для нарахування заборгованості.

Відповідно до вимог п. 2. ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо з заяви і поданих документів вбачається спір про право.

З огляду на те, що між стягувачем та боржником існує спір про право, а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимогу ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

На задоволення заявлених вимог та у відповідності до правил ст. 105-1 ЦПК України, судовий наказ виданий судом за заявою ТОВ «Сервіс-Житло-Комфорт» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та судового збору підлягає скасуванню з роз'ясненням стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 105, 105-1 ЦПК України, суд

увалив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Голосіївським районним судом м. Києва 10.05.2017 року по справі № 752/9146/17, провадження 2-н/752/318/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Житло-Комфорт» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 7 404, 30 грн. та судового збору у розмірі 800, 00 грн.

Роз'яснити стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Житло-Комфорт», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк