Справа № 724/1228/17
Провадження № 2/724/711/17
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

за участю сторін: представника позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області, Чернівецький міський відділ держаної виконавчої служби про припинення обовязку з утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області, Чернівецький міський відділ держаної виконавчої служби про припинення обовязку з утримання неповнолітньої дитини.

04.12.2017 року представник позивача ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів з Чернівецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» банківську інформацію про відкриття рахунку № 8797 (філія № 10025/0117 м. Хотин), переказ та отримання коштів, які стягуються з ОСОБА_3 на імя відповідача ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Представник третьої особи служби у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації ОСОБА_6 не заперечив проти зазначеного клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 та представник третьої особи Чернівецького міськогой відділу держаної виконавчої служби в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Зваживши доводи клопотання, заслухавши думку представника позивача, представника служби у справах дітей, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів із Чернівецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Чернівецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» банківську інформацію про відкриття рахунку № 8797 (філія № 10025/0117 м. Хотин), переказ та отримання коштів, які стягуються з ОСОБА_3 на імя відповідача ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв