Справа № 588/959/17
№ провадження 2-о/588/90/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа: Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 у липні 2017 року звернувся до суду з указаною заявою, яку обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4 в с.Набережне Тростянецького району, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді приватних земельних ділянок сільськогосподарського призначення, загальним розміром 3,32 гектари, які розташовані на території Гребениківської сільської ради, яка на теперішній час об'єднана з Боромлянською сільською радою. На початку 1997 року заявник стала підтримувати дружні стосунки з ОСОБА_4 На той час заявник проживала самотньо у своєму будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_4 18.07.1997 року зареєстрував місце свого проживання у будинку заявника. З моменту спільного проживання заявник та ОСОБА_4 утворили нову сім'ю, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, проводили разом дозвілля, святкували свята. Власної сім'ї та дітей померлий не мав. За життя померлий ОСОБА_4 збудував господарські будівлі, за спільні з заявником кошти було здійснено ремонти та покращення господарства. ОСОБА_4 пропонував заявнику одружитися, на що остання відмовлялася з тієї підстави що це порушить їхні почуття та відносини один до одного. Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 замовляла поминальні обіди, здійснювала організацію поховання останнього, а також заволоділа правовстановлюючими документами - державними актами на земельну ділянку які належали померлому.

Постановою приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю родинних відносин між нею та померлим, і роз'яснено що указані факти які мають юридичне значення повинні встановлюватися тільки судом. З цього приводу заявник вимушена звертатися до суду.

Посилаючись на указані обставини, представник заявника просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім'єю, за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_4, більше ніж п'ять років до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав у повному обсязі. У судовому засіданні представник заявника пояснював, що установленняуказаного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки вони з 1980 років проживали разом, однією родиною, у них не було дітей, у тому числі спільних. Проживали вони у с.Набережне, ОСОБА_4 був трактористом-комбайнером у колгоспі, вона працювала дояркою, потім обидва вийшли на пенсію, тримали спільно господарство, худобу. Жили вони разом без реєстрації шлюбу аж до смерті ОСОБА_4 від гангрени.

Представник заінтересованої особи Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області у судове засідання не з'явився, сільська рада подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечила (а.с. 23).

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

ОСОБА_3 відповідно до довідки Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 23.06.2017проживала разом з ОСОБА_4 АДРЕСА_1 починаючи з 18.07.1997 року і до дня смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Набережне Тростянецького району Сумської області (а.с.10).

За життя ОСОБА_4 було видано державні акти серії НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, про право на земельні ділянки, що розташовані на землях Гребениківської сільської ради, Тростянецького району Сумської області (а.с. 13,14,15).

Постановою приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Гребіник О.Д. від 25.07.2017 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю документів які посвідчують факт родинних відносин (а.с. 11).

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 19.09.2017 року № 4913869, наданою Тростянецькою районною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадкова справа не заведена.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_6 суду показала, що є сусідкою заявника з 1985 року, яка проживала з батьками, а потім з ОСОБА_3 став проживати ОСОБА_4, які прожили тривалий час як чоловік і жінка, однією родиною, доки він е захворів і не помер близько трьох років тому. ОСОБА_3 поховала його, у них дітей не було, вони тримали господарство, все життя прожили у двох у будинку батьків заявника.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_7 суду показав, що знав за життя ОСОБА_4, він працював у колгоспі механізатором і проживав разом з ОСОБА_3, яка була у колгоспі дояркою, прожили вони близько 20 років у АДРЕСА_1 як чоловік і дружина. ОСОБА_4 помер близько трьох років тому, його поховала ОСОБА_3.

Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із частиною другою статті 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до частин 2, 4 статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, тобто проживали однією сім'єю.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Установлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 заявнику необхідно для прийняття спадщини у вигляді земельних ділянок сільськогосподарського призначення розміром, які розташовані на землях Гребениківської сільської ради (а.с. 13-15).

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту проживання разом однією сім'єю зі спадкодавцем не менше п'яти років до часу відкриття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 214-215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3- задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не менше п'яти років проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко