Справа № 588/472/17
У Х В А Л А

25.07.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Лободи Т. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Рассвєт Агро", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Тростянецьке районне виробниче відділення Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Державної служби України з питань геодезії та кадастру», відділ у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди землі,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування документів та призначення почеркознавчої експертизи, які мотивовані тим, що ОСОБА_1 заперечує укладення та підписання угоди про внесення змін до указаного договору оренди землі, а тому просить суд витребувати з Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області оригіналів: договору оренди землі № 206 від 11.09.2006, актів визначення меж земельної ділянки в натурі та приймання-передачі земельної ділянки, що надається в оренду, угоди про внесення змін до договору оренди землі № 206, яка зареєстрована 29.07.2008, завірені належним чином копії аркушів Книги реєстрації державних актів, в якій зареєстровано договір оренди землі, укладеного між сторонами у цій справі та спірної угоди про внесення змін до нього, документів, у тому числі довіреності від імені ОСОБА_1, які стали підставою для реєстрації Тростянецьким районним реєстраційним відділенням Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» договору оренди землі та угоди про внесення змін до нього, платіжні документи, які підтверджують оплату за реєстрацію договору та угод.

Також представник позивача просила суд витребувати у позивача оригінали: договору оренди землі № 206 від 11.09.2006, актів визначення меж земельної ділянки в натурі та приймання-передачі земельної ділянки, що надається в оренду, угоди про внесення змін до договору оренди землі № 206, яка зареєстрована 24.01.2007, та відомостей про виплату орендної плати за 2006-2016 роки.

Для отримання інших додаткових вільних зразків підпису представник позивача просив суд витребувати з Тростянецького районного сектору Управління ДМС у Сумській області форму 1 на видачу ОСОБА_1 Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області паспорта громадянина України з серійним номером МВ 054843 виданого 09.09.2002, витребувати з управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Інші учасники в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про витребування доказів, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, враховуючи, що невжиття заходів із забезпечення доказів може ускладнити подальший розгляд справи, позивач не має можливості отримати самостійно оригінали документів, в тому числі документу, підпис в якому позивач оспорює, і який має знаходитися на зберіганні відповідача та відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, і необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, уважаю, що слід витребувати оригінали документів, в тому числі спірної угоди про внесення змін договору або ґрунтовні пояснення причин неможливості їх надати чи відомості особу, якій такий оригінал можливо був переданий на зберігання, попередивши посадових осіб указаного територіального органу Держгеокадаструпро відповідальність за невиконання рішення суду.

Крім того, з метою отримання вільних зразків підписів позивача необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування додаткових оригіналів документів.

Керуючись вимогами статті 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

-З відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області оригінал договору оренди землі № 206 від 11.09.2006 року, який укладено між ОСОБА_1 та Приватним підприємством "Рассвєт Агро", який зареєстровано 24.01.2007 за № 03; оригінал угоди про внесення змін до договору оренди землі № 206, зареєстрованого 24.01.2007, яка укладена між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Рассвєт Агро», яку зареєстровано 29.07.2008 № 27; оригінал акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 11.09.2006 та оригінал акту приймання передачі земельної ділянки, що надається в оренду від 11.09.2006, які укладено між ОСОБА_1; завірені копії з Книги записів про реєстрацію державних актів, договорів оренди землі із записами про реєстрацію указаних договору та угоди, копій документів, у тому числі довіреності від імені ОСОБА_1 на підставі яких було зареєстровано договір оренди землі № 206 від 11.09.2006 зареєстрованого 24.01.2007 та угоду про внесення змін до договору оренди землі № 206 від 11.09.2006 року зареєстровану 29.07.2008;

-З приватного підприємства «Рассвєт Агро» оригінали відомостей про виплату грошових коштів орендної плати ОСОБА_1 за 2006-2016 роки; оригінал договору оренди землі № 206 від 11.09.2006 року, який укладено між ОСОБА_1 та Приватним підприємством "Рассвєт Агро", який зареєстровано 24.01.2007 за № 03; оригінал угоди про внесення змін до договору оренди землі № 206, зареєстрованого 24.01.2007, яка укладена між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Рассвєт Агро», яку зареєстровано 29.07.2008 № 27; оригінал акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 11.09.2006 та оригінал акту приймання передачі земельної ділянки, що надається в оренду від 11.09.2006, які укладено між ОСОБА_1

-З Тростянецького районного сектору Управління ДМС у Сумській області форму 1 на видачу ОСОБА_1 Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області паспорта громадянина України з серійним номером МВ 054843 від 09.09.2000.

-З управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Сумської області пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2;

Копію цієї ухвали для виконання надіслати до відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, приватного підприємства «Рассвєт Агро», управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Сумської області, Тростянецького районного сектору Управління ДМС у Сумській області.

Установити термін виконання ухвали до 25 серпня 2017 року.

Розяснити, що невиконання судового рішення, неподання доказів є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оголосити перерву в судовому розгляді до 13 год. 00 хв. 29 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.В.Щербаченко