233 № 2-21/11
УХВАЛА

21.08.2017 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 щодо видачі дублікату виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя та видано ОСОБА_1 замістить втраченого оригіналу виконавчого листа дублікат виконавчого листа за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 18 травня 2011 року у справі № 2-21/11, залишеного в цій частині без змін рішенням Апеляційного суду Донецької області від 31 жовтня 2011 року, про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 на відшкодування втраченого заробітку з 01 червня 2011 року безстроково щомісячно в розмірі 55% мінімальної заробітної плати, яка встановлена законом.

При оформленні дублікату виконавчого листа № 2-21/11 про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 на відшкодування втраченого заробітку з 01 червня 2011 року безстроково щомісячно в розмірі 55% мінімальної заробітної плати, яка встановлена законом, Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області допущена помилка: невірно зазначений строк предявлення виконавчого листа до виконання, а саме строк предявлення виконавчого листа до виконання вказаний «31 жовтня 2014 року», тоді як правильно повинно бути вказано «протягом усього періоду, на який присуджені платежі».

Стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник боржника Державного підприємства «Донецька залізниця» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його неявка відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються строк предявлення рішення до виконання.

За приписами ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого пошкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену при оформлені виконавчого листа у цивільній справі № 2-21/11 про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 на відшкодування втраченого заробітку з 01 червня 2011 року безстроково щомісячно в розмірі 55% мінімальної заробітної плати, яка встановлена законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 22 грудня 2016 року за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 18 травня 2011 року у справі № 2-21/11, залишеного в цій частині без змін рішенням Апеляційного суду Донецької області від 31 жовтня 2011 року, про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 на відшкодування втраченого заробітку з 01 червня 2011 року безстроково щомісячно в розмірі 55% мінімальної заробітної плати, яка встановлена законом, а саме: змінити у дублікаті виконавчого листа строк предявлення виконавчого листа до виконання з «31 жовтня 2014» на «протягом усього періоду, на який присуджені платежі».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Каліуш