Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3661/17
Провадження № 2/711/1551/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненка О.М.

за участю секретаря Чмих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 29.07.1999 він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Йосипенко) С.І. у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 875.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. На цьому ґрунті у них виникають протиріччя. Їх шлюб носить формальний характер, примирення між ними не можливе.

На підставі вищевикладеного просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем 29.07.1999 у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 875.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити. Термін на примирення просив не надавати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження виданого 03.08.1999 відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому сторони уклали шлюб 29.07.1999 у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 875.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться.

За тих обставин, що встановлені під час судового розгляду справи, суд вбачає, що підстав для надання сторонам терміну на примирення, передбаченого ст. 111 СК України не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Йосипенко) ОСОБА_4, зареєстрований 29.07.1999 відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 875.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачеві прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в тому числі й в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: ОСОБА_5