Справа № 431/4872/17-ц
Провадження №2-о/431/1244/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Старобільська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю з чоловіком на момент його смерті,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просила суд встановити факт спільного проживання однією сім'ю із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що її чоловіком був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким вони проживали за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік помер. Останні роки життя ОСОБА_2 дуже сильно хворів, пересувався в інвалідному візку та постійно потребував допомоги. У липні 2017 р. судом було встановлено факт смерті чоловіка на тимчасово окупованій території. Встановлення факту спільного проживання однією сім'єю разом із чоловіком необхідно їй для оформлення спадщини.

У судове засідання заявник та її представник ОСОБА_3 не з'явилися, в заяві ОСОБА_1 просила суд розглянути справу без її участі та участі її представника.

Заінтересована особа - представник Старобільської державної нотаріальної контори до суду не з'явився. В своїй письмовій заяві, наданій суду, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З 03 лютого 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Заявник здійснювала його поховання.

Те, що ОСОБА_1 проживала спільно із ОСОБА_2 однією сім'ю за адресою: АДРЕСА_1 на момент смерті останнього, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у суду сумніву не викликає.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дасть їй право на оформлення спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Старобільська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю з чоловіком на момент його смерті задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'ю ОСОБА_1 із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Пелих