Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1446/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Український В. В.
Доповідач Чельник О. І.
УХВАЛА

25.07.2017 суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, третя особа прокуратура Кіровоградської області про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок невиконання грошового зобов'язання та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернулась до Апеляційного суду Кіровоградської області із апеляційною скаргою на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 травня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 29 червня 2017 року, відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та на підставі ст.121 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 травня 2017 року - залишено без руху. Запропоновано заявнику у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в розмірі 3031 грн. 60 коп. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвала суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлена на адресу заявника та 05 липня 2017 року вручена ОСОБА_2, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.196).

Проте, у встановлений строк та до теперішнього часу ОСОБА_2 не виконала вимоги ухвали суду.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, третя особа прокуратура Кіровоградської області про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок невиконання грошового зобов'язання та моральної шкоди вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.І. Чельник