Cправа № 563/1430/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого-судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку, спадкоємицею якої за законом є вона. Вказує, що на момент смерті батька, разом з ним не проживала, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не зверталась.

В силу свого скрутного матеріального становища не мала змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім того, вона не знала, що у її батька спадкове майно у вигляді земельної ділянки.

Вважає, що строк для прийняття спадщин пропустила з поважної причини.

А тому, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України просить суд визначити їй трьохмісячний додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить його задоволити.

Голова Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради та задовольнити позовні вимоги.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Батьком позивача ОСОБА_2 був ОСОБА_3, згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21 вересня 1949 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 видане 26 травня 2017 року Корецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

В довідці, виданій Великомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області за №16253 від 09 серпня 2017 року, зазначено, що ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав одиноко за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50175713 від 07 грудня 2017 року, спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Протягом життя, ОСОБА_3 заповідальних розпоряджень не вчиняв, що вказано у інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №50175723 від 07 грудня 2017 року.

Пунктом 1 Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила ЦК УРСР 1963 року, тому числі щодо прийняття спадщини.

Позов про надання додаткового строку для прийняття спадщини не може бути задоволений, так як ЦК УРСР 1963 року такого поняття як «надання додаткового строку для прийняття спадщини» не містить, натомість передбачав продовження строку на прийняття спадщини. Таке положення міститься в ЦК України 2004 року, який на час відкриття спадщини (1999 рік) не діяв і на ці правовідносини не поширюється, оскільки закон не має зворотної дії в часі.

Відповідно до вимог ст.548 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивач звертаючи до суду з розглядуваним позовом, а представник позивача підтримуючи цей позов в судовому засіданні, безпідставно просили застосувати до спірних правовідносин правила ЦК України, не звернувши увагу на положення ст.ст.548, 549 ЦК УРСР.

Тобто, позивач, звернувшись в суд з вказаним позовом, обрав невірний спосіб захисту свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України, що не позбавляє його права звернення до суду у передбаченому законом порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про безпідставність позову, а тому в задоволені позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

ОСОБА_2 у задоволенні позову Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення виготовлене та підписане 14 грудня 2017 року.

С у д д я :