Єдиний унікальний номер 728/1329/17
Номер провадження 2-н/728/11/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 серпня 2017 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_3 із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

2. Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених пунктом 3 частини другої статті 98 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), згідно із яким заява про видачу судового наказу повинна містити, зокрема, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Всупереч зазначеним вимогам в заяві відсутнє посилання на обставини про дату початку та дату закінчення навчання ОСОБА_1, що має значення для визначення часу по який необхідно стягувати аліменти.

3. Крім того, відповідно до пункту 4 частини першої статті 96 ЦПК судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо вимога не повязана із встановленням чи оспарюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

Проте, в заяві відсутні посилання на обставини про те, що вимога повязана із стягненням аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, вимога не повязана із встановленням чи оспарюванням батьківства (материнства) та залученням інших заінтересованих осіб.

Також, суддя звертає увагу, що при стягненні аліментів на повнолітню дитину неможливе використання положень щодо прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що є обовязковою вимогою пункту 4 частини першої статті 96 ЦПК.

4. Згідно із частиною шостою статті 98, частиною першою статті 121, ЦПК суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 96, 98, 121 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, -

п с т а н о в и в :

1. Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 96, 98, 119 Цивільно процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненої заяви із зазначенням обставин:

про дату початку та дату закінчення навчання повнолітньої дитини;

що вимога повязана із стягненням аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, вимога не повязана із встановленням чи оспарюванням батьківства (материнства) та залученням інших заінтересованих осіб.

3. Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною й буде повернута.

4. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4