Справа № 597/1039/17
Провадження № 2/597/455/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Торської І.В.

з участю секретаря Фаринник Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2017 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, в якій позивачі просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом та законом майно після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно.

В обґрунтування своїх вимог позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла 31.05.2005 року, відкрилась спадщина на 1/2 частину будинковолодіння, однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, які були втрачені, вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутись до суду. Позивачка ОСОБА_2 посилається на те, що після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 27.12.1993 року, відкрилась спадщина на 1/2 частину будинковолодіння, однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, які були втрачені, вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутись до суду.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, однак подали суду заяву в якій просять суд слухати справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності. Позов визнає, претензій на спадкове майно не має і просить позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явились. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті 31.05.2005 року ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-ИД №008551 від 01.06.2005 року).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений 12.04.2005 року секретарем виконавчого комітету Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, яким на випадок своєї смерті розпорядилася усім належним їй майном, заповівши таке ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АГ №1361050 від 22.06.1970 року позивачка ОСОБА_2 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті 27.12.1993 року її батька ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії 1-ИД №222486 від 23.05.2017 року).

12.11.1972 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на Полубка (свідоцтво про шлюб серії І-ИД №022593 від 20.09.2016 року).

Згідно довідки №718 від 26.07.2017 року виданої виконкомом Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, ОСОБА_2 дійсно проживала разом з батьком ОСОБА_4, доглядала його, обходила господарство, похоронила його та продовжувала проживати в будинковолодінні.

Спадкове майно, складається із:

- ? частини будинковолодіння, яке розташоване в с.Вигода, вул. Мальовнича, №106, Заліщицького району, Тернопільської області, вартістю 46149,50 грн. та складається із: ? житлового будинку «А», ? літньої кухні «Б», ? гаражу «В», ? стайні «Г», ? воріт з хвірткою «1», ? огорожі «2», ? криниці «К», яка належала ОСОБА_3;

- ? частини будинковолодіння, яке розташоване в с.Вигода, вул. Мальовнича, №106, Заліщицького району, Тернопільської області, вартістю 46149,50 грн. та складається із: ? житлового будинку «А», ? літньої кухні «Б», ? гаражу «В», ? стайні «Г», ? воріт з хвірткою «1», ? огорожі «2», ? криниці «К», яка належала ОСОБА_4. Згідно повідомлень державного нотаріуса Заліщицької державного нотаріальної контори від 22.08.2017 року № 01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 та після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_2 зверталися із заявами про прийняття спадщини, проте їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв'язку з тим, що у них відсутні правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавиці та спадкодавця. Позивачам рекомендовано звернутись до суду.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачі позбавлені права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому їхнє право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Статтею 1218 України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на ? частину будинковолодіння право на спадкування якої за законом належить позивачці у справі ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на ? частину будинковолодіння право на спадкування якої за заповітом належить позивачці у справі ОСОБА_1.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Наведене свідчить про наявні перешкоди для позивачок при спадкуванні майна та оформленні права власності на таке, а тому за встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємців при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 392, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 15, 174, 208, 209, 212, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м.Борщів, вул. Обїздова, 49, Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 31.05.2005 року, право власності на спадкове майно, яке складається із ? частини будинковолодіння, яке розташоване в с.Вигода, вул. Мальовнича, №106, Заліщицького району, Тернопільської області, вартістю 46149,50 грн. та складається із: ? житлового будинку «А», ? літньої кухні «Б», ? гаражу «В», ? стайні «Г», ? воріт з хвірткою «1», ? огорожі «2», ? криниці «К».

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою м.Борщів, вул. Обїздова, 49, Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 27.12.1993 року, право власності на спадкове майно, яке складається із ? частини будинковолодіння, яке розташоване в с.Вигода, вул. Мальовнича, №106, Заліщицького району, Тернопільської області, вартістю 46149,50 грн. та складається із: ? житлового будинку «А», ? літньої кухні «Б», ? гаражу «В», ? стайні «Г», ? воріт з хвірткою «1», ? огорожі «2», ? криниці «К».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В.Торська