Справа № 581/386/17
Провадження № 2-о/581/36/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Панасівська сільська рада Липоводолинського району Сумської області,

про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

29 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яку 27 липня 2017 року уточнила та просила встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, є її рідним батьком та встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, є чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Мотивує свої вимоги тим, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на території Панасівської сільської ради. За життя батько заповіту не складав. Її мати, а відповідно дружина померлого ОСОБА_3, являючись спадкоємцем першої черги за законом, проживаючи разом з ним на момент його смерті фактично прийняла спадщину, володіючи та розпоряджаючись спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_7 року її мати ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на території Панасівської сільської ради. За життя мати склала заповіт, яким все майно заповіла їй. Вона, як спадкоємець за законом звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, але отримала відмову, оскільки не змогла документально підтвердити родинні відносини між нею та померлим батьком та шлюбні відносини між батьком та матір'ю, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про укладення прізвище батька зазначено «ОСОБА_3». Дану помилку в даний час виправити неможливо.

Заявник до суду не з'явилася, в письмовій заяві просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Панасівської сільської ради до суду не з'явився, в письмовій заяві просив розгляд справи проводити без участі представників сільської ради

Допитані в судовому свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дали показання, що як односельчани достовірно знають про те, що померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_3, знали їх за життя.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року, її батьками, відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

Батьками ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року, відповідно до копії свідоцтва про народження записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 7).

26 січня 1947 року ОСОБА_2 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб (а.с. 8).

Із копії сертифікату на право на земельну часту (пай) серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2, який проживав у с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області, як члену ТОВ «Зоря», належить право на земельну частку (пай) землі розміром 3,30 га, яка перебуває у колективній власності (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року в сел. Липова Долина Сумської області ОСОБА_2 помер (а.с. 14).

Згідно довідки № 172 від 25 квітня 2017 року, виданої Панасівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області та копії по господарської книги, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 (а.с. 9,15).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 761/01-16 від 1 червня 2017 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіт від імені ОСОБА_2, відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувався (а.с. 30).

7 липня 1998 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Панасівською сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 69, яким житловий будинок, господарські приміщення та все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, заповіла своїм дітям ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_13 (а.с. 12).

17 лютого 2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Панасівською сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 22, яким житловий будинок, господарські приміщення та все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, заощадження на ощадній книжці заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Фастовці Бахмацького району Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с. 16).

Згідно довідки № 171 від 25 квітня 2017 року, виданої Панасівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 сама. Підтверджено посвідчення заповіту (а.с. 17).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 759/01-16 від 1 червня 2017 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіт від імені ОСОБА_3, відповідно до Спадкового реєстру посвідчувався Панасівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 17 лютого 2000 року за реєстровим № 27 (а.с. 31).

Відповідно до ст. 524 чинного станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 року (день смерті ОСОБА_2.) Цивільного кодексу УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті батьків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3, проживаючи на день смерті ОСОБА_2 разом з ним, прийняла спадщину, оскільки володіла та розпорядилась спадковим майном чоловіка. Заявник позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті батьків через плутанину в офіційних документах, в яких їх прізвища зазначено по різному, а саме «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3».

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки заява є обґрунтованою, що підтверджується показаннями свідків та матеріалами справи.

Керуючись ст. 10-11, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, є чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський