Справа № 738/741/17 Провадження № 22-ц/795/2137/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Сова Т. Г.
У Х В А Л А

03 листопада 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2017 року у справі за позовом за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Не погоджуючись із рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 25.09.2017 року, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.3 статті 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції була отримана 29.09.2016 року за місцем реєстрації ОСОБА_1, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.47,77).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 25.09.2017 року подана ОСОБА_1 20.10.2016 року (а.с.88), тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, визначеному приписами ч.1 статті 294 ЦПК України.

В матеріалах справи відсутня окрема заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, і вказане клопотання відсутнє у поданій апеляційній скарзі.

Приймаючи до уваги наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на підставі положень ч.3 статті 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням тридцятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Менського районного суду Чернігівської області від 25.09.2017 року.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України. А саме, апеляційна скарга не містить в собі: найменування суду, до якого подається скарга; ім'я особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; у апеляційній скарзі не зазначено рішення суду, що оскаржується. Всупереч вимогам ч.3 статті 295 ЦПК України, апеляційна скарга не підписана ОСОБА_1, відповідно до п.5 ч.2 статті 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Всупереч приписам п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України, ч.5 статті 295 ЦПК України, у апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а також до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено: безпосередньо відповідача ОСОБА_1, позивача ПАТ ПриватБанк (вул. Набережна Перемоги, 50 м.Дніпро) та не зазначено їх місце проживання або місцезнаходження.

Крім того, ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1760 грн., виходячи із розрахунку: 1600 грн. х 110% = 1760 грн. на розрахунковий рахунок №0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 необхідно оформити апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 295 ЦПК України, сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1760 грн. на розрахунковий рахунок №0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

За даних обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали представити апеляційному суду апеляційну скаргу, оформлену відповідно до приписів статті 295 ЦПК України та сплатити судовий збір у розмірі 1760 грн. на розрахунковий рахунок №0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог щодо надання належно оформленої апеляційної скарги та сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута ОСОБА_1, а в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяОСОБА_2