Справа № 426/1241/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

16 листопада 2017 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого - судді Попової О.М. за участі секретаря судового засідання Крикунової Т.В., розглянувши одноособово у відкритому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в процесі розгляду справи уточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25 червня 2019 року. Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з 23 липня 1999 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу у них є дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, довідкою з її місця проживання, про склад сімї. Відповідач від виконання обовязку щодо утримання дитини ухиляється, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, є особою працездатною, інших осіб на утриманні не маєю. У звязку з вищевикладеним вимушена звернутись з даним позовом до суду

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились та відповідно до наданої представником заяви просив розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про дату судового засідання шляхом розміщення інформації на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідача належним чином було повідомлено про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, вважає за необхідне задовольнити уточнений позов ОСОБА_1 в повному обсязі, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів.

Відповідно до свідоцтва про народження 1-ЕД № 085111 виданого повторно 05 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області України (а.с. 13) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою відповідача - ОСОБА_2.

ОСОБА_3 народилась в шлюбі укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23 липня 1999 року, що підтверджено копією свідоцтва про одруження (а.с. 12).

Сторони та їх дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою м. Краснодон (м. Сорокине) АДРЕСА_1 (а.с. 15). Станом на лютий 2016 року ОСОБА_3 навчається на екстернат формі у 9 класі Станично-Луганської спеціалізованої школи № 2 ім. П.В. Балабуєва, що підтверджено довідкою навчального закладу (а.с. 16). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню, виходячи з того, що батьки повинні в рівній мірі приймати участь у вихованні та утриманні дитини.

Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, у звязку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 640,00 гривень.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 79, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25 червня 2019 року. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подання заяви апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Попова