СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/330/17
Провадження №2/547/229/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Н.П.Козулі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_2, треті особи Полтавська районна державна нотаріальна контора, Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_2, треті особи Полтавська районна державна нотаріальна контора, Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року позивач звернулася із зазначеним позовом до суду, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивача, як для спадкоємця за заповітом своєї матері ОСОБА_3 отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 3,81 га, розташовану на території Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, що належала матері на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), через неможливості встановлення кола спадкоємців, неприйняття іншими, окрім неї, двома спадкоємцями відповідної частки земельної частки (паю) та неможливістю оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

У червні 2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява про визнання права на 1/2 частину тієї ж самої земельної частки (паю) спадкодавця ОСОБА_3.

Належно повідомлені про судове засідання сторони у судове засідання не з'явилися, звернулися до суду із заяви про розгляд справи за їх відсутності та підтримання усіма позивачами та відповідачами позовних вимог за первісним позовом з урахуванням вимог зустрічного позову.

Треті особи звернулися до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності та вирішення справи на розсуд суду.

Ураховуючи зазначені обставини суд, за правилами ч.ч. 1, 2 ст. 158, ч. 1 ст. 169 ЦПК України, ухвалив вирішувати справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Позивач була дочкою ОСОБА_3, яка померла 03.06.2000 у с. Циганське Полтавського району Полтавської області (а.с. 4).

В період часу з 1995 року до дня своєї смерті 03.06.2000 ОСОБА_3 проживала разом із своєю дочкою, позивачкою по справі ОСОБА_1 (а.с.7,10).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, зокрема, земельна ділянка площею 3,81 га на території Василівської сільської ради, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) РН №792024 від 14.11.2000 (а.с.5), нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 128542,45 грн (а.с. 8).

14.02.2000 ОСОБА_3 склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 15, посвідчений секретарем виконкому Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області, за яким заповіла належний їй сертифікат на право власності на земельну ділянку (пай) в рівних долях ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно постанови нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії 14.11.2005 помер спадкоємець за заповітом ОСОБА_4, 23.02.2015 до нотаріальної контори з зверненням про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась ОСОБА_1, фактичне прийняття спадщини якою підтверджується довідкою Кіровської сільської ради Полтавської області від 06.12.2016 за №1366. Позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з неможливістю встановлення кола спадкоємців.

На час смерті ОСОБА_3 діяв ЦК УРСР.

За змістом ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_3 його дочка (позивач) почала користуватися усім її майном. Зазначені дії, у розумінні п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, є діями, що свідчать про прийняття позивачем спадщини матері, у т.ч. вказаної земельної ділянки. Більш того, відповідно до довідки Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 06.12.2016 за №1366 (вказаної в постанові нотаріуса про відмову у чиненні нотаріальної дії) фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3.

Постановою нотаріуса від 24.02.2017 позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку через неможливість встановлення кола спадкоємців, розяснено право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом (а.с. 9).

Крім позивача, спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_2, дошлюбне прізвище ОСОБА_4 (а.с.36) яка є дочкою ОСОБА_5 (а.с.35), та внучкою ОСОБА_3.

ОСОБА_2 не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки не здогадувалася і з цих причин не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Заперечення позивача або його представника щодо зустрічного позову ОСОБА_2 не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

У цих випадках, якщо спадкове майно було прийняте іншими спадкоємцями або перейшло до держави, спадкоємцеві, що пропустив зазначений строк, передається лише те з належного йому майна, яке збереглося в натурі, а також кошти, виручені від реалізації решти належного йому майна.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 N 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Ураховуючи зазначене, суд частково задовольняє первісний позов та повністю зустрічний.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 158, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити первісний позов частково, а зустрічний повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (Полтавська обл., смт Диканька, вул. Свердлова, 19) право в порядку спадкування на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 3,81 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлій 03.06.2000 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) РН №792024 від 14.11.2000.

Визнати за ОСОБА_2 (Полтавська обл., смт. Семенівка, пров. Тихий, 22, РНОКПП НОМЕР_1) право в порядку спадкування на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 3,81 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлій 03.06.2000 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) РН №792024 від 14.11.2000.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко