Справа № 744/714/17
Провадження по справі № 2/744/287/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай); треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області; Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача адвокатом, ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2, подано до суду позов до відповідача, Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якому позивач просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 4,44 га (кадастровий номер земельної ділянки :09:019:0041), яка належала померлому 17 вересня 2013 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 039176.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача - адвокат ОСОБА_4 у позовній заяві зазначила про те, що в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області проживав батько позивача по справі ОСОБА_3, який помер 17 вересня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. За життя ОСОБА_3 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 039176 на земельну ділянку площею 4,44 га на території Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті батька позивач по справі ОСОБА_2 звернувся до Семенівської державної районної нотаріальної контри з метою оформлення спадщини, але нотаріус оглянувши документи відмовилась оформити спадщину в звязку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 039176 втрачений і в даному випадку питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Згідно листа відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.33-219/113-17 від 30 червня 2017 року не можливо видати правовстановлюючий документ, оскільки власник державного акту помер. Крім того, з 01.01.2013 року повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності па земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та деякі інші припинились.

Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку замість втраченого державного акту на право приватної власності на земельну ділянку не можливо. Окрім того не можливо видати новий державний акт оскільки фізична особа, якій видавалися зазначені документи, є померлою.

Позивач, ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце рогляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивача, позов підтримує повністю.

У судове засідання представник позивача адвокат ОСОБА_1 не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце рогляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без її участі та без участі позивача, позов підтримує повністю.

Представник відповідача, Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої у звязку із зайнятістю по роботі, просить суд розглянути дану справу без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлого 17 вересня 2013 року ОСОБА_3 згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, завідувач сектору з юридичних питань та по роботі зі зверненнями громадян апарату Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_7 у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду письмове клопотання, згідно даних якого просить розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області та залишає розгляд справи на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, начальник юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_8 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої, у звязку з неможливістю забезпечення явки представника, просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, залишає вирішення спору на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі встановлено, що в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області проживав батько позивача по справі ОСОБА_3, який помер 17 вересня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. За життя ОСОБА_3 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 039176 на земельну ділянку площею 4,44 га на території Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті батька позивач по справі ОСОБА_2 звернувся до Семенівської державної районної нотаріальної контри з метою оформлення спадщини, але нотаріус оглянувши документи відмовилась оформити спадщину в звязку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 039176 втрачений і в даному випадку питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Згідно листа відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.33-219/113-17 від 30 червня 2017 року не можливо видати правовстановлюючий документ, оскільки власник державного акту помер. Крім того, з 01.01.2013 року повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності па земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та деякі інші припинились.

Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку замість втраченого державного акту на право приватної власності на земельну ділянку не можливо. Окрім того не можливо видати новий державний акт оскільки фізична особа, якій видавалися зазначені документи, є померлою.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай); треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області; Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 4,44 га (кадастровий номер земельної ділянки :09:019:0041), яка належала померлому 17 вересня 2013 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 039176.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага