Справа № 2-3341/06
Провадження № 6/712/139/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі ТИМОШЕНКО Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування м. Черкаси, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказуючи, що вона відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 14.02.2017 № 165, є опікуном (законним представником) малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, наданий рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 31.01.2017 № 103, оскільки його мати, ОСОБА_4, Черкаським відділом поліції ГУНП в Черкаській області оголошена в розшук, як особа безвісно відсутня за місцем проживання (оперативно-розшукова справа №231016053 від 27.11.2016), батько, ОСОБА_5, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.05.2008 позбавлений батьківських прав. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.09.2006 стягнуто з ОСОБА_5 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3. На виконання даного рішення видано виконавчий лист. Оскільки ОСОБА_6 перебуває в розшуку Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, а малолітній ОСОБА_3, влаштований під опіку заявниці і вона є його законним представником, просить замінити сторону стягувача ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

Заявниця в судове засідання не зявилася, скерувала до суду заяву в якій просила справу розглядати в її відсутність, заяву підтримала та просила її задоволити.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявилися, належним чином були повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України «Пров виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 14.02.2017 № 165, є опікуном (законним представником) малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, наданий рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 31.01.2017 № 103, оскільки його мати, ОСОБА_4, Черкаським відділом поліції ГУНП в Черкаській області оголошена в розшук, як особа безвісно відсутня за місцем проживання (оперативно-розшукова справа №231016053 від 27.11.2016), батько, ОСОБА_5, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.05.2008 позбавлений батьківських прав.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.09.2006 стягнуто з ОСОБА_5 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3. На виконання даного рішення видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Соснівському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

ОСОБА_6 перебуває в розшуку Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, а малолітній ОСОБА_3, влаштований під опіку ОСОБА_1 і вона є його законним представником.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_4 на ОСОБА_1 у справі № 2-3341.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: С.Є. ТОКОВА