АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 645/5783/16-ц Головуючий суддя І інстанції Бондарєва І. В.
Провадження № 2-во/790/120/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах від 11 серпня 2017 року, від 18 серпня 2017 року, у вступній та резолютивній частинах рішення та у рішенні Апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року Апеляційного суду Харківської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Іванова Юлія Вікторівна, про тлумачення умов договору, стягнення заборгованості за аліментами, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила розтлумачити п. 2 укладеного 22 липня 2004 року між сторонами по справі договору у визначенні волевиявлення сторін на те, що ОСОБА_2 зобов'язався сплачувати щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття у національній валюті України - гривні в сумі, еквівалентній 50 Євро на 12 число кожного місяця за курсом НБУ на день оплати, однак не менше 350 грн.; стягнути з ОСОБА_2 заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 200 994 грн. 44 грн., яка складається з 38 920 грн. 78 коп. заборгованості за аліментами, 13 146 грн. 16 коп. пені за порушення виконання зобов'язань за договором та 148 927 грн. 50 коп. інфляційних втрат за період з 12 вересня 2004 року по 12 грудня 2016 року.

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 21 липня 2017 року у задоволенні позову відмовлено. Додатковим рішенням цього ж суду від 28 липня 2017 року з ОСОБА_1 в дохід держави стягнуто судовий збір у розмірі 2 009 грн. 94 коп.

Не погодившись із вказаними судовими рішеннями, ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 11 серпня 2017 року апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 було відкрито, ухвалою від 18 серпня 2017 року - справа призначена до розгляду.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково. Рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 21 липня 2017 року залишено без змін. Додаткове рішення цього ж суду від 28 липня 2017 року змінено: стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 620 грн. 74 коп.

Як вбачається із матеріалів справи в ухвалах апеляційного суду від 11 серпня 2017 року, від 18 серпня 2017 року, у вступній та резолютивній частинах рішення і в рішенні від 05 жовтня 2017 року допущено описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Питання про виправлення описки в ухвалах Апеляційного суду Харківської області від 11 серпня 2017 року, від 18 серпня 2017 року, у вступній та резолютивній частинах рішення та у рішенні Апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Іванова Юлія Вікторівна, про тлумачення умов договору, стягнення заборгованості за аліментамипризначити до розгляду в судовому засіданні Апеляційного суду Харківської області на 13 год. 00 хв. на 24 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.М. Піддубний