Справа № 615/858/17
Провадження № 2/615/399/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

законного представника позивача ОСОБА_2,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

18 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

В позові зазначено, що ОСОБА_2 із ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний 08.04.2009 року. Під час їх перебування у шлюбі народився ОСОБА_1 Після розірвання шлюбу останній залишився мешкати разом із матірю. 19.02.2009 року Валківський районним судом Харківської області прийнято рішення про стягнення із батька позивача на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_1 Проте, відповідач не виконуючи рішення суду сплачував аліменти не регулярно, більш того, усілякими шляхами приховує свої доходи, задля невиконання рішення суду. Також, ОСОБА_5 багато років не виконує своїх батьківських зобовязань відносно сина, а саме не спілкується із ним, не приймає участі в його вихованні, не цікавиться та не піклується про його стан здоровя, не поважає його як дитину та інше, а тому на ОСОБА_1 вважає, що його батько повністю самоусунувся від своїх батьківських обовязків відносного нього.

ОСОБА_1 вимагає позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно нього.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 великий проміжок часу вже розлучені. ОСОБА_1 мешкає разом із матірю в м. Валки. Спочатку, коли батьки розлучились, відповідач телефонував йому бажав спілкуватись та наполягав на зустрічах, проте протягом останніх років, ОСОБА_5 взагалі не цікавиться його життям, здоровям. Крім того, батько не бажає сплачувати аліменти на його утримання. Як пояснив ОСОБА_1, ініціатором звернення до суду із позовом про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав є саме він.

ОСОБА_2 в судовому засіданні також позов підтримала і зазначила, що після розлучення із відповідачем, останній з часом взагалі припинив спілкуватись із сином, аліменти не сплачу та взагалі не виконує батьківські обовязки.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні також позов підтримав і пояснив, що оскільки ОСОБА_5 не виконує батьківські обовязки, а саме не підтримує звязку із сином, не цікавиться його життям, здоровям, до того ж не сплачує аліменти, відповідач повинен бути позбавлений батьківських прав стосовно позивача.

Відповідач в судовому засіданні був відсутній, проте надав особисто до суду заяву, відповідно до якої зазначив, що поважаючи вибір сина, останній має надію, що він в подальшому буде із ним спілкуватись та продовжувати відносини як з батьком, а тому визнає позов та прохає його задовольнити. Крім того, відповідач прохає проводити судове засідання без його участі.

Судом за ініціативою суду служба у справах дітей була залучена в якості третьої особи, незважаючи на заперечення представника позивача.

Представник служби у справах дітей в судовому засіданні пояснила, що батько позивача, коли до нього прийшли працівники служби спочатку заперечував проти позбавлення його батьківських прав, однак згодом змінив позицію та не заперечував проти цього.

Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1, що витікає зі змісту свідоцтва про народження серії І-ВЛ №125519 та свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ №086621.(а.с.5,11)

ОСОБА_1 проживає разом із матірю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, що витікає із довідки виданій Комунальним підприємством «Благоустрій» №500 від 04.05.2017 року.(а.с.9)

Крім того, згідно довідки про склад сімї №81 від 01.03.2011 року виданій КП «Варіант», ОСОБА_1 проживав лише разом із матірю ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою станом на 2011 рік.(а.с.10)

Відповідно до рішення Валківського районного суду Харківської області від 19.02.2009 року з ОСОБА_5 на користь матері позивача стягують аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.(а.с.12)

Заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 23.12.2013 року із відповідача на користь ОСОБА_2 стягнута заборгованість по аліментах в розмірі 5 128 грн. 00 коп.(а.с.20-22)

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 06.12.2016 року, ОСОБА_5 станом на 01.12.2016 року має заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_1 на загальну суму 32 349 грн. 89 коп.(а.с.18)

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації №9 від 11.10.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 встановлено, що під час особистого прийому 02.10.2017 року ОСОБА_5 начальником служби у справах дітей Валківської РДА останній заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина. Проте, 06.10.2017 року від останнього надійшла заява про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина. 10.10.2017 року було обстежено житлово-побутові умови сімї неповнолітнього ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2. Неповнолітній забезпечений усім необхідним, має окрему кімнату.

Згідно зазначеного висновку, ОСОБА_5 доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1

Крім інформації про те, що ОСОБА_5 має заборгованість по аліментах в розмірі 32 349 грн. 89 коп. об'єктивних даних про те, що він не виконує обов'язки з виховання та не бажає спілкуватись із сином, в судове засідання не надано.

Разом з тим, визначальною обставиною, що у своїй сукупності впливає на прийняття рішення про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, є позиція відповідача, викладена ним в заяві, на адресу служби у справах дітей про те, що він не заперечує проти того, щоб його було позбавлено батьківських прав.

Крім того, небажання прийняти участі в розгляді цивільної справи про позбавлення батьківських прав, відповідач не тільки не використав власне право передбачене нормами цивільного процесуального законодавства, але й проявив байдужість до долі його стосунків з власною дитиниою.

Отже, вищезазначене свідчить про не виконання відповідачем батьківських обов'язків.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, суд вважає позов обгрунтованим, а тому необхідно позбавити ОСОБА_5 батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Водопій, вул. Центральна, 12, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь в розгляді справи, проте були відсутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Товстолужський