Дата документу 17.11.2017
Справа № 320/7927/17
Провадження 2-о/320/651/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новобогданівська сільська рада Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 13 листопада 2014 року, є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 28 вересня 2014 року.

Заява мотивована тим, що 13 листопада 2014 року померла мати заявниці - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, що належали її матері ОСОБА_3, яка померла 28.09.2014 року. Мати заявниці - ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею після смерті бабусі ОСОБА_3, вона прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є заявниця, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подачі заяви в установлений законом строк про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, оскільки в посвідці про народження її матері, виданим виконавчим комітетом Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області 30.03.1946 року її імя та прізвище зазначені як - «Мосалика Татяна», проте як імя та дівоче прізвище матері було - «Масалика Тетяна». Крім того, в свідоцтві про народження матері ОСОБА_2 прізвище, імя та по батькове матері вказано як «Мосалика Палашка Сергіевна», а в свідоцтві про смерть померлої вказано, як «Масалика Палагея Сергіївна». Вищевказані обставини позбавляють можливості заявника оформити спадщину після померлої 13.11.2014 року матері ОСОБА_2. В результаті чого, 10.10.2017 приватним нотаріусом ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії. В звязку з цим, в позасудовому порядку не вважається можливим документально підтвердити факт родинних відносин заявника з матірю, що стало підставою звернення ОСОБА_1 з даною заявою до суду.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Від представника заінтересованої особи - Новобогданівської сільської ради Запорізької області надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, просить винести рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Судом встановлено, що 13 листопада 2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області 18.11.2014, серія І-ЖС №309991, актовий запис №536 /а.с.7/.

Після смерті ОСОБА_2, померлої 13 листопада 2014 року відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 1,0379 га та 0,5603 га, що знаходяться за адресою: Хмельницька область, Білогірський район Малоборовицька сільська рада, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали ОСОБА_3, яка померла 28 вересня 2014 року /а.с.8, 11/.

Мати заявниці ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після своєї матері - ОСОБА_3, яка померла 28.09.2014 року та прийняла спадщину шляхом фактичного постійного проживання разом із спадкодавцем, але свої спадкові права не оформила.

Коли заявниця ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом після смерті померлої матері, їй було роз'яснено, що з наданих документів не можливо підтвердити її родинні звязки з померлою, оскільки в реєстрації актового запису зазначено прізвище: «Мосалика Тетяна», прізвище, імя по батькове матері «Мосалика Палашка Сергіевна», а в свідоцтві про смерть прізвище зазначено «Масалика Палагея Сергіївна». В результаті чого, 10.10.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії /а.с.11/.

Як вбачається зі свідоцтва про народження, померла ОСОБА_2 є матірю заявниці ОСОБА_1 /а.с.9/.

14 червня 1986 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5, у звязку з чим змінила прізвище на «Пілюгіна» /а.с.9/.

Померла ОСОБА_3 є матірю померлої ОСОБА_2 /а.с.10/.

Згідно копій документів, а саме: копії посвідки про народження, імя та прізвище мати заявниці ОСОБА_2 зазначені як «Мосалика Татяна», тоді як в копії свідоцтва про одруження та копії свідоцтва про народження заявниці зазначено як «ОСОБА_6 /а.с. 9-10/.

Крім того, в копії свідоцтва про народження мати заявниці ОСОБА_2 прізвище, імя та по батькове її матері вказано як «Мосалика Палашка Сергіевна», тоді як в копії свідоцтва про смерть вказано як «Масалика Палагея Сергіївна» /а.с.8,10/.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_3 стверджується збігом зазначення їх родових прізвищ, датою народження заявниці, які відображені в наданих суду документах, згідно яких померла ОСОБА_2 є рідною донькою померлої ОСОБА_3.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявниці необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявниця, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниця є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 10, 197, 212, 213-215 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новобогданівська сільська рада Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі:

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 13 листопада 2014 року є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 28 вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна