Справа №478/1175/17 Пров. №2-во/478/9/17
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 грудня 2017 року. смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фалій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Казанківського районного центру зайнятості ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22 листопада 2017 року в справі № 478/1175/17 за позовною заявою Казанківського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

В с т а н о в и в:

22 листопада 2017 року Казанківським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у цивільній справі № 478/1175/17 за позовною заявою Казанківського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, яким позовну заяву задоволено повністю.

До суду надійшла заява представника Казанківського районного центру зайнятості ОСОБА_1, з якої вбачається, що при ознайомлені з текстом рішення суду нею було виявлені описки, а саме:

- у вступній частині рішення вказано «Хмарик Микола Миколайович», замість «Хмарик Микола Михайлович»;

- у абзацах першому, другому, третьому резолютивної частини рішення вказано «Хмарик Микола Миколайович», замість «Хмарик Микола Михайлович».

Просить суд виправити допущенні описки, оскільки вони унеможливлюють виконання судового рішення.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесень виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

З матеріалів справи та змісту вищезазначеного судового рішення вбачається, що судом було допущено описку, яка підлягає виправленню за правилами статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Заяву представника Казанківського районного центру зайнятості ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22 листопада 2017 року в справі № 478/1175/17 за позовною заявою Казанківського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, - задовольнити.

В вступній та резолютивній частині рішення Казанківського районного суду 22 листопада 2017 року в справі № 478/1175/17 за позовною заявою Казанківського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, виправити описку.

Вступну частину судового рішення читати: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка цивільну справу за позовом Казанківського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів»;

Перший абзац резолютивної частини судового рішення читати: «Позов Казанківського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 задовольнити повністю»;

Другий абзац резолютивної частини судового рішення читати: «Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Казанківського районного центру зайнятості кошти виплаченого матеріального забезпечення по безробіттю в розмірі 5418,08 грн. (пять тисяч чотириста вісімнадцять гривень 08 коп.) на р/р. 0463 в ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, »;

Третій абзац резолютивної частини судового рішення читати: «Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.)».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всі особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4