РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкової М.А. при секретарі Когут С.І. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В позові вказує, що з 1997 року по 2006 рік позивач перебувала в зареєстрованому шлюбу з відповідачем. 18.09.1998 року у подружжя народилась донька ОСОБА_3.

Позивач зазначає, що після розпаду родини з відповідачем донька постійно приживає з нею та знаходиться на її утриманні. На теперішній час ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітньою та навчається у Запорізькому національному університеті на 1 курсі денного відділення факультету менеджменту на контрактній основі та потребує матеріальної підтримки. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року.

На підставі викладеного позивач просить про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не зявився, 06.04.2017 року подав заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих причин, викликався шляхом направлення судової повістки за адресою зареєстрованого місця проживання. Відповідач повідомлений належним чином та завчасно, заперечень не надав, внаслідок чого суд на підставі ст. 224-226 ЦПК України розглянув справу за відсутності відповідача, та ухвалює заочне рішення.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-жс № 000279 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав шлюб з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 про що 26.09.1997 року в книзі реєстрації актів громадянського стану Шевченківської районної ради м. Запоріжжя зроблено запис № 566.

Як встановлено з свідоцтва про народження серії 1-жс № 045056 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача - ОСОБА_2 та позивача - ОСОБА_1.

Донька позивача на теперішній час проходить навчання на 1 курсі Державного вищого навчального закладу Запорізькому національному університеті на 1 курсі денного відділення факультету менеджменту на контрактній основі, що до матеріалів справи надана довідка від 06.10.2016 року № 3457

Згідно із ст. ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання й у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Однак, право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

В силу розяснень п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Виходячи з наведених положень сімейного законодавства та розяснень постанови Пленуму Верховного Суду України обовязок батьків з утримання повнолітніх сина, доньки, на відміну від обовязку утримувати неповнолітніх дітей, не є безумовним, а його настання закон повязує з сукупністю кількох передумов, тобто продовженням особою навчання, ненастанням 23 років, потребою в матеріальній допомозі, можливістю батьків надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів, суд ураховує стан здоров'я й матеріальне становище позивача, а також платника аліментів, який проти позову не заперечував, будь-яких заяв, щодо незгоди з розміром аліментів не подавав.

З огляду на викладені обставини суд у відповідності до ст. ст. 182, 200 СК України вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця, які, на думку суду, є достатніми для утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Судовий збір, від попередньої оплати якого звільнено позивача, в силу цивільного процесуального закону належить стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст. ст. 3, 10, 59, 60, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину- задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років, тобто до 18.09.2021 р. починаючи з 16.11.2016 року

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,ІПН НОМЕР_1, громадянина України, судовий збір в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.А. Голубкова