Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Курганникової О.А.

за участю секретаря Щеглової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «СК «АХА Страхування» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2016 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування» задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування» в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 24364,68 грн. та судовий збір в сумі 1218,00 грн., а всього 25582,68 грн.

26.07.2017 року представник позивача звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання вищевказаного рішення суду та видачу дублікату виконавчого листа, в якій зазначено, що 28 квітня 2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова винесено рішення по вищевказаній справі та позовні вимоги задоволено. На виконання рішення надано оригінал виконавчого листа №641/12212/15-ц. Представник стягувача 04.10.2016 року направив до Комінтернівського ВДВС заяву про відкриття виконавчого провадження з оригіналом виконавчого листа №641/12212/15-ц від 01.07.2016 року. 07.11.2016 року державним виконавцем винесено повідомлення про поверхня стягувачу виконавчого документу без прийняття до виконання. Однак під час пересилання поштової кореспонденції виконавчий лист було втрачено та повторно не пред»явлено його до виконання, вищевказане рішення залишилось невиконаним. На момент звернення до суду з даною заявою строк пред»явлення до виконання виконавчого листа закінчився. Тому вимушені звернутись до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист по справі №641/12212/15-ц направлено на адресу стягувача 01.07.2016 року.

Згідно повідомлення Комінтернівського ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області від 07.10.2016 року, виконавчий лист №641/12212/15-ц повернено в зв»язку з невиконанням ч. 2 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» без прийняття до виконання.

Однак під час пересилання поштової кореспонденції виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного, суд визнає причини пропущення строку для предявлення виконавчого документу до виконання поважними та вважає за можливе його поновити, а також видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 310, 371 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ПАТ «СК «АХА Страхування» задовольнити.

Поновити ПАТ «СК «АХА Страхування» строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Видати дублікат виконавчого листа № 641/12212/15-ц відповідно до заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_2