Справа № 455/684/17
Провадження № 2/455/477/2017
УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2017 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (надалі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 10.06.2016 року відповідач отримав кредит у розмірі 3700.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується Умовами та правилами надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт, а підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://ргіуаtbanк.uа/terms/раges/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Станом на 30.04.2017 року відповідач має заборгованість 34307.18 гривні, яка складається з наступного: 3236.14 гривень - заборгованість за кредитом; 25861.17 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3100,00 гривень заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 гривень - штраф (фіксована частина) та 1609.87 гривень - штраф (процентна складова), яку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить стягнути з відповідача та судові витрати.

Ухвалою від 29.06.2017 року провадження у справі відкрито та судове засідання призначити на 02.08.2017 року.

З довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Львівській області, наданої на запит суду, відомо, що ОСОБА_1 знято з реєстрації, оскільки він помер (а.с.43).

Судом витребувано з Старосамбірської державної нотаріальної контори копію спадкової справи на ОСОБА_1, який помер 13.01.2015 року.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №48279813 від 04.07.2017 року відомо, що за вказаними параметрами у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_1 інформація відсутня (а.с.50,51).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачається постановлення судом ухвали про закриття провадження в разі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ч.2 ст. 197, п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Й.Ніточко