Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8990/17
Провадження 2/711/2621/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються за місцем її проживання або зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні чи неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за місцем проживання будь-кого з них.

В поданій ОСОБА_1 позовній заяві зазначено про відсутність від шлюбу дітей та вказано місце проживання відповідачки ОСОБА_2 м. Кіровське, мікрорайон Горняцький АДРЕСА_1, тобто за межами територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси. Також позивачем зазначена підстава для розгляду даного позову саме Придніпровським районним судом м. Черкаси неможливість позивача виїхати до місця проживання відповідача в звязку з проведенням на території, де мешкає відповідачка, антитерористичної операції.

Інших підстав, визначених у ч. 2 ст. 110 ЦПК України, для розгляду даного позову за місцем проживання позивача не наведено. До того ж, місце проживання чи перебування позивача на території Придніпровського району м. Черкаси не зареєстроване.

Згідно вимог ст. 109 ЦПК України, вказаний позов підлягає розгляду за загальними правилами підсудності, тобто позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання, або у зареєстрованому законом порядку місцем її перебування.

На виконання Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та відповідно до наданих Державною судовою адміністрацією України подань Головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3 видано розпорядження № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, яким визначено територіальну підсудність судових справ, які були підсудні розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам.

Згідно вказаного розпорядження територіальна підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, а зокрема підсудних Кіровському міському суду Донецької області (суд за місцем проживання відповідачки) змінюється на Чернігівський районний суд Запорізької області (суд, якому визначається територіальна підсудність справ).

Враховуючи, що з позовної заяви вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон Горняцький АДРЕСА_2, то з урахуванням вищевказаного розпорядження, даний спір має розглядатися Чернігівським районним судом Запорізької області.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Виходячи з наведеного, приходжу до висновку, що даний позов не підсудний Придніпровському районному суду м. Черкаси, а підсудний Чернігівському районному суду Запорізької області (адреса: 71202, смт. Чернігівка, вул. Соборна (Леніна), 391), тому він, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу для подання його до належного суду.

Разом з тим, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції № ПН919369 від 18.10.2017 р. на суму 640 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами у відсутність яких вона була проголошена протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В. М. Скляренко