ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
15 листопада 2017 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко О. В.
секретар судового засідання Овсяннікова Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
11.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.03.2001 року він уклав шлюб з відповідачем зареєстрований Зеленівською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області актовий запис №1. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з ним та знаходиться на його повному утриманні. Причиною розпаду сімї є те, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім»ю. Між ними постійно виникають сварки та непорозуміння, які привели до розпаду сімї. З 2015 року разом не проживають. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Позивач у судове засідання не з"явився, надав заяву про слухання справи у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання на 12.10.2017р. та 15.11.2017р. не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.
Згідно свідоцтва про шлюб серія І-КГ №023302 від 20.03.2001 року актовий запис №1 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, наміру зберегти сімю не має, тому за таких обставин суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе та є підстави для розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 4, 15, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.03.2001 року Зеленівською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області актовий запис №1- розірвати.
Залишити відповідачці прізвище набуте у шлюбі «Лемешевська».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Новотроїцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Тимченко