Провадження № 2-з/638/348/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого, судді: Руднєвої О.О.

За участі секретаря: Панікарук В.В.

розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_3, ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хильківський», треті особи: ПрАТ «Українська пожежно- страхова компанія», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хильківський», треті особи: ПрАТ «Українська пожежно- страхова компанія», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

31.10.2017 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову

В заяві про забезпечення позову позивач ОСОБА_1 просить накласти арешт на грошові кошти що належать сільськогосподарському виробничому кооперативу «Хильківський» () в розмірі 2886698 (два мільйони вісімсот вісімдесят шість тисяч шістсот девяносто вісім) гривень 10 копійок, які знаходяться на банківських рахунках: - №5622, що належить сільськогосподарському виробничому кооперативу «Хильківський» () відкритий в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО: 320649, (адреса: 01601, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д); - №0409, що належить сільськогосподарському виробничому кооперативу «Хильківський» () відкритий в АТ "Укрексімбанк", МФО: 322313, (адреса: 03150 місто Київ, вулиця Німецька 5); - №3108, що належить сільськогосподарському виробничому кооперативу «Хильківський» () відкритий в Акцiонерний банк "Пiвденний", МФО: 328209, (адреса: 65059, місто Одеса, вул. Краснова, 6/1); - №0729, що належить сільськогосподарському виробничому кооперативу «Хильківський» () відкритий в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО: 320649, (адреса: 01601, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д); Сторінка 5 з 6 - №4741, що належить сільськогосподарському виробничому кооперативу «Хильківський» () відкритий в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО: 320649, (адреса: 01601, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д); - №0563, що належить сільськогосподарському виробничому кооперативу «Хильківський» () відкритий в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО: 331401, (адреса: 36013, місто Полтава, вулиця Шведська, 2); - №9069, що належить сільськогосподарському виробничому кооперативу «Хильківський» () відкритий в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО: 331401, (адреса: 36013, місто Полтава, вулиця Шведська, 2); - №9069, що належить сільськогосподарському виробничому кооперативу «Хильківський» () відкритий в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО: 331401, (адреса: 36013, місто Полтава, вулиця Шведська, 2); - №1, що належить сільськогосподарському виробничому кооперативу «Хильківський» () відкритий в АТ "ОСОБА_5 АВАЛЬ", МФО: 380805, (адреса: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Лєскова, 9); - №260413844, що належить сільськогосподарському виробничому кооперативу «Хильківський» () відкритий в АТ "ОСОБА_5 АВАЛЬ" , МФО: 380805, (адреса: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Лєскова, 9); - №, що належить сільськогосподарському виробничому кооперативу «Хильківський» () відкритий в АТ "ОСОБА_5 АВАЛЬ" , МФО: 380805, (адреса: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Лєскова, 9); - №, що належить сільськогосподарському виробничому кооперативу «Хильківський» () відкритий в АТ "ОСОБА_5 АВАЛЬ" , МФО: 380805, (адреса: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Лєскова, 9); - №2380, що належить сільськогосподарському виробничому кооперативу «Хильківський» () відкритий в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО: 331401, (адреса: 36013, місто Полтава, вулиця Шведська, 2); - №6571, що належить сільськогосподарському виробничому кооперативу «Хильківський» () відкритий в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО: 331401, (адреса: 36013, місто Полтава, вулиця Шведська, 2); - №7372, що належить сільськогосподарському виробничому кооперативу «Хильківський» () відкритий в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО: 331401, (адреса: 36013, місто Полтава, вулиця Шведська, 2); - №3752, що належить сільськогосподарському виробничому кооперативу «Хильківський» () відкритий в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО: 331401, (адреса: 36013, місто Полтава, вулиця Шведська, 2); - №8828, що належить сільськогосподарському виробничому кооперативу «Хильківський» () відкритий в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО: 320649, (адреса: 01601, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д), шляхом заборони здійснювати видаткові операції, крім виплат заробітної плати, стипендії, пенсій, допомоги по загальнообовязковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у звязку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю, на майно або грошові кошти неплатоспроможного банку, а також на майно або грошові кошти Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, до виконання рішення суду в повному обсязі.

Суд вважає, що заява про вжиття заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року N 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Точне і неухильне додержання судами України норм чинного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Пунктом 6 зазначеної постанови передбачено, що, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 31.10.2017 року було забезпечено позов ОСОБА_2, ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_3, ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хильківський», треті особи: ПрАТ «Українська пожежно- страхова компанія», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи

Відповідно до частини 3 статті 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

З огляду на наведене, враховуючи, що забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти може перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, окрім того, ухвалою суду вже було забезпечено позов шляхом накладення арешту на майно, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову не може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання можливого судового рішення.

Керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України,

СУД УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_3, ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хильківський», треті особи: ПрАТ «Українська пожежно- страхова компанія», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи- залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий, суддя: О.О. Руднєва