Справа № 175/2224/17
Провадження № 2-о/175/55/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря - Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін в актовий запис про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін в актовий запис про народження, та просить суд встановити юридичний факт, що він є євреєм за національністю (за походженням), з внесенням змін в актовий запис про його народження в частині відомостей про національність його батька, вказавши національність «єврей».

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, та просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Амур-Нижньодніпровського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судовому засіданні частково заперечував щодо задоволення заявлених позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та свідків, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, судом встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є етнічним іудеєм (євреєм). Його батько, ОСОБА_3, та його батько - дідусь заявника, ОСОБА_4 (ОСОБА_4), за національністю були євреями. Згідно копії актового запису №339 з метричної книги синагоги м. Катеринослава про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 (за старим стилем) ОСОБА_5 матір'ю його дідуся, була «Девица ОСОБА_6 мещанка Киевской губернии - ОСОБА_7». Згідно копії актового запису №339 з метричної книги синагоги м.Катеринослава про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 (за старим стилем) ОСОБА_5 дідусю заявника було зроблено обряд обрізання особою «ОСОБА_8».

На даний час заявник прагне відновити та зберегти своє етнічне єврейське походження відповідно до положень Закону України «Про національні меншини в Україні».

Заявник стверджує у своїй заяві, що за його батько неодноразово вказував на своє єврейське походження, дотримувався традицій та обрядів осіб єврейського походження.

Заявник зазначав, що встановлення факту національності батька має для нього юридичне значення, оскільки необхідне йому для виїзду до держави Ізраїль та отримання пільг, які надає жителям нашого міста наша діаспора.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи 28 лютого 2017 року заявник звернувся з заявою до Амур-Нижньодніпровського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про внесения змін до актового запису про народження його батька в частині його національності з росіянина на єврея.

15 березня 2017 року йому було відмовлено з мотивацією «На даний час зміна національності в актових записах цивільного стану чинним законодавством не передбачена».

Проаналізувавши дані заяви та дослідивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про те, що батько заявника, ОСОБА_4, за національністю є євреєм.

Обставини, на які посилається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду письмових доказах.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Відповідно до статті 300 Цивільного кодексу України «фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства».

Статтею 256 ЦПК України передбачений перелік справ про встановлення факту, що має юридичне значення, і відповідно до ч. 2 цієї статті зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 2 ст. 259 ЦПК України визначено, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

За правилами ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Частинами 1, 6 статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. №2398-VI передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є євреєм за національністю (за походженням), тому суд вважає, що підлягають задоволенню і вимога заявника щодо внесення змін в актовий запис № 600 від 10 березня 1950 року по Центральному районному відділу ДРАЦС у місті Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про його народження в частині відомостей про національність його батька, ОСОБА_4, вказавши національність «єврей».

Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін в актовий запис про народження - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є євреєм за національністю (за походженням), з внесенням змін в актовий запис № 600 від 10 березня 1950 року по Центральному районному відділу ДРАЦС у місті Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про його народження в частині відомостей про національність його батька, ОСОБА_4, вказавши національність «єврей».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.М. Шабанов