РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Херсонська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що 30.03.1995 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1. Заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність документів, які підтверджують родинний звязок з померлою. Встановлення факту родинного звязку необхідно заявниці для реалізації свого права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері. Просить встановить факт родинних відносин, а саме те, що померла 30.03.1995 року ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

30.03.1995 року померла ОСОБА_2, про що складено актовий запис № 1235 міським відділом державної реєстрації актів громадянського стану м. Херсона.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 127226, актовий запис 312 від 07.03.1953 року, складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4, прізвище дружини змінено на «Довгай»

З копії спадкової справи № 226/1996, заведеної Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою після померлої 30.03.1995 року у ОСОБА_5, вбачається, що 22.04.1996 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 Заявником було надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5І, а також копію свідоцтва про народження ОСОБА_6, відповідно до якого матірю останньої є ОСОБА_5

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.1996 року ОСОБА_1, яка є донькою ОСОБА_2 отримала у спадок частину спадкового майна, а саме іменний сертифікат серії ІСП № 188533.

Як вбачається з листа Третьої Херсонської державної нотаріальної контори від 21.12.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 30.03.1995 року, а саме 1/3 частини квартири № 50, розташованої за адресою вул. Лавреньова, 29 в м. Херсоні, оскільки відсутні докази родинних відносин із спадкодавцем та розяснено право звернутись до суду.

Згідно повідомлення Державного архіву Херсонської області № 05-15/Т-955 від 09.10.2019 року вбачається, що книги записів актів громадянського стану с. Ново-Олексіївка Скадовського району Херсонського округу (нині с. Новоолексіївка Херсонської області) за 1930 рік на зберігання до державного архіву Херсонської області не надходили, їх місцезнаходження архіву невідоме.

Відповідно до довідки від 23.11.2017 року, виданої ТОВ «Україна» ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, окрім того за вказаною адресою була зареєстрована та проживала ОСОБА_5

Заявник не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, внаслідок відсутності оригіналу свідоцтва про народження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як розяснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до розяснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, оскільки в ході розгляду справи є доведений факт родинних відносин заявника зі своєю матірю ОСОБА_2, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-13,81, 258-259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 30.03.1995 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Суддя В.В. Прохоренко