233 № 233/3934/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка заповітом від 19 березня 2007 року заповіла все майно, яке виявиться належним на день її смерті, ОСОБА_4. Позивачем пропущено строк на звернення до нотаріальної контори, в зв'язку із чим позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2, яка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.6), довідкою про причину смерті від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

За життя 19 березня 2007 року ОСОБА_3 було складено та нотаріально посвідчено заповіт, за яким вона заповіла все своє майно, яке виявиться їй належним на день її смерті, з чого б воно не складалося та де би воно знаходилось, а також все на що вона має право за законом, заповіла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

25 липня 2017 року позивачем від приватного нотаріуса Костянтинівського міського нотаріального округу було отримано відповідь про неможливість прийняття його заяви про прийняття спадщини в зв'язку із пропуском строку, встановленого для подання такої заяви (а.с.9).

Відповідно до листа Костянтинівської державної нотаріальної контори № 2742/01-16 від 24 жовтня 2017 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49570611 від 24 жовтня 2017 року спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 немає (а.с.25-26).

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у два місяці, що являється достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 15, 60, 212 - 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя