Справа №265/7609/16-ц
Провадження №2/265/386/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І. М.,

за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміну аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з нього за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на користь відповідачки в розмірі 1/4 частки від його заробітку до повноліття дитини. Однак, на теперішній час він перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_4, від якого 14.05.2015 року в нього народилась донька ОСОБА_5, яка також потребує його матеріального забезпечення. Таким чином, оскільки матеріальне становище позивача суттєво змінилось, а також змінився його сімейний стан, то просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, 28.01.2010 р. н., з розміру 1/4 частки від заробітку до розміру 1/8 частки від заробітку позивача.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Також зазначив, що його матеріальний стан змінився. Він працює машиністом тепловозу. Йому була проведена операція, та він потребує подальшого лікування. Його цивільна дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Просив суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Представник позивача, ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні просила суд задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

Відповідачка в судовому засідання заперечувала проти задоволення позову. Вказувала, що вона отрує близько 1500 грн. на місяць аліментів. На даний час вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_7, який працює працівником поліції, та отримує заробітну плату близько семи тисяч гривень, вона також працює та отримує допомогу по народженню другої дитини. Дитина зараз відвідує додаткові секції по розвитку здібностей дитини, на що потрібні додаткові витрати. Просить суд відмовити у задоволенні позову.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого 11 лютого 2010 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 113, ОСОБА_8 народився 28 січня 2010 року, батьками якого зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_9.

За рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 11 грудня 2014 року з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_10 на утримання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх від доходу щомісячно, починаючи з 06 серпня 2014 року та до повноліття дитини.

Також з цього рішення вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_10 ОСОБА_9.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 07 червня 2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №188, ОСОБА_11 та ОСОБА_7 уклали шлюб 07 червня 2014 року.

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 04 червня 2015 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис 383, ОСОБА_5 народилась 14 травня 2015 року, батьками якої зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 18 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайнного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис 440, ОСОБА_12 народився 12 листопада 2014 року, батьками якого зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_10.

Згідно довідки Кальміуського ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області № 14.3-16-220, ОСОБА_13 отримувала з ОСОБА_1 за період з 01.06.2016 року по 31.12.2016 року аліменти на загальну суму 15780,25 грн.

Згідно довідки про склад сімї КСН «Азовє» від 11.02.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, 14.05.2015 року, мешкають за адресою: м. Маріуполь, вул. Степана Разіна буд. 18.

Згідно довідки ТОВ «Тандем север» сума доходу ОСОБА_10 за період з жовтня 2016 року по січень 2017 року ,буз урахування аліментів становить 8800 грн.

Згідно довідки ПрАТ «ММКІ» від 09.02.2017 року ОСОБА_4 знаходить у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років по 14.05.2018 р.

Згідно довідки ПрАТ «ММК ім. Ілліча» №917 від 03.02.2017 року середньомісячний заробіток ОСОБА_1 складає 10328,06 грн.

Згідно довідки ПрАТ «ММК ім.. Ілліча» №918 від 03.02.2017 року загальна сума сплачених аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_10 з серпня 2016 року по січень 2017 року становить 12468,74 грн.

Таким чином, суд при вирішенні спору враховує, що сімейне становище позивача змінилось та його матеріальне становище погіршилось порівняно із часом ухвалення рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від доходів, оскільки в позивача народилась донька ОСОБА_5 14 травня 2015 року, яка також потребує його утримання, крім того на його утриманні знаходиться непрацездатна цивільна дружина.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось з них. Аналогічні роз'яснення містяться в п. 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Так, ст.180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суми прожиткового мінімуму на 2017 рік встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 25.12.2015 р. N 928-VIII., відповідно до якого у період з 01 січня 2017 року, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить1689 гривень. Таким чином 30 % прожитого мінімуму для дітей відповідно віку складає 506,70 грн.

Крім того, суд враховує, що згідно п.13 Додатку до Постанови Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. N 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб» Утримання аліментів провадиться з суми заробітку (доходу), що належить особі, яка сплачує аліменти, після утримання з цього заробітку (доходу) податків.

Таким чином, суд наголошує, що утримання дітей є обовязком обох батьків, тому, врахувавши матеріальне становище ОСОБА_1, наявність в позивача інших утриманців та розмір стягуваних з нього аліментів, суд на підставі рівності прав малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_5, вважає необхідним частково задовольнити заявлені позовні вимоги шляхом зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_10 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з розміру 1/4 частки від доходів позивача до розміру 1/6 частки від доходів щомісячно.

Враховуючи перелічені обставини справи, а також зважаючи на обовязок кожного з батьків утримувати дитину, суд зазначає, що розмір аліментів у вигляді 1/6 частки від доходів позивача буде відповідати як інтересам малолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та його матері, а також враховувати наявність у позивача, який має офіційний дохід, на утриманні доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та цивільної дружини, яка також не працює.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2014 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, Росія, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Ракетна буд.30 на користь ОСОБА_2, на утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/4 до 1/6 частки від усіх видів доходів щомісячно, до досягнення повноліття дитиною, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист № 2/265/2293/17, виданий на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11.12.2014р., про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно - відкликати.

Рішення суду може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а учасниками процесу, що не були присутні при проголошенні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.М. Міхєєва.