Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1175/17

Номер провадження: 2-о/511/40/17

02 серпня 2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

при секретарі Палтега Т.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Прибилова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за завою ОСОБА_3 до заінтересованої особи Роздільнянської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 20.06.2017 року, представник ОСОБА_1, звернулася з вказаною заявою та просила суд встановити факт права власності ОСОБА_4 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яке виникло на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.10.1998 року на згідно розпорядження №765 від 01.10.1998 року.

02.08.2017 року заявник змінила вимоги та просила встановити факт володіння ОСОБА_4 на праві влаасності квартирою за адресою: АДРЕСА_1, яке виникло на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.10.1998 року на згідно розпорядження №765 від 01.10.1998 року. Свої вимоги мотивує тим, що 30.10.1998 року органом приватизації Одеської залізниці на підставі розпорядження від 01.10.1998 року ОСОБА_4 та членам сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_5 видано свідоцтво на право власності на житло площею 68.6 кв.м., що знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1. Роздільнянським державним підприємством Бюро технічної інвентаризації за ними квартира АДРЕСА_1 на праві часткової власності і записана у реєстраційну книгу №25-178. Книжки та квитанції по сплаті комунальних та інших послуг, що надаються за даною адресою також зареєстрорвані у відповідних підприємствах за адресою: будинок АДРЕСА_1. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини до майна померлого, але їй було нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що запис номеру будинку в реєстраційній книзі Бюро технічної інвентаризації не відповідає запису номеру будинку вказааному у свідоцтві про право власності на житло. Тому вона вимушена була звернутися до суду.

Представник ОСОБА_1 підтримав заяву та просив її задовольнити

Представник заінтересованої особи Прибилов О.О. заяву визнав та не заперечував проти її задовоелення.

Розглянувши матеріали справи, заслухаавши пояснення представника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Прибилова О.О., оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. Органом приватизації Одеської залізниці 30.10.1998 року на підставі розпорядження від 01.10.1998 року ОСОБА_4 та членам сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_5 видано свідоцтво на право часткової власності на житло площею 68.6 кв.м., що знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1. Роздільнянським державним підприємством Бюро технічної інвентаризації Одеської області квартира АДРЕСА_1 на праві часткової власності і записана у реєстрнаційну книгу за №25-178. Заявник та члени родини не звернули увагу на розбіжності у свідоцтві та у штампі про його реєстрацію Книжки та квитанції по сплаті комунальних та інших послуг що надаються за даною адресою також зареєстрорвані у відповідних підприємствах за адресою: будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер. ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини після його смерті. 19.06.2017 року за №950/02-14 нотаріус відмовила ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку квартири у зв'язку з тим, що запис номеру будинку АДРЕСА_1 в реєстраційній книзі Роздільнянського державного підприємства Бюро технічної інвентааризації не відповідає свідоцтву про право власності на житло та вказаний як будинок АДРЕСА_1. Тому вона вимушена для захисту свого права звернутися до суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 володів на праві часткової власності квартирою за адресою: АДРЕСА_1, яке виникло на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 30 жовтня 1998 року на квартиру АДРЕСА_1, та зареєстроване за адресою:АДРЕСА_1, в Роздільнянському БТІ і записане у реєстрову книгу за №25-178.

Заява основана на законі та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 10,11,209,212,214,215,217,218 ЦПК України, на підставі ст.256 - ст.259 ЦПК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, володів на праві часткової власності квартирою за адресою: АДРЕСА_1, яке виникло на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 30 жовтня 1998 року на квартиру АДРЕСА_1, видане органом приватизації Одеської залізниці ОСОБА_4 та членам його сім'ї: ОСОБА_3, ОСОБА_5, згідно розпорядження №765 від 01 жовтня 1998 року, та зареєстроване за адресою:АДРЕСА_1, в Роздільнянському БТІ і записане у реєстрову книгу за №25-178.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук