Справа № 301/1533/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Посилається на те, що 02 січня 2017 року померла його бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: с. Брід, вул. Партизанська, 8 Іршавського району Закарпатської області.

При житті спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1, який фактично прийняв спадщину і не відмовився від неї, так як на день смерті покійної проживав разом з нею за адресою: с. Брід, вул. Партизанська, 8 Іршавського району Закарпатської області. Відповідачка по справі ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно. Інших осіб, які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця немає.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, у звязку з тим, що покійна при житті не оформила право власності на спадковий будинок та не зареєструвала його в Іршавському інвентарбюро.

Єдиними документами, що стосуються вищевказаного нерухомого майна є: копія технічного паспорту на будинок №8 по вулиці Партизанська в селі Брід на імя ОСОБА_1.

За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подав заяву (а.с. 22), якою позовні вимоги підтримав, просив їх задовільнити, а справу розглянути в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подала заяву (а.с. 23), якою позовні вимоги визнала, а справу просила розглянути у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 02 січня 2017 року померла бабуся позивача ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: с. Брід, вул. Партизанська, 8 Іршавського району Закарпатської області.

При житті спадкодавець залишила заповіт (а.с. 15), яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1, який фактично прийняв спадщину і не відмовився від неї, так як на день смерті покійної проживав разом з нею за адресою: с. Брід, вул. Партизанська, 8 Іршавського району Закарпатської області, що стверджується довідкою виконкому Брідської сільської ради (а.с. 10). Відповідачка по справі ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно. Інших осіб, які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця немає.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, у звязку з тим, що покійна при житті не оформила право власності на спадковий будинок та не зареєструвала його в Іршавському інвентарбюро.

Єдиними документами, що стосуються вищевказаного нерухомого майна є: копія технічного паспорту на будинок №8 по вулиці Партизанська в селі Брід на імя ОСОБА_1 (а.с. 6-8).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованого за адресою: с. Брід, вул. Партизанська, 8 Іршавського району Закарпатської області в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар