Провадження № 2/369/4013/17
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Завойській В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У жовтні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 03 травня 2014 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 733.
Від шлюбу дітей вони не мають.
Спільне життя між ними не склалося, внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги. Часто виникали сварки, примирення та збереження сім'ї ними не можливе. З травня 2016 року подружні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 733, та стягнути судовий збір.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 03 травня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, видане 03 травня 2014 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 733.
Від шлюбу дітей вони не мають.
Подружнє життя між ними виявилося неможливим, внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги. Шлюбно-сімейні відносини між подружжям припинилися, разом не проживають 2 роки. Примирення ними не можливе, шлюб існує лише формально. Сім'ю зберегти не бажають, строк на примирення не потрібен.
Згідно вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 213, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 733, розірвати.
Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити - «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.