Справа № 415/2543/16-ц
Провадження № 6/415/103/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську заяву Державної іпотечної установи про виправлення помилки в виконавчих листах Лисичанського міського суду Луганської області у справі №415/2543/16-ц за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник Державної іпотечної установи звернувся в суд із заявою про виправлення помилки в виконавчих листах Лисичанського міського суду Луганської області №415/2543/16-ц у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В обґрунтування заяви зазначив, що в виконавчих листах Лисичанського міського суду Луганської області у справі №415/2543/16-ц за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, не зазначено, дату народження відповідача ОСОБА_1. Тому долучив копію паспорту ОСОБА_1 та просив суд виправити помилку в виконавчих листах Лисичанського міського суду Луганської області у справі №415/2543/16-ц за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зазначити дату народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Зміст наведених норм ЦПК України дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи арифметичної помилки. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Однак, оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 29.09.2016 року, а також у виконавчих листах Лисичанського міського суду Луганської області у справі №415/2543/16-ц помилки відсутні, оскільки з позовної заяви Державної іпотечної установи та матеріалів поданих до позовної заяви, на момент прийняття рішення судом, не можливо встановити дату народження ОСОБА_1.

Враховуючи викладене та те, що заявником не надано доказів того, що у виконавчих листах №415/2543/16-ц виданих Лисичанським міським судом Луганської області допущено помилки, які б спотворювали текст виконавчих листах, призвели до його неправильного сприйняття, судом не встановлена наявність помилки в виконавчих листах, тому суд вважає заяву про виправлення помилки в виконавчих листах такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державної іпотечної установи про виправлення помилки в виконавчих листах Лисичанського міського суду Луганської області у справі №415/2543/16-ц за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА