Справа № 141/598/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду до ОСОБА_2 селищної ради Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про день та час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ №068909 від 16.04.2007 року 16 квітня 2007 року в с. Купчинці Іллінецького району Вінницької області померла ОСОБА_5.

Згідно із заповітом від 02.04.1994 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Купчинецької сільської Ради народних депутатів Іллінецького району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за №14 ОСОБА_5 все своє майно заповідає позивач ОСОБА_1. Заповіт не змінено і не скасовано. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Вказане право на земельну частку (пай) ОСОБА_5 підтверджується наступними документами.

Згідно трудової книжки колгоспника серії №547 від 26.03.1968 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1960 року була прийнята в члени колгоспу ім. Чкалова Рожичнянської сільської ради Іллінецького району Вінницької області та відповідно до записів у ній працювала до 1966 року.

Згідно архівної довідки №254-1/01-22 від 07.10.2016 року виданої архівним відділом ОСОБА_2 РДА в період 1971-1992 років діяв колгосп ім. Чкалова с. Рожична. У 1992 році відповідно до рішення загальних зборів членів колгоспу ім. Чкалова с. Рожична, протокол №4 від 19.11.1992 року колгосп ім. Чкалова с. Рожична переорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство "Рожичнянське" с. Рожична. У 2000 році відповідно до рішення загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства "Рожичнянське" с. Рожична, протокол №2 від 19.02.2000 року колективне сільськогосподарське підприємство "Рожичнянське" с. Рожична реорганізовано сільськогосподарський виробничий кооператив "Рожичнянський".

та Нива" с. Балабанівка утворено агрокооператив приватних пайовиків "Золота Нива" с. Балабанівка.

Згідно архівної довідки №254-2/01-22 від 07.10.2016 року виданої архівним відділом ОСОБА_2 РДА у протоколах засідань правління та загальних зборів членів колгоспу ім. Чкалова с. Рожична Оратівського району Вінницької області за 1960-1992 роки, в протоках засідань правління та загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства "Рожичнянське" с. Рожична за 1992-1996 роки рішення про виключення ОСОБА_5 з членів господарства немає.

Згідно довідки №164 від 06.10.2016 року комунальної установи ОСОБА_2 трудовий архів документи до трудового архіву від колгоспу імені Чкалова с. Рожична Оратівського району Вінницької області на зберігання не надходили, тому відомостей про заробітну плату ОСОБА_5 надати неможливо.

Згідно довідки №28-424/2-16 від 05.10.2016 року відділу Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі в списках до Державного акту на колективну власність колективного господарства ім. Чкалова с. Рожична Оратівського району Вінницької області реорганізованого в КСП "Рожичнянське" с. Рожична Оратівського району Вінницької області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня.

Відповідно до довідки виданої відділом Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі станом на 01.01.2016 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) ріллі на території Рожичнянської сільської ради за межами с. Рожична становить 100569 грн. Розмір середньої частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 2,99 га.

Відповідно до довідки №555 від 01.08.2016 року виданої виконавчим комітетом Курчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області відповідно до запису в погосоподарській книзі виконавчого комітету сільської ради за №1 особовий рахунок №82 за 2006-2010 роки померла 18.04.2007 року ОСОБА_5, яка народилася 14.01.1916 року у с. Купчинці Іллінецького району Вінницької області і по день смерті була зареєстрована і проживала у ІНФОРМАЦІЯ_3. На день смерті з нею проживав однією сім'єю ОСОБА_1 з 1994 року.

Відповідно до п. 2 постанови Ради Міністрів СРСР від 21.04.1975 року №310 "Про трудові книжки колгоспників" трудова книжка колгоспника є основним документом про трудову діяльність членів колгоспів. Трудові книжки ведуться на всіх членів колгоспів, в тому числі на членів риболовецьких колгоспів, з часу прийняття їх в члени колгоспу.

Відповідно до Указу Президента №720 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали у ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості)ю при паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства кооперативу, товариства є рівними.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року за №7 член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до Списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи. Яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента №720 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі) можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування. Що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», Право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно із наказом Мінагрополітики №40 від 25.01.2013 року головне управління Держгеокадастру в області наділене повноваженнями щодо передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у власність або користування для всіх потреб в межах області.

В списку членів КСП "Рожичнянське" с. Рожична Оратівського району Вінницької області співвласників колективної власності на землю прізвище ОСОБА_5 відсутнє. В процесі розпаювання земель підприємства його помилково не включили до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай). На час розпаювання землі ОСОБА_5, так як раніше працювала у вказаному сільськогосподарському підприємстві, залишилася його членом має право на земельну частку (пай) підприємства, рішення про її вихід з членів господарства не приймалося. Однак, в процесі розпаювання земель підприємства її помилково не включили до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай), тому набула права на земельну частку (пай) площею 2,99 умовних кадастрових гектари, що розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем за заповітом є позивач ОСОБА_1, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли і продовжують існувати після набрання ним чинності.

До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась 16.04.2007 року в день смерті спадкодавця ОСОБА_5. В цей час діяв ЦК УРСР (2004 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Оскільки отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) позивач ОСОБА_6 позбавлений можливості у зв'язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_5 було пропущено у списках осіб, які мають право на земельну частку (пай), що додається до державного акту на право колективної власності на землю, тому позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право на земельну частку (пай) площею 2,99 га, розташовану на території ОСОБА_2 селищної ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункт в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 16.04.2007 року.

На підставі Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" від 16.04.2004 року №7, ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 3, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право на земельну частку (пай) у розмірі 2,99 умовних кадастрових гектари, що розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 16.04.2007 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ О.М. Слісарчук