Справа № 308/4259/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Лемак О.В.,

присяжних: Малець О.О. і Міня Й.Й.,

при секретарі судового засідання Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Чопської міської ради, про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Чопської міської ради, про усиновлення.

В заяві зазначив, що 16 січня 2007 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №01 в книзі реєстрації шлюбів ВК Чопської міської ради. У ОСОБА_2 від попереднього шлюбу є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що він з моменту спільного проживання з ОСОБА_2 займається вихованням та утриманням ОСОБА_3 . Біологічний батько дитини ОСОБА_4 , у вихованні та утриманні дитини не приймає участі, у зв`язку з чим на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області був позбавлений батьківських прав. Зазначає, що 31.03.2017 року звернувся до служби у справах дітей Чопської міської ради із заявою про намір усиновити доньку своєї дружини та 27.04.2017 року отримав висновок про доцільність усиновлення одним з подружжя дитини іншого та відповідність його інтересам дитини.

На підставі наведеного просить суд: ухвалити рішення про усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити прізвище усиновленої дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 та по батькові з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 ; У книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Чопської міської ради записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком усиновленої дитини.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, від представника надійшла на адресу суду заява в якій просить розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують.

Представник Служби у справах дітей Ужгородської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи за наявними в матеріалах справи документами

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, водночас надала заяву згідно якої заяву про усиновлення підтримує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.01.2007 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Чопської міської ради Закарпатської області 16.01.2007 року.

Службою у справах дітей виконкому Чопської міської ради був наданий висновок від № 03-15/1037 від 27.04.2017 року про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , 1999 року народження, своїм вітчимом ОСОБА_1 , 1982 року народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 від батьків: ОСОБА_4 громадянина України, та ОСОБА_10 , громадянки України, про що Виконавчим комітетом Червонівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області був зроблений відповідний актовий запис № 5 та видане свідоцтво про народження (повторно) від 16.12.2013 року Серії НОМЕР_2 .

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.06.2016 року, позбавлено ОСОБА_4 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мати дитини ОСОБА_10 надала згоду на усиновлення заявником доньки, що підтверджується наявною в матеріалах справи нотаріально посвідченою заявою.

Відповідно до акту про обстеження умов проживання, складеного службою у справах дітей Чопської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання сім`ї відповідають встановленим нормам, створені умови для розвитку дитини.

Згідно довідки Служби у справах дітей Чопської міської ради №67/07-21 від 03.04.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявила бажання, щоб її удочерив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки від Управління інформаційно - аналітичного забезпечення МВС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України станом на 02.12.2016 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно висновку від 31.03.2017 року про стан здоров`я особи ОСОБА_1 придатний до усиновлення дитини. Результат тесту на ВІЛ - не виявлено (довідка Центру з профілактики та боротьби зі Снідом від 12.04.2017 року № 169).

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_3 від 11.04.2017 року грошове забезпечення ОСОБА_1 за жовтень 2016 року березень 2017 року склав 27841,30 грн.

Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно статті 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 6 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Враховуючи наведене, оцінюючи подані докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Чопської міської ради, про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 207-209, 211-215, 218, 219, 222-225, 229-235 СК України, постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 905, керуючись ст. ст. 59, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 234,235, 251-255, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Чопської міської ради, про усиновлення - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни в актовий запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 про народження ОСОБА_3 , Виконавчим Комітетом Червонівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, в графі прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », в графі по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », в графі батько - записати замість « ОСОБА_4 » « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », ім`я, дату народження і місце народження дитини залишити без змін

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Головуюча Лемак О.В.

Присяжні Малець О.О.

Міня Й.Й.