Справа №442/7670/17
Провадження №2/442/2639/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 до звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 05 листопада 2004 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №481. Від даного шлюбу дітей немає. З самого початку їхнє спільне життя з відповідачем не склалось через те, що вони з відповідачем зовсім різні люди, мають різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Вони не могли прийти до спільної думки по жодному питанню, через що виникали сварки, скандали. Відповідач влаштовує постійні скандали, в тому числі у присутності сторонніх людей і в громадських місцях, що ображає її честь та гідність. Від постійних суперечок і скандалів погіршилось її самопочуття, вона перебуває в стані постійного стресу. У мене порушився сон і погіршилась працездатність. Такі відносини призвели до того, що вони віддалились один від.одного, стали практично чужими людьми, перестали підтримувати шлюбні відносини, вести спільне господарство. З червня 2017 року вона проживає окремо від відповідача. З того часу вони періодично намагалися відновити сімейні стосунки, але це нічого не дало. На даний час їхній шлюб існує формально, примирення між ними не можливе, тому вона звернулась до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився,не повідомивши причин, хоча був своєчасно повідомленим про час та місце судового засідання. Керуючись п.9 ст.74 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я сторін по справі остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач ОСОБА_1 втратила почуття любові до відповідача ОСОБА_2, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, спору про розподіл спільного майна не виникає. При таких обставинах суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 05.11.2004 року та зареєстрованийДрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, запис №481.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу РАЦСу м.Дрогобича реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати, понесені останньою при поданні позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.