Справа № 342/827/17
Провадження № 2/342/583/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 в якому просить: розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у виконкомі Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 13.04.2010 року було зроблено актовий запис № 4. Спільних малолітніх сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 після розірвання шлюбу залишити проживати з нею ОСОБА_1 . Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_6 . Судові витрати покласти на відповідача та стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

В позовній заяві зазначила, що 13 квітня 2010 року виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між нею,та відповідачем, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу складено відповідний актовий запис за № 4. У шлюбі в них народився син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які проживають з нею.

З часом сімейне життя в них не склалося, з`ясувалося, що вони є людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли прийти до згоди при вирішенні простих побутових питань. Кожен має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Також вони втратили почуття взаємної любові і підтримки. Оскільки укладання шлюбу здійснюється на засадах взаємної любові та поваги, то збереження подружніх відносин неможливо, якщо втрачена їх основа. У зв`язку з вищенаведеним примирення та подальше спільне життя між ними неможливе, а продовження шлюбних відносин буде суперечити їхнім інтересам. Той факт, що відповідач тривалий час проживає окремо означає, що він сам особисто вирішив розірвати із позивачем будь-які відносини.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач та представник з надання безоплатної вторинної правової допомоги в судове засідання не з`явилися. Подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу в їх відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України.

Згідно листа Рожнятівського районного військового комісаріату Івано-Франківської області Міністерства оборони України встановлено, що військовозобов`язаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на військовому обліку у Ронятівському РВК. Проте будь яка інформація про проходження служби та перебування в зоні АТО даного війьковозобов`язаного відсутня.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 13.04.2010 року виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 13.04.2010 року виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківській області.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що доводиться копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28.10.2010 року виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що доводиться копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03.12.2012 року виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК.

Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

В силу вимог ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не мають взаємних прав та обов`язків, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Приймаючи до уваги прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй набуте у шлюбі прізвище ОСОБА_6 .

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України, передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, задоволенню підлягають і вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.

На підставі ст.ст. 2, 3, 21, 24, 55, 56, 112, 113, 114, Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 218, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 13.04.2010 року виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4.

Дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити на проживанні із матір`ю ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Федів Л.М.