справа № 208/3053/16-ц
№ провадження 2/208/1770/16
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Івченко Т.П.,

при секретарі Корнієнко К.Є.,

розглянув питання про виправлення помилки в судовому рішенні від 05.10.2017 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська по справі №208/4660/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини, до досягнення дитиною трирічного віку», -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2017 року Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області розглянув питання про виправлення помилки в судовому і від 05.10.2017 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська по справі №208/4660/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини, до досягнення дитиною трирічного віку».

Судом в рішенні було виявлено помилку, а саме: зазначена дата народження відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час коли дата народження відповідно до копії паспорту (а.с. 13) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також зазначено ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, в той час коли ідентифікаційний номер платника податків ОСОБА_2 НОМЕР_2 , відповідно до копії , що міститься в матеріалах справи (а.с. 13)

Враховуючи те, що у вступній та резолютивній частині рішення є помилка у даті народження відповідача , та у ідентифікаційному номері платника податків суд усуває виявлену помилку.

Сторони у судове засідання не зявилися.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішені.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.10.2017 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська по справі №208/4660/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини, до досягнення дитиною трирічного віку», допущену у вступній та резолютивній частині, виклав її у наступній редакції:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІНП НОМЕР_2), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання малолітньої: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.05.2016 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІНП НОМЕР_2), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.05.2016 року і до досягнення малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, трирічного віку.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІНП НОМЕР_2), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в дохід держави, судовий збір в розмірі 551,20 гривень.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.