УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - РОМАНОВІЙ О.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія інцест-кредо» - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія інвест-кредо», ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 ворота» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсним правочину з відступленням права вимоги за договором кредиту, купівлі-продажу квартири,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів зазначених в клопотанні, оскільки до усіх перелічених у клопотанні осіб позивач направляла запити, однак відповіді не отримала. Відтак, є складнощі в отриманні доказів у справі.

Суд, вислухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

З метою сприяння всебічному і повному зясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити і витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача ОСОБА_2 задовольнити:

1. витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" наступні документи:

Копію ліцензії Держкомфінпослуг на право проведення фінансових операцій ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО».

Копію ліцензії на право здійснення валютних операцій ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО».

Завірені належним чином документи про сплату гарантійного внеску для участі у торгах з купівлі кредитних портфелів на електронному майданчику ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКГ МОНІТОРИНГ" (ТОВ "АУКЦІОН.ЮА").

Належним чином завірену копію договору № 68 від 18 березня 2016 року, укладеного між АТ «ОСОБА_6 ВОРОТА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО».

Належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу 18.03.2016 року, реєстровий номер 361, укладеного між АТ «ОСОБА_6 ВОРОТА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО».

Копію платіжного документа, що підтверджує перерахування оплати за договором № 68 від 18 березня 2016 року, укладеним між АТ «ОСОБА_6 ВОРОТА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО».

Копію повідомлень про відступлення права вимоги, що направлялися позивачу із доказами відправлення.

Копію рішення звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності.

Копію документу, що підтверджує оплату за договором купівлі-продажу квартири, укладеним між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» та ОСОБА_4

2. витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 45-49, прим. 51) належним чином завірені копії документів, на підставі яких в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» зареєстроване право власності на предмет іпотеки - квартиру № 88, розташовану за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 8, номер запису про право власності 14701786.

3. витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 36 а, кв. 1) належним чином завірені копії документів, на підставі яких в посвідчений договір купівлі продажу предмета іпотеки квартири № 88, розташованої за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 8, зареєстрований в реєстрі за № 1739, укладений 14 липня 2016 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» та ОСОБА_4, номер запису про право власності 15396485.

4. витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (61072, м. Харків, Шевченківський район, вул. Отакара Яроша, 27) - належним чином завірені копії документів, на підставі яких посвідчений договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, від 18.03.2016 року, реєстровий номер 361, укладений між АТ «ОСОБА_6 ВОРОТА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО».

5. витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКГ МОНІТОРИНГ" (ТОВ "АУКЦІОН.ЮА") (Україна, 04123, м. Київ, вул. Вітряні гори, буд. 21/7 ОСОБА_3. "А"), інформацію та належним чином завірені документи із проведення торгів, включаючи документи, що підтверджують реєстрацію покупців на торгах, завірені належним чином платіжні документи про сплату гарантійного внеску за лотом 3790 кредит із забезпеченням та без (дог. 314) начальна ціна продажу 26114,19 грн., гарантійний 2611,42 грн., виставленим до продажу на 14.01.2016 року, та лоту 4459 кредит із забезпеченням та без (дог. 314) начальна ціна продажу 22849,92 грн., гарантійний 2284,99 грн. виставленим до продажу на 12.03.2016 року..

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання рішень, ухвал, постанов суду.

Копію ухвали для виконання направити до ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо", ПН КМНО ОСОБА_8, ПН КМНО ОСОБА_7, ПН ХМНО ОСОБА_5, ТОВ "УКГ МОНІТОРИНГ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: