Справа № 681/882/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря - Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Полонська міська рада ОТГ, відділ Держгеокадастру в Полонському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

В червні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 право на земельну частку (пай).

В обґрунтування вимог вказувала, що її чоловік ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної частки (паю) НОМЕР_1 площею 2,7995 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Новолабунської сільської ради Полонського району Хмельницької області. Окрім позивача, спадкоємцями після смерті чоловіка є їх спільні з ОСОБА_5 діти, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_6, ОСОБА_4, проте вони не виявили бажання прийняти спадщину, тому позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, так як проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак при оформленні спадщини нотаріус відмовила видати свідоцтво про право власності на спадщину на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, подали до суду письмові заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності та вказали, що проти позову не заперечують.

Представник третьої особи - Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та вказав, що проти позову не заперечує.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Полонському районі належним чином повідомлений про день, місце, час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заяв, клопотань, заперечень не подав, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що позивач є дружиною ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. За життя ОСОБА_5 мав право на земельну частку (пай) у землі на території Новолабунської сільської ради Полонського району. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, але при оформленні спадщини нотаріус відмовила видати свідоцтво про право власності на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів.

Вказане підтверджено паспортом позивача, свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, розпорядженням Полонської райдержадміністрації №128/2006-р від 27 березня 2006 року про затвердження протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), довідкою виконкому Полонської міської ради ОТГ про те, що ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_1, листом Полонського відділу Держгеокадастру, згідно з яким ОСОБА_5 включено до списку померлих громадян-власників земельних часток (паїв), які знаходяться в користуванні ВСАТ «Новоселицьке» та про вартість земельної частки (паю).

За таких обставин, суд вбачає за можливе визнати за позивачем право на земельну частку (пай), що належала її покійному чоловіку.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 60, 212-215, 294 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 бувшого ВСАТ «Новоселицьке» в розмірі 2,7995 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Новолабунської сільської ради Полонського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуюча: