Справа № 301/2087/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду 09.10. 2017 року з даним позовом посилаючись на те, що 09.03. 2009 помер її дідо - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с.Мала Розтока, б Іршавського району Закарпатської області. За життя спадкодавець заповіт не залишав. Позивачка ОСОБА_1 спадщину прийняла, так як була зареєстрована та проживала на день смерті із спадкодавцем, що стверджується довідкою Дубрівської сільської ради № 975 від 27.09.2017 року та копією паспорта. Відповідачка ОСОБА_2 також: прийняла спадщину. Однак, ОСОБА_2 на спадщину не претендує. Жінка спадкодавця- Могош ОСОБА_4 прийняла спадщину за померлим чоловіком, однак не встигла її оформити, так як 24 червня 2010 року померла , інші спадкоємці, які б прийняли спадщину - відсутні. При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, в звязку з тим, що померлий при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрував його в Іршавському інвентарбюро . За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, позивачка вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна . Згідно довідки Дубрівської сільської ради Іршавського району власником спадкового будинку за адресою: с. М. Розтока, б Іршавського району був ОСОБА_3, а тому просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування, право власності на спадкове майно , яке складається з житлового будинку та надвірних споруд , розташованих в с. М. Розтока, 6, Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити з мотивів, що викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 09.03. 2009 помер дідо позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане виконкомом Дубрівської сільської ради, актовий запис № 13. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Мала Розтока, б Іршавського району Закарпатської області. За життя спадкодавець заповіт не залишав. Позивачка ОСОБА_1 спадщину прийняла, так як була зареєстрована та проживала на день смерті із спадкодавцем, що стверджується довідкою Дубрівської сільської ради № 975 від 27.09.2017 року та копією паспорта. Відповідачка ОСОБА_2 також: прийняла спадщину. Однак, ОСОБА_2 на спадщину не претендує. Жінка спадкодавця- Могош ОСОБА_4 прийняла спадщину за померлим чоловіком, однак не встигла її оформити, так як 24 червня 2010 року померла , інші спадкоємці, які б прийняли спадщину - відсутні. При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, в звязку з тим, що померлий при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрував його в Іршавському інвентарбюро . Згідно довідки Дубрівської сільської ради Іршавського району власником спадкового будинку за адресою: с. М. Розтока, б Іршавського району був ОСОБА_3

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України року визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та

обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

За правилами ч. 2 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270, не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України , спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами листа Міністерства юстиції України «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» від 21.02.2005 року № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності якого не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця ) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Керуючись ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 1260, 1220, 1268, ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в с. Мала Розтока, 6 ,Іршавського району, Закарпатської області, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович