Справа № 456/2333/17
Провадження № 2/456/1570/2017
РІШЕННЯ

іменем України

23 листопада 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, укладеного 25.06.2014р., від якого мають двох дочок: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову покликався на те, що причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів, різні погляди на життя та різні інтереси, внаслідок чого між ними постійно виникали непорозуміння, сварки, скандали. У зв'язку з цим у травні 2017р. сторони припинили спільне проживання і відтоді не підтримують жодних відносин, спільного господарства не ведуть. Позивач втратив почуття любові та поваги до відповідачки, сім'я розпалась, шлюб є формальним, оскільки примирення між ними неможливе.

Спору про поділ майна між ними немає, питання утримання дітей буде вирішено добровільно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснив, що діти проживають з ним, оскільки відповідачка через відсутність, на його думку материнських почуттів, залишила їх на його утриманні, а також залишила сім'ю. Відповідно до ухваленого судом рішення відповідачка зобов'язана сплачувати аліменти на його користь на утримання дітей.

Відповідачка на виклик суду повторно не з'явилась, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України розглянув справу за відсутності останньої на підставі наявних у справі даних ті доказів.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Угерської сільської ради Стрийського району Львівської області 21 червня 2014 року, актовий запис №4. Від шлюбу мають двох дочок - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що розлад у сім'ї є стійким та тривалим, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Відповідачка залишила сім'ю, малолітніх дітей на утриманні позивача, що свідчить про небажання останньої перебувати з позивачем у шлюбі. Наведене дає суду підстави вважати, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

Спору щодо місця проживання малолітніх дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, які залишилися на утриманні батька - позивача, чи спору щодо набутого у шлюбі майна між сторонами на час розгляду цієї справи немає.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

в и р і ш и в

позов задоволити. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Угерською сільською радою Стрийського району Львівської області 25 червня 2014 року, актовий запис № 4.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич