Копія Справа № 326/968/17р.
Провадження № 2/326/353/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2017 року Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом. Вимоги позову обґрунтовано тим, що позивач відповідно до кредитного договору № 5466 від 18.03.2008 надав відповідачу кредит у розмірі 50 000 грн. зі сплатою 18% відсотків річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 16.03.2018. Позивачем всі зобовязання за договором виконані належним чином. Відповідачу наданий кредит в розмірі 50000 грн. Згідно з п.1.5 договору відповідач зобов`язався щомісячно до 30 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 417 грн. та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси Банку, починаючи з 01.04.2008. Останній платіж в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше 16.03.2018.

Загальна сума заборгованості відповідача за договором складає 19061,85 грн., а саме: тіло кредиту 10970,68 грн.; за нарахованими відсотками 5946,49 грн.; інфляційне збільшення заборгованості 1797,60 грн.; три проценти річних від прострочених сум заборгованості 347,08 грн.

Просить: стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 19061,85 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Позовна заява, яка надійшла, не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам закону.

Статтею 119 ЦПК України передбачена форма і зміст позовної заяви, а саме, відповідно до п.2 ч.2 статті позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

На порушення вимог цієї статті у позові при викладенні позову не зазначено належним чином адресу місця проживання, а саме зазначено: с.Свободне, вул.Набережна, 25. Тобто зазначена у позові інформація про місце проживання відповідача не відповідає формі, встановленій ЦПК України, оскільки не містить інформацію про поштовий індекс або області та району місця проживання відповідача, в результаті суд не має можливості зробити виклик відповідача до суду, направити йому копії позову та доданих до нього матеріалів.

Тому позивачу необхідно конкретизувати, де саме проживає відповідач та усунути зазначені недоліки, привівши позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч. 1). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 2).

Тому позовну заяву необхідно залишити без руху, позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - залишити без руху.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», що йому необхідно усунути вказані недоліки протягом трьох діб з дня її отримання та розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

28.07.2017