Справа № 369/7809/16-ц
Провадження № 2/369/3375/17
РІШЕННЯ

Іменем України

17.10.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Остролуцька Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.07.2011 року між ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 було підписано заяву, відповідно до якої останній отримав кредит у розмірі 24800,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картарахунку). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами банківських послуг" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Банк виконав свої зобовязання за Договором в повному обсязі та надав Відповідачу кредит у встановленому розмірі.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Відповідно до п.п. 2.1.1.4.2, 2.1.1.12.11. «Умов та правил надання банківських послуг», Банк мас право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позивач вказував, що у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 24.07.2016 року має заборгованість - 89545,72 грн., яка складається з наступного: 24794,28 грн. - заборгованість за кредитом; 64751,44 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.07.2011 року у розмірі 89545, 72 грн., яка складається з: 24794,28 грн. - заборгованість за кредитом; 64751,44 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, у якій представник позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Від представника Відповідача до суду надійшла заява про слухання даної справи без участі сторони відповідача. В даній заяві представник проти задоволення позову заперечував, зазначивши, що стороною позивача не надано належних та допустимих доказів про отримання відповідачем грошових коштів від позивача. Також зазначив, що позивач, в своєму розрахунку заборгованості по відсоткам, нарахував борг по відсоткам значно вище ніж 30% річних, без обґрунтування таких цифр, а тому надав свій розрахунок заборгованості по відсоткам, що на думку представника відповідача відповідає умовам договору.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.07.2011 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було підписано заяву, відповідно до якої останній отримав кредит у розмірі 24800, 00 грн. У вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, що підтверджується довідкою про умови кредитування з використанням кредитки КРЕДИТ НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ(а.с.11-12). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами банківських послуг" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.

Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6. Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за Договором на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту) оплати винагороди Банку.

За ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Свої зобовязання позивач виконав у повному обсязі, надавши кредит ОСОБА_1 Відповідач свої кредитні зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого у нього виникла заборгованість по тілу кредиту, яка станом на 24.07.2016 року становить 24794,28 грн., а також заборгованість по відсоткам.

З довідки про умови кредитування з використанням кредитки КРЕДИТ НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ (а.с.11-12) вбачається, що відсоткова ставка за даним кредитом складає 2,5% на місяць, що нараховується на залишок заборгованості (виходячи з розрахунку 360 днів на рік). Тобто річна відсоткова ставка за даним кредитним договором складає 30 % (2,5%*12=30%).

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту ОСОБА_1, що складений позивачем 08.08.2016 року (а.с.7-8) заборгованість відповідача по відсоткам станом на 24.07.2016 року складає 64751,44 грн., однак дану суму нарахованих відсотків суд вважає необґрунтованою виходячи з наступного.

Суд, дослідивши розрахунок заборгованості по кредиту ОСОБА_1, що складений позивачем 08.08.2016 року (а.с.7-8) вважає, що даний розрахунок, в частині розрахунку відсотків за користування кредитними коштами, проведений з порушенням умов кредитного договору: як вбачається з даного розрахунку станом на 22.01.2014 року відповідач ОСОБА_1 мав заборгованість перед позивачем по тілу кредиту (залишок поточної заборгованості) 24794,28грн., при цьому загальний розмір відсотків нарахованих позивачем на дану дату складає 357,28грн. Однак, якщо аналізувати розрахунок позивача далі, то випливає, що в період з 22.01.2014 року по 24.07.2016 року (це складає 2 роки 6 місяців 2 дні, або 914 днів) позивач нарахував 64394,16грн. (64751,44грн. - 357,28грн. = 64394,16грн.) відсотків по кредиту, що в свою чергу становить 259,71% від розміру заборгованості (64394,16грн. / (24794,28грн./100) = 259,71%) за 914 дні. Тобто річна відсоткова ставка яку фактично застосовував позивач в своїх розрахунках складає 102,29% (259,71% / 914 дні * 360 дні), що не відповідає умовам кредитного договору.

Суд вважає, що заборгованість відповідача перед позивачем по відсоткам складає:

З 13.01.2014 року по 14.01.2014 року (1 день) складає 8,50грн. (10200,00грн./100) * (30%/360дні) * 1день = 8,50 грн.);

З 14.01.2014 року по 15.01.2014 року (1 день) складає 18,79грн. (22553,84грн./100) * (30%/360дні) * 1день = 18,79грн.);

З 15.01.2014 року по 18.01.2014 року (3 дні) складає 61,48грн. (24593,84грн./100) * (30%/360дні) * 3дні = 61,48грн.);

З 18.01.2014 року по 22.01.2014 року (4 дні) складає 82,55грн. (24765,28грн./100) * (30%/360дні) * 4дні = 82,55грн.);

З 22.01.2014 року по 24.07.2016 року (914 днів) складає 18884,97грн. (24794,28грн./100) * (30%/360дні) * 914дні = 18884,97 грн.).

А загальний розмір заборгованості відповідача по відсоткам станом на 24.07.2016 року складає 19056,29грн. (8,50грн.+ 18,79грн.+ 61,48грн.+ 82,55грн.+ 18884,97 грн. = 19056,29грн.)

Таким чином, судом встановлено, що станом на 24.07.2016 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед ПАТ КБ "Приватбанк" за Кредитним договором № б/н від 21.07.2011 року в загальному розмірі 43850,57 грн. (сорок три тисячі вісімсот пятдесят гривень) грн. 57 коп., що складається з: 24794,28грн. грн. - тіло кредиту; 19056,29грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує взятих на себе за договором зобовязань, суд вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 16, 526, 527, 530, 610, 611, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за Кредитним договором № б/н від 21.07.2011 року, станом на 24.07.2016 року, в загальному розмірі 43850,57 грн. (сорок три тисячі вісімсот пятдесят гривень) 57 коп., що складається з: 24794,28 грн. - тіло кредиту; 19056,29 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".

В решті вимог позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя: Дубас Т.В.