Справа № 234/6994/17
Провадження № 2-к/234/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області під головуванням судді Бакуменко А.В. при секретарі Кісточка І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в Краматорську клопотання Управління праці, зайнятості та соціального захисту Кобринського районного виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь від 11.01.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці, зайнятості та соціального захисту Кобринського районного виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь від 11.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів.

В обґрунтування клопотання Управління праці, зайнятості та соціального захисту Кобринського районного виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь зазначило, що рішенням Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь від 11.01.2017 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Управління праці, зайнятості та соціального захисту Кобринського районного виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь грошові кошти 1726 рублів 04 копійки за договором субсидії, 86 рублів 30 копійок державної пошліни та 10 рублів 55 копійок та надати дозвіл на примусове виконання рішення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, причин неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали клопотання вважає, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом установлено, що 11 січня 2017 року Судом Кобринського району Брестської області було задоволено вимоги Управління праці, зайнятості та соціального захисту Кобринського районного виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по договору субсидії.

Рішення набуло чинності та не виконано.

Відповідно до статті 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» суди повинні з'ясовувати наявність міжнародних договорів про взаємне надання правової допомоги між Україною і державою, про визнання й виконання рішення суду чи арбітражу якої надійшло клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 394 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: 1) ім'я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; 2) ім'я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; 3) мотиви подання клопотання.

Суд за заявою особи, яка подає клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду такого клопотання, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно із ч.2 ст. 394 ЦПК України до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно статей 53, 54 Мінської Конвенції укладеної між державами членами Співдружності Незалежних Держав «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», яку ратифіковано із застереженнями Законом України №240/94-ВР(240/94-ВР) від 22.01.1993 року до клопотання про надання дозволу щодо примусового виконання на території України рішення суду Республіки Білорусь додаються :

а) рішення або його засвідчена копія, а також, офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню, або проте, що воно підлягає виконанню до набрання законної сили, якщо це не випливає із самого рішення;

б) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання;

в) документ, з якого випливає, що сторона , проти якої було винесено рішення, не прийняла участі в процесі, була в належному порядку та своєчасно викликана до суду, а в разі її процесуальної недієздатності, була належним чином представлена.

Суд, який розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Сторони Договору, на території якої повинно бути здійснене примусове виконання.

Таким чином, в порушення вимог ч. ст. 394 ЦПК України в частині не надання повного пакету документів, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки до матеріалів справи дійсно не додано повного пакету документів, відсутнє підтвердження, що ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи.

Згідно ст. 394 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: 1) ім'я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; 2) ім'я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; 3) мотиви подання клопотання. До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); 3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи; 4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); 5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником); 6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України. Суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.

В порушення цього, клопотання підписано начальником Управління праці, зайнятості та соціального захисту населення Кобринського районного виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь Бойко ОСОБА_2, в рішенні суду Кобринського району Брестської області зазначено позивача ОСОБА_3, при цьому до клопотанні не долучені а ні накази про призначення ані довіреності на цих осіб.

Таким чином, взагалі в матеріалах справи відсутні будь-які документи котрі підтверджують повноваження осіб Управління праці, зайнятості та соціального захисту населення Кобринського районного виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь підписавших клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.394 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління праці, зайнятості та соціального захисту Кобринського районного виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення суду Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь від 11.01.2017 року - залишити без розгляду, на підставі ст. 394 ч.4 ЦПК України.

Повернути клопотання Управління праці, зайнятості та соціального захисту Кобринського районного виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь про визнання рішення суду Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь від 11.01.2017 року про стягнення боргу за договором субсидії та надання дозволу на примусове виконання рішення, особі що його подала - Управлінню праці, зайнятості та соціального захисту Кобринського районного виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4