УХВАЛА

27.07.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.

секретар Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до судновласника Компанії SEAMANN INVESTITIONEN LTD під управлінням Компанії VALS MARINE LTD, менеджер Компанії VALS MARINE LTD та менеджер Компанії MEGION CO LTD про стягнення заборгованості з заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до судновласника Компанії SEAMANN INVESTITIONEN LTD під управлінням Компанії VALS MARINE LTD, менеджер Компанії VALS MARINE LTD та менеджер Компанії MEGION CO LTD про стягнення заборгованості з заробітної плати в сумі 9024,6 дол. США.

Через канцелярію суду представником позивача подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на судно т/х «STREAMLINE» (прапор Коморські острови, номер ІМО 8866711, MMSI 616963000), яке належить Компанії SEAMANN INVESTITIONEN LTD, яке знаходиться в акваторії Херсонського морського порту (73000, Україна, м. Херсон, вул. Карантинний острів, 1); запропонувати судновласнику т/х «STREAMLINE» (прапор Коморські острови, номер ІМО 8866711, MMSI 616963000), а саме Компанії SEAMANN INVESTITIONEN LTD, або її представнику внести на депозитний рахунок суду суму в розмірі позовних вимог, з метою найскорішого зняття арешту з судна для продовження його господарської діяльності; заборонивши капітану Херсонської філії ДП «Адміністрація Морських Портів України» оформлювати і надавати дозвіл на відхід судна т/х «STREAMLINE» (прапор Коморські острови, номер ІМО 8866711, MMSI 616963000), яке належить Компанії SEAMANN INVESTITIONEN LTD.

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з чим учасники процесу у судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справу, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 3 ст. 152 ЦПК України визначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

З урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчившись, що між сторонами виник спір, з'ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, судом встановлено, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, тому заява про забезпечення позову є обґрунтованою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151,152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до судновласника Компанії SEAMANN INVESTITIONEN LTD під управлінням Компанії VALS MARINE LTD, менеджер Компанії VALS MARINE LTD та менеджер Компанії MEGION CO LTD про стягнення заборгованості з заробітної плати задовольнити.

Накласти арешт, в межах ціни позову - 9024,6 дол. США, що за курсом 25,88 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.07.2017 року складає 233556,65 грн., на рухоме майно, а саме: на судно т/х «STREAMLINE» (прапор Коморські острови, номер ІМО 8866711, MMSI 616963000), яке належить Компанії SEAMANN INVESTITIONEN LTD, яке знаходиться в акваторії Херсонського морського порту (73000, Україна, м. Херсон, вул. Карантинний острів,1).

Запропонувати судновласнику т/х «STREAMLINE» (прапор Коморські острови, номер ІМО 8866711, MMSI 616963000), а саме Компанії SEAMANN INVESTITIONEN LTD, або її представнику внести на депозитний рахунок суду суму в розмірі позовних вимог, з метою найскорішого зняття арешту з судна для продовження його господарської діяльності.

Заборонити капітану Херсонської філії ДП «Адміністрація Морських Портів України» оформлювати і надавати дозвіл на відхід судна т/х «STREAMLINE» (прапор Коморські острови, номер ІМО 8866711, MMSI 616963000), яке належить Компанії SEAMANN INVESTITIONEN LTD.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення до виконання 1 рік.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд міста Херсона.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяОСОБА_2