Справа №403/235/17 провадження № 2/403/118/17
У Х В А Л А

опублікування оголошення про виклик

27 липня 2017 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Гарбар С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.03.2014 року в розмірі 16288,73 грн..

Згідно із ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві адресою місця проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: с.Садки Устинівський район Кіровоградська область.

В судове засідання по розгляду справи відповідач ОСОБА_1 не зявився. Судова повістка про виклик його у суд була повернута до суду із довідкою поштового відділення про підстави повернення, а саме: не проживання адресата за вказаною адресою.

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Криничненської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області від 30.05.2017 року за №02-18/201, згідно даних реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 на території сільської ради не зареєстрований і не проживає станом на 04.04.2016 року. Згідно відповіді Устинівського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 02.06.2017 року за № 33/323 гр-н ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України закон покладає саме на позивача обов"язок зазначити в позовній заяві місце проживання, перебування відповідача, однак вказана вимога закону ним не дотримана.

За вказаних обставин відповідач по справі ОСОБА_1 не був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином і суду невідоме його зареєстроване місце проживання, перебування чи місце роботи.

Згідно положень ст.6 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час і місце розгляду своєї справи. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.10 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Друкований орган, у якому розміщуються оголошення про виклик відповідача протягом наступного року, визначається не пізніше 1 грудня поточного року в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України ( ч.10 ст.74 ЦПК України).

Згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 № 972-р «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2017 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи» визначено, що у 2017 році газета «Урядовий курєр» є друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК України справа має бути розглянута судом у розумні строки. Згідно ст.169 ЦПК України для розгляду цивільної справи відповідач повинен бути сповіщений належним чином, проте відсутність публікації в пресі оголошення про виклик відповідача робить неможливим розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та викликати відповідача ОСОБА_1 в наступне судове засідання шляхом опублікування оголошення про його виклик у пресі, а саме: газеті «Урядовий курєр».

Зважаючи на те, що за змістом п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, належать до судових витрат і відповідно до положень ст.88 ЦПК України підлягають розподілу між сторонами залежно від результатів розгляду справи, витрати, призначені для опублікування оголошення у пресі слід покласти на позивача, запропонувавши останньому оплатити публікацію у пресі оголошення про виклик до суду відповідача, та роз"яснити, що у разі неоплати оголошення у пресі, внаслідок чого воно не буде опубліковане, позовна заява може бути залишена судом без розгляду відповідно до ч.2 ст.82, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.74, 79, 88, 208, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 22.08.2017 року о 13 год. 00 хв..

Викликати відповідача ОСОБА_1 до суду для розгляду цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначено на 22 серпня 2017 року о 13 годині 00 хвилин в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, 42 смт.Устинівка Кіровоградської області, шляхом опублікування оголошення про його виклик у пресі, а саме в газеті «Урядовий курєр», текст якого додається. Зобовязати позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» подати оголошення в пресі про виклик відповідача ОСОБА_1 до суду, яке розмістити в друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий курєр» (01008, м.Київ, вул.Садова, 1/14 (5-й поверх), відділ оголошень: тел./факс: 0(44) 253-55-09, 0(44) 230-06-71 (багатоканальний), E-mail: ).

Оплату вартості оголошення у пресі покласти на позивача.

Зобовязати представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» надати до суду докази опублікування оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 в строк до 22.08.2017 року.

Копію ухвали та текст оголошення про виклик до суду ОСОБА_1 направити для виконання представнику позивача ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2