РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/231/17
Провадження № 2/327/104/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.07.2017 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області (далі Вишнюватська сільрада) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - Розівська державна нотаріальна контора Запорізької області (далі - нотаріальна контора), -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом,в якому вказала, що 23 грудня 2016 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді, зокрема, земельної ділянки площею 8,16 гектара, що розташована на території Вишнюватської сільради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №035209, виданого 14 серпня 2001 року на підставі рішення Вишнюватської сільради від 25 січня 2001 року №4 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №366. Позивач ОСОБА_1 вказала, що вона не звернулась до нотаріальної контори у встановлений законом строк для прийняття спадщини через перебування на стаціонарному лікуванні. За таких обставин позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, пропущений нею з поважної причини.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину (п.п.3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України).

Так, за змістом позову ОСОБА_1 зазначає, що не може скористатися своїм правом на прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2, а в прохальній частині позову прохає суд встановити строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, тобто є розбіжність певних обставин за змістом позовних вимог. При цьому, ОСОБА_1 не вказала у позові конкретну інформацію щодо наявності заповіту та не долучила його копію до заяви у разі його наявності.

Суд також звертає увагу позивача на те, що відповідно до третього абзацу п.24 постанови Пленума Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ про надання додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Проте, позивач у поданій до суду заяві не вказала про наявність відповідного письмового рішення (постанови) нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії з цього приводу та не додала такий документ до матеріалів позову. Натомість позивач додала до заяви письмове повідомлення державного нотаріуса з певними розясненнями щодо порядку прийняття спадщини, які не можуть бути прийняті судом як процесуальний документ - рішення (постанова) нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального закону.

За таких обставин, суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме, визначитись зі змістом позовних вимог, уточнити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, а також надати суду копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 до Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - Розівська державна нотаріальна контора Запорізької області, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків в межах 4 (чотирьох) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ