Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1564/17
№ 2/733/804/17
Рішення

Іменем України

"14" листопада 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті матері, своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності померлої на даний будинок. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що спір витікає з цивільних правовідносин, які виникли за часу дії Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4), копією свідоцтва про народження (а.с.7) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1. Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» Ічнянської районної ради Чернігівської області від 26 липня 2017 за № 219 вищевказаний житловий будинок вважається за ОСОБА_3, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 02 серпня 2017 року № 03-17/326 та записами погосподарської книги № 6 за 1986-1990 роки, особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.6).

Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 являється позивачка ОСОБА_1

Згідно положень ст.ст. 524,529 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до вимог ст.ст. 548,549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Постановою Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 21 вересня 2017 року № 1812/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3, так як позивачкою не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.9).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачка, як спадкоємиця за законом першої черги, своєчасно прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління спадковим майном та звернулася до Прилуцької міської державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 542/2002 (а.с.21-30). На даний час вона користується та розпоряджається спадковим майном, частково оформила спадщину, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину (а.с.29), інші спадкоємці відсутні, але остання юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок, які б підтверджували право власності померлої на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, в зв'язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст.197 ч.2, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 548-549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, що вважався за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш