Справа № 2-698/11
Провадження №6/498/20/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2017 р. Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді- Ткачук О.Л.

при секретарі судового засідання Козачінській Л.Г.,

розглянувши, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, у відкритому судовому засіданні подання начальника Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування подання вказує, що у Великомихайлівському міжрайонному ВДВС ГТУЮ в Одеській області знаходилось на виконанні виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2/1508/114/2012 від 11.07.2012 року, виданий Великомихайлівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості по кредиту у розмірі 6496,26 грн. та судового збору у розмірі 188,20 грн. Оригінали виконавчих листів були втрачені при пересилці поштою. Тож, для відкриття виконавчого провадження та проведення подальших виконавчих дій щодо стягнення боргу просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника в судове засідання не зявився, просив подання розглянути за його відсутності, свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою особи, на користь якої воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 20 березня 2012 року були задоволені вимоги позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» та стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по кредиту та штрафних санкцій на користь територіально-відокремленого без балансового відділення №10015/0357 філії Одеське обласне управління відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» по кредитному договору №441 від 14.09.2006 року 6496,26 грн. та судовий збір у розмірі 188,20грн.

11.07.2012 року Великомихайлівським районним судом Одеської області по справі № 2/1508/114/2012 видано виконавчі листи.

07.06.2017 року Великомихайлівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, через канцелярію суду, надав постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №46209148 від 15.05.2017 року, відповідно до якої борг по виконавчому листу №2/1508/114/2012, виданому 11.07.2012 року Великомихайлівським районним судом Одеської області погашено в повному обсязі: стягнено заборгованість у сумі 6496,26грн. та судовий збір у сумі 188.20 грн. з боржника ОСОБА_2.

Відповідно до ч.4 ст.543 ЦК України виконання солідарного обовязку у повному обсязі одним із боржників припиняє обовязок решти солідарних боржників перед кредитором.

Тобто, перед територіально-відокремленим безбалансовим відділенням №10015/0357 філії Одеське обласне управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» обовязок по сплаті заборгованості по кредитному договору №441 від 14.09.2006 року та штрафні санкції у розмірі 6496,26грн., судовий збір у розмірі 188,20 грн. виконано в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні подання про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛ И В:

В задоволенні подання Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання її копії для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя О.Л.Ткачук