Справа №751/9987/14
Провадження №6/751/1260/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю представника ПАТ "Альфа-Банк" ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства "Альфа - Банк" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків для їх предявлення,

Встановив :

Представник ОСОБА_2 акціонерного товариства "Альфа-Банк" звернувся з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по цивільній справі 751/9987/14 про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Альфа-Банк" у розмірі 260767,69 грн., а саме: за кредитом 241285,28 грн., по відсотках 17782,41 грн., штраф 1700,00 грн., стягнення судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору у сумі 400,00 грн.; про видачу дубліката виконавчого листа за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 700013687 у сумі 260767,69 грн., а саме: за кредитом 241285,28 грн., по відсотках 17782,41 грн., штраф 1700,00 грн., стягнення судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору у сумі 400,00 грн.

Свої вимоги мотивують тим, що 12.08.2014 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі № 2147-1/737/14 винесено рішення на підставі якого з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Альфа-Банк" стягнуто заборгованості за кредитним договором № 700013687 у сумі 260767,69 грн., а саме: за кредитом 241285,28 грн., по відсотках 17782,41 грн., штраф 1700,00 грн., стягнення судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору у сумі 400,00 грн.

20.10.2014 року Новозаводський районний суд м. Чернігова розглянув справу № 751/9987/14 за заявою ПАТ "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі № 2147-1/737/14 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №700013687.

Боржником рішення суду від 20.10.2014 року по справі № 751/9987/14 в добровільному порядку не виконано, заборгованість сплачено не було, в результаті чого стягувач був змушений направити виконавчий лист № 751/9987/14 виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова від 22.10.2014 року на примусове виконання до територіально-підвідомчого відділу державної виконавчої служби, а саме Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Згідно інформації, що була отримана стягувачем з інформаційної довідки виконавчого провадження від 22.09.2017 року встановлено, що 10.03.2016 року державним виконавцем Біляївської МВДВС ГТУЮ в Одеській області Олефіром С.В. винесено постанову про повернення виконавчого документа на підставі п.7 ч.1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", однак станом на 21.03.2017 року вищевказана постанова державного виконавця з оригіналом виконавчого документа на адресу стягувача не надходило.

Згідно відповіді виконуючого обов'язки начальника відділу Біляївського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області від 14.06.2017 року за вихідним № 10783/21 встановлено, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.03.2016 року була направлена державним виконавцем відповідно відділу на поштову адресу стягувача згідно квитанції про відправлення поштової кореспонденції № 717 від 18.03.2016 року.

Проте, згідно відповіді відділу документообігу ПАТ "Альфа-Банк" вищевказана постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві на адресу стягувача не надходила.

Станом на дату подачі заяви про видачу дублікату виконавчих листів рішення суду, яке набрало законної сили не виконано, борг відповідачаем ОСОБА_3 не погашено.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся згідно ст. 74 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомлені.

Суд, керуючись ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності заінтересованої особи.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 12.08.2014 року по справі № 2147-1/737/14 з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Альфа-Банк" стягнуто заборгованості за кредитним договором № 700013687 у сумі 260767,69 грн., стягнуто витрати по сплаті третейського збору у сумі 400,00 грн. (а.с.8-10).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2014 року заяву ПАТ "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. ОСОБА_2 акціонерному товариству "Альфа-Банк" виконавчий лист згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 12 серпня 2014 року під головуванням судді Петренко В.С. у справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі і вирішено:"Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 700013687 у сумі 260767,69 грн., а саме: за кредитом 241285,28 грн., по відсотках 17782,41 грн., штраф 1700,00 грн., судові витрати, а саме - витрати по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн.".

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства Альфа-Банк судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.20).

З інформаційної довідки виконавчого провадження від 22.09.2017 року встановлено, що 14.01.2015 року головним державним виконавцем Біляївської МВДВС ГТУЮ в Одеській області Олефіром С.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 45997456) та надано боржникові ОСОБА_3 семиденний строк для добровільного виконання рішення суду. 10.03.2016 року державним виконавцем Біляївської МВДВС ГТУЮ в Одеській області Олефіром С.В. винесено постанову про повернення виконавчого документа на підставі п.7 ч.1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

27.02.2017 року на адресу Біляївського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області ПАТ "Альфа-Банк" направлено запит за вихідним № 01/03 щодо надання інформації стосовно підтверджуючих фактів відправлення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.03.2016 року (а.с.31).

Згідно відповіді виконуючого обов'язки начальника відділу Біляївського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області від 14.06.2017 року за вихідним № 10783/21 встановлено, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.03.2016 року була направлена державним виконавцем відповідно відділу на поштову адресу стягувача згідно квитанції про відправлення поштової кореспонденції № 717 від 18.03.2016 року (а.с.32).

Згідно повідомлення представника ПАТ "Альфа-Банк" ОСОБА_4 постанова про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого документа втрачені при пересилці поштою (а.с.33).

З наданого в судовому засіданні копії повідомлення представника ПАТ "Альфа-Банк" ОСОБА_5 від 12 липня 2017 року станом на сьогоднішній день постанова про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого документа втрачені при пересилці поштою.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа..

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, а тому суддя відповідно до ст. 212 ЦПК України дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.

Надані повідомлення представників ПАТ "Альфа-Банк" про втрату оригіналу виконавчого листа при пересилці поштою ні є належним та допустимим доказом втрати виконавчого листа, оскільки встановлення даного факту не віднесено до компетенції зазначених осіб.

Інших доказів, на підтвердження факту втрати оригіналу виконавчого листа, відповідно до вимог ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України, до суду не надано, а тому відсутні підстави визначені ч.1 ст. 370 ЦПК України для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Заявником не обґрунтовано і не надано належних та допустимих доказів поважності причин пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, які судом можуть бути визнані поважними, а тому відсутні підстави визначені ч.1 ст. 371 ЦПК України для задоволення заяви в частині поновлення пропущеного строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 209 - 210, 212-213, 218, 370, 371 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

Ухвалив:

В задоволені заяви ОСОБА_2 акціонерного товариства "Альфа - Банк" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків для їх предявлення по справі № 751/9987/14 - відмовити повністю.

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз