Справа № 589/1196/17
Провадження № 2-во/589/60/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 26 вересня 2017 року на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2017 року у справі № 589/1196/17, провадження №2/589/705/17,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просила виправити помилку у названому виконавчому листі, а саме, замість невірно зазначеної адреси місця реєстрації стягувача «АДРЕСА_1» вказати вірно - «АДРЕСА_2».

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з таких мотивів.

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2017 року у справі № 589/1196/17 було присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.04.2017 р. та до досягнення дитиною повноліття.

26.09.2017 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою від 17.10.2017р. за заявою позивача було виправлено описку, допущену у резолютивній частині вказаного судового рішення, а саме: замість невірно зазначеної адреси місця реєстрації позивача «АДРЕСА_1» вказано вірно - «АДРЕСА_2».

Проте, у вказаному виконавчому листі були допущені аналогічні помилки.

Згідно з частиною 2 статті 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою і підлягає задоволенню, а допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 208-210, ч.2 ст.369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 26 вересня 2017 року на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2017 року у справі № 589/1196/17, провадження №2/589/705/17, зазначивши у відомостях про стягувача замість невірно зазначеної адреси місця реєстрації стягувача «АДРЕСА_1» вказати вірно - «АДРЕСА_2» та викласти абзац другий вказаного виконавчого листа у такій редакції: «суд вирішив Стягнути з ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/ на користь ОСОБА_1/ РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/ аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.04.2017 р. та до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі через Шосткинський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4