Справа № 202/3780/17
Провадження № 2-о/202/99/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 листопада 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Герасименко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник у червні 2017 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку уточнила у жовтні 2017 року, посилаючись на те, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, 1940 року народження. ОСОБА_2 до укладання другого шлюбу мала прізвище «ОСОБА_2», а до укладання першого шлюбу - прізвище «ОСОБА_2». ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_4, 1938 року народження, що до укладання шлюбу носила прізвище «ОСОБА_4». ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. У ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був рідний брат - ОСОБА_10, 1948 року народження. ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для захисту права на спадкування. Просила встановити факт родинних стосунків, визнавши її ОСОБА_1, 1976 року народження, рідною дочкою ОСОБА_2, 1940 року народження.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04 березня 1976 року. ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_8 та отримала прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується Свідоцтвом про укладання шлюбу від 04.12.2015 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 24.12.2015 року.

Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Заявником у заяві про встановлення факту родинних відносин значено, що заявник позбавлена можливості отримати спадщину, однак до заяви не додано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право власності за законом після смерті матері. Заявник має можливість отримати свідоцтво про право власності за законом після смерті матері на підставі документів, які підтверджують родинні відносини з матір'ю, а саме: свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження.

З наданих заявником документів вбачається, що заявник намагалася отримати спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, однак заявником не ставилася вимога щодо встановлення родинних відносин саме з ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх оцінка вказують на відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення», ч. 1 ст. 11, п.1 ст. 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко