Номер справи 237/4377/17
Номер провадження 2-во/237/96/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року місто Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сенаторов В.А.,

за участю секретаря Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Марїнка заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Марїнського районного суду Донецької області від 20.10.2017 року по справі 237/4377/17 (номер провадження 2-о/237/568/17) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Марїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Марїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини, а саме: просить вказати, що по справі прийняв участь представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2. Заява мотивована тим, що відповідно до рішення Марїнського районного суду Донецької області від 20.10.2017 року суд не зазначив, що по справі приймав участь представник адвокат ОСОБА_2

У судове засідання заявник не з`явилась, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялася належним чином, проте її неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи та рішення Марїнського районного суду Донецької області від 20.10.2017 року у судовому засіданні, яке було призначено на 20.10.2017 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 присутня не була, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначене заявником не є опискою.

Отже, заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Марїнського районного суду Донецької області від 20.10.2017 року по справі 237/4377/17 (номер провадження 2-о/237/568/17) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Марїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А.Сенаторов

Дата документу 17.11.2017