Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/318/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
29 листопада 2017 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом Гребінківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про відшкодування переплати пенсії, -
Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2017 року позов Гребінківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про відшкодування переплати пенсії було задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Гребінківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області суму переплати пенсії у розмірі 4542 грн. 68 коп.

З ініціативи суду ставиться на вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення не було вирішено питання про судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно п.4 ч. 1 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із наступними змінами та доповненнями, Пенсійний фонд України та його органи звільнені від сплати судового збору.

Згідно частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, з відповідача згідно пп. 1.1. частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із наступними змінами та доповненнями в дохід держави слід стягнути 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що згідно статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» № 928-VIII від 25 грудня 2016 року становить 640 грн. 00 коп.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що оскільки питання про судові витрати не було вирішено при постановленні рішення, тому слід постановити додаткове рішення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 82, 88, 220 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом Гребінківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про відшкодування переплати пенсії.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. в дохід держави.

Додаткове рішення суду є невід'ємною частиною рішення суду від 23.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_2