Унікальний номер справи 333/5390/17
Номер провадження 2/333/2458/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 21 листопада 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позов мотивовано тим, що позивач є власником будинку №20 по вул. Васильєва у м. Запоріжжя. У цій же квартирі зареєстровано відповідача ОСОБА_2, який у вказаній квартирі не мешкає. Реєстрація відповідача порушує права позивача як власника квартири, в звязку з чим вона просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 30 липня 1998 р. позивач є власником будинку №20 по вул. Васильєва в м. Запоріжжі.

У вказаній квартирі, крім позивача, зареєстровано також відповідача ОСОБА_2, який у спірній квартирі не проживає.

У відповідності зі ст. 405 ч. 1 ЦК України право на користування житлом відповідно до закону мають члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не є членом сімї власника квартири, тому не має права користуватися житловим приміщенням.

Суд вважає, що реєстрація відповідача у квартирі, яка належить позивачеві, порушує права останнього, оскільки перешкоджає здійсненню ним права користування та розпорядження своїм майном як складовими частинами права власності.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

При цьому суд приймає уваги, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача треба стягнути судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 391, 405 ч.1 ЦКУкраїни, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком №20 по вул. Васильєва в м. Запоріжжі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Фунжий