Справа № 453/637/17
№ провадження 2/453/421/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.

секретаря судового засідання - Трембач М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зміну прізвища,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати укладений між ними шлюб, який був зареєстрований 29.07.1995 року у Верхнячківській сільській раді Сколівського району Львівської області, актовий запис № 6, після розірвання шлюбу змінити його прізвище ОСОБА_2 на дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що разом з відповідачем вони не проживають з 2009 року, шлюб існує лише формально, подальше збереження сім'ї вважає неможливим, таким, що суперечить його інтересам. Зазначає, що бажає створити нову сім'ю, а також стверджує про відсутність між ним та відповідачем суперечок щодо місця проживання дитини чи поділу майна. Просить позов задоволити.

Відповідач - ОСОБА_2 - у заяві відщ 21.07.2017 року (одержано Сколівським районним судом Львівської області 25.07.2017 року) позов визнала, проти розлучення не заперечує, справу просить розглядати за її відсутності.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його вдістуності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, беручи до уваги неявку у судове засідання не з'явилися всіх учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд встановив, що 29.07.1995 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Верхнячківської сільської ради Сколівського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 6. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2.

У шлюбі в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., що стверджується наявною в матеріалах справи копією повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_1.

Із змісту позовної заяви та поданого відповідачем заперечення вбачається, що спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, шлюб носить лише формальний характер, оскільки сторони не проживають разом протягом тривалого часу.

Як розяснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Крім цього, статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відтак, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача з «ОСОБА_1» на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 209, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 року, суд, -

в и р і ш и в:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29.07.1995 року Верхнячківською сільською радою Сколівського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 6.

Після розірвання залишити змінити призвище позивача з "ОСОБА_1" на дошлюбне "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Я.Курницька