Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Білозірська сільська рада, Черкаського району, Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити, що ОСОБА_4, яка померла 11 лютого 2017 року, є їхньою матір'ю.

Встановлення факту необхідне для оформлення спадщини заявницями після смерті матері.

Встановити даний факт іншим шляхом неможливо.

У судове засідання заявниці не зявилися, але від них надійшли заяви про розгляд заяви без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Білозірської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області у судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

23 червня 2017 року заявниці звернулися до Черкаської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої 11 лютого 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 296899 від 14 лютого 2017 року, але їм було відмовлено, оскільки вбачаються розбіжності у їхніх з матірю прізвищах.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії VII-УР № 0685303 та свідоцтва про народження серії ІV-УР № 847967 матірю заявниці 1 і заявниці 2 є ОСОБА_5. Однак, згідно свідоцтва про її смерть серії І-СР № 296899 від 14 лютого 2017 року виданого Виконавчим комітетом Білозірської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області вона записана, як ОСОБА_4. Те, що ОСОБА_5 і ОСОБА_4 є однією й тією ж особою, підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР № 431764 від 07 квітня 1962 року, згідно із яким дівоче прізвище ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 було змінено на прізвище «Трофименко». Отже із вищезазначеним свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 збігаються імя та по-батькові померлої ОСОБА_7, а також її вік. Розбіжність у прізвищах лише в написанні однієї букви Ф-Х. Прізвища співзвучні.

Також із довідки № 4635 від 22 серпня 2017 року виданої виконавчим комітетом Білозірської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області про те, що за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 11 лютого 2017 року рахується житловий будинок по вул. Єдності, 109, с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області, вбачається збіг імя та по-батькові померлої та дата народження.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 469469 від 21 січня 1989 року прізвище заявниці 1 було змінено з «Трофименко» на «Хандусь».

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СР № 457068 від 05 березня 1987 року прізвище заявниці 2 було змінено з «Трохименко» на ОСОБА_3.

Після дослідження документів суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є однією й тією ж особою, а саме: збігається імя та по-батькові особи, зазначеної в свідоцтві про народження як матір заявниць - ОСОБА_5 з ім'ям та по-батькові померлої особи - ОСОБА_4 згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 296899 від 14 лютого 2017 року.

Зазначений у свідоцтві про одруження серії ІІІ-УР № 431764 від 07 квітня 1962 року - 1938 рік народження ОСОБА_4 відповідає віку смерті 78 років згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії 1-СР № 296899 та зазначеній у довідці № 4635 від 22 серпня 2017 року виконавчого комітету Білозірської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області даті народження ОСОБА_4 - 24 грудня 1938 року.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а тому керуючись ст. ст. 213, 215, 256-259 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла 11 лютого 2017 року є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла 11 лютого 2017 року є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: ОСОБА_1