Справа № 498/812/17
Провадження по справі № 2-о/498/36/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року с.м.т. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівский районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді -Ткачук О.Л.

за участю секретаря судового засідання - Козачінської Л.Г.

заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Великоплосківська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

В с т а н о в и в:

14 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Великоплоске Великомихайлівського району Одеської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26 листопада 2014 року. На протязі останніх 8 років до дня смерті він проживав з ним за однією адресою: АДРЕСА_1 вони вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року залишилась спадщина на земельну ділянку в розмірі 4,1187 га, яка належала йому відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 зареєстрованого реєстраційною службою по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області. У серпні 2017 року з метою оформлення права на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, він звернувся із відповідною заявою до державного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належне ОСОБА_3 йому було відмовлено, та роз'яснено що він має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим ОСОБА_3, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса ОСОБА_4 Заповіт померлим ОСОБА_3 на його ім'я складено не було, але він є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом на спадщину від померлого, оскільки проживав з померлим однією сім'єю, завжди допомав йому, ставився до нього як до батька, вів спільне господарство, мав спільний побут. Після смерті ОСОБА_3 він поховав його, що підтверджується довідками №1435, №1436 від 08.08.2017 року наданими виконавчим комітетом Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. Тому просить суд, встановити факт постійного проживання, його зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Великоплоске Великомихайлівського району Одеської області, однією сім'єю з 2006 року по день смерті останнього.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області не з'явився, однак через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає, що заява ОСОБА_2, є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 26 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Так, з інформаційної довідки № 2066/01-09 від 22.09.2017 року, наданої державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 не відкривалась. Спадкоємці до контори не зверталися.

Факт постійного проживання однією сім'єю заявника з ОСОБА_3 з 2006 року по день його смерті, 2014 рік, підтверджується довідкою № 1435 від 08.08.2017 року, виданою виконкомом Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, в якій зокрема значиться, що він дійсно постійно проживав з ОСОБА_3 до дня його смерті, вони вели спільне господарство, він постійно надавав допомогу та утримував ОСОБА_3

Крім того в матеріалах справи наявна довідка № 1436 від 08.08.2017 року надана виконкомом Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 дійсно поховав ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Великоплоске Великомихайлівського району Одеської області та на даний час користується його майном.

Той факт, що заявник проживав однією сім'єю разом з померлим ОСОБА_3 в судовому засіданні був підтверджений свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які суду пояснили, що вони є односельцями заявника та померлого ОСОБА_3, які проживали однією сім'єю більше п'яти років за адресою: АДРЕСА_1 і до дня смерті ОСОБА_3, зазначивши, що між заявником та померлим були добрі стосунки, він доглядав за ним, завжди допомагав.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника однією сім'єю з померлим ОСОБА_3

Тобто, судом встановлено, що померлий ОСОБА_3 та заявник проживали однією сім'єю з 2006 року і до дня його смерті. Проживаючи разом за адресою АДРЕСА_1 вони разом вели спільне господарство, мали спільний побут, крім того, заявник постійно надав допомогу та утримував ОСОБА_3

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_7 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року з 2006 року до його смерті і встановлення цього факту має юридичне значення для заявника, оскільки надає йому право звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3.

Керуючись статтями 209, 210, 212, 256 Цивільного процесуального кодексу України суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Великоплоске Великомихайлівського району Одеської області і ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Великоплоске Великомихайлівського району Одеської області (актовий запис про смерть № 389, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області від 26 листопада 2014 року), з 2006 року і до дня смерті ОСОБА_3 проживали однією сім'єю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Ткачук