ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1161/16-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області, треті особи Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, Десята Харківська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Золочівського районного управління юстиції Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Золочівського районного суду Харківської області з вищевказаним позовом, в якому, з урахуванням уточнень разом з ОСОБА_2, просила встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2, що видане державним нотаріусом Пендюріною Л.С. на ім'я ОСОБА_3, спадкова справа № 339/97 № 1305 від 24.12.1997 року, та зареєстрованого у Світличненській сільській раді 16.02.1998 року у погосподарській книзі №14; встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_6, померлий ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_9 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9.

В обґрунтування уточнених позовних вимог позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер їх батько ОСОБА_6, який за життя володів у тому числі житловим будинком АДРЕСА_2. Після його смерті їхня мати звернулася до Золочівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після чоловіка ОСОБА_6 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.12.1997 року, зареєстрованого у Світличненській сільській раді 16.02.1998 року у погосподарській книзі №14. Після смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9, позивачі прийняли спадщину, що складалася в тому числі зі спірного будинку, звернувшись у шестимісячний строк до нотаріуса Десятої Харківської нотаріальної контори. Проте сестри не змогли оформити спадщину у нотаріальному порядку, так як у свідоцтві отриманому їхньою матір'ю після смерті батька про право на спадщину за законом від 24.12.1997 року були помилково вказані їхні прізвища як «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», крім того, за життя їхня мати ОСОБА_3 не здійснила державну реєстрацію спірного будинку ні в бюро технічної інвентаризації, ні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Також наразі існує плутанина в документах через те, що в різних документах прізвище спадкодавиці ОСОБА_3 вказане по різному: то «ОСОБА_3» то «ОСОБА_3». А отже, є необхідність у встановленні факту належності свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_3, та встановленні родинного зв'язку між спадкодавицею ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 Так, через відсутність державної реєстрації спірно будинку та плутаниною у прізвищах позивачі були вимушені звернутися до суду з вказаним позовом, сплативши судовий збір.

В судове засідання позивачі не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, уточнені позовні вимоги підтримали у повному обсязі з наведених мотивів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника сільради, зауважив, що рада не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Треті особи у судове засідання також не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно архівної довідки державного архіву Харківської області від 04.03.2016 року вих. № 01-29/3-282 в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження Макарівської сільської ради Золочівського району Харківської області за 1937 рік є запис від 02 листопада 1937 року (реєстраційний № 49) про народження ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_6, батьки якого: ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

ІНФОРМАЦІЯ_11 у родині ОСОБА_11 та ОСОБА_12 народилася донька ОСОБА_3, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області 12 жовтня 1936 року у книзі реєстрації актів про народження здійснено актовий запис №289 та 14 квітня 2000 року видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1.

01 лютого 1961 року ОСОБА_6, 1937 року народження, місце народження с. Макарівка Золочівського району Харківської області, та ОСОБА_3, 1936 року народження, місце народження с. Головеньки Батуринського району Черніговської області, уклали шлюб, що був зареєстрований Світличанською сільською радою Золочівського району Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу вчинено актовий запис №3 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_2. Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у родині ОСОБА_6 та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_1, про що Світличанською сільською радою Золочівського району Харківської області 24 квітня 1962 року у книзі реєстрації актів про народження здійснено актовий запис №10 та 04 травня 1962 року видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_12 у родині ОСОБА_6 та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_2, про що Світличанською сільською радою Золочівського району Харківської області 21 червня 1971 року у книзі реєстрації актів про народження здійснено актовий запис №10 та 17 липня 1971 року видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_4.

04 жовтня 1988 року ОСОБА_16 та ОСОБА_2 уклали шлюб, що був зареєстрований Козачо-Лопанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 46 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_5. Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до наданого суду технічного паспорту виданого 13 січня 2016 року КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» на будинок АДРЕСА_2. Будинок побудовано у 1959 році, його загальна площа становить 72,1 квадратних метрів, житлова 67,8 квадратних метрів, будинок складається з приміщень: двох коридорів, кухні, чотирьох житлових кімнат, їдальні та господарських будівель: веранди літ. «а», веранди літ. «а1», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», веранди літ. «б1», літньої кухні літ. «В», чотирьох сараїв літ. «Г», «Е», «Ж», «К», погребу літ. «Д», вбиральні літ. «З», огорожі №1-2.

ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 59 років помер ОСОБА_6, про що 03 лютого 1997 року Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №2355 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_6

З наданої суду копії паспорту серії НОМЕР_7 вбачається, що 23 січня 2001 року як громадянці України ОСОБА_3, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Головенька Батурінського району Чернігівської області, МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області видано паспорт. Місце реєстрації АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 грудня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Пендюріною Л.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1305, спадкоємцем майна ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8, є його дружина ОСОБА_3, що мешкає АДРЕСА_1. Спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Турово Золочівського району Харківської області. Вказане свідоцтво зареєстроване у Світличненській сільській раді 16.02.1998 року у погосподарській книзі №14.

ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 78 років померла ОСОБА_3, про що 13 липня 2015 року виконавчим комітетом Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №03 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_8.

Згідно довідки Світличненьского сільського голови Затірка А. від 13.07.2015 року № 03 про смерть для отримання допомоги на поховання. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_9, про що в книзі реєстрації актів про смерть за 2015 рік травня місяця зроблено відповідний актовий запис № 3. Місце смерті: Харківська область, Золочівський район, село Турове.

Відповідно до інформації Світличненьского сільського голови Затірка А. від 14.04.2016 року вих. № 245 згідно запису у по господарській книзі № 14 особовий рахунок № 94 Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3.

Згідно довідки директора КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» на будинок АДРЕСА_2. Бєлової С.М. від 14.01.2016 року віх. № 1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 станом на 31.12.2012 року по КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» не зареєстроване.

Відповідно до наданої суду інформації державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контор Харківської області в порядку виконання обов'язків завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. від 16.11.2016 року вих. № 2266/01-16 згідно даних перевірки алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті та по теперішній час, знайдена спадкова справа № 339/1997, що була заведена Золочівською державною нотаріальною конторою Харківської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6. Згідно з матеріалами вказаної справи. 24.12.1997 року до Золочівської державної нотаріальної контори надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину від дружини померлого ОСОБА_3. Її заяву було прийнято, зареєстровано в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за 1997 рік за № 1305 та заведено спадкову справу № 339/1997. 24.12.1997 року Золочівською державною нотаріальною конторою було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я дружини ОСОБА_3 на житловий будинок в с. Турове. Більше свідоцтв про право на спадщину не видавалося.

Згідно інформації завідуючої Десятої харківської державної нотаріальної контори Верещака Г.Л. від 26.11.2016 року вих. № 2918/02-14 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка постійно проживала у АДРЕСА_1 у Десятій харківській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 701/2015 на підставі заяви дочки спадкодавця ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1 про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 16.05.2005 року секретарем Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області Олійник Т.В. за реєстровим № 52. Заява була подана 21.12.2015 року та зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ № 1680. 05.01.2016 року заяву про відкликання заяви від 21.12.2015 року про прийняття спадщини за заповітом подала дочка спадкодавця ОСОБА_1, яка була зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ № 3. 05.01.2016 року заяву про відмову від спадщини за заповітом, посвідченим 16.05.2005 року секретарем Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області Олійник Т.В. за реєстровим № 52 подала дочка спадкодавця ОСОБА_1, яку було зареєстровано в книзі обліку і реєстрації спадкових справ № 4. 05.01.2016 року заяву про прийняття спадщини за законом подала дочка спадкодавця ОСОБА_1, яку було зареєстровано в книзі обліку і реєстрації спадкових справ № 5. 05.01.2016 року заяву про відмову від спадщини за заповітом, посвідченим 16.05.2005 року секретарем Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області Олійник Т.В. за реєстровим № 52, подала дочка спадкодавця ОСОБА_2, яка була зареєстрована у АДРЕСА_1, яку було зареєстровано в книзі обліку і реєстрації спадкових справ № 6. 07.01.2016 року заяву про прийняття спадщини за законом подала дочка спадкодавця ОСОБА_2, яку було зареєстровано в книзі обліку і реєстрації спадкових справ № 7. 11.11.2016 року заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину подала дочка спадкодавця ОСОБА_1, яку було зареєстровано в книзі обліку і реєстрації спадкових справ №1607. 11.11.2016 року дочці спадкодавця ОСОБА_1 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9, за вих. № 2759/02-14. 26.06.2017 року дочці спадкодавця ОСОБА_2 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9, за вих. 1740/01-16.Інших свідоцтв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Згідно довідки КО «Єдність» від 25.12.2015 року № 673, що міститься у матеріалах спадкової справи № 701/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3, заведеної Десятою харківською державною нотаріальною конторою Харківської області ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована з 05.06.1984 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 у АДРЕСА_1. Разом із нею за вказаною адресою проживали донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (зареєстрована з 05.06.1984 року), донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстрована з 23.09.1987 року), онука ОСОБА_22, зять ОСОБА_16, онук ОСОБА_23 та правнук ОСОБА_24.

Згідно інформації Світличненського сільського голови Затірка А.З. від 13.12.2016 року № 333 в домоволодіння, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 на момент смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрованих осіб не було.

Згідно інформації заступника начальника Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області Чирик О.Ю. від 16.12.2016 року вих.. № 03/1-25089 щодо надання інформації про осіб, зареєстрованих за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_9 у зв'язку з останніми змінами до законодавства України з 04.04.2016 року функції реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб територіальними підрозділами ДМС не виконується. Із зазначеним питанням слід звернутися до органу реєстрації, який є розпорядником необхідної інформації - відділу реєстрації місця проживання у Шевченківському (колишньому Дзержинському) районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Відповідно інформації від 14.02.2017 року, наданої Відділом реєстрації місця проживання у Шевченківському районі міста Харкова відділ на теперішній час не має можливості надати відомості про осіб, які були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю Реєстру територіальної громади м. Харкова.

11 листопада 2016 року державний нотаріус Десятої Харківської державної нотаріальної контори, Сімакова О.Г. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 по видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в с. Турове Золочівського району Харківської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3, з мотивів відсутності державної реєстрації правовстановлюючого документу на дане нерухоме майно, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 грудня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Пендюріною Л.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1305.

26 червня 2017 року державний нотаріус Десятої Харківської державної нотаріальної контори, Сімакова О.Г. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_2 по видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в с. Турове Золочівського району Харківської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3, з мотивів відсутності державної реєстрації правовстановлюючого документу на дане нерухоме майно, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 грудня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Пендюріною Л.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1305.

Вирішуючи спір суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України, Цивільного Кодексу України.

Статтею 55 Конституції України визначено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статті 1217, 1218, 1225, 1233 ЦК України встановлюють, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частина 1 ст.1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Стаття 1270 вказаного Кодексу встановлює строки для прийняття спадщини. Так, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У ч.1, 3 ст. 1296 ЦК України закріплено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пунктом 4.15 Глави 10, Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Мін'юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Стаття 256 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відтак судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер батько позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_6, який за життя володів у тому числі житловим будинком АДРЕСА_2. Після його смерті ОСОБА_3 як дружина померлого звернулася до Золочівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після чоловіка ОСОБА_6 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.12.1997 року, зареєстрованого у Світличненській сільській раді 16.02.1998 року у погосподарській книзі №14, у якому помилково були вказані їхні прізвища як ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9, її доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частках тобто по 1/2 частині, як спадкоємці першої черги, що на момент смерті проживали разом зі спадкодавицею та у шестимісячний термін звернулися з заявами про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори, прийняли спадщину, відповідно до положень ст.ст. 376, 1217,1218, 1225, 1233, 1261, 1268, 1269 ЦК України. До складу спадщини, в тому числі, увійшов спірний будинок із надвірними будівлями. Однак через відсутність державної реєстрації правовстановлюючого документа позивачі позбавлені можливості оформити право власності на спадкове майно у нотаріальному порядку, в зв'язку з чим їх право підлягає захисту, а позов задоволенню.

За таких обставин на підставі досліджених доказів суд доходить висновку, що задоволенню підлягають також вимоги позивачів щодо встановлення факту належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.12.1997 року, зареєстрованого у Світличненській сільській раді 16.02.1998 року у погосподарській книзі №14, у якому помилково були вказані прізвища спадкодавця та спадкоємиці як ОСОБА_3, оскільки дата смерті спадкодавця ОСОБА_6, що вказана у свідоцтві про право на спадщину за законом, відповідає даті смерті, що вказана у свідоцтві про смерть ОСОБА_6, а саме ІНФОРМАЦІЯ_8. Крім того адресою місця проживання ОСОБА_3 у свідоцтві про право на спадщину за законом значиться АДРЕСА_1, в той час, коли ця ж адреса значиться місцем реєстрації ОСОБА_3 згідно копії паспорту громадянки України, що міститься у матеріалах справи, в зв'язку з чим суд доходить висновку про належність вказаного свідоцтва ОСОБА_3

З приводу встановлення факту родинних відносин суд бере до уваги те, що зі свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, за яким після реєстрації шлюбу 01 лютого 1961 року подружжя обрало спільне прізвище ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_6 народився в с. Макарівка Золочівського району Харківської області у 1937 році в той час, коли згідно копії запису акту про народження № 49 у книзі реєстрації актів про народження Макарівської сільської ради Золочівського району Харківської області за 1937 рік є запис від 02 листопада 1937 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_6, батьки якого: ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Таким чином, на підставі вказаних документів суд вважає, що у свідоцтві про укладення шлюбу було допущено помилку у прізвищі чоловіка, а відтак і подружжя, тобто було помилково записано прізвище подружжя ОСОБА_3 замість ОСОБА_3. При цьому невірне прізвище батьків ОСОБА_3 вказане у свідоцтві про народження ОСОБА_1, на підставі якого вона згодом отримала паспорт громадянки України з прізвищем ОСОБА_3, замість ОСОБА_3 як у батьків. Таким чином, суд доходить висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Керуючись наведеними положеннями матеріального закону та ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2, що видане державним нотаріусом Пендюріною Л.С. на ім'я ОСОБА_3, спадкова справа № 339/97 № 1305 від 24.12.1997 року, та зареєстрованого у Світличненській сільській раді 16.02.1998 року у погосподарській книзі №14.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_6, померлий ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_9, є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В.Чернова