УХВАЛА

28 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, поновлення права на спадкування, стягнення майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 червня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаного недоліку до 19 липня 2017 року.

ОСОБА_2 слід було в касаційній скарзі зазначити своє клопотання, в якому вказати рішення (ухвалу), що оскаржується, та найменування судів, що їх ухвалили.

Крім того, особі, яка подала касаційну скаргу необхідно було зазначити, в чому полягає неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

ОСОБА_2 слід було додати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; а також належним чином засвідчені копії оскаржуваних судових рішень та сплатити судовий збір.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до правил ч. ч. 1 і 3 ст. 82 ЦПК України і ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки з наведених особою, яка подала касаційну скаргу, доводів вбачаються підстави для звільнення від сплати судового збору, клопотання необхідно задовольнити частково.

Крім того, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

З наведених особою, яка подала касаційну скаргу, доводів вбачаються підстави для продовження строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, особі, яка подала касаційну скаргу, слід продовжити строк для усунення недоліків та роз'яснити, що в разі не усунення зазначених недоліків, касаційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

ОСОБА_2 продовжити строк для усунення вказаних недоліків касаційної скарги до 18 серпня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г.Іваненко