Номер провадження 2/638/5097/17
УХВАЛА

13 жовтня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 10.10.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд поділити майно набуте за час шлюбу між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідачем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Виділити їй у власність: ? частину нежитлових будівель літ. «Б 1», загальною площею 21,9 кв. м. та літ. «А 1», загальною площею 1183,6 кв. м., які знаходяться на земельній ділянці площею 0,5699 га, що має кадастровий № 120030023 та розташовані за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, будинок 341; ? частину квартири № 172, розташованої по вул. Клочківській, 258 в м. Харкові, загальною площею 73,8 кв. м., житловою площею 30,2 кв. м. Виділити у власність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2: ? частину нежитлових будівель літ. «Б 1», загальною площею 21,9 кв. м. та літ. «А 1», загальною площею 1183,6 кв. м., які знаходяться на земельній ділянці площею 0,5699 га, що має кадастровий № 120030023 та розташовані за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, будинок 341; ? частину квартири № 172, розташованої по вул. Клочківській, 258 в м. Харкові, загальною площею 73,8 кв. м., житловою площею 30,2 кв. м. Судові витрати по справі на її користь стягти з відповідача, ОСОБА_2.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не вірно зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру; до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі.

Відповідно до договору купівлі продажу нежитлових будівель від 02.03.2010 р. ОСОБА_2 придбав нежитлову будівлю літ. «Б 1», загальною площею 21,9 кв. м. та літ. «А 1», загальною площею 1183,6 кв. м., які знаходяться на земельній ділянці площею 0,5699 га, що має кадастровий № 120030023 та розташовані за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, будинок 341 за 347500,00 грн.

Відповідно до договору № 12/172 08 про участь у фонді фінансування будівництва виду «А» «Житловий комплекс Клочківський» від 10.04.2008 р. вартість квартири № 172, розташованої по вул. Клочківській, 258 в м. Харкові складає 339577,15 грн. (загальна кількість вимірних одиниць 611,30 x 555,50 грн. вартість однієї вимірної одиниці).

Позивачем зазначена ціна позову 344387,52 грн., при цьому дійсною ціною позову є 687077,15 грн., оскільки вартість майна, яке просить поділити позивач, на момент його придбання складала саме 687077,15 грн. (347500,00 грн. + 339577,15 грн.)

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, пункт 1.1.2., становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач просить поділити спільне майно подружжя, вартість якого на час набуття складала 687077,15 грн., тому позивачу за вимогу майнового характеру необхідно було сплатити 6870,77 грн. судового збору, а фактично сплачено 3444,00 грн., тобто позивачу за вимогу майнового характеру необхідно доплатити 3426,77 грн. судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654
Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО)851011
Рахунок отримувача0003
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлений ст. 119 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: