Справа № 183/3021/17
Провадження № 2/183/2300/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з секретарем Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі,-

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_1 проходив навчання та військову службу в Харківському університеті Повітряних Сил з 18 серпня 2016 року по 31 грудня 2016 року на посаді курсанта. Відповідно до розділу ІІ "Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України", затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008, 18 серпня 2016 року з відповідачем було укладено контракт про проходження військової служби (навчання). Наказом начальника університету від 30 грудня 2016 року № 328 ОСОБА_1 був відрахований від подальшого навчання через небажання продовжувати навчання і 31 грудня 2016 року укладений з ним контракт було достроково розірвано та за умовами якого ОСОБА_1 зобовязався відшкодувати витрати на утримання в університеті під час навчання, про що свідчить його особистий підпис на Загальному розрахунку № 23, однак до теперішнього часу він у добровільному порядку зазначені витрати не відшкодовує.

У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму відшкодування витрат, повязаних з його утриманням під час навчання в університеті у розмірі 56 633,52 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив та про розгляд справи в його відсутність не клопотав, на підставі чого відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши зібрані письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

18 серпня 2016 року відповідно до розділу ІІ "Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України", затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008, між Міністерством оборони України в особі тво начальника Харківського університету Повітряних Сил генерал-майора ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 був укладений контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, відповідного до якого відповідач зобов'язався проходити військову службу (навчання) у Харківському університеті Повітряних Сил. При цьому, керівник вищого військового навчального закладу військового навчального підрозділу вищого навчального закладу зобов'язався забезпечувати старшому солдату ОСОБА_1, зокрема, фінансове і матеріальне забезпечення відповідно до законодавства (а.с. 5).

30 грудня 2016 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі тво начальника Харківського університету Повітряних Сил полковника ОСОБА_3 та відповідачем і відповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 30 грудня 2016 року № 328 та ОСОБА_1, направлено для постановки на військовий облік до Новомосковсько-Магдалинівського ОМВК (а.с. 6).

Відповідно ч. 10 ст. 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку'.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 був затверджений Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв'язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Відповідно до пункту 3 "Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах" відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Відповідно до пункту 4 цього Порядку розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.

На виконання пункту 3 "Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964, був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16 липня 2007 року № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений "Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах".

Відповідно до п. 1 (абз.6) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України в особі тво начальника Харківського університету Повітряних Сил генерал-майора ОСОБА_2 та відповідачем 18 серпня 2016 року, ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання "відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу".

Крім того, ОСОБА_1 зобов'язався добровільно відшкодовувати частинами витрати на утримання в університеті під час навчання у розмірі 56 633,52 грн., про що свідчить його особистий підпис на Загальному розрахунку № 23 від 05 січня 2017 року (а.с. 7).

На теперішній час відшкодування заборгованості на користь університету ОСОБА_1 не здійснюється.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до п. 7 "Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964, у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність правових підстав щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_4 суми у розмірі 56 633,52 грн. на відшкодування витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_4 з урахуванням задоволених майнових вимог позивача судові витрати в розмірі 1 600,00 грн., понесені позивачем при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба () витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 56 633,52 грн., а також судовий збір у розмірі 1 600,00 грн., а всього 58 233,52 грн. (п'ятдесят вісім тисяч двісті тридцять три гривні 52 коп.).

ОСОБА_1 має право подати до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області письмову заяву про перегляд цього заочного рішення протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а так само відповідачем з наступного за днем постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Г. Є. Майна