Справа 688/3303/17
№ 2/688/1227/17
Рішення

іменем України

20 листопада 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівка

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що з 18 серпня 2007 року перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який 19 жовтня 2010 року рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Питання щодо стягнення аліментів на утримання доньки було досягнуто згоди в усній домовленості з відповідачем. Однак, з невідомих для неї причин влітку 2017 року припинив жодним чином допомагати дочці та утримувати її. Відповідач проживає окремо від них, має мінливий нерегулярний дохід, його стан здоровя та матеріальне становище дозволяє утримувати неповнолітню доньку. Інших неповнолітніх дітей не має, аліменти нікому не платить, стягнення по виконавчих листах відсутні. Добровільно дійти згоди щодо сплати аліментів необхідних для забезпечення гідного розвитку їхньої дитини не змогли. Позивач намагається власними зусиллями забезпечити належне життя та розвиток доньки, але її доходів на забезпечення потреб дитини не вистачає. В звязку з цим просить задовольнити позов.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно копії рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2010 року, вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано.

Згідно гаданої копія паспорта громадянина України серії НВ №676415, виданого 13 липня 2013 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області, вбачається, що 18 травня 2013 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5

Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження серії 1-БВ №079077 від 03 липня 2008 року, виданого Городищенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, встановлено, що батьками ОСОБА_3, яка народилась 24 червня 2008 року, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Згідно довідки №1471 від 03 листопада 2017 року, виданої ОСОБА_1 Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області вбачається, що її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею по пров. Залізничний, буд. 6 в с. Городище Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін, виходячи з принципів диспозитивності сторін, розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби малолітньої дитини, 2008 року, зумовлені її розвитком, потребами, пов'язаними із проживанням, харчуванням, навчанням та можливості відповідача, з'ясувавши обставини, визначені в ч. 1 ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини є справедливими та обґрунтованими, і є такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 офіційного доходу не має, однак позовні вимоги визнав в повному розмірі.

Зважаючи на це, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 900 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 640 грн. 00 к.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ч. 3 ст. 88, ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, народженого 15 вересня 1977 року в с. Городище Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 900 гривень на дитину щомісячно, починаючи з 07 листопада 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. 00 к.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: