Єдиний унікальний номер 448/824/17
Провадження № 2/448/569/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.07.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, заінтересовані особи Мостиська державна нотаріальна контора та Золотковицька сільська рада Мостиського району Львівської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Мостиського районного суду надійшла вищевказана цивільна справа.

За правилами ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст.4 ЦПК України).

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відповідності до правил ст.121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч.3 ст.15 ЦПК України суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб; у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1 ст.30 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.118 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

При цьому, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч.4 ст.235 ЦПК).

Звертаючись до суду в позовному провадженні заявник звертається до суду з позовною заявою в якій відповідно до ст.119 ЦПК України, зазначаються імя позивача та відповідача, їх місце проживання, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Звертаючись до суду в порядку окремого провадження особа звертається до суду з заявою, а не позовною заявою, сама особа виступає заявником, а не позивачем, особи які зазначаються заявником виступають як заінтересовані особи, а не відповідачі.

Однак, звернувшись до суду з даною заявою, позивачем ОСОБА_1 у вступній частині позову зазначено позивача та зацікавлені особи, яків свою чергу не можуть бути стороною у справі позовного провадження.

Окрім того, позивачем не зазначено доказів звернення до Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відсутність письмового звернення позивача до нотаріуса, позбавляє дійти висновку суд про наявність достатньо обґрунтованого припущення про порушення або невизнання прав позивача.

Крім того, в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату позивачем судового збору.

У ч.2 ст.79 ЦПК України зазначається, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні станом на 01.01.2017 року становить 1 600 грн.

Отже, виходячи з вимог наведених норм законодавства, на час звернення позивача до суду із вказаною позовною заявою, такий мав сплатити судовий збір у розмірі 640 грн.

Підстав для звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору із матеріалів справи не вбачається.

Наведені вище недоліки унеможливлюють обєктивний розгляд справи по суті, а тому позивачу ОСОБА_1 слід усунути такі.

Згідно зі ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Мостиська державна нотаріальна контора та Золотковицька сільська рада Мостиського району Львівської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус