Справа № 366/3853/17
Провадження № 2/366/751/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 грудня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої-судді Тетервак Н.А., при секретарі - Німченко Н.Ю., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позивач посилається на те, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 07 серпня 2004 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції Київської області, за актовим записом № 49. Від шлюбу вони мають двох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Протягом подружнього життя між позивачем та відповідачем склались неприязні взаємовідносини, різні погляди на життя, ведення спільного господарства, що унеможливлює їх спільне проживання однією сім'єю. Крім того, відповідач не розуміє і не хоче розуміти сутності проблем, не здатен підтримувати моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях любові, дружби, поваги та взаємної допомоги. Позивач прийшла до висновку, що сім'я розпалася і її неможливо зберегти.

Позивач просить шлюб між ними розірвати, дітей залишити на її утриманні та змінити після реєстрації розірвання шлюбу шлюбне прізвище на ОСОБА_2.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач звернулася до суду із заявою про те, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі, дітей залишити її вихованні, після реєстрації розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 визнає, не заперечує тому, що діти будуть знаходитись на утриманні позивача та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Судом повно та всебічно з'ясовані взаємини між подружжям, дійсні причини звернення до суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як шлюб фактично розпався.

Відповідно до ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Подружжя 07 серпня 2004 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції у Київській області, за актовим записом № 49 зареєстрували шлюб. Від шлюбу вони мають двох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористувався даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на ОСОБА_2.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача.

Таким чином, суд покладає обов'язок зі сплати судового збору у сумі 640 гривень на відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст.110, 112,114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України та ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, укладений 07 серпня 2004 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції у Київській області, за актовим записом № 49 - розірвати.

Дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, - залишити на вихованні матері - ОСОБА_2 до їх повноліття.

Прізвище позивача ОСОБА_2 після реєстрації розірвання шлюбу змінити на ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою - АДРЕСА_1, на користь на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, сплачений нею судовий збір у розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Н.А.Тетервак