Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1124/17
№ 2/733/629/17
У Х В А Л А

"02" серпня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування в рівних частках по 1/2 кожному на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Бурімка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Набережна, 2, земельні ділянки площею 2,7926 га, 0,3419 га згідно державного акта на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 115239, належних померлій 13 серпня 2011 року ОСОБА_4, спадкоємцем якої був ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але за життя юридично не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер 21 березня 2016 року, земельні ділянки площею 2,7809 га та 0,3419 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 115240, після померлого 21 березня 2016 року їх племінника ОСОБА_1, посилаючись на те, що вони як спадкоємці за законом третьої черги, прийняли спадщину, так як подали відповідну заяву до держнотконтори, але не можуть оформити свої права в позасудовому порядку в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване та втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

У судове засідання позивачі та їх представник не зявилися, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Як убачається з копії постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області № 1567/02-31 від 18 липня 2017 року 28 липня 2017 року зазначеною вище нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 366/2016 до майна померлого 21 березня 2016 року ОСОБА_5 на підставі заяви ОСОБА_6 19 вересня 2016 року до спадкової справи долучена заява про прийняття спадщини рідного дядька спадкодавця ОСОБА_1, а 22 червня 2017 року була долучена заява про прийняття спадщини рідної тітки спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 26).

Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6, надіславши останній копію позовної заяви та ухвали.

Відкласти розгляд справи до 09-00 год 30 серпня 2017 року.

У судове засідання повторно викликати сторони, а також залучену до участі в справі третю особу.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В.М. Овчарик