Справа № 490/5202/17
н/п 2/490/4780/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

01 серпня 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву Миколаївського академічного українського театру драми та музичної комедії до ОСОБА_1 про виселення зі службової квартири з наданням іншого житлового приміщення, третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів, третьої особи про виселення зі службової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1., з наданням іншого житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою судді від 16.06.2017 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків та надано пятиденний строк з дня отримання ухвали, та вказано, що позивачу необхідно надати всі відомості на квартиру АДРЕСА_3 (виписку із особового рахунку, довідку форми 3, план квартири, тощо).

03.07.2017 року позивачем на виконання ухвали судді від 16.06.2017 року надано заяву.

Однак вимоги, вказані в ухвалі суду від 16.06.2017 року, виконані позивачем не в повному обсязі.

Ухвалою від 04.07.2017 року дана заява повторно залишена без руху для усунення недоліків, надано п*ятиденний строк з дня отримання ухвали та вказано, що позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши правові підстави виселення відповідачів у займане приміщення, а також визначити проавове положення ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.07.2017 року позивач отримав 10.07.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно довідки станом на 01.08.2017 року матеріали на виконання ухвали від 04.07.2017 року до канцелярії Центрального районного суду не надходили.

Окрім того, відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєвау відповідності доРішення ради суддів загальних судів № 12 від 28 лютого 2013 року «Про організацію роботи з інформаційного наповнення і функціонування офіційних веб-сайтів загальних судів на офіційному веб-порталі судової влади України».

Питання про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьої цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи (ст. 122 ч. 4 ЦПК України).

Однак, в порушення вимог ст. 121 ЦПК України у вказаний строк недоліки усунуті не були.

За такого, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 157 ЦПК України, розумний строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, сплив, що не позбавляє позивача права повторного звернення до суду з урахуванням вимог ст.ст. 3, 4 ЦПК України.

За такого, на підставі вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України, дана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Миколаївського академічного українського театру драми та музичної комедії до ОСОБА_1 про виселення зі службової квартири з наданням іншого житлового приміщення, третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради - повернути позивачу.

Повернути позивачу судовий збір у сумі 1600,00 грн., сплачений 01.06.2017 року у ПАТ «УкрСибБанк» за платіжним дорученням №363.

Одночасно роз*яснюю, що повернення матеріалів не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова