ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді - Ковалевської Л.М., за участі секретаря Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача і просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно з урахуванням індексації до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви. А також, на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку. Позовні вимоги мотивує тим, що син проживає з позивачкою, та перебуває на її утриманні, відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку щодо виховання та утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Аліментів відповідач нікому не сплачує.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала частково, просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 2000 гривень та 50 гривень на своє утримання до виповнення дитиною трирічного віку.

Відповідач позов визнав частково, суду пояснив, що згоден утримувати дружину до виповнення дитиною трирічного віку в розмірі 500 гривень, проте розмір аліментів на утримання сина в сумі 2000 гривень вважає непомірним, у зв»язку з тим, що на даний час не працює.

Вислухавши позиції сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах з 2014 року, від яких 22 серпня 2015 року в них народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).

Відповідач допомогу на утримання дитини надає періодично та не в повному обсязі, хоча відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати дитину в розмірі необхідному для повноцінного розвитку та виховання.

Зі свого боку позивачка прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби малолітнього сина, а саме на його повноцінне харчування, на одяг, на оздоровчий відпочинок та інше.

Відповідно до Акту обстеження фактичних умов проживання ОСОБА_1 проживає з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: вул. Фастівська, 28 в смт. Борова Фастівського району (а.с.4).

Судом встановлено, що станом на час розгляду справи в суді відповідач не має постійного місця роботи, офіційно не працевлаштований, має нерегулярний мінливий дохід.

Згідно із частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначений показник з урахуванням його безпосереднього відношення до прожиткового мінімуму, може змінюватися в залежності від змін у чинному законодавстві.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини можуть бути присуджені у твердій грошовій сумі.

Як передбачено ч. 1 та ч. 3 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Так з 1 травня 2017 року для дітей віком до шести років прожитковий мінімум визначено -1426 гривень, а оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить не менше 713 гривень на місяць, то на думку суду доцільним та таким, що повною мірою задовольнить інтереси дитини є сума в 1500 гривень.

Частина 2 ст. 184 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Також, згідно ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

А ч. 2 ст. 84 СК України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а тому стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання підлягає сума 500 гривень щомісячно.

Відповідач аліментів нікому не сплачує, інших дітей та утриманців не має.

А тому, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивачки доведеними та обґрунтованими частково.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ч. 2 ст. 84, 180-184,91 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 (одна тисяча п»ятьсот) гривень щомісячно, починаючи з 19 липня 2017 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання в розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, починаючи з 19 липня 2017 року до 22 серпня 2018 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640,00 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя Л.М.Ковалевська