Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/68/13- ц
номер провадження 6/215/162/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Бисовій В.А.,

розглянувши в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року представник ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Заява мотивована тим, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 14.10.2013 р. стягнуто з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж 488 грн. 03 коп. заборгованості на спожиту, але не обліковану енергію та 214 грн. 60 коп. судового збору. На підставі зазначеного рішення було видано виконавчі листи, які 29.05.2014 року було подано для примусового виконання до Тернівського ВДВС КМУЮ. Заявнику стало відомо, що ОСОБА_1 помер, що підтверджується актовим записом про смерть №535 від 15.04.2016 року.

З огляду на викладене, ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго просило суд замінити боржника ОСОБА_1, у виконавчому провадженні, на його правонаступника.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 14.10.2013 року, справа №215/68/13-ц, стягнуто з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж 488 грн. 03 коп. заборгованості на спожиту, але не обліковану енергію, та 214 грн. 60 коп. судового збору (а.с.37).

29.05.2014 року публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулось до Тернівського ВДВС Криворізького МУЮ, із заявою про відкриття виконавчого провадження, згідно якої просило стягнути з ОСОБА_1, заборгованість за спожиту, але не обліковану електроенергію в сумі 488 грн. 03 коп. та 214 грн. 60 коп. судового збору (а.с. 52,53).

Згідно відомостей із виконавчого провадження №52570131, виконавче провадження з примусового виконання закінчено згідно з п. 3 ч. 1 ст. 40 ЗУ Про виконавче провадження (а.с.54).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріально-правових відносинах (смерть фізичної особи, яка була стороною у правовідносинах, в яких допускається правонаступництво, реорганізація юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні: уступка вимоги, перевід боргу; та інші форми переходу прав та обов'язків від однієї особи до іншої).

Згідно листа в.о. начальника Тернівського районного у місті ОСОБА_2 відділу державної РАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області відомості по відділу актового запису про смерть складеного на ОСОБА_3, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 відсутні (а.с.64).

Крім того, згідно листа начальника відділу Шевченківського районного у місті Дніпрі відділу державної РАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис про смерть на ОСОБА_1 за 2016 рік не виявлено, архів зберігся повність (а.с.78).

Оскільки з витребуваних судом документів не встановлено, що ОСОБА_1 помер, підстави для заміни боржника правонаступниками відсутні.

Керуючись ст. ст. 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя