Справа № 336/6479/15-ц
Провадження № 6/336/126/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до виконавчих листів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті особи ОСОБА_4, відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської Ради, відділ по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської Ради, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської Ради по Орджонікідзевському району) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2015 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було винесено заочне рішення по вказаній цивільній справі, з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу), з кожного, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та судові витрати у розмірі 121,80 грн., з кожного.

Рішення набрало законної сили, 05.04.2017 р. видано виконавчі листи.

28.04.2017 р. позивач звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що видані виконавчі листи не відповідають вимогам п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки в них не вказані паспортні дані боржників та місце проживання боржника ОСОБА_2. Просить суд привести виконавчі листи, які видані по справі № 336/6479/14-ц за позовом ОСОБА_1 у відповідність до вимог ЗУ «Про виконавче провадження», зазначивши в них паспортні дані боржника ОСОБА_3 паспорт типа Р, код країни ARM, паспорт № АМ0661587, виданий органом 038 від 02.03.2012 року, та паспортні дані і місце проживання боржника ОСОБА_2 - паспорт типа Р, код країни ARM, паспорт № АМО, виданий органом 008 від 26.08.2011 року, місце проживання: 69013, м. Запоріжжя, вул. Стартова, буд. 8.

В судове засідання заявник та боржники не зявилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому порядку, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи та заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону, у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття РНОКПП та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті, боржника.

Вищезазначене заочне рішення суду набрало законної сили 25.12.2015 р.. 05.04.2017 року було видано виконавчі листи без зазначення у них РНОКПП або серія та номер паспорта боржників ОСОБА_3 і ОСОБА_2 та місце проживання боржника ОСОБА_2, які надала заявник ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та внесення уточнень до виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виконавчий лист, виданий 05.05.2017 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі № 336/6479/15-ц, пр. № 2/336/3162/2015 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.09.2015 року і до повноліття дитини, привести у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження», вказавши в ньому паспортні дані боржника ОСОБА_3 паспорт типа Р, код країни ARM, паспорт № АМ0661587, виданий органом 038 від 02.03.2012 року.

Виконавчий лист, виданий 05.05.2017 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі № 336/6479/15-ц, пр. № 2/336/3162/2015 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.09.2015 року і до повноліття дитини, привести у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження», вказавши в ньому паспортні дані та місце проживання боржника ОСОБА_2 паспорт типа Р, код країни ARM, паспорт № АМО, виданий органом 008 від 26.08.2011 року, місце проживання: 69013, м. Запоріжжя, вул. Стартова, буд. 8.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк