Провадження № 2/742/949/17
Єдиний унікальний № 742/362/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 липня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М. при секретарі Сірій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки , справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист честі,гідності і ділової репутації ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до правил ст.ст. 209,218 ЦПК України проголошується вступна та резолютивні частини рішення,повний текст рішення буде виготовлено 4 серпня 2017 року.

На підставі наведеного ,ст.ст. 16,23,94,277,297,299 ЦК України,керуючися ст.ст. 10,60,79,88,212,213,215 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист честі,гідності і ділової репутації задовольнити.

1. Визнати недостовірною інформацію в публікації, розміщеній

08.11.2016 року на веб-сайті «368.media Украинский Антикоррупционный Проект» о 02 год. 00 хв. за посиланням: https://368.media/2016/11/08/korruptsiya-v-portu-yuzhnyj-chastnyj-stividor-osedlal-zheleznuyu-dorogu/ за назвою «Коррупция в порту южный: частный стивидор «оседлал» железную дорогу».

2.Визнати недостовірною інформацію в публікації, розміщеній

08.11.2016 року на веб-сайті «368.media Украинский Антикоррупционный Проект» о 08 год. 05 хв. за посиланням: https://368.media/2016/11/08/korruptsiya-po-odesski-chastnyj-stividor-osedlal-zheleznuyu-dorogu/ за назвою «Коррупция по-одесски: частный стивидор «оседлал» железную дорогу». 3. Визнати недостовірною інформацію в публікації, розміщеній

15.11.2016 року о 09 год. 17 хв. на веб-сайті «368.media Украинский Антикоррупционный Проект» за посиланням: https://368.media/2016/11/15/ukrazliznytsya-poteryala-milliony-dollarov-iz-za-fiktivnyh-stantsij-v-portu-yuzhnyj/ за назвою «Укрзализныця» теряет миллионы долларов из-за фиктивных станций в порту Южный». 4. Зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: 65059, АДРЕСА_1) головного редактора веб-сайту «368.media Украинский Антикоррупционный Проект» спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення (оприлюднення) на веб-сайті «368.media Украинский Антикоррупционный Проект» протягом двох днів після набрання рішенням суду в цій справі законної сили, під заголовком «СПРОСТУВАННЯ» тексту: «Повідомляємо, що статті «Коррупция в порту южный: частный стивидор «оседлал» железную дорогу» і «Коррупция по-одесски: частный стивидор «оседлал» железную дорогу», розміщені 08.11.2016 року, а також стаття «Укрзализныця» теряет миллионы долларов из-за фиктивных станций в порту Южный», розміщена 15.11.2016 року, опубліковані на веб-сайті «368.media Украинский Антикоррупционный Проект» містять недостовірну інформацію,яка принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 .

5. Визнати недостовірною інформацію в публікації, розміщеній

15.11.2016 року о 10 год. 46 хв. на веб-сайті «АНТИКОР» за посиланням: http://antikor.com.ua/articles/135733-ukrzaliznytsja_terjaet_milliony_dollarov_iz-za_fiktivnyh_stantsij_v_portu_juhnyj за назвою «Укрзализныця» теряет миллионы долларов из-за фиктивных станций в порту Южный». 6. Визнати недостовірною інформацію в публікації, розміщеній

19.06.2015 року о 18 год. 05 хв. на веб-сайті «АНТИКОР» за посиланням: http://antikor.com.ua/articles/47547-odesskaja_heleznodorohnaja_gruppirovka за назвою «Одесская железнодорожная группировка». 7.Зобов'язати ОСОБА_2 (адреса: 17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Івана Скоропадського (вул. Бособрода), 87 кв. 31) власника веб-сайту «АНТИКОР» спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення (оприлюднення) на веб-сайті «АНТИКОР» протягом двох днів після набрання рішенням суду в цій справі законної сили, під заголовком «СПРОСТУВАННЯ» тексту:«Повідомляємо, що статті «Укрзализныця» теряет миллионы долларов из-за фиктивных станций в порту Южный» та «Одесская железнодорожная группировка», розміщені 15.11.2016 року та 19.06.2015 року відповідно на веб-сайті «АНТИКОР» містять недостовірну інформацію,яка принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 .

8. Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: 17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Івана Скоропадського (вул. Бособрода), 87 кв. 31) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: 65045, АДРЕСА_2) моральну шкоду в сумі 5000 грн. і витрати понесені на оплату судового збору під час подачі позовної заяви до суду в сумі 1120 грн. , а всього провівши підрахунки, стягнути 6120 грн..

9. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса: 65059, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: 65045, АДРЕСА_2) моральну шкоду в сумі 5000 грн. і витрати понесені на оплату судового збору під час подачі позовної заяви до суду в сумі 1120 грн. , а всього провівши підрахунки, стягнути 6120 грн.. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий суддя Гумен В.М.