Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/625/17
Провадження № 2/506/324/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2017 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

секретаря НЕЧИТАЙЛО Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Окни в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2017 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її баба - ОСОБА_2 та після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,62 га, яка розташована на території Новосамарської сільської ради Окнянського району Одеської області, право ОСОБА_2 на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданим 05 квітня 2006 року. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповіла їй (позивачу) право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_2 або земельну ділянку, яка буде їй належати на підставі державного акту. Звернувшись до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, їй повідомили про пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Причиною пропуску зазначеного строку стала її юридична необізнаність, а саме: вона помилково вважала, що її право на землю підтверджується наявністю заповіту, складеного на її користь та посвідченого нотаріально, і будь-яких інших дій їй вчиняти не потрібно. Крім того, вона безрезультатно шукала сертифікат про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 28.03.2015 року, який зазначений у заповіті. Тому вона просила визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. На задоволенні позову наполягає /а.с.23/.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позов визнає /а.с.21/.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року /а.с.7/.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,62 га, яка розташована на території Новосамарської сільської ради Окнянського району Одеської області, право ОСОБА_2 на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданим 05 квітня 2006 року. /а.с.9/.

Факт видачі зазначеного державного акту ОСОБА_2 підтверджується довідкою Відділу в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області /а.с.11/.

ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом серії НОМЕР_2, виданим Красноокнянською районною державною адміністрацією Одеської області 28.03.2005 року або земельну ділянку, яка буде їй належати на підставі державного акту - заповіла позивачу - ОСОБА_1 /а.с.8/.

Позивач зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак вказана заява не була прийнята, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини /а.с.15/.

Згідно наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась /а.с.33/.

Згідно із ст.1270 ЦК України, строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 21 серпня 2008 року.

Таким чином, враховуючи юридичну необізнаність позивача, а саме: остання помилково вважала, що її право на землю підтверджується наявністю заповіту, складеного на її користь та посвідченого нотаріально, і будь-яких інших дій їй вчиняти не потрібно, а також враховуючи, що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову та беручи до уваги відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який вона пропустила з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але не більше шести місяців, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - у той же строк з моменту отримання копії рішення.

ГоловуючийО. Л. Чеботаренко