Справа № 140/1183/17
№ 2/140/630/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2017 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Буназів К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 16 вересня 2003 року померла ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 2,61 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Мир» с. Грабовець Немирівського району Вінницької області, та належить померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0415864 виданого Немирівською районною державною адміністрацією 29.07.1997 року.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 19.12.1993 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району Вінницької області зареєстрований в реєстрі за № 25, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1.

Таким чином ОСОБА_1 єдиний спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3. Інших спадкоємців передбачених законом чи за заповітом немає.

Позивач ОСОБА_1, не зміг подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустив строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і ОСОБА_1, пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства.

Вказаний факт також підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.4), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.6), копією заповіту (а.с.7), копією довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради за № 169 від 26.04.2017 р. (а.с.8), копією довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради за № 170 від 26.04.2017 р. (а.с.9), копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.10).

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 1270,1272 ЦК України, ст.ст. 208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 16 вересня 2003 року після смерті ОСОБА_3 та знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району Вінницької області до 01 січня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Оригінал рішення знаходиться в архіві Немирівського районного суду Вінницької області в цивільній справі № 2/140/630/17.

Рішення набрало законної сили 23 жовтня 2017 року.

Суддя Немирівського:

районного суду: ОСОБА_5