Єдиний унікальний номер 722/894/17
Номер провадження 2-о/722/27/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1, заінтересовані особи Корманська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною вище заявою.

Посилався на те, що його батьком був ОСОБА_2, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер там 21.11.2004 року. Окрім нього, інші особи, які претендують на спадщину після його батька, відсутні. Після смерті спадкодавця залишилось майно, яке складається із права на земельну частку (пай) в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Дністер», яке розташоване на території села Кормань Сокирянського району Чернівецької області, засвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0139441.

12.07.2017 року на звернення ОСОБА_3 від його імені в Сокирянську державну нотаріальну контору Чернівецької області щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 було розяснено, що у звязку з відсутністю підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_2, як між батьком та сином, він не зможе отримати вказане свідоцтво. Розбіжність полягає у тому, що в його свідоцтві про народження, його прізвище та прізвище батька записані як «Новоженя». Таке ж прізвище зазначене у всіх інших документах, які він отримав за свого життя, а саме в: свідоцтві про укладення шлюбу, посвідченні тракториста-машиніста, та його паспорті. Натомість у свідоцтві про смерть батька прізвище записане як «Новоженій», так само зазначено і в його військовому квитку. Через це, у нього немає можливості документально підтвердити факт родинних відносин, а тому він не може реалізувати свої спадкові права, в звязку з чим просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, та помер там 21.11.2004 року, як між сином та батьком.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а Корманський сільський голова ОСОБА_5 не заперечила щодо задоволення вимог ОСОБА_1 При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи без їхньої присутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні без присутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши досліджені письмові докази по справі, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наведених у ній підстав.

Наведене вище обєктивно підтверджується документами, наявними у матеріалах справи, а саме: копією паспорта ОСОБА_1 серії КР №621115, виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 09.07.2001 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ІV-УР №508672, виданого за актовим записом №21 від 29.07.1961 року; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії 1-МИ №112174, виданого виконкомом Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №08 від 22.11.2004 року; копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 0139441 від 24.06.1997 року; копією посвідчення тракториста-машиніста серії ВР № 868449 від 16.05.1986 року; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ № 452152 від 05.07.1993 року; копією військового квитка серії НК № 2577232 від 03.03.1967 року; копією витягу з погосподарської книги с. Покровка Сокирянського району Чернівецької області за 1991-1995 роки; довідкою №285 виданої 04.07.2017 року виконкомом Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області; довідкою №11 виданої 11.07.2017 року виконкомом Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області; копією матеріалів спадкової справи №87/2017, заведеної 13.07.2017 року державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_4,згідно якої вбачається факт звернення щодо прийняття заявником спадщини батька та відмови інших спадкоємців від її прийняття.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 58, 60-61, 64, ч.2 ст.158, ст.174, ч.2 ст.197, ст.ст.208-209, 212-215, 218, п.5 ч.2 ст.234, ст.235, п.1 ч.1 ст.256, ст.ст. 259, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер там 21.11.2004 року був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: