Справа № 222/395/17
Провадження № 2/222/208/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що 20.02.2002 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку № 82, розташованого по вул. Сенатосенко в с. Бойове Нікольського району Донецької області. Даний будинок належав її батьку на підставі свідоцтва про право власності № 145 від 17.10.1989 року, який після його смерті прийняла у спадок її мати дружина померлого ОСОБА_4, яка також не оформивши спадкових справ 06.02.2016 року померла. Також зазначила, що 07.07.2016 року, у встановлений законом строк, вона, як спадкоємиця першої черги спадкування за законом після смерті матері, звернулася до Нікольської держнотконтори з заявою про прийняття спадщини, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 134/01-24 від 06.02.2017 року. Вищевказаною постановою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане домоволодіння їй було відмовлено із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на предмет спадкування. Як спадкоємиця за законом, вона має право і бажає отримати спадкове майно у вигляді житлового будинку, але відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий будинок робить неможливим оформлення спадщини через нотаріальну контору. В звязку з чим просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 06.02.2016 року на житловий будинок, який розташований за адресою: Донецька область, Нікольський район, с. Бойове, вул. Сенатосенко, буд. № 82.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні позов по вищезазначеним підставам підтримали у повному обсязі та наполягали на його задоволенні. Також суду пояснили, що 20.02.2002 року помер батько позивачки ОСОБА_3 Після його смерті спадщину у вигляді належному йому на праві власності житлового будинку № 82, розташованого по вул. Сенатосенко в с. Бойове Нікольського району Донецької області, фактично прийняла його дружина мати позивачки ОСОБА_4 Більше спадкоємців після його смерті не було. 06.02.2016 року мати позивачки померла. За життя вона своїх спадкових прав на будинок документально не оформила. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, але нотаріусом їй в цьому було відмовлено, із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на предмет спадкування. Після смерті матері, інших спадкоємців крім позивачки немає, а тому є всі підстави визнати за нею право власності на зазначене нерухоме майно.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області ОСОБА_6 в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглянути без участі представника сільської ради.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу у відсутність незявившегося представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, розглянувши письмову заявупредставника відповідача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, матеріали інвентаризаційної справи № 3057, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-УР № 927859 ОСОБА_7 народилася 06.02.1961 року та її батьками зазначені: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий запис № 12.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 25.04.2017 року ОСОБА_7 18.11.1978 року уклала шлюб з ОСОБА_8 та після одруження їй присвоєно прізвище «Карпесьо», про що зроблено відповідний актовий запис № 14.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 283821 виданого повторно 09.02.2016 року шлюб укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 01.04.1991 року було розірвано та після розірвання шлюбу останній присвоєно прізвище «Карпесьо», про що зроблено відповідний актовий запис № 31.

Відповідно до свідоцтва № 145 про право особистої власності на будівлю від 17.10.1989 року домоволодіння № 82 по вул. Сенатосенко в с. Бойове в цілому належить ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Володарської районної Ради народних депутатів № 229 від 16.10.1986 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-НО № 649648 ОСОБА_3 помер 20.06.2002 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 30.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 935419 ОСОБА_4 померла 06.02.2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 4.

Згідно довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області за № 93 від 27.03.2017 року ОСОБА_3, який помер 20.06.2002 року, постійно мешкав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 донецької області по вул. Сенатосенко, буд. 82. На день смерті мешкав та був зареєстрований один.

Відповідно до довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області за № 113 від 11.04.2017 року ОСОБА_4, яка померла 06.02.2016 року, мешкала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті мешкала одна.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.02.2017 року за вих. № 134/01-24 державний нотаріус Нікольської держнотконтори ОСОБА_9 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння/житловий будинок № 82, розташованого по вул. Сенатосенко в с. Бойове Нікольського району Донецької області, в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на предмет спадкування.

Відповідно до правового змісту ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважаються набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що на період смерті батька позивачки, який помер у 2002 році діяв Цивільний Кодекс в редакції 1963 року. В розумінні положень ст.ст. 548, 549 цього Кодексу для прийняття спадщини спадкоємцю достатньо фактично вступити в управління або володіння спадковим майном. Також положеннями даного Кодексу та діючим законодавством на той час не було передбачено реєстрацію права власності у відповідних органах, на той період право власності реєструвалось тільки в погосподарських книгах сільских рад. Таким чином у суду є всі підстави вважати, що після смерті батька позивачки, її мати, як спадкоємиця першої черги спадкування за законом вступивши в управління спірним будинком фактично прийняла спадщину чоловіка, але з обєктивних причин, до часу своєї смерті, за життя не зареєструвала у встановленому законом порядку на виконання положень діючого ЦК право власності на нерухоме майно.

Таким чином, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи, що померла мати позивачки ОСОБА_4 за життя прийняла, але документально не оформила свої спадкові права на спірний житловий будинок після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який останньому належав на праві приватної власності, а також враховуючи, що із-за відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок на імя померлої матері позивачка не може реалізувати своє право через органи нотаріату, при тому, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті матері, а відповідач, яким є орган місцевого самоврядування, не заперечує проти задоволення позову, суд вважає, що право позивачки порушено і підлягає судовому захисту, а позов задоволенню, в звязку з чим за позивачкою слід визнати в порядку спадкування право власності на вищезазначений житловий будинок.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що позов задоволено, з відповідача слід стягнути на користь позивачки понесені нею при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 660 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 57-61, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, Цивільним Кодексом України (в редакції 1963 року), ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1261 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 06.02.2016 року, на домоволодіння № 82, розташованого по вул. Сенатосенко в с. Бойове Нікольського району Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в розмірі 660 (шістсот шістдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Подліпенець.