У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Чуб Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві, подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з поданням, в якому просить суд: видати дублікат виконавчого листа № 2-1283 від 11 травня 2006 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, обґрунтовуючи вимоги тим, що в ході проведення виконавчих дій виконавчий лист № 2-1283 від 11 травня 2006 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 втрачено.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Заявник у поданні просив подання розглядати без участі представника Дніпровського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

Відповідно до ч.2 ст.370 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Суд, вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11 травня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ужгород Закарпатської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.03.06 р. і до повноліття дочки, але не менше щомісячно 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В подальшому, позивачем у вказаній справі було отримано виконавчий лист та пред'явлено останній до виконання до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Згідно довідки, виданої 14 листопада 2017 року старшим державним виконавцем Дніпровського районного ВДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві Копитко Б.В., виконавчий лист № 2-1283 від 11 травня 2006 року виданий Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 втрачено.

Таким чином, враховуючи, що вказаний виконавчий лист було втрачено, суд приходить до висновку, що подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 210, 293, 294, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1283 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ужгород Закарпатської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.03.06 р. і до повноліття дочки, але не менше щомісячно 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: