Справа № 344/5091/16-ц
Провадження № 2/344/384/17
У Х В А Л А

01 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського МНО ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки від 30.01.2002 року серії АЕР№004737, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_3, визнання незаконним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІФ 15/02-0088660, виданого ОСОБА_2 04.02.2002 року, повернення у власність позивача земельної ділянки площею 0,053 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Лермонтова, 30 в м. Івано-Франківську, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського МНО ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки від 30.01.2002 року серії АЕР№004737, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_3, визнання незаконним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІФ 15/02-0088660, виданого ОСОБА_2 04.02.2002 року, повернення у власність позивача земельної ділянки площею 0,053 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Лермонтова, 30 в м. Івано-Франківську.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, ОСОБА_5 заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі Підписи сторін навпроти слова Даруватель в Договорі дарування земельної ділянки від 30.01.2002 року серії АЕР №004737 ОСОБА_1 чи іншою особою?

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання заперечив в звязку із відсутністю адваката ОСОБА_6, яка перебуває на даний час у відпустці.

Третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського МНО ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників процесу дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представників позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_5, ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Щодо заперечень відповідача щодо неможливості розгляду вищезазначеного клопотання за відсутності адвоката в судовому засіданні, слід врахувати те, що справа перебуває на розгляді у Івано-Франківському міському суді з 20.04.2016 року, про дане клопотання було відомо представнику, оскільки міститься в матеріалах справи, дата і час слухання справи була узгоджена із адвокатом у попередньому судовому засіданні, а тому такі заперечення є безпідставними.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 133 ч. 2, 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського МНО ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки від 30.01.2002 року серії АЕР№004737, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_3, визнання незаконним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІФ 15/02-0088660, виданого ОСОБА_2 04.02.2002 року, повернення у власність позивача земельної ділянки площею 0,053 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Лермонтова, 30 в м. Івано-Франківську судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої винести наступні питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі Підписи сторін навпроти слова Даруватель в Договорі дарування земельної ділянки від 30.01.2002 року серії АЕР №004737 ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).

Витрати по проведенні судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

Зобовязати слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_7 надати дозвіл судовому експерту на огляд та виготовлення копій із вилучених в рамках проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, яке зареєстроване за заявою ОСОБА_1 В ЄРДР за №0001187 документів, а саме: оригіналу примірника Договору дарування земельної ділянки від 30.01.2002 року серії АЕР №004737.

Зобов'язати приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО ОСОБА_3 надати судовому експерту для проведення судової почеркознавчої експертизи журнал реєстрації нотаріальних дій за січень 2002 року; усі первинні документи, що були передумовою укладення Договору дарування земельної ділянки від 30.01.2002 року серії АЕР №004737.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Пастернак І.А.