Справа № 565/1689/17
Провадження № 2/565/483/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на кожну дитину сторін: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову вказує, що перебуває з відповідачем у шлюбі, шлюб фактично розпався, через зловживання відповідачем алкоголем і агресивну поведінку, відповідач з сім»єю не проживає з серпня 2017 року, коштів на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює і отримує заробітну плату.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та заявила, що примирення з відповідачем неможливе, малолітніх дітей просила залишити проживати з нею.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково - просив шлюб розірвати, заявивши, що примирення з позивачкою неможливе. Також пояснив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки від його доходу, дітей просив залишити проживати за місцем їх реєстрації у кв.45 в буд. 20/2 по м-ну Будівельників в місті Вараш.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази та керуючись законом, прийшов до наступного висновку.

Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_5 Кіріла та ОСОБА_5 Даніїла, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про їх народження. На даний час відповідач з дружиною та дітьми не проживає. Позивач та їх із позивачем діти зареєстровані і проживають у кв.45 в буд. 20/2 по м-ну Будівельників в місті Вараш. Шлюб фактично розпався і сторони заявили, що примирення неможливе.

Відповідно до ст.24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Оскільки позивач просить шлюб розірвати, а відповідач проти цього не заперечує, шлюб слід розірвати. Вирішуючи питання про місце проживання дітей сторін, суд вважає, що оскільки діти на даний час проживають з матірю, малолітніх дітей сторін слід залишити проживати з нею до досягнення дітьми чотирнадцяти років, згідно із ст.29 ЦК.

Згідно із ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності із ст.ст.181, 183, 191 СК України, розмір аліментів може встановлюватись судом у частці від доходу матері, батька дитини та не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ця сума стягується як аліменти на дитину і визначається судом починаючи з дня предявлення позову. При визначенні судом розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач має постійну роботу і заробіток, тому суд прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути у частці від доходу відповідача, а не в твердій грошовій сумі, як просить позивач.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходив із інтересів малолітніх дітей сторін та врахував, встановлений законом розмір прожиткового мінімуму на дітей віком від 6 років, розмір заробітку позивача і відповідача.

Врахувавши вказані факти та обставини, виходячи із засад розумності і справедливості, керуючись внутрішнім переконанням, слід присудити з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, згідно із п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір». У відповідності із п.п.1 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч.1 ст.80, ч.3 ст. 88 ЦПК, витрати по сплаті судового збору в частині вимог про стягнення аліментів підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Понесені позивачем витрати по сплаті судового збору за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 640 гривень слід покласти на відповідача, згідно із ч.1 ст.88 ЦПК.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24, 110-115,180-183, 191 СК України, ст.29 ЦК України, ст.ст. 80, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований у Відділі РАЦС Кузнецовського МУЮ Рівненської області 11 січня 2010 року, актовий запис №01.

Залишити дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживати з матірю ОСОБА_1 до досягнення дітьми чотирнадцяти років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення надіслати відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Головуючий