Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Руськополянська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.01.2017 року померла його тітка ОСОБА_2, яка заповіла усе своє майно заявнику та ОСОБА_1 у рівних частинах. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 153 у с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області та земельної ділянки площею 0,1617 га, що розташована під домоволодінням. У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус пояснив, що йому буде відмовлено у оформленні спадщини після смерті померлої, оскільки наявні розбіжності у написанні її прізвища у правовстановлюючому документі з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть, а саме Гуриненко та Гуріненко.

У звязку з цим, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме належність правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу будинку, посвідченого секретарем виконавчого комітету Руськополянської сільської ради, виданого на імя ОСОБА_3, ОСОБА_2, яка померла 30.01.2017 року.

В судове засідання заявник не зявився, проте подав через канцелярію суду письмову заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Руськополянської сільської ради в судове засідання не зявився, проте від нього на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть від 30.01.2017 року, серії ?-СР № 296954 ОСОБА_2 померла 30.01.2017 року.

Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 47459765 після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 190/17 19.04.2017 року.

Відповідно до заповіту від 14.05.2010 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Руськополянської сільської ради ОСОБА_4 та зареєстрованого у реєстрі за № 78, ОСОБА_2 заповіла будинок з земельною ділянкою по вул. Паризької Комуни № 153 у с. Руська Поляна Черкаської області ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних частинах.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Руськополянської сільської ради від 29.03.2017 року № 323 за померлою 30.01.2017 року ОСОБА_2 рахується житловий будинок у с. Руська Поляна по вул. Незалежності 153, в якому вона була зареєстрована та проживала до дня смерті. Земельна ділянка розміром 0,1617 га приватизована. Державний акт ЯК 652613 видано 21.12.2009 року.

Згідно з довідкою, виданою виконкомом Руськополянської сільської ради від 29.03.2017 року № 324 у звязку з перейменуванням вулиць у с. Руська Поляна, вулиця Паризької Комуни згідно рішення сільської ради № 78-3/V? від 10.09.2015 року перейменована на вулицю Незалежності.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 13.06.1988 року ОСОБА_3 придбала житловий будинок по вул. Паризької Комуни 153 у с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області. Договір посвідчено секретарем виконавчого комітету Руськополянської сільської ради ОСОБА_6 та зареєстровано у реєстрі № 88.

У державному акті серії ЯК № 551613 від 21.12.2009 року власником земельної ділянки плошею 0,1617 га, що розташована по вул. Паризької Комуни 153 у с. Руська Поляна значиться ОСОБА_2.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, що ОСОБА_2 та особа, яка вказана у договорі купівліпродажу від 13.06.1988 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Руськополянської сільської ради ОСОБА_6 та зареєстровано у реєстрі № 88, є однією і тією ж особою, підтверджується матеріалами справи, а саме свідоцтвом про смерть, заповітом, довідкою Руськополянської сільської ради, витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі, державним актом на право власності на земельну ділянку, де прізвище тітки заявника зазначено Гуриненко.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвищ тітки заявника у правовстановлюючих документах, де прізвище зазначено Гуриненко та договорі купівліпродажу від 13.06.1988 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Руськополянської сільської ради ОСОБА_6 та зареєстровано у реєстрі № 88, де прізвище зазначено Гуріненко, є технічною помилкою, а тому вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст.10,60, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу будинку від 13.06.1986 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Руськополянської сільської ради та зареєстрованого у реєстрі за № 88 виданого на імя ОСОБА_3, ОСОБА_2, яка померла 30.01.2017 року.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя: ОСОБА_7