Справа № 240/684/17 р.
Номер провадження № 2/240/339/17 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого- судді Щербак Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

прокурора Коровіна О.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного заняття земельної ділянки, третя особа - Новоолександрівська сільська рада ,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2017 року позивач звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди у розмірі 54690,27грн., заподіяної внаслідок самовільного заняття земельної ділянки, третя особа - Новоолександрівська сільська рада.

В позовній заяві зазначається ,що ОСОБА_1 використовує самовільно зайняту земельну ділянку на території Новоолександрівської сільради Олександрівського району Донецької області , чим завдав державі шкоди у розмірі 54690,27 грн. Прокурор просить стягнути з відповідача розмір завданої шкоди на користь Новоолександрівської сільради Олександрівського району Донецької області та стягнути на користь прокуратури Донецької області сплачений судовий збір в сумі 1600 грн.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився,про день слухання повідомлений належним чином .

Під час попереднього судового засідання прокурор відмовився від позову ,заявивши клопотання про закриття провадження по справі у звязку з добровільним вирішенням спору.

Згідно ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд приймає відмову та закриває провадження у справі.

Судом досліджено надане прокурором дублікати квитанцій № 0.0.899772549.1, 0.0.89976135.1 , 0.0.899762293.1 та 0.0.899776621.1 від 21 листопада 2017 року про сплату ОСОБА_1 завданої Новоолександрівськійї сільраді шкоди в сумі 54690,27 грн. після надходження позову до суду,а також дублікат квитанції № 0.0.899824719.1 від 21 листопада 2017 року про відшкодування судового збору в сумі 1600 грн.

Таким чином , провадження по справі за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного заняття земельної ділянки, необхідно закрити, у звязку з добровільним виконанням позовних вимог відповідачем .

Керуючись ст.ст.174,205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного заняття земельної ділянки, третя особа- Новоолександрівська сільська рада , закрити у звязку із добровільним виконанням позовних вимог.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.В.Щербак