Справа № 609/1183/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участю секретаря Кухарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Служби у справах дітей Шумської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2, відносно малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явились, однак представили суду заяви згідно яких просить справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю та просять позов задоволити.

Представник позивачки ОСОБА_4 представив суду заяву про уточнення позовних вимог, із якої слідує, що останній просить виправити анкетні дані позивачки, оскільки останньою у позовній заяві свої анкетні дані було вказано як: «ОСОБА_1», замість правильних - «ОСОБА_1», як вбачається із паспорта громадянина України НОМЕР_1.

Із позовної заяви поданої позивачкою вбачається, що позивачка із відповідачем перебували у шлюбі, зареєстрованому Годівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис №01.

Від спільного шлюбу у подружжя народилася одна дитина: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2016 року, шлюб між сторонами був розірваний.

Шлюбні відносини позивачки та відповідача були припинені з січня 2015 року, де починаючи із того часу сторони по справі проживають окремо, а дочка проживає разом із позивачкою. Спорів відносно місця проживання дитини у сторін не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати із позивачкою.

Весь цей час відповідач життям доньки не цікавився та не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні.

Позивачка із дочкою проживає у житловому будинку її батьків, де їй забезпечено гідні умови проживання. Між дитиною та іншими членами сім'ї склалися доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню та повноцінному розвитку дитини.

Позивачка вважає, що таке нехтування батьківським обов'язком, зі сторони батька, принижує гідність дитини, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому призвести до негативних наслідків у житті дитини, як з моральної, так і з правової точки зору, а тому просить позов задоволити та позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак від останнього поступила письмова заява із якої слідує, що позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутність та позов задоволити.

Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча Служба у справах дітей своєчасно повідомлялася судом про час і місце судового розгляду, однак представила суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити та справу слухати у її відсутність.

В судовому засіданні суд ухвалив рішення про розгляд справи у відсутності відповідача по наявних у справі доказах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

Малолітня дитина - дочка ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Йосипівка, Зборівського району Тернопільської області і в графі "Батьки" свідоцтві про її народження серії НОМЕР_2, виданого 23.06.2014 року виконавчим комітетом Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - є її батьками.

Із рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2016 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірваний, а після розірвання шлюбу останній було присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Згідно довідки №224 від 17.07.2017 року виданої Шумським РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що ОСОБА_1 дійсно не отримувала аліментів від ОСОБА_2, у період з 18.08.2015 року по 30.06.2017 року, згідно з виконавчим листом №599/1337/15-ц від 16.09.2015 року, який видано Зборівським районним судом, на утримання неповнолітньої дочки до досягнення нею повноліття.

Із висновку органу опіки та піклування Годівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав вбачається, що було вирішено затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр.ОСОБА_2, відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 2014 р.н.

Рішенням виконавчого комітету Зборівського району Тернопільської області №22 від 27.06.2017 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав» вбачається, що було вирішено доцільним клопотати перед Шумським районним судом Тернопільської області про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, щодо його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що відмовився від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманні дитини.

Згідно довідок № 466 від 10.07.2017 року, №467 від 10.07.2017 року та №469 від 10.07.2017 року виданих Годівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області вбачається, що позивачка ОСОБА_1 дійсно з 2016 року, проживає разом із своєю дочкою ОСОБА_3, 2014 р.н., та займається її вихованням, а ОСОБА_2 з 2016 року до своєї дочки ОСОБА_3, 2014 р.н., не приїжджає, її вихованням не займається та матеріально не допомагає.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання жительки села Йосипівка Зборівського району Тернопільської області гр.ОСОБА_1 від 04.09.2017 року вбачається, що остання проживає разом із малолітньою дочкою - ОСОБА_3, 2014 р.н., матір'ю ОСОБА_9, 1958 р.н., та батьком ОСОБА_10, 1958 р.н. в задовільних матеріально-побутових умовах в с.Йосипівка Зборівського району Тернопільської області, також слідує, що відносини ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_2 були розірвані у 2016 році, який сім'ю не відвідує, участі у вихованні дитини не приймає.

Як вбачається із висновку служби у справах дітей Шумської РДА №02-27/405 від 21.08.2017 року, служба у справах дітей районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя с.Садки Шумського району Тернопільської області, відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Шумської РДА №08-04 від 22 серпня 2017 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2», було визнано незадовільним виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителем с.Садки, Шумського району Тернопільської області, відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3.

У відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть буди позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 СКУ батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (далі - Постанова Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007р.) ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема:

не забезпечують необхідного харчування;

медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання;

не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення;

не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей;

не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу;

не створюють умов для отримання нею освіти.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки зібраними доказами встановлено, що відповідач, як батько своєї дочки ОСОБА_3, маючи можливість приймати участь в її вихованні, тривалий час не займається її вихованням, тим самим не виконує свій обов'язок, передбачений ст.150 СК України, а тому він повинний бути позбавлений батьківських прав відносно дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 212-214 ЦПК, ст.ст.150, 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя с.Садки Шумського району Тернопільської області, батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, виданого 23.06.2014 року виконавчим комітетом Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №03 від 23.06.2014 року/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справу, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Ковтунович