Справа № 444/1989/17
Провадження № 2/444/999/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

17 листопада 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дев'ятирської сільської ради Жовківського району, треті особи: Рава-Руська державна нотаріальна контора, Жовківська районна державна адміністрація про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Дев'ятирської сільської ради Жовківського району, треті особи: Рава-Руська державна нотаріальна контора, Жовківська районна державна адміністрація про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до виписки з погосподарської книги села Дев'ятир, Жовківського району Львівської області, виданої Девятирською сільською радою вбачається, що станом на 15.04.1991 року в господарстві по АДРЕСА_1 в колгоспному дворі були зареєстровані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки Червоноградського МБТІ від 06.07.2017 р. № 3199 виданої ОСОБА_1 вбачається, що в КП ЛОР «Червоноградському МБТІ» станом на 31.12.2012 року реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не проводилася.

Згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія НОМЕР_1 від 22.05.1997 року ОСОБА_5 на підставі рішення Девятирської сільської ради народних депутатів № від 09.09.1996 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,94 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 72 роки, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 88 років.

Зазначає, що ОСОБА_5 12.09.2014 року зробила заповітне розпорядження відповідно до якого все своє майно заповіла в рівних частинах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, однак останній своєю заявою від 03.07.2017 року зазначив, що йому відомо, що він являється спадкоємцем майна баби ОСОБА_5, яка проживала в с.Девятир, Жовківського району і котра померла ІНФОРМАЦІЯ_7, зміст заповіту посвідченого 12.09.2014 року на його ім'я та ім'я його батька - відомий. Встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини він пропустив, звертатися в суд за продовженням строку він не буде і на оформлення спадкових прав на належне йому за заповітом спадкове майно не претендує.

Позивач стверджує, що після смерті батька та матері він звернувся до нотаріуса Рава- Руської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини і було зареєстровано спадкові справи після їх смерті. 22.06.2017 року Рава-Руською державною нотаріальною конторою було видане свідоцтво про право на спадщину за законом відповідно до якого позивачем було успадковане майно після смерті ОСОБА_4. 10.07.2017 року Рава-Руською державною нотаріальною конторою було винесено постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та лист №330/01-16 в якому Рава-Руська державна нотаріальна контора відмовила гр.ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його мами ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, оскільки спадкоємцем не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року №801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)».

Вказує, що відповідно до свідоцтва про народження він народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Згідно довідки Девятирської сільської ради від 05.07.2017 року № 161 ОСОБА_5 на час смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 і була зареєстрована і проживала разом з ним в АДРЕСА_1. Згідно довідки Девятирської сільської ради від 05.07.2017року №162 він на час смерті мами ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1. А тому просить визнати право власності в порядку спадкування за ним на житловий будинок в АДРЕСА_1 на який відповідно до виписки з погосподарської книги села Дев'ятир Жовківського району від 03.07.2017року № 160 мали право батько ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та мама ОСОБА_5, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_7 та визнати в порядку спадкування за ним після матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 право на землю (середню земельну частку) площею 2,04 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, земельна ділянка розташована на території Девятирської сільської ради Жовківського району Львівської області, цільове призначення для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства на яку померлий мав право відповідно до Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_1 від 22.05.1997 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак його представник за довіреністю ОСОБА_7 подала на адресу суду заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності.

Представник відповідача Девятирської сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак від них на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи Жовківської районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду клопотання про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти позову.

Від представника третьої особи Рава-Руської державної нотарільної контори надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку .

Статтею 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із виписки № 160 від 03.07.2017 року з погосподарської книги села Дев'ятир, Жовківського району Львівської області вбачається, що станом на 15.04.1991 року в господарстві по АДРЕСА_1 в колгоспному дворі були зареєстровані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, встановлено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Виходячи з даних, так як станом на 15.04.1991 року членами колгоспного типу двору у АДРЕСА_1 були 2 члени, то кожному з них належало по 1/2 частині даного двору.

Відповідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України від 16.01.2003 року, що набрав чинності 01.01.2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Девятирською сільською радою Жовківського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто спадщина відкрилася до набрання чинності ЦК України, то до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після його смерті слід застосовувати положення Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року.

Так, ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного кодексу визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З матеріалів справи, зокрема, із довідки № 161 від 05.07.2017 року виданої Девятирської сільської ради вбачається, що ОСОБА_5 на час смерті ОСОБА_4 була зареєстрована і проживала разом з ним в АДРЕСА_1. А тому суд вважає, що вона вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_4, тобто прийняла спадщину після його смерті.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3.

З матеріалів справи вбачається, що ще за життя ОСОБА_5 склала заповіт та на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким житловий будинок та все те, що буде належати на час смерті заповіла в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_6. Даний заповіт посвідчено секретарем Дев'ятирської сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстровано в реєстрі за № 1.

Водночас, ОСОБА_4 заявою за № 195 від 03.07.2017 року, яка подана в Рава-Руську державну нотаріальну контору повідомив, що зміст заповіту йому відомий, встановлений шестимісячний термін для прийняття спадщини ним пропущено, зазначив, що звертатися в суд за продовженням цього терміну він не буде і на оформлення спадкових прав на належне за заповітом майно не претендує.

Тобто єдиним спадкоємцем згідно заповіту після смерті ОСОБА_5 є позивач по справі.

Відповідно до ч. 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Факт прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_5 підтверджується довідкою № 162 від 05.07.2017 року, яка видана Девятирською сільською радою, про те, що ОСОБА_1 на час смерті мами ОСОБА_5, а саме ІНФОРМАЦІЯ_7, проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Листом Рава-Руської державної нотаріальної контори від 10.07.2017 року № 330/01-16 та постановою від 10.07.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельну частку (пай), оскільки ним не подано правовстановлюючого документу нового взірця на право на земельну частку (пай) та роз'яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування, а також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1, оскільки не надано необхідного документу, що посвідчує право власності на спадкове нерухоме майно.

З копії сертифікату серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 було передано у приватну власність земельну площею 2,04 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Дев'ятир, Девятирської сільської ради.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Листом від 20.06.2017 року Жовківська районна державна адміністрація Львівської області повідомила позивача, що у зв'язку із втратою ОСОБА_5 цивільної правоздатності внаслідок смерті, сертифікат на право на земельну частку (пай) нового зразка райдержадміністрація не може надати останній та рекомендовано позивачу як спадкоємцю звернутися в Жовківський районний суд Львівської області.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред'явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім'я ОСОБА_5 нового зразка, оскільки вона померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Отже, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняв після її смерті спадщину, однак, спадщини на земельну ділянку в розмірі 2,04 га та на житловий будинок який знаходиться в АДРЕСА_1, основна площа якого становить 26,1 кв.м, житлова 39, 9 кв.м, які належали померлій не оформив, так як відсутні правовстановлюючі документи на дану земельну частку (пай) нового зразка, які водночас не можуть бути видані на ім'я померлої, оскільки така втратила цивільну правоздатність та дієздатність та на будинок, а тому право позивача на дану земельну ділянку та на будинок підлягає до задоволення в судому порядку.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.3,5,6,10,57,58,60,88,208-209,212-215,223,294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Визнати право власності ОСОБА_1 на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме : житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 основна площа якого становить26,1 кв.м, житлова 39.9 кв.м.

Визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування на земельну частку (пай) площею 2,04 га умовних кадастрових гектарів, який належав ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 , виданого Дев"ятирською сільською радою 23.05.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мартинишин Я. М.