Справа № 295/692/17 Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д. В. Категорія 33 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

01 серпня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України від 18.07.2017 року на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 13 червня 2017 року (з урахуванням ухвали цього ж суду від 06.07.2017 року)

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Житомирська місцева прокуратура, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів

в с т а н о в и л а :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 13 червня 2017 року позов ОСОБА_1 задовольнити частково. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь позивача 72692 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 56200 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди. В решті задоволення позовних вимог відмовлено.

Ухвалою цього ж суду від 06.07.2017 року виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Богунського районного суду м. Житомира від 13.06.2017 року, зазначивши в резолютивній частині: 294000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди» замість «72692 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди».

24.07.2017 року Державна казначейська служба України, через суд першої інстанції, подала до суду апеляційну скаргу від 18.07.2017 року на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 13.06.2017 року (з урахуванням ухвали цього ж суду від 06.07.2017 року), в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору. Зазначає, що Казначейство у вищевказаній справі звільнено від сплати судового збору, оскільки згідно з п. 13 ч.2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів досудового розслідування, прокуратури або суду, не справляється. Крім того, у п.7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що оскільки ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» не містить вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, то при визначенні таких пільг слід керуватися іншим законодавством України, наприклад, ст. 14 ЗУ «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства, прокуратури і суду».

Дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 82 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами) роз'яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» заяву про оскарження постанови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури, на вибір громадянина може бути подано до суду за місцем його проживання або за місцезнаходженням відповідного органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури. Сторони в цих справах звільняються від сплати судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів, а не за заявою про оскарження постанови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури, а тому норма ст. 14 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» до даних правовідносини не застосовується та Державна казначейська служба України не звільняється у даній справі від оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору, оскільки скаржником не надано суду жодних доказів поважності причин щодо неможливості сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга Державної казначейської служби України підлягає залишенню без руху.

Згідно підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява містить вимогу немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди в сумі 588 800 грн. та вимоги майнового характеру про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 145 436 грн. (138 506 грн. + 6 930 грн. = 145 436 грн.).

Відповідно до підпунктів 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року установлений в розмірі 1600 грн.

За таких обставин, у разі якщо позивач не був би звільненим від сплати судового збору, позовна заява мала бути оплачена судовим збором у розмірі 2 094 грн. 36 коп. (640 грн. + 1 454 грн. 36 коп. = 2 094 грн. 36 коп.), із них - за вимогу немайнового характеру в розмірі 1 600 грн. х 0,4 = 640 грн. та за вимогу майнового характеру в розмірі 145 436 грн. х 1% = 1 454 грн.36 коп.

Зважаючи на вищевикладене, за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 303 грн. 80 коп. (2 094 грн. 36 коп. х 110% = 2 303 грн.80 коп.).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно Закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

-код отримувача: ;

-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;

-код банку отримувача: МФО 811039;

-рахунок отримувача: 0002;

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

-службовий код (знак): «*» (зірочка);

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код ознаки судового збору «101»;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-роз'яснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 2 303 грн.80 коп.

Керуючись ст. 82, 121, 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу залишити без руху, надати строк - п'ять днів з часу отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 2 303 грн. 80 коп.

Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Апеляційного суду Житомирської області до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученні/ всі вищевказані реквізити.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Суддя: