г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2115/17
Номер провадження 2/213/1077/17
У Х В А Л А

13 листопада 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вернулася в суд з позовом до Криворізької міської ради в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування. В подальшому позовні вимоги уточнила, просить встановити факт належності ОСОБА_3, померлому 03.09.2016 року, позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності нерухомого майна: трикімнатної квартири АДРЕСА_1, житловою площею 44,9 кв.м., загальною площею 61,8 кв.м., на підставі договору міни квартири від 18.03.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №670. Також позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого 03.09.2016 року на 1/ 3 частку вищевказаної квартири.

До початку судового засідання по справі позивач надав клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, а саме: відомостей стосовно того чи складались спадкові договори або заповіти ОСОБА_3, який помер 03.09.2016 року, чи відкривалась спадкова справа, хто звертався із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого та надати копію свідоцтва про право на спадщину або постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач просила розглянути справу за її відсутності.

У судове засідання представник відповідача та третя особа ОСОБА_2 не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника виконкому. Третя особа направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що витребування зазначених документів має суттєве значення для вирішення справи, а надати їх самостійно позивач та його представник можливості не мають, тому клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 168, 197, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а - відомості стосовно того чи складались спадкові договори або заповіти ОСОБА_3, який помер 03.09.2016 року; чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, зазначити хто звертався із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину. В разі видачі свідоцтва про право на спадщину або постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії надати копію такого свідоцтва або постанови.

Строк виконання ухвали суду до 05.12.2017 року.

Розгляд справи відкласти до 15 години 30 хвилин 06 грудня 2017 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова