Справа № 752/4245/17
Провадження № 2/752/5499/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.10.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі: головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Чечельницького В.С.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд -

Встановив

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 01.08.2009 року Виконкомом Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис № 6 та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500-2000 грн. починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини та поділити автомобіль Peugeot Expert 1996 року випуску.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що шлюбні відносини із відповідачем припиненні, спільне господарство не ведеться, відновлення подружніх відносин, збереження сім'ї неможливо у зв'язку із різними поглядами на життя, різними характерами та інтересами. Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем по справі.

Позивач посилається на те, що дитина знаходяться на її утриманні, відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини, але у добровільному порядку її не надає.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просила розглядати справу без її участі. Позовні вимоги в частині поділу майна просила залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, 01 серпня 2009 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Виконкомом Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис № 06, про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_3.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_4).

Разом з тим, встановлено що шлюбні відносини між позивачем та відповідачем по справі припинені, спільне господарство не ведеться, відновлення подружніх відносин, збереження сім'ї неможливо.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пп. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Оскільки розлад в сім'ї викликаний серйозними причинами і носить стійкий характер, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе.

Разом з тим, судом встановлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом із позивачем по справі та знаходиться на її утриманні.

Частиною 1 ст. 180 СК України визначено, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За змістом ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З довідки від 17.07.2017 року за № 1 вбачається, що ОСОБА_2 працює в ТОВ «АГРОДОРПРОМБУД» з 27.10.2016 року.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення аліментів та стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Крім того, суд приходить до висновку про залишення без розгляду частини позовних вимог щодо поділу майна, у зв'язку із заявою позивача по справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01 серпня 2009 року Виконкомом Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис № 06.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 31.03.2011 року у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 лютого 2017 року і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) сплачений нею судовий збір у розмірі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь держави судовий збір за позов про стягнення аліментів в розмірі 640 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів, з дня отримання його копії до Голосіївського районного суду м. Києва.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя