Провадження №6/748/38/17
Єдиний унікальний № 748/624/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль»; ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчих листів за провадженням №2/748/189/14 єдиний унікальний №748/624/14-ц, виданих 23.04.2014 року Чернігівським районним судом Чернігівської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/03-3/170 від 13.10.2006 року в сумі 248296,08 грн та судових витрат по 1241,48 грн з кожного, такими, що не підлягають в подальшому виконанню, у звязку з прощенням кредитором боргу.

Заява обґрунтовується наступним.

27 березня 2014 року рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області, з урахуванням ухвали суду від 04.04.14 р. про виправлення описки у рішенні, було задоволено позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1. ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за генеральною кредитною угодою №014/03-3/170 від 13.10.2006 року в сумі 248296,08 грн та судові витрати по 1241,48 грн з кожного. Рішення суду набрало законної сили. На виконання рішення суду ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» було видано виконавчі листи, які предявлені до виконання до ВДВС для примусового виконання. 13.11.2017 року між Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1 був укладений договір про припинення зобовязання по кредитному договору №014/03-3/170-1 від 13.10.2006 року. Борг по вказаному кредитному договору прощений, а стягувачу сплачений судовий збір. У звязку з цим заявник вважає, що припинені зобовязання перед кредитором.

Заявник у судове засідання не зявився, у поданій заяві просив справу розглянути за його відсутності

До судового засідання від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність за наявними у справі доказами, вимоги викладені у заяві вона підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. /а.с.145/

Представник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, за наявними у справі доказами, не заперечував проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 та повідомив, що стягувач підтверджує факт врегулювання між банком та боржником заборгованості по кредитному договору №№014/03-3/170-1 від 13.10.2006 року, шляхом укладання договору про припинення зобовязання від 13.11.2017 р., при цьому судові витрати понесені банком були погашені боржником 07.11.2017 р. Станом на 06.12.2017 р. кредитний договір припинений, борг прощений, заборгованість відсутня. Запис про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна вилучена. /а.с.148/

Відповідно до положень ч.3 ст.369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом, або зазначити, що обовязок чи право стягнення є солідарним.

Як встановлено з матеріалів справи, 27.03.2014 року рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість по кредиту в розмірі 248296,08 грн та по 1241,48 грн з кожного, у відшкодування сплаченого судового збору /а.с.104-106, 112-113/

Зазначене рішення суду набрало чинності 22.04.2014 року і 23 квітня 2014 року судом видано виконавчі листи №2/748/189/14, які було направлено на примусове виконання до державної виконавчої служби. /а.с.119/

З оглянутого в судовому засіданні виконавчого провадження №52108710 вбачається, що 02.09.2016 р. державним виконавцем Гурївою Ю.В. Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2/748/189/13, виданим Чернігівським районним судом Чернігівської області 28.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» 248296,08 грн заборгованості за генеральною кредитною угодою від 13.10.2006 року №014/03-3/170.

Згідно приписів статті 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Стороною заявника надано завірену фотокопію договору про припинення зобовязання за кредитним договором №014/03-3/170-1 від 13.10.2006 р., укладеного на основі додатку №1 до Генеральної кредитної угоди №014/03-3/170 від 13.10.2006 р., пунктом 2 якого передбачено, що у звязку з виконанням позичальником умов кредитора, сторони домовились, що з 13 листопада 2017 року боргові зобовязання за кредитним договором припиняються внаслідок звільнення кредитором позичальника від сплати боргових зобовязань (прощення боргу), а кредитний договір вважається розірваним. Сторони домовились вважати, що рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2014 року у справі №748/624/14-ц про стягнення з позичальника на користь кредитора заборгованості за кредитним договором вважається позичальником виконаним. /а.с.134, 135/

Завірена фотокопія квитанції №285/4125-7 від 07.11.2017 р. свідчить, що ОСОБА_1 сплатив ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» 2482,96 грн. /а.с.136/

З Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація вилученого запису) № 54096051 від 22.11.2017 вбачається, що 22.11.2017 р. з державного реєстру обтяжень рухомого майна вилучено запис 3893630 з контрольною сумою 5ВББГ9392Д, підстава вилучення ДЗ транспортного засобу між ОСОБА_1 та АППБ «Аваль» Чернігівська ОД до генеральної кредитної угоди №014/03-3/170 від 13 жовтня 2006 та від 22.08.2012 р., 3387, 13.10.2006, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 /а.с.149/

За таких підстав заява ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293-294, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню задовольнити повністю.

Визнати виконавчий лист №2/748/189/13, виданого Чернігівським районним судом Чернігівської області 28.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» 248296,08 грн заборгованості за генеральною кредитною угодою від 13.10.2006 року №014/03-3/170 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.П.Криворученко