Справа № 603/543/17
Провадження №2/603/254/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2017 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.05.2010 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 01.05.2010 року померла мати позивача ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: провулок Зелений №4, с.Криниця Монастириського району Тернопільської області, до якого входить: одноповерховий житловий будинок загальною площею 42,8 кв.м., житловою 21,6 кв.м., під літерою «А», Стайня «Б», Стодола «В». Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла, оскільки проживала із спадкодавцем на час смерті, проте при зверненні до нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного:

ОСОБА_3 померла 01.05.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №098418, виданим 02.05.2010 року ОСОБА_2 сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №06.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, до якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: провулок Зелений №4, с.Криниця Монастириського району Тернопільської області, до якого входить: одноповерховий житловий будинок загальною площею 42,8 кв.м., житловою 21,6 кв.м.

Судом встановлено, що обєктом спадкування в даному випадку виступає житловий будинок з надвірними будівлями, який станом на 01.01.1991 року належав до суспільної групи колгоспний двір, що підтверджується довідкою №451, виданою ОСОБА_2 сільською радою Тернопільської області від 10.08.2017 року. Згідно зазначеної довідки, в житловому будинку за адресою провулок Зелений №4, с.Криниця Монастириського району Тернопільської області станом на 15.04.1991 року проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 голова господарства, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка.

Також, згідно копії погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради за 1986-1989 рр. та 1991-1995 рр., головою вищезазначеного колгоспного двору була ОСОБА_3, з якою проживали ОСОБА_4 чоловік, ОСОБА_5 дочка.

Так, згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст.ст.120-121, ст.123 ЦК УРСР ( в ред.1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними.

Згідно свідоцтва про смерть (виданого повторно) серії І-ИД №223297 виданого Монастирським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 10.08.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер 20.01.1999 року.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до довідки №449 виданої ОСОБА_2 сільською радою Монастириського району від 10.08.2017 року, за адресою: провул. Зелений, 4, с.Криниця Монастириського району Тернопільської області була зареєстрована та проживала до дня смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 На день її смерті з нею спільно проживали: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 онука. Зазначене підтверджується також довідкою №450 виданою ОСОБА_2 сільською радою Монастириського району від 10.08.2017 року.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №476236 виданим Монастирським районним відділом ЗАГС Тернопільської області від 24.03.1978 року.

Інших спадкоємців, які претендували б на спадкове майно, немає.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте, як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу №77/02-14 від 17.08.2017 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Так, згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановленні судом.

Таким чином, оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 328, 392, 1222, 1225, 1228, 1261 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.05.2010 року, а саме:

- житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: провулок Зелений №4, с.Криниця Монастириського району Тернопільської області, до якого входить: одноповерховий житловий будинок загальною площею 42,8 кв.м., житловою 21,6 кв.м., під літерою «А», Стайня «Б», Стодола «В».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7