Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/1022/17

Номер провадження: 2/704/530/17

28.11.2017 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення розрахункових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тальнівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення розрахункових коштів.

Дану цивільну справу неодноразово було призначено до судового розгляду у судовому засіданні в залі Тальнівського районного суду Черкаської області, однак позивач в судові засідання призначені на 20.11.2017 о 09.00 год. та 28.11.2017 о 16.40 год. не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується наступними доказами.

Заявою позивача ОСОБА_1 на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення.

Виклик в судове засідання на 20.11.2017 підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення щодо документу «повістка про виклик до суду в цивільній справі №704/1022/17 одержувачу ОСОБА_1 на номер телефону 35», яке було доставлено 25.10.2017 о 15:03:00.

Виклик в судове засідання на 28.11.2017 підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення щодо документу «повістка про виклик до суду в цивільній справі №704/1022/17 одержувачу ОСОБА_1 на номер телефону 35», яке було доставлено 20.11.2017 о 10:44:00.

Заяви від позивача про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Суд, враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, вимоги діючого законодавства, відсутність заяви заявника про можливість розгляду справи у його відсутності, неповідомлення про причини неявки, суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення розрахункових коштів, залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Д.О. Дьяченко