Справа № 2-1479/04
Провадження № 6/191/33/17
У Х В А Л А

іменем України

27 липня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове подання державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1479 від 28.10.2004 року,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.05.2017 року до ДВС звернулася ОСОБА_2 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1479 від 28.10.2004 року, виданого на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду, про стягнення аліментів з ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, так як місцезнаходження виконавчого листа їй не відомо. Перевіркою по заяві було встановлено відсутність виконавчого листа на виконанні у відділі державної виконавчої служби.

Згідно даних з АСВП в Самарському ВДВС м. Дніпро ГТУЮ У Дніпропетровській області дане виконавче провадження було відкрите, але на даний час повернуто стягувачу.

У звязку з цим, заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 2-1479 від 28.10.2004 рок року.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, однак до його початку надав заяву про розгляд подання без його участі. Вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи №2-1479/04 та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 28.10.2004 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів були задоволені повністю. Стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до його повноліття, а саме до 09.07.2021 року.

З довідки, виданої Самарським відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 5379 від 13.04.2017 року, ОСОБА_2, випливає, що виконавчий лист від 28.10.2014 року, виданий Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, на виконанні у Самарському відділі державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки, відсутність виконавчого листа унеможливлює нарахування та подальше стягнення аліментів, суд приходить до висновку про втрату оригіналу виконавчого листа, у звязку з чим, подання державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1479/04 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1479/04 ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1479/04, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до його повноліття, а саме до 09.07.2021 року.

Копію ухвали направити до Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська