Справа № 740/1401/17
Провадження № 2-о/740/70/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 липня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі - Шадура І.Ю.,

з участю заявника, представника заявника-адвоката Семенок В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту постійного проживання заявника разом із своєю матір»ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на час відкриття її спадщини у АДРЕСА_1 Заява обгрунтована тим, що заявник здійснювала догляд та утримання ОСОБА_3 за своїм місцем проживання, встановлення факту необхідне заявникові для оформлення прийнятої спадщини після своєї матері.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заяву за вищевикладених обставин, пояснивши, що її мати постійно проживала разом із нею більше року до смерті у АДРЕСА_2, спір про спадщину ОСОБА_3 відсутній. Дана позиція підтримана в судовому засіданні представником заявника адвокатом Семенок В.І..

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_3, яка є матір»ю ОСОБА_2, проживала постійно разом із ОСОБА_2 у АДРЕСА_2, ОСОБА_2 здійснювала за нею догляд, ОСОБА_3 померла у даному будинку, ОСОБА_2 здійснила поховання своєї матері у с.Діброва. Аналогічні показання в судовому засіданні надані свідком ОСОБА_5.

Представник Крутівської сільської ради Ніжинського району, як заінтересованої особи, в судове засідання не з»явився, клопотання про відкладення розгляду справи відсутні, причини неявки не повідомлені.

Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Заявником по справі є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання з 1981 року в АДРЕСА_3 матір»ю якої згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Діброва Ніжинського району. Згідно довідки Крутівської сільської ради Ніжинського району від 20 березня 2017 року ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована одна в АДРЕСА_4 але за даною адресою фактично не проживала.. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру… від 20 квітня 2017 року інформація щодо спадкової справи після ОСОБА_3 відсутня. Із врахуванням викладеного та показань свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 наявні підстави для висновку, що заявник постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття її спадщини у АДРЕСА_2, і є підставою для встановлення факту згідно заявлених вимог. Заявник позбавлена можливості встановити даний факт в позасудовому порядку. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення прийнятої спадщини після своєї матері ОСОБА_3.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.60, 235, 256, 259, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на час відкриття спадщини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року у АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник.