Cправа № 127/6712/17
Провадження № 2/127/2991/17
У Х В А Л А

Іменем України

26 липня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Марценюк А.М.

за участю:

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/6712/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/6712/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією в сумі 54147,60 грн.

Позивач в судові засідання повноважного представника не направляє, однак звертаючись до суду з позовною заявою зазначив про те, що розгляд справи просить провести у відсутність представника позивача.

В судовому засіданні призначеному на 26.07.2017р. представником відповідача надано суду заперечення відповідача на позовну заяву, в яких остання зазначила, що в розрахунку заборгованості, що доданий до позовної заяви зазначені невірні відомості щодо отримання та сплати останньою коштів за кредитною лінією наданою позивачем.

З огляду на зазначене вище, судом на обговорення з відповідачем поставлено питання щодо визнання явки представника позивача в судове засідання обовязковою та зобовязання позивача надати докази на підтвердження позовних вимог.

Представник відповідача щодо визнання явки представника позивача в судове засідання обов'язковою не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Заслухавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність визнання обовязкової явки повноважного представника позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання по даній цивільній справі та зобовязання позивача надати суду в оригіналах докази на підтвердження видачі позивачем та отримання відповідачем кредитних коштів згідно кредитної угоди, укладеної шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта відповідно до умов заяви №002-01533-100713 від 10.07.2013р., докази на підтвердження динаміки виникнення та погашення заборгованості, обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 64, 169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №127/6712/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією відкласти на 26 вересня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Явку представника ПАТ КБ «Дельта Банк» в судове засідання визнати обовязковою.

Зобовязати ПАТ «Дельта Банк» надати суду в оригіналах докази на підтвердження видачі позивачем та отримання відповідачем кредитних коштів згідно кредитної угоди, укладеної шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта відповідно до умов заяви №002-01533-100713 від 10.07.2013р., докази на підтвердження динаміки виникнення та погашення заборгованості, обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: