РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області суд в складі: головуючого судді Погрібної О.М. при секретарі Корольковій К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дружелюбівська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа: Дружелюбівська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначила, що 04 січня 2017 року в с.Дружелюбівка Добровеличківського району Кіровоградської області померла її рідна сестра - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки площею 5,41 га, яка розташована на території Дружелюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІУ-КР за №027769 від 30 березня 2002 року, виданим на імя ОСОБА_2. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті своєї рідної сестри за законом. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті сестри вона звернулася до Добровеличківської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено з посиланням на те що у справі не вбачається доведеного родинного звязку між сестрами «Єфіменко» та «Юхименко» та рекомендовано звернутися до суду. У зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона, ОСОБА_1, є рідною сестрою - ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дружелюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, заяв щодо перенесення розгляду справи, заперечень відносно заявлених вимог не надав.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п.1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом при розгляді справи встановлено, що 04 січня 2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 235389, виданим 10.01.2017 року виконавчим комітетом Дружелюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис № 1.

Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,41 га, розташовану на території Дружелюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області.

За своє життя, 02.03.2009 року, у с. Дружелюбівка Добровеличківського району Кіровоградської області ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Дружелюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області ОСОБА_3 та зареєстрований у реєстрі за № 2.

Згідно з даним заповітом, ОСОБА_2 заповіла житловий будинок, який знаходиться в селі Дружелюбівка, разом з по господарськими будівлями, земельну ділянку, яка належить їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР № 027769 та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КД № 057525 ОСОБА_1.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР №027769, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 5,41 га, на території Дружелюбівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстровано за номером 543, кадастровий номер земельної ділянки, імя власниці зазначеної земельної ділянки вказано, як «Єфіменко Ганна Миронівна».

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 088479, виданого 09.12.2009 року Дружелюбівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 народилася 18 березня 1939 року, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії СА № 959472, виданого Токмацьким МВ УМВС України в Запорізькій області 23.02.1999 року, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в селі Дружелюбівка Добровеличківського району Кіровоградської області.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 2 від 03.12.2009 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в селі Дружелюбівка Добровеличківського району Кіровоградської області, 19 червня 1964 року уклала шлюб з ОСОБА_7, змінивши прізвище після укладання шлюбу на «Горбатюк».

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЯК № 1478505, виданого 07.04.1967 року ЗАЦС Добровеличківського району Кіровоградської області, текст якого складено російською мовою, «ОСОБА_8 родилась 08.10.1929 года в с. Дружелюбовка Добровеличковского района Кировоградской области, родители: ОСОБА_9 и ОСОБА_10».

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕА № 057691, виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 27.02.1996 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась в селі Дружелюбівка Добровеличківського району Кіровоградської області.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за № 9 від 11.05.2017 року, батьками ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в селі Дружелюбівка Добровеличківського району Кіровоградської області, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно довідки за № 976 від 08.12.2009 року, виданої виконкомом Дружелюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка народилася 18 березня 1939 року дійсно є рідними сестрами по спільних батьках ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі архіву (господарська книга за 1954-1957 роки № 01, особовий рахунок №47).

Після смерті ОСОБА_2, заявник, як спадкоємець за заповітом, звернулася до Добровеличківської районної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Згідно відповіді Добровеличківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області за №645-146-03-05 від 11.05.2017 року, у предявлених ОСОБА_1 документах на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається різниця у написанні прізвищ «Юхименко» та «Єфіменко», факт родинного звязку заявник має право довести в судовому порядку.

Таким чином судом встановлено, що існує розбіжність в написанні у правовстановлюючих документах на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме в написанні прізвища при перекладі його з російської мови на українську.

Разом з тим, факт родинних відносин між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме те, що зазначені особи є рідними сестрами, повністю підтвердився дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Згідно ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Приймаючи до уваги, що від встановлення даного факту родинних відносин залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а законом не визначено іншого порядку їх встановлення, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

У зв'язку з наведеним заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 209, 212--215, 234, 256, 259, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дружелюбівська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме - факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в селі Дружелюбівка Добровеличківського району Кіровоградської області, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 04 січня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: