СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5038/17

пр. № 2/759/3322/17

13 листопада 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_2, звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із позовною заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, 24 листопада 2007 року актовий запис №1880 від, між ним та ОСОБА_3 посилаючись на те, що сімейне життя між подружжям не склалося через різні погляди на життя та несумісність характерів. На час звернення до суду сторони разом не проживають, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, майнових спорів між ними немає. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву у якій зазначив про підтримання позову в повному обсязі та прохання розгляду справи за його відсутності.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала заяву у якій зазначила про визнання позову та про розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає можливим ухвалити у справі рішення за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2007 року про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва зроблено актовий запис № 1880 та видано відповідне свідоцтво (а.с. 4). Сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с. 5). Як вбачається з тексту позовної заяви, подружжя не проживає разом, шлюбні стосунки не підтримують, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Заява щодо зміни прізвища відповідачем не надавалася.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 209, 213-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 24 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1880 - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Ю. Миколаєць