н/п 2/490/2973/2017
У Х В А Л А

про призначення посмертної судової психіатричної експертизи

13 липня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваша С.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника позивача про призначення посмертної судової психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2016 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_4, посвідчений 06 жовтня 2015 року державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори на ті йпідставі, що заповідач на момент його посвідчення в силу хвороби не розуміла значення своїх дій.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі посмертної судової психіатричної експертизи для зясування питання, чи розуміла померла ОСОБА_4 на момент оформлення заповіту значення своїх дій та чи могла керувати ними на момент оформлення заповіту.

В минулих судових засіданнях відповідач та його представник не заперечували проти призначення експертизи.

В судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 з приводу стану заповідача на час його посвідчення, а також з 2014 року по день її смерті, а також витребувані медичні документи (історії хвороби, медичні картки) ОСОБА_4

Крім того, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 168, 202, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, посмертну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. В якому психічному стані знаходилась заповідач ОСОБА_4 на момент складання заповіту 06 жовтня 2015 року?

2. З урахуванням індивдуально-психологічних властивостей ОСОБА_4, а також поставленого їй діагнозу, чи могло захворювання ОСОБА_4 тягнути неможливість останньою усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

3. Чи могла усвідомлювати ОСОБА_4 характер та значення своїх дій та керувати ними на момент складання заповіту 06 жовтня 2015 року?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Володарського, 4, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити для дослідження експерту матеріали цивільної справи № 490/11134/16-ц, де міститься диск з записом пояснень свідків в судових засіданнях стосовно поведінки та стану померлої ОСОБА_4; медичні картки хворої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, медичні картки стаціонарного хворого № 292 та 4206 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження № 0003493.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_11

.

.