Провадження № 2-о/331/143/2017
У Х В А Л А

07.11.2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересовані особи Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Заява не відповідає вимогам ст.ст.119,256,258 ЦПК України.

Відповідно до ст.256 ЦПК України судами розглядаються справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ст.258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Зміст заяви не відповідає вимогам, передбаченимст.258 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено конкретно який факт просить встановити заявник: факт родинних відносин чи виправлення помилки в акті цивільного стану.

Також, п. 12 Постановою пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник вказує, що вона зверталася до ПФУ щодо призначення пенсії у разі втрати годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_3, однак через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 їй було відмовлено, але на підтвердження цих обставин заявником відповідних доказів не додано. Тому, суду не зрозуміло з яких підстав ПФУ відмовило заявнику в призначення пенсії, оскільки в матеріалах доданих до заяви вбачається, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії ЯФ № 516976 від 15.02.1955 року шлюб укладено між «ОСОБА_3 и ОСОБА_4».

Крім того, заявник зазначає, що зверталась до Олександрівського ВДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, з заявою про внесення змін до актового запису, проте не додано відповідного документу, який би підтверджував відмову органу РАЦСу внести виправлення у актовий запис про народження заявника.

При цьому заявнику необхідно врахувати, що не можуть розглядатись судами заяви про встановлення, зокрема, тотожності особи та належності особі імені по батькові, помилки, допущені в якому, виправляються у встановленому законодавством порядку, а не судом шляхом встановлення юридичного факту.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 235, 258 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Залишити заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересовані особи Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надати заявнику термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити заявнику про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Світлицька