Справа №490/4573/17 20.11.2017
Провадження №22-ц/784/2285/17
Справа №490/4573/17
Провадження № 22- ц/784/2285/17 Головуючий суду 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія 54 Доповідач апеляційної інстанції ОСОБА_2
Ухвала

20 листопада 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Самчишиної Н.В.,

суддів: Лисенка П.П., Серебрякової Т.В.,

із секретарем судового засідання - Тищенком Л.С.,

за участю: позивача ОСОБА_3 та його представника - ОСОБА_4,

- представника відповідача - Миколаївської обласної ради - ОСОБА_5,

- представників відповідача - Миколаївської облдержадміністрації - ОСОБА_6,

- представника відповідача - Управління культури, національностей та релігій Миколаївської облдержадміністрації - ОСОБА_7,

- представника відповідача - Миколаївського академічного художнього російського драматичного театру - ОСОБА_8,

- представника третьої особи ОСОБА_9 - ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_10 про відвід колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області,

встановила:

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 жовтня 2017 року, ухвалене за його позовом до Миколаївської обласної ради, Миколаївської обласної державної адміністрації, Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації, Миколаївського академічного художнього російського драматичного театру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_9, у якому позивач просив визнати протиправним та скасувати розпорядження т.в.о. голови Миколаївської облдержадміністрації від 15 липня 2016 року № 180-рк "Про оголошення конкурсу на посади керівників комунальних закладів культури" в частині оголошення конкурсу на посаду директора-художнього керівника Миколаївського академічного художнього російського драматичного театру, протиправними та скасувати наказ Управління культури, національностей та релігій Миколаївської облдержадміністрації від 27 квітня 2017 року №68 про припинення з ним трудових відносин та наказ директора - художнього керівника Миколаївського академічного художнього російського драматичного театру ОСОБА_9 від 28 квітня 2017 року № 81 - к про його звільнення з посади художнього керівника Миколаївського академічного художнього російського драматичного театру, поновити його на посаді художнього керівника Миколаївського академічного художнього російського драматичного театру, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з 28 квітня 2017 року по день, що передує рішенню суду про поновлення на роботі без урахування обов'язкових податків та зборів.

20 листопада 2017 року у судовому засіданні апеляційного суду представник третьої особи ОСОБА_9 ОСОБА_10 заявив відвід всьому складу колегії суддів, з тих підстав, що колегія суддів відмовила у відкладенні судового засідання та продовжила розгляд справи по суті, без особистої участі ОСОБА_9, який не міг зявитися в судове засідання у звязку з відрядженням, тому у нього є сумніви щодо їх об'єктивності та неупередженості.

Вислухавши думку осіб, які брали участь у справі, вивчивши та обговоривши заявлене клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви, оскільки не встановлено обставин, передбачених ст. 20 ЦПК України, які б перешкоджали участі суддів колегії у розгляді справи.

Відповідно до ст. 24 ЦПК України заява про відвід вирішується у нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Що ж стосується посилань на практику Європейського суду з прав людини, то вона свідчить про те, що суддя вважається безстороннім, якщо тільки не зявляться докази протилежного. Таких доказів представлено не було.

Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки не встановлено обставин, передбачених ст. 20 ЦПК України, які б перешкоджали участі зазначених суддів у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 20,24, 25,315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_10 про відвід колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області Самчишиної Н.В., Лисенка П.П., Серебрякової Т.В.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: П.П. Лисенко

ОСОБА_11