Справа № 303/7523/16-ц
Номер рядка стат.звіту - 26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Гузо Н.Н., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 розглядаючи цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення з останніх солідарно заборгованості за кредитним договором № МL-801/094/2008 від 04.09.2008 року в розмірі 73292,11 доларів США. Відповідно до поданої заяви ПАТ «ОТП Банк» зменшило позовні вимоги та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 67075,18 доларів США.

В судовому засіданні представниками відповідачів подано та підтримано клопотання про призначення по справі судово - економічної експертизи, оскільки вони вважають, що відповідачі не мають можливості спростувати заявлені до них вимоги жодним іншим чином, окрім такого, як шляхом призначення по справі судової економічної експертизи.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо призначення експертизи.

Відповідно до статті 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із пунктом 1.2.3. Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» основними видами (підвидами) експертизи є економічна, в тому числі фінансово-кредитних операцій.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява про призначення судово - економічної експертизи підлягає до задоволення, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 144, 168,202,203,210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представників відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про призначення судово- економічної експертизи - задоволити.

Призначити по справі за позовною заявою ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення з останніх солідарно заборгованості за кредитним договором № МL-801/094/2008 від 04.09.2008 року судово-економічну експертизу фінансово-кредитних операцій.

Для вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи містять матеріали кредитної справи за кредитним договором № ML- 801/094/2008 від 04 вересня 2008 року дані про отримання позичальником ОСОБА_4 в повній мірі коштів у сумі 60000,00 доларів США, відповідно до п.2 частини 1 вказаного кредитного договору ?

- чи містять матеріали кредитної справи відомості про ознайомлення належним чином позичальника ОСОБА_4 та її поручителя ОСОБА_2 з умовами споживчого кредитування фізичних осіб до укладення кредитного договору від 04 вересня 2008 року № ML-801/094/2008, як того вимагає ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», пункт 3.8 Постанови НБУ України від 10.05.2007 року №168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту»?

- чи відповідає вимогам Положення про кредитування банку ПАТ «ОТП Банк» документальне оформлення операцій AT «ОТП Банк» з надання кредитів, з повноти та нарахування і сплати відсотків за користування кредитами позичальником заборгованості за Кредитним договором № ML-801/094/2008 від 04 вересня 2008 року?

- чи відповідають умови визначені в пункті 2, 3 і 4 Частини № 1 «Базові умови кредитування. Визначення термінів.» та пункті 1.5.1.3 Частини № 2 кредитного договору від 04 вересня 2008 року № МL-801/094/2008, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та позичальником ОСОБА_4 правилам споживчого кредитування фізичних осіб передбаченим ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» ?

- чи відповідає перелік документів, наданих ПАТ «ОТП Банк» позичальникам та які знаходяться в кредитній справі, для отримання кредитних коштів за кредитним договором № МL-801/094/2008 вимогам Положення про кредитування банку ПАТ «ОТП Банк»?

- чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором № МL-801/094/2008 від 04 вересня 2008 року вимогам Положення про кредитування банку ПАТ «ОТП Банк»?

- який реальний розмір відсотків брався ПАТ «ОТП Банк» при нарахуванні платежів у виконаному розрахунку заборгованості за кредитним договором № МL-801/094/2008 від 04 вересня 2008 року, чи виконаний розрахунок згідно з погодженими сторонами - ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_4 умовами та фактичними датами отримання і погашення кредитних коштів та чи відповідає він умовам договору та вимогам Положення про кредитування банку ПАТ «ОТП Банк»?

- чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

- чи підтверджується документально розмір збитків банку в результаті неповернення кредиту за кредитним договором № МL-801/094/2008 від 04 вересня 2008 року ?

- чи підтверджується бухгалтерськими та первинними документами нецільове використання позичальником кредитних коштів за Кредитним договором № МL-801/094/2008 від 04 вересня 2008 року?

- чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором № МL-801/094/2008 від 04 вересня 2008 року вимогам Положення про кредитування банку ПАТ «ОТП Банк»?

- чи відповідає реальний розмір заборгованості за кредитним договором № МL-801/094/2008 від 04 вересня 2008 року згідно погоджених сторонами - ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_4 умовами, в тому числі заборгованості за тілом кредиту, заборгованості за відсотками, нарахування пені, інших штрафних санкцій умовам кредитного договору та вимогам Положення про кредитування ПАТ «ОТП Банк»?

- чи має право і чи може Банк згідно із Положенням про кредитування ПАТ «ОТП Банк» збільшувати процентну ставку при будь-якому порушенні кредитної дисципліни без укладення будь-якого додаткового договору з наступною корекцією такої ставки?

- чи може Банк, згідно Положення про кредитування ПАТ «ОТП Банк», збільшувати встановлений розмір процентів в односторонньому порядку та застосовувати ануїтетну форму платежів?

- чи були порушені вимоги Положення про кредитування ПАТ «ОТП Банк» при укладенні кредитного договору № МL-801/094/2008 від 04 вересня 2008 року?

- чи підтверджується документально розрахунок заборгованості, доданий до позовної заяви щодо нарахування ПАТ «ОТП Банк» суми заборгованості за кредитом ОСОБА_4, згідно з умовами кредитного договору № МL-801/094/2008 від 04 вересня 2008 року, станом на день подання позову? Якщо ні, то яка сума підтверджується?

- чи відповідає розмір щомісячного платежу визначеного Банком в договорі № МL-801/094/2008 від 04 вересня 2008 року відсотковій ставці, яка була визначена ?

- якою є реальна відсоткова ставка по кредитному договору № МL - 801/094/2008 від 04 вересня 2008 року та сукупна кінцева вартість кредиту?

- яка сума грошових коштів позичальником сплачена Банку з урахуванням платежів у погашення основної суми за кредитом, процентів за користування кредитними коштами, комісії на користь банку, штрафних санкцій, платежів, пов'язаних з обслуговуванням кредиту та платежів на користь третіх осіб, які сплачені на виконання умов Договору № МL- 801/094/2008 від 04 вересня 2008 року?

- чи правильно розраховано щомісячний ануїтентний платіж у договорі № МL-801/094/2008 від 04 вересня 2008 року, укладеного між ПАТ « ОТП Банк» та ОСОБА_4?

- який розмір щомісячного ануїтентного платежу має бути за кредитним договором № МL-801/094/2008 від 04 вересня 2008 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_4?

- чи підтверджується документально дотримання АТ «ОТП Банк» відповідних нормативів відрахувань до страхового резерву?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54 та на вирішення питання надати експертам матеріали цивільної справи № 303/7523/16-ц та кредитну справу.

Попередити експерта, що за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерт несе кримінальну відповідальність, невиконання інших обовязків - відповідальність, встановлену законом.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Зобовязати сторони надати експерту, на його вимогу, всі необхідні документи, які необхідні для проведення даної експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Носов