Справа 688/2112/17
№ 2/688/926/17
Ухвала

18 жовтня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи комунальне підприємство "Житлосервіс", орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -,

встановив:

в проваджені Шепетівського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа .

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, законним представником якого є ОСОБА_2, оскільки прийняте у справі рішення може вплинути на його права та інтереси та про долучення до матеріалів справи позовної заяви в новій редакції.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи КП "Житлосервіс" у судове засідання не зявились.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про проведення судового засідання 18.10.2017 року у його відсутність.

Вислухавши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про їх задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

Отже, враховуючи те, що позивач скористались наданим їй правом, передбаченим ст. 31 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та приєднати до матеріалів справи уточнену редакцію позовної заяви.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки винесення рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси неповнолітнього ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі у якості співвідповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Долучити до матеріалів цивільної справи уточнену редакцію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи комунальне підприємство "Житлосервіс", орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та прийняти її до розгляду.

Залучити у якості співвідповідача неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, законним представником якого є батько ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи комунальне підприємство "Житлосервіс", орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи слуханням відкласти до 14 год. 00 хв. 04 листопада 2017 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі: сторін та третіх осіб.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити ОСОБА_3 та його законному представнику ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук