Справа № 738/1122/17
№ провадження 2-о/738/58/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Тужик К.М.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Менська міська рада Менського району Чернігівської області та Приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко С.В. про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду iз заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що вона являється рідною донькою ОСОБА_3 Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина за законом. Звернувшись до нотаріальної контори, їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин через розбіжність в їхніх прізвищах. Заявник змушена звернутись до суду з проханням встановити факт, що вона являється рідною донькою ОСОБА_3 Встановлення даного факту надасть заявнику можливість оформити спадщину.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просила їх задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви, в якій просить розглянути справу без їх участі.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Стольне Менського району Чернігівської області (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження від 15 липня 1963 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, її матір'ю записана ОСОБА_5 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 07.11.1981 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 та їй було присвоєне прізвище - ОСОБА_6 (а.с. 8).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні, кожен окремо, засвідчили той факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3. Розбіжність в прізвищі виникла з тих причин, що її записали на дівоче прізвище матері.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сукупністю досліджених доказів об'єктивно підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 79, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.А. Савченко