Справа № 495/5578/17
№ провадження 2/495/2599/2017
Ухвала

про відстрочення сплати судового збору

28 липня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 підприємства Юридичний департамент «Дікон Юг» про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 підприємства Юридичний департамент «Дікон Юг» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «ОСОБА_1 Банк», Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «ОСОБА_1 Банк», Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До суду від представника позивача надійшла заява про відстрочення сплати судового збору, відповідно до якої зазначає, що йому належить сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка від ціни позову, що складає 110 203,68 грн. Відповідач по справі ОСОБА_3 не виконує свої обовязки щодо повернення заборгованості з 2013 року, чинить перешкоди у стягненні з нього заборгованості, подає нові позови щодо витребування майна чи визнання правочинів недійсними, що потребує від підприємства значних та людських витрат.

Зазначає, що ціна позову ним визначена попередньо, виходячи із експертної оцінки предмету іпотеки від 2007 року, а також вказує, що на рахунках підприємства немає коштів для сплати судового збору, в звязку із чим просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як зазначено у п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Отже, як вбачається із поданої представником позивача в теперішній час він не має змоги сплати судовий збір в сумі 110 203,68 грн., оскілки на рахунках підприємства відсутні кошти для сплати такої суми, що підтверджується довідкою вих. №56-38878БТ від 24.07.2017 року.

Згідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги майновий стан позивача, що підтверджується наданою довідкою, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 підприємства Юридичний департамент «Дікон Юг» про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 підприємства Юридичний департамент «Дікон Юг» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «ОСОБА_1 Банк», Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 підприємству «Юридичний департамент «Дікон Юг» сплату судового збору в розмірі 110 203,68 грн. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 підприємства Юридичний департамент «Дікон Юг» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «ОСОБА_1 Банк», Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» про звернення стягнення на предмет іпотеки, до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: