УХВАЛА

27.10.2017 року Провадження №2/425/672/17

Справа №425/2743/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Положеннями пункту 6 частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що обставиною, якою позивач обґрунтовує свою вимогу, серед іншого, є наступне: з 01 вересня 2016 року її дочка ОСОБА_4 навчається на неповному державному забезпеченні у ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет».

Однак у позовній заяві не зазначено жодних доказів, які підтверджують те, що ОСОБА_3 є дійсно донькою ОСОБА_1, а посилання на підстави, які звільняють позивача від доказування такою обставини, у позові не вказані.

Суд врахував, що позивачем до позовної заяви додана копія свідоцтва про народження, однак матірю ОСОБА_3 у свідоцтві записана ОСОБА_5, а не ОСОБА_1.

Наведене, слід визнати недоліками позовної заяви, а саму позовну заяву слід визнати такою, що подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без руху, та встановити строк у п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, протягом якого вона має право усунути недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі. Способом усунення недоліків є подання до Рубіжанського міського суду Луганської області нової позовної заяви із зазначенням доказів, які б підтвердили, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3, або ж із посиланням на підстави, які звільняють позивача від доказування такої обставини.

Отже, керуючись статтями 118-121,208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали протягом якого вона має право усунути недоліки позовної заяви зазначені в цій ухвалі.

Розяснити позивачу, що якщо у встановлений йому строк, він не усуне зазначений в ухвалі недолік, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Коваленко