АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши заяву про розяснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми та про надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей за кордон без згоди матері, та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Кіцманської РДА про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 ОСОБА_5, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_7, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 липня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 24 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 6 липня 2017 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4 ОСОБА_5 скасовано та в цій частині ухвалено нове, яким забезпечено ефективне здійснення прав доступу ОСОБА_4 ОСОБА_5 до участі у вихованні дітей ОСОБА_8 ОСОБА_1 та ОСОБА_8 ОСОБА_1 шляхом надання йому побачень в період з 25 грудня 2017 року по 25 січня 2018 року та з 1 по 30 червня 2018 року за місцем їх проживання.

17 листопада 2017 року ОСОБА_4 ОСОБА_5, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_7, звернувся до апеляційного суду із заявою про розяснення вказаного рішення суду, а саме, чи обмежуються побачення заявника з дітьми безпосереднім місцем їх проживання в межах домоволодіння по вул. Л.Українки, 60 в с. Шипинці Кіцманського району Чернівецької області.

____________________________________________________________________

2-во/794/14//2017 р. Головуючий у 1 інстанції Мізюк В.М.

Категорія 48 суддя-доповідач ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне цивільну справу за вказаним позовом призначити до розгляду для вирішення питання про розяснення рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 221 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Призначити до розгляду в апеляційному суді Чернівецької області на 15:00 годину 12 грудня 2017 року, справу за позовом ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми та про надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей за кордон без згоди матері, та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Кіцманської РДА про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 ОСОБА_5, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_7, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 липня 2017 року, для вирішення питання про розяснення рішення суду.

Судді: А.І. Владичан

ОСОБА_2

ОСОБА_3