Справа № 577/4387/17
Провадження № 2/577/1616/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Конотопа цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Конотопської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Конотопської міської ради звернувся до суду із вказаною позовною заявою та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вимоги обгрунтовують тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі, є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідачі ведуть неорганізований спосіб життя, не приділяють дитині належної уваги, не піклуються про фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно інформації КЗСОР Конотопська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат, де навчається дівчинка, батьки протягом останніх двох років ухиляються від виконання батьківських обовязків, зловживають спиртними напоями, матеріально не утримують ОСОБА_1, тому вона вимушена проживати у тітки ОСОБА_4 На обліку у центрі соціальних служб для сімї, дітей та молоді сімя Гапон перебуває як така, що опинилася в складних життєвих обставинах, у звязку з неналежним виконання батьками батьківських обовязків, зловживання ними спиртних напоями. На Комісію з питань захисту прав дитини, де розглядалося питання про позбавлення відповідачів батьківських прав останні не зявилися, що свідчить про їх байдуже відношення до подальшої долі дитини, що і змусило звернутися до суду.

Представник виконавчого комітету Конотопської міської ради ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилась, надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримуєв повному обсязі.

Відповідачи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позовні вимоги, не заперечують проти того, щоб позбавили їх батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 174 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст.ст. 164, 165 СК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 164, 165, 181 СК України, ст.ст. 10, 60, 61 ч.1, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до Органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гетьман В. В.