н/п 2/490/4204/2017 Справа № 490/3126/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 липня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.
при секретарі Кваші С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
07 квітня 2017 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком №90 по вул. Велика Морська в м.Миколаєві.
Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперпечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом повторно через оголошення у газеті «Рідне Прибужжя».
Ухвалою суду справа розглянута у відсутності сторін в порядку заочного розгляду, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 є власником житлового будинку №90 по вул. Велика Морська в м. Миколаєві, на підставі договору дарування від 14.11.2008 року на 105/200 часток та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.05.2016 на 95/200 часток, після смерті ОСОБА_3, яка померла 20.10.2015 року.
ОСОБА_2, зареєстрований за вищезазначеною адресою з 14.07.2009 року.
Протягом тривалого часу ОСОБА_2 не проживає за місцем свого проживання. Усі витрати по оплаті житлово-комунальних послуг позивач сплачує самостійно, ніякої допомоги від відповідача не отримує.
Відповідно до ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Що стосується вимог про зняття з місця реєстрації, то вони є передчасними, оскільки визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття його з місця реєстрації.
На підставі викладеного, у відповідності у відповідності зі ст. 405 ЦК України, суд дійшов до висновку про відсутність відповідача понад один рік в житловому будинку №90 по вул. Велика Морська у м.Миколаєві, враховуючи тривалість не проживання, без поважних причин, що є підставою для визнання його таким, що втратив право користування вищезазначеною квартирою.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,10,30,212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим будинком №90 по вул. Велика Морська в м.Миколаєві.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.