Справа № 556/1139/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2017 р. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням

судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявили клопотання про призначення повторного проведення автотоварознавчої та транспортної-товарознавчої експертиз.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання зявилися, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили долучити до матеріалів справи звіт про виконання роботи (надання послуг) та квитанцію про витрати на пальне. Проти повторно призначення експертиз заперечували.

Беручи до уваги твердження відповідача та його представника, про те, що вони не були присутні під час проведення попереднього автотоварознавчого дослідження, та твердження відповідача та його представника, які наполягали на повторному проведенні експертиз, суд вважає за необхідне призначити автотоварознавчну та транспортно-товарознавчу експертизи.

Оплата експертизи покладається на відповідача ОСОБА_3 та як він та його представник заявили клопотання про повторне її проведення.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147 ЦПК України, п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах»,-

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судові автотоварознавчу та транспортно-товарознавчу експертизу автомобіля марки «Renault Trafic» д.р.н. АС 9384 ВА, на вирішення яких поставити наступні питання:,

1. Яка ринкова вартість КТЗ (зазначаються його марка, модель і державний

реєстраційний номер) на дату оцінки (зазначається дата, на яку визначається

його вартість)?

2. Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику КТЗ (зазначаються прізвище, імя та по-батькові власника, марка, модель КТЗ його державний реєстраційний номер) унаслідок (зазначається подія що призвела до матеріальної шкоди) на дату оцінки (зазначається дата на яку оцінюється вартість)?

3. Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого КТЗ (його складових)? Якщо можливо то який обсяг, характері вартість цих робіт на дату оцінки (зазначається дата, на яку проводиться оцінка майна)?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Рівненській області, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 39.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_3

Викликати на огляд транспортного засобу позивача ОСОБА_1 (с.Лаврів, вул. Шкільна 1/1, Луцького району, Волинської області, тел. 066-413-29-66), та, або його представника ОСОБА_2 (м.Луцьк, вул. Ковельська 2, Волинської області, тел. 066-418-75-00).

Рекомендувати ОСОБА_1 не чинити перешкоди та надати для обстеження експертам власний автомобіль марки «Renault Trafic» д.р.н. АС 9384 ВА,. для проведення судової автотоварознавчої та транспортно-товарознавчої експертиз.

У разі не надання транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Renault Trafic» д.р.н. АС 9384 ВА,. для проведення експертизи, провести автотоварознавчу та транспортно-товарознавчу експертизи автомобіля по матеріалам цивільної справи № 556/1139/17.

Зупинити провадження в цивільній справі на час проведення експертизи.

Строк виконання експертизи один місяць.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В.Закревський