Справа №718/1176/17
Провадження №2/718/439/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту,-

ВСТАНОВИВ :

31.05.2017 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулася ОСОБА_3 з позовом про встановлення нікчемності заповіту, в якому просить встановити заповіт, вчинений 22 листопада 2016 року та посвідчений ОСОБА_5, секретарем Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, зареєстрованим за №179, нікчемним. Посилається на те, що заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, а тому вважає його нікчемним.

До початку розгляду справи по суті позивач звернулася із заявою про витребування доказів та просить витребувати:

У виконавчому комітеті ОСОБА_6 сільської ради Кіцманського району Чернівецької області:

рішення ОСОБА_6 сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про покладання на секретаря виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_7 повноваження щодо вчинення нотаріальних дій по посвідченню заповіту; оригінал заповіту, який посвідчувався 22 листопада 2016 року у ОСОБА_6 сільській раді Кіцманського району Чернівецької області за реєстровим №179 від імені спадкодавця ОСОБА_8, яка померла 24 листопада 2016 року у с.Шипинці Кіцманського району Чернівецької області; оригінал журналу реєстрації нотаріальних дій ОСОБА_6 сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 22 листопада 2016 року; оригінал журналу для реєстрації народжень, одружень та смертей ОСОБА_6 сільської ради, в яких покійна ОСОБА_8 ставила рукописний підпис при отриманні свідоцтва про смерть свого чоловіка ОСОБА_9, який помер 25 жовтня 2016 року; оригінал корінця про отримання одноразової допомоги на поховання ОСОБА_9, який помер 25 жовтня 2015 року.

У Кіцманській державній нотаріальній конторі:

копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_8, яка померла 24 листопада 2016 року; оригінал заповіту, який посвідчувався 22 листопада 2016 року у ОСОБА_6 сільській раді Кіцманського району Чернівецької області за реєстровим №179 від імені спадкодавця ОСОБА_8, яка померла 24 листопада 2016 року у с.Шипинці Кіцманського району Чернівецької області;

У Чернівецькій дирекції ПАТ «Укрпошта»:

відомості про отримання пенсії із наявністю підпису ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жительки Чернівецької області, Кіцманського району, с.Шипинці, вул..Горького,7, за період з 2013р. по 2016р., з метою їх дослідження та встановлення всіх обставин справи у судовому засіданні.

У комунальній установі «Кіцманська центральна районна лікарня» оригінал історії хвороби №8242 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 10.11.16 року по 22.11.2016 року.

В судове засідання позивач, представник позивача не з`явились. Представник позивача ОСОБА_10 скерувала суду заяву про проведення попереднього судового засідання за її відсутності. Заяву про витребування доказів підтримала.

Адвокат відповідача ОСОБА_11 не заперечувала щодо витребування у виконавчому комітеті ОСОБА_6 сільської ради Кіцманського району Чернівецької області рішення ОСОБА_6 сільської ради Кіцманського району про покладання на секретаря виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_7 повноваження щодо вчинення нотаріальних дій по посвідченню заповіту; оригінал заповіту, який посвідчувався 22 листопада 2016 року у ОСОБА_6 сільській раді Кіцманського району Чернівецької області за реєстровим №179 від імені спадкодавця ОСОБА_8, яка померла 24 листопада 2016 року у с.Шипинці Кіцманського району Чернівецької області . Не заперечувала також щодо витребування у Кіцманській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_8, яка померла 24 листопада 2016 року; оригінал заповіту, який посвідчувався 22 листопада 2016 року у ОСОБА_6 сільській раді Кіцманського району Чернівецької області за реєстровим №179 від імені спадкодавця ОСОБА_8, яка померла 24 листопада 2016 року у с.Шипинці Кіцманського району Чернівецької області. Підтримала заяву щодо виклику в судове засідання свідка ОСОБА_12 Однак, що стосується решти вимог щодо витребування доказів, вважала їх передчасними та не обґрунтованими.

Суд, вислухавши думку адвоката ОСОБА_11, вивчивши матеріали справи, надані докази, вважає що заявлена вимога підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Згідно з п. 13Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року № 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду при з'ясуванні, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, суд повинен виходити з принципу змагальності цивільного процесу, за яким кожна сторона несе обов'язки щодо збирання доказів і доказування тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, якщо інше не встановлено процесуальним законом, зокрема статтею 61 ЦПК. Разом з тим, якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов'язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів (частина четверта статті 10, стаття 137 ЦПК). При цьому, докази, які збираються або подаються сторонами, повинні стосуватися суті спору (предмета та підстави позову).

Оскільки, провадження по вказаній цивільній справі відкрито, позивач заявив вимогу до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто, а тому є підстави для частково задоволення клопотання про витребування доказів, а саме: у виконавчому комітеті ОСОБА_6 сільської ради

Кіцманського району Чернівецької області рішення ОСОБА_6 сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про покладання на секретаря виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_7 повноваження щодо вчинення нотаріальних дій по посвідченню заповіту; оригінал заповіту, який посвідчувався 22 листопада 2016 року у ОСОБА_6 сільській раді Кіцманського району Чернівецької області за реєстровим №179 від імені спадкодавця ОСОБА_8, яка померла 24 листопада 2016 року у с.Шипинці Кіцманського району Чернівецької області . У Кіцманській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_8, яка померла 24 листопада 2016 року; оригінал заповіту, який посвідчувався 22 листопада 2016 року у ОСОБА_6 сільській раді Кіцманського району Чернівецької області за реєстровим №179 від імені спадкодавця ОСОБА_8, яка померла 24 листопада 2016 року у с.Шипинці Кіцманського району Чернівецької області.

Разом з тим, суд вважає, що заява представника позивача про витребування інших доказів є передчасною, так як на даній стадії розгляду справи вказані докази не стосуються предмету спору, а заявляються представником тільки з метою, щоб в майбутньому клопотати про призначення посмертної почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_8 на заповіті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,133,137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задоволити частково .

Витребувати у виконавчому комітеті ОСОБА_6 сільської ради Кіцманського району Чернівецької області:

- рішення ОСОБА_6 сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про покладання на секретаря виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_7 повноваження щодо вчинення нотаріальних дій по посвідченню заповіту;

- оригінал заповіту, який посвідчувався 22 листопада 2016 року у ОСОБА_6 сільській раді Кіцманського району Чернівецької області за реєстровим №179 від імені спадкодавця ОСОБА_8, яка померла 24 листопада 2016 року у с.Шипинці Кіцманського району Чернівецької області;

У Кіцманській державній нотаріальній конторі:

- належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_8, яка померла 24 листопада 2016 року;

- оригінал заповіту, який посвідчувався 22 листопада 2016 року у ОСОБА_6 сільській раді Кіцманського району Чернівецької області за реєстровим №179 від імені спадкодавця ОСОБА_8, яка померла 24 листопада 2016 року у с.Шипинці Кіцманського району Чернівецької області;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів