Справа № 588/1124/17
№ провадження 2/588/563/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача у серпні 2017 року звернувся до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що 08.11.2004 року померла мати позивача ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді приватних земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що розташовані на території Білківської сільської ради, які померла отримала при розпаюванні земель КСП «Нива». На випадок своєї смерті померла заповіт не складала. Останні роки свого життя ОСОБА_4 тяжко хворіла і позивач опікувалася нею, у звязку з погіршенням здоровя була відправлена до м.Києва в лікарню, де і померла. Позивач за власні кошти перевезла мати додому, де і поховала. Інші брати позивача не бажають отримувати спадкове майно, оскільки старший брат ОСОБА_5, відмовився від права на спадщину, виклавши свою відмову письмово, а інший брат ОСОБА_6 мешкає в Російській Федерації і останні 14 років з рідними відносин не підтримує.

Під час звернення до Тростянецької державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_4, позивачу було відмовлено у прийнятті заяви у звязку з пропуском встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, представник позивача посилалась на те, що позивач виявила зникнення оригіналів документів на спадкове майно та за визначений законодавством термін позивач не змогла відновити необхідні документи, а потім у звязку з виникненням проблеми у власній сімї та роботі позивач не встигла вчасно подати зазначену заяву.

Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 08.11.2004 року.

Представник позивача ОСОБА_2 та позивач у судове засідання не зявилися, представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила задовольнити (а.с.35).

Представник відповідача у судове засідання не зявився, Білківська сільська ради подала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позову відповідач не заперечив (а.с. 34).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Позивач ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4 (а.с.13).

На підставі свідоцтва про смерть судом установлено, що ОСОБА_4 померла у віці 72 роки 08.11.2004 року, що є часом відкриття спадщини (а.с. 14).

На момент смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована одна за адресою: вул.Сумська, 10 у с.Хвощова Тростянецького району Сумської області. Заповіт від імені ОСОБА_4 Білківською сільською радою не посвідчувався. За даними Білківської сільської ради діти ОСОБА_4 на момент її смерті проживали і були зареєстровані окремо: син ОСОБА_7 помер 15.05.2011 року, ОСОБА_5 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_6 проживає у м.Ярославль Російської Федерації, позивач донька ОСОБА_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17).

Листом державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори від 07.06.2017 року позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 08.11.2004 року, у звязку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.16).

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 49824786 від 10.11.2017 року, наданою Тростянецькою районною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_4, померлої 08.11.2004 року, спадкова справа не заведена (а.с.32,33).

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом установлено, що на час відкриття спадщини спадкодавець була зареєстрована і проживала сама, спадкова справа після смерті не заведена, спадкоємці, які прийняли спадщину після її смерті відсутні, позивач є спадкоємцем за законом.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Ураховуючи, що спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_4 Ігнатівниіз заявою про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку не зверталися, а також з огляду на пропуск позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, позивач обґрунтовано на підставі статті 1272 ЦК України звернулася із позовом до суду.

Позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матерібез поважних причин.

Разом з тим, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки заяву про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_4 Ігнатівнипозивач не подавала, спадкоємці, які б прийняли спадщину, судом не установлені, а інші особи, у тому числі і територіальна громада с.Білка на спадкове майно не претендують, тому таке визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами статей 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 08.11.2004 року, тривалістю 2 (два) місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Щербаченко