Справа №2-2839/11
пр № 6/464/124/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 липня 2017 року Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судового засідання Тучапець І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ТзОВ "Гронло-Львів" про поворот виконання рішення суду по цивільній справі № 2-2839/11 за позовом ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Львівської філії ПАТ "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТзОВ "Гронло-Львів", третя особа ТзОВ "Регіональна будівельно-технічна компанія" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06 червня 2017 року питання по заяві ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Гронло-Львів" про поворот виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 07.11.2012 року, яке було змінено рішенням Апеляційного суду Львівської області від 05.03.2014 року, по цивільній справі № 2-2839/11 за позовом ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Львівської філії ПАТ "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТзОВ "Гронло-Львів", третя особа ТзОВ "Регіональна будівельно-технічна компанія" про стягнення заборгованості передано на новий розгляд.

На адресу суду від представника заявника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Гронло-Львів" надійшло клопотання про витребування з Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Публічного акціонерного товариства "Банк"Київська Русь" доказів здійснення перерахування коштів, інформацію щодо зберігача описаного майна.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи належним чином були повідомлені.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оглянувши матеріали заяви про поворот виконання рішення, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, оцінки їх достовірності, усунення будь-яких сумнівів, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (м.Львів, пр.В.Чорновола, 39):

1) належні докази щодо здійснення перерахування грошових коштів в сумі 733 661,88 грн. в межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 25.04.2013 № 2839/11 на користь ПАТ "Банк "Київська Русь" та їх отримання банком, зокрема первинні документи бухгалтерської звітності;

2) інформацію та підтверджуючі документи станом на час розгляду справи, щодо зберігача належного ТОВ "Гронло-Львів" майна, описаного та вилучено державним виконавцем згідно актів опису та арешта майна від 14.06.2013, а саме:

- транспортний засіб КРАЗ 257, тип автокран 10-20 т-с, 1985 року випуску, колір жовтий № шасі 545851 д.н.з. НОМЕР_1;

- баштовий кран КБ-309ХЛ, 1990 року випуску, заводський номер № 2036, зареєстрований за № л-7041 у Львівській державній інспекції охорони праці у будівництві, котлонагляді і підйомних спорудах;

- транспортний засіб КРАЗ 255Б1ЕОВ4421 д.н.з. НОМЕР_2, номер свідоцтва про реєстрацію т.з. ІНА № 560668;

- бульдозер Д3-42Г, 1982 року випуску, заводський № 459246, свідоцтво про реєстрацію ЛВ 000945, номерний знак ЛВ Т 3548;

- кран RDK -280, жовтого кольору на гусеничній платформі; яке передано на відповідальне зберігання представнику ПАТ "Банк "Київська Русь" ОСОБА_4; чи поверталось майно з відповідального зберігання ПАТ "Банк "Київська Русь" та чи проводилась його реалізація в межах примусового виконання виконавчого листа від 25.04.2013 № 2-2839/11.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (04071, м.Київ, вул.Хорива, 11-А) письмові докази ненадходження грошових коштів на виконання виконавчого листа від 25.04.2013 № 2-2839/11 на рахунок банку.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема передбачену ст. 382 КК України.

Суддя О.Ю.Горбань