Справа № 706/1330/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 26 грудня 1995 р., право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :02:002:0195, площею 3,2916 га, що знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району.

В обґрунтування позову посилалась на те, що після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку площею 3,2916 га, яка належала останньому на підставі державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР 003547, виданого на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району № 13-07 від 11.10.2001 р.Вона прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р. 28.09.2017 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності земельної ділянки спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.09.2017 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 26.12.2005 р. помер ОСОБА_3, батько позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :02:002:0195, площею 3,2916 га, що знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 відповідно до положень ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р. шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, що стверджується копією довідки ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району № 478 від 23.08.2017 р., наявної у спадковій справі.

28.09.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності земельної ділянки спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1М прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, проте оформити право на вказану вище земельну ділянкуне можечерез відсутність правовстановлюючих документів щодо належності земельної ділянки спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на цю земельну ділянку.

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р., ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 26 грудня 1995 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :02:002:0195, площею 3,2916 га, що знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копіїрішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник