Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/622/17
Провадження № 2/674/485/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"03" серпня 2017 р. Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України, клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом першого заступника керівника Кам"янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу виконавчої влади Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання недійсним договору дарування, правовстановлюючого документу та витребування земельної ділянки (ціна позову 8809,66 грн.),

В С Т А Н О В И В:

22 травня 207 року позивач, перший заступник керівника Кам"янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу виконавчої влади Хмельницької обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання недійсним договору дарування, правовстановлюючого документу та витребування земельної ділянки (ціна позову 8809,66 грн.).

Від відповідача ОСОБА_2, до початку розгляду справи по суті, поступило клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки звертаючись до суду Камянець-Подільська місцева прокуратура вказує, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22.04.2015р. у справі № 674/32/15-ц визнано недійсним та скасовано розпорядження Дунаєвецької РДА № 1131/2006-р від 14.12.2006р. «Про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки» та розпорядження Дунаєвецької РДА № 1544/2008-р від 29.12.2008р. «Про передачу у власність ОСОБА_3 на території Чаньківської сільської ради»; визнано недійсним державний акт серія Я3254105 на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :05:009:0070, площею 1,9994 га та., який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за№ 76.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 23.03.2017р. рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22.04.2015р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.05.2017р. у справі 6-9626ск17 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 у справі за позовом Прокуратури Дунаєвецького району в інтересах держави до Дунаєвецької районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання недійсним розпоряджень та державного акту на право власності на земельну ділянку. Зупинено виконання рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22.04.2015р. та ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 23.03.2017р. до закінчення касаційного провадження.

Станом на 17.07.2017р. касаційне провадження по даній цивільній справі не закінчено і рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за наслідками розгляду касаційної скарги не прийнято.

Предметом цивільних справ № 674/622/17 і № 674/32/15-ц є оспорення права власності на земельну ділянку площею 1,9994 га. для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:009:0070, на території Чаньківської сільської ради.

Обставини встановленні судовими рішеннями в цивільній справі № 674/32/15-ц мають значення для правильного вирішення спору в цивільній справі № 674/622/17.

Результат розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22.04.2015р.та ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 23.03.2017р. в цивільній справі № 674/32/15-ц безпосередньо впливає на наслідки розгляду цивільної справи № 674/622/17 за позовом першого заступника керівника Камянець- Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу виконавчої влади Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання недійсним договору дарування, правовстановлюючого документу та витребування земельної ділянки.

В поданих до суду заявах відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та представник ОСОБА_2, ОСОБА_4 просили проводити розгляд справи у їх відсутності.

Представник Камянець-Подільскої місцевої прокуратури в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд клопотання у його відсутності та не заперечив проти задоволення заяви.

Представник третьої особи Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що суддею Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_5 відкрито касаційне провадження по справі за позовом прокуратури Дунаєвецького району Хмельницької області в інтересах держави до Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпоряджень та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку за касаційною скаргою ОСОБА_2. Зупинено виконання рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22 квітня 2015 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 23 березня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 та п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки вирішення справи №674/32/15 за позовом прокуратури Дунаєвецького району Хмельницької області в інтересах держави до Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпоряджень та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку буде мати значення для розгляду цивільної справи №674/622/17 за позовом першого заступника керівника Кам"янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу виконавчої влади Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання недійсним договору дарування, правовстановлюючого документу та витребування земельної ділянки (ціна позову 8809,66 грн.), а тому слід зупинити провадження у даній справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,

Ухвалив:

Провадження у справі №674/622/17 за позовом першого заступника керівника Кам"янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу виконавчої влади Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання недійсним договору дарування, правовстановлюючого документу та витребування земельної ділянки (ціна позову 8809,66 грн.) зупинити до закінчення касаційного провадження Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі №674/32/15 за позовом прокуратури Дунаєвецького району Хмельницької області в інтересах держави до Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпоряджень та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук