Справа № 435/1352/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Джемерчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ТОВ «Кредоактив» про заміну сторони виконавчого провадження, суд

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рога надійшла заява ТОВ «Кредоактив», в якій останнє просить: замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.10.2012 по справі № 435/1352/12 щодо погашення заборгованості за кредитним договором № К/05/0302 від 28.07.2008, у розмірі 902 311, 23 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: квартиру загальною площею 65,5 кв. м, житловою площею 39,0 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло № С-680 від 30.07.2008 року, шляхом її продажу на прилюдних торгах, та по стягненню з боржників 3 219, 00 грн. в рахунок відшкодування витрат, повязаних з оплатою судового збору, а саме замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» (Код за ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДОАКТИВ» (Код за ).

В обґрунтування заяви зазначив наступне. 28.07.2008 р., між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та АКБ «Європейський» було укладено договір кредиту № К/05/0302 (далі Кредитний договір), забезпечений іпотечним договором № К/05/0302-1, укладеним між АКБ «Європейський» та ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (далі по тексту Боржники), посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за №6643 (далі Договір іпотеки), договором застави № К/05/0302-2 від 28.07.2008, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за №6645, укладеними в забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором (далі Договір застави).

25.03.2009 між АКБ «Європейський» та ВАТ «КБ «Володимирський» був укладений договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, зокрема за Кредитним договором, Договором іпотеки та Договором застави.

В свою чергу, ПАТ «КБ «Володимирський» звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу (далі Суд) з позовом до Боржника про стягнення заборгованості, яка виникла із Кредитного договору, забезпеченого Договором іпотеки та Договором застави.

Так, у звязку з ліквідацією ПАТ «КБ «Володимирський», усі непродані активи банку, в тому числі актив, який виник з Кредитного договору, Договору іпотеки та Договору застави, було передано ТОВ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» за Договором № 43-Л від 20.02.2015 про передачу в управління непроданих активів.

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу винесено заочне рішення по справі № 435/1352/12 від 03.10.2012, яке набрало законної сили 04.08.2015, яким позовні вимоги ПАТ «КБ «Володимирський» задоволено та в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № К/05/0302 від 28.07.2008, у розмірі 902 311, 23 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки: квартиру загальною площею 65,5 кв. м, житловою площею 39,0 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло № С-680 від 30.07.2008 року, шляхом її продажу на прилюдних торгах, та вирішено стягнути 3 219, 00 грн. в рахунок відшкодування витрат, повязаних з оплатою судового збору.

На виконання вищевказаного рішення, судом видано виконавчі листи щодо Боржників від 27.04.2016 на імя стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ».

В свою чергу, в рамках процедури реалізації активів ліквідованого банку, 26.01.2017 ТОВ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» здійснено відступлення прав вимоги за кредитним договором № К/05/0302 від 28.07.2008 року, іпотечним договором №К/05/0302-1, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за №6643, договором застави № К/05/0302-2 від 28.07.2008, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за №6645, укладеними в забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним Кредитним договором, на користь ТОВ «КРЕДОАКТИВ» (далі Новий кредитор) за Договором №03/16-3 від 26.01.2017 про відступлення прав вимоги.

Так, з 26.01.2017 до Нового кредитора перейшли усі, без обмеження, права на всі платежі за Кредитним договором, Договором іпотеки та Договором застави.

На виконання п. 2.2. Договору №03/16-3 від 26.01.2017 про відступлення прав вимоги, ТОВ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» було повідомлено усіх позичальників та поручителів/ заставодавців/ іпотекодавців про відступлення прав вимоги за кредитними договорами по формі, передбаченій Додатком 2 до Договору №03/16-3 від 26.01.2017.

Згідно положень ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 (далі Закон), сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, положенням ст. 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Згідно зі ст. 378 ч. 2 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву за їх відсутності.

В судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: Статут (а.с.126-133), протокол № 1 (а.с.134), наказ (а.с.135), виписка (а.с.136), договір про відступлення прав (а.с.137-138), додаток № 1 (а.с.139-140), повідомлення про відступлення (а.с.141), акт приймання-передачі (а.с.142-144), повідомлення про відступлення (а.с.145), список, чек (а.с.146), виконавчі листи (а.с.191,192).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 3 жовтня 2012 року по цивільній справі № 435/1352/12, яке набрало законної сили 04.08.2015 року, яким позовні вимоги ПАТ «КБ «Володимирський» задоволено та в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № К/05/0302 від 28.07.2008, у розмірі 902 311, 23 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки: квартиру загальною площею 65,5 кв. м, житловою площею 39,0 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло № С-680 від 30.07.2008 року, шляхом її продажу на прилюдних торгах, та вирішено стягнути 3 219, 00 грн. в рахунок відшкодування витрат, повязаних з оплатою судового збору.

На виконання вищевказаного рішення, судом видано виконавчі листи щодо боржників від 27.04.2016 на імя стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ».

В свою чергу, в рамках процедури реалізації активів ліквідованого банку, 26.01.2017 року ТОВ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» здійснено відступлення прав вимоги за кредитним договором № К/05/0302 від 28.07.2008 року, іпотечним договором №К/05/0302-1, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за №6643, договором застави № К/05/0302-2 від 28.07.2008, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за №6645, укладеними в забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором, на користь ТОВ «КРЕДОАКТИВ» (далі Новий кредитор) за Договором №03/16-3 від 26.01.2017 про відступлення прав вимоги.

Так, з 26.01.2017 до Нового кредитора перейшли усі, без обмеження, права на всі платежі за кредитним договором, договором іпотеки та договором застави.

Згідно акту приймання - передачі документів, ТОВ «КРЕДОАКТИВ» отримав документи, які засвідчують наявність права вимоги, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення, зокрема: кредитний договір № К/05/0302 від 28.07.2008 року, іпотечний договір №К/05/0302-1 від 28.07.2008 року, договір застави № К/05/0302-2 від 28.07.2008 року, договір про заміну іпотеко держателя (відступлення права вимоги) від 15.05.2009 року за договором іпотеки від 28.07.2008 року, договір про заміну заставодержателя (відступлення права вимоги) від 15.05.2009 року за договором застави від 28.07.2008 року.

Таким чином, до ТОВ «КРЕДОАКТИВ» перейшли всі права ТОВ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» щодо права вимоги до ФОП ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3

На виконання п. 2.2. Договору №03/16-3 від 26.01.2017 про відступлення прав вимоги, ТОВ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» було повідомлено усіх позичальників та поручителів/ заставодавців/ іпотекодавців про відступлення прав вимоги за кредитними договорами по формі, передбаченій Додатком 2 до Договору №03/16-3 від 26.01.2017.

Згідно зі ст. 378 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Кредоактив» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.10.2012 року по справі № 435/1352/12 щодо погашення заборгованості за кредитним договором № К/05/0302 від 28.07.2008, у розмірі 902 311, 23 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: квартиру загальною площею 65,5 кв. м, житловою площею 39,0 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло № С-680 від 30.07.2008 року, шляхом її продажу на прилюдних торгах, та по стягненню з боржників 3 219, 00 грн. в рахунок відшкодування витрат, повязаних з оплатою судового збору, а саме : замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» (Код за ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДОАКТИВ» (Код за ), місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.41.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов