Справа №672/1001/17
Провадження №2-о/672/73/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретарів Терещук Н.А. та Жиловської Т.В., заявника ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснивши суду, що 20.05.2010 р. померла її тітка ОСОБА_3, однак не збереглись документи, які б могли підтвердити їх родинні відносини.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом, однак в її оформленні виникла перешкода. В нотаріальній конторі заявнику було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки в наданих документах були відсутні дані, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини між заявником і померлою.

Даний факт заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після померлої тітки.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала і просить її задовольнити, встановити факт про те, що ОСОБА_3, яка померла 20.05.2010 р. у с. Покрівка, Городоцького району, Хмельницької області є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході судового розгляду, за заявою заявника, було здійснено заміну неналежної заінтересованої особи приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 на належну Радковицьку сільську раду Городоцького району Хмельницької області.

Представник заінтересованої особи Радковицької сільської ради Городоцького району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, однак подав на адресу суду заяву у якій проти задоволення вимог не заперечує, просить провести розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, оголосивши заяву представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявник не має можливості оформити спадкові права після смерті ОСОБА_3, оскільки відсутні документи, які б свідчили про їх родинні відносини. Це підтверджується постановою нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.07.2017 р. (а.с.16).

Дана обставина є перешкодою для оформлення заявником спадщини після смерті тітки.

Так, доказами які підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 є : копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, з якої вбачається , що остання дійсно померла 20.05.2010 р. у с. Покрівка, Городоцького району, Хмельницької області, тобто за місцем проживання ОСОБА_1 (а.с.7); копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 14.06.2017 р. (а.с.10-11); копія свідоцтва про народження заявника, де матір'ю вказано ОСОБА_4 (а.с.5); випискою з погосподарських книг за 1947-1973 р.р., що видана Радковицькою сільською радою Городоцького району Хмельницької області, де головою двору значиться ОСОБА_5 та його доньки ОСОБА_3 і ОСОБА_6; відповідь на запит суду з нотаріальної контори та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру про відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 на підтвердження відсутності інших спадкоємців після померлої (а.с.24); довідка від 20.06.2017 р., що видана Сатанівською селищною радою Городоцького району Хмельницької області, яка свідчить про проживання ОСОБА_3 до дня смерті спільно з ОСОБА_1. (а.с.12).

Крім того, той факт, що померла ОСОБА_3 є тіткою ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (сусіди померлої).

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3, яка померла 20.05.2010 р. у с. Покрівка, Городоцького району, Хмельницької області є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: