Справа № 716/401/17
Ухвала

27.10.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.

з участю

прокурора Ройку А.В.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовною заявою першого заступника керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах департаменту охорони здоровя Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат медичної установи на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник керівника Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Заставнівського районного суду в інтересах департаменту охорони здоровя Чернівецької обласної державної адміністрації з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь департаменту охорони здоровя Чернівецької обласної державної адміністрації витрати медичної установи на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в розмірі 29436,95 гривень.

В судовому засіданні на обговорення сторін було поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОКУ «Лікарня швидкої медичної допомоги», оскільки потерпілі від злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували на лікуванні саме в цьому медичному закладі, отже витрати на стаціонарне лікування цих потерпілих здійснювалися саме цією медичною установою. За клопотанням відповідача та його представника ухвалою суду від 30.06.2017 витребувано від ОКУ «Лікарня швидкої медичної допомоги», медичну документацію відносно цих хворих та інформацію про складові витрат, з яких складається вартість їх лікування. Крім цього, в якості доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, прокурор посилався на довідки №440 від 22.03.2016 та №253 від 22.02.2016 ОКУ «Лікарня швидкої медичної допомоги» щодо розміру витрат на лікування потерпілих цій лікарні. З огляду на ці обставини, рішення у справі може вплинути на права чи обов'язки цієї установи.

Прокурор в судовому засіданні проти залучення до участі у справі ОКУ «Лікарня швидкої медичної допомоги» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не заперечував.

Відповідач та його представник заперечували щодо залучення ОКУ «Лікарня швидкої медичної допомоги» в якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Мета участі у цивільному процесі особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, використовуючи процесуальні засоби впливати на результат розгляду спору між позивачем та відповідачем. Участь у цивільному процесі таких третіх осіб сприяє всебічному, повному та об'єктивному встановленню судом дійсних обставин справи, а отже ухваленню обгрунтованого рішення.

Врахувавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов»язки ОКУ «Лікарня швидкої медичної допомоги», оскільки кошти в розмірі 29436,95 грн. мають бути повернуті до бюджету Департаменту охорони здоровя Чернівецької ОДА, в інтересах цієї лікарні, яка понесла витрати на лікування потерпілих. Отже, зазаначену установу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОКУ «Лікарня швидкої медичної допомоги», до участі у справі за позовом першого заступника керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах департаменту охорони здоровя Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат медичної установи на стаціонарне лікування потерпілих від кримінального правопорушення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити третій особі копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Роз'яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя О. Пухарєва