Справа № 588/1553/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 07.02.2017 у м.Тростянець Сумської області помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, в т.ч. на будинок №45 по вул.Мічуріна в м.Тростянець Сумської області. За життя померлий ОСОБА_3 склав заповіт на ім'я позивача. Дві рідні сестри позивача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на спадщину не претендують, із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. Від спадщини позивач не відмовлявся, але подати заяву до нотконтори, в передбачений законом шестимісячний строк про прийняття спадщини після смерті батька не зміг з тих причин, що він працює машиністом бульдозера відновлювального потягу станції Смородино Південної залізниці. Оскільки у нього розїзний характер роботи, по місяцю відсутній за місцем проживання, так як знаходиться у відрядженні на будівництві чи ремонту колії, його потяг виїздить та працює тривалий час на місці аварії. Крім того, позивач постійно проходить курси підвищення кваліфікації, де навчається по кілька місяців, що і послугувало пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на вказані причини, позивач вважає їх поважними, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 07.02.2017 у м.Тростянець Сумської області.

Позивач у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що батьками позивача є «Подопригора Борис Васильевич» та «Подопригора Вера Павловна» (а.с.14).

18.01.2010 ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, а саме на жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в м.Тростянець Сумської області по вул.Мічуріна, 45 на приватизованій земельній ділянці, але Державний акт не отриманий (а.с.17), що підтверджено також витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с.18), та того ж дня на випадок смерті ОСОБА_3 18.01.2010 залишив заповіт на імя позивача ОСОБА_1, яким все своє майно заповів останньому (а.с.15).

Згідно копії будинкової книги у будинку №45 по вул.Мічуріна в м.Тростянець зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.11-13).

Своєю постановою 22.11.2017 приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_8 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки позивачем пропущено строк звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с.20).

Позивачем у підтвердження поважності причини пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини було надано довідку з місця роботи з якої вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працює у відновному поїзді ст.Смородине на посаді машиніста бульдозера, має розїзний характер роботи. У період з липня по вересень 2017 знаходився на навчанні у Марганецькій технічній школі Запорізької області (а.с.10), що також підтверджено копією посвідчення та свідоцтва (а.с.8,9).

Згідно інформаційної довідки за Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена (а.с.19).Як встановлено ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Частиною 1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини .

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, та встановлено, що позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, відповідно до ст.1273 ЦК України, причини пропуску строку на прийняття спадщини суд визнає поважними, тому необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини один місяць з дня прийняття рішенням законної сили.

Судові витрати необхідно залишити за позивачем.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 07.02.2017 в м.Тростянець району Сумської області один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник