РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/294/17

23.11.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 як правонаступника відповідача ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк», згідно з позовною заявою, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 32494,85 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 22.03.2011 року та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 22.03.2011 року відповідач отримав кредит в сумі 3600.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підписав заяву про отримання платіжної картки, згідно з якою підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає договір між ним та Банком. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачу кредит у розмірі згідно з договором. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, станом на 31.01.2017 р. має заборгованість в сумі 32494.85 грн., що складається з наступних сум: заборгованість за кредитом в сумі 3393,85 грн..; заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 24179.69 грн.. заборгованість за пенею та комісією в сумі 2897,75 грн.; штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн.; - штраф (процентна складова) в сумі 1523.56 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність. проти заочного розгляду справи не заперечує(а.с.38).

Відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що доведено копією актового запису про смерть за №9 від 20 липня 2015 року (а.с.48).

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 27.06.2017 року було залучено до участі у справі у якості правонаступника відповідача його сестру ОСОБА_1(а.с.80).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, яке було видане 17.02.2016 року приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Кондратьєвим В.Ю., ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщина складається із земельної ділянки площею 2.2896 га. розташованої на території Вовчинецької сільської ради Козятинського р-ну. Вартість спадкового майна - 47070,51 грн.(а.с.73).

Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність та відсутність відповідача, згідно з якою позовні вимоги не визнав, просить відмовити у задоволенні позову(а.с.103-104).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 22.03.2011 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 3600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, згідно з якою підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає договір між ним та Банком(а.с.6-36). ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачу кредит у розмірі згідно з договором. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконував належним чином. Відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що доведено копією актового запису про смерть за №9 від 20 липня 2015 року (а.с.48).

Відповідно до ч.ч.2, 3 та 4 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом 6 місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості, ОСОБА_2 останнє погашення відсотків по кредиту за вказаним договором здійснив 14.07.2014 р.(а.с.4-5). Наступне погашення кредиту ОСОБА_2 повинен був здійснити у серпні 2014 року. Враховуючи, що згідно з умовами договору погашення кредиту повинно було здійснюватись щомісячно, строк вимоги настав у вересні 2014 року.

Відтак позивач мав право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. тобто у вересні 2015 року.

Позовна заява здана на пошту 17.02.2017 року, про що свічить конверт(а.с.40).

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ПАТ КБ "Приватбанк" не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою ст. 1281 ЦК України, а тому позбавляється права вимоги. у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Правовідносини. які склались між сторонами, відповідають вимогам ч.ч. 3 та 4 ст. 1281 ЦК України, згідно з якими якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою ст. 1281 ЦК України, позбавляється права вимоги.

На підставі наведеного. керуючись ст. 1281 ЦК України, ст. ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" відмовити у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу

Суддя

Секретар

Дата документу 23.11.17