У Х В А Л А

24.04.2017 Справа №607/16460/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 листопада 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 12 листопада 2014 року проголошено заочне рішення по цивільній справі №607/16460/14-ц яким вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 9201) заборгованість за кредитною лінією №007-28643-070413 від 07.04.2013 року в сумі 14316,02 грн. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що не була повідомлена про час і дату розгляду, повісток не отримувала, а про рішення суду дізналася 18.04.2017 року ознайомившись з матеріалами справи в суді. Крім того зазначає, що з винесеним рішенням суду не згідна, оскільки кредиту в ПАТ «Дельта Банк» вона не отримувала та кредитного договору не підписувала, а кредит на її імя був оформлений невідомою їй особою, яка скористалася її паспортом, що був викрадений, тому просить суд скасувати вказане заочне рішення суду, а справу призначити до нового судового розгляду.

ОСОБА_1 в судовому засідання заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судовому засіданні проти скасування заочного рішення суду заперечила, оскільки вважає заяву про скасування рішення суду та викладені в ній мотиви необґрунтованими та безпідставними.

Як вбачається з довідки виданої 12.11.2008 року лінійним управлінням в Метрополітені ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зверталася з приводу крадіжки гаманця в якому знаходився її паспорт громадяни України та кошти. З даного приводу проводиться перевірка.

Відповідно до службової записки складеної відділом служби безпеки ПА «Дельта Банк», за результатами перевірки встановлено, що укладення кредитного договору №007/28643-0704413 та № 008-28643-070413 оформлені невстановленої особою, яка використала втрачені документи ОСОБА_1

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що докази належного сповіщення відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в матеріалах справи відсутні, обставини на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заяву слід задовольнити, а заочне рішення суду від 12 листопада 2014 року скасувати, призначивши справу до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 210. 231. 232. 294 ІДПК України, суд,

У X В А Л И В:

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 листопада 2014 року ухвалене по цивільній справі №607/16460/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати, а справу призначити до судового розгляду на 25 травня 2017 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2