Провадження: 2/484/1132/17
Справа: 484/1834/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК "Ольвія", третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

14.06.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що 03.06.2013 року померла його дружина ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. У встановлені чинним законодавством строки позивач, як єдиний спадкоємець, подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але державним нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Причиною відмови є те, що відсутній основний правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності, та на підставі якого видається свідоцтво про право на спадщину. ОСОБА_3 за життя не отримала відповідні документи про право власності на належну їй квартиру. Документом, що посвідчує право власності на квартиру є довідка КП "Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 383 від 05.05.2014 року, видана на підставі довідки ЖСК "Ольвія". Також, згідно довідки ЖБК «Ольвія» ОСОБА_3 повністю сплатила вартість квартири АДРЕСА_2 в третьому кварталі 1993 року.

Відсутність правовстановлюючого документа позбавляє позивача права отримати спадщину, та тільки через звернення до суду він може захистити належні йому права.

Представник позиваача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до вуду надав заяву із клопотанням про розгляд справи у його відстуність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Від третьої особи ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона вказала, що по суті позовних вимог згодна, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті 01.06.2013 року ОСОБА_3 (Свідоцтво про смерть серії І-ФП № 184658 ,актовий запис №436, виданого 03.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області) відкрилась спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_2 . Протягом 6-ти місяців після смерті спадкодавця позивач вчасно подав заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору, проте йому було відмовлено в оформленні спадщини, так як ОСОБА_3 за життя не отримала свідоцтво про реєстрацію права власності на належну їй квартиру.

Право власності ОСОБА_3 на обєкт нерухомості в установленому порядку не зареєстровано, що підтверджується наявною в справі довідкою КП "Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації".

Правовстановлюючі документи на житлову квартиру АДРЕСА_2 позивачу не видали через відсутність реєстрації права власності спадкодавцем на спадкове майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 332 ЦК України право власності на нерухоме майно, якщо відповідно до закону таке право підлягає державній реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням наведеного позовні вимоги позивача є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України.

Тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно квартиру АДРЕСА_3 обалсті - в порядку спадкування за законом після смерті його дружини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : підпис

Згідно з оригіналом: суддя

Рішення набрало законної сили.

Суддя