Справа № 561/476/17
УХВАЛА

про призначення судової будівельно технічної експертизи

11 серпня 2017 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Дідика А. В.,

за участю секретаря Расевич Г. І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до шкоди ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Зарічненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що за час шлюбу разом з відповідачем ними було придбано нерухоме майно, а саме трикімнатна квартира АДРЕСА_1 та розпочато будівництво житлового будинку за адресою вул. У. Соколовської, 113 у смт Зарічне, Рівненської області.

Оскільки відповідач у добровільному порядку не бажає поділити спільне майно, звернулася до суду.

До початку розгляду справи по суті суд розглянув клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення ступеню готовності житлового будинку з надвірними будівлями № 113 по вул. Уляни Соколовської, у смт Зарічне, Рівненської області та визначення ринкової вартості цього незавершеного будівництва та квартири АДРЕСА_2.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлене клопотання частково. Просили виключити із клопотання питання про визначення ринкової вартості квартири АДРЕСА_3.

Відповідач у судове засідання не зявився проте належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З врахуванням того, що для визначення можливих варіантів поділу житлового будинку з надвірними будівлями по вул. У Соколовської, 113 у смт Зарічне, Рівненської області та для вирішення питання про ступінь готовності цього житлового будинку, необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання підставним, таким, що підлягає до задоволення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судової будівельно-технічної експертизи задоволити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ППФ «Експерт-Рівне» (33013, м. Рівне, проспект Миру, 15).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними будівлями, що на вул. Уляни Соколовської, 113 у смт Зарічне Рівненської області?

2. Яка ступінь готовності житлового будинку із надвірними будівлями по вул. Уляни Соколовської, 113 у смт Зарічне, Рівненської області ?

Зобовязати позивача та відповідача надати у розпорядження експерта технічну документацію на житловий будинок, що розташований по вул. Уляни Соколовської, смт Зарічне, Рівненської області, а також інші необхідні документи за вимогою експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити сторони, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Зобовязати сторони негайно повідомити суд про результати проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам та експерту.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Дідик