КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7645/17
Провадження № 6/552/624/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіна Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтави ГТУЮ у Полтавській області про примусове проникнення до житла,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Київського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1. Посилалася на те, що на виконанні Київського ВДВС м. Полтави перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб заборгованості у розмірі 459 079 грн. З метою повного та своєчасного виконання зведеного виконавчого провадження державним виконавцем неодноразово направлялись вимоги про надання копій технічної документації на квартиру, надання доступу до житла та інших приміщень боржника, однак вимоги державного виконавця проігноровано. Просила надати дозвіл на примусове проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_2, де проживає та зареєстрований ОСОБА_2.

Суд, вивчивши подання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтави ГТУЮ у Полтавській області знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб заборгованість у розмірі 459 079 грн., у тому числі з примусового виконання: виконавчого листа № 2/1609/2069/12, виданого 04.02.2013 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» заборгованості у розмірі 432648,08 грн; постанови № 9-19б виданої 19.02.2010 ФСС від нещасних випадків про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу у розмірі 136 грн.; виконавчого листа № 2/1609/2069/12, виданого 04.02.2013 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» заборгованості у розмірі 3219 грн.; наказу № 14/240, виданого 28.02.2011 року Господарським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» заборгованості у розмірі 1700 грн.

Згідно довідки ПП БТІ «Інвентаризатор» встановлено, що за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3 у спільній сумісній власності.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03.03.2016 року по справі 552/6563/15 року визначено частку боржника ОСОБА_2 в спільному майні, а саме квартир № 15 по вул. Зигіна, 6 в м. Полтаві у розмірі 2/3 частки.

07.04.2017 року державним виконавцем проведено опис майна боржника, а саме на 2/3 частини квартири АДРЕСА_4.

24.04.2017 року державним виконавцем на адресу ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» направлено постанову про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні.

Відповідно до листа № 345 від 15.11.2017 року ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» з метою дотримання оцінювачем, що діє у складі субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання вимог Закону України « Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» повідомлено про необхідність забезпечення вільного доступу субєкта оціночної діяльності до майна, що підлягає оцінці на законних підставах та надання необхідних даних про фізичні характеристики обєкту оцінки (копії технічного паспорта та квартиру, або копій документів БТІ, що містять технічні характеристики даного обєкту нерухомого майна), а також необхідності укладення договору на проведення оцінки.

Статтею 376 ЦПК України передбачено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

За нормами Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з нормами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Як встановлено судом, станом на час звернення державного виконавця до суду з поданням, судові рішення по даній справі боржником не виконані.

Державним виконавцем 07.04.2017 року та 03.11.2017 року на адресу боржника направлялись вимоги про надання копій технічної документації на квартиру та надання доступу до житла, однак вимоги державного виконавця проігноровано.

З наданих суду документів вбачається, що у державного виконавця немає можливості надати копії технічної документації на вищевказану квартиру для забезпечення вільного доступу субєкта оціночної діяльності ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» до майна боржника, що підлягає оцінці, тому суд вважає за необхідне надати дозвіл для примусового проникнення державного виконавця до квартири № 15, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 6.

Тому, з метою забезпечення виконання судових рішень, необхідно дозволити примусове проникнення до квартири 15 в місті Полтаві по вулиці Зигіна, 6.

Подання суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про примусове проникнення до житла задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до житла, а саме до квартири АДРЕСА_5 за місцем проживання боржника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.

Головуючий Ж.В. Кузіна