ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/35/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Даниленко В.В.,

присяжних: Лиги О.І.,

Радзієвської К.М.,

за участі секретаря Пасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_4 до Органу (відділу) опіки та піклування УПСЗН Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки над нею,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки над нею.

На обґрунтування заяви зазначила, що її мати ОСОБА_5 є інвалідом ІА групи з ураженням ОРА з 16.03.2015 року, у зв'язку з чим перебуває на обліку в Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2. Після перенесеного інсульту в жовтні 2014 року вона не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціах та керувати ними, у зв'язку з чим потребує постійного нагляду та встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримала пославшись на вищевикладені в ній обставини.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Вислухавши осіб, що беруть участь у справі, та дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І-А групи з 12.03.2015 року з ураженням ОРА, загальне захворювання.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №11 від 10.01.2017 року в теперішній час ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді органічного ураження головного мозку судинного ґенезу з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням та вираженими афатичними порушеннями і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки (а.с. 24-26).

Згідно з положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною.

За приписом статті 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка, а відповідно до частини 1 статті 60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на те, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнається недієздатною, вона не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5 (а.с.7), та оскільки обставин, які перешкоджають доньці ОСОБА_4 виконувати обов'язки опікуна матері, не встановлено, а отже заяву про призначення її опікуном суд вважає обґрунтованим.

На підставі статей 39, 58, 60 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 241 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 до Органу (відділу) опіки та піклування УПСЗН Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки над нею, задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши її опікуном доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Даниленко В.В.

Присяжні:

Лига О.І. Радзієвська К.М.