КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 2-628/1981 р.

Провадження № 2-р/488/7/17

23.11.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючої по справі судді Чернявської Я.А.,

при секретарі Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 1981 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів було прийнято та надіслано сторонам рішення, яким ОСОБА_3 було визнано батьком дитини ОСОБА_4, яка народилася 24 серпня 1980 року від ОСОБА_2 та присуджено на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки.

13 листопада 2017року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про роз'яснення рішення суду, в якій просить роз'яснити, чи є зазначене рішення підставою для реєстрації змін до актового запису про народження її доньки ОСОБА_4, актовий запис № 863 від 25.09.1980 року, щодо відомостей стосовно батька дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду (ч. ч. 2, 3 ст. 221 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду, оскільки в рішенні Корабельного районного суду м. Миколаєва у справі № 2-628 від 23.06.1981 року про встановлення батьківства та стягнення аліментів відсутня резолютивна частина про зобов'язання вчинити певні дії щодо внесення змін до актового запису про народження № 863 від 25.09.1980 року, щодо зміни відомостей стосовно батька дитини, змінивши у графі Батько з ОСОБА_5 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, зазначене рішення не є підставою для внесення відповідних змін в актовий запис № 863 від 25.09.1980 року, щодо відомостей стосовно батька дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.

Керуючись ст. 221 Цивільного процесуального кодекса України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. А. Чернявська