Справа № 139/585/17
РІШЕННЯ

іменем України

27 липня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

11 липня 2007 року померла ОСОБА_2. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, зокрема, на земельну частку (пай) площею 2,05 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходяться на території Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом. Крім нього, спадкоємцями за законом є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які спадщини не прийняли і на неї не претендують. Позивач із обєктивних причин пропустив строк для прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріус не може оформити спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не зявився. 27 липня 2017 року подав суду заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутності без фіксування судового процесу. Позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити (а.с. 20).

Представник відповідача Галайковецької сільської ради подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у її відсутності (а.с. 21).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 померла 11 липня 2007 року у с. Галайківці Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входять, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,05 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 5, 12).

Своє право спадкувати після смерті ОСОБА_2 (а.с. 8) позивач довів довідкою Галайковецької сільської ради № 180 від 21 березня 2016 року (а.с. 5), копією свідоцтва про своє народження (а.с. 11), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 043054 (а.с. 12) та заявами ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с. 13, 14).

Державний нотаріус Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області своїм розясненням (а.с. 9) відмовив ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 через пропущення строків, встановлених для подання такої заяви.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи…) № 48552776 від 26.07.2017 (а.с. 23) слідує, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилася, отже, спадщину ніхто не прийняв і спадкові права ніхто не оформив.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті).

Як слідує із позовної заяви, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, зокрема, вважав, що, використовуючи після смерті матері спадкове майно, фактично прийняв спадщину. Крім того, в останні дні для подання заяви про прийняття спадщини з 08 січня 2008 року по 14 січня 2008 року він перебував на стаціонарному лікуванні у КУ «Мурованокуриловецька ЛПЛ» (а.с. 10).

Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка настала 11 липня 2007 року.

Початок перебігу додаткового строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: __________