Справа № 396/1750/17
Провадження № 2/396/781/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участі секретаря Пономаренко Р.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_3, від імені якого діє представник ОСОБА_4, до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" Новоукраїнського району, третя особа відділ Держгеокадастру у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

20.11.2017 року представником позивача подано до суду письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: чи виконаний підпис в договорі оренди земельної ділянки від 07.06.2006 року укладеного між покійною ОСОБА_5 та Стов»Колос» та в змінах до договору оренди земельної ділянки №297 від 17.12.2007 року ОСОБА_5 чи належить іншій особі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просять провадження зупини на період проведення експертизи, яку доручити відносять на розсуд суду, оплату за проведення експертизи гарантує позивач.

Крім цього, в зв'язку з проведенням експертизи просить витребувати оригінал пенсійної справи з Новоукраїнського обєднаного УПФУ в Кіровоградській області та оригінал заяви про видачу паспорта з Новоукраїнського РС УДМС в Кіровоградській області, в отриманні яких їм відмовлено.

Представник відповідача ОСОБА_6 заперечила, щодо призначення експертизи та витребування доказів так як не надано умовно-вільни та вільних зразків підписів, наближених до дати укладення договору.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши питання, яке просить поставити позивач перед експертом, клопотання про витребування доказів, матеріали справи, суд вважає, що для всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно провести судову почеркознавчу експертизу для встановлення справжності виконання підпису ОСОБА_5, яка померла 01.02.2016 року в договорі оренди земельної ділянки від 07.06.2006 року укладеного між покійною ОСОБА_5 та Стов»Колос» та в змінах до договору оренди земельної ділянки №297 від 17.12.2007 року та для проведення експертизи витребувати докази у яких в представника позивача є труднощі, про що надано підтверджуючі докази.

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, м. Кропивницький.

Оплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, суд вважає необхідним покласти на позивача ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 208, 53, 205 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3, від імені якого діє представник ОСОБА_4, до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" Новоукраїнського району, третя особа відділ Держгеокадастру у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, адреса: 25031, м.Кропивницький, вул.Волкова, 2.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Підпис в договорі оренди земельної ділянки від 07.06.2006 року укладеного між покійною ОСОБА_5 та СТОВ "Колос" Новоукраїнського району та в змінах до договору оренди земельної ділянки №297 від 17.12.2007 року виконано ОСОБА_5 чи іншою особою.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Для забезпечення проведення експертизи витребувати:

1) в обєднаному управлінні Пенсійного Фонду України в Новоукраїнському районі пенсійну справу на ОСОБА_5, м.Новоукраїнка, вул. Соборна 66/17, п/і 27100;

2) оригінал заяви про видачу паспорта з Новоукраїнського РС УДМС в Кіровоградській області м. Новоукраїнка вул. Гагаріна,4.

Встановити строк виконання ухвали 10 днів (в частині витребування доказів), з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити особам, які очолюють відповідні установи, зміст ст. 137 ч. 5 ЦПК України, відповідно до якої за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

В розпорядження експерта надати витребувані письмові докази.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний протягом 5 (п'яти) днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. А. Гарбуз