№317/3328/17
№/п 2/317/1290/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3, про визнання батьківства, позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання батьківства, позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Зокрема, згідно ст. 119 ч.2 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачкою у позові не зазначено, чому за життя ОСОБА_4, який помер 18.05.2017 р. не встановив факт батьківства, адже ОСОБА_5 народився 04.12.2014 року, та мати дитини ОСОБА_2 не зверталася до відповідних органів, про встановлення батьківства ОСОБА_4, та виключення з актового запису як батька, ОСОБА_3, який записаний батьком у свідоцтві про народження ОСОБА_5

Крім того, позивачкою не залучено до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області та не надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, адже саме орган опіки, повинен приймати участь у зазначеній категорії справ та надавати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Зокрема, позивачкою не зазначено, чи зверталася вона до Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області із заявою про доцільність призначення її опікуном над малолітніми онуками. Оскільки, як вбачається із доданих документів, вона лише зверталася до Служби у справах дітей із заявою про тимчасове влаштування в сім»ю малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення наведених недоліків 5 днів. Якщо у цей строк позивач відповідно до ухвали судді виконає вимоги, визначені статтєю 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3, про визнання батьківства, позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків 5 днів.

Ухвала судді остаточна.

Суддя: