Справа № 572/1589/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши в м.Сарни подання головного державного виконавця Сарненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_1 про застосування приводу до боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець Сарненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області звернувся до суду із поданням про застосування приводу до боржника ОСОБА_2

Головний державний виконавець Сарненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_1, відповідно до поданої суду письмової заяви, підтримав подання.

Із поданого до суду подання встановлено, що у Сарненському РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області на виконанні перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа 572/1589/16-ц, виданого 25 квітня 2017 року Сарненським районним судом Рівненської області щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 174 559 грн. грошової компенсації належної стягувачеві частки у майні.

Відповідно до подання боржник за викликами державного виконавця не зявляється, в звязку з чим виникла необхідність застосування приводу боржника для здійснення виконавчих дій.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України Привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Із наданих державним виконавцем доказів встановлено, що Сарненським районним судом 25 квітня 2017 року видано виконавчий лист № 572/1589/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації належної останньому частки житлового будинку із надвірними будівлями по вул.Авіаційній,20 м.Сарни Рівненської області, з виконання якого відкрито виконавче провадження.

Вказані обставини доводяться постановою головного державного виконавця Сарненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 30 травня 2017 року, копія якої досліджена судом.

Згідно із п.14 ч.3. ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до наданих заявником доказів, а саме : викликів державного виконавця № 2048 від 30 травня 2017 року та №3156 від 21 червня 2017 року, адресованих боржнику ОСОБА_2 останній був зобовязаний зявитись до Сарненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області, відповідно, о 15 год. 2 червня 2017 року та о 15 год. 29 червня 2017 року з метою врегулювання питання сплати заборгованості.

Однак, боржником вказані виклики державного виконавця були проігноровані, на доведення чого заявником надані копії конвертів, в яких боржнику направлялась відповідна кореспонденція.

Таким чином, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від явки за викликом державного виконавця - подання головного державного виконавця Сарненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області підлягає до задоволення.

На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця Сарненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_1 про застосування приводу до боржника ОСОБА_2 - задоволити.

Застосувати привід боржника ОСОБА_2, ОСОБА_4Сарни вул.Авіаційна,20 м.Сарни Рівненської області, до Сарненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом пяти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5