Справа № 464/5887/17
пр.№ 2/464/1578/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2017 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Маряни Михайлівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 Маряна Михайлівна звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_1 аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки заробітку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 29 липня 2007 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому мають малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. З моменту народження дитини відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків, не надає належного матеріального забезпечення, не піклується про здоровя дитини, її фізичний та духовний розвиток. Протягом останніх двох років стосунки між сторонами погіршувалися, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, оскільки відповідач перестав приділяти увагу сімї, не допомагав по господарству, безпідставно провокував сварки, створював конфліктні ситуації, що зробило неспокійною атмосферу в сімї, наносило психологічну травму їй та дитині. Після численних сварок відповідач покинув її з дитиною та виїхав. Відповідач працює в Державній службі України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, отримує регулярну заробітну плату, але жодних коштів на утримання дитини не надає, незважаючи на її неодноразові прохання, а її заробітної плати є недостатньо для забезпечення нормального фізичного та духовного розвитку доньки. Оскільки відповідач нікому аліментів не сплачує, інших дітей на утриманні не має, є здоровим та матеріально забезпеченим, просить позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не з'явилася, повідомлялася про дату, час і місце слухання справи; іі представник - адвокат ОСОБА_3 на судове засідання, призначене на 13.11.2017, подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить такі задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином у порядку ст.ст.75-76 Цивільного процесуального кодексу України викликався до суду, а тому згідно із ст.224 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає можливим розглядати справу заочно у його відсутності за наявності у справі достатніх матеріалів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося згідно із вимогами ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Судом встановлено, що сторони з 29 липня 2007 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Сапіжанської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 02. В даному шлюбі мають малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка проживає з позивачем, та остання несе всі витрати по її утриманню; в добровільному порядку сторони не можуть дійти згоди щодо утримання неповнолітньої дитини.

З матеріалів справи вбачається, що в дитини сторін та у відповідача задовільній стан здоров'я /наявність захворювань жодними доказами не підтверджена/; інших утриманців у ОСОБА_1 немає та стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться /відомості про таке в матеріалах справи відсутні/.

Частиною 3 статті 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що можливість для відповідача сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходів, позивачем та її представником не доведена, та такі слід визначити в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 вересня 2017 і до досягнення дитиною повноліття, що буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, в порядку ч.1 ст.367 ЦПК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача. Позивач при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнена законом. Таким чином з відповідача потрібно стягнути 640 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 182, 183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 1, 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, ч.1 ст.367 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 Маряни Михайлівни аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 640 грн. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Сихівського районного суду м.Львова протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання такої рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б.Р. Мичка