Провадження № 2/161/1045/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

03 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Сіньчук Л.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності та стягнення вартості частки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності та стягнення вартості частки.

В позовній заяві позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що спірне майно, зокрема: житловий будинок загальною площею 420,8 кв.м. з господарською будівлею (літньою кухнею з вбудованими гаражем, котельнею, дровітнею та іншими підсобними приміщеннями), який розташований за адресою: Луцький район, с. Великий Омеляник, вул. Миру, 16в; благоустрій (поліпшення) земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером :03:001:4814, яка знаходиться за тією ж адресою, а також наявне в будинку і господарській будівлі рухоме майно було набуте за час перебування сторін у шлюбі за спільні кошти.

Окрім того, позивач вказує, що починаючи з 18.08.2016 року спільне використання вказаного майна сторонами спору є неможливим. Відповідач не допускає позивача до майна (на територію домоволодіння), створюючи фізичні перешкоди.

Визначення лише ідеальних часток у спільному майні кожного з подружжя не захистить прав позивача, зокрема через неможливість спільного використання майна. З цих підстав позивач вважає, що окреме майно має бути не лише розподілене між сторонами у рамках даного спору, але й слід буде присудити на користь неї грошову компенсацію вартості належних їй часток у цьому майні.

За таких умов, для встановлення та всебічної обєктивної перевірки обставин справи, необхідно визначити вартість спільного майна подружжя, що вимагає спеціальних знань. Тобто, надати належну правову оцінку обставинам, які мають значення для вирішення спору, не можливо без спеціального експертного дослідження.

Для зясування питань, щодо ринкової вартості та ступеню готовності обєктів нерухомого майна, а також щодо ринкової вартості рухомого майна необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє і не повинен перебирати на себе не властивих йому функцій.

Завданням суду під час розгляду справи є всебічне і повне зясування всіх обставин справи, сприяння в реалізації сторонами їх прав та обовязків. За наслідками лише такого лише такого розгляду справи можна ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

З метою повного, всебічного зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки і техніки в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової комплексної оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи і товарознавчої експертизи.

Для обєктивного та правильного вирішення даної справи, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про призначення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності та стягнення вартості частки судову комплексну оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Яка ринкова вартість житлового будинку загальною площею 420,8 кв.м., житловою площею 133,3 кв.м., допоміжною площею 287,5 кв.м., який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:4814, площею 0,12га за адресою: 45624, Луцький район, с. Великий Омеляник, вул. Миру, 16в?

2. Яка ринкова вартість господарської будівлі (літньою кухні з вбудованими гаражем, котельнею, дровітнею та іншими підсобними приміщеннями), яка розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:4814, площею 0,12га за адресою: 45624, Луцький район, с. Великий Омеляник, вул. Миру, 16в?

3. Який ступінь будівельної готовності будівництвом господарської будівлі (літньою кухні з вбудованими гаражем, котельнею, дровітнею та іншими підсобними приміщеннями) за адресою: 45624, Луцький район, с. Великий Омеляник, вул. Миру, 16в?

4. Яка ринкова вартість гаража № 46/1, який розташований за адресою: м. Луцьк, вул. Привокзальна, 14а в гаражному кооперативі «Залізничник»?

5. Яка ринкова вартість поліпшень земельної ділянки, здійснених як благоустрій прибудинкової території шляхом замощення бруківкою з натурального каменю та огородження металевим парканом з бетонною основою (фундаментом), з кадастровим номером :03:001:4814, площею 0,12га за адресою: 45624, Луцький район, с. Великий Омеляник, вул. Миру, 16в?

Дослідження вищезазначеного наявного майна провести по його знаходженню за адресою: 45624, Луцький район, с. Великий Омеляник, вул. Миру, 16в та за адресою: м. Луцьк, вул. Привокзальна, 14а в гаражному кооперативі «Залізничник».

Проведення експертизи доручити, експертам Волинської торгово-промислової палати, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності та стягнення вартості частки судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :

Яка ринкова вартість наступного майна:

1. Двох шаф-купе, які вмонтовані у підвалі (цокольному поверсі) житлового будинку.

2. Набору меблів у дитячу кімнату (спальню) для хлопчика.

3. Набору меблів у дитячу кімнату (спальню) для дівчинки.

4. Кухонної стінки та барної стійки (кухонного острівця) із стільницею з чорного штучного каменю (робоча поверхня).

5. Столу для столової модель «Мерлі» з набором стільців «Сан-Ремо» у кількості вісім штук.

6. Побутової техніки марки «Bosch» (Бош), яка вбудована в кухонну стінку, а саме: два двокамерних холодильники, газова варильна поверхня, електрична духовка, мікрохвильова піч, посудомийна машина.

7. Витяжки кухонної, яка вмонтована над газовою варильною поверхнею.

8. Пральної машини марки «Bosch» (Бош);

9. Сушильної машини для білизни марки «Bosch» (Бош);

10. Двох газових настінних котлів FERROLI Bluehelix Tech 25A, які знаходяться в підвалі (на цокольному поверсі) будинку (приміщення 1-3 площею 11,2 кв. м);

11. Твердопаливного котла, який знаходиться в господарській будівлі.

Дослідження вищезазначеного наявного майна провести по його знаходженню за адресою: 45624, Луцький район, с. Великий Омеляник, вул. Миру, 16в.

Проведення експертизи доручити, експертам Волинської торгово-промислової палати, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку.

Зобовязати відповідача ОСОБА_3:

1. Забезпечити експертам можливість огляду обєктів оцінки ззовні та в середині.

2. Надати технічну документацію, яка необхідна для проведення оцінки, на внутрішньобудинкове обладнання: котли газові; котел твердопаливний; теплотрасу, яка проведена від господарської будівлі до житлового будинку; системи водопостачання, водопідготовки і водовідведення; електрообладнання тощо.

3. Надати технічну документацію на рухоме майно, яка необхідна для проведення оцінки.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 161/17539/16-ц провадження № 2/161/1045/17 та матеріали інвентаризаційної справи № 419 на обєкт нерухомого майна за адресою: Луцький район, с. Великий Омеляник, вул. Миру, 16в.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_5