Дата документу 23.11.2017
Справа № 2-1974/09
Провадження № 6/334/462/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В заяві зазначено, що на примусовому виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1974/09, виданого 12.08.2009 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: жилий будинок № 23, що розташований у м. Запоріжжі по вул. Станіславського, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу. За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмета іпотеки, задовольнити вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

При зверненні до відділу державної виконавчої служби встановлено, що постановою державного виконавця від 18.02.2017 року, виконавчий документ повернутий на адресу стягувача, а саме: м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, але виконавчий документ до Банку не надходив. Запорізька обласна дирекція ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» була ліквідована в вересні 2015 року, про що повідомлялися відділи державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області.

Розшук виконавчого листа в Дніпровському ВДВС м. Запоріжжя результату не дав. Вищевказані обставини свідчать, про те, що виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд заяви повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до положень ст.. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачений, а рішення суду не виконано та є чинним.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1974/2009 за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2009 року про звернення стягнення на предмет договору іпотеки від 03.09.2007 року, а саме: жилий будинок № 23, що розташований у м. Запоріжжі по вул. Станіславського, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Козлова Н. Ю.