Справа №333/5989/17-ц
Пр. №2-о/333/463/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Піх Ю.Р., при секретарі: Бобко О.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шевченківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
У жовтні 2017 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що вона звернулася до Шевченківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя для оформлення пенсії, але їй було відмовлено, оскільки в трудовій книжці серії БТ-1 №1014463, яка видана 09.11.1976 року Кущовою машинолічильною станцією Запорізького обласного управління торгівлі, іншим чорнилом ніж решта тексту на титульній сторінці написана дата її народження «09 серпня 1959 року».
Заявник просила суд встановити факт належності їй трудової книжки серії БТ-1 № 1014463, яка видана 09.11.1976 року Кущовою машинолічильною станцією Запорізького обласного управління торгівлі.
В судовому засіданні заявник заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримала повністю, надала суду пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила суд задовольнити останню.
Представник заінтересованої особи Шевченківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України контори в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заперечень щодо задоволення заяви не надходило.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено:
Згідно свідоцтва про народження серії І-УР № 068089 виданого Сталінським бюро РАЦС м.Запоріжжя ОСОБА_2 народилася 09 серпня 1959 року.
Відповідно до атестату про середню освіту ОСОБА_2 народилася 09 серпня 1959 року в місті Запоріжжі.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу виданого 08.08.1980 року міським відділом РАЦС міста Запоріжжя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_4, прізвище після укладення шлюбу «Крохмаль».
Згідно довідки виданої ТОВ «ІННОВА» м.Запоріжжя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була прийнята на роботу в АРОПП «Иннова» м.Запоріжжя на посаду оператора ЄВМ по переводу 02.03.1995 року (наказ №20-к від 01.03.1995 року).
Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що в трудовій книжці, яка заведена Кущовою машинолічильною станцією Запорізького обласного управління торгівлі, ім'я, по батькові та дата народження ОСОБА_1 співпадають з даними вказаними в її паспорті Громадянина України.
Записи про роботу в трудовій книжці виданої на ім'я ОСОБА_1, співпадають з архівною довідкою виданої Запорізькою міською радою архівним управлінням від 05.09.2017 року на ім'я ОСОБА_1, що свідчить про належність трудової книжки заявнику.
В трудовій книжці іншим чорнилом ніж решта тексту на титульній сторінці написана дата народження ОСОБА_1 Дані обставини перешкоджають заявниці у поданні документів на отримання пенсії.
Враховуючи, що заявник не має можливості внести виправлення в запис власника трудової книжки згідно інструкції про порядок ведення трудових книжок, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 208 - 210, 212 - 214 ЦПК України, суд,-
Встановити факт, що трудова книжка, серії БТ-1 №1014463, видана 09.11.1976 року Кущовою машинолічильною станцією Запорізького обласного управління торгівлі на «Крохмаль Ольгу Всеволодівну», в якій іншим чорнилом ніж решта тексту написана дата народження ОСОБА_1, 09 серпня 1959 року, належить ОСОБА_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б15 кв.82.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Ю.Р.Піх