Справа № 487/1373/17
Провадження № 2/487/1179/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А. В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, про зміну розміру аліментів, в якому просить суд змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.06.2016 року по справі №487/1903/16-ц на користь ОСОБА_5 щомісячно, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.02.2026 року з ? до 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Свої вимоги позивач мотивував тим, що з моменту набрання рішенням про стягнення аліментів законної сили, позивач добровільно сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5. Проте, 21.09.2012 року він зареєстрував новий шлюб з ОСОБА_7. 06.04.2015 року від шлюбу у них народився спільний син ОСОБА_8. У звязку із народженням сина і необхідністю його догляду дружина позивача ОСОБА_2 на теперішній час не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. 27.07.2016 року від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_9. Враховуючи зазначені обставини, приймаючи до уваги суттєві зміни у сімейному та матеріальному становищі ОСОБА_3 з урахуванням наявності у позивача постійного місця роботи, отримання стабільного доходу, а також перебування на його утриманні непрацюючої дружини ОСОБА_2 та двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, необхідністю забезпечення їх усім необхідним для повноцінного фізичного і психічного розвитку, просить суд зменшити розмір аліментів з ? до 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 24.08.2007 року по 23.09.2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва шлюб між ними було розірвано, про що видане відповідне свідоцтво про розірвання шлюбу (актовий запис 326).

Від шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після припинення шлюбних відносин проживає разом з відповідачкою, а позивач щомісячно сплачує аліменти на її утримання.

Згідно рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 16.06.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу оплати аліментів та стягнення аліментів в частині від доходів, було вирішено стягувати з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 у частині від його доходу в розмірі ? частки щомісячно, починаючи з 29.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Протягом усього часу з моменту набрання рішенням про стягнення аліментів законної сили, позивач добровільно сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 на користь відповідачки.

Однак на теперішній момент в житті відповідача відбулися суттєві зміни у сімейному та матеріальному становищі, що значно ускладнює виконання рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 16.06.2016 року про стягнення аліментів на утримання дитини.

21.09.2012 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФП №087418, виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.

06.04.2015 року від шлюбу у них народився син ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП №226310 виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції. У звязку із народженням сина і необхідністю його догляду дружина позивача ОСОБА_2 на теперішній момент не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується Наказом № 9-Б ТОВ Юридична фірма «ПЕНТА» від 11.06.2015 року.

27.07.2016 року у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП №253411 виданим Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивач має стабільний дохід в розмірі не більше ніж 3200 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою про доходи від 03.03.2017 року, згідно якої ОСОБА_3 дійсно працює у ТОВ «ПЕНТА» з 01.06.2008 року та займає посаду директора, посадовий оклад становить 3200,00 грн. та його заробітна плата за період з березня 2016 року по лютий 2017 року склала 23435,00 грн. Сума до сплати по аліментам за вищевказаний період склала 8616,54 грн.

За такого, сплата аліментів в розмірі ? частини його заробітку (доходу) ставить його і його нову сімю у скрутне матеріальне становище, залишаючи на проживання йому і його новій сімї невелику суму, яка менше прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку на місяць.

Частиною 2 ст. 182 СК України закріплено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Приписами ч.4 ст. 223 ЦПК України встановлено, що якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги стосовно зменшення розміру аліментів встановленого рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 червня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття підлягають частковому задоволенню, з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів встановлений рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 червня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист по цивільній справі №487/1903/16-ц, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 червня 2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, відкликати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Біцюк