Справа №263/1985/17
Провадження №2/263/924/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» листопада 2017 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Папаценко П.І., секретаря Масюк М.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 міський центр зайнятості звернувся до суду із вказаним позовом, який здав на поштове відділення 6.02.2017 року, що надійшов до суду 10.02.2017 року, просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму незаконно одержаних матеріальних коштів в розмірі 19195,04 грн., як виплату допомоги по безробіттю.

Згідно наданої суду копії свідоцтва про смерть серії І-НО №982803, виданого 27.01.2017 року Центральним районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 27.01.2017 року померла ОСОБА_2, про що 28.01.2017 року складено відповідний актовий запис №237.

Внаслідок зазначеної обставини, Ухвалами Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 13.04.2017 року та 27.10.2017 року відповідно було зупинено та відновлене провадження у справі за вказаним позовом.

За останнім повідомленням Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 12.09.2017 року, за даними Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої 27.01.2017 року ОСОБА_2 відсутня, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру за №49066616 від 12.09.2017 року.

14.11.2017 року до суду, з посиланням на встановлені обставини, надійшла заява представника позивача про закриття провадження по справі.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи, тобто цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно зі ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді, тобто цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

Вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у випадку звернення з позовом до особи, що померла на час пред'явлення позову, залежить від стадії судового провадження, на якій судом було встановлено факт пред'явлення позову до померлої особи.

Зокрема, якщо на стадії відкриття провадження у справі в результаті виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд встановить, що фізична особа - відповідач знятий з обліку у відповідному органі реєстрації місця перебування та місця проживання особи у зв'язку із смертю, у відкритті провадження має бути відмовлено на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України у зв'язку з тим, що відповідна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

У тому випадку, якщо факт смерті відповідача, що настала до подання позову, буде встановлено на стадії судового розгляду, суду слід керуватись положеннями п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України та закривати провадження у справі у зв'язку з тим, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. При цьому, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, позивачу має бути роз'яснене право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

Отже, наслідком того, що позивач пред'явив позов до відповідача, який помер до пред'явлення позову, є закриття провадження у справі, а не відмова по суті позовних вимог.

Тому у даній справі слід закрити провадження.

Керуючись ст. 205, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.І. Папаценко