ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/453/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Комаревцевої Л.В.

при секретарі Гаврилюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Буринська міська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між його матір"ю ОСОБА_3 та його братом ОСОБА_4

Заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3, її спадкоємцями за законом є син ОСОБА_2, який спадщину я прийняв шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса та син ОСОБА_4, який прийняв спадщину шляхом спільного проживання. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат заявника ОСОБА_4, единим спадкоємцем після смерті брата є заявник. З метою отримання свідоцтв на право на спадщину після їх смерті ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5, але під час вивчення правовстановлюючих документів та обставин спадкової справи було встановлено, що не підтверджуються родинні відносини між його матір'ю ОСОБА_3 та його братом (її сином) ОСОБА_4, оскільки у свідоцтві про народження його брата ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 в органах ДРАЦС , а також в інший спосіб встановити факт перебування в родинних відносинах між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не можливо, заявник змушений був звернутися з даною вимогою до суду.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, про час та місце повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.1, ч.1, ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що у свідоцві про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 батьком зазначено ОСОБА_6, а матір"ю ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заяаника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Сумської області була заведена спадкова справа №51/2016, відповідно до якої спадкоємцями являються ОСОБА_2 та ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат заявника ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Сумської області була заведена спадкова справа №255/2016.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою від 21.10.2016 про прийняття спадщини у становлений законом шестимісячний строк.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що у свідоцтві про народження брата заявника ОСОБА_4 було помилково зазначено ім"я матері "ОСОБА_7" замість "ОСОБА_7", і тому вимога про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який був ії сином, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.10; 11; 57; 60; 61; 209; 213-215; 218; 256-259 ЦПК України.

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1 перебувала в родинних відносинах з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_2

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Комаревцева