Справа №647/1532/17
Провадження № 2/647/564/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Крамського Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства ЕКХерсонобленерго в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, посилаючись на те, що при проведенні працівниками позивача планового обходу та перевірок відключень, за адресою: Херсонська область, місто Берислав, вулиця Херсонська, 102, де проживає відповідач, встановлено факт порушення правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до мережі зі зміної схеми підключення, на момент обстеження зафіксоване безоблікове споживання електричної енергії шляхом монтування до облікової розетки в прихованому місці. Таким чином, своїми діями відповідач спожив необліковану електричну енергію на загальну суму 14537 гривень 51 копійки. На підставі викладеного, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 14537 гривень 51 копійки в рахунок відшкодування вартості необлікованої електричної енергії, а також сплачені ним судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрована та мешкає за адресою: Херсонська область, місто Берислав, вулиця Херсонська, 102. Згідно акту №230639 від 06.03.2017 року за адресою: Херсонська область місто Берислав, вулиця Херсонська, 102, було встановлено факт порушення відповідачем Правила користування електричною енергією для населення, а саме, самовільне підключення до мережі зі зміної схеми підключення, на момент обстеження зафіксоване безоблікове споживання електричної енергії шляхом монтування до облікової розетки в прихованому місці, при цьому електроенергія споживається, але електролічильником не враховується.

Розмір вартості спожитої необлікованої електричної енергії відповідачем розрахований на підставі вищезазначеного акту відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, та становить 14537 гривень 51 копійки, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 14537 гривень 51 копійки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1600 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов публічного акціонерного товариства ЕКХерсонобленерго в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства ЕКХерсонобленерго в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ 14537 гривень 51 копійки в рахунок відшкодування вартості необлікованої електричної енергії, а також 1600 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Кириленко