ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/592/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

22.06.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний позов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 23.01.2013 року. Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З листопада 2013 року подружжя проживає окремо. Дитина залишились проживати разом із матірю та перебуває на її утриманні. Батько хлопчика жодної допомоги на його утримання не надає, через що у родині, де проживає ОСОБА_3 склалося тяжке матеріальне становище.

Позивач просить суд стягнути з відповідача, на її користь, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця, починаючи з 22.06.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач до суду не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.15)

Відповідач до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення (а.с.14)

Всебічно та повно дослідившинадані суду письмові докази при розгляді справи суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом були встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відділом ДРАЦСу Петриківського РУЮ Дніпропетровської області 23.01.2013 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що було зроблено відповідний актовий запис за № 06, про що є копія Свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 231021 (а.с.3)

Подружжя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що долучено копію свідоцтво про народження серії І-КИ № 427267 з відповідним актовим записом за № 50, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського РУЮ Дніпропетровської області, де батьками дитини записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.2)

Згідно довідки № 725, виданої виконкомом Іванівської сільської ради Петриківського району від 21.06.2017 року позивач проживає в Петриківському районі в с. Іванівка, провул. Береговий, 13, разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5)

Розглядаючи заявлені позовні вимоги суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

На основі викладеного, враховуючи те, що позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, а відповідач визнав позовні вимоги, але до цього матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_3 не надавав, від чого в сім'ї позивача склалося тяжке матеріальне становище, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22.06.2017 року й до моменту досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати по справі у сумі 640.00 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІН.: НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 22.06.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення в частині суми місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в дохід держави судові витрати по справі у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4