Справа№340/455/17
Провадження № 2-о/340/17/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі судових засідань ОСОБА_3,

з участю заявника ОСОБА_4,

представника заінтересованої

особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Верховинська селищна рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

заявник звернулася в суд із заявою в порядку окремого провадження до заінтересованої особи про визнання недієздатним її чоловіка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення її опікуном чоловіка.

Заяву мотивує тим, що з осені 2016 року її чоловік почав хворіти на стійко виражені психічні розлади, а саме - постійно вираженою судинною (мультиінфарктною) деменцією, що згідно МКХ-10 F 01.1 позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Зокрема, він не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати. Позбавлений можливості виконувати свої цивільні обов'язки та нести за свої вчинки відповідальність. Також, він чітко не розмовляє та не розуміє, що йому говорять, тому вважає, що внаслідок цього захворювання він не має здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки вона є його дружиною, то обов'язок по догляду за чоловіком покладається на неї, тому просить заяву задоволити.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просить вимоги заяви задовольнити. Додатково пояснила, що почав хворіти після сварки із сусідом у 2016 році.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив. Вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_6 недієздатним, зазначив, що дійсно протягом останнього року він постійно знаходиться вдома та постійно перебуває під наглядом рідних.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши зібрані докази у справі, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_4 є дружиною ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 052106, виданого 12.02.2008 (повторно) відділом рацсу Верховинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, ксерокопією паспорта заявника серії СС 692567, виданого Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 18.02.1999 та ксерокопією паспорта ОСОБА_6 серії СС128834, виданого Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 28.12.1996 (а.с. 5,6, 8)

Окрім цього, з довідки про склад сім'ї №2313 від 11.08.2017 (а.с.12) вбачається, що заявник разом з чоловіком ОСОБА_6 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з виписками із медичних карт амбулаторного (стаціонарного) хворого №595/17 та №2092716 (а.с. 9,10) Обласної психо-неврологічної лікарні №3, хворий ОСОБА_6 почав хворіти в лютому 2016 року, двічі знаходився на стаціонарному лікуванні та йому встановлено діагноз: дементний синдром з маячними включеннями.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов Виконавчого комітету Верховинської селищної ради (а.с.7) від 11.08.2017 вбачається, що ОСОБА_6 хворіє та потребує постійного нагляду.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №247/2017 (а.с.30-36), ОСОБА_6 страждає стійким хронічним психічним розладом - помірно вираженою судинною (мультиінфарктною) деменцією. Зазначене захворювання позбавляє його усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обмежено активний, себе не обслуговує, потребує постійної сторонньої допомоги та цілодобового догляду, страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому в цій частині заяву слід задоволити та визнати ОСОБА_6 недієздатним з встановленням над ним опіки.

Разом з тим, заява в частині призначення заявника опікуном до задоволення не підлягає, оскільки за правилами ч.1 ст. 60 ЦК України, опікун призначається судом після визнання особи недієздатною за поданням органу опіку та піклування.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 241 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд -

у х в а л и в:

заяву задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: селище Верховина АДРЕСА_1, недієздатним та встановити над ОСОБА_6 опіку.

В решті заяви відмовити за її безпідставністю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.Б. Бучинський

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_1