Справа № 369/243/17
Провадження № 2/369/1321/17
УХВАЛА

Іменем України

28.07.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування від відповідача:

-доказу про набуття ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, площею 0,1500 га, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горбовичі, вул.. Мельника, земельна ділянка 47, кадастровий номер :02:005:0033;

-доказу оплати ТОВ «Кей-Колект» на користь ПАТ «УкрСиббанк» за відступлення права вимоги щодо виключно договору іпотеки від 15.05.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» .

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення в частині витребування від відповідача доказу оплати ТОВ «Кей-Колект» на користь ПАТ «УкрСиббанк» за відступлення права вимоги щодо виключно договору іпотеки від 15.05.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» .

Щодо задоволення клопотання про витребування доказу про набуття ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, площею 0,1500 га, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горбовичі, вул.. Мельника, земельна ділянка 47, кадастровий номер :02:005:0033, суд відмовляє, оскільки їх витребування виходить за межі заявлених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Забезпечити докази та витребувати від ТОВ «Кей-Колект» належним чином завірені докази оплати ТОВ «Кей-Колект» на користь ПАТ «УкрСиббанк» за відступлення права вимоги щодо виключно договору іпотеки від 15.05.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк».

В решті задоволення клопотання відмовити.

Дані матеріали направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас