Справа № 574/473/17 Провадження №2-о/574/92/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Степанівська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою мотивуючи тим, що 31.08.2014 року померла ОСОБА_3, у звязку з чим відкрилася спадщина, яку вона прийняла оскільки на день смерті проживала із спадкодавцем з 2007 року. При зверненні до нотаріальної контори постало питання доведення факту проживання із спадкодавцем однією сімєю на протязі останніх пяти років, оскільки кровно спорідненими родичами вони не були. Просила встановити факт проживання з нею з 2007 року до дня смерті останньої 31.08.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві, доповнивши, що вона доглядала ОСОБА_3 і проживали однією сімєю. Вели спільний побут, піклувалися одне про одного, вона здійснила її поховання. Раніше остання склала заповіт, яким частину спадкового майна заповіла іншій особі. Решта частина майна, на яку претендує заявниця залишилася не охвачена заповітом. Проживали вони однією сімєю до дня смерті спадкодавця в с. Чалищівка, вул. Садова,19 більше пяти років, починаючи з 2007 року.

Представник заінтересованої особи в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд письмово листом.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожний окремо, підтвердили, що заявниця проживала із однією сімєю з ОСОБА_3, піклувалася про неї. Вони мали спільний побут та вели спільне господарство.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 серпня 2014 року померла ОСОБА_3, яка з 2007 року проживала із заявницею однією сімєю в с. Чалищівка, Степанівської сільської ради Буринського району Сумської області, ведучи разом господарство, маючий спільний побут, що підтверджується показами заявниці, свідків, свідоцтвом про смерть, довідками Степанівської сільської ради (а.с.6,8-9).

За життя, 08.10.2013 року ОСОБА_3 посвідчила в нотаріуса заповіт, зареєстрований в реєстрі за №763, яким заповіла на користь ОСОБА_6 земельну ділянку площею 2,67 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну їй на підставі державного акту серії Р3 №730617, виданого 20.08.2002 року Степанівською сільською радою, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру, копією заповіту.

Після смерті останньої відкрилася спадщина, до якої ввійшла земельна вищевказана земельна ділянка, яка була успадкована за заповітом ОСОБА_6, у звязку з чим 02.04.2015 приватним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину, зареєстроване в реєстрі за №388.

Інше майно, в тому числі друга земельна ділянка, належна раніше померлому чоловіку ОСОБА_3 ОСОБА_7, охоплено заповітом не було, що підтверджується копією державного акта серії Р3 №730616, свідоцтвом про смерть, довідкою Степанівської сіслької ради (а.с.5,7,10).

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту , визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частино 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 2 статті 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Як вбачається з розяснень, які містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сімї, тощо.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявниця та про необхідність задоволення заяви, оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення її прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 31 серпня 2014 року, в с. Чалищівка, Буринського району Сумської області понад пять років до часу відкриття спадщини, тобто з 2007 року до 31 серпня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: