Справа № 658/754/17
(провадження №2-о/658/38/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Батовріної І.Г.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря: Марчук В.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Каховки Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа відділ опіки та піклування Зеленопідської сільської ради про визнання громадянина недієздатним і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що її брат ОСОБА_4 страждає психіатричною хворобою, внаслідок якої не розуміє значення своїх дій та потребує постійного нагляду та сторонньої допомоги. Просить визнати останнього недієздатним та призначити її опікуном, оскільки інших рідних, які б могли здійснювати догляд за братом не має..

Заявник в судове засідання з»явилась, заяву підтримала на підставах в неї зазначених, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

ОСОБА_5 народилась 18.09.1970 року в родині ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.3)

03.05.1990 після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на «Савінську», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. (а.с. 5)

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що останній є рідним братом заявника. (а.с.4)

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом І групи безстроково внаслідок психіатричного захворювання.

За ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до висновку судово-психіатричного експерта №281 від 25.04.2017 ОСОБА_4 страждає авродженою розумовою відсталістю в ступені вираженої імбецильності на межі з ідіотією внаслідок хвороби Дауна. За особливостями свого психічного стану ОСОБА_4 не може розуміти характер, фактичний зміст та значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієдаттним.

Згідно ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З матеріалів справи вбачається, що заявник зі своєю сім»єю та ОСОБА_4 проживають разом за адресою: Херсонська область, Каховський район, с.Зелений Під, вул..40 років Перемоги 10.

Заявник виявила бажання стати опікуном.

В судовому засіданні встановлено, що інших родичів, які б могли здійснювати опіку немає.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з подання виконавчого комітету Зеленопідської сільської ради, ОСОБА_3 може виконувати обов»язки опікуна, призначення її опікуном ОСОБА_4 є доцільним та можливим.

Враховуючи, що заявник бажає бути опікуном, перебуває з недієздатною в родинних відносинах, характеризується позитивно, психічних розладів не має, захворювання, які б перешкоджали виконанню обов'язків опікуна, відсутні, а поведінка та інтереси ОСОБА_3 не суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, тому суд приходить до висновку, що вона може виконувати обов'язки опікуна над недієздатною особою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.39, 41, 58, 60,63 ЦК України, ст.ст. 15, 62, 203, 234-241 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І. Г. Батовріна

Присяжні: ОСОБА_8

ОСОБА_1