Єдиний унікальний номер 243/9798/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1979/2017
Головуючий у 1-ій інстанції Сидоренко І.О.
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А

про повернення доповнень до апеляційної скарги

20 листопада 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2017 року про залишення без розгляду скарги ОСОБА_2, заінтересовані особи Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2017 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу, на яку ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до пункту 15 частини 1 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо залишення заяви без розгляду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що ухвала суду першої інстанції від 18 липня 2017 року була постановлена без участі ОСОБА_2 Згідно із відміткою на заяві від 11 жовтня 2017 року, ОСОБА_2 отримав копію оскаржуваної ухвали 18 жовтня 2017 року (а.с.106). Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 19 жовтня 2017 року (а.с.107), тобто в межах строку, встановленого частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 30 жовтня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху з наданням строку для сплати судового збору.

15 листопада 2017 року до апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшли доповнення до апеляційної скарги

Згідно із частиною 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Як зазначено вище, ухвала суду першої інстанції від 18 липня 2017 року була постановлена без участі ОСОБА_2 Згідно із відміткою на заяві від 11 жовтня 2017 року, ОСОБА_2 отримав копію оскаржуваної ухвали 18 жовтня 2017 року (а.с.106). Тобто, доповнити чи змінити апеляційну скаргу ОСОБА_2 відповідно до частини 2 ст. 294 та частини 1 ст. 300 ЦПК України міг в строк до 23 жовтня 2017 року.

Проте, доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 подано 11 листопада 2017 року (згідно із штемпелем на поштовому конверті), тобто з пропуском на 18 днів строку на апеляційне оскарження судового рішення від 18 липня 2017 року.

Згідно з пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 подані з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення, вони підлягають поверненню ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 294, 297, 300 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2017 року повернути ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.Б. Азевич