справа № 179/1296/15-ц
провадження № 2/179/455/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на ? частину житлового будинку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на ? частину житлового будинку по праву спадкування за законом.

Позивачі в позові посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Заповіту він не складав. Вона та відповідач (син померлого) є спадкоємцями майна за законом.

Позивач зазначає, що вона подала заяву про прийняття спадщини, але з відповідачем виник спір про порядок спадкування. Тому вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на ? частину спадкового майна, відповідно по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача надав письмову заяву, в якій яких позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 66. (а. с. 6).

Після смерті чоловіка позивач звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але роз`яснювальним листом нотаріуса було пояснено, що витати свідоцтво про право власності на спадкове майно немає можливості, бо ОСОБА_2 заяву про відмову від прийняття спадщини не подавав. (а. с. 5).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1 власником вказаний ОСОБА_3. (а. с. 12-14).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є дружиною померлого (а. с. 7) та має право на спадкування за законом, на ? частину майна. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1233-1235, 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 що складається із:

-А - житловий будинок, загальною площею 70,9 кв.м., житловою площею 34,31 кв.м.;

-Б, ПГ - погріб з шийкою, загальною площею 22,4 кв.м.;

-В - літня кухня, загальною площею 15,0 кв.м.;

-Г - гараж, загальною площею 16,5 кв.м.;

-Д - сарай, загальною площею 29,5 кв.м.;

-Е - сарай, загальною площею 30,5 кв.м.;

-Ж - уборна, загальною площею 1 кв.м.;

-З - гараж, загальною площею 25,5 кв.м.;

-К - колонка, загальною площею 1 кв.м.;

-№ 1 - паркан, загальною площею 22,2 кв.м.;

-№ 2 - ворота, загальною площею 4,58 кв.м.;

-№ 3 - хвіртка, загальною площею 1 кв.м.;

-№ 4 - паркан, загальною площею 24,18 кв.м.;

-№ 5 - паркан, загальною площею 25,51 кв.м.

що залишилися після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук