Справа № 567/910/17
УХВАЛА

19 жовтня 2017 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Панчук М.В.

секретар - Самолюк А.В.

з участю:

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Острог цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестзерно" про визнання правочину недійсним,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до ТзОВ "Агроінвестзерно" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,36 га, кадастровий номер :05:001:0185, укладений між ТОВ "Агроінвестзерно" та ОСОБА_3 б/н від 30.12.2014р. та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.02.2015р. індексний номер 19586461, прийняте державним реєстратором ОСОБА_4 Реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області.

Позивач у відкрите судове засідання не зявився, від представника позивача надійшло клопотання, у якому просив не виносити на вирішення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою від 28.09.2017р. питання: Чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки площею 1,5952 га, кадастровий номер :05:003:0168, укладений між ТОВ "Агроінвестзерно" та ОСОБА_3 б/н від 30.12.2014р., ОСОБА_3, чи іншою особою? Вказуючи на те, що позовна вимога, в межах якої було поставлене дане питання залишена без розгляду та позивач відмовляється оплачувати експертизу в межах дослідження цього питання. Окрім того, просить витребувати з Корецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненської області особову (пенсійну) справу ОСОБА_3, провадження у справі зупинити для проведення експертизи.

В судове засідання представник відповідача не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Як вбачається із ч.2 ст.86 ЦПК України, у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

З огляду на те, що ухвалою від 28.09.2017р. про призначення судової почеркознавчої експертизи саме на позивача покладено обовязок оплати такої експертизи та враховуючи, що позивач відмовляється від оплати останньої в частині проведення дослідження з питання: Чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки площею 1,5952 га, кадастровий номер :05:003:0168, укладений між ТОВ "Агроінвестзерно" та ОСОБА_3 б/н від 30.12.2014р., ОСОБА_3, чи іншою особою, а відтак, в цій частині необхідно скасувати ухвалу від 28.09.2017р. про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Окрім того, враховуючи, що необхідні зразки підписів для проведення експертизи можуть бути у особовій (пенсійній) справі ОСОБА_3, а відтак таке клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

На підставі ст.ст. 86, 137, 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача задовольнити.

1.Ухвалу від 28.09.2017р. про призначення судової почеркознавчої експертизи в частині дослідження питання: Чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки площею 1,5952 га, кадастровий номер :05:003:0168, укладений між ТОВ "Агроінвестзерно" та ОСОБА_3 б/н від 30.12.2014р., ОСОБА_3, чи іншою особою скасувати.

2.Витребувати для проведення судової почеркознавчої експертизи з Корецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненської області особову (пенсійну) справу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобовязати Корецьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Рівненської області надати останню в строк до 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

3.Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестзерно" про визнання правочину недійсним зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5

.