ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1187/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" листопада 2017 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

06.11.2017 до суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З урахуванням положень ст. 11-1 ЦПК України справа передана головуючому судді Говорусі В.О.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що згідно ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

07.11.2017 судом направлено запит до Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області для встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

09.11.2017 Петриківська селищна рада Петриківського району Дніпропетровської області у відповідь на запит надала відомості, з яких слідує, що відповідач у справі ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зокрема, відповідно до копії паспорта громадянина України серії АО № 102410, наявної в матеріалах справи, вбачається, що зареєстроване місце проживання позивача значиться за адресою: Дніпропетровська область Петриківський район с. Червонопартизанське, вул. Тургенєва, буд. 70.

Так, вимоги щодо оформлення та подання позовної заяви зазначені в Главі 2 ЦПК України та зокрема статтях 119-120 вказаного Кодексу.

Судом встановлено, що в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві:

- невірно зазначено назву вулиці у адресі позивача;

- невірно зазначено назву вулиці та номер будинку у адресі відповідача;

Виявлена неточність поштової адреси позивача та відповідача унеможливлює суд дотриматися вимог ст. 127 ЦПК України.

У зв`язку з чим, позивачу слід надати строк для уточнення вірної поштової адреси позивача та відповідача.

Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, а тому позивачу необхідно виправити вказані недоліки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для виправлення недоліків заяви та надати строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої заяви із зазначенням вірної поштової адреси позивача (назву вулиці) та відповідача (назву вулиці та номер будинку).

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_3