Справа №: 486/440/17 Провадження № 2/486/366/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року Южноукраїнського міського суду Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Савіна О.І.

при секретарі - Коршак О.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні а залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні у даній цивільній справі представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», посилаючись на те, що між відповідачем та даною страховою компанією було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на підтвердження чого було надано страховий поліс, а тому в якості співвідповідача у справі може бути залучена страхова компанія. Оскільки позивачем визначений лише один відповідач - ОСОБА_4, який керував транспортним засобом, як винна у ДТП особа, і позивач заперечує проти залучення в якості свіввідповідача у справі ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», то вважає доцільним залучити останню в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, вислухавши думку відповідача, який підтримав клопотання свого представника, позивача та його представника, які не заперечували проти даного клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до копії полісу № АІ/9356601 від 12.04.2016 р. цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 за шкоду, завдану під час експлуатації автомобіля НОМЕР_1, була застрахована в ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», строк дії полісу з 13.04.2016 р. до 12.04.2017 р. включно. ДТП сталася 29.04.2016 р., тобто на час дії полісу.

Відповідно статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна».

Згідно ч. 4 ст. 35 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

А тому, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (Україна, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, тел. (044) 238 -62-38).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5