У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1904/14-ц

04 серпня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді Грещука Р.П.,

секретаря - Дмитрук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" про заміну сторони по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Фідобанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.02.2008 р. за №014/0321/5/10977, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2017 року ТзОВ "Фінансова компанія " Інновація " звернулося в суд з заявою про заміну сторони по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Фідобанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.02.2008 р. за №014/0321/5/10977.

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа №348/1904/14-ц за позовом ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, зазначає заявник, між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Грифон капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №14-ГК від 31.10.2014, за яким відступлено зокрема право вимоги за договором кредиту №014/0321/5/10977 від 29.02.2008 р.

А 23.06.2015 між ТОВ «Грифон капітал» та ТОВ «Фінанс траст груп» було укладено договір про відступлення права вимоги №23/06/2015/03, за яким відступлено зокрема право вимоги за договором кредиту №014/0321/5/10977 від 29.02.2008 р.

Також між ТОВ «Фінанс траст груп» та ТОВ «ФК «Інновація» (ідентифікаційний код 39409610) було укладено договір про відступлення права вимоги (факторингу) №171 від 29.03.2017 р відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Інновація» відступлено право вимоги, що виникло з кредитного договору №014/0321/5/10977 від 29.02.2008 р., який був укладений між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу заявник просить замінити сторону у справі №348/1904/14-ц, а саме позивача ПАТ «Фідобанк» на його правонаступника ТзОВ «ФК «Інновація», про що винести відповідну ухвалу.

В судове засідання представник заявника не прибув, однак в заяві вказав про розгляд питання про заміну сторони без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи №348/1904/14-ц приходить до висновку що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа №348/1904/14-ц за позовом ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зясовано також, що ТзОВ «ФК «Інновація» є правонаступником ПАТ «Фідобанк», що підтверджується договорами про відступлення права вимоги, копії яких долучені до матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст.37 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" -задоволити.

Замінити сторону у справі №348/1904/14-ц, а саме позивача ПАТ «Фідобанк» (ідентифікаційний код 14351016) на його правонаступника ТзОВ «ФК «Інновація»(ідентифікаційний код - 39409610, місцезнаходження 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.