г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/704/17
Номер провадження 2-с/213/33/17
У Х В А Л А

15 листопада 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соловйовій Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 31.03.2017 року у справі №213/703/2017, провадження №2н-213/231/17

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою, в якій просять скасувати судовий наказ по справі №213/704/17 від 31.03.2017 року, виданий Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2014 року по 01.01.2017 року в розмірі 3601 грн. 04 коп., інфляційних витрат в сумі 1152 грн. 90 коп., три проценти річних в розмірі 141 грн. 70 коп., а також з кожного окремо суму судового збору по 200 грн..

В обґрунтування заяви вказують, що обставини, викладені в заяві про видачу судового наказу, не відповідають дійсності. Житлово-комунальні послуги за адресою: вул.Сім»ї Демиди, 5 кв.53 в м.Кривий Ріг - надавались не в повному обсязі. Так, поточні ремонтні роботи фасаду будівлі, а також приміщень загального користування, освітлення місць загального користування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, понад десять років не проводяться.

Крім того, зазначають, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з грудня 2007 року проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а боржники ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з 1996 року проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить довідка та акти з місця проживання. Заявники зазначають, що вони не є споживачами послуг стягувача за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Сім»ї Демиди, 5 кв.53.

У судове засідання заявники не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд заяви за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить скасувати судовий наказ.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін по справі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Судом встановлено, що 31.03.2017 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2014 року по 01.01.2017 року в розмірі 3601 грн. 04 коп., інфляційних витрат в сумі 1152 грн. 90 коп., три проценти річних в розмірі 141 грн. 70 коп., а також з кожного окремо суми судового збору по 200 грн..

Копія судового наказу, направлена боржникам за адресою: вул.Сім»ї Демиди, 5 кв.53, м.Кривий Ріг, разом із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами, повернулась до суду без вручення за закінченням терміну зберігання.

Судовий наказ набрав законної сили 30.06.2017 року. Представник стягувача отримала судовий наказ 11.07.2017 року для пред»явлення його до виконання.

Також встановлено, що копію судового наказу від 31.03.2017 року боржник ОСОБА_1 отримала в Інгулецькому районному суді м.Кривого Рогу 01.11.2017 року, що підтверджується її підписом в заяві. Із заявою про скасування судового наказу боржники звернулись 07.11.2017 року, а тому строк подання заяви про скасування судового наказу не пропущено.

Ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 08.11.2017 року зупинено виконання судового наказу від 31 березня 2017 року у справі 213/704/17, провадження №2-н/213/231/17.

Згідно довідки Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп 50» від 03.11.2017 року, ОСОБА_1 з грудня 2007 року проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею проживає ОСОБА_2 Вказані обставини підтверджуються також актом від 03.11.2017 року складеного мешканцями вказаного будинку та затвердженого керуючим ОСББ «Олімп-50. Боржники ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з 1996 року проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується актом від 03.11.2017 року, складеного комісією ОСББ «Перемоги- 38А»

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що із заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право, що є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ у справі № 213/704/17, провадження №2-н/213/231/17, виданий Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу 31 березня 2017 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2014 року по 01.01.2017 року в розмірі 3601 грн. 04 коп., інфляційних витрат в сумі 1152 грн. 90 коп., три проценти річних в розмірі 141 грн. 70 коп., а також з кожного окремо суму судового збору по 200 грн. скасувати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Соловйова