Справа № 149/1396/17
Провадження №2/149/807/17
Номер рядка звіту 58
У Х В А Л А

"31" липня 2017 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

сторін:

позивача 1 - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники на підставі довіреностей

позивача 2, 3 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники на підставі довіреностей

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про витребування доказів та виклик свідка, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку заявлені у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (позивач 1), ОСОБА_4 (позивач 2), ОСОБА_5 (позивач 3) до ОСОБА_6, третя особа - Уланівська сільська рада про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивачів ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування в Уланівській сільській раді оригіналу та завіреної копію заповіту посвідченого 22.11.2012 року, зареєстрованого в реєстрі № 202, оригіналу та копії витягу з реєстру № 202, оригіналу та копії заяви ОСОБА_7 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельний пай; в Відділі Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області оригіналів та копій книг записів реєстрації державних актів на право власності на право постійного користування землею, договорів оренди з підписом про отримання державного акту серії ВН від 29.03.2001 року, за реєстраційним № 115; ОСОБА_6 оригіналу заповіту посвідченого 22.11.2012 року о 10 год. 20 хв. секретарем Уланівської сільської ради, для огляду в суді; Хмільницькому об'єднаному Управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області оригіналу довідки про смерть ОСОБА_7, копії паспорта ОСОБА_7, оригіналу протоколу № 5/12117 від 08.02.1998 року з підписом ОСОБА_7; у Міграційній службі Хмільницького району оригіналу паспорта гр. ОСОБА_7, яка померла 01.07.2013 року, який був вилучений після її смерті; в Хмільницькій державній нотаріальній конторі ГУЮ в Вінницькій області належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 356/2013 заведеної державним нотаріусом Хмільницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 19.11.2013 року щодо спадщини ОСОБА_7, яка померла 01.07.2013 року. Також витребувати в Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області матеріали цивільної справи № 149/1321/14-ц в якій знаходиться копія заповіту наданого ОСОБА_6, посвідченого 22.11.2012 року, а також копія заповіту наданого державним нотаріусом Хмільницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, посвідчений 22.11.2012 року секретарем Уланівської сільської ради.

Також представник позивачів ОСОБА_2 заявила про виклик і допит в якості свідка секретаря Уланівської сільської ради ОСОБА_9.

Позивач ОСОБА_1, представник позивачів ОСОБА_3 підтримав заявлені клопотання.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав клопотання від 31.07.2017 р. про перенесення розгляду справи та участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи підстави позову, а також те, що представник позивача зазначає про намір в подальшому заявити клопотання про призначення в даній справі почеркознавчої експертизи, наявні підстави для витребування оригіналів документів та їх завірених копій що містять підписи ОСОБА_7. Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання про витребування для огляду матеріалів цивільної справи № 149/1321/14-ц, оскільки як вказує представник позивачів в цій справі є копії заповіту оригінал якого надано ОСОБА_6, а також витребуваний у державного нотаріуса. При цьому представником позивачів заявлено клопотання про витребування оригіналу цього ж заповіту від ОСОБА_6, а також витребування завіреної копії матеріалів спадкової справи у нотаріуса і це клопотання задоволено.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивачів про витребування доказів підлягає частковому задоволенню. Також представником позивача уточнено що вона просить витребувати в Уланівській сільській раді оригінал книги реєстрації нотаріальних дій, що містить запис № 202 від 22.11.2012 року.

Крім того, з урахуванням вимог ст. 136 ЦПК України, підлягає задоволенню заява про виклик свідка ОСОБА_9

Підлягає задоволенню клопотання представника відповідача про її участь в судовому засіданні в режимі відеконференцзв'язку. Так, суд приймає до уваги вимоги ч.1 ст.158-1 ЦПК України, відповідно до якої суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи значну віддаленість представника відповідача від суду де розглядається справа, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, наявні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.136, 137, 158, 158-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів задовольнити частково.

Витребувати : в Уланівській сільській раді (вул. Миру, 9 с. Уланів Хмільницького району Вінницької області) оригінал та завірену копію заповіту посвідченого 22.11.2012 року, зареєстрованого в реєстрі № 202, оригінал та завірені копії книги реєстрації нотаріальних дій із записом № 202 від 22.11.2012, оригінал та копії заяви ОСОБА_7 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельний пай;

у Відділі Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області (вул. Столярчука, 7 м.Хмільник Вінницької області) оригінал та завірені копії книг записів реєстрації державних актів на право власності на право постійного користування землею, договорів оренди з підписом про отримання державного акту серії ВН від 29.03.2001 року, за реєстраційним № 115;

у ОСОБА_6 (вул. Джулаївка, 35, с. Хацьке Черкаського району Черкаської області) оригінал заповіту посвідченого 22.11.2012 року о 10 год. 20 хв. секретарем Уланівської сільської ради, для огляду в суді;

у Хмільницькому об'єднаному Управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Столярчука, 15д, м. Хмільник Вінницької області) оригінал довідки про смерть ОСОБА_7, копію паспорта ОСОБА_7, оригінал протоколу № 5/12117 від 08.02.1998 року з підписом ОСОБА_7;

у Міграційній службі Хмільницького району (вул. Небесної Сотні 73, м.Хмільник) оригінал паспорта гр. ОСОБА_7, яка померла 01.07.2013 року, який був вилучений після її смерті;

у Хмільницькій державній нотаріальній конторі ГУЮ в Вінницькій області (вул. Столярчука, 24, м.Хмільник) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 356/2013 заведеної державним нотаріусом Хмільницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 19.11.2013 року щодо спадщини ОСОБА_7, яка померла 01.07.2013 року.

Витребувані докази надати на адресу суду до 11.08.2017 року.

В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.

Задовольнити заяву представника позивачів про виклик свідка.

Викликати свідка ОСОБА_9 (вул. Миру, 9, с. Уланів Хмільницького району Вінницької області).

Задовольнити клопотання представника відповідача про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі призначити на 15.08.2017 р. 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_10

Зобовязати представника відповідача ОСОБА_10 прибути до Черкаського районного суду Черкаської області 15.08.2017 року 10 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В. ,