Провадження 2-о/127/488/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

присяжних ОСОБА_1, Григор`євої Н.В.

при секретарі Константинові А.К.

з участю заявника ОСОБА_2

представника органу опіки і піклування ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним та за поданням виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування про призначення опікуном, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним її рідного брата ОСОБА_4, який народився 20.07.1972 року в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивувала заяву тим, що ОСОБА_4 хворіє на хронічну психічну хворобу, яка почала прогресувати протягом останніх пяти років. Він неодноразово лікувався у психіатричному закладі через неконтрольовані напади агресії. Не дивлячись на свою психічну хворобу брат зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого стає агресивним, що є небезпечним для їх матері ОСОБА_5, яка проживає із ОСОБА_4. ОСОБА_4 потребує стороннього догляду, оскільки фактично втратив соціальні навички, не здатний до самообслуговування та перестав адекватно оцінювати різні події.

Їх батько ОСОБА_6 помер 30.12.2013 року, їх мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з якою проживає брат, є особою похилого віку, вона не може доглядати сина.

ОСОБА_2 просила визнати недієздатним брата - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Виконком Вінницької міської ради як орган опіки і піклування звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4, в разі визнання його судом недієздатним (а.с. 45-46).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву та подання підтримала та просила їх задоволити. Наголосила, що брат є інвалідом 2 групи внаслідок психічної хвороби, потребує медичної допомоги і постійного догляду. Під час загострення він стає дуже агресивним, це є небезпечним для нього і їх матері. З серпня 2017 року після курсу лікування ОСОБА_4 знаходиться вдома. Їх батько помер, мати похилого віку і не може доглядати брата. Вона є єдиним близьким родичем, тому просила призначити її опікуном.

В судовому засіданні представник виконкому Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування ОСОБА_3 заяву та подання підтримала, просила призначити ОСОБА_2 опікуном у разі визнання недієздатним ОСОБА_4 Протипоказань для встановлення опікунства ОСОБА_2 немає і це буде відповідати інтересам ОСОБА_4

Вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява та подання підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Гуменюк», а.с. 8) є рідною сестрою ОСОБА_4, який народився 20.07.1972 року в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (3, 10, 13-14).

Їх батьками є ОСОБА_6, який помер 30.12.2013 року (а.с. 17) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 584841 (а.с. 10), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 11.04.2017 року є інвалідом другої групи загального захворювання.

З виписки з медичної карти № 1898 вбачається, що ОСОБА_4 лікувався в 5 відділенні ВПЛ №2. Перебував на стаціонарному лікуванні в 12 відділенні ВОПНЛ ім. Ак. Ющенка з 25.07.2007 по 28.08.2007 року та з 25.01.2009 по 05.03.2009 року. Встановлений діагноз: «шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». В звязку з погіршенням психічного стану неодноразово перебував на лікуванні в різних відділеннях ВОПНЛ ім. Ак.Ющенка: з 04.07.2011 по 08.09.2011 року, з 09.09.2011 по 25.10.2011 року, з 10.11.2011 по 23.12.2011 року. В 2011 році комісією МСЕК визначена 2 група інвалідності. Наступна госпіталізація з 20.11.2012 по 25.12.2012 року. Востаннє лікувався стаціонарно в 21 відділенні ВОНП з 12.12.2014 по 22.01.2015 року. У супроводі сестри поступив на стаціонарне лікування через погіршення психічного стану в 21 відділення ВОПНЛ 21.02.2017 року (за усвідомленою згодою), де знаходився станом на 16.06.2017 року (а.с. 28).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 73 від 17.07.2017 року (а.с. 34-37) ОСОБА_4 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи наведені обставини суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про визнання недієздатним її брата ОСОБА_4 обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК, 245 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі ст. 62 ч. 3 ЦК України ОСОБА_2 звернулась до органу опіки та піклування з заявою про призначення її опікуном брата ОСОБА_4 (а.с. 48) і 25.10.2017 року виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування надав подання про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4, в разі визнання його недієздатним.

Згідно наданих суду доказів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянка України, є рідною сестрою ОСОБА_4, заміжня (а.с. 62), зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_7 не має будь-яких протипоказань щодо оформлення опікунства, в тому числі за станом здоров`я, може виконувати обовязки опікуна. З правами та обов`язками опікуна ознайомлена.

Чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_8 не заперечив проти призначення його дружини опікуном ОСОБА_4, про що надав відповідну заяву (а.с. 66).

Мати ОСОБА_4 ОСОБА_5 та сестра ОСОБА_5 ОСОБА_9 також не заперечили щодо призначення ОСОБА_2 опікуном сина та брата ОСОБА_4 (а.с. 64, 65).

Згідно ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_2 бути опікуном брата ОСОБА_4 в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 здійснює догляд за братом ОСОБА_4 і фактично виконує функції опікуна протягом тривалого часу, суд приходить до висновку, що призначення її опікуном недієздатного буде виключно в інтересах ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

заяву та подання задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився с. смт Вороновиця Вінницького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя

Присяжні