Провадження № 2/742/996/17
Єдиний унікальний № 742/1820/17
21 липня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.
при секретарі Сірій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві вказує ,що 3 лютого 2010 року помела його мати ОСОБА_3,після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно в тому числі і на право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами за № 9,який розташований по вул.Будлянська в с.Канівщина ,Прилуцького району,Чернігівської області ,оформити яку йому ,як спадкоємцю за заповітом заважає та обставина,що відсутні правоустановлючі документи на спадкове майно а тому позивач і просить суд визнати ним право власності на зазначене спадкове майно в судовому порядку.
В судове засідання позивач не з"явився ,але надіслав заяву в якій підтримав позовні вимоги і просив слухати справу без його участі та не заперечував проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явилася,хоча про час слухання справи в суді була повідомлена судовою повісткою своєчасно,про поважність причин своєї такої неявки до суду суд не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи по суті в заочному порядку в її відсутність,проти чого не заперечував в своїй заяві позивач.
Дослідивши докази по справі суд вважає,що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з слідуючих підстав.
Позивач ОСОБА_1 народився 17 березня 1954 року і його батьками в свідоцтві про народження ( а.с.6 ) записані ОСОБА_4 і ОСОБА_3.
Мати позивача ОСОБА_3 померла 3 лютого 2010 року ,що підтвержується свідоцтвом про смерть ( а.с.7).
Із офіційного повідомлення Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 20 червня 2017 року № 1591/01-16 ( а.с.28) вбачається,що після смерті ОСОБА_3,яка померла 3 лютого 2010 року заведено спадкову справу і спадкоємцем,який подав заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом є ОСОБА_1 а спадкоємницею,яка відмовилася від отримання обов»язкової частки у спадщині є ОСОБА_2 ,що також підтвержується,витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру ( а.с.8,29).
Після смерті матері ОСОБА_3 ,яка померла 3 лютого 2010 року позивач ОСОБА_1 отримав у спрадщину по заповіту інше майно,яким є земельні ділянки,що підтвержується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 3 березня 2011 року ( а.с.9,10).
Відповідач ОСОБА_2 є власницею іншої 1/2 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами за № 9,який розташований по вул.Будлянська в с.Канівщина ,Прилуцького району,Чернігівської області ,що підтвержується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 25 лютого 2011 року виданим на підставі рішення виконавчого комітету Канівщинської сільської ради ( а.с.11).
Житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами за № 9,який розташований по вул.Будлянська в с.Канівщина ,Прилуцького району,
Чернігівської області є об»єктом завершеного будівництва в якому наявні всі можливості для проживання і в якому зареєстровані і проживали до часу своєї смерті ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_2 ,що підтвержується даними технічного паспорту,звітом про незалежну оцінку майна та записами в домовій книзі (а.с.12-24).
Із довідки виконкому Канівщинської сільської ради від 11 липня 2017 року за № 273 ( а.с.37) вбачається,що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами з № 9,який розташований по вул.Будлянська в с.Канівщина,
Прилуцького району,Чернігівської області ,згідно погосподарської книги значився за ОСОБА_3 на день її смерті,яка померла 3 лютого 2010 року,що також підтвержується ксерокопією погосподарської книги (а.с.39,40).
Із повідомлення КП «Прилуцьке МБТІ» від 12 липня 2017 року року за № 1285 ( а.с.38) вбачається ,що право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами за № 9,який розташований по вул.Будлянська в с.Канівщина,Прилуцького району,Чернігівської області не зареєстровано .
Державний нотаріус ОСОБА_5 ,Прилуцької районної державної нотаріальної контори своєю відповіддю від 12 липня 2017 року за № 1807/01-16 ( а.с.36) відмовив позивачу ОСОБА_1,у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами за № 9,який розташований по вул.Будлянська в с.Канівщина,Прилуцького району,
Чернігівської області ,який залишився після смерті його матері ОСОБА_3,яка померла 3 лютого 2010 року за відсутністю правоустановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві, яким є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.
За таких обставин, позивач довів своє право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами за № 9,який розташований по вул.Будлянська в с.Канівщина ,Прилуцького району,
Чернігівської області ,в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3,яка померла 3 лютого 2010 року ,яке підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на це нерухоме майно відповідно до положень ст.ст. 392,1216,1217,1218 ЦК України.
На підставі наведеного ст.ст. 392,1216,1217,1218 ЦК України,керуючися ст.ст.15,30,62,212,213,215,224-227 ЦПК України ,суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами за № 9,який розташований по вул.Будлянська в с.Канівщина,Прилуцького району,
Чернігівської області ,в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3,яка померла 3 лютого 2010 року .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.
Копію заочного рішення направити рекомендованим листом відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Роз»яснити відповідачу ОСОБА_2 ,що заочне рішення може бути переглянуто судом,який його ухвалив за її письмовою заявою,яку необхідно подати до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя Гумен В.М.