Справа № 738/1134/17
№ провадження 2/738/463/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

за участю

секретаря: Тужик К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А H О В И В:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи свій позов тим, що 05 вересня 1998 року померла її сестра ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном позивач звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини де їй було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з тим, що Сертифікат, що посвідчував право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) у землях, що перебували в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Праця» с. Стольне Менського району Чернігівської області було втрачено та йому було рекомендовано звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представники Менської міської ради Менського району Чернігівської області та Менської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі та не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Представник відділу у Менському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи тільки за їх участі до суду не надходило.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість проведення розгляду справи без участі позивача, представників відповідачів та третьої особи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як визначено ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні 05 вересня 1998 року в с. Стольне Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 080334, виданого (повторно) відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області 19 квітня 2007 року (а.с. 4).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцем другої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, є її сестра ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та свідоцтв про одруження (а.с. 8-11).

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 12, 13) ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) у землях, що перебували в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Праця» с. Стольне Менського району Чернігівської області, розміром 4,00 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В установлений законом строк позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документу, про що свідчить постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 14).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 4,00 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області (Сертифікат на земельну частку (пай) ЧН № 0265901, виданий Менською районною державною адміністрацією на підставі рішення № 246 від 07.08.1996 року, зареєстрований в Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) Колективного сільськогосподарського підприємства «Праця» за № 901 від 30.08.1996 року), в порядку спадкування за законом після померлої 05 вересня 1998 року сестри ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 197, 212- 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, що відкрилось після померлої 05 вересня 1998 року ОСОБА_2, право на земельну частку (пай), площею 4,0 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки у натурі, розташованої на території Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області, згідно сертифіката на земельну частку (пай) серія ЧН № 0265901, виданого Менською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 07.08.1996 року № 246 та зареєстрованого у Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) Колективного сільськогосподарського підприємства «Праця» за № 901 від 30.08.1996 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.А. Савченко