Справа № 240/235/17 р.
Номер провадження № 2-о/240/28/17 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Щербак Ю.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі - Осадчій Л.В.,

за участю: заявника ОСОБА_3,

представника органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду, вказуючи, що її рідний брат - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, має хворобу, повязану з психічним розладом та перебуває на диспансерному обліку. Брат фактично проживає із заявником , бо потребує стороннього догляду. Він є інвалідом з 1985 року, періодично проходить стаціонарне лікування в спеціалізованих психіатричних закладах , потребує постійного медикаментозного лікування. Хворий перестав усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , тому заявник просить визнати свого брата недієздатним та призначити заявника його опікуном .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала викладені в заяві вимоги, пояснюючи, що брат знаходиться на обліку у лікаря - психіатра, періодично проходить обстеження та лікування у психіатричних лікарнях . Стан хворого останнім часом ускладнився, він став тривожним, агресивним після смерті матері (у травні 2014 року). Він почав марити, кудись поривається їхати, став схильним до вчинення кримінальних правопорушень.

В цей час хворий знаходиться на примусовому лікуванні в звязку із вчиненням кримінального правопорушення угон транспортного засобу. Після лікування заявник планує забрати брата до себе,бо інших родичів, які б опікувались хворим, вони не мають. З цих підстав заявник просить призначити її опікуном та визнати хворого ОСОБА_5 недієздатним.

Представник органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації не заперечує проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним через хворобу, повязану з психічним розладом та вважає, що його опікуном необхідно призначити заявника по справі, яка є рідною сестрою хворого та фактично тривалий час опікується братом.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення заявника, суд встановив наступне.

Відповідно до довідки Олександрівської лікарні планового лікування № 72 від 31 березня 2017 року, ОСОБА_5 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом параноідна шизофренія, безперервний сплив, депресивно-параноідальний синдром, параноідна вада особистості.

а.с. 12

За довідкою управління Пенсійного фонду в Олександрівському районі № 333/03 від 3 квітня 2017 року, ОСОБА_5 перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію по інвалідності як військовослужбовець з 17 вересня 1985 року.

а.с. 13

За висновком судово-психіатричної експертизи № 93 від 2 червня 2017 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,страждає на хронічне душевне захворювання- параноідна шизофренія, безперервно-прогредієнтний сплив, із стабільним параноідним і психопатоподібним типом вади . Він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту громадянських прав потребує встановлення опіки .

а.с. 31-34

Таким чином, заява в частині визнання недієздатним ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

За вимогами ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює опіку та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Представник органу опіки, вважає за необхідне задовольнити заяву та призначити опікуном хворого його сестру ОСОБА_3, яка добре характеризується за місцем проживання, тривалий час опікується братом.

Суду наданий відповідний висновок.

а.с.40

Приймаючи рішення про призначення опікуна, суд враховує, що заявник є рідною сестрою хворого, що підтверджене свідоцтвами про їх народження .

а.с. 5,8

Заявник сумлінно опікується братом, мешкає разом з ним, що підтверджується довідкою Олександрівської селищної ради про склад сімї за № 02-31/1027 від 4 квітня 2017 року, актом обстеження від 3 квітня 2017 року, складеному комісією селищної ради .

а.с.10,11

За наданими побутовою та виробничою характеристиками , заявник ОСОБА_3 зарекомендувала себе як порядна, чуйна людина, яка користується заслуженою повагою

а.с. 17,18

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 236-241 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Петрівка - 1 Олександрівського району Донецької області ,недієздатним.

Встановити над ОСОБА_5 опіку та призначити опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народилася в м. Макіївка Донецької області та мешкає в с. Петрівка -1 Олександрівського району Донецької області, вул. Виноградна, 31 , яка є рідною сестрою недієздатного.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Щербак Ю.В. присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2