Справа № 199/9615/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Руденко В.В.

при секретарі: Куземі О.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Українська факторингова компанія» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.12.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська по вищезазначеній цивільній справі було ухвалено рішення, яким стягнуто з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 20 529,76 грн.

17 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» було укладено договір Факторингу №46, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № від 07.12.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2017 року по справі №199/9615/14 було замінено сторону виконавчого провадження стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Українська факторингова компанія» під час виконання виконавчого листа по справі №199/9615/14 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 20 529,76 грн.

Згідно з інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження МЮУ встановлено, що постановою від 21.12.2016 року виконавчий лист повернутий стягувачеві, проте станом на 2017 рік оригінал виконавчого листа не надходив.

На підставі зазначеного заявник просить поновити строк предявлення виконавчого листа, виданого АНД районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі №199/9615/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №199/9615/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не зявилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву ТОВ «Українська факторингова компанія»», приходить до наступного.

18 грудня 2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 листопада 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» було укладено договір Факторингу №46, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № від 07.12.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2017 року по справі №199/9615/14 було замінено сторону виконавчого провадження - стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Українська факторингова компанія» під час виконання виконавчого листа по справі №199/9615/14 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 20 529,76 грн.

Згідно з інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження МЮУ встановлено, що постановою від 21.12.2016 року виконавчий лист повернутий стягувачеві, проте станом на 2017 рік оригінал виконавчого листа не надходив.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на зазначене, суд вважає, визнати поважною причину пропуску заявником строку для предявлення виконавчого документа до виконання та поновити його.

Керуючись ст.ст.209,210,371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документу виконавчих листів по виконанню рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 18 грудня 2014 року по цивільній справі №199/9615/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №199/9615/14, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 20 529,76 грн. та судових витрат у розмірі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя