Справа № 185/6526/17
Провадження № 2-о/185/361/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлоград справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлоградське обєднане управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просив встановити факт належності військового квитка серії НК № 4069954, виданому Могилів-Подільським міським військкоматом ОСОБА_1.

Мотивував тим, що при зверненні до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області йому було відмовлено у призначенні пенсії у звязку з помилково записаним прізвищем у військовому квитку на російській мові, у квитку записано «Загрызлый Виктор Семенович», а у паспорті російською мовою зазначено «Загризлый».

У судове засідання заявник, представник зацікавленої особи не зявились, просили суд розглянути справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 прізвище вказано «Загризлий» (а.с.7).

Відповідно до паспорту заявника українською мовою прізвище зазначено як «Загризлий», на другій сторінці російською мовою зазначено «Загризлый». (а.с. 3).

У військовому квитку прізвище заявника зазначено російською мовою, як «Загрызлый». (а.с. 5).

Суд вважає, що військовий квиток належить ОСОБА_1, так як прізвище, імя та по батькові за виключенням однієї букви співпадають та співпадає дата його народження.

Статтею 256 ч.1 п.6 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу в кому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові, суд повинен зясувати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Викладене приводить суд до висновку про те, що слід встановити факт належності військового квитка серії НК №4069954, ОСОБА_1 для звернення до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області з метою отримання пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256-259, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 належить військовий квиток серії НК № 4069954, виданого 18 травня 1977 року Могилів-Подільським міським військкоматом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. А. Гаврилов