Справа №480/632/17 17.09.2017
Провадження №22-ц/784/2463/17
У Х В А Л А

17 листопада 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

У С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 вересня 2017 року ПАТ «Миколаївобленерго» відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

10 листопада 2017 року ПАТ «Миколаївобленерго» подана апеляційна скарга, в якій зокрема, зазначено про те, що копія судового рішення апелянтом отримана 31 жовтня 2017 року.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що копія судового рішення позивачем отримана 24 жовтня 2017 року (а.с. 45).

За такого апеляційна скарга подана з пропуском передбаченого статтею 231 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Крім цього, відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону "Про судовий збір", судовий збір за подачу апеляційної скарги на судове рішення складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що у даному випадку складає 1 760 грн. (1 600 грн. х 110%).

Апеляційна скарга оплачена судовим збором у розмірі 1600 грн. Сума недоплаченого судового збору складає 160 грн.

Також платіжне доручення не містить даних про те, за апеляційною скаргою по якій саме справі сплачено судовий збір, як то передбачено пунктом 26 постанови Пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ПАТ «Миколаївобленерго» на заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 вересня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин його пропуску.

Також апелянту пропонується протягом п'яти днів сплатити 160 грн. судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору з зазначенням назви справи за якою сплачено судовий збір надати апеляційному суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ПАТ «Миколаївобленерго» на заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 вересня 2017 року, ».

Направлення до суду копії квитанції про сплату судового збору не може вважатись виконанням вимог про сплату судового збору (пункт 26 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року).

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційні скарги вважатимуться неподаними та будуть повернуті апелянтам.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О.Данилова