Справа № 182/3014/13-ц
Провадження № 2/0182/1209/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нікопольського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, зобовязання вчинити певні дії, виселення, зняття з реєстраційного обліку; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що позивача по первісному позову ОСОБА_1 вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.05.2015 року було визнано винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, і призначено покарання згідно санкції статті у вигляді 11 років позбавлення волі (а.с.64-70).

Згідно довідки Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУ НП в Дніпропетровській області від 07.07.2017 року № 24/3409, станом на 22.06.2017 року за персонально-довідковим обліком регіонального рівня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відбуває покарання у Криворізькій ВК № 80 Дніпропетровської області.

18.07.2017 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 12.07.2017 року, в якому він просить судові засідання без його участі не проводити, тільки у його присутності. Вказав, що направити представника, який би міг представляти його інтереси (ч.1 ст.38 ЦПК України) з документами у нього немає можливості.

З огляду на вищевикладене, суд проходить до висновку про необхідність в участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке необхідно провести у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зважаючи на положення ст.158-1 ЦПК України, суд вважає, що необхідно судове засідання по даній справі, призначене на 29.08.2017 року о 09.30 год., провести в режимі відеоконференції в порядку ст.158-1 ЦПК України, і доручити Криворізькій виправній колонії (№ 80) забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нікопольського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, зобовязання вчинити певні дії, виселення, зняття з реєстраційного обліку; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням призначене на 29.08.2017 року о 09.30 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Криворізькій виправній колонії (№ 80) (50041, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна 3) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 29.08.2017 року о 09.30 год., у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3