Справа №464/9136/15-ц
пр № 6/464/201/17
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №464/9136/15-ц, виданого на виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12.02.2016 р. про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 25 000 грн., відшкодування моральної шкоди у розмірі 2 000 грн. та витрат, повязаних із сплатою судового збору у розмірі 487,20 грон., а всього 27 487 грн. 20 коп.

В обґрунтування вказаної заяви покликається на те, що вищезазначений оригінал виконавчого листа ним був втрачений, рішення не виконано і не втратило законної сили, на примусовому виконанні в державній виконавчій службі виконавчий лист не перебуває.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому на підставі ч.2 ст.370 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності осіб, які не зявились, так як їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа та без фіксування судового засідання технічними засобами згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст.370 ЦК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що на підставі рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12 лютого 2016 року №464/9136/15-ц, позивачу ОСОБА_1 було видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 25 000 грн., відшкодування моральної шкоди у розмірі 2 000 грн. та витрат, повязаних із сплатою судового збору у розмірі 487,20 грон., а всього 27 487 грн. 20 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, довідки Борю знахідок Департаменту економічного розвитку ЛКП «Агенція ресурсів Львівської міської ради» №2925 від 25.10.2017 р., ОСОБА_1 звертався в дану установу з приводу втрати виконавчого листа по справі №464/9136/15-ц, станом на 25.10.2017 р. в Бюро знахідок такий не надходив (а.с.66).

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для видачі дубліката вказаного виконавчого листа, оскільки виданий раніше оригінал такого листа втрачений.

Керуючись ст.ст. 293, 370 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №464/9136/15-ц на виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12 лютого 2016 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 25 000 грн., відшкодування моральної шкоди у розмірі 2 000 грн. та витрат, повязаних із сплатою судового збору у розмірі 487,20 грон., а всього 27 487 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.Ю. Теслюк