Справа № 466/6593/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

13.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01.09.2012 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №390.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що шлюб з відповідачем зареєстрований 01.09.2012 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №390. Від подружнього життя народилось четверо дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, 20.12.2016 року, син - ОСОБА_7, 20.12.2016 року.

Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Крім того, відповідач залякує погрозами, застосуванням фізичного насильства. Протягом останніх пів року подружні стосунки з відповідачем не підтримує, спільного господарства не ведуть. Вважає, що надання судом строку на примирення не виправить стану відносин сторін, оскільки сімя фактично розпалася і ніякого примирення між сторонами не може бути. Сторони втратили взаємні почуття поваги, турботи, відповідальності та любові один до одного. За таких обставин збереження сімї, спільне проживання та подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам кожного з них.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення, які викладені у позовній заяві. Просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.

Між сторонами 01.09.2012 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №390, що стверджується свідоцтвом про шлюб Серія 1-СГ №192699 від 01 вересня 2012 року (а.с. 13).

З копії свідоцтв про народження вбачається, що від спільного шлюбу з відповідачем у них народилось четверо дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, 20.12.2016 року, син - ОСОБА_7, 20.12.2016 року, що підтверджується свідоцтвами про народження, копія яких наявна у матеріалах справи (а.с. 3-6).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Сімя розпалася остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3,10,11,15,60,88,209,213-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зареєстрований 01.09.2012 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №390.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки «Максим» залишити без змін.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_8