Дата документу 09.06.2017
Справа № 334/8940/16-ц
Провадження № 2/334/1366/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.

при секретарі Матвієнко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку.

Зазначивши в позовній заяві , що він ОСОБА_1 є відповідальним квартиронаймачем квартири № 412, розташованій за адресою: м.Запоріжжя, вул.Рельєфна ,б.18.В зазначеній квартирі крім ОСОБА_1 зареєстровані також: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Починаючи з 2005 відповідач ОСОБА_2 в квартирі не проживає.

Реєстрація відповідача в квартирі, створює позивачу перешкоди в користуванні зазначеною квартирою, оскільки на відповідача нараховуються комунальні послуги, які він не сплачує, що змушує його звертатись із позовом до суду.

В судове засідання позивач надав заяву , в якій просить розглянути справу без його участі , проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом надання оголошення до газети « Запорізька правда» у звязку з чим, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що до відповідно до довідки про склад сім?ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб , що в приміщенні за адресою : м.Запоріжжя, вул.Рельєфна , б. 18,кв.412 зареєстровані : ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

У відповідності зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Реєстрація відповідача ОСОБА_2 у вищезазначеній квартирі чинить позивачу перешкоди в користуванні власністю. ОСОБА_2 з 2005 року в квартирі АДРЕСА_1 не проживає, добровільно залишив будинок, забравши усі свої речі.

В разі втрати особою права власності на житло, або право користування житловим приміщенням, така особа, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» підлягає зняттю з реєстрації.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 з 2005 року не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, перешкод в користуванні цією квартирою йому не чинили, тобто без поважних причин був відсутній понад 1 рік, тому відповідач втратив право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 391, 405 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 412 в будинку № 18 по вулиці Рельєфній в місті Запоріжжі, зобовязавши Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради зняти з реєстрації за даною адресою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача про перегляд рішення, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом 10 днів, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Добрєв М. В.