Справа № 521/1787/17
№ провадження 2/521/2607/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» квітня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4,яка діє в своїх та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_2 яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4,яка діє в своїх та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на обставини та підстави викладені в позові , а саме що утримані з позивача аліменти загалом становлять більше 70% того заробітку, що перевищує встановлену законом частку, тому просив суд зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 15.06.2012р. на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частини заробітної плати щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.10.2029 р. та зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 23.12.2015р. на користь ОСОБА_4, на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 1/6 частини заробітної плати щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 18.08.2033р. та зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 23.12.2015р. на утримання ОСОБА_4 до 1/6 частини заробітної плати щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до 18.08.2018р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо зменшення розміру аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти позову ОСОБА_1 та просила відмовити у позовних вимогах стосовно зменшення розміру аліментів на її користь на утримання малолітнього ОСОБА_3, посилаючись на обставини зазначенні в її запереченнях.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню виходячи із слідкуючого.

У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2015 року , стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет», починаючи з 07.12.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 18.08.2033 року. та Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_6, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 07.12.2015 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до 15.08.2018 року.

Як вбачається з вище зазначеного рішення та не заперечується сторонами у справі,18.08.2015 року народилась ОСОБА_5, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

Оскільки відповідачка ОСОБА_4 позовні вимоги позивача стосовно зменшення розміру аліментів на її користь визнала у повному обсязі, а відповідно до ч. 1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, тому суд вважає позовні вимоги стосовно неї задовольнити, тобто зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 23.12.2015р. на користь ОСОБА_4, на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 1/6 частини заробітної плати щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 18.08.2033р. та зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 23.12.2015р. на утримання ОСОБА_4 до 1/6 частини заробітної плати щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до 18.08.2018р.

Також судом встановлено, що 09 квітня 2011 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відповідно до Свідоцтва про шлюб від 09.04.2011 року, виданого Відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №293.

Від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві записано відповідача, згідно Свідоцтва про народження від 03.11.2011 року, актовий запис № 458.

Відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 червня 2012 року , стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку(доходу) відповідача, починаючи з моменту подачі позовної заяви з 25.04.2012 року і до досягнення сином повноліття до 12.10.2029 року.

Відповідно до довідки про доходи від 20 лютого 2017 року, ОСОБА_2 працює у ТОВ «Блек сі хотел груп» на посаді офіціанта та має дохід.

Відповідно до довідки Дитячої міської поліклініки № 5 від 21.03.2017 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує постійного медичного догляду, є необхідність для проведення коштовних медичних досліджень.

Згідно довідки № 67 від 01.02.2017 року, виданої ПАТ Одеський припортовий завод позивач ОСОБА_1 працює та має дохід.

Так, із наданих на підтвердження позовних вимог позивача доказів вбачається, що він працює, має дохід проте утримані з позивача аліменти на користь відповідачів (1/4+1/4+1/3)= загалом становлять більше 70% того заробітку, що перевищує встановлену законом частку.

Статтею 141 СК України, встановлена рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Відповідно до ч.3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" , загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Таким чином,сплата позивачем щомісяця аліментів у розмірі більше 70% від його заробітку (доходу)ставить його у скрутне матеріальне становище.

Тому на підставі вищезазначеного, враховуючи рівність прав та обов'язків батьків, щодо дитини, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 15.06.2012р. на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частини заробітної плати щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.10.2029р.

Щодо посилання відповідачки на стан здоровя малолітнього ОСОБА_3 12.10.2011р.н.,суд зазначає наступне.

Згідно до ч.ч.1,2 ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Згідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, керуючись ст.141,180,184,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,208- 209, 212,214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ОСОБА_4,яка діє в своїх та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів- задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 15.06.2012р. на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частини заробітної плати щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.10.2029р.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 23.12.2015р. на користь ОСОБА_4, на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 1/6 частини заробітної плати щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 18.08.2033р.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 23.12.2015р. на утримання ОСОБА_4 до 1/6 частини заробітної плати щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до 18.08.2018р.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

12.04.17