Справа № 182/5343/17
Провадження № 2/0182/3542/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.11.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тихомирова І.В.

секретаря Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що з 25.04.2015 року по 17.03.2017 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого є малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання сина, з нього стягуються аліменти лише на користь третьої особи ОСОБА_3 на утримання їхньої з відповідачем дитини.

Сторони у судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Згідно заяв, позивачка позовні вимоги підтримує, відповідач проти задоволення позову не заперечує (а.с.18-19).

Третя особа у судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як встановлено судом, 25.04.2015 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Нікопольському району реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 39 (а.с.3).

17.11.2015 року у них народився син ОСОБА_4 (а.с.4).

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 17.03.2017 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано (а.с.13).

Малолітній ОСОБА_4 проживає з матірю (а.с.12), знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 матеріальної допомоги синові не надає.

З відповідача стягуються аліменти на утримання його дитини від першого шлюбу на користь третьої особи.

Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 має обовязок і можливість надавати допомогу на утримання своєї дитини, однак у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється.

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути аліменти в примусовому порядку.

Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180 -183 СК України, ст. ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, починаючи з 29.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок грн.) 00 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть оскаржити рішення суду у такий самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5