Справа № 513/351/17
Провадження № 2/513/396/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей, які не можуть самостійно захистити свої права, ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: виконавчий кабінет Долинської сільської ради Саратського району Одеської області, служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, Комунальний заклад Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко», прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Саратської РДА в Одеській області в інтересах малолітніх дітей звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки, в якому просить позбавити її батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дітей, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі, встановленому законом.

Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідачка, яка є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виконує свої батьківські обов'язки, не піклується про своїх дітей, не виховує, не забезпечує належним доглядом. З 14 квітня 2017 року діти знаходяться в Комунальному закладі «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко».

Відомості про батька дітей, внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, за вказівкою матері.

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додані копії довідок та інших документів, частина яких є нечитаємою.

Всупереч вимогам ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України до позовної заяви не додано письмовий висновок орган опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст.ст.119, 121, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей, які не можуть самостійно захистити свої права, ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: виконавчий кабінет Долинської сільської ради Саратського району Одеської області, служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, Комунальний заклад «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко», прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька