Справа № 211/4548/17
Провадження № 2-о/211/117/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 жовтня 2017 рокуДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ніколенко Д.М.,

секретар: Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просив встановити факт родинних відносин між ним та його племінником ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., як дядьком та племінником та між ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як сином та матір'ю, оскільки постановою державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори від 29.09.2017 р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті племінника ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю факту родинних відносин між ними.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягав.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшов відгук про розгляд справи за відсутності представника, заперечень щодо вимог заявника не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

З матеріалів справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯВ № НОМЕР_4 батьками «ОСОБА_8» (російською мовою) зазначені «ОСОБА_9» (російською мовою) та «ОСОБА_11» (російською мовою) (а.с.8).

Матір'ю ОСОБА_2 згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 зазначена «ОСОБА_7» (російською мовою) (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2, після реєстрації одруження «ОСОБА_7» (російською мовою) присвоєно прізвище «ОСОБА_10» (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 5).

За життя ОСОБА_3, її чоловіку ОСОБА_6 та сину ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної часткової власності належала квартира АДРЕСА_1 (а.с.11,12), подарувала ОСОБА_2 належну їй 1/3 частку квартири (а.с.13) та після смерті чоловіка ОСОБА_3 прийняла спадщину на його частку квартири (а.с.14).

При зверненні заявника ОСОБА_1 до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, отримав постанову державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори від 29 вересня 2017 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та його матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. (а.с.16).

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті племінника.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у суді, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню, оскільки саме наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_2 та ОСОБА_3, породжують юридичні наслідки.

Судові витрати відповідно до частини 7 статті 235 ЦПК України не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 256 ЦПК України, суд-

вирішив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Волинське Пятихатського району Дніпропетровської області, та померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, а саме факт, що ОСОБА_1 є рідним дядьком ОСОБА_2 та встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, а саме факт, що за життя ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Д.М.Ніколенко