Справа № 214/2750/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 липня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретареві Печарник З.І.,

позивача - ОСОБА_1,

выдповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. В якій позивач просить суд: зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06 червня 2011 року, на утримання дитини, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 на 1/6 частини зі всіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 06.06.2011 року рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у справі №2-1222/11 позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено повністю та стягнуто з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 Згідно до рішення суду був виданий виконавчий лист на підставі якого з його заробітку утримуються стягнуті аліменти. 20.01.2012 року він уклав шлюб з ОСОБА_5 На час реєстрації шлюбу у дружини вже була дитина, син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого позивач усиновив та виховує як рідного. Крім цього 29.03.2011 року у нього народилася ще одна дитина ОСОБА_2. У 2015 році у його дружини стався інфаркт головного мозку та до теперішнього часу у звязку з перенесеною хворобою вона не має можливості працювати та потребує постійного лікування. Вказав, що на його утриманні знаходиться двоє дітей та хвора дружина, через скрутне матеріальне становище сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від доходу він не має можливості, у звязку з чим змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивач предявлені позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач заперечувала проти задоволення позову посилаючись на скрутне матеріальне становище, недостатність коштів на утримання спільного з позивачем сина.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши письмові докази по справі, повно і всебічно зясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Так, на підставі виконавчого листа виданого 25.01.2012р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу по справі №2-1222/11/0408, з ОСОБА_1 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії 1КИ №214882 виданого 20 січня 2012 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану КМУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 та Лагода (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1) ОСОБА_6 20 січня 2012 року зареєстрували шлюб, про що був зроблений відповідний актовий запис №13 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9,10).

Згідно з виписних епікризів №П-1711/497 від 24.05.2016р., № П-2921/821 від 30.09.2015р.,У-2664/264 від 26.03.2015р. ОСОБА_5 перенесла інфаркт головного мозку (а.с.11-14).

Згідно з довідкою №391/06 від 27.03.2017р. загальна сума отриманого позивачем доходу з вересня 2016 року по лютий 2017 рік за винятком сплачених аліментів складає 18800,54 грн. (а.с.15).

Судом встановлено, що на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06.06.2011 року ОСОБА_1 сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття (а.с.7).

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9,10).

Крім того, на його утриманні перебуває дружина ОСОБА_5, яка згідно виписних епікризів має проблеми зі здоровям (а.с.11-14).

Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, що також кореспондується з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів.

Довідкою про доходи ОСОБА_1 (а.с.15) підтверджено, що він працює в 4 державному пожежно-рятувальному загоні ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області з охорони обєктів та займає посаду старшого водія 29 ДПРЧ та отримує середньомісячну заробітну плату, яка за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року за винятком виплачених аліментів складає 18800,54 грн.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з малолітніми дітьми та дружиною та, яка має ряд захворювань, що, безперечно, потребує додаткових витрат на її лікування, про які позивач довів відповідними документами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем доведено перед судом про такі істотні зміни його матеріального положення, які дають підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача.

Суд, виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи всі викладені обставини, які підтверджені в судовому засіданні, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача, повинен бути зменшеним з 1/4 частки до 1/6 частки його доходів.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, ст.ст. 212-215, 222, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06 червня 2011 року, на утримання дитини, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини зі всіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Гринь