Справа №668/5107/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Сікорська Я.А.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди.

21.11.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 "СК "ВУСО" про проведення слухання справи у режимі відеоконференції посилаючись на те, що представник відповідача не може прибути в судове засідання, що обумовлено віддаленістю та відсутністю представників, уповноважених на ведення та юридичне супроводження справ в судових інстанціях в м. Херсоні, просить проводити слухання справи у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Голосіївському районному суду м.Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 5 ст.158-1 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Херсонського міського суду Херсонської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, буд. 14-а) забезпечити проведення судового засідання о 13-30 год. 23 січня 2018 року в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_4 "СК" ВУСО" ОСОБА_5

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_4 "СК" ВУСО" ОСОБА_5 (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Голосіївського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6