Справа №442/447/17
Провадження №2/442/721/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді: Коваля Р.Г.

з участю секретаря : Бучок М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.08.2011 року з нього стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку.

Вказує на те, що на даний час має мінливий, нерегулярний дохід. ОСОБА_1 того, має другу дружину та дочку ОСОБА_4, 04.03.203 року народження. На його утриманні також перебувають непрацездатні батьки похилого віку, яким він допомагає матеріально. Зазначає те, що стягувані аліменти складають 1500 грн. на місяць, сплачувати які йому важко. Відтак, просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів, та присудити їх в розмірі 600 грн. на місяць.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримала вимоги свого довірителя, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві. Просила задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_2 заперечила щодо задоволення позову, посилаючись на підстави. викладені в письмовому запереченні. Просила суд відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 10 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 57 ЦПК України зазначено, що доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Матеріалами справи встановлено та не заперечується сторонами, що на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 26 серпня 2011 року з позивача на користь відповідача присуджено стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідност.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів "розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Аналіз статті 192 Сімейного кодексу свідчить про те, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов'язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача.

Відповідно до ч.1ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В порушення вищенаведеної норми Закону, позивачем ОСОБА_1 та його представником не надано суду належних та допустимих доказів значного погіршення матеріального становища після постановлення рішення Дрогобицького міськрайонного суду про стягнення аліментів на утримання дитини.

Та обставина, що позивач отримує мінливий, нерегулярний дохід, а тому не має змоги сплачувати аліменти в визначеному судом розмірі, не може слугувати підставою зменшення розміру стягнених аліментів. Позивач є здоровим, працездатним, та зобов'язаний відповідно до чинного законодавства України утримувати свою неповнолітню дитину, на чому й грунтуются письмові заперечення відповідача ОСОБА_2

Разом з тим, і не заслуговують на увагу твердження позивача про те, що він згідно рішення суду сплачує аліменти в розмірі 1500 грн. на місяць, оскільки дана обставина спростовується розрахунком заборгованості по аліментах позивача від 08.02.2017 року, наданого суду Дрогобицьким міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Враховуючи насамперед інтереси дитини суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини не є таким, що ставить його в тяжке матеріальне становище. Обставини, наведені ним, не свідчать про необхідність зміни присуджених аліментів в сторону їх зменшення, тому суд відмовляє в задоволенні позову про зменшення розміру аліментів. Посилання позивача на ст. 184 СК України безпідставні.

Керуючись ст.ст.10,11,57-60,88,208,209,212-,215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя Р.Г.Коваль