Провадження №2-во/359/65/2017
Справа №359/8153/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2017 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. На підставі даного заочного рішення 12 квітня 2017 року було видано виконавчий лист. Проте, у виконавчому листі було допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище боржника. Вказана описка унеможливлює виконання рішення. Тому ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд виправити дану описку.

У судове засідання представник стягувача та боржник не зявились, про час та місце розгляду заяви по виправлення описки повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 17 лютого 2017 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено у повному обсязі, а саме: з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 15382 гривень 89 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 1378 гривень (а.с.71-72).

На підставі цього судового рішення Бориспільським міськрайонним судом Київської області 12 квітня 2017 року було видано виконавчий лист (а.с.81).

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущена описка, а саме: невірно вказано прізвище боржника, замість «Качала», помилково зазначено «Качалова».

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити, зазначивши у виконавчому листі, прізвище боржника ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210, ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Приватбанк» про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 12 квітня 2017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 15382 гривень 89 копійок, а також витрат на оплату судового збору у розмірі 1378 гривень, вказавши прізвище боржника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський