Справа 688/314/17
№ 2/688/297/17
Рішення

Іменем України

11 квітня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

при секретарі - Гошовської О.О.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить відібрати малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, від матері ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав. В обгрунтовання позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2, є матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Батьки дітей, ОСОБА_7, та ОСОБА_8, померли.ОСОБА_2, проживає з дітьми в АДРЕСА_1. Старший син ОСОБА_4, періодично проживає з бабусею, ОСОБА_9, по АДРЕСА_2.

08.01.2017 року поступив дзвінок до поліції, що матір, ОСОБА_2, залишила вдома зачиненими без догляду двох малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 В цей час старший син, ОСОБА_4, проживав з бабусею, ОСОБА_4, по АДРЕСА_3, і перебував з нею у родичів в м. Києві. ОСОБА_10 і ОСОБА_5, тривалий час перебували самі у зачиненій квартирі, виглядали у вікно 5 поверху при відчиненій кватирці, плакали зі слів дітей, матір пішла з дому ще напередодні, 07 січня 2017 року. Спільно з працівниками поліції та Державної служби з надзвичайних ситуацій двері квартири було відчинено бензорізом, дітей було влаштовано у дитяче відділення Шепетівської ЦРЛ. Станом на 11.00 ранку 10 січня 2017 року матір з'явилася в службу у справах дітей і повідомила, що їздила в цей час до знайомих у Житомирську область. До дітей в лікарню вона так і не з'явилася. Після виписки з лікарні 16.01.2016 року двох малолітніх дітей було влаштовано до бабусі, ОСОБА_11, яка проживає АДРЕСА_4. Старший син, ОСОБА_4, був влаштований до своєї бабусі, ОСОБА_9, яка проживає АДРЕСА_3.

Згідно інформації Шепетівського відділу поліції від 16.01.2016 року за №605/124/04/2016, матір ОСОБА_2, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

На теперішній час проживання дітей з матір'ю безпосередньо загрожує їх життю та здоров'ю. Враховуючи, що діти малолітні, самостійно захистити свої інтереси не в змозі, тому дану позовну заяву, відповідно до ч.2 ст.3 ЦПК України, подано органом опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради.

Представник позивача та заінтересованої особи в судове засідання з'явились, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явилась, проти позову заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 170 СК Україн суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

З свідоцтв про народження малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що їх матір'ю є ОСОБА_2.

Згідно із актом від 08.01.2017 року затвердженого начальником служби у справах дітей Шепетівської міської ради, - діти тривалий час перебували у зачиненій квартирі, з підвіконня виглядали у вікно 5 поверху при відчиненій кватирці, через що їх помітили сусіди та викликали поліцію.Зі слів дітей, матір пішла з дому ще напередодні, 07 січня 2017 року, до цього часу не повернулася. Спільно з працівниками поліції та Державної служби з надзвичайних ситуацій двері квартири було вскрито. При відчиненні дверей було виявлено, що діти перебувають у квартирі самі, в стресовому стані, тривожні, на кухні була включена камфорка з природнім газом, в кімнаті кватирка відчинена навстіж, у помешканні холодно, 2-річна дівчинка одягнена лише в одну легеньку кофтинку, без білизни, замерзла, плакала і тряслася. Телевізор включений, але не налаштований, з написом "Пошук сигналу" на екрані. У помешканні був безлад, речі не прибрано.Дітей було влаштовано у дитяче відділення Шепетівської ЦРЛ з метою обстеження стану здоров'я.

Як вбачається із повідомлення Шепетівської ЦРЛ від 11.01.2017 року, що діти ОСОБА_6, та ОСОБА_5, перебували в дитячому відділенні з 08.01.2017 року з діагнозом функціональна диспепсія. Диспанкреатизм. Група ризику по соціальному фактору.

Відповідно до повідомлення ВП ГУНП в Хмельницькій області від 16.01.2016 року ОСОБА_2, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12, суду показав, що працює в поліції, в січні місяці надійшло повідомлення, що діти знаходяться самі, після чого двері в квартиру зірвали, та зайшли в приміщення до дітей, останні перебували в емоційному стані, дівчинка плакала.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11, суду показала, що діти ОСОБА_12 та ОСОБА_5 періодично проживають із нею, періодично купувала дітям одяг.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, суду показала, що ОСОБА_4 знаходився з нею, приходив тому що в хаті не було що поїсти, мати не дзвонила і не цікавилася ним, мати зловживає алкогольними напоями, вважає що в матері слід відібрати дітей тому що остання ними не цікавиться.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 30.01.2017 року, є доцільним відібрання малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, від матері ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 180 СК України закріплено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Підставами для відібрання дитини, згідно положень ст. 164 СК України, є, зокрема, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частини 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та залишення дітей у матері є небезпечним для їх життя, здоров'я і морального виховання, суд вважає за необхідне відібрати у ОСОБА_2, малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, без позбавлення батьківських прав та передати дітей Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради для подальшого влаштування.

Таким чином суд вважає, що відібрання дітей від ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав буде в інтересах самих дітей а також спонукатиме зміну поведінки матері та її ставлення до виконання батьківських обов'язків. Судом не встановлено жодних обставин, які б перешкоджали відповідачу здійснювати свої материнські обовязки належним чином.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2, підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, ееруючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. 170 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей - задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав та передати дітей Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя Огороднік І.В.