ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області:

під головуванням судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права на 1/2 частки земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частки земельної ділянки, посилаючись на те, що є спадкоємцем за законом другої черги після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла 20 травня 2014 року. Померла заповіту не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої уввійшл в тому числі 1/2 частина земельної частки (пай) площею 4,98 в умовах кадастрових гектарів, що знаходиться СЕКП Воля розташованої на території Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області. Спадкоємці першої черги за законом відсутні. Позивач при зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, отримав від державного нотаріуса Девятої Київської державної нотаріальної контори відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів.

Представник позивача надала до суду письмову заяву де просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача надав до суду письмову заяву де проти позову не заперечує та просить справу слухати у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так, судом встановлено, що 20 травня 2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації смерті у м.Києві від 21 травня 2014 року (а.с.3). Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого уввійшла 1/2 частина земельної частки (пай) площею 4,98 в умовах кадастрових гектарів, що знаходиться СЕКП Воля розташованої на території Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області, яка належала спадкодавиці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 від 19.11.2012 року посвідченого державним нотаріусом Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2-3940 (а.с.4).

Спадкодавець заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги спадкування є матір спадкодавиці ОСОБА_4, яка подала заяву до Девятої Київської нотаріальної контори про відмову від спадкового майна на користь позивача ОСОБА_1 (а.с.33).

Позивач є спадкоємцем другої черги за законом, як рідний брат спадкодавиці, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.5).

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з положенням ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, на підставі чого державним нотаріусом Девятої Київської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу №536/2014 до майна померлої 20.05.2014 року ОСОБА_2 (а.с.32-67), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено посилаючись на відсутність у позивача правовстановлюючих документів (а.с.6).

Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ Про нотаріат відмова нотаріуса є обгрунтованою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 листопада 2012 року виданого державним нотаріусом Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори спадкоємцями майна ОСОБА_3, який помер 30.01.2012 року були його донька ОСОБА_2 та син ОСОБА_1. До спадкового майна уввійшла земельна частка (пай) площею 4,98 в умовах кадастрових гектарів, що знаходиться СЕКП Воля розташованої на території Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області, яка належала спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ №0188880 виданого Фастівкою районною державною адміністрацією та зареєстрованого 13.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №37 (а.с.4).

Згідно до Розпорядження Фастівської районної державної адміністрації Київської області №297-од від 07 липня 2014 року було затверджено ОСОБА_1 та ОСОБА_2, технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області та передано безоплатно у спільну часткову власність земельну ділянку кадастровий номер :01:004:0073 площею 3.8595 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Червоненської сільської ради (а.с.14).

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.3,10,11,57-60,212,215 ЦПК України, на підставі ст.1220-1222,1225,1258,1261,1268,1267,1268,1269,1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,8595 га, для для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області, кадастровий номер :01:004:0073, як спадщину за законом після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла 20 травня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В.Соловей