Апеляційний суд Житомирської області
Справа №293/361/16-ц Головуючий у 1-й інст. Бруховський Є. Б.
Категорія 39 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів Миніч Т.І., Павицької Т.М.

з участю секретаря судового засідання Кучерявого О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Черняхівського району Житомирської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 19 серпня 2016 року,-

в с т а н о в и л а :

Під час апеляційного розгляду справи представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала до суду письмове клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення іншої цивільної справи, яка перебуває в провадженні Апеляційного суду Житомирської області на підставі п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України.

Клопотання про зупинення провадження у справі представник позивача ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що в провадженні Апеляційного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 293/312/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Черняхвіської селищної ради Черняхівського району Житомирської області, третя особа - Реєстраційна служба Житомирської області Черняхівського РУЮ про визнання права власності на житловий будинок. Заявлені вимоги по вказаній цивільній справі і справі, що переглядається, є взаємопов'язаними, оскільки скасування рішення у справі № 293/312/15-ц може довести необґрунтованість і незаконність висновків рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 19 серпня 2016 року.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно підлягає відхиленню, виходячи із наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, суд зобов'язаний зупинити провадження у цій справі.

Із матеріалів справи та згідно даних автоматизованої системи документообігу апеляційного суду Житомирської області вбачається, що на розгляді колегії суддів апеляційної інстанції перебуває цивільна справа № 293/312/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Черняхівської селищної ради Черняхівського району Житомирської області, третя особа - Реєстраційна служба Житомирської області Черняхівського РУЮ, про визнання права власності на житловий будинок. По даній справі оскаржується рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 08.04.2015 року.

Оскільки Черняхівським районним судом Житомирської області від 08.04.2015 року прийнято остаточне рішення по справі, тому відсутні підстави для зупинення розгляду цієї справи в контексті положень ст.ст.303,304 ЦПК України.

Враховуючи наведене колегія суддів приходить до висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 202, 203,304,305,307 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: