АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/1450/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2927/17Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О. А. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Хіль Л.М.,

суддів: Кузнєцової О.Ю., Лобова О.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А :

При розподілі справ відповідно до ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу, для розгляду в суді апеляційної інстанції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поділ спільного майна подружжя, мене визначено колегію суддів у складі головуючого Хіль Л.М., суддів Кузнєцової О.Ю., Лобова О.А.

Суддями Хіль Л.М., Кузнєцовою О.Ю., Лобовим О.А. подано заяви про самовідвід, з метою уникнення сумнівів у їх об'єктивності та неупередженості при розгляді вказаної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, колегією суддів у складі головуючого Хіль Л.М., суддів Кузнєцової О.Ю., Лобова О.А., розглядалася справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поділ спільного майна подружжя.

За результатом розгляду апеляційної скарги колегією суддів було висловлено свою позицію щодо обґрунтованості рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2016 року та ухвалено рішення про скасування його в частині встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 станом на 14 липня 2006 року, поділу спільного майна подружжя, визнавши за ОСОБА_3 право власності на ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, залишивши за ОСОБА_4 право власності на ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 та щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1654 грн. 63 коп. на відшкодування понесених судових витрат та відмову у задоволенні відповідних позовних вимог ОСОБА_3

Вказане рішення апеляційного суду було залишено без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Колегія суддів вважає, що повторний перегляд рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2016 року може викликати сумніви в їх об'єктивності та неупередженості, оскільки колегією суддів уже сформована позиція щодо законності та обґрунтованості рішення місцевого суду в частині.

З метою уникнення будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді-доповідача та суддів - членів колегії при розгляді даної справи, заявлені по справі самовідводи суддів Хіль Л.М., Кузнєцової О.Ю., Лобова О.А. підлягають задоволенню, а справа переданню до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу

Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяви головуючого судді (судді-доповідача) Хіль Л.М. та суддів - членів колегії Кузнєцової О.Ю., Лобова О.А. про самовідводи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поділ спільного майна подружжя, а справу передати до канцелярії Апеляційного суду Полтавської області для повторного розподілу її за програмою автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.М. Хіль

Судді: О.Ю. Кузнєцова

О.А. Лобов