У Х В А Л А

05 липня 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Лишак О. І.

розглянувши під час відкритого судового засідання позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародної страхової компанії" про стягнення спричиненої шкоди та суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2, у звязку із розглядом у суді позову ОСОБА_1 до нього та Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародної страхової компанії" про стягнення спричиненої шкоди та суми страхового відшкодування, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26 січня 2016 року, під час якої було пошкоджено транспортний засіб автомобіль НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ 489687 від 22 жовтня 2015 року), що належав позивачу ОСОБА_1 на праві особистої власності, звернувся до суду із клопотанням, згідно якого просить з метою забезпечення доказів призначити додаткову технічну товарознавчу експертизу вказаного транспортного засобу для встановлення вартості матеріальних збитків, завданих позивачу ОСОБА_1 внаслідок пошкодження його транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1, так як в судовому засіданні стало відомо, що вказаний транспортний засіб позивачем був реалізований, і на його думку відшкодуванню підлягає лише різниця між ринковою вартістю автомобіля та вартістю автомобіля з урахування пошкоджень на момент ДТП.

Ухвалою Теребовлянського районного суду від 29 березня 2017 року, виконання якої доручено експерту ОСОБА_3 було призначено додаткову технічну товарознавчу експертизу.

Однак, вказаним експертом не було проведено вказаної експертизи на томість виготовлено звіт про оцінку майна № 131 від 30 травня 2017 року, що не може вважатися висновком експерта.

Відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про повторне проведення додаткової технічної товарознавчої експертизи в експертному центрі судових експертиз в м. Івано - Франківськ.

З метою визначення вартості завданих збитків слід призначити додаткову експертизу.

Керуючись ст.ст. 57-60,133, 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі додаткову технічну товарознавчу експертизу для встановлення вартості матеріальних збитків завданих внаслідок пошкодження транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ 489687 від 22 жовтня 2015 року), що належав позивачу ОСОБА_1 на праві особистої власності, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою 29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка вартість транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ 489687 від 22 жовтня 2015 року), що належав позивачу ОСОБА_1 на праві особистої власності, з врахування пошкоджень вказаного транспортного засобу внаслідок ДТП на момент його вчинення?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 606/435/16-ц, із диском CD R з кольоровими фотографіями в цифровому відображені пошкодженого транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ 489687 від 22 жовтня 2015 року), що належав позивачу ОСОБА_1М

Експертизу провести за рахунок відповідача ОСОБА_2

Експертизу провести у строк до 01 вересня 2017 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ МАЛЯРЧУК В.В.