Справа №489/241/17 02.08.2017
Провадження №22-ц/784/1831/17
Справа № 489/241/17
Провадження № 22-ц/784/1831/17
У Х В А Л А

02 серпня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2017 року, постановлену за заявою про визнання мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И Л А:

19 січня 2017 року ОСОБА_1, діючи через свого представника ОСОБА_2, звернулася із позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2017 року позовні вимоги задоволено, з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку стягнуто заборгованість за договором позики у сумі 159 220 доларів США, що еквівалентно 2 514 650 гривень та судовий збір.

20 червня 2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_4, звернулися до суду з заявою про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2017 року у визнанні мирової угоди відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, 27 липня 2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_4, подали апеляційну скаргу, в якій просили її скасувати та постановити нову, якою визнати мирову угоду.

Апеляційна скарга разом із виділеними матеріалами направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, провадження по ній не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), та постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, подані фізичними особами, який становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 320 (триста двадцять) гривень.

Оскільки апеляційну скаргу на ухвалу суду підписали дві особи, то кожен з них повинен сплатити по 320 гривень судового збору.

Однак ці витрати ними не сплачені.

У звязку з наведеним, особи, які подали апеляційні скарги, повинні сплатити по 320 гривень судового збору кожен на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2017 року залишити без руху.

Надати особам, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ними копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

*сплатити 640 (шістсот сорок) гривень (по 320 гривень кожен) судового збору на зазначений нижче рахунок;

*надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату вище зазначеної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаєві 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, №22ц-1831/17». Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5