Справа № 585/1859/17
Номер провадження 2/585/641/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Яковець О.Ф.,

з участю секретаря Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що 20 липня 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Дитина проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У звязку з цим просила стягувати на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, до його повноліття.

В подальшому позивачка уточнила позовні вимоги і просила стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. щомісячно, про що надала відповідну заяву. Розгляд справи просила проводити у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового засідання відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, оскільки судова повістка направлялася за адресою, де він зареєстрована згідно довідки Управління реєстраційних послуг Роменської міської ради Сумської області від 29.05.2017 року № 04-06/68, суд вважає за можливе вирішити справу без його участі.

Суд, дослідивши докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони 20 липня 2013року зареєстрували шлюб (а.с.2).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач (а.с.4).

Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою голови правління ОСББ «Соборна 2» від 18.05.2017 року (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Суд враховує, що позивачка несе сама основні обовязки по вихованню та матеріальному забезпеченню малолітньої дитини. Позивачка неспроможна повністю матеріально утримувати дитину.

Відповідач має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітнього сина, так як є працездатним та може працювати, має задовільний стан здоровя, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї на утриманні не має.

Виходячи з критеріїв розумності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум, дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

З відповідача необхідно стягувати на користь позивачки аліменти, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, в розмірі 900 гривень щомісячно, до досягнення повноліття.

Суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у такому розмірі. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дитини.

Відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що він не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Оскільки позивачка відмовилася від негайного виконання рішення суду, то суд вважає, що непотрібно застосовувати вимоги ст. 367 ЦПК України про негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 14, ч.4 ст. 208, 213, 214, 215, 217, 292, 294, 296, 367 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 (девятсот) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 24 травня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5