Справа № 388/378/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
10.11.2017 року Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Кіцану Г.Я.,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -
У квітні 2017 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що між ним та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу № 06/08/15-2 від 6 серпня 2015 року (далі - Договір).
Згідно пунктів 1.1., 1.2. Договору Продавець зобов'язується передавати у власність Покупця товар упродовж дії Договору окремими партіями на умовах і за цінами, зазначеними у Специфікаціях за цим Договором, а Покупець зобов'язується приймати та сплачувати вартість товару. Під товаром слід розуміти: мікродобрива, засоби індивідуального захисту та посівний матеріал. Асортимент, кількість, ціна одиниці товару та загальна вартість товару визначається у Специфікаціях, що додаються до Договору і є його невід'ємною частиною.
Відповідно до пункту 5.2. Договору ціна товару повинна повністю бути сплачена Продавцю Покупцем відповідно до підписаної сторонами специфікації, в якій міститься графік оплати товару.
Таким чином, при укладенні Договору сторонами були визначені строки виконання зобов'язання Покупця з оплати Продавцеві ціни Товару.
Обов'язок з оплати Продавцеві зазначеного сторонами Договору у Специфікації № 1 від 6 серпня 2015 року до Договору був виконаний ОСОБА_2 частково.
Відповідно до пункту 5.2. Договору у зобов'язанні з оплати ціни Товару встановлено еквівалент у доларах США.
За змістом пункту 5.2. Договору ціна Товару за цим Договором встановлюється сторонами у гривнях. Крім того, сторони цього Договору визначають доларовий еквівалент ціни Товару згідно з курсом ПАТ «УКРСОЦБАНК» (www.unicredit.ua). Ціна товару, що узгоджена сторонами на момент узгодження товару, який підлягає поставці, змінюється автоматично на несплачений товар при зміні курсу долара США. Якщо на день фактичної оплати Покупцем ціни Товару курс гривні до долара США визначений на 14.00 годину за Київським часом банком Продавця більше (вище) курсу, що був встановлений на день узгодження Сторонами ціни конкретної партії товару, що підлягає оплаті, то ціна товару змінюється автоматично без будь-яких додаткових узгоджень.
Відповідно до пункту 5.6. Договору порушення термінів оплати, що зазначені у п. 5.2. Договору тягне за особою настання наслідків, передбачених п. 8.5. Договору.
Згідно пункту 8.5. Договору у випадку прострочення по оплаті платежів за Договором Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення за весь строк прострочення. У разі перевищення строку прострочення відповідного платежу більше 30-ти календарних днів, з 31-го календарного дня прострочення Покупцю додатково нараховується штраф у розмірі 20 % від суми заборгованості, а з 61-го календарного дня прострочення штраф у розмірі 50 % від суми заборгованості.
Відповідно до пункту 3 Розрахунку № 22/03 від 22 березня 2017 року розмір трьох процентів річних від ціни неоплаченого товару складає 1560,04 грн.
У судовому засіданні фізична особа - підприємець ОСОБА_1 позов підтримав за обставин зазначених у ньому, попросив позов задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.
Оскільки відповідач, який належним чином повідомлений й від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності у судове засідання не з'явився, суд уважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову частково з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом установлено, що 6 серпня 2015 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу № 06/08/15-2 від 6 серпня 2015 року (далі - Договір) (а. с. 11-13,27).
За змістом пунктів 1.1., 1.2. Договору Продавець зобов'язується передавати у власність Покупця товар упродовж дії Договору окремими партіями на умовах і за цінами, зазначеними у Специфікаціях за цим Договором, а Покупець зобов'язується приймати та сплачувати вартість товару. Під товаром слід розуміти: мікродобрива, засоби індивідуального захисту та посівний матеріал. Асортимент, кількість, ціна одиниці товару та загальна вартість товару визначається у Специфікаціях, що додаються до Договору і є його невід'ємною частиною.
Відповідно до пункту 5.2. Договору ціна товару повинна повністю бути сплачена Продавцю Покупцем відповідно до підписаної сторонами специфікації, в якій міститься графік оплати товару.
Таким чином, при укладенні Договору сторонами були визначені строки виконання зобов'язання Покупця з оплати Продавцеві ціни Товару.
Обов'язок з оплати Продавцеві зазначеного сторонами Договору у Специфікації № 1 від 6 серпня 2015 року до Договору був виконаний ОСОБА_2 частково (а. с. 28).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Прострочення боржника не настає, якщо зобов'язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Положеннями ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За змістом ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. Якщо покупець відмовився прийняти та оплатити товар, продавець має право за своїм вибором вимагати оплати товару або відмовитися від договору купівлі-продажу.
Відповідно до пункту 5.2. Договору у зобов'язанні з оплати ціни Товару встановлено еквівалент у доларах США.
За змістом пункту 5.2. Договору ціна Товару за цим Договором встановлюється сторонами у гривнях. Крім того, сторони цього Договору визначають доларовий еквівалент ціни Товару згідно з курсом ПАТ «УКРСОЦБАНК» (www.unicredit.ua). Ціна товару, що узгоджена сторонами на момент узгодження товару, який підлягає поставці, змінюється автоматично на несплачений товар при зміні курсу долара США. Якщо на день фактичної оплати Покупцем ціни Товару курс гривні до долара США визначений на 14.00 годину за Київським часом банком Продавця більше (вище) курсу, що був встановлений на день узгодження Сторонами ціни конкретної партії товару, що підлягає оплаті, то ціна товару змінюється автоматично без будь-яких додаткових узгоджень.
Відповідно до пункту 5.6. Договору порушення термінів оплати, що зазначені у п. 5.2. Договору тягне за особою настання наслідків, передбачених п. 8.5. Договору.
Згідно пункту 8.5. Договору у випадку прострочення по оплаті платежів за Договором Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення за весь строк прострочення. У разі перевищення строку прострочення відповідного платежу більше 30-ти календарних днів, з 31-го календарного дня прострочення Покупцю додатково нараховується штраф у розмірі 20 % від суми заборгованості, а з 61-го календарного дня прострочення штраф у розмірі 50 % від суми заборгованості.
Відповідно до пункту 3 Розрахунку № 22/03 від 22 березня 2017 року розмір трьох процентів річних від ціни неоплаченого товару складає 1560,04 грн.
За змістом ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.
За змістом ст. 549 ЦК України пеня і штраф є одним із видів цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування разом за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань, свідчить про недотримання положень закріплених у ст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне й те саме порушення (правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 21 жовтня 2015 року у справі № 6-2003цс15).
За змістом ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 у цій справі поніс судові витрати у розмірі 870,63 грн зі сплати судового збору, що підлягають стягненню із ОСОБА_2 на його користь у розмірі 678,13 грн, тобто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 20, 526, 530, 533, 549, 610, 612, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 30, 60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, -
Задовольнити частково позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений 13 листопада 2017 року.
Суддя Долинського районного суду Д. М. Баранський