Справа 206/5292/17
Провадження 2/206/1311/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2017 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Кушнірчук Р.О., при секретареві Соловйовій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро відповідно до ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця на період навчання, але не більше ніж до 31 серпня 2022 року. Позивач вимоги обґрунтовує тим, що він являється сином відповідача ОСОБА_2. Мати ОСОБА_3 померла 17 грудня 2014 року. Позивач навчається на першому курсі денної форми навчання факультету прикладної математики Дніпровського національного університету ім. Олеся Гончара. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 рік.

В судове засідання позивач та його представник не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник позивача надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторони, які не з'явилась до суду.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження, являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 2).

Мати позивача ОСОБА_3 померла 17 грудня 2014 року (а.с. 3).

Згідно довідки Дніпровського національного університету ім. Олеся Гончара, ОСОБА_1 являється студентом першого курсу денної форми навчання факультету прикладної математики Дніпровського національного університету ім. Олеся Гончара. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 рік (а.с. 4).

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги вимоги ст.ст. 182, 199, 200 СК України та враховує стан здоровя, матеріальне становище позивача та відповідача, потреби позивача в його утриманні на період навчання, а також те, що мати позивача померла.

Відповідач працездатний, непрацездатних осіб та інших дітей на своєму утриманні не має, а тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу своєму сину на період його навчання.

Пунктом 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи встановлені обставини по справі, майновий стан позивача та відповідача, а також те, що син потребує матеріальної допомоги, оскільки у зв'язку з навчанням не має можливості самостійно себе утримувати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у заявлений позивачем спосіб, а з відповідача слід стягнути аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2017 року і до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років, тобто 31 серпня 2022 року.

Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 03 жовтня 2017 року на період навчання на факультеті прикладної математики Дніпровського національного університету ім. Олеся Гончара, тобто до 30 червня 2021 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Р.О.Кушнірчук