Справа № 456/679/17
Провадження № 2-о/456/54/2017
РІШЕННЯ

іменем України

17 жовтня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Саса С. С.

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Стрийський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та уточнивши свої вимоги просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Стрий, який проживав АДРЕСА_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року в АДРЕСА_11. В обгрунтування заяви покликається на те, що 11.01.2017 року у будинку за адресою АДРЕСА_12 було знайдено померлим її вітчима ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даному будинку проживав товариш її вітчима ОСОБА_3. 12.01.2017 року родичі ОСОБА_3 похоронили померлого у зв'язку з тим, що прийняли померлого за свого родича, оскільки більше двох тижнів не бачили його. Відповідні документи про смерть, лікарське свідоцтво про смерть, оформлено на ім'я ОСОБА_3, що є перешкодою в оформленні свідоцтва про смерть ОСОБА_2, а також інших документів щодо володіння квартирою, в якій проживає заявник, оформлення комунальних платежів.

Стрийським ВП ГУ НП у Львівській області 11.01.2017 року розпочато досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України. В подальшому під час розслідування встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_3 помер не він, а ОСОБА_4, житель АДРЕСА_13

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2017 року анульовано актовий запис про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

У зв'язку з неможливістю реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті ОСОБА_2, заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення його факту смерті.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, покликаючись на викладені у заяві обставини та просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Стрийського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 04.03.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану м.Стрия Стрийського міськрайонного управління Львівської області вбачається, що 04.03.2006 року ОСОБА_5 (мама заявника) зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_5.

З довідки виданої ЖЕК №4 №676 02.03.2017 року вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 брат, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 мати, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 вітчим.

Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2017 року анульовано актовий запис №40 від 12.01.2017 року про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10. Ухвалено повернути свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 в Стрийський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області для анулювання та поновити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 у правах громадянина України.

З відповіді старшого слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Кирилюк Н.М. №2409 від 27.02.2017 року вбачається, що 11.01.2017 року в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області поступило телефонне повідомлення від диспетчера швидкої допомоги Стрийської ЦРЛ про те, що за місцем проживання в АДРЕСА_14 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ознак насильницької смерті не виявлено. Стрийським ВП ГУ НП у Львівській області 11.01.2017 року було розпочато досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України (з додатковою відміткою - природна смерть). Під час розслідування даного кримінального правопорушення було встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_3 помер не він, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_13

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12, та протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.02.2017 року вбачається, що ОСОБА_10 по фотознімках трупа впізнала свого племінника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть скрії НОМЕР_3 виданого 10.10.2017 року Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, помер ІНФОРМАЦІЯ_14 року, актовий запис №482.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до роз'яснень, даних в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

На підставі зібраних доказів судом встановлено факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Стрий, який проживав АДРЕСА_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року в АДРЕСА_11.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Стрий, який проживав АДРЕСА_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року в АДРЕСА_11.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя С. С. Сас