Справа № 222/807/17
Провадження № 2/222/312/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське в порядку статті 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної бабусі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що відповідач ОСОБА_2 є її рідним онуком. Її єдиний син ОСОБА_3 помер 10.10.2016 року, а 28.06.2017 року померла її невістка ОСОБА_4 Після смерті сина та невістки залишилось троє онуків: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Її обидва онуки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виїхали на постійне місце проживання до іншої держави. На даний час вона є непрацездатною за віком, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який працює та отримує дохід, є платником єдиного податку, а тому має можливість надавати їй таку допомогу. Іншої близької людини, яка може допомагати та підтримувати її матеріально немає. Просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку щомісяця.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Надала суду письмову заяву в якій позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася. Надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала та просила справу розглянути без її участі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у відсутність незявившихся сторін та представника відповідача.

Розглянувши письмові заяви позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що на підставі свідоцтва про народження серії IV-НО 385516, та свідоцтва про народження серії І-НО № 016015, позивачка ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками якого є: мати ОСОБА_4, батько ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 961609 син позивачки, який також доводиться батьком відповідача ОСОБА_3 помер 10.10.2016 року, у віці 39 років, в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 162.

ОСОБА_8 свідоцтва про смерть серії І-НО № 971135 невістка позивачки, яка також доводиться матірю відповідача ОСОБА_4 померла 04.07.2017 року, у віці 38 років, в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 114.

Відповідно до довідки УПФУ у Володарському районі Донецької області № 1101/06-32 від 13.07.2017 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПФУ у Володарському районі Донецької області та отримує пенсію за віком в розмірі 1928,24 грн. щомісяця.

ОСОБА_8 з реєстру платників єдиного податку № 172 від 09.12.2016 року та податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця від 26.10.2017 року ОСОБА_2 є ФОП та платником єдиного податку 2 групи в розмірі 20 % до розміру мінімальної заробітної плати, вид господарської діяльності інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах.

Відповідно до довідки Мангуської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області від 26.10.2017 року № 3618/10/05-34-013-3 ОСОБА_2 знаходиться на обліку у Мангуській ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області (Нікольське відділення), як фізична особа підприємець. ОСОБА_8 податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2017 рік від 26.10.2017 року № 11999 сума доходу за звітний (податковий) період складає 500647,56 грн.

ОСОБА_8 ст. 266 Сімейного кодексу України повнолітні внуки, правнуки зобовязані утримувати непрацездатних бабу, діда, прабабу, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і якщо у них немає чоловіка, дружини, повнолітніх дочки, сина або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що повнолітні внуки, правнуки можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 272 Сімейного кодексу України розмір аліментів, що стягуються з інших членів сімї та родичів на дітей і непрацездатних повнолітніх осіб, які потребують матеріальної допомоги, визначається у частці від заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги матеріальний та сімейний стан платника та одержувача аліментів. Суд може визначити строк, протягом якого будуть стягуватися аліменти.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, його непрацездатність, інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи, що позивачка є непрацездатною за віком, потребує матеріальної допомоги, іншої близької людини, яка може надавати їй таку допомогу немає, а відповідач є фізичною особою-підприємцем, отримує дохід та може надавати матеріальну допомогу, а також враховуючи, що він позов визнав у повному обсязі, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно довічно.

Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, враховуючи що позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору і позов задоволено у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави суму судового збору в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57-61, 88, 174, 197, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 266, 272 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної бабусі- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно довічно, починаючи з 25.07.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Подліпенець.