Справа № 392/786/17
Провадження № 2/392/635/17
У Х В А Л А

28 липня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

17 травня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача.

Ухвалою від 18 травня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було залишено без руху та надано строк не пізніше 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали, усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, сплативши судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн..

18 липня 2017 року до суду надійшла заява позивача, на виконання вимог ухвали від 18 травня 2017 року, якою позовну заяву було залишено без руху, разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн..

Згідно вимог статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Так, в позовній заяві позивач зазначає адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2: Київська область, м. Бориспіль, пр. Олександрівський, буд. 1.

На виконання вимог частини 3 статті 122 ЦПК України судом направлено запит до Маловисківського районного сектору УДМС в Кіровоградській області для надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2.

Згідно інформації адресно довідкового підрозділу Маловисківського РС Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, яка була надана до суду 28 липня 2017 року, громадянин ОСОБА_2, на обліку зареєстрованих та знятих осіб, як за місцем свого проживання на території Маловисківського району Кіровоградської області не значиться.

В позовній заяві позивач зазначає, що з грудня 1999 року вони припинили з відповідачем шлюбні стосунки і припинили вести спільне господарство.

Крім того, в позовній заяві позивач зазначає, що від шлюбу з відповідачем вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, за домовленістю між подружжям, проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Отже, на час звернення позивача з позовом до суду, 17 травня 2017 року, їхній дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виповнилося повних 18 (вісімнадцять) років, а отже він є повнолітнім.

При цьому позивач вказує, своє фактичне місце проживання (адреса для листування): Київська область, м. Бориспіль, пров. Артема, буд. 1, а зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується також і копією паспорту позивача.

Відповідно до частина 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.

Згідно вимог статті 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що дана справа Маловисківському районному суду Кіровоградської області не підсудна, оскільки відповідач не зареєстрований як за місцем свого проживання (перебування на території Маловисківського району Кіровоградської області, при цьому як зазначає сам позивач відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, а спільна з відповідачем їхня дитина є повнолітньою, що свідчить проте, що правила частини 2 статті 110 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача) не застосовуються.

Суд роз»яснює позивачу, що згідно положень частини 9 статті 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Тому суд вважає, що відповідно до вимог пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, позовну заяву необхідно повернути позивачу для її подачі до належного суду.

Відповідно до положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обовязків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Суд вважає, що усі справи, які підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності рішення.

Таким чином, суд вважає, необхідним роз»яснити позивачу, що вона має право звернутися до компетентного суду за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача, за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), якщо їй не відомо зареєстроване місце проживання (перебування0 відповідача, з урахуванням того, що безпосередньо сам позивач зазначає адресу місця проживання відповідача: Київська область, м. Бориспіль, пр. Олександрівський, буд. 1.

На підставі виклдаеного, керуючись ч. 2 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 2 ст. 208, ст. 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, разом із додатками до неї повернути позивачу, у звязку з непідсудністю Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Розяснити позивачу його право на можливість звернення з даним позовом до належного суду за місцем реєстрації проживання (перебування) відповідача, а у випадку якщо місце реєстрації проживання або перебування відповідача не відоме невідоме, позов пред'являється за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Розяснити позивачу, що визнання позову неподаним та його повернення, не позбавляє права позивача на повторне звернення із заявою до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кратко Д.М.