Справа № 362/1045/16
Провадження № 6/362/127/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до Васильківського міськрайонного суду Київської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого за рішенням Васильківського районного суду Київської області № 362/1045/16-ц від 23.03.2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на вимоги ст. 370 ЦПК України та вказуючи на його втрату при пересилці ДВС.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявились, однак, відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України, передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом установлено, що 23.03.2016 р. Васильківським міським судом Київської області постановлено рішення за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 900 гривень щомісячно, починаючи з 02 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Васильківського міськраойнного суду Київської області від 09.08.2016 р. у справі № 362/1045/16-ц, ухвалено: виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2016 р., зазначивши у всьому тексті рішення по батькові позивача замість «Олексіївна» Олександрівна.

Згідно листа в.о. начальника ВДВС Олександрійського МРУЮ від 16.06.2017 р., виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 - відсутній. .

З огляду матеріалів справи не вбачається можливим встановити місце знаходження виконавчого листа, що підтверджує доводи заявника про можливість його втрати під час пересилання.

За таких обставин, заявлені вимоги щодо видачі дублікату виконавчого листа, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 210, 368, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 на підставі рішення Васильківського міського суду Київської області №362/1045/16-ц від 23.03.2016 р. та ухвали №362/1045/16-ц від 09.08.2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 900 гривень щомісячно, починаючи з 02 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кравченко Л.М.