Справа № 456/2200/17
Провадження № 2/456/1517/2017
РІШЕННЯ

іменем України

02 листопада 2017 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.04.1999р. Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування уточнених позовних вимог позивач покликається на те, що їхня сім'я розпалась і протягом довгого часу існує формально. Він переконаний, що здорової та міцної сім'ї у них немає і уже не буде. Подальше спільне проживання та перебування в шлюбі з відповідачем суперечить його інтересам, примирення неможливе, оскільки він має намір створити нову сім'ю.

В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позові обставини, суду пояснивши, що в червні він пішов з дому. В нього є інша жінка. Наполягає на розірванні шлюбу і просить суд позовні вимоги задоволити.

Відповідач позов не визнала, проти задоволення позовних вимог заперечила суду пояснивши, що у них є двоє дітей і вона хоче зберегти сім'ю.

Крім цього, відповідач подала до суду заперечення на позов, в обґрунтування якого покликаючись на те, що сім'я у них була взірцева і в ній була злагода. Вона вірить, що чоловік скоїв необдуманий крок у житті і він повернеться в сім'ю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 24 квітня 1999 року у Виконавчому комітеті Братківської сільській раді Стрийського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на «ОСОБА_2». Дані обставини підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.07.2017р.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 03.01.2001р. (актовий запис №1) та серії НОМЕР_3 від 11.11.2004р. (актовий запис №15).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Також, при вирішенні спірних правовідносин суд враховує положення ст. 51 Конституції України та ст.ст. 24, 56, 110, 113 СК України.

Як роз'яснено в п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що сторони тривалий час не проживають разом та не підтримують жодних стосунків, поновлення між ними стосунків неможливо, про що позивач ствердив в судовому засіданні, наданий судом сторонам строк для примирення не привів до жодного результату та не змінив позиції позивача, який наполягає на розірванні шлюбу. З вищевикладеного вбачається, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позовні вимоги підлягають до задоволення і шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня 1999 року у Виконавчому комітеті Братківської сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №1.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем прізвище «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий-суддя В. М. Бораковський