Справа №: 398/1637/17
провадження №: 2/398/1833/17
"27" липня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого Крімченко С.А.
при секретарі Куліковій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
Відповідачі неодноразово порушували строки сплати щомісячних платежів, а з червня 2015 року стали сплачувати належні щомісячні платежі в значно меншому розмірі і тому він вимушений звернутися за захистом своїх прав в суд.
В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час розгляду справи повідомленні.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути предявлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Згідно правової позиції Верховного Суду України в постанові судової палати у цивільних справах від 18 вересня 2013 року № 6-63цс13 письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.
Договір позики є двостороннім правочином, а також він є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов'язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права.
За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.
Судом встановлено, що розписки про отримання ОСОБА_2А та ОСОБА_3 в борг у ОСОБА_1 коштів написана особисто відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3Оригінал розписки та договору позики знаходилися у позивача. Дані документи підтверджують отримання коштів в борг боржниками ОСОБА_2А та ОСОБА_3 від кредитора ОСОБА_1
Позивач визнав, що відповідачами було повернуто 8 205 гривень
Основна сума неповернутого боргу залишилась у розмірі:
52 800 - 8 205 = 44 595 грн
Оскільки відповідачі не виконують своїх обовязків згідно з умовами договору позики, позивач має право вимагати дострокового повернення позики у сумі 44 595 гривень з виплатою відсотків від суми боргу в розмірі 5% щомісячно від суми залишку непогашеної заборгованості, сплати штрафу в розмірі 0,1% за невиконання умов договору, виходячи з наступних розрахунків:
Перша прострочка щомісячного внеску відповідачами в розмірі не менше 500 грн. сталася 27.06.2015р.
Сума штрафу складає відповідно до умов договору складає:
/44 595 - х 0,001 = 44,60 грн.
Розмір відсотків, у відповідності з п. 4 цього договору позики, на 01.04.2017 складає:
7 міс. 2015р + 2016 рік + 3 міс. 2017р = 22 міс.
44 595 х 0,05 х 22 міс. = 49 054,50 грн.
Всього, таким чином, відповідачі зобовязані повернути на теперішній час за цим договором позики:
44 595 грн. + 44,60 грн. + 49 054,50 грн. = 93 694,10 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Відповідно до наданих квитанцій, позивач за надання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 936 грн.94 коп. та оплатив правову допомогу 500 грн.. Дані суми підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 1046, 1047, ЦК України, ст.ст. 60,209,215 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 468 грн. 47 коп., а також 250 грн. за надання правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 468 грн. 47 коп., а також 250 грн. за надання правової допомоги.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: