Справа № 161/3136/17
Провадження № 2-сз/161/48/17
У Х В А Л А

про повернення судового збору

14 листопада 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання відповідача про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з цивільним позовом до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів.

Заочним рішенням суду від 29 березня 2017 року позов Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 5594 грн. 33 коп. надміру виплачених коштів за призначеними житловими субсидіями. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору.

24 травня 2017 року відповідач звернулася до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення. При цьому, при поданні цієї заяви відповідач квитанцією АТ «Ощадбанк» від 01 червня 2017 року №25 сплатила судовий збір у розмірі 320,00 грн., хоча одночасно надала посвідчення дружини померлого інваліда учасника Великої Вітчизняної війни (а.с.88-89).

На адресу суду 30 серпня 2017 року надійшло клопотання відповідача про повернення помилкового сплаченого судового збору, яке мотивоване тим, що вона була звільнена від його сплати на підставі п.8. ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Цивільна справа повернулася на адресу суду з Апеляційного суду Волинської області 09 листопада 2017 року.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, з наступних підстав.

Пунктом 8 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Пунктом 1 частини першої статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» визначено, що чинність цього Закону поширюється на сім'ї військовослужбовців, партизанів, підпільників, учасників бойових дій на території інших держав, прирівняних до них осіб, зазначених у статтях 6 і 7 цього Закону, які загинули (пропали безвісти) або померли внаслідок поранення, контузії чи каліцтва, одержаних під час захисту Батьківщини або виконання інших обов'язків військової служби (службових обов'язків), а також внаслідок захворювання, пов'язаного з перебуванням на фронті або одержаного в період проходження військової служби чи на території інших держав під час воєнних дій та конфліктів.

Як слідує з посвідчення Управління соцзахисту населення Луцького міськвиконкому, ОСОБА_3 є дружиною померлого інваліда війни, а отже на неї поширюється положення Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», та, відповідно, пільги по сплаті судового збору які передбачені пунктом 8 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» (а.с.89).

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки відповідач квитанцією АТ «Ощадбанк» від 01 червня 2017 року №25 помилково сплатила судовий збір у розмірі 320,00 грн., тому вказаний судовий збір необхідно їй повернути.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Отже, для неможливості повторного використання оригіналу платіжного документу під час звернення до суду, відповідачу слід видати копію квитанції, а оригінал залишити в матеріалах справи.

Керуючись статтею 210 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень), який сплачений квитанцією АТ «Ощадбанк» №25 від 01 червня 2017 року.

Оригінал квитанції АТ «Ощадбанк» №25 від 01 червня 2017 року залишити в матеріалах цивільної справи Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/3136/17. Відповідачу видати копію цієї квитанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4