Справа № 313/1186/17
Провадження № 2-о /313/43/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 .09.2017 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді- Калабухової О.А., при секретарі судового засідання Василенко Л.В., за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, зацікавленої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду заяву:

ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої:

З 25.04.1994 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Гармаки Барського району Вінницької області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 почали проживати разом у будинку спільної власності, розташованого за адресою: Запорізька область, с.Таврія, вул.Центральна (Леніна),13/1 та вести спільне господарство.

02 листопада 2010 року співмешканець ОСОБА_4 помер, про що 05 листопада 2010 року Таврійською сільською радою Веселівського району Запорізької області видано свідоцтво про смерть.

За час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 спільних дітей не мали.

Заявниця ОСОБА_1 та її співмешканець ОСОБА_4 з 25.04.1994 року по 02.11.2010 року, а саме по день смерті останнього мешкала зі спадкодавцем однією сімєю, як дружина та чоловік, вели спільне господарство та були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки цьому не було потреби.

Оскільки заявниця з померлим мешкала однією сімєю та вела спільне господарство з 1994 року та по день смерті ОСОБА_4 , а саме 25.04.1994 року, тобто більше 5 років, отже заявниця є спадкоємицею 4 черги, остання звернулась до державного нотаріуса Веселівської державної нотаріальної контори Запорізької області з метою прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4, однак їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.07.2017 року.

Встановлення факту проживання однією сімєю заявниці необхідно для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4

У судовому засіданні заявниця на заявлених вимогах наполягає та просить суд задовольнити заяву.

Представник заявниці ОСОБА_2 у судовому засіданні на задоволенні, заявлених вимог наполягає та просить суд встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Гармаки Барського району Вінницької області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали однією сімєю не менше 5-ти років, а саме з 1994 року і до часу відкриття спадщини, а саме: до 02 листопада 2010 року, дня смерті спадкодавця. Судові витрати залишити за заявником.

Свідок ОСОБА_5, що мешкає за адресою: 72242, Запорізька область, Веселівський район, с. Таврія, вул. Центральна,12 у судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_1 дійсно проживала однією сімєю з померлим ОСОБА_4 та вела з останнім спільне господарство, досить довгий час, значно більший, ніж пять років.

Свідок ОСОБА_6, що мешкає за адресою: 72242, Запорізька область, Веселівський район, с. Таврія, вул. Центральна,14/2 у судовому засіданні пояснила, що дійсно ОСОБА_1 проживала однією сімєю з померлим ОСОБА_4 однією сімєю як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство досить довгий час, значно більший, ніж пять років.

Свідок ОСОБА_7, що мешкає за адресою: 72242, Запорізька область, Веселівський район, с. Таврія, вул. Центральна,14/2 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 та нині померлий ОСОБА_4 проживали однією сімєю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, досить довгий час, значно більший, ніж пять років. Шлюб не реєстрували.

Зацікавлена особа -ОСОБА_3, з даного приводу заперечень не має.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд відмічає наступне:

З 25.04.1994 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Гармаки Барського району Вінницької області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 почали проживати разом у будинку спільної власності, розташованого за адресою: Запорізька область, с.Таврія, вул.Центральна (Леніна), 13/1 та вести спільне господарство.

02 листопада 2010 року співмешканець заявниці -ОСОБА_4 помер, про що 05 листопада 2010 року Таврійською сільською радою Веселівського району Запорізької області видано свідоцтво про смерть.

За час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 спільних дітей не мали.

Заявниця ОСОБА_1 та її співмешканець ОСОБА_4 з 25.04.1994 року по 02.11.2010 року, а саме по день смерті останнього мешкали однією сімєю, як дружина та чоловік, вели спільне господарство та були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки цьому не було потреби.

Оскільки заявниця з померлим мешкала однією сімєю та вела спільне господарство з 1994 року та по день смерті ОСОБА_4, а саме 25.04.1994 року, тобто більше 5 років, отже заявниця є спадкоємицею 4 черги, остання звернулась до державного нотаріуса Веселівської державної нотаріальної контори Запорізької області з метою прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4, однак їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.07.2017 року.

Встановлення факту проживання однією сімєю заявниці необхідно для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до вимог ст.1264 ЦК України, передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш пяти років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.5 ст.234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною другою статті 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкритття спадщини, дасть змогу заявнику прийняти спадщину, яка залишилась від померлого ОСОБА_4 та реалізувати своє право як власника на майно, що буде прийняте у спадщину. Тому, суд вважає, заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати залишити за заявником.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. ст. 3, 234 , ч.2 ст. 256 ЦПК України, ст.ст.1264,1297, 1299 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Гармаки Барського району Вінницької області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали однією сімєю не менше 5-ти років, а саме з 25.04.1994 року і до часу відкриття спадщини, а саме до 02 листопада 2010 року, дня смерті спадкодавця.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8