У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства «Бурка В.В.» на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 03 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 21 вересня 2017 року у справі за позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.» до держави України в особі Державного казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за заявою Фермерського господарства «Бурка В.В.» про перегляд ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 03 жовтня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року Фермерське господарство «БуркаВ.В.» (далі - ФГ «Бурка В.В.») звернулось до суду із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставина ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 03 жовтня 2012 року.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 03 травня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 21 вересня 2017 року, у задоволенні заяви відмовлено.

У касаційній скарзі ФГ «Бурка В.В.» просить скасувати судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Крім того, особа, яка подала касаційну скаргу просить суд поновити строк на касаційне оскарження судових рішень.

Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відмовляючи в задоволенні заяви, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, виходив з відсутності підстав, передбачених ст. 361 ЦПК України, для перегляду ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 03 жовтня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Доводи касаційної скарги та зміст судових рішень не дають підстав для висновку, що судами було допущено порушення норм процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судових рішень.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Фермерському господарству «Бурка В.В.» строк касаційного оскарження ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 03 травня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Львівської області від 21 вересня 2017 року.

Відмовити Фермерському господарству «Бурка В.В.» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Фермерського господарства «БуркаВ.В.» до держави України в особі Державного казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за заявою Фермерського господарства «Бурка В.В.» про перегляд ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 03 жовтня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Ю.Г.Іваненко