Справа №491/572/17 РІШЕННЯ
03 серпня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Дорош В.В.
при секретарі Гула О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,-
ОСОБА_1 09 червня 2017 року звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що 06 квітня 2002 року помер її дід ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Гандрабури» с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області.
Заповіту ОСОБА_2 не залишив.
Позивач зазначає, що спадщину ОСОБА_2 прийняв його син, тобто, її батько ОСОБА_3, який 17 квітня 2003 року помер та спадщину на своє імя оформити не встиг.
Позивач вказує, що 04 квітня 2017 року звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки після смерті власника земельної частки (паю) ОСОБА_2 його спадкоємець ОСОБА_3 не набув на спадкове майно права власності, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.
У судове засідання позивач не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.30), згідно з якою просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує(а.с.40).
Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує(а.с. 42).
Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача та представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка АДРЕСА_1(а.с.8).
Судом досліджено наступні матеріали справи: ксерокопія свідоцтва про народження позивача(а.с.10), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_2Г.(а.с.11), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_2О.(а.с.12), ксерокопія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4І.(а.с.13), ксерокопія державного акта на право колективної власності на землю з додатками до нього(а.с.14-18), ксерокопія розпорядження Ананьївської РДА «Про затвердження обчислених розмірів земельних часток (паїв)» та додаток до нього(а.с.19-20), ксерокопія розпорядження Ананьївської РДА «Про внесення змін до розпорядження РДА від 27 лютого 1996 року №52 «Про затвердження обчислених розмірів земельних часток (паїв)»» та список до нього(а.с.21), довідки Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району(а.с.22), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04 квітня 2017 року(а.с.23,26), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 04 квітня 2017 року(а.с.24-25), листа нотаріуса від 04 квітня 2017 року на звернення позивача(а.с.27), лист відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області щодо нормативної грошової оцінки земельної частки (паю)(а.с.28), ксерокопія витягу з газети «Вісті Ананьївщини»(а.с.29).
Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2, який помер 06 квітня 2002 року.
Керуючись ст.ст.15, 16, 392 ЦК України, ст.ст.10,11, 29, 60, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та мешканкою АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії ЕР №325931, виданий 18 вересня 2008 року Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Гандрабури» с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0264316, виданим 26 квітня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1249, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 06 квітня 2002 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили ____ ______________20___року.