Справа № 201/8411/17
Провадження № 2/201/2177/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

13.06.2017р. ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилалася на те, що з 20.04.2002р. сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу, сторони мають двох дітей - неповнолітнього сина ОСОБА_3, 31.05.2002р. народження та малолітню доньку ОСОБА_4 21.10.2004р. народження, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, у звязку з чим позивачка просила суд, з урахуванням уточнень, стягувати з відповідача щомісячно аліменти на утримання двох дітей у розмірі 890 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В наданій суду 24.07.2017р. заяві, позивачка позовні вимоги з урахуванням уточнень підтримала та просила розглядати справу у її відсутність, без фіксування процесу технічними засобами (а.с.№21).

Відповідач 24.07.2017р. надав заяву про розгляд справи за його відсутності та без фіксування процесу технічними засобами. Позовні вимоги з урахуванням уточнень, а саме стягнення аліментів в розмірі 890 грн. на кожну дитину визнав в повному обсязі (а.с. № 22).

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 169 ЦПК України ухвалити рішення в судовому засіданні за відсутності сторін.

Справа розглянута відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, 31.05.2002р. народження та малолітньої доньки ОСОБА_4, 21.10.2004р. народження, є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. № 10).

Малолітні діти мешкають зі своєю матірю ОСОБА_1 знаходяться на її утриманні. Дані обставини не спростовувались і відповідачем.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 181, ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, починаючи від дня предявлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі , підлягає індексації, відповідно до закону.

Згідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривні.

З огляду на те, що, позивачка просила визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме 890 грн. на кожну дитину, а відповідач не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 890 грн. на кожну дитину, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 31.05.2002р. народження та малолітню доньку ОСОБА_4 21.10.2004р. народження , до досягнення ними повноліття, в твердій грошовій сумі в розмірі 890 грн. на кожну дитину щомісячно, стягуючи аліменти на користь матері дитини - ОСОБА_1, починаючи стягнення з 13.06.2017р.

При постановлені даного рішення суд керується вимогами ч. 1 ст. 61 ЦПК України, де зазначено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, що приймають участь у справі, не підлягають доказуванню.

Крім того, при прийнятті рішення про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 890 грн. на кожну дитину, судом прийнято до уваги, що даний розмір не є меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.

Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивачка при предявленні позову була звільнена від сплати судового збору, то на підставі ст. 2 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 184, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. 2 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 8, 10, 11, 60, 61, 88, 169, 197, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 20.07.1978р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання двох дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_3, 31.05.2002р. народження до досягнення ним повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 890 грн. щомісяця та малолітньої доньки ОСОБА_4, 21.10.2004р. народження до досягнення нею повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 890 грн. щомісяця, стягуючи аліменти на користь матері дитини - ОСОБА_1, починаючи стягнення з дня предявлення позову, а саме з 13.06.2017р.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640грн. 00коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: Н.В.Ткаченко