Справа № 366/3444/17
Провадження № 2/366/653/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прибірської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2017 року позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Київської області, що залишився після смерті ОСОБА_2.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Прибірськ Іванківського району Київської області померла гр.ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 склала заповіт на її користь. Заповіт посвідчено ОСОБА_3, приватним нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу, 16 травня 2014 року, за реєстром № 1243. Після її смерті спадщину прийняла позивач, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори.

Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено, в зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок.

В зв'язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво на спадщину на спадковий житловий будинок, позивач змушена звертатися в суд для захисту своїх прав та законних інтересів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист, в якому просив розгляд справи проводити без участі їх представника, заперечень не має та позов визнає.

Позивач в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 11.

Згідно заповіту, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу, 16 травня 2014 року, за реєстром № 1243, яким все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті, і на що вона за законом матиме право, ОСОБА_2 заповіла їй, ОСОБА_1. Даний заповіт заповідачем не скасований і не змінений та є чинним.

Відповідно до довідки, виданої Прибірською сільською радою Іванківського району Київської області від 12.11.2014 року № 786, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 згідно записів в по господарській книзі НОМЕР_4, особовий рахунок НОМЕР_3, належав на праві приватної власності ОСОБА_2.

Згідно рішення Прибірської сільської ради Іванківського району Київської області від 29.01.2016 року № 4-30, вулицю «АДРЕСА_1 було перейменовано на «АДРЕСА_1».

При зверненні позивача до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 24.10.2017 року № 1028/02-31.

Також, при вирішені вказаного спору суд враховує та оцінює у сукупності інші докази, а саме: технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, з якого вбачається, що житловий будинок загальною площею 47,8 кв.м., дійсно розташований в АДРЕСА_1

Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає можливим визначити за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. Позивачка звернулася до суду з заявою, в якій просить судові витрати покласти на неї.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1233 - 1257 ЦК України, статтями 57, 60, 64, 88, 213- 215, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Прибірської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, що залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на житловий будинок, загальною площею 47,8 кв. м. з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков