Справа № 128/2570/17
РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати ОСОБА_3 в с. Гавришівка Вінницького району. Після її смерті відкрилась спадщина: яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач по справі та відповідач ОСОБА_2. Інших спадкоємців не має. Позивач вказує, що він спадщину прийняв згідно ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, шляхом вступу в управління спадковим майном; зробив поточний ремонт в будинку обробляю присадибну земельну ділянку, а відповідач ОСОБА_2 не прийняла спадщину і не бажає її приймати. Також втратила право на частку в майні колгоспного двору, оскільки фактично починаючи з 1980 року виїхала в інше місце проживання і своєю працею та коштами не підтримувала житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. Одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як ОСОБА_3. як голова колгоспного двору при житті не встигла отримати правовстановлюючий документ на житловий будинок.

З огляду на вищевикладене позивач звернувсь з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності в порядку спадкування за законом.

В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримує в повному обсязі та просить його вимоги задовольнити, змін та доповнень не має.

Представник відповідача, в особі голови Гавришівської сільської Вінницького району Вінницької області - не заперечують проти задоволення позовних вимог, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла спадкодавець ОСОБА_3 с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.05.2007 року виданого повторно (а.с.11).

Фак родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 як між сином та матір'ю підтверджується копією свідоцта про народження про народження позивача, згідно якого матір'ю є «ОСОБА_3» (а.с. 7).

Як вбачається з довідки № 1024 від 15.09.2017 року виданої виконкомом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2; він вступив в оперативне управління спадковим майном, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_3, а саме: проводив поточний ремонт в будинку, обробляв присадибну земельну ділянку та інше (а.с.21).

Померла ОСОБА_3, дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується відповідною довідкою Гавришівської сільської ради № 1006 від 11.09.2017 року (а.с.22).

Актом про встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, від 28.09.2017 року підтверджується факт того, що гр. ОСОБА_2 з 1980 року і по даний час не проживає за адресою місця реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 (а.с.29).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина: яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 що належав померлій як голові колгоспного двору (а.с.8-9,12-20). Однак, одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі ОСОБА_1 не має можливості, так як ОСОБА_3. як голова колгоспного двору при житті не встигла отримати правовстановлюючий документ на житловий будинок, що підтверджується постанова нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії №1923/02-31 від 21.09.2017 року Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с.10).

Інших спадкоємців не має. Заповіт не вчинявся.

Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Згідно ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1218, 1264, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 158, 174, 197, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд.-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницький області від 18 червня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 що раніше належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А. Ганкіна