Єдиний унікальний номер: 378/505/17
Провадження № 2/378/144/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2017 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Шевченко Т. А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 1997 по 11 січня 2002 року перебувала в шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після припинення шлюбних стосунків з відповідачем знаходиться на її утримані. Дочка продовжує навчання в Київському університеті імені Бориса Грінченка на заочній формі навчання, платному відділенні, та є студенткою Технолого-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного університету на денному відділенні.

Позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно до досягнення нею 23 років на період навчання.

Позивач в судове засідання не прибула, направила суду заяву з уточненням позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень, просить справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, направив до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав, просить справу розглядати без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, письмову заяву про визнання позову відповідача, вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що повнолітня дочка сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається навчається в Технолого-економічному коледжі Білоцерківського національного аграрного університету, є студентом 2-го курсу денного відділення даного коледжу з терміном навчання та в Київському університеті імені Бориса Грінченка на заочній формі навчання.

У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд вважає, що оскільки відповідач є особою працездатного віку, позовні вимоги визнає, - з нього слід стягнути на користь позивача на утримання дочки в твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно до закінчення нею навчання в Технолого-економічному коледжі Білоцерківського національного аграрного університету, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи з дня пред'явлення позову.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 660 гривень.

У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню

Керуючись ст. ст. 199, 200 , 182 ч. 2, 184, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Сніжки, Ставищенського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 400 (чотириста) гривень щомісячно до досягнення нею 23-х років до припинення навчання в Технолого-економічному коледжі Білоцерківського національного аграрного університету та в Київському університеті імені Бориса Грінченка, починаючи з 13 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. М. Марущак