Провадження № 2-о/742/215/17
Єдиний унікальний № 742/3424/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченко О.І., секретаря Голушко Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 у своїй заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати - ОСОБА_4, яка проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Колісниківської сільської ради Прилуцького району, Чернігівської області.

Згідно складеного його матір'ю заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Колісниківської сільської ради Прилуцького району, Чернігівської області 10 серпня 2000 року за реєстром №32, спадкоємцями її майна є ОСОБА_3 та ОСОБА_2(брат заявника).

12 жовтня 2017 року рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області заявнику та його брату ОСОБА_5 було надано додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які прийняли спадщину, немає.

За місцем відкриття спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, проте йому було відмовлено, оскільки в свідоцтві про його народження в графі мати зазначено ім'я «ОСОБА_7», а свідоцтво про смерть видано на ім'я «ОСОБА_4».

Дані розбіжності в написанні ім'я є наслідком довільного перекладу їх з російської мови на українську, що унеможливлює підтвердження факту родинних відносин та позбавляє заявника на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому він звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є його рідною матір'ю.

У судове засідання заявник не з"явився, проте його представник надіслав заяву в якій заявлені вимоги підтримує та просить слухати справу у його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення заявлених вимог з слідуючи підстав.

Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 виданого Холмогородською сільською радою ст.Холмого, Архангельської області 14 квітня 1956 року прізвище заявника та його батьків зазначено як «Завгородні» та в графі мати зазначено російською мовою «ОСОБА_7» (а.с. 7).

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого 22 листопада 2004 року виконкомом Колісниківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, вбачається, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.5).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Колісниківської сільської ради Прилуцького Чернігівської області від 17.07.2017 за №145 вбачається, що домогосподарство, що знаходиться по вул.Дорошенка, 21 в с.Левки, Прилуцького району, Чернігівської області обліковувалось за ОСОБА_6, яка являлась головою домогосподарства до дня її смерті.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Колісниківської сільської ради Прилуцького Чернігівської області від 31.10.2017 за №199 вбачається, що згідно даних по господарських книг Колісниківської сільської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований в АДРЕСА_1 та вибув у 1977 році в м.Черкаси (а.с.13).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Колісниківської сільської ради Прилуцького Чернігівської області від 17.07.2017 за №147 вбачається, що згідно рішення вісімнадцятої сесії двадцять третього скликання Колісниківської сільської ради від 01.06.2001 в с.Левки вул.Радянську перейменовано на вул.Дорошенка (а.с.12).

Згідно військового квитка заявника серії НОМЕР_2 виданого 07 травня 1974 року зазначено, що в розділі «сімейний стан» зазначена мати «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що збігається з прізвищем та батькові в свідоцтві про смерть матері «ОСОБА_6» «ОСОБА_6» (а.с.14).

Згідно копії посвідки про народження матері заявника серії НОМЕР_1 вбачається, що дівоче прізвище його матері «ОСОБА_8», що збігається з прізвищем у військову квитку заявника, де в графі мати записано як «ОСОБА_6»( а.с.6)

З відповіді наданої Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою Охріменко Н.С. від 31.10.2017 №3126/02-14 вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім"я заявника після смерті матері ОСОБА_6, немає можливості, оскільки в свідоцтві про народження заявника матір»ю зазначено «ОСОБА_7» замість «ОСОБА_4» (а.с.10).

Отже, у судовому засіданні було встановлено та доведено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на спадщину.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст.10, 60, 197, 213-215, 256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.Ільченко