Справа № 577/4956/17
Провадження № 2-о/577/404/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить встановити факт, що він постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 14.02.2017 року, на час відкриття спадщини, у будинку № 14 по вул. Весняній в м. Конотопі Сумської області. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 14.02.2004 року померла його мати ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина. З заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не звертався, оскільки фактично постійно проживав зі спадкодавцем та вважав, що прийняв спадщину. На даний час він бажає оформити спадщину, яка складається з земельної ділянки, та яку мати заповіла йому. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, так як не може документально довести факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, бо вони з померлою зареєстровані за різними адресами. У зв'язку з вищевикладеним і звернувся з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі ( а.с. 18).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно Державного ОСОБА_5 на право приватної власності на земельну ділянку СМ № 2013567 ОСОБА_3, яка проживає в с. Озаричі, на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 03.12.2002 року № 505 є власником земельної ділянки, площею 3,465 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Присеймівської сліьської ради Конотопського району Сумської області, для ведення особистого селянського господарства ( а.с. 7).

З копії свідоцтва про смерть І-БП № 177652 вбачається, що ОСОБА_3 померла 14.02.2004 року в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 5).

Згідно копії заповіту від 21.07.1997 року ОСОБА_3 все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалось, заповіла своєму сину ОСОБА_1 Заповіт на день смерті заповідача не змінений і не скасований ( а.с. 11).

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 ( а.с. 6).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки виконкому Присеймівської сільської ради Конотопського району № 551 від 20.11.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.02.2004 року до дня смерті та на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцем за заповітом являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомостями про прийняття спадщини спадкоємцем сільська рада не володіє. Від імені ОСОБА_3 секретарем сільської ради посвідчено заповіт 21.07.1997 року за реєстровим номером 46. Заповіт на день смерті ОСОБА_3 не змінений і не скасований. Заборони на майно померлої по Присеймівській сільській раді не зареєстровано ( а.с. 12).

З копії довідки завідувача сектору з питань співпраці з органами самоорганізації населення відділу організаційної та кадрової роботи міської ради від 06.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з дружиною ОСОБА_6 та синами ОСОБА_7 і ОСОБА_5 ( а.с. 10).

Згідно довідки кварткому № 45 Конотопської міської ради від 27.10.2017 року разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, проживала його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, без реєстрації з 1998 року до дня смерті в 2004 році ( а.с. 9).

З роз'яснень приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 980/01-16 від 21.11.2017 року вбачається, що заявнику ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду, оскільки він у встановлений законом строк не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після померлої 14.02.2004 року ОСОБА_3, а факт проживання за однією адресою не підтверджується ( а.с. 8).

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що вони з заявником працювали разом на заводі Мотордеталь та товаришують. ОСОБА_1 за станом здоров'я вимушений був забрати матір ОСОБА_3 проживати до себе, а він допомагав перевозити речі.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона працювала разом з дружиною заявника на заводі КЕМЗ. Мати заявника ОСОБА_3 з 1998 року проживала разом з ними поки не померла.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 яка померла 14.02.2004 року, постійно проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_7, на час відкриття спадщини, а саме: 14.02.2004 року.

Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 1268, 1270 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 14 лютого 2004 року, у будинку № 14 по вул. Весняній в м. Конотопі Сумської області, на час відкриття спадщини, а саме: 14 лютого 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.