У Х В А Л А

02 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікО.М., розглянувши касаційну скаргу Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до ОСОБА_2, третя особа - Малокам'янська сільська рада, про стягнення надміру виплаченої суми пенсії,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2015 року із пропуском строку, передбаченого на касаційне оскарження, а доводи, наведені у клопотанні про поновлення такого строку не є поважними.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Згідно ст. 325 ЦПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, але не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали, а саме надати: 1) заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення, які повинні бути підтверджені доказами; 2) докази правонаступництва; 3) засвідчені належним чином копії оскаржуваних судових рішень; 4) оригінал документа, що підтверджує повноваження заявника або його належним чином посвідчену копію.

У липні 2017 року на виконання ухвали суду від 21 червня 2017 року до суду касаційної інстанції надійшов лист Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, до якого додано засвідчені належним чином копії оскаржуваних судових рішень, докази правонаступництва, копію наказу про розподіл обов'язків між заступниками Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження. Проте, заявник не виконав вимоги ухвали суду щодо зазначення інших поважних причин для поновлення строку на касаційне оскарження, заява містить ти ж самі доводи щодо поновлення такого строку, а саме відсутність коштів, що не є поважною причиною пропуску строку, тому у відкриті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 319, 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до ОСОБА_2, третя особа - Малокам'янська сільська рада, про стягнення надміру виплаченої суми пенсії, відмовити.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік