Справа № 428/6475/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 27 червня 2017 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом надання інформації про повне імя (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку.

Ухвалу Сєвєродонецького міського суду від 27.06.2017 року позивач отримав 11.07.2017 року, про що свідчить напис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, а також штамп поштового відділення № 4 м. Сєвєродонецька Луганської області на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення від 11.07.2017 року.

Станом на 24 липня 2017 року недоліки позовної заяви усунуті не були, хоча судом було надано достатній час для усунення недоліків, в тому числі засобами поштового звязку. При цьому позивач повторно надала до суду позовну заяву без вказівки на будь-якого відповідача, повторно вказавши «заінтересовану особу».

Вищевказана справа є справою позовного провадження, адже ОСОБА_1 звернулася до суду саме із позовною заявою, на що вказує як назва поданої неї заяви, так і заведення цієї справи в системі документообігу суду як справи позовного провадження.

Суд зауважує, що заінтересовані особи не є відповідачами по справі і взагалі не беруть участі в справах позовного провадження. При цьому, суд не може самостійно визначати відповідача по справі в позовному провадженні, його імя (найменування), місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, тощо, адже в такому разі суд грубо порушить засади диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідно до ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки у зазначений строк позивачем не були усунуті недоліки, зазначені в ухвалі від 27.06.2017 року, то позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин повернути позивачу разом із доданими матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Б. Баронін