Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3367/16-ц

Провадження № 2/126/158/2017

"27" липня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що на протязі тривалого часу проживала з відповідачем у незареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх спільне життя не склалося і на даний час вони разом не проживають. Дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

Позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті, надала письмову заяву, в якій вона змінила позовні вимоги просивши суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття і просить розглянути справу у її відсутність.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій змінені позовні вимоги визнала, просить слухати справу у її відсутність. .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується її свідоцтвом про народження.

Дочка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Великокиріївської сільської ради №1122 від 08.12.2016 року .

Позивачка стверджує, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання його неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд, при визначенні розміру стягнення аліментів, враховує всі обставини встановлені у судовому засіданні, а саме те, що відповідач є працездатним, доказів про наявність інших утриманців відповідач суду не надав, тому суд вважає, що з відповідача, слід стягнути аліменти на утримання його дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.12.2016 року і до досягнення дочкою повноліття.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, суд допускає до негайного виконання в межах місячного платежу.

Оскільки при подачі позову позивачка була звільнена від оплати судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів, то відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.84, 180-197 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 209-215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.12.2016 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України ( отримувач коштів:ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, , банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О. Г. Рудь