Справа № 310/7706/17
УХВАЛА

17 листопада 2017 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, визнання заборгованості за аліментами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, визнання заборгованості за аліментами.

Із фактичних обставин, які викладені в позовній заяві та доказів, які долучені до позовної заяви видно, що спір виник між позивачем та ОСОБА_2 з приводу розміру заборгованості по аліментам. Рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 аліментів знаходиться на виконанні у державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 з діями якого по визначенню заборгованості позивач згідний і їх не оскаржує. Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області як юридична особа жодним чином не визначає розмір аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_1, а тому і не повинен відповідати за позовом. Крім того, із позовної заяви видно, що позивачем жодних позовних вимог до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не заявлено.

Таким чином, судом встановлено, що спору між позивачем та Бердянським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не існує.

Згідно статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Таким чином ст. 110 ЦПК України не передбачає право позивача визначити підсудність за його вибором за спором з приводу звільнення від сплати заборгованості за аліментами, визнання заборгованості за аліментами.

За повідомленням відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради Донецької області від 16.11.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Оскільки судом встановлено, що реального спору між ОСОБА_1 та Бердянським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не існує і до останнього не заявлено жодної позовної вимоги, а відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, тому позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 209-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, визнання заборгованості за аліментами повернути позивачу для подання до належного суду за підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя