Справа № 729/695/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 липня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., при секретарі Шлапак Н.А.,

за участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому свідоцтва про право на спадщину серії АВО №315754 від 09.12.2000, серії АВО №315756 від 09.12.2000, серії АВО №315757 від 09.12.2000 в частині його права на спадщину, яка успадкована після смерті батька ОСОБА_4, який помер 16 серпня 1998 року, виданих державним нотаріусом Носівської нотаріальної контори ОСОБА_5, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що у вищевказаних документах прізвище батька та його прізвище вказано як «Кисіль», в той час як в його паспорті прізвище вказано «Кісель». Встановлення данного факту йому необхідно для оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_4

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених в заяві, просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Вислухавши заявника, допитавши свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які кожен окремо показали, що їм відомо, що у ОСОБА_1 виникли проблеми по оформленню спадкових прав, оскільки при видачі паспорту в ньому не вірно вказали його прізвище при перекладі з російської мови. Підтвердили той факт, що він дійсно отримав свідоцтва про праву на спадщину на майно після смерті батька ОСОБА_4, але в них його прізвище записано як ОСОБА_6

Вислухавши заявника, заінтересованих осіб, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №590881, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10), прізвище якого в паспорті серії НМ № 304609 вказано «Кісель»,

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №045583 ОСОБА_4 помер 16.08.1998 (а.с. 9).

Із свідоцтва про право на спадщину серії АВО №315754 від 09.12.2000 вбачається, що спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_7 є син ОСОБА_6 (а.с. 10).

Із свідоцтв про право на спадщину серії АВО №315756 від 09.12.2000, серії АВО №315757 від 09.12.2000, серії АВО №315757 від 09.12.2000 вбачається, що спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4 є син ОСОБА_6 (а.с. 11, 12).

Таким чином, наданими заявником доказами та перевіреними в судовому засіданні повно і достовірно доведено, що в свідоцтвах про право на спадщину серії АВО №315754 від 09.12.2000, серії АВО №315756 від 09.12.2000, серії АВО №315757 від 09.12.2000 його прізвище відрізняється з прізвищем, вказаним в його паспорті, що не дозволяє йому оформити спадщину належним чином, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 256 , ст. 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право на спадщину серії АВО №315754 від 09.12.2000 в частині його права на спадщину на будинок, який успадкований після смерті ОСОБА_7, який помер 16 серпня 1998 року, свідоцтва про право на спадщину серії АВО №315756 від 09.12.2000 в частині його права на спадщину на земельну частку ( пай ), який успадкований після смерті ОСОБА_4, свідоцтва про право на спадщину серії АВО №315757 від 09.12.2000 в частині його права на спадщину на грошовий вклад, який успадкований після смерті ОСОБА_4 , який помер 16 серпня 1998 року, виданих державним нотаріусом Носівської нотаріальної контори ОСОБА_5

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бобровицького райсуду В.І. Бойко