Справа № 503/2100/17
Провадження № 2/503/947/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, яке залишилось після смерті їх матері ОСОБА_3.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.05.2005 року померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області, площею 1.72 га, право власності на яку посвідчене державним актом серії ІІІ-ОД №058729. За життя спадкодавцем заповіт не складався, тому позивач та відповідач, як діти померлої ОСОБА_3, є спадкоємцями першої черги за законом. Спадкоємці своєчасно звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але добровільно поділити спадкове майно не можуть через незгоду відповідача. У зв'язку з тим, що між спадкоємцями виник спір, позивач не може захистити своє порушене право в позасудовому порядку, а тому просить поділити спадщину померлої ОСОБА_3, визнавши за ним та за відповідачем право власності на спадкове майно, виділивши кожному з них по 1/2 частині земельної ділянки.

В судове засідання позивач не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В п. 24 Постанови № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" Пленум Верховного Суду України дав розяснення, що у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження обставин справи.

Виходячи з наведеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили, що таке визнання суперечить вимогам закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування, а тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього задовольнити.

Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої 08.05.2005 року, у виді земельної ділянки загальною площею 1,72 га наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області, право власності на яку посвідчене державним актом серії ІІІ-ОД №058729.

Виділити ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, та визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,72 га, розташовану на території Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області, право власності на яку посвідчене державним актом серії ІІІ-ОД № 058729, виданим 15.03.2004 року Кодимською районною державною адміністрацією.

Виділити ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, та визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,72 га, розташовану на території Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області, право власності на яку посвідчене державним актом серії ІІІ-ОД № 058729, виданим 15.03.2004 року Кодимською районною державною адміністрацією.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення.

Суддя Б.С. Сердюк