Справа № 324/1722/17
Провадження № 2-н/324/49/2017
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

15 листопада 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та її матері до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму встановленого для дітей цього віку і не більш 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, а також на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого для непрацездатних осіб, до досягнення дитиною трирічного віку.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

Як передбачено п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

При цьому ст.96 ЦПК України не передбачає можливості розгляду в порядку наказного провадження вимог про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку.

Тому, оскільки ОСОБА_1 в одній заяві про видачу судового наказу заявила вимогу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму встановленого для дітей цього віку і не більш 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, а також на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого для непрацездатних осіб, до досягнення дитиною трирічного віку, при цьому зазначила, що заінтересованою особою є ОСОБА_3, тому в розумінні вимог п.4 ч.1 ст.96 ЦПК України, який наведений вище, ці вимоги підлягають розгляду в позовному провадженні, у звязку з чим вбачаються підстави для відмови у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Окрім того, необхідно розяснити заявнику, що відповідно до вимог ч.2 ст.101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96,100,101,208-210,293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та її матері до досягнення дитиною трирічного віку.

Розяснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, однак, заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кацаренко І.О.