Справа № 495/4356/17
№ провадження 2-о/495/146/2017
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

08 серпня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася з заявою до суду, в який просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, вказуючи, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Руськоіванівка Білгород - Дністровського району Одеської області.

Її рідною матір'ю відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_5, батьком записаний - ОСОБА_4, російською: ОСОБА_4.

Насправді ж прізвище її рідного батька - ОСОБА_4.

Батьки почали проживати разом в 1968 році без реєстрації шлюбу в будинку № АДРЕСА_1.

На той час їх батьки лише фактично одружили дітей, через брак коштів та тяжке життя весілля вони не робили, але для всіх знайомих та друзів батьки завжди були чоловіком та дружиною.

В ІНФОРМАЦІЯ_3 народився її брат ОСОБА_2, його свідоцтво про народження, а саме графа «батько» сільською радою було заповнено відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС УРСР: при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо не має спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень проводиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Так само були складені та заповнені і її свідоцтво про народження та свідоцтво про народження іншого брата - ОСОБА_3, який народився в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Все життя вони з братами проживали як «ОСОБА_1», лише після одруження в 2001 році вона змінила прізвище на «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_2 року їх батько помер. За життя йому належала земельна ділянка, яку вона бажає прийняти у спадщину і з цією метою в травні 2017 року звернулась до нотаріуса, який 01.06.2017 року відмовив їй в оформлені спадщини через відсутність документального підтвердження того, що спадкодавець ОСОБА_4 дійсно є її батьком та рекомендував звернутися з позовом до суду.

Таким чином, визнання факту родинних відносин їй необхідно встановити для отримання свідоцтва про прийняття спадщини, в зв'язку із чим вона й звернулася до суду із вказаною заявою.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити, про що надав відповідний лист.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи сповіщались належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутність, з заявою згодні, просять розглядати справу за їх відсутність.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно до наданих заяв.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Руськоіванівка Білгород - Дністровського району Одеської області. /л.с.2/

Рідною матір'ю заявниці відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_5, батьком записаний - ОСОБА_4, російською: ОСОБА_4. /л.с. 7/

Як зазначає заявниця у своїй заяві, насправді ж прізвище її рідного батька - ОСОБА_4.

Батьки почали проживати разом в 1968 році без реєстрації шлюбу в будинку № АДРЕСА_1.

В ІНФОРМАЦІЯ_3 народився брат заявниці ОСОБА_2, його свідоцтво про народження, а саме графа «батько» сільською радою було заповнено відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС УРСР: при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо не має спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень проводиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. /л.с. 8/

Так само були складені та заповнені і свідоцтво про народження заявниці та свідоцтво про народження іншого брата - ОСОБА_3, який народився в ІНФОРМАЦІЯ_4. /л.с. 9/

ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько заявниці ОСОБА_4 помер. /л.с. 11/

За життя ОСОБА_4 належала земельна ділянка, яку заявниця бажає прийняти у спадщину і з цією метою в травні 2017 року звернулась до нотаріуса, який 01.06.2017 року відмовив їй в оформлені спадщини через відсутність документального підтвердження того, що спадкодавець ОСОБА_4 дійсно є її батьком, що підтверджується наданою до суду копією спадкової справи № 19/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про її народження, де в графі батько вказаний - «ОСОБА_4» /л.с. 7/; довідкою Руськоіванівської сільської ради від 16 січня 2017 року № 09, відповідно до якої на час смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року разом з ним в житловому будинку № АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_2 - син; ОСОБА_3 - син; ОСОБА_1 - донька; ОСОБА_8 - невістка; ОСОБА_9 - онук; ОСОБА_10 - онук, ОСОБА_11 - онук. /л.с. 12/;довідкою Руськоіванівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області від 16.01.2017 року № 08, відповідно до якої дійсно на час смерті ОСОБА_4 був зареєстрований по АДРЕСА_1, але проживав по АДРЕСА_2 /л.с. 13/; заявою Володимирівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області від 29 червня 2017 року, відповідно до якої сільська рада дійсно може засвідчити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 /л.с. 26/; заявами свідків ОСОБА_12 /л.с. 27/; ОСОБА_13 /л.с. 30/, засвідченими секретарем Руськоіванівської сільської ради, відповідно до яких вони як сусіди померлого можуть засвідчити те, що заявниця є рідною донькою померлого ОСОБА_4

Згідно зі ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, в ході судового засідання встановлено, що дійсно ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При таких обставинах суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: