Дата документу 27.07.2017
ЄУ № 420/840/17
Провадження №2-о/420/105/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря Сіренко А.В.

представника заявника ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Закотненська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.12.2001 в с. Лисогорівка Новопсковського району Луганської області.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 05 грудня 2001 року померла його рідна мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,36 га. Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги, своєчасно прийняв спадщину, оскільки проживав разом з матірю та вів спільне господарство до моменту її смерті. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, так як в його свідоцтві про народження, виданому повторно 26.01.2007, мати записана за дівочим прізвищем «Пантєлєєва», а відомості про шлюб батьків не збереглися в паперовому вигляді та взагалі відсутні в електронному реєстрі. Тому йому необхідно довести, що він та його мати були близькими родичами. Реалізувати спадкові права йому перешкоджає відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини з померлою матір'ю, які до теперішнього часу не збереглися, а в позасудовому порядку їх отримати не можливо. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, адже він зможе реалізувати своє право на спадщину.

В судовому засідання заявник ОСОБА_2 підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представник заявника ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_2 та просив її задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, з заявою згоден.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, представника заявника та свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України серії ЕМ №729131, виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 29 вересня 2000 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, російською мовою ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії І-ЕД № 064470, виданого повторно 26.01.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі «батько» зазначений ОСОБА_5, в графі «мати» ОСОБА_6.

Відповідно до довідки №289 виданої 03.05.2017 виконавчим комітетом Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 дійсно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1936 року по 05.12.2001 та була виписана у зв'язку зі смертю. Разом з нею проживав син ОСОБА_2, з 1940 року по теперішній час.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД №310231 виданого 05.12.2001 Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 померла 05.12.2001, актовий запис №30.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,36 га, розташованої на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №060056 виданого на імя ОСОБА_3 27.03.2001 Закотненською сільською радою народних депутатів.

З довідки №225 від 18.07.2017 виданої Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області вбачається, що відповідно до господарської книги №2 сільської ради домогосподарство №132 с. Лисогорівка по вул. Бр. Касяненко, 2, головою домогосподарства є ОСОБА_2, разом з ним проживала мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка була виписана у зв'язку зі смертю. ОСОБА_2 за даною адресою проживає з 1940 року по теперішній час.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які підтвердили, що ОСОБА_3, яка померла 05.12.2001, була рідною матір'ю ОСОБА_2.

Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті рідної матері, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявник не може, так як в його свідоцтві про народження, виданому повторно, мати записана за дівочим прізвищем, а відомості про шлюб батьків не збереглися.

На даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті рідної матері, так як є спадкоємцем першої черги за законом, але не має можливості це зробити, оскільки не може документально підтвердити кровну спорідненість між ним та рідною матір'ю.

Вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_2 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Закотненська сільська рада Новопсковського району Луганської області задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.12.2001, є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27.07.2017.

Суддя: О.С. Стеценко