Справа №442/6181/17
Провадження №2/442/2207/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

02 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого - судді Хомика А.П.,

за участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 15 листопада 2014 року уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис за № 546.

Вказує, що подружнє життя з відповідачкою не склалося. Стосунки між ними погіршилися через різні погляди на життя, що в кінцевом результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Причиною цього стало те, що у відповідачки постійно збільшувались вимоги щодо матеріального забезпечення її дозвілля, придбання дорогого одягу та коштовностей, відпочинку за межами України. Він бажав збільшення сім'ї, сподіваючись на те, що поява дитини зміцнить їхню сім'ю. Проте, відповідачка не розуміла та не хотіла розуміти сутності цих проблем і знайти шлях до їх вирішення. Таким чином, шлюбні відносини між ними фактично припинено, їхня сім'я фактично розпалася, подальше примирення та збереження сім'ї неможливі, а тому просить розірвати їх шлюб.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, послався на обставини, викладені у позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилась, не повідомивши причин, хоча була своєчасно повідомлена про час та місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення. При таких обставинах суд визнав неявку відповідачки неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 15 листопада 2014 року уклав шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис за № 546 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1).

Від даного шлюбу дітей у них немає.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

При таких обставинах суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 15 листопада 2014 року та зареєстрований Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис за № 546.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відповідному реєстраційному відділу для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Хомик А.П.