Справа № 750/3327/17 Провадження № 22-ц/795/1642/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І.
У Х В А Л А

09 серпня 2017 року м. Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Чернігівської області на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 липня 2017 року у цивільній справі за позовом Чернігівської місцевої прокуратури до Чернігівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування про передачу у довгострокову оренду земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

встановив :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернігівської області на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 липня 2017 року не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також відсутні докази сплати судового збору.

Відповідно до положень ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення зазначених положень процесуального закону, в апеляційній скарзі не зазначений представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бабинець С.П., не вказано місце проживання (місцезнаходження) цієї особи та не надано для нього копії апеляційної скарги та додаткових письмових матеріалів.

Відсутні і докази сплати судового збору.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Згідно з п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, заступнику прокурора Чернігівської області належить надати докази сплати судового збору в розмірі 3520 грн. на рахунок: 0002, отримувач - УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, , банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, зокрема оригіналу квитанції або платіжного доручення.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка подає апеляційну скаргу, 5-денного строку з моменту отримання копії ухвали для виконання її вимог.

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Апеляційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 липня 2017 року у цивільній справі за позовом Чернігівської місцевої прокуратури до Чернігівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування про передачу у довгострокову оренду земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подає апеляційну скаргу, протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали виконати вимоги статті 295 ЦПК України, а також надати докази сплати судового збору в сумі 3520 грн. 00 коп. у вигляді оригіналу відповідної квитанції або платіжного доручення.

Копію ухвали направити заступнику прокурора Чернігівської області.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяЛ. К. Харечко