Провадження №2-о/389/58/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року Знам'янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі - Гончаровій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Криворудська сільська рада Семенівського району Полтавської області про встановлення факту родинного зв'язку та належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року, які доводилися одна одній донькою та матір'ю; встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, яку вона отримала у власність на підставі розпорядження Семенівської райдержадміністрації №535 від 09.09.2004 року, площею 4,67 га, кадастровим номером НОМЕР_2, розташовану на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його баба ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на земельну частку (пай) розміром площею 4,67 га, кадастровим номером НОМЕР_2, розташовану на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Являючись спадкоємцем останньої, звернувся до Знам'янського міського приватного нотаріуса з метою прийняття спадщини. Однак нотаріусом йому роз'яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, оскільки при ознайомлені з наданими заявником документами, виявлено розбіжності в прізвищі померлого спадкодавця, а саме, в свідоцтві про смерть останньої, її прізвище «ОСОБА_2» ОСОБА_2, в Державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвище «ОСОБА_2» ОСОБА_2, в свідоцтві про шлюб «ОСОБА_2» ОСОБА_2. Зазначені обставини змусили його звернутися до суду з даною заявою.

Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій у повномі обсязі підтримав вимоги про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, просить розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу за відсутністю представника сільради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 виданим 11.09.2012 року в м. Знам'янка Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 виданого 24.02.2015 року в м. Знам'янка Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 на підставі розпорядження Семенівської райдержадміністрації від 09.09.2004 року, №535 належала на праві власності земельна ділянка, площею 4,67 га в межах згідно з планом, розташована на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 (а.с.11). ,

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 26.05.1955 року, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Крива Руда Семенівського району Полтавської області (а.с.7). З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 виданого 12.08.1973 року, вбачається, що після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8, яка відбулася 12.08.1973 року, уродженка с. Крива Руда Семенівського району Полтавської області ОСОБА_7, змінила прізвище на «ОСОБА_14» (а.с.7). З свідоцтва про одруження ОСОБА_2 Серії НОМЕР_8 виданого 01.07.1951 року, вбачається, що зареєструвавши 01.07.1951 року шлюб з ОСОБА_9, ОСОБА_10 змінила прізвище на «ОСОБА_2».

З роз'яснень приватного нотаріуса Знам'янського міського нотаріального округу Цибульської Л.М., встановлено, що ОСОБА_1 не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкоємцем якої являлась її дочка ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки в наданих ОСОБА_1 документах, виявлено розбіжності в написанні прізвища померлого спадкодавця (а.с.12).

Згідно листа приватного нотаріуса Знам'янського міського нотаріального округу Цибульської Л.М. від 24.07.2017 року №01-16/156, спадкова справа після смерті ОСОБА_12, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року не відкривалась. Зазначене підтверджено також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.

Родинний зв'язок між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвами про народження останніх та свідоцтвами про шлюб, згідно з якими вони змінювали своє прізвище.

Факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, площею 4,67 га, кадастровим номером НОМЕР_2, розташовану на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім'я ОСОБА_2, підтверджено співпадінням зазначення її імені та по батькові у свідоцтві про її одруження, свідоцтві про смерть та майже ідентичним написанням прізвища у цих документах.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", зазначено, що перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним і, за наявності умов, суд може встановлювати і інші факти, що мають юридичне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення фактів про які просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне для оформлення спадщини, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення і дані вимоги не пов'язуються з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а також факт належності останній Державного акту на право власності на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 213-215, п.5 ч.2 ст. 234, ч.3 ст. 235, ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Криворудська сільська рада Семенівського району Полтавської області про встановлення факту родинного зв'язку та належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме, що вони доводились одна одній донькою та матір'ю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, яку вона отримала у власність на підставі розпорядження Семенівської райдержадміністрації №535 від 09.09.2004 року, площею 4,67 га, з кадастровим номером НОМЕР_2, розташовану на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Судові витрати віднести за фактично понесеними.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського мміськрайонного суду

Кіровоградської області Тьор Є.М.