ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 514/820/17
Провадження по справі 2-о/514167/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря - О.В. Терзі,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2, з залученням заінтересованої особи - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її рідна сестра ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,00 га, розташованої на території Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. Однак в державному акті її прізвище ім'я по батькові зазначено як «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3». При видачі документа вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її.

З-за наявності цієї помилки заявник на теперішній час не в змозі прийняти спадщину, яка належала за життя її сестрі ОСОБА_3

У зв'язку з цим, заявник просить в судовому порядку встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого на ім'я «ОСОБА_3» - «ОСОБА_3», померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Крім цього, заявник просить в судовому порядку встановити той факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, посилаючись на те, що в документах існують розбіжності, зокрема у свідоцтві про народження заявника в графі «мати» російською мовою записано «ОСОБА_8 тоді як у свідоцтві про народження померлої сестри в графі «мати» російською мовою записано «ОСОБА_8» ім'я з не застережливими виправленнями, а ім'я по батькові «ОСОБА_8». Крім цього, згідно паспорту заявника її ім'я по батькові записано «ОСОБА_3», тоді як у свідоцтві про смерть сестри «ОСОБА_3».

В судове засідання заявник та її представник не з'явилися, просили суд розглянути справу у їх відсутність про що надали відповідну заяву.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, заперечень проти вимог заявника не мають та просили суд розглянути справу за їх відсутності, про що надали на розгляд суду заяви, що відповідають вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, статтею 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 (а.с. 10), копією свідоцтва про шлюб заявника серії НОМЕР_3 (а.с. 9), копією свідоцтва про народження померлої ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 відповідно яких в графі батько російською мовою вказана одна й та сама особа «ОСОБА_9», довідкою наданої Виноградівською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с. 17), письмовими заявами свідків, мешканців с. Виноградівка Тарутинського району Одеської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7.(а.с. 18, 19).

При зверненні до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, заявнику було відмовлено у зв'язку з тим, що з наданих нею документів не підтверджується родинні зв'язки зі спадкодавцем (а.с. 15).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому змогу в подальшому отримати спадщину сестри.

Враховуючи викладене, суд ухвалює рішення про задоволення цих вимог.

Стосовно вимог щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що 29 липня 2005 року ОСОБА_3 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, площею 1,00 га, розташованої на території Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, виданий на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації від 16.02.2005 року № 36/А-2005, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» помилково записано «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3» (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 померла, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 її прізвище, ім'я, по-батькові зазначено як «ОСОБА_3» (а.с. 11).

Факт про встановлення якого просить заявник підтверджується письмовими заявами свідків, мешканців с. Виноградівка Тарутинського району Одеської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7, довідкою з Виноградівської сільської ради № 525 від 21.03.2017 року з якої вбачається, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року спадкодавець ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12, 18, 19).

Таким чином, суд дійшов висновку про факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого на ім'я «ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись п. 1, п. 6 ч. 1 ст. 256, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2, з залученням заінтересованої особи - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, площею 1,00 га, розташованої на території Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, виданий на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації від 16.02.2005 року № 36/А-2005 на ім'я «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв