Справа № 219/3232/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Медінцевої Н.М., при секретареві Волохіній Г.С., за участі заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Бахмутська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та його рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заяви зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Білашки Погребищенського району Вінницької області. Його рідний старший брат - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Білашки Погребищенського району Вінницької області. Їх батьками є: батько - ОСОБА_3 (російською мовою), мати - ОСОБА_4 (російськовою мовою). 26 березня 1996 р. позивач отримав паспорт, у паспорті прізвище записано як «ОСОБА_1». 20 серпня 1997 р. його старший брат отримав паспорт, його прізвище було записано як «ОСОБА_1». Правильність написання прізвища позивач та його брат не оскаржували, оскільки вважали, що відповідальні за видачу паспортів посадові особи, знають, яким чином необхідно правильно писати відповідні відомості, що встановлюють особу в документах. ІНФОРМАЦІЯ_6 його рідний брат ОСОБА_2 помер в м. Бахмуті Донецької області. Після смерті брата залишилася спадщина, яка складається з ? частки квартири АДРЕСА_1. У зв'язку із тим, що в документах його рідного брата його прізвище вказано як ОСОБА_2, а в його паспорті вказано як ОСОБА_1, він позбавлений можливості прийняти спадщину, яка залишилася після смерті брата. Таким чином, без встановлення факту родинних відносин у судовому порядку він позбавлений можливості у майбутньому захистити свої майнові права.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 на вимогах заяви наполягав та просив її задовольнити з мотивів, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Бахмутської міської ради Донецької області Максименко Є.О. у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що заявник є її чоловіком. У її чоловіка був брат - ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6. До смерті він проживав АДРЕСА_1 сам, його жінка померла двадцять років тому. У брата було прізвище ОСОБА_2, оскільки при видачі йому документів була допущена помилка. У братів були спільні батьки. Крім того, надала суду фотографію, на якій зображені брати ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що знає братів ОСОБА_6, оскільки вони з нею були сусідами по дачним ділянкам. Вона придбала дачну ділянку в 1988 році. ЇЇ сусідами були два рідні брати - ОСОБА_9 та ОСОБА_10, з того часу вони почали спілкуватися та близько тридцяти років товаришували сім'ями. Вона не знала, що у братів були різні прізвища у зв'язку з допущеною помилкою при видачі документів, поки не дізналася про це від заявника ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Білашки Погребищенського району Вінницької області. Його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Білашки Погребищенського району Вінницької області. Його батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 5).

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_3, паспорт виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_4, паспорт виданий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, про що Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 28.02.2017 р. складено відповідний актовий запис № 301 (а.с. 8).

Відповідно до довідки, виданої ПП «Житловик» 13.03.2017 р. за № 188, ОСОБА_2 є власником та зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 9).

Крім того, до заяви долучено копію паспорту серії НОМЕР_5 громадянина СРСР ОСОБА_12, в якому зазначено, що вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 (російською мовою) (а.с. 10-12).

Свідоцтвом про право власності на житло, виданим 26.05.1994 р., посвідчується, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної (сумісної) власності (російськовою мовою) ОСОБА_16 и ОСОБА_17 (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі 26.01.2010 р. за № 1-251, спадкоємцем майна ОСОБА_18 є її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

11.05.2017 р. за № 12498 до суду надійшов лист, в якому Перша бахмутська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повідомила, що згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, не відкривалася, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 17-18).

Державним архівом Вінницької області 20.03.2017 р. за № 07-1045/7 видано архівну довідку, згідно якої у книзі актових записів про народження громадян по с. Білашки Погребищенського району Вінницької області за 1936 рік є актовий запис № 43 за ІНФОРМАЦІЯ_8 про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_19. Його батьками зазначені: ОСОБА_11, 26 років, українець, та ОСОБА_12, 24 роки, українка (а.с. 20).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, те, що від встановлення цього факту залежить виникнення для заявника особистих чи майнових прав і діюче законодавство не передбачає іншого порядку його встановлення, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Бахмутська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, щоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Білашки Погребищенського району Вінницької області, є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Білашки Погребищенського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Медінцева Н.М.