АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 594/709/17Головуючий у 1-й інстанції Губіш О.А.
Провадження № 22-ц/789/1003/17 Доповідач - Ткач З.Є.
У Х В А Л А

26 липня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Ткач З.Є., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 3 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 3 липня 2017 року позов задоволено.

Зі змісту постановленого рішення вбачається, що спір вирішено судом в порядку заочного розгляду справи, передбаченого ст. 225 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вищезазначене заочне рішення.

Відповідно до ст 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Статтею 231 ЦПК України врегульовано порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, частина 3 вказаної статті визначає, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Таким чином, право на оскарження заочного рішення в загальному порядку надається тільки позивачу. Відповідачка у загальному порядку може оскаржити заочне рішення у разі залишення судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторного заочного рішення (ч.4 ст. 231, ч.3 ст. 232 ЦПК України).

У абз. 2, 3 п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" роз'яснено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення. Вирішуючи питання про можливість апеляційного оскарження в загальному порядку рішення, яке визначене судом як заочне, судам необхідно враховувати, що відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення є чинними та обов'язковими до виконання на всій території України, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом. Тому особи, які оскаржують таке рішення, мають враховувати, що рішення, яке визначене судом як заочне, повинне оскаржуватися в порядку, встановленому для оскарження заочних рішень.

Відповідачка ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу на заочне рішення суду першої інстанції, не дотрималась встановленого ст.ст. 228-232 ЦПК України порядку перегляду заочного рішення судом, який його ухвалив.

Враховуючи наведене, в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 3 липня 2017 року слід відмовити.

Відмова в прийнятті апеляційної скарги не перешкоджає відповідачці звернутись із заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення або ухвалення повторного заочного рішення, - оскаржити рішення суду першої інстанції до апеляційного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 228-232, 292, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 3 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Роз'яснити ОСОБА_2 її право на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, що його ухвалив, із клопотанням про поновлення строку на подання такої заяви до суду першої інстанції, в порядку ст.228 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області З.Є. Ткач