Справа №: 653/2389/17
Провадження № 2/653/941/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб Херсонської обласної державної адміністрації, Генічеської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання недійсним розпорядження та договору оренди землі,

встановив:

27 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб Херсонської обласної державної адміністрації, Генічеської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, в якому просив визнати недійсним розпорядження № 129 від 23.02.2012 року Херсонської обласної державної адміністрації «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки, надання її в оренду та встановлення розміру орендної плати за користування нею»; визнати недійсним договір оренди землі, укладений 09.04.2012 року між Генічеською районною державною адміністрацією та фізичними особами-підприємцями ОСОБА_3 ОСОБА_2, який посвідчений приватним нотаріусом Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 262 та скасувати державну реєстрацію цього договору.

Розглянувши матеріали вказаного позову, суд прийшов до наступного висновку.

Частина п'ята статті 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви не майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).

Частиною третьою ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позову вбачається, що в ньому містяться три вимоги немайнового характеру, однак позивач сплатив судовий збір лише за одну вимогу у розмірі 640,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху з наданням позивачу часу для усунення указаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позову без руху для виправлення недоліків, а саме: надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн., розяснивши, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_6