Справа № 183/3185/17
Провадження № 2-о/183/183/17
У Х В А Л А

01 серпня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.

з участю присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

з секретарем Данильченко Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Рада опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її ОСОБА_3 її опікуном. В своїй заяві ОСОБА_3 посилалась на те, що ОСОБА_5 страждає на психічний розлад і потребує постійного догляду, та являється її рідною сестрою. В прохальній частині предявленої заяви заявник просила про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явилась, надала суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності та просила призначити у справі психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Ради опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи, а також про розгляд справи за його відсутності, не подавав, тому суд вважає можливим провести судове засідання за його відсутності.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знать у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_5, яку заявник просить визнати недієздатною, необхідні спеціальні знання в області медицини, відповідно до ст. 53 ЦПК України у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, що є обовязковим згідно зі ст. 145 ЦПК України для встановлення психічного стану особи.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 239 ЦПК України та п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1972 року "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-145, 202, 239 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Рада опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Комунальному закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

●Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, психічним захворюванням, яким та з якого часу?

●Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, значення своїх дій та чи здатна вона керувати ними?

В розпорядження експертів надати копію ухвали суду та амбулаторну карту ОСОБА_5

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Рада опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня оголошення, особами, які не були присутні при оголошенні ухвали - з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Є. Майна

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2