Справа № 349/1604/17
Провадження № 2/349/848/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 листопада 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Козарівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя у них не склалося. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про сім'ю, з його ініціативи між ними виникають сварки, свідками яких нерідко стають діти, що негативно впливає на їх психічний стан. Мають четверо неповнолітніх дітей.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що відповідач зловживає алкоголем, постійно позичає кошти в сторонніх осіб і вона змушена віддавати їх замість нього, в стані алкогольного сп'яніння проявляє агресію, періодично не проживає вдома, свою поведінку не хоче змінювати, тому примирення вважає неможливим.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку.

Тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно із свідоцтвом про шлюб серії 1-НМ № 027447 шлюб між ОСОБА_3, яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований 28 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Козарівської сільської ради, актовий запис № 8.

Відповідно до копій свідоцтв про народження подружжя має неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно з копією довідки № 531 від 21.09.2017 року, виданою виконавчим комітетом Козарівської сільської ради Рогатинського району, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 проживають разом з матір`ю, ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розірвані шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач не подав заперечення проти позову, причини, які згідно з поясненнями позивача зумовили подання нею позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та дітей, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 208, 212-215, 224 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Козарівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1640,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій