_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8727/16-ц
Провадження № 2-п/520/135/17
УХВАЛА

04.05.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув заяву представника ПУАТ «Фідобанк» про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 13.03.2017 р. по справі 520/7262/15 -ц за позовом ОСОБА_1 до ПУАТ «Фідобанк» про захист прав споживача.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси від 13 березня 2017 року суд задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 до ПУАТ «Фідобанк» про захист прав споживача.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 13 березня 2017 р., посилаючись на те, що з 20.08.2016 року у ПУАТ «Фідобанк відкликано банківську ліцензію та він позбавлений права здійснювати будь-які фінансові операції в тому числі операції з переказу грошових коштів.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України: Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Заява представника ПУАТ «Фідобанк» про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Згідно п. 7 ч. 2ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Однак, заявником не надано копії заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів, квитанції про сплату судового збору або документів на підтвердження про звільнення від сплати судового збору.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України - заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПУАТ «Фідобанк» про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 13.03.2017 р. по справі 520/7262/15 -ц за позовом ОСОБА_1 до ПУАТ «Фідобанк» про захист прав споживача - залишити без руху і надати строк п»ять днів для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали судді заяву вважати не поданою і повернути заявнику.

Суддя Калашнікова О. І.