Справа № 183/350/17
Провадження № 2/183/1204/17
У Х В А Л А

21 лютого 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю: секретаря Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини та зобовязання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2017 року позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона з 22 лютого 2014 року по 29 серпня 2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, шлюбні відносини з яким вона припинила в липні 2014 року та з того часу вони проживали окремо. Деякий час вона мала близькі стосунки з іншим чоловіком та 24 грудня 2016 року народила доньку ОСОБА_3, батьком якої на підставі п. 2 ст. 122 СК України записаний відповідач, однак вона заперечує його батьківство відносно її доньки. У звязку з чим, просить виключити з актового запису № 29 від 17 січня 2017 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Новомосковським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, даних про батька ОСОБА_2 та зобовязати зазначений Відділ внести зміни до актового запису, шляхом виключення відомостей про його батьківство.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичних експертиз, розгляд якого просить провести за її відсутності (а.с. 13).

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, та про розгляд справи за їх відсутності не клопотали, тому суд вважає можливим провести судове засідання за їх відсутності.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, дійшов висновку, що оскільки для встановлення батьківства ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідні спеціальні знання в області медицини, відповідно до ст. 53 ЦПК України у справі необхідно призначити експертизу для встановлення або відсутності факту батьківства позивача, на підставі чого згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України належить призначити судову генетичну експертизу.

Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.

Судові витрати на проведення експертизи належить віднести на рахунок позивача, згідно з ч. 2 ст. 86 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 202, 203, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у цій справі судову генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам обласного комунального закладу "Бюро судово-медичної експертизи" МОЗ України ГУОЗ Дніпропетровської ОДА, розташованому за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, площа Соборна, 14, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення генетичної експертизи експертам поставити питання:

●Чи можливе біологічне походження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини та зобовязання вчинення дій зупинити на час проведення експертизи.

Витрати на проведення судової генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тел. № 067-695-87-87, попередивши її про скасування ухвали про призначення експертизи на випадок несплати цих витрат у строк, встановлений експертною установою.

Роз'яснити сторонам наслідки ст. 146 ЦПК України, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня оголошення, особами, які не були присутні при оголошенні ухвали - з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Є. Майна