Справа № 148/1123/17
РІШЕННЯ

Іменем України

24 липня 2017 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької областів складі: судді Саламахи О.В.

за участю секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Тульчинської об'єднаної територіальної громади, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Тиманівка Тульчинський район Вінницька область померла мати заявника - ОСОБА_2.

На даний час у заявника виникла необхідність в оформленні спадщини після смерті матері, однак реалізувати спадкові права він не може, оскільки у свідоцтві про його народження ім'я матері зазначено як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть «ОСОБА_2».

Вказані обставини змусили ОСОБА_1 звернутися до суду з даною заявою, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є його маітр'ю.

Заявник у судовому засіданні позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Тульчинської об'єднаної територіальної громади у судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло письмове повідомлення у якому зазначено, що громада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 і просить розглянути справу за відсутності її представника.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що знав матір ОСОБА_1, яка проживала з останнім, а також те, що її всі звали ОСОБА_2, в той час як вона у документах була записана ОСОБА_2, аналогічні покази суду надав свідок ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, свідків, суд встановив, що згідно паспорта серії НОМЕР_1 від 29.11.1995, заявник значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.02.1965, батьками ОСОБА_1 записані: мати - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_6 (а.с. 7).

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26.06.2006, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до довідки № 398 від 12.06.2017, виданої Тульчинською об'єднаною територіальною громадою Вінницької області, ОСОБА_1, проживає, за адресою: АДРЕСА_1, станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 склад його сім'ї був наступним: мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9), згідно іншої довідки за № 399 від 12.06.2017, ОСОБА_1 здійснив поховання своєї матері ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала з ним і вони вели спільне господарство (а.с. 10).

Статтею 15 ЦК України, визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно п. 1 ст. 256 ЦПК України, cуд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 8, 11, 15, 18, 57-60, 88, 209 - 215, п. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий, за адресою: АДРЕСА_1, є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судові витрати залишити за учасниками процесу.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28.07.2017.

Суддя: