Справа № 314/3339/17
Провадження № 2-о/314/86/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 року Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання - Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Вільнянська Державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

за участю:

представника заявника ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що вона є рідною дочкою ОСОБА_4, оскільки в її свідоцтві про народження ім'я по-батькові її матері замість належного "ОСОБА_4" помилково зазначено як " ОСОБА_5", а також, що ОСОБА_4, зазначена в свідоцтві про смерть НОМЕР_1, виданому Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 27.02.2017 року та ОСОБА_5 зазначена в свідоцтві про народження НОМЕР_2, виданому Андріївською сільською радою Червоноармійського району Запорізької області 21.09.1957 року, є однією і тією ж особою.

Крім того, в типовому договорі купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого Михайлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 14.05.1990 року за реєстраційним № 94 та зареєстрованого в Запорізькому МБТІ в реєстровій книзі №4 за реєстраційним № 81 від 23.11.1994 року, ім'я по-батькові матері заявника замість належного "ОСОБА_4" помилково зазначено як «ОСОБА_7».

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і для подальшого оформлення спадщини після її смерті, ОСОБА_1 необхідно встановити родинні відносини з матір'ю.

При зверненні до нотаріуса для відкриття спадщини, їй було зазначено про різне написання імені по-батькові її матері в її свідоцтві про смерть та в її свідоцтві про народження.

При житті у паспорті померлої та інших документах її ім'я по-батькові зазначене «ОСОБА_4», а в свідоцтві про народження заявниці ім'я по-батькові зазначене «ОСОБА_6».

Оскільки матір заявниці померла, то у неї немає можливості внести зміни у її свідоцтво про народження в органах реєстрації актів цивільного стану та в її правовстановлюючих документах.

Під час судового розгляду справи представник заявниці - ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги, пояснивши, що при оформленні спадкових прав через помилку у свідоцтві про народження заявник немає можливості подати заяву про прийняття спадщини.

Суд вважає, що вимоги заявника необхідно задовольнити, а саме той факт:

- що ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Запорізьке Вільнянського району Запорізької області (Свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане Андріївською сільською радою Червоноармійського району Запорізької області 21.09.1957 року) є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно до Свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 27.02.2017;

- що ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 27.02.2017 року, та ОСОБА_6, котра зазначена матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про її народження НОМЕР_2 видане Андріївською сільською радою Червоноармійського району Запорізької області 21.09.1957 року, є однією і тією ж особою.

- що ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 27.02.2017 року, типового договору купівлі продажу житлового будинку, посвідченого Михайлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 14.05.1990 року за реєстраційним № 94 та зареєстрованого в Запорізькому МБТІ в реєстровій книзі № 4 за реєстраційним № 81 від 23.11.1994 року, котра вказана в зазначеному договорі як «ОСОБА_7».

У відповідності з п. 1 ч. 1ст. 256 Цивільного процесуального кодексу Українисуди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в селі Запорізьке, Вільнянського району, Запорізької області (свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане Андріївською сільською радою Червоноармійського району Запорізької області 21.09.1957 року) є рідною дочкою ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 27.02.2017 року.

Встановити факт, що ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 27.02.2017 року, та ОСОБА_6, котра зазначена матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про її народження НОМЕР_2 видане Андріївською сільською радою Червоноармійського району Запорізької області 21.09.1957 року, є однією і тією ж особою.

Встановити факт належності ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 27.02.2017 року, типового договору купівлі продажу житлового будинку, посвідченого Михайлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 14.05.1990 року за реєстраційним № 94 та зареєстрованого в Запорізькому МБТІ в реєстровій книзі № 4 за реєстраційним № 81 від 23.11.1994 року, котра вказана в зазначеному договорі як «ОСОБА_7».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.О. Кіяшко

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

04.10.2017