Провадження № 2-о/161/310/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин, --

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви мотивував тим, що він є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_5, який помер 06 жовтня 2014 року. Зазначив, що при заповненні його свідоцтва про народження в графі «батько» помилково було вказано «Козер Євстафій Костянтинович», замість правильного «Козар Остап Костянтиновича». Відповідно в нього існує розбіжність в написанні прізвища «Козер», а не «Козар» і по батькові помилково значиться «Євстафійович», а не «Остапович». В його рідних сестер: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в свідоцтвах помилок допущено не було і батьком записано ОСОБА_5. Через відсутність документів на підтвердження родинних відносин з померлим він позбавлений можливості оформити спадкові права.

Просить встановити той факт, що померлий ОСОБА_5, який помер 06.10.2014 є його батьком.

Від представника заявника та заінтересованих осіб надійшла заява про розгляд справи у відсутності осіб, які беруть участь у справі. Вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просили заяву задовольнити.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 15097 вбачається, що ОСОБА_5 помер 06 жовтня 2014 року (а.с. 9).

З досліджених в судовому засіданні копій паспорта громадянина України заявника серії АС 773664 (а.с. 5), свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії І-ЕГ №060128 (а.с. 8), заповіту ОСОБА_5 від 19.05.2015, яким ОСОБА_5 заповів своє майно в рівних долях сину ОСОБА_2, дочкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5, який помер 06 жовтня 2014 року.

Розбіжність в написанні прізвища та по батькові заявника виникла при внесенні відомостей в його свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_5, як між сином та батьком знайшов своє підтвердження в суді.

Факт родинних відносин встановлюється судом з метою оформлення заявником спадкових прав.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 197, 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5, який помер 06 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій