Справа № 648/2124/17
Провадження № 2-о/648/47/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області:

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області, -

в с т а н о в и в:

Заявниця, 19 липня 2017 року звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності правовстановлюючого документу, мотивуючи її тим, що в трудовій книжці (П-1 № НОМЕР_1), яка підтверджує стаж її роботи та яка була заповнена 20 серпня 1982 року невірно вказане її ім'я, а саме зазначено «ОСОБА_6» замість «ОСОБА_1». На даний час вона звернулася до органів пенсійного фонду України з питання оформлення пенсії, але в зв'язку з тим, що ім'я, яке зазначене в трудовій книжці не відповідає імені, яке зазначене в паспорті громадянина України вона не може підтвердити свій стаж роботи. Вважає, що при заповненні трудової книжки була допущена технічна помилка в написанні її імені, а тому просила суд встановити факт належності трудової книжки, заповненої 20 серпня 1982 року на ім'я ОСОБА_2, їй ОСОБА_1.

Заявниця в судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності.

Заінтересована особа - представник Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області в судове засідання не прибув, однак начальник Управління подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2) ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після одруження заявниця змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_2».

Згідно паспорта громадянина України (серія НОМЕР_3), виданого Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 2 вересня 1996 року, заявниця зазначена як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка к/р Іскікаунчи Яншюльського району Ташкентської області.

Відповідно до архівної довідки Трудового архіву Білозерського району Херсонської області № 0-1-52/498 від 22 червня 2017 року, у документах архівного фонду Сільськогосподарського кооперативу «Радянська Земля», радгоспу «Радянська Земля» та КСП «Радянська Земля», у відомостях нарахування заробітної плати значиться ОСОБА_5 (ОСОБА_1, ОСОБА_4) прибиральницею клубу відділу ЖКГ, робочою підсобного цеху.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, прізвищем, по-батькові, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином , суд приходить до висновку про задоволення заяви, так як при заповненні трудової книжки на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 була допущена описка в написанні імені власника трудової книжки, а саме зазначено «ОСОБА_6» замість «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 256-258 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, заповненої 20 серпня 1982 року на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а учасниками процесу, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Сокирко Л.М.