Справа № 234/2401/16-ц
Провадження № 2-р/234/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.,

секретар Вербовецька Д.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області заяву державного виконавця Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби про розяснення рішення суду №2/234/234/1832/16 від 12.07.2016р., -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2016 року державний виконавець Петренко О.І. звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду у якій просить вказати остаточну суму боргу, згідно наданих квитанцій до суду та звільнення боржника від сплати боргу за період з 01.05.2014р. по 11.01.2016р. для усунення повторних звернень сторін. Просив розяснити суму боргу за рішенням суду №2/234/1832/16 від 12.07.2016р.

Ініціатор заяви у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Позивач у судовому засіданні пояснила, що рішення суду є зрозумілим і додаткового розяснення не потребує.

Відповідач у судовому засіданні просила вирішити заяву на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 208 ЦПК України, судові рішення викладаються у формі ухвали або рішення.

Відповідно до вимог ст. 221 ЦПК України роз'ясненню підлягає рішення, якщо воно є незрозумілим для осіб які брали участь у розгляді справи.

Роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, але не внесення змін у сутність рішення і не вирішення тих питань, що не були предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

У п. 21 постанови "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 № 14 Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що відповідно до ст. 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

За своєю правовою суттю роз'яснення судового рішення зумовлене його нечіткістю, якщо рішення є неясним та незрозумілим для осіб, щодо яких воно постановлене, так і тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, роз'яснення полягає в тому, що суд не в праві давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, а лише має роз'яснити положення постановленого рішення, які нечітко сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Рішення суду від 12.07.2016 року є чітким та зрозумілим, його мотивувальна та резолютивна частини не припускають кількох варіантів тлумачення, таким чином, наведене рішення суду не потребує роз'яснення.

Таким чином, заява про роз'яснення рішення суду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 № 14, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви державного виконавця Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби про розяснення рішення суду №2/234/234/1832/16 від 12.07.2016р. - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя: