Справа № 504/4163/16-ц
У Х В А Л А

15.06.2017смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

головуючої судді Вінської Н.В.

секретарі Білаш А.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Лиманського району Одеської області клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Южного міського суду Одеської області по цивільній справі № 519/707/16-ц, -

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з місця реєстрації, внаслідок відсутності понад встановлені строки.

В судовому засіданні 15.06.2017 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Южного міського суду Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу та визнання права власності на квартиру.

Відповідач підтримав подане клопотання просив суд його задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у клопотанні.

Представник позивача та позивачка заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі зважаючи на те, що дані справи не є взаємоповязаними, предмет позову по справі, що розглядається іншим судом є квартира, а уточнений позов подано з метою затягування розгляду даної справи.

Розглянувши подане клопотання, додатні до нього матеріали, вислухавши пояснення сторін та представників, суд приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з того, що за уточненим позовом предметом позову в частині визнання права власності є в тому числі і житловий будинок № 5 по вул. Молодіжній с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області.

При постановленні ухвали, суд враховує норми ст. 321 ЦК України, щодо непорушності права власності, та не припущення обмеження цього права чи обмеження у його здійснені.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п. 4 частини 1 ст. 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 157, 201, 203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Южного міського суду Одеської області по цивільній справі № 519/707/16-ц задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 504/4163/16-ц провадження 2/504/771/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з місця реєстрації, внаслідок відсутності понад встановлені строки до набрання законної сили рішення по справі № 519/706/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу та визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: Вінська Н.В.