Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/1332/17

30.10.2017 року

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 24.10.2015 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання народилася дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, між ними є непорозуміння, шлюбні відносини припинені, шлюб носить формальний характер. За вказаних обставин просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку. Крім того просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору.

До початку попереднього судового засідання від позивачки надійшла заява, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач до початку попереднього судового засідання надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнає повністю, просить позов задовольнити, на примирення не згідний.

Виходячи з наведеного, розглянувши заяви сторін, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.10.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області за актовим записом № 132 (а.с. 5). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Між сторонами склалися неприязні відносини, сторони на примирення не згодні, подальше спільне життя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін та їх дитини.

У відповідності до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому позов підлягає до задоволення повністю.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн. за позовні вимоги про стягнення аліментів, та на користь позивачки судові витрати за сплату судового збору в сумі 640,00 грн. за позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 6, 8, 10, 60, 130, 208, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 105 ч. 3, 110-115, 180 Сімейного кодексу України, суд

,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.10.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області за актовим записом № 132 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Шлюб між сторонами вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 19.10.2017 року і до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І.Г. Воронкова