У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

02 серпня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді І.О. Сидоренко,

при секретарі Т.В. Рудь,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про надання додаткового строку на прийняття спадщини. Дана позовна заява мотивована тим, що 21 серпня 2016 року померла ОСОБА_3, яка була матірю позивача. Місцем смерті матері є м.Горлівка Донецької області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 25 лютого 2014 року, яким все своє майно, що буде належати їй на час смерті, заповіла позивачу, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний заповіт було посвідчено державним нотаріусом Третьої горлівської державної нотаріальної контори. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді пенсії, яка була нарахована ще за життя ОСОБА_3, проте не була нею отримана. З метою оформлення даної спадщини у червні 2017 року позивач звернулась до Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, проте там повідомили, що нею було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом у звязку з чим вона повинна була звернутися до суду із заявою про надання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки саме суд наділений повноваженнями вирішити дане правове питання. В той же час причиною несвоєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщиною у звязку стало проведення активної фази АТО і згідно до змісту наказу Міністерства юстиції України від 29 жовтня 2014 року № 1801/5 «Про припинення доступу до деяких реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України» відділу державної реєстрації актів цивільного стану доступ м. Горлівки Донецької області до Державного реєстру актів цивільного стану громадян тимчасово припинено. Окрім того, оскільки місцем смерті ОСОБА_3 є м. Горлівка, то з метою отримання відповідного Свідоцтва про смерть позивач вимушена була спочатку встановити факт смерті ОСОБА_3 в судовому порядку. Тобто наразі без оформлення спадщини згідно до чинного законодавства оформити документи на вказану вище земельну ділянку не передбачається можливим. Вказане і стало підставою для звернення до суду із даним позовом, оскільки саме суд наділений повноваженнями вирішити дане правове питання. Також повідомляє, що окрім неї інших спадкоємців, які б претендували на дану спадщину чи звертались в установленому законом порядку до нотаріуса із заявою про прийняття даної спадщини за законом не має.

Просить суд визнати обставини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої просив розглядати дану справу у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Донецької області до суду не зявився. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, якому зрозумілі наслідки ст. 224 ЦПК України, та яка не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про надання додаткового строку на прийняття спадщини, розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4