Справа №601/978/17
Провадження № 2/601/655/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Кременецької райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідача на користь Управління соціального захисту населення Кременецької райдержадміністрації 60962,19 грн. надміру отриману з її вини державну соціальну допомогу малозабезпечиним сімям.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що відповідачу ОСОБА_1 була призначена та виплачувалася зазначена допомога з 01.01.2016 р. по 31.12.2016 р., однак під час проведення перевірки було виявлено, що відповідач ОСОБА_1 під час вищевказаного періоду подала не достовірні відомоті про доходи і майновий стан. Оскільки добровільно відповідач коштів не повертає, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вищезазначену суму.

Представник Управління соціального захисту населення Кременецької райдерадміністрації в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не запечує проти заочноо розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак надіслала на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи у зв»язку із неможливістю її представника ОСОБА_2 взяти участь у судовому засіданні по стану здоров»я.

Відповідно до ч.1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів одного місяця.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що провадження відкрито в 10 липня 2017 року, а справа неодноразово відкладалася за заявою відповідача, суд вважає, за доцільне провести заочний розгляд справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.

25.01.2016 року та 21.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення із письмовою заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидії та пільг.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» та п.20 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №205, державна соціальна допомога призначається на шість місяців.

Відповідно до заяв ОСОБА_1 про призначення усіх видів соціальної допомоги від 26.01.2016 року № 04/78167, від 22.07.2016 року № 04/81432 і доданих до них Декларацій про доходи та майновий стан осіб від 25.01.2016, від 21.07.2016 року, ОСОБА_1 була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченій сімї із 01.01.2016 р. по 31.12.2016 року у розмірі 60962,19 грн..

При призначенні допомоги ОСОБА_1 була попереджена спеціалістами Управління праці та соціального захисту населення про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної допомоги та про повернення надміру нарахованих коштів у разі подання недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім'ї, зміни обставин, які можуть вплинути на отримання допомоги. В заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги від 25.01.2016 року та від 21.07.2016 року ОСОБА_1 поставила свій підпис під цим попередженням усвідомлюючи, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України та одночасно давала згоду на збір інформації про сімю та доходи, що необхідно для призначення допомоги.

Згідно зі ст. 13 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» зазначено, що контроль за правильністю надання державної соціальної допомоги та використання коштів Державного бюджету України, спрямованих на надання державної соціальної допомоги, здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах трудових відносин соціального захисту населення, безпосередньо та через керівника та уповноважених ним осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю.

Пунктом 27 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, передбачено, що контроль за правильністю призначення і виплати соціальної допомоги здійснює орган праці та соціального захисту населення безпосередньо та через соціальних інспекторів.

Відповідно до п.п.1 п.3 Положення про головного державного соціального інспектора та державного соціального інспектора, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 року №1098, головний державний соціальний інспектор та державний соціальний інспектор перевіряють достовірність та повноту інформації про доходи і майновий стан осіб, які входять до складу сім'ї, що звертається за призначенням державної соціальної допомоги.

В результаті перевірки достовірності інформації про доходи, яка надана ОСОБА_1 для призначення допомоги малозабезпеченим сімям, згідно заяв та відповідно до акту про проведення перевірки правильності та повноти інформації від 13.02.2017 року, виявлено, що відповідачкою надана недостовірна інформація про майновий стан. Зокрема про те, що у власності сімї перебуває 2 житлові приміщення за адресами с.Лопушне, вул.Шевченка,34 загальною площею 120,9 кв.м. та вул.Леніна,36 загальною площею 66,6 кв.м., згідно витягу із державного реєстру.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» зазначено, що якщо сім'єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк державна соціальна допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення.

Згідно п.12 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р. № 250 з наступними змінами і доповненнями зазначається, що у разі коли особами, які входять до складу сім»ї навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення.

Позивачем 13.02.2017 року було надіслано ОСОБА_1 повідомлення про припинення державної соціальної допомоги та повернення переплаченої суми державної соціальної допомоги 60962,19 грн., яке залишилося без реагування.

16.02.2017 року ОСОБА_1 написала пояснюючу, в якій вказала, що кошти повертати не буде.

Згідно з вимогами ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь Управління соціального захисту захисту населення Кременецької райдержадміністрації 60962,19 грн. надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям», Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року № 250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям» ,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави надміру отриману з її вини, державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям у розмірі 60962 (шістдесят тисяч девятсот шістдесят дві) гривні 19 копійок, шляхом перерахування коштів на рахунок 1145 МФО 838012 код 03195576 КПКВ 1513048 Управління соціального захисту населення Кременецької райдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 1600 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Кременецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: