Справа № 2-89/2010
Провадження № 6/311/56/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі:головуючого - судді : Сидоренко Ю.В.

при секретарі Осінцевій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа -

В С Т А Н О В И В :

20.07.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-89/2010 року, виданого на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 11.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в загальній сумі - 237 013 грн. 74 коп., мотивуючи подану заяву тим, що 11.05.2010 року завником було отримано виконавчий лист № 2-89/2010 року та віднесено до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. 25.04.2017 року ним було отримано повідомлення, що виконавчий лист до ВДВС Василівського РУЮ не надходив. Надати інформацію щодо надходжень виконавчих листів не є можливим відповідно до п.9.8 та 9.10 Наказу Міністерства юстиції України № 2274/5 від 25.10.2008 року архіви виконавчих проводжень знищені, тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-89/2010 за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не зявилися, про день та час судового розгляду були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте представником заявника ОСОБА_3 надано суду заяву, в якій він просить розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа у його відсутність, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити та видати дублікат виконавчого листа № 2-89/2010 за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, у звязку із втратою його оригіналу.

В судове засіданні заінтересована особа: ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа був повідомлений судом своєчасно та належним чином, у відповідності до вимог ст.ст.74,79 ЦПК України, проте про причини неявки суду не повідомив, заперечень на подану ОСОБА_1 заяву про видачу дублікату виконавчого листа не надано.

В судове засіданні заінтересована особа: представник Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не зявився, про день та час розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа був повідомлений судом своєчасно та належним чином, просять розглянути подану заяву без участі уповноваженого представника Василівського районного відділу ДВС, проти заявлених ОСОБА_1 вимог про видачу дублікату виконавчого листа не заперечує та просить заяву задовольнити.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 вважає можливим вирішити подану ним заяву про видачу дублікату виконавчого листа у відсутність заявника та заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та представника Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області., оскільки відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 11.05.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто 223861,74 гривень суму боргу з урахуванням індексу інфляції, 11332 гривень відсотки річних за прострочення грошового зобовязання та судові витрати, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 1700,00 гривень, сплачені втрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 237013,74 гривень.

Дане рішення суду сторонами не оскаржено та набрало законної сили 25.05.2010 року (а.с.51-52).

З матеріалів цивільної справи №2-89/2010 вбачається, що 09.06.2010 року ОСОБА_1 отримав на руки копію рішення суду та оригінал виконавчого листа, про що мається відмітка в матеріалах даної справи (а.с.54,56).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 13.06.2017 за заявою ОСОБА_1 поновлено строк для предявлення виконавчого документа по даній цивільній стправі № 2/89/2010.

Дана ухвала суду сторонами не оскаржена та набрала законної сили 19.06.2017 року (а.с.118).

З відповіді, наданої Василівським районним відділом ДВС ГТУЮ у Запорізькій області №11323 від 25.07.2017 року вбачається, що відповідно до книг реєстрації вхідної кореспонденції за період з 2014 року по теперішній час станом на 25.07.2017 року, виконавчий лист відносноборжника ОСОБА_2 на користь стгувача ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 223861,74 гривень суму боргу з урахуванням індексу інфляції, 11332 гривень відсотки річних за прострочення грошового зобовязання та судові витрати, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 1700,00 гривень,сплачені втрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 237013,74 гривень на адресу відділу не надходив. Надати інформацію, щодо надходження виконавчого документу у період з 2008-2013 року не є можливим, оскільки, відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом № 2274/5 від 25.12.2008 року Міністерства юстиції України п.9.8., строк зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень та здавальних описів (завершених виконавчих проваджень) становить три роки, після чого вони підлягають знищенню по п. 9.10 «Документи органу державної виконавчої служби через закінчення строків їх зберігання підлягають знищенню» (а.с.133).

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-89/2010, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, суд вважає, що вимоги заяви ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

На виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області позивачу ОСОБА_1 09.06.2010 року було видано копію рішення суду та оригінал виконавчого листа №2-89/2010, який 09.06.2010 року ОСОБА_1 особисто отримав на руки, про що свідчить його підпис у матеріалах даної цивільної справі та який перебував на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Василівського районного відділу державної виконавчої служби Запорізької області та був втрачений.

Враховуючи вищевикладені обставини та те, що оригінал виконавчого листа було втрачено, що представником заінтересованої особи Василівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області не оспорюється, тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення боргу з ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Таким чином, повно та всебічно вивчивши матеріали цивільної справи №2-89/2010 судом встановлено, що на даний час у заявника ОСОБА_1 та на примусовому виконанні у Василівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відсутній оригінал виконавчого листа №2-89/2010, що перешкоджає подальшому виконанню судового рішення та позбавляє стягувача ОСОБА_1 можливості отримати від боржника ОСОБА_2 стягнуті рішенням суду грошові кошти, а тому, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 та видати дублікат виконавчого листа №2-89/2010 у звязку з втратою його оригіналу.

Керуючись ст.ст. 88, 210, 235, 370 ЦПК Украины, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2-89/2010, згідно рішення Василівського районного суду Запорізької області від 11 травня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1: 223861,74 гривень суму боргу з урахуванням індексу інфляції, 11332 гривень відсотки річних за прострочення грошового зобовязання та судові витрати, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 1700,00 гривень, сплачені втрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього - 237013,74 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4