Справа № 2-1019/11
Провадження № 6/638/48/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

15 серпня 2017 року Дзержинського районного суду м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (боржник), особи, які беруть участь у справі стягувач ПАТ АК "Укргазбанк" в особі Харківської філії АБ "Укргазбанк", боржник ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

07.10.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати виконавчий лист, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської філії 121 690 доларів США, яка складається з 86 285 доларів США суми простроченого кредиту, 35 405, 80 доларів США сума простроченої заборгованості по відсотках та 112 637, 20 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків таким, що не підлягає виконанню.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений своєчасно та належним чином.

Уповноваженим представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, до канцелярії суду подано заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Уповноважений представник ПАТ АК "Укргазбанк" в особі Харківської філії АБ "Укргазбанк" ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, подав письмову заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, судове засідання просить проводити без участі представника.

Особа, що приймає участь у справі, боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причину неявки не повідомила, про день, час та місце розгляду заяви повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованою кореспонденцією, яку долучено до матеріалів справи.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заявник наділений процесуальним правом подати заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява позивача відповідає вимогам чинного законодавства та вбачає законні підстави для залишення заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (боржник), особи, які беруть участь у справі стягувач ПАТ АК "Укргазбанк" в особі Харківської філії АБ "Укргазбанк", боржник ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися повторно.

Ухвала може бути оскаржена в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів від дня отримання стороною її копії..

Головуючий: І.О.Грищенко