Справа № 418/356/17
РІШЕННЯ

Іменем України

12.10.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І,

при секретарі Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Микільської сільської ради Міловського району Луганської області про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ

До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить визнати за нею впорядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 02 березня 2015 року в с. Микільськ Міловського району Луганської області, право власності на земльну ділянку (пай) площею 10.4035 га розташовану на території Микільської сільської ради Міловського району Луганської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЛГ № 056355 виданого 25 вересня 2003 року на підставі рішення 3 сесії 24 скликанння Микільської ради народних депутатів № 26 від 30 липня 2002 року.

Свої вимоги мотивує тим, що вона проживала з ОСОБА_3 однією сімєю за однією адресою більш пяти років до моменту його смерті 02 березня 2015 року і вважає такою, що фактично прийняла спадщину.Однак переоформити спадкове майно на своє імя вона не має можливості, оскільки за життя померлий втратив державного акту на право приватної власності на землю. З цих підстав вона не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, як спадкоємець четвертої черги, тому і змушена звернутися до суду.

Під час попереднього судового засідання позивачка ОСОБА_1 разом з другою позивачкою ОСОБА_2 звернулись з уточненою позовною заявою про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування за законом у якій просили вже разом в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 визнати за ними право власності на ? частину кожній на земельну ділянку (паю) площею 10.4035 га розташованої на території Микільської сільської ради Міловського району Луганської облаксті яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю .

Свої вимоги мотивували тим, що з ОСОБА_3 вони проживали за однією адресою більше пяти років до моменту його смерті 02 березня 2015 року і вважають себе такими, що фактично прийняли спадщину. Однак, переоформити спадкове майно на своє імя як спадкоємці четвертої черги вони немають можливості, оскільки за життя ОСОБА_3 втартив державного акту на право приватної власності на землю. З цих підстав вони не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3

Під час судового розгляду позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою у якій просила залишити без розгляду її особливі позовні вимогим визнання за нею в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки яка належала при житті ОСОБА_3. У свою чергу позивачка ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай) площею 10.4035 га яка розташована на території Микільської сільської ради Міловського району Луганської області за законом у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась, однак повідомила суд про можливість розгляду справи без її участі. Заявлені позовні вимоги вона підтримує.

Представник відповідача від Микільської сільської ради Міловського району Луганської області ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги визнала та пояснила, що дійсно на території Микільської сільської ради мешкав ОСОБА_3 і на протязі богатьох років з ним у одному будинку мешкала його співмешканка ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_2 яка і виросла в будинку належному ОСОБА_3 При житті ОСОБА_3 мав земельну ділянку (пай) і йому дійсно видався державний акт на право приватної власності на землю.

Вислухав пояснення сторони, дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливість задоволення позовних вимог, оскільки:

Як слід з копії паспорту ОСОБА_1 вона є громадянином України,має реєстрацію у с.Микільськ-1 Міловського району Луганської області за сімейним станом знаходиться у шлюбі з ОСОБА_5. (а.с.8-9)

Згідно копії паспорту ОСОБА_2 слід, що вона є громадянином України, у шлюбі не знаходиться має реєстрацію у с. Микільськ-1 вул. Ювілейна № 60 Міловського району Луганської області. (а.с.43-44)

За довідкою яка була видана головою Микільської сільської ради Міловського району ОСОБА_6 слід, що ОСОБА_3 був дійсно зареєстрований та мешкав за адресою с. Микільськ, вул. Ювілейна, будинок № 60, з 1977 року і по день смерті. Разом з ним проживали та і зараз мешкають у будинку померлого ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с.11)

З свідоцтва про смерть слід, що ОСОБА_3 помер 02 березня 2015 року у віці 71 років у с. Микільськ, Міловського району, Луганської області. (а.с.10)

Як вбачається з договору оренди землі від 17 квітня 2007 року при житті ОСОБА_3 уклав договір оренди з приватним підприємством «ЛАМА-С» про надання у строкове платне користування земельної ділянки площею 10.4035 га кадастровий номер земельної ділянки :14:009:0013 на 10 років. (а.с.12-13)

З копії державного акту на право приватної власності на землю слід, що при житті ОСОБА_3 на підставі рішення 3 сесії 24 скликання від 30 липня 2002 року № 26 йому була передано у приватну власність земельна ділянка площею 10.4035 гектарів яка розташована на території Микільської сільської ради Міловського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.14)

Згідно витребуваного витягу з Головного упавління Держгеокадастру у Луганської області витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, належну на праві власності ОСОБА_3 відповідно до ст. 137 ЦПК України, вбачається що за ОСОБА_3 при житті було зареєстровано земельну ділянку у приватну власність площею 10.4035 га кадастровий номер :14:009:0013 та виданий документ, що посвідчує право власності державний акт від 25 вересня 2002 року III-ЛГ 056355 (а.с.34-38)

З відомостей про документацію із земелеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою слід, що вартість земельної ділянки яка при житті належала ОСОБА_3 станом на 13 червня 2017 року складає 213796.36 гривень. (а.с.33)

Як слід з інформаційної довідки за Спадкового реєстру (спадковій справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) яка була видана приватним нотаріусом Міловського районного нотаріального округу Луганської області слід, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.(а.с.25)

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповітів/спадкові договори) яка була видана приватним нотаріусом Міловського районного нотаріального округу Луганської області слід, що після смерті ОСОБА_3 заповіт та спадковий договір відсутні. (а.с.26)

Оскільки позивачка ОСОБА_1 просила закрити без розгляду її особливі позовні вимогим про визнання за нею в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки яка належала при житті ОСОБА_3, відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України «Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду;»

З таких підстав суд повинен задовольнити заяву позивачки ОСОБА_1 та залишити заяву без розгляду.

Відносно позивачки ОСОБА_2 слід прийти до думки про задоволення позовних вимог.

За ч.1 ст. 328. ЦК України « Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.»

З ч.1 ст. 392 ЦК України «Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.»

З ч.1 ст. 1216 ЦК України «Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).»

За ч.1 ст.1217 ЦК України «Спадкування здійснюється за заповітом або за законом»

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України «У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.»

За ч.1 ст. 1225 ЦК України «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.»

За ч.1 ст. 1264 ЦК України «У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.»

За ч.1,ч.3 ст. 1268 ЦК України « Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення)( при підтверджені цього права спадкування державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

За п. 21 При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Правила статті 1264 ЦК України не стосуються дітей, влаштованих у прийомні сім'ї та дитячі будинки сімейного типу. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка

хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі

статті 1261 ЦК України.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Таким чином було доведено, що позивачка ОСОБА_2 зі своєю матерю ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_3 та на час відкриття спадщини постійно проживала з ними як одна сімя більш пяти років були повязані спільним побутом , мали взаємні права та обовязки і належить до спадкоємців четвертої черги . Позивачка ОСОБА_1 не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою і вона не може бути спадкоємцем з тих підстав, що шлюб в неї не розірваний не зважаючи на те, що спів мешкала з спадкодавцем ОСОБА_3 однією сімєю з 1977 року. Представник відповідача від Микільської сільської ради Міловського району Луганської області ОСОБА_4 підтвердила те, що позивачка ОСОБА_1 спів мешкала з спадкодавцем ОСОБА_3 довгий час до самої його смерті., за цей час виросла її дочка ОСОБА_2, яка теж як під час життя ОСОБА_3 так і після його смерті, живе у його будинку разом з своєю матерю. Вимоги позивачки ОСОБА_2 законні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 207, 213-215 ЦПК України та ч. 1 ст. 328, ч.1 ст.392, ч.1 ст.1216, ч.1 ст.1217, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1225, ч.1 ст.1264, ч.1,ч.3 ст.1268, ЦК України, ст.81 ЗК України, п.п.10,21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_7 задовольнити.

Залишити позовну заяву ОСОБА_7 без розгляду в її особливих позовних вимогах про визнання за нею в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки площею 10.4035 га яка залишилась після смерті ОСОБА_3 померлого 02 березня 2015 року в с. Микільське Міловського району Луганської області та розташованої на території Микільської сільської ради Міловського району Луганської області.

Розяснити ОСОБА_7, що після усунення умов що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 10.4035 га яка розташована на території Микільської сільської ради Міловського району Луганської області і належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на праві приватної власності на землю серії III ЛГ № 056355, виданого 25 вересня 2003 року на підставі рішення 3 сесії 24 скликання Микільської ради народних депутатів № 26 від 30 липня 2002 року, який помер 02 березня 2015 року в с. Микільськ Міловського району Луганської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області шляхом її направлення через Міловський районний суд. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І.Чехов