Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
27 листопада 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Ліпатовій К.Г.
за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити, що заявник 1 перебував на квартирному обліку складом сім`ї у військовій частині НОМЕР_2 в м. Луцьк, Волинської області із вересня 1993 року до вибуття із військової частини.

Встановлення факту необхідне для захисту житлових прав заявника 1.

Встановити даний факт іншим шляхом неможливо.

У судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 у судовому засіданні поклався на розсуд суду при розгляді справи.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник 1 є військовослужбовцем запасу, останнім місцем проходження служби за контрактом була військова частина НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Як вбачається з листа № 350/143/534 Військової частини НОМЕР_1 від 28 серпня 2017 року за підписом голови житлової комісії та командира військової частини заявнику було повідомлено, що при перевірці його житлової справи виявлено відсутність довідки з останнього місця служби про перебування на квартирному обліку та запропоновано надати таку довідку, інакше житловою комісією військової частини НОМЕР_1 буде розглянуте питання законності його перебування у черзі на отримання житла із 09 жовтня 1995 року.

Згідно із довідкою № 91-Ж квартирно-експлуатаційної частини району Прикарпатського військового округу м. Луцька від 03 лютого 1995 року заявник 1 за період служби у військових частинах № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 з липня 1993 року по лютий 1995 житловою площею у м. Луцьк не забезпечувався.

Зі слів заявника 1, він став у вересні 1993 року на квартирний облік.

Свідки ОСОБА_4 , який згідно архівної довідки № 179-2/1222 від 02 серпня 2017 року проходив службу у віськовій частині НОМЕР_2 з 04 вересня 1981 року по 1 квітня 1996 року та ОСОБА_5 , який згідно архівної довідки № 179-2/1223 від 02 серпня 2017 року проходив службу у віськовій частині НОМЕР_2 з 18 листопада 1987 року по 1 квітня 1996 року, підтвердили у письмовій, завіреній нотаріально, заяві від 15 вересня 2017 року, що у вересні 1993 року за результатами засідання житлової комісії, заявник 1 був поставлений на чергу на отримання житла (загальну) сім`єю у складі двох осіб з дружиною заявницею 2. Після вибуття заявника 1 з військової частини, на черговому засіданні житлової комісії, яке відбулося протягом місяця з дня вибуття військовослужбовця, він був знятий з черги на отримання житла.

Відповідно до листа № 131 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31 січня 2017 року у житлових документах, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні відомості про осіб, які перебували в черзі на поліпшення житлових умов у військовій частині НОМЕР_2 .

Як вбачається із листа Військової частини НОМЕР_4 № 350/495/32/105/НС від 14 березня 2017 року дана військова частина була сформована у 2004 році і стала правонаступником військової частини НОМЕР_5 по матеріальним фондам, тому документація, що велася житловими комісіями попередніх частин, в тому числі військовою частиною НОМЕР_2 та віськовою частиною НОМЕР_3 , правонаступником яких була військова частина НОМЕР_5 , у військову частину НОМЕР_4 не передавалася.

Згідно із архівною довідкою Галузевого Державного архіву Міністерства Оборони України відомості щодо перебування заявника 1 на квартирному обліку при військовій частині НОМЕР_2 , м. Луцьк за період з жовтня 1993 року по лютий 1995 року відсутні, оскільки протоколи засідань житлової комісії, книги квартирного обліку (списки) та книги реєстрації рапортів про взяття на квартирний облік та зняття з нього військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 на зберігання до архіву не надходили.

Таким чином, інформація про перебування на квартирному обліку заявника 1 з вересня 1993 року при військовій частині НОМЕР_2 , м. Луцьк ніяк документально не підтверджена.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд вважає письмові пояснення двох товаришів по службі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 недостатнім доказом того, що заявник 1 із сім`єю перебував на квартирному обліку, адже жодними документами, що велися житловою комісією чи відповідями відповідальних за це осіб, даний факт не підтверджено.

За таких обставин суд вважає, що фактперебування заявника 1 на квартирному обліку при військовій частині НОМЕР_2 , м. Луцьк не знайшов свого підтвердження, а тому керуючись ст. ст. 213, 215, 256-259 ЦПК України,-
в и р і ш и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Суддя: Л. Б. Соколишина