Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/30/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В

за участі секретаря Басистої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

В січні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дочку ОСОБА_3, 28.09.2010 народження, в розмірі у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_3, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач є здоровим та працює у державному навчальному закладі «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг». Домовленості щодо порядку та розміру сплати аліментів вони з відповідачем не досягли.

В судове засідання сторони, які були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання не зявилися.

Позивач надіслала до суду заяву, у якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути аліменти на дочку у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01.03.2017 і до досягнення дитиною повноліття. Просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач надіслав до суду заяву, у якій позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на дочку у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01.03.2017 і до досягнення дитиною повноліття, визнав, просив справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст.180-183, 191 СК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 19.11.1978 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 06.01.1989 народження, уродженки та жительки м.Красилова вул.Осіянська, 15, Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на дочку ОСОБА_3, 28.09.2010 народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01.03.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду щодо стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4