Справа № 479/890/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Кондрачук А.П.,

при секретарі судового засідання Добровольській І.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась в Кривоозерський районний суд Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначала, що з 20 лютого 2016 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рік назад сторони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, дитина проживає з матір'ю.

Відповідач будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальної допомоги на його утримання в добровільному порядку не надає.

Вказуючи, що відповідач працездатний, має постійне місце роботи, стабільний дохід, інших утриманців не має, ухиляється від добровільного надання коштів для утримання дитини, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі по 5 000 грн щомісяця до досягнення ним повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що відповідач працює моряком, отримує значні доходи так як постійно за угодами із судновими компаніями ходить в закордонні рейси, останнім часом придбав автомобіль.

Відповідач позов визнав частково в сумі по 1 000 грн. щомісячно, вказуючи, що його доходи є нерегулярними, в даний час він не працює, але при наявності грошових коштів добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв'язку з погіршенням стану потребує лікування, тому щомісяця сплачувати аліменти в розмірі по 5 000 грн. на утримання дитину не в змозі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1 000 грн.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони з 20 лютого 2016 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого Кривоозерським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області 26 вересня 2016 року.

Від даного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 30 березня 2016 року.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного представниками виконавчого комітету Кривоозерської селищної ради від 29 вересня 2017 року неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від заробітку (доходу) і (або) в твердій грошовій сумі з того із батьків, який зобов'язаний сплачувати аліменти.

Таким чином, батько незалежно від працевлаштування, наявності постійного заробітку чи розміру доходу, будучи працездатним, зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до частини 2, 3 статті 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1, 3, 4 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем надано суду паспорт моряка на ім'я відповідача ОСОБА_2, згідно якого він працював в період з 17.10.2015 року по 23.12.2015 року на посаді механіка. Проте даних, про те, що він працює на час розгляду справи в суді не надано.

Відповідачем суду надано довідку Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області № 1556 від 27.10.2017 року, згідно якої він за відомостями трудової книжки з 05.06.2009 року по теперішній час ніде не працює, відповідно до довідки Ренійського РЦЗ № 550/28/01 від 23.10.2017 року ОСОБА_2 не перебуває на обліку як безробітній. Довідки Ренійської ЦРЛ № 5/658 від 30.10.2017 року та від 27.10.2017 року підтверджують посилання відповідача, щодо стану його здоров'я, що він хворіє та у вказаний період перебував на лікуванні.

Ці обставини щодо майнового стану та стану здоров'я відповідача позивачем в судовому засіданні не спростовані належними і допустимими доказами.

Встановлені судом обставини, які були перевірені зібраними у справі доказами, в розумінні правил ст. ст. 58, 59 ЦПК України, щодо їх належності та допустимості, вказують на наявність права позивача на вимогу аліментів утримання дитини.

За таких обставин, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому підлягають до часткового задоволення.

При визначенні способу виконання обов'язку утримувати дитину, суд враховує стан здоров'я відповідача та його матеріальне становище, яке відповідно до його пояснень має мінливий, не стабільний дохід, тому щомісячна виплата аліментів у розмірі по 1 000 грн. щомісячно є співмірним його матеріальним можливостям.

За такого, суд , виходячи з того, що позивачем не надано доказів щодо розміру доходів відповідача, а також ненадання доказів відповідачем щодо перебування на його утриманні інших дітей або непрацезданих батьків, наявність перешкод для працевлаштування (інвалідність, хвороба, тощо), вважає, що розмір аліментів на дитину до досягнення нею повноліття повинен складати по 1 000 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. та на користь позивача 350 грн. оплаченої нею правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 212, 213 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1 000 грн. щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2017 року до досягнення ним повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 350 грн 00 грн., понесених нею судових витрат по оплаті правової допомоги.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського А.П.Кондрачук

районного суду

Секретар

Рішення суду вступило в законну силу "____"___________2017 року

Оригінал рішення знаходиться в суді в цивільній справі № 479/890/17

2/479/408/17

Керівник апарату суду Л.В. Ковальчук