Провадження № 2-з/522/331/17
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву в.о. Голови Фонду Державного майна України ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №2/1522/11277/11 за позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси, який діє в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України до ОСОБА_2, Одеської обласної організації товариства сприяння оборони України, Товариства сприяння оборони України про визнання права власності, визнання недійсним договору міни та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2017 року в.о. Голови Фонду Державного майна України ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих у даній справі ухвалою суду від 04.10.2011 року, яка мотивована тим, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 16.12.2011 року позовні вимоги прокуратури задоволені повністю.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 04.10.2011 року, в цілях забезпечення позову заступника прокурора Приморського району м. Одеси, який діє в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України до ОСОБА_2, Одеської обласної організації товариства сприяння оборони України, Товариства сприяння оборони України про визнання права власності, визнання недійсним договору міни та витребування майна, суд наклав арешт на спірне майно будівлі та споруди учбового комбінату, що знаходиться за адресою: м.Одеса, пров. Бісквітний, 16А, яке належить на праві приватної власності Товариству сприяння обороні України.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 16 грудня 2011 року задоволено позов Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України до ОСОБА_2, Одеської обласної організації сприяння оборони України, Товариства сприяння оборони України про визнання права власності, визнання недійсним договору міни та витребування майна, поновлено прокуратурі Приморського району м. Одеси строк позовної давності для пред'явлення позову про визнання договору міни від 20.07.2006 року недійсним, та суд визнав недійсним договір міни, укладений 20 липня 2006 року між ОСОБА_2 та Приморським районним спортивно-технічним клубом товариства сприяння обороні України, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі № 812; зобовязав Товариство сприяння оборони України повернути ОСОБА_2, отримане за договором міни підвальне приміщення №1, загальною площею 151,1 кв.м., підвальне приміщення №2, загальною площею 108,9 кв.м., підвальне приміщення №5, загальною площею і 52,5 кв.м., підвальне приміщення №6 загальною площею 54,6 кв.м., які розташовані у будинку № 27 по вул. Педагогічній в м. Одесі; визнав за Державою в особі Фонду Державного майна України право власності на будівлі та споруди учбового комбінату, що знаходиться у м. Одесі по провулку Бісквітному, 16А, загальною площею 1167,8 кв.м.. а саме за літерою «А»- основна двоповерхова будівля загальною площею 986,6 кв.м., за літерою «Б, Б1»- чотири об'єднані гаражі загальною площею 181,2 кв.м., розташовані на земельній ділянці площею 1802 кв.м. по пров. Бісквітному, 16а в м. Одесі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.05.2012 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16.12.2011 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.09.2012 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16.12.2011 року та ухвалу апеляційного суду одеської області від 30.05.2012 року залишено без змін.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява в.о. Голови Фонду Державного майна України про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у суду відпали підстави для забезпечення позову у даній справі.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву в.о. Голови Фонду Державного майна України ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №2/1522/11277/11 за позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси, який діє в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України до ОСОБА_2, Одеської обласної організації товариства сприяння оборони України, Товариства сприяння оборони України про визнання права власності, визнання недійсним договору міни та витребування майна.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на спірне майно будівлі та споруди учбового комбінату, що знаходиться за адресою: м.Одеса, пров. Бісквітний, 16А, яке належить на праві приватної власності Товариству сприяння обороні України, застосовані у даній справі ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко

21.11.2017