Справа № 188/1425/17
Провадження № 2/188/658/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Брагін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 року відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

09.11.2017 року позивач в судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду письмове клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2, яка з її слів є спадкоємцем за заповітом земельної ділянки, що належала спадкодавцю.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про причину неявки не повідомив.

Суд бере до уваги, що наявність заповіту підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.8).

З довідки Васильківської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області №557 від 23.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована разом зі спадкодавцем на день її смерті 04.08.2016 року (а.с.23, 26) і відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, не відмовившись від неї протягом строку на прийняття спадщини, передбаченого ст.1270 ЦК України, до нотаріуса не зверталася, бо згідно з витягом з Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не заводилася (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2.

У звязку з цим слід позбавити ОСОБА_2 процесуального статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2.

Позбавити ОСОБА_2 процесуального статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини призначити до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 29 листопада 2017 року у приміщенні Петропавлівського районного суду.

Надіслати співвідповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та додатками до неї. Розяснити співвідповідачу, що він має право до початку судового розгляду подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення та (або) клопотання про розгляд справи спочатку.

На судовий розгляд викликати сторони.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_4