Справа № 199/9563/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05.10.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Руденко В.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Куземі О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, зазначивши, що її брат, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з народження страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У зв'язку з цим він неодноразово лікувався у психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров'я з часом тільки погіршувався та 05 березня 2015 року його було визнано інвалідом II групи, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. Заявниця просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її опікуном.

Заявник у судовому засіданні підтримала вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, просила суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що 21 серпня 1960 року, мати заявниці, ОСОБА_5, одружилася з ОСОБА_6. Після шлюбу подружжя обрали спільне прізвище ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб а/з №1692. Від зазначеного шлюбу 16 серпня 1961 року народилася заявниця ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження а/з №2061. У 1985 році заявниця вийшла заміж за ОСОБА_8 та обрала прізвище свого чоловіка та стала ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб а/з №1072. У 1963 році батько заявниці загинув, після чого мати заявниці 18 жовтня 1968 року вдруге вийшла заміж за ОСОБА_9 що підтверджується свідоцтвом про шлюб а/з №1167. 03 серпня 1972 року народився брат заявниці ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження а/з №3292.

Брат заявниці ОСОБА_4 з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У зв'язку з цим він неодноразово лікувався у психіатричних закладах, 05 березня 2015 року його було визнано інвалідом II групи.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 3 від 06.07.2017 року ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі вираженого розладу особистості. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тобто вимоги заявника щодо визнання ОСОБА_4 недієздатним обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради №32 від 19.02.2016 року «Про можливість встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2», вирішено вважати за можливе встановити опіку над останнім та призначити заявника, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, його опікуном.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

А отже заява заявника в цій частині також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,- задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, що не були присутніми при проголошенні рішення,- у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя:

Присяжні: