Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М при секретарі Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Селищенська сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на все належне її майно. Заявниця являється єдиною спадкоємицею за законом першої черги. Однак вона не може в нотаріальному порядку оформити спадщину через неточності в документах, необхідних для здійснення цього правочину. Зокрема, в свідоцтві про смерть мати записана під своїм дошлюбним прізвищем «ОСОБА_12», хоча перебувала в шлюбі, в якому її було присвоєно прізвище чоловіка «ОСОБА_13» В свідоцтві про народження заявниці мати зазначена під прізвищем «ОСОБА_13», що унеможливлює встановити родинний зв'язок з покійною матір'ю. Тому змушена звернутися до суду з вказаною заявою і просить встановити факт родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. При винесенні рішення покладаються на на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8) встановлено, що заявниця після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_14». Із копії свідоцтва про смерть (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.10) встановлено, що її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Із копії свідоцтва про одруження (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_2 після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_13». Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.12) встановлено, що 25.05.2017 року здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Із виписки з погосподарської книги Селищенської сільської ради за 2016-2020 роки (а.с.13) судом встановлено, що головою домогосподарства в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 записана як дочка, ОСОБА_8 записаний зять, ОСОБА_9 записаний як внук, а ОСОБА_10 записаний як правнук. Із довідки Селищенської сільської ради за №1171 від 24.11.2017 року (а.с.14) встановлено, що ОСОБА_2, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1. Разом з нею були прописані та проживали дочка ОСОБА_1, зять ОСОБА_8, внук ОСОБА_11, правнук ОСОБА_10

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, суд суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович