Справа № 629/1201/17
Номер провадження 2-о/629/50/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 надіслала до суду телефонограму про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечує.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про народження серія IV-УР № 463883, виданого 23.08.1961 року районним відділом реєстрації актів цивільного стану м. Лозова Харківської області, актовий запис № 306, заявник народилася 29.07.1961 року та в графі «мати» заявника записано «Мокрая Раиса Афанасьевна» (на російській мові).
Мати заявника, ОСОБА_7, померла 13 лютого 2016 року у віці 80 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ № 536209, виданого 16.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 107.
Заявник звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом термін, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинний звязок з померлим племінником.
При перевірці документів, наданих для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_5 нотаріусом було виявлено, що у наданих документах, а саме: свідоцтві про народження ОСОБА_7 у графі батько та мати відсутні будь-які відомості, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 від 17.03.2017 року (а.с.24).
З Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно до ч. 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Главою 6 вищевказаного розділу ЦПК України регулюється розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про становлення фактів, що мають юридичне значення, також факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Із копії свідоцтва про народження (запис поновлено повторно) ОСОБА_9 вбачається, що в графах «батько» та «мати» записи відсутні.
Однак суд вважає, що ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - Золотар) ОСОБА_4 є рідними братами та сестрою, оскільки її прізвище та по батькові співпадають з прізвищем та імям батька в копіях свідоцтв про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_11, де в графі батько записаний «Золотар Панас Демидович» (а.с.13,18).
Наявні документи, а саме: копія свідоцтва про народження матері заявника, копія свідоцтва про її смерть, копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відносно ОСОБА_11, копія свідоцтва про його смерть підтверджують те, що ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - Золотар) Р.П. та ОСОБА_6 є рідними сестрою та братом, а .
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - Золотар) ОСОБА_4, яка померла 13 лютого 2016 року, є матірю заявника ОСОБА_2 та рідною тіткою ОСОБА_5, померлого 07.06.2014 року.
Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212 -215, 256, 257,258 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - Золотар) ОСОБА_4, яка померла 13 лютого 2016 року, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та рідною тіткою ОСОБА_5, померлого 07 червня 2014 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська