Справа № 310/2584/17
У Х В А Л А

Іменем України

про зупинення провадження по справі

25 липня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро Бердянський завод сільгосптехніки "Альфа" про порушення авторських прав та стягнення компенсації,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2017 р. позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро Бердянський завод сільгосптехніки "Альфа" про порушення авторських прав та стягнення компенсації.

25.07.2017 позивачем подано клопотання про зупинення провадження по справі.В заяві вказує, що Солом'янським районним судом м. Києва розглядається справа судова справа за позовом ТОВ конструкторське бюро Бердянський завод сільгосптехніки "АЛЬФА" до ОСОБА_1, ТОВ "Машинобудівний Завод "САНФЛОРОМАШ", Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсни м свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір №66024 від 13.06.2016 "Збірка креслень "Жниварки соняшникові безрядкові" (у трьох варіантах "ЖСБ-6; ЖСБ -7, 4;ЖСБ -9,2)". Позивач вважає, що оскільки ТОВ конструкторське бюро Бердянський завод сільгосптехніки "АЛЬФА" у Солом'янському районному суді м. Києва ставить питання щодо визнання свідоцтва про реєстрацію авторського прва недійсним, то розгляд справи за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро Бердянський завод сільгосптехніки "АЛЬФА" про порушення авторських прав та стягнення компенсації по суті є неможливим, оскільки правовідносини та предмет позову випливають із одних вимог, які стосуються права набуття (видачі) та здійснення захисту такого права у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про неможливість розгляду цієї справи до розгляду Солом'янським районним судом м. Києва справи за позовом ТОВ конструкторське бюро Бердянський завод сільгосптехніки "АЛЬФА" до ОСОБА_1, Т ОВ "Машинобудівний Завод "САНФЛОРОМАШ", Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсни м свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір №66024від 13.06.2016 "Збірка креслень "Жниварки соняшникові безрядкові" (у трьох варіантах "ЖСБ-6; ЖСБ -7, 4;ЖСБ -9,2)".

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57 -61, 201, 208 - 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро Бердянський завод сільгосптехніки "АЛЬФА" про порушення авторських прав та стягнення компенсації, до розгляду Солом'янським районним судом м. Києва розглядається справа судова справа за позовом ТОВ конструкторське бюро Бердянський завод сільгосптехніки "АЛЬФА" до ОСОБА_1, ТОВ "Машинобудівний Завод "САНФЛОРОМАШ", Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсни м свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір №66024від 13.06.2016 "Збірка креслень "Жниварки соняшникові безрядкові" (у трьох варіантах "ЖСБ-6; ЖСБ -7, 4;ЖСБ -9,2)"

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.І. Крамаренко