Справа № 495/3702/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

26 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на: двоповерховий садовий будинок № 3, СК «Жемчуг», Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з: садового будинку літ. «А», загальною площею 136,00 кв.м, житловою площею 62,7 кв.м, споруди № 1, № 6, гараж літ. «Б», вказуючи, що 03 липня 2016 року померла її рідна мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна. Оформити свої спадкові права нотаріально позивачка не може в зв'язку з тим, що померлою не було належним чином оформлено право власності на приналежний їй садовий будинок, у зв'язку з чим позивачка звертається до суду.

Позивачка в судове засідання не зявилася, представила заяву згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, згідно заяви, яка міститься у матеріалах справи, з позовом ОСОБА_1 погодився та пояснив, що між ними складався договір про поділ спадкового майна зареєстрований в реєстрі за № 1458, але до нього не ввійшов двоповерховий садовий будинок № 3, СК «Жемчуг», Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. З вимогами в частині визнання права власності на двоповерховий № 3, СК «Жемчуг», Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за ОСОБА_1 погодився та просив розглядати справу за його відсутністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 03 липня 2016 року померла рідна мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 458630 від 05.07.2016 року а.с. 6.

За життя померла ОСОБА_3 заповіт не складала, тому після її смерті відкрилась спадщина за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1262 ЦК України).

Спадкоємцями першої черги за законом являються донька померлої ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЯК № 379173 від 25.07.1968 року та свідоцтвом про шлюб серії III-ЖД № 312654 від 29.09.1990 року, згідно якого ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 та син ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 287377 від 05.06.1973 року.

На день смерті ОСОБА_3 належало майно:

-земельна ділянка № 3 (за межами населеного пункту), площею 0,1114 га, у тому числі по угіддям: забудовані землі 0,0405 га, рілля 0,0709 га, розташована на території Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, СК «Жемчуг»;

-автомобіль марки CHERY, модель JAGGI, тип ТЗ легковий комбі, номер шасі (кузов, рама) № - LVVDC12A18D073263, колір сірий, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_1;

-гараж № 21 розташований в м. Білгород-Дністровський Одеської області пров. Водопровідний, 10;

-гараж № 1 розташований в м. Білгород-Дністровський по вул.. Франко, 30-а;

-двокімнатна квартира АДРЕСА_1;

10.05.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори з заявою про посвідчення договору про поділ спадкового майна, відповідно до якого:

ОСОБА_1 переходить право на спадкове майно:

-земельна ділянка № 3 (за межами населеного пункту), площею 0,1114 га, у тому числі по угіддям: забудовані землі 0,0405 га, рілля 0,0709 га, розташована на території Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, СК «Жемчуг»;

-автомобіль марки CHERY, модель JAGGI, тип ТЗ легковий комбі, номер шасі (кузов, рама) № - LVVDC12A18D073263, колір сірий, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_1;

ОСОБА_2 переходить право на спадкове майно:

-гараж № 21 розташований в м. Білгород-Дністровський Одеської області пров. Водопровідний, 10;

-гараж № 1 розташований в м. Білгород-Дністровський по вул.. Франко, 30-а;

-двокімнатна квартира АДРЕСА_1;

На вищевказане спадкове майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом.

При зверненні до нотаріальної контори також було встановлено, що до спадкового договору не ввійшов садовий будинок № 3, СК «Жемчуг», Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Факт того, що спірний будинок належав померлій ОСОБА_3 підтверджується рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.02.2013 року, технічною документацією, але на день смерті померла не зареєструвала у встановленому законом порядку. Як наслідок, державний нотаріус відмовила позивачці в оформленні спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з п.4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання установчих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони та арешту вказаного майна.

За роз'ясненням п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Оскільки позивачці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, суд доходить висновку, що позивачка може реалізувати своє право на оформлення спадщини лише в судовому порядку.

У відповідності до ст. 1 протоколу № 1 до Конвенції з прав людини кожна фізична або юридична особа має право на повагу своєї власності. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності, інакше як в інтересах суспільства та на умовах передбачених законом та загальними принципами міжнародного права.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмовлення від неї. Таким чином, позивачка фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 03.07.2016 року.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Також спадкоємцем спірного спадкового майна являється ОСОБА_2, який згідно заяви відмовився від спадщини на користь позивача.

Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Позивачка від спадщини не відмовлялася, заяв не подавала, тому є єдиною спадкоємицею спірного майна.

Відповідно до п. 23 ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду.

Враховуючи, що позивачка являється єдиним спадкоємцем спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивачка фактично прийняла у своє володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на: двоповерховий садовий будинок № 3, СК «Жемчуг», Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з: садового будинку літ. «А», загальною площею 136,00 кв.м, житловою площею 62,7 кв.м, споруди № 1, № 6, гараж літ. «Б», яке відкрилось за законом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 03.07.2016 року, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, попередньо встановивши факт приналежності спірного садового будинку померлій.

Керуючись ст.ст.1233 1235, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Встановити факт приналежності двоповерхового садового будинку № 3, СК «Жемчуг», Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_3, яка померла 03.07.2016 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: двоповерховий садовий будинок № 3, СК «Жемчуг», Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з: садового будинку літ. «А», загальною площею 136,00 кв.м, житловою площею 62,7 кв.м, споруди № 1, № 6, гараж літ. «Б».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: