Єдиний унікальний номер 234/6169/17
Номер провадження 22-ц/775/1701/2017
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 листопада 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 24 липня 2017 року в справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 24 липня 2017 року в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_1, відмовлено.

Із вказаною ухвалою не погодився ПАТ «Родовід банк» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 18 вересня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме для надання належно оформленої апеляційної скарги та сплати судового збору.

Ухвалами апеляційного суду від 5 жовтня 2017 року та 19 жовтня 2017 року ПАТ «Родовід банк» продовжено строки для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання ухвали апеляційного суду від 18 вересня 2017 року ПАТ «Родовід банк» надано належно оформлена апеляційна скарга та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у звязку із скрутним майновим становищем.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» №3674 VI від 8 липня 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, або звільни від сплати судового збору.

Приймаючи до уваги майновий стан ПАТ «Родовід банк», апеляційний суд вважає можливим задовольнити клопотання та звільнити заявника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 24 липня 2017 року.

Заявником також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 24 липня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи те, що заявник не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, рішення суду отримав 21 серпня 2017 року та має конституційне право на оскарження рішень судів, вважаю, що пропущення строку на апеляційне оскарження відбулося з поважних причин. Тому клопотання ПАТ «Родовід банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Отже, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Родовід банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження та звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Поновити строк публічному акціонерному товариству «Родовід банк» на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 липня 2017 року.

Звільнити публічне акціонерне товариство «Родовід банк» від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 24 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 24 липня 2017 року в справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_1.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 4 грудня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2