Справа № 306/509/17
Провадження №2/306/320/17
Рядок статзвіту № 45
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дусинська сільська рада Свалявського району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовом, в якому просять визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою с.Дусино, вул.Зоряна, 50 Свалявського району. Позов мотивує тим, що вони є власниками житлового будинку за вищевказаною адресою, в якому значиться зареєстрованим відповідач, який перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачем ОСОБА_1 Шлюб між ними розірвано 11.03.2016 року. Фактично відповідач не проживає у згаданому будинку з лютого 2016 року. В добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку відповідач не бажає, чим самим спричиняє позивачам значні перешкоди у здійсненні ними права користування та розпорядження своєю власністю, впливає на отримання ними субсидій, а тому просять позов задовольнити.

У судове засідання позивачі та їх представник не з'явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.405 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивачі є власниками житлового будинку №50 по вул. Зоряна в с. Дусино Свалявського району, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданого Дусинською сільською радою 14.05.2009 року та зареєстрованого КУП Свалявське РБТІ за №22791075 від 21.05.2009 року (а.с.8,9).

Також встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який розірвано на підставі рішення Свалявського райсуду від 11.03.2016 року (а.с.11-12). 24.09.2016 року ОСОБА_1 зреєструвала шлюб з ОСОБА_4 (а.с. 10).

Із відповіді сільського голови с.Дусино Свалявського району вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Згідно акту обстеження проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.11.2016р., затвердженого Дусинським сільським головою ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_3 з лютого 2016 року не проживає за згаданою адресою (а.с.16).

Даних, які б свідчили, що відповідач не проживає в цьому будинку з поважних причин, передбачених в ст.71 ЖК України, як і даних про те, що йому чинились перешкоди у проживанні в даному будинку, судом не встановлено.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, так як ОСОБА_3, як член сім'ї власника житла не проживає у вищезазначеному будинку більше одного року без поважних причин, а тому він, відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України втратив право користування цим житлом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212- 215, 218 ЦПК України, ч.2 ст.405, 319, 391 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, 12.01.1981р.н., таким, що втратив право на користування житловим будинком №50 по вул.Зоряна в с.Дусино Свалявського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак