Справа № 661/3318/17
Провадження № 2-с/661/13/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Пилипенка С.В.,

при секретарі Гаврилюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2017 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області 24.10.2017 року за заявою ТОВ «Херсонрегіонгаз». В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 24.10.2017 року Новокаховський міський суд Херсонської області видав судовий наказ, яким стягнув з нього на користь ТОВ «Херсонрегіонгаз» заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 01.06.2017 року в сумі 1043 грн. 97 коп., суму інфляційних втрат в розмірі 139 грн. 84 коп., 3% річних в розмірі 32 грн. 66 коп., проте заява про видачу судового наказу та звернення стягнення заборгованості по оплаті вказаних послуг є незаконною та необґрунтованою, оскільки на момент видачі судом судового наказу заборгованість за послуги з газопостачання ним була сплачена в повному обсязі. Враховуючи зазначене, заявник просив суд скасувати судовий наказ виданий Новокаховським міським судом 24.10.2017 року по справі № 661/3318/17.

Заявник в судове засідання на зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив вказану заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Представник стягувача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно квитанції № 32 від 10.10.2017 року ОСОБА_1 вніс плату за газ на розрахунковий рахунок ТОВ «Херсонрегіонгаз» в сумі 1043,97 грн. за надання послуг з газопостачання квартири № 7, розташовану в будинку № 19 по вул. Г.Сталінграду в м. Таврійськ Херсонської області.

Незгода боржника з заявленими до нього вимогами означає, що він оспорює документальне підтверджене право ТОВ «Херсонрегіонгаз» на стягнення з нього грошової суми, що є підставою для скасування судового наказу для вирішення спору в порядку позовного провадження, оскільки вбачається спір про право.

З цих підстав суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ Новокаховського міського суду Херсонської області виданий 24.10.2017 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Херсорегіонгаз» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючоко за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Херсорегіонгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на 01.06.2017 року в сумі 1043 грн. 97 коп., суми інфляційних втрат в розмірі 139 грн. 84 коп., 3% річних в розмірі 32 грн. 66 коп., а також судових витрат зі сплати судового збору в сумі 800,00 грн. - скасувати.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Херсорегіонгаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Пилипенко