РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/5693/17

Провадження № 2/643/3722/17

25.07.2017 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на 26/100 частини комунальної квартири, що заходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04.07.2016 року помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилася спадщина : 26/100 комунальної квартири, що заходиться за адресою: АДРЕСА_1, яку він відповідно до заповіту, складеного ним 29.07.2014 року заповів позивачеві, ОСОБА_5 Позивач зазначив, що протягом 6-місячного терміну після смерті спадкодавця вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори, однак свідоцтва про право на спадщину не отримала через відсутність у неї оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру, про що нотаріус повідомив постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.04.2017 року.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов та просили його задовольнити.

Відповідачі у судовому засіданні позов визнали та просили задовольнити вимоги у повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно копії свідоцтва про право власності № 5-09-300831 від 29.04.2009 року ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласниками по 78/100 частині комунальної квартири, що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

04.07.2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 551155 (а.с.7).

Після його смерті залишилося спадкове майно: 26/100 комунальної квартири, що заходиться за адресою: АДРЕСА_1. Зазначені 26/100 частин комунальної квартири, що заходиться за адресою: АДРЕСА_1, серед іншого, ОСОБА_6 заповідав ОСОБА_5, що підтверджується заповітом, складеним ним 29.07. 2014 року та посвідченим Одинадцятою Харківською державною нотаріальною конторою 29.07.2014 року, р. № 7-813.

Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У встановлений законом термін спадкоємиця за заповітом подала заяву до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 квітня 2017 року №2132/02-31, яка видана державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме відсутній оригінал правовстановлюючого документа.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 звернулася із відповідною заявою до державного нотаріуса для оформлення спадщини, однак у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак позбавлена можливості її оформити, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 26/100 частини комунальної квартири №5, що розташована в будинку №4 по вул. Халтуріна в м. Харкові.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Я.М. Горбунова