Єдиний унікальний номер: 223/385/17
Провадження номер: 2/223/218/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2017 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Орион-Вугледар», про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області 22 червня 2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, де третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Орион-Вугледар», про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Частиною 2 статті 119 ЦПК України визначено виключний перелік вимог які ставляться до змісту позовної заяви, зокрема пунктом 2 частини 2 статті 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити ім'я відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс.

В даній позовній заяві відповідачами визначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зазначено адресу за якою останні зареєстровані, а саме, 85670, АДРЕСА_1, однак, як вбачається зі змісту позову за зазначеною адресою відповідачі значний проміжок часу не проживають у звязку з чим у позивачів і виникла необхідність звернутись до суду з даним позовом. Окрім того, місце фактичного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визначено як Російська Федерація, місто Нижній Новгород, однак в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, відсутня повна адреса фактичного місця проживання відповідачів, а саме, не містить індексу, вулиці, номеру будинку, квартири, корпусу та ін. У звязку з вищевикладеним у суду відсутня можливість повідомити відповідачів про наявність даного позову, направити його з додатками для ознайомлення відповідачам та в подальшому унеможливлює належне повідомлення останніх про розгляд цивільної справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір встановлюється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600*0,4=640 гривень).

Як вбачається з позовної заяви позивачі просять суд визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням дві особи: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Отже, позивачами заявлено дві окремі вимоги немайнового характеру, однак до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 640 гривень, що складає суму судового збору за подання до суду лише одної з заявлених вимог позову.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи те, що позовна заява складена з порушенням положень ст. 119 ЦПК України, не сплачено судовий збір за одну з вимог немайнового характеру даного позову, суд вирішив залишити позов без руху та надати позивачам достатній строк для усунення недоліків шляхом уточнення повної адреси фактичного місця проживання відповідачів та подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 119, 121, 208, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Орион-Вугледар», про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Надати позивачам строк тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали для уточнення повної адреси фактичного місця проживання відповідачів та надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру.

Роз'яснити позивачам, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали вони виконають вимоги статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде їм повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_5