Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2017 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - Державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася 17.07.2017 року до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Позов мотивувала тим, що 22 грудня 2016 року померла татка позивача - ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла на користь позивача все своє майно.

До складу спадщини померлої ОСОБА_3, зокрема належить житловий будинок розташований за адресою: вул. Яновського, 23, с. Круподеринці, Оржицький район, Полтавська область.

Постановою державного нотаріуса Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_2 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на даний житловий будинок.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просить суд винести рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок (А-1), загальною площею 57,2 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м., з надвірними господарськими будівлями та спорудами: убиральня "Б", сарай-літня кухня "В", огорожа №1, ворота №2, що розташовані за адресою: вул. Яновського, 23, с. Круподеринці, Оржицький район, Полтавська область, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, яка померла 22 грудня 2016 року.

Позивач на розгляд справи не з'явилася, але в матеріалах справи наявна заява, в якій вона вказала, що позов підтримує повністю, прохає розглянути справу без її участі.

Відповідач на розгляд справи не направив свого представника, але від нього надійшла до суду заява про розгляд справи без участі його представника, заперечень проти задоволення позову не має.

Третя особа на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22 грудня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №341890 від 23.12.2016 року.

Згідно довідок №02-29/500 від 10.07.2017 року, №02-29/501 від 10.07.2017 року виданих виконавчим комітетом Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті 22.12.2016 року була зареєстрована та проживала у житловому будинку №23 по вулиці Яновського в селі Круподеринці Оржицького райоу Поллтавської області. Протягом шести місяців після її смерті в даному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований. Земельна ділянка, на якій розташований будинок, не приватизована, державний акт не видавався.

Заповітом від 04.05.2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, все майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений секретарем Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №81.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_2 на запит суду надала копію заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом, копію заповіту ОСОБА_5, копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.07.2017 року, виданого державним нотаріусом ОСОБА_2 спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 22 грудня 2016 року є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із земельної ділянки площею 2,9420 га, що належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №604416.

Згідно постанови від 06.07.2017 року державний нотаріус ОСОБА_2, розглянувши документи, подані ОСОБА_1, відмовив у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу з державною реєстрацією права власності за спадкодавцем на спадкове майно, а саме, на житловий будинок №23, що знаходиться по вулиці Яновського, в с. Круподеринці, Оржицького району, Полтавської області.

У зв'язку із відсутністю технічної документації на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Яновського, 23, с. Круподеринці, Оржицький район, Полтавська область, на замовлення ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_6 виготовив технічний паспорт на будинок. Відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд до складу об'єкту входить: житловий будинок літ. "А-1", убиральня літ. "Б", сарай-літня кухня літ. "В", огорожа №1, ворота № 2.

Згідно висновку відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, житлово-комунального господарства та будівництва Оржицької райдержадміністрації про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями від 04.07.2017 року №17/34 житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані за адресою: вул. Яновського, 23, с. Круподеринці, Оржицький район, Полтавська область, придатні до експлуатації відповідно до пред'явленої заявником документації: технічний паспорт. Згідно даних технічного паспорту процент зносу житлового будинку становить 40%, господарських будівельвід 45% до 50%.

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання права власності.

Керуючись ст. ст. 392,1218, 1269, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок (А-1), загальною площею 57,2 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м., з надвірними господарськими будівлями та спорудами: убиральня "Б", сарай-літня кухня "В", огорожа №1, ворота №2, що розташовані за адресою: вул. Яновського, 23, с. Круподеринці, Оржицький район, Полтавська область, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, яка померла 22 грудня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман