Справа № 317/323/17
№/п 2-п/317/15/2017
УХВАЛА

01 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Яркіної С.В.

За участю секретаря - Ігнатченко Ю.О.

Представника позивача - ОСОБА_1.

Представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області № 317/323/17 №/п 2/317/416/2017 від 26.04.2017 року, ухваленим у справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 стягнуто заборгованість у розмірі 709 204,11грн та судові витрати.

Відповідач по вищезазначеній цивільній справі звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, тому як був за межами Запорізької області.

З самим рішенням відповідач не згоден, тому як розрахунок заборгованості, наданий позивачем є невірним. Так, на підставі заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 04.04.2012р. з ОСОБА_3 стягнуто суму заборгованості. В рахунок погашення цієї заборгованості, був проданий автомобіль ОСОБА_3 на публічних торгах, однак в позові про це не зазначено. Окрім того, позивачем невірно нараховано заборгованість відповідача по процентах, пені. Також представник відповідача посилався й на те, що позивачем зовсім не доведено наявність заборгованості відповідача перед банком.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала щодо скасування заочного рішення посилаючись на те, що доводи представника відповідача є припущеннями, рішення суду є законним, а підстав його скасовувати немає.

Вивчивши матеріали вищезазначеної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. З ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно зі ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що надані відповідачем докази є істотними та мають вирішальне значення для розгляду справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.231, 232 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення по цивільній справі № 317/323/17 №/п 2/317/416/2017 від 26.04.2017 року, ухвалене у справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14-00 годину 12.09.2017 року у приміщенні суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4