Справа № 590/1174/17
Пров. № 2/590/339/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Бондарчук Я.П.

при секретарі - Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її сестри ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 тому що вона пропустив його з поважних причин, оскільки хворіла.

Позивач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.19), проте надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити (а.с.14).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.21), не заперечував проти визначення додаткового строку ОСОБА_1 для подання нею заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з:

- права на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_3, який успадкувала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.03.1998 року, посвідченого державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №1-1340. Земельна частка (пай) розташована на території Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області.

Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є сестра померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

Для оформлення спадщини позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, але через те, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було відмовлено (а.с.9).

Факт того, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою ЛКК КЗ «Ямпільська центральна районна лікарня» від 07.11.2017 року №774 (а.с.13), згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 за станом здоров'я перебуває на «Д» обліку у лікаря терапевта, невропатолога; в період часу з 28.09.2012 року по 15.10.2012 року дійсно знаходилась на денному стаціонарі КЗ «Ямпільська ЦРЛ».

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.5а) встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 (а.с.4) встановлено, що дата народження позивача ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_7».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 (а.с.7) встановлено, що 19.08.1972 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_7.

Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області, від 17.10.2017 року №132-Д (а.с.8) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Вороніж, Шосткинського району, Сумської області померла ОСОБА_2, на день смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої Дорошівською сільською радою заповіт не складався. Спадкоємцем за законом є сестра померлої: ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину. Спадкодавець до 31.10.2001 року постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Згідно довідки, виданої виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, від 26.10.2017 року №6331 (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2 та проживала за цією адресою до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року; заповіт по Від імені померлої Воронізькій селищній раді не посвідчувався.

Згідно довідки Міжрайонного управління у Середино-Будському та Ямпільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області «Щодо надання інформації» від 25.10.2017 року №77/144-17 (а.с.11) встановлено, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ямпільською районною Державною адміністрацією членам колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «За мир» громадянці ОСОБА_3 виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8, який успадкований на ім'я ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.03.1998 року, посвідченим державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори Пастушенко Л.В., та зареєстровано в реєстрі за №1-130.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а отже, позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 2 (два) місяці.

На рішення може бути апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.П. Бондарчук