Справа № 732/903/17
Провадження № 2-о/732/106/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., секретаря Бруй І.В., представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа -- Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф.,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах заявника з уточненою заявою, в якій просив встановити факт того, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, за життя були рідними сестрами.

З заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 82 років померла ОСОБА_4, яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 зі своєю сестрою ОСОБА_5. Остання, як спадкоємець, який на день смерті проживала зі спадкодавцем, вважається такою, що прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті сестри. До спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 увійшла земельна ділянка, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 належала ОСОБА_4 за її життя. ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 80 років померла ОСОБА_5. На день смерті ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 зі своїм сином - заявником ОСОБА_2. Заявник звернувся до Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф. з заявою про прийняття спадщини. Але оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_4 відсутні відомості про батьків, заявник не має можливості оформити спадщину його тітки. У зв'язку з цим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між вказаними особами в судовому порядку.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, вимоги заяви просив задовольнити. Після оголошеної перерви в судове засідання заявник, його представник не з'явились. В матеріалах справи є заява представника заявника про розгляд справи без його участі /а.с.26/.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф. в судове засідання не з'явилася, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином. У листі наданому разом зі спадковою справою від 10.07.2017 року в зв'язку зі службовою зайнятістю просила розглянути справу без її присутності/а.с.29/.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши в судовому засіданні представника заявника, показання свідка, дослідивши надані заявником докази та перевіривши матеріали справи, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами при неможливості одержання або відновлення втрачених документів.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З паспорта громадянина України серії «НОМЕР_2 встановлено, що він виданий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Макишин Городнянського району Чернігівської області /а.с.3/.

За даними свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 він народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Макишин Городнянського району. Його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 /а.с.5/.

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 11.06.2002 року зроблено відповідний актовий запис № 04. В графі батьки дані відсутні/а.с.6/.

З посвідки про народження НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року, про що зроблено відповідний запис № 57. В графі батьки зазначені : ОСОБА_8 та ОСОБА_9/а.с.7/.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 12.12.2012 року встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 82 років в с. Макишин Городнянського району /а.с. 9/

За даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 19.01.2017 року встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 80 років в с. Макишин Городнянського району /а.с. 8/

Згідно довідки виконкому Макишинської сільської ради від 17 березня 2017 року № 237 встановлено, що за даними погосподарської книги від ІНФОРМАЦІЯ_4 року в будинку по АДРЕСА_3 постійно зареєстровані та постійно проживали на день смерті ОСОБА_4 такі особи : ОСОБА_4 - з 10.08.1930 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року; ОСОБА_5 - сестра з 27.11.1936 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року; ОСОБА_2 - племінник 17.02.1970 року по даний час. ОСОБА_4 знята з реєстраційного обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 року в зв'язку зі смертю. ОСОБА_5 знята з реєстраційного обліку ІНФОРМАЦІЯ_5 року в зв'язку зі смертю/а.с.12/.

Згідно довідки виконкому Макишинської сільської ради від 17 березня 2017 року № 238 встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі від ІНФОРМАЦІЯ_5 року в будинку по АДРЕСА_4 були постійно зареєстровані та постійно проживали на день смерті ОСОБА_5 такі особи : ОСОБА_5 - з 27.11.1936 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року; ОСОБА_2 - син з 17.02.1970 року по даний час. ОСОБА_5 знята з реєстраційного обліку ІНФОРМАЦІЯ_5 року в зв'язку зі смертю/а.с.13/.

За даними інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 48399746 від 13.07.2017 року відомості про наявність спадкової справи до майна ОСОБА_4 у спадковому реєстрі відсутні. /а.с.33/

Письмовими доказами підтверджено, що після смерті ОСОБА_5 заявник як спадкоємець за законом та заповітом 23.04.2017 року звернувся до Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. з відповідною заявою про прийняття спадщини померлої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 року була заведена спадкова справа № 112/2017 до майна ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року. /а.29-33/.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 підтвердила той факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, за життя були між собою рідними сестрами. Ці дані знайшли відображення у погосподарській книзі села Макишин.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку про те, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 158, 197, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, за життя були між собою рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Лиманська