Справа № 720/1021/17
Провадження № 2/720/627/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Факащук А.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Котелівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, посилаючись на те, що 12 грудня 1999 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на право за завершення приватизації земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування вказаного будинку та для ведення особистого підсобного господарства. Спадщину як спадкоємці по закону прийняли його дружина ОСОБА_4, його син ОСОБА_5 та донька позивачка ОСОБА_2. 29 грудня 2004 року ОСОБА_4 померла, після смерті якої спадщину по закону прийняв її син ОСОБА_5, який 04 жовтня 2013 року помер. Після його смерті позивачка як спадкоємець за законом 2 черги спадщину прийняла своєчасно, у звязку із чим, вона успадкувала право за завершення приватизації усієї земельної ділянки, наданої ОСОБА_3. Просила суд визнати за нею право на завершення приватизації вказаних земельних ділянок.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги.

Представник Котелівської сільської ради Новоселицького району в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про те, що позов визнає та просить розглянути справу в його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням 19 сесії 21 скликання Котелівської сільської ради Новоселицького району № 5 від 01 березня 1994 року вирішено приватизувати ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площею 0,07 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані в с. Котелеве Новоселицького району Чернівецької області.

12 грудня 1999 року ОСОБА_3 помер.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, діючої на час відкриття спадщини, при успадкуванні по закону спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_3 за життя встиг виразити свою волю на приватизацію землі (подав належні документи), але помер, то право на приватизацію перейшло у стадію реалізації, зупинившись на шляху до суб'єктного права, і тому може стати об'єктом спадкування.

Така позиція закріплена у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22 грудня 1995 року.

З рішення Новоселицького районного суду від 21 березня 2017 року та матеріалів спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3 як спадкоємці за законом 1 черги в рівних долях своєчасно прийняли його дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_6 та донька ОСОБА_7, які в межах шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини вступили у володіння та управління спадковим майном.

29 грудня 2004 року ОСОБА_4 померла.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 як спадкоємець за законом першої черги прийняв її син ОСОБА_5, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем.

04 жовтня 2013 року ОСОБА_5С помер.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 позивачка як спадкоємець за законом 2 черги прийняла своєчасно, звернувшись протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини із відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Таким чином, позивачка прийняла спадщину як після смерті ОСОБА_3, так і після спадкоємців, які прийняли спадщину після його смерті, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а тому вона успадкувала право за завершення приватизації всієї земельної ділянки, наданої ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування вказаного будинку та особистого підсобного господарства.

Рішення 11 сесії 7 скликання Котелівської сільської ради Новоселицького району № 13-11/17 від 25 травня 2017 року позивачці відмолено у наданні права на завершення процедури приватизації вказаних земельних ділянок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та рекомендовано звернутися до суду.

Зважаючи на ту обставину, що позивачка своєчасно прийняла спадщину на право завершення приватизації земельної ділянки, яка була надана у власність ОСОБА_3 на підставі рішення 19 сесії 21 скликання Котелівської сільської ради Новоселицького району № 5 від 01 березня 1994 року, суд вважає обґрунтованим звернення позивачки до суду за захистом свого порушеного права у обраний нею спосіб, що повністю відповідає вимогам ст.16 ЦК України та ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1223, 1225, 1261, 1262, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на завершення приватизації із одержанням документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована по вул. Шевченка, № 71 в с. Котелеве Новоселицького району Чернівецької області та на земельну ділянку площею 0,07 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Котелеве Новоселицького району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: