АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-4357/08/15 Головуючий суддя 1-ї інстанції - Шмадченко С.І.
Провадження № 22-ц/790/5149/17 Доповідач - Колтунова А.І.
Категорія: право власності
У Х В А Л А

«07» серпня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2008 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова про визнання права власності ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова про визнання права власності - задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на нежитлові приміщення літ. «Б» площею 18,7 кв. м. та літ. «В» площею 24,1 кв. м., які розташовані по АДРЕСА_1.

Зобов'язано КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_4 право власності на вказані нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, з наступних підстав.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зважаючи на зазначене, при поданні апеляційної скарги на рішення суду, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 345, 96 грн. (триста сорок п'ять гривень 96 коп.) на рахунок 0011, отримувач коштів - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код за , банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова про визнання права власності, Апеляційний суд Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Стосовно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. 295 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова про визнання права власності - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова