Справа № 732/1566/17
Провадження № 2/732/636/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

з участю секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф., Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі відповідної довіреності від 30.01.2017 року, діючи в інтересах позивачки, звернувся в суд з позовною заявою до Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просив визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Правда» села Ільмівка Городнянського району Чернігівської області, яке на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Городнянського районною державною адміністрацією Чернігівської області, за життя належало ОСОБА_4.

Позов обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 82 років померла мати позивачки ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина. За заявою позивачки про прийняття спадщини приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Совою В.Ф. була заведена спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, входить право на земельну частку (пай), площею 5,68 га умовних кадастрових гектарів, яка перебувала в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Правда» села Ільмівка Городнянського району Чернігівської області. Спадщину матері прийняла позивачка. Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), який посвідчував право спадкодавця на цей земельний пай, втрачено, це перешкоджає оформленню спадщини у нотаріуса та стало підставою для звернення до суду з відповідною позовною заявою.

Ухвалою судді від 13.10.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивачка та представник позивачки ОСОБА_3 не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачки надав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі. ( а.с.42).

Представник відповідача - Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Від сільського голови Ільмівської сільської ради Гавриленко С.В. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечують. (а.с.35).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання остання була повідомлена належним чином. У наданому до суду разом зі спадковою справою супровідному листі від 20.10.2017 року за № 1704/17/01-16 просила суд розглянути справу без її присутності. ( а.с. 36).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. ( а.с. 33).

Представник третьої особи Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву від 26.10.2017 року за вих. № 02-16/968 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської РДА, проти позовних вимог не заперечують. ( а.с. 40 ).

Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

За даними паспорта громадянина України НОМЕР_3, виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6).

Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем підтверджений документально (а.с.8-12)

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 82 років у селі Ільмівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Відповідно до архівного примірнику державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 14 від 14.11.1995 року встановлено, що його видано колективному сільськогосподарському підприємству «Правда» с. Ільмівка Городнянського району Чернігівської області у тому, що вказаному власнику землі передається у колективну власність 3114,0 га землі у межах згідно з планом. Землю передано у колективну власність для сільськогосподарського використання. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 14.(а.с.42). Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Правда» с. Ільмівка Городнянського району Чернігівської області встановлено, що ОСОБА_4 була включена до вказаного списку за №32(а.с.43).

З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за 1996 рік встановлено, що ОСОБА_4 дійсно за життя, а саме 20.08.1996 року, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4 по КСП «Правда». Розмір паю 5,68 га. (а.с.44).

З довідки виконкому Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 10.11.2016 року № 468 встановлено, що на день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року в будинку АДРЕСА_1 була зареєстрована тільки ОСОБА_4, виписана в зв'язку зі смертю. (а.с.10).

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 03.08.2017 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - її матір'ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини останньої - ІНФОРМАЦІЯ_2 року в будинку АДРЕСА_2. (а.с. 11-12).

З наданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. копії спадкової справи № 212/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, встановлено, що ОСОБА_1 01 вересня 2017 року звернулався до Городянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини її матері за законом. Дані про інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 відсутні. Нотаріус письмово відмовила позивачці в оформленні спадкового права на пай у зв'язку з відсутністю ориганалу документу, що посвідчує право спадкодавця на спірне право. (а.с.13, 37-39)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як свідчать матеріали справи, спадкодавцю ОСОБА_4 за її життя на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 належало право на земельну частку /пай/ площею 5,68 га в КСП «Правда» с. Ільмівка Городнянського району Чернігівської області.

Як встановлено судом, оригінал вказаного сертифікату втрачено, а позивачка не має можливості отримати дублікат сертифіката на земельну частку (пай) через смерть спадкодавця. Оскільки позивачка позбавлена можливості надати нотаріусу оригінал вказаного документу, нотаріус не вправі оформити спадкове право на успадковану частину земельної частки (паю).

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За встановлених судом обставин право на земельну частку (пай) за позивачкою має бути визнано судом в порядку спадкування за законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1220, 1223, 1225, 1235, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 10, 11, 158, 169, 174, 197, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 5,68 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Правда», яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_5, виданого Городнянською районною держадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В. Лиманська