Справа № 302/921/17
Номер рядка звіту 51
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29.11.2017

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: позивачки ОСОБА_1

пр-ка позивачки ОСОБА_2Я,

третя особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

31.10.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

У позові зазначила, що 07.05.2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб від якого у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Міжгірського районного суду від 23.12.2008 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6.

14.01.2009 року шлюб між сторонами розірвано.

Розпорядженням голови Міжгірської РДА №7 від 15.01.2013р. надано згоду на зміну прізвища дитини з «Пуга» на «Приходько».

На даний час ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

Неповнолітній син ОСОБА_5 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із позивачкою та її чоловіком які і займаються його вихованням.

Відповідач ОСОБА_4, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до свого неповнолітнього сина. Не цікавиться його здоровям, не приймає участі у його вихованні та не надає ніякої матеріальної допомоги на його утримання, в тому числі не сплачує аліменти.

06.09.2017 року позивачка звернулася до органу опіки та піклування Міжгірської РДА з заявою про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до їх сина ОСОБА_5.

В судовому засіданні органом опіки та піклування Міжгірської РДА надано висновок за №01-41/1146 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до їх сина ОСОБА_5.

Тому позивачка просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до їх сина ОСОБА_5.

Позивачка та її представник в судовому засіданні вимоги підтримали, просять суд такі задоволити.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідач повторно в судове засідання не явився, заяви про розгляд справи без його участі не подавав, заперечень на позов не поступало.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Суду доведено, що маючи неповнолітнього сина відповідач як батько такого ухиляється від виконання обовязків по вихованню дітей.

Дана підстава (ст.164 СК України) дає суду право позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до свого сина.

Позбавлення батьківських прав не звільняє дану особу від обовязку щодо утримання дітей (ст.166 ч.2 СК України).

Керуючись ст.ст.213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк.:смт.Міжгіря, вул.Шевченка, 21, Міжгірського району Закарпатської області позбавити батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути із ОСОБА_4 у користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. понесених судових витрат.

Відповідач вправі протягом 10 днів з часу отримання копії судового рішення подати заяву про перегляд такого відповідно до вимог ст.ст. 228, 229 ЦПК України.

Позивачка вправі оскаржити судове рішення у загальному порядку (ст.ст.294, 296 ЦПК України).

Суддя: ОСОБА_7