Справа №751/3010/17
Провадження №2-о/751/142/17
Рішення

Іменем України

25 липня 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

Встановив:

30.05.17. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи її наступним.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925266, виданого 01.09.06. на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 15.02.06. № 43, заявник є власником земельної ділянки площею 3,92 га, яка розташована на території Ваганицької сільської ради. Цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При видачі вказаного Державного акту було зроблено помилку у написанні прізвища власника: замість «Болдирев» записано «Болдирєв», що впливає на встановлення за ним права власності на вказану земельну ділянку.

Просив встановити належність державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 925266, виданого на імя ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Заявник, його представник та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином (а.с.16-17,18). В матеріалах справи від представника заявника містяться заява, згідно якої просить справу розглядати без його участі, обставини і факти викладені в заяві підтверджує, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с.21); від представника заінтересованої особи Городнянської районної державної адміністрації надійшла заява, відповідно до якої просять справу № 751/3010/17 розглядати без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами; проти позовних вимог не заперечують (а.с.19). Суд вважає за можливе слухати заяву у відсутність не зявившихся сторін за наявними матеріалами в справі.

Відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 вересня 2006 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 15 лютого 2006 року № 43, було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 925266; земельна ділянка розташована на території Ваганицької сільської ради; цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).

При видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 925266 була допущена помилка і невірно вказане прізвище заявника: замість вірного «Болдирев» вказано невірно «Болдирєв».

Суд вважає, що факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925266, який виданий 01 вересня 2006 року ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, що доведено та підтверджено документами, які містяться в матеріалах справи, а саме: копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.3-4), копією Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 925266 (а.с.8), копією довідки Ваганицької сільської ради № 239 від 03.05.17., якою підтверджено факт видання заявнику Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 925266 (а.с.9), копією листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 19.04.14. № 32-25-0.25- 89/105-17 (а.с.10).

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню, і потрібно встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 925266, який видано 01 вересня 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 15 лютого 2006 року № 43 на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57-61, 208, 209, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 925266, який видано 01 вересня 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 15 лютого 2006 року № 43 на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач