АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22-ц/790/3948/17 Головуючий 1 інстанції -
Категорія:договірні Доповідач Хорошевський О.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді: Хорошевського О.М.

суддів: Кіся П.В.

ОСОБА_2

за участю секретаря: Брулевича В.В.

розглядаючи справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 липня 2016 рокупо справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про розірвання попереднього договору, стягнення вартості комунальних послуг та розстрочку платежів; за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за попереднім договором та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 липня 2016 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, індексу інфляції, 3% річних, процентів за користування чужими грошима та відшкодування моральної шкоди задоволено частково. У задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання попереднього договору, стягнення вартості комунальних послуг та зобовязання прийняти суму з розстрочкою відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 21 вересня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_3 задоволена частково. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.07.2016 року змінено в частині стягнення суми авансу та моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суму авансу в розмірі 283800 грн. В задоволені позову ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 05 квітня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення апеляційного суду Харківської області від 21.09.2016 року у частині вирішення позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення вартості комунальних послуг скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

25 липня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшла заява від ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих саме підстав не допускається.

Оскільки ОСОБА_3 відкликала апеляційну скаргу до початку розгляду справи в Апеляційному суді, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу з підстав, передбачених ч. 3 ст. 300 ЦПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 300, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 липня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_4 комунальних послуг в сумі 292, 65 грн. закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий - О.М. Хорошевський

Судді - П.В. Кісь

ОСОБА_2