Справа № 515/586/17
Провадження № 2-п/515/1333/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача (за довіреністю) ОСОБА_2

представника служби у справах дітей ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Татар- бунарської районної державної адміністрації в Одеській області, про позбавлення батьківських прав і заяву відповідача ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення ба- тьківських прав, посилаючись на наступні обставини.

15 червня 2012 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації ак- тів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 33. Від шлюбу у них 17.09.2013 р. народився син ОСОБА_6. Сумісне проживання вони при- пинили у вересні 2013 року. Рішенням Татарбунарського ра-йонного суду Одеської області від 19. 02.2016 р. шлюб між ними розірвано, після чого вона змінила прізвище на дошлюбне «Кршемін- ська». З вересня 2013 року по теперішній час відповідач жодного разу не виявив бажання бачити сина, не спілкувався з ним та не цікавився його життям і здоровям навіть у телефонній розмові. До дитячого садка, який відвідує ОСОБА_7, ні разу не приходив, не був присутнім на батьківських зборах, організованих дитячих святах. Протягом усього часу від дня народження дитини відпо- відач матеріальної допомоги на утримання сина не надавав, матеріально його не забезпечував. Службою у справах дітей задоволено її заяву та надано висновок про доцільність позбавлення ба- тьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_7

Заочним рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 30.05.2017 р. позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітнього сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_4 у встановлений законом строк звернувся до суду з заявою про пергляд заочного рішення, посилаючись на те, що він жодного разу не був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду зазначеної цивільної справи. 07 червня 2017 року він отримав пош- тове повідомлення, в якому було заочне рішення суду про позбавлення його батьківських прав.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи заяви.

Позивач у прийнятті рішення стосовно заяви про перегляд судового рішення покладалась на ро- зсуд суду.

Заслухавши пояснення та доводи позивача та представника відповідача, дослідивши матеріли зазначеної вище справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволен- ню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами роз- гляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до роз- гляду у загальному порядку.

Згідно зі ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встанов- лено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поваж- них причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що заслуговують на увагу ствердження заявника про неотримання ним судових по- вісток, що унеможливило його участь у розгляді згаданої цивільної справи з метою захисту своїх прав та законних інтересів.

Так, у позовній заяві позивачем адресою проживання відповідача зазначено: м.Татарбунари, вул.Шкільна,10. За зазначеною адресою судом двічі надсилались копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, копія ухвали про відкриття провадження у справі та повістки. Але кож- ного разу поштове відправлення поверталось з позначкою «за закінченням терміну зберігання» (а. с.17,18).

З оглянутого у судовому засіданні паспорту видно, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, тоді як у позовній заяві зазначена інша адреса, за якою надси- лались поштові відправлення - м.Татарбунари, вул.Шкільна,10.

Отже, як зясувалось, розгляд справи відбувся у відсутності відповідача ОСОБА_4, що не був належним чином повідомлений про розгляд справи із зазначених вище причин, які суд визнає по- важними.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи для розгляду у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 230-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 30.05.2017 р. у справі за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа без са- мостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Татарбунарської районної держав- ної адміністрації в Одеській області, про позбавлення батьківських прав скасувати і призначити справу до розгляду у загальному порядку на 04 серпня 2017 року на 10.00 год. у приміщенні суду, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала у відповідності до ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підля- гає.

Суддя Тимошенко