Справа № 161/7696/16-ц Провадження №22-ц/773/1450/17 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В.
Категорія:27 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

15 листопада 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 та її представників представників ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, та її ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 та її представники ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали до суду заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

04 вересня 2017 року ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області дану заяву було залишено без руху для усунення її недоліків.

Ухвалою судді цього ж суду від 26 вересня 2017 року вказану заяву, із-за не усунення особами, що її подали, недоліків заяви у визначений судом строк, визнано неподаною та повернуто заявникам.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 та її представники ОСОБА_3, ОСОБА_4, не сплативши судовий збір подали апеляційну скаргу.

19 жовтня 2017 року зазначену апеляційну скаргу, ухвалою судді апеляційного суду було залишено без руху і апелянтам був наданий строк для усунення недоліку пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копії даної ухвали направлялись на адреси апелянтів та були отримано ними 26, 27 та 30 жовтня 2017 року, що підтверджується повідомленнями про вручення кожному з них поштового відправлення. Однак ні у встановлений строк, ні на час винесення даної ухвали недоліки не усунено несплачено судовий збір.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без сплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Оскільки апелянти, будучи повідомленими судом про необхідність усунення недоліків апеляційної скарги сплату судового збору, у встановлений судом строк не виконали даної вимоги апеляційного суду, не сплатили судовий збір, то подану ними скаргу слід визнати неподаною і їм повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 та її представників ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2017 року у даній справі визнати неподаною і повернути апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку упродовж двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: