Справа № 165/2059/17
Провадження № 2-о/165/62/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Лизун Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

04 вересня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21 травня 2017 року помер її чоловік ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.05.2017. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги, вона звернулася до державного нотаріуса, який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про одруження помилково зазначено її по батькові "Юрьевна", а у паспорті, свідоцтві про народження та інших документах по батькові вона зазначена "Георгіївна". Тобто існують розбіжності в офіційних документах, а відтак неможливо встановити її родинні відносини з спадкодавцем. Вказує, що спадкоємцем покійного ОСОБА_3 ще є його внук ОСОБА_2, який на спадкове майно не претендує. Просить встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21 травня 2017 року, є її чоловіком. І встановлення даного факту їй необхідно для належного оформлення спадкового майна.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила спрву розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, не заперечив щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, дійшов висновку, що заява є підставною і підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 (дошлюбне Чабан) С.Г. батьком останньої записаний ОСОБА_4 (а.с.4). По батькові "Георгіївна" заявник значиться у паспорті, свідоцтві на право власності на квартиру, посвідченні ветерана війни-учасника війни, пенсійному посвідченні (а.с.3,6,10).

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження замість вірного "Чабан Степанида Георгіївна", заявник помилково записана як "Чабан Степанида Юрьевна" (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №201696 від 22 травня 2017 року, чоловік заявника ОСОБА_3 помер 21 травня 2017 року (а.с.7).

Факт наявності родинних зв'язків заявника ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 21 травня 2017 року, підтверджується іншими матеріалами справи, зокрема копією свідоцтва на право власності на квартиру, виданого філіалом відділу приватизації при господарському органі Нововолинського управління житлово-комунального господарства від 11 листопада 1996 року, яким підтверджується право спільної сумісної власності заявника ОСОБА_1, спадкодаця ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на квартиру за адресою: мікрорайон ШахтарськийАДРЕСА_1, та копією пенсійного посвідчення, виданого на імя ОСОБА_1 (а.с.6,10).

Оцінивши зібрані у справі докази, суд встановлює факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, який помер 21 травня 2017 року, на момент смерті був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст.212-215, ст.218, ст.234, ст.235, п.1 ч.1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 21 травня 2017 року, на момент смерті був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Лизун