Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2312/2017 Справа № 641/6990/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», Харківська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», про визнання права власності та зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому після уточнення вимог просить визнати за ним право власності на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,1500 га, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Селиванова,28, кадастровий номер :00:001:0224; зняти арешт № 9549601 від 30.04.2015 з нерухомого майна - земельної ділянки площею 0,1500 га, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Селиванова,28, кадастровий номер :00:001:0224, накладений на підставі постанови Комінтернівського ВДВС ХМУЮ «Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження» від 30.04.2015, ВП № 46993168.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування копії листа ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» № 12/53-2182 від 16.01.2008, яким було вилучено обтяження на нерухоме майно земельну ділянку площею 0,1500 га, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Павленки, вул. Шкільна,29 (після зміни назви - м. Харків, вул. Селиванова,28), кадастровий номер :00:001:0224, із посиланням на те, що докази мають істотне значення для повноти розгляду справи, однак виникають складнощі при їх отриманні.

Заслухавши позивача ОСОБА_1, який підтримав клопотання свого представника, представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5, який не заперечував проти його задоволення, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи за відсутності вищезгаданих доказів є ускладненим, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за місцем їх знаходження. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-135 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірену копію листа ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» № 12/53-2182 від 16.01.2008, яким було вилучено обтяження на нерухоме майно земельну ділянку площею 0,1500 га, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Павленки, вул. Шкільна,29 (після зміни назви - м. Харків, вул. Селиванова,28), кадастровий номер :00:001:0224.

Витребувати у ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» належним чином завірену копію листа ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» № 12/53-2182 від 16.01.2008, яким було вилучено обтяження на нерухоме майно земельну ділянку площею 0,1500 га, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Павленки, вул. Шкільна,29 (після зміни назви - м. Харків, вул. Селиванова,28), кадастровий номер :00:001:0224.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_7