Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Гаєвській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київська міська рада, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася з заявою, в якій просила встановити факт її проживання з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однією сім»єю без реєстрації шлюбу з 01.01.2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 рік.

Свої вимоги мотивувала тим, що встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2, яку заявниця фактично прийняла, проте не може її оформити належним чином.

Заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 64 років помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1.

В період з 22.02.1974 року по 17.03.1994 року включно, ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, 17.03.1994 року їх шлюб був розірваний. Після розірвання шлюбу, в період з 01.01.2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка, в цей період, вони підтримували відносини, які були між ними до розірвання шлюбу, вони весь час проживали в одній квартирі за адресою АДРЕСА_1, вели спільне господарство, побут, мали спільний сімейний бюджет, спільні права та обов'язки, піклувались одне про одного.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, спадкоємців першої, другої та третьої черги за законом у нього немає, єдиним спадкоємцем являється ОСОБА_1

Таким чином, у заявниці виникла необхідність для встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з"явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, представник Головного територіального управління юстиції у місті Києві направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. З Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Ознакою сім'ї є наявність між її членами взаємних прав та обов'язків. Члени сім'ї наділені цілою системою прав та обов'язків, які зумовлені їхнім спільним проживанням.

Частинами 1, 2 статті 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що 22.02.1974 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в Відділі РАЦС Дарницького та Дніпровського районів м. Києва, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2.

17.03.1994 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Так, відповідно до довідки Житлово-експлуатаційної дільниці № 6108 від 31.08.2016 р. ОСОБА_1 постійно мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з 25.12.1992 року.

Відповідно до акту від 31.08.2016 р., засвідченого ЖЕД № 905, встановлено, що ОСОБА_2 з ОСОБА_1 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1, вели спільне господарство протягом періоду з 17.03.1994 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м.Києві 04.07.2016 року.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що в період з 01.01.2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка в одній квартирі за адресою АДРЕСА_1, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, побут, піклувались одне про одного. ОСОБА_2 помер у ІНФОРМАЦІЯ_1, заявниця займалась похованням.

Встановлено, що з 25.12.1992 р. ОСОБА_1 зареєстрована за адресом свого постійного місця проживання, а саме АДРЕСА_1, де проживав і покійний ОСОБА_2

Відповідно до довідки дільничого лікаря ОСОБА_6 встановлено, що з 2010 року ОСОБА_2 страждав на тяжкі захворювання, доглядом та лікуванням займалась дружина ОСОБА_1.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що поданих заявником документів достатньо для встановлення юридичного факту про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 01.01.2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 рік.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київська міська рада, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з 01.01.2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 рік.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С.І.Кушнір