Справа № 527/1561/17
провадження № 2-з/527/12/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.

за участю секретаря - Волик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів , -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Глобинського районного суду Полтавської області суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійним, визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними, про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.

В своїй заяві позивачі зазначили, що 14.02.2002 року померла їх мати ОСОБА_5. З метою прийняття спадщини після померлої вони звернулися до Броварківської сільської ради, де їм повідомили, що за життя мати склала заповіт на спадковий будинок та земельні ділянки, тому права на спадщину вони не мають. У 2017 році при ознайомленні з матеріалами спадкової справи №17 після померлої ОСОБА_5 вони виявили заповіт. складений 30.11.1998 року ОСОБА_5, на зворотному боці якого міститься штамп посвідчувального напису та підпис секретаря Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області ОСОБА_6 Вказаним заповітом ОСОБА_5 все своє майно заповідала внуку ОСОБА_4, разом з тим підпис на заповіті вчинений не їх матірю, а невідомою особою. Крім того, форма цього заповіту не відповідає вимогам ст. 541 ЦК УРСР, який діяв на момент вчинення заповіту, оскільки в ньому не зазначені місце і час його укладення.

На підставі вказаного заповіту відповідачу ОСОБА_4 видано свідоцтва про право на спадщину

Таким чином, позивачі вважають, що заповіт від 30.11.1998 року вчинено невідомою особою із грубим порушенням вимог закону щодо форми та змісту без волевиявлення померлої матері, чим порушені їх права як спадкоємців.

Разом із позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі, в якій заявник просила: витребувати в Броварківській сільській раді Глобинського району оригінал заповіту ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4, посвідчений секретарем Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 30.11.1998 року та зареєстрований в реєстрі за №83, реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 1998 рік, Алфавітну книгу обліку заповітів за 1998 рік; витребувати в Полтавському обласному державному нотаріальному архіві належним чином завірену копію спадкової справи №17, заведеної після померлою 14.07.2002 року ОСОБА_5.

Заяву обгрунтовували тим, що без зазначених доказів вона не може обґрунтувати свій позов, підтвердити обставини недійсності заповіту. Самостійно отримати докази вона не має можливості, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю.

У судове засідання сторони не зявилися, не повідомивши суду причину своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали позову, надані письмові докази, встановив наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, а також при необхідностіінші способи забезпечення доказів.

Суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки докази (інформація) на обґрунтування позову, яку остання просить забезпечити, є інформацією, що охороняється законом і становить нотаріальну таємницю. З огляду на викладене, можливості отримати такі докази самостійно позивач позбавлений.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 64,133, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Броварківську сільську раду Глобинського району Полтавської області (Полтавська область, Глобинський район, с. Броварки, вул. Гагаріна, буд. 29) надати:

- оригінал заповіту ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4, посвідчений секретарем Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 30.11.1998 року та зареєстрований в реєстрі за №83;

- реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 1998 рік;

- алфавітну книгу обліку заповітів за 1998 рік.

Зобовязати Полтавський обласний державний нотаріальний архів (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 13) надати:

-належним чином завірену копію спадкової справи №17, заведеної Градизькою нотаріальною конторою після померлої 14 липня 2002 року ОСОБА_5.

Копію ухвали направити до Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та Полтавського обласного державного нотаріального архіву для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Глобинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя А. О. Олефір