Справа №: 398/2790/16-ц
провадження №: 6/398/139/17
УХВАЛА

Іменем України

"19" жовтня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря - Шостак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Заяву мотивує тим, що 10.05.2017 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були частково задоволені.

29.08.2017 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист та допущена помилка, а саме не зазначена дата народження боржника.

У звязку з тим, що у виконавчому документі допущено помилку не зазначена дата народження, та зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання, ОСОБА_1 звернулася до суду.

У судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви та справи судом встановлено наступне.

10.05.2017 року винесено рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за договором позики №24/03-01 від 24 березня 2016 року заборгованість в розмірі 256 978 (двісті пятдесят шість тисяч девятсот сімдесят вісім) грн. 54 коп., 1 753 (одна тисяча сімсот пятдесят три) грн. 09 коп. 3% річних; 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп. неустойки та судовий збір у розмірі 7 250 (сім тисяч двісті пятдесят) грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч.4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у дублікат виконавчого листа, виданий 29.08.2017 року Олександрійським міськрайонноим судом у справі № 398/2790/16 (2/398/425/17), оскільки наявність помилки перешкоджає виконанню судового рішення.

Керуючись ст. ст.369, 210, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у дублікат виконавчого листа, виданого на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, зазначивши дату народження боржника 06 (шосте) лютого 1985 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Олександрійський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА