Номер провадження 2/756/1477/17
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2017 року Оболонський районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.
за участю секретаря - Шецкіної О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Деснянської РДА в м.Києві, Київська місцева прокуратура № 3 про заборону спілкування з дитиною, -
позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому з урахуванням зміни підстав і предмету позову просить заборонити ОСОБА_2 спілкуватися з неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Зазначені обставини позивач обґрунтовує тим, що вона проживала цивільним (незареєстрованим) шлюбом з відповідачем з 2003 по 2016 рік. Під час спільного проживання у сторін народилось двоє дітей. Фактично відповідач є біологічним батьком неповнолітніх дітей, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Хоча юридично він не є батьком дітей, оскільки у свідоцтві про народження дітей він не вказаний як батько. І по сьогоднішній день він не виявив бажання встановити батьківство.
З весни 2016 року із-за противоправної та агресивної поведінки відповідача відносно позивача та дітей сторони почали проживати окремо. Діти залишились проживати разом з позивачем. Однак відповідач без погодження з позивачем забрав сина до себе у найману ним квартиру і категорично відмовляється його повернути. Крім того, він налаштовує сина проти позивача, ігноруючи її права, як матері, та права дитини.
На думку позивача, проживання малолітнього сина з батьком, який агресивно ставиться до позивача, є противоправним.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи Служба у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві у судове засідання не з'явилася, надала заяву про зобов'язання сторін звернутись до служби для вирішення питання про відібрання дитини.
Представник третьої особи Київської місцевої прокуратури № 3 у судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, а також з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з огляду на таке.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий запис № 358, відповідно до якого мати дитини ОСОБА_1 (позивач), а відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.7,9).
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис № 1726, відповідно до якого мати дитини ОСОБА_1 (позивач), а відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.8-10).
Згідно ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно довідки від 14.09.2016 діти зареєстровані разом з позивачем в АДРЕСА_1 (а.с.11) та на даний час проживають разом з нею.
Згідно ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 157 СК України той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Згідно ч. 1 ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.
З наданих суду доказів убачається , що позивач є одинока мати та юридично ОСОБА_2 є сторонньою особою, а тому суд вважає необхідним у позові відмовити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 153, 157, 159 СК України; ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: