Дата документу 07.11.2017
Справа № 320/6750/17
Провадження № 2/320/3759/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій валюті в розмірі 1000 гривень, але не менш 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2007 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час шлюб між ними не розірвано, але мешкають окремо. Відносини погіршилися бо відповідач зловживає спиртними напоями і тому в них часто виникали сварки. Також він надає нерегулярну допомогу на утримання дитини. Вона працює, але коштів які вона заробляє, на утримання дитини зовсім не вистачає. Дитина весь час мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач має доходи, але надає матеріальну допомогу на утримання дитини недостатньо та нерегулярно, маючи таку можливість забезпечувати дитину матеріально. Інших неповнолітніх дітей відповідач не має, відрахування по іншим виконавчим документам с доходів відповідача не проводяться, а також не має осіб які були б на його утриманні. Таким чином, відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання їх доньки.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Уточнила свої позовні вимоги, та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від його заробітку доходу щомісячно, але не менш 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позову до суду та до досягнення донькою повноліття. На задоволенні уточнених позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі. Просить суд не стягувати з нього судовий збір, оскільки він приймав участь в антитерористичної операції на сході України, отримав поранення та має посвідчення учасника бойових дій, копію якого додав до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.11.2007 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками якої є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Після припинення шлюбних відносин відповідач не надає в достатній мірі позивачці матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітньої доньки.

Згідно довідки старшої будинку від 12.09.2017 року дитина проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.5).

Відповідач не надає позивачці добровільно регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має можливість надавати таку допомогу.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, а також приймає до уваги визнання позову відповідачем.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, а також визнання відповідачем уточнених позовних вимог, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно копії посвідчення серії УБД № 124308, виданого 03.05.2017 року начальником управління персоналу заступник начальника штабу управління оперативного командування «ПІВДЕНЬ» ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Відповідно до ст. 5 ч.1 п. 13 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Враховуючи, що позов про стягнення аліментів не повязаний з порушенням прав відповідача, як учасника бойових дій, тому підстав для звільнення його від сплати судового збору суд не вбачає.

Стягнення аліментів слід здійснювати відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 15 вересня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (стара назва Дзержинського) б.145 кв.24, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20 травня 2026 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова