Справа № 352/775/17
Провадження № 2-о/352/36/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Тисменицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правоустановлюючого документу, у якій просила встановити факт належності їй, ОСОБА_1 (при народженні ОСОБА_2) М.М., витягу з акту про народження № 1807023/00/AU/1934/648025, виданого 23.06.2016 р. відділом РАГС м. Дукля Підкарпатського воєводства ОСОБА_3.

Свою заяву обґрунтовувала тим, що місцем її народження було с. Тилява Короснянського району Краківської області, що у ОСОБА_3. Відповідно до витягу з Метричної книги про народження за 1934 рік, наданого відділом РАГС м. Дукля Підкарпатського воєводства ОСОБА_3, чітко вказано дату її народження 21 січня 1934 р. (а не 05.50.1935 р., як помилково вказано у актовому записі про народження вже на території України). Вказана Метрична книга є основним документом, який може надати інформацію про народження особи, оскільки вона є первинним документом, у якому цей факт був зафіксований. У подальшому після виселення її родини на територію колишнього Радянського Союзу, а саме у 1951 р. перед видачею їй паспорта громадянина СРСР бюро записів актів громадянського стану управління міліції Станіславської області вчинило актовий запис № 203 від 19.07.1951 р. та видало їй свідоцтво про народження з помилковою датою народження, а саме 05 травня 1935 р., та з помилкою у прізвищі «Панцьо» замість вірного «Паньцьо». У вказаному свідоцтві стоїть відмітка «Восстановлена», що свідчить про те, що видача відбувалася повторно і дані внесені зі слів працівників сільської ради на Україні. У подальшому вона отримала паспорт з помилковою датою народження, вказана помилка перенесена у її свідоцтво про шлюб. Коли вона звернулась у Тисменицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану з вимогою усунути помилку, останній вніс зміни в актовий запис про її одруження, однак, висновком від 28.12.2016 р. відмовив в анулюванні поновленого запису про її народження № 203 від 19.07.1951 р. Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.04.2017 р. їй відмовлено у позові про визнання протиправним і скасування висновку від 28.12.2016 р. та зобовязання до вчинення дій, згідно вказаного судового рішення скасування повторного актового запису про її народження можливе за умови встановлення факту належності їй первинного актового запису про народження.

Представник заявника у судове засідання не зявилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, заяву про встановлення факту підтримала і просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тисменицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області у судове засідання не зявився, заінтересована особа належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 (при народженні ОСОБА_2) М.М. народилась 21 січня 1934 р. у с. Тилява Короснянського району Краківської області ОСОБА_3. Відповідно до витягу з Метричної книги про народження за 1934 рік, наданого відділом РАГС м. Дукля Підкарпатського воєводства ОСОБА_3, вона, ОСОБА_2, народилась 21 січня 1934 р. (а.с.7-8). Вказана Метрична книга (а.с.10-12) є первинним документом, у якому зафіксовано факт її народження та який підтверджує інформацію про її народження.

У подальшому після виселення родини заявниці на територію колишнього Радянського Союзу відповідним органом запису актів громадянського стану на той час Станіславської області вчинено поновлений актовий запис про її народження № 203 від 19.07.1951 р. з помилковою датою її народження, а саме 05 травня 1935 р., у якому помилково вказано її дівоче прізвище «Панцьо» замість вірного «Паньцьо», на підставі якого їй видано свідоцтво про народження. У подальшому заявниця отримала паспорт з помилковою датою народження, вказана помилка була перенесена у її свідоцтво про шлюб.

Той факт, що витяг з акту про народження № 1807023/00/AU/1934/648025, виданий 23.06.2016 р. відділом РАГС м. Дукля Підкарпатського воєводства ОСОБА_3 на підставі первинного документу Метричної книги про народження за 1934 рік, належить заявниці ОСОБА_1 (при народженні ОСОБА_2) М.М. підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 09.11.2016 р., яким підтверджено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Тилява Краківської області ОСОБА_3 01.06.1963 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 (а.с.13-14), отриманим заявницею 30.11.2016 р. паспортом громадянки України серії СЕ № 766475 (а.с.4).

Встановлення даного факту необхідне заявниці для скасування поновленого актового запису про її народження, який є помилковим.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 (при народженні ОСОБА_2) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, витягу з акту про народження № 1807023/00/AU/1934/648025, виданого 23.06.2016 року відділом РАГС м. Дукля Підкарпатського воєводства ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець