Справа № 0308/7869/12
Провадження № 6/161/405/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

вивчивши питання про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду від 10.10.2017 року за поданням Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описок в ухвалі суду, а саме в описовій та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стягувача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків-) до повного виконання зобовязань, покладених на нього виконавчими документами за зведеним виконавчим провадженням №54173413 замість правильного «тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків-), адреса: м. Луцьк, вул.. Конякіна, 37/31 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до повного виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим документом № 0308/7869/12 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі-продажу в розмірі 16070 грн. 00 коп. у виконавчому провадженні №52447510».

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах ухвали Луцького міськрайонного суду від 10.10.2017 року помилково зазначено боржника, як ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_3 та до моменту якого має бути в останнього заборона у виїзді за межі України.

На основі наведеного суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в ухвалі суду описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, с у д, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення описки в ухвалу Луцького міськрайонного суду від 10 жовтня 2017 року в цивільній справі за подання Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, а саме: в резолютивній частині ухвали зазначити абзац два: «тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків-), адреса: м. Луцьк, вул.. Конякіна, 37/31 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до повного виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим документом № 0308/7869/12 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі-продажу в розмірі 16070 грн. 00 коп. у виконавчому провадженні №52447510»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк