справа № 179/522/17
провадження № 2/179/1019/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі 500 грн. на кожну дитину щомісячно.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щоз жовтня 2012 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Мають дітей, двох дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначає, що відповідач не надає дітям матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дітей.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні частково визнав позовні вимоги, пояснивши, що сплачує аліменти на утримання сина, та прохав зменшити суму стягуваних аліментів.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з жовтня 2012 року.

Від вказаного шлюбу сторони мають дітей, дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 3, 4).

Згідно довідки виконкому Приорільської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області № 227 від 24 квітня 2017 року, діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. (а. с. 5)

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дітей, оскільки відповідач зобов'язаний їх матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. В. Козирщина, вул. Леніна, 40) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Гавришківка, вул. Лікарняна, 6, інден. номер НОМЕР_1):

-аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 грн. на кожну дитину на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, стягнення робити щомісяця починаючи з 27 квітня 2017 року;

на користь держави:

-судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А. Ковальчук