Справа № 502/2073/17
УХВАЛА

27 листопада 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 08.11.2017 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від заробітку / доходу/ відповідача, щомісячно починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною віку повноліття.

Суддя вивчивши позовну заяву та додані до неї письмові матеріали дійшла висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України виходячи з наступного.

За правилами п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Згідно абз. 1 ч. 3ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

09.11.2017 року Кілійським районним судом Одеської області здійснено запит до Кілійського РС ГУДМС в Одеській області, щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2.

14.11.2017 року від Кілійського РС ГУДМС України в Одеській області надійшло повідомлення в якому зазначено, що за відомостями Кілійського РС ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 знятий з реєстрації місця проживання 29.03.2013 року за рішенням суду по справі № 1513/894/12.

15.11.2017 року судом здійснено запит до відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо надання місця реєстрації відповідача по справі.

24.11.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшло повідомлення відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області в якому зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак 29.03.2013 року знятий з обліку по рішенню Кілійського районного суду Одеської області. На даний час реєстрації не має.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

За правилами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З метою недопущення порушення законних прав і інтересів відповідача по справі, суд вважає за необхідне надати позивачеві строк для усунення недоліків та надання суду належної адреси місця мешкання, будь яких належних засобів звязку відповідача, ОСОБА_2, з метою належного його повідомлення про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також для належного виконання рішення суду у подальшому.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків, який обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексупозовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим позовом у встановленому порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4