РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/170/17
Провадження № 2-о/327/13/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2017 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Завіновської А.П.,

при секретарі судового засідання - Пригінській О.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Розівська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся до суду із наведеною вище заявою, в обґрунтування якої зазначав наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його рідна тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, а також на земельну ділянку площею 0,1308 гектарів, розташовану на території Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області та призначену для присадибної ділянки, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 НОМЕР_2, виданого згідно рішення Розівської селищної ради від 31 серпня 1995 року № 67/620 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 221 від 23 грудня 1996 року.

Відповідно до статті 1266 ЦК України він має право на вказану спадщину, у зв'язку з чим звернувся до Розівської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Запорізькій області із заявою про прийняття спадщини, після чого було заведено спадкову справу № 62/2015 року за номером у спадковому реєстрі 57654980. Після смерті ОСОБА_3 спір про спадщину відсутній, тому що будь-які інші спадкоємці за заповітом або за законом відсутні.

Водночас при зверненні до нотаріальної контори з'ясувалось, що деякі документи, які підтверджують наявність родинних відносин із спадкодавцем, не збереглися, зокрема, свідоцтво про народження матері заявника - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, та яка була рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_3, а у деяких документах, зокрема у актовому записі про укладення шлюбу між батьками заявника, та у документах самої ОСОБА_3 в частині дати народження останньої, містяться помилки, через що йому рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

З огляду на вказане, заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Розівка Розівського району Запорізької області, є його рідною тіткою.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву та просили задовольнити її в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Розівської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Запорізькій області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, не заперечував.

Враховуючи наведене, та вимоги ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд вважає можливим слухати справу у відсутність представника заінтересованої особи - Розівської державної нотаріальної контори у Запорізькій області.

Заслухавши заявника, представника заявника, свідків, перевіривши матеріали цивільної та спадкової справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Згідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 81 рік в смт. Розівка Розівського району Запорізької області померла ОСОБА_3 (а.с. 5).

Після померлої ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, а також на земельну ділянку площею 0,1308 гектарів, розташовану на території Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області та призначену для присадибної ділянки, які належали останній на підставі свідоцтв про право власності, про право спадкування за заповітом від 15.09.1977 року, зареєстрованих у бюро технічної інвентаризації 19.09.1977 року під № 1061, а також державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 НОМЕР_2, виданого згідно рішення Розівської селищної ради від 31 серпня 1995 року № 67/620 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 221 від 23 грудня 1996 року (а.с. 6, 7, 9).

07.07.2015 року заявник звернувся до Розівської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Запорізькій області із заявою про прийняття спадщини, після чого було заведено спадкову справу № 62/2015 року за номером у спадковому реєстрі 57654980 (спадк. справа а. 76, 80 - зв. сторона).

З огляду на матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 спір про спадщину відсутній.

Водночас при зверненні до нотаріальної контори з'ясувалось, що деякі документи, які підтверджують наявність родинних відносин із спадкодавцем, не збереглися, зокрема, свідоцтво про народження матері заявника - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, а у деяких документах, зокрема у актовому записі про укладення шлюбу між батьками заявника, та у документах самої ОСОБА_3 в частині дати народження останньої, містяться помилки (а.с. 12,13, 18, 19, 72).

У зв'язку з цим, листом завідувача Розівської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Запорізькій області Мацків Т.М. від 14.05.2017 року за № 44/01-16, ОСОБА_1 було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_3 (а.с. 11)

Дослідивши в судовому засіданні представлені заявником та його представником докази, суд доходить висновку, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 підтверджується наступним.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, зокрема зазначали, що знали родину ОСОБА_4, оскільки проживали з ними по сусідству, також знали і ОСОБА_3, оскільки остання до одруження проживала у цій родині. При цьому, їм відомо, що мати заявника - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними сестрами. На фотокартках наданих свідкам для огляду (а.с. 32-35) серед інших осіб, зазначені свідки впізнали мати заявника - ОСОБА_4 та її сестру - ОСОБА_3, зазначивши, що дітей у останньої не було, а у подружжя ОСОБА_4 було двоє синів, один з яких ОСОБА_8 також давно помер, не маючи дітей.

Відповідно до довідки № 01-28/241 від 08.07.2016 року, виданої Кузнецівською сільською радою Розівського району Запорізької області, родина ОСОБА_4 проживала в селі Зоряному Розівського району Запорізької області з 1958 до 1987 року. У погосподарських книгах № 1 за 1958-1960 р.р. та № 2 за 1961-1963 р.р., серед членів родини зазначено ОСОБА_3, 1933 року народження (а.с. 21).

Зазначені факти знайшли своє підтвердження і даними, викладеними у цих погосподарських книгах (а.с. 22, 23).

Таким чином, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 60, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Розівка Розівського району Запорізької області, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції, - Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.П. Завіновська