Справа № 500/226/17
Провадження № 2-во/500/88/17
У Х В А Л А

07 серпня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2017 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно був задоволений та за ОСОБА_1, як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року було визнано право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1. А також, за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року було визнано право власності на: земельну ділянку площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер - НОМЕР_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 30.11.2009 року; земельну ділянку площею 0,1387 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, передана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - НОМЕР_1, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 30.11.2009 року.

01.08.2017 року на адресу суду представник позивача ОСОБА_1 надала заяву, якою просила виправити описку допущену у вищезазначеному рішенні суду, а саме вказати вірною назву вулиці на якій розташований спадковий житловий будинок та земельна ділянка як «Болгарська» замість «Болградська».

Разом з тим, згідно довідки наданої секретарем Ізмаїльської міськрайонного суду Одеської області від 07.08.2017 року за № 9940/17, згідно програми Документообігу Д-3, заява ОСОБА_1 про виправлення описки надійшла до суду 19.07.2017 року та 21.07.2017 року була розподілена судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява разом з основною справою була надана судді Швець В.М. для розгляду по суті, і призначена до слухання на 19.09.2017 року. Станом на теперішній час справа до канцелярії не повернута.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, на підставі викладено та враховуючи те, що в провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швеця В.М. вже знаходиться заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2017 року, яка була подана до суду 19.07.2017 року та рішення за вказаною заявою не було прийнято, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2017 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. 122 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2017 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус