Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/483/17
Справа № 292/948/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 05 липня 2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №3.

Від шлюбу мають двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя не склалось у зв"язку з негативною поведінкою відповідача, який протягом останніх двох років безпричинно систематично вчиняє сварки в сім"ї, ображає її нецензурними словами та принижує, не поважає її як дружину, інколи по декілька днів не ночує вдома, матеріально сім"ю не забезпечує. Така поведінка відповідача негативно впливає на виховання дітей та психологічну обстановку в сім"ї. Всі обов"язки по вихованню, навчанню та утриманню дітей вона виконує самостійно. Вважає, що їх сім"я розпалась, примирення та подальше її збереження є неможливим, тому просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого виховання залишити біля неї та стягнути з відповідача на її користь судові витрати, пов"язані зі сплатою судового збору в розмірі 640 грн.

В судове засідання позивачка не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду надійшла її письмова заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.224 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи на умовах змагальності та в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 05.07.2008 року виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП №041342 від 05.07.2008 року (а.с.5).

Сторони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається із свідоцтв про народження серії 1-ТП №087294 від 02.10.2008 року та І-ТП №228013 від 29.10.2014 року відповідно (а.с.6, 7).

Згідно довідки виконкому Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №766 від 18.08.2017 року до складу сім"ї позивачки входять: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с8).

Постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 28.09.2017 року по справі №292/859/17 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім"ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_1

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, тому відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За приписами ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи інтереси малолітніх дітей сторін, суд визначає місце їх проживання разом з матір"ю.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує з відповідача на користь позивачки 640,00 грн. сплаченого останньою судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст.104-105, 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. Зареєстрований шлюб 05 липня 2008 року виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_2, громадянином України та ОСОБА_1, громадянкою України, про що зроблено актовий запис №3, розірвати. Залишити на утриманні ОСОБА_1 для подальшого виховання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10 на користь ОСОБА_1 витрати, пов"язані з оплатою судового збору, в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 (нуль) коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька