Справа № 744/1238/17
Провадження № 2/744/493/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, ОСОБА_1, подана до суду позовна заява до відповідача, Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якій сторона позивача просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельні ділянки загальною площею 3,76 га, в тому числі: рілля 2,74 га (кадастровий номер :09:001:1490), сіножаті 0,35 га (кадастровий номер :09:001:1935), пасовища 0,67 га (кадастровий номер :09:001:2383), що знаходяться на території Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, та надані для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 791220, виданого 12 вересня 2008 року. В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 у позові зазначила про те, що згідно розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 2007 року № 164 12 вересня 2008 року позивач отримала на території Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства земельні ділянки загальною площею 3,76 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 791220 від 12 вересня 2008 року. У вказаному державному акті на право власності на земельну ділянку помилково прізвище вказано «Перепелкина» хоча її прізвище правильно «Перепелкіна», що призвело до сумнівів у позивача чи дійсно їй належить вказаний державний акт на земельну ділянку. Це позбавило позивача можливості користуватися належними їй земельними ділянками, наданими у власність згідно вище вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивач не має можливості здати земельні ділянки в оренду. Згідно державного акту земельні ділянки ОСОБА_1 надані на території Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області 12 вересня 2008 року. З довідки, виданої виконавчим комітетом Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області № 730 від 12 жовтня 2017 року, вбачається, що позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 19 лютого 1957 року і по теперішній час, у вказаному державному акті вірно записано імя і по батькові ОСОБА_2.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, за змістом якої позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача, Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова ОСОБА_3, у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в особі в. о. голови районної державної адміністрації ОСОБА_4, у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, за дорученням головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління ОСОБА_5, у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, надіслала електронною поштою заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.

У справі зясовано, що згідно розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 2007 року № 164, 12 вересня 2008 року позивач отримала на території Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства земельні ділянки загальною площею 3,76 га на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 791220 від 12 вересня 2008 року.

Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 2-3) та відомостями письмових доказів, зокрема:

копії довідок щодо земельної ділянки з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 8-11).

Відповідно до п. 4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, яка була чинна на момент складання та видачі державних актів, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачем позов визнається повністю.

За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельні ділянки загальною площею 3,76 га, в тому числі: рілля 2,74 га (кадастровий номер :09:001:1490), сіножаті 0,35 га (кадастровий номер :09:001:1935), пасовища 0,67 га (кадастровий номер :09:001:2383), які знаходяться на території Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, надані для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 791220, виданого 12 вересня 2008 року на підставі розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 2007 року № 164.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип