РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря Бондар С.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

у с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з цим позовом, в якому просила збільшити розмір стягуваних з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500 гривень до 900 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, будучи 03 жовтня 2017 року допитаним за судовим дорученням Тульчинським районним судом Вінницької області вказав, що позов ОСОБА_1 до себе визнає частково, а саме в розмірі 700 гривень, не заперечував щодо ухвалення рішення суду у попередньому судовому засіданні. Також вказав, що він офіційно не працює та приймати участь у судовому засіданні не бажає. (а.с. 38)

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з огляду на таке.

Судом установлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4)

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 лютого 2013 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5) На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист. (а.с. 6)

Відповідно до довідки виконавчого комітету Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 20 травня 2017 року №165 (а.с. 7) дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться біля матері ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Згідно з рішенням лікарсько-консультативної комісії Жмеринської центральної районної лікарні №134 від 05 серпня 2016 року (а.с. 9) дитина ОСОБА_3, як довго та часто хворіючи дитина, потребує догляду матері до 5 річного віку (13 серпня 2017 року).

Позивачка ОСОБА_1 перебувала у відпустці по догляду за дитиною до 5 років з 14 серпня 2016 року по 13 серпня 2017 року (а.с. 10, 8)

Відповідно до довідки виконавчого комітету Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 20 травня 2017 року №167 (а.с. 8) позивачка ОСОБА_1 зареєстрована у будинку вітчима ОСОБА_4, земельної частки (паю) та майнового не має, земельна ділянка у користування ОСОБА_1 не надавалась.

За рішенням лікарсько-консультативної комісії Жмеринської центральної районної лікарні №142 від 03 серпня 2017 року (а.с. 48) дитина ОСОБА_3, який обстежений 03 серпня 2017 року, за станом здоровя потребує догляду матері до 6 років (13 серпня 2018 року).

Відповідно до довідки Тульчинської міської ради №5594 від 13 вересня 2017 року (а.с. 39) відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на території громади відсутні нерухоме майно та земельні ділянки, які являються його власністю.

До складу сімї відповідача ОСОБА_2 входять дружина ОСОБА_5, батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_7 (а.с. 40)

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 26 липня 2017 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_2. (а.с. 42)

Дружина відповідача ОСОБА_5 з 31 січня 2017 року ніде не працює відповідно до довідки Тульчинської міської ради №595 від 13 вересня 2017 року (а.с. 41)

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обовязків утримувати дитину, судом не встановлено.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Суд приймає до уваги погіршення матеріального стану позивачки, яка на даний час вимушена перебувати у відпустці по догляду за дитиною у звязку із хворобливим станом здоровя дитини, а наявність у відповідача іншої сімї не звільняє його від обовязку утримувати дитину.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 192 СК України, обставини справи, суд дійшов до переконання в тому, що наявні підстави для збільшення розміру аліментів, оскільки відповідач зобовязаний та може надавати щомісячне утримання дитини в розмірі 900 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що на сьогоднішній день є майже передбаченим законом мінімальним розміром аліментів.

Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ідент.номер НОМЕР_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідент.номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 - аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 (дев'ятсот) грн щомісячно, починаючи з 30 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13 серпня 2035 року.

Раніше виданий виконавчий лист по справі № 130/178/13-ц відізвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ідент.номер НОМЕР_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 - на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення в частині стягнення суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем в такому ж порядку в той же строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий К.Шепель