Справа № 587/1945/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Сумської РДА, орган опіки і піклування Косівщинської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів відповідачки на утримання її дітей, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивачка не зявилась, в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоч про розгляд справи була належним чином повідомлена.

Представник служби у справах дітей Сумської РДА до суду також не зявилась, направивши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та висновок про позбавлення батьківських прав.

Представник органу опіки та піклування Косівщинської сільської ради до суду також не зявився, в своєму відгуку просив розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1, яка доводиться рідною бабусею малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею с самого народження на повному забезпеченні позивачки за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Косівщина, вул. Шкільна, 37А (а.с. 8,9,11,13,14).

Біологічна мати ОСОБА_3 відповідачка ОСОБА_2, коли дитині виповнилося 10 місяців почала зникати з дому на довгий час, не приділяла дитині уваги, його життям та здоровям не цікавилася. До цього часу відповідачка не цікавиться долею своєї дитини, її розвитком, станом здоровя, та не надає ніякої матеріальної допомоги на його утримання, крім того вчиняє як адміністративні, так і кримінальні правопорушення (а.с. 5, 16,17).

Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання, складених комісією з представників Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області від 04 травня 2017 року. 22 травня 2017 року та 24 травня 2017 року, дитина належним чином доглянута та забезпечена всім необхідним; мати дитини ОСОБА_2 з дитиною не проживає та місце її проживання не відоме, жодного разу при складанні актів вона не перебувала вдома (а.с. 8, 18, 19).

На даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує Косівщинський навчальний заклад «Золота рибка» з 01.09.2012 року. За період перебування дитини відповідачка у дошкільному закладі не зявлялася. Проводить та забирає дитину з дошкільного закладу, сплачує батьківські внески за харчування дитини, бере участь у батьківських зборах бабуся ОСОБА_1, позивачка по справі. (а.с. 15).

Відповідно до висновку служби у справах дітей Сумської РДА № 01-14/381 від 31 липня 2017 року вони вважають доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття нею повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Враховуючи викладене, суд розцінює поведінку відповідачки, як свідоме нехтування нею своїх обовязків, а тому вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, а також стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, 164, 166 та 180 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, РФ, батьківських прав відносно її дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, РФ, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін