Провадження № 2/522/8858/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 жовтня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Т.М.,

розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування обовязкової частки у спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 17.08.2017 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування обовязкової частки у спадщини, зазначаючи, що 02.08.2015 року помер батько позивача ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина у виді квартири за адресою м. Одеса, вул. Торгова, буд. 1А. ОСОБА_3 не було зареєстровано право власності на вищезазначену квартиру, адже набув на неї прав вже після смерті відповідно до рішення Приморського районного суду м Одеси від 08.11.2014 року, яке залишено в силі відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України, з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 вересня 2015 року. Дана квартира була предметом спору, оскільки ОСОБА_3 22.05.2017 року подарував її позивачу, а пізніше звернувся до суду про визнання договору недійсним та визнання права власності на квартиру. У звязку з тим що, позивачу стало відомо про існування заповіту та відкриття спадкової справи позивачу стало відомо нещодавно, він звернувся до приватного нотаріусу ОСОБА_4 із заявою про видачу права на спадщину за законом (на обовязкову частку) на вищезазначену квартиру, однак отримав відмову, оскільки зазначена квартира зареєстрована за ОСОБА_2, у звязку з чим звернувся до суду із вказаним позовом.

Представником позивача було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 всі документи щодо прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які звертались із відповідними заявами щодо прийняття спадщини померлого 02.08.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши подану заяву, суд вбачає наявність підстав для її задоволення.

Суд вважає, що згідно з позовної заяви вбачається спір про спадкування, тому отримання вищезазначених документів є необхідним для повного та всебічного розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 57-60, 64, 137, 208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування обовязкової частки у спадщини задовольнити.

Витребувати належним чином засвідченні копії всіх документів щодо прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які звертались із відповідними заявами щодо прийняття спадщини померлого 02.08.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання ухвали покласти на приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 19).

Розяснити ч. 5 ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України, ст. 185-3 КпАП України)

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Витребувані докази необхідно надати у строк до 24 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов18.10.2017