Дата документу 27.07.2017
ЄУ № 420/1076/17
Провадження №2-о/420/143/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 липня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Стєніної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Новопсков справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Марківське обєднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області,

в с т а н о в и в:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки №01-17/584 від 05.07.2017 на імя «ОСОБА_2, ОСОБА_2/Григор./» (російською мовою) про нарахування заробітної плати в колгоспі ім. Димитрова Новопсковського району, архівної довідки №01-17/585 від 05.07.2017 про відпрацьовані людино дні в колгоспі ім. Димитрова Новопсковського району, де його анкетні дані вказані як «ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3.» (російською мовою); особистого рахунку (первинний документ) по колгоспу імені Димитрова Новопсковського району на імя «Веретенников Василий Григорьевич» (російською мовою), виданих Новопсковською районною комунальною установою «Трудовий архів Новопсковського району».

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що згідно паспортних даних він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з отриманням третьої групи інвалідності він має право на отримання пенсії за віком, тому збирає необхідні документи для звернення до Управління Пенсійного фонду України із заявою про надання йому пенсії. Але у звязку з тим, що у вищезазначених документах його прізвище вказане по-різному, у працівників УПФУ є сумніви щодо належності йому цих документів. В позасудовому порядку вирішити це питання неможливо, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, просив провести судове засідання без його участі.

Зважаючи на те, що учасники судового процесу належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Розглянувши заяву, додані до неї матеріали, суд встановив таке.

Згідно паспорту серії ЕМ №521296, виданого 30.12.1999 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (українською мовою), російською мовою «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3», що також підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданою 05.07.2017 Новопсковським відділенням Старобільської ОДПІ Луганської області.

Згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР №27.03.1961, виданого Осинівським сільським бюро ЗАГС Новопсковського району Луганської області від 27.03.1961, заявник «Веретенник Василий Григорьевич» (російською мовою).

З довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією серії 12ААА №510608 вбачається, що ОСОБА_1 має третю групу інвалідності з 21.06.2017.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії у звязку з інвалідністю.

Той факт, що архівна довідка №01-17/584 від 05.07.2017, видана Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» на імя «ОСОБА_2, ОСОБА_2 (Григор.)»; архівна довідка № 01-17/585 від 05.07.2017, видана Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» на імя «ОСОБА_2 ОСОБА_2 (Григор.)», а також особовий рахунок (первинний документ) в колгоспі імені Димитрова, табельний номер 132, виданий на імя «Веретенников Василий Григорьевич» (російською мовою), дійсно належать заявнику, підтверджується паспортом заявника, ідентифікаційним номером, свідоцтвом про народження, трудовою книжкою колгоспника, трудовою книжкою заявника.

Крім того в трудовій книжці колгоспника №115 від 17.02.1980, виданій на імя «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4» (російською мовою), зазначено, що заявник працював в колгоспі Димитрова з 01.06.1982 по 04.07.1986, що відповідає відомостям, що містяться у зазначених вище архівних довідках.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 213, 215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Марківське обєднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, архівної довідки №01-17/584 від 05.07.2017 на імя «ОСОБА_2, ОСОБА_2 (Григор.)» (російською мовою) про нарахування заробітної плати в колгоспі ім. Димитрова Новопсковського району, архівної довідки №01-17/585 від 05.07.2017 про відпрацьовані людино дні в колгоспі ім. Димитрова Новопсковського району, де його анкетні дані вказані як «ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3.» (російською мовою); особистого рахунку (первинний документ) по колгоспу імені Димитрова Новопсковського району на імя «Веретенников Василий Григорьевич» (російською мовою), виданих Новопсковською районною комунальною установою «Трудовий архів Новопсковського району».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Стеценко