Справа № 658/3405/17
(провадження № 2/658/1284/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Ганжевій В.Г.

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент Банк» (надалі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 Костян-тина Вікторовича про стягнення заборгованості по кредитному договору у загальному роз-мірі 17672,53 грн.

В обґрунтування позову зазначається, що 23.01.2016 року між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у роз-мірі 8000 грн. у вигляді встановленого Банком кредитного ліміту на платіжну картку зі спла-тою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,80 % на рік на суму залишку заборгова-ності за кредитом. Позивач зобовязання з надання відповідачу коштів виконав, а відповідач умови договору в строк, встановлений договором не виконує. Таким чином, станом на 13.04. 2017 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 17672,53 грн.

В судове засідання представник позивача не зя"вився, надав заяву в якій просив позов розглянути за відсутністю представника, вимоги задовольнити в повному обємі на підставах викладених в позові.

Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився, просив зменшити розмір забор-гованості, оскільки не може сплачувати кошти за станом здоров"я, надавши медичні довід-ки.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи сторін, суд приходить до виснов-ку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «Акцент Банк » у повному обсязі.

Так, судом встановлено, що 23.01.2016 року між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого Банком кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

З умовами та Правилами надання банківських послуг ПАТ «Акцент Банк » ОСОБА_1 під час укладання договору ознайомлено (а.с.6-10).

За весь час користування кредитною лінією відповідачем кредит та відсотки сплачу-ються з порушенням строків, встановлених договором, що призвело до виникнення заборго-ваності у розмірі 17672,53 грн., яка складається з наступних складових: 8339,07 грн. забор-гованість за кредитом; 7415,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 600 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована части-на); 817,74 грн. штраф (процентна складова).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконува-тися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци-вільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 1054 Кодексу встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) по-зичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник (відповідач) не повертає Банку кредит та не сплачує проценти в строки та в розмірі встановленому кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 549 Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або не-належно виконаного зобовязання.

Відповідачем до суду не надано будь-яких доказів погашення кредитної заборгованості або наявності підстав, які унеможливлюють виконання боржником свого зобовязання.

Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача під-лягає борг за Договором та, відповідно до ст. 88 ЦПК України, понесені останнім і підтвер-дженні документально судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1600грн. (а.с. 17). грн.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 3, 11 16, 207, 526, 530, 549, 610, 612, 625, 626, 629, 631, 638, 1046 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 3 11, 57 61, 88, 197, 212 215, 223 226 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного това-риства «Акцент Банк» заборгованість по кредитному договору у загальному розмірі 17672,53 грн., яка складається з наступних складових: 8339,07 грн. заборгованість за кре-дитом; 7415,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 600 грн. за-боргованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 817,74 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» у розмірі 1600 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Хер-сонської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час про-голошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Є. Терещенко