Справа № 350/811/17
Провадження № 2/350/513/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вул. Січових Стірльців, 3, в с. Красне Рожнятівського району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 20 червня 2016 року.

В обгрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 покликається на те, що 20 червня 2016 року померла його мати ОСОБА_4. Остання, ще за життя склала заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Січових Стрільців, 3, в с. Красне. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом, іншим можливим спадкоємцем щодо спадкового майна є його сестра ОСОБА_2, однак при наявності заповіту вона позбавлена права на спадщину. З метою оформлення спадщини він звернувся до нотаріальної контори, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документа власності на спадкове майно. За таких обставин він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися спадковим майном, а тому змушений звернутися до суду із даним позовом. Просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на 1/2 частину будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Січових Стрільців, 3 у с. Красне, Рожнятівського району Івано-Франківської області.

В обгрунтування позовних вимог позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2, покликається на те, що 20 червня 2016 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Січових Стрільців, 3, в с. Красне. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4, а тому має право на 1/2 частину вищезазначеного спадкового майна, оскільки ще за життя мати також складала на її користь заповіт.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 позов підтримав повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просив визнати за ним право власності на спадкове домоволодіння, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом. Проти зустрічного позову заперечив, пояснив, що мати за життя склала заповіт, відповідно до якого все майно заповіла йому так як він постійно проживав із матір'ю, піклувався про неї, доглядав за господарством, здійснив її поховання. Натомість відповідачка протягом багатьох років проживала окремо, не відвідувала матір, жодним чином їй не допомалага і на похорон матері не прибула. Вважає, що своїм заповітом його матір висловила бажання залишити спадкове майно саме йому, а тому таким чином відмінила попередній заповіт від 1996 року складений на відповідачку. Просить у зустрічному позові відмовити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти первісного позову заперечила, пояснила, що їй нічого не було відомо про складений заповіт на позивача. Вважає, що матір не могла вчинити такий заповіт, оскільки раніше у 1996 році склала заповіт на неї заповівши їй все майно. Оскільки її заповіт складений раніше, тому вона має першочергове право на спадкове майно. Крім цього, заповіт складений на ОСОБА_1 вважає недійсним, так як в той час мати не розуміла значення своїх дій та не могла керувати ними. Заявлений зустрічний позов підтримала у повному обсязі, покликаючись на викладені у ньому обставини. Вважає, що їй з відповідачем по закону після смерті матері належить по 1/2 частці спадкового майна, а тому за нею слід визнати право власності на 1/2 частину будинковолодіння по вул. Січових Стрільців, 3 у с. Красне, Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_4

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що первісний позов підлягає до задоволення, а у задоволенні зустрічного позову слід відмовити виходячи з наступного.

В селі Красне по вул. Січових Стрільців, 3, Рожнятівського району Івано-Франківської області знаходиться будинковолодіння, яке складається з житлового будинку з підвалом, верандою і тамбуром «А, А1»-«а, а1», стайні «Б», стодоли «В», сараю «Г», криниці «N1», огорожі «N2», що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданий ПП «ОЛВІ Р» 25 квітня 2017 року (а.с.9-12).

Зазначене домоволодіння належало спадкодавцеві ОСОБА_4, що підтверджується копією довідки № 823 виданої ОСОБА_3 сільською радою 15 листопада 2016 року (а.с.13).

ОСОБА_4 померла 20 червня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ №230649 від 22 червня 2016 року (а.с. 8).

Ще за життя, ОСОБА_4 все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту, складеного спадкодавцем 05 квітня 2016 року (а.с.7).

Як вбачається з листа ОСОБА_3 сільської ради № 309/02-26 від 10 листопада 2017 року, ОСОБА_1 з лютого 2013 року і до дня смерті матері ОСОБА_4 здійснював догляд за нею, за що отримував допомогу по догляду в управлінні соціального захисту населення Рожнятівської РДА. Вказане також підтверджується довідкою УСЗН Рожнятівської РДА № 3516 від 08 листопада 2017 року. (а.с. 46-47).

Із вищевказаного листа ОСОБА_3 сільської ради № 309/02-26 від 10 листопада 2017 року вбачається, що у період 1983-2017 років ОСОБА_2 на території села Красне Рожнятівського району не проживала та не була зареєстрована. Крім цього, не має жодних відомостей, що остання здійснювала догляд за своєю покійною матір'ю.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться в с. Красне по вул. Січових Стрільців, 3, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, позивачу ОСОБА_1 відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, що підтверджується листом нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 336/02-14 від 18 квітня 2017 року (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Аналізуючи докази по справі судом встановлено, що спадкодавцеві ОСОБА_4 за життя належало будинковолодіння у с. Красне по вул. Січових Стрільців, 3, Рожнятівського району, Івано-Франківської області. 23.08.1996 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_2 Однак, 05.04.2016 року ОСОБА_4 склала новий заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 Позивач ОСОБА_1 на час смерті матері проживав разом з нею у вищевказаному будинковолодінні, та у встановлений законом строк звернувся в нотарільну контору з заявою про прийняття спадщини, а тому відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідач ОСОБА_2 втратила право на спадкове майно, оскільки новий заповіт, який складений 05.04.2016 року на ОСОБА_1 скасував попередній, який складений 23.08.1996 року.

Посилання відповідача ОСОБА_2 на те, що їй в порядку спадкування за законом після смерті матері належить право на 1/2 частину будинковолодіння у с. Красне по вул. Січових Стрільців, 3, суд вважає помилковим, оскільки відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті. Як зазначалось вище, ОСОБА_4 своє волевиявлення здійснила склавши заповіт від 05.04.2016 року на ОСОБА_1, таким чином скасувавши попередній заповіт від 23.08.1996 року повністю.

Крім цього, посилання відповідача ОСОБА_2 на те, що заповіт від 05.04.2016 року вважається недійсним, так як в той час мати не розуміла значення своїх дій та не могла керувати ними, суд вважає такими, що не заслуговують на увагу, оскільки жодних належних та допустимих доказів на підтвердження таких відповідач не надала.

Таким чином суд приходить до висновку, що первісний позов підлягає до задоволення та за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 20 червня 2016 року, а у задоволенні зустрічного позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 Юрієвичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вул. Січових Стрільців, 3, в с. Красне Рожнятівського району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 20 червня 2016 року.

У зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Максимів І.В.