Справа 448/894/17
Провадження № 2-о/448/25/17
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

02.08.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Мостиської РДА Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що є батьком ОСОБА_4, 15.12.1989р.н., який відповідно до висновку МСЕК є інвалідом першої групи (підгрупи А) з дитинства, не може керувати своїми діями.

Стверджує, що син не здатний усвідомлювати значення своїх дій, потребує постійного догляду зі сторони іншої особи.

З огляду на наведене, просить суд визнати його сина ОСОБА_4, 1989р.н. недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його (ОСОБА_3М.) опікуном останнього.

В судове засідання заявник ОСОБА_5 не зявився, а подав заяву в якій просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 Також просить судове засідання проводити у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутності. Не заперечує щодо проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4, 1989р.н.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_4 і для зясування його психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.145, 235, ч.1 ст.239, 201-202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Мостиської РДА Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, житель та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу?

2) Якщо так, то чи розуміє ОСОБА_4 в силу свого психічного розладу чи захворювання значення своїх дій та чи може ними керувати?

Проведення експертизи доручити лікарям психіатрам 5-го відділення Львівської обласної державної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 448/894/17 (провадження №2о/448/25/17).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На дану ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Білоус

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2