Справа №2-121/11
Провадження №6/333/161/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.,

при секретарі Тарасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву ГУ ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі 2-121/11 за позовом Державної податкової адміністрації у Запорізької області до ОСОБА_1 про виселення із службового житла, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2017 на адресу суду надійшла заява ГУ ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі 2-121/11 за позовом Державної податкової адміністрації у Запорізької області до ОСОБА_1 про виселення із службового житла. Вказана заява обґрунтована тим, що постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність деякі акти Кабінету Міністрів України» від 06.08.2014 року №311, постановлено утворити ГУ ДФС у Запорізькій області та реорганізувати ГУ Міндоходів у Запорізькій області шляхом його приєднання ГУ ДФС у Запорізькій області. З цих підстав ГУ ДФС у Запорізькій області змушена звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого, яке відкрито на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2014 року. Представник заявника до зали судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, у якій просив суд справу розглядати за його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 до зали судового засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили. Частиною 2 ст. 378 ЦПК України передбачено, що Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. На підставі викладено суд приходить до висновку про розгляд заяви ГУ ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі 2-121/11 за відсутності учасників процесу. Розглянувши заяву ГУ ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі 2-121/11 та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України унормовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. За змістом ч.ч. 1, 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. Таким чином, із змісту наведених вище норм ст. 378 ЦПК України та положень ЗУ «Про виконавче провадження» слідує, що суд може здійснити заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника лише у разі, коли виконавцем відкрито виконавче провадження та розпочато примусове виконання рішення. Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2014 року у задоволенні позову ДПА у Запорізькій області ОСОБА_1 про виселення із службового житла відмовлено. Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 05.05.2015 року скасовано рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2014 року та ухвалено нове, яким позовні вимоги Головного Управління Міністерства доходів у Запорізькій області задоволено, ОСОБА_1 виселено із службової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення. Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 14 квітня 2016 року рішення Апеляційного суду Запорізької області від 05.05.2015 року залишено без змін. 05.07.2017 року через канцелярію Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника ГУ ДФС у Запорізькій області про видачу виконавчих листів на підставі рішення Апеляційного суду Запорізької області від 05.05.2015 року. Проте, будь які докази про отримання заявником виконавчих листів в матеріалах справи відсутні. Крім того, заявником до матеріалів справи не додано доказів існування відкритого виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Апеляційного суду Запорізької області від 05.05.2015 року. З огляду на викладене, враховуючи, що матеріали справи не містять доказів про примусове виконання рішення Апеляційного суду Запорізької області, представником ГУ ДФС у Запорізькій області не надано протилежного до заяви про заміну сторони виконавчого провадження від 20.07.2017 р., суд дійшов висновку, що підстави для заміни ГУ Міндоходів у Запорізькій області на ГУ ДФС у Запорізької області відсутні. У звязку з чим, у задоволенні заяви ГУ ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі 2-121/11 за позовом Державної податкової адміністрації у Запорізької області до ОСОБА_1 про виселення із службового житла від 20.07.2017 р. судом відмовляється через необґрунтованість. Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ГУ ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі 2-121/11 за позовом Державної податкової адміністрації у Запорізької області до ОСОБА_1 про виселення із службового житла від 20.07.2017 р. - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова