Справа № 346/3315/17
Провадження № 2/346/1649/17
20 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,
з участю секретаря - Васильчук Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: орган опіки і піклування в особі Калуської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся з даним позовом до суду, який мотивує тим, що 12 липня 2013 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 858.
В шлюбі у них народилась дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає із нею та перебуває на її утриманні.
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 24 лютого 2015 р. шлюб між ними розірвано. Малолітню дитину залишено на проживання з матір'ю. вирішено стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач не надає належної матеріальної допомоги дитині, не займається її вихованням, не спілкується з дитиною, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Оскільки ОСОБА_2 фактично самоусунувся від належного виконання своїх батьківських обов'язків, то просить суд позбавити його батьківських прав щодо малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідача понесені нею судові витрати пов'язані з сплатою судового збору.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились. Позивачка звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, а тому, суд вважає за можливе слухати справу за наявних доказів в заочному порядку.

Представник органу опіки та піклування Калуської міської ради подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує, просить при винесенні рішення врахувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст.ст. 150, 157, 180 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав (ст. 164 СК України).

Абзацом 6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Відповідно до вимог п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 30.03. 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

У відповідності до вимог ст. 11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 27.11.2013 року, де батьками дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1; копію рішення Івано-Франківського міського суду від 24.02.2015р., згідно якого між сторонами шлюб розірвано, дитину залишено проживати із матір'ю, з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття; акт перевірки житлових умов від 24.03.2017р., у якому вказано, що квартира знаходиться у задовільному стані і придатна до подальшого проживання; виписку із медичної картки амбулаторного хворого, відповідно до якої дитина належить до групи ЧДХ, спостерігається у невролога з діагнозом: затримка психомовного розвитку; висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, де зазначено, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, не забезпечує необхідне спілкування, не піклується про фізичний та духовний розвиток дочки, не цікавиться її здоров'ям; копію нотаріально завіреної заяви ОСОБА_2 від 07.06.2017р., згідно якої відповідач дає згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4, копію довідки Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 15.03.2017 р. та довідки-розрахунку, де вказано, що заборгованість по аліментах станом на 01.03.2017 р. становить 14 291,00 грн. - суд приходить висновку, що вищевказаними доказами у судовому засіданні підтверджено доводи позивача щодо ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дочки, що у відповідності до ст. 164 ч.1 п.2 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

На підставі викладеного та ст. 155, 164-166 СК України, ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", керуючись ст. 197 ч.2, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, батьківських прав щодо малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Калуш, Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. У разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження.

Суддя Потятинник Ю. Р.