У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

сторін у справі: заявника ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Хмільницьке відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, якою просила встановити суд факт загибелі ОСОБА_4, 30 червня 1982 року в результаті нещасного випадку на виробництві.

До початку розгляду справи по суті представник заінтересованої особи ОСОБА_3 (уповноважений представляти інтереси Хмільницького відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Вінницькій області на підставі довіреності за № 15 від 01 серпня 2017 р. (а.с. 40), заявив клопотання про залишення даної заяви про встановлення факту без розгляду мотивуючи тим, що вбачається спір про право, зокрема права на виплату одноразової грошової допомоги.

У судовому засіданні Заявник ОСОБА_1 пояснила, що метою звернення до суду є саме встановлення факту загибелі від нещасного випадку.

Представник заявника ОСОБА_2 (уповноважений представляти інтереси заявника у суді на підставі довіреності від 06. Жовтня 2017 р. (а.с. 40), заперечив проти клопотання представника заінтересованої особи, пояснивши що у заяві про встановлення факту відсутня матеріальна сторона, і лише встановлення факту загибелі, у разі задоволення судом заяви, буде підставою для звернення із заявою про виплату грошової допомоги.

Заслухавши клопотання представника заінтересованої особи та позиції учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до абз. 3 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», №5 від 31 березня 1995р. у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо про це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Із пояснень даних заявником та її представником у судовому засіданні, вбачається, що кінцевою метою звернення заявника до суду є отримання страхових виплат (одноразової грошової допомоги) у зв'язку зі смертю колишнього чоловіка ОСОБА_4, про що заявником власне і зазначено в мотивувальній частині своєї заяви при зверненні до суду (а.с. 3), а відтак наявний спір про право, зокрема про право на отримання грошової (фінансової допомоги), який всупереч принципам розгляду справ окремого провадження повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.207, 234, 235 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Хмільницьке відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право звернутися на загальних підставах до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_5