Справа № 507/740/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ /заочне/

"26" липня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого-судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря Гончар В.В.,

прокурора Бурлакова С.М.,

начальника служби у справах дітей

Любашівської районної державної

адміністрації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом

органу опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав,

встановив :

02.06..2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом , вказавши , що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обовязків по відношенню до своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Донька відповідачки з раннього дитинства проживає у бабусі ОСОБА_3 , яка належним чином її виховує та утримує. У 2016 р. ОСОБА_4 поступила до Балтського педагогічного училища на контрактну форму навчання. За час її навчання мати жодного разу не поцікавилася навчанням доньки , не відвідала навчальний заклад.

На засідання комісії з питань захисту прав дитини відповідачка не з»явилась , повідомивши в телефонному режимі що погоджується з позбавленням її батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_4

Посилаючись на викладене , орган опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з відповідачки аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів її доходів , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача начальник служби у справах дітей Любашівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала і пояснила , що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обовязків по відношенню до своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька відповідачки з раннього дитинства проживає у бабусі ОСОБА_3 , яка належним чином її виховує та утримує. В даний час ОСОБА_4 навчається у Балтському педагогічному училищі . За час її навчання мати жодного разу не поцікавилася навчанням доньки , не відвідала навчальний заклад.

Третя особа - ОСОБА_3 - мати відповідачки , в судовому засіданні позов підтримала і просила суд позбавити її доньку - відповідачку у справі , батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявивши , що дитина знаходиться на її утриманні , мати повністю самоусунулась від виконання батьківських обов»язків.

Третя особа - ОСОБА_4 донька відповідачки, в судовому засіданні позов підтримала і просила суд позбавити її матір - відповідачку у справі , батьківських прав відносно неї , заявивши , що її з раннього дитинства виховує і утримує бабуся . В даний час мати не приймає участі у її вихованні та утриманні .

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав , заявивши про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Відповідачка в судове засідання не з*явилась . Про день і час слухання справи була повідомлена рекомендованим повідомленням за місцем реєстрації , про що в матеріалах справи є відповідний доказ.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який

належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки правпредставник позивача надала згоду на заочний розгляд справи, суд ухвалив розглянути дану су заочно.

Вислухавши представника позивача , третіх осіб, думку прокурора , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню за слідуючими підставами.

Згідно зі ст. 164 СК України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Як видно із свідоцтва про народження ОСОБА_4, остання народилась 29.01.2001 року і її матір»ю являється відповідачка у справі ОСОБА_2 . Відомості про батька записані відповідно до ст.. 135 СК України ( а.с. 4 )

Судом установлено , що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обовязків по відношенню до своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Донька відповідачки з раннього дитинства проживає у бабусі ОСОБА_3 , яка належним чином її виховує та утримує. У 2016 р. ОСОБА_4 поступила до Балтського педагогічного училища на контрактну форму навчання. За час її навчання мати жодного разу не поцікавилася навчанням доньки , не відвідала навчальний заклад. Зазначені факти підтверджуються слідуючим.

Як пояснила в судовому засіданні третя особа мати відповідачки , дитина знаходиться на її утриманні , мати повністю самоусунулась від виконання батьківських обов»язків.

Пояснення третьої особи узгоджується з довідкою Директора НВК «ЗОШ 1-111 ступенів-ліцей № 89 від 10.05.2017 р., з якої вбачається , що відповідачка жодного разу не відвідала навчальний заклад і не цікавилася навчанням доньки , та з довідкою Вищого навчального комунального закладу «Балтське педагогічне училище» Одеської області № 98 від 31.03.2017 р., у якій вказано , що мати ОСОБА_4 не відвідувала навчальний заклад . За час навчання в училищі ОСОБА_4 опікується її бабуся ОСОБА_3. ( а.с. 7,8 )

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації Одеської області від 25.05.2017 р. про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки, остання повністю самоусунулась від виконання батьківських обов»язків, зовсім не цікавиться життям та здоров»ям доньки ОСОБА_4 ( а.с.- 10 )

За таких обставин належить винести рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав по відношенню до її доньки ОСОБА_4

Вимога позивача про стягнення аліментів з відповідачки на утримання ОСОБА_4 також підлягає задоволенню , оскільки відповідно до статті 166 СК України позбавлення батьківських прав не є перешкодою для стягнення аліментів з особи , яка позбавлена батьківських прав , на утримання її дітей.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 60,88 212, 213,214,215,224 ЦПК України , ст. ст..164,166 СК України , суд

вирішив

Позов органу опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно аліменти на користь ОСОБА_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її доходів , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 02.06.2017 р. по 29.01.2019 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

суддя В.О.Гнатюк