Справа №278/1260/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О. М.,

за участю секретаря Поліщук І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Зазначив, що після смерті своєї бабусі звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Чуднівська, 69-а, с. Нова-Рудня, Житомирський район, Житомирська область.

У звязку з наведеним просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті 04 травня 1992 року бабусі ОСОБА_2 на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Чуднівська, 69-а, с. Нова-Рудня, Житомирський район, Житомирська область.

У судове засідання сторони не зявились.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 82).

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав (а.с. 86).

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини справи і відповідно ним правовідносини.

04 травня 1992 року померла ОСОБА_2 (а.с. 12), яка є бабою позивача (а.с. 34, 35).

ОСОБА_2 27 травня 1989 року на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що усе своє майно на день її смерті заповідає у рівних частинах позивачу, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що підтверджується відповідним заповітом (а.с. 11).

Згідно з довідкою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_8 № 1259/01-16 від 14 грудня 2016 року відповідно до спадкової справи № 143/2016 ОСОБА_1 дійсно є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2. Спадкоємцями померлої також є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які спадщину не прийняли. Інформація щодо інших спадкоємців у спадковій справі № 143/2016 відсутня (а.с. 5).

Встановлено, що позивач звертався до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_8 для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у видачі у звязку з тим, що право власності на спадкове майно за життя ОСОБА_2 зареєстроване не було (а.с. 6), що підтверджується довідкою КП Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради № 6092 від 06 жовтня 2015 року (а.с. 10).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Буківської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 356 від 05 жовтня 2015 року до шести місяців з дня смерті позивач фактично вступив у спадщину після ОСОБА_9, яка померла 04 травня 1992 року а/з № 11, користується спадковим майном, робив поточний ремонт будинку і зберігав документацію померлої (а.с. 7).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Буківської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 343 від 11.08.2016 р. власником житлового будинку № 69-а, розташованого по вул. Чуднівська в с. Нова Рудня Житомирського району Житомирської області, згідно відповідно до запису в погосподарській книзі № 11, особовий рахунок №423 Луківської сільської ради за 1991-1995 року є ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до довідки КП Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради № 6092 від 06 жовтня 2015 року право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою Житомирська область, Житомирський район, с. Нова Рудня, вул. Чуднівська, 69-а, згідно з наявними даними, що знаходяться в інвентаризаційної справи № 116 станом до 31 грудня 2012 року не зареєстровано (а.с. 10).

З інформаційної довідки № 91356847 від 06 липня 2017 року також убачається, що право власності на будинок 69-а по вул. Чуднівській, с. Нова Рудня Житомирського району не зареєстровано (а.с. 39).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 785 від 13 листопада 2017 року на день смерті ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та області, вул. Чуднівська, 69-а (а.с. 84).

Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч. 1, 2 ст. 1219 ЦК України).

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223 ЦК України).

З огляду на наведене, зважаючи на те, що позивачем належними доказами доведено суду те, що його баба дійсно за життя була власником житлового будинку, на який позивач має намір отримати свідоцтво про право на спадщину, однак належним чином не оформила своє право власності на нього, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та мають бути задоволені.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216-1223 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 04 травня 1992 року, на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Чуднівська, 69-а, с. Нова-Рудня, Житомирський район, Житомирська область.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів із моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Дубовік