Дата документу 17.11.2017
Справа № 320/8513/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» листопада 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Колодіної Л.В.,

при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Нурієвни, заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_2, яка народилась 19 вересня 2017 року, вказавши її місце народження - місто Сімферополь Автономної Республіки Крим, батьками якої є: батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України та мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України.

Заява обґрунтована тим, що 27.08.2016 року її донька ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) та ОСОБА_3 одружились. Цей шлюб було зареєстровано Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, а/з №657. 19 вересня 2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народила дитину жіночої статі ОСОБА_2 у пологовому будинку м. Сімферополя АР Крим. Заявниця звернулась до Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області з заявою про проведення реєстрації народження дитини у відповідності з законодавством України. У Мелітопольському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області заявниця дізналась, що не може зареєструвати дитину, оскільки вона народилася на окупованій території і їй необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження дитини.

В судове засідання заявники не зявились.

Від заявниці до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, наполягає на задоволенні заяви про встановлення факту народження дитини.

Представник заінтересованої особи Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця є матірю ОСОБА_1 (шлюбне прізвище ОСОБА_2) Мавілє Сейранівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.11/.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №174998 від 27.08.2016 року, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4а.с.13/.

Згідно копії медичного свідоцтва про народження серії 35 № 022055, виданого пологовим будинком 19.10.2017 року, 19.09.2017 року ОСОБА_4 в м. Сімферополь АРК, народила дитину дівчинку /а.с. 14/.

У відповідності до ст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків.

Відповідно до листа Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області № 4054/17.11-06-100 від 14.11.2017 року, ОСОБА_1, було відмовлено у здійсненні реєстрації народження дитини, з причин відсутності медичного свідоцтва, що підтверджує факт народження дитини.

Встановлення факту народження ОСОБА_2 є необхідною умовою проведення реєстрації її народження у органах реєстрації актів цивільного стану України.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» за відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Так, як було зазначено вище, відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження, а тому відділ ДРАЦС на підставі рішення суду зобовязаний зареєструвати народження дитини.

Згідно ч.1, 2 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Згідно п.1 ст. 3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначаються тимчасово окупованою територією.

Згідно ч.2, 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає необхідним встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_2, яка народилась 19 вересня 2017 року, вказавши її місце народження - місто Сімферополь Автономної Республіки Крим, батьками якої є: батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України та мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України.

Керуючись ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України», Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215, 257-1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 Нурієвни, заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту народження дитини задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_2, яка народилась 19 вересня 2017 року, вказавши її місце народження - місто Сімферополь Автономної Республіки Крим, батьками якої є: батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України та мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Л.В.Колодіна