Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/352/17
Провадження № 2-о/506/30/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2017 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Гавиноська сільська рада Окнянського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд із зазначеною заявою, посилаючись на те, що рішенням Гавиноської сільської Ради народних депутатів від 22.08.2001р. №75-ХХІІІ йому передана у приватну власність земельна ділянка, площею 3,94 гектарів, що розташована на території вказаної сільської ради, та був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, який зареєстрований 26.11.2001р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №164. Однак, при видачі зазначеного Державного акту Гавиноською сільською радою, в написані його імені, було допущено помилку та зазначено «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1», як вказано в його паспорті.

За твердженням заявника, з метою виправлення вказаної помилки, він звернувся до Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області з відповідною заявою, проте за результатами її розгляду сільрадою йому було відмовлено у виправленні помилки, з огляду на відсутність відповідних повноважень та запропоновано звернутись із вказаного питання до суду, що і змусило його на звернення до суду із даною заявою, з метою реалізації своїх прав як власника Державного акту на право приватної власності на землю (передачі земельної ділянки у строкове платне користування, оформлення права власності на земельну ділянку з присвоєнням кадастрового номера).

Представники учасників справи в судове засідання не з'явились, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому, представник заявника на вимогах свого довірителя наполягав, а представник заінтересованої особи жодних заперечень проти них не висловив, тобто із ними цілком погодився, а тому справа розглянута без їх присутності, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 22, 26 /

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного:

Державний акт на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_2 від 26.11.2001р., рішенням Гавиноської сільської Ради народних депутатів від 22.08.2001р. №75-ХХІІІ, виданий на ім'я «ОСОБА_1»; /ар.сп. 6 /

в повідомленні Гавиноської сільської ради, Окнянського району Одеської області, від 08.06.2017р. №02-15/132 зазначено, що гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, дійсно зареєстрований та проживає по теперішній час за адресою: село Гавиноси, Окнянського району, Одеської області, з 29.06.1998р. по паспорту НОМЕР_3 виданому Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області 29.06.1998р., а гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, на території Гавиноської сільської ради не зареєстровано та не було зареєстровано; /ар.сп. 7 /

із паспорту серії НОМЕР_3 від 29.06.1998р., виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області, видно, що ім'я заявника російською та українською мовами записано однаково «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1»;/ар.сп.8/

в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_4 від 19.08.1988р., списках осіб на отримання державних актів та викопіюванні з плану землекористування Гавиноської сільської ради прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено як «ОСОБА_1»; /ар.сп. 9-12 /

рішенням Державного кадастрового реєстратора Відділу у Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №РВ-017 від 26.04.2017р., заявнику відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру в зв'язку з тим, що із заявою звернулася особа, яка не може бути заявником відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, та рекомендовано встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД 044172 від 26.11.2001р.; /ар.сп. 13 /

факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки, а володіння ним вказаним правовстановлюючим документом ніким не оспорюється .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що наданих заявником та досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви ОСОБА_1, щодо встановлення факту належності йому Державного акту на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_2 від 26.11.2001р., в якому його ім'я зазначено помилково як «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст.11, 209, 212-215, 234 ч.2 п.5, 235, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номр НОМЕР_1), Державного акту серії НОМЕР_2, виданого на ім'я «ОСОБА_1», на підставі рішення Гавиноської сільської Ради народних депутатів Красноокнянського району Одеської області від 22.08.2001р. №75-ХХІІІ, на право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,94га., розташовану на території Гавиноської сільської ради Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 26.11.2001р. за №164.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийП. В. Криворучко