РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/9724/17

Провадження № 2-о/643/747/17

01.08.2017 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву лікаря-психіатра КЗОЗ ХОКПЛ № 3, заінтересована особа опікун ОСОБА_3, про продовження примусової госпіталізації недієздатної особи у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

До Московського районного суду м. Харкова звернулася з заявою лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 ОСОБА_5 про продовження примусової госпіталізації недієздатного ОСОБА_4 В обґрунтування заяви посилається на те, що 14 березня 2007 року ОСОБА_4 був госпіталізований до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3. Хворий був переведений із Полтавської психіатричної лікарні ім. Мальцева, де знаходився на примусовому лікуванні з 26 грудня 2005 року на підставі постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.09.2005 року, у звязку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України. Внаслідок проведеної медикаментозної терапії психічний стан хворого поліпшився зовнішньо спокійний, упорядкований, відсутність маячних ідей та розладів сприйняття, але не критичний до свого захворювання, тому після особистого огляду зроблений висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для подальшого лікування у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює: його небезпеку для себе та оточуючих; його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби; суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_4, які надійшли від його опікуна ОСОБА_3 Також оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка прийшла до висновку, що останній страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, безперервний тип перебігу, внаслідок якого виявляє небезпеку для себе та оточуючих. Згода ОСОБА_4 на госпіталізацію відсутня у звязку з неможливістю мати згоду останнього, оскільки він є недієздатним, тому лікарня звернулася до суду з заявою про продовження примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару до недієздатного ОСОБА_4

Представник КЗОЗ ХОКПЛ № 3 лікар ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала заяву лікарні про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_4 та просила заяву задовольнити. Також зазначила, що примусові заходи медичного характеру стосовно ОСОБА_4 на цей час скасовані.

Заінтересована особа опікун недієздатного ОСОБА_3 направила суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, підтримала заяву лікарні.

Згідно з довідкою КЗОЗ ХОКПЛ № 3 хворий ОСОБА_4 не може знаходитись в залі судового засідання, оскільки страждає на туберкульоз легенів з бактеріовиділенням.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 направив суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви лікарні.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_4 рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2012 року визнаний недієздатним, над ним встановлена опіка та його опікуном призначена ОСОБА_3 (а.с. 17).

ОСОБА_4 госпіталізований до ХОКПЛ № 3 14.03.2007 р. Хворий був переведений із Полтавської психіатричної лікарні ім. Мальцева, де знаходився на примусовому лікуванні з 26 грудня 2005 року на підставі постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.09.2005 року, у звязку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України. Внаслідок проведеної медикаментозної терапії психічний стан хворого поліпшився зовнішньо спокійний, упорядкований, відсутність маячних ідей та розладів сприйняття, але не критичний до свого захворювання, тому після особистого огляду зроблений висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для подальшого лікування у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює: його небезпеку для себе та оточуючих; його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби; суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_4, які надійшли від його опікуна ОСОБА_3

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2016 р. до ОСОБА_4 застосована примусова госпіталізація у психіатричний стаціонар. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30.01.2017 р. продовжена у відношенні ОСОБА_4 примусова госпіталізація в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ ХОКПЛ № 3 (а.с.15, 16).

В лікарні мовний контакт носить формальний характер. Злобливий, негативістичний. Увагу зосереджує на короткий час. Імпульсивний. Висловлює ідеї відношення, переслідування. Негативно налаштований стосовно опікуна. Мислена розірване, з грубими структурно-логічними порушеннями. Неохайний в одязі. Критика хвороби повністю відсутня. Відповідно до висновку, який міститься в акті психіатричного огляду недієздатної особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні, від 27.07.2017 р. ОСОБА_4 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу, в результаті чого уявляє безпосередню небезпеку для себе і оточуючих (повний маячних переживань, рухливо неспокійний, злобливий, агресивний до оточуючих, також, в звязку з розширеною стійкістю до туберкульозних препаратів та негативною динамікою в аналізах, в звязку з чим йому рекомендоване продовження примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної ОСОБА_6 України з прав людини про відповідність Конституції України окремих положень статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_4 тяжкого психічного розладу, а також про те, що хворий уявляє небезпеку для себе та оточуючих та потребує продовження примусового лікування.

В звязку з викладеним, суд вважає можливим продовжити примусову госпіталізацію ОСОБА_4 в умовах психіатричного стаціонару без його згоди.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 213-215, 281 - 282 ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

в и р і ш и в :

Продовжити в відношенні недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ ХОКПЛ № 3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харченко А.М.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2