Ухвала

26 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ступак О.В., Демяносова М.В., Леванчука А.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення апеляційного суду Полтавської області від 21 лютого 2017 року та ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») звернулося до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 20 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_4 укладено договір про надання споживчого кредиту № 0 в іноземній валюті у формі поновлювальної кредитної лінії з лімітом у розмірі 113670, 00 дол. США строком до 19 листопада 2017 року. Відповідно додатку № 1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно умов кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця. В подальшому до договору вносилися зміни щодо строків щомісячного погашення, схеми погашення кредиту та кінцевого терміну повернення кредиту. 10 листопада 2008 року між банком та ОСОБА_4 укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до умов якої змінено строки погашення кредиту з 01 по 25 число кожного місяця. 04 лютого 2009 року між тими ж сторонами укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до умов якої змінено схему погашення кредиту на ануїтетну, встановлено ануїтетний платіж в розмірі 1 203,55 доларів США (одна тисяча двісті три долари США 55 центів). День сплати ануїтетного платежу 04-го числа кожного місяця. Змінено кінцевий термін повернення кредиту, не пізніше 20 листопада 2021 року.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_4 за кредитним договором, між банком та ОСОБА_5 укладено договір іпотеки від 20 листопада 2006 року, відповідно до умов якого в іпотеку банку передано нерухоме майно, а саме: приміщення нотаріальної контори, загальною площею 84,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу приміщення нотаріальної контори, посвідченого 07 листопада 2001 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночкою О.В. і зареєстрованого в БТІ в книзі ОН-1 за номер запису № 153, та за реєстраційним номер в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно № 16504003.

Внаслідок неналежного виконання боржником своїх зобов'язань та припинення здійснення щомісячних платежів з жовтня 2014 року, за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 11 серпня 2015 року становила 74 244,76 доларів США. Пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 11 серпня 2015 року нарахована в розмірі 38 580 грн 99 коп.

З метою врегулювання погашення заборгованості банком 05 червня 2015 року направлено відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_5 вимоги про погашення виниклої заборгованості, які відповідачами не виконані.

На підставі вищевикладеного, ПАТ «УкрСиббанк» просив стягнути з ОСОБА_4 на свою користь заборгованість, яка станом на 11 серпня 2015 року становить 74 244,76 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 38 580 грн 99 коп.; звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 20 листопада 2006 року, укладеним із ОСОБА_5, а саме: приміщення нотаріальної контори, загальною площею 84,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить Іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу приміщення нотаріальної контори, посвідченого 07 листопада 2001 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночкою О.В. і зареєстрованого в БТІ в книзі ОН-1 за номер запису № 153, та за реєстраційним номером в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно № 16504003; встановити спосіб реалізації нерухомого майна, що належить ОСОБА_5 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» та встановити початкову ціну, визначеною на підставі оцінки майна здійсненої суб'єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства; з вартості реалізації предметів іпотеки задовольнити вимоги ПАТ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту від 20 листопада 2006 року № 0 в розмірі 74 244,76 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 38 580 грн 99 коп.

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 лютого 2016 року позов задоволено.

Стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_4 суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту від 20 листопада 2006 року № 0 в розмірі 74 244,76 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 38 580 грн 99 коп.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 20 листопада 2006 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_5, що посвідчений Ганночкою О.В., приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 20144, а саме: приміщення нотаріальної контори, загальною площею 84,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу приміщення нотаріальної контори, посвідченого Ганночкою О.В., приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу 07 листопада 2001 року, і зареєстрованого в БТІ в книзі ОН-1 за номер запису № 153, та за реєстраційним номер в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно № 16504003.

Встановлено спосіб реалізації нерухомого майна, що належить ОСОБА_5 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» та встановлено початкову ціну, визначеною на підставі оцінки майна здійсненої суб'єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства.

Ухвалено з вартості реалізації предметів іпотеки задовольнити вимоги ПАТ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту від 20 листопада 2006 року № 0 в розмірі 74 244,76 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 38 580 грн 99 коп.

Вирішено питання про судові витрати.

У вересні 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 грудня 2016 року заяву ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.

Замінено боржника ОСОБА_5 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Алвіга» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 524/7048/15-ц виданого 06 квітня 2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 21 лютого 2017 року заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 лютого 2016 року скасовано в частині вирішення позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» відмовлено.

В іншій частині заочне рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Водночас, указаним рішенням апеляційного суду скасовано ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 грудня 2016 року та відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ПАТ «УкрСиббанк» не погоджується з ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 грудня 2016 року та рішенням апеляційного суду Полтавської області від 21 лютого 2017 року та просить їх скасувати, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

М.В.Демяносов

А.О.Леванчук