У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 Справа №607/5735/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П., Мяснікової Наталії Олегівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 липня 2017 року подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, згідно із яким розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис № 454. В обґрунтування заяви вказав, що не був належним чином повідомленим про судові засідання, оскільки перебуває у Київському СІЗО, тому позбавлений права брати участь у судових засіданнях, судом ухвалене рішення без розміщення оголошення в засобах масової інформації, не було розпорядження судді на його, тобто ОСОБА_1, доставлення у судове засідання або забезпечення участі у судовому розгляді шляхом проведення відеоконференції.

Про дату час та місце даного судового засідання ОСОБА_1 повідомлений, про що свідчить підпис уповноваженої особи Київського СІЗО про отримання рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечила, вказавши, що їхня із відповідачем сімя розпалася, примирення неможливе.

При вирішенні заяви ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення суд приймає до уваги наступне:

рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу; шлюб, зареєстрований між ними 28 квітня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис № 454 , розірвано.

Про розгляд справи відповідача ОСОБА_1 було повідомлено належним чином за адресою його місця знаходження у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, про що свідчить його розписка від 14 червня 2017 року, надана заступнику начальника Київського СІЗО.

Також, у поданій заяві відсутні будь які посилання на докази, котрі стосуються предмету доказування, мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були взяті до уваги судом при ухваленні заочного рішення.

Статтею 232 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд може скасувати заочне рішення у разі наявності одразу двох обставин, якщо ним буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таких обставин судом не встановлено, а тому правових підстав для скасування заочного рішення немає.

Також, відповідно до підпункту 4 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 6 ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України, із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає до стягнення 320 гривень судового збору.

З цих підстав, керуючись ст.ст. 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2017 року залишити без задоволення.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2; перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України ) в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2017 року, ухвалене у цивільній справі № 607/5735/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий суддяОСОБА_3