Справа № 139/586/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

03 грудня 2013 року померла ОСОБА_2. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 1,9200 га, яка знаходиться на території Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, однак із обєктивних причин пропустила строк для прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріус не може прийняти від неї заяву про прийняття спадщини, а тому за захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом 25 липня 2017 року звернулася до суду.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала і суду пояснила: вона майже десять років проживала однією сім'єю із ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 03.12.2013 вона розпочала процедуру доведення факту спільного проживання, який би дав право спадкувати у четвертій черзі спадкоємців за законом, оскільки спадкоємців першої-третьої черг після смерті спадкодавця не було. Лише у квітні цього року вона отримала статус спадкоємця, але уже пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини, а тому приватний нотаріус відмовила їй у прийомі відповідної заяви.

Представник відповідача Немерченської сільської ради подав суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у його відсутності (а.с. 21).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності представника відповідача на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 померла 03 грудня 2013 року у с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входять, зокрема, право власності на земельну ділянку площею 1,9200 га, яка знаходиться на території Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 6, 9).

Своє право спадкувати після смерті ОСОБА_2 (а.с. 5) позивач довела довідкою Немерченської сільської ради № 408 від 09 червня 2017 року (а.с. 6) та рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 30 березня 2017 року про встановлення факту проживання однією сімєю, яке набрало чинності 11 квітня 2017 року (а.с. 10-11).

Приватний нотаріус Мурованокуриловецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 своїм розясненням (а.с. 7) відмовила ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 через пропущення строків, встановлених для подання такої заяви.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи…) № 48550166 від 26.07.2017 (а.с. 18) слідує, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилася, отже, спадщину ніхто не прийняв і спадкові права ніхто не оформив.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті).

Як слідує із позовної заяви, позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки лише 30 березня 2017 року відповідно до рішення Мурованокуриловецького районного суду вона встановила факт спільного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 з квітня 2004 року по 03 грудня 2013 року (а.с. 10-11), що й стало підставою для включення її до складу спадкоємців після смерті ОСОБА_2

Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка настала 03 грудня 2013 року.

Початок перебігу додаткового строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: __________