Справа № 6/756/499/17
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Тітова М.Ю.,

за участі секретаря - Іванової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернувся до суду із зазначеною заявою, згідно якої просив видати виконавчий документ за рішенням постйно діючого Третейського суду при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг».

Разом з тим, представник ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» подав до суду 21.12.2017 заяву про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. А також, просив вирішити питання щодо повернення суми сплаченого судового збору.

У судове засідання учасники справи не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 483 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду без розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи те, що заява підлягає залишенню без розгляду, то сплачена сума судового збору також підлягає поверненню заявнику.

З викладеного, керуючись ст. 257, 260-261, 483 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - залишити без розгляду.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 21 (копус В)

-судовий збір в сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №17681 від 06.12.2017 на рахунок 0006 МФО 820019 ГУ ДКСУ у м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Ю. Тітов