Справа № 484/2407/17
Провадження № 2-о/484/73/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайськ справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2017 року заявниця звернулась з заявою про встановлення факту, того що вона є рідною донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом на ім'я заявниці, у вигляді житлового будинку № АДРЕСА_1 та земельної ділянки, на якій вказаний будинок розташований. Заявниця своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що документ, який підтверджує реєстрацію її першого шлюбу і відповідно зміну прізвища був виданий органами РФ і не може бути прийнятий нотаріусом на підтвердження родинних відносин заявниці і спадкодавця,в зв'язку з чим їй необхідно встановити факт родинних відносин.

В судове засідання заявниця не з'явилась, а її представник ОСОБА_4 надала заяву в якій підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, а справу розглядати у відсутність її та заявниці.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але надала заяву в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.10) видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Із копії заповіту складеного 18.01.2017 року (а.с.9) видно, що ОСОБА_3 заповідала належний їй житловий будинок АДРЕСА_1 а також земельну ділянку, на якій розташований вказаний житловий будинок та все своє майно доньці ОСОБА_1.

Із копії свідоцтва про народження (а.с.12) видно, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року і її батьками являються ОСОБА_6 та ОСОБА_3, а із копії довідки про укладення шлюбу від 15.10.2008 року (а.с.13) видно, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 29.09.1989 року в Томмотській міськраді Алданського району Якутської АРСР і після укладення шлюбу присвоєні прізвища «ОСОБА_10» та «ОСОБА_11», а із копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.14) видно, що 23.03.1999 року шлюб вказаних осіб розірвано і ОСОБА_8 залишено прізвище «ОСОБА_11», а із копії свідоцтва про шлюб (а.с.15) видно, що остання та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 25.08.2006 року і після реєстрації ОСОБА_8 присвоєно прізвище «ОСОБА_12».

На підставі викладеного, враховуючи те, що зацікавлена особа не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, то суд знаходить їх доведеними і підлягаючими задоволенню відповідно до вимог ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, того що ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Первомайськ Миколаївської області, є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт Підгородна Первомайського району Миколаївської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: