Провадження № 2/734/1453/17 Справа № 734/3357/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 жовтня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

у суд з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, 15 січня 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 15 січня 2015 року виконавчим комітетом Коропївської сільської ради, Козелецького району,Чернігівської області, актовий запис № 02.

Після її смерті 15 січня 2015 року відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою село Коропє, вулиця Леніна 53, Козелецького району,Чернігівської області.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 06 листопада 2002 року,секретарем виконавчого комітету Коропївської сільської ради, яким належне їй майно на день смерті заповідала позивачу у справі, та брату позивача ОСОБА_3.

Померла ОСОБА_2 є для позивача бабусею, та матірю матері позивача ОСОБА_4. Матір ОСОБА_5 померла 20 квітня 1995 року. Брат позивача ОСОБА_3 не бажає оформляти свої спадкові права, про склав засвідчену секретарем сільської ради заяву.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 за заповітом. Це повязано з тим, що одразу позивач не мав заповіту, його віднайшов через деякий час після смерті ОСОБА_2, а також в сільській раді після поховання, на той час неправильно розяснили про порядок спадкування, яке полягало в тому, що до нотаріуса необхідно звертатися після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця для оформлення спадкових прав, є юридично необізнаним, вважав, що після сплину шестимісячного строку необхідно подавати документи для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, крім того позивач потрапив у складні сімейні обставини, що було повязано з виховання чотирьох малолітніх дітей. З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подав вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вважав, як йому пояснили, що спадщину необхідно оформляти після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, є юридично необізнаним про порядок спадкування, був у складних сімейних обставинах.

Нині, позивач у справі, є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відсутність оригіналу заповіту, незнання про правильний порядок спадкування упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, складні сімейні обставини, саме це стало причиною і перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори.

Звернувшись до нотаріуса для розяснення порядку спадкування аби оформити спадкові права, саме нотаріус у формі усної консультації розяснив позивачу порядок спадкування та пояснив, що позивач має звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини, тому і змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Відповідно до п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року « Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина 1 ст. 114 ЦПК ), до складу нерухомого майна законом віднесено і земельні ділянки. Наприклад це позови про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Позивач у судове засідання не зявився при цьому подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, ним до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як установлено в судовому засіданні, після смерті ОСОБА_2, яка померла 15 січня 2015 року відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою село Коропє, вулиця Леніна 53, Козелецького району,Чернігівської області.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, в звязку з тим, незнання про правильний порядок спадкування упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, складні сімейні обставини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу додаткові шість місяців для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст. ст. 60, 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

визначити для ОСОБА_1 додаткові шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 15 січня 2015 року.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя