Справа № 738/1052/17
№ провадження 2/738/439/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

за участю

секретаря: Тужик К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А H О В И В:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свій позов тим, що 15 квітня 1999 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме спадкове майно, що розташоване по вул. Домницька, 66 смт. Березна Менського району Чернігівської області. Спадкоємцем за заповітом після його смерті є позивач по справі ОСОБА_1 Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 де їй було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та було рекомендовано звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість проведення розгляду справи без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як визначено ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні 15 квітня 1999 року в смт. Березна Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 293716, виданого повторно виконкомом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області від 09 лютого 2017 року (а.с. 5).

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, визначено щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, застосовуються положення цього Кодексу до тих прав і обовязків, що виникли і продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Статтею 549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року та статтею 1268 Цивільного кодексу України в редакції 2004 року спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку. який починається з часу відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Згідно Довідки виданої виконкомом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області № 822 від 22.03.2017 року ОСОБА_2 дійсно проживав і був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним на день смерті проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 (а.с. 38).

Відповідно до копії заповіту посвідчено секретарем виконкому Березнянської селищ ради Менського району Чернігівської області 08 квітня 1999 року ОСОБА_2 на випадок смерті зробив розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно інформаційної довідки щодо обєкта нерухомого майна № 25 Чернігівського МБТІ від 20.03.2017 року (а.с. 11), право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Домницькій, 66 смт. Березна Менського району Чернігівської області, станом на 31.12.2012 року зареєстроване за ОСОБА_2.

Як вбачається з копії Свідоцтва про право власності на жилий будинок від 30 липня 1996 року житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Домницькій, 66 смт. Березна Менського району Чернігівської області дійсно належить ОСОБА_2 (а.с. 12)

Згідно звіту про оцінку майна оціночна вартість житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Домницька, 66 смт. Березна Менського району Чернігівської області становить 22 169 грн. 00 коп. (а.с. 19-37).

В установлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 40).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул.. Домницька, 66 в смт. Березна Менського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після померлого 15 квітня 1999 року ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 197, 212- 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул.. Домницька, 66 в смт. Березна Менського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після померлого 15 квітня 1999 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.А. Савченко