МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____________
Справа № 504/713/17
Пр.№2/521/4438/17
25 жовтня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді - Сегеди О.М.,
при секретарі - Пасічник .О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації, яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Олександрівської сільської ради, Комінтернівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав,
У березні 2017року Служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації (далі-Служба у справах дітей Лиманської РДА), яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Олександрівської сільської ради, Комінтернівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що у свідоцтвах про народження малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
Позивач зазначав, що мати дітей ОСОБА_5 виховання дітей не займається, неодноразово залишає їх на тривалий час без нагляду, а саме з 21 грудня 2016 року по 26 грудня 2016 року та останні раз залишила з 30 грудня 2016 року. Відповідачка не працює, не навчається, трудового стажу немає, житла на праві власності також немає, веде аморальний спосіб життя. За характером агресивна, скритна. Неодноразово ювенальною поліцією складався протокол про недбале відношення до дітей. З відповідачкою неодноразово проводилися бесіди про відповідальність та обов,язки у вихованні малолітніх дітей. Будинок, в якому проживають діти не опалюється, відсутні необхідні продукти харчування, відсутні зимовий одяг для дітей. В даному будинку проживає бабуся дітей ОСОБА_7, інвалід 2 групи, яка не має ні фізичної, ні матеріальної можливості доглядати за дітьми. Крім того, в будинку проживає сестра чоловіка відповідачки, ОСОБА_1, яка одна виховує двох малолітніх дітей 2009 та ІНФОРМАЦІЯ_4.
26 грудня 2016 року ОСОБА_7 звернулася до Олександрівської сільської ради з проханням прийняти міри до відповідачки та про те, що вона не хоче нести відповідальності за життя і здоров,я дітей.
06 січня 2017 року малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було тимчасово направлено до КУ «Лиманська центральна районна лікарня», де вони перебувають до теперішнього часу.
22 лютого 2017 року органом опіки та піклування Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області було прийнято рішення за №4 від 22 лютого 2017 року « Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1».
Посилаючись на те, що ОСОБА_5 злісно не виконує вимоги ст. 150 СК України, а саме не піклується про здоров,я своїх дітей, їх фізичний та моральний розвиток, своєю поведінкою порушує права дітей та рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку, позивач просив суд позбавити прав ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; передати дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації для подальшого влаштування.
Представник Служби у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації, яка дії в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5, діюча за довіреністю від 02 грудня 2017 року в судове засідання не з,вилися, надали заяву про підтримання позовних вимог та просили їх задовольнити (а.с.27).
Представник орган опіки та піклування Олександрівської сільської ради, діюча за довіреністю від 30 травня 2017 року в судове засідання не зявилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та просили їх задовольнити (а.с.28).
Представник Комінтернівської місцевої прокуратури в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до ст. 74ЦПК України(а.с.62).
Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури в судове засідання не зявився, надав лист від 19 жовтня 2017 року про слухання справи у відсутність представника прокуратури, оскільки прокуратура не здійснює представництво інтересів громадян, у тому числі неповнолітніх, у судах (а.с.61).
Відповідачка в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України (а.с.63).
У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд приймає рішення за наявними в справі доказами.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6, перебували в шлюбі, зареєстрованому 22 жовтня 2011 року Олександрівською сільською радою Комінтерновського району Одеської області, що підтверджується паспортом громадянина України ОСОБА_5 (а.с.10).
Від шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.13,14,15).
16 листопада 2016 року батько дітей ОСОБА_6, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11).
З матеріалів справи вбачається, що 26 грудня 2016 року ОСОБА_7 звернулася до Олександрівської сільської ради з проханням прийняти міри до відповідачки, яка залишила дітей без нагляду та про те, що вона не хоче нести відповідальності за їх життя і здоровя (а.с.7).
Судом встановлено, що мати дітей ОСОБА_5 залишала малолітніх дітей, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на тривалий час без нагляду, а саме перший раз з 21 грудня 2016 року по 26 грудня 2016 року, вдруге 01 січня 2017 року по теперішній час, про що був складений комісією акт та діти були тимчасово направлені до КУ «Лиманська центральна районна лікарня» (а.с.16).
Встановлено, що відповідачка виховання дітей не займається, неодноразово залишала їх на тривалий час без нагляду, не працює, не навчається, трудового стажу немає, житла на праві власності також немає, веде аморальний спосіб життя. За характером агресивна, скритна. Неодноразово ювенальною поліцією складався протокол про недбале відношення до дітей. З відповідачкою неодноразово проводилися бесіди про відповідальність та обовязки у вихованні малолітніх дітей, що підтверджується характеристикою від 15 лютого 2017 року, яка надана головою Олександрівської сільської ради (а.с.12).
З листа голови Олександрівської сільської ради від 18 січня 2017 року вбачається, що будинок, в якому проживають діти не опалюється, відсутні необхідні продукти харчування, відсутні зимовий одяг для дітей. В даному будинку проживає бабуся дітей ОСОБА_7, інвалід 2 групи, яка не має ні фізичної, ні матеріальної можливості доглядати за дітьми. Крім того, в будинку проживає сестра чоловіка відповідачки, ОСОБА_1, яка одна виховує двох малолітніх дітей 2009 та ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).
Встановлено, що 06 січня 2017 року малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було тимчасово направлено до КУ «Лиманська центральна районна лікарня», де вони перебувають до теперішнього часу (а.с7).
До висновку про необхідність позбавлення відповідачку батьківських прав прийшов і орган опіки та піклування Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області, яким було прийнято рішення та наданий відповідний висновок за №4 від 22 лютого 2017 року « Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.4).
Відповідно до п.16 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. №3 ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки, свідомого нехтування своїми обовязками.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка з грудня 2016 року не спілкується з дітьми, на протязі окремого проживання добровільно не надавала матеріальну допомогу на утримання дітей.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1», в їх інтересах, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обовязків, не приймаючи участі в вихованні дітей.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до вимог ст. 182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
За такими обставинами суд доходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути н аліментів на утримання малолітніх Руслана та Михайла підлягають задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання двох малолітніх дітей: дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1», у розмірі 2100,00 грн.,щомісяця, починаючи з 25 жовтня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку, тобто до 15 листопада 2031 року, після досягнення ОСОБА_2 повнолітнього віку, стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1», у розмірі 1500,00 грн. до досягнення ОСОБА_3 повнолітнього віку, тобто до 14 червня 2033р., а після досягнення ОСОБА_3 повнолітнього віку, стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1», у розмірі 700,00 грн. до досягнення ОСОБА_4 повнолітнього віку, тобто до 03 серпня 2034р.
За таких обставин, суд вважає, що позивач обґрунтовано звернулася до суду з даним позовом, оскільки позовні вимоги відповідають інтересам дітей.
Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.
Своїм правом бути присутнім у судових засіданнях відповідачка також розпорядилася на свій розсуд.
Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Судовий збір по справі складає 640,00грн., які належить стягнути з відповідачки на користь держави.
Керуючись ст. ст.164, 165, 166, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Служби у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації, яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Олександрівської сільської ради, Комінтернівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2100 (дві тисячі сто) гривень 00 коп.,щомісяця, починаючи з 25 жовтня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 повнолітнього віку, тобто до 15 листопада 2031 року.
Після досягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 повнолітнього віку, стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1» у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. 00 коп. до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3повнолітнього віку, тобто до 14 червня 2033р.
Після досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3повнолітнього віку, стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повнолітнього віку, тобто до 03 серпня 2034р.
Передати дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації для подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Іншими особами, які брали участь у справі, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: О.М. Сегеда