РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12194/17

Провадження № 2-о/643/926/17

21.11.2017 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1, про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.07.2017 року ОСОБА_2 визнано недієздатною.

Орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, в особі голови Адміністрації Московського району Харківської міської ради, голови опікунської ради, звернувся з поданням в Московський районний суд м. Харкова про призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2.

Представник Виконавчого комітету Харківської міської ради та заінтересована особа ОСОБА_1 направили суду заяви, в яких подання підтримали та просили подання задовольнити. Справу розглядати без застосування технічних засобів фіксування судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.07.2017 р., ухваленому у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Адміністрації Московського району Харківської міської ради, визнана недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частинами другою, третьою статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

ОСОБА_1 є дочкою недієздатної, здійснює за нею догляд.

В звязку з чим, суд вважає можливим задовольнити подання Органу опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241 ЦПК України, ст.ст. 60, 63 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Подання Органу опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Первомайськ, Луганської області, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харченко А.М.