Справа № 712/9770/17
Провадження № 2/712/2350/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Центральний відділ Державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про збільшення розміру стягуваних аліментів, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просить збільшити мінімальний розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на утримання їх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позов обґрунтовано тим, що рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 4 грудня 2013 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Станом на час звернення до суду з цим позовом чинним законодавством передбачено, що розмір аліментів на двох дітей не може бути меншим 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, що є підставою для зміни розміру вже стягуваних аліментів в бік збільшення.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений 24 жовтня 2017 року; подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку з замовленням ним у ДВС довідки про переплату за аліментами, а також тим, що копію позовної заяви він отримав після 17 жовтня 2017 року.

Оскільки повідомлені відповідачем причини неявки в судове засідання визнано судом неповажними, то суд ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача.

Представник Центрального ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 4 грудня 2013 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та чина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 13 листопада 2013 року.

Виконавчий лист, виданий на підставі вказаного рішення суду, перебував на виконанні у Центральному відділі ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області та на час розгляду цієї справи передано на виконання до Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області.

Згідно з довідкою про доходи ОСОБА_2, з 2 лютого 2017 року він працює токарем-фрезерувальником у ФОП ОСОБА_4 та за період із 2 лютого 2017 року по 30 вересня 2017 року без урахування аліментів отримав дохід 25 825 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України (у редакції, чинній з 8 липня 2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017рік" визначено, що у 2017 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Згідно із ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, законодавче збільшення мінімального розміру аліментів на утримання дітей є підставою для зміни розміру стягуваних на підставі рішення суду аліментів, за умови надходження відповідної заяви стягувача про це.

За таких обставин, діючи в найвищих інтересах дітей, суд робить висновок про те, що розмір стягуваних із відповідача аліментів має бути змінено, та стягнуто такі з 2 серпня 2017 року (час звернення позивача до суду з відповідним позовом) у розмірі 1/3 частини від усіх його видів доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після набрання законної сили цим рішенням суду про зміну розміру аліментів необхідно продовжити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі цього рішення суду та рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 4 грудня 2013 року у справі № 712/15060/13-ц, без видачі нового виконавчого листа.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ухвалення судом цього рішення суду не є підставою для повернення державним виконавцем до суду виконавчого листа, виданого за рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 4 грудня 2013 року у справі № 712/15060/13-ц.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивача при подачі позову було звільнено від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 141, 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 4 грудня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, збільшивши їх розмір.

Стягувати з 2 серпня 2017 року такі аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Після набрання законної сили цим рішенням суду продовжити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі цього рішення суду та рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 4 грудня 2013 року у справі № 712/15060/13-ц, без видачі нового виконавчого листа.

Ухвалення судом цього рішення суду не є підставою для повернення державним виконавцем до суду виконавчого листа, виданого за рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 4 грудня 2013 року у справі № 712/15060/13-ц.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1) в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо його не буде скасовано.

Суддя: Я.В. Пересунько