Справа № 487/3381/17
Провадження № 2/487/1874/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2017 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна обєктом спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: проживання однією сімєю у фактичних шлюбних відносинах з лютого 2007 року по квітень 2017 року, визнання обєктами спільної сумісної власності транспортний засіб SSang Yong, 2008 року випуску д/н НОМЕР_1, квартири АДРЕСА_1 по вул.. Озерна (ОСОБА_3), 17-а в м. Миколаєві, нежитлові приміщення інтернет-клубу та магазину, розташованих по вул. Васляєва, 51 в м. Миколаєві та визнати право власності за позивачем на ? частку - транспортного засобу SSang Yong, 2008 року випуску д/н НОМЕР_1, квартири АДРЕСА_1 по вул.. Озерна (ОСОБА_3), 17-а в м. Миколаєві, нежитлових приміщень інтернет-клубу та магазину, розташованих по вул.. Васляєва, 51 в м. Миколаєві, а також стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 42500 грн. з рахунку в ПАТ КБ «ПриватБанк».

При предявленні даного прозову, позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 4800 грн.

Ухвалою суду від 26.06.2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ч.5 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір у повному обсязі, виходячи з двох вимог немайнового та чотирьох вимог майнового характеру.

На виконання зазначеної ухвали суду, представником позивача надано до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640 грн. за вимогу немайнового характеру та надана заява, в якій зазначено, що судовий збір за вимоги майнового характер сплачено у повному обсязі.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного:

Так, у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 1600 грн.

Згідно ч.2 ст. 4 вищевказаного Закону за вимоги майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто виходячи з вартості нерухомого майна, на яке позивач просить визнати за ним право власності та розміру грошових коштів, які позивач просить стягнути з відповідача на його користь, розмір судового збору за вимоги майнового характеру становить 8000 грн.

Отже, суд приходить до переконання, що позивач недоліки вказані в ухвалі суді від 26.06.20917 року усунув не в повному обсязі, строк їх усунення закінчився, тому відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення визнання майна обєктом спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності - повернути позивачу, розяснивши право повторно звернутися із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з моменту її винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва, в строк та порядок, встановлений ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина