справа №642/8755/13-ц
провадження № 6/642/1141/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді Ольховського Є.Б., за участю секретаря Алімурадової Т.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт», зацікавлена особа: Міжрайонний від державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції, стягувач ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

10.10.2017 року ТОВ «Фінансова компанія ФІНРАЙТ» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Ленінського районного суду Харківської області від 29.11.2013 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 були задоволені. З відповідача стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 27 841,19 грн., а також судові витрати у розмірі 278,41 грн.

На підставі рішення суду було видано виконавчий лист та передано у Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

16.05.2017 року між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ТОВ «Фінансова компанія ФІНРАЙТ» було укладено Договір Факторингу №16.05.17-ДГ, на підставі якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з Правилами), укладеного між АКІБ «Укрсіббанк» та ОСОБА_1 та відступленого 20.04.2015 року ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на підставі Договору факторингу №17 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія ФІНРАЙТ», а тому виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі. Клопотань, заяв, письмових заперечень від сторін на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.2ст.378 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність не з»явившихся сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони,а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи встановлено, що на підставі рішення Ленінського районного суду Харківської області від 29.11.2013 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 були задоволені. З відповідача стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 27 841,19 грн., а також судові витрати у розмірі 278,41 грн. (а.с.45-47).

Постановою державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 (ВП №42642542) від 17.08.2017 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа Ленінського районного суду від 16.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 27 841,19 грн. та суму судового збору у розмірі 278,41 грн. (а.с.61)

16.05.2017 року між ТОВ « ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ТОВ «Фінансова компанія ФІНРАЙТ» було укладено Договір Факторингу №16.05.17-ДГ, на підставі якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з Правилами), укладеного між АКІБ «Укрсіббанк» та ОСОБА_1 та відступленого 20.04.2015 року ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на підставі Договору факторингу №17 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія ФІНРАЙТ» , а тому виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Відповідно до умов Договору Факторингу № 16.05.17-ДГ та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є божниками ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія ФІНРАЙТ» про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФІНРАЙТ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФІНРАЙТ» під час здійснення виконавчого провадження з виконання виконавчих листів по справі №642/8755/13ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя - Є.Б. Ольховський