Справа № 541/2133/17
Провадження № 2-о/541/143/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 листопада 2017 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді Городівського О.А.,

за участю секретаря Кійченко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа : Фотовизька сільська рада Глухівського району Сумської області,

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між її матірю, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як між рідними сестрами.

На підтвердження заявлених вимог ОСОБА_1 зазначає, що 04 квітня 1999 року померла її тітка, ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. 20 липня 2002 року померла мати заявниці, ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, зокрема право на земельну частку пай. Заявниця вказує, що її мати проживала разом із сестрою, в с. Фотовиж Глухівського району Сумської області на момент її смерті та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Оформити спадщину мати не встигла.

Єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, після смерті ОСОБА_4 є заявниця.

При підготовці документів для оформлення спадщини зясовано, що свідоцтво про народження ОСОБА_3 не збереглося. Також відсутні відомості про державну реєстрацію актового запису про народження ОСОБА_3 в Державному реєстрі актів цивільного стану. Також не збереглись книги державної реєстрації актів про народження за 1919-1925 роки за місцем народження ОСОБА_3

У звязку з наведеним ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права. Тому звернулась до суду встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як між рідним сестрами.

ОСОБА_1 та її представник, адвокат ОСОБА_5 підтримали прохання про встановлення юридичного факту викладеного у заяві.

Представник Фотовизької сільської ради Глухівського району Полтавської області, в судове засідання не зявився. Установа направила на адресу суду лист, в якому просила розгляд справи провести без участі свого представника. При винесенні рішення сільська рада покладається на розсуд суду.

Встановлено, що 04 квітня 1999 року померла ОСОБА_6. 20 липня 2002 року помела мати заявниці, ОСОБА_2.

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Дошлюбне прізвище матері заявниці є ОСОБА_8. В довідці Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області та у викопіровках з погосподарської книги за 1944-1946 роки вказано, що головою колгоспного двору є ОСОБА_8, а до складу її сімї входили доньки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3.

В своїх поясненнях ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 підтверджують, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9 народились в сімї ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в с. Фотевиж. Проживали з ними на одній вулиці та разом починали працювати в колгоспі.

Заслухавши заявницю та її представника, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає що факт родинних відносин ОСОБА_3, яка померла 04 квітня 1999 року та ОСОБА_2, яка померла 20 липня 2002 року підтверджується.

Згідно п.1, п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 04 квітня 1999 року та ОСОБА_2, яка померла 20 липня 2002 року, як між рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.А.Городівський