Справа № 535/415/17
Провадження № 2/535/258/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на своє особисте утримання,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому, після неодноразових змін позовних вимог, уточнила позовні вимоги в судовому засіданні і остаточно просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач проживає окремо від сім`ї та не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Також просила стягнути аліменти на своє особисте утримання до досягнення дочкою ОСОБА_4, трьох років, в твердій грошовій сумі в розмірі 500, 00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову.

У судовому засіданні позивачка змінені позовні вимоги підтримала повністю, в обгрунтування позовних вимог посилалась на обставини, викладені у позовній заяві.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та визнання позову ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на її особосте утримання в розмірі 500 грн. щомісячно та стягнення алмінтів на утримання дочки ОСОБА_4 в в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу)

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 та ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

При визначенні суми стягнення аліментів суд, враховує потреби дитини вище вказаного віку, матеріальну можливість позивачки, щодо належного утримання дитини, матеріальне становище відповідача.

08 липня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», відповідно до якого нова редакція частини другої статті 182 Сімейного кодексу України закріплено, щомінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (до цього було 30%).

Враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині суми платежу аліментів за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Позивачка, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", звільнена від сплати судового збору, а тому згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати по сплаті судового збору.

Позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61,ч.3 ст.88, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, ст.ст. 212, 214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 84, 182, 191, 198-201 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на своє особисте утримання, задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, поліцейського Департаменту патрульної поліції, на користь ОСОБА_1, уродженки і жительки смт Котельва Полтавської області, вул. Пушкіна, 48, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.05.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, поліцейського Департаменту патрульної поліції, на користь ОСОБА_1, уродженки і жительки смт Котельва Полтавської області, вул. Пушкіна, 48, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її особисте утримання до досягнення трьох років дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп, щомісячно, починаючи з 22.05.2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягти з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, поліцейського Департаменту патрульної поліції, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Рахунок отримувача: 0001, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві Код банку отримувача (МФО): 820019 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя