печерський районний суд міста києва
Справа № 2-611/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Руденко Н. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 16 травня 2012 року.

Заява мотивована тим, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу в розмірі 250 000 доларів США, відсотків в розмірі 161 458 доларів США, судового збору 3 219 гривень задоволено повністю, рішення вступило в законну силу.

На виконання рішення Печерського районного суду м. Києва у даній справі, 17.07.2012 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 250 000 доларів США, відсотків в розмірі 161 458 доларів США, судового збору 3 219 гривень.

Виконавчий лист було подано до примусового виконання до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУ юстиції у м. Києві, який прийняв його до виконання 15.08.2012 р.

Через неможливість виконання судового рішення Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУ юстиції у м. Києві та Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУ юстиції у Київській області, виконавчий лист № 2-611/12 від 17 липня 2012 року було повернено стягувачу ОСОБА_1 керуючись п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» - у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення.

13.11.2017 року через канцелярію суду було подано клопотання про внесення змін до Заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Від представника стягувача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі ОСОБА_1 та його представника.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце його проведення повідомлялась судом належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Суд визнав за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з нвступних підстав.

16.05.2012 року Печерським районним судом м. Києва було ухвалене рішення про задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу в розмірі 250 000 доларів США, відсотків в розмірі 161 458 доларів США, судового збору 3 219 гривень. Рішення вступило в законну силу.

На виконання рішення Печерського районного суду м. Києва у даній справі, 17.07.2012 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 250 000 доларів США, відсотків в розмірі 161 458 доларів США, судового збору 3 219 гривень.

Виконавчий лист було подано до примусового виконання до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУ юстиції у м. Києві, який прийняв його до виконання 15.08.2012 р.

24.07.2013 року Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУ юстиції у м. Києві було ухвалено постанову про закінчення виконавчого провадження

04.04.2016 року Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУ юстиції Київської області було прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, - керуючись п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

До матеріалів заяви додано Державний акт на право власності на земельну ділянку (НОМЕР_1) від 19 серпня 2005 року, виданий Обухівським районним відділом КРФ центру ДЗК, відповідно до якого, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,164 га (кадастровий номер НОМЕР_2), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Не було звернено стягнення на виявлене майно боржника ОСОБА_3 - земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,164 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, вартість зазначеної ділянки складає 20 434 долари США, що на дату визначення вартості майна відповідає 550 955,00 гривень.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Порядок звернення стягнення на заставлене майно врегульований ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження».

Норми ст.63 Закону України «Про виконавче провадження» зобов'язують державного виконавця проводити звернення стягнення на будинок, квартиру, земельну ділянку, інше нерухоме майно фізичної особи у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 292-294, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2012 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу в розмірі 250 000 доларів США, відсотків в розмірі 161 458 доларів США, судового збору 3 219 гривень із стягнення боргу в розмірі 250 000 доларів США, відсотків в розмірі 161 458 доларів США, судового збору 3 219 гривень, та передати ОСОБА_1 конкретно визначену річ - обєкт нерухомого майна - земельну ділянку площею 0,164 га, надану для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_2, яка є власністю ОСОБА_3, за ціною 20 434 долари США, що на дату визначення вартості майна відповідає 550 955,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 391 024 долари США, що відповіднає 10 368 677,83 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 3219 гривень.

Зазначити адресу місця проживання боржника - фізичної особи ОСОБА_3 - 01010, АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Матійчук Г.О.