Справа № 727/1571/15-ц
Провадження № 2/727/13/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

26 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

з участю представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, перерозподіл спадщини та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про перерозподіл спадкового майна з урахуванням боргових зобовязань спадкодавця, визнання права власності на спадкове майно, відшкодування витрат на поховання спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, перерозподіл спадщини та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про перерозподіл спадкового майна з урахуванням боргових зобовязань спадкодавця, визнання права власності на спадкове майно, відшкодування витрат на поховання спадкодавця

Під час розгляду даної справи представником відповідачки за первісним позовом та представником позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення по даній справі повторної оціночно-будівельної і оціночно-земельної експертизи, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що для зясування оцінки земельних ділянок та оцінки двохкімнатної квартири, які входять до спадкового майна після смерті ОСОБА_5 необхідно призначити експертизу, оскільки, відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Також зазначили, що експертиза по ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.12.2015 року не була проведена, оскільки рахунок на оплату експертизи було надіслано на адресу ОСОБА_4, а саме: м. Чернівці, вул. Садовського, 10/13, однак фактично ОСОБА_4 проживає в Киргизькій Республіці, а її представник ОСОБА_6 не мав інформації щодо рахунку для оплати експертизи, тому оплату не було проведено в установлені строки.

На основі викладеного просить суд призначити повторну оціночно-будівельну і оціночно-земельну експертизу, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість без ПДВ на момент проведення експертизи двохкімнатної квартири № 33, загальною площею 50,20 кв.м., в тому числі житловою площею 27,50 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Героїв Майдану, 109 м. Чернівці?

2. Яка ринкова вартість без ПДВ станом на 11 квітня 2014 року земельної ділянки площею 0,2336 га, кадастровий номер :00:005:1051, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована по вул. Шевченка, без номеру, у селі Повшино Мукачівського району Закарпатської області?

3. Яка ринкова вартість без ПДВ станом на 11 квітня 2014 року земельної ділянки площею 0,2466 га, кадастровий номер :00:012:1041, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована по вул. Керамічній, без номеру, у селі Повшино Мукачівського району Закарпатської області?

Проведення експертизи просить доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Представник відповідачки за первісним позовом та представник позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення по справі повторної оціночно-будівельної і оціночно-земельної експертизи.

Представник позивачки за первісним позовом та представник відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти призначення по справі повторної оціночно-будівельної і оціночно-земельної експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що по справі слід призначити повторну оціночно-будівельну і оціночно-земельну експертизу, оскільки, відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з наведеним, суд вважає, що клопотання представника відповідачки за первісним позовом та представник позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_2 підлягає до задоволення, тому для правильного розгляду справи та зясування питань, що потребують спеціальних знань, суд рахує необхідним призначити по справі повторну оціночно-будівельну і оціночно-земельну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, перерозподіл спадщини та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про перерозподіл спадкового майна з урахуванням боргових зобовязань спадкодавця, визнання права власності на спадкове майно, відшкодування витрат на поховання спадкодавця повторну оціночно-будівельну і оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Визначити дійсну ринкову вартість без ПДВ двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 (колишня вулиця Червоноармійська) в місті Чернівці, загальною площею 50,20 кв.м., в тому числі житловою площею 27,50 кв.м., станом на день проведення експертизи.

2. Визначити дійсну ринкову вартість без ПДВ земельної ділянки площею 0,2336 га, кадастровий номер :00:005:1051, яка розташована по вулиці Шевченка у селі Повшино Мукачівського району Закарпатської області, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, станом на 11 квітня 2014 року.

3. Визначити дійсну ринкову вартість без ПДВ земельної ділянки площею 0,2466 га, кадастровий номер :00:012:1041, яка розташована по вул. Керамічній у селі Повшино Мукачівського району Закарпатської області, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, станом на 11 квітня 2014 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі заключення та надання заздалегідь неправдивого заключення за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату повторної оціночно-будівельної і оціночно-земельної експертизи проводить ОСОБА_4 в особі свого представника ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Узин, вул. Білоцерківська, 4, Білоцерківського району Київської області (мобільний телефон № 099-760-69-44).

Надати в розпорядження експерта на час проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, перерозподіл спадщини та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про перерозподіл спадкового майна з урахуванням боргових зобовязань спадкодавця, визнання права власності на спадкове майно, відшкодування витрат на поховання спадкодавця.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

СУДДЯ: