Справа № 390/2041/17
Провадження №6/390/39/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2015 року та просив замінити у виконавчому проваджені боржника ОСОБА_1 на ОСОБА_2, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 помер 02 квітня 2016 року, а ОСОБА_2 є спадкоємцем та відповідно правонаступником.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, проте повідомлялись у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду, а тому розгляд заяви проведено без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії №420/641-ФО2 від 04.02.2008 року в сумі 194 869 грн. 06 коп., а також судові витрати у сумі 1948 грн. 69 коп.

На підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.07.2015 року видано виконавчий лист № 2/390/381/15 (390/883/15-ц) від 02.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії №420/641-ФО2 від 04.02.2008 року в сумі 194 869 грн. 06 коп., а також судові витрати у сумі 1948 грн. 69 коп.

За заявою стягувача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та на підставі виконавчого документу в ОСОБА_3 районному відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградські області 30.03.2016 року відкрито виконавче провадження (ЄДРВП 50639136) відносно ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 221126 виданого 02 квітня 2016 року міським відділом по державній реєстрації смертей ОСОБА_3 міського управління юстиції встановлено, що 01 квітня 2016 року помер ОСОБА_1.

Згідно з відповіддю від 05.01.2017 року за вих. 05/01-16 ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори на запит встановлено, що 12 вересня 2016 року до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори дружиною спадкодавця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за № 337 подано заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_1, який помер 01 квітня 2016 року. Відповідно заведена спадкова справа № 125/2016, згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45045957 від 12.09.2016 р.; 13 вересня 2016 року до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори донькою спадкодавця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за № 343 подано заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_1, який помер 01 квітня 2016 року. Згідно п. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт прийняття спадщини шляхом постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем до дня смерті 01.04.2016 року, за адресою: пров. Слави, буд. 5, с. Соколівське, Кіровоградського району Кіровоградської області, перевірено за довідкою, виданою виконкомом Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, від 08 квітня 2016 року за № 813.

Відповідно до вимог ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону, заміна сторони виконавчого провадження можлива лише в межах (під час самої процедури) виконавчого провадження, тобто після відкриття виконавчого провадження, підтвердженням чого є постанова компетентної особи державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження, до закінчення виконавчого провадження.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, та те, що ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_1 до дня його смерті 01.04.2016 року, а тому є його спадкоємцем, оскільки спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а за таких обставин, у суду є підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2015 року задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2/390/381/15 (390/883/15-ц) від 02.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії №420/641-ФО2 від 04.02.2008 року в сумі 194 869 грн. 06 коп., а також судові витрати у сумі 1948 грн. 69 коп., а саме замінити боржника ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6