Справа № 309/2531/17
Провадження № 2/309/1541/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Раковці Г.Ю.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про зміну розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. Посилається на те, що з відповідачем перебували у шлюбі до 17.10.2006 року, від якого у них народилася одна дитина син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Рішенням Хустського районного суду від 03.12.2014 року присуджено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму. На даний час витрати на утримання сина зросли, вказаних коштів на їхнє належне утримання не вистачає. Позивач перебуває у важкому матеріальному становищі, а тому не в змозі належним чином забезпечити утримання дитини. Відповідач молодий за віком, працездатний, а тому, як батько дитини, повинен сплачувати аліменти на його утримання у більшому розмірі. Просить змінити розмір стягуваних аліментів згідно рішення Хустського районного суду від 03.12.2014 року та стягувати з відповідача на її користь для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги. У звязку з тим, що відповідач працює та отримує дохід, просить суд стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини від його доходу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що він не заперечує щодо сплати аліментів на утримання сина та просить суд стягувати аліменти в розмірі 1/4 його доходу, оскільки з ним ще проживає його мати.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 17.10.2006 року, в якому у них народилася одна дитина син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Хустського районного суду від 03.12.2014 року вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів, під зміною сімейного стану розуміється зявлення у сімї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобовязані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні, відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобовязані за законом надавати утримування, погіршення або поліпшення стану здоровя платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів.

Згідно довідки № 854, виданої Нанківською сільською радою від 11.08.2017 р. син ОСОБА_4 перебуває на утриманні позивача та проживає разом з нею /а.с. 9/.

З пояснень позивача в судовому засіданні встановлено, що на даний час вона перебуває у важкому матеріальному стані, оскільки витрати на дитину зросли, а визначений рішенням суду від 03.12.2014 року розмір аліментів є недостатнім для утримання сина.

Згідно довідки № 13/469 від 10.10.2017 року, виданої ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» ОСОБА_2 працює на посаді старшого майстра ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» з 24.01.2014 року та його заробітна плата складає за період з 01.01.2017 р. по 30.09.2017 р. 44 873, 87 гривень з яких 10 751, 97 гривень сплачених аліментів.

Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обовязків. Такий обовязок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

З огляду на наведені обставини суд вважає, що застосування ст. 192 СК України не суперечить нормам сімейного права та не порушує права сторін, оскільки розмір аліментів може бути згодом збільшено або зменшено на вимогу платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» визначено прожитковий мінімум на одну особу: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач перебуває у важкому матеріальному становищі, визначений рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини сторін є недостатнім для їхнього належного утримання, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців немає, має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів слід змінити та щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки його доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили.

У відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180, 182, 184, 192Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнений позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, визначених рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 03.12.2014 року і стягувати з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, № 263 Хустського району Закарпатської області аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки його доходу (заробітку) щомісячно, від дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 гривень судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5