Провадження № 22ц/790/5482/17 Головуючий 1-ї інстанції Теслікова І.І.
Справа № 646/2971/16-ц Доповідач Бровченко І.О.
Категорія договірні
УХВАЛА

07 листопада 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - судді Бровченко І.О.,

суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Афоніні К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_5, про визнання поруки припиненою, -

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, який уточнював під час судового розгляду справи, та остаточно просив визнати поруку припиненою в частині платежів, які підлягають до сплати станом на 26 травня 2015 року, на підставі ч.4 ст. 559 ЦК України.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що порука за договором поруки в силу вимог ч. 4 ст. 559 ЦК України припинилась в певній частині, оскільки з грудня 2014 року заборгованість по кредитному договору не сплачується.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 липня 2017 року у задоволені позову ОСОБА_5 відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 просить рішення суду першої інстанції скасувати та відмовити у задоволені позову, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представником позивача було заявлено клопотання про витребування в ПАТ «УкрСиббанк» додатку № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 20 серпня 2008 року; розрахунок заборгованості станом на 26 травня 2015 року по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 20 серпня 2008 року з розбивкою по окремим платежам та по періодам нарахувань, із зазначенням бази, на яку нараховується платіж, та формули, за якою проводиться таке нарахування, а також із зазначенням дат і сум проведених позичальником оплат і розподілу оплачених коштів між окремими видами нарахувань. Також представник позивача просив витребувати у ОСОБА_5 усі наявні квитанції про оплату платежів.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вислухавши думку зявившихся учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що суд апеляційної інстанції зобовязаний перевірити правильність доводів апеляційної скарги і зясування цих обставин має істотне значення для вирішення справи, тому є підстави для часткового задоволення заяви про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в публічному акціонерному товаристві «УкрСиббанк» Розрахунок заборгованості станом на 25 листопада 2015 року по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 20 серпня 2008 року із зазначенням дат і сум проведених позичальником і розподілу оплачених коштів між окремими видами нарахувань та виписку по рахунку № 566.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: