Справа № 316/1879/17
Провадження № 2/316/1078/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі: головуючого-судді Капустинського М.В., за участю: секретаря судового засідання: Демешко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Енергодар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області з 24.11.2017 року перебуває вищезазначена цивільна справа та ухвалою від 24.11.2017 року відкрито провадження в порядку визначеному ЦПК України в редакції від 18 березня 2004 року. По суті спору справа не розглядалась.

26.12.2017 року до суду представником ОСОБА_3, яка діє на підставі письмової довіреності в інтересах ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган Опіки та піклування в особі Служби у справах захисту дітей Енергодарської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дитини.

Вирішуючи питання про прийняття до провадження та призначення до розгляду зустрічної позовної заяви, суд дійшов наступного:

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.1 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подається з додержанням загальних правил предявлення позову та повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Оглянувши матеріали зустрічного позову, вважаю, що подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України та відповідно до ч.6 ст.30 ЦПК України - підсудна Енергодарському міському суду Запорізької області.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

А отже, враховуючи зазначене, вважаю можливим прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву.

На підставі ч.3 ст.193 ЦПК України, зустрічна позовна заява підлягає обєднанню в одне провадження з первісною позовною заявою.

Відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приймаючи до уваги, що провадження по справі за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дитини - відкрито до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року та по суті спору справа не розглядалась, відповідачем подано зустрічну позовну заяву, яка підлягає обєднанню у одне провадження з первісною позовною заявою, суд вважає, що справу за первісною позовною заявою та за зустрічною позовною заявою необхідно обєднати у одне провадження та враховуючи вимоги Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, вважає необхідним розглядати дану цивільну справу у порядку загального позовного провадження, зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 49, 64, 175-178, 184-187, 189-193, 196, 258-261, 274, 353, 354 ЦПК України, п.9 ч.1 ст.19 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі письмової довіреності, діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган Опіки та піклування в особі Служби у справах захисту дітей Енергодарської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дитини.

Обєднати у одне провадження первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дитини із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі письмової довіреності, діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган Опіки та піклування в особі Служби у справах захисту дітей Енергодарської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дитини.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, згідно норм нової редакції Цивільного процесуального кодексу України зі стадії підготовчого судового засідання.

З урахуванням навантаженості, призначити підготовче судове засідання на 24.01.2018 рік з 13 години 45 хвилин в залі судового засідання приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області (адреса: пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар Запорізька область).

Копію ухали направити сторонам по справі.

Направити відповідачу за зустрічною позовною заявою та третій особі за зустрічною позовною заявою копію зустрічного позову та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу за первісною позовною заявою та відповідачу за зустрічною позовною заявою - пятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на зустрічну та первісну позовну заяву відповідно. Розяснити, що у зазначений строк, відповідач за первісною позовною заявою та відповідач за зустрічною позовною заявою - мають право надіслати суду відзив на зустрічну та первісну позовну заяву, відповідно, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву відповідачем за зустрічним позовом та відповідачем за первісним позовом, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом - пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за зустрічним та первісним позовом та третій особі - пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі Судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0807/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський