АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/1550/17
УХВАЛА

01 серпня 2017 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця,

в с т а н о в и в :

Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві подав апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 30 червня 2017 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

У клопотання зазначається, що відповідач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, а копію рішення отримав 13.07.2017 року.

Вказані причини пропуску строку є поважними, а тому його слід поновити.

Крім того, відповідач заявляє клопотання про звільнення його від сплати судового збору, у зв'язку з тим, що діяльність органів державної виконавчої служби є неприбутковою, а також відсутні державні асигнування.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню, а апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно з роз'ясненнями пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зазначеними у п. 29 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається зі матеріалів справи, Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві не надав жодних доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи вищезазначене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI із змінами та доповненнями внесеними Законом України від 3 вересня 2015 року №670-VIII за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн ( 1 розмір мінімальної заробітної палти = 1600 грн ), які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529

Банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi

Код банку (МФО ГУДКСУ) 815013

Номер рахунку 0002

Код класифікації доходів 22030101

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6

(де 02894190 - код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт Х.Х - пункт таблиці ставок судового збору).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,

у х в а л и в :

Поновити Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 30 червня 2017 року.

У задоволенні клопотання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про звільнення його від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 30 червня 2017 року залишити без руху та надати строк для сплати судового збору в сумі 1600 грн. протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оригінал квитанції подати до апеляційного суду Хмельницької області в цей же строк.

У разі несплати судового збору протягом вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали направити Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Пастощук М.М.