Справа № 524/9601/16-ц
Провадження № 2/524/632/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2017 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі :

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Гладкої К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ВТБ БАНК" звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до ОСОБА_1, у якому просило звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №12.11/08-ДІ від 03.09.2008 квартиру в трьохквартирному житловому будинку з мансардою загальною площею 209,3 кв.м., житловою площею 118,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №12.11/08-СК від 03.09.2008 в загальній сумі 7697324,46 грн.

В судове засідання від позивача надійшло клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи для визначення вартості предмету іпотеки. Вказане клопотання позивач просив розглянути за відсутності представника позивача.

Представник відповідача, ОСОБА_2, проти призначення по справі судової оціночно-будівельної експертизи заперечував

Представник третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, не заперечувала проти задоволення клопотання позивача.

Вислухавши думку учасників процесу з приводу клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що для визначення вартості предмету іпотеки необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу.

Оскільки для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 134, 135, 143, 144, 168, п. 5 ст. 202, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ "ВТБ БАНК" про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ПАТ "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки судову оціночно-будівельну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість належної ОСОБА_1, квартири №1 в трьохквартирному житловому будинку з мансардою №1 по пров.Котляревського в м.Кременчуці Полтавської області, станом на час проведення експертизи.

Проведення судової оціночно-будівельної експертизи доручити судовим експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_5.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судової оціночно-будівельної експертизи направити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_5 матеріали справи № 524/9601/16-ц за позовом ПАТ "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

Витрати за проведення судової оціночно-будівельної експертизи покласти на ПАТ "ВТБ БАНК"

Зобовязати ОСОБА_1 надати експертам технічну документацію на обєкт дослідження та забезпечити експерту доступ до об'єкта дослідження.

У разі не надання експерту доступу до об'єкта дослідження, експертизу проводити за наявними в справі матеріалами.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Д.Андрієць