Справа № 428/8986/17
Провадження №2-о/428/541/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., за участю заявника - ОСОБА_1, представника заявника - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що ОСОБА_3, який є чоловіком заявниці, проживав один за адресою: АДРЕСА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року він помер. Заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та постановою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують місце відкриття спадщини. Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області у справі №428/9195/16-ц від 04.05.2017 року було встановлено факт постійного проживання ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та місце відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_4. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику необхідно встановити коло осіб, які були зареєстровані та фактично проживали з померлим за вказаною адресою. Довідка №1495, видана МКП «Ценррожилком», яка підтверджує факт реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 одного ОСОБА_3, нотаріусом не приймається, оскільки в ній стоїть печатка невизнаних органів влади. Домова книга відсутня. З огляду на викладене, для підтвердження факту, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживав за адресою: АДРЕСА_3 - один, заявник звернулася до суду із даною заявою.

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, посилаючись при цьому на доводи, викладені у заяві, та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз'яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

У відповідності до ч. 1 ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.05.2017 року у справі №428/9195/16-ц, яке набрало законної сили 26.05.2017 року, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини та місце відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Ч. 1 ст. 14 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

У відповідності до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно постанови державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ахметханова М.Р. від 16.08.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, зокрема оскільки у нотаріуса відсутня можливість перевірити чи були зареєстровані спадкоємці за однією адресою зі спадкодавцем на момент смерті відповідно до ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України.

Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт того, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживав за адресою: АДРЕСА_3 один.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 61, 208, 209, 212-215, 234, ч.1 п.1 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживав за адресою: АДРЕСА_3 один.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. С. Журавель