Провадження №2/521/505/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Леонова О.С.

при секретарі Малиш О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Житлово-комунального сервісу «Черьомушки» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2013 року Комунальне підприємство Житлово-комунального сервісу «Черьомушки» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.11.2013 року було відкрито провадження по справі (с. Буран О.М.).

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 26.04.2016 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду та по справі було визначено головуючого суддю Леонова О.С.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.04.2017 року справу було прийнято до свого провадження с. Леоновим О.С.

Ухвалою суду від 22.11.2016 року провадження по справі було зупинено.

07.04.2017 року через канцелярію суду надійшов лист директора НДІСЕ ОСОБА_3 про те, що оплата ОСОБА_2 вартості експертизи здійснена не була, тому матеріали цивільної справи №521/18747/13-ц повертаються на адресу суду, без дачі експертного висновку.

11.04.2017 року провадження по справі було відновлено та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.04.2017 року.

У судові засідання призначені на 20.04.2016 року, 08.06.2017 року, 04.07.2017 року, 20.07.2017 року, 26.07.2017 року представник позивача не зявились, хоча йому було надіслані повідомлення про час та місце судового розгляду справи, з яких судові повістки про призначення судового засідання на 08.06.2017 року, 20.07.2017 року та 26.07.2017 року представник позивача ОСОБА_4 отримала особисто.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином сповіщений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не подана заява про розгляд справи без його участі.

Оскільки положення закону (ч. 3 ст. 169 ЦПК України) направлене на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб, які зявляються до суду, а позивач, при цьому, і не зявляється в судове засідання, і не використовує передбачене законом право на складання заяви про розгляд справи без його участі, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства Житлово-комунального сервісу «Черьомушки» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: