Номер справи 220/1666/17
Номер провадження № 2/220/629/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю серетаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області, Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2017 р. позивач звернулася до суду з позовом до Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області, Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької областіпро визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її рідна сестра ОСОБА_3. На день смерті сестра проживала за адресою: АДРЕСА_2 За життя сестра заповіт не складала. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом у вигляді недоотриманої пенсії. Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій приватним нотаріусом Кисельовою О.В. 06.10.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану недоотриману пенсію, оскільки заява про прийняття спадщини у шестимісячний строк заявником не подавалася. Зазначила, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з тієї причини, що вона є літньою людиною, постійно хворіє. Крім того, у неї не було можливості виїхати з села Шевченко Старобешівського району Донецької області, так як вона не мала достатньо грошових коштів та те, що село Шевченко Старобешівського району Донецької області відноситься до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. З зазначених підстав вона не мала змоги звернутися в установлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Оскільки строк на прийняття спадщини нею був пропущений з вищезазначених поважних причин, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач до судового засідання не з'явилась. Надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача - Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької областідо судового засідання не з'явився. Надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької областіпозовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що ОСОБА_3 дійсно перебуває на обліку в Управлінні з 01.08.2014 р. та отримувала пенсію за віком. До теперішнього часу звернень щодо отримання недоотриманої пенсії ОСОБА_3 до управління не надходило. Зазначив, що Управління не здійснює нотаріальних функцій або повноважень щодо подовження строку для прийняття спадщини, тому вважає, що управління не може виступати відповідачем у даній справі. Крім того, вважає, що позивачем не надано доказів поважності причини пропуску строк для прийняття спадщини. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2, виданого Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 (а.с. 10).

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2, 1946 р.н., що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с.8,9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії.

Постановою приватного нотаріуса Кисельовою О.В. вихідний номер 665/02-31 від 06.10.2017 р. ОСОБА_2відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті сестри ОСОБА_3 в зв'язку з пропуском шестимісячного строку (а.с.11).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №781/01-10 від 09.11.2017 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалось, заповітів не складалось.

Отже, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті сестри.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач вказаних дій не виконав. Разом з тим, суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Так, з довідки від 03.10.2017 р. № НОМЕР_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3. З 03.10.2017 р. позивач зареєструвала фактичне місце перебування у АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05.10.2017 р. за заявою ОСОБА_2 встановлений факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у с. Новозаріївка Старобешівського району Донецької області (а.с. 19-21).

Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 отримано 05.10.2017 р. на підставі рішення суду (а.с. 10).

Таким чином, суд вважає встановленим факт проживання позивача та спадкодавця, а також смерті останньої, на території Донецької області, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження, і що саме з цими обставинами пов'язана причина пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач виїхала з тимчасово непідконтрольної українській владі території і зареєструвалась як внутрішньо переміщена особа лише 03.10.2017 р., що дало їй змогу звернутись до суду для встановлення факту смерті сестри, після чого вчинила дії щодо прийняття спадщини. Крім того, суд враховує той факт, що позивач є літньою людиною (70 років), що також вплинуло на можливість реалізації її спадкових прав.

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину, і відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р., тобто до 23.02.2018 р.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р., до 23 лютого 2018 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина