Справа № 182/3113/17
Провадження № 2/0182/2671/2017
24.10.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді Рунчевої О.В.
секретаря Власенко Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 21.06.2017 року звернулася до суду з зазначеним позовом , посилаючись на наступні обставини.
ОСОБА_3 розпорядився спадковим майном та 10.09.2004 року Шевченківською сільською радою посвідчений заповіт, згідно якого усе майно, де б воно не знаходилось та з чого не складалося, заповів їй.
Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадкуванні немає.
Для отримання кваліфікованої юридичної допомоги вона звернулася до спеціаліста, якого їй порадили, якому вона віддала всі оригінали документів для підготовки документів для отримання свідоцтва про право власності, але особа, забрала всі документи і більше на звязок не виходить.
Вона звернулася для отримання свідоцтва до Першої державної нотаріальної контори, але постановою державного нотаріуса від 09.06.2017 року у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки нею не предявлений правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Для вирішення цього питання рекомендовано звернутися до суду.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином , причини неявки суду не відомі.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 1217,1218,1220-1223, 1225, 1233,1235,1268-1270,1296 ЦК України.
У судовому засіданні встановлено наступне.
Вищезазначена земельна ділянка, площею 7,96 га виділена ОСОБА_3 згідно «Протоколу затвердження результатів жеребкування та погодження меж суміжними землекористувачами» (а.с. 17)
Згідно з заповітом від 10.09.2004 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради ОСОБА_4, ОСОБА_3 усе належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого не складалося, заповів ОСОБА_1 (а.с. 13).
Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадкуванні судом не встановлено.
ОСОБА_1 звернулася для отримання свідоцтва до Першої державної нотаріальної контори, але постановою державного нотаріуса від 09.06.2017 року у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки нею не предявлений правовстановлюючий документ на земельну ділянку. (а.с. 21).
Оригінали документів були передані спеціалісту з надання юридичної допомоги, але цей спеціаліст зник із документами.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права, в тому числі визнання права власності.
Із розяснень Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в інформаційному листі від 16.05.2013р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути предявлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.
Як вбачається з листа завідувача Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 за № 1877/02-14 від 17.08.2017 року, після смерті ОСОБА_3, померлого 18.09.2004 року заведена спадкова справа № 46/2017 (а.с.33-39).
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217,1218,1220-1223,1225,1233,1235,1268-1270,1296 ЦК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_6