У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Агашаріфовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

17.11.2017 року до суду надійшла заява представника позивача про витребування доказів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 16.09.2016 року, у звязку з неможливістю отримати вказані докази самостійно.

Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Предметом спору є правомірність свідоцтва про право на спадщину, серія бланку НВО №106721, за реєстровим №204, виданим 17.03.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, на підставі якого відповідач є власником 4/5 частин домоволодіння за адресою: м.Дніпро, вул.Рівненська, буд.2а, яке складається з: літ.А-1 житловий будинок, літ.А1-1 прибудова, літ.А2-1 прибудова, м/с мансардний поверх, літ.а-1 тамбур, літ.а ганок, літ.Б-1 житловий будинок, літ.Б1-1 прибудова, літ.б-1 прибудова, літ.б1-1 тамбур, літ.Е-1 житловий будинок, літ.е-1 тамбур, літ.В гараж, літ.підВ погріб, літ.Г літня кухня, літ.г ганок, літ.Д-2 сарай-гараж, літ.Ж навіс, літ.З вбиральня, літ.Л вбиральня, літ. М душ, літ. Н сарай, літ.О навіс, №1-6, І споруди.

Враховуючи, що для встановлення істини по справ необхідно дослідити матеріали спадкової справи, клопотання представника позивача належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію нотаріальної справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 16.09.2016 року.

Витребувані докази надіслати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.4 ст.5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шевцова