Дата документу 31.07.2017 Справа № 554/4338/17
Провадження №2-о/554/150/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

за участю присяжних - Назаренко З.Ю., Рустамової В.Г.

заявників ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа Шевченківський районний відділ у м.Полтаві Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області про визнання особи безвісно відсутньою , -

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою. В якій прохали: визнати ОСОБА_5 безвісно відсутнім, оскільки протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування; зобов'язати Шевченківський районний відділ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області зняти ОСОБА_5 з реєстрації по адресі АДРЕСА_1. В обґрунтування заяви зазначили, що заявники на праві спільної власності володіють квартирою АДРЕСА_1. Приблизно у 2007 році їхня дочка попросила тимчасово зареєструвати по їх адресі її чоловіка, ОСОБА_5 Реєстрація була потрібна останньому для отримання пенсії. У 2015 році сім'я дочки переїхала на невідоме їм постійне місце проживання. Заявники не знали про їх від'їзд і тому не мали змоги вирішити питання про зняття з реєстрації ОСОБА_5 З осені 2015 року не мають відомостей про місцезнаходження ОСОБА_5. На запити у довідкові адресні бюро 10 областей України з трьох прийшли відповіді, що ОСОБА_5 по області не значиться, а сім дало відповідь, що дана інформація конфіденційна. Вони не мають можливості розпоряджатися належною їм квартирою, тому вони і звертаються до суду з даною заявою.

В судовому засідання заявник ОСОБА_3 заяву підтримав.

В судовому засідання заявник ОСОБА_4 заяву підтримала.

Заінтересована особа Шевченківський районний відділ у м.Полтаві УДМС України у Полтавській області, до суду представника не направили, будучи належним чином повідомлені (ст.77 ЦПК України про час та місце розгляду справи (а.с.33-34).

Суд, заслухавши заявників, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про відмову у задоволенні заяви.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності : ОСОБА_4, ОСОБА_3, що підтверджується копією : свідоцтва про право власності на житло від 02 квітня 1998 року, видане згідно з розпорядженням (наказом) від 02 квітня 1998 року №1424 (а.с.8).

За адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16 червня 1989 року; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - піднаймач з 02 лютого 2010 року; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - власник, з 17 листопада 1976 року, що підтверджується довідкою №3701 КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради» від 21 червня 2017 року (а.с.21).

Згідно ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1 ч.3 ст.246 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

Таким чином, особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Як встановлено у судовому засіданні з показів заявників та свідків ОСОБА_5 зареєстрований за спірною адресою з 02.02.2010, з метою отримання пенсії, але жодного дня за місцем своєї реєстрації не проживав.

Також, судом не встановлено жодних обставин, що підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_5 З матеріалів справи вбачається, що єдиною активною дією по з'ясуванню місця перебування ОСОБА_5 є звернення до Управлінь державної міграційної служби, жодних дій щодо встановлення місця перебування ОСОБА_5 не проведено, з пояснень заявників слідує, що останній разом з їхньою донькою переїхали на невідоме постійне місце проживання, фактів, які б могли свідчити про будь-яку небезпеку для ОСОБА_5 не надано, а відтак не вичерпано всі доступні способи встановлення необхідних обставин для визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім..

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 суперечать нормам ст.43 ЦК України, яка регулює виниклі правовідносини і передбачених законом підстав для задоволення заяви немає, через що приходить до висновку, що в задоволенні заяви про визнання особи безвісно відсутнім слід відмовити за безпідставністю.

Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 640 грн. (а.с.1).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України у зв'язку з відмовою в задоволенні позовних вимог понесені заявниками судові витрати не підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 76, 77, 88, 209, 212-215, 246, 247 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволені заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа Шевченківський районний відділ у м.Полтаві Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області про визнання особи безвісно відсутньою - відмовити.

Судові витрати віднести на користь держави.

Складання повного тексту рішення відкладено на 5 (п»ять робочих) днів 04 серпня року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а відсутніми особами з дня отримання.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги якщо така заява не буде подана.

Суддя І.О.Блажко

Присяжні З.Ю.Назаренко

В.Г.Рустамова