Справа № 303/7596/14-ц
Провадження № 2-зз/303/23/17
Номер рядка стат.звіту 26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого судді О.М. Куропятник

секретар судового засідання О.В.Годьмаш

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі № 303/7596/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики дійсним, стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 303/7596/14-ц, вжитих відповідно до ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 грудня 2014 року, оскільки 23 вересня 2016 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/303/4011/14, виданого 21 січня 2015 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 110382,05 грн. боргу та 243,60 грн. судових витрат на користь ОСОБА_1 закінчено у звязку з стягненням суми боргу у повному обсязі.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 грудня 2014 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено повністю, накладено арешт в межах суми позову, а саме 115245 грн., на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 89622, Закарпатська область, Мукачівський район, с.Іванівці, вул. Комарова, 63; заборонено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 89622, Закарпатська область, Мукачівський район, с.Іванівці, вул. Комарова, 63, вчиняти будь-які дії по відчуженню рухомого та нерухомого майна.

Постановою головного державного виконавця Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3 від 23 вересня 2016 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/303/4011/14, виданого 21 січня 2015 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 110382,05 грн. боргу та 243,60 грн. судових витрат на користь ОСОБА_1 закінчено у звязку з стягненням суми боргу у повному обсязі.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З огляду на матеріали справи, суд вважає, що в забезпеченні позову шляхом накладення арешту та заборони вчиняти певні дії відсутня потреба, а тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.154, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 грудня 2014 року, а саме: арешт в межах суми позову, а саме 115245 грн., на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 89622, Закарпатська область, Мукачівський район, с.Іванівці, вул. Комарова, 63; а також заборону ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 89622, Закарпатська область, Мукачівський район, с.Іванівці, вул. Комарова, 63, вчиняти будь-які дії по відчуженню рухомого та нерухомого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О.М.Куропятник