РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/2870/16-ц

Провадження №2-о/370/83/16

"11" липня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа Корінецька сільська рада Талалаївського району Чернігівської області про встановлення факту,що має юридичне значення,

В с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, вказавши заінтересованою особою Корінецьку сільську раду Талалаївського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його баба - ОСОБА_3, яка є матір'ю ОСОБА_2. Проте він не може підтвердити родинні стосунки із померлими, оскільки свідоцтво про народження його батька ОСОБА_2 не збереглося.

Оскільки відділ ДРАЦС повторно не видає свідоцтво про народження на померлого, а в архіві копія відповідного актового запису не зберіглася, змушений звернутись до суду.

Заявник просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, заявлені вимоги визнав.

Згідно протоколу допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 Талалаївського районного суду Чернігівської області від 30.05.2017 року, в порядку окремого доручення, свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона знайома з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дуже давно, адже вони з одного села і проживали не далеко один від одного. ОСОБА_3 являється матір'ю ОСОБА_2. Померла ОСОБА_3 в 2001 році, а ОСОБА_2 - в 2016 році. Вони поховані в селі Корінецьке Талалаївського району Чернігівської області. З ОСОБА_3 до самої смерті проживав її онук ОСОБА_1, який ходив ще до Корінецької школи і вона, ОСОБА_4 його навчала. ОСОБА_3 являється матір'ю ОСОБА_2 і бабусею ОСОБА_1. ОСОБА_1 рідний син ОСОБА_2 і рідний онук ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона знайома з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ще з дитинства. ОСОБА_2 являється сином ОСОБА_3. Вони обоє поховані у селі Корінецьке Талалаївського району Чернігівської області. ОСОБА_3 померла в 2001 році, а ОСОБА_2 - в 2016 році. Постійно проживав із ОСОБА_3 її онук ОСОБА_1, якого ОСОБА_3 забрала до себе проживати ще в 1981 році, коли ОСОБА_1 було два роки. У ОСОБА_2, було шестеро дітей, а ОСОБА_1 був п'ятим сином ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 являються рідними - мати, син та онук.ОСОБА_1 являється онуком ОСОБА_3 і сином ОСОБА_2.

Встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 16.08.2016 року Талалаївським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, його батька зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.5).

Згідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_1, виданого 19.05.2016 року Виконавчим комітетом Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 80 років (а.с.7).

Згідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_2, виданого 23.10.2001 року Виконавчим комітетом Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 92 років (а.с.6).

Згідно довідки №194, виданої 02.08.2016 року Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4; разом з нею був зареєстрований ОСОБА_1 - онук.

Згідно відповіді №Х-2061, наданої 14.09.2016 року Державним архівом Чернігівської області, книги реєстрації первинних актових записів народження села КорінецькеТалалаївського району Чернігівської області 1936 рік на зберігання до архіву не надходили й про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має. Виходячи з вищевикладеного, архів не може видати довідку про народження ОСОБА_2.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Оцінюючи здобуті докази у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2.

Керуючись вимогами ст.212-215, ч.2 ст.234, ч.1 ст.265 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме,що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя