Справа № 350/1187/17
Номер провадження 2/350/664/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Тайстра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач просив суд ухвалити рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором стягнути з відповідачів 75000 гривень боргу по кредитному договору та 75971 гривню 50 копійок процентів за користуванням кредитом та стягнути судові витрати по справі.

Обґрунтування позовних вимог позивач виклав в позовній заяві (а.с.2-3).

В процесі розгляду справи представник позивача, вимоги збільшив просив суд, ухвалити рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором стягнути з відповідачів в солідарному порядку - 157957.80 (сто п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот пятдесят сім) гривень 80 копійок боргу за невиконання умов кредитного договору № 170 від 30.06.2015 р., з яких: 75000 (сімдесят п'ять тисяч) гривень основного боргу за кредитом, 82957 (вісімдесят дві тисячі дев'ятсот пятдесят сім) гривень 80 копійок процентів за користування кредитом та стягнути судові витрати по справі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що 30 червня 2015 року між кредитною спілкою «Тайстра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №170 з цільовим призначенням «Договір кредитування споживчий кредит». Згідно кредитного договору відповідач ОСОБА_1 отримав у сумі 75000 гривень на 24 місці з кінцевим терміном погашення 30 червня 2017 року. Для забезпечення виконання умов договору кредиту були укладені договори поруки, поручителями в яких є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 З дня отримання кредиту ОСОБА_1 здійснив єдину сплату 25 червня 2015 року в сумі 3960 гривень, що не відповідає Графіку місячних платежів дксп № 170 від 30 червня 2015 року. На даний час затримано сплати частини кредиту та процентів за користування кредитними коштами, що є грубим порушенням умов договору та вимог закону. Будь-яких дій щодо добровільного повернення боргу по кредиту відповідачі не вчинили, не зважаючи на неодноразові вимоги позивача, у звязку з чим виникла необхідність звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_1, у судовому засіданні позов визнав частково, та пояснив, що дійсно отримав від позивача кредит у розмірі 75000 гривень на підставі укладеного кредитного договору від 30 червня 2015 року. Поручителями по зазначеному кредитному договорі є відповідачі. На даний він не має змоги повернути кредит, у нього хворий онук, його матеріальне становище незадовільне. З урахуванням таких обставин, просив не стягувати нараховані проценти.

Інші відповідачі у судове засідання не зявилися хоч про час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у їх відсутності.

Вислухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Матеріалами справи, зокрема копією договору від 30 червня 2015 року № 170 підтверджено, що ОСОБА_1 отримав у позивача кредит у розмірі 75000 гривень (а.с.15, 16).

Відповідно до договорів поруки (а.с. 20-24) ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є поручителями за зобовязаннями ОСОБА_1

Відповідно до умов укладеного договору відповідач зобов'язувався щомісячно згідно з графіком, повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Однак, відповідачем не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.554 у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2. ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Питання судових витрат по справі та витрат суд вирішує у відповідності до ст.ст.84, 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.525, 526, 530,554, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, жительки с.Лоп'янка, вул. Шевцова,22, Рожнятівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, вул Мазепи,30 Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_3, жительки с.Лоп'янка, вул.Шевцова,22 Рожнятівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_4, жительки с.Крива, вул.Лісова,2 Рожнятівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_5 жительки с.Лоп'янка вул. Шевцова,22 Рожнятівського району Івано-Франківської області на користь кредитної спілки "Тайстра" 157957.80 (сто п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот пятдесят сім) гривень 80 копійок боргу за невиконання умов кредитного договору № 170 від 30.06.2015 р., з яких: 75000.00 (сімдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок) гривень основого боргу за кредитом, 82957.80 (вісімдесят дві тисячі дев'ятсот пятдесят сім) гривень 80 копійок процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь кредитної спілки "Тайстра"- 2669,36 гривень судових витрат.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: