Справа № 359/6143/17
Провадження №2/359/2231/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

10.08.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований з відповідачем ОСОБА_2 20 липня 2002 року, актовий запис № 533, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, особисті відносини між нею та відповідачем уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування, внаслідок виникали суперечки, свідком яких нерідко ставав їх син. Зазначає, що спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, втрати поваги один до одного, взаємної любові, внаслідок чого вони проживають окремо та припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання з відповідачем позивач вважає неможливим. Позивач також зазначає, що син проживає разом з нею, утримання та забезпечення його розвитку потребує значних коштів. Відповідач працює, однак не надає ніякої матеріальної дороги на утримання їхнього сина, в звязку з чим вона змушена звернутися до суду та при визначенні розміру аліментів звертає увагу суду, що відповідач не має інших дітей, аліменти нікому не сплачує.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів, просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, заперечень не має, примирення вважає неможливим.

Заслухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що є усі підстави для прийняття визнання позову відповідачем, та задоволення позовних вимог щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів в повному обсязі, оскільки це не порушує прав та законних інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2002 року, який був зареєстрований у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, про що зроблено запис за № 533, та що підтверджується свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 І- В.І № 156436, виданим 20 липня 2002 року( а.с.13).

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія І-ОК № 165385, виданим 08 жовтня 2010 року (а.с.14).

Сторонами визнано, що примирення між ними неможливо, в звязку з чим можливості збереження шлюбу не вбачається. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

При цьому суд враховує, що згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Вирішуючи спір щодо стягнення аліментів на користь позивача на утримання їх з відповідачем малолітнього сина, суд виходить з наступного.

Та обставина, що дитина сторін проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідачем не оспорюється та підтверджується актом обстеження умов проживання № 40, проведеного 06.07.2017 року комісією служби у справах дітей та сім»ї Бориспільської міської ради( а.с.20).

Згідно з вимогами ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч. 1 та 2 ст. 182 Сімейного кодексу України в редакції закону, чинній з 08.06.2017 року, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень відповідача, останній працює на посаді заступника директора ТОВ «ТЛ Груп» м. Київ, а отже має постійне місце роботи та щомісячний заробіток.

Будь-яких доказів того, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу позивачу на утримання малолітнього сина, суду надано не було.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам та встановленим обставинам справи, суд дійшов висновку, що за своїм сімейним та матеріальним станом відповідач, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має, повністю визнав заявлені позовні вимоги, може сплачувати аліменти в визначеному позивачкою розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу).

За змістом ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 гривень за вимогою майнового характеру про стягнення аліментів підлягають стягненню з відповідача на користь держави, від сплати якого позивач була звільнена при зверненні до суду з даною позовною вимогою.

Суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову, що передбачено ст.191 Сімейного кодексу України.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України, суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111,112,113,141,180,181, 182,183 Сімейного кодексу України та ст.ст. 10,11,60,79,88,174, 209,212,214,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Носова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 липня 2002 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №4533.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКППФО- НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКППФО - НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.08.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКППФО- НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень (шістсот сорок гривень).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Муранова-Лесів