Справа № 658/4022/16-ц
(провадження №2/658/225/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 квітня 2017 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг-нення аліментів,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання їх не-повнолітньої доньки.

Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час донька проживає з батьком, відповідачка матеріальної допо-моги на її утримання не надає. За вказаних обставин позивач просив стягувати з відповідачки на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання доньки, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач надав заяву, відповідно до змісту якої на позові наполягав, про-сив справу розглядати за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання вдруге не зявилася, оповіщена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про поважність та причини неявки суд не повідомила. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від неї не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження ОСОБА_3 народилася 10 жовтня 2011 року її батьком є ОСОБА_1, матірю ОСОБА_2 (а.с. 2).

Згідно з довідкою, виданою Розо-Люксембурзькою сільською радою Каховського району Херсонської області від 07 листопада 2016 року за № 545, ОСОБА_1 разом з донькою прожи-вають за адресою: вул. Тітова, 24 с. Федорівка Каховський район Херсонська область (а.с. 3).

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнен-ня нею повноліття.

Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення ді-тей.

Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(-ки) або інші особи, які вихо-вують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінан-сових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини (ст. 18 Кон-венції про захист прав дитини). Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здо-ровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алімен-тів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доч-ки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування ок-ремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; ная-вність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, пов-нолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідачка не виконує свого батьківського обо-вязку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є право-мірною.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позов-ної заяви до суду.

Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із позива-чем, а також враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/4 частини, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з від-повідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 180 183, 191 СК України, ст.ст. 3 11, 57 60, 88, 212 215, 223, 228, 367 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 надії, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального роз-міру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, по-чинаючи стягнення з 13 грудня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми плате-жу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою від-повідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отриман-ня його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скар-ги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо йо-го не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонсь-кої області.

Суддя О. Є. Терещенко