МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Номер провадження №2-о/521/85/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2017 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря - Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м.Одеси про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ :

16.12.2016 року ОСОБА_2 звернулась із вищезазначеною заявою.

В обґрунтування своїх вимог заявник послалась на те, що з 1996 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_3

В період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 року у чоловіка ОСОБА_3 народилась донька ОСОБА_5.

Матірю ОСОБА_5 є ОСОБА_4, яка відразу після народження дитини віддала її виховувати у сім ю заявника, в нотаріальному порядку відмовилась від доньки та надала свою згоду на усиновлення ОСОБА_5 ОСОБА_2

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 просила позов про усиновлення задовольнити та внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5.

Заявник в останнє судове засідання не з'явилась, надала клопотання, згідно якого заяву підтримала, просила розглянути справу за її відсутності, в процесі розгляду справи заяву підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі, в процесі розгляду справи просив суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала клопотання, згідно якого просила розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м.Одеси в судове засідання не з'явився, представником надана заява, згідно якої орган опіки просив розглянути справу за його відсутності, а процесі розгляду справи вважав доцільним задоволення заяви.

Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 з 1996 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис №652.

В період шлюбу у ОСОБА_3 народилась донька - ОСОБА_5.

Вказані обставини підтверджується свідоцтвом про народження дитини від 24.12.2015 року, актовий запис №13034.

За свідоцтвом про народження батьками дівчинки є ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Після народження дитини мати віддала дитину виховувати у сім ю заявника, де дівчинка проживає на час розгляду справи.

30.05.2016 року ОСОБА_4 в нотаріальному порядку надала свою згоду на усиновлення ОСОБА_5 ОСОБА_2

21.10.2016 року ОСОБА_3 в нотаріальному порядку також надав свою згоду на усиновлення ОСОБА_5 ОСОБА_2

Як вбачається з пояснень учасників цивільного процесу дитина прихильна до заявника, вважає її мамою.

ОСОБА_2 за станом здоровя - здорова, до кримінальної відповідальності не притягувалась, судимості не має.

Вказані обставини підтверджуються висновком про стан здоров'я від 11.11.2016 року Овідіопольської центральної районної лікарні, довідкою №511-14092016/80210 МВС України ГУ Національної поліції в м.Києві управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» МВС України.

Сім'я ОСОБА_2 на час розгляду справи проживають по АДРЕСА_1 (договір оренди від 16.05.2016 року).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов служби у справах дітей ОМР від 24.11.2016 року житло є таким, в якому створені відповідні умови для проживання та розвитку дитини.

ОСОБА_3 працює в ТОВ «Сіб буд інвест» на посаді директора, має постійний дохід, отримує заробітну плату у розмірі 4 500 грн. на місяць, що підтверджується довідкою товариства від 01.08.2016 року.

На час розгляду справи ОСОБА_2 не працює, домогосподарка, оскільки доглядає ОСОБА_5.

Відповідно до висновку про стан здоров'я від 10.11.2016 року КУ дитячої міської поліклініки №5 ОМР дитина здорова.

Кожна дитина відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

За висновком Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради №128/ДСК-1 від 09.12.2016 року заявник фактично виконує материнські обов'язки, усиновлення нею малолітньої ОСОБА_5 та зміна у зв'язку із цим запису про матір дитини в актових записах про народження є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Заявник зі станом здоров'я дитини, а також з правами та обов'язками усиновлювача ознайомлена, рівень відповідальності за дитину, що усиновлена ними дитина має такі ж соціальні, емоційні та фізичні потреби, як і будь-яка народжена дитина у родині, роз'яснені ОСОБА_2 судом в процесі розгляду справи.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Підстави, визначені законом, за якими заявник не може бути усиновлювачем - відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що мотив усиновлення, інтереси ОСОБА_2 не суперечать інтересам малолітньої ОСОБА_5, усиновлення її заявником відповідає меті забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини, заявник бажає та здатна забезпечити належні умови життя, сумісного проживання та розвитку дівчинки.

За ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Так, заява ОСОБА_2 про запис її в Книзі реєстрації народжень матір'ю дитини, яка витікає з первісної заяви про усиновлення, є обґрунтованою.

Керуючись главою 18 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, главами 1, 5 розділу IV ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м.Одеси про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Бельци, громадянку України - усиновлювачем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни в актовий запис №13034 від 24.12.2015 року Відділу державної реєстрації актів цивільного у м.Одесі Одеського міського управління юстиції про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме:

- викласти в розділі «Батьки» графу «Мати» в наступній редакції: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України;

Вважати усиновлення здійсненим - у день набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду є підставою для внесення цих змін і видачі нового свідоцтва про народження дитини органом державної реєстрації актів цивільного стану, анулювання свідоцтва про народження, яке було видане раніше.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова