Справа № 694/864/17 Провадження №2/694/504/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про призначення судово-генетичної експертизи

03.08.2017 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області в складі:

головуючої судді Сакун Д.І.

при секретарі Некречій Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Стецівська сільська рада про виключення відомостей про батька в актовому записі про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Стецівська сільська рада про виключення відомостей про батька в актовому записі про народження дитини.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи на вирішення якої поставити питання:

-чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи за адресою: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська 4.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але подала суду письмову заяву про проведення судового засідання у її відсутність, вказавши, що не заперечує проти задоволення клопотання про призначення по даній справі судово-генетичної експертизи.

Від представника позивача ОСОБА_2 також надійшла письмова заява про проведення судового засідання у їх відсутність, в заяві підтримують клопотання про призначення по даній справі судово-генетичної експертизи та просить його задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити, оскільки для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи потребуються спеціальні знання у галузі медицини.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.130 п.5, 143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи на вирішення якої поставити питання:

- чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи за адресою: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська 4, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати керівника експертної установи направити суду засвідчені печаткою експертної установи копії тексту присяги експертів, розписки про ознайомлення їх з правами і обовязками експерта та про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Для проведення судово-генетичної експертизи зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 представити експертній установі всі необхідні відповідні зразки, обєкти, матеріали, які відібрати в цій експертній установі.

Розяснити сторонам ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Експертизу провести в двохмісячний строк.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Звенигородського райсуду Д.І. Сакун