Справа № 444/2436/15-ц
Провадження № 2/444/310/2017
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 серпня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

з участю представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування, стягнення суми франшизи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування, стягнення суми франшизи.

Судове засідання розглядається в режимі відеоконференції.

Позивач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися.

Представник третьої особи ОСОБА_3 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»- ОСОБА_1 ствердив, що ними на адресу суду подано позов про стягнення заборгованості.

Однак на час розгляду справи такий позов на адресу суду не надійшов, тому суду нічого не відомо про такий і суд не вирішує питання про його прийняття до розгляду.

Згідно ст. 208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Оскільки це перша неявка позивача, та представника відповідача без поважних причин, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) імя (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Так як представником ОСОБА_3 акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" подавалася заява про розгляд справи у режимі відеоконференції, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку"знаходиться у м. Київ, вул. В.Чорновола, 25, що значно віддалено від місця знаходження Жовківського районного суду Львівської області, для забезпечення всіх процесуальних прав третьої особи, суд приходить до висновку, що слід доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.158-1, 169, 208 ч.2, 293 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування, стягнення суми франшизи на 12 вересня 2017 року о 15:00 год.

Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування, стягнення суми франшизи, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 12 вересня 2017 року у режимі відеоконференції із участю представника ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку".

Копію ухвали направити Київському апеляційному господарському суду- для виконання та третій особі ОСОБА_3 акціонерному товариству «Всеукраїнський банк розвитку»- для відома.

У судове засідання викликати сторони.

Розяснити позивачу, що у разі повторної неявки позовну заяву буде залишено без розгляду.

Розяснити відповідачу, що у разі повторної неявки позовну заяву буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що знаходяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.