Справа № 456/3672/17
Провадження № 2/456/2016/2017
26 грудня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Янко Б. Я. ,
при секретарі Стасів О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом в якому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 09.06.2012 року у Моршинській міській раді, Львівської області, актовий запис № 8 та визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вони уклали шлюб 09.06.2012 року. Від даного шлюбу у них народилися син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок зловживання останнім спиртних напоів, відсутність роботи та доходів для сім'ї. З квітня 2014 року вони не ведуть спільне господарство. Вихованню сина він уваги не приділяє, кошти на утримання сина надає вкрай рідко в не значних сумах, а тому вважає, що дитина повинна проживати разом з нею. Вважає, що збереження шлюбу неможливе, а тому вона змушена була звернутись до суду із даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та послалася на обставини, викладені в позовній заяві, яку просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи, заяви про розгляд справи без його участі не подав.
Відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.
Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши дійсні причини позовної заяви, фактичні взаємини подружжя, оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконливого висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
На підставі ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 09.06.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 актовий запис № 8, видане Моршинською міською радою Львівської області.
Згідно ч.2 ст. 112 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Взяти до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Сторони протягом тривалого часу сімейним життям не живуть, спільного господарства не ведуть, миритись позивачка не бажає.
При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.
За час перебування в шлюбі позивача та відповідача у них народилися син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, видане Моршинською міською радою Львівської області, актовий запис № 38, копія якого наявна в матеріалах справи.
Відповідно до вимог ст. 160 Сімейного кодексу України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Зі слів позивача ОСОБА_1, син постійно проживає з нею в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1
Крім того, відповідно до акту обстеження умов проживання від 21.12.2017 року, який наявний в матеріалах справи, ОСОБА_1 здійснює догляд за сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем проживання характеризується позитивно, умови проживання задовільні, дитина зростає у сприятливому середовищі, оточеному турботою і любов'ю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі підлягає до задоволення, оскільки, при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати. Крім того, враховуючи малолітній вік дитини, а також наведені вище обставини, суд приходить до висновку про те , що саме позивач по справі ОСОБА_1, як мати, зможе забезпечити для дитини гармонійний розвиток, зростання у розумінні під належною опікою, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості, а відтак позов слід задовольнити у повному обсязі.
Керуючись ст., ст. 12, 81, 158, 263-265, 280 ЦПК України, ст., ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,
Позов задоволити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 09.06.2012 року у Моршинській міській раді, Львівської області, актовий запис № 8.
Визнати місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко