Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 336/4601/16-ц Головуючий у 1-й інстанції: Карабак Л.Г.
Номер провадження 22-ц/778/3368/17 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Подліянової Г.С.

суддів: Дашковської А.В,,

Кримської О.М.

за участі секретаря: Фесенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та просив суд стягнути солідарно із відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором № 0 від 27.02.2008 року по процентам та кредиту у розмірі 55203,44 доларів США та по пені у розмірі 42991,34 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 21193,26 грн, а саме у рівних частках з кожного по 10596,63 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із апеляційною скаргою в якій, посилаючись на незаконність ухвали суду у зв'язку невідповідністю висновків суду обставинам справи, порушенням судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В судове засідання призначене на 18 жовтня 2017 року представник ПАТ «УкрСиббанк» не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що встановлення вказаних обставин є важливим для з'ясування всіх обставин справи, та відповідно, постановлення справедливого та законного судового рішення, є підстави для визнання явки представника ПАТ «Укрсиббанк» обов'язковою.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає обов'язковою участь відповідача Запорізької міської ради і вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі ст. 169 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Визнати обов'язковою участь позивача - Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Викликати позивача Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на судовий розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкласти розгляд справи на 31 жовтня 2017 року на 17 годин 20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: