Справа № 698/616/17
Провадження № 2-о/698/69/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

представника заявника ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Мокрокалигірська сільська рада обєднаної територіальної громади с. Мокра Калигірка, Катеринопльського району, Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить суд встановити факт прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 24.12.1999 року в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву від 12.10.2017 року про визнання факту прийняття спадщини та просить суд розглянути справу без його участі. (а.с.15).

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серія І-СР № 122835 виданого 24.12.1999 року виконкомом Мокрокалигірської сільської ради, Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_3, померла 24.12.1999 року в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис про смерть від 24.12.1999 року за № 65.(а.с.6).

З свідоцтва про народження серія І-СР № 255164 виданого (повторно) 14.09.2017 року вбачається, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а. с.5).

З державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЧР № 012396 від 30.08.2002 року вбачається, що ОСОБА_3 за життя належало право приватної власності на земельну ділянку площею 2.24 гектара, яка розташована на території Єлизаветської сільської ради (а.с.9).

З довідки від 05.09.2017 року за № 341 виданої Мокрокалигірським психоневрологічним інтернатом, вбачається, що ОСОБА_3 проживала в інтернаті з 26.11.1999 року по 24.12.1999 року. Померла 24.12.1999 року. Поховав інтернат. (а.с.10).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що йому достовірно відомо про те, що ОСОБА_3 з Єлизаветки забрали в Мокрокалигірський психоневрологічний інтернат, а в листопаді 1999 року заявник ОСОБА_2 провідував її. Також повідомив, що після смерті ОСОБА_3 в кінці січня 2000 року ОСОБА_2 проживав у її будинку та доглядав за ним.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що йому достовірно відомо про те, що навесні 2000 року після смерті матері ОСОБА_3, заявник ОСОБА_2 проживав у материнському будинку перекрив кришу та обробляв город.

Відповідно до ст. 525 (в редакції 1963 року) ЦК України, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 (в редакції 1963 року) ЦК України, діти померлого є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 (в редакції 1963 року) ЦК України спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 (в редакції 1963 року) ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд, з урахуванням неможливості встановлення у позасудовому порядку зазначеного заявником факту, приходить до висновку про наявність законних підстав для їх встановлення у судовому порядку, оскільки визнає, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що доведені в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,14,15,60,209, 12 215, 256 ЦПК України, суд

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,14,15,60,209, 12 215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.12.1999 року в селі Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 24.12.1999 року № 65.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Баранов О.І.