Справа № 357/4515/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,
при секретарі - Солом'яна Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В квітні 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Вказував, що відповідно до укладеного договору № К3А1АК24150570 від 22.01.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 47 259,50 грн. на термін до 21.01.2015 року та зобов'язалась повернути кредитні кошти та сплатити відсотки за користування в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.
Посилаючись на порушення боржником умов повернення кредиту, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в сумі 106 000 грн., яка складається із заборгованості: по відсоткам за користування кредитом - 284,78, по комісії за користування кредитом та пенею за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 105 684,62 грн., а також стягнути 1 600 грн. судових витрат.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечував щодо винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотним поштовим повідомленням, тому суд вважає за можливе провести по справі заочний розгляд відповідно до ст. 224 ЦПК України.
В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
22.01.2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем укладено кредитно-заставний договір № К3А1АК24150570, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 47 259,50 грн. з метою придбання автомобіля на термін до 21.01.2015 року, з процентною ставкою 15,48 % річних, а відповідач зобов'язалась прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 4.2 договору, нарахування процентів здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Дата погашення у часовий інтервал нарахування процентів не включається. Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з кредитного рахунку до очікуваної дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів та закінчується поточною датою сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення кредиту, на суму неповернутого кредиту.
Відповідно до п. 14.9 договору, при порушенні позичальником будь-якого грошового зобов'язання за договором понад 30 календарних днів. Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 250 гривень, плюс 5 % від суми невиконаного зобов'язання.
20.03.2014 року заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № К3А1АК24150570 від 20.01.2008 року в загальному розмірі 188 838,62 грн.
При вирішенні спору суд виходить з наступного.
Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Приписами ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (кошти в такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, які встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
З аналізу вищевказаних правових норм, а також умов кредитного договору вбачається, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке боржник не виконав, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє боржника та поручителя від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання й не позбавляє кредитодавця права на отримання штрафних санкцій, передбачених умовами договору та ЦК.
Вказана правова позиція міститься в постановах Верховного Суду України від 23.09.2015 року у справі № 6-120цс15 та від 21.09.2016 року у справі № 311/3310/14-ц.
З матеріалів справи вбачається, що станом на 23.01.2017 року перед відповідачем виникла прострочена заборгованість по договору в сумі 320 852,38 грн., яка складається з наступного: 31 411,81 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 45 710,96 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3 346,58 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 240 383,03 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї заборгованості позивачем відрахована грошова сума в розмірі 188 838,62 грн., яка складається (31 411,81 грн. - заборгованість за кредитом, 45 426,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 315,98 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 99 454,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 8 980,41 грн. штраф (процентна складова), що була стягнута з відповідача рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2014 року.
Разом з цим, позивачем завлено вимоги на загальну суму в розмірі 106 000 грн.
Враховуючи вищевикладене та оцінюючі наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 106 000 грн., що складається із заборгованості: по відсоткам за користування кредитом - 284,78 грн.; по комісії за користуванням кредитом - 30,60 грн.; за пенею за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 105 684,62 грн..
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Доказів на підтвердження відсутності заборгованості перед банком, а також заперечень щодо розрахунку боргу відповідач суду не надала.
З урахуванням наведених норм та з огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним зобов'язанням у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто 1 600 грн. сплаченого судового.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № К3А1АК24150570 від 22.01.2008 року в розмірі 106 000 грн., яка складається: 284,78 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 30,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 105 684,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 1 600 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Суддя А. Ю. Цуранов