СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2137/17
Провадження №2/306/817/17
Рядок статзвіту № 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 16.11.2002 року, який було розірвано рішенням Свалявського районного суду від 23.03.2017 року. Від перебування у шлюбі у них народилося троє дітей: донька ОСОБА_3, 07.02.2004р.н., син ОСОБА_4, 04.08.2009р.н., та донька ОСОБА_5, 08.10.2010р.н. Спільне проживання з відповідачем припинено, сторони проживають окремо. Син ОСОБА_6 проживає разом з позивачем, всі обов'язки щодо його виховання повністю несе позивач самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, відповідач від свого обов'язку, як батько, щодо утримання дітей ухиляється, участі у їх вихованні не приймає. Безвідповідальна поведінка відповідача ставить її вкрай скрутне матеріальне становище. Позивач усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування дітей, створення для них належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров'я, духовного та розумового розвитку, просить визначити місце проживання дітей разом з нею.

Позивач в судове засіданн не зявився, надав суду заяву про розглядж справи у його відсутності .

Відповідач в судове засідання не з'явилася,надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи ССД Свалявської РДА у судове засіданя також не зявився, до суду надійшла заява представника ССД Свалявської РДА про розгляд справи у відсутності представника ССД, вирішення даної справи залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 16.11.2002 року, який було розірвано рішенням Свалявського районного суду від 23.03.2017 року (справа №306/278/17) (а.с.10).

Від перебування у шлюбі у них народилося троє дітей: донька ОСОБА_3, 07.02.2004р.н., син ОСОБА_4, 04.08.2009р.н., та донька ОСОБА_5, 08.10.2010р.н. (а.с.4,5,6), які проживають разом з матір'ю та значаться зареєстровані за адресою: с.Голубине, 401 «а» Свалявського району, що стверджується довідкою про склад сім'ї (а.с. 7).

Відповідно до ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

За правилами ст.ст. 155, 161 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини і якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ст. 8 ЗУ Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За ст.11 даного Закону, сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створенняналежних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке розлучення може бути необхідним, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Принцип ст. 6 Декларації прав дитини, за яким малолітня дитина може бути розлучена зі своєю матір'ю лише у винятковій ситуації, не можна тлумачити таким чином, що у матері малолітньої дитини мається перевага перед батьком при вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини, приймаючи до уваги рівність прав обох батьків щодо дитини, що витікає як зі ст.141 СК України , так зі змісту Конвенції про права дитини, тим більш, що поняття «розлучення» не співпадає з поняттям «визначення місця проживання», оскільки мати дитини у разі визначення місця проживання дитини з батьком не обмежена у своєму праві на спілкування з дитиною, рівно як і батько дитини, турботу відносно дитини та участь у вихованні дитини батьки можуть реалізувати свої права шляхом домовленості між собою щодо встановлення часу спілкування або за рішенням органу опіки та піклування, або за судовим рішенням. Обмеження у цьому разі стосується тільки місця проживання дитини до досягнення нею віку 14 років.

При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають значення.

За таких обставин, суд вважає, що поскільки батько не проживає з дітьми, позов визнав в повному обсязі, визначення місця проживання дітей з матір'ю позивачу необхідно з метою забезпечення дітям необхідної документації в медичних, навчальних та ін. установах (довідок тощо), позивач має намір вчиняти постійно дії щодо турботи та виховання дітей: доньки ОСОБА_3, 07.02.2004р.н., сина ОСОБА_4, 04.08.2009р.н., та доньки ОСОБА_5, 08.10.2010р.н., а тому їх слід визначити місце проживання дітей по місцю проживання з позивачем ОСОБА_1.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що проживання дитини з матір'ю не позбавляє батька права брати участь у їх вихованні, утриманні, а також можливості вільно спілкуватися з ними. Між сторонами в добовільному порядку врегульовано порядок побачень та спілкування батьків з дітьми.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 169, ч.4 ст. 174, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст 155, 160, 161 Сімейного кодексу України, Конвенцією про права дитини, ЗУ Про охорону дитинства, суд ,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3, 07.02.2004р.н., ОСОБА_7, 04.08.2009р.н., та ОСОБА_5, 08.10.2010р.н., разом з матір'ю ОСОБА_1 за місцем її проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок )грн., сплачений нею при подачі позову до суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак