Провадження № 2/537/1024/2017
Справа № 537/3320/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2017 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

позивача ОСОБА_1

представника в позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою та прохав суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, на користь ОСОБА_3 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі розмірі одну тисячу гривень до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування заявлених вимог пояснив, що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 20.07. 2015 року, з нього стягуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В зв*язку з тим що позивач втратив роботу та знаходиться на обліку в центрі зайнятості в м.Кременчуці, як безробітний,матеріальний стан його змінився. Тому прохав суд задовольнити його позов та зменшити розмір аліментів.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, прохали суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти задоволенні позову та виплати аліментів в твердій грошовій сумі 1 тис грн..

Суд, заслухавши сторони по справі, вивчивши та проаналізувавши надані суду докази, вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

У відповідності до ст. 180,185 СК України батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до виповнення їй 18 років.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною 27.02.1991 р., держави учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки, або у відповідних випадках законні опікуни, несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них та в інших випадках, передбачених Законом.

За рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 20.07. 2015 року з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, 12.03.2012 народження в розмірі 1/3 частини заробітку ,але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 втратив роботу та знаходиться на обліку в центрі зайнятості в м.Кременчуці, як безробітний,матеріальний стан його змінився. З гідно довідки за червень 2017 року нарахування склали 512 грн.. Крім того він додатково відкладує дитині на майбутнє 5 тис. грн.. в рік шляхом накопичувального страхування життя.

Таким чином, суд встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,10,60,213-215 ЦПК України, ст.192 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити .

Змінити розмір аліментів, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі одну тисячу гривень щомісячно.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, 12.03.2012 народження 1 (одну) тис. грн. аліментів в твердій грошовій сумі до досягнення дитиною повноліття , починаючи з набуття рішенням законної сили.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів на утримання дочки , ОСОБА_4, 12.03.2012 народження в розмірі 1/3 частини доходу, виданий на підставі рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 20.07. 2015року/ справа № 524/2967/2015р. - відізвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня складання рішення в повному обсязі. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В.Маханьков

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 24 листопада 2017р.