Справа № 535/642/17
Провадження № 2-о/535/62/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Загнійко А.В.,

при секретарі Момот Г.І.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання однією сімєю з ОСОБА_3, який помер 22.05.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 не менш як п`ять рокыв до часу выдкриття спадщини. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини, що залишилося після смерті ОСОБА_3

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала повністю й пояснила, що вона з жовтня 1987 року проживала однією сімєю з ОСОБА_3 З 04.10.1988 року по 27.01.2017 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який згідно з рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 16.01.2017 року був розірваний. Ініціатором звернення до суду стала вона, так як в останні місяці її чоловік зловживав спиртними напоями, таким чином вирішила вплинути на нього. Однак після розірвання шлюбу вони продовжували спільно проживати як сімя, вести спільний побут, мали єдиний сімейний бюджет. 22.05.2017 року ОСОБА_3 помер. При поданні заяви про прийняття спадщини за законом, ОСОБА_1 дізналася від приватного нотаріуса, що їй необхідно встановити факт проживання однією сімєю зі спадкодавцем.

Представник заінтересованої особи - Котелевської селищної ради Полтавської області у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 29). Котелевська селищна рада Полтавської області 27.07.2017 року подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі її представника, та не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 (а.с. 43).

Заінтересована особа - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 30), 25.07.2017 року подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, та не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 (а.с. 38).

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ №351341, виданого Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 25.05.2017 року, ОСОБА_3 помер 22 травня 2017 року (а.с. 13).

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді спільної сумісної власності: квартири №16 в житловому будинку №341 по вул. Полтавський шлях в смт Котельва Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом №3000 про право власності на житло від 08.12.1994 року, довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області №3591 від 19.07.2017 року (а.с. 19, 21).

Згідно з довідкою, виданою 21.06.2017 року виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області за №2937, ОСОБА_3, який помер 22.05.2017 року, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На час відкриття спадщини з ОСОБА_3 зареєстрована та проживала колишня дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 16.01.2017 року справа №535/1044/16-ц шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04 жовтня 1988 року Котелевським районним відділом ЗАГС Полтавської області за актовим записом I-КЕ № 492699 розірвано. Рішення набрало законної сили 27.01.2017 року (а.с. 11).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області за №3592 від 19.07.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно був зареєстрований з 25.10.1988 року до дня смерті 22.05.2017 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 (стара адреса: АДРЕСА_3; АДРЕСА_4 (а.с. 20).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, пояснили, що добре знають заявницю та спадкодавця, є їх сусідами, всі разом працювали на одному підприємстві, від якого одночасно отримали квартири в одному двоповерховому будинку, та підтверджують, що з жовтня 1987 року по жовтень 1988 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали спільно як сімя без реєстрації шлюбу, а з жовтня 1988 року по 27.01.2017 року перебували у зареєстрованому шлюбі, а після того як розірвали шлюб вони продовжували проживати спільно однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_5, та вели спільно господарство, були пов'язані спільним побутом.

Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ч.2 ст. 64 Житлового кодексу України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно з ч.7 ст. 235 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 60, 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Смірновка Білопольського району Сумської області, проживала не менш як пять років однією сім`єю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 22.05.2017 року, за адресою: АДРЕСА_6, а саме: з жовтня 1987 року по 22.05.2017 року.

Судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Рішення в повному обсязі виготовлено 01.08.2017 року.