Справа № 129/2924/17
Провадження по справі № 2/129/1031/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

27.10.2017 р. до суду подано позов, у якому позивач просила визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, оскільки він є спадкоємцем за заповітом на 1/2 частину житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_5, яка власними працею та коштами у 1968 р. спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство, але за життя не здійснила його технічної інвентарізації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.57).

Представник відповідача Кунянської сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.59).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, письмово вимоги визнали повністю, справу просив розглянути без них (а.с.56,58).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом на 1/2 частину житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_5, яка власними працею та коштами у 1968 р. спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство робочого двору, але за життя не здійснила його технічної інвентарізації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то йому як спадкоємцю за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-ч. 1 ст. 328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на 1/2 частину житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_5, яка власними працею та коштами у 1968 р. спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, але за життя не здійснила його технічної інвентарізації та державної реєстрації, однак через відсутність правовстановлюючих документів позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- довідкою виконкому Кунянської сільської ради № 1877 від 22.08.2017р., згідно з записом в господарській книзі №1 особовий рахунок НОМЕР_1 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до категорії робочих дворів, головою двору - ОСОБА_5 (а.с.5);

- довідкою виконкому Кунянської сільської ради № 2153 від 13.10.2017р., про те, що після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, спадкоємицею на обов'язкову долю спадщини є дочка ОСОБА_4, спадщину прийняв ОСОБА_1 (а.с.6);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 28.08.2017 р. на імя ОСОБА_1, (а.с.7-9);

- свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на ? частку видане ОСОБА_1 (а.с.10);

- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії 16.10.2017р. (а.с.11);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 04.10.2004 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у віці 87 р. померла ОСОБА_5 (а.с.12);

- заповітом від 21.06.1995 р. посвідченого секретарем виконавчого комітету Кунянської сільської ради Гайсинського району, яким ОСОБА_5 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй і на що вона матиме право за законом, за заповітом заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.13).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с. Куна Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: