АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5195/17 Справа № 204/4860/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Дубіжанська Т. О. Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м. Дніпро

Судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В. Горорднича В.С., Варенко О.П.

ознайомившись з матеріалами справи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради, треті особи ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про зобов'язання розглянути питання щодо затвердження технічної документації для передачі земельної ділянки у приватну власність без погодження меж з суміжним землекористувачем, усунення накладок координат суміжних земельних ділянок та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України нам, суддям Лаченковій О.В., Городничій В.С., Варенко О.П., відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2017 року, розподілено апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради, треті особи ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про зобов'язання розглянути питання щодо затвердження технічної документації для передачі земельної ділянки у приватну власність без погодження меж з суміжним землекористувачем, усунення накладок координат суміжних земельних ділянок та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

22 лютого 2017 року колегія суддів розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2016 року про відмову у відкритті провадження у вищезазначеній справі, скасувала її з тих підстав, що предметом спору в цій справі є право власності на земельну ділянку і між сторонами існує спір про право, що в свою чергу виключає її розгляд в порядку адміністративного судочинства та передала питання на новий розгляд до суду першої інстанції .

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2017 року було закрито провадження у цивільній справі № 204/4860/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради, треті особи ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про зобов'язання розглянути питання щодо затвердження технічної документації для передачі земельної ділянки у приватну власність без погодження меж з суміжним землекористувачем, усунення накладок координат суміжних земельних ділянок та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю з підстав, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, колегія суддів своєю ухвалою від 22 лютого 2017 року (а.с. 100-101), задовольнивши частково апеляційну скаргу ОСОБА_2 та скасувавши ухвалу Красногвардійського районну м. Дніпропетровська від 23 вересня 2016 року вже висловив свою думку по цій справі відносно підсудності, а тому відповідно до приписів ч.1 ст. 20 ЦПК України, з метою уникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості розгляду справи заявляємо собі самовідвід, відповідно до ст. 20 ЦПК України.

Враховуючи зазначені вимоги закону, цивільну справу необхідно передати до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області для виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 25 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 20, 21, 23, 25 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву суддів Лаченкової О.В. Горордничої В.С.., Варенко О.П., про самовідвід у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради, треті особи ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про зобов'язання розглянути питання щодо затвердження технічної документації для передачі земельної ділянки у приватну власність без погодження меж з суміжним землекористувачем, усунення накладок координат суміжних земельних ділянок та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Справу передати до апеляційного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ч. 2 ст. 25 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

В.С.Городнича