Справа № 481/718/17
Провадж.№ 2-о/481/38/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.

з участю секретаря Гулого С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоюр'ївська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення -

В С Т А Н О В И В:

заявниця звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області із заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходилися в шлюбих відносинах з 25 листопада 1951 року та те, що вона дійсно походить від ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина. Спадкоємицею його майна була ОСОБА_2 - дружина померлого та мати заявниці, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та яка фактично спадщину прийняла, однак її не оформила. Таким чином після смерті обох батьків єдиною спадкоємицею їхнього майна являється заявниця. Для прийняття спадщини після смерті батьків вона звернулася до нотаріальної контори, у чому їй було відмовлено, оскільки в написанні прізвищ батьків існують розбіжності. Прізвище батька записано у його свідоцтві про смерть як "ОСОБА_3", а у свідоцтві про смерть матері як "ОСОБА_2". На даний момент це унеможливлює прийняття нею спадщини за законом після смерті батьків, тому вона змушена звернутися до суду для виправлення зазначених неточностей, а тому просить суд встановити той факт, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були подружжям, а вона є їхньою донькою.

Представник заявника, ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує повністю. Заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Новоюр'ївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, в судове засідання на розгляд справи не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зперечень проти задоволення заяви не має.

Суд, дослідивши та проаналізувавши заяву та матеріали, додані до неї, приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14 березня 1953 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком її являвся ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_2.

Відповідно до довідки Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 20 березня 2008 року, 07 березня 1973 року гр. ОСОБА_7 зареєстрував шлюб із ОСОБА_1, обом із подружжя після реєстрації шлюбу визначено прізвище "ОСОБА_1".

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16 червня 2016 року встановлено факт смерті ОСОБА_3.

- 2 -

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 28 лютого 2007 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Трускавець Львівської області.

Згідно витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 1 від 24 червня 2016 року, 11 квітня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області зареєстровано у реєстрі актовий запис про шлюб від 25 листопада 1951 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу визначено прізвище чоловікові "ОСОБА_3", а дружині - "ОСОБА_2".

Письмовими показами свідків: ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які постійно проживають у с. Максимівка Новоббузького району Миколаївської області.ю та являються сусідами сім'ї ОСОБА_3, встановлено, що останні постійно із ними спілкувалися, підтримували дружні відносини. Підтвердили той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були подружжям, а ОСОБА_1 є їхньою донькою.

Відповідно до письмового роз'яснення, наданого 24 березня 2017 року завідувачем Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області заявниці ОСОБА_1, останній не може бути видано свідоцтво про право на спадщину після смерті батьків, оскільки у свідотцвах про їх смерть та правовстановлюючих документах на спадкове майно існують розбіжності у написанні прізвищ батьків, рекомендовано звернутися до суду.

У державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 05 травня 1995 року, прізвище батька заявниці зазначено як "ОСОБА_3".

Таким чином, судом встановлено допущені помилки у написанні прізвищ батьків заявниці у актових записах про анродження , смерть та правовстановлюючих документах на спадкове майно, що унеможливлює заявницею ОСОБА_1 належним чином реалізувати своє право на спадщину після смерті батьків.

Дослідивши та проаналізувавши всі матеріали та докази по справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у шлюбих відносинах з 25 листопада 1951 року та того, що ОСОБА_1 дійсно походить від ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, п.6 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходилися в шлюбих відносинах з 25 листопада 1951 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно походить від ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання рішення.

СУДДЯ