Провадження № 6/235/242/17
Справа № 235/5999/17
УХВАЛА

про примусове проникнення до іншого володіння особи

16 листопада 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Красноармійського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про примусове проникнення до іншого володіння особи, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телебачення Капрі», Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», філія «Красноармійський Авто-Центр» Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Авто», -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2017 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання державного виконавця Красноармійського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 (далі державний виконавець) про примусове проникнення до іншого володіння особи трансформаторної підстанції за адресою: м. Покровськ Донецької області, вулиця Захисників України, будинок 4 для повного та своєчасного виконання наказу № 905/616/17 від 12.06.2017р., виданого Господарським судом Донецької області про зобовязання ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» негайно поновити постачання електричної енергії за договором № 995 від 28.09.2005р. за власний рахунок.

В обґрунтування подання державний виконавець послалась на те, що на виконанні Красноармійського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі ВДВС) знаходиться Наказ № 905/616/17, виданий 12.06.2017р. Господарським судом Донецької області про зобовязання ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» негайно поновити ТОВ «Телебачення Капрі» постачання електричної енергії за договором № 995 від 28.09.2005р. за власний рахунок.

21.08.2017р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

31.08.2017р. винесено постанову про накладення штрафу на боржника та складено акт державного виконавця у присутності представника стягувача про невиконання рішення суду.

18.10.2017р. державним виконавцем надано доручення на проведення виконавчих дій до Покровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області щодо поновлення електропостачання за договором № 995 від 28.09.2005р. у звязку з тим, що стягував ТОВ «Телебачення Капрі» знаходиться у м. Покровськ, вулиця Захисників України, 6.

20.10.2017р. державним виконавцем Покровського міськрайонного ВДВС

ГТУЮ у Донецькій області складено відповідний акт про невиконання рішення суду у звязку з не допуском працівників ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до приміщення ТП, яке розташоване на території належної ПАТ «Донецьк-Авто», мотивуючи це відсутністю правових підстав.

25.10.2017р. до Краматорського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області від боржника надійшов лист щодо виконання рішення суду № 905/616/14, в якому було зазначено, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та ТОВ «Телебачення «Капрі» укладено договір про постачання електричної енергії від 28.09.2005р. № 995, до якого включено обєкт споживача, який знаходиться за адресою: м. Покровськ Донецької області, вулиця Добролюбова, будинок 6.

Основний споживач ПАТ «Донецьк-Авто» не допускає представників енергопостачальника до включення рубильника приєднання ТОВ «Телебачення «Капрі» в ТП-СТО (ПАТ «Донецьк-Авто»), про що складено акти не допуску № 020654 від 12.04.2017р., № 020657 від 16.08.2017р., № 020658 від 16.08.2017р.

Таким чином, виконання рішення суду по справі № 905/616/14 можливо лише за наявності допуску працівників ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ТП-СТО ПАТ «Донецьк-Авто».

30.10.2017р. Краматорським міським ВДВС ГТУЮ у Донецькій області було направлено на ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та ТОВ «Телебачення «Капрі» повідомлення відповідно до вимог ст.63 Закону України «Про виконавче провадження», що 01.11.2017р. о 12 год. 00 хв. державним виконавцем Покровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області на підставі доручення Краматорського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 30.10.2017р. будуть проведені виконавчі дії щодо постачання електричної енергії за договором № 995 від 28.09.2005р.

01.11.2017р. в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем Покровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 було складено акт державного виконавця, яким встановлено, що директор філії «Красноармійський Авто-Центр» ПАТ «Донецьк-Авто» ОСОБА_3 перешкоджає шляхом не допуску працівникам ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до трансформаторної підстанції, мотивуючи це тим, що трансформаторна підстанція є власністю ПАТ «Донецьк-Авто». Наказ суду не виконано.

В свою чергу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» також складено акт не допуску № 302249 від 01.11.2017р, в якому зазначено, що ПАТ «Донецьк-Авто» не допускає представників енергопостачальника до включення рубильника приєднання ТОВ «Телебачення «Капрі» в ТП-СТО (ПАТ «Донецьк-Авто»).

Отже, при примусовому виконанні зазначеного рішення виникають обставини, які ускладнюють його виконання.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд подання за його відсутністю.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 ЦПК України подання розглянуто без виклику та повідомлення сторін та заінтересованої особи.

Судом встановлені такі обставини.

12.06.2017р. Господарським судом Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.05.2017р. по справі № 905/616/17, яке набрало законної сили 12.06.2017р., видано наказ про зобовязання ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» негайно поновити ТОВ «Телебачення «Капрі» постачання електричної енергії за договором № 995 від 28.09.2005р. за власний рахунок.

Постановою державного виконавця Краматорского міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 від 21.08.2017р. відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного наказу (ВП № 54544695), копію якої направлено сторонам виконавчого провадження.

18 жовтня 2017 року Краматорським міським ВДВС ГТУЮ у Донецькій області на підставі ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» направлено для виконання постанову про доручення проведення виконавчих дій від 18.10.2017р., винесену по наказу № 905/616/17 від 12.06.2017р., що видав Господарський суд Донецької області.

Згідно акту державного виконавця Покровського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Сокор О.В. від 20.10.2017р. наказ Господарського суду № 905/616/17 не виконаний у звязку з не допуском працівників ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до приміщення ТП, яке розташоване на території та належить ПАТ «Донецьк-Авто», мотивуючи це відсутністю правових підстав.

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в своєму листі від 18.10.2017р. повідомило Краматорський міський ВДВС ГТУЮ у Донецькій області про можливість виконання рішення суду по справі № 905/616/17 лише за наявності допуску працівників ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ТП-СТО ПАТ «Донецьк-Авто».

30 жовтня 2017 року головним державним виконавцем Краматорскього міського ВДВС ГТУД у Донецькій області ОСОБА_4 у звязку з тим, що стягував ТОВ «Телебачення Капрі» знаходиться у м. Покровськ, вулиця Захисників України, 6, що територіально належить Покровському міськрайоному ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, дано доручення державному виконавцю Покровського міськрайонного ВДС ГТУЮ у Донецькій області 01.11.2017р. о 12 год. 00 хв. провести виконавчі дії щодо поновлення постачання електричної енергії за договором № 995 від 28.09.2005р.

Згідно акту державного виконавця Покровського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Клещевникова М.І. від 01.11.2017р. наказ суду не виконаний у звязку з тим, що директор філії «Красноармійський Авто-Центр» ПАТ «Донецьк-Авто» ОСОБА_3 перешкоджає шляхом недопуску працівникам ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до трансформаторної підстанції, мотивуючи це тим, що трансформаторна підстанція є власністю ПАТ «Донецьк-Авто».

Статтею 30 Конституції України гарантовано, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень божника-фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно з примусовим виконанням рішення суду про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

Відповідно до положень ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвали рішення за поданням державного виконавця.

Суд вважає, що державним виконавцем надано докази наявності перешкод у примусовому виконанні наказу Господарського суду Донецької області від 12.06.2017р. на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.05.2017р. по справі № 905/616/17, яке набрало законної сили 12.06.2017р., про зобовязання ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» негайно поновити ТОВ «Телебачення «Капрі» постачання електричної енергії за договором № 995 від 28.09.2005р. за власний рахунок, у звязку з чим є підстави з метою примусового виконання наказу суду для надання дозволу на примусове проникнення до нежитлового приміщення ТП державному виконавцю за адресою: м. Покровськ Донецької області, вулиця Захисників України, будинок 4 для виконання наказу № 908/616/17 від 12.06.2017р., виданого Господарським судом Донецької області про зобовязання ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» негайно поновити постачання електричної енергії за договором № 995 від 28.09.2005р. за власний рахунок.

Відповідно до ст.30 Конституції України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Красноармійського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про примусове проникнення до іншого володіння особи, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телебачення Капрі», Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», філія «Красноармійський Авто-Центр» Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Авто», - задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю на примусове проникнення до нежитлового приміщення трансформаторної підстанції за адресою: м. Покровськ Донецької області, вулиця Захисників України, будинок 4, для повного та своєчасного виконання наказу № 905/616/17 від 12.06.2017р., виданого Господарським судом Донецької області про зобовязання ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» негайно поновити постачання електричної енергії за договором № 995 від 28.09.2005р. за власний рахунок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко