Справа № 755/3244/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2017 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді САВЛУК Т.В.

за участі секретаря Бурячек О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

13 липня 2017 року в судовому засідання, за ініціативою суду, винесено питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Селтік», оскільки як убачається з наявних у справі доказів, на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11 вересня 2015 року, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом - автомобілем «Мерседес», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ТОВ «Селтік», та є об'єктом страхування за Договором страхування, який оформлено Полісом №АІ/7421113 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 13 листопада 2014 року, укладений з Приватним акціонерним товариством «Просто-страхування», тому прийняте в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на права та обов'язки даної юридичної особи, у разі доведення обставин виникненням між ОСОБА_1 та ТОВ «Селтік» трудових відносин, що в розрізі даного спору впливає на обсяг відповідальності відповідача з урахування положень ст.1172 Цивільного кодексу України..

Представник позивача - Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява представника позивача Крашеніннікова М.І. про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Селтік», оскільки виходячи з предмету спору та суб'єктивного складу сторін є підстави вважати, що прийняте в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на права та обов'язки даної фізичної особи.

Відповідно до ст.35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 35, 168 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Селтік» у якості третьої особи без самостійних вимог по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 10 жовтня 2017 року на 12.30 год., яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб.207.

Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та викликом до суду направити третій особі - направити третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Селтік».

Відповідно до положень ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

С у д д я