Справа № 675/837/17
Провадження № 2/675/451/2017
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря Беліці М. О.,

з участю позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_6 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_7, ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, мотивуючи це тим, що згідно договору дарування житлового будинку від 20 липня 2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 прийняли в дар в рівних долях житловий будинок з господарськими спорудами, металеву сітчасту та штахетну загорожі, земельну ділянку, розташовані за адресою с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, вул. Горинська, 10. Позивачі посилаються на те, що у 2013 році ОСОБА_1 встановив паркан між своїм господарством та суміжним господарством ОСОБА_3 на ділянках, де він відсутній, та поновив вже існуючий. Під час встановлення та відновлення огорожі ОСОБА_4 висловлювала своє невдоволення місцем розташування паркану і активно заважала його встановленню. Після пожежі у житловому будинку 06 травня 2016 року позивачі переїхали проживати до м. Славути. 05 січня 2017 року із телефонного повідомлення позивачі довідались про незаконний демонтаж паркану ОСОБА_3 та ОСОБА_8 таких обставин позивачі просять відшкодувати їм матеріальну шкоду, заподіяну незаконним демонтажем паркану.

У судовому засіданні відповідачі та представник відповідача стверджували, що паркан був встановлений позивачами свідомо на земельній ділянці, яка не належить ОСОБА_1, а якою на законних підставах користуються ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 та його адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні заявили клопотання про проведення земельно-технічної експертизи.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_5 проти призначення експертизи не заперечують.

Вислухавши думку сторін, враховуючи обставини справи, суд знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, вважає за необхідне призначити земельно-технічну експертизу.

Провадження в справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи. Керуючись ст. 143, 144, 202, 239 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ОСОБА_9, 30400 Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Афоніна, 4а, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від покладених на нього обовязків.

Обєкт дослідження: земельна ділянка, розташована за адресою с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, вул. Горинська, 10.

Перед експертом поставити такі питання:

-де на місцевості проходять межі земельної ділянки, розташованої за адресою с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, вул. Горинська, 10, яка належить ОСОБА_6 на підставі договору дарування земельної ділянки від 28 грудня 2005 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 095842 від 28 грудня 2005 року (користувачі суміжних земельних ділянок: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7 Д.);

-встановити по залишкам паркану на чиїй ділянці він був розташований.

На дослідження експерта направити копії договору дарування земельної ділянки від 28 грудня 2005 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 095842 від 28 грудня 2005 року на двох аркушах.

Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_6 надати експерту оригінали всіх необхідних для проведення експертизи документів, доступ до земельної ділянки, розташованої за адресою с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, вул. Горинська, 10, для проведення експертизи.

Проведення даної експертизи провести за рахунок ОСОБА_1 (тел. - 098-383-94-13), розяснивши йому положення ст. 86 ЦПК України про наслідки неоплати судової експертизи у встановлений строк.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Янішевська О. С.