Справа № 755/9706/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Чуб Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яким позов було задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 08 вересня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача про перегляд зазначеного заочного рішення.

Заява обґрунтована тим, що відповідач належним чином не був повідомлений про розгляд справи. Звертаючись до суду з позовом, позивач відповідно до заявлених позовних вимог просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу). Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 04.08.2017р. позовні вимоги задоволені та стягнуто з відповідача аліменти в розмірі 6000 гривень. В той же час, ні із тексту рішення ні з журналу судового засідання не вбачається, що позивач подавала заву про збільшення розміру позовних вимог. В матеріалах справи міститься заява позивача від 04.08.2017р. про розгляд справи за її відсутності, в якій остання просила позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача 6000 гривень аліментів.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити.

Позивача заперечувала проти доводів заяви, просила відмовити у її задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, оцінивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, сприяє у здійснені особами, які беруть участь у справі, їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи наведені заявником обставини щодо скасування заочного рішення, наявність обставин, які підлягають з`ясуванню безпосередньо в судовому засіданні під час розгляду справ по суті, суд приходить до висновку, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 228-232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - скасувати.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.12.2017 року на 10:00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: