Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1300/17

Номер провадження: 2-к/511/1/17

08.08.2017 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.

секретаря Палтега Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна Одеської області клопотання клопотання ОСОБА_1 судді судової дільниці №2 Камешковського району Володимирівської області Російської Федерації про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення мирового судді судової ділянки №2 Камешковського району Володимирівської області від 16 грудня 2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 в частині стягнення державного мита на користь бюджету в розмірі 300 російських рублів,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_1 судді судової дільниці №2 Камешковського району Володимирівської області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення мирового судді судової ділянки №2 Камешковського району Володимирівської області від 16 грудня 2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 в частині стягнення державного мита на користь бюджету в розмірі 300 російських рублів.

Згідно автоматичного розподілу справ, вказане клопотання розподілено судді Ільяшук А.В. та 10.07.2017 року прийнято мною у провадження.

ОСОБА_2 в судове засідання на неодноразові виклики суду не прибув, викликався за адресою, вказаною у рішенні суду та у клопотанні, заперечень по справі у встановлений законом місячний термін не надав.

Суд, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів вбачається, що рішення ОСОБА_1 судді судової дільниці №2 Камешковського району Володимирівської області Російської Федераації від 16 грудня 2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 в частині стягнення державного мита на користь бюджету в розмірі 300 російських рублів набрало законної сили 02 березня 2017 року, про час та місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином.

Згідно довідки, підписаної ОСОБА_1 суддею судової дільниці №2 Камешковського району Володимирівської області Російської Федерації, вказане рішення суду на території Російської Федерації не виконувалося.

ОСОБА_1 судді судової дільниці №2 Камешковського району Володимирівської області Російської Федерації про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення ОСОБА_1 судді судової дільниці №2 Камешковського району Володимирівської області від 16 грудня 2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 в частині стягнення державного мита на користь бюджету в розмірі 300 російських рублів було направлено компетентному суду України згідно з положеннями Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам, підписаної 22 січня 1993 року в місті Мінську, в редакції Протоколу до неї, підписаного 28 березня 1997 року у місті Москві.

До клопотання долучено поштове повідомлення згідно якому ОСОБА_5 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна.

Судом встановлено наступне.

Згідно довідки Роздільнянської міської ради Одеськкої області від 01.08.2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований заа адресою: місто Роздільна вул.Радісна (бувша Фрунзе), 83 Одеської області.

Згідно розпорядження Роздільнянської міської ради Одеської області №20/МР-2016 від 19.02.2016 р. вулиця Фрунзе міста Роздільна Одеської області перейменована на вулицю Радісна.

ОСОБА_2 неодноразово викликався до суду за адресою, вказаною у клопотанні, а саме: м.Роздільна вул.Фрунзе (теперішня вулиця-Радісна) №24 Одеської області, та за місцем його реєстрації: м.Роздільна, вул.Фрунзе (Радісна),83, Одеської області, але поштові повідомлення повернуті до суду з відміткою про те, що за вказаними адресами ОСОБА_2 не проживає.

Згідно ч.3 ст.122., ст.169 ЦПК України про час та місце слухання справи ОСОБА_2 не був сповіщеним належним чином.

24.07.2017 року судом зроблений запит до Центру надання адміністративних послуг по Роздільнянському району Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про зареєстроване на імя ОСОБА_6 майно. Інформації про наявність у ОСОБА_2 зареєстрованого майна до суду не надійшло.

Стаття 392 ЦПК України встановлює, що 1) питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядаються судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходження боржника (частина перша статті 392 із змінами, внесеними згідно із Законом №1837-УІ (1837-17) від 21.01.2010 року); 2) якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезанаходженням в Україні майна боржника.

Судом встановлено, що боржник зареєстрований на території Роздільнянського району Одеської області, але за місцем реєстрації не проживає, його місцезнаходження судом не встановлено, в судове засідаання він неодноразово не зявився, відомості про наявність у ОСОБА_2 зареєстрованого майна на території України відсутні, тобто існують підстави для відмови в задоволенні клопотання, передбачені ст.396 ЦПК України в редакції 2005 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.390 - ст.396 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 судді судової дільниці №2 Камешковського району Володимирівської області Російської Федерації про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення ОСОБА_1 судді судової дільниці №2 Камешковського району Володимирівської області від 16 грудня 2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 в частині стягнення державного мита на користь бюджету в розмірі 300 російських рублів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Ільяшук

судді: