Справа № 655/479/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2017 року смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, подану від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Каїрська сільська рада Горностаївського району Херсонської області) про виділення земельної частки (паю),

в с т а н о в и в :

В Горностаївський районний суд Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, подану від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Каїрська сільська рада Горностаївського району Херсонської області) про виділення земельної частки (паю).

Позовна заява подана з порушенням вимог ч.3 ст.119 ЦПК України, оскільки не підписана позивачем або його представником, якому надані відповідні повноваження.

Так, позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, посвідченої 12 грудня 2016 року Каїрською сільською радою Горностаївського району Херсонської області.

Проте, з тексту довіреності вбачається, що ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 представляти його інтереси в усіх установах, підприємствах, організаціях будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, перед усіма фізичними та юридичними особами, в тому числі в органах Державного земельного агентства та державної реєстрації прав на нерухоме майно з усіх питань, в тому числі, надав право: подавати необхідні заяви для отримання витягу з Державного реєстру щодо нерухомого майна; сплачувати супутні послуги; подавати заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; отримувати витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; отримувати документи після їх державної реєстрації; виконувати інші дії, пов'язані з виконанням даної довіреності.

Таким чином, позивач ОСОБА_2 не надав повноважень ОСОБА_1 підписувати позовну заяву від його імені.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки в ній не викладено зміст позовних вимог.

Так, в позовній заяві вказана наступна вимога: зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області виділити ОСОБА_2 "із земель запасу чи резерву, землі державної власності на території Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії РН № 908931 від 06.03.2017 р". Проте, з тексту позовної заяви та доданих до неї матеріалів не зрозуміло, який характер носить вимога: 1) визнання права власності на земельну частку (пай), 2) виділення земельної частки (паю) в натурі, 3) оскарження рішення, дії або бездіяльності органу, який відмовив у виділенні земельної частки (паю), тощо.

Також є незрозумілою вимога про виділення земельної частки (паю) із земель запасу чи резерву. Позовна вимога повинна бути чітко сформульована, не допускаючи її альтернативних трактувань.

Крім того, в позовній заяві взагалі не заявлено ніяких позовних вимог до відповідача 1 - Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області.

За таких обставин суд позбавлений можливості зрозуміти, які саме позовні вимоги заявляє позивач, а відповідачі позбавлені можливості належним чином підготуватись до судового засідання.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, подану від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Каїрська сільська рада Горностаївського району Херсонської області) про виділення земельної частки (паю) - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки, запропонувавши надати суду протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали позовну заяву, оформлену відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, та її копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Розяснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що у випадку невиконання цієї вимоги до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.