Справа № 628/1168/17
Провадження № 2/628/696/17р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Демченко І.М.
за участю секретаря Романової Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, у якій, уточнивши свої вимоги, просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітнього онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває у неї під опікою, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач на дитину добровільно не надає матеріальної допомоги, чим ставить в скрутне матеріальне становище, що і змусило її звернутися до суду з даним позовом.
Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнений позов підтримала і просила суд задовольнити у повному обсязі. Заперечень проти заочного розгляду справи не мала.
Відповідач про час та місце судових засідань повідомлялася за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, однак поштова кореспонденція повернулася з відмітками «за не запитом», але згідно вимог ст. 74 ЦПК України вона вважається сповіщеною належним чином. ОСОБА_2 до суду не зявилась, можливих заперечень проти позову чи будь-яких заяв не надала.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У ході розгляду справи судом були встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, 05 серпня 2005 року в м. Купянську Харківської області народився ОСОБА_3. Батьками дитини згідно свідоцтва про народження вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а.с. 10).
Батько дитини ОСОБА_4 26 березня 2012 року помер.
Мати ОСОБА_2 згідно заочного рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року, яке 24 квітня 2017 року набрало законної сили, була позбавлена батьківських прав відносно сина (а.с.6-7).
Після цього у відповідності до двох рішень виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області № 179 від 18.05.2017 року та № 180 від 18.05.2017 року малолітньому ОСОБА_3 присвоєний статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено опікуна позивача ОСОБА_1 ( а.с. 8,9).
Дитина мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця мешкання ( а.с.3-5).
Вивченням відомостей про особу відповідача по матеріалам справи було встановлено, що вона значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2, відомостей про її працевлаштування чи незадовільний стан здоровя, а також неможливість сплату нею аліментів чи наявність інших стягнень по виконавчим листам, немає.
Позивач є інвалідом 3 групи та отримує пенсію.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дітей до їх повноліття.
Частина 2 ст. 166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.
Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.
Враховуючи вказані вище обставини, для недопущення порушення прав і інтересів неповнолітньої дитини та позивача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Як передбачено ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Зважаючи на те, що позивачем наданими суду письмовими доказами було доведена необхідність стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитина та ці обставини не були жодним чином спростовані відповідачем, а також беручи до уваги встановлений діючим законодавством обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає даний уточнений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допускається до негайного виконання на підставі ст. 367 ч.1 ЦПК України.

Оскільки позов обґрунтований, судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 166, 180-183 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: 63734 Харківська область АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працюючої, інших відомостей немає, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована і мешкає за адресою: 63734 Харківська область АДРЕСА_1, інваліда 3 групи, пенсіонерки, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інших відомостей немає, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, щомісячно, починаючи з дня подання даного позову до суду, тобто з 22 травня 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Демченко І.М.