У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заряного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що у Жмеринському міськрайонному відділі ДВС на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист, виданий Жмеринським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» боргу у розмірі 247485,43 грн., виконавче провадження відкрито 10.05.2016.

11.09.2017 до Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надійшов лист від ПАТ «Банк Форум», згідно якого між ним та ТОВ «ФК» Карточка плюс» укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого до останнього перейшли усі права кредитора по Кредитному договору та стягнення за виконавчим листом.

22.09.2017 до відділу надійшла заява ТОВ «ФК» Карточка плюс», згідно якої будь яких претензій до боржника ОСОБА_2 не має, із заявою про заміну сторони виконавчого провадження звертатись не буде.

01.12.2016 державним виконавцем винесено постанову про стягнення боргу із доходів боржника та направлено на виконання бухгалтерії Головного Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниця, кошти з якої продовжують перераховуватись на депозитний рахунок відділу.

Враховуючи вищевикладене у державного виконавця відсутні підстави перераховувати кошти як на користь ПАТ «Банк Форум» так і на користь «ФК» КАРТОЧКА ПЛЮС», що зобовязує державного виконавця звернутись до суду з даною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В наданій до суду заяві представник заявника просила справу розглянути у її відсутність.

Боржники ОСОБА_2, повідомлений належним чином про час та місце розгляду заяви в суд не зявився, що у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню в звязку з таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як встановлено в судовому засіданні у виконавчому провадженні, відкритому 10.05.206 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №0172/08/20- ZNv від 18.06.2008 року стягувач ПАТ «Банк Форум», на підставі договору від 28.07.2017, відступив своє право вимоги за іпотечним договорами на користь ТОВ «ФК «Карточка плюс», а тому сторону виконавчого провадження слід замінити його правонаступником, оскільки виконавче провадження не закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 130/2843/14 ц виданого 27.03.2015 року Жмеринським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» боргу в розмірі 247485,43 грн., а саме первісного стягувача ПАТ «Банк Форум», на його правонаступника - ТОВ «ФК «КАРТОЧКА ПЛЮС».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_3