пр. № 6/759/291/17
ун. № 2608/6639/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Слепець Є.С.

розглянувши у відкритому судловому засіданні в залі суду в м. Києві заяву уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А., про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання незаконним збільшення відсоткової ставки та визнання недійсним додаткового договору,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2017 року до суду надійшла заява уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення до виконання № 2/2608/4111/12, виданого Святошинським районним судом м. Києва 19.04.2003 року за рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 31.10.2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання незаконним збільшення відсоткової ставки та визнання недійсним додаткового договору, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 182 311,32 грн. та судові витрати.

Подання мотивоване тим, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято Рішення від 20.03.2015 року №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», на підставі цих рішень було розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіну М.А строком на 1 рік з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року включно. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.02.2016 № 213 продовжений строк здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та повноваження ліквідатора ПАТ «ВіЕйБі Банк», провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіної М.А. строком на два роки до 19.03.2018 включно. З метою виконання вимог Закону, 14.06.2015 року уповноваженою особою Фонду підписано наказ № 136/1 «Про вжиття заходів щодо відновлення строків пред'явлення до виконання виконавчих документів» з метою забезпечення повернення грошових коштів кредиторів. 26.04.2013 року виконавчий лист № 2/2608/4111/12 було направлено на примусове виконання до відділу державно виконавчої служби Святошинського РУЮ м.Києві Головного територіального управління юстиції у м.Києві, яким було відкрито виконавче провадження. Згідно даних отриманих в телефонному режимі від державних виконавців відділу державно виконавчої служби Святошин ського РУЮ м.Києві Головного територіального управління юстиції даний виконавчий лист № 2/2608/4111/12 про стягнення боргу з ОСОБА_3 на виконанні не перебуває. Станом на сьогодні боржник фактично звільнений від кредитних зобов'язань, оскільки виконавчий документ втрачено та пропущено строк на його пред'явлення. Отже, був втрачений і подальше виконання вказаного виконавчого документу не видається можливим.

Сторони та державний виконавець виконавчого провадження у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду подання по суті.

Із змісту ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У судовому засіданні встановлено, що 31.10.2012 року Святошинським районним судом м.Києва позовні вимоги у справі № 2/2608/4111/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання незаконним збільшення відсоткової ставки та визнання недійсним додаткового договору, позовні вимоги були задоволені та із врахуванням ухвали від 16.04.2013 року про виправлення описки стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі № 55/20 від 25.07.2007 року 182 311,32 грн. та судові витратиу розмірі 1823,11 грн. (т.1, а.с.150-155, 199-200).

На підставі даного рішення, яке вступило в закону сулу, було видано виконавчий лист № 2/2608/4112/12.

26.04.2013 року виконавчий лист № 2/2608/4111/12 було направлено на примусове виконання до відділу державно виконавчої служби Святошинського РУЮ м.Києві Головного територіального управління юстиції у м.Києві, яким було відкрито виконавче провадження (а.с.51).

У зв'язку з втратою виконавчого листа № 2/2608/4111/12, виданого Святошинським районним судом м. Києва, суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення Святошинського районного суду м. Києва не виконується.

Що стосується поновлення строку його пред'явлення до виконання № 2/2608/4111/12, виданого Святошинським районним судом м. Києва, суд не вбачає підстав для його поновлення оскільки ухвалою апеляційного суду м.Києва від 01.08.2016 року такий строк уже поновлювався.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А., про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання незаконним збільшення відсоткової ставки та визнання недійсним додаткового договору - задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/2608/4111/12 від 19.04.2017 року, виданий Святошинським районним судом м. Києва за рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 31.10.2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання незаконним збільшення відсоткової ставки та визнання недійсним додаткового договору, яким позовні вимоги за основним позовом задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 182 311,32 грн. та судові витрати у розмірі 1823, 11 грн.

У задоволенні вимоги про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа - відмовитию

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: