Справа № 509/823/17
УХВАЛА

31 липня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

9 березня 2017 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 03.06.2004 року, на 1/2 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., ОСОБА_2 сільська рада, масив № 34, ділянка, 10, кадастровий № :01:002:0038, площею 3,9576 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Cуд встановив, що заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 серпня 2011 року, яке набрало законної сили 15.08.2011 року позов ОСОБА_4 задоволено частково, визнано за ОСОБА_4, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 03.06.2004 року на 1/2 частину спадкового майна у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,9576 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Одеська області, Овідіопольський район, ОСОБА_2 сільська рада, масив, 34, ділянка, 10, яка належала померлій на праві державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 458454, реєстраційний № 029 від 10.04.2003 року, в задоволені решти позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено (а.с. 45).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що до участі у справі належить залучити співвідповідача ОСОБА_4, у власності якого знаходиться частина спірної ділянки, проти чого заперечував представник позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Овідіопольського району Одеської області в судове засідання не зявився, про дату час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, однак надіслав на адресу суду свою заяву, в якій просив суд слухати справу без їх участі (а.с. 29).

Відповідно до ст. 32 ч.2 п.1 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається якщо предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів.

Згідно із ст. 33 ч.1 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 32,33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в якості співвідповідача: ОСОБА_4 (67824, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лібенталь, вул. Кірова, 39).

Копію ухвали направити відповідачу разом з матеріалами позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_5