Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 320/4542/16 Головуючий у 1 інстанції Колодіна Л.В.
Провадження № 22-ц/778/1177/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

27 липня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

ОСОБА_2,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької областівід 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Мелітопольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про визнання з 29 березня 2010 року ОСОБА_4 власником земельної ділянки площею 600,14 кв.м., розташовану по вул. Бердянська, 1 в м. Мелітополі Запорізької області, яка залишилась після смерті ОСОБА_5, померлого 29 березня 2010 року, як за спадкоємцем по закону,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької областівід 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Мелітопольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про визнання з 29 березня 2010 року ОСОБА_4 власником земельної ділянки площею 600,14 кв.м., розташовану по вул. Бердянська, 1 в м. Мелітополі Запорізької області, яка залишилась після смерті ОСОБА_5, померлого 29 березня 2010 року, як за спадкоємцем по закону.

27 лютого 2017 року та 28 лютого 2017 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Розгляд вказаної справи призначено на 12 квітня 2017 року о 09 год. 30 хв.

У судовому засіданні 12 квітня 2017 року слухання справи відкладено на 23 травня 2017 року на 12 год. 30 хв. у звязку з неявкою ОСОБА_4

23 травня 2017 року у звязку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Кримської О.М., слухання справи відкладено на 25 липня 2017 року на 12 год. 00 хв.

25 липня 2017 року на підставі клопотання ОСОБА_4 судове засідання відкладено на 14.08.2017 року о 09 год. 00 хв.

Згідно з ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подане з дотриманням строку, передбаченого ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України, оформлено відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про їх участь у судовому засіданні, яке призначено на 14 серпня 2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 14 серпня 2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Копію ухвали негайно направити голові Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області для виконання, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: