Справа № 211/4060/16-ц
Провадження № 6/211/92/17
У Х В А Л А

іменем України

24 липня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Ніколенко Д.М.,

секретар: Гулько А.С.,

розглянувши в м. Кривому Розі подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

встановив:

Державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, вказавши, що на виконанні в ДВС знаходиться виконавче провадження № 17861 з примусового виконання виконавчого листа № 211/211/4060/16-ц від 20.10.2016 р. виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, на період її навчання у розмірі 1/6 частки доходу (заробітку).

Боржник добровільно рішення суду не виконує, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, борг ним не сплачено, тому державний виконавець просить для виконання рішення суду тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, поклавши виконання ухвали на Державну прикордонну службу України.

Державний виконавець Карпова М.О. в судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Пунктом 19 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII передбачено право державного виконавця у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну» від 21 січня 1994 року (зі змінами), громадянин України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору у передбачених законом випадках.

Положеннями п. 5 ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Таким чином, закон передбачає встановлення такого обмеження у разі ухилення особи від виконання зобов'язання, тобто винної поведінки особи, якій відомо про існування такого обов'язку і яка свідомо його не виконує.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2016 р. стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період її навчання в Київському університеті культури відокремлений підрозділ «Дніпропетровський факультет менеджменту і бізнесу КУК», починаючи з 08 вересня 2016 року до 30 червня 2020 року.

14 листопада 2016 р. державним виконавцем Довгинцівського ВДВС міста Кривий Ріг ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 211/4060/16-ц виданий 20.10.2016 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів.

Подання державного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України не містить обґрунтування ухилення боржника від виконання зобов'язань, відсутні докази того, що ОСОБА_2, маючи фінансову можливість виконати боргові зобов'язання, свідомо не робить цього без поважних причин, тому суд доходить до висновку про те, що підстави для обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду відсутні.

Крім того, в матеріалах подання взагалі відсутні докази того, що боржник ОСОБА_2 отримував постанову про відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

подання державного виконавця державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5