Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1587/17
№ 2/733/820/17
Рішення

Іменем України

"16" листопада 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Довіра-Ічня» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

КС «Довіра-Ічня» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору № 639 від 10 червня 2016 року в розмірі 7965 гривень 16 копійок та судового збору в сумі 1600 гривень 00 копійок. В своїй заяві вказала, що 10 червня 2016 року між КС «Довіра-Ічня» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 639, згідно якого останній було надано кредит на загальну суму 15000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок під 0,115068493 % за кожен календарний день, тобто 42 % річних, строком на два роки. 10 червня 2016 року на забезпечення виконання зобовязання по кредитному договору № 639 від 10 червня 2016 року між КС «Довіра-Ічня» та поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки, згідно яких, в разі невиконання своїх зобовязань позичальником, поручителі відповідають за зобовязання позичальника в повному обсязі перед кредитної спілкою по даному кредитному договору. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, своєчасно не повернула кредит та не сплатила відсотки відповідно до умов договору, а тому станом на 02 жовтня 2017 року заборгованість за кредитним договором № 639 від 10 червня 2016 року становить 7965 (сім тисяч девятсот шістдесят пять) гривень 16 копійок, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку дану заборгованість та судові витрати в сумі 1600 гривень 00 копійок.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, змінивши свої позовні вимоги, просила стягнути заборгованість згідно кредитного договору № 639 від 10 червня 2016 року в сумі 9686 гривень 31 копійка та судові витрати в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 10 червня 2016 року між КС «Довіра-Ічня» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1 (а.с.6), було укладено кредитний договір № 639 строком на 24 місяці зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 42 % річних, згідно якого останній було надано кредит в розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, на умовах, що кредитодавець зобовязується надати позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором (а.с.3). Одночасно, в порядку забезпечення своєчасного виконання даного кредитного договору, були укладені договори поруки між КС «Довіра-Ічня» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_2 (а.с.7) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Грабів, вул. Садова, 14 Ічнянського району Чернігівської області (а.с.8), згідно яких поручителі відповідають по зобовязаннях позичальника в повному обсязі, в тому числі за повернення кредиту та відсотків за його користування (а.с.4-5).

Згідно п. 2.1 договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої зобовязання за договором кредиту № 639 від 10 червня 2016 року укладеного між кредитодавцем і позичальником.

Пункт 5.1.3 кредитного договору передбачає, що позичальник зобовязаний вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом.

Відповідно до карточки платежів по гривневому кредиту заборгованість по кредитному договору станом на 08 листопада 2017 року становить 9686 (девять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 31 копійка, в тому числі: заборгованість по кредиту 6866 грн. 22 коп., заборгованість по відсотках 711 грн. 08 коп. та нарахована пеня згідно п. 6.3 договору 2109 грн. 00 коп. (а.с.23).

Згідно п.3.6 кредитного договору прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Пункт 5.4 кредитного договору передбачає те, що кредитодавець має право достроково розірвати кредитний договір у разі настання обставин, а саме: затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць; використання позичальником кредиту не за призначенням; невиконання позичальником обовязку щодо забезпечення кредиту.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України та ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов'язків по договору кредиту кредитор має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту позичальником.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх обовязків. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

За приписами ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи, що ОСОБА_1 добровільно заборгованість по кредитному договору не сплачує, а у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов'язків по договору кредиту, кредитор має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту позичальником, таку ж відповідальність відповідно до п. 2.2 договору поруки несуть поручителі (а.с.4-5), тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути з відповідачів на користь КС «Довіра-Ічня» заборгованість за кредитним договором № 639 від 10 червня 2016 року в розмірі 9686 (девять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 31 копійка, в тому числі: заборгованість по кредиту 6866 грн. 22 коп., заборгованість по відсотках 711 грн. 08 коп. та нарахована пеня згідно п. 6.3 договору 2109 грн. 00 коп., та судові витрати в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, а всього 11286 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 31 копійка, в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст. 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст.258, 526, 549-554, 610-611, 625, 1046-1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Довіра-Ічня» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Грабів, вул. Садова, 14 Ічнянського району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Кредитної спілки «Довіра-Ічня» в м. Ічня, вул. Трудова, 10 Чернігівської області (р.р. 3131, МФО 353553 в Ф-я ЧОУ АТ «Ощадбанк» м. Чернігів Код ЗКПО 33380455), заборгованість за кредитним договором № 639 від 10 червня 2016 року в розмірі 9686 (девять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 31 копійка, в тому числі: заборгованість по кредиту 6866 грн. 22 коп., заборгованість по відсотках 711 грн. 08 коп. та нарахована пеня згідно п. 6.3 договору 2109 грн. 00 коп., та судові витрати в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, а всього 11286 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 31 копійка, в солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш