№ 664/1846/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Бойко В.П.,

при секретарі Сорока М.С.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника 3 особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3 особа Служба у справах дітей Олешківської РДА про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала та пояснила, що 05.03.2002 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від даного шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4, що проживає з нею та перебуває на її утриманні. З 2009 року відповідач жодним чином не цікавиться про життя сина, не телефонує, не відвідує, не приймає участь у вихованні, аліменти не сплачує. Просить позбавити батьківських прав відповідача.

Представник Органу опіки та піклування Олешківської РДА позов підтримала та просила його задовольнити. Надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 (№01-26-1777/0/17/617.10 від 02.08.2017 року).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Наддніпрянська правда» №87-88 від 17.11.2017 року.

Згідно з ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-КГ №005655. 05.03.2002 року шлюб був розірваний, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу 1-КГ №058581. Відповідно до висновку Олешківської РДА вихованням дитини займається мати, батько навчанням сина не цікавиться. Аліменти відповідач не сплачує з 2009 року. Батько дитини педагогічної, посильної трудової чи іншої участі у вихованні сина не бере. Вважається за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_4

Така поведінка відповідача свідчить про його повне самоусунення від виконання батьківських обов*язків по вихованню та утриманню дитини.

Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та не виявляють протягом шести місяців батьківського піклування щодо дитини.

Оскільки є законні підстави для позбавлення батьківських прав, позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, суд

в и р i ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківськихправ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду протягом десяти днів з дня винесення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя В.П.Бойко