Справа № 203/2315/17
Провадження № 2-о/0203/65/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, орган опіки та піклування Центральної районної в місті Дніпрі ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання особи недієздатною,

у с т а н о в и в:

26 червня 2017 року у провадження суду надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, орган опіки та піклування Центральної районної в м. Дніпрі ради, про визнання недієздатною ОСОБА_4 (а.с. 1).

01 серпня 2017 року суд своєю ухвалою залучив до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6

Того ж дня заявниця звернулася до суду з клопотанням про призначення у справі судової психіатричної експертизи з метою встановлення підстав для задоволення заяви.

У судовому засіданні заявниця, представниця органу опіки та піклування Центральної районної в м. Дніпрі ради та решта заінтересованих осіб не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у справі необхідно призначити експертизу з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 143 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу.

Згідно з пунктом 2 статті 145 ЦПК призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки заявницею заявлено клопотання про проведення експертизи саме для зясування психічного стану ОСОБА_4, а для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд з урахуванням думок учасників вважає за необхідне призначити у справі експертизу.

Керуючись статтями 143 145, 202, 203, 208 210, 239 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, орган опіки та піклування Центральної районної в місті Дніпрі ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання особи недієздатною стаціонарну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Дніпропетровська, на яке-небудь психічне захворювання, хронічний (стійкий) психічний розлад та від якого часу?;

- чи здатна ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними?;

- чи існують медичні показники для обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_4?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобовязати експертну установу у місячний строк поінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Витрати з проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 01 серпня 2017 року.

Суддя М.О. Католікян

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2