Справа 522/666/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна про стягнення суми депозитного вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить стягнути на свою користь з Кредитної спілки «Україна» заборгованість за свідоцтвом № ГО-310308Д від 31.03.2008 р., у розмірі 10 000,0 гривен, за Договором № СВ-280708Ж від 28.07.2008 року 21830,0 грн., за Договором № СВ-19080808 В від 19.08.08 року -12 060,0 грн. а разом 43 890,0 гривен.

При цьому посилається на те, що вона є членом КС «Україна» з 31.03.2008 року.

31 березня. 2008 р. між ОСОБА_2 та КС «Україна», в особі голови правління ОСОБА_3, було підписано свідоцтво № СВ-310308Д про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок кредитної спілки у розмірі 2 400 грн,, що підтверджується касовою квитанцією ( 1801,80 грн. та 598,20 грн.) Позивачем був зроблений додатковий пайовий внесок до Свідоцтва № ГО-310308Д :

09.04.2008 р. - у розмірі - 2 100 грн.;

10.06.2008 р.- у розмірі - 1199,86 грн.;

10.06.2008 р.- у розмірі 4 300,14 грн.;

Так внесок позивача за свідоцтвом складав 10 000 грн.

28 липня 2008 року позивач підписала Договір № СВ-280708Ж та внесла пайовий внесок до Кредитного союзу «Україна» у розмірі І7 000 грн., що підтверджується відповідною касовою квитанцією. ( 15 728,99 грн. та 1273,01 грн.) Позивачем був зроблений додатковий пайовий внесок до Договору № СВ-280708Ж:

29.08.2008 року - у розмірі 2 995,73 грн., 404,27 грн., 1430,0 грн., що підтверджується відповідними касовими квитанціями.

Так внесок позивача за договором №СВ -280708Ж складай 21 830,0 грн.

19 серпня 2008 р. позивач підписала договір № СВ 190808В та внесла пайовий внесок до Кредитного союзу «Україна» у розмірі 11 300,0 грн., що підтверджується касовими квитанціями. (11260,17 грн. та 39,83 грн.) 17 листопада 2008 р. позивачем був здійснений додатковий пайовий внесок до вищевказаного договору у розмірі 759,35 грн. та 0.85 грн., що підтверджується відповідними касовими квитанціями. Таким чином внесок позивача за договором № СВ-190808В становив 12 060,0 грн.

Всього сума зобовязань КС «Україна» перед позивачем за Свідоцтвом № ГО-310308Д складав 10000,0 грн., за Договором № СВ-280708Ж 21830,0 грн., за Договором №СВ-190808В 12060,0 грн., а усього 43890,0 грн. По закінченню строку дії вказаних договорів відповідач не повернув позивачу суму її внеску, чим порушив умови договору.

У встановлений договором строк відповідач суму внеску та відсотків за вказаним договором не сплатив. На її звернення до відповідача з приводу повернення внеску та відсотків їй було відмовлено.

У звязку з викладеним вона була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити.

В судове засідання позивачка не зявилася, просить розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Тому згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивачки, розглянути позов за відсутністю представника відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 березня. 2008 р. між ОСОБА_2 та КС «Україна», в особі голови правління ОСОБА_3, було підписано свідоцтво № СВ-310308Д про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок кредитної спілки у розмірі 2 400 грн,, що підтверджується касовою квитанцією ( 1801,80 грн. та 598,20 грн.) Позивачем був зроблений додатковий пайовий внесок до Свідоцтва № ГО-310308Д :

09.04.2008 р. - у розмірі - 2 100 грн.;

10.06.2008 р.- у розмірі - 1199,86 грн.;

10.06.2008 р.- у розмірі 4 300,14 грн.;

Так внесок позивача за свідоцтвом складав 10 000 грн.

28 липня 2008 року позивач підписала Договір № СВ-280708Ж та внесла пайовий внесок до Кредитного союзу «Україна» у розмірі І7 000 грн., що підтверджується відповідною касовою квитанцією. ( 15 728,99 грн. та 1273,01 грн.) Позивачем був зроблений додатковий пайовий внесок до Договору № СВ-280708Ж:

29.08.2008 року - у розмірі 2 995,73 грн., 404,27 грн., 1430,0 грн., що підтверджується відповідними касовими квитанціями.

Так внесок позивача за договором №СВ -280708Ж складай 21 830,0 грн.

19 серпня 2008 р. позивач підписала договір № СВ 190808В та внесла пайовий внесок до Кредитного союзу «Україна» у розмірі 11 300,0 грн., що підтверджується касовими квитанціями. (11260,17 грн. та 39,83 грн.) 17 листопада 2008 р. позивачем був здійснений додатковий пайовий внесок до вищевказаного договору у розмірі 759,35 грн. та 0.85 грн., що підтверджується відповідними касовими квитанціями. Таким чином внесок позивача за договором № СВ-190808В становив 12 060,0 грн.

Всього сума зобовязань КС «Україна» перед позивачем за Свідоцтвом № ГО-310308Д складає 10000,0 грн., за Договором № СВ-280708Ж 21830,0 грн., за Договором №СВ-190808В 12060,0 грн., а усього 43890,0 грн. По закінченню строку дії вказаних договорів відповідач не повернув позивачу суму її внеску, чим порушив умови договору.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки, внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також: нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п.2 ч.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки, має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України „Про кредитні спілки член КС має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом КС.

Частина 7 ст. 10 Закону України „Про кредитні спілки передбачає, що повернення обов'язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Кредитна спілка «Україна» належним чином не виконала своїх зобовязань, а саме не повернула грошову суму внеску на депозитний рахунок.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Своїми діями відповідач, порушив вимоги ст. 610 ЦК України, не виконавши свої зобов'язання за договором, відмовивши позивачці у виплаті внеску в розмірі 43890,0 гривень, тому вищезазначені суми заборгованості підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також слід стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612, 623, 652 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Україна» на користь ОСОБА_1 заборгованість за Свідоцтвом № ГО-310308Д в розмірі 10000,0 грн., за Договором №СВ-280708Ж в розмірі - 21830,0 грн., за Договором №СВ-190808В в розмірі 12060,0 грн., а всього стягнути 43 890,0 (сорок три тисячі вісімсот девяносто) грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Україна» на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою представника відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

13 квітня 2017 року