У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадження по цивільній справі № 2-10620/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

16.03.2012р. суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В. було винесено рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № SME0000804 від 17 05.007р. 51 677 грн. 27 коп., а також судовий збір у розмірі 516 (пятсот шістнадцять) грн. 77 коп., а разом 52 194 грн. 04 коп.

До суду 11.05.2017р. надійшла заява від ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадження за вищезазначеним рішенням з тих підстав, що 26.09.2016р. між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» був укладений Договір факторингу №2016-3КІ/ДГ, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № SME0000804. Просили у відповідності до вимог закону замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по справі про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором № SME0000804 з ТОВ «Кредитні ініціативи» на правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія».

В судові засідання по розгляду цієї заяви, які були призначені на 12.09.2017р. та 19.10.2017р. сторони (їх представники) не зявилися, про дату засідання були повідомлені належним чином (а.с. № 116, 120, 122), про причини неявки суду не сповістили.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу 19.10.2017р. відповідно до ст.ст. 169, 378, ч. 2 ст. 197 ЦПК України без участі сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за потрібне в задоволенні заяви від 11.05.2017р. про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ознайомившись із заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши прикладені до неї документи, встановлено що 26.09.2016р. між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» був укладений Договір факторингу №2016-3КІ/ДГ, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № SME0000804.

Заявником не надано жодних доказів на підтвердження існування відкритого виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором № SME0000804.

Згідно відповіді від 06.07.2017р. Криничанського районного відділу ДВС виконавчий лист по справі № 2-10620/11 на виконанні не перебував та не надходив (а.с. № 111).

Судом тричі були скеровані запити до Шевченківського ВДВС м. Дніпро (раніше Бабушкінський район м. Дніпропетровська), згідно відповіді від 26.09.2017р. виконавчі листи по запитуваній суді справі на виконання не надходили та не перебували ( а.с. № 121, 123).

Отже, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадження по цивільній справі № 2-10620/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити, оскільки замінити сторону виконавчого провадження можливо лише за наявності відкритого виконавчого провадження.

Також слід зазначити, що новий кредитор не позбавлений можливості звернутись з позовом до суду про стягнення заборгованості з боржників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 378, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадження по цивільній справі № 2-10620/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Н.В.Ткаченко