Справа № 646/4024/17
№ провадження 2/646/1505/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2017 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Теслікової І.І.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вони з відповідачем 08.08.2009 року уклали шлюб, щобув розірваний за рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова, від шлюбу вони малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Позивач вказує, що відповідач з протягом останніх двох років матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому вона вимушена звернутися до суду. Позивач зазначає, що відповідач працює неофіційно та має високу заробітну платню, проте останні два роки не сплачує комунальні платежі. Посилаючись на дані обставини, позивач просила суд, стягнути з відповідача на її користь, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1600, 00 гривень, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не зявилася, у позовній заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності, а також про те, що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом направлення на адресу реєстрації судових повісток рекомендованою поштою, про що свідчать матеріали справи, причини своєї неявки суду не повідомив.
За таких обставин, враховуючи положення ч.5 ст. 74 ЦПК України - у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, положення статей 77, 169 ЦПК України, суд вважає за можливе, з метою дотримання розумних строків розгляду справи (стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року), розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказами в заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно положень статті 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно до статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, 26.06.2010 р.н, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-ВЛ № 207103, актовий запис № 469.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Як передбачено ч. 1 ст. 184 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного Кодексу України, Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Таким чином, враховуючи потреби дитини, матеріальний стан позивача, соціально-економічні умови сьогодення, а також позицію відповідача, суд вважає за необхідне в інтересах дитини стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1600,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, індексуючи відповідно до закону.
У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
На підставі ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст..88 ЦПК України, судові витрати у розмірі 640,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.10,11,88, 214-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180,182, 192 Сімейного кодексу України,-
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, 26.06.2010 р.н, в твердій грошовій сумі у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 08.06.2017 року, індексуючи відповідно до закону.
Допустити негайне виконання стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем, який не приймав участь у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, відповідно до вимог ст. ст. 228,229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, а також у разі відсутності апеляційної скарги.
СУДДЯ: І.І.Теслікова