Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9276/17
Провадження 2/711/2665/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Позовна заява не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяви майнового та немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1-ого відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.). За подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути з відповідачів борг в сумі 295785 грн., з яких: борг та інфляційні становлять 275785 грн., моральна шкода становить 20000 грн., судовий збір 640 грн. Таким чином позивачем заявлено дві вимоги, одна майнового характеру про стягнення боргу в сумі 275785 грн. та одна немайнового характеру про стягнення моральної шкоди в розмірі 20000 грн.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 визначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Оскільки позивачем заявлено дві вимоги, а саме про стягнення суми боргу та моральної шкоди судовий збір із цих вимог має становити 3397 грн. 85 коп., з яких: судовий збір із вимог немайнового характеру (про стягнення моральної шкоди) - 640 грн., судовий збір із вимог майнового характеру (про стягнення боргу) 2757 грн. 85 коп.

Позивачем, при подачі даного позову сплачено судовий збір лише в розмірі 640 грн., недоплачена сума становить 2757 грн. 85 коп.

Крім того, позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги, викладені в прохальній частині, оскільки ним альтернативно зазначено, що він просить стягнути борг в сумі 295785 грн. або стягнути майном згідно додатку № 2. До того ж вимога про стягнення боргу в сумі 295785 грн. включає моральну шкоду, інфляційні та судовий збір, а вимога про стягнення боргу майном взагалі є незрозумілою.

Також позивачем не зазначено, доказів які б підтверджували його вимоги до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3

Як зазначено в п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною пятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина пята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ухвали.

Оскільки позивачем ОСОБА_4 при подачі даного позову вимоги ст. 119-120 ЦПК України не виконані, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків, викладених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання ухвали суду, позовна заява на підставі ст. 121 ЦПК України буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Скляренко