Справа № 468/855/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря Цегельник Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на підставі рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 17.04.2013 року. В позовній заяві позивач зазначив, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 17.04.2013 року було вирішено стягувати з позивача на користь відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Позивач вказує, що з часу винесення судом рішення про стягнення з нього на користь відповідачки аліментів змінилося його матеріальне становище, оскільки рішенням Баштанського районного суду від 06.06.2017 року з нього стягнуто аліменти на утримання іншої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час позивач працює у фермерському господарстві «Промінь» та з нього утримуються аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, й при отриманні ним заробітної платі в розмірі 3200 грн. з нього стягуються аліменти в розмірі 1600 грн. В звязку з викладеним позивач просив змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки з 1/4 частини усіх видів заробітку на 1/6 частину всіх доходів щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав повністю та просив про задоволення позову.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та просили відмовити в задоволенні позову, вважають, що позивачем не доведено погіршення його матеріального становища, судове рішення про стягнення з позивача аліментів на іншу дитину, на яке посилається позивач до примусового виконання не звернуте, позивачем не надано доказів про дійсний розмір його доходів, а запропонований позивачем розмір аліментів 1/6 частина доходів позивача не забезпечить визначеного законом мінімального розміру аліментів на дитину, яка на час розгляду справи в суду становить 888,50 грн. У звязку з необґрунтованістю позову просили відмовити в його задоволенні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі матеріали (копію рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 06.06.2017 року; копію виконавчого листа, виданого Баштанським районним судом Миколаївської області 06.09.2013 року; довідку фермерського господарства «Промінь»; довідку Баштанського РВДВС від 20.07.2017 року №386; довідку Державної інспекції сільського господарства у Миколаївській області від 25.04.2013 року №02/02-2013; довідку Христофорівського територіального органу виконавчого комітету Баштанської міської ради від 25.07.2017 року №1004/04-13; довідку Христофорівського територіального органу виконавчого комітету Баштанської міської ради від 25.07.2017 року №1006/04-13; довідку Христофорівського територіального органу виконавчого комітету Баштанської міської ради від 25.07.2017 року №1005/04-13; довідку Христофорівського територіального органу виконавчого комітету Баштанської міської ради від 25.07.2017 року №1006/07-13; розрахунок заборгованості по сплаті аліментів від 25.07.2016 року; довідку ПАТ «Укрпошта» від 19.07.2017 року №11-188; довідку УСЗН Баштанської РДА від 25.07.2017 року №584; копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_2; довідку секретаря Баштанського районного суду від 26.07.2017 року №468/611/17-ц) суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

В ході судового розгляду встановлено, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 17.04.2013 року з позивача на користь відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після постановлення вказаного рішення суду сімейне становище ОСОБА_1 змінилось, він має дочку ОСОБА_4, 23.01.2017 року та рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 06.06.2017 року з позивача підлягають стягненню на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх доходів боржника щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у звязку з укладенням шлюбу 09.02.2017 року змінила прізвище на ОСОБА_5.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 182 ч.2, 192 ч.1 Сімейного кодексу України, із змісту яких (в редакції, що діє на час розгляду справи в суді, оскільки правовідносини щодо стягнення аліментів триваючі) слідує, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Дійсно позивачем не надано доказів погіршення його матеріального стану, проте позивачем надано докази зміни з часу постановлення судом рішення в 2013 році його сімейного стану, а саме того, що позивач має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України може бути самостійною підставою для перегляду встановленого раніше розміру аліментів.

Встановлена в судовому засіданні обставина, яка свідчить про зміну сімейного стану платника аліментів, за недоведеність позивачем наявності інших обставин, визначених в ст. 192 Сімейного кодексу України дає підстави суду задовольнити позов частково - змінити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Баштанського районного суду від 17.04.2013 року по справі №468/660/13-ц з 1/4 частини від заробітку боржника на 1/5 частину.

При цьому, відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції, що діє на час розгляду справи в суді) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та ст.ст. 182-183, ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_1 та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини від заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

суддя: