АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 544/920/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1715/17Головуючий у 1-й інстанції Нагорна Н. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

26 липня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі: Головуючого судді: Карпушина Г.Л., суддів: Кузнєцової О.Ю., Дорош А.І., при секретарі: Рибак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» - ОСОБА_5 на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 12 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа № 544/920/16-ц за позовом ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

26.07.2017 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання в порядку ч.2 ст. 64 ЦПК України, в якому останній просить суд, зобовязати Позивача надати суду та Відповідачам для огляду оригінали кредитної справи по кредитному договору №1320/09/08-К від 14 травня 2008 року, що подані до позовної заяви у вигляді копій, а саме:

- Кредитний договір №1320/09/08-К від 14 травня 2008 року;

- Договір поруки №1320/09/08-К від 14 травня 2008 року;

- Заява на видачу готівки №1 від 04.12.2007 року;

- Заява на видачу готівки №889;

- Додатковий договір про внесення змін та доповнень №1 до Кредитного договору №1320/09/08-К від 14 травня 2008 року з новим графіком.

Так, з наданих матеріалів справи вбачається, що представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 неодноразово в суді першої інстанції заявлялось клопотання про витребування від позивача оригіналів вказаних документів, яке було задоволено ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 23 березня 2017 року, однак Позивачем ухвалу суду не було виконано.

Відповідно до частини 2 статті 64 ЦПК України, письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Згідно вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки у відповідача є складнощі в їх отриманні.

Керуючись ст.ст. 137, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Зобовязати позивача ОСОБА_4 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» - ОСОБА_5 надати Апеляційному суду Полтавської області та Відповідачам для огляду оригінали кредитної справи по кредитному договору №1320/09/08-К від 14 травня 2008 року, що подані до позовної заяви у вигляді копій, а саме:

- Кредитний договір №1320/09/08-К від 14 травня 2008 року;

- Договір поруки №1320/09/08-К від 14 травня 2008 року;

- Заява на видачу готівки №1 від 04.12.2007 року;

- Заява на видачу готівки №889;

- Додатковий договір про внесення змін та доповнень №1 до Кредитного договору №1320/09/08-К від 14 травня 2008 року з новим графіком.

Оригінали витребуваних документів будуть повернуті позивачу після розгляду даної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : /підпис/ ОСОБА_1

Судді: /підпис/ ОСОБА_7 /підпис/ ОСОБА_8

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1

З оригіналом згідно: