Справа № 362/6060/17
Провадження 2/362/2866/17
У х в а л а

"20" листопада 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на утримання спадкового майна, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_3 у на їхню користь суму частину витрат, понесених на утримання спадкового майна в розмірі 63750,00грн. (Шістдесят три тисячі сімсот п пятдесят грн. 00 коп.) та у порядку забезпечення позовних вимог накласти арешт на будинок № 5 по пров. Польовому у с. Крушинка, Васильківського району Київської області і земельні ділянки загальною площею 0,489 га. за цією ж адресою.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

В роз'ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Разом з тим, позивачі в позовній заяві не зазначила та не надала доказів належності будинку та земельної ділянки № 5 по пров. Польовому у с. Крушинка, Васильківського району Київської області та земельні ділянки загальною площею 0,489 га. за цією ж адресою відповідачу.

Окрім того, позовна вимога, яка викладена у другому пункті прохальної частини позовної заяви, стосовно забезпечення позову, також повинна бути викладена в окремому клопотанні, відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, та розглядатись за правилами ст. 153 ЦПК України.

З таких підстав, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог.

Відповідно до п.5, ч. 2 ст.119 ЦПК України, позивач повинен вказати на яку норму матеріального права посилається, як на правову підставу, заявленого позову.

Крім того, в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить ціни позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.119,121,210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на утримання спадкового майна - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.