Справа № 297/1752/17
10 листопада 2017 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 22 грудня 2011 року, про що у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області, зроблений актовий запис за № 212 (а.с. 4). У шлюбі в сторін народилось двоє дітей: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).
Позивачка ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн., однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до їх повноліття зазначивши, що за час перебування у шлюбі вони так і не змогли створити міцну сімю. У подружжя різни погляди на життя, сімейні відносини та ведення спільного побуту. Відповідач став зловживати спиртним, почав вести себе агресивно та раніше мали місце рукоприкладство відносно позивачки та дітей. З квітня 2017 року позивачка разом їз дітьми переїхала жити до своїх батьків. На даний момент шлюб існує тільки формально, тому шлюб між ними слід розірвати. Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача витрати повязані з наданням їй правової допомоги в розмірі 1500 гривень.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала заяву, згідно якої позовні вимоги, збільшив розмір аліментів на кожну дитину на 900 гривень, у звязку із внесеними змінами до сімейного законодавства, підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 18).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с. 17).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стало не можливим. Обставини, які склалися під час подружнього життя відсутність взаєморозуміння, суперечать їх інтересам та інтересам їх дітей.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Подружжя має двоє дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, враховуючи, що позивачці потрібно утримувати неповнолітніх дітей, те, що відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 гривень на кожного щомісячно і до досягнення ними повноліття.
Витрати позивачки за надання юридичної допомоги в сумі 1500 гривень, що підтверджується довідкою адвоката (а.с. 9), відповідно до ст. ст. 79, 84, 88 ЦПК України також слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224, 226, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 112 ч. 2, 180, 184 ч. 1 СК України,
Шлюб, зареєстрований 22 грудня 2011 року, про що у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області, зроблений актовий запис за № 212, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 гривень на кожного щомісячно, починаючи з 11 серпня 2017 року і до повноліття дітей.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень.

Стягнути ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_5.