Справа № 375/1039/17
Провадження № 2/375/500/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Нечепоренка Л.М.

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 (-далі відповідача) на користь ПАТ КБ "Приват Банк" ( далі-банк або позивач) заборгованість на загальну суму 8404,18 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_3 звернулася до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв"язку з чим підписала заяву №б/н від 16.08.2013, згідно якої отримала кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Станом на 09.10.2016 заборгованість позичальника перед банком становить 8404,18 грн. з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, яка складається: 3170,33 грн. - тіло кредиту, 4983,85 грн. - нараховано процентів за користування кредитом, 250 грн. нараховано пені.

09.10.2016 ОСОБА_3 померла.

В процесі розгляду справи судом було встановлено, що правонаступниками померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача в позовній заяві просить суд справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою не визнала вимоги позивача та просить суд справу розглянути у її відсутності.

Встановлено, що 16.08.2013 року ОСОБА_3 звернулася до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв"язку з чим підписала заяву № б/н від 16.08.2013, згідно якої отримала кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 09.10.2016 відповідач ОСОБА_3 має заборгованість у розмірі 8404,18 грн.

З копії актового запису про смерть № 162 від 12.10.2016 вбачається, що ОСОБА_3 померла.

Із копії спадкової справи після померлої 09.10.2016 ОСОБА_3 вбачається, що спадкоємцями є її малолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, які прийняли спадщину подавши до нотаріальної контори відповідні заяви.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

За викладеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 8404,18 грн.

Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на його користь з відповідача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60,88, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 526, 599, 608, 629, 1054, 1218, 1219, 1268, 1269, 1281, 1282 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки смт. Рокитне Київської області, вул. Колгоспна, 2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 "ПриватБанк", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 ( , МФО 305299, рахунок № 3111) заборгованість по договору № б/н від 16.08.2013 року у розмірі 8404,18 гривень та судових збір в розмірі 1600 гривень, а всього 10004,18 (десять тисяч чотири грн. 18 коп.) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

СУДДЯ