Справа № 2-22/12
Провадження № 6/727/154/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Заявник - ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи заяву тим, що у Чернівецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління у Чернівецькій області перебуває виконавче провадження АСВП №48986550 з виконання виконавчого листа №2-22/2012 виданого 22.03.2013 року Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_3 на її користь ОСОБА_2 206442,50 грн. компенсації вартості частини квартири АДРЕСА_1. Вказує, що виконавче провадження відкрито у 2013 році, проте захист її прав та законних інтересів не здійснено, оскільки судове рішення не виконано протягом 4-х років, а тому, просить зупинити виконавче провадження про стягнення на її користь 206442,50 грн. компенсації вартості частини квартири АДРЕСА_2 стягувачу та визнати виконавчий лист виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці №2-22/2012 від 22.03.2013 року, таким що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, приходить до наступних висновків.

Судом, належними і допустимими доказами встановлено, що у Чернівецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління у Чернівецькій області перебуває виконавче провадження АСВП №48986550 з виконання виконачого листа №2-22/2012 виданого 22.03.2013 року Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 206442,50 грн. компенсації вартості частини квартири АДРЕСА_3.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.08.2016 року про розстрочку виконання судового рішення щодо компенсації вартості частки у нерухомому майні була скасована Апеляційним судом Чернівецької області ухвалою від 28.09.2016 року.

Крім того, рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.08.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення порядку володіння, користування квартирою №39 будинку №21 по вул. Південно-Кільцевій у м. Чернівці позовні вимоги задоволено.

Відповідно до ст. 368 ч.2 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Частина перша статті 369 ЦПК України передбачає, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Частина друга ст.369 ЦПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зі змісту ст.369 ЦПК України слідує, що в разі виявлення невідповідності виконавчого листа вимогам, що ставляться до виконавчого документа або в разі виявлення в ньому помилок, суд може вчинити дві альтернативні дії, які направлені на те, щоб привести виконавчий документ у відповідність вимогам, що ставляться до виконавчого документу: 1) виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; 2) визнати виконавчий лист, таким що не підлягає виконанню. Це вказує на те, що такі помилки та невідповідності мають існувати саме на час оформлення та видачі виконавчого документу.

Між тим, оспорюваний відповідачем виконавчий документ виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці №2-22/2012 від 22.03.2013 року на час його оформлення та видачі відповідав вимогам, що ставляться до виконавчого документу і не містив в собі помилок.

У відповідності до ст. 10 ч.3, ст. 60 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заявник не наводить в заяві обставин, які вказують на те, що на час оформлення або видачі оспорюваного виконавчого листа в ньому містились помилки, які б вказували на невідповідність такого виконавчого листа вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», і фактично ставить питання про перегляд судового рішення шляхом дослідження нових доказів.

Наведені заявницею обставини не стосуються розгляду заяви по суті вимог, але ж у цій справі позовні вимоги вже вирішенні та розгляд справи закінчено із винесенням судового рішення, яке набрало законної сили.

Вказані обставини не є такими, що стосуються та вказують на можливість визнання судом виконавчого листа №2-22/2012 від 22.03.2013 року таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на наведене, проаналізувавши надані докази, та додаткові пояснення до заяви від 27.10.2017 року, суд вважає, що підстав для зупинення виконавчого провадження АСВП №48986550 з виконання виконавчого листа №2-22/2012 від 22.03.2013 року та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у судовому засіданні не встановлено, а тому суд не вбачає підстав для задоволення вищевказаної заяви ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заявлених вимог по заяві ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження АСВП №48986550 з виконання виконавчого листа №2-22/2012 виданий 22.03.2013 року Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 206442,50 грн. компенсації вартості частини квартири АДРЕСА_4 стягувану та визнання виконавчого листа №2-22/2012 виданий 22.03.2013 року Шевченківським районним судом м. Чернівці таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Слободян Г.М.