Справа № 2-4408/11 Провадження № 6/201/209/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача у виконавчому провадження по цивільній справі №2-4408/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

12.07.2011р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська під головуванням судді Башмакова Є.А. було винесено рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» суму заборгованості за кредитним договором № 014/3161/151393/73 від 22.07.2008р. в розмірі 137 373грн. 61коп.

До суду 26.09.2017р. надійшла заява від ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадження за вищезазначеним рішенням з тих підстав, що 24.07.2017р. між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» був укладений Договір відступлення права вимоги, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором № 014/3161/151393/73 від 22.07.2008р. Також, 24.07.2017р. між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/43-УФК, згідно якого відбулося відступлення права вимоги в тому числі за вказаним вище кредитним договором. Заявник просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по справі про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/3161/151393/73 від 22.07.2008р. з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника ТОВ «Українська факторингова компанія».

В судове засідання сторони не зявилися, про дату засідання були повідомлені, про причини неявки суду не сповістили.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 197, ч. 2 ст. 378 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе в задоволенні заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ознайомившись із заявою ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши прикладені до неї документи, встановлено що 24.07.2017р. між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/43, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/3161/151393/73 від 22.07.2008р., що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2

Також, 24.07.2017р. між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/43-УФК, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором ОСОБА_2

З огляду на те, що заявником не надано жодних доказів на підтвердження існування відкритого виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/3161/151393/73 від 22.07.2008р., то суд вважає за можливе у задоволенні заяви ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадження по цивільній справі № 2-4408/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, ст. ст. 378, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача у виконавчому провадження по цивільній справі №2-4408/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Н.В.Ткаченко