Справа № 324/1581/15-ц
Провадження № 4-с/324/3/2017
УХВАЛА

про залишення скарги на дії державного виконавця без руху

15 листопада 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши скаргу ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» в особі представника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 у порядку ст.383 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною скаргою.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення ст.121 ЦПК.

Судом встановлено, що скарга подана без дотримання вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України скарга повинна містити, зокрема, імя (найменування) заявника та заінтересованих осіб, а також імя представника заявника, якщо скарга подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Окрім того, відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Заявником зазначено, що відповідачем, а не заінтересованою особою, є Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, державний виконавець Ревіна К.Г., але зі змісту скарги вбачається, що ним оскаржуються дії саме державного виконавця Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 Проте, заявником не зазначено повне імя та по-батькові державного виконавця, а також його місце проживання (перебування), поштовий індекс, номер засобу звязку.

Окрім того, у скарзі не вказано про залучення в якості заінтересованих осіб інших учасників виконавчого провадження: боржника у справі та ТОВ «Кредекс Фінанс», а також не зазначено їх прізвища, імена та по-батькові (наіменування), місце проживання (перебування), поштові індекси, номери засобів звязку, що унеможливлює виклик вказаних осіб у судове засідання у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України заявник повинен додати до скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Натомість, до скарги заявником не долучено її копії та копії долучених до неї документів відповідно до кількості осіб, які повинні брати участь у справі.

Окрім того, заявник у прохальній частині скарги просить визнати неправомірними дії державного виконавця Пологівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, але не зазначає, якого саме, хоча за змістом ст.387 ЦПК України заявник має право на оскарження дій чи бездіяльності конкретного державного виконавця.

Таким чином, відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, 121, 283-387, 208-210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху скаргу ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» в особі представника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 у порядку ст.383 ЦПК України.

Запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути вказані недоліки скарги, інакше вона буде визнана неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: