Справа № 724/335/17
Провадження № 2/724/348/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Рижак П.С.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

відповідача: ОСОБА_4, 1954р.н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради, приватного нотаріуса Хотинського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання заповітів недійсними та нікчемним-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради, приватного нотаріуса Хотинського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання заповітів недійсними та нікчемним.

26.07.2017р. позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої останній просив суд визнати заповіт, посвідчений секретарем Клішковецької сільської ради ОСОБА_7 від 30.12.2014р. за номером у Спадковому реєстрі 569782 та №262 в реєстрі нотаріальних дій нікчемним. Відповідачем за вказаною вимогою, на думку позивача повинен виступати ОСОБА_4.

Оскільки вказана заява відповідає вимогам ЦПК України, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, вона прийнята судом до розгляду.

26.07.2017 року одночасно із заявою про зменшення позовних вимог позивач заявив клопотання про залучення ОСОБА_5 сільської ради Хотинського району Чернівецької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки вказана особа здійснювала посвідчення заповіту.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали клопотання.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 сільську раду Хотинського району Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 сільську раду Хотинського району Чернівецької області.

Призначити судове засідання на 15:30 годину 17 серпня 2017 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (вул.Незалежності 25 А, м.Хотин, Чернівецька обл.).

Направити ОСОБА_5 сільській раді Хотинського району Чернівецької області копію ухвали про залучення її до участі у справі в якості третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8