Справа № 545/2419/17
Провадження № 2/545/1508/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

при секретарі Кузуб Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кротенківської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 02.06.2013 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване у с. Тернівщина Полтавського району Полтавської області по вул. Молодіжній, 37. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач просив визнати право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва прибудови літ.б2 (розпочате будівництво 27% готовності), що розташована в с. Тернівщина Полтавського району Полтавської області по вул. Молодіжній, 37.

У судове засідання позивач не зявилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання по суті покладалися на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленою про місце і дату судового розгляду, у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин.

Представники третіх осіб Полтавської районної державної нотаріальної контори та Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, у судове засідання не зявилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 02.06.2013 року померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове нерухоме майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Тернівщина Полтавського району Полтавської області по вул. Молодіжній, 37. Згідно із заповітом від 23.03.1993 року, зареєстрованого в реєстрі за №23 ОСОБА_2 усе належне їй майно заповіла повністю своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.6). Відповідно із свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 16.02.1917 року ОСОБА_1 успадкувала після ОСОБА_2, померлої 02.06.2013 року, приватизовану земельну ділянку, передану для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,1500 га, що розташована в с.Тернівщина Полтавського району Полтавської області, та приватизовану земельну ділянку, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, загальною площею 0,2500 га, що розташована в с.Тернівщина Полтавського району Полтавської області, вул.Молодіжна,37 (а.с.8). Відповідно до постанови нотаріуса від 13.09.2017 року, Полтавською районною нотаріальною конторою 29.10.2013 року відкрита спадкова справа №598/2013 на майно померлої 02.06.2013 року ОСОБА_2 за заявою про прийняття спадщини згідно заповіту, посвідченого кротенківською сільською радою 23.03.1993 року на імя ОСОБА_1, відомості про наявність інших спадкоємців відсутні (а.с.9).

У звязку з тим, що відсутні документи, що підтверджують право власності на житловий будинок, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а. с.9).

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (частина перша статті 376 ЦК) ( 435-15 ), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання

тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

Відповідно ст. 392 ЦПК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1,16.04.1956 року (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок літ. А-1,а,а1 (загальною площею 40,8 кв.м., житловою площею 16,1 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами: літню кухню літ. Б,б, навіс літ. б1, сарай літ. В, погріб вхідний літ. Г, вбиральню літ. Д, свердловину №1, вигріб - №2, ворота з хвірткою - №3, огорожу , хвіртку - №4-6, що розташоване у с. Тернівщина Полтавського району Полтавської області по вул. Молодіжній, 37, у порядку спадкування за законом після померлої 02.06.2013 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1,16.04.1956 року (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва прибудови літ.б2 (розпочате будівництво 27% готовності), що розташована в с. Тернівщина Полтавського району Полтавської області по вул. Молодіжній, 37, у порядку спадкування за законом після померлої 02.06.2013 року ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_5