УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Савіній Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 19.10.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

19.10.2017 року Богунським районним судом м. Житомира винесено заочне рішення, згідно якого розірвано шлюб між громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07.10.2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про перегляд заочного рішення, при цьому заявник зазначає, що сторонам не було надано можливості: збереження сім"ї, надання строку на примирення, надання пояснень в судовому засіданні. При цьому зазначає, що не з"явилась в судове засідання 19.10.2017 року з поважних причин.

В судовому засіданні відповідач підтримала заяву про скасування заочного рішення, просила її задовольнити, при цьому просила врахувати, що у сторін за справою народилась онука , яка потребує матеріальної допомоги та з цією метою просила скасувати рішення та призначити справу для розгляду в загальному порядку.

Позивач в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення. Пояснив, що сторони понад три роки не проживають разом, тому підстави для збереження шлюбу відсутні.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причин неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно до норм ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

За змістом ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

У відповідності із ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Враховуючи, те що відповідач належних та переконливих доказів про наявність обставин які могли б бути враховані судом при розгляді справи про розірвання шлюбу не надала, викладені відповідачем в заяві про перегляд заочного рішення обставини, надані пояснення в судовому засіданні не мають істотного значення для правильного вирішення справи, сторони не проживають однією сім"єю понад три роки, що не заперечувалось заявником, суд визнає заяву такою, що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 228-232 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 19.10.2017 року залишити без задоволення.

Одночасно суд розяснює, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись від дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Л.М.Чішман