03.08.2017 Справа № 756/5431/14-ц
Унікальний № 756/5431/14-ц
Провадження № 2-во/756/81/17
У Х В А Л А

«03» серпня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Яценко Н.О., за участі секретаря Хоменко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом заступника прокурора міста Києва до Київської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту про право власності на землю, відновлення становища, що існувало до порушення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 вересня 2015 року було скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05 травня 2014 року у цивільній справі № 756/5431/14-ц за позовом заступника прокурора міста Києва до Київської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту про право власності на землю, відновлення становища, що існувало до порушення.

Відповідач ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену судом описку, а саме замінити в абзаці першому вступної частини слова та цифри «Справа № 2-зз/756/42/15 Провадження 756/5431/15-ц» на слова та цифри «Справа № 756/5431/14-ц Провадження 2-зз/756/42/15»; замінити в абзаці другому резолютивної частини цифри та знаки «№ 756/5431/15-ц» на цифри та знаки «№ 756/5431/14-ц»; вказати в резолютивній частині, які заходи забезпечення позову скасовуються: «а саме: арешт на земельну ділянку, площею 0,10 га у АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 та заборону ОСОБА_1 та будь-яким іншим особами вчиняти будь-які дії щодо проведення будівельних та вишукувальних робіт щодо будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд на земельній ділянці, площею 0,10 га у АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1, а також вчиняти будь-які дії з земельною ділянкою у АДРЕСА_2, кадастровий номер: НОМЕР_1, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно зазначеної земельної ділянки».

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 14 вересня 2015 року дійсно допущено описки, про які зазначила представник ОСОБА_1

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущені в ухвалі описки повинні бути виправлені шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену судом в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 14 вересня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом заступника прокурора міста Києва до Київської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту про право власності на землю, відновлення становища, що існувало до порушення, а саме замінити в абзаці першому вступної частини слова та цифри «Справа № 2-зз/756/42/15 Провадження 756/5431/15-ц» на слова та цифри «Справа № 756/5431/14-ц Провадження 2-зз/756/42/15»; замінити в абзаці другому резолютивної частини цифри та знаки «№ 756/5431/15-ц» на цифри та знаки «№ 756/5431/14-ц»; вказати в резолютивній частині, які заходи забезпечення позову скасовуються: «а саме: арешт на земельну ділянку, площею 0,10 га у АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 та заборону ОСОБА_1 та будь-яким іншим особами вчиняти будь-які дії щодо проведення будівельних та вишукувальних робіт щодо будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд на земельній ділянці, площею 0,10 га у АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1, а також вчиняти будь-які дії з земельною ділянкою у АДРЕСА_2, кадастровий номер: НОМЕР_1, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно зазначеної земельної ділянки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.О. Яценко