ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5585/17
Провадження № 2/362/2700/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 листопада 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - С.В. Корнієнко,

при секретарі І.А.Лагуті,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей у твердій грошовій сумі,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, а потім в розмірі 1500, 00 грн. до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свій позов позивачка обґрунтувала тим, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 2010 року та від даного шлюбу вони мають двох синів. Життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинилися, та на даний час нею подана заява до суду про розірвання шлюбу. Діти залишились проживати з нею, та оскільки їй важко самостійно матеріально забезпечувати дітей, вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Позивач в судове засідання не зявилась, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила його задовольнити.

Відповідач, в силу абзацу 4 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи до суду не з'явився,письмових заперечень не надсилав.

ОСОБА_5 до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом положень ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ОСОБА_5 до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

ОСОБА_5 до п. 1, п. 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

За змістом ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону згідно ч. 2 ст. 184 СК України.

ОСОБА_5 до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судом установлено, що 20 листопада 2010 року року у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 168057, актовий запис № 115, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції м. Києва (а.с. 8).

ОСОБА_5 до Свідоцтва про народження серії виданого 21 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 198, у сторін по справі 21 травня 2013 року народився син ОСОБА_4 (а.с. 9).

Свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 100209, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, підтверджується факт перебування в шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 4).

Згідно Довідки виданої 24 жовтня 2017 року селищним головою Калинівської селищної ради, ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які знаходяться на утриманні матері (а.с. 11). Довідка видана згідно акту обстеження депутата ОСОБА_7 від 24.10.2017 року (а.с. 10).

Враховуючи матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів на утриманні інших малолітніх, неповнолітніх дітей, які навчаються до 23 років, непрацездатних дружини або батьків, з огляду на обов'язок обох батьків утримувати дитину та приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму встановленого ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік», суд вважає за можливе та доцільне стягнути із відповідача на користь позивачки на утримання їх спільних малолітніх дітей аліменти у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, а потім в розмірі 1500, 00 грн. до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судових витрат, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст. ст. 180 - 184, 191 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей у твердій грошовій сумі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісяця, починаючи з 24.10.2017 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, а потім в розмірі 1500, 00 грн. до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Корнієнко