Провадження № 2-во/592/68/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Труханова Л.М.,

за участю секретаря - Сахненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Суми заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.03.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, та виконавчому листі, виданому Ковпаківським районним судом м. Суми від 15.05.2017 року на підставі вказаного рішення суду.

Свої вимоги мотивує тим, що під час написання рішення, судом допущено помилку, а саме: прізвище відповідача в рішенні замість вірного «Дудченко» було зазначено «Дутченко». В подальшому 15.05.2017 року, судом видано виконавчий лист, в якому також допущено описку в написанні прізвище відповідача та в даті його народження, а саме: замість вірного «Дудченко» було зазначено «Дутченко», замість вірного «02.06.1970року народження», зазначено невірне «13.04.1989року народження». Просить виправити описки в рішенні суду та виконавчому листі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заяву підтримав з підстав зазначених в заяві.

Інші учасники розгляду справи в судове засідання не зявились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, повно і всебічно зясувавши обставини цивільної справи, дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволені заяви про виправлення описки, виходячи з наступного.

Відповідност.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Як вбачається з позовної заяви , ОСОБА_1 , позов пред"явлений до ОСОБА_3, проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, представник позивача в прохальній частині позову також просив стягнути на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду саме з ОСОБА_3. Згідно даним довідки "Центру надання адміністративних послуг у м. Суми" від 23.12.2016 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином у рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.03.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири описки (помилки) у написанні прізвища відповідача судом допущено не було, оскільки дане рішення повністю відповідає заявленим позовним вимогам ОСОБА_1 та не виходить за їх межі.

Що стосується виправлення описки у даті народженні відповідача, зазначеної у виконавчому листі, то згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої відділом реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, дата народження ОСОБА_3, зазначена як 13.04.1989 рік (а.с.62), а тому у виконавчому листі була зазначена дата народження відповідача на підставі отриманих судом відомостей з відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, таким чином суд дійшов висновку, що описки судом у виконавчому листі допущено не було, оскільки виданий виконавчий лист повністю відповідає матеріалам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у виправленні описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.03.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири та виконавчому листі від 15.05.2017 року виданому на підставі вказаного рішення суду.

Керуючись ст.219,293,389-11 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

У задоволені заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 13.03.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири та виконавчому листі виданому Ковпаківським районним судом м. Суми від 15.05.2017 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Труханова