Справа № 571/1001/17
Провадження № 2/571/367/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне )

30 жовтня 2017 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Качановській О.Ф., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до його повноліття посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дитини. Відповідач уклав контракт з Міністерством оборони України про строкову військову службу, а тому має можливість сплачувати аліменти.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та доповнила, що з відповідачем спільно не проживають з березня 2017 року, вона не працює, отримує допомогу на дитину у розмірі 860 гривень щомісячно. Зазначених коштів недостатньо на утримання дитини. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 50% свого заробітку. Просить позов задовольнити у повному розмірі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заперечень на позовну заяву відповідач не подав.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про народження дитини батьком вказаний відповідач, матір`ю - позивач (а.с.5).
Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.
Згідно довідки №1782 від 24.10.2017 року, виданої Рокитнівським районним військовим комісаріатом, ОСОБА_2 звільнений з військової служби за контрактом 10 жовтня 2017 року (а.с.18).
Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи обставини справи та правові норми, а також те, що відповідач у судове засідання не з`явився, доводів позивача не спростував, суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що цілком, з врахуванням обов`язку позивача по її утриманню, забезпечить можливість подальшого утримання і виховання дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.214, 215,226 ЦПК України суд,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф.Комзюк