Справа № 460/1163/17
Провадження №2-во/460/26/17
УХВАЛА

25.07.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі №460/1163/17 (провадження №460/1144/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 24.04.2017 року було частково задоволено позов ОСОБА_2, вирішено щомісячно стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі по 800 (вісімсот) гривень, починаючи з моменту предявлення позову з 22.03.2017 року.

В заяві про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі позивач ОСОБА_2 просить виправити допущену помилку щодо не зазначення строку по який повинні стягуватися аліменти, оскільки у виконавчій службі їй було відмовлено у прийнятті виконавчого листа до виконання з цих підстав.

В судове засідання сторони по справі, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не зявилися.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів цивільної справи №460/1163/17 (провадження №460/1144/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, вбачається, що позивач ОСОБА_2 в позовній заяві просила призначити стягнення з відповідача ОСОБА_3 в її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дочкою повноліття.

Однак в рішенні суду від 24.04.2017, а також виданому на підставі даного рішення суду виконавчому листі не зазначено період по який необхідно здійснювати стягнення аліментів.

На підставі наведеного, з метою належного виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що в судовому рішенні від 24.04.2017 по цивільній справі №460/1163/17-ц (провадження №460/1144/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та у виданому на підставі даного рішення виконавчому листі необхідно зазначити період по який необхідно стягувати аліменти, а саме до повноліття дитини.

Керуючись ст.219, 369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

внести виправлення в абзаці першому резолютивної частини судового рішення від 24.04.2017 року по цивільній справі №460/1163/17 (провадження №2/460/1144/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, доповнивши абзац перший, після слів «…починаючи з моменту предявлення позову - 22.03.2017 року..» словосполученням «…до досягнення нею повноліття.»

Внести виправлення у виконавчому листі, виданому 05.05.2017 по цивільній справі №460/1163/17 (провадження №2/460/1144/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, доповнивши після слів «…починаючи з моменту предявлення позову - 22.03.2017 року..» словосполученням «…до досягнення нею повноліття.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, в цей же строк з дня її отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин