Справа № 209/225/17
Провадження № 2/209/529/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 травня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Замкової Я.В.,

за участю секретаря Шепель О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини його доходів, на весь час його навчання, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення ним 23 років; стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що вона з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому вже виповнилось 18 років, і який навчається на другому курсі Комунального вищого закладу "Кам'янський медичний коледж" Дніпропетровської обласної ради", денної форми навчання, на контрактній основі, термін закінчення навчання - 28 червня 2019 року. У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги від батьків, проте батько йому матеріальної допомоги не надає.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, наполягає на стягненні аліментів.

Третя особа в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин на підставі ст. 74 ЦПК України та ч. 4 ст. 169 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання і таким, що відсутній без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі на підставі наявних у ній даних і доказів, згідно ч. 2 ст. 158, 169, 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 81 від 15 лютого 1999 року (а.с. 8), свідоцтвом про встановлення батьківства, актовий запис № 12 від 15 лютого 1999 року (а.с. 9).

Після досягнення повноліття ОСОБА_3 продовжує навчання у Комунального вищого закладу "Кам'янський медичний коледж" Дніпропетровської обласної ради", денної форми навчання, на контрактній основі, термін закінчення навчання - 28 червня 2019 року, що підтверджується довідкою КВЗ "Кам'янський медичний коледж" ДОР № 9 від 13 січня 2017 року (а.с. 10).

ОСОБА_3 мешкає разом з позивачем, що підтверджується довідкою № 25 від 16 січня 2017 року (а.с. 11).

Як зазначено позивачем в позові, відповідач не надає синові матеріальної допомоги на навчання, що визнано сторонами по справі.

Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача має бути стягнуті аліменти на весь час навчання повнолітнього сина, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років, починаючи з дня звернення позивача до суду.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 3, 10, 57, 61, 88, 158, 174, 212- 215, 224-226, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (інші відомості про боржника суду невідомі) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, щомісяця, починаючи з 26 січня 2017 року, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (інші відомості про стягувача суду невідомі) до закінчення сином навчання, тобто до 28 червня 2019 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (інші відомості про стягувача суду невідомі) витрати на правову допомогу в розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Я.В. Замкова