Справа № 285/673/17
провадження № 2-о/0285/42/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.11.2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі

головуючого судді Помогаєва А.В., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Кравець І.А.

за участю заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи органи опіки та піклування: Новоград-Волинська райдержадміністрація, виконавчий комітет Броницькогутянської сільської ради Новоград-Волинського району, про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, посилаючись на те, що останній внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Перебуває на обліку у лікаря психіатра Новоград-Волинського ТМО.

В судовому засіданні заявник просила визнати свого сина недієздатним та призначитиїї опікуном.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення заявника, дослідивши матеріали справи і подані докази та давши їм належну оцінку, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно довідки № 229 від 07.02.2017 р. ОСОБА_4 проживає з ОСОБА_3 за адресою вул. Жайворона, 30, с. Броницька Гута, Новоград-Волинський район.

Згідно висновку судово-психіатричного експертизи № 286-2017 від 05.09.2017 року, встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на розумову відсталість. На даний час виявлені ознаки важкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, є підстави визнати ОСОБА_4 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України cуд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою за місцем її проживання у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, ким може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Виконавчий комітет Броницькогутянської сільської ради Новоград-Волинського районуяк орган опіки та піклування вніс до суду письмове подання про доцільність призначення ОСОБА_3 (заявника) опікуном над ОСОБА_4, та документи на обґрунтування подання.

З доданих до подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 проживає в родині ОСОБА_3, для нього створені необхідні побутові умови, покладення на заявника обовязків опікуна відповідає інтересам ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлення опіки над ОСОБА_4 необхідне для забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів, як особи, яка за станом здоров'я, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

За таких обставин заява про призначення ОСОБА_3опікуном над її сином ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 234-241 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 60, 62-63, 292 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 20.11.2017 р.

Суддя А.В. Помогаєв

Присяжні засідателі: Г.А. Кармазіна

ОСОБА_2