Справа № 315/526/17
Номер провадження № 2/315/207/17
02 серпня 2017 року м. Гуляйполе
Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі головуючого: судді Телегуз С.М., при секретарі Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказує, що 29 липня 2009 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою.
Подружжя має неповнолітнього сина - ОСОБА_2 Тімура Енверовича, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки вони втратили почуття любові та взаємоповаги, у них зовсім різні погляди на життя. Примирення з відповідачкою неможливе, збереження сім`ї сенсу не має, так як буде суперечити їхнім інтересам. Шлюбні відносини між ними припинені, проживають вони окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя і збереження сімї стали неможливими, тому позивач прохає розірвати шлюб.
У судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, згідно копії оголошення друкованого органу, що міститься в матеріалах справи. Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача пред'являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Справа розглянута за останнім відомим місцем реєстрації відповідача в заочному порядку, на підставі наявних в ній доказах, проти чого не заперечує позивач.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 липня 2009 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, актовий запис № 1188, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-БК № 116181 від 29 липня 2009 року (а.с.5).
Подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_2 Тімура Енверовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АП № 474114, виданого Оріхівською сільською радою Сакського району Автономної Республіки Крим, Україна ( а.с.6).
Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, який не згоден перебувати в шлюбних відносинах з відповідачкою, а тому шлюб між ними має бути розірваний.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 15, 57-60, 208-209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст.110,112, 113, 114 Сімейного кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 липня 2009 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, актовий запис № 1188.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу .
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом.
Суддя: ОСОБА_3