Справа № 648/2131/17
Провадження № 2/648/919/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Надеждівська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку № 46 по вул.Вишнева в с.Надеждівка Білозерського району Херсонської області, посилаючись на належність будинку позивачу, непроживання відповідача за вказаною адресою та порушення прав позивача, як власника житла, наявністю реєстрації відповідача у будинку, оскільки він вимушений сплачувати за нього комунальні послуги та позбавлений можливості розпоряджатися своєю власністю.

Відповідач в призначений час в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 04.09.2009 року є власником будинку № 46 по вул.Вишнева в с.Надеждівка Білозерського району Херсонської області.

Згідно довідки Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 925 від 24.10.2017 року ОСОБА_2 з 23.11.2010 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов позивача від 12.07.2017 року та пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відповідач за місцем своєї реєстрації ніколи не проживав.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та відповідачем не заперечуються.

За таких обставин, в силу ст.ст. 391, 406 ЦК України, вимоги позивача є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки як встановлено судом відповідач тривалий час не проживає за місцем своєї реєстрації за вказаною адресою, а наявність реєстрації відповідача в належному позивачу будинку порушує його права як власника будинку на користування та розпорядження будинком на свій розсуд.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 319, 391, 406 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим будинком №46 по вул.Вишнева в с. Надеждівка Білозерського району Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Строілов С.О.