Справа № 138/3060/16-ц Провадження № 22-ц/772/2163/2017Головуючий в суді першої інстанції Лисенко Т. Ю.
Категорія 34Доповідач Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна та стягнення моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшли апеляційні скарги ОСОБА_2 на вищезазначене рішення, які не відповідають вимогам ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви , що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є відшкодування вартості безпідставно набутого майна та стягнення матеріальної і моральної шкоди, що є вимогами майнового і немайнового характеру.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час звернення з позовом до суду).

Згідно з п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становила 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із апеляційних скарг на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, відповідно до п. 21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10 Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги, становить 4822,32 грн. (4216 грн. - за вимогами майнового характеру; 606,32 грн. - за вимогами немайнового характеру), тоді як ОСОБА_2 сплатив лише 4325,97 грн., тобто недоплата судового збору становить 496, 35 грн.

Водночас кожна апеляційна скарга є окремим об'єктом справляння судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 липня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 червня 2017 року, до якої додав документ про сплату судового збору на суму 4325,97 грн. (а.с. 224-226).

10 липня 2017 року ОСОБА_2 подав іншу апеляційну скаргу, яка є аналогічною попередньо поданій, однак містить доповнення доводів апеляційного оскарження, при цьому документ на підтвердження сплати судового збору за цю апеляційну скаргу не додав (а.с. 228-230).

Водночас із поданого 10 липня 2017 року документа неможливо встановити , що ОСОБА_2 скористався своїм правом, передбаченим ч.1 ст. 300 ЦПК України на зміну чи доповнення попередньо поданої апеляційної скарги, оскільки будь-яке посилання на це відсутні, і такий документ оформлений саме як апеляційна скарга.

Крім того, в порушення ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано копії скарги відповідно до кількості всіх осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, апеляційні скарги необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі, відповідному до кількості поданих апеляційних скарг (496,35 грн. у випадку розгляду однієї скарги ; 5318,67 грн. - у випадку розгляду двох скарг від 07.07.2017 та від 10.07.2017), на зазначені нижче реквізити, про що надати суду оригінал платіжного документа, та додати копії апеляційних скарг відповідно до кількості всіх осіб, які беруть участь у справі.

Реквізити рахунку для оплати судового збору : Суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги ОСОБА_2 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 червня 2017 року залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя : /підпис/ І.В. Міхасішин

Згідно з оригіналом: