Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фесюрівської сільської ради Білоцерківського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який приходився дідом позивачам. Померлий залишив заповіт, яким заповів своїм онукам ОСОБА_1, ОСОБА_4 все належне йому майно в рівних частинах. Позивачі є єдиними спадкоємцями за заповітом і звернулися до нотаріуса, щоб оформити спадщину, але отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після покійного діда, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. В зв»язку з важким матеріальним та сімейним становищем, позивачі пропустили установлений законом строк для подачі нотаріусу заяву про прийняття спадщини та не оформили своїх спадкових прав, а тому просять суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в шість місяців.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви в яких вказали, що позові вимоги підтримують в повному обсязі, просять провести розгляд справи без їхньої участі.

Відповідач - Фесюрівська сільська рада не направила до суду свого представника, про день та час розгляду справи були повідомлені належно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1

Позивачі по справі ОСОБА_1, (ОСОБА_2) ОСОБА_4 є онуками померлого ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження матері позивачів ОСОБА_5

Встановленим є те, що ОСОБА_3, залишив заповіт, відповідно до якого залишив таке розпорядження: «Все належне мені майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належить мені на день моєї смерті, заповідаю своїм онукам: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частинах», заповіт посвідчений Нікітчук Л.М., секретарем Фесюріської сільської ради від 26.08.1997 року.(а.с.13).

Встановлено, що після померлого ОСОБА_3, спадкова справа не заводилась. Наведене підтверджується інформаційним листом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори.

Встановлено, що позивачі звернулися з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Київської області, та отримали повідомлення приватного нотаріуса Шепітько В.В. № 451/02-14 від 14.09.2017 року , про відмову в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлого ОСОБА_3, оскільки позивачі пропустили шестимісячний строк, наданий законом, для прийняття спадщини, але отримали лист-роз'яснення про пропуск строку для зверення до нотаріуса (а.с14).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в зв»язку з важким матеріальним та сімейним становищем, позивачі не змогли вчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, через складні сімейні обставини, викликані тим, що 23.08.1997 року померла мати позивачів - ОСОБА_5, у віці чотири та шість років позивачі залишились без матері, батько зловживав спиртними напоями, а тому діти залишились проживати разом з бабою по лінії батька, а саме - ОСОБА_8 Через декілька років по лінії батька помер, дід, а баба з якою вони проживали у 2003 році переїхала до свого співмешканця. Після цього, позивачі залишились без будь-кого з дорослих та самостійно про себе турбувались. З дідом по маминій лінії, ОСОБА_3 позивачі продовжували спілкування, однак проживали на той момент окремо. Крім того позивачам не відразу вдалось дізнатись про смерть їхнього діда, оскільки його співмешканка їм нічого не сказала. І лише через тиждень після його смерті на їх поштову адресу надійшов лист про те, що ОСОБА_3 помер. Позивачі не мали ні коштів, ні знань для оформлення своїх спадкових прав, оскільки були дітьми та не мали матеріальних засобів.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи наведене, наявність обставин, які можливо вважати поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, суд вважає за можливе визначити позивачам додатковий строк в 2 місяці для подання ними заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216,1218,1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 158, 212 - 215, 296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_3, протягом двох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола