УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова група» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог законодавства,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог законодавства. Свої вимоги мотивував тим, що на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва було видано виконавчий лист, в якому відсутні відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача - ОСОБА_1. Просив привести виконавчі листи до вимог закону, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача - ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 04 серпня 2015 року рішенням Дніпровським районним судом м. Києва задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 40 008 грн. 45 коп. та судовий збір у сумі 400 грн. 09 коп. (а.с. 31-32).

03 лютого 2017 року представник позивача отримав виконавчий лист по даній справі (а.с. 41 зв.).

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Згідно довідки Державної фіскальної служби України від 27 вересня 2017 року надати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не є можливим з причин неможливості однозначно ідентифікувати фізичну особу (а.с. 45).

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні паспортні дані та ідентифікаційний номер відповідача, запит суду до Державної фіскальної служби України для одержання ідентифікаційного номеру не дав результатів, тому вимоги заявника задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 197, 208, 209, 210, 369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Українська страхова група» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог законодавства відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є Арапіна