Справа № 456/1983/17
Провадження № 2-о/456/89/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану Стрийського району Львівської області, Стрийська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, а саме, просить встановити, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а прізвище ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одним і тим самим.

В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_2, відтак після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Крім неї інших спадкоємців немає. Спадщину вона прийняла, однак у нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нотаріус виявила розбіжності у документах, що посвідчують родинні зв»язки, а саме у її свідоцтві про народження її прізвище та прізвище її батьків «ОСОБА_4». У її свідоцтві про одруження, її прізвище «ОСОБА_1», у свідоцтві про смерть її батька його прізвище вказано як «ОСОБА_4», а матері як «ОСОБА_2». В свідоцтві про одруження її батьків вказано прізвище «ОСОБА_4». Тому слід встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Із-за зазначених розбіжностей вона не має можливості отримати спадщину після смерті матері.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала повністю, послалася на обставини, викладені в заяві, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану Стрийського району у судове засідання не з»явився, однак подали до суду заяву в якій просять розглядати справу у їх відсутності, в оцінюванні наданих доказів покладаються на думку суду та просять постановити рішення згідно чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи Стрийської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з"явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Однак подали до суду заяву де просить проводити розгляд справи у їх відсутність та на розсуд суду, самостійних вимог не мають.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна і підлягає задоволенню.

З свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 виданого 05.06.1971р., ОСОБА_5 та ОСОБА_1 одружились 05.06.1971р., після реєстрації одруження обидвоє перейшли на прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про одруження батьків заявника серія НОМЕР_2 виданого 05.09.2000р., ОСОБА_4 та ОСОБА_2 одружились 13.06.1940р., після реєстрації одруження обидвоє перейшли на прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до копій свідоцтв про смерть серія НОМЕР_3 від 03.05.2001р. та серія НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_6, вбачається що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у смт. Дашава, Стрийського району Львівської області, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у смт. Дашава, Стрийського району Львівської області.

Як вбачається з державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 від 26.09.2011р., такі видані ОСОБА_2.

Також до матеріалів справи долучено заяву, ОСОБА_9 (брат заявниці), згідно якої він відмовляється від належної йому частки спадщини в користь своєї сестри (позивача) ОСОБА_1. Зібрані та досліджені в судовому засіданні докази беззаперечно стверджують, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки в майбутньому від такого залежить виникнення, зміна або припинення її особистих чи майнових прав.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234 п. 5, 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. Встановити, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. М. Янів