Справа № 305/1197/17
Провадження по справі № 2/305/805/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2017 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді - Бліщ О. Б.

з участю: секретаря - Вербещука В.А.

позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє від свого імені та як законний представник в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Рахівська районна державна адміністрації в Закарпатській області в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом визнання права користування жилим приміщенням та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 яка діє від свого імені та як законний представник в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом визнання права користування жилим приміщенням та вселення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 подав суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог: виконавчий комітет Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням та зняття реєстрації місця проживання, яку просить об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідач ОСОБА_4 також просить зустрічну позовну заяву об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не заперечили проти об'єднання зустрічного позову відповідача в одне провадження з первісним позовом.

Суд, дослідивши матеріали справ, прийшов до висновку про доцільність об'єднання зустрічних позовних вимог в одне провадження з первісним позовом.

В силу ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з матеріалів первісного та зустрічного позову, обидва позови взаємопов'язані і виникають з однорідних правовідносин, тому спільний їх розгляд є доцільним.

Форма і зміст поданої ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір оплачено.

Керуючись ст.ст. 123 - 124, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи без самостійних вимог: виконавчий комітет Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 яка діє від свого імені та як законний представник в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом визнання права користування жилим приміщенням та вселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.