У Х В А Л А

"30" жовтня 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши позовну заяву Госпрозрахункового підприємства «Магістраль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД БУДСЕРВІС», ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міськрайонного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В С ТА Н О В И В :

03.10.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом та просить в судовому порядку визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, загальною площею 50,4 кв. м.; додаткові відомості: споруди, вбиральня на 2 осіб літ. Б (загальна площа 9,9 кв. м.), бензомасловиловлювач літ. Д, ворота№1, огорожа з металевої сітки №2, покриття з щеня та бетону (загальна площа 3820 кв. м.) № 3, асфальтобетонне покриття (загальна площа 720 кв. м. ) - №4, що розташоване за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський 95-Б, серія та номер 3474, укладений 19.08.2016 року між ОСОБА_1 та ПАТ КВФ «ФЕРОКЕРАМ», скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно реєстраційний номер 03, зареєстроване за ОСОБА_3 від 19.08.2016 року, номер запису про право власності 16005145, скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно реєстраційний номер 03, зареєстроване за ТОВ «ЛЕНД БУДСЕРВІС» від 06.09.2016 року, номер запису про право власності 16320913.

05.10.2017 року винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків заяви, а саме: позивачу необхідно було зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, надати до суду квитанцію про сплату судового збору та додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_4 підприємство «Магістраль» отримала ухвалу суду про залишення позову без руху 09.10.2017 року, однак у встановлений судом строк недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 05.10.2017 року не усунула.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Отже, позовна заява Госпрозрахункового підприємства «Магістраль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД БУДСЕРВІС», ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міськрайонного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Госпрозрахункового підприємства «Магістраль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД БУДСЕРВІС», ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міськрайонного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5