У Х В А Л А

02.08.2017 Справа №607/9476/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору дарування, скасування реєстраційного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору дарування. скасування реєстраційного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів що додаються до позовної заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 цього ж закону встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.1 п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції" у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Проте, подана позивачем позовна заява не відповідає вказаним вимогам, зокрема:

1. Зміст позовної заяви є незрозумілим, оскільки позивачем заявлено вимогу про визнання недійсною довіреності виданої ОСОБА_3, однак останній згідно позовної заяви є третьою особою.

2. Позивачем заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру, однак додано платіжний документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору лише в розмірі 640 грн. Таким чином позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 640 грн. відносно заявленої позовної вимоги немайнового характеру.

За нормами ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору дарування. скасування реєстраційного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_5