Справа №718/2441/17
Провадження №2-з/718/24/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів по справі за його позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

13.11.2017 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просив витребувати у Чернівецького обласного управління ПАТ «Державний ощадбанк України» інформацію про грошові вклади на імя ОСОБА_5, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 09 квітня 2016 року та в якій сумі, оскільки йому достовірно відомо, що його батько ОСОБА_5 мав рахунок в АТ «Ощадбанк» на якому зберігаються грошові кошти.

В судове засідання сторони не з`явились, проте відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України їх присутність не є обовязковою.

У звязку із неявкою учасників провадження в судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не проводиться, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ст.133 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Оскільки, провадження по вказаній цивільній справі відкрито, позивач заявив вимогу до початку розгляду справи по суті, а тому в суду є підстави для задоволення заяви про витребування інформації про грошові вклади.

Враховуючи наведене, суд керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів по справі за його позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Витребувати у Чернівецького обласного управління ПАТ «Державний ощадбанк України», вул. Героїв майдану, 244 м. Чернівці, інформацію про грошові вклади на імя ОСОБА_5, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 09 квітня 2016 року та в якій сумі.

Встановити строк для виконання ухвали протягом 5 днів з часу її отримання.

Копію ухвали направити в Чернівецьке обласне управління ПАТ «Державний ощадбанк України», вул. Героїв майдану, 244 м. Чернівці, для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Масюк Л.О.