Справа № 347/1281/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.07.2006р. помер його батько. Після смерті батька він прийняв спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями в селищі Кути по вул.Гагаріна,21, Косівського району, що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №81920531 від 07.03.2017р. Крім цього, його покійному батькові належала земельна ділянка в селищі Кути по вул.Гагаріна,21, Косівського району площею 0,135га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яку він придбав у ОСОБА_4, згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки. На даний час позивач має намір оформити право власності на спадкове майно, однак пропустив термін звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки він на протязі багатьох десятиліть проживає в Російській Федерації, а тому не зміг вчасно звернутись до нотаріуса. А тому, вважає, що термін для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки приїжджає рідко додому, що пов»язано із важким матеріальним становищем та станом здоров»я. Просить позовну заяву задоволити.

Представник позивача подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 у поданій до суду заяві просить дану справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає та просить їх задоволити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 являється батьком позивача ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про народження позивача серії І-НМ №321090 від 12.09.2016р.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НМ №031503 вбачається, що батько позивача помер 18.07.2006р.

Як вбачається із довідки виданої виконкомом Білоберізької сільської ради від 19.04.2017р. №368 після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями являються ОСОБА_2, 1960р.н. та ОСОБА_3, 1957р.н.

Долучена до матеріалів справи заява ОСОБА_3 від 24.04.2017р. про підтвердження факту неприйняття спадщини свідчить про те, що вона спадщини не прийняла і жодних претензій до спадкового майна не має.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.03.2017р. стверджується, що після смерті батька позивач прийняв спадщину на належний померлому житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями в селищі Кути по вул.Гагаріна,21, Косівського району.

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.03.1998р. серії НГ №0336450 вбачається, що батько ОСОБА_6 придбав в ОСОБА_4 земельну ділянку в селищі Кути по вул.Гагаріна,21, Косівського району площею 0,135га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Судом встановлено, що на підставі вказаного договору Кутською селищною радою Косівського району 16.03.1998р. батьку ОСОБА_6 видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,135га в селищі Кути по вул.Гагаріна,21, Косівського району з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, вчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини на земельну ділянку до нотаріальної контори позивач не мав можливості з поважної причини, оскільки хворіє та проживає в Російській Федерації, що потребує значних матеріальних витрат на проїзд.

А згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задоволити та визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини на земельну ділянку після смерті батька ОСОБА_6

На підставі наведеного, ст.ст.1270,1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2, 15.11.1960р.н., ІПН НОМЕР_1, жителю селища Бежаниці, АДРЕСА_1, Російської Федерації додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, а саме на земельну ділянку площею 0,135 га в селищі Кути по вул.Гагаріна,21, Косівського району, Івано-Франківської області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка належала покійному татові ОСОБА_6, відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ №030573 від 16.03.1998р.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Крилюк М.І.