Справа № 212/5765/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 03 липня 2015 року перебуває у шлюбі з відповідачкою, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначає, що сімейні стосунки між ним та відповідачкою не склалися через різні погляди на життя, сімю виховання дітей, що в результаті призвело до їх окремого мешкання. Спроби зберегти сімейні відносини, не давали жодного результату, були втрачені почуття любові та поваги один до одного, тому вважає збереження шлюбу неможливим, просить шлюб розірвати.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач також направила суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі досліджені в справі докази, знаходить позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

До такого висновку, суд приходить на підставі наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у шлюбі з 03 липня 2015 року, який зареєстровано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 418. Від шлюбу подружжя мають одного неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копіями свідоцтва про шлюб та про народження в матеріалах справи (а.с. 4-5).

Судом встановлено, шлюбні відносини між сторонами були припинені у травні 2017 року, з вказаного часу спільне господарство не ведуть, проживають окремо один від одного. Сімейні відносини не склалися через постійні конфлікти в сімї та різні погляди на життя, сімю та виховання дітей, що в результаті призвело до втирати почуттів кохання. За час окремого проживання, сторони намагалися поновити сімейно-шлюбні відносини, які не дали жодного позитивного результату, шлюб зберегти не вдалося, сім`я розпалася остаточно.

Враховуючи обставину, що сторони подружні стосунки не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сім`ю зберегти не має можливості, тому шлюб за вимогою позивача суд розриває.

У відповідності до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 липня 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 418, від якого мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Н. Борис