Справа № 129/1843/17
Провадження по справі № 2-о/129/122/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в м. Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гайсинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

Встановив:

07.07.2017 р. до суду подано заяву, в якій заявник просив встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1, виданої 12.03.1975 р. колгоспом «Більшовик» с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області на ім'я ОСОБА_2, хоча в свідоцтві про народження та паспорті громадянина України він записаний як ОСОБА_1, зазначена розбіжність перешкоджає реалізації оформлення пенсійного забезпечення, позасудовим шляхом встановити цей факт неможливо, а спору про право немає.

Заявник в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити повністю (а.с.14).

Представник Гайсинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.15).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1, видана 12.03.1975 р. колгоспом «Більшовик» с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але через розбіжність в записі по батькові перешкоджає реалізації оформлення пенсійного забезпечення, іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 на ім'я якого видано трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1, видана 12.03.1975 р. колгоспом «Більшовик» с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області є однією і тією ж особою, але через розбіжність в написані його по батькові «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» не дає можливості для оформлення пенсійного забезпечення, то, за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту, факт належності йому зазначеного правовстановлюючого документу необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- трудовою книжкою колгоспника № НОМЕР_1, виданою 12.03.1975 р. колгоспом «Більшовик» с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області на ім'я ОСОБА_2 (а.с.5);

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 видданим Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 17.01.2002 р. на ім'я ОСОБА_1 (а.с.3);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 03.01.1958 р. відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2. народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6);

- довідкою ТОВ «Гайсинський машинобудівний завод» № 7 від 03.07.2017 р. про те, що ОСОБА_1 працює з 03.04.2006 р. по теперішній час на ТОВ «Гайсинський машинобудівний завод» на посаді охоронника (а.с.7).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1, видана 12.03.1975 р. колгоспом «Більшовик» с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області на ім'я «ОСОБА_1» рік народження ІНФОРМАЦІЯ_3 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: