АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 755/4961/16-ц Головуючий у 1 інстанції Яровенко Н.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/9427/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А

4 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хмарук Наталії Іванівни, яка на підставі довіреності діє в інтересах Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району м. Києва», на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району м. Києва», третя особа Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання зайнятості на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці по списку №2 виробництв, посад і показників,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 21 червня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.

13 липня 2017 року представник відповідача подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Дніпровського районного суду м. Києва 21 червня 2017 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Для подачі повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги представник КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району м. Києва» подала заяву про видачу повного тексту оскаржуваного рішення, яке вона отримала 06.07.2017 (ас188) та у передбачений законом десятиденний строк подала апеляційну скаргу 13.07.2017. З огляду на таке немає підстав вважати, що представник відповідача пропустила строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 червня 2017 року.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмарук Наталії Іванівни, яка на підставі довіреності діє в інтересах Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району м. Києва», на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району м. Києва», третя особа Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання зайнятості на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці по списку №2 виробництв, посад і показників.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 3 жовтня 2017 року.

Суддя Антоненко Н.О.