Справа № 152/1137/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 серпня 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді Вінницької області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, з участю заінтересованих осіб ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6,

встановив:

24.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду з заявою про надання права на шлюб.

Зазначив, що народився 07.02.2000 року. Тривалий час він зустрічається та проживає у будинку його батька із ОСОБА_3, яку кохає та має намір створити з нею сімю.

Крім того, на даний час ОСОБА_3 знаходиться на 25-26 тижні вагітності.

Батьки не заперечують щодо створення ним сімї та укладення шлюбу із ОСОБА_3, але перешкодою для реєстрації шлюбу є те, що він не досяг шлюбного віку.

У звязку з тим, що він бажає створити сімю із ОСОБА_3, яка вагітна, просить надати йому право на шлюб з останньою, що відповідає його інтересам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги, зазначені в заяві до суду, підтримав, зсилаючись на ті самі обставини. Суду пояснив, що приблизно півроку проживає однією сімєю з ОСОБА_3 у будинку його батьків по вул. Миру, 50, в с. Михайлівка. Він та ОСОБА_3, яка перебуває на 32 тижні вагітності, мають намір зареєструвати шлюб, але не можуть його зареєструвати, так як вони неповнолітні. Його батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_2 не заперечують щодо надання йому права на шлюб із ОСОБА_3

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задовольнити заяву ОСОБА_1, зсилаючись на те, що бажає з ним одружитися, так як вони проживають однією сімєю. Вона вагітна його дитиною, термін вагітності 32 тижні.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 матір неповнолітнього заявника ОСОБА_1, та ОСОБА_4 батько неповнолітньої ОСОБА_3, в судовому засіданні заяву О.Й. підтримали. Просили задовольнити заяву і надати право на шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_3, зсилаючись на те, що це в інтересах заявника, так як останній проживає однією сімєю з ОСОБА_3, яка вагітна. Діти мають намір зареєструвати шлюб, але не можуть його зареєструвати через те, що обоє неповнолітні.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 батько заявника та ОСОБА_6 матір ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, просять заяву ОСОБА_1 задовольнити (а.с.17, 18).

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають у фактичних шлюбних відносинах приблизно півроку і бажають узаконити свої стосунки, на даний час проживають в будинку батьків заявника в с. Михайлівка на вул. Миру, 50, що підтверджується в судовому засіданні поясненнями заявника, заінтересованих осіб.

Заінтересована особа ОСОБА_3 вагітна. Термін вагітності становить 25-26 тижнів, що підтверджується довідкою Шаргородської ЦРЛ від 23.06.2017 року (а.с.8).

У звязку з тим, що ОСОБА_1 не досяг шлюбного віку, це є перешкодою для реєстрації шлюбу.

Судом встановлено, що надання права на шлюб відповідає інтересам ОСОБА_1, оскільки останній проживає однією сімєю з ОСОБА_3, яка вагітна та бажає узаконити відносини з нею.

Зазначені факти в судовому засіданні підтверджені поясненнями заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; копією паспорту заявника ОСОБА_1 (а.с.4); копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (а.с.5); копією паспорту заінтересованої особи ОСОБА_3 (а.с.6); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.7); довідкою №53 Шаргородської ЦРЛ про те, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку в жіночій консультації ЦРЛ з приводу вагітності, термін вагітності 25-26 тижнів (а.с.8).

Встановленому факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.51 Конституції України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.22, 23 СК України та ст.234 ЦПК України.

Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Статтею 12 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено право на шлюб. Відповідно до вказаної статті Конвенції чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право на одруження і створення сімї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права.

Сімейним законодавством України, зокрема ст.22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації.

Статтею 23 СК України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Проте, ч.2 ст.23 СК України передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до розяснень, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Крім того, виходячи із положень п.2 вказаної постанови Пленуму ВСУ, суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також, рішення суду має містити прізвище, імя, по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України, справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відтак, оскільки судом встановлено, що надання заявнику ОСОБА_1 права на шлюб відповідає його інтересам і має для нього істотне значення, тому є юридичним фактом, який є підставою для виникнення у останнього права на вступ у шлюб.

Керуючись ст.ст.3, 6, 213-215, 218, 223, 234, 235 ЦПК України, на підставі ст.51 Конституції України, ст.ст.22, 23 СК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, з участю заінтересованих осіб ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, громадянину України, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, українкою, громадянкою України, уродженкою та жителькою с. Михайлівка Шаргородського району Вінницької області, вул. Миру, буд.50.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: