Дата документу 31.07.2017
Провадження №2-в/420/11/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Іванової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою Кремінського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження,

в с т а н о в и в:

Кремінський районний центр зайнятості звернувся до суду із заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-12437/2011 за позовом прокурора міста Красний Луч в інтересах Краснолуцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих соціальних послуг та виплаченого матеріального забезпечення у розмірі 2556,11 грн.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Краснолуцького міського суду у справі № 2-12437/2011 позов прокурора міста Красний Луч в інтересах Краснолуцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих соціальних послуг та виплаченого матеріального забезпечення у розмірі 2556,11 грн. було задоволено повністю. 31.05.2011 видано виконавчий лист № 2-12437/2011 та направлено на виконання. Відповідно до листа ВДВС Краснолуцького міського управління юстиції оригінали документів виконавчого провадження по виконавчому листу у справі № 2-12437/2011 про стягнення з ОСОБА_1 вартості наданих соціальних послуг та виплаченого матеріального забезпечення у розмірі 2556,11 грн. залишились на окупованій території в м. Красний Луч, вул. Карла Маркса, 13. Станом на 20.04.2015 заборгованість, яка рахується за ОСОБА_1, становить 2556,11 грн. Згідно наказу № 63 від 14.04.2015 Кремінський районний центр зайнятості є правонаступником Краснолуцького міського центру зайнятості. Заявник пояснює, що відновлення втраченого судового провадження є необхідним для видачі дубліката виконавчого листа у справі № 2-12437/2011 для подальшого його направлення на примусове виконання.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 (по цивільній справі №2-12437/2011) до судового засідання не зявився, про причини не явки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб порталі «Судова влада України».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження щодо відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-12437/2011 за позовом прокурора міста Красний Луч в інтересах Краснолуцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих соціальних послуг та виплаченого матеріального забезпечення у розмірі 2556,11 грн. слід закрити.

Судом встановлено, що відповідно до листа ВДВС Краснолуцького міського управління юстиції №21 від 25.02.2015 оригінали документів виконавчого провадження по виконавчому листу у справі № 2-12437/2011 про стягнення з ОСОБА_1 вартості наданих соціальних послуг та виплаченого матеріального забезпечення у розмірі 2556,11 грн. залишились на окупованій території в м. Красний Луч, вул. Карла Маркса, 13.

Згідно інформації про виконавче провадження від 12.10.2015 та постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.06.2011 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Краснолуцького РУЮ відкрите виконавче провадження по виконавчому листу № 2-12437/2011.

Відповідно до наказу № 63 від 15.04.2015 Кремінський районний центр зайнятості є правонаступником Краснолуцького міського центру зайнятості.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), змінено. Справи підсудні Краснолуцькому районному суду Луганської області передані на розгляд Новопсковському районному суду Луганської області.

Станом на 31.07.2017 вищезазначена справа до Новопсковського районного суду Луганської області не надходила та в провадженні не перебувала. В Єдиному державному реєстрі судових рішень будь які судові рішення по справі № 2-12437/2011 відсутні.

Для відновлення втраченого судового провадження заявник надав до суду копію позовної заяви прокурора м.Красний Луч в інтересах держави в особі Краснолуцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих соціальних послуг та виплаченого матеріального забезпечення, а також додав копію персональної картки №12600010 та копію довідки Краснолуцького міського центру зайнятості №07/05-3458 від 01.09.2010 про розмір витрат на профнавчання ОСОБА_1

В порушення п. 6 ч.1 ст.119 ЦПК України до заяви не додано копію рішення суду, завіреного належним чином, за позовом прокурора м. Красний Луч в інтересах Краснолуцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих соціальних послуг та виплаченого матеріального забезпечення у розмірі 2556,11 грн., що позбавляє суд можливості навіть встановити дату ухвалення зазначеного рішення.

Також на наданій до заяви копії позовної заяви відсутній штамп, що свідчив би про прийняття заяви судом, що унеможливлює встановити, що саме з даною позовною заявою звертався до суду Краснолуцький міський центр зайнятості.

Відповідно до ч. 3 ст. 408 Цивільного процесуального Кодексу України за недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Беручи до уваги те, що до заяви не надано достатніх матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження, зокрема, копії судового рішення, враховуючи вимоги ст. 408 ЦПК України, суд вважає необхідним закрити провадження за заявою Кремінського районного центру зайнятості про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом прокурора м. Красний Луч в інтересах Краснолуцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих соціальних послуг та виплаченого матеріального забезпечення у розмірі 2556,11 грн.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.119, ст.ст. 209-210, 408 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження за заявою Кремінського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-12437/2011 за позовом прокурора м. Красний Луч в інтересах Краснолуцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих соціальних послуг та виплаченого матеріального забезпечення у розмірі 2556,11 грн. - закрити.

Роз'яснити заявнику, що він має право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Стеценко