Справа № 372/2749/17
Провадження № 2-1510/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

27 грудня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення навчання. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначила, що з 1993 року по 2011 рік вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка після закінчення школи продовжила навчання у коледжі економіки і управління при ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_5». На даний час, позивач знаходиться в декретній відпустці та має тяжке матеріальне становище. Так, як добровільно допомогу відповідач надавати відмовляється, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на дитину, яка продовжує навчатись у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) від усіх видів доходу до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позов підтримала та просила задовольнити. Також, позивач в своїй заяві просила стягнути з відповідача витрати за розміщення оголошення в газеті.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 06.03.1993 року по 23.02.2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку Данієллу, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БК № 313652, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 314.

Відповідно до довідки про склад сімї, виданої Підгірцівською сільської радою Обухівського району Київської області № 704/01-18 від 10.09.2017 року, донька проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до довідки № 89 від 21.11.2017 року, ОСОБА_6 дійсно навчається на ІІІ курсі денного відділення зі спеціальності «Економіка підприємства» в коледжі економіки і управління при ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_5», та закінчує навчання 30.06.2018 року.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, а вона цього потребує по причині продовження навчання, суд вважає що відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти.

Згідно ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Вирішуючи питання про термін, на який покладається на відповідача обовязок по сплаті аліментів, суд встановлює, що згідно вимог ст. 199 СК України аліменти слід стягнути з моменту виникнення у позивача відповідного права на їх отримання, тобто з 13.09.2017 року, до закінчення навчання 30.06.2018 року.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір, та з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати за розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 81, 89, 141, 263-265, 284, 285, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (адреса реєстрації: 08710, Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, в/м № 14АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 08710, Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, в/м № 14АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.09.2017 року до закінчення дитиною навчання 30.06.2018 року, але не довше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Право на утримання (стягнення аліментів) припиняється у разі припинення навчання.

Рішення суду, у межах суми платежу за один місяць, звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 640 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 420 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Київської області або через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення також може бути переглянуто Обухівським районним судом Київської області у випадку подання відповідачем відповідної письмової заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: