Провадження №2-о/748/79/17
Єдиний унікальний № 748/1396/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Іванівська сільська рада об'єднаної територіальної громади, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2017 ОСОБА_1 через представника, який діє на підставі довіреності, звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 перебувають у родинних відносних як мати та син. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті прабабусі заявниці - ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку за своє життя прийняв дідусь заявниці - ОСОБА_3, а в подальшому його дружина - бабуся заявниці ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1, але в зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження діда заявниці - ОСОБА_3 заявниця позбавлена можливості вчинити нотаріальні дії. Встановити факт родинних відносин іншим шляхом неможливо.

Під час судового засідання 03.07.2017 заявник та її представник подану заяву підтримали та просили її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. В подальшому представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа - Іванівська сільська рада об'єднаної територіальної громади не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності та зазначили про відсутність заперечень щодо поданої заяви.

Заслухавши учасників, свідків, дослідивши надані докази по справі судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, про що Виконкомом Краснянської сільської ради Чернігівського району та області зроблений актовий запис № 27 (а.с. 5).

Довідкою Виконавчого комітету Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 901 від 16.05.2017 року підтверджується, що на день смерті ОСОБА_2 була постійно зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1, за цією ж адресою були постійно зареєстровані і проживали ОСОБА_3 - син, ОСОБА_4 - невістка, ОСОБА_1 - правнука (а.с. 7).

Згідно довідки Державного архіву Чернігівської області № Л-1618 від 23.05.2017 року в книзі реєстрації актових записів про народження за 1928 рік по селу Золотинка Олишівського району Чернігівського округу є актовий запис № 4 від 07 лютого 1928 року про народження ОСОБА_3 (по батькові не вказано), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батько: ОСОБА_5 (по батькові не вказано), в графі «відомості про батьків» відомості про матір не вказані (а.с. 8).

22.12.2001 року ОСОБА_3 помер, про що Виконкомом Краснянської сільської ради Чернігівського району і області зроблений актовий запис № 30 (а.с. 9).

Згідно довідки Виконавчого комітету Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 903 від 16.05.2017 року на день смерті ОСОБА_3 був постійно зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1, за цією ж адресою були постійно зареєстровані і проживали ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_1 - онука (а.с. 10).

13.01.1947 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 укладений шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_1. Після шлюбу присвоєні прізвища «ОСОБА_3» (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 померла, про що Виконкомом Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблений актовий запис № 21 (а.с. 12).

Згідно довідки Виконавчого комітету Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 908 від 16.05.2017 року на день смерті ОСОБА_4 була постійно зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1, за цією ж адресою була постійно зареєстрована і проживала ОСОБА_1 - онука (а.с. 13).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Краснянської сільської ради та виконкому Чернігівського району Чернігівської області, який є чинним, ніким не змінювався та не скасовувався, і заповідала все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 батьками останньої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 15).

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 11.02.1967 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3. Після реєстрації одруження присвоєні прізвища ОСОБА_8 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року народилася ОСОБА_9, батьками якої є ОСОБА_8 та ОСОБА_10, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 17).

Як підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_10 (а.с. 18-19).

У відповідності до заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.12.2011 року шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_1 розірваний, після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище ОСОБА_1 (а.с. 20-21).

Під час судового засідання 03.07.2017 були допитані свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які підтвердили, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2.

З досліджених в судовому засіданні копій спадкових справ встановлено, що після померлого ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4. Після померлої ОСОБА_2 спадщину прийняв її син ОСОБА_3, після померлої ОСОБА_4 спадщину прийняла за заповітом ОСОБА_1.

Надані докази та досліджені в судовому засіданні обставини об'єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3, який є сином померлої.

Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов'язано з правом спадкування.

Керуючись ст.ст. 11, 197, 212, 213-215, 256, 257, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Іванівська сільська рада об'єднаної територіальної громади, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 є матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М. Майборода