Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 01 серпня 2017 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Корзюк Т.П.

при секретарі - Редько А.О.

за участю заявника ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Коропська селищна рада Коропського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, вказуючи на те, що 29 липня 2011 року померла його тітка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина. Його батько ОСОБА_4, який помер 14 листопада 1988 року, був рідним братом ОСОБА_3. Заявник ОСОБА_1 має право на спадкування майна ОСОБА_3 за законом на підставі ч.3 ст. 1266 ЦК України. Однак, оскільки наявними в ОСОБА_1 документами останній не може довести родинні відносини з ОСОБА_3, він не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Таким чином встановлення факту, що ОСОБА_3 була його рідною тіткою має для нього юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину. А тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, яка померла 29 липня 2011 року, тобто той факт, що він являється племінником померлої.

Заявник в судовому засіданні показав, що ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Коли він був малим, вони з батьком часто їздили до неї, оскільки вона жила одна. Згодом допомагав їй по господарству, давав кошти, продукти харчування. Коли вона постаріла, інколи проживала в нього, однак на постійне місце проживання в нього не згоджувалась. За життя вона визнавала його племінником, а батько визнавав її рідною сестрою.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлену вимогу підтримав та просив її задовольнити.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що він народився в с. Синявка Коропського району Чернігівської області і проживав до повноліття. Поряд з ними мешкали рідний брат та сестра ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. Після одруження ОСОБА_4 переїхав в смт. Короп Чернігівської області, а ОСОБА_3 залишилась проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Коропська селищна рада Коропського району Чернігівської області, в якості заінтересованої особи в судове засідання не з»явилась, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада, Коропського району, Чернігівської області просить розглянути справу без участі їхнього представника, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Заслухавши заявника, представника заявника, свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 29 липня 2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ЕЛ № 174027.

Згідно копії свідоцтва про смерть ІІ ЕЛ № 370450, 14 листопада 1988 року помер ОСОБА_4. Згідно копії свідоцтва про народження, 27 липня 1961 року народився ОСОБА_1, в графі батько зазначено ОСОБА_4. Отже, заявник ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_4

Згідно копії свідоцтва про народження, 12 листопада 1918 року народився ОСОБА_4, в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_7.

Відповідно копії форми №1, заяви про видачу паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі батько значиться ОСОБА_8, в графі мати ОСОБА_7.

Отже суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 являється племінником ОСОБА_3

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 234, 235, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Коропська селищна рада Коропського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 29 липня 2011 року, тобто той факт що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Корзюк Т. П.