АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В. Ф., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14 листопада 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

При поданні апеляційної скарги на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14 листопада 2017 року, яким задоволено позов ПАТ КБ ,,ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ОСОБА_1 не сплатив судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України ,,Про судовий збір" ставка судового збору із апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ОСОБА_1 оспорює рішення суду майнового характеру, то він повинен сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 1760 грн (1600 х 110% : 100%).

До апеляційної скарги ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на стан здоров'я та на те, що він є пенсіонером і перебуває у вкрай скрутному майновому стані.

Згідно ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України „Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або

----------------------------------------------------------------------------------------------------

справа № 716/1103/17-ц головуючий у І-й інстанції Сірик І.С.

провадження №22-ц/794/1409/17 суддя-доповідач: Міцней В.Ф

категорія:19/27

розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Однак наведені заявником доводи не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14 листопада 2017 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 1760 грн на рахунок 0002, Апеляційний суд Чернівецької області, одержувач: УДК у м. Чернівцях, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, , код класифікації доходів бюджету 22030101.

Роз'яснити апелянту, що у випадку несплати в п'ятиденний строк судового збору та неподання оригіналу відповідної квитанції до апеляційного суду Чернівецької області, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Міцней