ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4329/15-ц
Провадження № 6/210/67/17
У Х В А Л А

іменем України

"04" серпня 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, при секретарі Куксенко О.В., за участю сторін: не зявилися, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» про заміну стягувача,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3».

В обґрунтування заяви зазначається, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_3" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500332708 від 25 грудня 2012р. Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у справі № 210/4329/15-ц позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_3" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500332708 від 25 грудня 2012р. задоволено. 10.10.2016 між TOB "Дата ОСОБА_3" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ "Дата ОСОБА_3" відступив ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому Право вимоги до Відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за Основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата ОСОБА_3", а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув право вимоги грошових коштів від Відповідача. Відповідно до Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 - ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРАВА ВИМОГИ, ПЕРЕДАНИХ ФАКТОРУ КЛІЄНТОМ ЗА ДОГОВОРОМ ОСОБА_5 ЗА ОСНОВНИМИ ДОГОВОРАМИ ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 59533,54 грн., з яких: 22195,06 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 22638,48 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 14700 грн. - пеня, штраф, неустойка. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є новим кредитором у фінансових правовідносинах із ОСОБА_4. Тому просить суд задовольнити заяву та постановити відповідну ухвалу.

Сторони в судове засідання не з"явились, про дату час та місце розгляду заяви повідомленні. Їх неявке не є перешкодаю в розгляді заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у справі № 210/4329/15-ц позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_3" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500332708 від 25 грудня 2012р. задоволено. Стягнуто з Гур′єва ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» () заборгованість за Кредитним договором № 500332708 від 25.12.2012 року у розмірі 42808,61 (сорок дві тисячі вісімсот вісім гривень 61 копійка), яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 22195,06 грн.; за відсотками 3841,94 грн., по комісії 11771,61 грн., по штрафам 5000,00 грн..

Цим же рішенням стягнуто з Гур′єва ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» () судовий збір у розмірі 428,09 грн. (чотириста двадцять вісім гривень 09 коп.) (а.с 80-81).

Рішення не оскаржено, набрало законної сили.

Встановлено, що 10 жовтня 2016 між TOB "Дата ОСОБА_3" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ "Дата ОСОБА_3" відступив ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому Право вимоги до Відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за Основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата ОСОБА_3", а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув право вимоги грошових коштів від Відповідача. Відповідно до Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 - ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРАВА ВИМОГИ, ПЕРЕДАНИХ ФАКТОРУ КЛІЄНТОМ ЗА ДОГОВОРОМ ОСОБА_5 ЗА ОСНОВНИМИ ДОГОВОРАМИ ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 59533,54 грн., з яких: 22195,06 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 22638,48 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 14700 грн. - пеня, штраф, неустойка (а.с. 93-97).

Згідно п. 2.3 Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016, Право Вимоги вважається відступленим Фактору з дати надходження на рахунок ТОВ "Дата ОСОБА_3" Ціни Прав Вимоги в повному обсязі.... В дату отримання оплати ТОВ "Дата ОСОБА_3" у повному обсязі Ціни Прав Вимоги відповідно до п 4.3. цього Договору Сторони підписують Акт приймання-передачі Реєстру Боржників, за формою встановленою в Додатку № 2 до цього Договору. На виконання умов Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в Кредитному договорі, від імені ТОВ "Дата ОСОБА_3" Відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ"ФК"ЄАПБ". При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким Відповідач не має жодних перешкод для реалізації свого зобов'язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки Первісного Позивача. Рахунки Первісного Позивача є доступними і в разі надходження на них коштів ТОВ "Дата ОСОБА_3" протягом 5 банківських днів з дати їх отримання, перераховує ТОВ"ФК"ЄАПБ", а ТОВ"ФК"ЄАПБ" у свою чергу зараховує до платежів на погашення кредитної заборгованості (а.с. 93-97)..

Відповідно до ст. 378 ЦПК УКраїни, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України від 20 листопада 2013 (справа N 6-122цс13), виходячи зі змісту ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до частини першої ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.378 ЦПК України таЗакону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

При цьому в силу ст. 512-516 Цивільного кодексу України, зміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає достатніми підстави для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки правонаступником сторони виконавчого провадження - стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити сторони у виконавчому провадженні, яке здійснюється Металургійним ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, а саме: замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, код за ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Чайкіна