Справа № 445/1761/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бакаїм М.В.

при секретарі судового засідання Стеців Н.Р.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на лікування неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини.

В обґрунтування позову в судовому засіданні та в позовній заяві покликається на те, що рішенням Золочівського райсуду Львівської області від 21.11.2006 року було вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 усіх видів його доходу щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. Дочка проживає з нею. Протягом останнього часу у неї збільшились витрати на утримання дочки через її лікування у лікаря-стоматолога у зв»язку із захворюванням, асиметрією зубних рядів з діагнозом: скупченість середнього ступеня важкості верхнього зубного ряду і легкого ступення важкості нижнього зубного ряду, піднебінне розташування зубів.Рекомендоване лікування: вирівнювання верхнього і нижнього зубних рядів за допомогою брекет -системи, загальною вартістю 24000 гривень. У зв»язку з наведеним просить стягнути з відповідача, половину коштів на лікування дитини в сумі 12 000 грн.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала та дала пояснення аналогічні за змістом позовної заяви, просила позов задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав та дав пояснення аналогічні за змістом позовної заяви, просив позов задоволити.

Відповідач вимоги позову визнав частково та пояснив, що з нього щомісячно стягують аліменти на утримання дитини. У нього в даний час є інша сім»я та друга дитина. Він згідний сплачувати кошти на лікування дитини ОСОБА_5, але не в сумі 12 000 грн., оскільки вважає, що дане лікування можна пройти за набагато меншу суму коштів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні був допитаний в якості свідка лікуючий лікар ОСОБА_6, який пояснив, що до нього 17.08.2017 р. звернулась позивачка, оскільки її дочці ОСОБА_5, потрібно лікування . 29.09.2017р. ним було запропоноване ортодонтичне-хірургічне лікування, зважаючи на проведене обстеження та керуючись протоколом про надання медичної допомоги.Вважає, що запропоноване ним лікування є необхідне, оскільки відмова від лікування може призвести до подальшого терапевтичного лікування, яке буде дорожче, а також емоційно та психологічно, для дитини буде важче. Свідок ствердив, що половину коштів позивачка вже оплатила та половину лікування ним вже проведено.Вважає, що дана ціна на даний вид лікування не є високою, порівняно з іншими клініками.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 21.11.2006 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше мінімуму встановленого законом, щомісячно, починаючи з 30.10.2006 року і до її повноліття.

За змістом ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до положень ст.ст. 57, 58, 59, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Аналіз положень ст. 185 СК України дає підстави для висновку про те, що при вирішенні вимог про участь одного з батьків у додаткових витратах на дитину суд має встановити реальне існування особливих обставин, які викликають необхідність таких витрат, а також розмір останніх. Лише при наявності цих умов і їх встановленні можливе ухвалення рішення про стягнення таких витрат в конкретній сумі.

Звертаючись до суду із позовом про стягнення додаткових витрат на дитину, позивачка просить стягнути з ОСОБА_3 половину витрат на оплату вартості лікування дочки ОСОБА_5, в сумі 12 000 грн.

На підтвердження понесених витрат, позивач надала суду копію квитанції про оплату

половини лікування в сумі 12 000 грн. від 04.11.2017р., прейскурант цін на фтодонтичні послуги, копію інформаційного договору на проведення ортодонтичного лікування від 29.09.2017р., копію медичної карти ортодонтичного пацієнта ОСОБА_5 за 2017р.

Відповідно до змісту ст.185 СК України, участь у додаткових витратах батьків, які сплачують аліменти або до яких не заявлялися вимоги про сплату аліментів, може бути лише у випадках, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідачем, не було наведено суду жодних даних про вищевказане лікування ОСОБА_5 в іншій клініці, чи в іншого лікаря за більш меншу ціну.

Отже, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути половину вартості витрат на лікування дитини ОСОБА_5, а саме в сумі 12 000 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України , ст. 141, 180, 182,185 СК України суд- ,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додаткові витрати на лікування неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 12 000 гривень ( дванадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 640 гривень в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М. В. Бакаїм