Справа № 697/2307/17
Провадження № 2/697/903/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитини трьох річного віку та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитини трьох річного віку та стягнення аліментів на утримання дитина. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказувала на те, що з 25.12.2013 перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є неповнолітнім, проживає разом зі мною і перебуває на її утриманні. На даний час відповідач сімю не утримує, участі у догляді за дитиною не приймає. Відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, оскільки не має на утриманні інших непрацездатних осіб, має задовільний стан здоровя. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі яка підлягає індексації у сумі 1500 грн., щомісячно і до його повноліття та стягнути аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації у сумі 500 грн., щомісячно до досягнення їх сином ОСОБА_5 трьохрічного віку. Судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без нього, позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Позивач сама не може утримувати сина та нести одноособово витрати повязані з його вихованням, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на сина.

Ст. 184 СК України передбачає, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 має задовільний стан здоров'я, офіційно не працює, доказів перебування на його утриманні малолітніх дітей або осіб похилого віку суду він не надав, його дохід є мінливим, а тому суд вважає за можливе призначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років встановлено : з 1 січня 2017 року 1355 гривень, з 1 травня 1426 гривень, з 1 грудня 1492 гривні.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно і до його повноліття, а тому позов у цій частині підлягає до задоволення.

Ст. 75 СК України передбачає, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 не працює, займається вихованням та доглядом за дітьми.

Відповідно до ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ст. 128 Кодексу законів про працю України, відповідно до якої при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України пятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено пятдесят процентів заробітку.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку в розмірі 500 грн. підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі складаються з судового збору за позовними вимогами немайнового характеру стягнення аліментів на дитину та немайнового характеру стягнення аліментів на дружину, від сплати якого звільнено позивача, а тому суд вважає, що у відповідності до ст. 88 ЦПК на відповідача ОСОБА_3 необхідно покласти сплату судового збору за дві позовні вимоги у розмірі 1280 грн., на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитини трьох річного віку та стягнення аліментів на утримання дитина задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, кім. 55, Черкаської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації у сумі 1500 (одна тисяча пятсот) грн., щомісячно і до його повноліття, починаючи з 23.10.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, кім. 55, Черкаської області, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації в розмірі 500 (пятсот) грн., щомісячно, починаючи з 23.10.2017 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку до 02 лютого 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 1280 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис ОСОБА_6

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/2307/17

Головуючий О . М . ОСОБА_6