Справа № 727/7106/17
Провадження № 2/727/1608/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Літвінової О.Г.

При секретарі - Чорней І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що 29 січня 2014 року між ними було укладено шлюб, який був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом № 97.

Від шлюбу народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час спільного проживання, через несумісність характерів та різні погляди на життя, відсутність у відповідача розуміння подружніх і батьківських обов'язків та часті виникання конфліктних ситуацій, втрата любові одне до одного, призвели до того, що спільне сімейне життя та виховання їхнього сина стало неможливим. Фактично шлюбні відносини припиненні кожен з них живе своїм життям вже понад двох років.

Останніх два місяці відповідач, матеріально не допомагає при утриманні дитини та не бере, участі у її вихованні.

Просить, суд, розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 29 січня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом № 97.

Стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з доходу відповідача щомісячно до повноліття дитини, та стягнути понесені судові витрати в сумі 640 грн..

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила, стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 грн. з відповідача. В частині позовних вимог щодо стягнення судового збору просила залишити без розгляду.

Відповідач в судовому засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти зміни позовних вимог, а саме стягнення з нього аліментів в розмірі 1000 грн. на утримання дитини ОСОБА_3, позовну вимогу про розірвання шлюбу підтримує та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 29 січня 2014 року між ними було укладено шлюб, який був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом № 97.

Від шлюбу народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час спільного проживання, через несумісність характерів та різні погляди на життя, відсутність у відповідача розуміння подружніх і батьківських обов'язків та часті виникання конфліктних ситуацій, втрата любові одне до одного, призвели до того, що спільне сімейне життя та виховання їхнього сина стало неможливим. Фактично шлюбні відносини припиненні кожен з них живе своїм життям вже понад двох років.

Останніх два місяці відповідач, матеріально не допомагає при утриманні дитини та не бере, участі у її вихованні.

Позивач, надала заяву про уточнення позовних вимог, просила, стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 грн. з відповідача. В частині позовних вимог щодо стягнення судового збору просила залишити без розгляду.

Відповідач не заперечував проти змінених позовних вимог та розірвання шлюбу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали у позивача наполягати на розірванні шлюбу та стягненні аліментів, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, їх сім'я існує формально, а тому слід розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований, 29 січня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом № 97. У зв'язку із тим, що відповідач визнав в повному обсязі позовні вимоги позивача, а саме: в частині стягнення на користь ОСОБА_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В частині стягнення на користь позивача судового збору залишити без розгляду, відповідно до заяви позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109-112, 180, 181 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом № 97 від 29 січня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іднт. номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячну виплату у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20 липня 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ Літвінова О.Г.