АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/6310/16-ц Номер провадження 22-ц/786/790/17Головуючий у 1-й інстанції Савічев В. О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

21 квітня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ "ОТП "Факторинг Україна", третя особа Автозаводський ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області про визнання договору поруки припиненим та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 вересня 2016 року не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки відповідачем не надано оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що також підтверджується актом Апеляційного суду Полтавської області від 21.04.2017 р.

Апеляційна скарга подана відповідачем засобами поштового звязку 10.02.2017 р. (а.с.84).

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява подана до місцевого суду 16.08.2016 р. засобами поштового зв"язку (а.с. 18).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на час подання позовної заяви, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень.

Згідно п. 1.2. ч. 2 ст. 4 Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн. - з 01.01.2016 р.).

Як роз"яснено в п. 21 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

Виходячи з того, що позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру (про визнання договору поруки недійсним та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню), за кожну з яких підлягав сплаті судовий збір у розмірі 551,20 грн., за подання апеляційної скарги відповідач зобов"язаний сплатити судовий збір у розмірі 1212,64 грн. ( 551,20х2х110%=1212,64) за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції повинен бути наданий суду.

Крім цього, в порушення ч. 5 ст. 295 ЦПК України апелянтом не надано одну копію апеляційної скарги та доданих до неї документів для направлення третій особі.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити апеляційне провадження, а тому необхідно апеляційну скарги залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 вересня 2016 року залишити без руху, надавши ТОВ "ОТП Факторинг" строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/О. В. Чумак

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного

суду Полтавської області О.В.Чумак