Справа № 562/2660/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2017 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого - судді Мичка І.М.

при секретарі Босик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить визнати право власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) на території Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та майновий пай члена КСП.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщину на земельну частку (пай) площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах на території Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, що стверджується сертифікатом НОМЕР_1 та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_2. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 була дочка покійної - моя мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті спадкоємцем за законом є позивач. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно вона не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи.

Позивач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд провести розгляд справи без його участі, за наявних у справі доказів.

Відповідач подав заяву, в якій вимоги позову визнає і просить прийняти рішення без його участі.

З'ясувавши обставини справи, вивчивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про під ставність позовних вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3. Спадкоємцем першої черги за законом була дочка покійної - мати позивачки ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, проте належним чином не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті спадкоємцем першої черги за законом є позивачка по справі.

Приписами ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення даного позову.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси осіб

Керуючись ст.ст.61, 174, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268 України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (паї) площею 2,90в умовних кадастрових гектарах на території Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_2 після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя