02.08.2017 р. Справа № 363/1245/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді - Котлярової І.Ю.

при секретарі - Палій Л.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козаровицької сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після смерті останньої, відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,1033 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку за тією ж адресою; земельну ділянку, площею 0,1457 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в ур. Гала, с. Козаровичі, Вишгородського району Київської області та земельну ділянку, площею 0, 1585 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Козаровичі, Вишгородського району Київської області.

Рішенням Вишгородського районного суду від 19.09.2013 року за позивачем визнано право власності на названі земельні ділянки.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 позивач, як єдиний спадкоємець за законом, звернулася до нотаріуса, однак приватним нотаріусом Єременко Т.М. їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документа на дане нерухоме майно на ім'я спадкодавця.

У зв'язку із чим позивач звернулася до суду із даним позовом та просить визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 96,5 кв.м, житловою - 51,4 кв.м; сарай під літ. «Б»; сарай під літ. «В»; погріб під «В»; убиральню під літ. «І»; гараж під літ. «Д»; 1-6 огорожу; І каналізаційну споруду; II колонку питну в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9). Після смерті останньої, відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,1033 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку за тією ж адресою; земельну ділянку, площею 0,1457 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в ур. Гала, с. Козаровичі, Вишгородського району Київської області та земельну ділянку, площею 0, 1585 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Козаровичі, Вишгородського району Київської області.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 позивач, як єдиний спадкоємець за законом, звернулася до нотаріуса, однак приватним нотаріусом Єременко Т.М. їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документа на дане нерухоме майно на ім'я спадкодавця (а.с. 34).

Відповідно до будинкової книги, виданої та затвердженої головою Козаровицької сільської ради народних депутатів трудящих, технічного паспорта, виготовленого Вишгородським бюро технічної інвентаризації 23.08.2012 року, інвентарна справа № 2200936 та запису по господарській книзі домовласником житлового будинку по АДРЕСА_1 був ОСОБА_4 (а.с. 18-31, 33).

Рішенням шостої сесії сьомого скликання Козаровицької сільської ради від 07.07.2016 року № 70-06-VII, вулицю Леніна у с. Козаровичі було перейменовано на вулицю Соборну (а.с. 32).

Висновком про вартість майна, який зроблений експертом ОСОБА_5 від 03.02.2017 року, вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 становить 170 998, 00 гривень (а.с. 35-59).

Рішенням Вишгородського районного суду від 19.09.2013 року за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно, а саме: земельну ділянку, площею 0,1033 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1 та земельні ділянки, площею 0,1457 га та площею 0,1585 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с. Козаровичі Вишгородського району Київської області (а.с. 14-16).

Спадкоємцем ОСОБА_4 була його дружина - мати позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Як вбачається з рішення Вишгородського районного суду від 09.06.2010 року ОСОБА_1 спадщину після померлого батька не приймала. ОСОБА_2, як єдиний спадкоємець, після смерті чоловіка прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна на своє ім'я, а саме на названі земельні ділянки, а на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не встигла у зв'язку із смертю (а.с. 94-96).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, обставини викладені у позовній заяві підтверджуються наданими до суду документами, та з яких вбачається, що ОСОБА_4 за життя належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, після його смерті спадщину прийняла його дружина, мати позивача ОСОБА_2, проте оформити спадкові права у встановленому законом порядку на зазначений будинок не встигла у зв'язку зі смертю.

Таким чином, судом встановлено, що позивач, є єдиним та законним спадкоємцем за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яка була в свою чергу єдиною спадкоємицею після померлого чоловіка ОСОБА_4, 21.01.2009 року якому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1216-1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок під літ. «А», загальною площею 96,5 кв.м, житловою - 51,4 кв.м; сарай під літ. «Б»; сарай під літ. «В»; погріб під «В»; убиральню під літ. «І»; гараж під літ. «Д»; 1-6 огорожу; І - каналізаційну споруду; II - колонку питну, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ - І.Ю.КОТЛЯРОВА