Справа № 128/2065/16-ц
УХВАЛА

10 серпня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючої судді: Ганкіної І.А.

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Глобус», про визнання незаконним та скасування рішення 08 сесії 07 скликання № 23 від 27.04.2016 року та зобовязання вчинити дії, обєднану з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення 10 сесії 07 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 43 від 18.08.2016 року, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати від Стрижавської селищної ради копії документів, що стали підставою для прийняття рішення 10 сесії 07 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 43 від 18.08.2016 року «Про розгляд заяви ОСОБА_3 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі гр. ОСОБА_4 та передачу в оренду земельної ділянки по вул. Шевченка ,142 в межах населеного пункту смт. Стрижавка»; та витребувати в ПП «Глобус» копію технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі гр. ОСОБА_4 по вул. Шевченка ,142 в межах населеного пункту смт. Стрижавка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» та інформацію на технічних носіях про вищевказану земельну ділянку, дану заяву просить розглядати у її відсутність. Представник ОСОБА_5 також подав заяву про підтримку даного клопотання про витребування доказів, та просив судове засідання провести у його відсутність.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про слухання даного клопотання у їх відсутність, проти задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи зазначене, суд виходячи з мети повного дослідження обставин заяви, зважаючи на заявлені позивачем вимоги, щодо визнання права власності вважає за необхідне дане клопотання позивача задоволити та витребувати вищевикладені документи.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Витребувати від Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги 7):

-копії документів, що стали підставою для прийняття рішення 10 сесії 07 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 43 від 18.08.2016 року «Про розгляд заяви ОСОБА_3 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі гр. ОСОБА_4 та передачу в оренду земельної ділянки по вул. Шевченка ,142 в межах населеного пункту смт. Стрижавка»;

Витребувати в ПП «Глобус» (м. Вінниця, вул. Келецька, 53):

-копію технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі гр. ОСОБА_4 по вул. Шевченка ,142 в межах населеного пункту смт. Стрижавка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» та інформацію на технічних носіях про вищевказану земельну ділянку.

Ухвала суду окремо від судового рішення до оскарження не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна