УХВАЛА

01 серпня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Манжос Н.В.,

при секретарі cудового засідання Припас А.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача згідно угоди про надання правової допомоги від 05.12.2016 року ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Кілійської районної державної адміністрації Одеської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовий розгляд справи призначено на 01.08.2017 року о 11:00 годині.

29.03.2017 року за вх. №2652/17 до канцелярії суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції в Суворовському районному суді м. Одеси, який знаходиться за адресою: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Позивач в режимі відео конференції при розгляді справи був присутній.

Відповідач про час, дату та місце судового засідання сповіщалась належним чином, однак до суду не з'явилась, надавши судові письмову заяву, по якій просить суд справу розглянути за її відсутності.

Заінтересована особа служба у справах дітей Кілійської районної державної адміністрації Одеської області до суду зявились.

Заслухавши присутні сторони та дослідивши матеріали цивільної справи, суддя вважає за необхідне відповідно до ст.. 74 Постанови КМУ від 24 вересня 2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки, та піклування, повязаної із захистом прав дитини» витребувати з Органу опіки і піклування Одеської міської ради висновок про спосіб участі ОСОБА_1, який мешкає м. Одеса вул. Заболотного, 13 кв. 131,132, у виховані сина ОСОБА_5, який проживає разом з матірю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Данний висновок необхідний для всебічного, об'єктивного та повного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведене, а також приймаючи до уваги, що при зверненні до суду позивачем не було надано висновку, суд вважає, що витребування зазначених позивачем доказів буде сприяти повному та всебічному дослідженню обставин справи, а оскільки самостійне отримання таких доказів відповідачем неможливе, суд постановляє ухвалу про їх витребування.

Керуючись ст. ст. 137, 208, 209, 210, 292 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Органу опіки і піклування Одеської міської ради висновок про спосіб участі ОСОБА_1, який мешкає м. Одеса вул. Заболотного, 13 кв. 131,132, у виховані сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали суду до належного виконання в частині витребування доказів направити до Органу опіки і піклування Одеської міської ради.

Ухвалу суду про витребування доказів виконати в строк до 07 вересня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6