Провадження по справі № 2/752/4964/17
У Х В А Л А

16.11.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця», Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київський інститут земельних відносин», треті особи: Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка Національної академії наук України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний завод «Залізничник», Публічне акціонерне товариство «Мостобуд», Приватне акціонерне товариство «МТ Консалтінг», Київське комунальне виробниче підприємство «Міськпаливо», Приватне акціонерне товариство «Укркомункомплект», Державне підприємство «Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелений Гай», про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, державних актів на право постійного користування земельною ділянкою та їх скасування, відновлення становища, яке існувало до порушення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вказана вище цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме - витребування у Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірених копії наступних документів та їх оригінали для огляду, а саме:

- технічного звіту по встановленню зовнішніх меж землекористування Київського закритою акціонерного товариства «Укрспецавтоматика» по Саперно-Слобідському проїзду, буд. 24, земельною ділянкою №82084013, розташованою в кварталі 82084 Печерського району м. Києва, погодженого Головним землевпорядником Печерського району ОСОБА_5 від 04.04.2001;

- кадастрової справи А-3247 на земельну ділянку за кадастровим номером: 82:084:013;

- клопотання ДТГО «Південно-Західна залізниця» від 06.07.2006 №7140, про надання в користування (оренду) земельних ділянок для будівництва залізнично-автомобільного мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві;

- проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок ДТГО «Південно-Західна залізниця» для будівництва залізнично-автомобільного мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві (з підходами) на залізничній дільниці Київ-Московський - Дарниця (правий берег р. Дніпро) у Голосіївському та Печерському районах;

- кадастрової справи Д-2608 з усіма додатками;

- технічної документації про перенесення в натуру (на місцевість) меж земельних ділянок та складання державних актів на право постійного користування земельними ділянками, які надаються ДТГО «Південно-Західна залізниця» для будівництва залізнично-автомобільного мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві (з підходами) на залізничній дільниці Київ-Московський - Дарниця (правий берег р. Дніпро) у Голосіївському та Печерському районах м. Києва:

- витягу із Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №07-9-00149, про реєстрацію Державного акту на право постійного користування земельними ділянками серії ЯЯ №389661.

- відомості з автоматизованої системи ПК Кадастр щодо земельних ділянок за кадастровими номерами: 82:084:0013, 82:084:0044 станом на 02.07.2009 р., 07.07.2009 р., та на 28.12.2012 р., а також витребувати з КП «Київський інститут земельних відносин» надати Голосіївському районному суду м. Києва надати належним чином завірені копій наступних документів та їх оригінали для огляду:

- договір №151 від 01.02.2006 р. укладений між ДТГО «Південно-Західна залізниця» (ідентифікаційний код: 04713033, місцезнаходження: м.Київ, вул. Лисенка, буд. 6) як замовником та Комунальним підприємством «Київський інститут земельних відносин» (ідентифікаційний код: 32348604, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32-А) як виконавцем;

- договір №391/ПЗ/ДН-6-1132 від 06.07.2011 р. укладений між ДНО «Південно-Західна залізниця» (ідентифікаційний код: 04713033, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6) як замовником та Комунальним підприємством «Київський інститут земельних відносин» (ідентифікаційний код: 32348604, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32-А) як виконавцем;

- технічне завдання на розроблення документації із землеустрою виданого КІІ «Київський інститут земельних відносин» від 28.04.2007 р.

- відомості з автоматизованої системи ПК Кадастр щодо земельних ділянок за кадастровими номерами: 82:084:0013, 82:084:0044 станом на 02.07.2009 р., 07.07.2009 р., та на 28.12.2012 р.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив про те, що для правильного вирішення заявлених позовних вимог необхідно встановити фактичні обставини справи щодо встановлення зовнішніх меж землекористування земельною ділянкою загальною площею 1442,71 кв.м., кадастровий номер: 82:084:013, за адресою м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, 24. на якій розташована належна Позивачу на праві власності нежитлова будівля. Вказані фактичні обставини підлягають встановленню відповідно до Технічного звіту по встановленню зовнішніх меж землекористування Київського закритого акціонерного товариства «Укрспецавтоматика» по Саперно-Слобідському проїзду, буд. 24, земельною ділянкою 82084013, розташованою в кварталі 82084 Печерського району м. Києва, погодженого Головним землевпорядником Печерського району ОСОБА_5 від 04.04.2001, кадастрової справи А-3247 на земельну ділянку за кадастровим номером: 82:084:013, та відомостей з автоматизованої системи ПК Кадастр щодо земельних ділянок за кадастровими номерами: 82:084:0013, 82:084:0044 станом на 02.07.2009 (дата укладання Позивачем та ЗАТ «Укрспецавтоматика» договору купівлі-продажу нежитлової будівлі), 07.07.2009 (дата реєстрації права власності на нежитлову будівлю за Позивачем), та на 28.12.2012 (дата видачі Державним територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» Державного акту на право постійного користування земельними ділянками серії ЯЯ №389661 від 28.12.2012 р., зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №07-9-00149), які знаходяться у розпорядженні Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації», оскільки у позивача є складнощі в отримані запитуваних документів, які підтверджують вказані фактичні обставини.

Представники відповідача у судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши пояснення та заперечень осіб, які беруть участь у справі, суд надходить до наступного.

Ст. 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виник спір.

За змістом ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Домбо Бехеер проти Нідерландів» суд вказав, що національні суди повинні забезпечувати «справедливий баланс» між сторонами, рівність сторін, яка передбачає, що кожній стороні має бути надана можливість представляти справу і докази, в умовах, що не є суттєво гіршими за умови опонента.

Враховуючи наведене, а також з метою необхідності повного і всебічного з'ясування обставин справи та об'єктивного вирішення спору по суті, підтвердження та/або спростування доводів, на які сторони у справі посилаються в обґрунтування позовних вимог та заперечень по суті таких позовних вимог,суд надходить до висновку про необхідність витребування вказаних вище доказів, у зв'язку із чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити частково.

Зобов'язати Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати Голосіївському районному суду м. Києва надати належним чином завірені копії наступних документів, а саме:

- технічного звіту по встановленню зовнішніх меж землекористування Київського закритою акціонерного товариства «Укрспецавтоматика» по Саперно-Слобідському проїзду, буд. 24, земельною ділянкою №82084013, розташованою в кварталі 82084 Печерського району м. Києва, погодженого Головним землевпорядником Печерського району ОСОБА_5 від 04.04.2001;

- кадастрової справи А-3247 на земельну ділянку за кадастровим номером: 82:084:013;

- клопотання ДТГО «Південно-Західна залізниця» від 06.07.2006 №7140, про надання в користування (оренду) земельних ділянок для будівництва залізнично-автомобільного мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві;

- проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок ДТГО «Південно-Західна залізниця» для будівництва залізнично-автомобільного мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві (з підходами) на залізничній дільниці Київ-Московський - Дарниця (правий берег р. Дніпро) у Голосіївському та Печерському районах;

- кадастрової справи Д-2608 з усіма додатками;

- технічної документації про перенесення в натуру (на місцевість) меж земельних ділянок та складання державних актів на право постійного користування земельними ділянками, які надаються ДТГО «Південно-Західна залізниця» для будівництва залізнично-автомобільного мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві (з підходами) на залізничній дільниці Київ-Московський - Дарниця (правий берег р. Дніпро) у Голосіївському та Печерському районах м. Києва:

- витягу із Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №07-9-00149, про реєстрацію Державного акту на право постійного користування земельними ділянками серії ЯЯ №389661.

- відомості з автоматизованої системи ПК Кадастр щодо земельних ділянок за кадастровими номерами: 82:084:0013, 82:084:0044 станом на 02.07.2009 р., 07.07.2009 р., та на 28.12.2012 р..

Зобов'язати Комунальне підприємство «Київський інститут земельних відносин» надати Голосіївському районному суду м. Києва надати належним чином завірені копії наступних документів, а саме:

- договір №151 від 01.02.2006 р. укладений між ДТГО «Південно-Західна залізниця» (ідентифікаційний код: 04713033, місцезнаходження: м.Київ, вул. Лисенка, буд. 6) як замовником та Комунальним підприємством «Київський інститут земельних відносин» (ідентифікаційний код: 32348604, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32-А) як виконавцем;

- договір №391/ПЗ/ДН-6-1132 від 06.07.2011 р. укладений між ДТГО «Південно-Західна залізниця» (ідентифікаційний код: 04713033, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6) як замовником та Комунальним підприємством «Київський інститут земельних відносин» (ідентифікаційний код: 32348604, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32-А) як виконавцем;

- технічне завдання на розроблення документації із землеустрою виданого КІІ «Київський інститут земельних відносин» від 28.04.2007 р.

- відомості з автоматизованої системи ПК Кадастр щодо земельних ділянок за кадастровими номерами: 82:084:0013, 82:084:0044 станом на 02.07.2009 р., 07.07.2009 р., та на 28.12.2012 р.

Встановити строк надання доказів суду, що не може перевищувати 30 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя