Єдиний унікальний номер 722/902/17
Номер провадження 6/722/14/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання нею своїх зобовязань.

Обґрунтовуючи подання вказував, що на виконанні Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій перебуває виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа №727/267/15-к, виданого 27.04.2015 року Сокирянським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 10102,98 грн. 21.05.2015 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження, а постанова про відкриття виконавчого провадження надіслана боржнику для добровільного виконання, але боржником в добровільному порядку рішення суду виконано не було, борг не погашено. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити ТСЦ-7345 регіонального сервісного центру МВС у Чернівецькій області №31/24/15-542 від 30.05.2017 року та Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №88949963 від 07.06.2017 року майно належне боржнику на праві власності відсутнє; відповіді Державної фіскальної служби інформація про джерела отримання доходів та про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України відсутня; відповіді Пенсійного фонду України щодо осіб боржників які отримують пенсію інформацію не знайдено та осіб боржників які працюють за трудовим договором інформацію не знайдено.Згідно пояснення від 11.08.2015 року ОСОБА_2 вона зобов'язувалась сплачувати борг частинами, однак кошти по рішенню суду не сплачує. На адресу боржника неодноразово повторно надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не зявилася, про причини неявки виконавця не повідомила. На запит виконавця, Державною прикордонною службою України листом від 17.05.2017 року повідомлено про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодноразово перетинала державний кордон України. 08.06.2017 року при виїзді за адресою: вул. П. Мирного, 5 м. Сокиряни Чернівецької області встановлено, що боржник ОСОБА_2 за вказаною адресою відсутня.

Вважає, що є необхідність тимчасово заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виїзд за межі України без вилучення паспорта, до виконання виконавчого листа №727/267/15-к, виданого 27.04.2015 року Сокирянським районним судом Чернівецької області.

В судове засідання старший державний виконавець Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд подання без його присутності у звязку із службовою зайнятістю.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.03.2015 року задоволено цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 4002,98 грн. майнової шкоди, 4000 грн. моральної шкоди, 100 грн. судового збору та 2000 грн. витрат на правову допомогу.

На виконання вказаного рішення, 27.04.2015 року Сокирянський районним судом Чернівецької області було видано виконавчий лист.

21.05.2015 року старшим державним виконавцем Злим Р.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено її на адресу боржника для добровільного виконання.

11.08.2015 року ОСОБА_2 надала начальнику ВДВС Сокирянського РУЮ письмові пояснення, в яких зобовязалася виконати рішення суду частинами.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити ТСЦ-7345 регіонального сервісного центру МВС у Чернівецькій області № 31/24/15-542 від 30.05.2017 року та Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 88949963 від 07.06.2017 року майно належне боржнику на праві власності відсутнє; відповіді Державної фіскальної служби інформація про джерела отримання доходів та про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України відсутня; відповіді Пенсійного фонду України щодо осіб боржників які отримують пенсію інформацію не знайдено та осіб боржників які працюють за трудовим договором інформацію не знайдено.

Згідно відомостей, наданих Державною прикордонною службою України від 17.05.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тричі перетинала державний кордон України.

08.06.2017 року при виїзді за адресою: вул. П. Мирного, 5 м. Сокиряни Чернівецької області, державними виконавцями встановлено, що боржник ОСОБА_2 за вказаною адресою відсутня.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч.1, п.18 ч.3 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених вищезазначеним законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

Нормою ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Застосування визначених ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» обмежень може мати місце лише у виключних випадках і повинно використовуватись лише як крайній захід після реалізації всіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення, оскільки стосується гарантованого ст.33 Конституції України та ст.313 ЦК України особистого майнового права особи вільно залишати територію України та права на свободу пересування.

Відповідно до положення ч.2 ст.10 ЦПК України, наявність умислу або обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Задоволення подання можливе лише за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку про доведеність в даному випадку факту ухилення боржником ОСОБА_2 від виконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, а тому подання державного виконавця слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, виїзд за межі України без вилучення паспорта до виконання виконавчого листа №727/267/15-к, виданого 27.04.2015 року Сокирянським районним судом Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: