КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3264/17
Провадження № 2/552/1117/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:судді ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Ваніної Ю.А., представника позивача-Плужник Ю.О., відповідача-Власюк М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання

В С Т А Н О В И В:

29.05.2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання. Позов обґрунтовуючи тим, що 23.05.2015 року між нею та ОСОБА_3 було укладено договір довічного утримання. На даний час ОСОБА_3 перестала належним чином виконувати обовязки передбачені договором. В звязку з чим, просила суд розірвати договір довічного утримання між нею та відповідачем, укладений 23.05.2015 року посвідчений державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, щодо їх задоволення не заперечує.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23.05.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 укладено договір довічного утримання, посвідчений державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4

Згідно умов даного договору позивач ОСОБА_2 передала у власність ОСОБА_3, належну їй на праві власності квартиру №12, що розташована за адресою: м.Полтава, вул. Шведська, 12-а.

В свою чергу відповідач ОСОБА_3 зобовязувалася довічно повністю утримувати

ОСОБА_2, забезпечуючи її щоденним харчуванням, необхідним одягом, лікарськими засобами, предметами домашнього вжитку, речами, надавати медичну допомогу шляхом залучення кваліфікованих медичних працівників, доглядом та всім необхідним.

Встановлено, що ОСОБА_3 з вересня 2016 року перестала виконувати свої обовязки за договором довічного утримання.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7, та ОСОБА_12 також підтвердили той факт, що відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконує зобовязання по договору довічного утримання від 23.05.2015 року.

Пунктом 3.1 договору довічного утримання від 23.05.2015 року передбачено, що договір може бути розірвано за рішенням суду: 1) на вимогу відчужувача у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обовязків, незалежно від його вини, 2) на вимогу набувача.

Пунктом 1 ч.1 ст.755 ЦК України передбачено, що договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що відповідно з вересня 2016 року не виконує свої зобовязання за договором довічного утримання.

Керуючись ст.ст.755, ЦК України, ст.ст212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати договір довічного утримання укладений 23.05.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посвідчений державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Миронець О.К.