Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1572/17
Провадження № 2/280/905/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22 листопада 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Янчук В.В.

при секретарі Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 18.10.2003 року виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕЛ № 069091, актовий запис №9. Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3. З часом між сторонами сімейне життя не склалося, вони втратили взаєморозуміння та мають різні погляди на життя. Тривалий час сторони проживають окремо і не бажають зберегти сімю. На думку позивача, подальшого сенсу підтримувати шлюбні відносини не має, в звязку з чим наполягає на розірванні шлюбу.Спір про поділ майна відсутній. Позивач просить розірвати шлюб, неповнолітніх дітей залишити на її утриманні та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

В судове засідання позивач не зявилась. На адресу суду направила заяву відповідно до якої просила здійснювати розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду направив заяву, відповідно до якої, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст.158 ЦПК України за наявності поданих заяв суд здійснює розгляд справи у відсутність сторін.

Суд, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 18.10.2003 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області про що, був зроблений актовий запис за № 9. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження серії І- ЕЛ № 069091 (а.с.5), копіями свідоцтв про народження дітей серії І-ТП № 091806, №171914, №159319 (а.с.6,7,8).

Сторони зберегти сім'ю не бажають, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, та інтересам дітей, а тому суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, а отже збереження даної сім'ї є неможливим та недоцільним.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, слід залишити проживати з матір'ю, спір про місце проживання яких відсутній.

Спір про поділ майна між сторонами відсутній.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 640 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 110,111,112,115 СК України, ст.ст. 3, 10, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18.10.2003 року виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області, актовий запис №9, між ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Маркевич) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище «Ткачук».

Дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матірю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Янчук В.В.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

____________________________20____ року.

Суддя Янчук В.В.