Справа № 355/886/17
Провадження № 2/355/510/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 14 листопада 2015 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_1 в даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьох років, побічного доходу, окрім виплат соціальної допомоги на утримання дитини, не має. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні, коштів на проживання та утримання родини ледь вистачає, а відповідач у справі не надає їй матеріальної допомоги на утримання сімї та дитини. Відповідач є працездатним, дієздатним, не є інвалідом, а тому має повну можливість без погіршення свого матеріального стану утримувати свою дружину до досягнення дитиною трьох років. Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як дружини з якою проживає дитина до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свою позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 охарактеризували в судовому засіданні позивача та відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Судом встановлено, що 14 листопада 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 190). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записано ОСОБА_2, а матірю записано ОСОБА_1. Дитина проживає з матірю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьох років, ніде не працює, тому потребує матеріальної допомоги, оскільки відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дружини, з якою проживає дитина.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням викладених обставин, суд прийшов до висновку про те, що відсутні підстави вважати відповідача таким, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

В звязку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір за розгляд справи в суді в сумі 640,00 грн..

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії АТ №141632 від 01 грудня 2015 року;

- ксерокопією свідоцтва про шлюб серії І-ОК №184876 від 14 листопада 2015 року;

-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії І-ОК №325532 від 26 травня 2016 року;

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 57-59, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 75, 79, 81, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду, тобто з 10 липня 2017 року і до 06 травня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок (судовий збір, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_7