Справа № 444/1012/17
Провадження № 2/444/614/2017
УХВАЛА

судового засідання

21 листопада 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

секретар судового засідання Луців І.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, 3-тя особа : ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та визнання факту прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Позивач в судовому засіданні подав письмове клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати в Львівському обласному відділенні ПАТ "Ощадбанку"інформацію про те чи станом на 1987 рік був відкритий рахунок про грошовий вклад на ім"я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так то яка сума даного вкладу . Окрім того слід надати інформацію ким отримано такий вклад, та повідомити чи на даний час такий рахунок закрито.

Представник відповідача та відповідачі в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечили.

Інших клопотань від сторін на адрес суду не поступило.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст.137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази .

З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребування доказів.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із необхідністю витребування доказів по даній справі слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.137, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

З метою забезпечення доказів для обєктивного зясування обставин справи, витребувати в Львівському обласному відділенні ПАТ "Ощадбанку"інформацію про те чи станом на 1987 рік був відкритий рахунок про грошовий вклад на ім"я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так то яка сума даного вкладу , також надату суду інформацію ким отримано такий вклад, та повідомити чи на даний час такий рахунок закрито.

Оголосити перерву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, 3-тя особа : ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та визнання факту прийняття спадщини на 21 грудня 2017 року о 11 : 00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідно до ст. 137 ч.4,5,6 ЦПК України , особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази , а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.