Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2982/16-ц
Провадження № 2/723/110/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

за участю: представника позивача ОСОБА_3, відповідача та його

представника ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Сторожинець клопотання про призначення земельно-технічної експертизи по цивiльній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

В ході розгляду цивільної справи по суті, відповідач та його представник заявили клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для вирішення питання щодо визначення порядку користування земельною ділянкою ОСОБА_6 правовстановлюючим документам і вимогам закону, наявності порушень меж земельних ділянок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та варіантів розподілу земельних ділянок.

В судовому засіданні відповідач та його представник уточнили питання проведення експертизи.

Представник позивача клопотання не заперечив. Із уточненим змістом питань на які необхідна відповідь експерта та місцем проведення експертизи погодився. Додаткових питань для вирішення їх експертом не ставив.

Заслухавши думки сторiн з цього приводу, суд вважає, що клопотання відповідача про призначення експертизи обгрунтоване i пiдлягає задоволенню, оскільки зясування обставин, щодо спірних земельних ділянок мають значення для вирішення дійсного предмету позову і потребують спеціальних знань.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, відповідно до положень ч.3 ст.143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Зважаючи на це суд визначає, що зміст питання яке поставлене зустрічним позивачем в клопотанні і проти якого не отримано заперечень інших сторін, при дачі відповіді на нього експертами не дасть можливості вирішити вказаний спір по суті, згідно предмету позову.

Виходячи з того, що кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом (ст.143 ч.3 ЦПК України), суд вважає що питання яке поставлене відповідачем щодо визначення варіантів розподілу земельної ділянки (порядку її користування) у випадку виявлення порушення меж земельної ділянки не відповідає предмету заявленого позову і виходить за його межі, а тому не може бути поставлене для вирішення експертом.

Крім цього, на думку суду постановка питання щодо відповідності фактичному порядку користування земельною ділянкою є не точною і визначати порядок фактичного користування не слід, оскільки мова в позові йде про фактичне користування землею.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В

Призначити по справi судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експрету ОСОБА_7, за адресою: 58022, м. Чернівці, вул. Герцена, 1-а, оф.16 із можливістю залучення до вирішення питань експертизи інженера-геодезиста.

На вирiшення експертизи поставити наступнi питання:

1. Чи відповідає фактичне користування земельною ділянкою ОСОБА_6 що розташована в с.Заволока, Михальчанської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, правовстановлюючим документам на цю земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

2. Чи має місце порушення меж та накладання земельних ділянок суміжних землекористувачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 що розташовані в с. Заволока, Михальчанської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

В розпорядження експерта надати матерiали цiвiльної справи N 723/2982/16-ц в якій знаходяться каталоги координат зовнішніх меж земельних ділянок ОСОБА_5 (а.с.16) та ОСОБА_6 (а.с.106) копії Державних актів на право приватної власності на землю ОСОБА_5!. (а.с.7) та ОСОБА_6 (а.с.104).

Попередити експертів про кримiнальну вiдповiдальнiсть передбачену ст.ст.384 і 385 КК України за завiдомо неправдивий висновок та за відмову від проведення експертизи.

Оплату роботи експертів покласти на ОСОБА_6, що проживає в с. Заволока, Михальчанської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Зупинити провадження по даній цiвiльнiй справi на час проведення земельно-технічної експертизи.

СУДДЯ