Справа №487/1503/17 24.04.2017
Провадження №22-ц/784/1179/17
Єдиний унікальний номер справи № 487/1503/17
Номер провадження: 22-ц/784/1179/17
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м. Миколаїв

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 квітня 2017 року по справі за матеріалами позовної заяви профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії ДП «АМПУ», Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Міністерства інфраструктури України про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 квітня 2017 року позовну заяву профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії ДП «АМПУ», Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Міністерства інфраструктури України про скасування наказу, повернуто позивачу як неподану.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, позивач оскаржив її в апеляційному порядку шляхом подання 18 квітня 2017 року відповідної апеляційної скарги.

Оскільки оскаржена ухвала була постановлена місцевим судом 6 квітня 2017 року у відсутність сторін, а її копія була вручена позивачу лише 11 квітня 2016 року (а.с.13), з урахуванням того, що першим робочим днем після останнього дня строку (16 березня 2017 року, який був вихідним) є 18 квітня 2017 року, та згідно з вимогами ст.ст. 69, 70 ЦПК України, апеляційна скарга профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту подана до Апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1600 грн.

Між тим, в порушення вказаних вимог, судовий збір апелянтом не сплачений.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 квітня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, а саме для сплати 1600 грн. судового збору. Квитанцію про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

У графі призначення платежу вказується: "Судовий збір за матеріалами позовної заяви профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії ДП «АМПУ», Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Міністерства інфраструктури України про скасування наказу. Апеляційний суд Миколаївської області. Код ".

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області В.І.Козаченко