Справа № 428/5415/17
Провадження №2-о/428/353/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту, що дублікат свідоцтва про право власності на житло №104 від 20.01.1997р., виданого Відділом приватизації житла міськвиконкому згідно з розпорядженням (наказом) №55 від 04.01.1997р. на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, 20.03.1986р.н., громадянину України, паспорт серії ЕН №851684, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України у Луганській області 16.12.2011р., мотивуючи вимоги тим, що згідно із копією дубліката свідоцтва про право власності на житло №104 від 20.01.1997р., виданого Відділом приватизації житла міськвиконкому згідно з розпорядженням (наказом) №55 від 04.01.1997р., квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 та членам його сім'ї: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-АЛ № 482120, ОСОБА_7 (російською) народилася 20.03.1986р., при цьому її батьком є ОСОБА_8 (російською), а матірю ОСОБА_9 (російською). Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №140030, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, 21.10.2011р. зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_10. Згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕН №851684, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, 16.12.2011р., ОСОБА_1, 20.03.1986р.н., зареєстрована з 11.05.1993р. за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 29/206. 13.12.2016р. заявник ОСОБА_1 звернулась до Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради з заявою про виправлення помилки імені в свідоцтві про право власності на житло, проте їй було відмовлено, у звязку з тим, що зміну паспорту було проведено після приватизації квартири, а саме 16.12.2011р. і в новому паспорті записано ОСОБА_1 Управління ЖКГ Сєвєродонецької міської ради, як орган приватизації не має можливості вносити зміни в свідоцтво про право власності на житло, так як порядок внесення виправлень не передбачено чинним законодавством щодо приватизації житла. В звязку з розбіжностями в написані імені заявника ОСОБА_1 в свідоцтві про право власності на житло та паспорті громадянина України, просить суд встановити факт, що дублікат свідоцтва про право власності на житло №104 від 20.01.1997р., виданого Відділом приватизації житла міськвиконкому згідно з розпорядженням (наказом) №55 від 04.01.1997р. на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, 20.03.1986р.н., громадянину України, паспорт серії ЕН №851684, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України у Луганській області 16.12.2011р.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи УЖКГ Сєвєродонецької міської ради у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти задоволення заявлених вимог не надав.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви в яких просили суд розглядати справу за їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі , прізвище , ім'я , по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі , не збігаються з ім'ям , по батькові , прізвищем , місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії дійсного дублікату свідоцтва про право власності на житло №104, виданого від 20.01.1997р., виданого Відділом приватизації житла міськвиконкому згідно з розпорядженням (наказом) №55 від 04.01.1997р., квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-АЛ №482120, виданого 01.04.1986р. Шерешевською селищною радою Пружанського району Брестської області, Республіка Біларусь, ОСОБА_7 (російською) народилась 20.03.1986р., батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (російською). З копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №140030, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області від 21.10.2011р. вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11, зареєстрували шлюб 21.10.2011р., про що зроблено відповідний актовий запис №649. Згідно копії паспорту громадянина України серії ЕН №851684, виданого Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області від 16.12.2011р., ОСОБА_1, 20.03.1986р.н., уродженка с. Шерешево Пружанського району Брестської області Республіки Беларусь з 11.05.1993р. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно листа УЖКГ Сєвєродонецької міської ради №46 від 13.12.2016р., ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін у свідоцтво про право власності на житло квартири за адресою: АДРЕСА_2, у звязку з тим, що заміну паспорту було проведено після приватизації квартири, а саме 16.12.2011р., і в новому паспорті записано ОСОБА_1, а УЖКГ міської ради , як орган приватизації, не має можливості вносити зміни в свідоцтво про право власності на житло, так як порядок внесення виправлень не передбачено чинним законодавством щодо приватизації житла.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини викладені заявником в обґрунтування заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, до того ж встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло заявнику необхідне для вільного розпорядження своїм майном.

Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне встановити факт того, що дублікат свідоцтва про право власності на житло №104 від 20.01.1997р., виданого Відділом приватизації житла міськвиконкому згідно з розпорядженням (наказом) №55 від 04.01.1997р. на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, 20.03.1986р.н., громадянину України, паспорт серії ЕН №851684, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України у Луганській області 16.12.2011р..

Керуючись ст.ст. 7 , 10 , 11 , 27 , 31 , 57 , 60 , 212-215 , 223 , 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт того, що дублікат свідоцтва про право власності на житло №104 від 20.01.1997р., виданого Відділом приватизації житла міськвиконкому згідно з розпорядженням (наказом) №55 від 04.01.1997р. на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, 20.03.1986р.н., громадянину України, паспорт серії ЕН №851684, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 16.12.2011р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд , шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя