Справа № 418/880/17
РІШЕННЯ

Іменем України

13.11.2017 року Міловський районний суд Луганської області

У складі: головуючого-судді: Шовкуна В.О.

Присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

секретаря: Бутенко О.А.

представника Заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Територіальна громада смт. Мілове в особі Міловської селищної ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 (далі - Заявник) звернувся до суду із заявою про визнання його дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою, зазначивши, що вона з 2012 року проживала і була зареєстрована у місті Харкові, однак влітку 2015 року повернулася до смт. Мілове Міловського району Луганської області. 12 грудня 2015 року вона офіційно зареєструвалася за адресою: вул.. Покровська (раніше Петровського)АДРЕСА_1 за місцем мешкання Заявника. Постійно вона з ним не проживала, а періодично виїздила у своїх справах до РФ або Криму, і знаходилася там іноді по декілька місяців.

У жовтині 2016 року ОСОБА_5 відвідала свого двоюрідного брата ОСОБА_6 у місті Краснодарі РФ, у якого недовго погостила, після чого 18 жовтня 2016 року він привіз її на залізничний вокзал «Краснодар-1», де вона сіла у вагон потягу сполученням Нововсибірськ Єкатеринбург у напрямку місця проживання до станції Чертково Ростовської області РФ, але до місця призначення не прибула. Самостійні пошуки зниклої результату не дали. З того часу Заявник звязок з нею втратив, про її місцезнаходження до сьогодні йому нічого не відомо.

З приводу безвісного зникнення ОСОБА_5 родичі останньої зверталися до поліції м. Краснодару. Постановою відділення поліції мкр. Ювілейний м. Краснодара від 15.12.2016 року, у порушенні кримінальної справи за фактом безвісного зникнення ОСОБА_5 відмовлено, матеріали перевірки направлено до Центру розшуку та інформації Краснодонського крайового відділення Російського червоного хреста для організації розшуку останньої, однак і цією організацією місцезнаходження не встановлено.

17 лютого 2017 року Заявник звернувся з відповідною заявою до Міловського відділення поліції. За фактом зникнення ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, але місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено не було.

Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою необхідне заявникові для безперешкодного доступу до банківських рахунків останньої, які він їй постійно перераховував від заробітної плати моряка дальнього плавання.

Оскільки після зникнення ОСОБА_7 минуло більше 1 року, Заявник просить визнати її безвісно відсутньою.

У судовому засіданні Представник Заявника ОСОБА_3 доводи, викладені у заяві, підтримав повністю, просив визнати ОСОБА_5 безвісно відсутньою.

Представник заінтересованої особи до суду не прибув, натомість надав заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, проти визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

За правилами ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження серії IV-ЕД № 280196 (а.с.12).

Згідно довідки, виданої Міловською селищною радою 24.02.2017 року, ОСОБА_8 зареєстрована та проживає разом зі ОСОБА_4 за адресою: смт. Мілове, вул.. Петровського (нині - Покровська)АДРЕСА_2 (а.с.14).

Звернення до компетентних органів з приводу безвісного зникнення ОСОБА_5 підтверджується постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 15 грудня 2016 року, винесеною в.о. дізнавача відділення карного розшуку УМВС Росії по місту Краснодар (а.с. 16-17). Зазначеною постановою встановлено, що ОСОБА_5 у жовтні 2016 року приїхала до свого двоюрідного брата ОСОБА_6 у м. Краснодар, де перебувала 1 день. 16 жовтня 2016 року він відвіз її на залізничний вокзал «Краснодар -1», де вона сіла на потяг до ст. Чертково. Через кілька тижнів йому зателефонував батько ОСОБА_7 ОСОБА_4 та повідомив, що ОСОБА_7 додому не прибула. Після цього були здійснені дзвінки на її номер, однак апарат було вимкнено. Самостійні пошуки ОСОБА_7 результатів не дали. Проведеною перевіркою було встановлено, що остання за даними інформаційного центру ГУ УМВС Росії, Центру обліку нещасних випадків не значиться. За медичною допомогою на території Краснодарського краю не зверталася. На підставі відсутності будь-яких фактів, що свідчать про вчинення щодо нею злочину, прийнято рішення про відмову у порушенні кримінальної справи.

За даними Російського червоного хреста (а.с.19-20), відомості щодо ОСОБА_5 відсутні.

За фактом безвісного зникнення ОСОБА_5 розпочато досудове розслідування Міловським відділом нацполіції у Луганській області за ч.1 ст. 115 КК України (а.с.23-24).

Згідно інформації відділення прикордонної служби (а.с. 25), ОСОБА_5 20.02.2016 року виїхала з території України до Росії, інформації про її вїзд після цього до України немає.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи».

Суд приймає до уваги як належний доказ постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 15 грудня 2016 року, винесеною в.о. дізнавача відділення карного розшуку УМВС Росії по місту Краснодар, який хоча і складений на території іншої держави, але містить обставини і факти безвісного зникнення ОСОБА_5, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що датою останнього відомого місцезнаходження ОСОБА_5 було 18 жовтня 2016 року, коли вона у м. Краснодар Російської Федерації сіла до потягу сполученням «Новосибірськ - Єкатеринбург» до ст. Чертково Ростовської області. Після цієї дати батькові про її місцезнаходження та долю нічого не відомо. Тобто після безвісного зникнення ОСОБА_5 минуло більше 1 року. Водночас у суду немає підстав вважати, що ОСОБА_5 зникла внаслідок нещасного випадку, стихійного лиха, або вчинення щодо неї злочину, оскільки доказів або свідчень, які це можуть підтвердити або спростувати, суду надано не було.

За таких обставин суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 43 ЦК України,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 234, 248,249 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_4 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою з 18 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.О.Шовкун

Присяжні: 1. ОСОБА_9

2. ОСОБА_2А