Справа № 286/3702/17
УХВАЛА

16 листопада 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення частини самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення частини самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, до позовної заяви має додаватися документ, який підтверджує оплату судового збору.

Розміри судового збору, в звязку з набранням з 01.01.2017 чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 06.12.2016, визначено нормами Закону України «Про судовий збір» з врахуванням змін, внесених вищевказаним законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб становить з 01.01.2017 - 1600 грн., то розмір судового збору по позову позивача становить 640 грн. 00 коп..

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлено вимоги про зобовязання відповідача звільнити частину їхньої земельної ділянки, незаконно зайнятої нею під стежку; надання дозволу провести огородження їхньої земельної ділянки по межовим знакам між їхньою та сусідською ділянкою парканом з сітки «рабиця»; стягнення матеріальної шкоди в сумі 1000 гривень та моральної шкоди в сумі 6000 гривень, тобто заявлено три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, тобто загальна сума судового збору має бути 2560 грн. 0 коп..

Однак, до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору лише на суму 640 грн. 00 коп..

Водночас, разом із зазначеними вимогами, позов місить вимогу про витребування у відповідачки рішення органу місцевого самоврядування про надання земельної ділянки, якою вона користується, у власність чи в користування.

Частиною 2 ст. 60 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Позивачем не долучено до матеріалів справи відомостей про неможливість отримання ним доказів по справі, зокрема і рішення органу місцевого самоврядування про надання земельної ділянки ОСОБА_2, якою вона користується, у власність, чи в користування.

Крім того, позовна заява повинна містити серед інших відомостей і зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Однак, позивачем належним чином не обґрунтовані позовні вимоги. Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути на його користь матеріальну шкоду в сумі 1000 грн. та моральну шкоду в сумі 6000 грн.. Однак, взагалі не зазначено чим саме було спричинено йому матеріальну шкоду та саме на суму 1000 грн., виходячи з яких доказів, він проводив її обрахунок. Ніяким чином не обгрунтовано і факт заподіяння та розмір моральної шкоди.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху до виправлення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення частини самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець