Справа № 459/685/17
Провадження № 2/459/469/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про продовження строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2017 року позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому вказала, що її чоловік ОСОБА_6 визнаний рішенням Турійського районного суду Волинської області від 21 квітня 2016 року померлим, свідоцтво про смерть якого, видано 17.05.2016 року. Зазначає, що вона та її покійний чоловік проживали ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом з ними проживали їх син ОСОБА_2 з дружиною ОСОБА_3 , та дітьми ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_7 , ОСОБА_4. Дана квартира приватизована і всі були співвласниками. Своєчасно в строк шість місяців після смерті чоловіка в нотаріальну контору не звернулась, так як тривалий час лікувалась , звернулась з запізненням на кілька днів. Просить суд, продовжити їй строк для прийняття спадщини, після смерті її чоловіка .

Позивачка в судове засідання не зявилась, подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності , просить позов задоволити, та судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідачі в судове засідання не зявились , подали в суд заяви , в яких просять справу розглядати у їх відсутності , з позовом згідні та не заперечують проти його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.11.1969 року , що стверджується копією свідоцтва про одруження серії І-АБ №091670 від 22.11.1969 року.

З копії рішення Турійського районного суду Волинської області від 21.04.2016 року стверджується , що ОСОБА_6, який народився 17 липня 1949 року в м. Володимир-Волинський Волинської області оголошено померлим .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №186610 від 17.05.2016 року, ОСОБА_6 помер 05 травня 2016 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на квартиру №3008 від 26 березня 2007 року, квартира АДРЕСА_1, належить на праві спільної часткової власності гр. ОСОБА_6 та членам його сім`ї: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4 в рівних частках кожному.

З копії свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 080595 від 28.02.2008 року вбачається , що ОСОБА_8 зареєструвала шлюб 28.02.2008 р. з ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що позивачка після смерті чоловіка в строк визначений чинним законодавством України з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звернулася, у звязку з тим, що зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що є віддаленою територіє від м. Червонограда, таким чином не змогла вчасно реалізувати своє право на прийняття спадщини, то суд вважає за доцільне подовжити позивачці додатковий термін для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_6 , померлого 05 травня 2016 року.

Судові витрати з відповідачів не стягувати за клопотанням позивачки.

Копію рішення направити сторонам.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: М. Д. Кріль