Справа № 450/765/17 Провадження № 2/450/948/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Сороки-Львівська сільська рада Пустомитівського району Львівської про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Сороки-Львівська сільська рада Пустомитівського району Львівської про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не зявилися, однак 03.08.2017 року прокурор подала заяву про відмову від позовних вимог, оскільки відповідач борг по договору оренди сплатив у повному обсязі та розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Представник позивача подала на адресу суду 03.08.2017 року заяву про відмову від позовних вимог, оскільки відповідач погасив борг у повному обсязі та розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Відповідач подав на адресу суду 18.05.2017 року клопотання про закриття провадження, оскільки ним оплачена вся сум заборгованості з виплати орендної плати за орендовану земельну ділянку.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З врахуванням викладеного, суд приймає відмову позивачу від позову та приходить до висновку про закриття провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Сороки-Львівська сільська рада Пустомитівського району Львівської про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 168, 174, 197, 205, 206, 210 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Прийняти відмову та закрити провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Сороки-Львівська сільська рада Пустомитівського району Львівської про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_2