Справа № 324/921/16-ц
Провадження № 6/324/23/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 03 серпня 2017 року звернулося до Пологівського районного суду Запорізької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчих листів у цивільній справі №324/921/16-ц, обґрунтовуючи свою заяву наступним.

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області розглядалася справа №324/921/16-ц за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL 112148 від 17 травня 2010 року, у сумі 40125,09 грн.

14 березня 2017 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ТзОВ КК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №UB-OP/17-017.

Згідно Договору про відступлення права вимоги та у відповідності до ст.512 ЦК України ТзОВ КК «Кредит-Капітал» набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», в тому числі і до ОСОБА_1.

По цивільній справі №324/921/16-ц винесено заочне рішення 10 березня 2017 року. Заочне рішення суду набрало законної сили 28 квітня 2017 року.

У звязку з зазначеним просять суд здійснити заміну ПАТ «Універсал Банк» його правонаступником ТзОВ КК «Кредит - Капітал» у виконавчому провадженні про виконання рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 10 березня 2017 року у цивільній справі №324/921/16-ц.

У судове засідання сторони і заінтересовані особи не з'явилися, викликалися належним чином (а.с.169), їх неявка відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 10 березня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Універсал Банк» суму заборгованості станом на 11 квітня 2016 року за кредитним договором №CL 112148 від 17 травня 2010 року в сумі 40125 грн. 09 коп., витрати зі сплати судового збору 1378 грн. 00 коп., а також 330 грн. витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, а всього стягнуто 41833 грн. 09 коп. Рішення суду набрало законної сили 28 квітня 2017 року.

14 березня 2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №UB-OP/17-017, за яким ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Універсал Банк», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL 112148 від 17 травня 2010 року.

У відповідності із ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За наведених вище обставин суд прийшов до переконання про задоволення заяви ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись ст.512 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України " Про виконавче провадження ", суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчих листів задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» як стягувача (ЄРДПОУ 21133352) на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄРДПОУ 35234236, розрахунковий рахунок №265062326, що відкритий в АТ «Райффайзенбанк Аваль» м.Київ код банку МФО 380805) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Пологівського районного суду Запорізької області у цивільній справі №324/921/16-ц від 10 березня 2017 року за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації і проживання якої: Запорізька область, місто Пологи, вулиця Ломоносова, 8 ) про стягнення 41833 (сорок одна тисяча вісімсот тридцять три) гривні 09 копійок.

Видати заміненій стороні виконавчого провадження виконавчі документи на виконання судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кацаренко І.О.