Справа № 209/1877/17
Провадження № 2/209/1184/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Маслова Д.В.,

при секретарі Кулік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

15 листопада 2017 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача - ОСОБА_4. Дане клопотання та заяву представник просить розглянути без його участі.

Сторони в судове заідання не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Згідно із ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

З урахуванням викладеного та дослоідивши матеріали заяви та клопотання, суд вважає, що заява про збільшення розміру позовних вимог, є по суті заявою про зміну предмета позову. Приймаючи до уваги, що в первісній позовній заяві була зазначена обставина, що батько дітей ОСОБА_4 давно не цікавиться долею дітей, суд вважає за можливе прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог як зміну предмета позову та справу розглядати з урахуванням змінених позовних вимог відповідно до заяви від 23 жовтня 2017 року. З огляду на це, суд вважає за необхідне і доцільне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11, 31, 33, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог, подану представником позивача до суду 23 жовтня 2017 року, з урахуваням фактично зміни предмета позову.

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Справу розглядати з урахуванням зміни предмету позову відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог від 23 жовтня 2017 року.

В наступне судове засідання, призначене на 11.00 годину 07 грудня 2017 року, викликати сторони.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача, справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Маслов