Справа № 283/1886/17
Провадження №2/283/740/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Малин Енергоінвест » до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 10915,29 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

11 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача.

З уточненням та збільшенням позовних вимог, просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01 березня 2016 року по 31 жовтня 2017 року в розмірі 10915,29 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав повністю.

Пояснив, що ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, опалювальна площа квартири становить 46,10 м-2.

Позивач зверталась до абонентського відділу товариства та надала копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 05 лютого 2013 року та договору міни квартири від 18 серпня 2014 року.

ОСОБА_3 було запропоновано укласти договір про надання послуг з централізованого опалення , про те позивач заяву про переоформлення особового рахунку на своє імя відмовилась писати.

Позивач в порушення вимог законодавства самовільно відєдналась від системи централізованого опалення і відмовляється сплачувати плату за послуги з централізованого опалення.

Відповідач не здійснює оплату наданих послуг та за період з 01 березня 2016 року по 31 жовтня 2017 року має заборгованість в розмірі 10915,29 грн.

Відповідач заперечила по суті позову. В заперечення позову пояснила, що вона та її син є співвласниками квартири АДРЕСА_2 на підставі договору міни квартири від 18 серпня 2014 року та договору дарування частини квартири від 05 лютого 2013 року.

Вказана квартира при набутті права власності не була підключена до системи централізованого опалення і взагалі будь яке опалення було відсутнє.

Після набуття квартири у власність жодних переговорів з відповідачем щодо укладення договору про підключення та надання послуг з централізованого опалення не було.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з статтею 20 Закону України « Про житлово комунальні послуги », споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 , плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Опалювальна площа квартири становить 46,10 м-2.

Рішеннями виконавчого комітету Малинської міської ради від 23 червня 2016 року № 63, від 18 серпня 2016 року № 164 та від 30 листопада 2016 року № 234, затверджені тарифи з послуг теплопостачання для фізичних осіб. ( а.с. 52,57,62 ).

Дані послуги надаються також у відповідності до Постанови КМУ № 1037 від 30 жовтня 2015 року «Про запровадження перерахунку вартості послуги з централізованого опалення залежно від температури зовнішнього повітря ».

З розрахунку заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, видно що заборгованість відповідача за спірний період становить 10915,29 грн.

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Однак суд вважає, що розрахунок заборгованості слід зменшити, оскільки відповідно до рішення виконавчого комітету Малинської міської ради від 30 листопада 2016 року та наказу по товариству від 03 січня 2017 року, тариф для абонентів у грудні 2016 року становить 34,93 грн., а не 35,64 грн. як зазначено у розрахунку заборгованості, а тому плата за грудень 2016 року з урахуванням опалювальної площі повинна становити 1610,27 грн., а заборгованість - 10882,56 грн.

Посилання відповідача на ті обставини, що її квартира на момент придбання була відключена від централізованого теплопостачання, а тому нарахування абонентської плати є безпідставним, суд вважає необґрунтованим з наступних підстав.

Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води регламентується Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4, і здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування схемою теплопостачання.

Відключення приміщень від внутрішньобудинкової мережі виконується монтажною організацією, яка реалізує проект. По закінченню робіт складається акт про відключення будинку від мережі і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження.

Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

Отже, єдиною підставою для зняття споживача із реєстраційного обліку та припинення нарахувань є акт про відключення, за відсутності якого відключення від системи централізованого опалення без дотримання встановленого порядку є самовільним.

В судовому засіданні встановлено, що дозвіл на відключення належної позивачці квартири від мережі централізованого опалення у встановленому законом порядку ОСОБА_3 отримала 10 жовтня 2017 року, що підтверджується протоколом засідання міської постійно діючої міжвідомчої комісії по розгляду питань щодо відключення споживачів від мережі централізованого опалення.

У відповідності до п.2 Протоколу споживачам, яким надано дозвіл на відключення квартири від централізованого опалення для отримання технічних умов слід звернутись до управителя багатоповерхового будинку ТОВ « Малин Енергоінвест ».

З заявою до позивача про відключення квартири від централізованого опалення ОСОБА_3 звернулась 10 листопада 2017 року.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1595,20 грн.

Керуючись ст.ст. 3,11,58,60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі Закону України « Про житлово комунальні послуги », Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення », суд,-

ВИРІШИВ :

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Малин Енергоінвест » заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01 березня 2016 року по 31 жовтня 2017 року в розмірі 10882,56 грн. та судові витрати в розмірі 1595,20 грн.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_5