Справа № 361/3500/17
Провадження № 2/361/2233/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Латенко Л.П., Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач зазначала, що відповідно до свідоцтва про народження серія І-АМ №160112, виданого 01 квітня 2002 року виконкомом Обідненської сільської ради Немирівського району Вінницької області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_5.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, відповідно до ст.. 126, 133,135 Сімейного кодексу України, батько дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний ОСОБА_3, відповідно до ст. 126 СКУ, тобто походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

20 липня 2006 року ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія І-ОК №016020, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області.

Рішенням Обухівського районного суду від 13 жовтня 2010 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав по відношенню до її дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до його сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також вищезазначеним рішенням суду з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у розмірі ? усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 09 вересня 2010 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Отримувачем аліментів вказано виховний заклад, в якому перебували діти. З ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? всіх видів доходів з 09 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття. Отримувачем аліментів вказано виховний заклад.

На сьогоднішній момент ОСОБА_4 проживає разом з позивачем за адресою: Київська область, м. Бровари. вул. Шевченка, 18/11, як вихованець дитячого будинку сімейного типу, що підтверджено актом обстеження умов проживання від 28 грудня 2016 року. Для дитини створені належні умови проживання та навчання, дитина забезпечена всім необхідним.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд припинити стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь виховного закладу, припинити стягнення з ОСОБА_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь виховного закладу та зобов'язати стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно з кожного шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, з моменту предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В судове засідання представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області ОСОБА_8 не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія І-АМ №160112, виданого 01 квітня 2002 року виконкомом Обідненської сільської ради Немирівського району Вінницької області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_5 (а.с.8).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, відповідно до ст.. 126, 133,135 Сімейного кодексу України, батько дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний ОСОБА_3, відповідно до ст. 126 СКУ, тобто походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.9-10).

20 липня 2006 року ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія І-ОК №016020, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області (а.с.11).

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2010 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав по відношенню до її дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до його сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24-26).

Також вищезазначеним рішенням суду з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у розмірі ? усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 09 вересня 2010 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Отримувачем аліментів вказано виховний заклад, в якому перебували діти. З ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 09 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття. Отримувачем аліментів вказано виховний заклад.

Розпорядженням Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 17.12.2010 р. №1189 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та тимчасово влаштовано до притулку для дітей служби у справах дітей Київської облдержадміністрації (с. Копилів, Макарівського району Київської області) (а.с.12-13).

Розпорядженням Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 17.06.2011 р. №397 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передано на спільне проживання та виховання до «СОС -Дитяче містечко», м. Бровари (а.с.14).

Наказом служби у справах дітей Броварської міської ради Київської області від 28.12.2011 р. №265 взято на патронатний облік дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у м. Бровари та, відповідно до рішення виконкому Броварської міської ради від 13.12.2011 р. №670 «Про створення СОС дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_1 та влаштування дітей», з 01.01.2012 р. буде влаштований до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 (а.с.15).

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 13.12.2011 р. № 670 створено будинок сімейного типу на базі родини ОСОБА_1 та передано дітей (в тому числі -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1) на спільне проживання та виховання, за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, 18/11 (а.с.16-21).

01 січня 2012 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передано із СОС Дитяче містечко м. Бровари Київської області до ОСОБА_1, що підтверджується актом про факт передачі дитини (а.с.23).

Відповідно до акту обстеження умов проживання №440 від 28 грудня 2016 року, ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: Київська область, м. Бровари. вул. Шевченка, 18/11, як вихованець дитячого будинку сімейного типу. Для дитини створені належні умови проживання та навчання, дитина забезпечена всім необхідним (а.с.22).

Частинами 2,4 ст.256-6 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки-вихователі несуть обов'язки по вихованню та розвитку дітей, передбачені статтею 150 цього Кодексу. Батьки-вихователі є законними представниками дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Батьки зобовязані забезпечити своїм дітям достатній рівень життя та несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч.2 ст.181 Сімейного кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, за домовленістю між батьками дитини. Частиною 3 вищезазначеної статті передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідачі матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надають, не беруть участі у витратах, повязаних із харчуванням, забезпечення одягом, навчання, лікування, оздоровлення тощо.

В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають постійного місця роботи та стабільного доходу.

Також ч.2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову, припинення стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь виховного закладу та стягнення із відповідачів на користь позивача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з 09 червня 2017 року по 30 грудня 2019 року.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується із відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд вважає за можливе стягнути солідарно із відповідачів на користь Держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ч. 3 ст. 88, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь виховного закладу.

Припинити стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь виховного закладу.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (пятсот) грн. з кожного, щомісячно, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, з моменту предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, тобто з 09 червня 2017 року по 30 грудня 2019 року.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3 на користь Держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський