Дата документу 27.07.2017 Справа № 554/2441/17
Провадження №2/554/1900/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, приватного підприємства «Полтава Будкомплекс» про стягнення матеріальних збитків, завданих пошкодженням автомобіля ,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з'явився представник ОСОБА_4 за дорученням ОСОБА_1, котра позов підтримала. Відносно клопотання заперечувала.

В судове засідання з'явився представник відповідача ПП «Полтава Будкомплекс» ОСОБА_2 котра проти позову заперечувала, та заявила клопотання про призначення комплексної судової автотехнічної (трасологічної) та автотоварознавчої експертизи.

В судове засідання з'явився представник відповідача ОСОБА_6 за ордером ОСОБА_3 котра проти позову заперечувала, клопотання підтримала.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, ухвалив задовольнити клопотання. Призначити по справі комплексну судову автотехнічну (трасологічну) та автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_7.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 143-144, 146, 202, 293 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити комплексну судову автотехнічну (трасологічну) та автотоварознавчу експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, приватного підприємства «Полтава Будкомплекс» про стягнення матеріальних збитків, завданих пошкодженням автомобіля, проведення якої доручити судовим експертам Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_7, що знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, вулиця Чураївни,1/1.

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1.Чи відповідали дії водія автомобіля LEXUS LX 570 CXX 059547, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 вимогам Правил дорожнього руху?

2.Чи мав водій автомобіля LEXUS LX 570 CXX 059547, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 технічну можливість запобігти ДТП (в тому числі шляхом екстреного гальмування), що сталася 16.10.2016 року з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху, у тому числі, враховуючи вимоги п.п.12.1,12.3,12.4 ПДР України, згідно яких « у випадку виникнення небезпеки для руху чи перешкоди, які водій об'єктивно здатен побачити, він повинен негайно прийняти міри для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечно для інших учасників руху об'їхати перешкоду» і «в населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більше 60 км/год.?

3.Як повинен був діяти водій автомобіля LEXUS LX 570 CXX 059547, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 в даній дорожній обстановці відповідно до Правил дорожнього руху?

4.Чи знаходились дії водія автомобіля LEXUS LX 570 CXX 059547, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 в причинному зв'язку з ДТП, що сталася 16.10.2016 року? Якщо так, то визначити ступінь вини водія автомобіля LEXUS LX 570 CXX 059547, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 в ДТП у відсотковому співвідношенні?

5.Яка вартість матеріальних збитків, завданих власнику транспортного засобу LEXUS LX 570 CXX 059547, державний номерний знак НОМЕР_1, пошкодженням заднього правого колеса та легкосплавного диску, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 16.10.2016 року по вулиці Раїси Кириченко, 72 у м. Полтаві?

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Для проведення експертизи надати експерту цивільну справу.

Власнику транспортного засобу автомобіля LEXUS LX 570 CXX 059547, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 надати у розпорядження експертів пошкоджене заднє праве колесо та легкосплавний диск.

Експертизу проводити з урахуванням фотознімків пошкодженого транспортного засобу автомобіля LEXUS LX 570 CXX 059547, державний номер НОМЕР_1 та місця ДТП, зроблених Управлінням патрульної поліції у м. Полтаві 16.10.2016 року по вулиці Раїси Кириченко, 72 у м. Полтаві та наданих до суду на електронному носії та у вигляді фото таблиці.

Попередити учасників процесу, що у разі, коли ухилення сторони у справі від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст.146 ЦПК України може визнати факт, для з'ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко