РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/1682/17 Провадження № 2/401/1110/17

26 липня 2017 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та просила суд розірвати між ними шлюб, зареєстрований 28 січня 2011 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 17, та стягнути з відповідача аліменти, на її користь, на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які стягувати починаючи від дня предявлення позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося через те, що у відносинах відсутнє порозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги, сімейні відносини фактично припинені. Позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та інтересам їх дітей, які мають істотне значення, на примирення не згодна.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою, та перебувають на її утриманні. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить стягувати з відповідача аліменти, на її користь, на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які стягувати починаючи від дня предявлення позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач також надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

З підстав ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб між сторонами 28 січня 2011 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 17, зареєстровано шлюб.

Судом встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження, під час шлюбу з ОСОБА_2 позивачка народила ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні у позивачки. З квітня 2017 року сторони живуть окремо, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, - шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, - позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

В силу ст.112 СК України, - суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.180 СК України, - той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання, а також на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними.

Відповідно до ст.180 СК України, - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного вбачається, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки та її дітей, що мають істотне значення, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб належить розірвати. Враховуючи те, що від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою, з відповідача слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які стягувати починаючи від дня предявлення позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

З відповідача підлягають стягненню судові витрати в силу ст.88 ЦПК України.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 27, 60, 88, ч. 2 ст. 197, 209, 212-216, 218, 224 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Мількова), ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 8 січня 2011 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 17.

Копію рішення направити органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати з ОСОБА_2, 20 серпня 1978 року народженняі, ІДН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_2, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 червня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 грн., та на користь ОСОБА_1 у сумі 640 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5