Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"24" жовтня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені подання головного державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Федотюк В.П. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, яке мотивувала тим, що у відділі ДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження №46721250 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 145295, 03 гривні. В поданні зазначено, що рішення боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на виконання не здійснено, у зв"язку з чим на адресу боржника 13.05.2016 року, 22.06.2016 року та 08.06.2017 року надсилались виклики про явку до державного виконаця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення. Однак, ОСОБА_1 на виклики не являється, за місцем реєстрації фактично не проживає. До зазначеного подання заявником додано копію постанови про розшук майна, копія заяви ПАТ КБ "Приватбанк", довідка з сільської ради, вимоги державного виконавця та копія виконавчого листа №279/2465/14-ц.

Про час та місце розгляду подання заявник був повідомлений належним чином, однак до суду не з"явився.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з виконання рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.11.2014 року (справа № 279/2465/14-ц).

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду та в"їзду в Україну громадян України" громадянин України може бути обмежений у виїзді за межі України, якщо він ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням.

З поданням про обмеження особи у праві виїзду за межі України вправі звернутись державний виконавець, який здійснює виконання за конкретним виконавчим документом.

Вимоги до подання державного виконавця передбачені розділом ХІ Інструкції з організації примусового виконання рішеннь //Затв. Наказом МЮУ від 02.04.2012 року №512/5. Таке подання в обов"язковому порядку має містити підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобов"язань. Про направлення подання до суду повідомляється боржник.

В поданні докази, що підтверджують факт ухилення боржника від виконання зобов"язання не зазначені, до подання підтверджуючі даний факт документи також не подані, дані про те, що боржник належним чином повідомлявся про відкриття виконавчого провадження та отримання викликів державного виконавця відсутні.

Задоволення подання можливо лише за умови доведення факту умисного ухилення боржника від виконання зобов"язання, оскільки юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду передбачені не за наявність факту невиконання зобов"язань, а за ухилення від їх виконання.

Приймаючи до уваги правові позиції Верховного суду України від 01.02.2013 р. "Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзді за межі України", враховуючи, що державним виконавцем не подано доказів того, що боржник не лише має боргові зобов"язання, а свідомо ухиляється від його виконання, подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 відмовити.

Копію ухвали направити державному виконавцю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом п"яти днів.

Суддя: