Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.,

при секретарі Рудь Т.В.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_3, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин. Дана заява мотивована тим, що заявник, громадянка РФ, є матірю ОСОБА_4, яка є громадянкою України та постійно мешкає в м. Словянську, вул. Талалихіна, 26. На теперішній час заявник має намір оформити громадянство України, проте їй необхідно надати до міграційної служби документи, які підтверджують факт родинних відносин з її донькою. Просить суд встановити, що ОСОБА_4 є її дочкою.

В судове засідання заявник надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника, ОСОБА_1, заяву підтримав, надав пояснення, аналогічні поясненням, якими обґрунтована заява.

Представник заінтересованої особи, Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, ОСОБА_2, заперечувала проти задоволення заяви, оскільки ОСОБА_3 перебуває на території України на незаконних підставах.

Заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з Свідоцтвом про народження серії І-УР №928611 від 15.02.1961 року ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

07.03.1987 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_7, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІV-НО №475365 від 07.03.1987 року.

09.04.1977 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на Сергун, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23.02.2016 року.

Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІІ-НО №277703 від 05.09.1979 року, шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірваний, ОСОБА_9 залишила собі прізвище Сергун.

20.10.1979 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_10, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ВЛ №440660 від 20.10.1979 року.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23.02.2016 року, 05.11.1987 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на ОСОБА_12.

З наданих документів встановлено, що ОСОБА_12 прізвище особи після реєстрації третього шлюбу (Шарун до укладення шлюбу, Сергун, ОСОБА_11 після реєстрації першого та другого шлюбу відповідно) С.А. є рідною дочкою заявника ОСОБА_7 (Шарун до укладення шлюбу) А.П.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та її дочкою ОСОБА_4 має юридичне значення, у звязку з тим, що ОСОБА_3 має намір у встановленому порядку оформити набуття громадянства України.

Згідно до норм п.44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року №215: у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу ІНФОРМАЦІЯ_2, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з листом Верховного суду України від 01.01.2012р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Аналізуючи, надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому повністю задовольняє вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 256-259 ЦПК України, ПП ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_13