Заява № 482/1189/17
Справа № 482/854/16-ц
У Х В А Л А

09 серпня 2017 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Нова Одеса заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (далі - Товариство) про виправлення описки у виконавчому листі № 482/854/16-ц, -

В С Т А Н О В И В :

27.07 2017 року до суду надійшла вказана заява.

Заявник вказав, що 05.09.2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі № 482/854/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, було винесено рішення, яким вимоги Товариства було задоволено.

03.10.2016 року Товариством до Новоодеського районного відділу ДВС ГТУЮ в Миколаївській області було направлено виконавчий лист по справі, для організації примусового виконання вказаного рішення суду.

11.10.2016 року Товариством від Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області було отримано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки він не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», а саме в ньому не зазначено дату народження боржника, а також не вірно вказано його імя.

Посилаючись на вищевикладене, ст. 369 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», заявник просив виправити описку у зазначеному виконавчому листі, а саме правильно вказати імя та дату народження боржника, оскільки вказана описка унеможливлює звернення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Так, з матеріалів цивільної справи № 482/854/16-ц встановлено, що 05.09.2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення, яким задоволено вимоги ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На виконання зазначеного рішення 27.09.2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, стягувачу видано виконавчий лист.

З наданого, разом із заявою, виконавчого листа № 482/854/16-ц, судом встановлено, що при його складанні було допущено описку, а саме не вірно зазначено імя боржника, а саме замість «Сергій» - вказано «Євген», а також не зазначено його дату народження.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 482/749/16-ц, а саме з позовної заяви (а/с 1-2), копії вироку Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24.11.2015 року по справі № 482/1225/15-к (а/с 8-9) та уточненої позовної заяви (а/с 13-14) прізвищем, імям та по-батькові боржника є ОСОБА_1. Крім того з вказаних документів також вбачається, що датою народження ОСОБА_1 є 27 червня 1989 року.

Враховуючи вищевикладене, та те що виправлення вищевказаних описок не змінить змісту і суті виконавчого листа, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі, виданому 23 вересня 2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі № 482/854/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вважати правильним і в подальшому читати дані щодо боржника/відповідача в наступній редакції: «Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - відсутній».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні даної ухвали протягом 5 днів після одержання копії цієї ухвали.

Головуючий: