Справа № 709/1253/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 липня 2017 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що позивач є власником будинку за адресою: вул. Соборна (раніше Жовтнева), 53, с. Скородистик, Чорнобаївський район, Черкаська обл. У вказаному будинку зареєстрований відповідач, який є онуком позивача. Відповідач з власної волі влітку 2014 року виїхав з даного будинку, забрав всі свої речі і почав проживати окремо, змінюючи місце перебування. Формальна реєстрація відповідача у житлі позивача створює неправильне уявлення про склад сімї, що порушує її права при оформленні субсидії та оплаті за водопостачання. У звязку з цим, посилаючись на приписи Цивільного кодексу України, позивач просила визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

У судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. 24).

Відповідач у судові засідання не зявився двічі, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надіслав.

На підставі ст. 224 ЦПК України за згодою представника позивача у звязку з неявкою відповідача у судові засідання і неповідомлення ним про причини неявки, за відсутності заяви відповідача про розгляд справи в його відсутність, суд ухвалив заочне рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 4 лютого 2005 року серії ВСА № 242309 позивач успадкувала жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в

с. Скородистик, вул. Жовтнева, 53, Чорнобаївського району (а.с. 5).

Право власності позивача на вказане домоволодіння підтверджується також копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 4 лютого 2005 року № 6413469 (а.с. 6).

Згідно з актом Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, складеним депутатом сільської ради ОСОБА_3, сусідами ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідач дійсно не проживає у домоволодінні позивача з літа 2014 року (а.с. 7).

Факт реєстрації відповідача за адресою: вул. Соборна, 53, с. Скородистик, Чорнобаївський район, Черкаська обл. та його відсутність за місцем реєстрації з 2014 року також підтверджується довідкою Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 13 червня 2017 року № 1289 (а.с. 8).

На підтвердження факту відсутності відповідача за місцем реєстрації позивачем надано заяви сусідів ОСОБА_5 і ОСОБА_3, відповідно до змісту яких останні стверджують, що відповідач понад 2 роки не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25, 26). Справжність підписів ОСОБА_5 і

ОСОБА_3 у вказаних заявах посвідчено, їх особу встановлено та дієздатність перевірено

26 липня 2017 року секретарем Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, а тому суд не вбачає необхідності допитувати вказаних осіб безпосередньо у судовому засіданні у якості свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном

(ч. 1 ст. 317 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою

статті 71 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 71 ЖК України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК України).

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Враховуючи те, що відповідач близько трьох років не проживає у будинку за адресою реєстрації, домовленості про користування жилим приміщенням між сторонами у справі не встановлено, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 640,00 (шістсот сорок гривень 00 копійок) гривень судового збору.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинком, розташованим за адресою:

вул. Соборна (раніше Жовтнева), 53, с. Скородистик, Чорнобаївськийо район, Черкаська обл.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок гривень 00 копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом трьох днів після проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Чорнобаївським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Чубай