САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/998/17
Провадження №2/726/315/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що 20 вересня 2016 року, вона ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрацій актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №1555.

Вказує, що від шлюбу у подружжя дітей не має. Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним. Кожен із сторін має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Подружжя разом вже не проживає пів року.

За наведених обставин шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем неможливе, сім'я фактично розпалась. Майнових спорів між сторонами немає.

Просить суд, розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрацій актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом № 1555 від 20 вересня 2016 р.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи, про що свідчить оголошення в газету «Буковина».

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-МИ № 120991 від 20.09.2016 року, ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_1, 20.09.2016 року, у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис № 1555. (а.с. 4).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету, тому їхню сімю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

ОСОБА_3 Русланівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрацій актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом № 1555 від 20 вересня 2016 року розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_4