Справа № 132/3302/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2017 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів та понесення витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить: змінити спосіб стягнення аліментів, які сплачує відповідач ОСОБА_2 1986 р. н., РНОПКК НОМЕР_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 8 червня 2012 року на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі з 400,00 грн. на 1/4, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача ОСОБА_2, 1986 р. п., РНОПКК НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 1944,00 грн.; стягнути з відповідача ОСОБА_2, 1986 р. н., РНОПКК НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, додаткові витрати на її користь у розмірі 5568,80 грн.; допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень закріплених в ст. 109, 110 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Аналіз ст. 109 ЦПК в контексті зі ст. 110 ЦПК дає підстави дійти до висновку, що позивачка з метою зміни способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів та понесення витрат на дитину повинна звертатись до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Як вбачається із позовної заяви відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виходячи з наведеного, згідно п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, справа повертається у випадку коли заява не підсудна цьому суду, а тому позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів та понесення витрат на дитину, необхідно повернути позивачу як таку, що не підсудна Калинівському районному суду Вінницької області .

Керуючись п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів та понесення витрат на дитину вважати неподаною і повернути позивачу разом з доданими документами.

Одночасно повідомляю, що за позивачем залишається право повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: