Справа № 367/1693/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за заявою ОСОБА_1,заінтересовані особи Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області,Бородянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області,Путивльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту національності та фактів неправильності в актових записах

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою,відповідно до якої зазначила,що вона ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Блиставиця Бородянського району Київської області, громадянка України.

Ірпінський міський суд Київської області, розглянувши цивільну справу № 367/7891/16-ц за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,

- встановив факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н., а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,

- встановив факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н.,

- встановив факт належності батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до національності - поляк,

- встановив факт належності матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до національності - полька.

Одночасно суд наголосив, що відповідно до ч. 2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який піддягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

У її свідоцтві про народження, серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2016 року, що у зв'язку із втратою оригіналу повторно видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області відповідно до поновленого актового запису № 9 від вересня 2016 року не вказані її батьки, їх національність, громадянство, а також її національність. Так само повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 4 від 25.03.2016 р. щодо актового запису про її народження не містить відомостей про її батьків та її національність.

Вважає неправильним той факт, що в поновленому актовому записі цивільного стану № 9 від 27 вересня 1916 р. про її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народження не вказані її батьки, а насправді ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком, а ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є її матір'ю. Вважає себе полькою за національністю, бо її батько поляк і її мати полька, має близьких родичів, що проживають в республіці Польща, дотримується традицій своєї національності, тому що так вихована її батьками.

У зв'язку із тим, що в повторно виданому свідоцтві про її народження не вказано національності її матері, її рідна сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулась з запитом до Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області за місцем проживання з метою отримання документу, що підтверджує польську національність їхньої матері, таким чином їми було виявлено, що у Державному реєстрі помилково зазначено в графі національність її матері «українка», відповідно до актового запису № 5 від 16 січня 1995 р. про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Ворзельської селищної ради народних депутатів міста Ірпінь Київської області., про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 1 від 14.12.2016 р.

В актовому записі цивільного стану № 29 від 29 березня 1962 р. про її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 одруження, складеного бюро записів актів громадського стану міста Путивль Сумської області, на основі якого було видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 також неправильно вказана її національність «країнка», а правильно - «полька». В актовому записі цивільного стану № 85 від 20 травня 1963 р. про народження її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н., складеного тим же бюро записів, на основі якого було видано його свідоцтво народження серії НОМЕР_3, також неправильно вказана її національність «українка», а правильно - «полька».

Звернувшись письмово 13 січня 2017 р. до Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, а також письмово 20 січня 2017 р. до Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, вона отримала письмові відповіді від них відповідно № 1014/16.28-24 від 18.01.2017 р. та № 16.5-32/172 від 01.02.2017 р. з роз'ясненнями стосовно порядку внесення змін, виправлень до актових записів цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Заявник просила встановити юридичній факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. за національністю полька.

Встановити юридичні факти про неправильність в актових записах цивільного стану:

- в поновленому актовому записі цивільного стану № 9 від 27 вересня 1916 р. про її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. народження стосовно відсутності інформації про її батьків;

- в актовому записі цивільного стану № 5 від 16 січня 1995 р. про смерть її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н. стосовно її національності;

- в актовому записі цивільного стану № 29 від 29 березня 1962 р. про її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. одруження стосовно її національності;

- в актовому записі цивільного стану № 85 від 20 травня 1963 р. про народження її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н. стосовно її національності.

Зобов»язати Бородянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести доповнення в поновлений актовий запис цивільного стану № 9 від 27 вересня 1916 р. про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., а саме в графі «Батько» вказати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н., а в графі «Мати» вказати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н.;

- зобов'язати Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести виправлення в актовий запис цивільного стану № 5 від 16 січня 1995 р. про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., а саме в графі «Національність» виправити «українка» на «полька»;

зобов'язати Путивльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області внести виправлення в актовий запис цивільного стану № 29 від 29 березня 1962 р. про одруження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., а саме в графі «Національність» виправити «українка» на «полька», внести виправлення в актовий запис цивільного стану № 85 від 20 травня 1963 р. про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н., а саме в графі «Національність матері» виправити «українка» на «полька».

Ухвалою Ірпінського міського суду від 18.07.2017р закрито провадження по справі в частині вимог заявника про зобов»язання Бородянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести доповнення в поновлений актовий запис цивільного стану № 9 від 27 вересня 1916 р. про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., а саме в графі «Батько» вказати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н., а в графі «Мати» вказати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н.;- зобов'язання Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести виправлення в актовий запис цивільного стану № 5 від 16 січня 1995 р. про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., а саме в графі «Національність» виправити «українка» на «полька»;- зобов'язання Путивльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області внести виправлення в актовий запис цивільного стану № 29 від 29 березня 1962 р. про одруження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., а саме в графі «Національність» виправити «українка» на «полька», внести виправлення в актовий запис цивільного стану № 85 від 20 травня 1963 р. про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н., а саме в графі «Національність матері» виправити «українка» на «полька».

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області,Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області,Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області у судове засідання не з»явились,до суду надійшли листи від Ірпінського міського відділу та Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про розгляд справи за їх відсутності.

Суд,заслухавши пояснення представника заявника,дослідивши письмові докази по справі,вважає заяву такою,що не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.. 256 ч 1 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту : родинних відносин між фізичними особами,перебування фізичної особи на утриманні,каліцтва,якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов»язковому державному соціальному страхуванню,реєстрації шлюбу,розірвання шлюбу,усиновлення,проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу,належності правовстановлюючих документів особі,прізвище,ім.»я,по батькові,місце і час народження якої,що зазначені у документі,не збігаються з ім.»ям,по батькові,прізвищем,місцем і часом народження цієї особи,зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті,народження особи у певний час і разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті,смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті,смерті особи,яка пропала безвісти за обставин,що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.»

Відповідно до ст.. 258 ЦПК України « У заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою,причини неможливості одержання або відновлення документів,що посвідчують цей факт,докази,що підтверджують факт.До заяви додаються докази,що підтверджують викладені в заяві обставини,і довідка про неможливість відновлення втрачених документів».

Відповідно до ч 2 ст. 256 ЦПК України «У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення».

У судовому засіданні було встановлено,що Ірпінський міський суд Київської області, розглянувши цивільну справу № 367/7891/16-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

- встановив факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н., а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,

- встановив факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н.,

- встановив факт належності батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до національності - поляк,

- встановив факт належності матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до національності - полька.

Також встановлено,що 13 січня 2017 р.заявник звернулась до Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, а також письмово 20 січня 2017 р. до Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, на які вона отримала письмові відповіді № 1014/16.28-24 від 18.01.2017 р. та № 16.5-32/172 від 01.02.2017 р. з роз'ясненнями стосовно порядку внесення змін, виправлень до актових записів цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану

Заявник просить встановити юридичний факт,а саме що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. за національністю полька.

Відповідно до ст. 300 ЦК України фізична особа має право на індивідуальність, на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 9 та ч.1 ст.22 ЗУ "Про реєстрацію актів цивільного стану" актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація, яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесення змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Разом з тим, відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Cуду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до статей 255, 271 Цивільного процесуального Кодексу України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

При розгляді справ про встановлення неправильності в актовому записі про народження суди мають враховувати, що він зокрема повинен містити відомості про національність і громадянство батьків, а якщо їх не було внесено - актовий запис має бути доповнено.

У разі, коли мати дитини не перебуває у шлюбі та немає спільної заяви батьків або рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини провадиться за прізвищем матері, а ім'я, по батькові за бажанням матері, запис про громадянство і національність батька за громадянством і національністю матері. Такі дані можуть бути внесені до актового запису за заявою матері або повнолітньої дитини.

Питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

При вирішенні питання щодо неправильності запису про національність батьків слід враховувати, що згідно з Указом Президента України від 31 грудня 1991 року N 24/91 "Про порядок зміни громадянами України національності" у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного з батьків.

На підставі Указу Президента України № 70/99 від 27 січня 1999 року втратив чинність Указ Президента України від 31 грудня 1991 року № 24 "Про порядок зміни громадянами України національності", і з того часу в законодавстві України відсутні норми, які передбачаються настання певних юридичних наслідків або набуття немайнових чи майнових прав в залежності від національності особи.

Верховний Суд України у своєму Аналізі судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 2012 року зазначив, що не можуть бути встановлені у судовому порядку факти щодо належності до певної національності.

Відповідно до п.п. 1.1. Розділу 1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 20.01.2012 року № 112/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

На підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку.

Враховуючи викладене,суд відмовляє заявнику у її вимогах про встановлення юридичного факту,а саме що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. за національністю полька.

Також не підлягають до задоволення і вимоги заявника в частині встановлення юридичних фактів про неправильність в актових записах цивільного стану:

- в поновленому актовому записі цивільного стану № 9 від 27 вересня 1916 р. про її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. народження стосовно відсутності інформації про її батьків;

- в актовому записі цивільного стану № 5 від 16 січня 1995 р. про смерть її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н. стосовно її національності;

- в актовому записі цивільного стану № 29 від 29 березня 1962 р. про її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. одруження стосовно її національності;

- в актовому записі цивільного стану № 85 від 20 травня 1963 р. про народження її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н. стосовно її національності.

Як уже зазначалось раніше,статтею 256 ЦПК України визначено,які саме факти встановлюються судом у порядку окремого провадження.Встановлення юридичних фактів про неправильність в актових записах цивільного стану статтею 256 ЦПК України не перебачено.

Враховуючи викладене,суд відмовляє заявнику у вказаних вимогах.

На підставі ст.234,235,256,258 ЦПК України,керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

ОСОБА_1 відмовити у заяві в частині її вимог про встановлення фактів неправильності в актових записах цивільного стану.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З мотивованим рішенням суду сторони зможуть ознайомитись 23.07.2017 р.

Суддя: С. І. Оладько