Справа № 139/632/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

та секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Жванська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько заявника ОСОБА_2, який був зареєстрований в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. ОСОБА_1 постійно проживала за однією адресою разом із спадкодавцем, однак нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона зареєстрована за іншою, ніж спадкодавець, адресою.

За захистом своїх прав та інтересів із заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем заявник 31 липня 2017 року звернулася до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву і пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер її вітчим ОСОБА_2, який був зареєстрований в АДРЕСА_2 Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі, на земельну ділянку, що розташована на території Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. В розумінні ст. 1268 ЦК України, вона прийняла спадщину після смерті батька, оскільки до дня його смерті постійно проживала разом з ним за однією адресою. Звернувшись до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки місце реєстрації її проживання у паспорті вказано інше, ніж спадкодавця, а, отже, вона пропустила шестимісячний строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши в сукупності всі докази, проаналізувавши законодавство, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з урахуванням наступних обставин:

Статтею 235 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Жван помер ОСОБА_2 (а.с. 6), який відповідно до довідки Жванської сільської ради № 302 від 14 червня 2016 року (а.с. 9) був зареєстрований в АДРЕСА_3

Внаслідок смерті особи відкривається спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

Заповітом, вчиненим 10 жовтня 2008 року (а.с. 8), ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і те, на що за законом матиме право, заповів ОСОБА_1, яка проживає у АДРЕСА_4

Зазначений заповіт відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с. 15-17) та відмітки сільської ради (зворот а.с. 8) є чинним, не зміненим і не скасованим.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48337268 від 07 липня 2017 року (а.с. 14) стверджується, що спадкові права після смерті ОСОБА_2 ніхто не оформляв.

Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Із довідки виконавчого комітету Жванської сільської ради (а.с. 9) та відмітки в паспорті громадянина України ОСОБА_1 (зворот а.с. 5), слідує що заявник з 01 листопада 1994 року зареєстрована у АДРЕСА_5, але з 20 березня 2004 року і до дня смерті спадкодавця проживала разом з ним без реєстрації.

Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ствердили суду, що ОСОБА_1 кілька років постійно проживала зі своїм вітчимом у с. Жван, оскільки той не міг самостійно обходити своє господарство і самого себе.

Вважаючи, що спільним проживанням прийняла спадщину після смерті батька, 07 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадкових прав після його смерті лише у липні цього року. Нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 13).

Пунктом 3.22. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 визначено, що у разі відсутності в паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію місця проживання доказом постійного проживання можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкоємцем.

Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, судом достеменно встановлено, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 понад чотири роки постійно проживала зі своїм вітчимом ОСОБА_2 у будинку по АДРЕСА_1

Представник заінтересованої особи - Жванської сільської ради - у судове засідання не з'явилася і не повідомила суд про причину неявки. Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Керуючись ст. 1268 ЦК України, Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, ст.ст. 60, 212, 213, 215, п. 5 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_7 - разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ____________