Справа№592/6964/17
Провадження №2-о/592/228/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи Державна податкова інспекція м. Суми ГУДФС у Сумській області, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, яку обґрунтовує тим, що 15.11.2016 р. померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку сільськогосподарського виробництва, та інше нерухоме майно. У встановлений законом строк вони звернулися до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус запропонував надати документ, який підтверджує родинні відносини із померлою ОСОБА_4 Зазначають, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі зазначено батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а у свідоцтві про смерть покійної матері вказано, що померла ОСОБА_4. За життя померла мала прізвище ОСОБА_4, оскільки свідоцтва про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_5, з яким вони проживали разом більше двадцяти років, не було, тому залишилася на своєму дівочому прізвищі, незважаючи на те, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 вказано у графі матері ОСОБА_6. Свідоцтва про реєстрацію зміни прізвища ОСОБА_4 не має та вони зверталися до органів реєстрації актів цивільного стану, для отримання відповідного документу, але їм було усно відмовлено. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 Документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ними та померлою ОСОБА_4 вони не змогли. Просили суд встановити факт, що померла 15.11.2016 р. ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1 та рідною бабусею ОСОБА_2

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали і просили задовольнити. Суду пояснили, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 мати записана як ОСОБА_6, оскільки проживала разом з чоловіком ОСОБА_5, але вони не були розписані, а її дівоче прізвище Щебрина. Мати проживала у селі, де не було паспортного контролю, а потім їй видали паспорт, тому в свідоцтві про смерть її прізвище зазначено ОСОБА_4 Заповіт складено на онука, ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи - Державна податкова інспекція м. Суми ГУДФС у Сумській області у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надала лист про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення заявників, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) народилася 09.06.1956 року в с. Московське, Липоводолинського району, Сумської області. У свідоцтві про народження заявника її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 6).

06.03.1980 року у с. Московське, Липоводолинського району, Сумської області народився заявник ОСОБА_2. У свідоцтві про народження його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.07.2004 р. встановлено факт належності правовстановлюючого документу архівної довідки від 11.05.2004 р., згідно якої орденом Леніна нагороджена ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

15.11.2016 р. у м. Суми у віці 85 років померла ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 16.11.2016 р. Ковпаківським районним у м. Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області (а.с. 8).

23.11.2016 р. приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстровано спадкову справу після померлої 15.11.2016 р. ОСОБА_4 (а.с. 9).

За наведених обставин, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 15 листопада 2016 року у місті Суми є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки цей факт знайшов підтвердження дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявників, оскільки надає можливість оформити спадкові права.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 234 ч. 2 п. 5, 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 15 листопада 2016 року у місті Суми є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

Суддя М.М. Косолап