Справа № 178/207/17
У Х В А Л А

08 серпня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ТОВ "АГРО ПЛЮС." до ОСОБА_1, Фермерського господарства "ПОДОЛЯНОЧКА", третя особа відділ Держгеокадастру у Криничанському районі Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 / податковий ідентифікаційний номер / та Фермерським господарством "ПОДОЛЯНОЧКА" / /, зареєстрованого 06 червня 2012 року, згідно якого ОСОБА_1 передав в строкове платне користування земельна ділянка, загальною площею 10,0427 га, кадастровий номер :02:001:0056, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом, вказавши в позовній заяві свою адресу вул.Нагірна, 18 с.Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області. Але в судове засідання 25 липня 2017 року представник позивача не зявився, не повідомивши суд про причину неявки та не подавши заяви про розгляд справи за його відсутності. В судове засідання 08 серпня 2017 року, будучи викликаним повісткою, представник позивача повторно не зявився. Судова повістка на ім'я позивача повернута до суду з відміткою про відсутність позивача за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, що беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання /перебування, знаходження/ або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, що має місце в цьому випадку, повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Крім того, Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

За таких умов суд приходить до висновку, що повідомлений належним чином представник позивача повторно не зявився в судове засідання, не надіславши суду заяви про розгляд справи за його відсутності, що обумовлює висновок суду про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ "АГРО ПЛЮС." до ОСОБА_1, Фермерського господарства "ПОДОЛЯНОЧКА", третя особа відділ Держгеокадастру у Криничанському районі Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 / податковий ідентифікаційний номер / та Фермерським господарством "ПОДОЛЯНОЧКА" / /, зареєстрованого 06 червня 2012 року, згідно якого ОСОБА_1 передав в строкове платне користування земельна ділянка, загальною площею 10,0427 га, кадастровий номер :02:001:0056 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2