Справа № 490/1075/17
н/п 2-з/490/171/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВТБ Банк» про припинення правовідносин іпотеки нерухомого майна , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про припинення правовідносин іпотеки нерухомого майна.

10.11.2017 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, а саме: витребувати від ПАТ «ВТБ Банк» оригінал довіреності на ім`я ОСОБА_3, завіреного круглою печаткою довірителя, та копію наказу, завіреного круглою печаткою ПАТ «ВТБ Банк», про зарахування ОСОБА_3 на посаду юрисконсульта та дані щодо її перебування на вказаній посаді на теперішній час, що є необхідним для встановлення усіх обставин по справі для повного та всебічного їх дослідження судом та стосуються позовних вимог по суті.

Сторони до судового засідання не з*явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно ч. 1 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

Враховуючи обов'язок суду сприяти в доведені сторонами своїх позицій та підтвердження їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи по суті витребувати від Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» оригінал довіреності на ім`я ОСОБА_3, завіреного круглою печаткою ПАТ «ВТБ Банк», та копію наказу, завіреного круглою печаткою ПАТ «ВТБ Банк», про зарахування ОСОБА_3 на посаду юрисконсульта та дані щодо її перебування на вказаній посаді станом на теперішній час

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» оригінал довіреності на ім`я ОСОБА_3, завіреного круглою печаткою ПАТ «ВТБ Банк», та копію наказу, завіреного круглою печаткою ПАТ «ВТБ Банк», про зарахування ОСОБА_3 на посаду юрисконсульта та дані щодо її перебування на вказаній посаді станом на теперішній час

Зазначені документи надати до Центрального районного суду м. Миколаєва до 22.12.2017 року до 10.00 год.

Ухвала у відповідності до вимог ст..293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова