Справа №402/1123/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Чопенку В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 03.10.2017 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

У позовній заяві вказала, що перебуває з Відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 31.10.1998 року. Від шлюбу мають: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку Наталію ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Ярославу ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Подружні відносини між сторонами припинені внаслідок відсутності довіри та взаєморозуміння, несумісності характерів. Проживають окремо один від одного. Наміру зберегти шлюб подружжя не має. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Наталії ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки Ярослави ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 - у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку та доходів але не менше 50% прожиткового мініму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка у судове засідання не з"явилась, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. У поданій заяві Відповідач заперечує щодо сплати аліментів на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зазначивши, що не проживає з Позивачкою близько 4 років, та відмітивши, що копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 нею не подані до позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 31.10.1998 року Новоселицькою сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №9 про що було видано свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ № 047851 (а.с.11).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку Наталію ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Ярославу ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.8-10). Щодо сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 - Позивачкою не надано жодного доказу, що Відповідач являється їх батьком.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, діти знаходиться на утриманні Позивачки, Відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Крім того, відповідно до ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Зважаючи на викладене, оцінивши усі докази, надані до матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково - в частині стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Наталії ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки Ярослави ІНФОРМАЦІЯ_3. У частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5 - відмовити за недоведеністю.

Керуючись ст.ст. 88, 174, 213-215 ЦПК України; ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Наталії ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки Ярослави ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 03.10.2017 року до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 19.06.2019 року.

В частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_5 07.03.2017 року народження- відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3