У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України , -

встановив:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшло подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду у праві виїзду за межі України керівника ТзОВ «Гудредс Юкрейн» ОСОБА_2 до виконання боржником своїх зобовязань.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що виконанні у Рівненському міському відділі ДВС ГТУЮ у Рівненській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області № 21/138-12 від 04.02.2013 про стягнення із ТзОВ «Гудредс Юкрейн» на користь ТзОВ «БНК-Україна» 1140000 грн. заборгованості, 87660,68 грн. пені, 24593,21 грн. судового збору. 01.09.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , яку за вих. № 16532п направлено сторонам для відома.

Згідно відповіді ДФС у боржника відкриті рахунки у АТ «Райффайзен банк Аваль» у м.Києві.

16.09.2016 р. державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, яку за вих.. № 17057 п направлено в установу банку для виконання.

Згідно відповіді АТ «Райффайзен банк Аваль» від 27.09.2016 вбачається, що найменування боржника зазначене у постанові про арешт коштів не відповідає найменуванню клієнта банку. Постанову про арешт коштів боржника повернено банком без виконання.

Згідно даних Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником прав власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно відповідді ТСЦ 5641 транспортних засобів за боржником не зареєстровано.

Згідно відповідді Головного управління статистики у Рівненській області керівником юридичної особи-боржника є ОСОБА_2.

Відповідно до ОСОБА_3 державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівник юридичної особи-боржника зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З оглянутого листа-вимоги вих № 13174, вбачається, що 08.12.2016 року державним виконавцем направлено на адресу керівника ТзОВ "Гудредс Юкрейн" вимогу зявитися 21.12.2016 року до Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області та надати інформацію про повне чи часткове самостійне виконання рішення суду, повідомити про достовірні відомості про доходи товариства та майно.

При виході за адресою місцязнаходження ТзОВ "Гудредс Юкрейн" , а саме: м.Рівне, вул. Корольова, 23а встановлено, що даного товариства за вказаною адресою немає, про що складено акт державнго виконавця від 23.03.2017 р.

Відповідно до ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Так, п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, наявність невиконаних зобовязань, але лише до моменту виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, увалених у порядку, передбаченому ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.377-1 ЦПК України, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобовязання. Ухилення від виконання зобовязань означає такі дії боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні ним обовязків.

Невиконання може бути зумовлене обєктивними причинами: відсутністю майна, роботи у звязку з чим, саме по собі невиконання обовязку боржником не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобовязань.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що державним виконавцем не доведено заявлених у поданні вимог, а саме державним виконавцем не подано суду письмових доказів того, що божник обізнаний з наявністю відкритого виконавчого провадження, ознайомлений з порядком та строками виконання рішення, будь-яких доказів повідомлення боржника про відкриття провадження, отримання ним викликів до ДВС суду не подано, тобто відсутній факт ухилення від виконання зобовязань за рішенням суду, тому суд вважає, що у задоволенні подання державного виконавця слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,215,293,294,377 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні подання Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТзОВ "Гудредс Юкрейн" ОСОБА_4, м.Київ, вул. Жилянська, 45/136, до виконання боржником своїх зобовязань відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Панас