Гусятинський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

02.11.2017 Справа № 596/1391/17

Гусятинський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин Тернопільської області матеріали заяви представника боржника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 02 жовтня 2017 року про збільшення стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Представник боржника ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2, подав до суду заяву про скасування судового наказу від 02 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1П аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 вересня 2017 року і до досягнення повноліття дитиною, у зв'язку із наявністю рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2015 року у справі №596/384/15-ц, що набрало законної сили, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав, враховуючи, що заявницею фактично ставиться питання про збільшення розміру аліментів, на підставі п. 3 ч.3 ст. 100 ЦПК України, тому у заявниці не було підстав для подання заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Сторони у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомлені, проте неявка в судове осіб не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2017 року Гусятинським районним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина україни, який зареєстрований за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_5, рнокпп НОМЕР_2, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 вересня 2017 року і до досягнення повноліття дитиною.

ОСОБА_1 отримав судовий наказ 06 жовтня 2017 року.

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2015 року з ОСОБА_1 вирішено стягувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, 28 січня 2014 року в твердій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 25 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало чинності 30.03.2015 року.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що судовий наказ про збільшення розміру стягнення аліментів було видано в порушення вимог статті 96 ЦПК України, вважає, що між сторонами вбачається спір про право, тому наказ, виданий 02.10.2017 року, про видачу судового наказу про зміну розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 підлягає скасуванню, оскільки для цього є всі підстави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування судового наказу про зміну розміру аліментів, за заявою ОСОБА_3 які стягуються з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 - задовольнити.

Судовий наказ від 02.10.2017 року, виданий Гусятинським районним судом Тернопільської області за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, рнокпп НОМЕР_2, аліменти на користь ОСОБА_3, 18 листопада 1992 року, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, рнокпп НОМЕР_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 вересня 2017 року і до повноліття дитини та стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк