Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
"21" листопада 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.10.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа : квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква про визнання недійсним рішення житлової комісії та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:
04.10.2017року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області проголошено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа : квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква про визнання недійсним рішення житлової комісії та зобов`язання вчинити дії.

Згідно вищевказаного рішення суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю і відповідно було визнано рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 м. Біла Церква, яке оформлено протоколом №5 від 10.07.2017 року про зняття ОСОБА_1 та членів його сім`ї з квартирного обліку - недійсним, а також суд зобов"язав

військову частину НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 з членами його сім`ї на квартирному обліку у військовій частині НОМЕР_1 м. Біла Церква з 21.09.1993 року.

16.11.2017року на адресу суду надійшла заява від військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.10.2017року, мотивуючи її тим, що згідно Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями затвердженої наказом Міністра оборони України від 30.11.2011 № 737 повноваження щодо прийняття про поновлення особи на квартирному обліку належить не саме військовій частині (командуванню військової частини), а окремому органу - житловій комісії військової частини НОМЕР_1 . В зв"язку з чим, заявник просить суд виправити описку в рішенні Білоцерківського міськрайонного суді від 04.10.2017року, шляхом внесення до резулятивної частини вказівку про зобов"язання саме житловій комісії військової частини НОМЕР_1 своїм рішенням поновити позивача на квартирному обліку.

Сторони в судове засідання не з`явились,про день,час та місце розгляду були повідомлені належно. Відповідно до ст.219 ЦПК України, неявка осіб які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали заяви про виправлення описки, та матеріали цивільної справи № 357/10644/17, суд вважає що зяава не підлягає до задоволення.

Встановлено, що 04.10.2017року Білоцерківським міськрайонним судом проголошено ріщення у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа : квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква про визнання недійсним рішення житлової комісії та зобов`язання вчинити дії.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просив суд зобов"язати саме військову частину НОМЕР_1 м.Біла Церква поновити ОСОБА_1 з членами його сім"ї на квартирному обліку.

Згідно рішення суду від 04.10.2017року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено повністю, у відповідності до позовних вимог.

Слід звернути увагу, що суд зобов"язав вчинити певні дії не командування військової частини, а також суд рішенням від 04.10.2017року визнав недійсним рішення житлової комісії в/ч НОМЕР_1 , а не рішення командування в/ч НОМЕР_1 .

Суд вважає за необхідне зазначити, що спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним та таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність, а у випадку невиконання або неналежного виконання рішення суду не виникала б необхідність повторного звернення до суду.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, заявник просить суд внести зміни до рішення суду, які не являються опискою, суд вважає за необхідне відмовити заявнику в задоволенні його заяви.

Куруючи ст.219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Відмовити Військовій частині НОМЕР_1 в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду від 04.10.2017року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа : квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква про визнання недійсним рішення житлової комісії та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Я. Ярмола