Справа №336/2673/17
пр.№2/336/1629/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 липня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2017 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

За змістом позову сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитину відповідач визнає, у свідоцтві про народження дитини записаний батьком. Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, з травня 2015 року припинили спільне проживання. На даний час дитина мешкає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач кошти на утримання дитини надає нерегулярно та не в повному обсязі, тому у позивачки склалось важке матеріальне становище.

В судовому засіданні позивачка не була присутня, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на позовних вимогах, підтверджує викладені в заяві обставини, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі неявки належним чином повідомленого відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання (05.07.2017 року та 26.07.2017 року) повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями в матеріалах справи (а.с.24-25, 29-30). Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав.

Оскільки причини неявки відповідача визнаються судом неповажними, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у звязку із наступним..

Відповідно до ст. 180, ч.ч.1, 2 ст. 182, ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено судом, сторони у справі є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 152854 (а.с.3). Запис про відповідача як батька дитини міститься у відповідній графі свідоцтва про народження. Сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Горностаївка, який мешкає за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Велика Благовіщенка, вул. Партизанська, 41, не бере участі у вихованні та утриманні сина.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Так, аліменти підлягають стягненню з 17.05.2017 року (а.с.1).

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, тому вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у частці від його заробітку (доходу) в розмірі 1/3 частини, щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, відповідно до норм чинного сімейного законодавства.

За змістом п.3 ч.1 ст. 80, ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 640,00 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при предявленні позову до суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись, ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 61, 79, 80, 88, 169, 197, 208, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Горностаївка, який мешкає за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Велика Благовіщенка, вул. Партизанська, 41:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6/1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 17.05.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Горностаївка, який мешкає за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Велика Благовіщенка, вул. Партизанська, 41:

- судовий збір у сумі 640,00 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Наумов