Справа № 129/1025/17
Провадження по справі № 2/129/453/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді О.В. Бондар

з участю секретаря Килівник Ю.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

Установив:

31.03.2017 р. позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що вони з відповідачем під час перебування в шлюбі з 27.10.1985 р. по 3.04.2014 р., на відведеній під забудову житлового будинку та господарського блоку земельній ділянці по АДРЕСА_2 рішенням Гайсинської міської ради від 20.09.1989 р. побудували житловий будинок, відповідно до акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію та свідоцтва про право власності на житловий будинок від 19.03.1998 року за № 2076 оформили зазначений будинок на відповідача ОСОБА_2 12.05.1998 року ОСОБА_2 за згодою дружини ОСОБА_1 уклав договір міни, посвідчений приватним нотаріусом Гайсинського нотаріального округу Підвашецьким І.В., за яким здійснено обмін житлового будинку АДРЕСА_2 на житлову квартиру АДРЕСА_1, після розірвання шлюбу не можуть у добровільному порядку вирішити питання про поділ житлової квартири, тому просила визнати за нею право власності на ? частину вказаної житлової квартири з виділенням цієї частки.

В підготовчій частині судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просила визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 без виділу цієї частини в натурі.

Відповідач проти поділу житлової квартири АДРЕСА_1 між ним та позивачкою ОСОБА_1 по 1/2 його частині кожному не заперечував.

Враховуючи пояснення сторін, матеріали справи та вимоги закону, суд визнає, що змінені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що 27.10.1985 р. ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6, в період спільного проживання у 27.10.1985 р. по 3.04.2014 р., на відведеній під забудову житлового будинку та господарського блоку земельній ділянці по АДРЕСА_2 рішенням Гайсинської міської ради від 20.09.1989 р. подружжя ОСОБА_2 побудували житловий будинок, відповідно до акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію та свідоцтва про право власності на житловий будинок від 19.03.1998 року за № 2076 оформили зазначений будинок на відповідача ОСОБА_2 12.05.1998 року ОСОБА_2 за згодою дружини ОСОБА_1 уклав договір міни, посвідчений приватним нотаріусом Гайсинського нотаріального округу Підвашецьким І.В., за яким здійснено обмін житлового будинку АДРЕСА_2 на житлову квартиру АДРЕСА_1, в якій подружжя разом проживало, володіло та користувалося цим житлом. Рішенням Гайсинського районного суду від 3.04.2014 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Спірні правовідносини регулюються:

- ст.60 СК України, ч.3 ст.368 ЦК України, за якими майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності;

- ст. 63 СК України, яка передбачає, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними;

- ст.70 СК України, ст.370 ЦК України, за якими у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності, частки майна дружини і чоловіка є рівними;

- ч.1,2 ст.71 СК України, відповідно до якої майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі; якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом; при цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки, в спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебуває житлова квартира АДРЕСА_1, позивачка вимагає визначити лише її частку в цьому майні без реального розподілу нерухомого майна, то необхідно в судовому порядку визначити частки кожного з подружжя в їх спільній житловій квартирі по ? частці ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- актом про відведення в натурі земельної ділянки під забудову від 20.09.1989 року, за яким ОСОБА_2 виділено земельну ділянку розміром 600 кв.метрів в АДРЕСА_2 для будівництва житлового будинку (а.с.18);

- актом про закінчення будівництва і введення в експлуатацію належного ОСОБА_2 житлового будинку в АДРЕСА_2 (а.с.19);

- договором міни від 12.05.1998 року, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Гайсинського нотаріального округу Підвашецьким І.В., за яким здійснено обмін житлового будинку АДРЕСА_2 на житлову квартиру АДРЕСА_1 (а.с.11);

- копією технічного паспорту на житлову квартиру АДРЕСА_1. (а.с.10-12);

- копією рішення Гайсинського районного суду від 3.04.2014 р., за яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст. 258, 259, 263, 264, 265, 267, 271-273 ЦПК України, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на ? частину житлової квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на ? частину житлової квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: