Справа № 404/4775/15-ц
Номер провадження 6/404/18/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 49427234 з виконання виконавчого листа виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 20.11.2015 р. у справі № 404/4575/15-ц на виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.09.2015 р.

На обґрунтування заяви вказала, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.09.2015 р. у справі № 404/4575/15-ц було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 20.11.2015 р. було видано виконавчий лист. Подільським відділом ДВС м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області здійснюється виконавче провадження № 49427234 з виконання виконавчого листа Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.09.2015 р. у справі № 404/4575/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Стягувача ОСОБА_2 рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.08.2016 р. у справі № 404/111/16-ц було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 595 від 08.11.2016 р. над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено опіку. Опікуном призначено ОСОБА_1. У зв»язку із тим, що матір дитини, стягувача у даному виконавчому провадженні, було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, а ОСОБА_1 призначено опікуном виникла необхідність замінити сторону у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням Кіровського райсуду м. Кіровограда від 07.09.2015 року у справі № 404/4575/15-ц № провадження 2/404/2866/15 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний код НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 02 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30 січня 2028 року (а.с.38)

Рішенням Кіровського райсуду м. Кіровограда від 10.08.2016 року у справі № 404/111/16-ц № провадження 2/404/1001/16 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, передати на опікування Органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради для вирішення питання щодо подальшого влаштування (а.с.39-42).

Згідно рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 595 від 08.11.2016 року «Про встановлення опіки над малолітніми дітьми» встановлено опіку над малолітніми дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Призначено ОСОБА_1 та ОСОБА_6 опікунами над малолітніми онуками, позбавленими батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно ст. 243 СК України, опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно ч. 2 ст. 243 СК України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 49427234 ОСОБА_2 по справі №404/4575/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова