Справа № 522/5894/17
Провадження № 2/522/6732/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

28 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, позивач просить, після розірвання шлюбу між нею та відповідачем, відновити їй її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Позивач просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, в тексті якої вказала, що просить стягнути аліменти з відповідача на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ? ч. з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідач також просив розглянути справу без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, в тексті якої вказав, що не заперечує проти розірвання шлюбу між ним і позивачем та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ? ч. з усіх видів його заробітку (доходу).

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 20 лютого 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 233; у сторін це перший шлюб; від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач вказує, що у неї та у відповідача діаметрально протилежні погляди на шлюб і сім'ю, та що відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на засадах взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги, тому подальше спільне життя з відповідачем і збереження їх шлюбу суперечило б її інтересам.

В своїх адресованих суду заявах сторони вказують, що шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з 01.03.2017 року й строки для примирення їм не потрібні.

З огляду на наведене та враховуючи положення ч. 1 ст. 24 СК України, згідно з якою шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд доходить висновку, що подальше спільне життя сторін та збереження їх шлюбу суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За приписами ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, дошлюбне прізвище позивача «ОСОБА_1», а після реєстрації шлюбу з відповідачем позивачу було присвоєне прізвище «ОСОБА_1», отже, після розірвання шлюбу з відповідачем, позивач має право відновити своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Вимоги про поділ спільного сумісного майна подружжя сторони у даній справі не заявляли.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

За взаємною згодою сторін, після розірвання шлюбу між ними їх малолітній син ОСОБА_3 залишатиметься проживати з матір'ю - позивачем ОСОБА_1

Законодавцем положенням ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов'язок батьків утримувати своїх дітей.

Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, і той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Проте сторони не досягли згоди щодо участі відповідача у утриманні їхнього малолітнього сина ОСОБА_3.

Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Проте сторони не надали суду доказів щодо стану здоров'я та матеріального становища їхньої малолітнього сина ОСОБА_3, щодо стану здоров'я та матеріального становища відповідача, наявності у нього інших дітей та/або непрацездатних утриманців, та щодо того, чи має відповідач будь-які фінансові зобов'язання та/або чи проводяться з нього будь-які стягнення за виконавчими документами.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що дитина сторін потребує матеріальної допомоги батька, який має можливість надавати дитині таку допомогу.

Згідно ч.1, 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 640,00 грн., пов'язані із сплатою судового збору, а також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Одеси, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с. Садове Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрований 20 лютого 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 233, - розірвати, та після розірвання цього шлюбу відновити позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця с. Садове Білгород-Дністровського району Одеської області, паспорт НОМЕР_4, виданий Білгород-Дністровським РВ ГУМВС України в Одеській області 14.12.2015 р., що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Одеси, паспорт НОМЕР_5, виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 14.03.2015 р., що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2, а проживає за адресою : АДРЕСА_3, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 березня 2017 року і до досягнення цією дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування судових витрат 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко