Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 6/711/114/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.,

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву начальника Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Начальник Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/11485/15-ц від 19.06.2017.

Свою заяву обґрунтовує тим, що на виконанні у Придніпровському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/11485/15-ц від 19.06.2017 про стягнення 121705 грн. з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3.

Також вказує, що в ході проведення виконавчих дій представником стягувача до Придніпровського ВДВС надано копію картки платника податків на імя ОСОБА_2, в якій зазначено ІПН НОМЕР_2.

У звязку з вищевикладеним, просить уточнити ІПН ОСОБА_2, який є боржником за виконавчим листом № 711/11485/15-ц від 19.06.2017.

В судове засідання особи, що беруть участь у розгляді справи, не зявились, хоча і повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином. Але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі.

Враховуючи думку заявника, дослідивши подану заяву від 24.07.2017 та додані до неї матеріали, а також матеріали цивільної справи № 711/11485/15-ц, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного:

встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.03.2016 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 01.05.2003 в розмірі 120500 грн. 00 коп., що еквівалентно 5000 доларів США, а також судовий збір в розмірі 1205 грн. 00 коп., а всього 121705 грн. 00 коп.

Вказане судове рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси вступило в закону силу 18.04.2016.

Крім того, 07.06.2017 судом було здійснено запит до Державної фіскальної служби України з приводу надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_2, на який 08.06.2017 отримано відповідь про те, що надати реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

19.06.2017 Придніпровським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист, відповідно до задоволених позовних вимог за вказаним рішенням, де вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Таким чином, встановлено, що у виконавчому листі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.06.2017 по цивільній справі №711/11485/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 01.05.2003 в розмірі 120500 грн. 00 коп., що еквівалентно 5000 доларів США, а також судовий збір в розмірі 1205 грн. 00 коп., а всього 121705 грн. 00 коп., має місце помилка, яку слід виправити, а саме, вірно зазначинти реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) боржника ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Отже, заяву начальника Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі слід задовольнити.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 293, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву начальника Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.06.2017 по цивільній справі №711/11485/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 01.05.2003 в розмірі 120500 грн. 00 коп., що еквівалентно 5000 доларів США, а також судовий збір в розмірі 1205 грн. 00 коп., а всього 121705 грн. 00 коп., та вважати правильним:

у графі: «Ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» - фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

В іншому залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подання в пяти денний строк з моменту прийняття ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при оголошенні ухвали, вправі подати апеляційну скаргу в пяти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4