Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року справа № 542/1222/17

провадження № 2/542/855/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

17.08.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 08 грудня 2015 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається , в тому числі, із:

- земельної ділянки, площею 0,75 га, яка передана для обслуговування жилого будинку і господарських будівель 0,25 га., для ведення особистого підсобного господарства 0,50 га., що розташована в с.Суха Маячка, ОСОБА_2 сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області. Земельна ділянка належала померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 005448.

ОСОБА_4 померла 17.01.2008 року.

Після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа за № 227 у Новосанжарській державній нотаріальній конторі. Спадкоємцем згідно заповіту, посвідченого ОСОБА_2 сільською радою від 22.04.1997 року за № 26 є син - ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на вищезазначене нерухоме майно.

Позивачка заяву про прийняття спадщини до Новосанжарської державної нотаріальної контори подала вчасно, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачка в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новосанжарського району, Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду направив заяву № 02-29/470 від 06.09.2017 року про розгляд справи у відсутність представника територіальної громади. Позов визнають у повному обсязі.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_3 помер 08.12.2015 року, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 312659 від 09.12.2015 року (а.с.7).

ОСОБА_4 померла 17.01.2008 року, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії 1-КЕ № 091772 від 18.101.2008 року (а.с.8).

Позивачка доводиться померлому ОСОБА_3 дружиною , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-КЕ № 285787 від 28 червня 1975 року (а.с.6).

Родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджуються військовим квитком серії НУ № 5845021, де зазначено , що ОСОБА_4 доводиться ОСОБА_3 матірю (.а.с.9).

Як вбачається із заповіту від 22.04.1997 року, нотаріально посвідченого секретарем Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району, Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 26, ОСОБА_4 усе її майно, що належить і буде належати їй на день його смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла своєму синові ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 005448, виданого ОСОБА_2 сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 11 липня 2000 року, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,75 га в межах згідно з планом, що розташована на території с.Суха Маячка Новосанжарського району Полтавської області, передана для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с.12).

Згідно листа державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавській області від 30.03.2017 року , повідомлено ОСОБА_1 про відмову у наданні запитуваних відомостей на земельну ділянку у звязку з відсутністю запитуваних відомостей (а.с.13).

Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1101/02-31 від 30.05.2017 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,75 га, кадастровий номер відсутній, цільове призначення якої для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с.Суха Маячка Новосанжарського району Полтавської області, права на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 005448, виданого Сухомаячкавською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 11 липня 2000 року (а.с.15).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт, що померлий 08.12.2015 року ОСОБА_3, при житті набув право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,75 га, з них: для обслуговування жилого будинку і господарських будівель 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,50 га, що розташована в с.Суха Маячка, Новосанжарського району, Полтавської області, як спадкоємець після померлої 17.01.2008 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,75 га, з них: для обслуговування жилого будинку і господарських будівель 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,50 га, що розташована в с.Суха Маячка, Новосанжарського району, Полтавської області, як за спадкоємицею за законом після померлого 08.12.2015 року чоловіка ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_5 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_6