Справа № 503/1059/17
Провадження № 2/503/547/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що на утриманні позивача знаходяться неповнолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач та вказує, що він ухиляється від обов'язку щодо утримання дітей, матеріальної допомоги не надає, а тому просить, стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, вказуючи, що вважає їх обґрунтованими та просила задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився. Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі, оскільки він на даний час не працює та на підтвердження своїх доводів надав документи, що відповідач не займається підприємницькою діяльністю, на обліку Кодимського районного центру зайнятості не перебуває, пенсію не отримує. Крім того вказав, що навіть якби відповідач працював, розмір аліментів, які просить стягнути позивач всеодно є значним, оскільки згідно довідки Управління статистики в Подільському районі ГУ статистики в Одеській області, середня заробітна плата по Кодимському району становить 3927 грн., а тому просить стягнути аліменти на кожну дитину, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється відповідач ОСОБА_3.

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітні діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно положень ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст. 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст. 9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є передбачена ст. 181 СК України можливість судового стягнення коштів на її утримання.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Враховуючи положення вказаної норми, позивачем не було доведено, що доходи відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує те, що в судовому засіданні не було встановлено, що відповідач є непрацездатним, чи якимсь іншим чином позбавлений можливості працевлаштуватись та отримувати доходи, а тому зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Для забезпечення розвитку дитини законодавством визначено прожитковий мінімум, забезпечення якого покладено на батьків.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що встановлену державою гарантію мінімального забезпечення дітей, зобовязана виконати кожна із сторін в рівній мірі, тобто 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину окремо, а тому саме такий розмір аліментів підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину окремо, починаючи з 07 червня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір, в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 21 липня 2017 року.

Суддя Б.С. Сердюк