Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/132/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

за участю секретаря Кострицької Т.П.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, при цьому зазначивши, що з 31.07.2010 року вони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 717. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, яка проживає разом з відповідачкою. Сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин з листопада 2015 року. Позивач вважає, що примирення з відповідачкою не відбудеться, продовження подружнього життя неможливе та недоцільне , оскільки це буде суперечити їх особистим інтересам та інтересам дитини, тому є підстави постановити рішення про розірвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав, які зазначені в позовній заяві та просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачкою.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує відносно винесення рішення про розірвання шлюбу з відповідачем. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Кальченко». Повідомила суду, що на даний час вона не перебуває на обліку з приводу вагітності.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини, зокрема, в судовому засіданні встановлено, що сторони з 31.07.2010 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 717. що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6).

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 7).

Під час спільного проживання у шлюбі між позивачем та відповідачкою виникли неприязні відносини, які створили обстановку при якій збереження сімї є неможливим, і у звязку з чим сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства.

Відповідачка не перебуває на обліку з приводу вагітності в лікувальній установі, що стверджується поясненнями відповідачки, які вона надала в судовому засіданні.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.ст.110,112 СК України з яких слідує, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини. Суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі змісту ст. 113 СК України слідує, що особа яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Сторони в судовому засіданні запевнили суд про те, що рішення про розірвання шлюбу є остаточним і відповідає волі сторін.

Обставин, які перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено.

В даному випадку суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сімї є неможливим, тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113СК України, ст.ст.3,10,11,15,57,60, 212-215, 217, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31.07.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 717 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище: «Кальченко».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В.Винар