Справа № 567/674/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

23 листопада 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Власюк І.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей звернулась ОСОБА_1 Зазначає, що перебуває з відповідачем в шлюбі і в шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 мотивує свою заяву тим, що відповідач, маючи нерегулярний, мінливий заробіток, ухиляється від належного утримання своїх дітей.

Відповідач в суд не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подав. За клопотанням позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просить стягнути аліменти на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі по 713 грн. в місяць на кожну дитину, оскільки відповідач належним чином не утримує своїх дітей, хоча зобов'язаний це робити.

Зазначила, що діти проживають з нею, відповідач протягом року проживає окремо, але з січня 2017 року коштів на утримання дітей не надає. Востаннє він надав 1000 грн. в грудні 2016 року на двох дітей. При цьому, відповідач має мінливий заробіток, неофіційно працюючи на будівельних роботах, однак розмір його заробітку їй невідомий. Також їй відомо, що відповідач доглядає бабу за що також має дохід.

Пояснила, що вона та діти в загальному мають добрий стан здоров`я, окрім того, що вона та старший син мають проблеми з зором. Позивач зазначила, що на даний час доглядає за меншою дитиною до досягнення нею трирічного віку і на дану дитину отримує 800 грн. державної соціальної допомоги.

Пояснила, що відповідач інвалідності немає та на диспансерному обліку в медичних закладах не перебуває.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з пояснень позивача, свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ №078394, свідоцтв про народження серії І-ГЮ №225885 та серії І-ГЮ №199245 встановлено, що сторони по справі на даний час перебувають в шлюбі та мають малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

З пояснень позивача встановлено, що на даний діти перебувають на утриманні позивачки, а тому при відсутності заперечень відповідача, суд вважає, що відповідач на даний час не бере належної участі в утриманні дітей.

Відповідно до ст.. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину лежить на обох батьках. При цьому, будучи батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_2 на даний час своїх дітей належним чином не утримує, хоча зобовязаний це робити, а отже з нього на користь позивача необхідно стягнути аліменти. При цьому суд враховує те, що позивач та відповідач є працездатними.

З пояснень позивача встановлено, що ОСОБА_2 має нерегулярні заробітки.

Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.. 61 цього Кодексу.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік" прожитковий мінімум для дітей у віці до 6 років встановлений в розмірі 1426 грн. на місяць.

Оскільки відповідач, будучи батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на даний час своїх дітей належним чином не утримує, хоча зобовязаний це робити, то з нього на користь позивача необхідно стягнути аліменти.

З пояснень учасників процесу встановлено, що відповідач має нерегулярні заробітки. Статтею 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, наявні правові підстави для визначення розміру аліментів з ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі.

Запропонований позивачем до стягнення розмір аліментів на дитину відповідає 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При вирішенні спору судом береться до уваги відсутність у сторін по справі інших утриманців, добрий стан здоров'я дітей, позивача та відповідача.

При вирішенні спору суд враховує те, що позивач та відповідач є працездатними, а тому при вирішенні питання про стягнення аліментів суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1426 грн. щомісяця.

Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 19 червня 2017 року, а тому за правилами ст.. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

На підставі ст.. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 57, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1426 гривень щомісячно, починаючи з 19 червня 2017 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_7