Справа № 234/5604/17
Провадження № 2/234/3181/17
27 липня 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі :
судді Демидової В.К. ,
при секретарі Містюкевич І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», Національна Акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди,-
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 14 червня 2017 року по цивільній справі №234/5604/17, провадження № 2/234/3181/17 позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», Національна Акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди задоволені частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за квітень червень 2015 року в розмірі 6647 грн.04 коп. та витрати на правову допомогу, в розмірі 1500,00 грн.

Ухвалою Апеляційного суд Донецької області від 10 липня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», Національна Акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди повернуто до Краматорського міського суду Донецької області для ухвалення додаткового рішення , оскільки у резолютивній частині рішення відсутній висновок про часткове задоволення позову.

Сторони в судове засідання не зявились , про день, час і місце розгляду заяви про винесення додаткового рішення вони повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

У відповідності до ст.220 ч.1 п.4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином, оскільки у резолютивній частині рішення відсутній висновок про часткове задоволення позову, то слід винести про це додаткове рішення.

Керуючись ст. 220 ч.1 п.1 ЦПК України,исуд,

ВИРІШИВ :

Резолютивну частину рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14 червня 2017 року справа №234/5604/17, провадження № 2/234/3181/17 викласти в такій редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», Національна Акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди- задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (код ЕДРПОУ 03361075) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за квітень червень 2015 року в розмірі 6647 грн.04 коп. та витрати на правову допомогу, в розмірі 1500,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (код ЕДРПОУ 03361075) на користь держави судовий збір у сумі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд Донецької області».

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня проголошення ріше

Суддя ОСОБА_2