Ухвала

24 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О., Ступак О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Бродівської районної ради Львівської області про захист честі, гідності та ділової репутації, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Львівської області від 08 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 10 грудня 2015 року позов задоволено частково.

Визнано, що інформація у виступі ОСОБА_5 на сесії Бродівської районної ради, яка транслювалася на телебаченні ТРК «Броди» від 20 вересня 2015 року та розміщена на веб.сайті ТРК «Броди» «На межі територій та епох», в якій відповідач зазначає негативну інформацію про позивача та викладає не перевірені факти, не відповідає дійсності, шкодить діловій репутації та наносить шкоду інтересам ОСОБА_4

Визнано, що інформація у рішенні № 785 від 17.09.2015 року Бродівської районної ради Львівської області «Про звернення Бродівської районної ради до Прем'єр-міністра України, Голови державного агентства лісових ресурсів України, Верховної Ради України, Національного антикорупційного бюро України, Львівської обласної державної адміністрації та Львівської обласної ради щодо призначення директора ДП «Бродівський лісгосп», яке розміщене на веб.сайті «brody-rada.com.ua» не відповідає дійсності, шкодить діловій репутації та наносить шкоду ОСОБА_4

Зобов'язано ОСОБА_5 спростувати по телебаченню ТРК «Броди» та на веб.сайті ТРК «Броди» «На межі територій та епох» неправдиву інформацію про ОСОБА_4

В решті вимог позивача відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 08 липня 2016 року рішення Бродівського районного суду Львівської області від 10 грудня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Бродівської районної ради Львівської області про захист честі, гідності та ділової репутації відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Бродівської районної ради Львівської області про захист честі, гідності та ділової репутації, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Львівської області від 08 липня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко А.О. Леванчук О.В. Ступак