Справа № 454/2684/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку і доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку і доходу щомісячно.

Свої вимоги мотивує наступним.

У сторін є спільна дитина дочка ОСОБА_3, 26.12.2015р.н.

Спільне життя з відповідачем у неї не склалося та на даний час вона проживає окремо. Дитини проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вона не має змоги працювати, оскільки доглядає за дитиною. Відповідач надає кошти, однак їх не вистачає для належного утримання дочки.

Останній не має на утриманні інших непрацездатних осіб, з нього не проводяться жодні стягнення, має такі ж обовязки та права щодо дитини як і вона, а тому, з нього слід стягувати аліменти на утримання дитини.

Вона іншого джерела доходу, крім соціальних виплат, не має, а тому не може забезпечити належне матеріальне утримання дитини.

З огляду на зазначене, вважає, що відповідач зобовязаний надавати кошти і на її утримання.

В судовому засіданні позивачка підтримала та надала суду пояснення, викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково та пояснив, що згідний щоб з нього стягували аліменти та їх розміром. Проти стягнення коштів на утримання позивачки заперечив.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження, у сторін є спільна малолітня дочка ОСОБА_4, 26.12.2015р.н.

З довідки №1700 від 20.11.2017р. вбачається, що власне разом з позивачкою в с.Стремінь Сокальського району проживає малолітня дочка сторін.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні установлено, що у відповідача на утриманні не має інших непрацездатних осіб.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч.3 ст.182 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Таким чином, суд враховуючи вибір позивачки, дійшов висновку, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини, які слід стягувати в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку та доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В той же час, згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.2 ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач проживали однією сім'єю без шлюбу зареєстрованого в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.21 СК України проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Враховуючи вищевказані норми СК України суд дійшов висновку, що у позивачки не виникло прав та обов'язків по її утриманню, що є підставою для відмови в задоволленні такої позовної вимоги.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 11.04.1996р.н., народженого в м.Великі Мости Сокальського району Львівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 26.12.2015р.н., в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку та доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2017р. і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні позовної вимоги про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає зверненню до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той самий строк з дня отримання його копії.

Головуючий: М. Я. Адамович