Дата документу 21.11.2017
Справа № 320/7103/17
Провадження № 2/320/3890/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 лютого 2012 року на користь відповідачки, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 лютого 2012 року з нього утримуються аліменти на користь відповідачки, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, 21 грудня 2015 року він уклав шлюб з ОСОБА_4, який був зареєстрований виконавчим комітетом Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (актовий запис № 25), і від цього шлюбу має дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У його дружини, ОСОБА_4 є дитина від першого шлюбу, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є дитиною інвалідом. Діти проживають разом з ним і знаходяться на його утриманні. Враховуючи те, що на момент звернення з цим позовом до суду його сімейний стан суттєво змінився, оскільки він має ще двох неповнолітніх дітей, яких зобовязаний утримувати відповідно до діючого законодавства, він позбавлений можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, який був встановлений рішенням суду від 21.02.2012 року, а тому є всі правові підстави, передбачені 192 СК України, для зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, також надала заяву про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги не визнає в повному обсязі надавши суду заперечення, посилаючись на те, що відсутні підстави для зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

На підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 лютого 2012 року з позивача ОСОБА_1 утримуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

21 грудня 2015 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4, який який був зареєстрований виконавчим комітетом Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 25 (а.с.5).

Від шлюбних відносин з ОСОБА_4 позивач має дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Згідно довідки про склад сімї від 09.09.2017 року позивач проживає з дружиною ОСОБА_4, сином дружини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сумісним сином - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно посвідчення серії ААБ № 041137, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дитиною інвалідом (а.с. 13).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на обліку у лікаря невролога з діагнозом: Наслідки перинатального враження ЦНС, що підтверджується довідкою від 08.09.2017 року (а.с. 12).

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Так, відповідно до ст. 192 СК України та роз'яснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, підставою для звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів відповідно до положень ст. 192 СК України є зміна матеріального, або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення, або поліпшення стану здоров'я когось із них, та в інших випадках.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що враховуючи зміни у сімейному стані платника аліментів, розмір аліментів на користь відповідачки підлягає зменшенню до 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заперечення відповідачки суд вважає безпідставними, оскільки посилання на наявність хвороб у дитини не є підставою для відмови у позові про зміну розміру аліментів.

Як вбачається з довідки про заробітну плату, позивачем на даний час сплачуються аліменти на користь відповідачки в розмірі 2093,25 грн., що перевищує 100% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а тому зменшення розміру аліментів до 1/6 частки доходу не буде порушувати законних прав та інтересів дитини, а в разі понесення відповідачкою додаткових витрат на лікування дитини, вона має законне право вимагати стягнення з батька дитини половини від понесених додаткових витрат.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, на підставі ст.ст. 174, 180, 181, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, вул. 1-Травня, 139 кв. 49, на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 лютого 2012 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова