Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1028/17
№ 2/733/573/17
"31" липня 2017 р. м . Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Панахно Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач (далі Банк) звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за укладеним з останньою 21 червня 2012 року кредитним договором № б/н в сумі 14 600,47 грн, посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеного кредитного договору ОСОБА_2, отримавши у Банку кредит у розмірі 5 000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, не належним чином виконувала взяті на себе зобов"язання, внаслідок чого станом на 05.06.2017 року за нею утворилася вказана заборгованість, яка складається з 3 037,37 грн - заборгованості за кредитом, 1 774,07 грн - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 8 617,58 заборгованості за пенею, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн - штрафу (фіксованої частини) та 671,45 грн штрафу (процентної складової).
У судове засідання представник позивача не зявився, але письмово у заяві просив розглянути справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з"явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності, тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних та доказів та провести заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 599, 625, 1050, 1054 ЦК України, кредитного договору № б/н від 21 червня 2012 року та Умовами і правилами надання банківських послуг.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, отримавши кредит за укладеним з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитним договором № б/н від 21.06.2012 року у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 5 000,00 на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 8, 9, 10-24), не належним чином виконувала взяті на себе зобов"язання, внаслідок чого станом на 05.06.2017 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 14 600,47 грн (а.с. 5, 6-7), яка складається з 3 037,37 грн - заборгованості за кредитом, 1 774,07 грн - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 8 617,58 заборгованості за пенею, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн - штрафу (фіксованої частини) та 671,45 грн штрафу (процентної складової), яка підлягає стягненню з відповідача на користь Банку.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600,00 грн (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 21 червня 2012 року в сумі 14 600 ( чотирнадцять тисяч шістсот) гривень 47 коп, з яких: 3 037,37 грн - заборгованість за кредитом, 1 774,07 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 8 617,58 заборгованість за пенею, 500 грн - штрафу (фіксована частина) та 671,45 грн штрафу (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 1 600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 коп судових витрат.
Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Ічнянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Головуючий суддя В.М. Овчарик