Справа № 202/4576/15-ц
Пров. № 2/202/57/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 серпня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Скляр А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище- Беляєва), мотивуючи свої вимоги тим, що 14.09.2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 5691533, відповідно до умов котрого остання отримала кредит у розмірі 32500,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом із кінцевим терміном повернення до 14.09.2027 року. 27.05.2014 року між Банком та відповідачем була укладена додаткова угода № 28686903 до кредитного договору № 5691533 від 14.09.2007 року, відповідно до умов котрої змінено графік повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань з повернення кредиту станом на 11.05.2015 року виникла заборгованість у розмірі 29 156,59 доларів США, (що за офіційним курсом НБУ станом на 11.05.2015 року складає 601 720,87 грн.), що складається із: заборгованості за кредитним договором у розмірі 28 116,91 доларів США (що еквівалентно 580 264,42 грн.); заборгованості за відсотками у розмірі 1039,68 доларів США (що еквівалентно 21 456,47 грн.).

Ураховуючи викладене, ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» просило стягнути на його користь із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 156,59 доларів США та судові витрати у справі.

Представник позивача, ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Не заперечуючи факт укладання кредитного договору з Банком та отримання кредитних коштів, відповідача зазначила, що ОСОБА_1 не повідомив її про кредитні умови відносно переваг і недоліків пропонованої схеми кредитування, не повідомив про можливі ризику у зв*язку із збільшенням курсу долару, чим ввів її в оману, їй не відомо, чи правильно розрахована заборгованість Банком за договором.

Суд, з*ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 14.09.2007 року ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 5691533, відповідно до умов котрого відповідач отримала кредит у розмірі 32500,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом із кінцевим терміном повернення до 14.09.2027 року (а.с. 7-15)

27.05.2014 року між Банком та відповідачем була укладена додаткова угода № 28686903 до кредитного договору № 5691533 від 14.09.2007 року, відповідно до умов котрої змінено графік повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом (а.с. 16-17).

Відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобовязання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 11.05.2015 року виникла заборгованість, розмір котрої підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 5).

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на зазначене, суд вважає встановленим, що позичальник належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 29 156,59 доларів США, (що за офіційним курсом НБУ станом на 11.05.2015 року складає 601 720,87 грн.)

Суд критично ставиться до заперечень відповідача проти позову, а саме того, що вона не була повідомлена Банком про умови кредитування. Як визначено пунктом 1.3 Кредитного договору, проценти за користування кредитом становлять 11,50 відсотків річних і сплачуються в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Факт укладання Кредитного договору відповідач в судовому засіданні не заперечувала. Тож , суд вважає недоречними заперечення відповідача з приводу того, що вона не була ознайомлена з умовами Кредитного договору.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі та вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 29 156,59 доларів США, (що за офіційним курсом НБУ станом на 11.05.2015 року складає 601 720,87 грн.), що складається із: заборгованості за кредитним договором у розмірі 28 116,91 доларів США (що еквівалентно 580 264,42 грн.); заборгованості за відсотками у розмірі 1039,68 доларів США (що еквівалентно 21 456,47 грн.).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 57-60, 74, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 156 (двадцять девять тисяч сто пятдесят шість) доларів США 59 центів, (що еквівалентно 601 720,87 грн. відповідно до курсу НБУ станом на 13.05.2015 року), що складається із: заборгованості за кредитним договором у розмірі 28 116,91 доларів США (що еквівалентно 580 264,42 грн.); заборгованості за відсотками у розмірі 1039,68 доларів США (що еквівалентно 21 456,47 грн.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ) судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя - Бєльченко Л.А.