справа № 208/3007/17
№ провадження 2-о/208/115/17
РІШЕННЯ

Іменем України

18 жовтня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді: Івченко Т.П.

При секретарі: Стомаченко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Царичанська державна нотаріальна контора «про встановлення факту родинних відносин», -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із заявою «про встановлення факту родинних відносин», просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що 23.08.2016 року помер його брат ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом. З метою реалізації свого права на спадкове право та строки встановлені нормами чинного законодавства, звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

23.05.2017 року відповідно до заяви ОСОБА_1, державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 винесено постанову про відмову про вчинення нотаріальних дій, в якій значиться, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, суд вважає можливим розгляд справи за його відсутності.

Від представника заінтересованої особи Царичанська державна нотаріальна контора надійшла заява, в якій представник просив розглянути справу за його відсутності, на підставі матеріалів справи та відповідно до норм чинного законодавства України.

Вивчив матеріали заяви, дослідив докази, надані учасниками провадження, суд приходить до наступного:

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.11 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цивільно-процесуального Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ №702334 виданого Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 25.08.2016 року, ОСОБА_2 помер 23.08.2016 року у віці 75 років. (а.с.9).

Згідно заповіту №30 від 19.08.2016 року, завіреного секретарем виконкому Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, усе належне майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обовязки, які належатимуть на день смерті, заповідає: ОСОБА_1, 01.08.1938. (а.с.6).

Згідно зі ст. 1222 Цивільного кодексу України, вступають в дію норми спадкування за заповітом.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину, після померлого брата ОСОБА_2. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та надана постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, в якій значиться, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємицею (а.с. 7).

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є братом померлого ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:

Свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом актів громадянського стану від 22.10.1937 року, актовий запис № 1888 зазначено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 22.10.1937 року. (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ГД №143308, виданого Дніпродзержинським гор Загс, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, де батьками записано: батько ОСОБА_5, матір ОСОБА_7. (а.с.5).

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 ухвали Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти продовжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Враховуюче те, що встановлений родинний звязок між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_1 як між рідними братами, заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення такого факту необхідно для отримання спадщини за законом після померлої матері заявника.

Керуючись ст.ст. ст. 3, 11, 57, 212, 213, 215, 234, 256 ЦПК України, п.1 ухвали Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Царичанська державна нотаріальна контора «про встановлення факту родинних відносин», - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлим 23.08.2016 року, відповідно, як між рідними братами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Івченко Т. П.