Провадження № 2-о/263/1217/2017
У Х В А Л А

16 листопада 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з даною заявою, якою просить встановити факт здобуття нею відповідного ступеню (освітньо - кваліфікаційного рівня) вищої освіти за спеціальністю «Металургійне обладнання» та здобуття кваліфікацію спеціаліста з металургійного обладнання у «Донецькому національному технічному університеті» у 2010 році, обґрунтовуючи її тим, що їй було видано диплом спеціаліста НК №39507517 від 30.06.2010 та додаток до диплому з оцінками на імя ОСОБА_2, (фамілію було змінено при одруженні на «Розстрига» відповідно до свідоцтва про шлюб І-НО № 434653, копія додається), який нею був втрачений за особистою недбалістю.

Заявниця в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, а також з проханням про залучення до участі у розгляді справи в якості зацікавленої особи ДВНЗ «Донецький національний технічний університет».

Вирішуючи клопотання про залучення ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» до участі у розгляді справи в якості зацікавленої особи суд виходь з наступного.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне на підставі ст.ст. 35, 36 ЦПК України залучити ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» до участі у розгляді справи в якості зацікавленої особи, оскільки прийняття рішення може вплинути на права та обовязки останнього.

Крім того, з метою повного а всебічного розгляду вказаної справи суд вважає за доцільне витребувати у ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» відомості чи навчалась ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ДВНЗ «Донецький національний технічний університет», якщо так, то у який період, на якій формі навчання, за якою спеціальністю та кваліфікацією.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 про визнання факту, що має юридичне значення, в якості зацікавленої особи ДВНЗ «Донецький національний технічний університет».

Направити ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» копію ухвали суду про залучення до участі у розгляді справи та копію уточненої заяви, повідомивши про час і місце судового засідання у справі.

Витребувати у ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» відомості чи навчалась ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ДВНЗ «Донецький національний технічний університет», якщо так, то у який період, на якій формі навчання, за якою спеціальністю та кваліфікацією.

Витребувані судом відомості надати строком до 28.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа