Справа № 487/4244/17
Провадження № 2-о/487/133/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурза О.В.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

14.08.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою в якій просила встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, з лютого 2008 року по день його смерті, 05.11.2016 року. Свої вимоги мотивувала тим, що при зверенні до державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3, який помер 05.11.2016 року, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що вона не являється спадкоємицею за законом, заповіту спадкодавець не складав.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у ній.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в.о. завідувача Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій просила справу слухати без участі представника зацікавленої особи.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог, з огляду на наступне.

Як вбачається з свідоцтва про смерть, серії І-ФП №252330 виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 08.11.2016 року ОСОБА_3 помер 05.11.2016 року.

При зверненні ОСОБА_1 до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №37 з відповідними прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв Мала Корениха, вулиця Набережна, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні або інші стосунки ОСОБА_1 з померлим, факт прийняття спадщини, тобто факт спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент смерті останнього, про що свідчить постанова державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.06.2017 року.

Показання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, надані в судовому засідання, свідчать про те, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, який помер 05.11.2016 року, за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв Мала Корениха, вулиця Набережна, 37, з лютого 2008 року по день його смерті та продовжує проживати за даною адресою по теперішній час.

Досліджені в судовому засіданні докази свідчать, про те, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, який помер 05.11.2016 року з лютого 2008 року по день його смерті.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт, про встановлення якого просить заявниця має для останньої юридичне значення, оскільки надає право на прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, п. 5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, з лютого 2008 року по день його смерті, 05.11.2016 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко