АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/1690/17 Номер провадження 22-ц/786/2289/17Головуючий у 1-й інстанції Миронець О. К. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді: Чумак О.В.

суддів: Кривчун Т.О., Дряниці Ю.В.

при секретарі: Ткаченко Т.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 03 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А:

03 липня 2017 року Київським районним судом м. Полтави ухвалено заочне рішення, яке оскаржено в апеляційному порядку відповідачем ОСОБА_2

Ухвалою судді апеляційного суду від 29.08.2017 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вказане заочне рішення, а 30.08.2017 р. справа призначена до розгляду на 05.09.2017 р. о 14:40 год., проте її розгляд було відкладено на 21.09.2017 р. о 13:20 год. у зв"язку з неявкою відповідача та відсутністю відомостей про її належне повідомлення про час і місце судового засідання.

Судова повістка про виклик відповідачки ОСОБА_2 до суду на 21.09.2017 р. о 13:20 год. за адресою: АДРЕСА_1 повернута апеляційному суду без вручення відповідачці з відміткою поштового відділення "за закінченням встановленого строку зберігання", як і судові повістки про її виклик до суду на 19.10.2017 р. о 14:40 год. за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Отже, повідомити відповідачку ОСОБА_2 про час і місце судового засідання судовою повісткою не вбачається можливим.

19.10.2017 р. на адресу апеляційного суду засобами електронного зв"язку надійшло пояснення ОСОБА_2 з додатками, з яких вбачається, що останнє відоме місце проживання відповідачки ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виклику відповідачки ОСОБА_2 шляхом розміщення оголошення у пресі - газеті «Урядовий кур"єр», в порядку, передбаченому ч.ч.9,10 ст.74 ЦПК України.

Керуючись ч.ч. 9,10 ст.74, ст.313 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Опублікувати в газеті «Урядовий кур"єр» оголошення про виклик відповідачки ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання якої: 39801, АДРЕСА_3, в судове засідання по цивільній справі за її апеляційною скаргою на заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 03 липня 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 07 листопада 2017 року у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, роз"яснивши, що в разі неявки відповідачки ОСОБА_2 в судове засідання справа буде розглянута за її відсутності.

Сторони по справі зобов'язані повідомити суд про причини неявки у судове засідання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: /підпис/ О.В.Чумак

Судді: /підпис/ Ю.В.Дряниця

/підпис/ Т.О.Кривчун

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного

суду Полтавської області О.В.Чумак