про повернення позовної заяви
10 листопада 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької територіальної громади про надання додаткового строку на прийняття спадщини,
5 вересня 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької територіальної громади про надання додаткового строку на прийняття спадщини.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 8 вересня 2017 р. вказана позовна заява була залишена без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно з ухвалою від 8 вересня 2017 р. позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві повного найменування відповідача, викладу у позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, або зазначення про наявність підстав для звільнення від доказування, визначення змісту позовних вимог.
Копія ухвали від 8 вересня 2017 р. була надіслана позивачеві рекомендованим листом із повідомленням на дві адреси, зазначені у позовній заяві за місцем реєстрації позивача та за місцем її фактичного проживання. Проте, конверти із поштовими відправленнями повернулись на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
Порядок доставки поштових відправлень регламентований Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженого постановою КМ України від 05.03.2009 року №270 (далі - Правила), згідно з п. 2 якого адресатом є - фізична або юридична особа, якій адресується поштове відправлення, прізвище, ім'я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні в спеціально призначеному для цього місці; одержувачем - адресат або особа, уповноважена ним на одержання поштового відправлення, коштів за поштовим переказом; повідомлення про вручення поштового відправлення - повідомлення, яким оператор поштового зв'язку доводить до відома відправника чи уповноваженої ним особи інформацію про дату вручення реєстрованого поштового відправлення та прізвище одержувача.
Відповідно до п. 91 Правил поштові відправлення, поштові перекази доставляються оператором поштового зв'язку адресатам на поштову адресу або видаються/виплачуються в об'єкті поштового зв'язку.
Згідно з п. 92 Правил підлягають доставці додому, зокрема, рекомендовані поштові картки, листи, секограми, рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів.
Пунктом 116 Правил встановлено, що у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження, після чого повертаються відправнику.
Зазначене свідчить, що позивач не з'являлась до поштового відділення для отримання поштових відправлень, надісланих судом, та не цікавилась їх наявністю.
Крім того, ухвала від 8 вересня 2017 р. була розміщена у Єдиному реєстрі судових рішень, де позивач мала змогу ознайомитися з ухвалою у будь-який час.
Станом на 10 листопада 2017 р. позивач вказані недоліки позовної заяви не усунула.
Оскільки позивач не виконала вимоги ухвали від 8 вересня 2017 р. про залишення позовної заяви без руху, тому на підставі частини другої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
В порядку пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору позивачем у розмірі 640,00 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької територіальної громади про надання додаткового строку на прийняття спадщини повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до квитанції № 0.0.842058724.1 від 5 вересня 2017 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова