Справа № 175/3315/16-ц Провадження № 2-п/175/49/17
УХВАЛА

25 травня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Воздвиженського О.Л.,

за участю секретаря Перепелиці Я.С.,

розглянувши в смт. Слобожанське заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року у справі за уточненим позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Адольвича, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості, визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року у справі за уточненим позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Адольвича, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості, визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу, в якій просила скасувати заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання сторони не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з заявою відповідача про перегляд заочного рішення суд прийшов до наступного.

Встановлено, що 18 жовтня 2016 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області по зазначеній справі постановлено заочне рішення, яким уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Адольвича, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості, визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (20700, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Н. Перемоги, буд. 50) заборгованість за Договором фінансового лізингу № AB00A+00730051 від 25.08.2015 р. у розмірі 220 425 (двісті двадцять тисяча чотириста двадцять пять грн.) 54 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н., смт. Слобожанське, вул. Полтавська, буд.3, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (52002, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Н. Перемоги, буд. 50) заборгованість за Договором фінансового лізингу № AB00A+00730051 від 25.08.2015 р., за Договорами поруки 1, 2 №AB00A+00730051 від 25.08.2015 року суму боргу у розмірі 1000 грн (одна тисяча грн.). Визнано недійсною довіреність №3 від 25.08.2015 р. видану від імені Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Н. Перемоги, буд. 50) на імя ОСОБА_4 (10.09.1979року народження, місце проживання: 01001, АДРЕСА_3, ІПН: НОМЕР_4) з моменту її вчинення. Визнано недійсним договір купівлі-продажу автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2014, тип ТЗ: седан-В, червоного кольору, код кольору-колір: 5-червоний, № кузова/шасі: Z94CT41CAER313580, реєстраційний номер: АА0353ОР оформлений довідкою-рахунком, серії № ААЕ300075 виданою 27.08.2015 року на ім'я ОСОБА_5 (01.05.1956року народження, РНОКПП НОМЕР_5, паспорт серії СО781489 виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, адреса: АДРЕСА_4). Скасовано державну реєстрацію прав власності на автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2014, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 5-червоний, № кузова/шасі: Z94CT41CAER313580, реєстраційний номер: АА0353ОР та визнати недійсним Свідоцтво серії СХТ № 374731 від 28.08.2015 року, видане ВРЕВ № 3 м. Київ про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2014, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 5-червоний, № кузова/шасі: Z94CT41CAER313580, реєстраційний номер: АА0353ОР видане 28.08.2015 року на ім'я ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_5, паспорт серії СО781489 виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, адреса: АДРЕСА_4). Скасовано державну реєстрацію прав власності на автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2014, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 5-червоний, № кузова/шасі: Z94CT41CAER313580, реєстраційний номер: СА1975ВЕ та визнати недійсним Свідоцтво серії СХТ № 419597 від 30.10.2015 року, видане Центром ДАІ м. Черкаси про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2014, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 5-червоний, № кузова/шасі: Z94CT41CAER313580, реєстраційний номер: СА1975ВЕ видане 30.10.2015 року на ім'я ОСОБА_6(ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_6, паспорт серії НС470396 виданий 04.05.1998 року Смілянським РВ УМВС в Черкаській області, адреса: Черкаська область, Смілявський район, с. Будки, вул. Курчатова, 45/А). Витребувано у ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_6, паспорт серії НС470396 виданий 04.05.1998 року Смілянським РВ УМВС в Черкаській області, адреса: Черкаська область, Смілявський район, с. Будки, вул. Курчатова, 45/А) транспортний засіб - автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2014, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 5-червоний, № кузова/шасі: Z94CT41CAER313580, реєстраційний номер: СА1975ВЕ та передати транспортний засіб, автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2014, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 5-червоний, № кузова/шасі: Z94CT41CAER313580, реєстраційний номер: СА1975ВЕ - повноважним представникам Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (КОД , юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Н. Перемоги, буд. 50). Зареєстровано транспортний засіб, автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2014, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 5-червоний, № кузова/шасі: Z94CT41CAER313580 - за Публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК», , юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Н. Перемоги, буд. 50 - надавши повноваження повноважним представникам Публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» (КОД , юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Н. Перемоги, буд. 50). в будь-якому сервісному центрі МВС України отримати (відновити) свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2014, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 5-червоний, № кузова/шасі: Z94CT41CAER313580. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Адольвича, ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у сумі 3321 грн.38 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-175/3315/16 (провадження № 2/175/1340/16), заочне рішення від 18 жовтня 2016 року було винесене під головуванням судді Борисова С.А., у якого станом на 24.04.2017 року закінчилися повноваження судді.

Суд вважає за необхідне розяснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року у справі за уточненим позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Адольвича, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості, визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу залишити без задоволення.

Розяснити відповідачу, що рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Воздвиженський