Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2017 Справа №607/8975/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.

при секретарі Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт приналежності йому Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №022152 від 12 лютого 1997 року, виданого на підставі рішення 5 сесії 22 скликання сільської ОСОБА_2 народних депутатів від 28 листопада 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №445 в якому помилково зазначено його по батькові ОСОБА_3 хоча вірно Костянтинович.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України серії МС 304665 виданого Тернопільським МВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 народився 05.09.1941 року в с. Лепичанськ Желудокського району Гродненської області та з 16.01.1981 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

12.02.1997 року Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області на підставі рішення 5 сесії 22 скликання сільської ОСОБА_2 народних депутатів від 28 листопада 1995 року, видано ОСОБА_4, який мешкає в АДРЕСА_1 Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №022152 на земельну ділянку площею 0,061 га для садівництва.

Аналізуючи матеріали справи суд приходить до висновку, що розбіжності у написанні по-батькові ОСОБА_1, у документах, а саме паспорті заявника та у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №022152 від 12 лютого 1997 року, виданого на підставі рішення 5 сесії 22 скликання сільської ОСОБА_2 народних депутатів від 28 листопада 1995 року носять формальний характер.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, шляхом встановлення належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3 Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №022152 виданого Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 12 лютого 1997 року, на підставі рішення 5 сесії 22 скликання сільської ОСОБА_2 народних депутатів від 28 листопада 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №445, виданого на імя ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223, ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3 Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №022152 виданого Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 12 лютого 1997 року на підставі рішення 5 сесії 22 скликання сільської ОСОБА_2 народних депутатів від 28 листопада 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №445, виданого на імя ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_2