Справа №303/6392/17 2/303/2946/17 ряд.стат.звіту №48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Іванчо Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 22 лютого 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатської області, актовий запис №60, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, відповідач матеріально сімю не утримує, разом не проживають, збереження сім»ї не можливе. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище Меденці.

Від даного шлюбу мають сина ? ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати сина, просить з відповідача стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 500 грн. 00 коп. і до досягнення ним повноліття.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнає, в частині стягнення з нього аліментів на утримання сина визнає частково, просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1 200 грн. 00 коп.. Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що між сторонами 22 лютого 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатської області, актовий запис №60, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ №108773 виданого 22 лютого 2014 року (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження встановлено, що відповідач являється батьком малолітнього ОСОБА_3, 28 липня 2014 року, що стверджується свідоцтвом про народження, серії І-ФМ №302037, виданого 07 серпня 2014 року (а.с.7).

З доводів позивача вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, сімейне життя не склалося, відповідач матеріально сімю не утримує, разом не проживають, збереження сім»ї не можливе. Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати сина.

За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. Відповідно до ст.7 Закону Україіни «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дитину з 01 травня 2017 року віком до 6 років становить 1 426 грн. 00 коп..

Враховуючи, що відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку, що слід стягнути аліменти виходячи з розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності з вимогами ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення.

На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Меденці.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ? задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 лютого 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатської області, актовий запис №60 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище Меденці.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 200 грн. 00 коп. і до досягнення ним повноліття, починаючи з 09 листопада 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. в користь Держави.

У решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич