Справа № 583/2273/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Зубатової І.В.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи орган опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Грунської сільської ради Охтирського району, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

28 серпня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що він є рідним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка висновком ВКК від 26.04.2016 року визнана інвалідом 2-ї групи, має стійкий психічний розлад здоровя, потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічного розладу його сестра не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник має бажання та можливість доглядати свою сестру та бути її опікуном. В звязку з чим, просить визнати ОСОБА_5 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над рідною сестрою.

В судовому засідання заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримали із вищевказаних підстав, просили задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, в письмових заявах просять справу розглядати без участі їх представників.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №828 від 09.11.2017 року, ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За своїм психічним станом ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 24-26).

Як пояснив заявник у судовому засіданні, він є рідним братом ОСОБА_5, за станом свого здоровя, матеріального забезпечення та умовами проживання може та бажає виконувати обовязки опікуна над своєю сестрою.

Виконкомом Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області внесено подання про можливість призначення опікуном над ОСОБА_5 її брата ОСОБА_3

Пункт 1 статті 39 Цивільного кодексу України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Положенням статті 41 п. 1 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Враховуючи подання виконкому Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області про можливість призначення опікуном над ОСОБА_5 заявника ОСОБА_3, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.В. Сидоренко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2