Справа № 158/2549/17
Провадження № 2/0158/865/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

В обгрунтування заявлених вимог вказує, що 18.04.2002 року помер її дід ОСОБА_4, після смерті якого залишилася спадщина, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Гайове по вул. Незалежності, 9, Ківерцівського району Волинської області.

Ще за свого життя ОСОБА_4 зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповів усе належне йому на момент смерті майно своїй внучці - ОСОБА_1 і лише літню кухню своїй дочці ОСОБА_3

Частину спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_4, а саме право на земельну частку (пай), грошові заощадження, право на майновий пай позивач уже оформила та отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину.

У даний час вона звернулася до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за заповітом, в частині вищезазначеного житлового будинку, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно на імя спадкодавця.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Гайове по вул. Незалежності, 9, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті діда ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності /а.с. 21/.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про визнання заявленого позову та розгляд справи у їх відсутності /а.с. 28-29/.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 112681 актовий запис № 9, виданого Озерською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_4 помер 18.04.2002 року /а.с.11/.

Згідно витягу з погосподарської книги № 4 за 2001-2005 роки та довідки для оформлення спадщини №778 від 27.07.2017 року, виданих Озерською сільською радою Ківерцівського району Волинської області померлому ОСОБА_4 належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Гайове по вул. Незалежності, 9, Ківерцівського району Волинської області /а.с. 12-13/.

Таким чином, на момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно заповіту від 18.08.2000 року, посвідченого секретарем Озерської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_4 заповів усе належне йому на момент смерті майно ОСОБА_1, а літню кухню своїй дочці ОСОБА_3 /а.с. 14/.

Як вбачається з повідомлення Ківерцівської Державної нотаріальної контори № 1502/01-16 від 20.10.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 49507468 від 20.10.2017 року, після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 608 за 2008 рік. 26.08.2008 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася внучка спадкодавця ОСОБА_1 і на її імя було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), на майновий пай та на грошові заощадження з належними відсотками та компенсаціями. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися і свідоцтва про право на спадщину не видавалося /а.с. 30-31/.

Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори від 14.08.2017 року № 1152/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме житловий будинок на імя спадкодавця /а.с. 17/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити згідно заявлених вимог.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди ІІ групи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, згідно посвідчення серії АГ №273035 від 22.12.2004 року є інвалідом ІІ групи з 01.12.2015 року до 30.11.2017 року /а.с.6/.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відтак судовий збір у сумі 1344,66 грн. слід стягнути з відповідачів у рівних частках.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 392, 1222, 1233, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Гайове по вул. Незалежності, 9, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті діда, ОСОБА_4, який помер 18.04.2002 року.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках на користь держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір в сумі 1344 (одна тисяча сорок чотири) грн. 66 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька