Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1087/17
Провадження 2/382/586/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 серпня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката Воробей Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання та про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання та про визнання права на спадкове майно, в котрому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та земельної ділянки площею 0,05 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. В силу 1261 ЦК України вона є спадкоємицею першої черги після смерті батька, іншою спадкоємицею є матір померлого- ОСОБА_3, відповідачка по справі, яка не прийняла спадщину після смерті сина та відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України відмовилася від її прийняття. В свою чергу, вона прийняла спадщину шляхом постійного проживання батьком час смерті останнього. У зв'язку з тим, що їїбатько не отримав за життя Державний акт на право власності на земельну ділянку вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому чинним законодавством порядку. Просила встановити факт її сп разом з батьком -ОСОБА_4 на час смерті останнього та визнати за нею пправо на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

З акту обстеження віж 4 липня 2017 року (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом з батьком ОСОБА_4 до дня його смерті (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Враховуючи, що в силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 1218,1225,1261,1268, 1270 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання та про визнання права на спадкове майно задовольнити. Встановити, що ОСОБА_2 постійно проживала разом із ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну ділянку, загальною площею 0,10 га, яка розташована по АДРЕСА_3 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, гсоподарських будівель та споруд, що належала ОСОБА_6, на підставі рішення сесії Яготинської міської ради № 3 від 21 березня 1995 року.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну ділянку, загальною площею 0,05 га, яка розташована по АДРЕСА_3 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, гсоподарських будівель і споруд.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.