Справа № 127/5068/17 Провадження № 22-ц/772/2243/2017Головуючий в суді першої інстанції Волошин С. В.
Категорія 24Доповідач Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2017 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 липня 2017 року у справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з централізованого теплопостачання, -

встановив:

ОСОБА_2 не погодившись із рішенням суду першої інстанції подала до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.

Одночасно із апеляційною скаргою апелянтом подано заяву про звільнення її від сплати судового збору або ж зменшення до розміру який буде можливо їй сплатити. Як підставу для задоволення такого клопотання апелянт вказує, що вона є пенсіонером, а члени її сім'ї не працюють і належать до малозабезпечених верств населення. Фактично дохід її сім'ї складається із розміру отриманої нею пенсії.

Як доказ свого вкрай важкого матеріального становища ОСОБА_2 надала копії таких документів: довідку з Пенсійного фонду щодо розміру пенсії, відомості про відсутність у неї та членів її сім'ї доходів, довідку про склад сім'ї, виписки з медичної картки, копії її трудової книжки та ОСОБА_3, довідку з ВОДПІ про відсутність доходу у ОСОБА_3 та інші докази що стверджують неспроможність сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Дослідивши обґрунтованість поданого клопотання, приходжу до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 82 ЦПК України визначає підстави та порядок відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 29 Постанови від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" відповідно до ст. 8 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи викладене приходжу до висновку, що доводи заявника ОСОБА_2 про відсутність можливості сплати нею судового збору, розмір якого згідно із Законом України "Про судовий збір" становить 1760 грн. є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

А тому з урахуванням положень ст. 82 ЦПК України вважаю за доцільне зменшити ОСОБА_2 розмір встановленого Законом судового збору шляхом сплати нею ? від належної суми, тобто 440 грн.

Керуючись ст. 82, 315 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Зменшити ОСОБА_2 розмір сплати судового збору до 440 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 липня 2017 року у справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з централізованого теплопостачання.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.