Справа № 222/1755/16-ц
Провадження № 2/222/52/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Донецької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Донецької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 05.04.2017 року провадження у справі зупинялося до правонаступництва після смерті родичів позивача, яки мали відповідати за даним позовом.

Згідно повідомлення ОСОБА_2 держнотконтори № 961/01-24 від 05.07.2017 року після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.12.2016 року до ОСОБА_2 держнотконторою заведена спадкова справа № 2/2017 року від 04.01.2017 року на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_4, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, спадкоємці за законом не звертались.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися. Про дату, місце і час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 райдержадміністрації Донецької області в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у їх відсутність.

Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, враховуючи, що правонаступником після смерті спадкоємця батька позивача ОСОБА_3 є ОСОБА_4, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи дану особу слід залучити до участі в розгляді даної справи в якості співвідповідача, оскільки прийняте судом рішення може безпосередньо вплинути на його права та обовязки.

Крім цього, згідно правового змісту ст.ст. 133, 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із засобів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.

На підставі викладеного, враховуючи, що докази, які містяться у спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.12.2016 року, мають значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, за необхідне витребувати з ОСОБА_2 державної нотаріальної контори спадкову справу № 2/2017 заведену після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.12.2016 року, для дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 33, 133, 137, 197, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Донецької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Витребувати з ОСОБА_2 державної нотаріальної контори спадкову справу № 2/2017 від 04.01.2017 року заведену після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець