Справа № 545/1815/17
Провадження № 2/545/1237/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі - Новак Ю.М.,

з участю адвоката - Прохур Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 26.07.2017 року звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що 22 жовтня 2011 року нею в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області було зареєстровано шлюб з ОСОБА_3 ( актовий запис № 1586 ). Від цього шлюбу народилася дитина - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 12.11.2014 року ( справа № 553/4508/14-ц, провадження № 2/553/1573/2014 ) її шлюб з ОСОБА_3 було розірвано.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 12.11.2014 року ( справа № 553/4350/14-ц; провадження № 2/553/1509/2014 ) на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідача ОСОБА_3 було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 02.10.2014 року до досягнення дитиною повноліття, а також в зв»язку з хворобою дитини та її інвалідністю з відповідача було стягнуто кошти на додаткові витрати в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість ОСОБА_3 станом на 01.01.2017 року в частині забезпечення додаткових витрат на дитину-інваліда складала 18 854,83 грн.

На даний час в Київському відділі ДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 46330693 з примусового виконання виконавчого листа № 2/553/1509/2014, виданого 17.11.2014 року Київським районним судом м. Полтави, щодо стягнень з відповідача на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня надходження позовної заяви до суду, тобто з 02.10.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість по даному виконавчому документу станом на 01.01.2017 року становила 3 109,98 грн.

Після розірвання шлюбу з відповідачем у неї склалася нова сім»я, 15 квітня 2015 р. в Центральному відділі ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського МУЮ нею було зареєстровано шлюб з ОСОБА_5 ( актовий запис № 274 ). Від цього шлюбу в їх сім»ї народилася донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Старша донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з першого дня свого життя має дуже тяжкі вади здоров»я, що потребували оперативного втручання та довготривалого лікування, вона є дитиною-інвалідом з тяжкими діагнозами, але відповідач ОСОБА_3 не допомагав їй ні фізично, ні морально, ні грошами, ні продуктами, ні будь-чим. Він не надавав коштів на її утримання та утримання їх доньки ОСОБА_4, яка є тяжкохворою, його не цікавило здоров»я дитини, з якою він ніколи не гуляв, не грав, не займався її розвитком, його не цікавило ні харчування дитини, ні її

одяг та спеціальне взуття, ні як іде процес лікування доньки, як вона росте та розвивається, чи навчилася вона вимовляти слова, чи ходить вона у садочок, взагалі дитина його не цікавила, для нього цієї дівчинки взагалі не існувало і на даний час він з нею не спілкується та навіть не намагався це робити.

ОСОБА_7 став батьком ОСОБА_8, він однаково з любов»ю, ніжністю, увагою відноситься як до молодшої доньки ОСОБА_6, так і до старшої - ОСОБА_7, турбується про них, утримує сім»ю, займається розвитком обох дівчат, робить все, щоб вони відчували себе рідними сестрами. ОСОБА_4 дуже любить ОСОБА_5, називає його татом і ніяк не може збагнути, чому у неї прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5, а у всіх інших - ІНФОРМАЦІЯ_6 04 липня 2017 року відповідач ОСОБА_3 оформив заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Справжність підпису ОСОБА_3 на цій заяві посвідчено приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Соляник А.В., нотаріальну дію внесено в реєстр за № 2613.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов»язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров»я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Прохала позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований за адресою: 38770, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, стосовно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, суму сплачених судових витрат в розмірі 640 грн.

В судове засідання сторони не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивачка та її адвокат - Прохур Н.І. ( а. с. 24-26 ) позов підтримали та прохали задовольнити ( а. с. 68, 69 ). Відповідач в нотаріально оформленій заяві вказав, що просить справу про позбавлення його батьківських прав здійснювати без його участі ( а. с. 23 ), був належним чином повідомлений про призначення даної справи до судового розгляду, про що маються підтвердження в матеріалах справи ( а. с. 41, 49, 53, 60 ). Представник третьої особи - виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради не висловив заперечень щодо позову, поклався на розсуд суду. ( а. с. 65 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради від 10.10.2017 року вирішено за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а. с. 63 ).

Згідно ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 150 СК України на батьків покладається обов»язок виховувати, ростити дитину, турбуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та інше.

Відповідно до ст. 155 ч.4 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 164 СК України однією з підстав позбавлення батьків батьківських прав є ухиляння від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Судом встановлено всі обставини на які послалась в позові позивачка і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 6-23.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 150, 164-166 СК України, оскільки однією з підстав позбавлення батьків батьківських прав є ухиляння від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини, що доведено позивачем на підставі ст. 60 ЦПК України наявними доказами. 04 липня 2017 року відповідач ОСОБА_3 нотаріально оформив заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Судові витрати по справі підлягають стягненню із відповідача згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 27, 31, 88, 207, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 164, 165, 180-184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований за адресою: 38770, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, стосовно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, суму сплачених судових витрат в розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко