Справа №461/6791/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

секретар Станкевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересована особа Перша Львівська державна нотаріальна контора про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1, 17.01.1948р.н. (до одруження: ОСОБА_3) та ОСОБА_4, що помер 06.04.2017р., є родичами 1-го ступеня споріднення, як дружина та чоловік. ОСОБА_2, 11.11.1975р.н., та покійний ОСОБА_4 є родичами 1 -го ступеня споріднення, як син та батько та ОСОБА_1, як син та мати. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частини однокімнатної квартири №1/а на пл.Ринок, буд. 11ум. Львові, за законом. Вказана частина квартири належала йому на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 28.10.1997р., виданого Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, та зареєстрована Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації (записана у реєстрову книгу за №29885). У встановлений законом шестимісячний строк після його смерті ми ОСОБА_1, як дружина, та ОСОБА_2, як син, звернулися до Першої Львівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Під час розгляду нотаріусом поданих нами документів, що підтверджують нашу родинність, та у Свідоцтві про право власності на квартиру було виявлено помилки, у зв'язку з чим виникла необхідність встановити родинні відносини та належність правовстановлюючого документу померлому для отримання свідоцтв про право на спадщину.

Заявники у судове засідання не зявились, однак подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку представників заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Судом встановлено, що у свідоцтві ОСОБА_1 про укладання шлюбу серії І-СГ №324794, виданого 26.07.1975р, в графі „після укладення шлюбу присвоєні прізвища дружині вказано „Зборівська.

У свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 серії І-СГ №451151, виданого 29.01.1976р., я, як мати, вказана «Зборівська».

Згідно паспорту та у Свідоцтві про право власності на квартиру від 28.10.1997р. №Г-18180, виданого Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, прізвище вказано «Зборовська».

Прізвище покійного ОСОБА_5 у свідоцтві про укладання шлюбу та в його паспорті вказано «Зборівський», однак в Свідоцтві про право власності на квартиру його прізвище вказане «Зборовський».

У відповідності до п.1 та п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Родинні відносини заявників та належність покійному ОСОБА_4 Свідоцтва про право власності на квартиру від 28.10.1997р. підтверджуються паспортами заявників та покійного, свідоцтвом про народження ОСОБА_2, свідоцтвом про укладання шлюбу, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про право власності на квартиру, довідкою ЛКП «Старий Львів».

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже дану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.234,256,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, вказана у свідоцтві про укладання шлюбу серії І-СГ №324794, виданого 26.07.1975р., та у свідоцтві про народження сина І-СГ №451151, виданого 29.01.1976р., як ОСОБА_6, є дружиною ОСОБА_4, вказаного в Свідоцтві про право власності на квартиру від 28.10.1997р. №Г-18180, виданого Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, як ОСОБА_7.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, вказаного в Свідоцтві про право власності на квартиру від 28.10.1997р. №Г-18180, виданого Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, як ОСОБА_7.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1, вказаної у свідоцтві про народження І-СГ №451151, виданого 29.01.1976р. та свідоцтві про укладання шлюбу серії І-СГ №324794, виданого 26.07.1975р., як ОСОБА_6.

Встановити факт належності чоловікові ОСОБА_1 та батькові ОСОБА_2 - ОСОБА_4, померлому 06 квітня 2017 року, свідоцтва про право власності на квартиру №1/а на пл.Ринок, буд. 11 у м. Львові від 28.10.1997р. №Г-18180, яке було видане Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів на імя ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лялюк Є.Д.