АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1541/17
Катеринопільський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" липня 2017 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В. Г., розглянувши апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «СОУЛ-УКРАЇНА» - Павленка Сергія Валерійовича на заочне рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СОУЛ-УКРАЇНА» про захист прав споживачів та застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину - договору фінансового лізингу, -

в с т а н о в и в :

05 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом (а.с. 2-7) до ТОВ «СОУЛ-УКРАЇНА» про захист прав споживачів та застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину - договору фінансового лізингу.

Заочним рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2017 року (а.с. 59-60) позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ «СОУЛ-УКРАЇНА» в особі свого представника Павленка С.В. оскаржило вказане рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 23 червня 2017 року (а.с. 87-88) дана апеляційна скарга була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки товариством не було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Роз'яснено апелянту, що в разі невиконання ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направлено для виконання на адреси ТОВ «СОУЛ-УКРАЇНА» та їхнього представника Павленка С.В.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень (а.с. 90-91) ТОВ «СОУЛ-УКРАЇНА» та Павленко С.В. отримали копії ухвал 04 липня 2017 року.

10 липня 2017 року на адресу апеляційного суду Черкаської області від представника ТОВ «СОУЛ-УКРАЇНА» - Павленко С.В. надійшло клопотання про відстрочення ТОВ «СОУЛ-УКРАЇНА» сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «СОУЛ-УКРАЇНА» про захист прав споживачів та застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину - договору фінансового лізингу (а.с. 92).

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11 липня 2017 року (а.с. 96-99) відмовлено в задоволенні вищевказаного клопотання та продовжено ТОВ «СОУЛ-УКРАЇНА» строк на виконання вимог ухвали апеляційного суду Черкаської області від 23 червня 2017 року про залишення їхньої апеляційної скарги без руху та надано строк для її виконання не пізніше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали від 11 липня 2017 року.

Повторно роз'яснено апелянту, що в разі невиконання ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали суду направлено для виконання на адреси ТОВ «СОУЛ-УКРАЇНА» та їхнього представника Павленка С.В.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 101) ТОВ «СОУЛ-УКРАЇНА» отримало копію ухвали 18 липня 2017 року, однак станом на 31 липня 2017 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом не виконані.

Враховуючи ту обставину, що наслідки невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянту були роз'яснені в резолютивних частинах ухвал апеляційного суду Черкаської області від 23 червня 2017 року (а.с. 88) та від 11 липня 2017 року (а.с. 99) і станом на 31 липня 2017 року такі вимоги не виконані, вважаю за необхідне у відповідності вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України визнати апеляційну скаргу ТОВ «СОУЛ-УКРАЇНА» неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «СОУЛ-УКРАЇНА» - Павленка Сергія Валерійовича на заочне рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СОУЛ-УКРАЇНА» про захист прав споживачів та застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину - договору фінансового лізингу визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В. Г. Бородійчук