Справа № 738/1773/17
№ провадження 2/738/647/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

судді Слісар А.В.

секретаря Минець П.Д.

за участю сторін

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чеpнiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розмірів аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розмірів аліментів. Позов мотивує тим, що за рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2008 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 січня 2008 року і до досягнення нею повноліття. В звязку із змінами до Сімейного кодексу України позивач звернулася до Менського районного відділу державної виконавчої служби для перерахунку розміру аліментів, але їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Також вказала, що має другу дитину, яка також потребує матеріального забезпечення .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі який розірвано 27 серпня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції, актовий запис № 84 (а.с. 6).

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2008 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 січня 2008 року і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб № серії 1-ЕЛ № 066559 від 29.10.2011 року, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище на «Строкова».

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

28.11.2012 року у позивача народилася дитина ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що сімейний стан позивача зазнав змін у неї народилася ще одна дитина, а також визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 208, 212-218 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розмірів аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2008 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Слісар