Справа № 584/765/17 Провадження № 2/584/379/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20.07.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовувала тим, що 13.07.2010 померла її тітка по лінії матері ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку загальною площею 1,968 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Юрївської сільської ради Путивльського району, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 665530 від 28.10.2002.

Як спадкоємець за законом пятої черги вона прийняла спадщину в строк, визначений рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 14.03.2017, приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 165/2017, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку нотаріусом було відмовлено в зв'язку з наявністю виправлень у державному акті.

Посилаючись на зазначене, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,9676 га, кадастровий номер :05:001:0214, розташовану на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області, при цьому поклавши судові витрати по справі.

Позивач у попереднє судове засідання не зявилася, від її представника надійшла письмова заява, в якій останній просив справу слухати за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач також не зявився та надав суду письмову заяву, в якій справу просив слухати за його відсутності, позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, 13.07.2010 в с. Юрєве Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2, рідна тітка позивача, що підтверджено копіями відповідних свідоцтв та встановлено рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 14.03.2017, що в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

До спадкового майна в тому числі входить і земельна ділянка сільськогосподарського призначення, загальною площею 1,968 га на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р 2 № 665530 від 28.10.2002.

Приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 165/2017 після смерті ОСОБА_2, але в оформленні спадкових прав на вказану земельну ділянку позивачу було відмовлено через наявність виправлень в державному акті.

З наявного у справі оригіналу державного акту вбачається, що у ньому маються виправлення у номері реєстрації його в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю.

В той же час, з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.06.2017 вбачається, що за померлою ОСОБА_2 рахується земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва «рілля», площею 1,9676 га, кадастровий № :05:001:0214, розташована на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Пунктами 9-10 розділу VII Закону України "Про Державний земельний кадастр" визначено, що державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки до 01.01.2013. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Тобто, видача нового правовстановлюючого документа замість зіпсованого є неможливою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, що таке визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1265, 1268 ЦК України, суд, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст.174 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_2, яка померла 13.07.2010 в с. Юрєве Путивльського району Сумської області, право приватної власності на земельну ділянку, кадастровий № :05:001:0214, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 1,9676 га, розташовану на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3