Справа №295/7926/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні 97/200 частин житлового будинку №5а по провулку 1-му Вільському в м. Житомирі, які належать на праві власності позивачу, шляхом визнання визнати відповідача такою, що втратив право користування вказаним житлом, посилаючись на те, що позивач є власником частини вказаного будинку, а відповідач його колишньою дружиною, яка не проживає у цьому будинку, не платить комунальні послуги за його утримання, але зареєстрована за місцем проживання за вказаною адресою, а тому є такою, що втратила право користування житлом.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував щодо вирішення справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_2 є власником 97/200 частини житлового будинку №5а по провулку 1-му Вільському в м. Житомирі, а відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є колишньою дружиною позивача та зареєстрована за місцем проживання у вищезазначеному будинку з 05.04.1995 року.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано 19.07.2004 (актовий запис №254).

Відповідно до акту, затвердженого директором КП «ВЖРЕП №5» 13.05.2017 року, складеного на підставі свідчень сусідів, вбачається, що відповідач зареєстрована, але не проживає у вищезазначеному будинку з 2000 року.

Згідно ч. 1 та 2 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, враховуючи фактичне не проживання відповідача ОСОБА_3 у належній позивачу на праві власності частині житловому будинку по провулку 1-му Вільському, 5а в м. Житомирі без поважних причин понад один рік, є підстави для визнання відповідача такою, що втратила право користування вказаним житлом у відповідності до вимог ст.405 ЦК України.

Разом з тим, позовні вимоги в частині усунення перешкод у користуванні вказаною частиною будинку не підлягають до задоволення, оскільки не підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч.4 ст.169, 209, 212-215, гл.8 розд.3 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування 97/200 частиною житлового будинку по провулку 1-му Вільському, 5а в м. Житомирі, належною на праві власності ОСОБА_2 .

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: