У Х В А Л А

26 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

ЛеванчукаА.О.,

СтупакО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Опішнянської селищної ради Зінківського району Полтавської області, третя особа - Четверта полтавська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту нікчемним, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - Четверта полтавська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2016 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 01 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, Опішнянської селищної ради Зінківського району Полтавської області, третя особа - Четверта полтавська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту нікчемним.

ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4, третя особа - Четверта полтавська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування за законом.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2016 року в задоволенні основного та зустрічного позову відмовлено.

Рішення апеляційного суду Полтавської області від 01 лютого 2017 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2016 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_4 частково задоволено, в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні зустрічних позовних вимог та рішення апеляційного суду повністю, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення про задоволення зустрічних позовних вимог.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Опішнянської селищної ради Зінківського району Полтавської області, третя особа - Четверта полтавська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту нікчемним, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - Четверта полтавська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2016 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 01 лютого 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

А.О.Леванчук

О.В.Ступак