Справа № 301/1185/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2017 року ОСОБА_4 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Посилається на те, що 10 листопада 2014 року в м. Хуст Закарпатської області громадянин ОСОБА_2 отримав від нього в борг кошти в сумі 4 640 (чотири тисячі шістсот сорок) доларів США, що по курсу Національного банку України долара США до гривні станом на 19.05.2017 року становить 121 568 гривень та 1100 (одна тисяча сто) євро, що по курсу Національного банку України євро до гривні становить 31790 гривень, про що ОСОБА_2 власноручно написав письмову розписку та зобов'язався повернути вказану суму коштів до 01 лютого 2015 року.

На неодноразові усні вимоги повернути борг ОСОБА_2 не реагує, взяті на себе зобов'язання не виконує, мотивуючи це відсутністю коштів. Так, до теперішнього часу ОСОБА_2 не повернув кошти в сумі 4 640 ( чотири тисячі шістсот сорок) доларів США, що по курсу Національного банку України долара США до гривні становить 121568 гривень та 1100 (одна тисяча сто) євро, що по курсу Національного банку України євро до гривні становить 31 790 гривень, всього кошти в сумі 153 358 ( сто п'ятдесят три тисячі триста п'ятдесят вісім) гривень.

Відповідач ОСОБА_2 прострочив виконання зобов'язання по поверненню боргу в сумі 153358 гривень з 01 03.2015 року по 19.05.2017 року, що становить 811 днів, а тому три відсотки річних від простроченої суми становить: 811 х 3%: 365 х 153 358 грн. = 10 222,47 гривень.

Крім цього, здійснено розрахунок відсотків з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення зобов'язання відповідачем ОСОБА_2 і дана сума становить 96 688,22 гривень.

Таким чином боржник ОСОБА_2 крім основної суми боргу 153 358 грн. повинен сплатити на користь позивача 3% річних, яка згідно розрахунку становить в сумі 10222,47 гривень, та відсотки індексу інфляції за весь час прострочення зобов'язання, яка згідно розрахунку становить 96688,22 гривень, а тому загальна сума боргу відповідача станом на 19.05.2017 року складає 153358+10222,47+96688,22 = 260 268,69 ( двісті шістдесят тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 69 копійок.

Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що відповідачу ОСОБА_2 він позичав свої особисті кошти, нікого не уповноважував отримувати борг від нього.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнали, просили відмовити в його задоволенні. Пояснили, що позичені кошти він повернув свідку ОСОБА_5 в повному обємі, оскільки гроші фактично належали йому, а не позивачу.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що кошти, які ОСОБА_4 позичив ОСОБА_2 належали йому особисто, тому коли він дізнався про намір останнього їх повернути, повідомив його про це. Тому відповідач всі позичені кошти повернув йому.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 в рахунок боргу перед ОСОБА_5 віддав належний йому автомобіль Форд Мондео, а останньому він погасив борг відповідача.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 10 листопада 2014 року в м. Хуст Закарпатської області громадянин ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_4 в борг кошти в сумі 4 640 (чотири тисячі шістсот сорок) доларів США, що по курсу Національного банку України долара США до гривні станом на 19.05.2017 року становить 121 568 гривень та 1100 (одна тисяча сто) євро, що по курсу Національного банку України євро до гривні становить 31790 гривень, про що ОСОБА_2 власноручно написав письмову розписку та зобов'язався повернути вказану суму коштів до 01 лютого 2015 року, що стверджується розпискою ( а. с. 6).

На час розгляду справи борг в розмірі 153 358 ( сто п'ятдесят три тисячі триста п'ятдесят вісім) гривень не повернуто.

Відповідач ОСОБА_2 прострочив виконання зобов'язання по поверненню боргу в сумі 153358 гривень з 01 03.2015 року по 19.05.2017 року, що становить 811 днів, а тому три відсотки річних від простроченої суми становить: 811 х 3%: 365 х 153 358 грн. = 10 222,47 гривень, що стверджується розрахунком ( а. с. 7) .

Крім цього, здійснено розрахунок відсотків з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення зобов'язання відповідачем ОСОБА_2 і дана сума становить 96 688,22 гривень, що стверджується розрахунком ( а. с. 8).

Таким чином боржник ОСОБА_2 крім основної суми боргу 153358 грн. повинен сплатити на користь позивача 3% річних, яка згідно розрахунку становить в сумі 10222,47 гривень, та відсотки індексу інфляції за весь час прострочення зобов'язання, яка згідно розрахунку становить 96688,22 гривень, а тому загальна сума боргу відповідача станом на 19.05.2017 року складає 153358+10222,47+96688,22 = 260 268,69 ( двісті шістдесят тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 69 копійок, які у відповідності до ст. ст. 549 552, 625, 1046-1050 ЦК України підлягають стягненню з відповідача.

Посилання відповідача ОСОБА_2 на фактичне виконання договору позики та погашення боргу через свідка ОСОБА_5 суд до уваги не бере, оскільки позивач ОСОБА_4 останнього не уповноважував на такі дії.

Ккрім того в силу ч. 1 ст. 1051 ЦК України суд не бере до уваги покази свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6..

Позивача ОСОБА_4 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» як інваліда другої групи ( а. с. 9) звільнено від сплати судового збору, тому у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України такий стягується на користь держави пропорційно до задоволеної вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 549 552, 625, 1046-1050 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 борг за договором позики в сумі 260 268,69 ( двісті шістдесят тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 69 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 2602 (дві тисячі шістсот дві) гривень 68 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар