Справа № 274/4650/17
Провадження № 2/0274/1940/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., з участю позивачів, представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Романівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

В с т а н о в и в :

Позивачі просять суд визнати за ними право власності на ? частину будинку (за кожним окремо) під № 7 по вул. Шевцової в с. Бенедівка, Бердичівського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла 11 березня 2017 року.

Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що 11 березня 2017 року померла їхня мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 7 , що розташований по вул. Шевцової в селі Бенедівка Бердичівського району Житомирсьокї області . 31 жовтня 2017 року державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їм було відмовлено в звязку з відсутністю у них документа, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок № 7 по вул. Шевцової в с. Бенедівка Бердичівського району Житомирської області.

В судовому засіданні позивачі, а також представник позивача ОСОБА_3- ОСОБА_1 предявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Романівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області надіслав до суду заяву , в якій просить розглядати справу без присутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають повністю.

Суд вислухавши пояснення позивачів, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 11 березня 2017 року ( а.с. 15).

Як вбачається з ксерокопій свідоцтв про народження ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с.14).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Романівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області ОСОБА_4 була зареєстрована і проживала по день смерті 11.03.2017 року по вул. Шевцової , буд. 7 в с. Бенедівка Бердичівського району Житомирської області ( а.с.16).

Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Романівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, житловий будинок за адресою с. Бенедівка, вул. Шевцової, № 7, знаходиться на земельній ділянці площею 0,6500 га, яка рахується за земельним фондом Романівської сільської ради, не приватизована.

Відповідно до довідки, виданої комунальним підприємством „ Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації від 06.09.2017 року , житловий будинок за адресою : Бердичівський район, вул. Шевцової № 7 , станом на 31.12.2012 року не зареєстрований за громадянами. Самовільне будівництво та перепланування не виявлено ( а.с.17).

Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 31.10.2017 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в ? частці на житловий будинок номер 7, що знаходиться за адресою : вулиця Шевцової, с. Бенедівка, Бердичівський район, Житомирська область після ОСОБА_4, померлої 11 березня 2017 року ( а.с. 10).

Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 31.10.2017 року відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в ? частці на житловий будинок номер 7, що знаходиться за адресою : вулиця Шевцової, с. Бенедівка, Бердичівський район, Житомирська область після ОСОБА_4, померлої 11 березня 2017 року ( а.с. 11).

Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Оскільки на нерухоме майно не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/19 „ Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, мають право на спадкування житлового будинку після померлої ОСОБА_4 в порядку ст. 1261 ЦК України, відповідно до якої в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, тому в силу ст. 1216 ЦК України вони отримують право власності на нього в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 60,209, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 316,328, 1261,1216 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку № 7, що розташований по вул. Шевцової в с. Бенедівка Бердичівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після померлої 11 березня 2017 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку № 7, що розташований по вул. Шевцової в с. Бенедівка Бердичівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після померлої 11 березня 2017 року ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий