Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Білик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, на день смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з належними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 земельної ділянки, площею 1,2076 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області; земельної ділянки, площею 0,0716 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області; грошового вкладу в Ощадбанку України; а також нерухомого майна, яке вона успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_4 та не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна покійної за заповітним розпорядженням, прийняла спадщину, але через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України - є село Мигалівці, Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Мигалівецької сільської ради №337 від 02.07.2012р.

На день її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, всі права та обов'язки, що належали її на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, а саме: житловий будинок з належними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2; земельна ділянка, площею 1,2076 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області; земельна ділянка, площею 0,0716 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області; грошового вкладу в Ощадбанку України; а також нерухоме майна, яке вона успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_4 та не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Останнім місцем проживання та місцем смерті ОСОБА_4 було АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Мигалівецької сільської ради №405 від 24.07.2012р.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,8830 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області та земельної ділянки, площею 0,0716 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що знаходиться на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Власність спадкодавця ОСОБА_4 на земельні ділянки підтверджується відповідно державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 та державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 були його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також дружина - ОСОБА_3. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спадщини не прийняли, про що подали відповідні заяви. ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Мигалівецької сільської ради №798 від 19.10.2011р.

ОСОБА_3 на випадок своєї смерті, 11.08.2011 зробила особисте розпорядження - заповіт, який було зареєстровано у реєстрі за № 92, відповідно до якого позивача було призначено спадкоємцем та визначено обсяг спадщини, яка має спадкуватись за вищевказаним заповітом, зокрема все майно, де б воно не було і з чого не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право.

На підставі вищевказаного заповіту, посвідченого секретарем виконкому Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області, виданого на ім'я позивача, у ОСОБА_1 виникло право на спадкування за заповітом, відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України. На момент відкриття спадщини заповіт, відповідно до вимог ст. 1236 Цивільного кодексу України, чинний.

Спадщину за заповітом позивач прийняла, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Окрім позивача спадкоємцем за законом є її брат ОСОБА_2, який у встановлений строк не прийняв спадщину, а також не звертався до суду, щодо продовження строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст.182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід та припинення підлягають державній реєстрації. Частиною 4 статті 334 Цивільного Кодексу України встановлено, що права на нерухоме майно підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Позивач звернулася до нотаріуса Барського районного нотаріального округу, з метою оформлення та реєстрації моїх спадкових прав, однак з огляду на те, що у неї відсутні правовстановлюючі документи, підтверджуючі право власності на земельні ділянки, її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та реєстрації майна, а також надано мотивоване роз'яснення щодо цього.

Пунктом 4.15 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Глава 13 Розділу І цього Порядку встановлено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України та не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, оскільки відповідно до ст. 1218 цього кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки спадкодавця, а тому прийняття спадщини частинами неможливе.

Право власності на зазначене спадкове майно за померлою ОСОБА_3 виникло на підставі: свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Барської державної нотаріальної контори 04.02.2002 на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_3; Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3; Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4.

За змістом роз'яснень абз.2 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові лише за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Отже, у позивача відсутні належні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджене належними доказами, доданими до матеріалів справи.

За викладених обставин, позивач не може оформити спадщину в нотаріальній конторі, хоча фактично прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду, задля визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Верховний Суд України 04 квітня 2011 року при розгляді справи № 3-18гс11 ухвалив постанову, в якій зробив такий правовий висновок: «Згідно з вимогами статті 392 цього ж Кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом вищезазначеної норми потреба в цьому заході захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється ними» (реєстраційний номер в ЄДРСР - 14887466). Те ж саме розтлумачено і в пункті 37 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014 р. № 5.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1235 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а саме на:

1.земельну ділянку площею 1,8830 га кадастровий номер НОМЕР_5 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ялтушківської сільської ради та належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1;

2.земельну ділянку площею 0,0716 га кадастровий номер НОМЕР_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Мигалівецької сільської ради та належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_9;

3.земельну ділянку площею 1,2076 га кадастровий номер НОМЕР_7 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ялтушківської сільської ради Барського району;

4.земельну ділянку площею 0,0716 га кадастровий номер НОМЕР_8 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Мигалівецької сільської ради Барського району;

5.житловий будинок (літ. „А"), загальною площею 97,0 кв.м., житловою площею 72,0 кв.м., з належними будівлями та спорудами : веранда «а», сарай «Б», паркан «1», ворота «2», хвіртка «3», що знаходиться по АДРЕСА_4

6.грошовий вклад на суму 1120,12 грн. по рахунку НОМЕР_10 та на суму 1059,62 грн. по рахунку НОМЕР_11 в Барському територіальному відокремленому без балансовому відділенні №10001/056 ПАТ Державний Ощадний банк України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: