Справа № 550/1067/17
Провадження № 2-о/550/63/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., лікаря-психіатра ОСОБА_1, прокурора Шульги Я.С., заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за заявою лікаря -психіатра ОСОБА_1 про припинення надання ОСОБА_2 примусової амбулаторної психіатричної допомоги, -

У С Т А Н О В И В :

Лікар - психіатр Чутівської ЦРЛ ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про припинення надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку з 2006 р. з діагнозом біполярний афективний розлад, поточний епізод манії без психотичних симптомів, ремісія. Неодноразово лікувався в Полтавській обласній психіатричній лікарні, останнє стаціонарне лікування в примусовому порядку було проведено за рішенням Чутівського районного суду Полтавської області з 26.03.2013 р. по 28.10.2013 р. Рішенням Київського районного суду м. Полтава від 04.10.2013 р. вирішено надавати ОСОБА_2 примусову амбулаторну психіатричну допомогу. Рішеннями Чутівського районного суду Полтавської області від 09.04.2014 р., 24.10.2014 р., 16.04.2015 р., 12.10.2015 р., 14.04.2016 р., 06.11.2016 р. та 10.05.2017 р. ОСОБА_2 продовжено надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги, на огляд до психіатра з'являвся регулярно, постійно приймав підтримуюче лікування, протиправних дій не вчиняв, в побуті вів себе належним чином, а тому просив винести рішення, яким припинити надавати ОСОБА_2 примусову амбулаторну психіатричну допомогу.

Лікар-психіатр Чутівської ЦРЛ ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав.

Прокурор просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

ОСОБА_2 знаходився на диспансерному обліку з 2006 р. з діагнозом біполярний афективний розлад, поточний епізод манії без психопатичних симптомів, ремісія. Неодноразово лікувався в Полтавській обласній психіатричній лікарні, останній раз лікування було проведено з 26.03.2013 р. по 28.10.2013 р. Рішеннями Чутівського районного суду Полтавської області від 09.04.2014 р., 24.10.2014 р., 16.04.2015 р., 12.10.2015 р., 14.04.2016 р., 06.11.2016 р. та 10.05.2017 р. ОСОБА_2 продовжено надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги. Згідно висновку комісії лікарів-психатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 7 від 27.10.2017 р. ОСОБА_2 потребує припиненню надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне заяву задовольнити та припинити надання ОСОБА_2 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-213, 215, 279-282 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Припинити надання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий