Справа: 431/3072/17
Провадження: 2/431/1154/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна, а також через лінію розмежування у зону проведення АТО та АР Крим, разом із матір'ю, без згоди та супроводу батька,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна, а також через лінію розмежування у зону проведення АТО та АР Крим, разом із матір'ю, без згоди та супроводу батька.

В обґрунтування позову, позивачка ОСОБА_1посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2

Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Позивачка матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дитини, її фізичного, духовного та морального розвитку.

Відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, її фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, матеріальної допомоги не надає.

Позивачка бажає повести дитину за кордон з метою відпочинку, оздоровлення та розширення її кругозору, а також з метою відвідування родичів, які мешкають на тимчасово окупованій території України. Однак не може отримати згоди на такі поїздки у відповідача, на підставі чого вимушена звернутися до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, у своїй заяві просила розглянути справу у її відсутності та відсутності її представника ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та про визнання позову.

Третя особа орган опіки та піклування Старобільської РДА у судове засідання не з'явилася, надала висновок щодо неможливості проведення відповідної роботи з матір'ю та батьком дитини, оскільки ані позивач, ані відповідач не проживають на території Старобільського району.

Суд, з'ясував позицію сторін, дослідив матеріали справи й вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню, за слідуючими підставами:

За свідоцтвом про народження дитини (а.с. 11) батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Порядок виїзду за кордон без згоди другого з подружжя (чоловіка) визначено законом України « Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-Х11, Постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Правилами оформлення, видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затвердженого Постановою КМУ від 31.03.1995 року № 231 (із змінами).

Стаття 18 цих Правил передбачає, що виїзд за межі України громадян, що не досягли 16 річного віку, у супроводі одного з батьків здійснюється (п. 3 Правил) у разі пред'явлення оригіналів документів, або їх нотаріально завірених копій: рішень суду щодо надання дозволу на виїзд за межі України дитині, яка не досягла 16 річного віку без згоди та супроводу другого з батьків».

За ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла 16 річного віку, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів, в їхньому супроводі, або у супроводі осіб, уповноважених ними.

Таким чином, суд дійшов висновку, що через те, що відповідач ОСОБА_2 батько неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ніякої участі у вихованні і матеріальному забезпеченні дитини не приймає, можливо надати його матері позивачці ОСОБА_1 - дозвіл на вивіз дитини ОСОБА_3 за межі України без згоди батька.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 62, 213-215 ЦПК України, ст. 313 ЦК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-Х11, Постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна, а також через лінію розмежування у зону проведення АТО та АР Крим, разом із матір'ю, без згоди та супроводу батька-задовольнити.

Надати дозвіл дитині - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави України, а також через лінію розмежування у зону проведення АТО та АР Крим, разом з матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка буде забезпечувати проїзд, перебування за кордоном та повернення в Україну свого сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на строк 11 років, а саме з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною 16-го віку, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Ткач