Справа № 297/2187/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 17 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 108.

Позов мотивовано тим, що після укладення шлюбу сторони нетривалий час прожили разом, а після народження дитини усвідомили, що є людьми різних характерів та поглядів на життя, тому прийняли спільне рішення про припинення шлюбних відносин. Подружжя більше семи років проживає окремо, а відповідач має нову сімю. У звязку з тим, що шлюб сторін має формальний характер, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задоволити (а. с. 19).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився. Подав заяву про те, що просить розглянути дану справу без його участі, позов визнає та підтверджує, що примирення між ним та позивачем неможливе, тому просить розірвати шлюб (а. с. 20).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони зареєстрували шлюб 17 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 108, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ № 063509 від 17.10.2009 року (а. с. 3).

Подружжя має малолітнього сина ОСОБА_3, 27 березня 2010 року, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 157930 від 06.04.2010 року (а. с. 7).

В судовому засіданні встановлено, що спільне життя між сторонами не склалося. Подружні відносини між сторонами припинилися, вони не ведуть спільне господарство та не підтримують сімейних відносин. Сторони проживають окремо, а їх шлюб існує формально. Подальше спільне життя для них є неможливим та суперечить інтересам сторін та інтересам їх дитини. Крім того, відповідач визнав позов про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 24, ч. 3 ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 57-60, 208, 292, 294 ЦПК України,

рішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 108 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_4.