Справа № 580/1601/17
Номер провадження 2/580/693/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

за участю секретаря Іванової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах підопічної - ОСОБА_2 до Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності майна померлій та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним позовом до Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області в своїх інтересах та в інтересах підопічної - ОСОБА_2, мотивуючи вимоги тим, що 9 грудня 2010 року в с. Межиріч Лебединського району Сумської області помер її чоловік ОСОБА_4, який доводився батьком - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,65 га., для ведення особистого селянського господарства площею 0,74 га., які розташовані на території Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області та належали йому на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії Р1 №589725 та серії Р1 №609725. За життя, ОСОБА_4 заповіт не складав. Позивачка та її підопічна є спадкоємцями на майно померлого за законом першої черги. Спадщину вони прийняли шляхом постійного проживання із спадкодавцем на момент смерті. Інші спадкоємці за законом першої черги відмовились від прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Поновити правовстановлюючі документи на земельні ділянки позивачці не вдалося, оскільки дублікати втрачених документів не видаються на імя померлої особи. У звязку з відсутністю оригіналів державних актів на право приватної власності на землю позивачка та її підопічна позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та зареєструвати своє право власності на спадкове майно. Тому позивачка просить суд встановити факт належності померлому ОСОБА_5 права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,65 га., для ведення особистого селянського господарства площею 0,74 га., які розташовані на території Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області, а також визнати за нею та її підопічною право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися.

Позивачка надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі, а заявлені позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, але надав заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

9 грудня 2010 року в с. Межиріч Лебединського району Сумської області помер ОСОБА_4, що вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,65 га., для ведення особистого селянського господарства площею 0,74 га., які розташовані на території Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області та належали йому на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії Р1 №589725 та серії Р1 № 609725 (а.с. 13-14).

З довідки виданої Межиріцькою сільською радою Лебединського району від 09.03.2017 року №94 (а.с. 15), вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним до дня його смерті проживали однією сімєю: дружина ОСОБА_3; син ОСОБА_6; дочка ОСОБА_7; зять ОСОБА_8; син ОСОБА_9; невістка ОСОБА_10; дочка ОСОБА_11. Заповіт від імені ОСОБА_5 Межиріцькою сільською радою не посвідчувався.

Із свідоцтва про одруження (а.с. 11), вбачається, що позивачка є дружиною ОСОБА_5.

Із свідоцтва про народження (а.с. 12) вбачається, що ОСОБА_11 є дочкою позивачки та ОСОБА_5.

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 15 грудня 2016 року ОСОБА_11 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном її матір - ОСОБА_3 (а.с. 9).

Спадкоємці за законом першої черги після смерті ОСОБА_5, а саме, його сини - ОСОБА_6 та ОСОБА_9, а також дочка ОСОБА_7, відмовились від прийняття спадщини (а.с. 16-17).

З інформаційної довідки із спадкового реєстру наданої державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_12 від 15 вересня 2017 року №2691/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась (а.с.23-25).

При зверненні до нотаріуса позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Поновити правовстановлюючі документи на земельні ділянки позивачці не вдалося, оскільки дублікати втрачених документів не видаються на імя померлої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами.

Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 57, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223, 1225, 1233, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 9 грудня 2010 року, на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії Р1 №589725 та серії Р1 №609725, земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,65 га. та для ведення особистого селянського господарства площею 0,74 га., які розташовані на території Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом в рівних частинах за кожною право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,65 га. та для ведення особистого селянського господарства площею 0,74 га., які розташовані на території Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області та належали померлому 9 грудня 2010 року ОСОБА_5 на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії Р1 №589725 та серії Р1 №609725.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.