Справа № 487/2239/17
Провадження № 2/487/1478/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Плетенчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", довідку про наявність посад «провідний юрисконсульт» в штатному розписі підприємства в тому числі у філіях підприємства з зазначенням в яких структурних підрозділах наявні такі посади, кількість осіб що обіймають такі посади в період часу з 20.01.2017 по 24.03.2017; інформацію щодо того чи відбувалось скорочення посади «провідний юрисконсульт» в ДП «Адміністрація морських портів України» та по філіях підприємства та/або зміна в організації структури юридичних відділів підприємства в період часу з 20.01.2017 по 24.03.2017; штатний розпис Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в редакціях які діяли в період часу з 20.01.2017 по 24.03.2017; накази по ДП «Адміністрація-морських портів України» з прийняття на роботу працівників, переведення на іншу посаду, внесення змін до штатного розпису за період з 20.01.2017 по 24.03.2017; перелік посад які вводились в ДП «Адміністрація морських портів України» з 20.01.2017 по 24.03.2017; Перелік вакантних посад в ДП «Адміністрація морських портів України» з 20.01.2017 по 24.03.2017 з урахуванням філій; звіти які подавали філії про наявні вакантні посади за період січень, лютий, березень 2017 року; повідомлення про прийняття працівника на роботу, форма затверджена Постановою КМ України від 17.06.2015 №413 за період з січня по березень 2017 (подається в органи ДФС).

Дослідивши подане клопотання, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, з огляду на те, що позивач не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне витребувати вказану інформацію.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", довідку про наявність посад «провідний юрисконсульт» в штатному розписі підприємства в тому числі у філіях підприємства з зазначенням в яких структурних підрозділах наявні такі посади, кількість осіб що обіймають такі посади в період часу з 20.01.2017 по 24.03.2017; інформацію щодо того чи відбувалось скорочення посади «провідний юрисконсульт» в ДП «Адміністрація морських портів України» та по філіях підприємства та/або зміна в організації структури юридичних відділів підприємства в період часу з 20.01.2017 по 24.03.2017; штатний розпис Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в редакціях які діяли в період часу з 20.01.2017 по 24.03.2017; накази по ДП «Адміністрація-морських портів України» з прийняття на роботу працівників, переведення на іншу посаду, внесення змін до штатного розпису за період з 20.01.2017 по 24.03.2017; перелік посад які вводились в ДП «Адміністрація морських портів України» з 20.01.2017 по 24.03.2017; Перелік вакантних посад в ДП «Адміністрація морських портів України» з 20.01.2017 по 24.03.2017 з урахуванням філій; звіти які подавали філії про наявні вакантні посади за період січень, лютий, березень 2017 року; повідомлення про прийняття працівника на роботу, форма затверджена Постановою КМ України від 17.06.2015 №413 за період з січня по березень 2017 (подається в органи ДФС).

Копію ухвали суду направити до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", для виконання.

Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Д.Г.Нікітін