Справа № 504/2106/16-ц
24.03.2017смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Вінської Н.В.
при секретарі Білаш А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Після уточнення позову просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 5000 гривень щомісячно, крім того просила стягувати з ОСОБА_2 щорічно в період з 15.07. по 15.08. по 2500 грн. на кожну доньку для підготовки їх до школи; по 2500 грн. на кожну доньку щорічно у період з 01.11 по 01.12 на купівлю зимового одягу; у випадку хвороби дітей просила зобовязати відповідача сплачувати ? частину підтверджених квитанціями витрат на лікування; у випадку вступу дітей до вищого навчального закладу на контракту форму навчання, сплачувати ? частину від суми контракту..
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату та час якого повідомлявся шляхом розміщення оголошення у газеті «Одеські вісті» та шляхом направлення судового доручення за останнім відомим місцем проживання відповідача, заяв про розгляд справи без його участі не надавав.
Відповідно до статті 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи.
Розглянувши позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судовим розглядом справи встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 грудня 2013 року, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) починаючи з 22 жовтня 2013 року та до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 01 вересня 2020 року, а після цього у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання до досягнення ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття, тобто до 08 лютого 2024 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с. 5).
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 лютого 2014 року, розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 та після розірвання шлюбу повернуто позивачці її дошлюбне прізвище «Данчева» (а.с. 6)

Оскільки рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 грудня 2013 року вже було визначено розмір аліментів які підлягають стягненню з відповідача, позивачка новим позовом фактично просить суд змінити раніше встановлений судом розмір аліментів які підлягають стягненню з ОСОБА_2.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог суд виходив з того, що позивачкою не надано до суду доказів суттєвої зміни сімейного, матеріального стану, стану здоровя які впливали б на необхідний для належного утримання дітей розмір аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при встановленні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище платника податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту ст. 10 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. ОСОБА_2 сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності..

На підставі вищевикладеного ст.ст. 180, 182, 183, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 207, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей відмовити повністю.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Н.В. Вінська