Справа № 336/5523/17
Провадження № 2/336/2712/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування письмових доказів по цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою.

15.11.2017 року представник відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подав до суду письмове клопотання про витребування письмових доказів, за змістом якого просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» наступні документи: кредитний договір і всі без винятку додатки до нього (у тому числі графік погашення кредиту) в оригіналі; таблицю розрахунку заборгованості, оформлену належним чином, із зазначенням станом на 01 число кожного місяця загальної суми чергового платежу, що підлягав сплаті, з розшифровкою складових частин цього платежу, зазначенням фактичного внесення коштів станом на цю дату, формули розрахунку кожного виду нарахувань і підстав для нарахування кожного платежу, починаючи з дня укладання договору; оригінали платіжних документів, що підтверджують внесення позичальником кожного чергового платежу, особливо у 2011 році та 2016 році; копії письмових вимог, які надсилались банком ОСОБА_3 протягом всього строку дії кредитного договору; відомості про інші позовні або третейські провадження стосовно стягнення заборгованості за цим договором, інформацію про результат цих проваджень.

Своє клопотання мотивував тим, що вказані документи мають значення та є необхідними для повного, всебічного та правильного вирішення справи, але отримати їх самостійно ОСОБА_1 та її представник не мають можливості, оскільки інформація яка міститься в них становить банківську таємницю.

Відповідно до частин 1, 2 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до статті 208 Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно зі статтею 14 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення обов'язкові для всіх органів державної влади, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суд, приймаючи до уваги доводи клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що документи, які просить витребувати представник ОСОБА_1, є необхідними для повного, всебічного та правильного вирішення справи, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 14, 137, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» наступні документи:

-Договір кредиту № 334/08/8-К від 15.02.2008 року, а також всі додатки до нього (у тому числі графік погашення кредиту) в оригіналі для огляду;

-таблицю розрахунку заборгованості за договором кредиту № 334/08/8-К від 15.02.2008 року, оформлену належним чином, із зазначенням станом на 01 число кожного місяця загальної суми чергового платежу, що підлягав сплаті, з розшифровкою складових частин цього платежу, зазначенням фактичного внесення коштів станом на цю дату, формули розрахунку кожного виду нарахувань і підстав для нарахування кожного платежу, починаючи з дня укладання договору;

-оригінали платіжних документів, що підтверджують внесення позичальником кожного чергового платежу за договором кредиту № 334/08/8-К від 15.02.2008 року, зокрема, у 2011 році та у 2016 році;

-копії письмових вимог, які надсилалися Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» на адресу ОСОБА_3 протягом всього строку дії договору кредиту № 334/08/8-К від 15.02.2008 року;

-відомості про наявність чи відсутність у провадженні суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору про стягнення заборгованості за договором кредиту № 334/08/8-К від 15.02.2008 року та інформацію про результат вирішення такого спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р.Марко