27.07.2017 Справа № 756/9687/17
Ун. № 756/9687/17
Пр. №2/2605/4346/17
УХВАЛА

27 липня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням,

встановив:

У липні 2017 року ОСОБА_1, як співвласник 3/8 частин квартири АДРЕСА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, якому належить 5/8 частин вказаного помешкання із даним позовом в якому просить визначити порядок користування квартирою, виділивши в її користування кімнату №2-а площею 10,5 кв.м., в користування ОСОБА_2 кімнату №1-а розміром 15,8 кв.м., а також залишити в загальному користуванні коридор, кухню, вбиральню та ванну кімнату.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження намірів позивача за домовленістю із іншим співвласником квартири АДРЕСА_1 вирішити питання про розподіл у особисте користування вказаних кімнат та відсутності згоди останнього щодо запропонованого розподілу. В позовній заяві не зазначено доказів та обґрунтування можливості виділу відповідачу кімнати площею 15,8 кв.м. із квартири загальною житловою площею 26,30 кв.м., з огляду на його частку у праві власності, без порушення прав та інтересів останнього.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об»єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданої фізичною особою складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності" вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

При цьому, позивачем судовий збір сплачено явно не в повному обсязі.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен надати до суду позовну заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків позовної заяви, викладених в зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 7 серпня 2017 року, але не більше п»яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Суддя А.В. Шевчук