Справа № 661/323/17
Провадження № 2/661/309/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Лазор В.М.

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, вказавши, що 06 липня 2016 року вироком Новокаховського міського суду Херсонської області у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України ОСОБА_2 був визнаний винуватим та засуджений за заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_1 у виді забитої рани обличчя зліва, крововиливи вік лівого ока, контузія лівого окового яблука з обширним субконюктивальним розривом склери з випаданням оболонок і гемофтальмом, з повною втратою зору на ліве око, що ускладнилося розвитком травматичної колобоми верхньої віки лівого ока, увеїту, субатрофії лівого окового яблука з видаленням в подальшому лівого ока. Під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження потерпілий з цивільним позовом не звертався. Одразу після заподіяння тілесних ушкоджень, позивач був направлений на лікування до офтальмологічного відділення комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А.О. Тропіних», а потім до ДУ «Інституту очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України», де йому проведено операцію, в лікувальному закладі ОСОБА_1 перебував з 08.02.2015 року до 24.02.2015 року, з 24.02.2015 року по 31.03.2015 року позивач перебував вдома, а з 31.03.2015 року по 08.04.2015 року знову знаходився в лікарні у відділенні післятравматичної патології ока з діагнозом увеїт (ліве око). На лікування ним витрачено грошові кошти в сумі 11200 грн. В добровільному порядку відповідачем ОСОБА_2 йому відшкодовано шкоду в сумі 4 000 грн. Окрім того, ОСОБА_1 є приватним підприємцем, згідно довідки про доходи, обсяг виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року складає 28 825 грн. За 20 робочих днів перебування на лікуванні він недоотримав доходи в сумі 2506,60 грн. Також неправомірними діями ОСОБА_2 йому заподіяно моральної шкоди, що полягає в душевних та фізичних стражданнях, спричинених заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, які виражаються в перенесенні болю, тимчасовій відірваності від активного соціального життя, нервозності, замиканні, побоюванні щодо майбутнього стану здоровя, відчутті пригнічення внаслідок втрати ока, бажанні уникнення стосунків із іншими людьми тощо. Заподіяну моральну шкоду оцінює в 500 000 грн.

Просив суд стягнути з відповідача на його користь завдану йому майнову шкоду в сумі 9706,60 грн., з них 2506,60 грн. не отриманий дохід, моральну шкоду в сумі 500 000 грн.

Ухвалою суду від 09 червня 2017 року провадження у зазначеній цивільній справі було зупинено у звязку з проведенням по цивільній справі судово - психологічної експертизи.

25.07.2017 року на адресу суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів, для об'єктивного проведення експертизи в частині визначення психоемоційних переживань ОСОБА_1, а саме письмових пояснень родичів та знайомих ОСОБА_1 стосовного його психологічних змін після отримання тілесних ушкоджень впродовж останніх двох років та просила забезпечити прибуття ОСОБА_1 для проходження психологічного обстеження.

Суд заслухавши думку учасників процесу, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які в судовому засіданні надали пояснення щодо суттєвих психологічних змін в житті ОСОБА_1 після отримання тілесних ушкоджень впродовж останніх двох років, вважає за необхідне письмові пояснення, надані ОСОБА_6, ОСОБА_5 та оптичний диск із записом судового засідання від 01.08.2017 року направити експерту ОСОБА_4 для продовження проведення судово-психологічної експертизи, провадження в справі на час проведення експертизи зупинити, продовжити строк проведення експертизи до 05.09.2017 року включно, оскільки строк проведення експертизи, визначений судом, спливає 12.08.2017 року.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів провадження письмові пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та направити їх разом з оптичним диском із записом судового засідання від 01.08.2017 року експерту УЦСЕ ОСОБА_4 для продовження проведення судово-психологічної експертизи,

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Продовжити строк проведення експертизи до 05.09.2017 року включно.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Н. В. Матвєєва