ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1396/17
Провадження № 2/483/608/2017
23 листопада 2017 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Рак Л.М.
при секретарі Даниловій А.Г.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, -
28 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є батьком її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню сина, не відвідує та не цікавиться його життям, не сплачує аліменти на його утримання. Посилаючись на викладене, просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила про його задоволення. При цьому пояснила, що шлюб між нею та відповідачем було розірвано 12 січня 2016 року, а фактично вони не проживають разом з липня 2015 року і з цього часу батько дитини з сином не спілкується, не відвідує його, не цікавиться його долею та не надає матеріальну допомогу на його утримання.
Відповідач в судове засідання не зявився, в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, зазначивши, що позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відповідатиме інтересам дитини.
Суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивачки і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивачки та представника третьої особи, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі та є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наведені факти підтверджуються копією свідоцтва про народження серії І-ФП № 187572, що видане 07 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Очаківського міскрайонного управління юстиції у Миколаївській області та копією рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у цивільній справі № 483/2220/15-ц, провадження № 2/483/64/2016 від 12 січня 2016 року про розірвання шлюбу (а.с. 6,7).
Відповідач, будучи батьком неповнолітньої дитини, зовсім не приділяє уваги її вихованню та утриманню, матеріально не забезпечує, долею та життям не цікавиться, дитину не відвідує. Дитина проживає з матірю. Вказані обставини підтвердила допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, а також вони підтверджуються довідкою про склад сімї ОСББ «Бриз» № 54 від 10 липня 2017 року та актом про підтвердження факту не проживання осіб депутата Очаківської міської ради від 17 липня 2017 року (а. с. 8, 9).
З висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав виконавчого комітету Очаківської міської ради № 1243/02-10-07 від 26 жовтня 2017 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо сина ОСОБА_4: не допомагає матеріально, не цікавиться життям та здоровям сина, не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Таким чином, орган опіки та піклування, виражаючи турботу про долю дитини, дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4.
Статтею164 Сімейного Кодексу України передбачені вичерпні підстави для позбавлення батьківських прав, серед яких ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №-3 від 30 березня 2007 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №-20 від 19.12.2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_4, і є всі підстави для позбавлення його батьківських прав відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, а тому позов підлягає задоволенню.
Судові витрати суд відносить на рахунок позивачки.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судові витрати віднести на рахунок позивачки.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачкою та третьою особою до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: