ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6050/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"06" листопада 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Кириченко Н.О.
за участю секретаря Палій Т.М.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов"язки з ведення спільного господарства. Відповідач перестав забезпечувати сім"ю, лише отримує кредити та програє їх в ігрових автоматах. Вказала, що на даний час шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем суперечить інтересам сім'ї. За таких обставин збереження шлюбу та подальше сумісне життя, як і примирення вважає неможливим.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги про розірвання шлюбу просила задовольнити на підставах, зазначених в позовній заяві Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою за адресою реєстрації проживання, тому суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечувала проти вирішення справи таким чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2005 року, про що зроблено актовий запис № 6 Селищанською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя сторін не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігноруванням налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові. Сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не живуть однією сім'єю.
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них.
Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України).
Проте судом встановлено, що вказані паритетні засади побудови сімейних відносин у даного подружжя відсутні.
Судом встановлено, що сім'я розпалась остаточно із-за непорозумінь, психологічної несумісності сторін, небажання відновити сімейні відносини, а тому подальше спільне життя сторін неможливе, збереження шлюбу є недоцільним та суперечить їх інтересам.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212, 213, 215, 224 ЦПК України і на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 19 листопада 2005 року Селищанською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 6 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.О. Кириченко