Справа № 2-о/331/101/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описок у судовому рішенні)

02 серпня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи, заінтересована особа: Олександрівський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходилася справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи, заінтересована особа: Олександрівський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 20 липня 2017 року Заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт народження громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитини чоловічої статі - ОСОБА_2, 12 вересня 2016 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначити в актовому записі про народження дитини ОСОБА_2, 12 вересня 2016 року, матірю - громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком громадянина України ОСОБА_3, що передбачено ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України..

При оформлені матеріалів справи для здачі до канцелярії суду суд звернув увагу на те, що в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 20 липня 2017 року допущено описку щодо написання ім.я дитини факт народження якої встановлюється, зазначено як «Максим», що є невірним, оскільки вірним є: «Матвій».

Сторони, кожна в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, при вищевикладених обставинах, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень в силу вимог ст. ст. 219 ч. 4 ЦПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи, заінтересована особа: Олександрівський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 20 липня 2017 року Заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт народження громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитини чоловічої статі - ОСОБА_2, 12 вересня 2016 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначити в актовому записі про народження дитини ОСОБА_2, 12 вересня 2016 року, матірю - громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком громадянина України ОСОБА_3, що передбачено ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. (а.с. 20-22)

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2017 року допущено описку щодо написання імя дитини факт народження якої встановлюється, зазначено як «Максим», що є невірним, оскільки вірним є: «Матвій».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи, заінтересована особа: Олександрівський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, написання імя дитини факт народження якої встановлюється, вказавши замість неправильного «Максим» правильно «Матвій».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

02.08.2017