Провадження № 2/234/4440/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він перебуває у шлюбі з відповідачкою, який було зареєстровано 07 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, про що було складено відповідний актовий запис № 395. Від даного шлюбу у них з відповідачкою є спільний син, ОСОБА_3, 17 серпня 2012 року. Подружнє життя у них з відповідачкою не склалося і з 2016 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться з цього ж часу. Після фактичного припинення шлюбних відносин, син проживає разом з відповідачкою. Подальше збереження шлюбу вважає за недоцільне, оскільки це суперечить його інтересам. Строк для примирення їм не потрібен, оскільки примирення між ними неможливе. Просить розірвати шлюб з відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте надав заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав:

- згідно свідоцтва про шлюб - між сторонами 07.08.2012 року укладено шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №395 (а.с. 7);

- відповідно до свідоцтва про народження від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6);

- згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з 2016 року, родина розпалась остаточно і в подальшому збережена бути не може.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №395.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: