Провадження № 2/734/1059/17 Справа № 734/2049/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 серпня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Данівської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, яке складається з : житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою вул. Центральна(Леніна) №190, с. Данівка, Козелецького району, Чернігівської області.

У судове засідання позивач не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені позовні вимоги повністю підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як установлено в судовому засіданні 27жовтня 2006 року помер батько позивача ОСОБА_2, а 19 січня 2014року померла мати позивача ОСОБА_3, які на день смерті проживали за адресою : вул. Центральна(Леніна), буд.190 с. Данівка , Козелецького району,Чернігівської області.

Спадковий будинок відноситься до категорії колгоспного двору.

Станом на 15.04.1991року до складу даного двору входили батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Оскільки станом на 15.04.1991 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були членами колгоспного двору, тому кожен з них мав право на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою с.Данівка, вул. Центральна(Леніна),190, Козелецького району, Чернігівської області.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з ? частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою вул. Центральна (Леніна), №190., с.Данівка, Козелецького району, Чернігівської області.

Ще за життя батько позивача ОСОБА_5Є, розпорядився своїм майном склавши заповіт посвідчений головою Данівської сільської ради 24.07.2001 року за р.№ 67 , в якому все своє майно заповів позивачу в справі ОСОБА_1.

Згідно ст.1261 ЦК України, ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом після смерті батька ОСОБА_5.

У відповідності до ст. 1270 ЦК України спадщину після смерті батька позивач прийняв, подавши заяву про вступ у спадщину до Козелецької держнотконтори, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі виданий 12.04.2007р

Спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 складається з ? частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою вул. Центральна (Леніна), №190., с. Данівка, Козелецького району, Чернігівської області.

Ще за життя мати позивача розпорядилась своїм майном склавши заповіт посвідчений головою Данівської сільської ради 24.07.2001 року за р.№68 , в якому все своє майно заповіла позивачу у справі ОСОБА_1.

Згідно ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом після смерті матері ОСОБА_3.

У відповідності до ст.1270 ЦК України спадщину після смерті матері позивач прийняв, подавши заяву про вступ у спадщину до Козелецької держнотконтори, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі виданий 16.06.2014р.

Для оформлення даної спадщини необхідний правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

22.03.1993 року виконкомом Данівської сільської ради було видане Свідоцтво право власності на житловий будинок голові колгоспного двору ОСОБА_5.

Але при зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право спадщину позивачу було відмовлено, про причині того , що свідоцтво про право власності видане на голову колгоспного двору не відповідає вимогам закону і є не дійсним та підлягає заміні.

Тому позивач не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі.

На даний час в силу ст. 25 ЦК України правовстановлюючі документи на померлого, видати не можливо.

Враховуючи зазначені обставини ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину майна після смерті батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Данівської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, підлягає задоволенню із наступних підстав:

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

В силу ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

За змістом статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

За заявою позивача судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 328, 392,1216-1223, 1268,1296 керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 174, 212-215,256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Данівської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності спадкове майно після смерті батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_3, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, і знаходиться за адресою вул. Центральна(Леніна) №190, с.Данівка, Козелецького району, Чернігівської області.

Судові витрати з відповідача на користь позивача не стягувати

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя