Справа № 723/1364/17
Провадження № 2/723/1811/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 серпня 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

за участю:

представника служби

у справах дітей Гаденко Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Сторожинецької районної державної адміністрації, представник позивача за довіреністю служба у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач, діючи в інтересах неповнолітніх дітей звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 єх батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Діти перебувають на первинному обліку у службі у справах дітей як діти, позбавлені батьківського піклування, та, відповідно до розпорядження Сторожинецької районної державної адміністрації від 20.04.2016 року № 134, влаштовані під опіку ОСОБА_6 та ОСОБА_7, жителів АДРЕСА_4.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 25.02.2014 року, вирішено відібрати у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, без позбавлення її батьківських прав.

Цим самим рішенням Сторожинецького районного суду від 17.03.2016 року, діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, відібрані у батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя АДРЕСА_3, без позбавлення батьківських прав.

З 2014-2017 роки ОСОБА_4, 1977 р.н, до служби у справах дітей Сторожинецької райдержадміністрації, жодного разу не з'явився, не здійснив ні однієї спроби, щодо взяття ним участі у вихованні його дітей, у їх утриманні та поверненні до сім'ї.

В судовому засіданні представник позивача Гаденко Г.П., позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені обставини.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи відносно нього.

Розглянувши позовні вимоги, заслухавши пояснення представника позивача, а також дослідивши наявні письмові докази по справі суд на підставі встановлених фактичних обставин справи і відповідних правовідносин знаходить, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач, що підтверджується копіями Свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2, від 13.05.2015 р., серії НОМЕР_3 від 13.05.2015 р.(а.с.9-10), який проживає по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету АДРЕСА_3 від 24.03.2017 № 81.

Суду представлені докази, які свідчать, що з часу відібрання від відповідача його малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, він не здійснив ні однієї спроби, щодо взяття участі у вихованні дітей, у їх утриманні та поверненні до сім'ї.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно статті 150 СК України, батьки зобов'язані, виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, на думку суду, задоволення позовних вимог буде сприяти захисту прав та охоронюваних інтересів дітей та відповідати їхнім інтересам.

Вирішуючи вимоги позову щодо стягнення із відповідача. аліментів на утримання дітей, суд знаходить вказані вимоги обґрунтованими, оскільки згідно положень ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, а при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Розмір аліментів зазначений в позові до стягнення із відповідача, на думку суду, є правильним, який хоч і не забезпечить дитині рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, як це передбачено Законом України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року але дасть можливість забезпечити хоча б встановлений законом розмір прожиткового мінімуму.

Статтею182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу, а згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи з цього та врахувавши визначені в статті 182 СК України обов'язкові для врахування: - стан здоров'я, - матеріальне становище дитини і платників аліментів; -відсутність в останніх інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, суд знаходить, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини підлягають до задоволення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 247, п. 2 ч. 1 ст.248 СК України, а також п. 3 ч.3 ст. 71 Житлового кодексу України в разі поміщення дитини (дітей) на виховання в дитячий заклад, до родичів, опікуна чи піклувальника за нею (ними) зберігається право користування житлом, у якому вона проживала.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, періодично чи постійно проживали та зареєстровані в АДРЕСА_2..

Таким чином, право дітей на збереження за ними право користування житлом є безспірним в силу закону і вирішення цього питання судом не є обов'язковим тобто додаткового підтвердження цього права не потребується.

Разом з тим суд не вважає, що в силу встановлених взаємовідносин батьків з дитиною, задоволення позову, в цій частині, буде порушувати норми законодавства України, оскільки таке задоволення здійснюється виключно в інтересах захисту права дітей на житло.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 174, 212-215,224-226 ЦПК України, та на підставі ст.ст.19, 150, 164, 171, 182, 247, 248 СК України, ст.71 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Сторожинецької районної державної адміністрації, представник позивача за довіреністю служба у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_3,аліменти на користь та на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26.05.2017 року до повноліття дітей і допустивши негайне виконання рішення суду, в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Накласти заборону на відчуження житлового будинку і погосподарських споруд без згоди органу опіки та піклування, за адресою АДРЕСА_2 де зареєстровано місце постійного проживання неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ