Справа № 727/2555/17
Провадження № 2-с/727/31/17
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

27 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: представника зяавника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ :

31.03.2017 року за заявою міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» Шевченківським районним судом м. Чернівці видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 5750,63 грн., втрат від інфляційних процесів в розмірі 1513,09 грн., три відсотки річних в розмірі 227,92 грн. та судового збору в розмірі 800 грн.

Боржник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача є безпідставними, оскільки з 07.02.2013 року він став власником квартири за адресою м. Чернівці, вул. Бережанська, 16-А на підставі договору купівлі-продажу від 07.02.2013 року.

Вказує, що у стягувача відсутні докази про існування договору про надання послуг з постачання централізованого опалення в період з 2004 року по 01.01.2006 року із попереднім власником квартири, а також з будь-яким власником квартири за період 2004 року по 2017 рік.

Заявник неодноразово звертався до договірного відділу МКП «Чернівцітеплокомуненерго» з метою укладення договору про надання послуг з центрального опалення, однак йому було відмовлено, оскільки він не розрахувався з боргом попереднього власника квартири за адресою м. Чернівці, вул. Бережанська, 16-А.

Вважає, що між ним та МКП «Чернівцітеплокомуненерго» відсутні юридичні правовідносини, а тому судовий наказ належить скасувати.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу підтримала та просила задовольнити.

Представник МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в судове засідання не зявився будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, про причину неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, вважає, що заява про скасування судового наказу обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, необхідно скасувати судовий наказ від 31.03.2017 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення з з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 5750,63 грн., втрат від інфляційних процесів в розмірі 1513,09 грн., три відсотки річних в розмірі 227,92 грн. та судового збору в розмірі 800 грн.

Одночасно розяснити міському комунальному підприємству «Чернівцітеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 31.03.2017 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 5750,63 грн., втрат від інфляційних процесів в розмірі 1513,09 грн., три відсотки річних в розмірі 227,92 грн. та судового збору в розмірі 800 грн. скасувати.

Розяснити міському комунальному підприємству «Чернівцітеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : С.О. Волошин