набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1402/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

при секретарі - Собчук М.В.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа - Кучерявоволодимирівська рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, та є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. У серпні 2017 року вона звернулася до Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області для оформлення спадщини на земельну ділянку, яка відкрилася після смерті її матері. Однак їй було відмовлено у зв'язку з розбіжністю написання по-батькові її матері у свідоцтві про смерть, записаного як «ОСОБА_3», з написанням по-батькові у Державному акті на право приватної власності на землю записаного як «ОСОБА_3». Вказана земельна ділянка належала її померлій матері на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 24.12.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації №598 від 16.12.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №355.

Просила суд встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, площею 14,37 га., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №355 та виданого 16.12.2002 року на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації №598, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявниці у судовому засіданні заяву підтримала, уточнила заявлені вимоги та просила в судовому засіданні встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, площею 14,37 га., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №355 та виданого 16.12.2002 року на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації №598, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві заперечень по розгляду даної справи не має та просить розглянути справу без представника Кучерявоволодимирівської сільської ради.

Заслухавши представника заявниці, дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Кучерявоволодимирівською сільською радою Чаплинського району 11.12.1974 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі відомостей про матір зазначено «ОСОБА_3» на російській мові.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданного Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області мати заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть №118, де її прізвище ім'я та по-батькові зазначено «ОСОБА_3»

Однак, як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю, виданого 24.12.2002 року на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 16.12.2002 року №598 в даних про власника прізвище, ім'я та по-батькові матері заявниці зазначено як «ОСОБА_3».

Враховуючи те, що у державному акті на право власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 24.12.2002 року на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 16.12.2002 року №598, замість вірного по-батькові померлої «ОСОБА_3» вказано «ОСОБА_3», вказані розбіжності, в теперішній час, створюють заявнику перешкоди для оформлення спадкових справ після смерті ОСОБА_3.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз'яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, площею 14,37 га., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №355 та виданого 16.12.2002 року на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації №598, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 256-259, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, площею 14,37 га., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №355 та виданого 16.12.2002 року на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації №598, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Пилипенко І.О.