Справа № 712/286/16ц
Провадження № 6/712/219/17
У Х В А Л А

08 серпня 2017 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

з участю секретаря Жук О.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра Україна» зацікавлені особи: ОСОБА_1, ТОВ «Маркс. Капітал» про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра Україна» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача мотивуючи свої вимоги тим, що Соснівським районним судом м. Черкаси 01.02.2016 року задоволено позов ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в сумі 21669,50 грн, 1218 гр судових витрат, а всього 22887,50 грн.

08.04.2016 року був виданий виконавчий лист стягувачу.

25.05.2017 року між ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» та ТОВ «Маркс.Капітал» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу№01/25.05.17, згідно якого відбулось переуступлення прав вимог і ТОВ «Маркс.Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника.

Заявник та зацікавлена ососба в судове засідання не з»явились, хоч належним чином повідормлені про час та місце слухання справи.

Сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси 01.02.2016 року задоволено позов ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в сумі 21669,50 грн, 1218 гр судових витрат, а всього 22887,50 грн.

25.05.2017 року між ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» та ТОВ «Маркс.Капітал» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу№01/25.05.17, згідно якого відбулось переуступлення прав вимог і ТОВ «Маркс.Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, внаслідок укладення договору відступлення права вимоги відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Маркс.Капітал» набуло статусу нового кредитора/стягувача за рішенням суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 378 ЦПК України, 512, 516 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити вибулу сторону (стягувача) ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра Україна» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 по цивільній справі № 712/286/16-ц, за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в сумі 21669,50 грн, 1218 гр судових витрат, а всього 22887,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час її проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: