Справа № 573/678/17
Номер провадження 2-о/573/34/17
РІШЕННЯ

іменем України

25 липня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

з участю присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі: Сітало Ю.С.

з участю представника заявника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою КУ СОР Білопільський дитячий будинок-інтернат, заінтересовані особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування Білопільської міської ради, - про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

КУ СОР Білопільський дитячий будинок-інтернат звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним встановлення над ним опіки.

Заявник вказує, що в КУ СОР Білопільському дитячому будинку-інтернаті з 01.12.2009 року проживає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3. Вихованець фізично розвинений, мова елементарна, але з окремими дефектами. Словниковий запас слів обмежений, примітивний. В дитячому колективі відносини товариські, але іноді може проявляти агресію. Є дитиною- інвалідом, згідно медичного висновку має захворювання «Помірна розумова відсталість». За своїм психічним станом вихованець потребує постійної допомоги та контролю з боку дорослих. Тому ОСОБА_5 необхідно визнати недієздатним та призначити йому опікуна з метою захисту його особистих немайнових та майнових прав.

Мати вихованця - ОСОБА_6, рішенням Середино-Будського районного суду Сумської області від 03.06.2013 року позбавлена батьківських прав. Батько- записаний зі слів матері. Розпорядженням голови С-Будської РДА № 132-ОД від 17.06.2013 року ОСОБА_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Білопільської міської ради № 99 від 24.07.2013 року опікуном ОСОБА_5 було призначено директора дитбудинку ОСОБА_4

У звязку з чим заявник просить постановити рішення, яким визнати вихованця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та призначити йому опікуна в особі директора КУСОР Білопільського дитячого будинку інтернату ОСОБА_4.

Від Білопільської міської ради Сумської області до суду надійшов лист про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування Білопільської міської ради, заяву підтримують, просили призначити опікуном над вихованцем дитбудинку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, директора КУ СОР Білопільського будинку-інтернату ОСОБА_4.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Зазначені вимоги містить і ч. 1 ст. 60 ЦК України визначаючи, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається із висновку судово-психіатричної експертизи № 279 від 20.04.2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, виявляє ознаки помірної розумової відсталості ( імбецильність) F71. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням і за своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, в звязку з чим його необхідно визнати недієздатним, опікуном призначити директора будинку-інтернату ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, пов»язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209,213,215,240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву КУ СОР Білопільський дитячий будинок-інтернат, заінтересовані особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування Білопільської міської ради, - про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Встановити над недієздатною особою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку та призначити опікуном ОСОБА_5 директора КУСОР Білопільського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_4

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

Присяжні :