Справа № 149/1683/17
Провадження №2/149/908/17
Номер рядка звіту 48
І м е н е м У к р а ї н и
04.08.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
за участю секретаря Лисої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 22.03.2012 року виконкомом Качанівської сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 2. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22 березня 2012 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. За час перебування у шлюбі, сторони мають спільних дітей, батьком яких є відповідач, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 із відповідачем прожили у спільному шлюбі з 2012 року. З червня 2015 року їхні взаємини настільки погіршились, що сторони фактично припинили сімейні відносини, вони стали фактично чужими один для одного людьми, не проживають разом. На даний час відповідач відбуває покарання за вчинення злочину в Літинській ВК - 123. В даній ситуації позивачка дійшла до висновку, що розлучення це единий вихід для них побудувати нове щасливе життя та збереження нормального бачення про сім"ю їхніх спільних дітей.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства через адміністрацію Літинської ВК - 123, заперечення на позов не подав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.
Частиною 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про день, час і місце судового заідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що підстав для відкладення розгляду справи згідно ст. 169 ЦПК України не має, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд здійснює заочний розгляд справи з врахуванням вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 22.03.2012 року зареєстрували шлюб, про що виконкомом Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області складено актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 110921 виданим 22.03.2012 року Качанівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області (а.с.5).
Дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку про те, що між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.
Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема причини розірвання шлюбу, характер відносин між подружжям, наполягання позивача на розірванні шлюбу, її твердження, що збереження сім'ї неможливе, прохання строк для примирення не надавати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб між сторонами необхідно розірвати. На підставі викладеного, керуючись статей 104, 110-112 СК України, статей 3, 10, 15, 60, 79, 169, 197, 209, 210, 212, 214, 215, 223, 224-225, 294 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22.03.2012 року виконкомом Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 640 гривень.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільногго стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.