Копія Справа № 326/932/17р
Провадження № 2/326/343/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справи та призначення справи до судового розгляду

24 липня 2017 року Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті м.Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, третя особа орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті м.Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що від спільного шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вона має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між ними розірваний 01.01.2014 на підставі рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 26.12.2013.

Відповідач, починаючи з травня 2014 року не приділяє належної уваги своїй малолітній доньці. Він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормальному самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Зазначені фактори свідчать про ухилення від виховання дитини.

Вона тривалий час намагалася вплинути на відповідача, попереджувала його про відповідальність за неналежне виховання та утримання дитини, можливість позбавлення його батьківських прав, проте він не реагував. Нехтування батьком своїми правами та обовязками щодо виховання та утримання дитини продовжується по теперішній час.

Рішенням Тельманівського районного суду від 03.04.2014 та від 03.04.2014 з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 19.02.2014, а також аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.02.2014.

На теперішній час у відповідача мається заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 45 000 грн., майже за три роки, ним було лише тричі сплачено аліменти у невеликому розмірі. Вона звернулась до управління служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті м.Дніпропетровську ради з заявою про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав. Спеціалістами служби проведено обстеження її житлово-побутових умов проживання та надано відповідь від 11.07.2017, де їй розяснено, що надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав буде надано після відкриття провадження у справі.

Згідно з характеристикою від 26.05.2017 до дошкільного закладу дитину приводять та забирають виключно мати, бабусь та дідусь; оплачу харчування здійснюють теж вони, тобто у вихованні, розвитку та утриманні дитини приймають участь тільки мати, дідусь та бабуся. Згідно з характеристикою від 16.05.2017 вона працює на посаді бухгалтера групи обліку товароруху бухгалтерії департаменту фінансів ТОВ «Український рітейл», має доньку, яку виховує самостійно.

У довідці від 02.12.2014 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, вона перемістилась на нове місце проживання з району проведення бойових дій виключно зі своєю малолітньою донькою.

Просить: 1) позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; 2) стягнути з відповідача на її користь витрати, понесені нею у звязку з розглядом даної справи (а.с.2-5).

Дана цивільна справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Тому по справі необхідно відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.19 СК України обовязковою умовою при розгляді спорів щодо позбавлення батьківських прав є подання органом опіки та піклування до суду письмового висновку щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст.56 СК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Права та обов'язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, а також напрям їх діяльності детально регламентовано Правилами опіки та піклування.

Позивачем не надано та в матеріалах справи відсутній висновок органу опіки та піклування щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Тому, суд вважає за необхідним зобовязати орган опіки та піклування надати такий належним чином оформлений висновок з підтверджуючими документами щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а саме щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, який повинен бути оформлений на бланку державної адміністрації, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою. До висновку мають бути додані документи, зазначені у ч.3 ст.253 ЦПК.

Проте, відповідач є мешканцем Бойківського (Тельманівського) району Донецької області, на території якого здійснюється АТО. Поштові відправлення повертаються суду, тому необхідно повідомити відповідача через засоби масової інформації про проведення судового розгляду. Цей обовязок покладається на позивача. Понесені ним витрати будуть віднесено до судових витрат і стягнуті за правилами ст.88 ЦПК.

Керуючись ст.ст.3, 11, 122, 127, 129, 130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті м.Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав.

1. Зобовязати третю особу орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті м.Дніпропетровську ради надати суду:

- висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з підтверджуючими документами щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, для долучення їх до матеріалів справи (до висновку мають бути додані документи, зазначені у ч.3 ст.253 ЦПК);

- довіреність на представника органу опіки та піклування для участі у розгляді судом спору, повязаного із захистом прав неповнолітньої дитини, для представництва її інтересів, що передбачено п.1.7 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999р. № 34/166/131/88, та направити свого повноважного представника для участі у справі.

2. Зобовязати відповідача ОСОБА_2 надати відзив за позовом та на його підтвердження докази.

3. Зобовязати сторони по справі надати оригінали письмових доказів, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог або заперечень у даній справі.

4. Зобовязати позивача ОСОБА_1 розмістити виклик відповідача в засобах масової інформації (газета «Урядовий курєр») на вказані дати судового засідання та надіслати суду підтвердження розміщення виклику. В разі невиконання вимог суду, позов, може бути залишено без розгляду на підставі ст.121 ЦПК.

Розяснити сторонам що:

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі.

Частиною 3 ст.10, ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Призначити судове засідання на 25 серпня 2017 року о 14.00 годині (резервна дата 05 вересня 2017 року о 14.00 годині), в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м.Приморськ, вул.Соборна, 84.

Направити сторонам копію даної ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів (відповідачу, третій особі), та судові повістки про виклик у суд з повідомленням про час та місце проведення судового засідання.

Запропонувати сторонам подати у строк до 14.08.2017 додаткові докази, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

На ухвалу в частині дотримання правил підсудності може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя ОСОБА_4

25.08.2017 о 14:00.

24.07.17