Дата документу 21.07.2017
ЄУ № 420/1048/17
Провадження №2-о/420/141/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 липня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Стєніної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Новопсков справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Марківське обєднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області,

в с т а н о в и в:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй атестату №5601, виданого 25.07.1976 на імя «ОСОБА_2 Миколаєвні», про закінчення навчання у Ворошиловградському професійно технічному училищі обласного (міського) управління побутового обслуговування населення; трудової книжки серії БТ-1 №0624903, виданої 31.07.1976 Новопсковським районним побутовим комбінатом на імя «ОСОБА_2, ОСОБА_1, Онищенко, ОСОБА_3» (російською мовою), з виправленою датою народження на «18 сентября 1959 года».

Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що згідно паспортних даних вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її дівоче прізвище «Косенкова». В звязку з досягненням пенсійного віку вона має право на отримання пенсії за віком, тому збирає необхідні документи для звернення до Управління Пенсійного фонду України із заявою про надання їй пенсії. Але у звязку з тим, що в атестаті про закінчення нею Ворошиловградського професійно технічного училища обласного (міського) управління побутового обслуговування населення, її по-батькові вказане як «Миколаєвні», а в трудовій книжці в даті її народження є виправлення, які не завірені, вона вважає, що їй буде відмовлено у призначенні пенсійних виплат.

Заявник в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просила розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, просив провести судове засідання без його участі.

Розглянувши заяву, додані до неї матеріали, суд встановив таке.

Згідно паспорту серії ЕМ №953118, виданого 27.04.2001 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (українською мовою), російською мовою «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3», що також підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданою 02.11.2016. Новопсковським відділенням Старобільської ОДПІ Луганської області (а.с.5-6).

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-УР №422198, виданого Черкаським селищним бюро ЗАГС Фрунзенського району Луганської області від 29.09.1959, заявник «Косенкова Галина Николаевна» (російською мовою) (а.с.7).

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 08.12.2016, № 2 від 08.12.2016 та № 8 від 08.12.2016, заявник змінювала прізвище у звязку укладенням шлюбу з «Косенкової» на «Онищенко», з «Онищенко» на «Стельмахову» та з «Стельмахової» на «Верховод» відповідно (а.с.10-12).

Судом встановлено, що в атестаті №5601, виданому 25.07.1976 Ворошиловградським професійним- технічним училищем Ворошиловградського обласного (міського) управління побутового обслуговування населення, зазначено, що він виданий на імя «ОСОБА_2 Миколаєвні» (а.с.8).

Крім того в трудовій книжці серії БТ-І №0624903 від 31.07.1976, виданій на імя «ОСОБА_2, ОСОБА_4, Онищенко, ОСОБА_3» міститься виправлення в даті народження заявника «18 сентября 1959 года» (російською мовою), не завірені належним чином.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на отримання пенсії за віком.

Той факт, що атестаті №5601, виданий 25.07.1976 Ворошиловградським професійним- технічним училищем Ворошиловградського обласного (міського) управління побутового обслуговування населення на імя «ОСОБА_2 Миколаєвні», а також трудова книжка серії БТ-І №0624903 від 31.07.1976, видана на імя «ОСОБА_2, ОСОБА_1, Онищенко, ОСОБА_3», дійсно належать заявнику, підтверджується паспортом заявника, ідентифікаційним номером, свідоцтвом про народження.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 213, 215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Марківське обєднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, атестату №5601, виданого 25.07.1976 на імя «ОСОБА_2 Миколаєвні», Ворошиловградським професійно технічним училищем Ворошиловградського обласного (міського) управління побутового обслуговування населення, та трудової книжки серії БТ-1 №0624903, виданої 31.07.1976 Новопсковським районним побутовим комбінатом на імя «ОСОБА_2, ОСОБА_1, Онищенко, ОСОБА_3» (російською мовою), з виправленою датою народження на «18 сентября 1959 года».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Стеценко