Справа №1806/2-1093/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1954/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 грудня 2017 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 жовтня 2011 року

у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 жовтня 2011 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договорі від 14 вересня 2007 року в розмірі: 15 391 швейцарський франк 74 сантима, що за курсом НБУ станом на 26 липня 2011 року становить 152 576 грн. 93 коп. заборгованість по простроченим кредитом; 2 797 швейцарських франків 17 сантимів, що еквівалентно 27 728 грн. 09 коп. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 329 швейцарських франки 80 сантимів, що еквівалентно 3 269 грн. 27 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 295 швейцарський франків 10 сантимів, що еквівалентно 2 925 грн. 31 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; неустойка (штраф) за порушення зобовязання у розмірі 500 грн. 00 коп. Вирішено питання щодо судових витрат.

Вказане рішення представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржив в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї додатками, суддя вважає що її, згідно зі ст. 121 ЦПК України, належить залишити без руху, входячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 13) частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», на яку посилається представник відповідача - ОСОБА_4 в апеляційній скарзі, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Враховуючи те, що спір виник з приводу стягнення кредитної заборгованості, а не щодо захисту порушених прав ОСОБА_3, як учасника бойових дій, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На час звернення до суду з заявою (29 липня 2010 року) підлягало сплаті державне мито, відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито» за подачу позовної заяви в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 грн. 00 коп.) і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700 грн. 00 коп.).

Таким чином, ОСОБА_3 за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити 1 870 грн. 00 коп. ( 1700 грн. * 110%) судового збору на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО 837013

Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 жовтня 2011 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_3 (т.2, а. с. 2) та представнику ОСОБА_4 (т.2, а. с. 18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2