Справа №701/1048/17-ц
Провадження №2/701/529/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Потаської сільської ради с. Поташ Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивач зареєстрований та постійно проживає в житловому будинку №1 по вул. Зінчук в с. Поташ Маньківського району, Черкаської області. Постійне проживання у вказаному будинку зареєстровано з 19 липня 2006 року, що підтверджується даними паспорта, даними будинкової книги, а також довідками Потаської сільської ради Маньківського району, Черкаської області від 23.08.2017 року № 534, 31.10.2017 року № 695. В даному житловому будинку позивач проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_4, ще з 19 липня 2006 року, разом спільно ним володіють та утримують всю садибу, також тут проживає їх спільний син ОСОБА_5 Попередньо житловий будинок №1 по вул. Зінчук в с. Поташ Маньківського району, Черкаської області належав ОСОБА_6, що підтверджується довідкою Потаської сільської ради Маньківського району, Черкаської області від 23.08.2017 року № 533. Також, належність майна ОСОБА_6, підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, яке видане 29.10.1987 року виконавчим комітетом Маньківської селищної ради Черкаської області. ОСОБА_6, помер 20 травня 2005 року в с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області, про що в книзі реєстрації смертей 20.05.2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 10, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №011125, виданим 20.05.2005 року виконкомом Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Довідка Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 14.12.2007 року № 915 підтверджує, що дійсно гр. ОСОБА_6, помер 20 травня 2005 року в с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області, постійно проживав і був зареєстрований до смерті в с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області по вул. Зінчук, 1. Також дана довідка підтверджує, що після смерті ОСОБА_6, залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними господарськими будівлями по вул. Зінчук, 1 в с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області. По день смерті ОСОБА_6, проживав один, на даний час в будинку проживають ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5О, які взяли під охорону спадкове майно. Спадкоємцем за законом на майно після смерті ОСОБА_6, є ОСОБА_5, та ОСОБА_7, інших спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_6, посвідчений виконкомом Потаської сільської ради на все належне майно від 19.02.2003 року №33, на імя ОСОБА_7, відмінений не був. За життя ОСОБА_6 залишив заповіт, посвідчений нотаріально 19.02.2003 року за реєстровим №33 уповноваженою посадовою особою Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області, яким все належне йому майно заповів ОСОБА_7

ОСОБА_7, відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, на користь ОСОБА_5, про що надала відповідну заяву, справжність підпису на якій засвідчено нотаріально 14.12.2007 року уповноваженою посадовою особою Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Довідка Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 31.10.2017 року № 693 підтверджує, що дійсно 10.10.2015 року помер гр. ОСОБА_5, який був зареєстрований і постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Також дана довідка підтверджує, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, є дружина ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3,

ОСОБА_8 та ОСОБА_9, надали письмові заяви, якими відмовились від прийняття спадщини на житловий будинок по вул. Зінчук, 1 в с. Поташ Маньківського району Черкаської області на користь позивача. Однак, такий стан невизначеності перешкоджає здійсненню права власності, не дає змоги здійснювати утримання майна, що змусило позивача звернутися з даним позовом до суду.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, але надали суду письмову заяву згідно якої підтримують позовні вимоги та просили суд розглянути справу у їх відсутності.

Представник Потаської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просив справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що позивач зареєстрований та постійно проживає в житловому будинку №1 по вул. Зінчук в с. Поташ Маньківського району, Черкаської області. Постійне проживання у вказаному будинку зареєстровано з 19 липня 2006 року, що підтверджується даними паспорта, даними будинкової книги, а також довідками Потаської сільської ради Маньківського району, Черкаської області від 23.08.2017 року № 534, 31.10.2017 року № 695. В даному житловому будинку позивач проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_4, ще з 19 липня 2006 року, разом спільно ним володіють та утримують всю садибу, також тут проживає їх спільний син ОСОБА_5 Попередньо житловий будинок №1 по вул. Зінчук в с. Поташ Маньківського району, Черкаської області належав ОСОБА_6, що підтверджується довідкою Потаської сільської ради Маньківського району, Черкаської області від 23.08.2017 року № 533. Також, належність майна ОСОБА_6, підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, яке видане 29.10.1987 року виконавчим комітетом Маньківської селищної ради Черкаської області. ОСОБА_6, помер 20 травня 2005 року в с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області, про що в книзі реєстрації смертей 20.05.2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 10, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №011125, виданим 20.05.2005 року виконкомом Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Довідка Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 14.12.2007 року № 915 підтверджує, що дійсно гр. ОСОБА_6, помер 20 травня 2005 року в с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області, постійно проживав і був зареєстрований до смерті в с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області по вул. Зінчук, 1. Також дана довідка підтверджує, що після смерті ОСОБА_6, залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними господарськими будівлями по вул. Зінчук, 1 в с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області. По день смерті ОСОБА_6, проживав один, на даний час в будинку проживають ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5О, які взяли під охорону спадкове майно. Спадкоємцем за законом на майно після смерті ОСОБА_6, є ОСОБА_5, та ОСОБА_7, інших спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_6, посвідчений виконкомом Потаської сільської ради на все належне майно від 19.02.2003 року №33, на імя ОСОБА_7, відмінений не був. За життя ОСОБА_6 залишив заповіт, посвідчений нотаріально 19.02.2003 року за реєстровим №33 уповноваженою посадовою особою Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області, яким все належне йому майно заповів ОСОБА_7

ОСОБА_7, відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, на користь ОСОБА_5, про що надала відповідну заяву, справжність підпису на якій засвідчено нотаріально 14.12.2007 року уповноваженою посадовою особою Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Довідка Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 31.10.2017 року № 693 підтверджує, що дійсно 10.10.2015 року помер гр. ОСОБА_5, який був зареєстрований і постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Також дана довідка підтверджує, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, є дружина ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3

ОСОБА_8 та ОСОБА_9, надали письмові заяви, якими відмовились від прийняття спадщини на житловий будинок по вул. Зінчук, 1 в с. Поташ Маньківського району Черкаської області на користь позивача (а.с. 28,30). Згідно висновку № 100/18-06 від 12.10.2017 року відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації забудова земельної ділянки відповідає вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам (а.с. 36). У відповідності до ч. 1 ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. У відповідності до ч. 8 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України, правила статті 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 319, 322, 328, 344 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності за набувальною давністю на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 1 по вулиці Зінчук, в селі Поташ, Маньківського району, Черкаської області згідно найменувань даних технічного паспорта.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя А. І. Костенко