Справа № 583/1470/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи: представника заявниці ОСОБА_1, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_2, заінтересована особа: Грунська сільська рада Охтирського району Сумської області

про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в:

13.06.2017 року представник заявниці звернувся до суд із зазначеною заявою. Вимоги мотивував тим, що 05.01.2015 року помер ОСОБА_3 Заявниця з 08.07.1999 року до дня його смерті проживала з ним однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вони були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, але до державного органу реєстрації актів цивільного стану за реєстрацією шлюбу не зверталися.

Встановлення факту проживання однією сімєю заявниці потрібно для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3

Посилаючись на викладене, представник заявниці просив встановити факт проживання її та ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 08.07.1999 року до 05.01.2015 року.

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги за заявою, пояснила, що вона проживала з ОСОБА_3 з 1997 року, а з 1999 року зареєструвалася в с. Пластюки в будинку, що належав ОСОБА_4, яка померла у 1994 році. ОСОБА_3 не мав дітей, а з родичів на даний час у нього залишилися племінники. З ОСОБА_3 вели спільне господарство, вели спільний бюджет, доглядали та турбувалися один за одного.

Представник заявниці заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи судом, до суду не прибув, подав заяву про розгляд заяви без його участі, в якій заяву підтримав та визнав факт спільного проживання заявниці з ОСОБА_3

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини:

ОСОБА_5 помер 05.01.2015 року в с. Пластюки, Охтирського району Сумської області.

Згідно довідок виконкому Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області від 29 та 30.05.2017 року за № 418 ОСОБА_2 з 08.07.1999 року була зареєстрована та постійно проживала з ОСОБА_3 по день його смерті 05.01.2015 року, вони вели спільне господарство за адресою: вул. Охтирська, 15, с. Пластюки, Охтирського району Сумської області. /а.с. 6/.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що знає заявницю близько 15 років, оскільки тривалий час спільно проживала з сином заявниці до смерті останнього шість років потому. Неодноразово їздила з чоловіком в с. Пластюки в гості до ОСОБА_2, яка проживала разом з чоловіком ОСОБА_7 в його будинку, де вони вели спільне господарство. ОСОБА_2 з ОСОБА_7 разом купували продукти харчування на Охтирському ринку, де свідок працює продавцем овочів, завжди і всюди були разом, мали спільний бюджет. Коли ОСОБА_3 захворів, то ОСОБА_2 доглядала його до самої смерті.

Свідок ОСОБА_8 в суді пояснила, що з 90-х років знає ОСОБА_2, з якою підтримувала дружні стосунки. ОСОБА_2 проживала з чоловіком ОСОБА_3, з яким вели спільне господарство, мали спільний бюджет, доглядали один одного за життя ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснив в судовому засіданні, що його батьки підтримували дружні стосунки з ОСОБА_2 і коли він ходив до школи, то разом з батьками їздив у гості до ОСОБА_2 в с. Пластюки, де вона проживала з ОСОБА_3 однією сімєю, вели спільне господарство, мали город, утримували курей, свиней.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши подані заявницею докази, суд дійшов висновку, що заявницею доведено проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3.

Суд погоджується з доводами заявниці, що встановлення даного факту має юридичне значення, безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявниці - право на спадщину після смерті ОСОБА_3

Таким чином, оцінюючи докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Вимоги за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Грунська сільська рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала разом з ОСОБА_3, який помер 05.01.2015 року, однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 08.07.1999 року до 05.01.2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_10

Повний текст рішення виготовлений 27.07.2017 року