Номер провадження 2/754/4571/17 Справа №754/7037/17
22 листопада 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Дмитрієвій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він прописаний в квартирі АДРЕСА_1 з ним були прописані його сестра - ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_4 та мати позивача ОСОБА_2 - відповідач по справі.
З 25.12.1985 року відповідач була зареєстрована у квартирі № АДРЕСА_1, однак у зазначеному житловому приміщенні з січня 2014 року не проживає, витрат по утриманню квартири не несе, місце перебування відповідача позивачу не відоме.
Реєстрація відповідача в квартирі створює позивачу певні незручності та додаткові витрати, внаслідок чого він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
Посилаючись на викладене позивач просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1
Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, просять суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явивилась, про день та час слухання справи повідомлялась, шляхом розміщення оголошення у пресі (а.с. 27-28).
Визнавши матеріали справи достатніми для вирішення позову, суд розглядає справу без участі відповідача та вважає правильним у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення.
Позивач, представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечували.
Заслухавши пояснення позивача, його представника та свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
В ході розгляду справи встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані позивач, відповідач, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується Довідкою Форми № 3 від 21.01.2017 року, виданої КК «Центр комунального сервісу» Деснянського району м. Києва(а.с. 8).
Судом також встановлено, що відповідач в квартирі не проживає, що підтверджується Актами з ЖЕД-305 від 18.01.2017р., 13.07.2017р.(а.с. 10-11).
Факт непроживання ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 також підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Останні пояснили, що відповідача не бачили протягом тривалого часу.
Позивач просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням з тих підстав, що остання не проживає в квартирі АДРЕСА_2 більше 6 місяців.
Статтею 71 ЖК України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Постановою Пленуму Верховного суду України N 2 від 12.04.1985 року « Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» (п.10) роз'яснено судам, що у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.
Приймаючи до уваги викладене, а також відсутність даних про поважність причин не проживання відповідачів у квартирі, суд визнає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,88,213-215 ЦПК України, ст. 71 ЖК України, суд
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя