Провадження № 2-з/229/9/2017
УХВАЛА

31 липня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пивовара В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про забезпечення позову. Вказала, що в провадженні Дружківського міського осуду Донецької області перебуває на розгляді цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадщину та усунення від спадкування за законом. ОСОБА_1 просить суд змінити черговість одержання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, а також усунути від спадкування ОСОБА_2. ОСОБА_3 померла 30 січня 2017 року. 30 липня 2017 року спливає строк для подання спадкоємцями до нотаріуса заяв про прийняття спадщини після її смерті. ОСОБА_2 є спадкоємцем третьої черги спадкування за законом, а тому може скористатися правом для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, а саме: трикімнатну квартиру №17, яка розташована в м. Дружківка Донецької області по вул. Чернігівській в будинку № 3. ОСОБА_1 вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. В забезпечення позову ОСОБА_1 просить вжити заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на цю квартиру та накладення заборони на відчуження та проведення реєстраційних операцій (реєстрація права власності, реєстрація речових прав на нерухоме майно) щодо цієї квартири.

Відповідно до частини 1 статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача (який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його), що гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Забезпечення позову спрямоване перш за все проти несумлінних дій відповідача, який за час розгляду справи може приховати майно, продати, знищити чи знецінити його тощо.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що застосування такого виду забезпечення позову як накладення арешту на квартиру, яка є спадковим майном після смерті ОСОБА_3, та накладення заборони на відчуження та проведення реєстраційних операцій (реєстрація права власності, реєстрація речових прав на нерухоме майно) щодо цієї квартири, є необхідним видом забезпечення позову для захисту законного права (права власності) позивача на той випадок, якщо відповідач буде діяти недобросовісно або коли неприйняття заходів може привести до невиконання судового рішення. Разом з тим, такий вид забезпечення позову не порушує прав відповідача, оскільки на даний час ця квартира ще не його власністю.

Крім того, суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 звертався до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3 і рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 04 липня 2017 року (ЄУН 229/1894/17) його заява була задоволена. Зі змісту рішення суд встановив, що ОСОБА_2 має намір отримати спадщину після смерті ОСОБА_3, а саме трикімнатну квартиру №17, яка розташована в м. Дружківка Донецької області по вул. Чернігівській в будинку № 3.

Оскільки ОСОБА_1 у своєму позові ставить питання про усунення ОСОБА_2 від спадкування, то невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст.152, 153 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на трикімнатну квартиру, яка розташована в місті Дружківка Донецької області по вулиці Чернігівській, будинок № 3 (три)АДРЕСА_1 (сімнадцять).

Накласти заборону на відчуження та проведення реєстраційних операцій (реєстрація права власності, реєстрація речових прав на нерухоме майно) з нерухомими майном, а саме: трикімнатною квартирою, яка розташована в місті Дружківка Донецької області по вулиці Чернігівській, будинок № 3 (три)АДРЕСА_1 (сімнадцять).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали негайно після її виконання надіслати особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування

Ухвала суду набирає законної після закінчення строку для її оскарження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: С. О. Рагозіна