Справа № 313/309/17
Провадження № 2/313/168/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 року смт. Веселе

Веселівський районний суду Запорізької області у складі: головуючого судді Кравцова С.О., при секретарі судового засідання Василенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Веселе справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, суд

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2017 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги обґрунтували тим, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є рідними братами та сестрою.

18 листопада 2015 року їхня мати - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, померла.

За час життя мати мала у власності земельну ділянку, площею 0,2500 та що розташована за адресою: Запорізька область. Веселівський район, село Чкалове, вулиця Чарівна, 20, цільове призначення якої є: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибні ділянка).

Також, мати мала у власності та весь час проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кірова) в селі Чкалове Веселівського району Запорізької області.

Оскільки за час життя мати мала у власності присадибну ділянку та будинок, то після її смерті відкрилася спадщина за законом, і позивачі - спадкоємці за законом майна померлої матері, подали до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті матері. Нотаріальною конторою відкрито спадкову справу.

Відповідач по справі ОСОБА_3, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася. Але так як її інтереси зачіпаються, то ОСОБА_3 є відповідачем по справі.

Під час оформлення спадщини, позивачам необхідно було надати на вимогу нотаріуса правовстановлюючі документи на будинок, який належав на праві власності матері. Але

надати усі необхідні документи не мали змоги, через їх відсутність. Позивачі під час оформлення спадщини звернулися до КП «Веселівське районне бюро технічної інвентаризації» та виготовили технічний паспорт на будинок, але у графі власник були відсутні дані, так як цього мати позивачів не зробила за час життя.

У звязку з вказаними обставинами, 22 листопада 2016 року приватним нотаріусом Веселівського районного нотаріального округу Запорізької області винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріально дії та рекомендовано ОСОБА_1 та ОСОБА_1

Ю.М. звернутися до суду з відповідною позовною заявою, що і стало причиною для звернення до суду.

Присадибна ділянка оформлена, так як на вимогу нотаріуса були надані підтверджуючі документи про належність останньої на праві власності померлій матері.

До судового засідання позивач 1 ОСОБА_1 не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивач 2 ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, від позовних вимог відмовляється на користь позивача 1 ОСОБА_1 у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного: після смерті мати ОСОБА_4 18.11.2015 року відкрилась спадщина на житловий будинок який знаходиться по вул. Чарівна (Кірова) № 20 с. Чкалове Веселівського району Запорізької області.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачі не мають змоги із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок.

У звязку з вказаними обставинами, 22 листопада 2016 року приватним нотаріусом Веселівського районного нотаріального округу Запорізької області винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріально дії та рекомендовано ОСОБА_1 та ОСОБА_1

Ю. М. звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються копією паспорта та копією свідоцтва про народження обох позивачів, копією паспорта та копією свідоцтва про народження відповідача, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1, копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_2, копією звіту про незалежну оцінку майна будинку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачів є неотримання спадкодавцем за життя правовстановлюючого документа на вказане майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215,224 ЦПК України, ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1258,1261,п.3 ст.1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на будинок № 20 по вулиці Чарівна (колишня Кірова) в селі Чкалове Веселівського району Запорізької області, загальною площею 85,24 м2, який належав на праві власності померлій 18 листопада 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5