У х в а л а

28 липня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувшикасаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 14 вересня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня

2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 14 вересня

2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від

07 квітня 2016 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредит Європа Банк» заборгованість за кредитним договором № 00010-ML-274

від 17 березня 2008 року у розмірі 65 357 доларів США 26 центів, що за курсом НБУ станом на 07 квітня 2016 року складає 1 704 337 грн

48 коп., що складається з наступного: суми основного боргу -

54 870 доларів США 18 центів, що за курсом НБУ станом на 07 квітня 2016 року складає 1 430 863 грн 29 коп.; відсотків - 8 685 доларів США 55 центів, що за курсом НБУ станом на 07 квітня 2016 року складає

226 495 грн 24 коп.; нарахованої пені - 1 801 долар США 53 центи, що за курсом НБУ станом на 07 квітня 2016 року складає 46 978 грн 94 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 14 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 квітня 2016 року залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 лютого 2017 року касаційну скаргу

ОСОБА_2 відхилено, рішення Шевченківського районного суду

м. Києва від 07 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 14 вересня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Враховуючи те, що оскаржувані судові рішення уже переглядалися у касаційному порядку, підстави для повторного розгляду касаційної скарги на зазначені судові рішення відсутні.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 14 вересня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.В.Кафідова