Справа № 346/2829/17
Провадження № 2-о/346/130/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої судді Беркещук Б.Б.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря Матушевської Г.Д.

з участю заявника ОСОБА_3,

представник заявника ОСОБА_4

представника заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: виконком Печеніжинської селищної ради об єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3та її представник в обгрунтування заяви посилаються на те, що її, заявника, рідний брат ОСОБА_6 хворіє психічними розладами з дитинства, згідно висновку ЛКК Коломийської ЦРЛ являється інвалідом другої групи дитинства, діагноз важка розумова відсталість, потребує стороннього догляду та нагляду.

Вказує, що після смерті батьків стан здоровя ОСОБА_6 значно погіршився, він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, в звязку з чим потребує встановлення над ним опіки.

Вказує, що вона заявник ОСОБА_3 має змогу і бажання виконувати обовязки опікуна, що підтверджується документально.

Просять суд визнати ОСОБА_6 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її заявника ОСОБА_3 його опікуном

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи: виконкому Печеніжинської селищної ради об єднаної територіальної громади Коломийського району в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даної заяви. .

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, враховуючи думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, як зазначено у ст. 63 ЦК України, перевага в призначенні опікуна надається особі, яка проживає разом з недієздатною особою, є її родичем, перебуває в добрих стосунках з недієздатною особою і спроможна виконувати обов'язки опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народився 09 вересня 1980 року в с. Водяне Каменсько-Дніпровського району Запоріжської області, що підтверджується копією паспорта та копією свідоцтва про народження (а.с.19,20)

Заявниця ОСОБА_3 народилась 01 липня 1975 року в м. Кам»янка-Дніпровська Запорізької області , що підтверджується копією паспорта (а.с.5)

Заявниця після одруження з ОСОБА_7 змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_7 (а.с.8).Після укладення шлюбу з ОСОБА_8 заявниця змінила прізивще з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (а.с.8) . З вищезгаданих документів та копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_3, виданного 10.08.1975 року вбачається що остання є рідною сестрою ОСОБА_6М.(а.с.7)

Як вбачається з копії витягу з протоколу ЛКК № 82/19 ОСОБА_6 є інвалідом 2 групи з дитинства довічно, діагноз :важка розумова відсталість. По своєму стану здоровя потребує стороннього догляду та нагляду (а.с.21)

З довідки сер. ВТЭ-8 № 038714 від 11.02.1997 р. вбачається, що ОСОБА_6 є інвалідом другої групи з дитинства, непрацездатний (а.с.22).Вищезгадане підтверджується також копією посвідчення серії ААБ № 303973, виданого Коломийським управлінням праці тв соціального захисту населення 07.12.2001р. (а.с.23)

Відповідно до довідки № 522 від 16 травня 2017 року, виданої Печеніжинською селищною радою ОТГ с.Рунгури Коломийського району ОСОБА_6 зареєстрований та проживає один в ІНФОРМАЦІЯ_1 а Коломийського району, являється інвалідом другої групи дитинства (а.с.26)

Відповідно до характеристики виданої старостою села Рунгури Коломийського району від 06.06.2017 р. ОСОБА_8 на даний час проживає один так як батьки померли, трудові навики відсутні, матеріально-побутові умови не задовільні, соціально-незахищений, фізично не працює у звязку з фізичним станом. ОСОБА_6 живе на допомогу сестри та сусідів (а.с.28)

Як вбачається з характеристики виданої сільським головою Жеребківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області від 16.05.2017 р. заявниця ОСОБА_3 характеризується позитивно, дійсно може бути опікуном свого брата (а.с.11) Також суд враховує позитивні характеристики з місця роботи заявниці (а.с.12,13)

Встановлено, що заявниця на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, що підтверджується відповідними довідками (а.с.15,16)

Як вбачається з довідки про склад сім»ї № 252 від 22.05.2017 р., виданої виконкомом Жеребківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області до складу сім»ї заявниці входять свекруха ОСОБА_9, чоловік ОСОБА_8, сини ОСОБА_10, ОСОБА_11, невістка ОСОБА_12, внук ОСОБА_13А.(а.с.10). З розписки наданої вищезгаданими членами сім»ї видно, що останні дають згоду на проживання ОСОБА_6 у їх будинку в с. Жеребки Чуднівського району Житомирської області(а.с.9).

З подання № 521/02-54/121 від 27.06.2017 р. вбачається, що виконавчий комітет Печеніжинської селищної ради ОТГ не заперечує щодо призначення опікуном над ОСОБА_6 в разі визнання його недієздатним , ОСОБА_3 , яка є його рідною сестрою.

Відповідно до висновку судово-психіатричногоексперта № 258/2017 від 12.10.2017 року підекспертний ОСОБА_6 з дитинства страждає стійким хронічним психічним розладом важкою розумовою відсталістю, згідно МКХ-10 F72. Зазначене захворювання позбавляє підекспертного ОСОБА_10 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.(а.с.64-67)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_6 та призначення йому опікуна.

На підставі наведенного та ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовільнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5»янка-Дніпровська Запорізької області, жительку с. Жеребки вул. Садиби 23 Чуднівського району Житомирської області.

Копії рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування Печеніжинської селищної ради об єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особиОСОБА_6 .

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , або отримання його копії.

Суддя Беркещук Б. Б.

Присяжні ОСОБА_2,

ОСОБА_1,