Справа № 588/508/17
№ провадження 2/588/338/17
31.07.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретарів судового засідання Лободи Т.С.,Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці у залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивач у квітні 2017 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що постановою Тростянецького районного суду Сумської області від 10 листопада 1999 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 , до її повноліття. Донька ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття у зв`язку з чим стягнення аліментів припинилося. На цей час донька навчається на другому курсі Полтавського комерційного технікуму на денній формі навчання за рахунок бюджету, донька отримувала стипендію з вересня по грудень 2016 року. Позивач повністю утримує доньку і її доходів не вистачає для її забезпечення на необхідному соціально-побутовому рівні. Доньці необхідно нести витрати на оплату житла, придбання необхідної літератури та канцелярських приладів, з урахуванням підвищення цін на продукти харчування, одяг, взуття, ліки. Відповідач не має утриманців, офіційно не працевлаштований, проте має постійний підробіток та отримує дохід у військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України в с. Климентове Охтирського району Сумської області.Стан здоров`я відповідача дозволяє йому утримувати повнолітню доньку на належному матеріально-побутовому рівні на час навчання останньої.
Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі 700 гривень, щомісяця, до закінчення навчання чи до досягнення нею 23 річного віку.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснила, що донька навчається у технікумі на бюджетній основі, проживає у м.Полтава, винаймає житло, що з травня 2017 року коштує 850 грн., також витрачає кошти на придбання продуктів для лабораторних робіт, з грудня 2016 року їй припинено стипендію. Відповідач не надає коштів на утримання доньки, хоча інших дітей не має, працює, до повноліття за рішенням суду з нього стягувались аліменти, заборгованості немає.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся належним чином про час і місце проведення судових засідань. Від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, причин неможливості явки в судове засідання суду останній не повідомив. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Судом установлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на час розгляду справи досягла повноліття (а.с. 7,8).
Донька сторін ОСОБА_5 навчається на цей час на другому курсі у Полтавському комерційному технікумі, на денному відділенні, на державній формі навчання. Навчання закінчується 28.02.2019 року (а.с. 10).
Відповідно до довідки Тростянецької міської ради ОСОБА_4 проживає разом з позивачем по АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно із статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (статті 182 Сімейного кодексу України).
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідач на цей час працює, має регулярний дохід у виді заробітної плати на посаді артиста 2гої категорії духового оркестру у військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України. Середня заробітна плата нарахована відповідачу у 2017 році (без утримання податків та зборів) складає 4400 грн.(а.с.37). Відомостей про наявність інших осіб, які перебувають на утримання відповідача не установлено.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу власній доньці, яка продовжує навчання і заявлений позивачем розмір аліментів є обгрнутованим.
За вимогами частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову.
За таких обставин, аліменти з відповідача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 підлягають стягненню з 21.04.2017 року.
Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Ураховуючи, що позивача у справах про стягнення аліментів звільнено від сплати судових витрат, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 88, 209, 214-215, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 21 квітня 2017 року і до закінчення ОСОБА_6 навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць із 21.04.2017 року по 20.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. у дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Щербаченко