Справа № 584/1028/17 Провадження № 2/584/487/17
16.11.2017 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого судді Толстого О.О.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.11.2005 в м. Путивль Сумської області померла його матір ОСОБА_3 яка була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином ОСОБА_2
Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Як спадкоємець за законом першої черги, у грудні 2011 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але в оформленні спадкових прав йому було відмовлено у зв'язку зі спливом шестимісячного строку.
Посилаючись на те, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки був необізнаний зі спадковим законодавством, а також не знав про наявність спадкового майна, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері тривалістю в один місяць, а витрати по справі покласти на нього.
У судове засідання позивач не зявився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій позов підтримав і просив справу слухати у його відсутність.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення у пресі, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в ній доказів.
Третя особа в судове засідання також не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, заперечень проти задоволення позову не мала.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи те, що 14.11.2005 в м. Путивль Сумської області померла ОСОБА_3, яка була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином ОСОБА_2 (а.с. 5, 8-10).
Позивач є сином померлої ОСОБА_3, що встановлено рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 08.12.2016 (а.с. 7).
Згідно довідки Путивльського РВ УМВС України в Сумській області від 17.01.2008 (а.с. 12) з 27.12.2007 ОСОБА_2 знаходиться в розшуку як безвісті відсутній.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно правової позиції, яка міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15) правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття цієї спадщини без поважних причин, якими не можуть бути зазначена у позові правова необізнаність позивача, а також відсутність відомостей про наявність спадкового майна.
Однак застосовуючи положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України з врахуванням загальних засад цивільного судочинства (ст. 3 цього ж Кодексу), суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки заяву про відмову від прийняття спадщини матері позивач не подавав, спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася.
Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 1261, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 14.11.2005 в м. Путивль Сумської області - в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в повному обсязі 21.11.2017.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4