Справа 237/3738/16-ц
Номер провадження 2/237/1391/16
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
11.07.2017 року м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Ліпчанського С. М.,
при секретарі: Лахно Т. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 237/3738/16-ц,-
Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 21.12.2016 року по справі № 237/3738/16-ц (провадження № 2/237/1391/16) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння, що складається з: «А-1» житловий будинок з тамбуром «а-1» загальною площею 83.0 кв.м., в тому числі житловою 48.3 та господарський блок F1 в складі: гараж, сарай, «П-1» погріб, «Б-1» літня кухня, «б-1» прибудова до літньої кухні, «В-1», «Д-1» сараї, «Л-1» сарай, «У-1» вбиральня, «к» свердловина, «н» вигріб, зо знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_2 право власності на на 1/2 частину домоволодіння, що складається з: «А-1» житловий будинок з тамбуром «а-1» загальною площею 83.0 кв.м., в тому числі житловою 48.3 та господарський блок F1 в складі: гараж, сарай, «П-1» погріб, «Б-1» літня кухня, «б-1» прибудова до літньої кухні, «В-1», «Д-1» сараї, «Л-1» сарай, «У-1» вбиральня, «к» свердловина, «н» вигріб, № 1 ворота, №2, №3 паркан, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14.04.2017 року цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 21.12.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернуто до Мар'їнського районного суду Донецької області для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення та про виправлення описки.

Згідно ст.220 ч.1 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. Отже неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином судом повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи те, що рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 21.12.2016 року позовні вимоги було задоволено, однак в резолютивній частині рішення не вирішено питання щодо стягнення судового збору в порядку 88 ЦПК України, а саме: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідачем до своїх заперечень та з наданих пояснень не вбачалось підстав для звільнення її від сплати судового збору.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по справі № 237/3738/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, доповнивши резолютивну частину рішення наступними абзацами:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.»

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів із дня його проголошення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 11.07.2017