Справа № 404/824/17
Номер провадження 2-о/404/83/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

з участю присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2

з секретарем - Клоченко Т.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа Фортечна районна у м. Кропивницькому рада про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки,-

ВС Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити на нею опіку.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться рідною сестрою ОСОБА_3, яка мешкає разом з заявник. ОСОБА_4 відповідно до довідки КЗ»Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» перебуває на обліку з приводу тяжкого психічного розладу в формі параноїчної шизофренії є інвалідом 2 групи.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи суд находить заяву яка підлягає задоволенню.

За змістом ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 яка мешкає разом з заявником, що підтверджується довідкою №114 виданою ЖЕО №4.

У ОСОБА_3 відповідно до сертифікату від 09.02.2017 року наркологічний захворювань не виявлено, медичної довідки від 28.10.2016 року протипоказань для встановлення опіки не виявлено(а.с.10,11).

Всі турботи по догляду за сестрою несе заявник. Відповідно до довідки КЗ»Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» №5495/10 від 16.11.16 року ( а.с.14) ОСОБА_4 перебуває на обліку з приводу тяжкого психічного розладу в формі параноїчної шизофренії є інвалідом 2 групи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експертного висновка №265 від 02.06.2017 року ОСОБА_4 страждає хронічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, безпреривний тип перебігу, емоційно-вольовий дефект.

За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки.

Відповідно до подання Фортечної районної у м. Кропивницькому раді опікунська рада при виконавчому комітеті районної у місті ради погоджує кандидатуру заявника щодо призначення його опікуном над ОСОБА_4(а.с.31).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 може бути опікуном недієздатної ОСОБА_4, а тому заява підлягає задоволенню. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.39, ст.60 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном його сестри ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести в рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда