Справа № 703/5183/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Литвин Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за поданням органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 та Смілянський дитячий будинок - інтернат про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення йому опікуна, -

встановив:

Орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення йому опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 та Смілянський дитячий будинок - інтернат.

Подання обґрунтовано тим, що згідно рішення Смілянського міськрайонного суду від 8 грудня 2014 року ОСОБА_2 визнано недієздатним. ОСОБА_1 звернулася до органу опіки та піклування з заявою про призначення її опікуном над недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради було затверджено висновок про можливість виконання останньою обов'язків опікуна, а тому з метою забезпечення прав та інтересів недієздатного просить суд встановити опіку над ним та призначити йому опікуна.

Представник органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради до суду не з'явився, надіслав заяву в якій подання підтримує та просить його розглянути без участі представника управління.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася, надіслала заяву в якій розгляд подання просить проводити без її участі, на задоволенні такого наполягає.

Представник Смілянського дитячого будинку - інтернату до суду не з'явився, надіслав заяву в якій подання підтримує та просить його розглянути без участі представника управління.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає подання орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 8 грудня 2014 року ОСОБА_2 визнано недієздатним (а.с.27).

З довідки МСЕК від 31 липня 2014 року №852799 вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи безтерміново та потребує стороннього догляду (а.с. 31).

Як вбачається з довідки Смілянського дитячого будинку - інтернат №524 від 1 серпня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є вихованцем Смілянського дитячого будинку - інтернату та з 5 квітня 2002 року перебуває на повному державному утриманні (а.с. 32).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 зареєстрованого Таганчанською сільською Радою народних депутатів Канівського району та виданого 7 серпня 1996 року батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 33).

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1 остання 16 вересня 2003 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 (а.с. 36).

Відповідно до характеристики від 12 липня 2017 року голови виконавчого комітету Таганчанської сільської ради №609 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в с. Таганча Канівського району Черкаської області характеризується позитивно (а.с.38).

Згідно характеристики ДП «Державна циркова компанія України» ОСОБА_1 працює у вищевказаному підприємстві з 10 червня 2006 року на посаді фахівця відділу гастрольної діяльності. За період роботи зарекомендувала себе позитивно (а.с. 39).

Згідно довідки №373 міської поліклініки для дорослих від 31 липня 2017 року ОСОБА_1 за станом здоров'я може бути опікуном (а.с.40).

З акту обстеження житлових умов ОСОБА_1 від 12 липня 2017 року вбачається, що вона житлом забезпечена, в будинку по АДРЕСА_1, де вона проживає санітарні та гігієнічні умови задовільні (а.с.41).

Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради №344 від 10 серпня 2017 року затверджено висновок органу опіки та піклування від 2 серпня 2017 року про можливість виконання обов'язків опікуна ОСОБА_1 щодо недієздатного ОСОБА_2 (а.с.26).

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Смілянської міської ради ОСОБА_1 може виконувати обов'язки опікуна щодо недієздатного ОСОБА_2 (а.с.25).

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, призначена лише за її письмовою заявою та призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку про можливість задоволення подання органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2 - ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст.1, 3, 8, 10, 15, 57, 58, 60, 62, 64, 197, 212-215 ЦПК України, -

вирішив:

Подання органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 та Смілянський дитячий будинок - інтернат про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення йому опікуна задовольнити.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий О.П.Опалинська