Справа № 645/1299/17
Провадження № 2/645/1230/17
У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Горпинич О.В.

секретар судового засідання Кононенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права на спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила встановити факт постійного проживання її з ОСОБА_2, померлого 04.09.2016 року, однією сімєю з 21.10.1998 року по день відкриття спадщини, тобто по 04.09.2016 року, визнати за нею право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 04.09.2016 року.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про витребування у 12 ХДНК копії нотаріальної справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, померлого 04.09.2016 року.

Представник відповідача в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За змістом ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Положеннями ч. 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати вказані докази, суд вважає клопотання позивачки обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права на спадкування - задовольнити.

Витребувати у Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори належним чином оформлену копію нотаріальної справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, померлого 04.09.2016 року.

Розяснити, що докази необхідно подати суду до 27.05.2017 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, що відповідає положенням ч. 4 ст. 135 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя