Справа № 527/967/17
провадження 2/527/512/17
іменем України
26 липня 2017 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
при секретарі - Волик Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Градизької селищної ради про виселення з приватного будинку, -
17 травня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом з вимогою виселити відповідача з належного їй житлового будинку.
В своїй заяві позивач зазначила,що вона є власником будинку № 131 по вулиці Нова (колишня Фрунзе) в смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області. В її будинку на даний час проживає її колишній зять, який зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, жодним чином не приймає участі в утриманні житлового будинку, його ремонті, оплаті комунальних послуг. В добровільному порядку відповідач не виселяється. Відповідач заважає позивачу, як власнику вільно користуватися та розпоряджатися належним їй на праві приватної власності майном.
Посилаючись на викладене, позивач просила суд, виселити ОСОБА_2 з належного їй житлового будинку № 131 по вулиці Нова (колишня Фрунзе) в смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області та стягнути з відповідача судові витрати.
В судове засідання позивач не зявилася, подала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, вказала, що позовні вимоги підтримує.
Відповідач повтороно в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. В порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, не повідомивши суду причину своєї неявки.
Суд, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, розглянув справу заочно, на підставі наявних у ній даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
Позивач є власником житлового будинку № 131 по вулиці Нова (колишня Фрунзе) в смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області (а.с.6, 8).
Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу, донька позивача ОСОБА_3 розірвала шлюб з ОСОБА_2 (а.с. 7).
Відповідно до довідки № 1870 від 11.05.2017 року, виданої Виконавчим комітетом Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Як зазначено в ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до статті 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права чи обмеження у його здійсненні.
Як зазначено в ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання членів своєї сімї, інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 150 Житлового кодексу Української РСР, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Стаття 109 Житлового кодексу Української РСР передбачає, що виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом.
Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 Житлового кодексу Української РСР, члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Як зазначено в ч. 1 ст. 405 Цивільного кодексу України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Відповідно до ст. 116 Житлового кодексу УРСР, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського вплив виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.
Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач не є членом сімї власника, крім того, розірвав шлюб з донькою власника, договір найму жилого приміщенняміж позивачем та відповідачем укладено не було, його поведінка є такою, що робить неможливим проживання позивача в одному будинку, добровільно з будинку не виселяється.
Відповідач не надав суду докази, які спростовують твердження позивача.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 640 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.109, 116, 150, 156, Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 321, 383, 391,405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 11,57,60,74,169,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Виселити ОСОБА_2 з належного ОСОБА_1 житлового будинку № 131 по вулиці Нова (колишня Фрунзе) в смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення .
Суддя А.О.Олефір