Справа № 527/802/17
провадження № 2/527/459/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

при секретарі - Волик Л.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 його представника адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Анкар Транс» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної (немайнової) шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 12.04.2017 року звернувся до суду з позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1392,18 грн., середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати в сумі 17541,72 грн., моральної шкоди в сумі 10000 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що підпис у відомості та договорі виконано не позивачем. На вирішення експертизи просили поставити наступні запитання:

1)чи виконано підпис в оригіналі відомості на виплату грошей № 14 від 15.08.2016 року ОСОБА_1, чи іншою особою?

2)чи виконано підпис в оригіналі цивільно-правового договору від 15.07.2016 року ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення експертизи просили доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідчного інституту судових експертиз.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти призначення по справі експертизи, посилаючись на те, що позивачем не надано суду доказів наявності правовідносин з відповідачем.

Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників провадження суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що по справі необхідно призначити судово-почеркозначу експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Тому витрати, повязані з проведенням експертизи, суд вважає за необхідне покласти на позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги те, що на проведення експертизи може бути витрачений значний час, задля уникнення порушень стосовно строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Крім того, суд наголошує на тому, що оцінка доказів надається судом виключно в нарадчій кімнаті, при вирішенні клопотання про призначення експертизи суд заздалегідь не вирішує питання про наявність чи відсутність у сторін правовідносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86,102,143,144,202,209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Анкар Транс» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної (немайнової) шкоди судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідчного інституту судових експертиз (36004, місто Полтава, вулиця Чураївни, 1/1).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1)Чи виконано підпис в оригіналі відомості на виплату грошей № 14 від 15.08.2016 року ОСОБА_1, чи іншою особою?

2)Чи виконано підпис в оригіналі цивільно-правового договору від 15.07.2016 року ОСОБА_1, чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати сторін, на вимогу експерта надати в його розпорядження необхідні для проведення експертизи документи, а також зразки підписів.

Повну оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 527/802/17, 2/527/459/17.

Провадження в цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги.

Суддя А. О. Олефір