09.11.2017 Справа № 756/2902/17
Унікальний номер 756/2902/17
Справа № 2/756/2779/17
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

09 листопада 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 10.03.2005 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 02 березня 2007 року було розірвано. У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вказано у позові, вироком Оболонського р/с м. Києва від 08.08.2006 р. ОСОБА_2 було засуджено за ст. 15, 185 ч.2, 71, 78 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі. Через 3 р. відбування строку за покарання ОСОБА_2 був умовно-достроково звільнений та повернувся до сім'ї. За спільною згодою сторони поновили родинні відносини, внаслідок чого було вдруге між сторонами зареєстровано шлюб 05.03.2010 р. У другому шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Проте, стосунки між сторонами не склалися і цей шлюб відповідно до заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 10.04.2012 р. також було розірвано.

Зі слів позивача, діти проживають разом з позивачкою та повністю перебувають на її утриманні. Після розірвання шлюбу ні позивач, а ні діти відповідача не бачили. Позивач вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Тому посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив суд задовольнити позов.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

Як з'ясовано судом, з 10.03.2005 р. позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який 02.03.2007 р. було розірвано. 05.03.2010 р. між сторонами вдруге було зареєстровано шлюб. 10.04.2012 р. шлюб укладений між сторонами було розірвано, що підтверджується копією заочного рішення Оболонського р/с м. Києва. (а.с. 9).

При цьому у шлюбі 10.04.2006 р. народився ОСОБА_3, і батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7). Також ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 (а.с. 8), і батьками дитини також є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 СК України не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; мати та батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися, зокрема особа, в сім'ї якої проживає дитина.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.07.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК ( 2947-14 ). Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином з огляду на зазначене із врахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 взагалі не цікавиться, не виховує та не спілкується із дитиною, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням та підготовкою до самостійного життя, тому суд позбавляє його батьківських прав відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 640 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути із ОСОБА_2 1975 р.н. на користь ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) судовий збір у сумі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: К.А. Васалатій