Справа № 583/2837/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом Камертон, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Київський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

про видачу дубліката виконавчого листів

в с т а н о в и в:

23.10.2017 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа. Мотивована заява тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2014 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На виконання вказаного рішення виданий виконавчий лист від 09.09.2014 року.

Посилаючись на те, що оригінал вказаного виконавчі листи втрачений виконавчою службою м. Полтави, заявниця просила видати дублікати виконавчого листа виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області від 15.08.2014 року по справі № 583/2837/14-ц, провадження 2/583/1090/14.

Заявниця в судове засідання не зявилася, про дату час та місце розгляду справи, повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги за заявою підтримала.

Представник Київського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши доводи за поданням і матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2014 року, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, та аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_4. /а.с. 14/

На виконання рішення суду Охтирським міськрайонним судом Сумської області від 15.08.2014 року видано виконавчий лист №583/2837/14-ц, який позивачка отримала, що підтверджується її особистим підписом. /а.с.19/

Представники заінтересованих осіб не надали доказів, які б спростовували вимоги заявниці.

За приписами ст. 4 ч. 1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором .

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2014 року по справі № 583/2837/14-ц, провадження 2/583/1090/14.

Зважаючи на те, що на користь заявниці ухвалено рішення суду, яке підлягає виконанню, а нормами ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) не визначено порядку відновлення втраченого виконавчого документа, суд встановив, що права заявниці порушено і вони підлягають відновленню шляхом видачі їй виконавчого листа, як було передбачено нормами ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 23.10.2017 року).

На підставі ст.ст. 3, 4, 10, 15, 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260-261, 430-446 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Вимоги за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Київський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2014 року по справі № 583/2837/14-ц, провадження 2/583/1090/14 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1) аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, та аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала суду може бути оскаржена до безпосередньо Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5

Повний текст ухвали виготовлений 28.12.2017 року