Справа № 504/2210/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді - Доброва П.В.,

при секретарі - Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин, за участю зацікавлених осіб - ОСОБА_2, Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, -

встановив:

ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити факт того, що він є рідним синомОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та двоюрідним онуком ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на неможливість встановлення вказаного факту в позасудовому порядку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1не з'явився, однак надав до суду заяву у якій підтримує заявлені вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.

Представник зацікавленої особи -Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з'явився,однак надав до суду заяву у якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить суд розглянути справу без його участі.

Зацікавлена особаОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву у якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить суд розглянути справу без її участі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.1ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, щозаявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Одесі. Під час реєстрації його народження в свідоцтві про його народження, в графі «мати» російською мовою вказано «ОСОБА_2». Проте, під час отримання матір'ю заявника паспорта громадянина України її прізвище, ім'я та по-батькові було вказано українською мовою, як «ОСОБА_2», що в даний час не дає заявнику можливості довести свій родинний зв'язок з його матір'ю.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився двоюрідний дід заявника по батьківській лінії - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Довести свій родинний зв'язок з померлим двоюрідним дідом в даний час заявник не має можливості, оскільки документів, які б підтверджували їх родинний зв'язок не збереглося. Інших родичів у ОСОБА_4 не залишилося. Спадкового майна немає.

Встановити родинний зв'язок зі своїми родичами заявник не має можливості, у зв'язку з чим він був вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Факт родинних відносин між заявником та йогородичами був встановлений в ході судового розгляду справи та підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги, оскільки вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

На підставі п.1ч.1 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.209, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним синомОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідним онуком ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: П.В. Добров