Справа № 301/1530/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2017 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що під час спільного проживання у сторін 16 червня 2005 року народився син ОСОБА_4, а 21 квітня 2009 року син ОСОБА_5.

Спільне життя з відповідачем виявилося невдалим через відсутність взаємопорозуміння в поглядах на сімейне життя. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати своїх дітей, що дає підстави стверджувати, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки. З 2016 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинено. Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Відповідач працює сезонним робітником, має нерегулярний мінливий дохід.

Просить суд прийняти рішення, яким стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1200 гривень щомісячнона кожну дитину до досягнення найстаршою повноліття.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, а подали заяву ( а. с. 18), якою позовні вимоги зменшила до 1000 гривень стягнення аліментів на кожну дитину щомісяця, просила їх задовольнити, а справу розглянути в їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, а подав заяву (а.с. 19), якою позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення, а справу просив розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що під час спільного проживання у сторін 16 червня 2005 року народився син ОСОБА_4, а 21 квітня 2009 року син ОСОБА_5, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 5-6).

ОСОБА_3 не піклується про матеріальне становище своїх дітей, допомоги на їх утримання не надає.Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні, що стверджується довідкою виконкому Камянської міської ради (а.с. 7) Доказів про доходи платника аліментів не надано, інших утриманців не має.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання своєї дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення найстаршою повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 84 та 180-184 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення найстаршою повноліття, починаючи з 27 липня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016 судовий збір в розмірі 640 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар