Справа № 307/2719/14-ц
Провадження № 2-п/307/11/17
У х в а л а

09 серпня 2017 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду від 25 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду від 25 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно до ст. 229 ЦПК України: 1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

7. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Вказана заява не відповідає вимогамп.4 ч.2 ст. 229 ЦК України , оскільки відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, тобто доказів , які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також до заяви не додано документ про оплату судового збору або не зазначено підстав для звільнення від його оплати.

В даному випадку заявник обмежився тільки посиланням на поважність, на його думку, причин неявки в судове засідання.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору з заяви про перегляд заочного рішення, поданих фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1, 229 ч.7 ЦПК України і залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Заяву залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання нею копії ухвали, а саме: зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, тобто доказів , які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також оплатити заяву судовим збором на суму 340гривень на розрахунковий рахунок 0248, назва рахунку Тячівський район 22030001, МФО 812016, і розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Розман