№ 242/4297/17
№ 2/242/1649/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 р. Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог восьмої Державної нотаріальної контори про визнання права на спадок за законом, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 22.03.2014 р. помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове майно. Вона є єдиною спадкоємицею після померлого, оскільки донька померлого відмовилась від моєї частки спадку на її користь. Вона звернулася до нотаріуса за оформленням спадщини, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із військовими діями і АТО в м.Донецьку, оскільки вся документація 1-ї Державної нотаріальної контори залишилась у м.Донецьк . Просила визнати за нею право на спадок за законом на майно яке належало її чоловіку, а саме:

- на 20/100 частки будинку №3 по вул. Первомайська, Ворошиловського р-на, м.Донецьк, який належить її чоловіку ОСОБА_3 на основі Договору дарування будинку від 27 червня 1997 р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу за реєстровим номером 1681;

- автомобіль марки DACIA, модель LOGAN 90L, легковий седан, номер шасі (кузова, рами) UU1LSDAHH38584010 реєстраційний номер НОМЕР_1;

- на грошові вклади в ПАТКБ «Приватбанк» на картковому рахунку 127499 із залишком 50 грн., кредитний картковий рахунок 698257, заборгованість клієнта перед банком складає 1791,02 грн., депозитний договір SAMDN7413 рахунок- 5842 на суму 862,83 грн., депозитний договір SAMDN7413 рахунок- 56 на суму 11303,83 грн., який помер 24 березня 2014 р.

В судове зсідання позивач не зявилася, про день слухання справи повідомлялася належним чином. Надала заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу в її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що позивач є дружиною померлого ОСОБА_1М, після смерті якого залишилося спадкове майно. Після смерті ОСОБА_3 спадщина не успадковувалась. У видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у звязку із відсутністю архіву Сьомої державної нотаріальної контори, який знаходиться у м.Донецьк, доступ до якого на даний час не можливий, в звязку з проведенням антитерористичної операції. ОСОБА_2, яка є донькою померлого, склала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь своєї матері ОСОБА_1

Зазначені обставини встановленні з документів в матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, яке регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1226 ЦК України , частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Статтею 1228 ЦК України передбачено, що право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що для отримання свідоцтва про право власності за законом на спадщину є обєктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є позивач, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, оскільки позивач не має можливості в іншій спосіб підтвердити своє право на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.328, 1216,1223, 1225, 1261-1265 ЦК України, ст.ст. 213-214 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог восьмої Державної нотаріальної контори про визнання права на спадок за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право на спадок за законом, а саме:

- на 20/100 частки будинку №3 по вул. Первомайська, Ворошиловського р-на, м.Донецьк, загальною площею 28,6 кв.м, що складається з однієї жилої кімнати площею 15,8 кв.м., допоміжних приміщень площею 12,8 кв.м., який належав ОСОБА_3 на основі Договору дарування будинку від 27 червня 1997 р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 1681, вартістю 61335 (шістдесят одна тисяча триста тридцять пять) грн. 00 коп.;

- на автомобіль марки DACIA, модель LOGAN 90L, легковий седан, номер шасі (кузова, рами) UU1LSDAHH38584010 реєстраційний номер НОМЕР_1;

- на грошові вклади в ПАТ КБ «Приватбанк», що відкриті: 07.02.2011 р. картковий рахунок 127499 із залишком 50 (пятдесят) грн..00 коп. зі всіма процентами та нарахуваннями на момент видачі; 24.05.2013 р. кредитний картковий рахунок 698257 із боргом клієнта перед банком у розмірі 1791 (одна тисяча сімсот девяносто одна) грн.. 02 коп зі всіма процентними нарахуваннями на момент видачі; 12.07.2013 р. депозитний договір SAMDN7350 рахунок 5842 на суму 862 (вісімсот шістдесят дві) грн.. 83 коп. зі всіма процентними нарахуваннями на момент видачі; 12.07.2013 р. депозитний договір SAMDN7413 рахунок - 75682 на суму станом на 22.04.2016 р. 11303(одинадцять тисяч триста три) грн. 83 коп. зі всіма процентними нарахуваннями на момент видачі,

що залишився після смерті ОСОБА_3, який помер 22.03.2014 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя