Справа № 490/6838/17
н/п 2-о/490/208/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

08 серпня 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши заяву Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 Миколаївської обласної ради про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И Л А:

08.08.2017 року до суду надійшла заява завідуючого 6-м відділенням «Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 Миколаївської обласної ради» ОСОБА_2, головного лікаря «Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 Миколаївської обласної ради» ОСОБА_3 про продовження госпіталізації від 05.08.2017 року до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1, яка визнана недієздатною за рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.10.2004 року та мешкає адресою: АДРЕСА_1. та має опікуна ОСОБА_4

Згідно рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року (справа №1-1/2016), до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи.

У відповідності до ч.ч. 2, 4 ст. 280 ЦПК України до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали; у випадках, коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.

Однак, такий висновок не наданий, надана довідка Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 від 08.08.2017 року за підписом головного лікаря МОПЛ №1 ОСОБА_3, завідуючого 6 відділенням ОСОБА_2, в.о. завідувача 2 відділенням ОСОБА_5 щодо прохання на предмет продовження примусової госпіталізації хворої до 6-го відділення Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

Згідно ч. 2 ст. 281 ЦПК України, справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

За такого, неможливо встановити, що саме підлягає розгляду судом про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку, її підсудність в порядку глави 10 ЦПК України, та не надані відповідні документи та обгрунтування..

Оскільки суд обмежений в часі розгляду вказаної заяви та враховуючи неналежне оформлення заяви про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку, суддя приходить до висновку про необхідність повернення вказаної заяви у зв*язку із неналежним його оформленням для визначення підсудності, надання всіх необхідних документів.

Керуючись, ст.ст. 118-122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 Миколаївської обласної ради про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку - повернути заявнику.

Роз*яснити право на повторне звернення до суду з відповідною заявою з урахуванням викладеного у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст. ст. 293-296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова