Справа № 2-6945/11
Провадження № 6/200/219/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

при секретарі: Лопаті Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з заявою, в якій просить поновити строк для предявлення до виконання виконавчих листів з виконання рішення суду від 02.04.2013 року по справі № 2-6945/11 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник посилається на те, що 02 квітня 2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська була винесено рішення по справі № 2-6945/11 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Копію рішення та виконавчі листи отримано заявником в архіві канцелярії суду 25.07.2017 року. Виконавчі листи видано із зазначенням строку виконання судових рішень до 15.04.2014 року. Заочне рішення по справі було постановлене без участі представника позивача, копія рішення до банку не надсилалася в порушення ч.3 ст.222 ЦПК України.

В звязку з зазначеним, просив поновити пропущений з поважної причини строк для предявлення до виконання виконавчого документа.

У судове засідання представник заявника ПАТ КБ «Приватбанк», а також боржник не зявилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені. Оскільки їх неявка не перешкоджає судовому розгляду, заяву розглянуто в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що 02 квітня 2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська була винесено заочне рішення по справі № 2-6945/11 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виконавчий лист по справі виданий 25.07.2017 року, при цьому строк предявлення виконавчого листа до виконання вказано до 14.04.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.222 ЦПК України Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Згідно наявних у справі матеріалів, копія заочного рішення позивачу не надсилалася, розписка позивача про отримання копії рішення в матеріалах справи також відсутня .

Таким чином, стягувачем пропущено строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважної причини.

Згідно із ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачено право на справедливий суд, що означає не лише доступ до правосуддя і встановлення порядку судового розгляду, а й гарантує виконання судових рішень з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін.

В звязку з викладеним, суд вважає необхідним задовольнити вимоги ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» та поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст. ст. 371, 378, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк для предявлення до виконання виконавчих листів з виконання рішення суду від 02.04.2013 року по справі № 2-6945/11 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску