Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1756/17
Провадження № 2/553/898/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.08.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СПЕНЖАРА ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, в якому вказує, що вони з відповідачем з 20.09.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на її утримання як дружини, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, та на утримання малолітніх дітей, які знаходяться повністю на утриманні позивачки. Більше двох років відповідач проживає в окремій кімнаті та самоусунувся від своїх обовязків щодо виховання й розвитку дітей, взагалі не приймає участі у сімейних витратах, заробітну плату витрачає на власні потреби, переважно на алкоголь. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в потім 1/4 частку від доходу відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також стягнути аліменти на утримання позивачки щомісячно в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьох років.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги фактично визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, проти задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 заперечував, посилаючись на те, що не являється біологічним батьком дитини, проти стягнення аліментів на утримання дружини заперечував, вказуючи про безпідставність позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 20 вересня 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 108380 від 05.02.2010 року, виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, та малолітньої доньки ОСОБА_5, 24 березня 2015 року, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 219251 від 07.04.2015 року, виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.

Малолітні діти фактично перебувають на утриманні позивача. Відповідач працює на посаді вантажника в ДП "Рітейл Центр", що підтверджується довідкою про доходи № 42 від 14.06.2017 року, має стабільний заробіток, отримує щомісячно заробітну плату в розмірі 3202,00 грн., проте матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітніх дітей до досягнення ним повноліття є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи положення ст. 182 СК України, дані про особу відповідача та конкретні обставини справи, з дотриманням співмірності з розміром витрат, які здійснюються на утримання та виховання дітей та забезпечують належний рівень їх життя та розвитку, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову ОСОБА_1 та стягнення з відповідача на її користь аліментів на утриманні малолітніх дітей до досягнення ними повноліття в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 липня 2017 року до досягнення дітьми повноліття

При вирішенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, суд враховує наступне.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки судом встановлено, що малолітні діти сторін фактично знаходяться на утриманні позивачки, на час розгляду справи малолітня ОСОБА_5 не досягла 3-річного віку, а позивач ОСОБА_1 перебуває в декретній відпустці, у звязку з чим не працює та не отримує самостійного доходу, тоді як відповідач ОСОБА_3 має постійне місце роботи та стабільний дохід та має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на її утримання, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідача на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню, з урахуванням факту стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей та з огляджу на розмір його доходу, вважає за доцільне стягувати з нього аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) на місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого на посаді вантажника в ДП "Рітейл Центр", зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.07.2017 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого на посаді вантажника в ДП "Рітейл Центр", зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти щомісячно в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів на утримання її як дружини до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років - до 24 березня 2018 року, починаючи з 12 липня 2017 року.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1280 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення, в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8