overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 2-î/135/32/17
ïðî çàëèøåííÿ çàÿâè áåç ðóõó
28.07.2017 ðîêó ì. Ëàäèæèí
Ñóääÿ Ëàäèæèíñüêîãî ì³ñüêîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ Êîðí³ºíêî Î.Ì. ðîçãëÿíóâøè çàÿâó Ëàäèæèíñüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ ïðî ïåðåäà÷ó áåçõàçÿéíîãî íåðóõîìîãî îáºêòó ó âëàñí³ñòü òåðèòîð³àëüíî¿ ãðîìàäè ì.Ëàäèæèí, -
Ëàäèæèíñüêà ì³ñüêà ðàäà Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ çâåðíóëàñÿ äî ñóäó ç çàÿâîþ ïðî ïåðåäà÷ó áåçõàçÿéíîãî íåðóõîìîãî îáºêòó ó âëàñí³ñòü òåðèòîð³àëüíî¿ ãðîìàäè ì.Ëàäèæèí.
Îäíàê, ïðåä'ÿâëåíà çàÿâà ï³äëÿãàº çàëèøåííþ áåç ðóõó çà íàñòóïíèõ ï³äñòàâ.
Â³äïîâ³äíî äî ÷.4 ñò. 119 ÖÏÊ Óêðà¿íè çàÿâà ïîâèííà â³äïîâ³äàòè ³íøèì âèìîãàì, âñòàíîâëåíèì çàêîíîì.
Â³äïîâ³äíî äî ÷. 4 ñò. 235 ÖÏÊ Óêðà¿íè ñïðàâè îêðåìîãî ïðîâàäæåííÿ ñóä ðîçãëÿäàº çà ó÷àñòþ çàÿâíèêà ³ çà³íòåðåñîâàíèõ îñ³á.
Òàêîæ, â³äïîâ³äíî äî ñò.272 ÖÏÊ Óêðà¿íè ñïðàâà ïðî ïåðåäà÷ó áåçõàçÿéíî¿ íåðóõîìî¿ ðå÷³ ó êîìóíàëüíó âëàñí³ñòü ðîçãëÿäàºòüñÿ ñóäîì çà ó÷àñò³ çàÿâíèêà ç îáîâÿçêîâèì ïîâ³äîìëåííÿì óñ³õ çà³íòåðåñîâàíèõ îñ³á.
Çàÿâíèê â íåïîâí³é ì³ð³ âèêîíàâ âèìîãè ÷.4 ñò.235, ñò.272 ÖÏÊ Óêðà¿íè, à ñàìå: íå çàçíà÷èâ â ñâî¿é çàÿâ³ çà³íòåðåñîâàíó îñîáó.
Ðàçîì ç òèì, ç çàÿâè ïîäàíî¿ çàÿâíèêîì âáà÷àºòüñÿ, ùî òåõí³÷íó äîêóìåíòàö³þ íà íåæèòëîâó áóä³âëþ çàãàëüíîþ ïëîùåþ 218,3 ì2, ÿêà çíàõîäèòüñÿ íà òåðèòîð³¿ ì.Ëàäèæèí ïî âóë.Íåçàëåæíîñò³, áóä.2á, çàìîâëÿâ Ëàäèæèíñüêèé ì³æøê³ëüíèé íàâ÷àëüíî-âèðîáíè÷èé öåíòð ïî ðîçâèòêó õóäîæí³õ ïðîìèñë³â òà íàðîäíèõ ðåìåñåë «Ñïàäùèíà», ùî ìîæå ñâ³ä÷èòè ïðî ïåâíó çà³íòåðåñîâàí³ñòü â ðîçãëÿä³ çàÿâè.
Êð³ì òîãî, â³äïîâ³äíî ÷.5 ñò. 119 ÖÏÊ Óêðà¿íè äî çàÿâè äîäàºòüñÿ äîêóìåíò, ùî ï³äòâåðäæóº ñïëàòó ñóäîâîãî çáîðó.
Çàÿâíèêîì íå äîäàíî äî çàÿâè äîêóìåíòó, ùî ï³äòâåðäæóº ñïëàòó ñóäîâîãî çáîðó, à äîäàíî êñåðîêîï³þ ïëàò³æíîãî äîðó÷åííÿ.
Â³äïîâ³äíî äî ñò. 235 ÖÏÊ Óêðà¿íè ñïðàâè îêðåìîãî ïðîâàäæåííÿ ðîçãëÿäàþòüñÿ ñóäîì ç äîäåðæàíÿì çàãàëüíèõ ïðàâèë, âñòàíîâëåíèõ öèì Êîäåêñîì.
Â³äïîâ³äíî äî ñò. 121 ÖÏÊ Óêðà¿íè ñóääÿ, âñòàíîâèâøè, ùî çàÿâó ïîäàíî áåç äîäåðæàííÿ âèìîã, âèêëàäåíèõ ó ñò. 119 ÖÏÊ Óêðà¿íè, ïîñòàíîâëÿº óõâàëó ïðî çàëèøåííÿ çàÿâè áåç ðóõó, ïðî ùî ïîâ³äîìëÿº çàÿâíèêà ³ íàäàº éîìó ñòðîê äëÿ óñóíåííÿ íåäîë³ê³â.
Âðàõîâóþ÷è âèêëàäåíå, ñë³ä çàïðîïîíóâàòè çàÿâíèêó óñóíóòè âêàçàí³ íåäîë³êè çàÿâè, íàäàâøè ñóäó îðèã³íàë äîêóìåíòó ïðî ñïëàòó ñóäîâîãî çáîðó òà çàçíà÷èâøè çà³íòåðåñîâàíó îñîáó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò.119, 121, 235, 275, 277 ÖÏÊ Óêðà¿íè, ñóääÿ, -
Çàÿâó Ëàäèæèíñüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ ïðî ïåðåäà÷ó áåçõàçÿéíîãî íåðóõîìîãî îáºêòó ó âëàñí³ñòü òåðèòîð³àëüíî¿ ãðîìàäè ì.Ëàäèæèí - çàëèøèòè áåç ðóõó.
Íàäàòè çàÿâíèêó ñòðîê äëÿ óñóíåííÿ íåäîë³ê³â çàÿâè, ïðîòÿãîì ïÿòè äí³â ç äíÿ îòðèìàííÿ äàíî¿ óõâàëè, ³íàêøå çàÿâà áóäå ââàæàòèñü íåïîäàíîþ ³ ï³äëÿãàòèìå ïîâåðíåííþ çàÿâíèêó.
Êîï³þ óõâàëè íàïðàâèòè çàÿâíèêó.
Óõâàëà îñêàðæåííþ íå ï³äëÿãàº.
Справа №147/675/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.08.2017 року смт. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів
відповідно до ст.ст.180,184 СК України, ст.ст.95, 96, 97, 98,103 ЦПК України,-
1.Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
На користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 50(п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Судовий наказ в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
3. Даний наказ скасуванню не підлягає, набирає законної сили з дня видачі.
4. Після набрання чинності судовим наказом відкликати виконавчий лист №225/914/12 за рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.06.2012 року.
Суддя _______________________ І.А.Волошин
Згідно ст. 105 ч.ч. 1, 7 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, п. 4-1 ч. 1 ст. 96 цього кодексу. У разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96 цього кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Судовий наказ набрав законної сили 02.08.2017 року.
Судовий наказ може бути пред`явленно до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Судовий наказ видано стягувачу «_____» ___________________ 201__ року.
Суддя ___________________ І.А.Волошин
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 139/599/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2000 року і мають двох спільних дітей. Вважаючи, що фактично шлюб існує формально і не бажаючи підтримувати подружні стосунки, позивач з позовом про розірвання шлюбу 26 липня 2017 року звернувся до суду.

У судовому засіданні позивач позовну вимогу підтримав, суду пояснив: Фактично шість років тому вони припинили подружні стосунки, але продовжують спілкуватися заради дітей. За таких обставин, шлюб є формальним, а подружні стосунки не можуть бути відновлені.

Відповідач позов визнала і суду пояснила, що шість років тому вона поїхала на заробітки. З тих пір їх подружні стосунки фактично припинені, вони спілкуються лише щодо питань їх спільних дітей. Примирення не можливе, рішення є узгодженим і категоричним.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Із свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5) слідує, що сторони з 16 вересня 2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, а свідоцтвами про народження доводиться, що вони мають двох спільних дітей: неповнолітнього - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7,8).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

Шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Збереження шлюбу за відсутності згоди одного з подружжя вже є таким, що буде суперечити його інтересам виходячи з положень ч. 1 ст. 24 СК України.

Позивач у позовній заяві та судовому засіданні обґрунтував свою вимогу про розірвання шлюбу, а відповідач визнала позов і не заперечила проти припинення шлюбу. На підставі викладеного, терміну відсутності подружніх стосунків між сторонами, суд вважає, що цей шлюб вичерпав своє значення для сторін, він не відповідає принципам, встановленим законом і суспільством для такого союзу, а тому його необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 74, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб, укладений 16 вересня 2000 року у виконавчому комітеті Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області за актовим записом № 2 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ___________
Справа № 324/1056/17
Провадження № 2/324/523/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 серпня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України судом було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі. Із відповіді на вказаний запит суду, отриманої 01 серпня 2017 року, вбачається, що адреса реєстрації місця проживання відповідача відповідає зазначеній у позовній заяві.

Розглянувши позовну заяву із доданими позивачем документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно ст.ст.109-110 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.119,120 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

Враховуючи положення ч.7 ст.130 ЦПК України, проведення попереднього судового засідання у даній справі є недоцільним.

Тому вбачаються підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні із визначенням часу та місця його проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109-110,119-122,130,208-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 21 серпня 2017 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом сторін у справі.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання у справі подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати копії ухвали сторонам по справі, а відповідачу, крім цього, надіслати копію позовної заяви із доданими документами.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Розяснити сторонам обовязок подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст.294 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №147/662/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.08.2017 року смт. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів
відповідно до ст.ст.180,184 СК України, ст.ст.95, 96, 97, 98,103 ЦПК України,-
1.Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
На користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 50(п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 12.07.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Судовий наказ в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
3. Даний наказ скасуванню не підлягає, набирає законної сили з дня видачі.
4. Після набрання чинності судовим наказом відкликати виконавчий лист №147/2078/13-ц за рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.02.2014 року.
Суддя _______________________ І.А.Волошин
Згідно ст. 105 ч.ч. 1, 7 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, п. 4-1 ч. 1 ст. 96 цього кодексу. У разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96 цього кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Судовий наказ набрав законної сили 02.08.2017 року.
Судовий наказ може бути пред`явленно до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Судовий наказ видано стягувачу «_____» ___________________ 201__ року.
Суддя ___________________ І.А.Волошин
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №147/683/17
провадження №2-н/147/3/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.08.2017 року смт. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів
відповідно до ст.ст.180,184 СК України, ст.ст.95, 96, 97, 98,103 ЦПК України,-
1.Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця смт.Тростянець, Тростянецького району Вінницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
На користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 50(п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Судовий наказ в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
3. Даний наказ скасуванню не підлягає, набирає законної сили з дня видачі.
4. Після набрання чинності судовим наказом відкликати виконавчий лист №225/980/12 за рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 25.06.2012 року.
Суддя _______________________ І.А.Волошин
Згідно ст. 105 ч.ч. 1, 7 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, п. 4-1 ч. 1 ст. 96 цього кодексу. У разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96 цього кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Судовий наказ набрав законної сили 02.08.2017 року.
Судовий наказ може бути пред`явленно до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Судовий наказ видано стягувачу «_____» ___________________ 201__ року.
Суддя ___________________ І.А.Волошин
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 388/1075/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
28.11.2017 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Степанова С. В.
при секретарі Лінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинській справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.12.2015 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, актовий запис № 44. Від шлюбу дітей не мають. Протягом тривалого часу сімейне життя поступово погіршувалось, мають різні погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки, що й призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час сторони проживають за різними адресами, фактичні шлюбні відносини припинено.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просили їх задовольнити а також, просили змінити її прізвище на дівоче «Крейтор».
Відповідач в судове засідання не з»явився по невідомим причинам про час, день та місце розгляду справи належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
За таких підстав, суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки між подружжям склалися стосунки при яких подальше спільне життя та збереження сімї стало неможливим.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 28 грудня 2015 року виконавчим комітетом Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, актовий запис № 44.
Після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змінити прізвище ОСОБА_1 на дівоче «Крейтор».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір сумі 640 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Долинським районним судом за заявою відповідача відповідно до ст.228 ЦПК України .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_3
Справа № 570/2929/17
Номер провадження 2-н/570/48/2017
С У Д О В И Й Н А К А З
і м е н е м У к р а ї н и
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) заяву про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані послуги з газопостачання, встановив, що боржник має вказану заборгованість.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст.ст.95-105 ЦПК України,
Відповідно до статті 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області __________________ ОСОБА_2
Судовий наказ набрав чинності ___ _______ ______________ ____20____ року
Строк предявлення судового наказу для виконання до ___ _______ 20____ року
Дата видачі судового наказу __ _______________ 20 __ року
Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області _____________ ОСОБА_2
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки