Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1147/17

22 листопада 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого-судді Шишка О.А..,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1500 грн. щомісяця на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем розірвано, народжені у шлюбі сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який є повнолітнім, але продовжує навчання, проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку кошти на дітей не надає. Ставить питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у звязку з тим, що відповідач працює сезонно, має нерегулярний, мінливий дохід.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала з викладених підстав і додатково пояснила, що за час перебування у шлюбі відповідач постійно виїжджав на сезонні роботи до Російської Федерації, отримуючи достойний заробіток. Вказала, що вона хоч і працює, однак її заробітку не вистачає, щоб забезпечити дітей усім необхідним. Просить позов задовольнити повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він як батько їхніх дітей згідний сплачувати аліменти, однак у меншому розмірі, як вказала позивачка, оскільки його матеріальний стан не може забезпечити сплату аліментів у такому розмірі. Вказав, що на даний час на роботу в Російську Федерацію не виїжджає, а перебивається тимчасовими заробітками за місцем проживання. Просить позов задовольнити частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що відповідач є батьком народженого у шлюбі з позивачкою сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є неповнолітнім, проживає з матірю та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання неповнолітнього сина позивачка та відповідач не вирішили.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з наведених позивачкою доводів, висловлених відповідачем заперечень, а також те, що відповідач є особою працездатного віку, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дитини, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Суд, при встановленні розміру аліментів, враховує стан здоровя та матеріальне становище позивачки, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

На підставі наведеного, ст.ст. 180,181,182,184,191 СК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 26.10.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Головуючий О. А. Шишко