Провадження № 6/754/429/17
Справа № 754/7088/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру відшкодування шкоди та стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи наведену правову норму, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-3062/2013 року, 17.09.2016 року Деснянським районним судом м.Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру відшкодування шкоди та стягнення заборгованості постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість по відшкодуванню шкоди, яка виникла за період з січня 2007 року по квітень 2013 року в сумі 31.213 грн. 30 коп., змінено розмір відшкодування шкоди, у зв'язку з підвищенням вартості життя, стягнувши з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 щомісячно 982 грн. 80 коп. до зміни матеріального становища сторін. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 27.06.2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Зазначеною ухвалою встановлено, що згідно листа Шеченківського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві від 20.06.2017 року, виконавчий лист № 2-3062 від 30.01.2014 року перебував на виконанні у відділі за місцем роботи боржника ТОВ НВП «Фімол». 31.05.2016 року державним виконавцем в зв»язку зі звільненням боржника з ТОВ НВП «Фімол» винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та виконавчий документ направлено за місцем проживання боржника згідно виконавчого документу до Дніпровського РВ ДВС у м.Києві ГТУЮ у м.Києві. Зазначений виконавчий лист отриманий Управлінням ДВС ГТУЮ у м.Києві 16.08.2016 року для подальшої передачі до Дніпровського РВ ДВС ГТУЮ у м.Києві. З листа Дніпровського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві від 14.06.2017 року № 9/59 вбачається, що відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчий лист № 2-3062 про стягнення з ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, станом на 14.06.2017 року на виконанні у відділі не перебуває. З наведеного вбачається, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню, оскільки строк пред»явлення виконавчого листа до виконання стягувачем пропущено з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 202, 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк пред»явлення виконавчого листа по цивільній справі № 2-3062/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру відшкодування шкоди та стягнення заборгованості - до виконання з дня винесення ухвали суду, тобто з 19 жовтня 2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: