Справа № 504/1086/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.

секретаря Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

10.04.2017 року позивачка звернулась в суд з позовом який в подальшому було уточнено до відповідача про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.10.2013 року, на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 400,00 гривень щомісячно до 1500,00 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.04.2027 року, в обґрунтування позову зазначила, що шлюб з відповідачем було розірвано рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.09.2013 року, від шлюбу мають сина - Даніїла, який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. За рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.10.2013 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 гривень щомісячно, починаючи з 10.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.04.2027 року включно. Оскільки аліментів на утримання сина не достатньо для повного та всесторонього розвитку дитини, вона вимушена звернутися в суд з даним позовом.

Позивач у судове засідання не зявилась, надавши заяву про підтримання уточнених позовних вимог та розгляд справи за її відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши суду письмові заперечення у яких просив відмовити у позові за недоведеністю позовних вимог, зазначивши, що він непрацевлаштований, окрім цього з нього, ще утримуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.09.2013 року, шлюб між сторонами розірвано.

Судом установлено, що у сторін від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.10.2013 року по цивільній справі №504/2243/13-ц з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 400,00 гривень, щомісячно починаючи з 10.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.04.2027 року включно.

Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки забовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд приймає до уваги те, що відповідач сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, але ураховуючи те, що мінімальний прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років, станом на 31.08.2017 року складає 1777 гривень та в подальшому буде постійно збільшуватись, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2, з урахуванням вказаних обставин, зобовязаний забезпечити належне матеріальне утримання своїй дитині.

Таким чином, суд приходить до висновку про збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Збільшений розмір аліментів з огляду на працездатний вік відповідача, неможливо вважати непомірним для нього тягарем.

Частиною 3 статті 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка була звільнена від сплати судового збору.

Таким чином, суд покладає обовязок зі сплати судового збору у сумі 640,00 гривень на відповідача.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються в твердій грошовій сумі із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 400,00 гривень щомісячно до 1000,00 гривень, щомісячно, починаючи з 10.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.04.2027 року

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок на користь держави на рахунок 0270, одержувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В. Вінська