печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3566/17-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Чепізі Є.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 14.05.2017 р. про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

на підставі наявних матеріалів справи, судом встановлено допущену описку при зазначенні у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14.05.2017 р. про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов'язання вчинити дії, замість правильного імені та по-батькові Позивача «ОСОБА_1», помилково вказано «ОСОБА_2».

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти внесення виправлень у вказане судове рішення.

Інші учасники судового процесу, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судове рішення щодо помилково вказаних даних.

Керуючись ст. ст.210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14.05.2017 р. про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у даній справі.

Виправити допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали суду описку, замість помилково зазначеного імені та по-батькові Позивача «ОСОБА_2» правильно зазначити «ОСОБА_1» у відповідних відмінках.

Ухвала суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Х.А. Гладун