Провадження № 2-о/219/928/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчика О.В.

при секретарі Єлісеєвої С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ро встановлення факту належності трудової книжки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки в якій вказала, що з 22 липня 1975 року по 29 вересня 1975 року вона навчалась в школі фабрично-заводського учнівства при Артемівській швейній фабриці-заводського виробництва, їй була видана трудова книжка де в графі «дата народження» помилкового зазначено її по батькові, а самої дати її народження взагалі не зазначено. 18 грудня 1976 року заявниці одружилася з ОСОБА_2 після розірвання шлюбу вона повернула собі дошлюбне прізвище ОСОБА_3, про що на титульному листі трудової книжки було зроблено відмітку відділом кадрів. 20 грудня 1991 року вона одружилась в друге з ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу її прізвище в трудовій книжці знову було змінено. Вона не звертала уваги на те, що в її трудовій книжці не зазначено число, місяць та рік народження. В паспорті вона зазначена як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В вересні 2017 року вона звернулася до Бахмутського об*єднаного пенсійного фонду України для того, щоб оформити пенсію за віком, але при перевірці її документів з*явилися сумніви щодо належності їй трудової книжки, оскільки в книжці були зроблені виправлення.

На підставі зазначеного просить про встановлення факту належності їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки серії БТ-І № 2493387 виданої 24 липня 1978 року, оформленої російською мовою на прізвище « Кондратьева Виктория Юрьевна», яка виправлена на «Пахомова», виправлена на « Осипенко» та в графі дата народження зазначено її по батькові « Юрьевна», а дати народження не зазначено.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Бахмутського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не зявився, надавши суду клопотання про розгляд справи без участі представника та винести рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 24 липня 1978 року було видано трудову книжку БТ-1 № 2493387 заповнену російською мовою на імя «Кондратьева Виктория Юрьевна» В зазначеній трудовій книжці прізвище «Кондратьева» (російською мовою) було виправлено на «Пахомова» (російською мовою) потім на «Осипенко» (російською мовою), виправлення прізвища з «Кондратьева» на «Пахомова» у звязку з реєстрацією шлюбу власника трудової книжки.

Згідно атестату № 928 виданого російською мовою на « Пахомову Викторию Юрьевну» вона з 22 липня 1974 року по 29 вересня 1975 року навчалася в школі фабрично-заводського учнівства при Артемівській швейній фабриці ім. 8-го Березня, строком навчання 1,5 року.

Відповідно до копії паспорту серії ВЕ 375797, виданого 26 грудня 2001 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, прізвище, імя та по-батькові заявника вказане ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Артемівська ( Бахмут) Донецької області, російською мовою прізвище зазначено як «Осипенко».

Копію свідоцтва про народження підтвержено, що ОСОБА_3 народилась 31 серпня 1959 року в м. Артемівську Сталинської області.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5, 18 грудня 1976 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Кондратьева» .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 31 липня 1985 року розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «Пахомова».

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4, 15 червня 1961 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Осипенко».

Таким чином, у судовому засіданні факт належності заявнику трудової книжки БТ-І № 2493387 заповненої російською мовою на прізвище «Кондратьева» належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. А оскільки позасудове відновлення прав заявника неможливо, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 14, 60, 254, 256, 259 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка БТ-І № 2493387, дата заповнення 24 липня 1978 року, заповнена російською мовою на прізвище «Кондратьева», «Пахомова», «Осипенко» належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Любчик