Справа № 563/809/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2017 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

за участю: представника Органу опіки та піклування Корецької РДА

Рівненської області Усика Т.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Корецької районної державної адміністрації Рівненської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Корецької РДА Рівненської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідач не займається вихованням дитини, зокрема матеріально не допомагає йому, взагалі ним не цікавиться та не піклується, часто відсутня дома, зловживає алкогольними напоями. Вихованням дитини займаються дід ОСОБА_4 та бабуся ОСОБА_5

Просять позбавити відповідача батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному об'ємі та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що не спроможна на даний час виховувати сина. З 2016 року разом з сином ОСОБА_3 не проживає. Син проживає з її матір'ю, його бабусею ОСОБА_5, яка займається його вихованням та утриманням, натомість вона участі в його вихованні та утриманні не приймає. Час від часу бачиться з сином, купує йому інколи іграшки.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що з 2012 року утриманням та вихованням малолітнього ОСОБА_3 займається лише вона. Натомість відповідач участі не приймає, проживає окремо від них зі своїм співмешканцем в м.Рівне. Внук має ваду слуху. На його лікування потрібні значні кошти, проте відповідач знаючи про недугу сина грошей не дає.

Вислухавши пояснення сторін, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батько - ОСОБА_7 та мати - ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 24 березня 2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корецького районного управління юстиції у Рівненській області.

За місцем проживання відповідач характеризується з негативної сторони, до сільської ради неодноразово надходили скарги щодо поведінки ОСОБА_2, не здійснює належним чином виховання малолітньої дитини, неодноразово покидала дитину на виховання батьків, згідно із характеристики виданої Невірківською сільською радою Корецького району Рівненської області від 14 червня 2017 року.

В довідці, виданої Невірківською сільською радою Корецького району Рівненської області №499 від 01 червня 2017 року, вказано, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею зареєстровані: син ОСОБА_3, мати ОСОБА_5, батько ОСОБА_4 та брат ОСОБА_8

Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов проживання від 27 липня 2016, 24 травня 2017 року та 14 червня 2017 року, відповідач ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем проживання фактично не проживає. Син відповідача ОСОБА_3 проживає бабусею ОСОБА_5 у задовільних умовах.

У повідомленні, наданого Рівненським відділом ГУНП в Рівненській області від 05 липня 2016 року, вказано, що ОСОБА_2 на автовокзалі в м.Рівне згубила свого малолітнього сина ОСОБА_3, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення. Дану обставину ствердив і сам відповідач, вказавши, що такий випадок був непоодинокий. Чому так сталось, обґрунтовано пояснити не змогла.

З пояснень сторін, показань свідка видно, що відповідач від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_3 самоусунулась, не займається його вихованням, не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, його навчанням, підготовку до самостійного життя.

Факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків об'єктивно підтверджується висновком органу опіки та піклування Корецької РДА Рівненської області від 19 липня 2017 року №01-17/2913/17 щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3

Стаття 18 Конвенції про права дитини передбачає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток.

Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини згідно із п.2 ст.164 СК України є підставою позбавлення батьківських прав.

Пленум Верховного Суду України в п.15, 18 Постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судоми законодавства при розгляді прав про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Відповідач ОСОБА_2 не вчинила жодних дій, які б свідчили про зміну її ставлення до життя сім'ї, матеріального забезпечення та виховання дитини, не працевлаштувались, що свідчить про відсутність об'єктивних причин неможливості відповідача забезпечити дитину необхідним для розвитку та виховання в домашніх умовах. При цьому судом не встановлено обставин, існування яких, перешкоджає у здійсненні відповідачем своїх батьківських обов'язків.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що матір малолітнього ОСОБА_3 не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не займається його вихованням, матеріальної допомоги на його утримання не надає, не проявляє материнської турботи. Тобто, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

А тому суд вважає за необхідне на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина - ОСОБА_3

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.155, 164, 165 СК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення суду виготовлене та підписане 11 серпня 2017 року.

С у д д я :