У Х В А Л А

4 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі

Гуменюка В.І., Лященко Н.П.,Романюка Я.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку подання заяви про перегляд ухвал колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 липня і 1 грудня 2014 року, 20 квітня 2015 року, ухвал колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 10 червня, 7 вересня і 10 грудня 2015 року, 3 березня, 27 квітня, 4 липня, 5 вересня і 29 листопада 2016 року, 17 січня, 22 березня і 22 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Теплоенергетик», третя особа - Житлово-експлуатаційна контора № 4, про захист прав споживачів,

в с т а н о в и л а :

1 липня 2017 року (згідно з поштовим штемпелем на конверті) ОСОБА_4 звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвал колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 липня і 1 грудня 2014 року, 20 квітня 2015 року з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 355 ЦПК України.

Водночас ОСОБА_4 порушує питання про поновлення строку для подання заяви в частині перегляду ухвал суду касаційної інстанції від 9 липня і 1 грудня 2014 року, 20 квітня 2015 року, посилаючись на поважність причин його пропуску, зокрема на те, що вона неодноразово в межах річного строку зверталась до суду касаційної інстанції із заявами про перегляд судових рішень.

Указане клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно з частинами першою та четвертою статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Відповідно до статті 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Оскільки ОСОБА_4 подала заяву про перегляд ухвал суду касаційної інстанції, які постановлені 9 липня і 1 грудня 2014 року, 20 квітня 2015 року, тобто після спливу річного строку з дня ухвалення судових рішень, про перегляд якого подано заяву, цей процесуальний строк поновленню не підлягає, а тому вказана заява в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, у поданій заяві заявниця також порушує питання про перегляд ухвал колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 10 червня, 7 вересня і 10 грудня 2015 року, 3 березня, 27 квітня, 4 липня, 5 вересня і 29 листопада 2016 року, 17 січня, 22 березня і 22 травня 2017 року.

Подана заява в частині перегляду вказаних ухвал підлягає поверненню з огляду на таке.

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України ухвалою від 10 червня 2015 року заяви ОСОБА_4 у частині про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 грудня 2014 року та про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 квітня 2015 року повернула заявниці; у задоволенні клопотання ОСОБА_4 у частині про поновлення строку подання заяв у частині про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 липня 2014 року відмовила; заяви в частині про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 липня 2014 року залишила без розгляду.

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України ухвалами від 7 вересня і 10 грудня 2015 року, 3 березня, 27 квітня, 5 вересня і 29 листопада 2016 року, 17 січня, 22 березня і 22 травня 2017 року залишила подані ОСОБА_4 заяви про перегляд судових рішень без розгляду на підставі статей 72, 356 ЦПК України.

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України ухвалою від 4 липня 2016 року залишила подану ОСОБА_4 заяву про перегляд ухвали суду касаційної інстанції без розгляду на підставі статей 72, 356 ЦПК України, в іншій частині - повернула заявниці.

Таким чином, ухвалюючи вказані судові рішення, Верховний Суд України діяв у межах визначених главою 3 розділу V ЦПК України повноважень щодо перегляду судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до статті 353 ЦПК України Верховний Суд України переглядає судові рішення у цивільних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень частини першої статті 354 ЦПК України сторони та інші особи, які брали участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 10 червня, 7 вересня і 10 грудня 2015 року, 3 березня, 27 квітня, 4 липня, 5 вересня і 29 листопада 2016 року, 17 січня, 22 березня і 22 травня 2017 року, про перегляд яких порушує питання заявниця, не є судовими рішеннями суду касаційної інстанції, а тому вказані ухвали не відносяться до судових рішень, щодо яких може бути подано заяву про їх перегляд з підстав, передбачених статтею 355 ЦПК України.

Отже, подана ОСОБА_4 заява в частині оскарження цих ухвал підлягає поверненню заявниці.

Керуючись статтею 72, статтею 354, частинами першою, четвертою статті 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку подання заяви в частині перегляду ухвал колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 липня і 1 грудня 2014 року, 20 квітня 2015 року відмовити.

Заяву ОСОБА_4 в частині перегляду вищезазначених судових рішень залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_4 в частині перегляду Верховним Судом України ухвал колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 10 червня, 7 вересня і 10 грудня 2015 року, 3 березня, 27 квітня, 4 липня, 5 вересня і 29 листопада 2016 року, 17 січня, 22 березня і 22 травня 2017 року повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.І. Гуменюк

Н.П. Лященко

Я.М. Романюк