Справа № 199/4115/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20.07.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Руденко В.В.

при секретарі Кузема О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту розірвання шлюбу на тимчасово окупованій території, в якій зазначив, що 20 квітня 2006 р. в м. Лутугино Луганської області було розірвано шлюб між ним та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки заявником було втрачене свідоцтво про розірвання шлюбу, тому він звернувся до Лутугинського районного суду Луганської області для отримання копії рішення суду, на підставі якого було розірвано шлюб. Для підтвердження факту розірвання шлюбу заявнику було відмовлено на підставі того, що архіви суду знаходяться на окупованій території України, тому він звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного у м.Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану для поновлення актового запису про розірвання шлюбу, де заявнику було відмовлено через відсутність даного актового запису у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Просить встановити факт розірвання шлюбу.

Заявник у судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заявником 20 квітня 2006 р. в м. Лутугине Луганської області було розірвано шлюб між ним та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки заявником було втрачене свідоцтво про розірвання шлюбу, тому він звернувся до Лутугинського районного суду Луганської області для отримання копії рішення суду, на підставі якого було розірвано шлюб. Для підтвердження факту розірвання шлюбу заявнику було відмовлено на підставі того, що архіви суду знаходяться на окупованій території України, тому він звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного у м.Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану для поновлення актового запису про розірвання шлюбу, де заявнику було відмовлено через відсутність даного актового запису у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 256 ЦПК України заява про встановлення факту розірвання шлюбу на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, запис може бути поновлено на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації подій. У даному випадку заявник надав копію свідоцтва про розірвання шлюбу.

На підтвердження факту про розірвання шлюбу є відмітка у паспорті про реєстрацію шлюбу Відділом реєстрації актів громадянського стану Лутугинського району Луганської області та копія свідоцтва про розірвання шлюбу 1-ЕД №018737 від 20.04.2006 року, видане ОСОБА_2, згідно якого шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно з п.3.13 Наказу Міністерства юстиції Украіни «Про затвердження правил внесення змін до актових записів цивільного стану , їх поновлення та анулювання» від 12 січня 2011 року №96/5 у разі якщо неможливо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану у звязку зі зберіганням актових записів цивільного стану у звязку зі зберіганням актових записів цивільного стану на тимчасово окупованій території України, актовий запис цивільного стану поновлюється у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, до якого подано відповідну заяву громадянами України, які проживають на тимчасово окупованій території України або переселилися з неї, у відділ державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання громадянина України, яке знаходиться за межами тимчасово окупованої території України.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - встановленим.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 212-218,256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту розірвання шлюбу,- задовольнити.

Встановити факт розірвання шлюбу 20 квітня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в м. Лутугине Луганської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя