Справа № 453/630/17
№ провадження 2/453/420/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25.07.2017 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Курницької В.Я.,

з участю: секретаря судового засідання Трембач М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Сколе цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Фінансова гільдія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Фінансова гільдія» звернулась до Сколівського районного суду Львівської області з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 2 996, 34 грн. нарахованих відсотків за користування кредитом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням від 28.03.2014 року у справі № 453/169/14-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Фінансова гільдія» заборгованість за кредитним договором № Б204 від 08.02.2013 року у сумі 2 910, 30 грн., з яких 838, 97 грн. - заборгованість по відсотках, 2 071, 33 грн. - прострочена заборгованість по кредиту. Беручи до уваги те, що рішення суду не виконано, посилаючись на п. 4.3., 8.4. Кредитного договору, а також п. 3.1. Договору поруки № Б204 від 08.02.2013 року, просить стягнути заборгованість по відсотках за користування кредитом у розмірі 2 996, 34 грн. За період з 28.03.2014 року по 03.04.2017 року.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 09.06.2017 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 30.06.2017 року. Розгляд справи відкладався на 25.07.2017 року.

28.06.2017 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - в судові засідання 30.06.2017 року та

25.07.2017 року не забезпечили, хоча про час та місце судових засідань були належним чином повідомлені (рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень містяться в матеріалах справи), відтак, суд вважає за можливе справу розглядати за їх відсутності.

Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, беручи до уваги неявку у судове засідання не з'явилися всіх учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 28.03.2014 року у справі № 453/169/14-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Фінансова гільдія» заборгованість за кредитним договором № Б204 від 08.02.2013 року у сумі 2 910, 30 грн., з яких 838, 97 грн. - заборгованість по відсотках, 2 071, 33 грн. - прострочена заборгованість по кредиту. Вказане рішення боржниками не виконано, що призвело до виникнення заборгованості за за відсотками за користування кредитом у розмірі 2 996, 34 грн., яка належним чином підтверджена розрахунком, доданим дпозивачем до позовної заяви.

У відповідності до п. 4.3. Кредитного договору № Б204 від 08.02.2013 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, прострочення сплати кредиту та процентів згідно графіка розрахунків не зупиняє нарахування процентів.

Згідно з п. 8.4. вказаного Договору, закінчкення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

У відповідності до п. 2.1. Договору поруки № Б204 від 08.02.2013 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_2, поручитель зобов'язався відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають з Кредитного договору № Б204 від 08.02.2013 року між кредитором та боржником.

Згідно зі ст. 509 УК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як передбачено ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, зважаючи на викладені норми чинного матеріального права, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Кредитної спілки «Фінансова гільдія» звернулась про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 2 996, 34 грн. нарахованих відсотків за користування кредитом, підлягають задоволенню .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 208-209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Фінансова гільдія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 2 996, 34 грн. задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Фінансова гільдія» (, рахунок № 0524 в ЗГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк») 2 996, 34 грн. (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто шість гривень 34 коп.) нарахованих відсотків за користування кредитом.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Фінансова гільдія» » (, рахунок № 0524 в ЗГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк») 1 600, 00 грн. (одну тисячу шістсот гривень) сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий -суддя В.Я.Курницька