Справа № 591/6858/16-ц
Провадження № 2/591/759/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Сумської міської ради, 3-ї особи: Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради

про зобов»язання вчинити дії щодо виключення квартири з числа службових

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і 10 жовтня 2017 року остаточно уточнивши свої позовні вимоги, ставить питання про виключення квартири АДРЕСА_1 /Черепіна/ в м. Суми з числа службових, яка надана ОСОБА_1 на підставі ордеру №1159 від 05 січня 2000 року. Зазначає в обґрунтування своїх позовних вимог, що він з січня 2000 року мешкає в квартирі АДРЕСА_2/Черепіна/ в м. Суми. Дана квартира була включена до числа службових рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради та закріплена за ВЖРЕУ-2 і надана позивачу. 05 січня 2000 року позивачу було видано ордер №1159 на спірне житлове приміщення на. Позивач звернувся до виконавчого комітету Сумської міської ради стосовно виключення квартири з числа службових, однак отримав відмову з посиланням на те, що підприємство, в якому працював позивач ліквідоване без правонаступників і подати відповідне клопотання про виключення спірного житла з числа службових немає можливості, а тому просить суд зобов»язати відповідача вчинити дії щодо виключення квартири АДРЕСА_1 /Черепіна/ в м. Суми з числа службових.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнену позовну заяву підтримала повністю, просить суд позов задоволити.

Представник відповідачаОСОБА_2 комітету Сумської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю, просить суд в позові відмовити.

3-тя особа: Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Представник до суду не з»явився. Суду надано письмові заперечення проти позову.

Суд, вилухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працював з 05 вересня 1994 року в ВЖРЕУ №2, що підтверджується копією трудової книжки.

Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради №573 від 21 грудня 1999 року надана службова однокімнатна житловою площею 19 кв.м. квартира АДРЕСА_3 /Черепіна/ у м. Суми слюсарю-сантехніку ВЖРЕУ-2 ОСОБА_1, який проживає на підставі ордеру № 1159 від 05 січня 2000 року.

Позивач зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 /Черепіна/ у м. Суми, що підтверджується відміткою в паспорті.

Згідно листа Головного управління статистики у Сумській області «04.02-08-2489 від 10 березня 2015 року, 13 жовтня 2010 року припинена державна реєстрація ВЖРЕУ №2 без правонаступництва.

Відповідно до листа управління житлово-комунального господарства Сумської міської ради розглянуто звернення позивача про можливість виключити квартиру з числа службових.

Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради №336 від 27 червня 2006 року відмовлено у виключенні з числа службових житлових приміщень квартири №28 по вулиці Черепіна/ОСОБА_4/,12 в місті Суми, у звязку з відсутністю підстав.

Відповідно до п.п.3.6 Положення «Про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними в Українській РСР», затвердженим постановою Ради Міністрів УРСР від 04.02.1988 року №37 (із змінами), жиле приміщення включається до числа службових рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів за клопотанням адміністрації підприємства, організації. Жиле приміщення виключається з числа службових, якщо відпала потреба в такому його використанні. Виключення жилого приміщення з числа службового провадиться рішенням виконавчого комітету відповідної міської ради.

Згідно з нормами чинного житлового законодавства, а саме п.34 Положення про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними в УРСР, затвердженого постановою РМ УРСР від 04.02.1988 №37 робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, а також громадяни, які виключені з членів колгоспу або вийшли з колгоспу за власним бажанням, підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення. Виселення провадиться в судовому порядку, на даний час законні підстави для виключення спірної квартири з числа службових та закріплення її за ОСОБА_1 відсутні. Відповідно до пункту 6 Положення про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними в Українській PCP, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 4 лютого 1988 р.№ 37 жиле приміщення виключається з числа службових, якщо відпала потреба в такому його використанні, а також у випадках, коли в установленому порядку воно виключено з числа жилих. Сам по собі факт проживання в службових жилих приміщеннях робітників і службовців, які припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, а також громадян, яких виключено з членів колгоспу, або тих, які вийшли з колгоспу за власним бажанням, не є підставою для виключення цих приміщень з числа службових. Виключення жилого приміщення з числа службових провадиться на підставі клопотання підприємства, установи, організації рішенням виконавчого комітету відповідної районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів. У будинках, належних колгоспам, жиле приміщення виключається з числа службових за рішенням загальних зборів членів колгоспу або зборів уповноважених, затверджуваним виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів.

Згідно із п. 3.2.35 Положенням про департамент інфраструктури міста Сумської міської ради затверджене рішенням Сумської міської ради VI СКЛИКАННЯ XLIV СЕСІЇ від 05 листопада 2014 року № 3713 - МР департамент надає у встановленому порядку пропозиції на розгляд міському голові у вигляді клопотань про включення житлових приміщень до числа службових та виключення житлових приміщень з числа службових.

Зі змісту вказаних положень вбачається, що прийняття рішення про виключення житлового приміщення із числа службових належить до компетенції виконавчого комітету Сумської міської ради, суд не може взяти на себе функції виконкому, а лише може визнати неправомірними його дії та зобов»язати його вчинити певні дії у випадку порушення рішеннями або бездіяльністю прав позивача.

З огляду на вищевикладене вимога про виключення жилого приміщення з числа службових задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.123 ЖК України, Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», п.п.3.6 Положення «Про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними в Українській РСР», затвердженим постановою Ради Міністрів УРСР від 04.02.1988 року №37 (із змінами), ст.ст.10, 11, 88, 209, 212 -215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити за необгрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13 листопада 2017 року.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.