Справа № 214/3768/17
У х в а л а

Про залишення позовної заяви без руху

"28" липня 2017 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягнення відповідної грошової компенсації, суд

В с т а н о в и в :

03.07.2017 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягнення відповідної грошової компенсації. 28.07.2017 надійшла відомості адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

Предявлення позову - це процесуальна дія, яка здійснюється у порядку встановленому ЦПК України, справи позовного провадження повинні розглядатися судом на підставі поданої позивачем позовної заяви, яка повинна за формою та змістом відповідати закону. Згідно пп. 5, 6, 7 ч.2, ч.3, ч.5, ст.119 ЦПК України.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернулася до суду з позовом про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягнення відповідної грошової компенсації. В якому просить суд: припинити право власності ОСОБА_3 на частку, яка складає 1/4 частину, у квартирі за адресою: квартира АДРЕСА_1, що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зі стягненням відповідної грошової компенсації з ОСОБА_2 на користь відповідача ОСОБА_3; визнати право власності на 1/4 частину, у квартирі за адресою: квартира АДРЕСА_1, за ОСОБА_2.

В матеріалах справи наявна квитанція про сплату позивачем судового збору на суму 640 грн.

Враховуючи те, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового та майнового характеру, позивачу ОСОБА_2, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити, судовий збір який сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 5 ст. 119), за подання до суду відповідного позову. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового та майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної зави немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 640 грн. за першу позовну вимогу.

Щодо другої позовної вимоги, суд вважає за необхідне зазначити.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 8000 грн.

Відповідно до положень ст. 80 ЦПК України ціна позову про визнання права власності на майно визначається вартістю майна. В позовній заяві не зазначено ціну позову, та не надано документів підтверджуючих дійсну вартість майна на час звернення до суду з даним позовом.

Таким чином, для визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті за другу позовну вимогу, позивачем необхідно зазначити ціну позову (підтверджену доказами про дійсну вартість квартири на час звернення до суду з позовом), та сплатити судовий збір в розмірі 1/4 частини від вартості майна, але не менше ніж 640 грн. та не більше ніж 8000 грн.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити позовну заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і запропонувати позивачу виправити вказані недоліки до визначеного часу. Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, суд повертає заявнику заяву.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягнення відповідної грошової компенсації - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали.

3.Роз`яснити позивачеві, та його представникам, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.