Справа № 368/1432/17
Провадження № 2/368/629/17
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"27" листопада 2017 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь борг у сумі 12145 гривень.

Мотивував тим, що 07 серпня 2017 року ОСОБА_2 , під розписку позичила у нього грошові кошти у розмірі 12145 гривень. Вказана розписка містить кінцеву дату повернення боргу 21 серпня 2017 року. Станом на момент подачі заяви до суду ОСОБА_2 борг повернуто не було.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2, що повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась і проведено заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України..

Судом встановлено, що 07 серпня 2017 року позикодавець ОСОБА_3 передав у власність позичальникові ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 12145 гривень, а позичальник зобов'язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів 21.08.2017 року, але не повернув, що підтверджується розпискою позичальника яка посвідчує передання йому позикодавцем вказаної грошової суми на строк до 21.08.2017 року.

Відповідно до ст. ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до п.1 ст. 1049 ЦК України, передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.1 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Враховуючи вище викладене, слід задоволити позов та стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 виданий Ржищівським МВМ ГУ МВС України в Київській області 17.12.2009 року, і.п.н. НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 07.08.2017 року в сумі 12145 гривень.

На підставі ст. 88 ч.3 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави 640 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 533, 1046, 1047, п. 1 ст. 1049 ЦК України, ст.224 ч.1 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 виданий Ржищівським МВМ ГУ МВС України в Київській області 17.12.2009 року, і.п.н. НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 07.08.2017 року в сумі 12145 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 виданий Ржищівським МВМ ГУ МВС України в Київській області 17.12.2009 року, і.п.н. НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подається позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

ССуддя:В.І. Кириченко