Справа № 715/1810/17
Провадження № 2/715/777/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, вказавши в позові, що 20 вересня 2013 року був зареєстрований шлюб з відповідачем у виконавчому комітетом Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. У шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Глибоцького районного суду від 16 серпня 2016 року відповідача було зобовязано сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 від всіх видів його заробітку, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім цього зазначає, що 27 грудня 2016 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено рішення, яким зобовязано її сплатити вартість 1/2 частини спільного майна у сумі 74 913 гривень 32 копійок. Оскільки позивачка не працює та на її утриманні знаходиться син, сплатити у повному розмірі суму заборгованості у неї немає можливості, а автомобіль їй дуже необхідний, оскільки вона з дитиною проживає в селі, а тому вона з відповідачем досягли взаємної згоди про часткове погашення рівними сумами. Рішенням Глибоцького районного суду від 15 серпня 2017 року шлюб з відповідачем було розірвано. З червня 2017 року позивачка щомісячно виплачує чоловікові борг у сумі 2500 -3100 гривень, попри те, що вона знаходиться у декретній відпустці по досягненню дитиною 3 річного віку і отримує допомогу на дитину у сумі 860 гривень. Сплачувати борг їй допомагає її мама. Зазначає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень позивачка одна не зможе забезпечити, а тому батько, який здоровий та працездатний, може сплачувати аліменти у розмірі 1500 гривень на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Зазначає, що як їй відомо, відповідач інших утриманців немає, він працездатний, його стан здоровя дозволяє працювати, а тому вважає, що він може сплачувати такий розмір аліментів. Вважає, що враховуючи той факт, що дохід відповідача зріс на суму 3000 -3100 гривень щомісячно, то розмір аліментів, які сплачує відповідач на дитину є занадто низьким. Крім цього, вказує, що постійно несе витрати на оздоровлення, розвиток, лікування дитини, а її дохід становить всього 860 грн. на місяць. На підставі викладеного просить суд змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на стягнення у твердій грошовій сумі 1500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак від її представника ОСОБА_4 до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує частково, та згідна на те, щоб відповідач виплачував аліменти у розмірі 800 гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та справу просить розглядати у її відсутності.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак від його представника ОСОБА_5 до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги визнає частково, вказує, що згідний виплачувати аліменти у розмірі 800 гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та справу просить розглядати у його відсутності.

Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-МИ № 242415, ОСОБА_3 народився 08 червня 2016 року, та його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до виконавчого листа, виданого Глибоцьким районним судом по справі № 715/1381/16-ц, суд вирішив стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття .

15 серпня 2017 року рішенням Глибоцького району Чернівецької області, шлюб зареєстрований мiж ОСОБА_2 і ОСОБА_1, 20 вересня 2013 року у виконавчому комітеті Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 07 - розірвано.

З довідки № 901 від 11.09.2017 року, виданої виконавчим комітетом Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що до складу сімї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, входить: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та мати - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8

Довідкою № 188 від 11.09.2017 року, виданою Стерченською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на диспансерному обліку в Стерченській ЛА ЗПСМ не знаходиться.

Згідно довідки № 03- (4) 5871, виданої управлінням праці та соціального захисту населення Глибоцької РДА, ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини у розмірі 860 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При цьому спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положення ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведені обставини, беручи до уваги, що позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів з частки від доходу на тверду грошову суму, відповідач не заперечує проти цього суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоровя дитини, стан здоровя відповідача, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку змінити порядок стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини з 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на стягнення у твердій грошовій сумі по 800 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, ст.ст. 84, 180-183, 192, Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Змінити порядок стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки с. Стерче, вул. Шкільна,1 Глибоцького району Чернівецької області, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на стягнення у твердій грошовій сумі по 800 (вісімсот) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття

Відкликати раніше виданий виконавчий лист за рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області № 715/1381/16-ц, провадження № 2/715/689/16 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: