Справа № 607/1506/17
провадження № 2/598/382/2017
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. м. Збараж

Cуддя Збаразького районного суду Щербата Г.Р. ознайомившись з заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач просить вжити заходи для забезпечення позову про стягнення заборгованості шляхом накладення арешту на житловий будинок, загальною площею 52,4 кв. м., житловою площею 25,4 кв. м., який знаходиться в с. Раковець, вул. Л.Українки, 10 Збаразького району Тернопільської області, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою особи, яка бере участь у справі може вжити заходів забезпечення позову, яке вирішується на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Обґрунтування необхідності забезпечення позову полягає в доказуванні обставин, з якими повязано вирішення питання про забезпечення позову. Окрім того, особа, яка подала заяву про забезпечення позову повинна довести співмірність засобу забезпечення позову.

Оскільки заява про забезпечення позову розглядається судом без виклику сторін, тягар доказування покладається на особу, яка подала заяву про забезпечення позову.

У заяві про вжиття заходів забезпечення позову заявник не вказує причин, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; не обґрунтовує необхідності застосування обраного заходу забезпечення позову.

У заяві про вжиття заходів забезпечення позову заявник просить накласти арешту на житловий будинок, загальною площею 52,4 кв. м., житловою площею 25,4 кв. м., який знаходиться в с. Раковець, вул. Л.Українки, 10 Збаразького району Тернопільської області, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, що належать відповідачу ОСОБА_1 проте, заява про вжиття заходів забезпечення позову розглядається судом в день її надходження, що виключає можливість встановлення належності відповідачу як рухомого так і нерухомого майна та коштів.

Відсутність зазначених відомостей у заяві робить неможливим прийняття законного та обґрунтованого рішення при вирішенні питання щодо вжиття заходів забезпечення позову.

Подана позивачем заява про вжиття заходів забезпечення позову не відповідає вимогам ч.2 ст.151 ЦПК України, якою передбачено, що у заяві про забезпечення повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявникові.

Враховуючи викладене, розглянувши заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову, вважаю, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає поверненню публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» без розгляду, оскільки за змістом не відповідає вимогам, які встановлені законом, зокрема ст.151 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову по справі публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Збаразького

районного суду ОСОБА_2