Справа № 189/1378/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.11.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, який в процесі розгляду справи був уточнений. В позовній заяві вказує, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають трьох спільних дітей, одна із них неповнолітня - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати дитину. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У звязку з чим, позивачка просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Позивачка уточнені позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити.

Відповідач уточнений позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про одруження серії І-ЖД №024162 від 07.08.1996 р. видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 07.08.1996 року, який зареєстрований Орлівською сільською Радою народних депутатів Ренійського району Одеської області, актовий запис №6. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на «Ємелькіна» (а.с.4).

Як вбачається з копії рішення Покровського районного суду №189/1105/17 (2/189/483/17) від 29.08.2017 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.5).

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-КИ №214423 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з ОСОБА_2 необхідно стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 640 грн. судового збору в прибуток держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.С. Пустовар