Дата документу 03.08.2017
ЄУ № 420/678/17
Провадження №2/420/343/17
У Х В А Л А

03 серпня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Стєніної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков Луганської області питання щодо постановлення окремої ухвали у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до відповідача, в якому просить визнати її власником банківського вкладу у ПриватБанку за номером картки 331491, сума на картці 50000 грн.

Позивач в судове засідання не зявилася, про дату та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, рішення просив ухвалити на розсуд суду.

Відповідно до Постанови НБ України «Про затвердження Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці» N 267 від 14.07.2006 банки зобов'язані виконувати письмові вимоги судів загальної юрисдикції, а також ухвалені ними рішення (постанови) про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України.

Суд дійшов висновку про необхідність постановлення, відповідно до ст. 211 ЦПК України, окремої ухвали щодо виявлених під час розгляду справи порушень закону і встановлених причин і умов, що сприяли вчиненню порушення.

Так, ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 13.07.2017 клопотання позивача задоволено та зобовязано ПАТ КБ «ПриватБанк» надати відомості про те, чи належить картковий рахунок 8258 ОСОБА_2, та яка сума коштів знаходиться на даному рахунку. Розгляд справи було відкладено до 24.07.2017, а ухвалу 13.07.2017 направлено ПАТ КБ «ПриватБанк» для виконання.

До 24.07.2017 інформація, зазначена у вищезазначеній ухвалі, до суду не надійшла, ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 24.07.2017 строк розгляду справи було продовжено на 15 днів до 08.08.2017, а судове засідання відкладено до 03.08.2017.

27.07.2017 до суду надійшло повідомлення від ПАТ «ПриватБанк», в якому зазначено, що запит суду до банку зареєстровано, а відповідь буде направлена у строки, передбачені законом.

Згідно ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів.

Однак, у строк до 24.07.2017 ухвала про витребування доказів не виконана, про причини невиконання суд не повідомлений.

Частиною першою статтею 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

При цьому невиконання судового рішення полягає у невжитті службовою особою, до якої звернуто виконання вироку, рішення, ухвали або постанови суду, що набрали законної сили, передбачених законом заходів щодо їх виконання. Невиконання може виражатися у прямій відмові виконати судове рішення або в ухиленні від його виконання. Відмова означає явне, відкрите, висловлене усно або письмово небажання службової особи виконати судове рішення. Ухилення - та сама відмова, яка має завуальований характер: службова особа відкрито не заявляє про відмову виконати судове рішення, але діє таким чином, що фактично унеможливлює його виконання.

Таким чином, станом на 03.08.2017 ухвала Новопсковського районного суду Луганської області від 13.07.2017 (справа ЄУ №420/678/17) не виконана, витребувана інформація до суду не надійшла.

Наведені вище факти свідчать про те, що ПАТ КБ «ПриватБанк» ухиляється від виконання ухвали про витребування доказів, що створює перешкоди для розгляду даної справи по суті та зумовлює порушення процесуальних строків.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 209, 211 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Довести до відома виконуючого обовязки Голови правління Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_3 про ухилення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від виконання ухвали суду, для належного реагування та вжиття відповідних заходів.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали, повідомити Новопсковський районний суд Луганської області (92303, Луганська область, смт.Новопсков, вул.Українська, 28) з посиланням на цивільну справу ЄУ № 420/678/17.

Окрему ухвала може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.С.Стеценко