УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 липня 2017 рокуСправа №451/569/17
Провадження № 2/451/321/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 представника позивача, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2017 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до вимог якої просить стягнути із відповідача 30742,28грн. заборгованості за кредитним договором №б/н від 14.04.2011 року та понесені ним судові витрати в сумі 1600,00грн..

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

03 травня 2017 року в порядку ч.6 ст.100 ЦПК України судом було скеровано запит до відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Львівській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача - ОСОБА_3.

23 травня 2017 року за вх.№4921 в адресу суду надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що ОСОБА_3, 08.07.1957р.н. був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, однак 03.12.2013 року знявся із реєстрації та вибув за адресою по вул.Чуперносівська,30 в с.Перемишляни, Перемишлянського району Львівської області.

З метою уточнення даних, зазначених у вище вказаній відповіді, судом 20.06.2017 року було скеровано запит до Перемишлянського РС ГУ ДМС України у Львівській області та отримано відповідь, із якої вбачається, що згідно діючої картотеки ОСОБА_3 не числиться.

Узагальнюючи вище наведене, суд вважає, що справа підсудна Радехівському районному суду Львівської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Таким чином, суд відкриває провадження у справі за останнім відомим місцем знаходження відповідача у справі та вважає за можливе рекомендувати позивачу, що подальший виклик особи як відповідача у справі може здійснюватися через оголошення у пресі (відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.122 ЦПК України).

Керуючись ст.122,208-210 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 представника позивача, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (м. Радехів, вул. Львівська, 14 а) на 01 серпня 2017 року о 09:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Крім цього, сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4