Справа № 640/6270/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 липня 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої - судді - Шмадченко С.І.,

за участю секретаря - Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3- я особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опіки -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, якою просила суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також позивач просила призначити її опікуном неповнолітніх дітей та стягнути з відповідачки на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення ними повноліття.

В обгрунтування позовних вимог позивачка посилалася на те, що з 2008 року відповідачка разом з дітьми проживала за її адресою: АДРЕСА_1. Додому відповідачку привів її син та проживав разом з нею без шлюбу до 2015 року, а потім поїхав на заробітки за межі України. Батьки дітей у свідоцтві про їх народження записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. 3 січня.2016 р. відповідачка дітей залишила на неї і пішла з дому. Де вона знаходиться їй не відомо. На даний час вона опікується дітьми, забезпечує їм необхідний фізичний та духовний розвиток, повністю матеріально забезпечує всім необхідним для їх нормального розвитку та життя.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просить їх задовольнити

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки до суду не повідомила. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник Управління служб у справах дітей Оганова В.В. позовні вимоги позивачки підтримала, вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав на неповнолітніх дітей та призначити позивачку опікуном над неповнолітніми дітьми.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив:

Як убачається із свідоцтв про народження неповнолітніх дітей, матір'ю їх зазначена відповідачка. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька дітей записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.7-14).

Згідно ч.2,ч.3 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 N 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Департамент праці та соціальної політики управління служб у справах дітей Харківської міської ради надав висновок, яким вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей, також подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном дітей, оскільки мати дітей ухиляється від виконання материнських обов'язків. Доглядом, вихованням дітей, виконанням призначень лікарів займається ОСОБА_1 Вона контролює навчання дітей у школі, відвідує батьківські збори.

ОСОБА_1 пенсіонерка, знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі, отримує пенсію в розмірі 1372,07 грн. в місяць. Проживає разом з сином ОСОБА_7 і онуками у чотирьохкімнатній ізольованій квартирі з усіма зручностями. За місцем проживання характеризується позитивно.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Відповідно до ч.4 ст.60 ЦК України суд вважає за необхідне задовольнити подання Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради та призначити опікуном неповнолітніх дітей ОСОБА_1

Враховуючи те, що діти проживають з позивачкою і потребують матеріальної допомоги, суд у відповідності зі ст.183 СК України вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від заробітку щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 647 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60,88, 212-215,224 ЦПК України, ст.ст.164, 183 СК України, ст.60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над неповнолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь опікуна ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 25.04.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 647 грн.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя