Справа № 647/2166/17
№ провадження 2/647/778/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області, що діє в інтересах держави в особі Херсонської обласної клінічної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення, суд

встановив:

У вересні 2017 року керівник Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної клінічної лікарні звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_1 09.01.2016 року близько 03-00 години, керуючи автомобілем марки BMW 316, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись з с.Червоний Маяк до с.Новорайськ, на відстані 40 м від перехрестя вулиць Соборна(Леніна) Конституції в с.Новорайськ, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій та легковажно розраховуючи на їх відвернення, проявив неуважність і безтурботність до дорожньої обстановки, маючи технічну можливість попередити настання дорожньо-транспортної пригоди, в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року (зі змінами), не обрав безпечну швидкість руху, втратив змогу безпечно керувати транспортним засобом та контролювати його рух у конкретних дорожніх умовах, в результаті чого зїхав на узбіччя дороги, здійснивши наїзд на дерево, внаслідок чого пасажиру вищевказаного автомобіля ОСОБА_2 спричинено тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, перелому кісток черепа, ран обличчя, закритого перелому кісток тазу, синців тулубу та кінцівок, які згідно висновку експерта №46 від 11.06.2016 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя. За даним фактом вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 03.07.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання. За наслідками вчинення вказаного злочину потерпіла ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у Херсонській обласній клінічній лікарні у період січень березень 2017 року, на що закладом охорони здоровя витрачено бюджетні кошти в загальному розмірі 8 483,35 грн., які до теперішнього часу не відшкодовано. В звязку з чим, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонської обласної клінічної лікарні витрати на лікування потерпілої ОСОБА_2 у розмірі 8 483, 35 грн.

В судове засідання представник Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області не зявився, заявою від 05.12.2017 року просив розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягав.

Представник Херсонської обласної клінічної лікарні в судове засідання не з'явився, заявою від 06.11.2017 року просив розглянути справу за його відсутності, на дадоволенні позову наполягав.

Відповідач в судове засідання не зявився, заявою від 05.12.2017 року просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до частин 1, 3 статті 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Частиною 4 ст. 61 ЦПК України передбачено, що вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Відповідно до вироку Бериславського районного суду Херсонської області від 03.07.2017 року, ОСОБА_1 09.01.2016 року близько 03-00 години, керуючи автомобілем марки BMW 316, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись з с.Червоний Маяк до с.Новорайськ, на відстані 40 м від перехрестя вулиць Соборна(Леніна) Конституції в с.Новорайськ, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій та легковажно розраховуючи на їх відвернення, проявив неуважність і безтурботність до дорожньої обстановки, маючи технічну можливість попередити настання дорожньо-транспортної пригоди, в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року (зі змінами), не обрав безпечну швидкість руху, втратив змогу безпечно керувати транспортним засобом та контролювати його рух у конкретних дорожніх умовах, в результаті чого зїхав на узбіччя дороги, здійснивши наїзд на дерево, внаслідок чого пасажиру вищевказаного автомобіля ОСОБА_2 спричинено тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, перелому кісток черепа, ран обличчя, закритого перелому кісток тазу, синців тулубу та кінцівок, які згідно висновку експерта №46 від 11.06.2016 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

Даним вироком ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік, на підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обовязки, в порядку п.п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України. Цивільний позов у порядку кримінального судочинства не заявлявся.

Як вбачається з довідок Херсонської обласної клінічної лікарні №728/01-08, №729/01-08, №730/01-08 від 21.06.2017 року (а.с.6, 7, 8) ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні з 15.01.2016 року по 30.01.2016 року, вартість лікування за один ліжко-день у січні складає 260, 89 грн., вартість лікування за весь період складає (15х260,89 грн.) 3 913, 35 грн., з 01.02.2016 року по 13.02.2016 року, вартість лікування за один ліжко-день у лютому складає 259, 52 грн., вартість лікування за весь період складає (12х259, 52 грн.) 3 114, 24 грн., з 29.02.2016 року по 05.03.2016 року, вартість лікування за один ліжко-день у лютому складає 259, 52 грн., у березні складає 299,06 грн., вартість лікування за весь період складає (1х259, 52грн.+4х299,06 грн.) 1 455, 76 грн.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив злочин, в результаті чого потерпіла ОСОБА_2 перебувала на лікуванні, яке проводилося за кошти Херсонської обласної клінічної лікарні, котра фінансується з бюджету Департаменту охорони здоровя Херсонської обласної державної адміністрації, при цьому дані витрати у добровільному порядку не відшкодовані, з урахуванням положень ст. 1206 ЦК України, суд дійшов висновку, що витрати на лікування потерпілої підлягають стягненню з відповідача, у звязку з чим вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

В порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640, 00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 158, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд

вирішив:

Позов керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області, що діє в інтересах держави в особі Херсонської обласної клінічної лікарні задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонської обласної клінічної лікарні (р/р 4307, МФО 852010, код 02009867, банк ГУДКСУ м.Херсон) витрати на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 у розмірі 8 483, 35 (вісім тисяч чотириста вісімдесят три грн. тридцять пять коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 ,00 грн.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Корсаненкова