Справа № 342/663/17
Провадження № 2/342/501/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка питання про виправлення описки в рішенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2017 року в справі № 342/663/17 (провадження № 2/342/501/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2017 р. по справі № 342/663/17 (провадження № 2/342/501/2017) розірвано шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Мірошниченко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02 березня 2016 року виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. В першому реченні першого абзацу мотивувальної частини рішення суду допущено описку та вказано, що ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований «02.03.2006 року» замість «02.03.2016 року».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися із невідомих суду причин, про час, день та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно роз'яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 157882, виданого 22 березня 2016 р. виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, вбачається, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Мірошниченко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02.03.2016 року виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 (а.с.4).

Наведене свідчить про те, що в першому реченні першого абзацу мотивувальної частини рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2017 року в справі № 342/663/17 (провадження № 2/342/501/2017) допущено описку, яка носить технічний характер, а саме: помилково зазначено, що шлюб між сторонами зареєстровано «02.03.2006 року» замість «02.03.2016 року». Зазначену описку слід виправити, вказавши правильну дату реєстрації шлюбу «02.03.2016 року».

Керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в першому реченні першого абзацу мотивувальної частини рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2017 року в справі № 342/663/17 (провадження № 2/342/501/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши правильну дату реєстрації шлюбу «02.03.2016 року» замість «02.03.2006 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ничик Г.І.