Справа № 182/6860/15-ц
Провадження № 2/0182/1134/2017
31.03.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми, -
Позивач 07.09.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1-2), посилаючись на наступні обставини.
Заборгованість зі встановленого індексу інфляції за період з лютого 2013 року по травень 2015 року складає 9111 грн. 66 коп., три проценти річних від суми боргу складає 1170 грн. 35 коп.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити (а.с.51). Проти заочного розгляду справи не заперечує. До заяви долав оригінал розписки від 03.12.2012 року.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 знятий з реєстрації та станом на 05.11.2015 року ніде не значиться (а.с.11,21). У судові засідання відповідач жодного разу не зявився (викликався за вказаною в позові адресою: АДРЕСА_1).
Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.
З огляду на положення ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач про день і час розгляду справи був повідомлений оголошенням у газеті «Вісті Придністровя» (а.с.44,52), однак у судове засідання не зявився. З огляду на це, відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до вимог ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
У відповідності до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач суму боргу позивачу до теперішнього часу не повернув.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином заборгованість зі встановленого індексу інфляції за період з лютого 2013 року по травень 2015 року час (в межах заявлених вимог) складає 9111,66 грн., виходячи з наступного рорахунку.
Індекси інфляції з лютого 2013 року по травень 2015 року включно:
99,9 100,0 100,0 100,0 100,0 99,9 99,3 100,0 100,4 100,2 100,5 100,2 100,6
102,2 103,3 103,8 101,0 100,4 100,8 102,9 102,4 101,9 103,0 103,1 105,8 110,8
Розрахунок трьох процентів річних від простроченої суми:
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 281 грн. 48 коп., сплачений останнім при зверненні до суду з позовом (а.с.3,4).
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 549-552,611,625, 1046,1047,1048,1049 ЦК України, -
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 281 грн. 48 коп. (двісті вісімдесят одна грн. 48 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_1