Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2017 р. Справа № 596/1391/17

Гусятинський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин Тернопільської області матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 жовтня 2017 року про збільшення стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, подана до суду заяву про скасування судового наказу від 02 жовтня 2017 року про стягнення з нього - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина україни, який зареєстрований за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 вересня 2017 року і до досягнення повноліття дитиною. В обґрунтування вимог заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначив про те, що Законом України №2037-VIII від 17.05.2017 у статтю 96 Цивільного процесуального кодексу України було доповнено п. 4-1 згідно з якою, судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

З огляду на викладене, особа має право звернутись із такою вимогою про стягнення аліментів у порядку наказного провадження після вступу у силу відповідних змін.

Так, рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2015 року у справі №596/384/15-ц, що набрало законної сили, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав, з ОСОБА_1 вже було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 25 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

У зв'язку з наявністю рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2015 року у справі №596/384/15-ц, що набрало законної сили, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав, враховуючи, що заявницею фактично ставиться питання про збільшення розміру аліментів, на підставі п. 3 ч.3 ст. 100 ЦПК України, у заявниці не було підстав для подання заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю, між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

У жодному із означених норм матеріального права не передбачено видачу судового наказу за заявою особи, яка отримує уже аліменти за рішенням суду, яке набрало законної сили.

Сторони у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомлені, проте неявка в судове осіб не перешкоджає розгляду даної заяви.

Із матеріалів заяви вбачається, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2015 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, 28 січня 2014 року в твердій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 25 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 отримав судовий наказ 06 жовтня 2017 року.

Стаття 96 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ. Дана норма не містить вимогу щодо видачі судового наказу про зміну розміру аліментів.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

У Сімейному кодексі України статті 192 СК Українизазначено, що підставою розгляду судом питання щодо зміни розміру аліментів має бути відповідний позов. Тобто сімейне законодавство прямо вказує на розгляд питання щодо зміни розміру аліментів в позовному провадженні, а не через судовий наказ, тому судовий наказ видається лише при первісному зверненні про стягнення аліментів, а не у випадку, коли судом було призначено аліменти, а вже згодом ініціюється їх зміна.

Відповідно до п. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяву про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ то роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що судовий наказ про збільшення розміру стягнення аліментів було видано в порушення вимог статті 96 ЦПК України, вважає, що між сторонами вбачається спір про право, тому наказ, виданий 02.10.2017 року, про видачу судового наказу про зміну розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 підлягає скасуванню, оскільки для цього є всі підстави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про зміну розміру аліментів, за заявою ОСОБА_2 які стягуються з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 - задовольнити.

Судовий наказ від 02.10.2017 року, виданий Гусятинським районним судом Тернопільської області за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, 18 листопада 1992 року, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, рнокпп НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 вересня 2017 року і до повноліття дитини та стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк