Номер провадження: 22-ц/785/2946/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2017 року м. Одеса

Судова колегія судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Комлевої О.С.

Суддів: Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.

у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах та як законний представник недієздатної ОСОБА_5 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних стосунків, визнання права власності, визнання правочину недійсним, виселення,

встановила:

У березні 2015 року ОСОБА_4, який діє в інтересах та як законний представник недієздатної ОСОБА_5, звернувсядо суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних стосунків, визнання права власності, визнання правочину недійсним, виселення.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2016 року позов ОСОБА_4, який діє в інтересах та як законний представник недієздатної ОСОБА_5, до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних стосунків, визнання права власності, визнання правочину недійсним, виселення задоволений частково. Встановлений факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу розподілу справи за допомогою автоматизованої системи документообігу суду цивільна справа 07.02.2017 року передана головуючому-судді (суддя-доповідач) Сидоренко І.П., а також колегії суддів Сєвєрова Є.С., Цюра Т.В. для розгляду.

По вищевказаній справі було відкрито провадження та справа призначена колегією суддів до розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями справа передана головуючому-судді (суддя-доповідач) Комлевій О.С., оскільки у судді Сидоренко І.П. закінчилися повноваження, а також колегії суддів Журавльову О.Г., Кравцю Ю.І. для розгляду, з підстав які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів, вважає за можливим прийняти до свого провадження апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2016 року,розгляд якої призначити до слухання в судовому засіданні апеляційної інстанції на 04 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 300, 301 ЦПК України,

ухвалила:

Прийняти до провадження колегією суддів у складі суддів Комлевої О.С., Журавльова О.Г., Кравця Ю.І. апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах та як законний представник недієздатної ОСОБА_5 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних стосунків, визнання права власності, визнання правочину недійсним, виселення, розгляд якої призначити до слухання в судовому засіданні апеляційної інстанції на 04 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Головуючий ___________________ О.С. Комлева

Судді ___________________ О.Г. Журавльов

___________________ Ю.І. Кравець