Справа № 237/3602/16-ц
Провадження № 2/237/194/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в інресасах недієздатного ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання осіб, такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в інтересах недієздатного ОСОБА_5 звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_6, такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка ОСОБА_2 є колишньою дружиною, однак після розірвання шлюбу з ОСОБА_5, вона добровільно не знялась з реєстраційного обліку в житловому приміщенні, яке належить ОСОБА_5 Також у житловому будинку зареєстровано сина ОСОБА_2 від попереднього шлюбу ОСОБА_6

У судове засідання зявився представник позивача, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

У судове засідання зявились відповідачі. В судовому засіданні вказали, що заперечують проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, в судом встановлено.

За договором дарування від 06.07.1989 року, ОСОБА_7 подарувала ОСОБА_5 житловий будинок з надвірними побудовами, розташований за адресою: м. Курахове, вул. Салія, 14 «а».

14.10.2000 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 укладено шлюб.

Після укладення шлюбу ОСОБА_8 зареєстрував ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у вказаному будинку.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-НО № 132756, виданого 10.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Марїнського районного управління юстиції Донецької області, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 260 від 10.10.2008 року.

Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 21.07.2010 року справа № 2-о-131-10, заяву ОСОБА_4 задоволено. Визнано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Новий світ Старобешевського району Донецької області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним. Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 «а» та призначити його опікуном ОСОБА_4 Артуровича.Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є не порушним.

За статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За змістом ст. 391, 396 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, навіть якщо вони не пов'язані із позбавленням права володіння. Позов про усунення порушень права, не пов'язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов'язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. Такий позов підлягає задоволенню і в тому разі, коли позивач доведе, що є реальна небезпека порушення його права власності чи законного володіння зі сторони відповідача.

Для поновлення порушених прав позивача суд вважає за необхідне визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, оскільки у відповідності зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Суд вважає, що реєстрація відповідача перешкоджає власнику квартири у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Керуючись ст. 71, 72, 167 ЖК України, ст. 317, 319, 383, ч. 2 ст. 386, 405, 4016 ЦК України, ст. 10,11,60,209,213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 в інтересах недієздатного ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання особи втратившим право користування житловим приміщенням та зняття з реєсраційного обліку - задовольнити.

Визнати громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, особою, яка втратила право на проживання в приватному будинку, розташованому за адресою м. Курахове, вул. Салія, буд. 14 "а".

Визнати громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, собою, яка втратила право на проживання в приватному будинку, розташованому за адресою м. Курахове, вул. Салія, буд. 14 "а".

Зобов'язати органи обліку та реєстрації Курахівської міської ради зняти громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з реєстраційного обліку за адресою м. Курахове, вул. Салія, буд. 14 "а".

Зобов'язати органи обліку та реєстрації Курахівської міської ради зняти громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, з реєстраційного обліку за адресою м. Курахове, вул. Салія, буд. 14 "а".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 20.07.17 року