Справа № 386/961/17
Провадження № 2/386/573/17
УХВАЛА

про витребування доказів

13 листопада 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивачів ОСОБА_1 по цивільній справі за його позовом в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа приватний нотаріус Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6, про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним.

До судового розгляду справи по суті представник позивачів подав клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області заповіт складений ОСОБА_7, яка померла 13 березня 2017 року, та витребувати у приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6 копії спадкових справ після смерті ОСОБА_8, який помер 24 лютого 2017 року та ОСОБА_7, яка померла 13 березня 2017 року.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів представника позивачів щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 168, 210 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Троянській сільській раді Голованівського району Кіровоградської області заповіт складений 01.03.2017 року ОСОБА_7, яка померла 13 березня 2017 року, посвідчений секретарем Троянської сільської ради Голованівського району та зареєстрований за №5.

Витребувати у приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7, яка померла 13 березня 2017 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8, який помер 24 лютого 2017 року.

Встановити строк виконання ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Роз'яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 4 ст. 137 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гарбуз О. С.