Справа № 308/8725/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Леміш О.М

з участю секретаря Химинець О.Я

з участю відповідача ОСОБА_1В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2М звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свій позов позивач мотивувала тим, що 05.08.2006 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_4 в Виконкомі Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за №19 від 05.08.2006 р. і видано свідоцтво про шлюб від 05.08.2006 р. серії 1-ФМ № 016612 . Від цього шлюбу у них народились спільні діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження від 26.06.2007 р. серії 1-ФМ № 116158, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження від 02.09.2009 р. серії 1-ФМ № 146208.

Фактично проживання однією сім'єю сторін тривалий час припинено, вони не підтримують подружніх стосунків, втратили порозуміння між собою, шлюб існує лише формально.

Спільне господарство ними разом з відповідачем не ведеться, проживають вони окремо .Діти проживають разом з відповідачкою. Спору про місце проживання дітей, утримання дітей, поділ спільно нажитого майна у них з відповідачем нема.

Позвач переконаний, що подальша реєстрація шлюбу між сторонами суперечитиме його інтересам, так як шлюб існує лише формально, подружніх відносин вонине підтримують .

У судове засідання позивач не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомленим. Разом з тим, до суду надійшла заява , позивач просить суд провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги - підтримує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, просила суд залишити дитину проживати за місцем її проживання разом з нею.

Заслухавши позицію учасників процесу, вивчивши матерiали справи, дослідивши матеріали додані до позову , оцінивши належність та допустимість кожного доказу, суд приходить до висновку, що позов пiдлягає до задоволення, так як сторони втратили почуття любовi i поваги через небажання розумiти один одного, а також протягом тривалого часу сторони разом не проживають спільного господарства не ведуть . При таких обставинах подальше збереження сiм"ї неможливе, а тому шлюб слiд розiрвати.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їхній шлюб має бути розірвано. Дана сім"я остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін для її відновлення немає.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до статтей 104,110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із частиною другоюстатті 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст.214,215 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 05.08.2006 року в Виконкомі Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за відповідним актовим записом за № 19 від 05.08.2006 р. в Книзі реєстрації шлюбів.

Дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з їх матір"ю ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.М Леміш