Справа № 310/6826/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Буюклинській К.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №310/6826/16-ц за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення суми боргу, у звязку з повним фактичним виконанням рішення суду по даній справі. Просив зняти арешт з автомобіля KIA CERATO, 2007 року випуску, який належить йому на праві приватної власності.

До початку судового засідання заявник ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з наступних підстав.

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа №310/6826/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 06.03.2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики у розмірі 103820 грн. та судові витрати у розмірі 1032,80 грн., а всього 104312 (сто чотири тисячі триста дванадцять) грн. 80 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 07.06.2017 року рішення Бердянського міськрайонного суду від 06.03.2017 р. залишено без змін.

В рамках зазначеної цивільної справи ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.10.2016 року, з метою забезпечення позову, за заявою ОСОБА_2, заборонено відчуження, реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортного засобу легкового автомобіля KIA CERATO, 2007 року випуску, обємом двигуна 1975, який належить ОСОБА_1.

Статтею 154 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006р. №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Як вбачається з постанови старшого державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 від 14.09.2017 року, виконавче провадження №54349217 з примусового виконання виконавчого листа №310/6826/16-ц, виданого 13.07.2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1І, на користь ОСОБА_2 суми 104312,80 грн., закінчено у звязку з повним фактичним виконанням згідно квитанції №3 від 12.09.2017р.

За таких обставин суд приходить до висновку, що підстави для забезпечення позову шляхом заборони відчуження, реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортного засобу на даний час відпали, оскільки відповідне судове рішення по справі набрало законної сили і фактично виконано.

На підставі вищевикладеного, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити і скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття заборони відчуження, реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортного засобу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151, 154 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області № 310/6826/16-ц від 25 жовтня 2016 року, і зняти заборону відчуження, реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортного засобу легкового автомобіля KIA CERATO, 2007 року випуску, обємом двигуна 1975, який належить ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4