СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/952/17
Провадження №2/547/456/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права на частку земельної частки (паю) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року позивачі звернувся із зазначеним позовом до суду, обґрунтовуючи вимоги неможливістю для позивачів, як для спадкоємця за заповітом своєї тітки ОСОБА_3, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 2,64 умовних кадастрових гектарів, що належала померлій ОСОБА_3, по 1/2 кожному, через втрату оригінала сертифіката на відповідну земельну частку (пай) та неможливістю через це оформити спадщину у нотаріальному порядку.

Належно повідомлені про розгляд справи позивачі у судове засідання не з'явилися, просили розглянути справу за їх відсутності (а.с. 3, 4).

Представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав, уточнив, що за позивачами слід визнати право на ідеальні частки паю. ОСОБА_3 заповіла усе своє майно, у т.ч. пай позивачам і ОСОБА_5, який помер у 2002 році. Відтак усе її майно за заповітом переходить лише позивачам. ОСОБА_6ОСОБА_5 спадщину за заповітом не приймав. Позивачі після смерті ОСОБА_3 управляли її будинком, що свідчить про прийняття спадщини.

Відповідач представника у судове засідання не направив, звернувся до суду із заявами про розгляд справи за відсутності свого представника, визнання позову.

Ураховуючи зазначене, та керуючись ст.ст. 158, 169 ЦПК України судом ухвалено розглядати справу за відсутності позивача і представника відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

30.01.1997 померла ОСОБА_3 (а.с. 24), яка проживала і була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

22.10.1996 ОСОБА_3 складено заповіт, яким, все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, і все те, що належатиме їй на день смерті і на що ОСОБА_3 за законом матиме право, заповіла ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної частки (паю) площею 2,64 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, про що видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0291556, зареєстрований за № 516 від 20.05.1998 по ПСП "Маяк", на ОСОБА_3. Оригінал сертифікату втрачено, виготовлення його дублікату неможливе.

Відповідно до листа Відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 08.08.2017 за №114/145-17 на ОСОБА_3 виданий сертифікат серія ПЛ № 0291556 за реєстраційним номером № 565 від 20.05.1998, площею 2,64 га. Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) площею 2,64 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, становить 84294,31 грн (а.с. 12).

ОСОБА_7Глоба і ОСОБА_8 повідомили, що після смерті ОСОБА_3 її племінники (позивачі) близько року користувалися її будинком і присадибною ділянкою. Потім впустили проживати у будинок родичів.

18.01.2002 помер ОСОБА_5 (а.с. 11). Докази прийняття ним спадщини за вказаним заповітом відсутні.

За змістом ст.ст. 524-527 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

За змістом ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР кожен громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР).

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця.

Отже позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в володіння спадковим майном.

31.08.2017 ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса з метою оформлення вказаної земельної частки (паю) в якості спадкового майна, але їй відмовлено в посвідченні спадкових прав у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права на спадкове майно у порядку спадкування (а.с. 13).

У разі втрати сертифіката про право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця, спадкоємець законодавчо позбавлений можливості отримати дублікат втраченого сертифіката. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що права позивачів на отримання свідоцтва про право на спадщину порушено з незалежних від відповідача та нотаріуса підстав, а саме втратою сертифікату про право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця, чим позивачам створено обєктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відтак суд захищає цивільні права позивачів щодо отримання ним права щодо спадщини після ОСОБА_3 та визнає за позивачами право в порядку спадкування за законом на 1/2 частку відповідної земельної частки (паю).

Керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 158, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) право в порядку спадкування на 1/2 частку земельної частки (паю) площею 2,64 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлій 30.01.1997 ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0291556.

Визнати за ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_2) право в порядку спадкування на 1/2 частку земельної частки (паю) площею 2,64 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлій 30.01.1997 ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0291556.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко