РІШЕННЯ

іменем України

18 жовтня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Єрмоленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

у с т а н о в и в:

11.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 2500 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з 06.02.2015 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, а з червня 2013 року вони проживали однією сім'єю. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні.

З 31.12.2016 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини.

Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина, за весь період їхнього спільного проживання відповідач надав кошти у розмірі 2000 грн. Однак він як батько є працездатною особою, періодично виїжджає до Росії на заробітки, тому має можливість надавати грошові кошти на утримання сина. На даний час вона не працює, що ставить її в тяжке матеріальне положення, та було підставою для звернення з відповідним позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів щомісяця на утримання дитини в розмірі 2500 грн.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою. звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

З копій свідоцтв про народження та про шлюб вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 06.02.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а. с. 5, 6).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області №28/852 від 11.09.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 "а". (а. с. 7).

Відповідно до даних акту обстеження від 11.09.2017 року, складеного депутатом Зідьківської селищної ради ОСОБА_4, вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживає зі своїм сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в буд. 11 "а" по вул. Робочій в смт. Зідьки Зміївського району Харківської області. (а. с. 8).

Сторонами визнаються та, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню ті обставини, що малолітній ОСОБА_3 проживає з матір'ю, а батько проживає окремо; між сторонами відсутня домовленість щодо порядку участі батька в утриманні дитини.

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідністю з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для стягування з нього аліментів у твердій грошовій сумі по 2500 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, позовна заява ОСОБА_1 про стягнення на її користь аліментів на утримання сина є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 174, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 11.09.2017 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: