н/п 6/490/217/2017 Справа № 490/6675/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

26 травня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву Шевченківська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №490/6675/16-ц за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Миколаївська місцева прокуратура № 1, про відібрання малолітньої дитини у батька і матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №490/6675/16-ц за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1В, ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Миколаївська місцева прокуратура № 1, про відібрання малолітньої дитини у батька і матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Сторони у судове засідання не зявилися,про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 13.09.2015 року відібрано малолітнього ОСОБА_3, 04.02.2008 р. н., у батька, ОСОБА_1, 14.05.1983 р. н., та матері, ОСОБА_2, 30.12.1984 р. н., без позбавлення їх батьківських прав. Передано малолітнього ОСОБА_3, 04.02.2008 р. н., Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради для її подальшого влаштування. Стягнути з ОСОБА_1, 14.05.1983 р. н., ОСОБА_2, 30.12.1984 р. н., на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, 04.02.2008 р. н., у розмірі по 1/4 частині від усіх видів заробітку (доходу) кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30 червня 2016 року (дня подачі позову до суду), і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі по 551 грн. 20 коп. з кожного.

Ухвалою суду від 20.10.2016 року, виправлено допущену у вступній частині заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Миколаївська місцева прокуратура № 1, про відібрання малолітньої дитини у батька і матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, описку у вигляді вказівки дати винесення заочного рішення, яка вказана як «13 вересня 2015 року» замість вірного «13 вересня 2016 року».

22.11.2016 року на підставі вищевказаного рішення суду Центральним районним судом м. Миколаєва було видано відповідний виконавчий лист.

За направленням служби с справах дітей Миколаївської обласної державної адміністрації до Шевченківської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Вітовського району Миколаївської обласної ради 25.04.2017 року прибула дитина, позбавлена батьківського піклування на повне державне утримання (рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №274 від 14.04.2017 р.).

Згідно вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. 378 ЦПК України, ст. ст. 11,11-1 Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні у справі №490/6675/16-ц з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради на Шевченківську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІ ступенів.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_4