Справа № 2-1521/06
Провадження № 6/524/412/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2017 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Воблікової І.О.

розглянувши подання державного виконавця Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про примусове входження до житла боржника, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся державний виконавець Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 з поданням про примусове входження до житла боржника.

Вказував, що на виконанні в Автозаводському ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1521, виданого 15.03.2006 Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття. Згідно відповіді з ТЦС 5342 встановлено, що за боржником на праві приватної власності рухоме майно не зареєстровано. Нерухомого майна, яке належить боржнику, також не виявлено. З метою перевірки майнового стану боржника 23.08.2017, 13.09.2017, 20.10.2017, здійснено неодноразові виходи за його адресою реєстрації м.Кременчук, квартал 278АДРЕСА_1, однак до помешкання доступу надано не було, двері квартири не відчинили.

Посилаючись на вказані обставини державний виконавець Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 просив суд надати дозвіл на примусове входження до квартири АДРЕСА_2, в якій зареєстрований боржник.

В своєму поданні державний виконавець просив суд копію ухвали за результатами розгляду подання направити на адресу Автозаводського ВДВС м.Кременчука ГТУЮ в Полтавській області.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши надані суду докази, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п.13 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Згідно ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

На підставі ст.30 Конституції України примусове входження до житлового приміщення, проведення в ньому огляду та опису можливе лише за рішенням суду.

Судом встановлено, що в Автозаводському ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1521, виданого 15.03.2006 Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 06.11.2017 №102720546, відомості про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно відсутні.

Суд відзначає, що державним виконавцем не було надано доказів, які б підтверджували те, що боржник, ОСОБА_2, проживає за адресою: м.Кременчук, квартал 278АДРЕСА_1, і у вказаній квартирі може перебувати майно, що належить боржнику.

За таких обставин, подання державного виконавця Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 208, 210, 376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання державного виконавця Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про примусове входження до житла боржника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Д.Андрієць