Справа №: 343/1156/17
Провадження №: 2/0343/537/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І. М.

за участю: секретаря судового засідання Височанської О.З.,

адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача- Пенгрин Л.Й.,

представника третьої особи- Павлів В.І.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_3 лісокомбінат", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Калуське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови у видачі довідки для призначення пенсії за вислугою років незаконно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду з даним позвом, просить визнати незаконною відмову Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_3 лісокомбінат» у видачі йому уточнюючої довідки та зобовязати Приватне акціонерне товариство «ОСОБА_3 лісокомбінат» видати йому уточнюючу довідку про підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, за формою згідно додатку №5 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 р №637 про те, що він з 07.04.1983 року був прийнятий та працював обрубувачем сучків по третьому розряду Бескидського лісопункту, з 01.03.1984 року переведений лісорубом по рубці ухода за лісом по третьому розряду Бескидського лісництва, з 01.10.1984 року переведений обрубувачем сучків по третьому розряду Солотвинського лісництва, з 10.08.1991 року переведений вальщиком лісу (звальщиком лісу) по шостому розряду Солотвинського лісництва, з 03.02.1992 року по 30.06.1995 року працював трактористом на підготовці лісосік, трелюванні та вивезенні лісу по шостому розряду Солотвинського лісництва ОСОБА_3 лісокомбінату та являвся робітником, що згідно Списку професій і посад працівників лісової промисловості та лісового господарства, постійно діючих лісопунктів, лісництв, лісозаготівельних дільниць, зайнятих на заготівлі ліс та лісосплаві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №583, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років.

В обгрунтування позову покликається на те, що він з 07.04.1983 року по 30.06.1995 року працював у ОСОБА_3 лісокомбінаті.

Факт його роботи у ОСОБА_3 лісокомбінаті підтверджується відповідними записами в трудовій книжці серія БТ-1 №8719278.

З метою призначення пенсії за вислугу років, він звернувся в Долинський відділ Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській обл., працівники якого повідомили, що для призначення пенсії за вислугу років, йому необхідно отримати з ПрАТ «Вигодського ЛК» уточнюючу довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності відповідних записів в трудовій книжці, мотивуючи це тим, що деякі записи в його трудовій книжці викладені в скороченому варіанті, зокрема запис про те, що переведений трактористом по шостому розряду Солотвинського лісництва.

На його звернення ПрАТ «ОСОБА_3 лісокомбінат» надав довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній від 06.06.2017 року №83. Звернувшись повторно в Долинське відділення Калуського обєднаного управління ПФУ, йому повідомили, що запис «тракторист по шостому розряду Солотвинського ліництва» потрібно уточнити у відповідності до списку професій і посад працівників підприємств лісової промисловості та лісового господарства, постійно діючих лісопунктів, лісництв, лісозаготівельних дільниць, зайнятих на заготівлі лісу, лісогосподарських роботах, підсочці лісу та лісосплаві, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років.

27.06.2017 року він повторно звернувся до відповідача з метою отримання довідки. Однак листом №01/17 від 29.06.2017 року ПрАТ «ОСОБА_3 лісокомбінат» відмовив у видачі уточнюючої довідки, мотивуючи тим, що «дана професія тракторист (зазначена у трудовій книжці) не відповідає професії зазначеній у пільговому довіднику».

З таким твердження відповідача не погоджується, оскільки інформація про те, що він працював обрубувачем сучків по третьому розряду Бескидського лісопункту з 07.04.1983 р по 01.03.1984 р., лісорубом Бескидського лісництва з 01.03.1984 р по 01.10.1984 р., обрубником сучків по третьому розряду Солотвинського лісництва з 01.10.1984 р. по 10.08.1991 р., звальщиком лісу по шостому розряду Солотвинського лісництва з 10.08.1991 р по 03.02.1992 р., та трактористом на підготовці лісосік, трелюванні та вивезенні лісу з 03.02.1992 р по 30.06.1995 р. в ОСОБА_3 лісокомбінаті підтверджується трудовою книжкою та документами, які знаходяться на підприємстві: особовою карткою, наказами про прийом на роботу та звільнення, відомостями по заробітній платі, а також можуть підтвердити колишні працівники, які працювали разом із ним в зазначений період в ОСОБА_3

Відмову у видачі уточнюючої довідки вважажє незаконною, що слугувало причиною звернення до суду з даним позовом.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали заявлений позов, просили його задовольнити з вищенаведених підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, та пояснила, що уточнюючу довідку видати не мають змоги, оскільки у всіх архівних документах професія ОСОБА_2 зазначена трактористом.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі статтею 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення" особам, які працювали до введення в дію цього Закону на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, передбачених раніше діючим законодавством, пенсії за віком призначаються на таких умовах: а) особам, які мають на день введення в дію цього Закону повний стаж на зазначених роботах, що давав право на пенсію на пільгових умовах, пенсії в розмірах, передбачених цим Законом, призначаються відповідно до вимог за віком і стажем, встановлених раніше діючим законодавством; б) особам, які не мають повного стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці, вік, необхідний для призначення пенсії відповідно до статті 12, знижується пропорційно наявному стажу в порядку, передбаченому статтями 13-14 цього Закону, виходячи з вимог цього стажу, встановлених раніше діючим законодавством.

Відповідно до пункту «б» частини першої статті 13 Закону № 1788-ХІІ на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць, зокрема, чоловіки після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

Працівникам, які мають не менше половини стажу роботи з шкідливими і важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої роботи чоловікам.

Згідно зі статтею 62 Закону № 1788-ХІІ основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

З копії трудової книжки БТ-І №8719278 ОСОБА_2 суд встановив, що останній 07.04.1983 р. прийнятий у ОСОБА_3 лісокомбінат обрубувачем сучків по третьому розряду Бескидського лісопункту, з 01.03.1984 р. переведений лісорубом рубки уходу за лісом по третьому розряду Бескидського лісництва, з 01.10.1984 р. - переведений обрубувачем сучків по третьому розряду Солотвинського лісництва, з 10.11.1988 р. по 10.02.1989 р. навчався в Івано-Франківській лісотехнічній школі по професії звальщика лісу шостого розряду, з 01.09.1989 р. по 01.02.1990 р. навчався в Івано-Франківській лісотехнічній школі по професії тракториста з трелювання та вивозці лісу пятого розряду; з 10.08.1991 р. переведений вальщиком лісу по шостому розряду Солотвинського лісництва, з 03.02.1992 р. - переведений трактористом по шостому розряду Солотвинського лісництва, з 30.06.1995 р - звільнений з роботи по переводу в ОСОБА_3 держлісгосп (а.с.6).

06.06.2017 року ПАТ "ОСОБА_3 лісокомбінат" видав позивачу довідку №83 про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, в якій зазначені посади ОСОБА_2: обрубник сучків, лісоруб, вальщик лісу, тракторист (а.с. 7).

Звернувшись до Калуського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з заявою про призначення пенсії за вислугу років, позивач отримав відповідь, в якій зазначено, що для правильного визначення права на пенсію слід надати уточнюючу довідку з вказаною посадою тракториста, як це передбачено списком посад. Довідка №83 від 06.06.2017 року не містить уточнення правильної назви посади тракториста (а.с. 52-54).

Згідно відповіді ПАТ "ОСОБА_3 лісокомбінат" від 29.06.2017 року за №01/17 на повторне звернення позивача про видачу уточнюючої довідки для підтвердження трудового стажу, видати довідку за періоди роботи трактористом з 07.04.1983 року по 30.06.1995 року у "ОСОБА_3 лісокомбінаті" ОСОБА_2 не можуть, так як запис у трудовій книжці даної професії не відповідає професії, зазначеній у пільговому довіднику (а.с.9).

Суд не погоджується з таким твердженням представника відповідача та вважає відмову у видачі уточнюючої довідки для підтвердження трудового стажу протиправною, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 49 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

Згідно ст. 52 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що право на пенсію за вислугу років мають робітники і майстри (у тому числі старші майстри), безпосередньо зайняті на лісозаготівлях і лісосплаві, включаючи зайнятих на обслуговуванні механізмів і обладнання.

Зміст ст.55 п "в" ЗУ «Про пенсійне забезпечення» вказує на те, що право на пенсію за вислугу років мають: робітники, майстри (у тому числі старші майстри), безпосередньо зайняті на лісозаготівлях і лісосплаві, включаючи зайнятих на обслуговуванні механізмів і обладнання, за списком професій, посад і виробництв, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, після досягнення 55 років і при стажі роботи: для чоловіків - не менше 30 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначеній роботі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №583 затверджено список професій і посад працівників підприємств лісової промисловості та лісового господарства, постійно діючих лісопунктів, лісництв, лісозаготівельних дільниць, зайнятих на заготівлі лісу, лісогосподарських роботах, підсочці лісу та лісосплаві, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років. В даному списку професій перебачені робітники-трактористи на підготовці лісосік, трелюванні та вивезенні лісу.

Відповідно до п.3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМУ №637 від 12.08.1993 року у тих випадках, коли в трудовій книжці містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки,виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків.

З матеріалів справи, зокрема копій свідоцтва № 11733 від 31.01.1990 року та посвідчення тракториста-машиніста №3407 від 31.01.1990 року, виданих ОСОБА_2 вбачається, що він навчався та здобув професію тракториста на трелюванні і вивозці лісу та має право керувати трелювальним трактором.

Про те, що позивач праацював у ПАТ "ОСОБА_3 лісокомбінат" трактористом свідчать, окрім записів у трудовій книжці, також розрахунково- платіжні відомості, протоколи зборів лісозаготівельної бригади, а також наряди (а.с. 27-43), зі змісту останніх яких суд встановив, що робота ОСОБА_2 пов"язана з трелюванням та вивезенням лісу трактором ТДТ-55.

Наведене підтвердили в судовому засіданні, допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в період з 1987-1995 роки працювали разом з позивачем у Солотвинському лісництві. (а.с.10-11).

Згідност. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і суд може захистити таке право у передбачений законом спосіб.

Відтак, судом встановлено порушення прав позивача щодо призначення пільгової пенсії за вислугу років, як працівнику, який пропрацював трактористом на трелюванні і вивозці лісу. Відповідачем, відмовивши у повторній видачі уточнюючої довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначенні пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, не вчинено жодних дій для захисту порушених прав ОСОБА_2, при тому, що неточності у повнй назві посади позивача в наказах, бухгалтерських документах та трудовій книжці були допущені саме з вини ПАТ "ОСОБА_3 лісокомбінат".

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки доводи позивача ґрунтуються на законі, підтверджені належними доказами та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі ст.ст. 48, 49 КЗпП України, п. «в» ст. 55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»,керуючись ст.ст.ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-216, 218 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити .

Визнати відмову Приватного акціонерного підприємства "ОСОБА_3 лісокомбінат" у видачі ОСОБА_2 уточнюючої довідки незаконною.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «ОСОБА_3 лісокомбінат» видати ОСОБА_2 уточнюючу довідку про підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, за формою згідно додатку №5 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637 про те, що він з 07.04.1983 року був прийнятий та працював обрубувачем сучків по третьому розряду Бескидського лісопункту, з 01.03.1984 року переведений лісорубом по рубці ухода за лісом по третьому розряду Бескидського лісництва, з 01.10.1984 року переведений обрубувачем сучків по третьому розряду Солотвинського лісництва, з 10.08.1991 року переведений вальщиком лісу (звальщиком лісу) по шостому розряду Солотвинського лісництва, з 03.02.1992 року по 30.06.1995 року працював трактористом на підготовці лісосік, трелюванні та вивезенні лісу по шостому розряду Солотвинського лісництва ОСОБА_3 лісокомбінату та являвся робітником, що згідно Списку професій і посад працівників лісової промисловості та лісового господарства, постійно діючих лісопунктів, лісництв, лісозаготівельних дільниць, зайнятих на заготівлі лісу та лісосплаві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №583, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя.

Повний текст рішення виготовлено 14.11.2017 року