Справа № 310/1296/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24 травня 2017 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

за участі: представника позивача - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, який уточнила під час розгляду справи, та остаточно просила змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Бердянськ Запорізької області, на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 жовтня 2014 року на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, і призначити аліменти в розмірі 2/6 частин від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину; відкликати з виконання виконавчий лист №310/6741/14-ц, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області у справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 31.10.2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було ухвалено рішення, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1200 грн. щомісячно, тобто по 600 грн. щомісячно на кожну дитину.

На даний час вона не може влаштуватися на постійну роботу, бо весь час присвячує вихованню дітей. Має мінливі доходи та знаходиться у тяжкому матеріальному становищі.

Разом з тим, матеріальне становище відповідача змінилося. Він працює в поліції м. Бердянська та його доходи збільшилися в рази.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились. В письмових заперечення відповідач ОСОБА_3 просив в задоволенні позову відмовити. Вказував, що сплачує аліменти в розмірі, що значно перевищує 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Також просив прийняти до уваги, що позивач є працездатною особою, проте не бажає працювати, на обліку у центрі зайнятості як безробітна не перебуває та не має вад здоров'я, які перешкоджали би їй працювати. В свою чергу, 14.01.2015 року він уклав шлюб з ОСОБА_6 Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_7, який також знаходиться на його утриманні.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31.10.2014 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 26 серпня 2014 року до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалюючи рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі, суд розглянув справу в межах заявлених позовних вимог, взяв до уваги, зокрема, визнання позову відповідачем, матеріальне становище сторін та дітей.

За таких обставин суд вважав, що ОСОБА_3 у змозі сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно.

14.01.2015 року відповідач ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6

Від шлюбу у ОСОБА_3 та ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син - ОСОБА_7

В запереченнях на позов відповідач зазначав, що його дружина на теперішній час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує допомогу при народження дитини в розмірі 860 грн. щомісячно, і також знаходиться на його утриманні.

Також з матеріалів справи вбачається, що відповідач працює старшим дільничним офіцером поліції у ГУНП в Запорізькій області та має стабільний заробіток.

Таким чином, на день ухвалення рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів 31.10.2014 року наведені вище обставини ще не існували та не враховувались судом при визначенні розміру аліментів.

За змістом ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного та матеріального становища батька може бути підставою для збільшення (зменшення) розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Отже, у разі зміни матеріального або сімейного стану одержувача аліментів або платника аліментів розмір аліментів, що визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за позовом одержувача аліментів шляхом їх присудження у частці від заробітку (доходу) платника аліментів або у твердій грошовій сумі у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Долучені до справи докази свідчать про зміну сімейного та матеріального стану відповідача з часу прийняття судом рішення про стягнення з нього аліментів.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57-61, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Бердянськ Запорізької області, на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 жовтня 2014 року на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, і призначити аліменти в розмірі 2/6 частин від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дітей.

Відкликати з виконання виконавчий лист №310/6741/14-ц, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області у справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Крамаренко