РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/12749/17

Провадження № 2/638/4529/17

17.11.2017 Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2017 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 18.08.2007 року у Фрунзенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції між ним та ОСОБА_2, актовий запис № 335.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що сім'я розпалась з відповідачем у вересні 2017 року через різні погляди на життя, невідповідність характерів, нерозуміння один одного. Подружжя не підтримує фактичні шлюбні відносини та не веде спільне господарство. Суперечок про виховання спільного сина сторони не мають. Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає з позивачем та після розірвання шлюбу залишиться проживати з останнім. Майновий спір між подружжям також відсутній.

На судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву, в якій останній зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги, просить позов задовольнити, справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, від останньої на адресу суду надійшла письмова заява з перекладом,посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, відповідно до якої відповідач визнає позовні вимоги, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить справу розглядати у її відсутність.

Справа розглядається у відсутність позивача, відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 18 серпня 2007 року у Фрунзенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблена актова запис № 335, що підтверджується виданим 18.08.2007 року свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_2.

Від шлюбу подружжя має спільну дитину- сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього, серії НОМЕР_3, яке долучено до матеріалів справи.

Протягом подружнього життя відносини не склалися через різні погляди на життя, відмінність характерів, численні конфлікти.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено з вересня 2017 року, з цього часу загальне господарство останні не ведуть, проживають окремо, при цьому, як позивач , так і відповідач вважають, що відновити родину неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до вимог ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Приймаючи до уваги, що позивач не висловлює вільної згоди на подальше перебування ушлюбі з відповідачем ОСОБА_4, а остання зі свого боку також не бажає підтримувати сімейні стосунки з ОСОБА_1, суд вбачає законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60,88, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.110 Сімейного Кодексу України, ст. 51 Конституції України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 серпня 2007 року у Фрунзенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий запис № 335.

Стягнути з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1,( ІНФОРМАЦІЯ_4) документально підтверджені судові витрати сплачені останнім в розмірі 640, 00 грн..

Рішення може бути оскаржене в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання стороною його копії.

Суддя: І.О. Грищенко