Справа №463/4610/15-ц
Провадження №2/463/111/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирича С.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності, суд

в с т а н о в и в:

позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки на вул. Тракт Глинянський, 23 у м. Львові (кадастровий номер №610137200:07:003:0016).

Окрім цього, ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності, який було обєднано в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 17 липня 2017 року.

Сторони в судовому засіданні подали мирову угоду, просять визнати її, оскільки досягли компромісу з приводу вказаного спору.

Вивчивши умови мирової угоди, розяснивши наслідки її укладення, а також вимоги ст.ст.175, 205 п.2, 368 ЦПК України, заслухавши пояснення сторін, які підтримали мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить закону, а тому її слід визнати, а справу провадженням закрити.

Отже, керуючись ст.ст. 31, 175, 205 п.4 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

визнати мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_2 (адреса: м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 23) до ОСОБА_4 (адреса: м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 23) про визнання права власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки на вул. Тракт Глинянський, 23 у м. Львові (кадастровий номер №610137200:07:003:0016) та позовом ОСОБА_4 (адреса: м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 23) до ОСОБА_2 (адреса: м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 23) про визнання права власності, відповідно до якої:

1. Укладенням цієї угоди сторони підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом судового спору у справі за № 463/4610/15-ц.

2. Сторони цієї угоди стверджують, що її укладення здійснюється на основі взаємних поступок без жодної помилки щодо її суті, без обману, насильства, погрози, зловмисної угоди однієї сторони із другою стороною, а також без збігу тяжких обставин сторін.

3. Сторони взаємно визнають право спільної часткової власності кожного з них по ? частці на земельну ділянку, розташовану за адресою м.Львів, вул.Тракт Глинянський №23, кадастровий номер :07:003:0016, загальною площею 0,0237 га.

4. Сторони узгодили, та підтверджено висновком будівельно-технічного дослідження експерта-будівельника ОСОБА_6 від 27.03.2017 року, що ОСОБА_4 здійснено забудову частку земельної ділянки, яка перевищує належну йому ? частку на 51,4 кв.м. і відповідно становить 22/100 частин земельної ділянки. Цим сторони підтверджують врегулювання спору щодо здійсненої забудови.

5. З метою мирного врегулювання спору, визнання права власності в порядку спадкування, проведення взаєморозрахунків та приведення у відповідність правовстановлюючих документів сторін на земельну ділянку на вул. Тракт Глинянський, 23 в м.Львові, сторони погодились та визнають право спільної часткової власності на земельну ділянку наступним чином:

- ОСОБА_4, крім належної йому на підставі договору дарування від 28.12.2006 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 4138, ? частини земельної ділянки буде володіти 22/100 частини земельної ділянки площею 51,4 кв.м. і його частка в цілому становитиме 72/100 (169,9: 237=0,7169) частин земельної ділянки, що відповідає площі 169,9 кв.м. (позначено жовтим кольором у таблиці №2 додатку до експертного висновку), розташованої за адресою м. Львів, вул. Тракт Глинянський №23 кадастровий номер :07:003:0016.

- Спадкоємець ОСОБА_8 ОСОБА_2 набуває права власності в порядку спадкування на 28/100 частин земельної ділянки на вул. Тракт Глинянський №23 в м.Львові, кадастровий номер :07:003:0016 площею 67,1 кв.м., в тому числі 17 м.кв. із сервітутним правом для можливості проходу на земельну ділянку власнику ОСОБА_4 з вул. Тракт Глинянський (позначено синьо-зеленим кольором у таблиці № 2 додатку до експертного висновку) і її частка становитиме 28/100 (67,1: 237= 0,2831) частин земельної ділянки, що відповідає площі 67,1 кв.м. (позначено зеленим кольором у таблиці №2 додатку до експертного висновку).

6. У звязку із відхиленням від ідеальної частки, яка у праві спільної часткової власності за ОСОБА_8 становила 22/100 частин, ОСОБА_4 сплачує, а спадкоємець майнових прав ОСОБА_8 - ОСОБА_2 приймає грошову компенсацію в сумі 3000 (три тисячі) доларів США. Сторони погодили, що грошова компенсація згідно п.5 мирової угоди, що еквівалентна 3 000 (три тисячі) доларів США по курсу валюти на день виплати передається позивачу до затвердження мирової угоди судом, що має бути підтверджено письмовою розпискою.

7. У випадку невиконання або неналежного виконання угоди будь-якою із сторін, сторона, права якої порушено, має право ініціювати розірвання мирової угоди із застосуванням встановлених законодавством правових наслідків, в тому числі застосуванням реституції.

8. Сторони узгодили, що мирова угода в сукупності з ухвалою суду про затвердження мирової угоди є правовстановлюючим документом та підставою для проведення державної реєстрації майнових прав на відповідну частку земельної ділянки за адресою м. Львів, вул. Тракт Глинянський №23 кадастровий номер :07:003:0016.

9. Сторони узгодили, що мирова угода в сукупності з ухвалою суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і у випадку невиконання однією із сторін її умов, таке виконання здійснюється у примусовому порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження», а винна особа несе відповідальність відповідно до закону.

10. Сторони ознайомлені і усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 175, 205, 206 ЦПК України припинення провадження у справі.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами та підлягає подальшому її затвердженню судом.

12. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та для суду, які мають однакову юридичну силу.

Наслідки укладення та визнання мирової угоди судом і закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 31, 175, ч.2 205, 368 ЦПК України сторонам розяснені і зрозумілі.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності, затвердженого цим рішенням - провадженням закрити у звязку із укладенням мирової угоди.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.