Справа №478/1083/17
пров. №2-о/478/39/2017
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

02 серпня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю секретаря Григоренко Н.О.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2017 року представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, смерть якої було зареєстровано 08 червня 2015 року Виконкомом Троїцько-Сафонівською сільської ради Казанківського району Миколаївської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №10, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок її смерті, зокрема, до складу спадщини увійшло спадкове майно, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,42 га., яка знаходиться на території Лагодівської сільської ради.

Померла ОСОБА_3 за життя склала заповіт, яким заповідала належну їй земельну ділянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який прийняв спадщину відповідно до статті 1241 ЦК України.

На виконання вимог чинного законодавства заявник звернувся до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на успадковану ним земельну ділянку та надав нотаріусу необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину документи, в тому числі й державний акт на право власності на земельну ділянку.

Нотаріус, ознайомившись з наданими ним документами, відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що: «В Державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено прізвище власника «ОСОБА_5», а згідно з свідоцтвом про смерть спадкодавиці «ОСОБА_3», що ставить під сумнів факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцеві».

Отримавши постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_2 звернувся до відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з заявою про внесення виправлення/зміни до державного акту, але отримав лист, яким йому було роз'яснено, що внести виправлення до державного акту неможливо та рекомендовано звернутися до суду за захистом свої прав.

Враховуючи те, що він не може іншим чином встановити факт належності правовстановлюючого документу спадкодавиці, а цей факт має для неї юридичне значення як такий, що породжує його право на успадкування.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги підтримала повністю в тому ж обсязі і з тих же підстав, просила вимоги задовольнити повністю.

Заінтересована особа відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області свого представника в судове засідання не направили, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти ухвалення законного судового рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26 грудня 2001 року Лагодівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_5 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 162.

Під час підготовки державного акту до видачі в графі прізвище, ім'я та по батькові власника вказана: «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 видане 04.09.1956 року, де в графі мати вказана «ОСОБА_3»;

В подальшому ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «ОСОБА_7».

-свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 видане 21.08.1978 року, де в графі мати вказана «ОСОБА_1.»;

-свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 від 08.06.2015 року серії НОМЕР_1;

-довідкою яка видана Лагодівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області від 11.07.2017 року № 367, відповідно до якої земельна ділянка (пай) в розмірі 6,42 га. яка належить ОСОБА_3, дійсно знаходиться в межах території Лагодівської сільської ради.

В зв'язку з на набуттям чинності Законів України «Про державний земельний кадастр», «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру», якими з 1 січня 2013 року припинено повноваження територіальних органів Держземагенства у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди (суборенди) земель, права сервітуту, права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), права забудови земельної ділянки (суперфіцій) виправлення помилки в державному акті не можливо.

Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що на підставі п.6 ст.273 ЦПК України (п.6 ч.1 ст.256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №162, виданим 26 грудня 2001 року в якому вказано помилково прізвище «ОСОБА_5».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, державного акта на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Лагодівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області серії НОМЕР_5, який було виданий 26 грудня 2001 року Лагодівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області шляхом подачі, протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський