ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/496/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Кириченко Н.О.,

при секретарі Палій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства Комернційний Банк "Приват Банк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення його до виконання -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2017 року представник Публічного акціонерного товариства Комернційний Банк "Приват Банк" звернувся в Дарницький районний суд м. Києва із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення його до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ КБ „Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору посилаючись на втрату оригіналу виконавчого документа.

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листи та поновлення строку для йогопред"явлення.

Суд, дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.11.2013 року позовні вимоги ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задоволено.

10.01.2014 року на підставі вказаного рішення Дарницький районний суд м. Києва видав позивачеві два виконавчі листи.

З відповіді Дарницького відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 30.06.2017 року вбачається, що 29.04.2016 року рекомендованим листом виконавчий лист було відправлено на адресу стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що на даний час рішення суду залишається невиконаним, оригінал виконавчих листів було втрачено, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, видати дублікати виконавчих листів та поновити строк позивачеві для їх пред"явлення до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 370 , ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів № 753/15641/13 (провадження № 2/753/6923/13), на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва 19.11.2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ „Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Поновити ПАТ КБ „Приват Банк" строк пред'явлення до виконання виконавчих листів по справі № 753/15641/13 (провадження № 2/753/6923/13) за позовом ПАТ КБ „Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Н.О. КИРИЧЕНКО