Справа № 676/6956/17
Номер провадження 2/676/3123/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2017 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС в Хмельницькій області, третя особа Міський відділ Державної виконавчої служби ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції про скасування майна з під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.12.2017 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС в Хмельницькій області, третя особа Міський відділ Державної виконавчої служби ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції про скасування майна з під арешту.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України в редакції Закону України №2147-У111 від 03.10.2017 р., так як позивачем до позову не додано документ, який підтверджував би оплату судового збору у розмірі 640грн., при цьому останній просить звільнити його від сплати судового збору як ветерана війни учасника бойових дій, однак відповідно до п.13 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій звільнені від сплати судового збору у справах повязаних з порушенням їхніх прав. Крім того, не конкретизовано позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС в Хмельницькій області.

Відповідно до п.11 Розділу 13 Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону України №2147-У111 від 03.10.2017 р. заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що позивачем подано позовну заяву 14.12.2017 р. з порушенням вимог ст.120 ЦПК України, що діяли до набрання чинності нової редакції Кодексу, тому позовну заяву слід розглядати за правилами нової редакції.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України в редакції Закону України №2147-У111 від 03.10.2017 р. суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС в Хмельницькій області, третя особа Міський відділ Державної виконавчої служби ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції про скасування майна з під арешту залишити без руху.

Надати позивачу термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як пятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3В