Справа № 703/2782/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Опалинської О.П.

при секретарі судового засідання Литвин Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Сміла подання головного державного виконавця Пиндик С.В. Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

Головний державний виконавець Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-910 від 20 квітня 2010 року виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина.

В поданні від 6 вересня 2017 року про видачу дубліката виконавчого листа головний державний виконавець просить видати такий у зв'язку з тим, що його оригінал було втрачено.

В судове засідання головний державний виконавець Пиндик С.В. не з'явився, про час та місце розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа належним чином повідомлений.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву в якій розгляд справи про видачу дубліката виконавчого листа просить проводити без її участі, подання просить задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа вважає його таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 квітня 2010 року в цивільній справі №2-910/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 7 квітня 2010 року і до його повноліття.

Згідно подання від 6 вересня 2017 року про видачу дубліката виконавчого листа головний державний виконавець просить видати такий по даній справі у зв'язку з тим, що його оригінал було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригінала виконавчого листа або судового наказа суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати його, оскільки його оригінал втрачено та рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 квітня 2010 року в цивільній справі №2-910/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 7 квітня 2010 року і до його повноліття.

Керуючись ст.ст.197, 209, 210, 370 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Пиндик С.В. Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-910/10 виданого 20 квітня 2010 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 7 квітня 2010 року і до його повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: Опалинська О.П.