Справа № 638/2543/17
Провадження № 2-во/638/529/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Гармаш К.В.,

розглянувши заяву комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 21.03.2017 р. по заяві комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

встановив :

21.03.2017 р. Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», п/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, , юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 11494 грн. 42 коп.: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2014 року по 31 грудня 2016 року в розмірі 5334 грн. 42 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2014 року по 31 грудня 2016 року в розмірі 3993 грн. 12 коп.; інфляційнихі витрат 1863 грн. 02 коп.; три відсотки річних від простроченої суми 304 грн. 22 коп. Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у розмірі 800 грн. 00 коп. з кожного по 266 грн. 67 коп.

11.10.2017 р. представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду з заявою, в якій просить вказати вірну суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 11494 грн. 78 коп., а також зазначити на чию користь стягнуто судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З тексту заяви КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вбачається, що КП «Харківводоканал» дійсно просило стягнути солідарно з боржників на його користь: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 11494 грн. 78 коп. Однак судом при винесенні судового наказу було стягнуто суму заборгованості у розмірі 11494 грн. 42 коп. Також судом при винесенні судового наказу було вирішено питання про розподіл судових витрат шляхом стягнення з боржників судового збору, однак не було зазначено, що він підлягає стягненню на користь держави. Враховуючи, що заявником судовий збір при зверненні до суду сплачений не був, а отже і стягнута з боржників сума в якості судового збору не може бути звернута на користь заявника, не зазначення в наказі, що судовий збір стягнуто на користь держави є опискою, яка підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 21.03.2017 р. по заяві комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, - задовольнити.

Перший та другий абзац резолютивної частини судового наказу №638/2543/17, 2-н/638/448/17 від 21.03.2017 р., виданого Дзержинським районним судом м. Харкова, замінити на таку редакцію:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», п/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, , юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 11494 грн. 78 коп.: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2014 року по 31 грудня 2016 року в розмірі 5334 грн. 42 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2014 року по 31 грудня 2016 року в розмірі 3993 грн. 12 коп.; інфляційні витрати 1863 грн. 02 коп.; три відсотки річних від простроченої суми 304 грн. 22 коп.

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 800 грн. 00 коп. з кожного по 266 грн. 67 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Шестак О.І.