ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/593/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

22.06.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний позов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивач вказала, що з 2012 року по 18.04.2017 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наразі сторони проживають окремо, дитина залишились проживати разом із матірю та перебуває на її утриманні. Батько дівчинки жодної допомоги на її утримання не надає, через що у родині, де проживає ОСОБА_3 склалося тяжке матеріальне становище.

Позивач зауважила, що інших дітей, непрацездатної дружини, непрацездатних батьків відповідач не має, стягнень за виконавчими документами з нього не справляється, стан здоровя має нормальний.

З огляду на викладене позивач просить суд стягнути з відповідача, на її користь, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця, починаючи з 22.06.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач до суду не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.16)

Відповідач до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення (а.с.15)

Всебічно та повно дослідившинадані суду письмові докази при розгляді справи суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом були встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.09.2012 року по 18.04.2017 року (а.с.2,4)

Подружжя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що долучено копію свідоцтво про народження серії І-КИ № 424777 з відповідним актовим записом № 2, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського МУЮ у Дніпропетровській області, де батьками дитини записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3)

Розглядаючи заявлені позовні вимоги суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

На основі викладеного, враховуючи те, що позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, а відповідач визнав позовні вимоги, але до цього матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_3 не надавав, від чого в сім'ї позивача склалося тяжке матеріальне становище, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22.06.2017 року й до моменту досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати по справі у сумі 640.00 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН.: НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 22.06.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення в частині суми місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави судові витрати по справі у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4