Справа № 754/5085/17
У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Журавської О.В.

з участю секретаря Касян А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Казенного підприємства «КІРОВГЕОЛОГІЯ» про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «КІРОВГЕОЛОГІЯ» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплат, -

в с т а н о в и в:

КП «КІРОВГЕОЛОГІЯ» звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду від 03.08.2017 р. про стягнення з КП «КІРОВГЕОЛОГІЯ» на користь ОСОБА_1 компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати у розмірі 46 115, 84 грн. шляхом затвердження графіку виконання рішення суду, та сплати відповідачем щомісяця з жовтня 2017 р. по вересень 2018 р. суму в розмірі 3 843 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що в боржника на даний час склались обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятливий фінансовий результат діяльності підприємства, наявність значного боргу по заробітній платі перед працівниками, недофінансування державою геологорозвідувальних робі. Крім вказаного, підприємство зазнало значних збитків та має заборгованість від контрагентів, а також має дебіторську заборгованість.

Від позивача до суду надійшли заперечення проти заяви про розстрочку виконання рішення суду, у відповідності до яких останній зазначає, що заявником не наведено суду виняткових обставин, які ускладнюють виконання рішення суду та не надано доказів на підтвердження обставин викладених в заяві. Зокрема, розстрочка виконання рішення суду призведе до порушення прав позивача.

В судовому засіданні встановлено наступне.

03.08.2017 року рішенням Деснянського районного суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з КП «КІРОВГЕОЛОГІЯ» на його користь компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати у розмірі 46 115, 84 грн.

13.09.2017 року на підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист.

Станом на день подачі заяви заборгованість не погашена, рішення суду не виконується.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Наведені обставини, на які посилається представник КП «КІРОВГЕОЛОГІЯ» в обґрунтування заяви, суд вважає не є винятковими для надання розстрочки виконання рішення суду.

Наданий заявником звіт про фінансовий стан на 30.06.2017 р. не дає можливості встановити доходи та витрати заявника станом на дату подання заяви про розстрочку, а саме на жовтень 2017 р. та не може бути підставою для надання розстрочки, оскільки не доводить відсутність коштів та майна у боржника та неможливість виконувати рішення.

Отже, тяжке фінансове положення підприємства, що не виникло раптово, дефіцит коштів та замовників, зменшення обсягів виробництва, значна заборгованості перед працівниками по заробітній платі не мають характеру особливих або виняткових обставин та таких, які можуть бути підставою для відстрочки виконання рішення суду в розумінні положень ст. 373 ЦПК України.

Зокрема, у відповідності до згідно ч. 7 ст. 77 ГК України казенне підприємство відповідає за своїми зобов'язаннями лише коштами, що перебувають у його розпорядженні. У разі недостатності зазначених коштів держава, в особі органу, до сфери управління якого входить підприємство, несе повну субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями казенного підприємства.

Виключних обставин, які унеможливлюють або утруднюють виконання рішення суду та які б могли бути підставою для розстрочки виконання рішення суду, не встановлено.

Зокрема, враховуючи предмет спору, а саме стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, суд вважає, що розстрочка виконання рішення суду призведе до порушення прав позивача.

Керуючись ст. 373 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Казенного підприємства «КІРОВГЕОЛОГІЯ» про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «КІРОВГЕОЛОГІЯ» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплат, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: