Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1418/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

21.04.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря Басистої Т.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 16.06.2009 вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, 07.09.2009 народження.

Подружні відносини у них не склалися по причині різності їхніх поглядів на життя. Втрата почуттів любові та поваги, відсутність спільних інтересів, стали причиною фактичного припинення шлюбних відносин. З квітня 2015 року подружніх відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть. Примирення між ними виключається. Шлюб існує формально. Позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище «Данилюк».

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотань про перенесення розгляду справи на іншу дату не надав.

У відповідності до ч.4 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.06.2009. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, 07.09.2009 народження.

Подружні відносини у них не склалися по причині різності їхніх поглядів на життя. Втрата почуттів любові та поваги, відсутність спільних інтересів, призвели до фактичного припинення шлюбних відносин. З квітня 2015 року сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Примирення між сторонами виключається. Шлюб існує формально.

Сторонам надавався строк для примирення. Примирення між ними не досягнуто.

Дані обставини підтверджуються: поясненнями позивача, свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №062313, виданим 16.06.2009 Антонінською селищною радою Красилівського району Хмельницької області, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії І-БВ №109429, виданим 11.09.2009 Антонінською селищною радою Красилівського району Хмельницької області.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Право позивача на вибір прізвища після розірвання шлюбу ґрунтується на вимогах ст.113 СК України, в звязку з чим її вимога про зміну шлюбного прізвища підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача 551 грн 20 коп. судових витрат, які були понесені нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.105, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.06.2009 Антонінською селищною радою Красилівського району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 7 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити її дошлюбне прізвище «Данилюк».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551 грн 20 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Красилівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5