ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді - Ковалевської Л.М., за участі секретаря Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача і просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відстків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред»явлення позову і до повноліття дитини.. Позовні вимоги мотивує тим, що дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку щодо виховання та утримання доньки. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

27 липня 2017 року позивачка надіслала до суду письмову заяву про уточнення позовних вимог про стягнення аліментів на дитину, якою просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відстків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред»явлення позову і до повноліття дитини.

Сторони в судове засідання не з»явились, про день слухання справи повідомлені судом належним чином. Надали до суду письмові заяви з проханням розглянути справу в їх відсутність, позивачка позов підтримала, відповідач позов визнав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2004 року по 14 січня 2010 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Відповідач допомогу на утримання дітини не надає, хоча відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України зобовязаний це робити.

Зі свого боку позивачка прикладає усі зусилля для забезпечення потреб сина, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої дитини, на її повноцінне харчування, на одяг, на оздоровчий відпочинок та інше.

Згідно із частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначений показник з урахуванням його безпосереднього відношення до прожиткового мінімуму, може змінюватися в залежності від змін у чинному законодавстві, тому, на думку суду, визначення розміру аліментів саме у частці від заробітку, є доцільним та таким, що унеможливить в майбутньому порушення прав та інтересів дитини сторін.

Відповідач аліментів нікому не сплачує, інших дітей та утриманців не має.

А тому, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивачки доведеними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ч. 2 ст. 84, 180-184 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №, уроженяця с. Стовп»ячи, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 27 жовтня 2004 народження в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відстків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 22 червня 2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640,00 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд на протязі 10 днів.

Суддя Л.М.Ковалевська