Справа№592/3518/17
Провадження №2/592/1201/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якій вказала про те, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07.10.2005 року. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 1886. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки не підтримують, не ведуть спільного господарства. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага. Тому позивачка змушена звернутися до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем.

До початку судового засідання від позивачки надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутність. Позов підтримала. Наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем.

До початку судового засідання від відповідача надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутність. Позов визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.

Сторони зареєстрували шлюб 07.10.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 12.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 1886.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження № 477, виданим 25.07.2005 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Віана Ду Каштелу (Монсеррате). Країна Португалія. Батьками дитини записані: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, між ними відсутнє взаєморозуміння та повага. Сторони, не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

З урахуванням всіх обставин справи, що мають істотне значення, а також враховуючи небажання позивачки на збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому подальше збереження сім'ї неможливе, а шлюб підлягає розірванню відповідно до ст. 112 СК України.

Таким чином, на основі з'ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 215 ЦПК України, ст.112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07.10.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 1886.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 640,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков