Справа № 182/5754/17
Провадження № 2-о/0182/205/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.11.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

заявника - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про надання права на шлюб, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб.

Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася 25 серпня 2000 року в м. Нікополі Дніпропетровської області та на даний не досягла повноліття.

В 2017 році вона познайомилася з ОСОБА_2, між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємне почуття кохання та поваги один до одного. В червні 2017 року вони проживають разом однією сімєю та мають намір зареєструвати шлюб.

Однак зареєструвати даний шлюб не представляється можливим, оскільки вона не досягла шлюбного віку.

На даний час заявниця перебуває на обліку в клініко-діагностичному відділенні Комунального закладу «Нікопольський пологовий будинок» ДОР з приводу вагітності 13 тижнів, тому бажає щоб їхня дитина народилася у шлюбі.

Враховуючи наведені обставини, ОСОБА_1 просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 підтримав заяву ОСОБА_1, просив надати їй право на шлюб та пояснив, що вони проживають разом однією сімєю в будинку його батьків, він має намір одружитися з заявницею та спільно виховувати дитину.

ОСОБА_3 також підтримала заяву ОСОБА_1 та просила її задовольнити. Крім того зазначила, що з ОСОБА_2 вона знайома з травня 2017 року, коли він почав зустрічатися з її донькою. Вважає, що він буде гарним батьком та чоловіком.

Заінтересована особа Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з заявою ознайомлені, в судове засідання не з'явилися від них надійшла заява про розгляд справи без їх участі (а.с.14).

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

На підставі ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 народилася 25 серпня 2000 року в м. Нікополі Дніпропетровської області та на даний час не досягла повноліття (а.с.5,6).

В 2017 році ОСОБА_1 познайомилася з ОСОБА_2, з яким вони на даний час фактично створили сімю, чекають дитину, що підтверджується довідкою Клініко-діагностичного відділення Комунального закладу «Нікопольський пологовий будинок» ДОР № 233 від 11 жовтня 2017 року (а.с.9), мають намір зареєструвати шлюб.

Враховуючи бажання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 створити повноцінну сім'ю в якій виховувати дитину та приймаючи до уваги те, що мати заявниці не заперечує проти цього шлюбу, суд відповідно до вимог ст. 23 СК України вважає доцільним надати ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_2, оскільки це відповідає її інтересам.

З урахуванням викладених обставин, суд знаходить заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215, 217, 218 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 СК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4