Провадження № 2/234/4432/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Марченко Л.М.

за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно позову, 18.02.2006 року сторони зареєстрували шлюб. Сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2015 року сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, неможливість спільно вирішувати життєві проблеми, різні погляди на життя. Сторони мешкають окремо, спільне господарство між ними не ведеться. Спорів з приводу поділу майна , місця мешкання дітей на даний час не мається. Позивачка відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні ОСОБА_3 на позові наполягала, просила його задовольнити.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заперечував проти позову, пояснив, що бажає зберегти сімю, кохає дружину та не бажає розривати шлюб, незважаючи на те, що з 2015 року вони мешкають окремо. Діти проживають разом з позивачкою, знаходяться на її вихованні.

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані заяви та докази, встановив, що 18.02.2006 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище «Поворознюк» на прізвище чоловіка «Кашпарова». Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), які проживають разом з позивачкою. З 2015 року сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, неможливість спільно вирішувати життєві проблеми, різні погляди на життя. Сторони мешкають окремо, спільне господарство між ними не ведеться. Спорів з приводу поділу майна та місця мешкання дитини на даний час не мається. Позивачка на позові наполягає, відповідач заперечував, щодо задоволення позову.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їх дітей у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши позивачці прізвище «Кашпарова», яке остання отримала після реєстрацію цього шлюбу.

Керуючись ст.ст.8,14,15,130,215,223 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Поворознюк) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 18.02.2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №87, залишивши останній прізвище «Кашпарова».

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко