Єдиний унікальний номер 227/1958/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1439/2017
Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Соломаха Л.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 липня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», Добропільське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у місті Добропіллі Донецької області, Добропільське обєднане Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, Клініка професійних захворювань Державної установи «Інститут медицини праці Академії медичних наук України», про надання доповнення до санітарно-гігієнічних характеристик умов праці (інформаційних довідок), -

В С Т А Н О В И В:

Добропільським міськрайонним судом Донецької області 27 червня 2017 року ухвалено рішення, на яке позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга позивача за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

З апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір у розмірі, встановленому п/п 2, 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 52 т. 2).

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що рішення суду 27 червня 2017 року ухвалено за участю позивача ОСОБА_2, що підтверджується розпискою про отримання ним копії вступної та резолютивної частин рішення в день проголошення судового рішення (а.с. 38 т. 2). Тобто, апеляційну скаргу на оскаржуване судове рішення позивач ОСОБА_2 міг подати в строк до 07 липня 2017 року.

Апеляційна скарга позивачем подана до суду першої інстанції 21 липня 2017 року (а.с. 53 т. 2), тобто з порушенням на 14 днів строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою позивач подав клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2017 року, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення, яка йому була необхідна для складання мотивованої апеляційної скарги, він отримав 15 липня 2017 року (а.с. 70-73 т. 2).

З матеріалів справи встановлено, що копія повного тексту судового рішення була направлена позивачу судом супровідним листом № 227/1958/16-ц/13705/2017 від 04 липня 2017 року (а.с. 42 т. 2) та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (форма № 119) отримана позивачем ОСОБА_2 07 липня 2017 року (а.с. 50 т. 2)

Враховуючи, що для складання мотивованої апеляційної скарги позивачу потрібен був саме повний текст оскаржуваного судового рішення, копію оскаржуваного судового рішення він отримав лише 07 липня 2017 року і після її отримання в розумні строки подав на нього апеляційну скаргу, керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження позивачем пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_2 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2017 року.

Поновити позивачу ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», Добропільське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у місті Добропіллі Донецької області, Добропільське обєднане Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, Клініка професійних захворювань Державної установи «Інститут медицини праці Академії медичних наук України», про надання доповнення до санітарно-гігієнічних характеристик умов праці (інформаційних довідок).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 04 серпня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3