Справа № 694/852/17
провадження 2-о/694/59/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02.08.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Сакун Д. І.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Моринська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту належності документа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, державного акту серії НОМЕР_1, виданого 21.01.2002 року на підставі рішення Моринської сільської ради №14-24 від 02.04.2001 року на ім'я ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку розміром 1,74га, яка розташована в межах Моринської сільської ради, та заповіту, посвідченого секретарем Шендерівської сільської ради, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області 30 березня 2004 року та зареєстрованим в реєстрі №21 від імені ОСОБА_3. Встановлення факту належності державного акту на право власності на землю та заповіту померлій ОСОБА_2 необхідне заявнику для реалізації своїх прав при оформленні спадкового майна. Іншої можливості виправити помилку, допущену при написанні прізвища померлої в державному акті на право власності на землю та заповіту немає. Свої вимоги мотивує тим, що 16.06.2005 року померла його баба, ОСОБА_2,яка проживала до смерті в с. Моринці, Звенигородського району Черкаської області. Після смерті баби залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю) в розмірі 1,74га, що знаходиться на території Моринської сільської ради. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Шендерівської сільської сади, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області 30 березня 2004 року та зареєстрованим в реєстрі №21, ОСОБА_3 заповіла заявнику належну їй на підставі державного акту серії НОМЕР_2, виданого 11.01.2002 року на підставі рішення Моринської сільської ради №14-24 від 12.04.2001 року, земельну ділянку в розмірі 1,74га, що знаходиться на території Моринської сільської ради, Звенигородського району. Для отримання спадщини та оформлення спадкового майна заявник, як єдиний спадкоємець за заповітом, вчасно звернувся до приватного нотаріуса Бедрати- Скляр Н.М. та став збирати необхідні документи. В процесі оформлення спадщини були встановлені розбіжності у прізвищі спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину. Так, відповідно до посвідки про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася ОСОБА_2. В процесі отримання паспорта прізвище було вказано українською мовою «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2», внаслідок чого в послідуючому у всіх документах фігурує прізвище «ОСОБА_2». Трудова книжка колгоспника від 31.03.1961 року виписана на ім'я «ОСОБА_2». Посвідчення ветерана праці виписано на ім'я «ОСОБА_2». Заповідачем відповідно до вищевказаного заповіту є «ОСОБА_2». Державний акт серії НОМЕР_2, виданий 21.01.2002 року на підставі рішення Моринської сільської ради №14-24 від 02.04.2001 року, на ім'я «ОСОБА_2». У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера вказано прізвище «ОСОБА_2». В по господарській книзі під №2 4 6 в списку членів домогосподарства записана «ОСОБА_2». Зазначено, що після смерті баби, її паспорт загубився і свідоцтво про смерть було видане на підставі

посвідки про її народження, внаслідок чого було відображено, що померла ОСОБА_2. Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Свої вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.01.2002 року на підставі рішення Моринської сільської ради №14-24 від 12.04.2001 року на ім'я ОСОБА_3 видано державного акт серії НОМЕР_2 на земельну ділянку в розмірі 1,74га, що знаходиться на території Моринської сільської ради, Звенигородського району (а.с.12). Вона ж, ОСОБА_3, заповіла вищевказану земельну ділянку ОСОБА_1, відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Шендерівської сільської сади, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області 30 березня 2004 соку та зареєстрованим в реєстрі №21 (а.с.11). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть від 24.06.2017 року серії НОМЕР_3 виданого повторно - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року у віці 68 років, актовий запис №25 (а.с.6). До Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, приватним нотаріусом Бедратою-Скляр Н.М., реєстрація спадкової справи № 60921997, спадкодавцем є ОСОБА_2 (а.с.7). Як зазначає заявник свідоцтво про смерть ОСОБА_2 було видане на підставі посвідки про її народження, так як паспорт був втрачений. З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.8). Крім заповіту від 30 березня 2004 року №21, та державного акту серії НОМЕР_2, виданого 11.01.2002 року на ім'я ОСОБА_3 була заведена трудова книжка колгоспника форми №76 за №47, рік народження 1936 Моринською сільською радою Звенигородського району Черкаської області (а.с.9), а також безтермінове посвідчення серії НОМЕР_4 на пільги для ветеранів праці (а.с.10). З чого прослідковується, що всі подальші записи виконувались на ім'я ОСОБА_3. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Моринської сільської ради від 14.07.2017 року № 1110/02-20 ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року та проживала в селі Моринці Звенигородського району Черкаської області була одна й та сама особа (а.с.14). Заявник не може використати своє право як спадкоємець отримавши від спадкодавця ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року спадщину, яка складається із земельної ділянки (паю) в розмірі 1,74га, що знаходиться на території Моринської сільської ради. Так як заповіт, посвідчений секретарем Шендерівської сільської сади, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області 30 березня 2004 року №21, та Державний акт серії НОМЕР_2, виданий 11.01.2002 року на підставі рішення Моринської сільської ради №14-24 від 12.04.2001 року, на земельну ділянку в розмірі 1,74га, що знаходиться на території Моринської сільської ради, Звенигородського району видані на ім'я ОСОБА_3, з цієї причини Приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Бедратою-Скляр Н.М. було відмовлено у видачі ні ім'я спадкоємця ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с.16). Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що прізвище, ім'я та по батькові померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_2, вказані у свідоцтві про смерть та посвідці про народження особи збігаються з даними Державного акту на право власності на земельну ділянку та заповітом, за винятком допущеної помилки в записі її прізвища, суд приходить до висновку про доведеність факту належності цих правовстановлюючих документів, виданих "ОСОБА_2" - ОСОБА_2. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення - необхідне для реалізації своїх прав і виправити помилку, допущену при написанні прізвища в Державному акті на право власності на землю та заповіту іншим чином неможливо. Спір про право відсутній. За таких обставин, вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справи в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 256, 259 ЦПК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Моринська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту належності документа - задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку в розмірі 1,74га, що знаходиться на території Моринської сільської ради, Звенигородського району серії НОМЕР_2, виданий 21 січня 2002 року на підставі рішення Моринської сільської ради №14-24 від 12.04.2001 року та заповіт, посвідчений секретарем Шендерівської сільської сади, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області 30 березня 2004 року за №21, на ім"я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Звенигородського районного суду Д.І. Сакун