Справа № 131/1465/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 12 серпня 1999 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. За період спільного проживання у них народилася спільна дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні.

З 30 червня 2014 року по 30 червня 2017 року відповідач сплачував аліменти на утримання доньки, що навчалася в Одеському національному університеті імені ОСОБА_4 за рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області. Однак ОСОБА_3 продовжила навчання ще на 1 рік 6 місяців в магістратурі денної форми навчання біологічного факультету. У звязку з тим, що відповідач зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення нею 23 років, існує необхідність у зверненні до суду з проханням про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки до закінчення навчання.

Тому позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно починаючи з 01 вересня 2017 року на період навчання в Одеському Національному університеті імені ОСОБА_6 до 30 лютого 2019 року, але не довше ніж до досягнення віку 23 років.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, проте подала до суду заяву, якою свої вимоги підтримала повністю, просить суд справу слухати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

За таких обставин суд визнає можливим вирішити справу за відсутності сторін на підставі наданих ними доказів.

Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України.

Відповідно до ст. ст.180, 199, 200 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Дослідивши письмові докази у справі, а саме: копію паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1 (а.с. 3), копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ № 047396 (а.с.5), копію паспорта ОСОБА_3 (а.с.6), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії І-АМ № 108617, де її батьком записаний ОСОБА_2 (а.с.7), копію виконавчого листа №131/1069/14-ц, від 20 червня 2014 року на підставі якого суд вирішив стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи із 3.06.2014 року на період її навчання в Одеському національному університеті імені ОСОБА_4, тобто до 30 червня 2017 року (а.с. 8), копію довідки Одеського національного університету імені ОСОБА_6 № 198-17, від 05.09.2017 року, про те, що ОСОБА_3 є студенткою магістратури денної форми навчання (а.с. 9), суд вважає, що на підтвердження своїх позовних вимог ОСОБА_1 надала суду відповідні докази, які повністю визнані відповідачем, а тому, з огляду на недопустимість порушення прав повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, за вимогою позивача слід стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки, яка продовжує навчання, визначивши їх у частці від заробітку відповідача в розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 вересня 2017 року до закінчення дитиною навчання в Одеському Національному університеті імені ОСОБА_6, до 30 лютого 2019 року.

При цьому,на підставі ст. 88 ЦПК України, із відповідача на користь держави слід стягнути передбачену законом суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 199, 200 СК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212 -215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки м. Ямпіль Вінницької області на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 вересня 2017 року до закінчення нею навчання в Одеському Національному університеті імені ОСОБА_6, до 30 лютого 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 640 грн. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з моменту його виготовлення повного тексту та вручення його копій до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Головуючий: