441/588/17 2/441/432/2017
01.08.2017 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Яворської Н.І.
за участю секретаря Цап І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-
10.05.2017 р. позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх його видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач зовсім не цікавиться вихованням дочки, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Просила суд постановити рішення яким зобов'язати відповідача в примусовому порядку до сплати аліментів в розмірі 30% від всіх видів доходів щомісячно.
У заяві від 13.05.2017р. ОСОБА_4 змінила позовні вимоги і просила стягувати з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на дитину з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття (а.с.16).
Однак, в судовому засіданні позивач підтримала первісні позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, суду пояснила, що колишній чоловік жодної допомоги не надає. Стверджує, що їй одній повноцінно забезпечувати дитину всім необхідним матеріально важко, дочка потребує вітамінного харчування, придбання одягу, взуття та інше.
Відповідач в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив, про день час і місце слухання справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації (а.с.26).
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд прийшов наступного.
Спір витікає із сімейних правовідносин і вирішений відповідно до вимог ст. ст. 191, 199, 182, 200 Сімейного кодексу України.
Так, відповідно до положень ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.
Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З позовної заяви, копії рішення Мостиського районного суду Львівської області від 27.07.2015р. вбачається, що сторони ОСОБА_5та ОСОБА_2 з 11.10.2016 року перебувають у розірваному шлюбі (а.с.3).
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою позивача ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження серії 1-СГ №359605 від 15.05.2013р. (а.с.5).
Із довідки Родатицької сільської ради №88 від 23.01.2017 р. (а.с.-6), вбачається, що позивач зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею проживає дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №278454 від 20.09.2016р. позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 (а.с.8).
Згідно копії акту обстеження житлово побутових умов від 01.02.2017р. дитина проживає з матір»ю та вітчимом у цегляному будинку загальною площею 57 м.кв., який складається з однієї житлової кімнати, кухні, ванної, коридору, обладнаний меблями, в наявності є газ, світло, вода, на подвір»ї літня кухня. За висновками комісії умови для проживання та виховання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Родатичі по вул. Шевченка, 273 Городоцького району Львівської області задовільні. Матері було запропоновано збільшити житлову площу будинку, виділивши окрему кімнату для малолітньої дочки (а.с.7). Таке дає підстави вважати, що вона потребує матеріальної допомоги.
За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, обов»язок обох батьків утримувати дітей, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінюючи всі обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача.
Крім того, суд вважає за доцільне роз'яснити відповідачу, що згідно, ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Російської Федерації, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, 06.05.2013р.н. в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.05.2017р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.
В частині стягнення аліментів за один місяць рішення звернути до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяОСОБА_7