РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Грабовської Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по Володимир-Волинському району Володимир-Волинського управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу та зроблено відповідний актовий запис № 12.

За час подружнього життя з відповідачем в них народилась дитина, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 11 березня 2011 року з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 19.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Дитина знаходиться на повному її утриманні, і у зв'язку з підвищенням цін їй бракує коштів на забезпечення дитини всім необхідним для повноцінного розвитку. Окрім того, дочка відвідує позашкільні курси з англійської мови, вартість яких складає 800 гривень щомісячно.

Також, зазначила, що її матеріальне становище змінилось, оскільки вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

На даний час відповідач не працює, однак отримує достатній дохід, а тому в змозі допомагати дитині матеріально.

Враховуючи її важке матеріальне становище просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі, в розмірі 1100 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву згідно якої позов визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.

Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по Володимир-Волинському району Володимир-Волинського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 12 та видано свідоцтво серія І-ЕГ № 006693.

Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої являються сторони по справі, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 11.03.2011 року з відповідача в користь позивача, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в твердій грошовій сум в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 19.01.2011 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо одне від одного. Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

З письмових пояснень позивача вбачається, що на даний час її матеріальний стан суттєво змінився, вона не працює, додаткового заробітку немає, має нову сімю та неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на її утриманні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВРУ № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Станом на час розгляду справи судом прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 1777 грн.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, приймаючи визнання позову відповідачем, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність інших неповнолітніх дітей чи утриманців, а також прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, встановленого статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», вважає, що відповідач матеріально спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути в дохід держави судовий збір.

Рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

На підставі ст. ст. 180-182, 184, 191, 192 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 197, 209, 212-215, 217, 218, 222, п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Володимир-Волинського міського суду від 11.03.2011 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень щомісячно, з дня набрання рішенням законої сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 640 грн. судового збору.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула