Справа № 314/1499/17 Провадження № 2/314/841/2017
У Х В А Л А

іменем України

08.08.2017 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі,

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю

представника відповідача ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ, заяву представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником відповідача до суду подано клопотання про витребування доказів по справі та забезпечення обовязкової участі представника позивача в судовому засіданні для надання пояснень.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За визначенням ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч.3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

За приписами ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, заяву, з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, що заява відповідача про витребування доказів та забезпечення обовязкової участі представника позивача в судовому засіданні, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.3, 10, 133,134, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів та забезпечення обовязкової участі представника позивача в судовому засіданні задовольнити.

Визнати явку представника позивача в судове засідання обовязковою.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» забезпечити явку представника позивача в судове засідання 19.09.2017 о 10-00 та надати до Вільнянського районному суду Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова буд.4) наступні документи:

Оригінал кредитної справи за кредитним договором № б/н від 30,11.2010 р..; Заяву ОСОБА_2 на отримання коштів;

Заяву ОСОБА_2 на отримання кредитної картки від 26.01.2015р.; довідку про детальну інформацію стосовно оформленої кредитної картки, виданої на імя ОСОБА_2, а саме: номер кредитної картки та строк її дії (день/місяць/рік) від 26.11.2010 р. та 26.01.2015 р.;

довідку про наявність або відсутність інших карткових рахунків у ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 із зазначенням інформації про списання із них коштів в рахунок погашення кредитних зобовязань;

розрахунок заборгованості за вищевказаним договором, укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 з дня укладення угоди по теперішній час з відображенням суми отриманих коштів, дати погашення кредиту, суми грошових коштів, які вносились в якості погашення кредиту(тіла кредиту та процентів, пені), страхових платежів, з поділом (відокремленням) суми нарахованої комісії та пені за накопичувальним підсумком;

підтверджуючі дані та обґрунтувати нарахування пені та комісії, яка за позовними вимогами становить 4422,30 грн., вказавши норми закону та договору, укладеного між банком та ОСОБА_2 А, Г., щодо нарахування пені з детальним розрахунком, а також обґрунтувати нарахування штрафу (процентної ставки), яка становить 562,92 грн. та 500,00 грн. (фіксованої складової).

У разі неможливості надання вказаних доказів повідомити суд про причини неможливості виконання ухвали суду.

Ухвала підлягає виконанню в порядку встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Капітонов

08.08.2017