Номер справи 220/1618/17
Номер провадження № 2/220/600/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю серетаря ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім..ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2017 року Макіївське професійне училище соціальної реабілітації ім..ОСОБА_2 звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 коштів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що на підставі ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 31.08.2017 року та путівки МОН України №174 від 08.09.2017 року ОСОБА_3 був направлений та зарахований до училища за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на період з 24.11.2016 року до його виправлення, строком на 1 рік до 14.05.2018 р. ОСОБА_3 з 12.09.2017 року перебуває у навчальному закладі на повному державному утриманні. Плата за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі соціальної реабілітації справляється одним з батьків щомісяця у розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сім`ї. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, коштів для утримання до навчального закладу не перераховувала. Просить суд стягнути з ОСОБА_4 на користь училища грошові кошти у розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї на утримання неповнолітнього ОСОБА_3

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач на виклик до суду не з'явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13 квітня 2017 року, до неповнолітнього ОСОБА_3 застосовані примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення до загальноосвітньої школи соціальної реабілітації строком на 1 рік. (а.с.7-9).

Ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 31.08.2017 року змінено установу, до якого направлено неповнолітнього ОСОБА_3, на підставі ухвали Великоновосілківського районного суду від 13.04.2017 року про застосування заходів виховного характеру. Та застосовано до ОСОБА_3 примусові заходи виховного характеру, у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків строком на один рік (а.а. 6).

З копії путівки МОН України №174 від 08.09.2017 року вбачається, що неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 31 серпня 2017 року, було направлено до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії 1-НО №372943, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Мар`їнського районного управління юстиції Донецької області, його матірю є ОСОБА_4. (а.с.4).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», часткове відшкодування витрат на утримання дітей у приймальниках-розподільниках для дітей, загальноосвітніх школах і професійних училищах соціальної реабілітації, центрах медико-соціальної реабілітації дітей здійснюється за рахунок батьків (усиновителів) або опікунів (піклувальників) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 року № 1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернат них навчальних закладів» визначено, що за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступеня (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату у розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї.

Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві. Зокрема, статтею 180 Сімейного кодексу України на батьків покладено обв`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку, що неповнолітній ОСОБА_3 перебуває на державному утриманні в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації імені ОСОБА_2, його матірю є ОСОБА_4, яка повинна здійснювати плату за його утримання в закладі.

Крім того, оскільки відповідно до п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» з Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка судовий збір не справляється, на підставі ст. 88 ЦПК України, його необхідно стягнути з відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім..ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с.Новодонецьке, вул. Полєтаєва, буд.9, на користь Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім..ОСОБА_2 на рахунок № 4630, , МФО 820172 ГУ ДКСУ у Кіровській області, кошти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сімї щомісячно, починаючи з 03.10.2017 року і до закінчення строку перебування в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина