Cправа № 563/1262/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

при секретарі судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Невірківської сільської ради Корецького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Невірківської сільської ради Корецького району в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтуванні позовних вимог зазначає, що 01 лютого 2015 року померла її мати, ОСОБА_3, що підтверджує свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №171452 видане виконавчим комітетом Великомежиріцької сільської ради Корецького району 03 лютого 2015 року актовий запис №8. Стверджує, що на момент смерті проживала з матірю, тому відповідно до 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, спадкоємцем якого за законом є позивач. Вказує, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 вчасно не звернулася, оскільки не знала про встановлений законом порядок прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщин пропустила з поважних причин. А тому, просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Просив його задоволити повністю.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, подав заяву в якій просить справу розглянути у відсутності його представника. Позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

01 лютого 2015 року померла мати позивача, ОСОБА_3, що підтверджує свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №171452 видане виконавчим комітетом Великомежиріцької сільської ради Корецького району 03 лютого 2015 року актовий запис №8.

20 жовтня 2017 року позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримали відмову у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно довідки виданої Невірківською сільською радою Корецького району Рівненської області за №422 від 25 липня 2016 року ОСОБА_4, яка померла 01 лютого 2015 року на день смерті була зареєстроваа та постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з дочкою ОСОБА_2.

Згідно довідки виданої Невірківською сільською радою Корецького району Рівненської області за №423 від 25 липня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно поховала свою матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтво про народження виданого повторно, серії ІІ-ГЮ №321623 від 19 листопада 1981 року ОСОБА_5 народилася 01 вересня 1948 року та являється дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Факт зміни прізвища з «Алексійчук» на «Фесюк» підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-АР №324046 від 11 серпня 1969 року.

Згідно дослідженого заповіту від 30 листопада 2007 року ОСОБА_3 земельну ділянку площею 1,81 га відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №082848 виданого Корецькою районною державною адміністрацією 22 вересня 2004 року, заповідала дочці ОСОБА_2.

Відповідно до інформаційної довідки з спадкового реєстру №49785597 від 08 листопада 2017 року даний заповіт є чинним.

Стаття 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що спадкова справа на імя спадкодавця ОСОБА_3 нотаріальною конторою не заводилась, позивач не знала про порядок прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними.

А тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 80, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк тривалістю три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті 01 лютого 2015 року ОСОБА_3, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Опришко П.З

Повний текст рішення виготовлено 20 листопада 2017 року