Справа № 591/2249/17
Провадження № 2/591/1663/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 серпня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунальної установи «Центр надання соціальних, медичних та психологічних послуг учасникам бойових дій, учасникам АТО та членам їх сімей» Сумської міської ради про визнання незаконним наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до КУ «Центр надання соціальних, медичних та психологічних послуг учасникам бойових дій, учасникам АТО та членам їх сімей» Сумської міської ради та просив суд: визнати незаконним наказ про звільнення з посади, поновити його на роботі, стягнути середній заробіток за кожен день затримки в проведенні повного розрахунку, а також за кожний день затримки видачі трудової книжки з 03 квітня 2014 року (дата видачі наказу про звільнення) по теперішній час, відшкодувати моральну шкоду.

Ухвалою судді від 05 травня 2017 року відкрито провадження в зазначеній справі.

01 серпня 2017 року, до початку розгляду справи по суті, представник позивача подала заяви, в яких посилаючись на вимоги ст.ст. 57, 64 ЦПК України, просить суд:

- витребувати у Сумського міського центру зайнятості (м. Суми, вул. Степана Бандери, 45), з матеріалів особової справи ОСОБА_3, наказ №11-к від 03 лютого 2017 року про прийняття на роботу до КУ «Центр надання соціальних, медичних та психологічних послуг учасникам бойових дій, учасникам АТО та членам їх сімей» СМР ОСОБА_3 та наказ № 16-к від 03 квітня 2017 року;

- витребувати у КУ «Центр надання соціальних, медичних та психологічних послуг учасникам бойових дій, учасникам АТО та членам їх сімей» Сумської міської ради (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 165/71) наказ, яким припинено відпустку ОСОБА_4 по догляду за дитиною і остання приступила до виконання обовязків юрисконсульта, табель обліку робочого часу за квітень 2017 року щодо ОСОБА_4;

- витребувати у Сумського обєднаного управління пенсійного фонду України Сумської області (м. Суми, вул. Степана Бандери, 43) інформацію щодо робочих днів (стажу) ОСОБА_4 у 2017 році на посаді юрисконсульта в КУ «Центр надання соціальних, медичних та психологічних послуг учасникам бойових дій, учасникам АТО та членам їх сімей» СМР;

- витребувати у Сумської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Суми, площа Троїцька, 5) інформацію про те, чи перебувала ОСОБА_4 на обліку у даній установі, як така, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; вказати з якого по який період (число, місяць, рік) вона знаходилася на такому обліку та отримувала допомогу, яка виплачувалася під час вказаної відпустки за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- витребувати у виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Суми, площа Троїцька, 5) інформацію про те, чи перебувала ОСОБА_4 на обліку у даній установі, як така, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку; вказати з якого по який період (число, місяць, рік) вона знаходилася на такому обліку та отримувала допомогу, яка виплачувалася під час вказаної відпустки за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази та заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що ті докази, які просять витребувати представники позивача, позивач та його представники не мають можливості отримати особисто, оскільки ці докази стосуються персональних даних іншої особи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування письмових доказів щодо знаходження у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку та виходу з вказаної відпустки юрисконсульта ОСОБА_4

В задоволенні клопотання в частині витребування у Сумського міського центру зайнятості населення наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_3, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання в цій частині, оскільки ця інформація стосується персональних даних самого позивача, і позивачем не надано відомостей про неможливість отримання ним таких доказів особисто.

Керуючись ст. ст. 130, 133-135 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у КУ «Центр надання соціальних, медичних та психологічних послуг учасникам бойових дій, учасникам АТО та членам їх сімей» Сумської міської ради (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 165/71) наказ, яким припинено відпустку ОСОБА_4 по догляду за дитиною і остання приступила до виконання обовязків юрисконсульта, табель обліку робочого часу за квітень 2017 року щодо ОСОБА_4

Витребувати у Сумського обєднаного управління пенсійного фонду України Сумської області (м. Суми, вул. Степана Бандери, 43) інформацію щодо кількості робочих днів (стажу) ОСОБА_4 у 2017 році на посаді юрисконсульта в КУ «Центр надання соціальних, медичних та психологічних послуг учасникам бойових дій, учасникам АТО та членам їх сімей» СМР.

Витребувати у Сумської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Суми, площа Троїцька, 5) інформацію про те, чи перебувала ОСОБА_4 на обліку у даній установі, як така, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; вказати з якого по який період (число, місяць, рік) вона знаходилася на такому обліку та отримувала допомогу, яка виплачувалася під час вказаної відпустки за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Витребувати у виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Суми, площа Троїцька, 5) інформацію про те, чи перебувала ОСОБА_4 на обліку у даній установі, як така, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку; вказати з якого по який період (число, місяць, рік) вона знаходилася на такому обліку та отримувала допомогу, яка виплачувалася під час вказаної відпустки за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвалу в частині надання письмових доказів виконати в строк до 15 вересня 2017 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Кривцова