Справа № 535/1045/17
Провадження № 2/535/510/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області:

у складі головуючого-судді - Мальцева С.О.,

з секретарем судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

у с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в якому просили:

- встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 27.08.2004 р. була рідною дочкою ОСОБА_6, яка померла 25.06.2003р.;

- визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку земельної частки (паю) КСП «Світанок» ОСОБА_4 сільської ради Котелевського району Полтавської області площею 4,11 умовних кадастрових гектарів, що до дня смерті належала ОСОБА_6, яка померла 25.06.2003р., на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 799918, що зареєстрований Котелевською районною державною адміністрацією від 24.01.2003 року за № 443;

- визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку земельної частки (паю) КСП «Світанок» ОСОБА_4 сільської ради Котелевського району Полтавської області площею 4,11 умовних кадастрових гектарів, що до дня смерті належала ОСОБА_6, яка померла 25.06.2003р., на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 799918, що зареєстрований Котелевською районною державною адміністрацією від 24.01.2003 року за № 443;

- визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку земельної частки (паю) КСП «Світанок» ОСОБА_4 сільської ради Котелевського району Полтавської області площею 4,11 умовних кадастрових гектарів, що до дня смерті належала ОСОБА_5, яка померла 27.08.2004р., на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0129817, що зареєстрований Котелевською районною державною адміністрацією від 22.09.1997 року за № 357;

- визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку земельної частки (паю) КСП «Світанок» ОСОБА_4 сільської ради Котелевського району Полтавської області площею 4,11 умовних кадастрових гектарів, що до дня смерті належала ОСОБА_5, яка померла 27.08.2004р., на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0129817, що зареєстрований Котелевською районною державною адміністрацією від 22.09.1997 року за № 357.Про місце, день та час розгляду справи по суті, особи, які беруть участь у справі повідомлялись належним чином.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, надали письмову заяву до канцелярії суду, в якій просили провести розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Котелевського району Полтавської області в попереднє судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, надали до канцелярії суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, в заяві зазначили, що позовні вимоги визнають повністю, наслідки визнання позову передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 встановлюють факт для оформлення спадкових прав після ОСОБА_5, яка прийняла спадщину після ОСОБА_6 на земельну частку (пай) КСП «Світанок», але за свого життя не оформила спадщину та померла.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 2 ч. 2 постанови № 7 пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачає, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Свідоцтво про народження та актовий запис про народження ОСОБА_5 відсутній, а тому Позивачі не мають можливості надати нотаріусу документи, що підтверджують родинні звязки між ОСОБА_5 та її матірю ОСОБА_6.

Листом відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 05.09.2017 за № Б-26/07,4-01-10 підтверджується, що актового запису про народження ОСОБА_7 не виявлено. За період з 1933 по 1939 рік актові записи про народження не збереглися. Поновлені актові записи також відсутні.

Поряд з цим факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6підтверджується наступним:

ОСОБА_8 протягом багатьох років свого життя проживала з родиною доньки - ОСОБА_5 за адресою: с.Велика Рублівка, вул.Чернишевського, буд. № 26. За вказаною адресою було зареєстровано останнє місце проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6. В Позивачів знаходиться оригінал право установчого документу на земельну частку (пай), що виданий на імя ОСОБА_6.

Факт спільного проживання та наявність родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також вбачається з погосподарських книг Великорублівської сільської ради офіційних документів первинного обліку в сільських ОСОБА_9 народних депутатів з 1935 року і до цього часу. Погосподарські книги складаються з окремих особових рахунків на кожне господарство, яке знаходиться на території сільської ради. В особових рахунках містяться відомості про членів сім'ї, які проживають в господарстві.

Так, з копії погосподарської книги за 1991-1995 роки, особовий рахунок № 736 вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 значиться як мати теща по відношенні до голови сім'ї- ОСОБА_10, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 по відношенні до голови сім'ї вказана як дружина.

З копії погосподарської книги за 2001-2005 роки, особовий рахунок № 542 вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 значиться як мати по відношенні до голови двору ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Родинні відносини доводяться також тим, що дошлюбне прізвище ОСОБА_5 «Бурніс», що підтверджується Свідоцтвом про одруження від 15.09.1956 року, яке видано Великорублівською сільською радою з якого вбачається, що 15.09.1956 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 одружилася з ОСОБА_10.

Довідкою Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 11.09.2017р. за № 992 підтверджується, що гр. ОСОБА_11 (син ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 19.02.1963 року, яке видано Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області), ІНФОРМАЦІЯ_8 провів поховання своєї бабусі - ОСОБА_6, яка померла 25.06.2003 р.

В довідці Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 28.08.2017р. за № 945 також зазначається, що ОСОБА_5 була дочкою ОСОБА_6.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість, що ОСОБА_5, яка померла 27.08.2004 р. була рідною дочкою ОСОБА_6, яка померла 25.06.2003р, зворотних доказів суду не надано.

Спадщина, яка відкрилася після ОСОБА_5 прав на земельну частку (пай) КСП «Світанок», що належала ОСОБА_6 підтверджується наступним:

ОСОБА_6померла 25.06.2003р., що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 26.06.2003р. серія I-КЕ № 241335, яке видане Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області.

Відповідно до довідки Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 28.08.2017р. за № 945, ОСОБА_6, якапомерла 26.06.2003р., проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9. При цьому на час відкриття спадщини 25.06.2003р. з ОСОБА_6за вищевказаною адресою постійно проживала донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

За інформацією, що наведена в Постанові приватного нотаріуса ОСОБА_9 спадкова справа після померлої ОСОБА_6не заводилась; заповіти від імені ОСОБА_6 згідно даних Спадкового реєстру не посвідчувалися.

З наведеного слідує, що ОСОБА_5 єдиний спадкоємець першої черги за законом, що прийняв спадщину після ОСОБА_6шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути довідка виконавчого комітету місцевої ОСОБА_9 народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним (п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджена наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. N 18/5).

За життя ОСОБА_6 набула права власності на земельну частку (пай) КСП «Світанок» на території ОСОБА_4 сільської ради Котелевського району Полтавської області, що доводиться наступним:

Згідно архівного витягу Котелевської РДА Полтавської області від 09.10.2007р. за № 04-03.1/198, ОСОБА_6 вказана у списку власників земельних часток (паїв) по ОСОБА_4 сільській раді за № 420, що додавався до Розпорядження голови Котелевської РДА Полтавської області від 02.08.2004р. за № 347.

За інформацією, що наведена в листі Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області від 08.09.2017р. за № 547/109-17, ОСОБА_6 вказана у списку громадян за № 39, що мають право на земельну частку (пай), що є додатком до технічної документації по розробці схеми організації території земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель КСП «Світанок» на території ОСОБА_4 сільської ради Котелевського району Полтавської області.

Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Світанок» ОСОБА_6 отримала сертифікат серії РН № 799918 від 24.01.2003р. за № 443, на земельну частку (пай) площею 4,11 умовних кадастрових гектарів на території ОСОБА_4 сільської ради Котелевського району Полтавської області.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) КСП «Світанок», що був виданий ОСОБА_6 серії РН № 799918 від 24.01.2003р. за № 443, на земельну частку (пай) площею 4,11 умовних кадастрових гектарів на території ОСОБА_4 сільської ради Котелевського району Полтавської області наразі знаходиться в Позивачів. У звязку з пошкодженням документу деякі фрагменти тексту на ньому в тому числі напис «Буріс Ганна Олексіївна» неможливо прочитати, у звязку з чим документ не був прийнятий нотаріусом для проведення нотаріальної дії та відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину Позивачам.

Державний акт про право власності на землю взамін сертифікату на земельну частку (пай) за свого життя ОСОБА_6 не отримала, що підтверджується листом Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області від 08.09.2017р. за № 547/109-17.

З вищезазначеного слідує, що ОСОБА_5 прийняла, але не оформила права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) КСП «Світанок» що належала ОСОБА_6.

Спадщина, яка відкрилася після ОСОБА_5 доводиться наступним:

ОСОБА_5 померла 27.08.2004 р., що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія I-КЕ № 351431 від 15.08.2017р., що видано Котелевським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Відповідно до довідки Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 28.08.2017р. за № 944, ОСОБА_5, якапомерла 27.08.2004р., проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9. При цьому на час відкриття спадщини - 27.08.2004р. ОСОБА_5 за вищевказаною адресою постійно проживала одна.

Спадкова справа після померлої ОСОБА_5заведена у приватного нотаріуса ОСОБА_9, що підтверджується Постановою від 23.10.2017 р. на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину подану ОСОБА_12 в інтересах Позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до даних спадкового реєстру від імені ОСОБА_5 було посвідчено єдиний заповіт Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 09.03.1995р. за № 30. Вказаний заповіт складено на користь ОСОБА_11 (батько Позивачів) та ОСОБА_13 (тітка Позивачів). ОСОБА_11 та ОСОБА_13 спадщину після ОСОБА_5 в порядку встановленому законом не прийняли оскільки на момент відкриття спадщини із спадкодавцем не проживали та не подавали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 28.08.2017р. за № 944, а також Постановами нотаріуса. Наведене також підтверджується заявами про неприйняття спадщини, які ОСОБА_11 та ОСОБА_13 подали нотаріусу (заяви містяться в матеріалах спадкової справи заведеної після ОСОБА_5, що підтверджується Постановою нотаріуса).

ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом на підставі ст.1265 ЦК України після померлої 27.08.2004р. ОСОБА_5, як її внук, що підтверджується його Свідоцтвом про народження серія III-КЕ № 367459 від 13.06.1992 року та Свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_11 серія IV-УР № 2030531 від 19.02.1963 року.

ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом на підставі ст.1265 ЦК України після померлої 27.08.2004р. ОСОБА_5, як її внука, що підтверджується її Свідоцтвом про народження серія III-КЕ № 300130 від 06.05.1989 року; Свідоцтвом про народження її батька ОСОБА_11 серія IV-УР № 2030531 від 19.02.1963 року та її Свідоцтвом про шлюб від 16.05.2015р. серія I-КЕ № 128948, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області.

З наведено слідує, що Позивачі єдині спадкоємці майна померлої ОСОБА_5, що в порядку визначеному ч.4 ст.1268 ЦК України прийняли спадщину як такі що були неповнолітніми на час відкриття спадщини.

Після померлої ОСОБА_5 відкрилася спадщина до складу якої входять:

- майнові права на земельну ділянку (пай)КСП «Світанок», що належала ОСОБА_6;

-майнові права земельну частку (пай) КСП «Світанок», що належала - ОСОБА_5.

Право власності ОСОБА_5 на земельну частку (пай) КСП «Світанок» на території ОСОБА_4 сільської ради Котелевського району Полтавської області, доводиться наступним:

За інформацією, що наведена в листі Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області від 08.09.2017р. за № 548/109-17, ОСОБА_5 вказана у списку громадян, що мають право на земельну частку (пай), що є додатком до технічної документації по розробці схеми організації території земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель бувшого КСП «Світанок» на території ОСОБА_4 сільської ради Котелевського району Полтавської області за порядковим № 395.

Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Світанок» ОСОБА_5 отримала сертифікат серії ПЛ № 0129817 від 22.09.1997р. за № 357, на земельну частку (пай) площею 5,66 умовних кадастрових гектарів на території ОСОБА_4 сільської ради Котелевського району Полтавської області. Примірник сертифікату в архіві відділу відсутній.

Згідно архівного витягу Котелевської РДА Полтавської області від 09.10.2007р. за № 04-03.1/199, ОСОБА_5 була вказана у списку власників земельних часток (паїв) по ОСОБА_4 сільській раді, яким передавались у власність земельні ділянки та видавалися державні акти про право власності на землю за порядковим № 423, номер ділянки -63. Згаданий список додавався до Розпорядження голови Котелевської РДА Полтавської області від 02.09.2004р. за № 347.

Державний акт про право власності на землю взамін сертифікату на земельну частку (пай) за свого життя ОСОБА_5 отримати не встигла, що підтверджується листом Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області від 08.09.2017р. за № 548/109-17.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) КСП «Світанок», що був виданий ОСОБА_5 на земельну частку (пай) на території ОСОБА_4 сільської ради Котелевського району Полтавської області був отриманий власницею за життя, але втрачений після її смерті.

Розпорядження голови Котелевської РДА Полтавської області від 02.09.2004р. за № 347 затверджено уточнену площу земельної частки (паю) на території ОСОБА_4 сільської ради Котелевського району Полтавської в розмірі 4,11 умовних кадастрових гектарів.

Відповідно до п. 11 «Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування", при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

У пункті 24постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз'яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта на право власності на землю.

Порядок видачі свідоцтв про право на спадщину встановлено в Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджено Наказом МЮУ від 22.02.2012 р. за № 296/5, надалі Порядок.

Відповідно до п.4.14, 4.15 розділу ІІ, глави 10 Порядку «Видача свідоцтв про право на спадщину», при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обовязково перевіряє склад спадкового майна. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Нормами ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що правоустановчим документом, що посвідчує право власності на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до п.7 глави 7 розділу І Порядку у справах нотаріуса залишаються копії сертифікатів про право на земельну частку (пай).

Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів (п. 4.12 розділу ІІ, глави 10 Порядку).

Нормами п.4.18 розділу ІІ, глави 10 Порядку передбачено право спадкоємця на вирішення питання в судовому порядку у випадку відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів.

Належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування ( п.3.5 ОСОБА_14 спеціалізований суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).

За правилом ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (презумпція правомірності набуття права власності).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 Цивільного кодексу України).

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Матеріали справи свідчать, що відповідач подав заяву про визнання позову у повному обсязі.

Так, положеннями частини 4 статті 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Застосовуючи вказану норму процесуального права, суд враховує роз`яснення, що надані Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 12 червня 2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", зокрема в абзаці 3 пункту 24, в частині того, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Отже, зважаючи на те, що відповідач подав письмову заяву, якою безумовно визнав позовні вимоги, суд приймає визнання відповідачем позову.

Судом установлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим та доведеним, а тому він підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки позивачі є спадкоємцями за законом та право власності ніким не оспорюється.

На підставі вище викладеного та ст.ст. 16, 392, 1218 Цивільного Кодексу України, керуючись статтями 174,159-197,208,209,212-215,224-233 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 27.08.2004 р. була рідною дочкою ОСОБА_6, яка померла 25.06.2003 р.;

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на ? частку земельної частки (паю) КСП «Світанок» ОСОБА_4 сільської ради Котелевського району Полтавської області площею 4,11 умовних кадастрових гектарів, що до дня смерті належала ОСОБА_6, яка померла 25.06.2003р., на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 799918, що зареєстрований Котелевською районною державною адміністрацією від 24.01.2003 року за № 443;

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом право власності на ? частку земельної частки (паю) КСП «Світанок» ОСОБА_4 сільської ради Котелевського району Полтавської області площею 4,11 умовних кадастрових гектарів, що до дня смерті належала ОСОБА_6, яка померла 25.06.2003р., на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 799918, що зареєстрований Котелевською районною державною адміністрацією від 24.01.2003 року за № 443;

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на ? частку земельної частки (паю) КСП «Світанок» ОСОБА_4 сільської ради Котелевського району Полтавської області площею 4,11 умовних кадастрових гектарів, що до дня смерті належала ОСОБА_5, яка померла 27.08.2004р., на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0129817, що зареєстрований Котелевською районною державною адміністрацією від 22.09.1997 року за № 357;

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом право власності на ? частку земельної частки (паю) КСП «Світанок» ОСОБА_4 сільської ради Котелевського району Полтавської області площею 4,11 умовних кадастрових гектарів, що до дня смерті належала ОСОБА_5, яка померла 27.08.2004р., на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0129817, що зареєстрований Котелевською районною державною адміністрацією від 22.09.1997 року за № 357.

Апеляційна скарга на рішення Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_15