Справа № 219/1725/17
Провадження №6/219/164/2017
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді : Любчика О.В.,

при секретарі : Єлісеєвої С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 « про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню» по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2017 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» задоволені частково та стягнуто заборгованість за кредитом та судові витрати.

ОСОБА_1 надав суду заяву про визнання виконавчого листа, виданого 12 липня 2017 року у справі № 219/1725/17; 2/219/1686/2-17 таким, що не підлягає виконанню.

До судового засідання від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, на задоволенні заяви наполягав та просив його задовольнити.

Від представника ПАТ КБ « Приватбанк» надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, просить залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Представником Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надано заяву про розгляд справи в його відсутність.

Вивчивши надані суду матеріали справи вважаю заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2017 року заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості від 10 травня 2017 року скасовано.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Враховуючи той факт, що заявником ставиться питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, вважаю необхідним витребувати виконавчий лист № 219/1725/17,2/219/1686/2017 від 12 липня 2017 року з Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, а також зупинити стягнення за вищевказаним виконавчим листом.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 « про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню» задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий 12 липня 2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області по справі № 219/1725/17; 2/219/1686/2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « Приватбанк», суми у розмірі 26545,71 грн., яка складається з 25204.75 грн. - заборгованості та 1340.96 грн. - відшкодування судових витрат таким, що не підлягає виконанню та зупинити стягнення.

Витребувати виконавчий лист № 219/1725/17,2/219/1686/2017 від 12 липня 2017 року з Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « Приватбанк», суми у розмірі 26545,71 грн., яка складається з 25204.75 грн. - заборгованості та 1340.96 грн. - відшкодування судових витрат.

Копію ухвали направити заінтересованим сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Любчик