У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

09.03.2017 року дана справа була направлена до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

10.04.2017 року справа була повернута до Черкаського районного суду Черкаської області для виконання клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні були відібрані вільні та умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2, також суду було надано особистий блокнот ОСОБА_2 в якому містяться вільні зразки почерку ОСОБА_2, щодо пунктів клопотання експерта про надання зразків підпису та почерку інших осіб, суд позбавлений такої можливості оскільки дані особи не є учасниками справи.

Учасники процесу, в судовому засіданні, просили суд направити справу до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки клопотання експерта є виконаним.

Враховуючи, що для обєктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в даній області, суд прийшов до висновку, що справу необхідно направити до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи виконано підписи від імені ОСОБА_2, самим ОСОБА_2 чи іншою особою під текстом заяви на видачу готівки № 13803, у всіх графах документу;

- Чи виконано підписи від імені ОСОБА_2, самим ОСОБА_2 чи іншою особою на документі «Меморіальний валютний ордер № 13417, у всіх графах документу.

В розпорядження експертів надати експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2В, які запаковані до пакету № 1, умовні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2В, які містяться в оригіналах документів, та запаковані до пакету № 2, вільні зразки почерку ОСОБА_2В, які містяться в особистому блокноті ОСОБА_2 червоного кольору, та запаковані до пакету № 3, цивільну справу № 707/1960/15-ц, 2/707/7/17, копію даної ухвали, для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до одержання судом висновку експертів.

Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_2, розяснивши, положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, у іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Смоляр