Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/459/17
провадження: 2/614/180/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

20.07.2017 р. Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н. Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобуцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області

про визнання права на право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її син ОСОБА_3.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: право на право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба», розміром 7,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифіката серії НОМЕР_2, виданого Борівською районною державною адміністрацією 30 вересня 1996 року на підставі рішення Борівської райдержадміністрації № 391 від 24 вересня 1996 року, та зареєстрованого 17 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 690.

Позивач, як спадкоємиця першої черги за законом не можє вирішити у нотаріальному порядку питання про спадкування права на земельну частку (пай), загальною площею 7,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба», яке належало померлому ОСОБА_3, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 30 вересня 1996 року на підставі розпорядження Борівської районної державної адміністрації Харківської області № 391 від 24 вересня 1996 року та зареєстрований 17 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 690, оскільки, сертифікат втрачений та вважається недійсним, про що в газеті «Трудова слава» № 35-36 від 05.05.2017 р. надруковане оголошення, а тому оформити спадщину можливо лише в судовому порядку.

Позивач до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідачаПідвисочанської сільської ради Борівського району Харківської областідо суду не з'явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки згідно ст. 328 ЦК України «право власності набувається на підставах, що не заборонені законом …».

Згідно ч.2 ст.373 ЦК України: «Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону».

Згідно ст.1261 ЦК України: «В першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…».

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення».

Відповідно до ст. 81 ЗК України «громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі… прийняття спадщини…».

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією свідоцтва про народження сина позивача ОСОБА_3 (а.с.6), копією свідоцтва про смерть сина позивача ОСОБА_3 (а.с.7), довідкою відділу у Борівському районі ГУ Держгеокуадастру у Харківській області про те, ОСОБА_3 дійсно отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрований 17 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 690, (а.с.9), оголошенням в газеті «Трудова слава» № 35-36 від 05.05.2017 р. про втрату сертифікату серії НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_3 30 вересня 1996 року(а.с.10-13).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.256, 328, ч.2 ст.373, 1261, ч.1 ст.1225 ЦК України, ст.81 ЗК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області про визнання права на право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право на право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба», розміром 7,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифіката серії НОМЕР_2, виданого Борівською районною державною адміністрацією 30 вересня 1996 року на підставі рішення Борівської райдержадміністрації № 391 від 24 вересня 1996 року, та зареєстрованого 17 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 690, після смерті сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.