Справа № 573/543/17
Номер провадження 2/573/270/17
РІШЕННЯ

іменем України

04 травня 2017 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Річківської сільської ради та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю. За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. Вона своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, вступивши у фактичне володіння спадковим майном, та на даний час має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну ділянку, однак зробити цього не може у зв'язку з тим, що відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю, оскільки він був втрачений. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, останній направив суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - Річківської сільської ради у судове засідання не з'явився, сільський голова Солодовник М.І. надіслав листа про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечують.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що матір'ю позивача ОСОБА_1, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_1, була ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження та шлюб позивача (а. с. 6-7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 2,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Річківської сільської ради, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 31 травня 1999 року (а. с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З довідки Річківської сільської ради Білопільського району від 01 листопада 2016 року №1301 вбачається, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. Заповіт від імені померлої виконкомом Річківської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1, яка своєчасно вступила в управління спадковим майном шляхом зберігання документів (а. с. 10).

Відповідно до довідки Білопільської районної державної нотаріальної контори від 24 березня 2017 року №300/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась (а. с. 30).

Тобто судом встановлено, що ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2, вступивши в управління та володіння спадковим майном матері.

На даний час позивач має намір оформити право власності на зазначену вище земельну ділянку, що залишилася після смерті матері, але у зв'язку з тим, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачений, що підтверджується матеріалами справи, вона позбавлена можливості це зробити (а. с. 11).

Пунктами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України встановлено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити та визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 2,78 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,78 га, що розташована на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий 31 травня 1999 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1763.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя