Справа № 714/327/17
№ 2/714/205/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" липня 2017 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі з участю позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу ,-
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу з ним, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають в шлюбі з 24 серпня 1995 року зареєстрованим виконкомом Острицької сільської ради, актовий запис №13. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбних відносин послужило те, що за час спільного життя у них багато разів виникали суперечки з приводу того, що відповідач зраджував, наразі позивачу достовірно відомо про зради чоловіка на протязі пятьох років, сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, а тому просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач підтримала позов на підставах зазначених у позовній заяві і просила суд задовольнити позов, оскільки вони втратили почуття один до одного, біля пяти років відповідач зраджував її та спільного господарства не ведуть, вона зберігала шлюб за раді наймолодшої дитини, але такі відношення із чоловіком погано відображаються на психічний стан старших повнолітніх дітей, тому наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судовому засіданні не зявився хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд вважає за можливим закінчити розгляд справи у його відсутності та винести заочне рішення, оскільки проти такого порядку вирішення справи позивач не заперечувала, подавши відповідну заяву до суду .
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24 серпня 1995 року зареєстрованим виконкомом Острицької сільської ради, актовий запис №13. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами тривалий час існують відчужені відносини, за час спільного життя у них багато разів виникали суперечки з різних причин, сторони тривалий час не спілкуються, не ведуть подружнього життя, позивач втратила свої почуття поваги та любові до відповідача, оскільки останній зраджує її. Крім цього позивач рік тому вже зверталась до суду із аналогічним позовом, проте в звязку з тим, що відповідач переконав її надати ще один шанс на примирення, остання залишила даний позов без розгляду, однак із того часу змін не відбулось, тому суд вважає що надання строку для примирення є недоцільним, позов підлягає задоволенню та шлюб слід розірвати. Також на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214,224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Шлюб зареєстрований з 24 серпня 1995 року виконкомом Острицької сільської ради, актовий запис №13, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 640(шістсот сорок ) гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :