Справа №613/801/17 Провадження № 2/613/449/17
19 жовтня 2017 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають в шлюбі з 27 серпня 2011 року, зареєстрованому Полково-Микитівською сільською радою Богодухівського району, актовий запис за № 1. Мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що протягом спільного життя у них з відповідачем постійно виникали конфлікти, причиною яких є несумісність характерів, протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Сторони всіма силами намагалися зберегти сім»ю, однак навіть наявність спільної дитини не допомогла це зробити. Вони переконалися, що є зовсім різними та несумісними людьми. Такі стосунки негативно впливають на психологічний стан кожного з них та на виховання їх дитини. З грудня 2014 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та спільного сімейного бюджету, фактично сім»я розпалась та існує лише формально. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, у зв»язку з чим питання про розірвання шлюбу між ними вирішено остаточно. Крім того позивач просила встановити, що малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживатиме за її місцем проживання та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
Позивач в судове засідання не з'явилася, згідно змісту поданої до суду заяви, просила справу розглядати за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, тривалий час проживають окремо, зважаючи на те, що сім»я фактично розпалася і існує формально, що вбачається зі змісту заяви позивача, вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч. 2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».
На підставі приведеного вище, керуючись ст. 105, ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 215, 224 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Полково-Микитівською сільською радою Богодухівського району, актовий запис за № 1.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.
Суддя