Справа № 720/1105/17
Провадження № 2/720/666/17
13 листопада 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів, суд,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те що рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 27.11.2013 року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання їхніх спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на місяць на кожну дитину до повноліття.
З дня народження дітей вони проживають разом з нею та перебувають на її утриманні.
Відповідач після ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів, з метою ухилення від їх сплати змінив місце проживання.
У зв'язку із народженням сина від другого шлюбу вона в даний час ніде не працює, зайнята доглядом за дітьми. Відповідач на її пропозицію сплачувати аліменти регулярно не реагує, у зв'язку з збільшенням прожиткового мінімуму в 2017 році розмір аліментів на дітей збільшився, у зв'язку з чим просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на їх користь, а саме з 600 грн. на місяць на кожну дитину на 1000 грн. на місяць на кожну дитину до їх повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в поновній заяві та суду додатково пояснила, що вона не в змозі самостійно утримувати дітей, оскільки на даний час ніде не працює так як доглядає за дитиною від другого шлюбу, всією сім'єю вона проживає на знімній квартирі, просить суд позов задовольнити.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судовому засіданні не з'явився за невідомих для суду причин.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності з вирішенням справи на підставі наявних у ній даних та доказів, із винесеним заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи судом встановлено, що рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 27.11.2013 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання їхніх спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на місяць на кожну дитину.
ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, про що складений відповідний актовий запис № 155 та про свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.
З довідки № 489 від 17.07.2017 року виданої Строїнецькою сільською радою Новоселицького району вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Також, згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Таким чином, відповідно до зазначених вимог закону розмір аліментів може бути змінений у випадку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів.
Суд вважає, що посилання позивачки в позовній заяві на обставину, що на даний час позивачка ніде не працює, оскільки доглядає за малолітніми дітьми приймається судом до уваги, оскільки дана обставина ґрунтуються на вимогах закону.
Враховуючи те, що рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 27 листопада 2013 року розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 складає 600 грн. щомісячно, однак керуючись Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» де в ст. 7 зазначено, що прожитковий мінімум дітей, віком від 6 до 18 років, складає 1777 грн., віком до 6 років складає 1426 грн., виходячи із засад справедливості та захисту прав малолітніх дітей, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів, встановлених Новоселицьким районним судом Чернівецької області.
Суд визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дітей виходить з принципу розумності та справедливості, обов'язку обох батьків приймати участь в матеріальному утриманні дітей та вважає, що в подальшому слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину до повноліття з дня набрання рішення законної сили.
Суд вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі ч. 3 абзацу 4 ст. 122 ЦПК виклик в судове засідання ОСОБА_2 як відповідача по справі було здійснено через оголошення у в газеті Урядовий кур'єр.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать і витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Оплату оголошення в газеті Урядовий кур'єр про виклик відповідача по даній справі було здійснено Територіальним управлінням ДСА України в Чернівецькій області, що підтверджується платіжними дорученням від 09 жовтня 2017 року на суму 420 грн., а тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 640 грн. та витрати на оплату виклику до суду відповідача через Газету Урядовий Кур'єр в розмірі 420 грн., що в загальній сумі складає 1060 грн. (одна тисяча шістдесят гривень).
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 10,59,60,61,84,85,88,208-218, ЦПК України,ст.ст.84,180, 181, 182, 183, 184,192 СК України, суд,-
Збільшити розмір аліментів та стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с. Бурдюг Кельменецького району Чернівецької області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень) на місяць на кожну дитину з дня набрання рішення законної сили.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошевій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с. Бурдюг Кельменецького району Чернівецької області, проживаючого АДРЕСА_1 понесені судові витрати в розмірі 1060 грн. в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_2 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.