Справа № 206/6016/17
Провадження № 2/206/1466/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2017 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява в якій позивач ОСОБА_1 просить стягнути за відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що її слід повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 4 та 4-1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року, який набрав законної сили 08.07.2017 року, судовий наказ може бути видано, у разі якщо:

- заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

- заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

З наданої позовної заяви вбачається, що вимоги позивача не повязані з встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб, а тому позивач може звернутися до суду з вимогами про стягнення аліментів на утримання дитини в порядку наказного провадження.

Крім того, до матеріалів позовної заяви не долучено жодних доказів про те, що позивач до предявлення вказаного позову звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину та судом було відмовлено в прийнятті вказаної заяви або судовий наказ було скасовано.

Відповідно п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку не дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 118, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він має право на звернення до суду з цими вимогами в порядку наказного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.О.Кушнірчук