233 № 233/3381/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участю секретаря Козловської К.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Костянтинівська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Костянтинівська міська рада, про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів свідоцтва серії З № 911981 про восьмирічну освіту в середній школі № 16 м. Костянтинівка, диплому серії Щ-І № 495818 про закінчення Костянтинівського індустріального технікуму та трудової книжки, оскільки в цих документах вказане прізвище, що не збігається із прізвищем, зазначеним у її свідоцтві про народження. А саме у свідоцтві про народження її дівочим прізвищем є «Чернишева». В свідоцтві про восьмирічну освіту, дипломі про закінчення Костянтинівського індустріального технікуму та трудовій книжці, її прізвище зазначене як «ОСОБА_2. У звязку з вищенаведеним, вона змушена звертатися до суду за захистом своїх порушених прав. Просила встановити факт того, що їй належать перелічені правовстановлюючі документи, в яких зроблені помилки при написанні її прізвища.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Костянтинівської міської ради ОСОБА_3, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 247823 від 14 січня 1959 року, складеного російською мовою прізвище заявника вказано «Чернышева» (актовий запис № 806 від 08.06.1957 року в Костянтинівському міськЗАГС).

Відповідно до копії свідоцтва про восьмирічну освіту серії З № 911981 від 12 червня 1972 року, ОСОБА_2 закінчила середню школу № 16 м. Костянтинівки Донецької області.

Відповідно до копії диплому серії Щ-І № 495818 від 01 липня 1976 року, ОСОБА_2 закінчила Костянтинівський індустріальний технікум.

Трудова книжка, яка складена російською мовою та видана 25 серпня 1975 року на імя «Чернышова Нонна Николаевна», ІНФОРМАЦІЯ_1, містить також відомості про зміну прізвища з «Чернышова» на «Копина».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МЕ № 458566 від 30 серпня 1977 року, складеного російською мовою, «Копина Нонна Николаевна» мала дошлюбне прізвище «Чернышова», та після смерті чоловіка ОСОБА_4 (актовий запис № 191 від 08.02.2005 р. складеному Костянтинівським міським відділом РАЦС Донецької області) уклала новий шлюб (актовий запис № 33 від 14 лютого 2009 року складений Відділом РАЦС по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області), після якого змінила прізвище з «Копіна» на «Светлічна».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності заявнику свідоцтва серії З № 911981 про восьмирічну освіту в середній школі № 16 м. Костянтинівка Донецької області, диплому серії Щ-І № 495818 про закінчення Костянтинівського індустріального технікуму та трудової книжки від 25 серпня 1975 року, виданих на імя «Чернишової Нонни Геннадіївни», ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи, що встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для підтвердження наявності освіти та трудового стажу та іншим шляхом виправити помилку у правовстановлюючих документах неможливо, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт належності зазначених правовстановлюючих документів, в яких допущені помилки в написанні прізвища заявника.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 6, 15, 208, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва серії З № 911981 про восьмирічну освіту, отриману в середній школі № 16 м. Костянтинівка Донецької області, диплому серії Щ-І № 495818 про закінчення Костянтинівського індустріального технікуму та трудової книжки від 25 серпня 1975 року, виданих на імя «Чернишової Нонни Геннадіївни», ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя