ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6000/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2017 р. Дарницькій районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кириченко Н.О.,

за участю секретаря Палій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької в м. Києві державної районної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької в м. Києві державної районної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання батьківства. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_3, оскільки вони перебували в зареєстрованому шлюбі. В подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_3 шлюб розірвали, що підтверджується рішенням Солом'янського суду м. Києва від 30.05.2013 року.

ОСОБА_6 та ОСОБА_2 05.07.2016 року уклали шлюб, дитина ОСОБА_5 проживає разом з ними. В зв'язку з чим ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з заявою про усиновлення ОСОБА_7.

Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21.12.2016 року заяву ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_5 задоволено. Вирішено ОСОБА_2 усиновити неповнолітнього ОСОБА_7, та внесено відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_5

08.06.2017 року заявнику стало відомо, що ОСОБА_8 є біологічним сином заявника, що підтверджується експертним висновком про біологічне батьківство № MGT 929 від 08.06.2017 року.

Отже, ОСОБА_8 є біологічним сином позивача, а тому не може бути усиновленим.

В судове засідання сторони не прибули. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач також подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Від третіх осіб також надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, не заперечувати проти задоволення позовних вимог.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_5, батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_3, оскільки вони перебували в зареєстрованому шлюбі.

30.05.2013 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 шлюб розірвали.

05.07.2016 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 уклали шлюб.

21.12.2016 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_2 усиновив ОСОБА_5, 2006 р.н., про що були внесені відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Згідно висновку про біологічне батьківство № MGT 929 від 08.06.2017 року ОСОБА_8 є біологічним сином ОСОБА_2.

Відповідно до ст.129 CK України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. А згідно з частиною 4 цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтями 213 та 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Враховуючи викладені норми чинного сімейного законодавства та те, що обставини, на які посилається позивач у своїй заяві знайшли повне підтвердження в матеріалах справи та визнані відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про визнання ОСОБА_2 батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_8

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 129, 133, 134 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 208, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, батьком малолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: Н.О. Кириченко