Справа №345/2463/17
Провадження № 2/345/1253/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим,що 19.10.2016 р. помер її батько ОСОБА_4. На день відкриття спадщини йому належало спадкове майно,а саме:будинковолодіння з господарськими спорудами та будівлями по вул.Правди,16 в с.Боднарів,Калуського району,Івано-Франківської області в яке входить: житловий будинок - під літерою «А», незавершена будівництвом прибудова - під літерою «А»,літня кухня-під літерою «Б»,сарай-під літерою «В», сарай - під літерою «Г», убиральня - під літерою «А», криниця під №1 ,ворота під №2,огорожа під №3. Вона та відповідачі по справі є єдиними спадкоємцями . ОСОБА_5 відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Позивачка доглядає за будинковолодінням ,своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном.Відповідачі по справі не бажають приймати дану спадщину,а тому вона звернулася до суду з позовом та просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно , а саме на будинковолодіння , розташоване по вул. Правди,16 в с.Боднарів,Калуського району,Івано-Франківської області ,а саме: житловий будинок , літню кухню,сарай, сарай , убиральню , криницю,ворота,огорожу після смерті 19.10.2016 р. її батька ОСОБА_4. .

В судове засідання позивачка подала суду заяву у якій позовні вимоги підтримала та просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно та розглядати справу у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися однак подали суду заяви в яких вказали,що позов визнають ,не заперечують щодо його задоволення та просять розглянути справу у їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 19.10.2016 року (а.с.17).

Згідно свідоцтва про народження позивачка народилася 14.08.1982 року і її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу ОСОБА_5 відмовила через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.16).

Згідно довідки Боднарівської сільської ради від 12.07.2017 р. забудівником житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Правди,16 в с.Боднарів,Калуського району,Івано-Франківської області є ОСОБА_4 (а.с.14).

Згідно копії технічного паспорту обєктами будинковолодіння розташованого по вул. Правди,16 в с.Боднарів,Калуського району,Івано-Франківської області є: житловий будинок - під літерою «А», незавершена будівництвом прибудова - під літерою «А»,літня кухня-під літерою «Б»,сарай-під літерою «В», сарай - під літерою «Г», убиральня - під літерою «А», криниця під №1 ,ворота під №2,огорожа під №3 (а.с.7-11).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка вступила у володіння спадковим майном після смерті 19.10.2016 р. її батька ОСОБА_4,спору з іншими спадкоємцями не має і тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст.ст.1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на будинковолодіння , розташоване по вул. Правди,16 в с.Боднарів,Калуського району,Івано-Франківської області ,а саме: житловий будинок , літню кухню,сарай, сарай , убиральню , криницю,ворота,огорожу після смерті 19.10.2016 р. її батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: