Справа № 570/5100/17
Номер провадження 2-зз/570/26/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходилася вказана цивільна справа. Ухвалою Рівненського районного суду від 05 травня 2008 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишено без розгляду.

В ході розгляду справи, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2008 року в порядку забезпечення позову було накладено заборону на відчуження майна, а саме: квартири АДРЕСА_1, зареєстровану за ОСОБА_1 та ОСОБА_2; житлового будинку з надвірними будівлями № 1, розташованого на вулиці Гагаріна в с.Бронники Рівненського району Рівненської області, який згідно договору дарування від 26 травня 1988 року належав ОСОБА_2; земельної ділянки площею 0,406 га, яка знаходиться на території Бронниківської сільської ради Рівненського району Рівненської області і яка відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 693335 належить ОСОБА_2; автомобіля марки "Нива" номерний знак НОМЕР_1 та причіп легковий-В, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_2

21 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, у зв'язку зі смертю ОСОБА_2, тобто необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову відпала, а не скасування заходів забезпечення позову перешкоджає їй у повній мірі розпоряджатися власністю та оформити свої спадкові права.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була повідомлена своєчасно і належним чином про слухання справи. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим слухати заяву про скасування заходів забезпечення позову без участі сторін.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що по справі винесено рішення, у формі ухвали, якою цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишено без розгляду, яка набрала законної сили, крім того, відповідач ОСОБА_2 - помер, потреба в заходах забезпечення позову відпала, суд вважає, що заходи забезпечення позову по даній справі підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.154, 210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2008 року, а саме:

- скасувати заборону на відчуження (заборону на проведення будь-яких дій по відчуженню) квартири АДРЕСА_2 (на теперішній час вул.Богоявленська) в місті Рівне Рівненської області, яка зареєстрована за ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- скасувати заборону на відчуження (заборону на проведення будь-яких дій по відчуженню) житлового будинку з надвірними будівлями № 1, розташованого на вул.Гагаріна в с.Бронники Рівненського району Рівненської області, який згідно договору дарування від 26 травня 1988 року належало ОСОБА_2;

- скасувати заборону на вчинення будь-яких дій, в тому числі відчуження земельної ділянки площею 0,406 га, яка знаходиться на території Бронниківської сільської ради Рівненського району Рівненської області і яка відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії РЗ № 693335 належить ОСОБА_2;

- скасувати заборону на відчуження (заборону на проведення будь-яких дій по відчуженню) автомобіля марки "Нива", номерний знак НОМЕР_1 та причіпа легковий-В, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Рівненським МРЕВ УМВС України 12 червня 2002 року на ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РВС № 249665, виданого Рівненським МРЕВ ВДАІ 12 червня 2002 року.

Ухвалу для виконання направити Рівненському районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Рівненській області, Відділу з питань державної реєстрації Рівненської райдержадміністрації і Територіальному сервісному центру 5641 РСЦ МВС в Рівненській області.

.

Копію ухвали для відому направити заявниці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.