Справа № 629/1143/17
Номер провадження 2/629/818/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань - Казмерчук М.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Позивач посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними розірваний, від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, але її доходів не вистачає для повного забезпечення дитини всім необхідним для життя та розвитку. Відповідач є інвалідом ІІ групи, отримує регулярний дохід у вигляді пенсії, інших дітей на утриманні не має, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому він має можливість надавати допомогу.
Позивач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнила позовні вимоги, просила зазначити в рішенні суду, що аліменти стягувати не з дня подачі позову до суду, а з 01.08.2017 року, оскільки відповідач надав матеріальну допомогу на придбання одягу для дитини. Крім того повідомила, що в зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», про що надала копію паспорта.
Відповідач ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.04.2009 року, шлюб між ними розірваний 01.03.2017 року, що підтверджується копією рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.02.2017 року.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_3, виданого 26.02.2009 року Катеринівською сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 06.
Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, але вона не може повністю забезпечити дитину всім необхідним для життя та розвитку.
Відповідач не працює, є інвалідом ІІ групи, отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1247,00 грн., що підтверджується довідкою УПСЗН Лозівської районної ради Харківської області № 01-40/02/2133 від 17.05.2017 року, на утримання інших дітей не має, тому суд вважає, що він здатний надавати матеріальну допомогу дитині.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи бажання позивача, суд вважає можливим стягувати аліменти на її користь з 01.08.2017 року, оскільки відповідачем була надана матеріальна допомога на придбання одягу для дитини.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що відповідач є інвалідом, отримує пенсію, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, а саме в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) з 01.08.2017 року.
Відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 80, 88, 130, 174, 214, 215, 367 ч. 1 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Прядки Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інваліда ІІ групи, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Прядки Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інваліда ІІ групи, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 640,00 (шістсот сорок грн. 00 коп.) гривень, перерахував на р/р 0001 в ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , МФО 820019, одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська