Справа № 615/787/17
Провадження № 2/615/384/17
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

при секретарі судового засідання Дідок І.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника сільської ради ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Валківського районного суду Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

третя особа: приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_6, Високопільська сільська рада Валківського району Харківської області,

про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_6, Високопільська сільська рада Валківського району Харківської області, в якому просить визнати заповіт ОСОБА_7, яка померла 21.12.2016 року, на користь ОСОБА_3, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області 16.12.2016 року за реєстровим номером 252 недійсним.

16.11.2017 року представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати у Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області:

- належним чином завірену копію рішення Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, яким на секретаря Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області ОСОБА_8 покладено вчинення нотаріальних дій;

- належним чином завірену копію квитанції або чека, або іншого платіжного документа, яким підтверджується сплата державного мита за посвідчення заповіту.

У судовому засіданні представник позивача та позивач вимоги клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи - Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_6, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду, у судове засідання не з'явилаcь.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що надання належним чином завірених копії вищезазначених документів, мають істотне значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області:

- належним чином завірену копію рішення Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, яким на секретаря Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області ОСОБА_8 покладено вчинення нотаріальних дій;

- належним чином завірену копію документа, що підтверджує сплату державного мита за посвідчення заповіту ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 15.12.2017 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя А.О. Логвінов