Справа № 525/1198/17
Провадження №2-н/525/19/2017
У Х В А Л А

23 листопада 2017 року селище ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

Згідно ч.2 ст.95 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

ОСОБА_2 звернулась 10 листопада 2017 року до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2, на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня подання даного позову з 10 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

10 листопада 2017 року судом відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України був зроблений запит до Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_3.

23 листопада 2017 року на запит суду надійшла відповідь з Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, з якої вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрованим по ІНФОРМАЦІЯ_2 не значиться.

Суддя, дослідивши та вивчивши матеріали заяви, приходить до висновку, що в прийнятті заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2, на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня подання даного позову з 10 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу

З цих підстав, коли у суду не має відомостей щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_3 (оскільки останній за повідомленням Гоголівської селищної ради не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3), у прийнятті заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2, на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня подання даного позову з 10 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття необхідно відмовити, розяснивши ОСОБА_2 її право звернутися до суду з цими ж вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.100, ст.ст.209-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2, на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня подання даного позову з 10 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розяснити ОСОБА_2 зміст ч.2 ст.101 ЦПК України про те, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні (подавши до суду позовну заяву про стягнення аліментів на утримання дитини).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Хоролець