Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1898/17

номер провадження 2/695/1144/17

08 серпня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільного повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, так як продовжує навчання.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року синові позивача ОСОБА_3 виповнилося 18 років. Син на даний час проживає з позивачем по справі та перебуває на її утриманні. Так як син продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається у іншому місті на денній формі навчання, а тому не може влаштуватись на роботу, і крім того, потребує коштів на придбанні одягу, взуття та їжі, а батько матеріально нічим не допомагає, а тому ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник не з`явились, представник позивача ОСОБА_4 направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності учасників процесу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Положеннями ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до п. 20 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як вбачається із свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2 від 01.09.1999 року) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтвом про розірвання шлюбу (серії НОМЕР_3 від 18.03.2008 року) прізвище ОСОБА_5, змінено на прізвище "ОСОБА_1".

Відповідно до довідки, виданої «Золотоніським професійним ліцеєм» м. Золотоноша від 22.06.2017 року за вих. № 241 ОСОБА_3 дійсно навчається на базі 9-класів з 01.09.2014 року по 20.01.2018 року на 3-му курсі денної форми навчання, за професією «кухар-кондитер».

За таких обставин суд вважає, що повнолітній син потребує допомоги від батьків, та враховуючи, що мати допомогу надає, але її недостатньо, беручи до уваги, що батько має можливість надавати допомогу, оскільки має постійне місце роботи та постійний заробіток, позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та стягує із ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всих видів заробітку щомісячно.

Суд також вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 199, 200 СК України та

ст., ст. 10, 88, 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину в зв`язку з продовженням навчання - задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженеця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що потребує допомоги в зв`язку з продовженням навчання, у розмірі 1/4 частини всих видів заробітку щомісячно на період навчання, починаючи стягнення з 10 липня 2017 року і до закінчення навчання, тобто до 20.01.2018 року, але не більше ніж до досягнення сином 23-річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у сумі 640,0 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Середа Л.В.