1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3055/16-ц 2/335/78/2017
(вступна та резолютивна частини)
2 листопада 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача-1 ОСОБА_2,
відповідача-2 ОСОБА_3,
представника відповідача-3 ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання представника позивача ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, визнання недійсним договору дарування частини житлового будинку,
Клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, визнання недійсним договору дарування частини житлового будинку посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_8, яка померла 27 жовтня 2015 року, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи була здатна ОСОБА_8 на час укладання договору дарування частини житлового будинку 8 жовтня 2015 року правильно розуміти та усвідомлювати значення своїх дій, їх наслідки та керувати ними?
2.Чи вплинув психічний стан ОСОБА_8 на час укладання договору дарування частини житлового будинку 8 жовтня 2015 року на правильність сприйняття фактів, що мають значення для його укладання?
В задоволенні частини вимог клопотання (щодо формулювання питання перед експертами) відмовити.
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 335/3055/16-ц, медичну документацію, що наявна в матеріалах справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5.
Розяснити сторонамщо відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
До отримання висновку експертів провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена а апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 2 листопада 2017 року.

Повний текст ухвали буде виготовлено 7 листопада 2017 року.

Суддя А.В. Шалагінова