Справа № 505/571/17
Провадження № 2/505/824/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.07.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про скасування заборгованості по аліментам,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся 13 березня 2017 року в суд з цим позовом та просив ухвалити рішення суду, яким звільнити його від заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що виникла станом на 31.01.2017 року в сумі 13625 грн. 19 коп.

Підставою цьому зазначав те, що згідно виконавчого листа №2-398/2001, виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області 02.04.2001 року, він виплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконавчий лист знаходиться на виконанні у Подільському /Котовському/ обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Одеської області з 2006 року по даний час.

Проте, з листа Подільського /Котовського/ обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області №9634/03 від 10.02.2017 року видно, що здійснено перерахунок утриманих аліментів з урахуванням 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку за період з 01.01.2006 року по 31.01.2017 рік та розраховано борг по аліментам за вказаний період.

Вважає нараховану заборгованість по аліментам на утримання сина в розмірі 13625,19 грн. незаконною та такою, що не відповідає дійсності.

Він постійно приймає участь в житті сина та допомагає йому матеріально.

Крім того, він є інвалідом 3 групи, отримує пенсію в розмірі 1347 грн., інших джерел доходу у нього немає.

Позивач в ході судового розгляду підтримав вимоги позову.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована на постійне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у судове засідання на виклик суду не зявилась. Причин своєї неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у свою відсутність суду не надала. Заперечнь до позову не представила.

У звязку з відсутністю у судовому засіданні відповідача та за згоди позивача справу розглянуто у її відсутність в порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами.

Представник Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області не зявився без пояснення цьому причин, заперечень до позову не виказав.

Вислухавши позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке.

Судом встановлено, що сторони є батьками дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02 квітня 2001 року, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримування сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27 березня 2001 року і до його повноліття.

02 квітня 2001 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист по вказаній цивільній справі №2-398.

У провадженні Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження №3362471 з примусового виконання виконавчого листа №2-398 від 02 квітня 2001 року.

ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Подільському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Одеської області та отримує пенсію по інвалідності.

З 2000 року ОСОБА_1 був інвалідом 2 групи, з 2016 року ОСОБА_1 має 3 групу інвалідності загального захворювання.

На підставі виконавчого листа №2-398 від 02 квітня 2001 року, з пенсії ОСОБА_1 щомісячно провадиться утримання аліментів на користь ОСОБА_2

Згідно письмових пояснень сина позивача ОСОБА_5, він підтверджує, що його батько ОСОБА_1 приймав та приймає участь у його вихованні, допомагає матеріально.

Листом державного виконавця Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області від 27.12.2016 року до Котовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області було розяснено, що уразі, якщо аліменти на користь стягувача утримувались і перераховувались у розмірі, меншому ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то необхідно здійснити перерахунок заборгованості по аліментам з урахуванням 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за весь період, починаючи з моменту набрання СК України законної сили, тобто з 01.01.2006 року та утримувати до повного погашення.

Подільським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області було здійснено перерахунок утримуваних аліментів з ОСОБА_1 з урахуванням 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за період з 01.01.2006 року по 31.01.2017 рік та розраховано борг по аліментам за вказаний період, який склав 13625,19 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також передбачено, що суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості (п. 22).

Враховуючи, що позивач жодним чином не ухилявся від сплати аліментів, заборгованість виникла не з його вини, аліменти на утримання сина весь час відраховувалися з його пенсії по інвалідності, позивач приймає участь у додаткових витратах на дитину, що підтверджується письмовими поясненнями сина, а пенсія є єдиним постійним доходом позивача, тому він на даний час не має можливості погасити заборгованість за виконавчим листом, у звязку з цим суд вважає, що є всі істотні підстави для звільнення позивача від заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що виникла станом на 31.01.2017 року в сумі 13625 грн. 19 коп.

Питання розподілу понесених сторонами судових витрат по справі суд не вирішує, оскільки таких вимог сторони не заявляли.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212-215,218,224 ЦПК України, суд заочно,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що виникла станом на 31.01.2017 року в сумі 13625 грн. 19 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд, який його постановив на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача поданою ним до суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Су д д я