03.08.2017 637/438/17
Іменем України
3серпня2017року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - Тордія Е.Н.
за участю секретаря - ПоступногоС.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-
4 травня 2017 року, ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, який було зареєстровано, 22 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №361. Від даного шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обгрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося. Різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів поступово призвели до того, що вони морально віддалилися один від одного, стали чужими людьми. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, проживають окремо. Примирення з відповідачем неможливе. З питання щодо проживання, виховання та утримання сина спору немає. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Спір про поділ майна, що є нашою спільною власністю, відсутній.
В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у своєї відсутності, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.
В судові засідання відповідач не зявлявся, про час і місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином про, що свідчать розписки про отримання судових повісток, поважної причини своєї неявки суду не повідомив.
Від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки, то суддя, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача, відповідача, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підставах.
Судом встановлені та кі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва (серія І-ВЛ № 198921 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, від 22 грудня 2012 року) 22 грудня 2012 року між сторонами укладено шлюб. Від даного шлюбу сторони мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено , що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Сумісне життя сторін не склалось, через різні погляди на життя, подружжя шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо за різними адресами, на теперішній час їх родина розпалась та поновити її немає можливості.
Згідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розлучення шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено , що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Таким чином суд вважає, що сімя сторін розпалась, та поновити її на теперішній час не має можливості.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 197, 212, 213, 214-215, 224-226, 232 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113, 114, 115 Сімейного Кодексу України суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований, 22 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №361 - розірвати.
Після розірвання шлюбу, залишити прізвище ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ