СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1034/17
Номер провадження по справі 2/586/1317/17
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря Дяченко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу №586/1034/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувшись до суду з даним позовом, просять визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки загальною площею 6,853 га., із земель товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 04 вересня 2008 року у віці 37 років у с. Мефедівка Середино-Будського району Сумської області помер її рідний батько та син позивачів ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 084050, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області 15 вересня 2008 року.

10 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 на земельні ділянки загальною площею 6,852 га., які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області.

Постановою приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що на імя спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку.

Оскільки позивачі позбавлені можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, то вони звернулися із даним позовом до суду.

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, але надали судові заяву в якій просять суд, справу розглянути без їх участі та зазначили, що позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Середино-Будського району Сумської області своїх представників в судове засідання не направили, однак надіслали до суду заяву, в якій позов визнають та просять його задовольнити і розглянути справу без участі їх представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

04 вересня 2008 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 084050, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області 15 вересня 2008 року.

Позивач ОСОБА_1 являється рідною донькою спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії І-БП № 253973 виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області 02 вересня 1994 року.

Позивач ОСОБА_2 являється матірю спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії V-YP№ 0907720 виданого ОСОБА_3 сільським відділом РАЦС 03 жовтня 1970 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне померлому спадкове майно, а саме: земельні ділянки загальною площею 6,852 га, які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області та видані на підставі рішення 15 сесії 23 скликання ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів та передані у власність спадкодавцю, що підтверджується копією державного акта на земельні ділянки серії IV-СМ № 024044, виданого ОСОБА_3 сільською радою Середино-Будського району Сумської області 27 грудня 2001 року № 206.

10 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 на земельні ділянки загальною площею 6,852 га., які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області.

Постановою приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що на імя спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1В відповідно до ч. 1 ст. 1222, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України позивачі мають повне право на спадкове майно.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дня смерті ОСОБА_4, тобто з 04 вересня 2008 року належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Вказані доводи позивачів повністю підтверджено довідкою-характеристикою виданої виконавчим комітетом Зноб-Новгородської сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 17.10.2017 № 133 в якій зазначено, що спадкодавець ОСОБА_4 до дня смерті 04 вересня 2008 року проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із своєю донькою ОСОБА_1.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.11.2017, спадкові справи після смерті ОСОБА_4 не заводилися.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що вона, як єдиний спадкоємецьвідповідно до ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4так як постійно проживала зі спадкодавцем, а тому вважається такою, що фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Аналізуючи вищевикладені факти суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 04.09.2008 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, а саме земельні ділянки загальною площею 6,852 га, які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області.

Відповідно до п. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року, чинного на момент відкриття спадщини, право на земельну частку успадковується спадкоємцями, оскільки спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до розяснень, що містяться інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та розяснень, викладених в п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7, про те, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чином будь-яких перешкод для визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6,852 га, які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області, що залишилася після смерті ОСОБА_4, під час судового розгляду не встановлено.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, який посвідчує право власності, та його державної реєстрації.

Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 59,60, 174, ч. 4, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 125 ЗК України, ст. ст. 1218, 1222, 1261, ч. 3, ч. 5 ст. 1268, ст. 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельні ділянки загальною площею 6,852 га., згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 024044 виданого ОСОБА_3 сільською радою Середино-Будського району Сумської області 27 грудня 2001 року на підставі рішення 15 сесії 23 скликання ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів від 26 червня 2001 року,зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №206, що розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області та належали померлому ОСОБА_4, який помер 04 вересня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з моменту його проголошення особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя Ч.М.Теміров