Справа № 265/8009/17
Провадження № 2/265/2030/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху із наданням позивачеві терміну для усунення недоліків з наступних підстав.

Частиною пятою статті 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно із п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, що подається фізичною особою, встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, що подається фізичною особою, встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, при зверненні до суду із вказаним позовом позивачем долучено первісний платіжний документ про сплату судового збору у сумі 640,00 гривень, що стосується розгляду вимог майнового характеру.

Разом із тим, позивачем також заявлено немайнову вимогу, зокрема, про відшкодування моральної шкоди у сумі 1000,00 гривень, при цьому документу на підтвердження сплати судового збору у цій частині не надано.

Таким чином, позивачеві необхідно усунути виявлені недоліки позову, сплативши у встановленому розмірі суму судового збору за розгляд вимог немайнового характеру, надавши у встановлений термін оригінали платіжних документів на адресу суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачеві строк терміном три дні з моменту отримання копії ухвали суду і розяснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ______________________________