Справа № 661/3051/17
Провадження № 2-о/661/153/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Лазор В.М.

З участю представника заявника адвоката ОСОБА_1

Заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Сірогозька сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою, вказавши, що 01 лютого 1998 року помер її дід, по батьковій лінії, ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, розташованої на території Сірогозької сільської ради, контур 2 ділянка 21. Дід проживав один у радгоспному будинку за адресою : вул. Леніна, 18 с. Райське, де крім нього мешкало три сім'ї, тому вона останнім часом проживала разом з ним без прописки і доглядала до смерті та поховала його. Потім після його смерті ще деякий час проживала в будинку діда. Таким чином, вона прийняла спадщину після смерті діда, бо проживала постійно зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини, та фактично вступила у володіння спадковим майном, бо її батько, син діда, ОСОБА_4 помер 15 липня 1981 року. Встановлення вказаного факту потрібно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Просила суд встановити факт прийняття нею, ОСОБА_2, спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 01.02.1998 року.

В судовому засіданні заявниця, її представник підтримали заявлені вимоги.

Представник Сірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області в судове засідання не зявився, просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, свідків, дослідивши докази по справі в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 01 лютого 1998 року. ОСОБА_4 помер 15.07.1981 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.. 126,133,135 СК України від 20.03.2014 року слідує, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Зі свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8 30.04.1988 року та змінила прізвище на ОСОБА_8. З довідки виконкому Сірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області слідує, що земельна ділянка (пай) яка належить згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ХС №085677 ОСОБА_3 площею 7,06 га, розташована на території Сірогозької сільської ради, контур 2 ділянка 21. 30.05.2017 року заявниця звернулася до Новокаховської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 01.02.1998 року.

З відповіді Новокаховської державної нотаріальної контори від 26.10.2017 року слідує, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 01.02.1998 року у звязку з відсутністю в спадкоємиці належних документів.

З пояснень свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 слідує, що ОСОБА_3 будучи в похилому віці, близько 90 років не міг проживати сам, з дружиною він розлучився, потребував сторонньої допомоги, тому з ним проживала та доглядала його внучка ОСОБА_2, яка надавала йому також необхідну медичну допомогу, готувала йому їжу. Коли ОСОБА_3 помер вона поховала його і деякий час ще проживала в будинку. Їм це відомо, бо вони є сусідами ОСОБА_3, часто його навідували та спілкувалися з ним, бачили у дворі його онуку ОСОБА_2

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року (що діяла на час відкриття спадщини), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття садщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Оскільки заявниця є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3, спадщина відкрилася до 01.01.2014 року, на час відкриття спадщини заявниця проживала в будинку спадкодавця ОСОБА_3, здійснювала його поховання, після його смерті деякий час проживала в будинку, що підтвердили в судовому засіданні свідки, на даний час заявниця звернулася до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку відсутністю необхідних документів та доказів прийняття нею спадщини. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття спадщини заявницею ОСОБА_2 в порядку ст. 549 ЦК 1963 року, встановлення зазначеного факту необхідно для прийняття спадщини після ОСОБА_3 на земельну ділянку, належну йому за життя на праві власності, іншим шляхом встановити зазначений факт неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. 549 ЦК 1963 року, п.2 Постанови Пленуму ВСУ від 390.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» керуючись ст. 10-13, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Сірогозька сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області про встановлення факту прийняття спадщини, задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 01.02.1998 року.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва