Справа № 439/524/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 серпня 2017 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з даним позовом до суду, в якому просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяв в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але подала суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але суду подано письмову заяву голови Батьківської сільської ради В. Гавришко № 87-02/20 від 16.05.2017 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Взявши до уваги заяву позивача, визнання позову відповідачем по справі, з'ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачки ОСОБА_2, про що 17.01.2006 року видано свідоцтво НОМЕР_1

ОСОБА_2 на праві особистої власності належав житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 (а.с.11), земельні ділянки в розмірі 1,4105 га на території Батьківської сільської ради відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 04 жовтня 2004 року (а.с.10), а також майновий пай відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії № НОМЕР_3, виданого Батьківською сільською радою 18 вересня 2001 року (а.с.12).

Відповідно складеного заповіту від 18.09.2001 року № 169, засвідченого секретарем Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області, ОСОБА_2 все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно довідки Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області № 294-02/18 від 12.04.2017 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживав та був зареєстрований в селі Батьків Бродівського району (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи на даний час позивачка звернулася в Бродівську нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак оформити таку не змогла, оскільки пропустили шестимісячний строк на звернення з заявою про прийняття спадщини.

З пояснень позивачки, зазначених в позовній заяві, вбачається, що у вказаний законом строк не звернулася до нотаріуса, оскільки вона часто хворіла, перенесла операцію, похоронила сина, постійно змушена доглядати хворого чоловіка, проживає в іншій області і не має можливості часто їздити в село.

Причини пропущення строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому позивачу слід продовжити такий строк.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Продовжити на три місяці ОСОБА_1 строк для подання заяви в нотконтору про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя: О. І. Бородійчук