Справа № 305/807/17
Провадження по справі №2/305/652/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2017 Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 25 липня 2009 року у виконавчому комітеті Видричанської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за актовим записом №7. Від їхнього спільного проживання народилося троє дітей, а саме: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Причиною розпаду їхньої сім"ї стало те, що на сьогоднішній день склалася ситуація, за якої їхні шлюбно-сімейні відносини з відповідачем фактично припинилися. Спільним сімейним життям вони не проживають вже близько двох місяців. Вони виявилися різними людьми із своєрідними характерами. Між ними не має взаємопорозуміння, згоди. У них різні погляди на життя. Дружина не поважала його як чоловіка, вчиняла сварки різного характеру, не дбала про нормальну моральну та духовну атмосферу у сім"ї. Остаточно впевнився в тім, що примирення між ними неможливе, коли дізнався, що дружина зрадила йому у подружній вірності. На підставі наведеного просив шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем, розірвати.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить розірвати шлюб. Судові витрати просив стягнути із відповідача.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з"явилася, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. Просила після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище - Бочкор.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між сторонами був зареєстрований 25 липня 2009 року у виконавчому комітеті Видричанської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за актовим записом №7.

Від шлюбу у сторін народилося троє дітей, а саме: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до положень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12. 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, який наполягає на розірванні шлюбу, відповідач надала згоду на розірвання шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне.

Відповідач, ОСОБА_2, як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу та яка має право після розірвання шлюбу обирати прізвище, яким буде іменуватися надалі, в заяві поданій до суду 09.06.2017 просила після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище - Бочкор, тому їй слід відновити таке.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Закарпатській області, для виконання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з наведеного, враховуючи положення ст. ст. 79, 80 ЦПК України та приймаючи до уваги те, що у звязку із розглядом справи в суді позивач, поніс судові витрати, а саме, сплатив судовий збір у розмірі 640 гривень, суд стягує вищенаведені витрати у повному обсязі з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 липня 2009 року у виконавчому комітеті Видричанської сільської ради Рахівського району Закарпатсьткої області, про що складено відповідний актовий запис за №7 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 судові витрати в сумі 640 гривень.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище - Бочкор.

Копію рішення суду для виконання надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Закарпатській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.