Справа № 645/4601/17
Провадження № 2/645/2446/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Ульяніч І.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

Встановив:

19 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту розірвання шлюбу, тобто з 07 листопада 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що з 23 лютого 2008 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2016 року розірвано. Від подружнього життя 07 вересня 2008 року народився син - ОСОБА_4, який мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від свого обовязку щодо утримання дитини. ОСОБА_2 зазначала, що ОСОБА_3 працездатний, має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, проте присутній її представник ОСОБА_5, який діяв на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позові, та просив їх задовольнити, починаючи стягнення аліментів саме з 07 листопада 2016 року, а не від дня предявлення позову. Також зазначав, що позивач деякий час мешкала разом з відповідачем та його батьками, однак згодом змушена була зїхати та на теперішній час проживає в комунальній квартирі. З листопада 2016 року ОСОБА_3 кошти на утримання сина не надає, але з вимогою про одержання аліментів позивач до останнього не зверталась. Представник позивача вказував, що ОСОБА_2 працює та отримує щомісячний дохід в розмірі приблизно 3 000,00 грн. Дитина - ОСОБА_4 здорова, однак потребує додаткових витрат на різноманітні гуртки та додаткові заняття для розвитку.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, проте присутній його представник ОСОБА_6, який діяв на підставі договору про надання правової допомоги, позовні вимоги визнав в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня предявлення позову, тобто з 19 жовтня 2017 року, а не з 07 листопада 2016 року, як просить позивач. Представник відповідача зазначав, що раніше ОСОБА_2 мешкала з відповідачем та його батьками однією родиною та останні надавали допомогу на утримання дитини. Також представник відповідача зазначив, що відповідач за станом здоров"я - здоров, інших утриманців не має, на даний час офіційно не працює, але підробляє, має дохід приблизно 3000 грн. на місяць.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить наступного.

Судом встановлено, що 07 вересня 2008 року народився ОСОБА_4, батьками якого в Свідоцтві про народження ОСОБА_6 1-ВЛ № 133421, виданому 17 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, записано сторін по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2016 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 103, розірвано. Рішення набрало законної сили.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно розяснень, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Судовим розглядом встановлено, що дитина ОСОБА_4 мешкає разом з матірю - ОСОБА_2

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За положеннями ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 1 травня 2017 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць в розмірі 1 777 гривень.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний, інших утриманців не має.

Положеннями частини першої статті 191 СК України закріплено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Вимога позивача щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина за минулий час, тобто починаючи з 07 листопада 2016 року, задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що ОСОБА_2 з вимогою про одержання аліментів на утримання сина до відповідача не зверталась.

Отже, під час судового розгляду справи позивачем не надано суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

З огляду на наведене, враховуючи рівний обовязок батьків щодо утримання дитини, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Одночасно, сторонам розяснюється, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, що відповідає положенням ст. 192 СК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України визначено, що рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

За частиною третьою вищевказаної статті, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору, з ОСОБА_3 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: м.Харків, пр. Тракторобудівників, 138 В, кв.70 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: м.Харків, пр. Тракторобудівників, 138 В, кв.70, аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: м.Харків, пр. Тракторобудівників, 138 В, кв.70, судовий збір у розмірі 640 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя І. В. Ульяніч