БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/3464/17
провадження № 2-о/361/119/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,
за участю секретаря Срібної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Служба у справах дітей та сім'ї Броварської районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

У червні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства, посилаючись на те, що з січня 2010 року проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_4, 1999 року народження. У грудні 2010 року ОСОБА_4 народила від заявника доньку. Провести реєстрацію народження дитини ОСОБА_4 не поспішала, посилаючись на те, що в неї відсутній паспорт громадянки України. У вересні 2011 року ОСОБА_4, залишивши дитину (спільну доньку) у місці їх постійного проживання за адресою: Київська обл., Броварський р-н., АДРЕСА_1, зникла у невідомому напрямку та до цього часу не з'явилася. Дитина з народження постійно проживає із заявником та його матір'ю за вказаною адресою. Заявник виховує дитину, вважає її своєю донькою та бажає мати всі юридичні наслідки від свого батьківства. Однак, зареєструвати дитину із врахуванням свого батьківства не має можливості, оскільки необхідний дозвіл матері дитини.

З огляду на викладені обставини, та враховуючи те, що мати дитини зникла, а для реєстрації батьківства заявника необхідна її згода, заявник змушений звернутися із відповідною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також, заявник просить внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5, а саме, у графі «батько» записати батьком «ОСОБА_3». Встановлення даного факту необхідно заявникові для отримання всіх юридичних наслідків від свого батьківства.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. Додатково пояснив, що із самого народження виховує свою доньку ОСОБА_5, забезпечує всім необхідним для її розвитку та впевнений, що вона є його біологічною донькою.

Представник Служби у справах дітей та сім'ї Броварської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Зі змісту копії медичного свідоцтва про народження № 1485, виданого 28 грудня 2010 року відділенням жіночої консультації Броварської центральної районної лікарні вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4 народила дитину - дівчинку. Також, у вказаному свідоцтві стоїть відмітка про те, що мати дитини у зареєстрованому шлюбі не перебуває (а.с. 7).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що 27 грудня 2016 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у київській області проведено реєстрацію народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що створено відповідний актовий запис № 26. Батьком у свідоцтві про народження ОСОБА_5 вказаний ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_4 (а.с. 4).

Згідно акту обстеження матеріально-житлових умов, складеного депутатом Княжицької сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_7, за адресою: АДРЕСА_2., Київська обл., проживають: ОСОБА_3, ОСОБА_8 - мати, ОСОБА_9 - донька. ОСОБА_3 утримує та доглядає за своєю дочкою ОСОБА_10, 2010 року народження. Мати дівчинки за вказаною адресою не проживає, місце її перебування не відоме. У ОСОБА_9 є своє ліжко, столик для навчання, багато іграшок та книжок. ОСОБА_10 росте здоровою та життєрадісною дівчинкою, знає багато віршів та пісень (а.с. 11).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_11, яка є сусідкою заявника, пояснила, що разом із заявником проживає його мати та дочка ОСОБА_10. Свідок бачила, що разом із заявником раніше проживала жінка, потім остання завагітніла, народила від заявника дитину. На даний час мати ОСОБА_10 із ними не проживає, вона покинула дитину і пішла проживати в інше місце. Де перебуває матір дитини свідку не відомо. Також, свідок зазначила, що заявник є батьком дитини, він займається вихованням дівчинки, забезпечує її всім необхідним для розвитку.

Свідок ОСОБА_12 пояснив, що проживає із заявником на одній вулиці і знає останнього вже на протязі шести років. Свідок бачив, що ОСОБА_3 проживав із жінкою, яка потім завагітніла. Після народження дитини свідок бачив їх разом з коляскою. Потім, мати дитини залишила заявника і дитину. На даний час заявник проживає разом зі своєю матір'ю та дочкою, займається вихованням дитини. Свідок впевнений та без сумніву підтверджує те, що ОСОБА_9 є біологічною дочкою заявника.

За змістом ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

З огляду на вищевикладені обставини, дослідивши матеріали заяви та взявши до уваги покази свідків, суд вважає, що заявник надав достатньо доказів на підтвердження того, що є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Встановлення даного юридичного факту надає можливість заявнику зареєструвати своє батьківство дитини.

Разом з тим, вимога щодо внесення змін в актовий запис про народження дитини, задоволенню не підлягає, оскільки така вимога не може розглядатися у порядку окремого провадження.

Таким чином, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_3.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 125 СК України, ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, є батьком ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

У задоволенні іншої частини заяви -відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин