справа № 439/756/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області, третя особа Бродівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки, що розташована на території Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області, як на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.05.2005 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка покликається на те, що 15.05.2005 р. померла ОСОБА_2. 28.03.2001 року остання склала заповіт на користь позивачки, яким все своє майно заповіла їй. Дане спадкове майно складається, зокрема, із земельних ділянок, які належали спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №031332 виданого 12.06.2000 р. в розмірі 0,2417 га та згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №049836 виданого 20.03.2001 р. в розмірі 1,9182 Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на земельні ділянки, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки були втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. З приводу втрати Державних актів на землю було розміщено оголошення у пресі, але відгуків у редакцію газети не надходило, тому просить в судовому порядку визнати її право на спадкове майно.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивачка подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити.

Представник відповідача Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області, подав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник третьої особи представник Бродівської державної нотаріальної контори Львівської області, подала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності не заперечує щодо задоволення позову.

Суд розглянув справу у відсутності сторін, третьої особи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 15.05.2005 р., факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4).

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом (а.с.5) і має право на спадкування внаслідок смерті ОСОБА_1, однак не може оформити своїх спадкових прав у звязку із втратою оригіналів Державних актів на земельні ділянки, що підтверджується оголошенням в газеті «Голос Відродження» № 7 (2495) від 10.02.2017 р. (а.с.6).

Факт належності даних земельних ділянок спадкодавцеві ОСОБА_2 підтверджено інформаційною довідкою, витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок відділу Держземагенства у Бродівському районі Львівської області з якої випливає, що за ОСОБА_2 були зареєстровані: Державний акт на право приватної власності на землю серії 111-ЛВ № 031332 від 12.06.2000 року (а.с.7) та Державний акт на право приватної власності на землю серії 111-ЛВ № 049836 від 20.03.2001 року (а.с.12).

Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 152/02-31 від 23.02.2017 р. (а.с.26) вбачається, що видати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на майно, на яке відсутні правовстановлюючі документи, не вбачається можливим.

Згідно ст.ст.68,69 Закону України «Про нотаріат», п.4.15, 4.18 Глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012року №296/5, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкодавця необхідних документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що позивачка прийняла спадщину, однак не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яким є земельні ділянки, які знаходяться в адміністративних межах Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області, оскільки після смерті спадкодавця будь-яке оформлення правовстановлюючого документу на землю на імя спадкодавця є також неможливим. Відсутність оригіналів державних актів на землю є перешкодою набуття права на земельні ділянки в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріуса.

Спадкодавець ОСОБА_2 була власником земельних ділянок та мала відповідні правовстановлюючі документи (Державний акт), тому спадкоємець має право на спадкування цього майна за заповітом, а інших осіб які б претендували на це майно не має, тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на дане майно за ОСОБА_1, оскільки вона є спадкоємцем за заповітом.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1222, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2417 га та на земельну ділянку площею 1,9182 га, що розташовані на території Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області, що належали ОСОБА_2, яка померла 15.05.2005 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 031332 від 12.06.2000 року та відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 049836 від 20.03.2001 року як на спадкове майно за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3