РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/365/17

Провадження № 2/293/455/2017

21 квітня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Васильчука С. Ф.

секретаря Тишкевич К. Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 05.08.1998, який розірвано 15.10.2002. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3, 16.03.1999 р. н. Позивач зазначила, що син на даний час повнолітній, проживає разом з нею, навчається на денній формі бюджетної основи навчання, та, відповідно, не має змоги влаштуватися на роботу, щоб отримувати самостійні доходи. Позивач отримує мінімальний заробіток, якого не вистачає для задоволення найменших побутових потреб особистих та сина. Натомість відповідач добровільно допомоги на утримання повнолітнього сина не надає. Тому позивач звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно з дня подачі позову та до закінчення сином навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, у сумі 500 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій повідомив про те, що згоден сплачувати аліменти на повнолітнього сина, що продовжує навчання, у розмірі 500 грн.

В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому судовому засіданні, згідно ст. 130 ЦПК України.

За наслідками з'ясування і аналізу обставин справи, дослідження та оцінки наявних в матеріалах справи доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 05.08.1998 Сліпчицькою сільською радою Черняхівського району Житомирської області за актовим записом № 5 (а. с. 3). Шлюб розірвано 15.10.2002 (а. с. 5). Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, 16.03.1999 р. н. (а. с. 4), який потребує матеріальної допомоги з боку батька до закінчення навчання. ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми бюджетної основи навчання в Житомирському державному технологічному університеті (а. с. 6). ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні (а. с. 8). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає, хоча спроможний надавати матеріальну допомогу, оскільки фізично здоровий та працездатний, має нерегулярний заробіток.

Вказані обставини відповідачем не спростовані, а з огляду на визнання позову визнані ним.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Добровільної угоди щодо утримання сина на час навчання між сторонами не досягнуто.

З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3, який продовжує навчання, позов визнав і таке визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом, має задовільний стан здоровя, працездатний, має нерегулярний дохід та може надавати матеріальну допомогу, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на повнолітнього сина на період його навчання в Житомирському державному технологічному університеті в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2020, але не більше, ніж до досягнення сином 23-х років.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 640,00 грн. в дохід держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 174, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 10.06.1958 р. н., адреса: вул. Б. Хмельницького, 8, с. Корчівка, Черняхівський район, Житомирська область, аліменти на користь ОСОБА_1, 04.11.1964 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, 16.03.1999 р. н., який продовжує навчання у Житомирському державному технологічному університеті в твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно з урахуванням індексації розміру аліментів відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову та до закінчення навчання або до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягувати з ОСОБА_2, 10.06.1958 р. н., адреса: вул. Б. Хмельницького, 8, с. Корчівка, Черняхівський район, Житомирська область, судовий збір в сумі 640 грн.в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

суддя