Категорія:2 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 листопада 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 жовтня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, що оспорюється,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2016 року ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним позовом.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено, постановлено припинити право власності ОСОБА_4 на його частку у квартирі АДРЕСА_1 та стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 грошову компенсацію замість його частки у праві власності на вказану квартиру в сумі 233432 грн. 39 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 2075 грн. понесених судових витрат по справі та в дохід держави 534 грн. 32 коп. судового збору. Визнано за позивачем ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_2.

На зазначене заочне рішення відповідач ОСОБА_4 подав заяву про його перегляд.

19 вересня 2017 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 16 червня 2017 року залишено без задоволення.

28 вересня 2017 року ОСОБА_4 повторно звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2017 року.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 жовтня 2017 року вказану заяву ОСОБА_4, як таку, що подана повторно, повернуто заявнику.

06 листопада 2017 року представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу та просив її скасувати.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку лише ухвали суду першої інстанції, передбачені даною статтею цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, процесуальним законом визначений порядок повернення апеляційних скарг на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, і це питання вирішується судом першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 02 жовтня 2017 року, якою заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення повернуто заявнику. Вказана ухвала не входить до вичерпного переліку ухвал, що оскаржуються в апеляційному порядку, визначеного ч. 1 ст. 293 ЦПК України, а відтак окремо від рішення суду не оскаржується.

Оскільки судом першої інстанції до апеляційного суду, всупереч вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, було направлено апеляційну скаргу на ухвалу, яка не оскаржується, то справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання ним вимог передбачених цією статтею ЦПК України.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 жовтня 2017 року повернути до Луцького міськрайонного суду Волинської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: