Справа № 273/1222/17
Провадження № 2-о/273/67/17
У х в а л а

19 жовтня 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИЛА:

18.10.2017 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення яким встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 11.05.2005 року, є його бабою.

Частиною 1 ст. 234 ЦПК України передбачено, що підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення розглядаються в порядку окремого провадження.

Статтею 258 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження подається заява (а не позовна заява), в якій повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за предявлення фізичною особою заяви в порядку окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 320,00 грн. (1600,00*0,2=320,00).

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Позовна заява (заява) повинна відповідати вимогам викладеним у ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.

Згідно акту №20 від 18.10.2017 року складеного старшим секретарем суду Баранівського районного суду Житомирської області на підставі Інструкції з діловодства до позовної заяви ОСОБА_1 не додано всіх додатків, які зазначено у позовній заяві, а також відсутній документ про сплату судового збору.

Відповідно до Судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення за 2006 рік, абз.1 п.3 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року (зі ззмінами та доповненнями) Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у разі встановлення суддею невідповідності заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вимогам ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України, суддя відповідно до ст. 121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

За таких обставин суддя вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом якого заявник має подати виправлену заяву з усіма додатками та документом про сплату судового збору в сумі 320,00 грн. відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 119, 121, 258 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном ТРИ дні з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна