Справа №705/2917/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду з позовом про розірвання шлюбу. В якості відповідача в позові вказаний ОСОБА_4.

В позові ставиться питання: «…розірвати шлюб між мною і відповідачем ОСОБА_4, укладений 8.11.2014 р. актовий запис № 695, свідоцтво про шлюб видано 8 листопада 2014р.…».

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 17 липня 2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

При подачі позовної заяви позивачем не додано оригіналу свідоцтва про шлюб.

Також, відповідно до позовної заяви прізвище позивача зазначено ОСОБА_4, а відповідача зазначено ОСОБА_4. Позивачем до позову додано: копія паспорта НЕ 737655, виданого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Уманським РВ УДМС України в Черкаській області 04.12.2014 року; свідоцтво про шлюб серії І-СР № 113746 від 08.11.2014 року, відповідно до якого 08.11.2014 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Закуренко).

Крім того, в позовній заяві, що стосується вище вказаних позовних вимог (з врахування особливостей предмету та підстав позову) не зазначені докази, які б підтверджували відповідні обставини. Тому порушені вимоги п.6 ст. 119 ЦПК України. При цьому мова йде лише про посилання на відповідні докази в тексті позовної заяви згідно з положеннями п. 6 ст. 119 ЦПК України: « … 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування..». Що стосується безпосереднього надання доказів, то позивач може їх подати у строки відповідно до положення ст. 130 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 28 липня 2017 року, які позивачем не виконані в повному обсязі.

Через канцелярію суду за вх. № 15192 від 24.07.2017 року позивач ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 17.07.2017 року долучила до матеріалів справи змінену позовну заяву.

Однак, подана позивачем змінена позовна заява, не усуває недоліки в повному обсязі.Оскільки, позивачем до позовної заяви не додано оригіналу свідоцтва про шлюб.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України позовна повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. З вказаного можна зробити висновок, що в окремих випадках додаткові вимоги до змісту позовної заяви встановлюються іншими законами.

Науково-практичний коментар до ч.4 ст.119 ЦПК України містить посилання на п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», відповідно до якого зазначено, що оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст. 119 ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Наприклад, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач у встановлений судом термін не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України і не усуне недоліки позовної заяви, то позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Мазуренко