Єдиний унікальний номер № 616/796/17
Провадження № 2/616/294/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«17» листопада 2017 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, в якій зазначає, що 23 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції у Харківській області дані особи між собою зареєстрували шлюб. Від сумісного проживання мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На обґрунтування позову вказала, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 23 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції у Харківській області. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Майже відразу після укладення шлюбу між сторонами виявилась психологічна несумісність, сторони постійно сперечались, не могли дійти згоди навіть в нескладних життєвих ситуаціях. В звязку з цим вони не могли проживати разом як сімя та виконувати сімейні обовязки. Сторони неодноразово намагались відновити стосунки, але через різні погляди на життя це виявилось не можливим. З 2012 року позивач та відповідач почали мешкати окремо один від одного. З цього часу шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства припинено. В звязку із цим ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом, в якому просить їхній із відповідачем шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 про розгляд даної справи була повідомлена належним чином (а.с.19), на адресу суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Прізвище просила залишити їй «Короговська» (а.с.19).

Відповідач ОСОБА_2 також про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, судову повістку отримав особисто 27 жовтня 2017 року (а.с.18), на адресу суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.20).

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, дошлюбне прізвище «Маницька» та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 20 (а.с.07).

Від спільного життя сторони мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть, сторони не мають наміру зберегти сімю. Примирення між сторонами та подальше спільне життя є неможливим. В зв'язку з цим суд вважає, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї не може дати позитивного результату та буде суперечити інтересам сторін і впливати на їх психоемоційний стан, а тому шлюб слід розірвати.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сімї стали неможливими, оскільки це суперечить інтересам обох і згідно ч.1 ст.110, ст.112 СК України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 20 між КОРОГОВСЬКОЮ (дошлюбне прізвище МАНИЦЬКА) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві залишити прізвище - «КОРОГОВСЬКА».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_3