АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/3498/16-ц
Провадження №22-ц/774/617/К/17
У Х В А Л А

21 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22 грудня 2016 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» (надалі - ПАТ «УКРТРАНСГАЗ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» заборгованість за договором позики у розмірі 241 570,00 грн. та судовий збір у розмірі 4 465,80 грн.

На зазначене рішення судувідповідач ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року відмовлено відповідачу ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22 грудня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року залишено апеляційну скаргу без руху та надано заявнику п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору у розмірі 3 985,91 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення суду і надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 21 лютого 2017 року була отримана ОСОБА_1 - 02 березня 2017 року (а.с. 188), тобто перебіг п'ятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги (надання відповідних документів до канцелярії Апеляційного суду Дніпропетровської області або ж їх здачі до відділення поштового зв'язку для направлення до суду) закінчився 07 березня 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений п'ятиденний строк, тобто по 07 березня 2017 року включно, вимоги ухвали суду від 21 лютого 2017 року не виконано, недоліки скарги не усунено.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22 грудня 2016 року необхідно вважати неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22 грудня 2016 року вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: В.П.Зубакова