провадження №2/279/1252/17
Справа № 279/1566/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Коваленко В.П.
за участю секретаря Мишко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенської гарнізонної житлової комісії, третя особа виконавчий комітет Коростенської міської ради, Коростенська військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконним та зобов`язання відновити на квартирному обліку та надати житло ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Коростенської гарнізонної житлової комісії, в якому просив скасувати рішення Коростенської гарнізонної житлової комісії оформлені протоколами №26 від 17.07.2016 року, №31 від 25 травня 2016 року та №35 від 29.07.2016 року щодо розподілу квартир закуплених МО України в АДРЕСА_1 ; зобов`язати Коростенську гарнізонну житлову комісію поновити його та членів його сім`ї на квартирному обліку відповідно до черги осіб, які потребують поліпшення житлових умов у Коростенському гарнізоні станом на 01.03.2017 року, а також зобов`язати Коростенську гарнізонну житлову комісію прийняти рішення щодо виділення 2-х кімнатної квартири ОСОБА_1 та його доньці ОСОБА_4 .
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав , викладених в позовній заяві, просить їх задовольнити . Представник відповідача та військової частини заперечують проти вимог позивача, оскільки сам ОСОБА_1 відмовився від отримання квартири і має бажання отримати грошову компенсацію. Треті особи заперечують проти задоволення позовних вимог, оскільки ОСОБА_1 бажає отримати грошову компенсацію, а його донька та дружина приватизували службове житло отримане від Міністерства оборони України.
Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 05 серпня 2008 року по 01.01.2005 року проходив військову службу у Збройних Силах України.
У зв`язку з реорганізацією Збройних Сил України відповідно до наказу міністра Оборони України №724 був звільнений зі служби в запас за пунктом 67 підпунктом "в" у зв`язку із скороченням штатів відповідно до Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України з правом носіння військової форми одягу. Під час проходження служби позивач отримав квартиру по АДРЕСА_2 на сім`ю із трьох чоловік (дружина та дочка). У грудні 2002 року вказана квартира була приватизована (а.с.42), власником квартири є дружина позивача ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_4 . Як ствердив у судовому засіданні сам позивач на час приватизації він тимчасово знявся з реєстрації з метою отримання житла в майбутньому.
Проте, з 17.01.2001 року позивач та члени його сім`ї в кількості 3 осіб перебувають на квартирному обліку в Коростенському гарнізоні в загальній черзі за №5 і з 29.07.2017 року в списку на позачергове отримання житла за №1.
Рішенням гарнізонної житлової комісії від 17 березня 2016 року було розподілено житло в будинку по АДРЕСА_1 . Як видно із рішення комісії (а.с.21) ОСОБА_1 відмовився від отримання житлової площі у зв`язку із небажанням здавати отримане раніше житло від Міністерства оборони. Аналогічне рішення комісії було прийнято у травні 2016 року. У липні 2016 року (а.с.29) житлова комісія вирішила не забезпечувати житлом ОСОБА_1 , оскільки він письмово відмовився від отримання житла в зв`язку з бажанням отримати грошову компенсацію за квадратні метри .
Як встановлено судом ще в лютому 2016 року, задовго до розприділення житла і засідання комісії, ОСОБА_1 надав письмову заяву (а.с.81) на ім`я голови житлової комісії Коростенського гарнізону, в якій вказав, що бажає отримати компенсацію за недостаючі квадратні метри від Міністерства оборони України.
Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей " держава забезпечує військовослужбовців жилими приміщеннями або за їх бажанням грошовою компенсацією за належне їм для отримання жиле приміщення на підставах, у порядку і відповідно до вимог, встановлених Житловим Кодексом Української РСР та іншими нормативно-правовими актами.
Згідно з п.9 ст.12 вищевказаного Закону військовослужбовці, що перебувають на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, при звільненні з військової служби в запас або у відставку за віком, а також у зв`язку із скороченням штатів, у разі неможливості використання на військовій службі залишаються на цьому обліку у військовій частині до одержання житла з державного житлового фонду або за їх бажанням грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення.
Оскільки судом встановлено , що ОСОБА_1 бажає отримати грошову компенсацію за недостаючі квадратні метри, то суд вважає, що йому правомірно було відмовлено у наданні квартири.
Крім того, шлюб між позивачем та його дружиною було розірвано вже після засідання комісії і прийняття рішення.
Договір найму укладений між позивачем та його дочкою тільки в квітні 2017 року, тобто після прийняття рішення комісією.
Разом з тим в позовній заяві ОСОБА_1 просить скасувати рішення комісії не тільки відносно ненадання житла йому та членам його сім`ї, а всього рішення в цілому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215 Цивільно-процесуального Кодексу України , ст. 40 Житлового Кодексу України, Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, суд -

В И Р І Ш И В:
В позові ОСОБА_1 до Коростенської гарнізонної житлової комісії, третя особа виконавчий комітет Коростенської міської ради, Коростенська військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконним та зобов`язання відновити на квартирному обліку та надати житло відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк після його проголошення апеляційної скарги .
Суддя В.П. Коваленко