Справа № 675/491/17
Провадження № 2/675/375/2017
У Х В А Л А

03 листопада 2017 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до службової особи оперативного відділу установи Замкової виправної колонії №58 ОСОБА_2, інспектора установи Замкової виправної колонії №58 ОСОБА_3, інспектора Лучко Л.Ф. - службової особи Замкової виправної колонії №58, Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до службової особи оперативного відділу установи Замкової виправної колонії №58 ОСОБА_2 , інспектора установи Замкової виправної колонії №58 ОСОБА_3, інспектора Лучко Л.Ф. - службової особи Замкової виправної колонії №58 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 19.07.2017 року залучено до участі у справі № 675/491/17 в якості співвідповідача Державну установу "Замкова виправна колонія (№58)".

Ухвалою суду від 29.08.2017 року зупинено провадження у справі № 675/491/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №675/428/17

Разом з тим, від Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" надійшло письмове клопотання про відновлення провадження в справі, оскільки постанова суду від 19.05.2017 року у справі №675/428/17 набрала законної сили.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на обставини, що зазначені вище, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

09 жовтня 2017 року на адресу суду надійшло повідомлення від ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» про вибуття засудженого ОСОБА_1 з ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» до СІЗО м. Миколаєва.

Відповідно до приписів частини 1 статті 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищезазначене, з метою повного і обєктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи, що позивач відбуває покарання, повязане з позбавленням волі та був переміщений до Миколаївського СІЗО, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Миколаївського слідчого ізолятора.

Керуючись ч. 1 статті 158-1 ЦПК України, ст. 204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі № 675/491/17 відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 22 листопада 2017 року о 09:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Судове засідання, призначене 22.11.2017 року на 09 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Адміністрації Миколаївського слідчого ізолятора повідомити позивача - засудженого ОСОБА_1 про дату та час розгляду даної справи, а також забезпечити відеоконференцзвязок та участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Миколаївського слідчого ізолятора для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Король