Справа № 658/2361/17
(провадження № 2-о/658/76/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Терещенко О.Є.

при секретарі Марчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - опікунська рада при виконкомі Каховської міської ради про заміну опікуна недієздатної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить винести рішення, яким призначити його опікуном над ОСОБА_2, 1957 року народження.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішенням Каховського міськ-районного суду від 23 січня 2013 року дружину заявника - ОСОБА_3 призна-чено опікуном її матері ОСОБА_2, з підстав стійкого психічного розладу здо-ров'я та інвалідності 2 групи захворювання визнано недієздатною, та призначено її опікуном.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, через це ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначити його опікуном над ОСОБА_2, оскільки остання потребує сторонньої допомоги.

Заявник у судове засідання надав заяву, відповідно до змісту якої заявлені вимоги підтри-мав повністю з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи також надала до суду заяву, в якій проти задоволення вимог не заперечувала, просила розгляд справи проводити за відсутністю даного представника.

ОСОБА_2, щодо якої розглядається справа, з урахуванням стану її здоров'я, в судове засі-дання не викликалася.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задо-волення виходячи з наступного.

За змістом ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також пов-нолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до вимог частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фі-зичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклу-вальника.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Селідове До-нецької області визнано недієздатною. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано опікуном ОСОБА_2, що підтверджується копією рішення Каховського міськ-районного суду від 23 січня 2013 року (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Заявник ОСОБА_1 доводиться зятем ОСОБА_2 що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

Відповідно до довідки, виданої Комунальним закладом Херсонської обласної ради «Херсонський психоневрологічний будинок-інтернат» № 66 від 21.04.2017 р., ОСОБА_2 перебу-ває на повному державному забезпеченні та зареєстрована за постійним місцем проживання в Комунальному закладі Херсонської обласної ради «Херсонський психоневрологічний будинок-інтернат» за адресою - м. Херсон сел. Комишани пров. Робочий, 12 з 13 травня 2014 року по теперішній час (а.с 8).

Згідно статті 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Частиною другою статті 241 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до подання виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 14.06.2017 р. № 02-10/3256, опікунська рада при виконавчому комітеті Каховської міської ради вважає за доцільне призначення ОСОБА_1, 1976 року народження, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, 1957 року народження (а.с. 9).

Як визначено частиною першою статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опіку-на або піклувальника.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначен-ня, згідно подання виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

На підставі ст.ст. 39, 40, 55, 58, 60, 75 ЦК України та керуючись ст.ст. 236, 240, 24 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну опікуна недієздатної особи - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Зелені Курилівці Новоушицького району Хмельницької області, опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час про-голошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня от-римання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Є. Терещенко