Справа № 548/680/16-ц
Провадження №2/548/198/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2017 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Миркушіної Н.С.
за участю секретаря - Вовк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років,-
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років.
Свої вимоги мотивувала тим, що 27 вересня 2014 року вона вступила до реєстрованого шлюбу з відповідачем ОСОБА_4
Реєстрація їхнього шлюбу була проведена у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2, видане у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області і зроблено відповідний актовий запис за № 375.
Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1, після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_1Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Грушине Хорольського району, свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 видане у Грушинській сільській раді Хорольського району Полтавської області 20 травня 2015 року і зроблено відповідний актовий запис за № 2.
Спільне життя з відповідачем не склалося по тій причині, що в сім'ї почали виникати сварки, вони перестали розуміти одне одного, між ними склалися негативні стосунки. Кожний з сторін має свої погляди на життя.
Однією сім'єю сторони проживали до січня місяця 2015 року, коли позивачка змушена була під час вагітності, переїхати з м. Комсомольська, де вони проживали з чоловіком, в с. Грушине в будинок своїх батьків, де й проживає із малолітнім сином по даний час. Між позивачкою і відповідачем припинені шлюбні відносини, загальне господарство не ведеться, проживають за вищевказаними адресами.
Малолітній син ОСОБА_6 проживає і буде проживати із позивачкою і знаходиться на повному її утриманні і вихованні. Батько ОСОБА_6 не надає, в добровільному порядку, матеріальної допомоги на утримання їхнього сина.
Відповідно до довідки, виданої в. о. начальника управління соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації за № 01-59/2523 від 27.04.2016 року, позивачка перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Хорольської райдержадміністрації і отримує допомогу при народженні дитини, на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».
Відповідно до внесених змін діючого закону, допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 1 липня 2014 року не призначається.
Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_1 року і потребує від відповідача матеріальної допомоги, так як відповідач в добровільному порядку не підтримує позивачку матеріально.
Позивачки матеріальне становище є нужденним, вона ніде не працює, а тому потребує від відповідача матеріальної допомоги.
До шлюбу сторони вступили вперше.
Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Довідкою про склад сім'ї підтверджується той факт, що позивачка і син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживають в селі Грушине Хорольського району Полтавської області.
Відповідач працездатний, має постійне місце проживання, а тому спроможний надавати позивачці матеріальну допомогу.
Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться.
Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в письмовій заяві до суду свій позов підтримала повністю і прохали розглядати справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилися, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи , тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст. 224-226 ЦПК України. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що з відповідача ОСОБА_4 підлягає стягненню аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, в зв"язку з його обмеженою працездатністю.
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Стаття 180 Сімейного кодексу України регламентує порядок та обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) Стан здоров»я та матеріальне становище дитини;
2) Стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів;
3) Наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) Інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятків випадків, передбачених ст.. 184 цього Кодексу.
Стаття 84 Сімейного кодексу України регламентує право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дружину та дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.
З матеріалів справи встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання дитини - сина , оскільки він потребує постійного догляду з боку дорослих і є потреба у використанні коштів на його утримання.
Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є працездатним, інших осіб на утриманні не має.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частині всіх видів його заробітку (доходу) , щомісячно,починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 11.05.2016 року і до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 11.05.2016 року.
Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10,60,213,215,218 ЦПК України, ст.ст. 180-182,183 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років,- задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер якого: НОМЕР_1, працездатного, місце роботи якого - не відоме, аліменти на користь ОСОБА_3, на її утримання, по 1/4 частині всіх видів його заробітку (доходу) , щомісячно,починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 11.05.2016 року і до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Стягнути з відповідача, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер якого: НОМЕР_1, працездатного, місце роботи якого - не відоме , на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_4 в сумах платежів за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуте Хорольським районним судом за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: