АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 668/9258/15-ц Головуючий в суді 1 інстанції Гаврилов Д.В.
Номер провадження 22-ц/791/1098/17 Доповідач Орловська Н.В.
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Орловської Н.В.

суддів: Кутуланової О.В.

Майданіка В.В.

секретар Цулукіані І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні питання про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 15 серпня 2017 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області від 15.08.2017р. у зазначеній цивільній справі рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10.04.2017р., в частині відмови у стягненні тіла кредиту, відсотків, пені та судових витрат, скасовано і ухвалено нове рішення.

Ухвалено: позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 задовольнити частково. Стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» із ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором від 02.04.2006р., визначену станом на 23.07.2015р. у розмірі 10 152,06 грн., із яких: борг по кредиту - 748,16 грн., по відсоткам - 6 180,25 грн., пеня за період з 03.08.2014р. по 23.07.2015р. в розмірі 3223,65 грн., а також судові витрати в розмірі 511,56 грн. В решті рішення суду залишити без змін.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи в межах порушеного питання, встановлені такі обставини.

За результатом апеляційного перегляду вказаної цивільної справи колегія суддів дійшла висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з позичальника неустойки (пені) за період з 03.08.2014р. по 23.07.2015р. підлягають задоволенню, оскільки вимога про стягнення пені за цей період часу заявлена позивачем в межах спеціального річного строку, що передував часу подання позову.

В мотивувальній частині рішення суду апеляційної інстанції зазначено, що стягненню з позичальника підлягає пеня за період з 03.08.2014р. по 23.07.2015р. в розмірі 3233,65 грн.

Однак, в резолютивній частині рішення суду, проголошеній в судовому засіданні, та резолютивній частині повного тексту рішення суду апеляційної інстанції допущено описку у зазначенні розміру неустойки (пені), яка підлягає стягненню з ОСОБА_3, а саме: замість правильної суми «3233,65 грн.» зазначено «3223,65 грн.»

Крім того, у зв'язку з допущенням описки в зазначені розміру пені, допущено арифметичну помилку при підрахунку загальних сум, які підлягають стягненню з ОСОБА_3, а саме:

-заборгованість за кредитним договором від 02.04.2006р., визначену станом на 23.07.2015р., замість правильної суми «10 162,06 грн.» зазначено «10 152,06 грн.»;

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, арифметичні помилки.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи в межах порушеного питання, колегія суддів вбачає підстави для виправлення вище зазначеної описки та арифметичної помилки у резолютивній частині рішення суду, проголошеної в судовому засіданні, та резолютивній частині повного тексту рішення суду апеляційної інстанції від 15.08.2017р. у відповідності до положень ст.219 ЦПК України, оскільки зазначена неточність може вплинути на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку та арифметичну помилку в резолютивній частині рішення суду, проголошеної в судовому засіданні, та резолютивній частині повного тексту рішення суду апеляційної інстанції від 15 серпня 2017 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У резолютивній частині рішення суду, проголошеної в судовому засіданні та резолютивній частині повного тексту рішення суду апеляційної інстанції від 15 серпня 2017 року вважати правильним розмір пені - 3233,65 грн. та загальну суму заборгованості за кредитним договором від 02.04.2006р., визначену станом на 23.07.2015р., у розмірі 10 162,06 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий підпис Н.В.Орловська

Судді підпис О.В.Кутурланова

підпис В.В.Майданік

Згідно з оригіналом:

Копія ухвали оформлена 23 серпня 2017 року

Ухвала набрала законної сили 22 серпня 2017 року

Суддя Н.В.Орловська

Секретар

судового засідання І.О.Цулукіані