ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1259/17
Провадження № 2/210/1220/17
У Х В А Л А

іменем України

"25" жовтня 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді - Ступак С.В.,

при секретарі судового засідання - Драгуновій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю " Центр експертного дослідження" про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 перебуває цивільна справа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю " Центр експертного дослідження" про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна.

Поза межами судового засідання від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК», оскільки 20 жовтня 2017 року позивачу стало відомо, що Ухвалою Саксаганського районного суду міста ОСОБА_1 від 28 серпня 2017 року було здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: змінено стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» на його правонаступника ПАТ «КРИСТАЛБАНК», тому враховуючи, що винесене рішення по справі може суттєво вплинути на права та обовязки ПАТ «КРИСТАЛБАНК», так як звіт про оцінку майна, який є предметом розгляду даної справи, стосується правовідносин, які виникли у рамках даної справи, стосуються правовідносин які виникли у рамках виконавчого провадження, у якому змінився стягувач, позивач вважає за необхідне долучити ПАТ «КРИСТАЛБАНК» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У судове засідання позивач не зявився, просив суд проводити розгляд клопотання про залучення третьої особи без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання про залучення третьої особи без його участі та в заяві зазначив, що не заперечую проти залучення третьої особи.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити клопотання позивача з огляду на наступне.

На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступати в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення суду може вплинути на їх права та обовязки. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що рішення суду може вплинути на їх права та обов'язки, суд приходить до висновку про необхідність залучення ПАТ «КРИСТАЛБАНК», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю " Центр експертного дослідження" про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» ( ).

Копію ухвали для відома надіслати Публічному акціонерному товариству «КРИСТАЛБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак