Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1785/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Лебеденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району про визнання права власності,

встановив:

В вересні 2017 позивачі звернулись до суду з позовом до Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ними, як спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_4 права власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними cпорудами, що знаходиться по вулиці Центральній, 2, в с. Пасічна Ярмолинецького району Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що вказаний житловий будинок належав на праві власності ОСОБА_4, яка померла 17 вересня 2007 року. Крім позивачів спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 був їх батько ОСОБА_5, який від спадщини відмовився на користь позивача ОСОБА_1 та помер 1 квітня 2017 року. Позивачі, які прийняли спадщину, не можуть реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна через відсутність правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивачі, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не зявились, подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 17 вересня 2007 року в с.Пасічна Ярмолинецького району Хмельницької області. Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за №2 по вул. Центральній, в с.Пасічна Ярмолинецького району.

Дані обставини підтверджується: договором купівлі-продажу від 15.04.1969 (а.с.18); довідкою виконкому Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району №174 від 04.09.2017 про те, що згідно запису у погосподарській книзі №1 особовий рахунок 1 житловий будинок по вул.Центральній, 2, с.Пасічна, Ярмолинецького району Хмельницької області належав ОСОБА_4, яка померла 17 вересня 2007 року (а.с.25); довідкою виконкому Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району №175 від 04.09.2017 про те, що ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею були зареєстровані: чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.26); даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок (а.с.16).

Вирішуючи питання про належність ОСОБА_4 вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивачі, які є спадкоємцями за законом ОСОБА_4 прийняли спадщину, проте не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Дані обставини підтверджуються: постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №629/02-31 від 16.08.2017 (а.с.24); свідоцтвом про народження серії ІІ-АВ №543194 від 27.05.1972 (а.с.11); свідоцтвом про народження серії І-БВ №477179 від 25.10.1979 (а.с.12); свідоцтвом про народження серії ІІ-БВ №330697 від 05.10.1982 (а.с.13); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №66 від 20.07.2017 (а.с.17); свідоцтвами про право на спадщину за законом від 16.08.2017 (а.с.21-23); витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48527989 від 25.07.2017 (а.с.15).

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_4 належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 і є спадкоємцями за законом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивачів з відповідача не стягуються за клопотанням позивачів.

На підставі ст.16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, 1/2 права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 52,6 кв.м. (літ. А-1), а також 1/2 права власності на господарські будівлі та надвірні споруди: літню кухню (літ. Б), сарай (літ. В), убиральню (літ. Г), погріб (літ. Д), колодязь (літ. І), що знаходяться по вулиці Центральній, 2, в с.Пасічна Ярмолинецького району Хмельницької області, і які належали на праві власності ОСОБА_4, яка померла 17 вересня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, 1/4 права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 52,6 кв.м. (літ. А-1), а також 1/4 права власності на господарські будівлі та надвірні споруди: літню кухню (літ. Б), сарай (літ. В), убиральню (літ. Г), погріб (літ. Д), колодязь (літ. І), що знаходяться по вулиці Центральній, 2, в с.Пасічна Ярмолинецького району Хмельницької області, і які належали на праві власності ОСОБА_4, яка померла 17 вересня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ? право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 52,6 кв.м. (літ. А-1), а також ? на господарські будівлі та надвірні споруди: літню кухню (літ. Б), сарай (літ. В), убиральню (літ. Г), погріб (літ. Д), колодязь (літ. І), що знаходяться по вулиці Центральній, 2, в с.Пасічна Ярмолинецького району Хмельницької області, і які належали на праві власності ОСОБА_4, яка померла 17 вересня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М. Баськов