АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/4908/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2486/17Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді Пилипчук Л.І.,

суддів Бондаревської С.М., Кривчун Т.О.,

секретар Філоненко О.В.,

за участю представника позивача - Яковенка Д.Е., представника 3-ої особи - АТ «Укрексімбанк» - Величка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Демітекс»

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 08 червня 2017 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Демітекс» до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а :

06 вересня 2016 року ПАТ «Демітекс» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08 червня 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Демітекс» до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння залишено без розгляду, у зв'язку із повторною неявкою позивача у справі.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу. Посилаючись на порушення норм процесуального права щодо належного повідомлення сторони про час та місце судового розгляду та відсутності передбаченої п.3 ст.207 ЦПК підстави для залишення позову без розгляду, просив ухвалу скасувати, а справу повернути до місцевого суду для продовження розгляду.

Заслухавши доповідь судді, доводи представника позивача та думку представника третьої особи, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Постановляючи ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ «Демітекс», суд першої інстанції виходив з того, що представник позивача повторно не з'явився в судове засідання, не повідомивши про причини своєї неявки та не надавши відповідних підтверджуючих документів щодо поважності неявки в судове засідання. Датами неявки позивача зазначено 15.02.2017, 03.04.2017, 12.05.2017 та 08.06.2017.

З таким висновком колегія суддів не погоджується, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач не був належним чином повідомлений про судові засідання, призначені на 15.02.2017, 03.04.2017, 12.05.2017, 08.06.2017 року, оскільки відсутні повідомлення про вручення ПАТ «Демітекс» судових повісток, а розгляд справи відкладався за клопотаннями позивача та його представника.

Викладене вказує на відсутність передбаченої п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України підстави для постановлення судом ухвали про залишення заяви без розгляду, оскільки відсутня повторна неявка в судове засідання належно повідомленого позивача. позивача

Тому колегія суддів ухвалу скасовує, яка не відповідає нормам процесуального права, а матеріали цивільної справи повертає до районного суду для продовження розгляду.

Керуючись ст..ст. 303, 304, 307, 311 п.п.3,4 ,ст.ст.314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Демітекс» - задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 08 червня 2017 року - скасувати. Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Демітекс» до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння повернути до Київського районного суду м.Полтави для продовження розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя Л.І. Пилипчук

Судді /підписи/ С.М. Бондаревська

Т.О. Кривчун

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області Л.І. Пилипчук