Справа № 686/8645/15-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

23 листопада 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовомому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів.

Вислухавши пердставника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що представник позивача посилається лише на копії документів із матеріалів відповідної кредитної справи, що зберігається у останнього, відповідно до внутрішніх банківських правил та положень. До суду разом з позовною заявою, представником позивача було надано лише певні копії матеріалів кредитної справи, таких як анкета-заява, довідка про умови кредитування і деякі інші, але при цьому не надано інших матеріалів тієї ж кредитної справи (оригінали платіжних документів, виписки з рахунків та інші), що могли би свідчити про фактичне здійснення відповідачем платежів, згідно умов кредитного договору. Це позбавляє суд можливості належним чином дослідити всі необхідні матеріали, як докази, для всебічного і обєктивного розгляду справи по суті, суттєво порушуючи при цьому також права відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Частиною 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

До ч. 2 статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» порядок розкриття банківської таємниці інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1, 4-5 ст. 137 ЦПК України, ч.2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у позивача публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК:

- документи для огляду у судовому засіданні (оригінал) кредитного договору № R0B від 18.02.2014 року укладеного між публічним акціонерним товариством ВТБ БАНК та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1;

- Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПАТВТБ БАНК на ім`я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1;

- інформацію щодо наявності в ПАТ ВТБ БАНК за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 рахунків та руху коштів по них, якщо такі наявні за період часу з 18.02.2014 року по 30.04.2017 року.

Одночасно повідомляємо, що наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (каб. 8, 2-ий пов., вул. Камянецька, 117) 23 січня 2018 року о 15 год. 00 хв.

Явка представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк ВТБ БАНК у судове засідання визнана обовязковою. У випадку повторної неявки в судове засідання представника позивача судом будуть застосовані наслідки, передбачені п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Зобов`язати ПАТ ВТБ БАНК надати вказані відомості до суду в строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі ненадання зазначеної інформації у визначений строк, повідомити суд про причину невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С. Стефанишин