Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 314/6697/16-ц
Провадження № 22-ц/778/3486/17 Головуючий у 1-й інстанції: Беспалько Т.Д.
У Х В А Л А

11 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Солоненський сількомунгосп» Вільнянського району Запорізької області про визнання дій по нарахуванню платних послуг та боргу за сбір сміття та технічне обслуговування будинку незаконними, припинення нарахування плати та боргу за сбір сміття та технічне обслуговування як такого, що порушує права власників квартири як споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 липня 2017 року в позові відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

У відповідності до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Згідно з ч.ч. 1,4,5 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені, зокрема, довіреністю фізичної особи. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

До апеляційної скарги долучено доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 066 вересня 2016 року № МЦ1-344, згідно якої ОСОБА_1 уповноважений на представництво інтересів лише ОСОБА_2

Також, в матеріалах справи містяться довіреності від 06 грудня 2016 року, якими ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 уповноважили ОСОБА_2 представляти їх інтереси в суді (а.с.29-31). Вказані довіреності не містять право ОСОБА_2 передоручати представництво інтересів ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 іншим особам.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження його повноважень звертатись до суду з апеляційною скаргою в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3

Таким чином, апеляційний суд Запорізької області позбавлений можливості перевірити повноваження ОСОБА_1 щодо звернення до апеляційного суду в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 з даною апеляційною скаргою.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, та надати строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 липня 2017 року залишити без руху.

Надати строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на звернення з апеляційною скаргою в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська