МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/9711/14-ц
Пр.№2-зз/521/143/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом та встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 23 вересня 2015року, під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом та встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу (справа №521/9711/14-ц).

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посилались на те, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2017р. була затверджена мирова угода по цивільній справі №521/20779/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Одеського, міського нотаріального округу ОСОБА_4про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5В, третя особа: приватний нотаріус Одеського, міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання майна спільною сумісною власністю, визначення часток, відшкодування витрат, визначення обсягу спадкового майна, виключення частки із спадкового майна, припинення права на частку у спільному майні, виділення майна в натурі, визнання права власності в порядку спадкування.

Вказаною мировою угодою вирішено питання визнання права власності на 1/2 частини будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ветеранів праці, 18, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_6 та автомобіль Вартбург, 1991 р.в., д/н В49160Т, двигун 86149400, кузов 0401819. шасі 1013378, який належав на праві приватної власності ОСОБА_6

Таким чином необхідність в заходах забезпечення позову на 1/2 частини будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Вечеранів праці, 18 та автомобіль Вартбург, 1991 р.в., д/н В49160Т, двигун 86149400, кузов 0401819, шасі 1013378 відпала.

Зазначали, що ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2017року про визнання мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі №521/20779/15-ц набрала чинності, у звязку із чим необхідність в застосованих судом заходах забезпечення позову відпала.

Посилаючись на вищевикладене заявниці просили суд частково скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 23 вересня 2015року, у вигляді арешту на 1/2 частину будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ветеранів праці, 18 яка належала на праві приватної власності ОСОБА_6 та з автомобіля Вартбург, 1991 р.в., д/н В49160Т, двигун 86149400, кузов 0401819, шасі 1013378. який належав на праві приватної власності ОСОБА_6

Заявниці у судове засідання не зявились, про дату час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Від заявниць через канцелярію суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

У судове засідання по розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову сторони не зявилися, належним чином про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Розглянувши заяву, яка надійшла від ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом та встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу (справа №521/9711/14-ц).

В ході розгляду справи, ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 23 вересня 2015року накладено арешт на земельну ділянку № 500 площею 0,021 га на території Затокської селищної ради СК «Жемчужина», яка була передана ОСОБА_6 у приватну власність на підставі рішення Затокської селищної ради народних депутатів м. Білгород-Дністровського Одеської області від 29 грудня 2001 року № 981 від 2 грудня 2004 року; накладено арешт на 1/2 частину житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Ветеранів Праці, 18, яка належала на праві власності ОСОБА_6; накладено арешт на автомобіль Вартбург, 1991 року випуску, державний номер В4916ОТ, двигун 86149400, кузов 0401819, шасі 1013378, який належав на праві власності ОСОБА_6 (т.2,а.с.77-78).

Встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 06 листопада 2015року зазначена ухвала була залишена в силі, та набрала законної сили (т.2, а.с.119-134).

Встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2017р. була затверджена мирова угода по цивільній справі №521/20779/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Одеського, міського нотаріального округу ОСОБА_4про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5В, третя особа: приватний нотаріус Одеського, міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання майна спільною сумісною власністю, визначення часток, відшкодування витрат, визначення обсягу спадкового майна, виключення частки із спадкового майна, припинення права на частку у спільному майні, виділення майна в натурі, визнання права власності в порядку спадкування.

Вказаною мировою угодою вирішено питання визнання права власності на 1/2 частину будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ветеранів праці, 18, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_6 та автомобіль Вартбург, 1991 р.в., д/н В49160Т, двигун 86149400, кузов 0401819. шасі 1013378, який належав на праві приватної власності ОСОБА_6 Л.(т.2,а.с.190-196).

10 жовтня 2017року ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2017року, набрала чинності.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2017року, 10 жовтня 2017року у цивільній справі №521/20779/15-ц набрала законної сили, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити та скасувати арешт з 1/2 частини будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ветеранів праці, 18 яка належала на праві приватної власності ОСОБА_6 та з автомобіля Вартбург, 1991 р.в., д/н В49160Т, двигун 86149400, кузов 0401819, шасі 1013378. який належав на праві приватної власності ОСОБА_6, так як в ньому відпала необхідність.

Керуючись ст.ст. 151-154, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом та встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Скасувати арешт з 1/2 частини житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Ветеранів Праці, 18, яка належала на праві власності ОСОБА_6.

Скасувати арешт з автомобіля Вартбург, 1991 року випуску, державний номер В4916ОТ, двигун 86149400, кузов 0401819, шасі 1013378, який належав на праві власності ОСОБА_6.

В інший частині ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 23 вересня 2015року зберегти.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Сегеда