РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Столярчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оваднівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 травня 2017 року звернулась із позовом до Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла 07 листопада 2005 року.

Свої позовну заяву обгрунтовує тим, що 26 квітня 1993 року ОСОБА_2 склала заповіт , посвідчений секретарем виконавчого комітету Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, і на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження , що все її майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1.

07 листопада 2005 року ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно , а саме на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, право на який стверджується майновим сертифікатом серії ВЛ № 0233499, що виданий 12.12.2002 року, та земельну частку ( пай ) розміром 3.66 в умовних кадастрових гектарах, право на яке стверджується сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії ВЛ № 0267357, що виданий 07.11.1998 року . Право власності покійної ОСОБА_2 на дане майно, підтверджується сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії ВЛ № 0267357, майновим сертифікатом , довідкою Оваднівської сільської ради. Поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини мотивувала тим, що не знала про те, що ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла їй, не знала про наявність вищевказаного заповіту. 24.04.2017 року , серед документів належних ОСОБА_2 , вона виявила заповіт, та інші документи , лише тоді дізналась про наявність заповіту. Крім того вона не знала і не думала про те, що потрібно подавати в шестимісячний термін після смерті ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини, її ніхто про це не повідомив.

Про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, про те що потрібно було подавати заяву про прийняття спадщини в шестимісячний термін після смерті останньої до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори , вона дізналася 24 квітня 2017 року.

В звязку із вищевикладеним, внаслідок неповідомлення її про час відкриття спадщини, інших вказаних нею обставин, вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву у якій висловився на підтримку позову, просив про розгляд справи проводити у відсутності представника Оваднівської сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши наявні докази у справі та надавши їм оцінку, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1ст.1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост.1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України, та набути право на спадщину відповідно до ч.5 ст.1268, ст.ст.1296-1299 ЦК України. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

В судовому засіданні встановлено, що 26 квітня 1993 року ОСОБА_2 склала заповіт , посвідчений секретарем виконавчого комітету Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, і на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження , що все її майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1.

07 листопада 2005 року померла ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії № І-ЕГ № 016311 від 07.11.2007 року, зареєстрованим Оваднівською сільською радою Володимир - Волинського району Волинської області .

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, спадкоємицею спадкового майна, яке належало ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1

Як встановлено в судовому засіданні , позивач у визначений законом шестимісячний термін не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини , так як не знала про те, що ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла їй, не знала про наявність вищевказаного заповіту. 24.04.2017 року , серед документів належних ОСОБА_2 , вона виявила заповіт , та інші документи , лише тоді дізналась про наявність заповіту. Крім того вона не знала і не думала про те, що потрібно подавати в шестимісячний термін після смерті ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини, її ніхто про це не повідомив.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки суд вважає, що причини названі позивачем можна визнати поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та встановлює ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , що померла 07 листопада 2005 року.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку можливості задоволення позову з нижчевикладених підстав.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла 07 листопада 2005 року.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /--/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3