Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5567/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

заявника ОСОБА_3,

заявника ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недієздатною ОСОБА_5, заінтересована особа орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 05 вересня 2017 року звернулися в суд з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданій до суду заяві посилалися на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом з дитинства, проживає з батьками, не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Просили суд визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікунами матір ОСОБА_3 та сестру ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримали вимоги заяви.

Інші особи не зявилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду.

Суд, заслухавши заявників, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом другої групи з дитинства, безтерміново, страждає психічним розладом.

Заявник ОСОБА_4 (до зміни прізвища ОСОБА_5) ОСОБА_6 є сестрою ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з актом судово-психіатричного експерта № 434 від 05 жовтня 2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним психічним розладом, а саме помірно вираженою деменцією внаслідок епілепсії з поліморфними судомними нападами. Ступінь вираженості наявного у неї стійкого хронічного психічного розладу позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з поданням опікунської ради, що затверджене рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 14 листопада 2017 року № 292, орган опіки та піклування не заперечує проти призначення над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, двох опікунів мати ОСОБА_3 та сестру ОСОБА_4.

Тому суд приходить до висновку, що опікунами над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно призначити ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 209, 213-215, 241 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недієздатною ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити їй опікунами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Н.Л.Яковенко

ОСОБА_7ОСОБА_1

ОСОБА_2

17.11.2017