Справа № 498/560/17
Провадження №2/498/228/17
УХВАЛА

06 липня 2017 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2016 року ОСОБА_2, у межах кримінального провадження, звернулась до суду з позовною вимогою до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 06 вересня 2016 року близько 06 години 30 хвилин між ОСОБА_3 та нею, які знаходились на вул. Центральній (колишня вул. Леніна) в с. Новоселівка Великомихайлівського району Одеської області, на грунті раптово виниклих неприязнених стосунків, виникла сварка, під час якої ОСОБА_3, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс їй один удар кулаком в обличчя, після чого схопив її за шию, нахилив її та двічі вдарив коліном по обличчю, чим скоїв по відношенню до неї злочин передбачений ч. 2ст. 125 КК України. За результатами СМЕ № 75 від 27 вересня 2016 року та висновку СМЕ №86 від 25.10.2016 року у неї були виявлені наступні тілесні ушкодження, а саме: синець верхньої повіки лівого ока, синець над нижньою губою справа, садно слизової оболонки нижньої губи справа, забита рана лоба посередині. Дані ушкодження не були небезпечними для життя в момент їх спричинення, та мають незначимі швидкоплинні наслідки, тривалістю більше 6 днів, тому згідно п. 2.3.3 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» віднесені до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я. Спричинений злочин по відношенню до позивачки потяг за собою необхідність стаціонарного лікування, під час якого вона понесла витрати на придбання ліків, медичних препаратів та предметів догляду за хворим, загальний розмір яких згідно доданих копій касових чеків становить 6076 грн. Окрім матеріальної шкоди їй було завдано і моральну шкоду неправомірними діями відповідача, оскільки вона зазнала фізичного болю та страждань у звязку з ушкодженням здоровя та вимушеним тривалим лікуванням, а також від почуття незахищеності під час заподіяння їй ОСОБА_3 тілесних ушкоджень. Душевні страждання повязані також з порушенням звичного для неї способу життя, оскільки, для участі на досудовому слідстві, судовому розгляді справи та лікування за межами місця її постійного проживання, їй приходилось часто відволікатися від сімейних справ для багаторазових поїздок для участі у проведенні слідчих дій та експертиз, судових засіданнях. Тому, вважає, що їй, як потерпілій у кримінальному провадженні за ч.2 ст.125 КК України, була заподіяна матеріальна та моральна шкода, внаслідок неправомірних та протиправних дій з боку ОСОБА_3 Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь майнову шкоду у розмірі 6076 грн. і моральну шкоду в сумі 10000 гривень, завдані їй під час скоєння злочину. Вироком Великомихайлівського районого суду Одеської області від 22 грудня 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок компенсації моральної шкоди, спричиненої злочином, 2000,00 (дві тисячі) гривень. В задоволені цивільного позову ОСОБА_2 в іншій частині відмовлено за необґрунтованістю вимог. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28 березня 2017 року вирок Великомихайлівського районного суду Одеської області від 22 грудня 2016 року відносно ОСОБА_3 скасовано в частині відмови в задоволенні цивільного позову ОСОБА_2 Матеріали справи в частині цивільного позову повернуто на новий судовий розгляд в той же суд в порядку цивільного судочинства. В решті вирок залишено без змін.

Подана позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, оскільки подана в супереч п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: не надано призначення лікаря з чітким визначенням медичних препаратів для лікування встановлених вироком тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовну заяву повернути позивачеві як неподану з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Ткачук