Справа № 446/1453/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 року м. Камянка-Бузька

Камянка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

представника заявника ОСОБА_1;

представників заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за заявою ОСОБА_4, за участі заінтересованих осіб Камянка-Бузька центральна районна лікарня та Камянка-Бузьке обєднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_4, за участі заінтересованих осіб Камянка-Бузька центральна районна лікарня та Камянка-Бузьке обєднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця просить суд встановити факт проведення атестації робочого місця за умовами праці ренген-лаборанта Новояричівської районної лікарні за період з 21.03.1991р. по 02.04.2001р.

Ухвалою суду від 10.10.2017р. до участі у справі як заінтересована особа залучено Камянка-Бузьке обєднане управління Пенсійного фонду України, як особу на права та інтереси якої може вплинути розгляд даної справи.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Камянка-Бузького обєднаного управління Пенсійного фонду України заперечила проти задоволення такої заяви та надала суду відповідні письмові заперечення, суть яких зводиться до відсутності підстав для висновку про проведення атестації робочого місця.

З огляду на такі обставини справи, суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання про можливість подальшого розгляду справи в окремому провадженні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

А згідно частини 6 цієї статті якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи той факт, що в процесі розгляду даної справи встановлено наявність спору про право, а саме спору між заявницею та управлінням Пенсійного фонду України щодо проведення чи не проведення атестації робочого місця заявниці, то суд дійшов до висновку, що така обставина виключає можливість розгляду справи в порядку окремого провадження. А отже, така заява повинна бути залишена без розгляду із розясненням права на звернення до суду на загальних підставах, в позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 235 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4, за участі заінтересованих осіб Камянка-Бузька центральна районна лікарня та Камянка-Бузьке обєднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що вона має право подати позовну заяву до суду на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Котормус