Справа № 222/749/17
Провадження № 2/222/300/2017
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2017 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 23.04.1999 року, визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом видане на імя ОСОБА_4 від 18.12.2009 року після смерті ОСОБА_3, який помер 23.04.1999 року, визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом видане на імя ОСОБА_2 після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 14.03.2016 року та визнати за ним право власності на земельний пай та грошовий внесок на рахунку № 91551/464 відкритого в філіалі № 3133 Володарського відділення в Донецькій області від 21.11.1996 року в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, оскільки вважає, що свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 на імя сестри ОСОБА_4 видано не законно.

Проте, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви позивач звертається до суду з пятьма самостійними вимогами: 1) про встановлення факту прийняття спадщини, 2) визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом видане на імя ОСОБА_4, 3) визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом видане на імя ОСОБА_2 та визнання права власності на спадкове майно у виді: 4) земельного паю та 5) грошових внесків, т.б. даний спір носить майновий і не майновий характер.

Так, п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити ціну позову, щодо вимог майнового характеру.

Відповідно правового змісту ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності дійсною вартістю нерухомого майна. У позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

В порушення вищезазначених вимог закону позивачем в позовній заяві не зазначено ціну позову, яка повинна бути визначена сумою, яка знаходиться на грошовому вкладі та вартістю земельного паю, на які він просить визнати право власності.

Крім цього, ч.5 ст. 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 (640 грн.) та не більше 5 (8000 грн.) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду (1600 грн.). Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду т.б. 640 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 зазначеного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимоги немайнового характеру.

Таким чином при подачі позову позивачем повинно бути сплачено суму судового збору за вимогу про встановлення факту прийняття спадщини 640 грн., за вимогу визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом видане на імя ОСОБА_4 640 грн., за вимогу про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом видане на імя ОСОБА_2 640 грн. та за вимогу про визнання права власності на спадкове майно - 1% від ціни позову (яка визначається сумою, яка знаходиться на грошовому вкладі та вартістю земельного паю), але не менше 640 грн.

Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 640 грн., доказів про сплату позивачем суми судового збору за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1280 грн. та за вимогу майнового характеру в розмірі 1% від ціни позову до позовної заяви не надано.

Крім цього, згідно п.п 3, 6, ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення вимог закону в позовній заяві не конкретизована вимога про визнання права власності на земельний пай, тобто не зазначено, де він знаходиться (територія), а також не зазначено доказів які взагалі підтверджують наявність зазначеного земельного паю, що також в свою чергу не дає можливості суду визначити підсудність даної справи у відповідності до вимог ст.ст. 109, 114 ЦПК України.

Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для зазначення в позовній заяві ціни позову по даній справі, щодо вимог майнового характеру, яка повинна бути визначена сумою, яка знаходиться на грошовому вкладі та вартістю земельного паю, на які позивач просить визнати право власності, а також для надання документу, що підтверджує сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру: про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними в розмірі 1280 грн., надання документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогу про визнання права власності на спадкове майно, яка складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,4 та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, а також для конкретизації вимоги про визнання права власності на земельний пай, саме зазначення його місця розташування на місцевості та зазначення в позовній заяві доказів, якими взагалі підтверджується існування зазначеного нерухомого майна, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 (пять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець