Справа № 754/9117/17
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянського районного центру зайнятості Київського міського центру зайнятості про скасування рішення про стягнення соціальних виплат,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою до Деснянського районного центру зайнятості Київського міського центру зайнятості про скасування рішення про стягнення соціальних виплат.

Згідно положення про Державну службу зайнятості України остання є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики України.

Оскільки позивач просить скасувати рішення державного органу, відповідно до ч. 2 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, однак позивач керується статтями цивільно-процесуального кодексу України, а тому суд вважає, за необхідне відмовити у відкритті провадження по даній справі, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пункту 3 постанови №3 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» передбачено, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до статей 15, 16ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за КАС, ГПК,КПК або КУпАП віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення. Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є: наявність спору про право цивільне і суб'єктний склад такого спору.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначений спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому позовну заяву необхідно надіслати позивачу для подання позову до належного суду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного центру зайнятості Київського міського центру зайнятості про скасування рішення про стягнення соціальних виплат.

Ухвалу надіслати ОСОБА_2 разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: