Провадження № 2-п/127/159/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан О.В.,

за участю: секретаря Мельника А.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментівзадоволено. Збільшено розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500 грн. до 1000 грн. щомісячно.

10.10.2017 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_4 про перегляд вказаного заочного рішення, яка мотивована тим, що його неявки в судові засідання повязані з невірно вказаною адресою його реєстрації та проживання. Також ОСОБА_4 вказує, що в нього погіршився матеріальний стан, оскільки він немає постійного джерела доходу, крім того з нього ще стягуються аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 1000,00 грн. Відповідач проживає з батьками похилого віку, які також потребують його фізичної і матеріальної допомоги, у звязку з вище викладеним ОСОБА_4 просить суд скасувати заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2017 року та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

В судовому засіданні представник завника підтримала ОСОБА_4 вказала, що відповідач сплачує аліменити на іншу дитину в розмірі 1000 гр-н і утримує матір - пенсіонерку і такі докази є суттєвими для винесення рішення.

Заінтересована особа та її представник заперечували проти заяви про перегляд заочного рішення, просили суд постановити ухвалу якою відмовити в задоволенні вказаної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач не зявився в судове засідання з причин, які суд визнає поважними та докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 228 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів скасувати.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів до розгляду в загальному порядку на 04.12.2017 року на 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: