"02" серпня 2017 р. Справа № 363/997/17

02 серпня 2017 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Рибка І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття та позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В :
В березні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, в обґрунтування якого вказала, що з 31.07.2012 року вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області 27.07.2015 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає та не приймає участі у вихованні дитини. З лютого 2014 року відповідач їх залишив та з того часу не зявлявся, його місце проживання їй невідоме. На підставі викладеного, позивач змушена звернутись з вказаним позовом та просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина у розмірі ? частини всіх видів доходів, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви. Крім того, зазначила, що в звязку з вищевикладеним відповідача необхідно позбавити батьківських прав, осільки він не виконує батьківськийх обовязків.
Позивач надала суду письмову заяву, якою свої позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності та просить винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.
Представник третьої особи: орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації - ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, направила поштою на адресу суду письмову заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності та прийняти рішення в інтересах неповнолітньої дитини,
Відповідно до ч. 4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.
02 серпня 2017 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 31.07.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі ( а.с. 9).
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області 27.07.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 6).

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 маютьнеповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження дитини сторони записані батьками ( а.с. 10).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 17 визначено, що за відсутності згаданої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Частиною другою статті 182 СК України передбачено,що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Розмір прожиткового мінімуму встановлюється в Законі України «Про державний бюджет» на поточний рік.

Відповідно до ст. 7 ЗУ « Про Державний бюджет на 2017 рік» від 21.12.2016 р. за № 1801 -VІІІ дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні.

Відповідно до ч.1 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою Верховної Ради України за № 789-XII від 27.02.91 р., закріплено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Сімейний Кодекс України містить положення щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тож, при задоволені позовних вимог та визначення розміру аліментів судом враховані обставини, передбачені ст. 182 СК України, зокрема матеріальне становище відповідача. Окрім того, Сімейним кодексом України покладено обовязок по утриманню дитини на обох батьків.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобовязаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Згідно до ст.51 Конституції України, ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Ухилення батьків від виконування своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, їх навчання, підготовці до самостійного життя, що знайшло повне відображення в поведінці відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що є підставою для задоволення позовних вимог про позбавлення його батьківських прав.

Також з відповідача відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 640,00 грн. на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 292, 367 ЦПК України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованою Постановою Верховної Ради України за № 789-XII від 27.02.91 р., Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ЗУ «Про Державний бюджет на 2017 рік» від 21.12.2015 р. за № 1801 -VІІІ, ст. ст. 180- 183,184 СК України, ЗУ «Про судовий збір», суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 15.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.01.2031 року.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Головуючий М.Б. Баличева