справа № 361/2648/17
провадження № 2-з/361/77/17
УХВАЛА

07 липня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в :

У травні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 09 вересня 2010 року, право власності на садовий будинок із господарськими будівлями і спорудами, розташовані за адресою: Київська область Броварський район село Рожни, садове товариство Металург, вулиця Північна, 2, буд. 30.

У червні 2017 року позивач ОСОБА_3 подала до суду заяву про забезпечення доказів у цій справі, у якій просить витребувати з Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи до майна померлого 09 вересня 2010 року ОСОБА_4, посилаючись на те, що в отриманні даної спадкової справи сторона позивача має складнощі, оскільки відповідно до листа нотаріальної контори спадкова справа може бути надана лише на підставі ухвали суду.

Сторони, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви, у судове засідання не зявилися, їхня присутність відповідно до вимог ч. 2 ст. 135 ЦПК України не є обовязковою.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Заява ОСОБА_3 про забезпечення доказів відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Із копії листа Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області від 13 червня 2017 року за № 1228/01-16, наданого на запит суду про направлення копії зазначеної вище спадкової справи, вбачається, що відповідно до вимог чинного законодавства надавати будь-яку інформацію, дані, довідки нотаріус може виключно за ухвалою суду, у провадженні якого знаходиться цивільна справа, тому копія спадкової справи до майна ОСОБА_4, який помер 09 вересня 2010 року, може бути направлена лише при надходженні до нотаріальної контори ухвали суду та запиту, скріплених гербовою печаткою.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним витребувати з Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи до майна померлого 09 вересня 2010 року ОСОБА_4, оскільки матеріалами спадкової справи підтверджується факт оформлення після смерті останнього спадкових прав, коло спадкоємців та обєм спадкового майна.

У ч. 3 ст. 137 ЦПК України встановлено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного, ст. ст. 10, 133, 135, 137, 168, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Витребувати з Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи до майна померлого 09 вересня 2010 року ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.