Справа № 315/679/17
Номер провадження № 2-во/315/10/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Романько О.О.,

за участю секретаря Притули Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27 червня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою Гуляйпільської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2017 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області задоволено позовну заяву Гуляйпільської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опіки.

При виконанні рішення суду за вказаною справою було з'ясовано, що судом в ньому була допущена технічна описка, а саме: в резолютивній частині, в пятому абзаці не вказана дата з якої потрібно стягнути аліменти з відповідача, хота в тексті рішення на неї є посилання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У зв'язку з цим судом за власною ініціативою було ініційоване питання щодо виправлення зазначеної описки та призначене судове засідання.

У судове засідання стосовно розгляду питання про виправлення описки позивач та відповідач не з'явилися, про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином, а тому судове засідання відповідно до положень ч.4 ст.219 ЦПК України було проведене у відсутність сторін, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Допущена описка в рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27 червня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою Гуляйпільської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опіки, є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню. Наявність такої описки в рішенні перешкоджає його належному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27 червня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою Гуляйпільської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опіки.

Зазначити в пятому абзаці резолютивної частини рішення суду після слова «щомісячно» словосполучення «починаючи стягнення з 13.06.2017 року».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільського районного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3