Справа № 428/7465/17
Провадження №2/428/2121/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2, яка діє в своїх та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, мотивуючи вимоги тим, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1 На даний час у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. З 2014р. відповідачі не мешкають у вищевказаній квартирі, але не дивлячись на це досі залишаються зареєстрованими за вищезгаданою адресою і на них, як жильців нараховується квартирна плата та комунальні платежі. ОСОБА_2 разом з чоловіком ОСОБА_5 та дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. у 2014р. виїхали до Російської Федерації, де 10.09.2015р. отримала свідоцтва про надання тимчасового притулку на території Російської Федерації. Тому, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом і просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратила право користування кв.АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності, позов визнали.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 319 , 321 , 379 , 391 ЦК України , власник володіє , користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Житлом фізичної особи є житловий будинок , квартира , інше жиле приміщення , призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.ст.150 ЖК України , громадяни , які мають у приватній власності будинок (частину будинку) , квартиру , користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст.7 ЗУ «про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» , зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення , яке набрало законної сили , про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення , про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.2 ст.29 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВН №637490, посвідченого державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Кровяковим С.О. за р.№1-1179 від 31.08.2000р. та зареєстрованого у Сєвєродонецькому МБТІ від 06.09.2000р., ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Згідно копії будинкової книги за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області від 27.11.1999р., ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області та з 03.07.1992р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України у Луганській області від 30.09.1996р. вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. у м. Сєвєродонецьку Луганської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції від 28.08.2002р., ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сєвєродонецьку Луганської області, про що зроблено відповідний актовий запис №581, батьками записані - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_6, виданого Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області від 16.04.2013р., ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сєвєродонецьку Луганської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7, виданого Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану від 19.03.1997р., ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено відповідний актовий запис №224, батьками записані - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_8, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 17.08.1999р. вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5. у м. Сєвєродонецьку Луганської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_9, виданого Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, 13.09.1996р. уклали шлюб, про що 13.09.1996р. зроблено запис №568, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_2. Відповідно до копій свідоцтв НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12 про надання тимчасового притулку на території Російської Федерації, виданими Управлінням ФМС Росії по Курській області від 10.09.2015р., ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровані у Російській Федерації за адресою: АДРЕСА_4. Згідно копії згоди від 27.06.2017р. серії 46АА0970980, посвідченої нотаріусом Железногорського нотаріального округу Курської області, ОСОБА_5 надав згоду на зняття з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином , у судовому засіданні було встановлено , що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4, в квартирі АДРЕСА_1 не проживають понад один рік, чим чинять перешкоди власнику квартири - позивачу ОСОБА_1 у здійсненні нею вільного права користування своїм майном. У зв'язку з чим позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 12 , 31 , 60 , 199 , 212-215 , 223 ЦПК України, ст.ст. 319, 321 , 379 , 391, ч.2 ст.405 ЦК України , суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., інн. НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., інн.НОМЕР_13 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., інн. НОМЕР_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя