РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1831/17

23 жовтня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміна способу стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітніх дітей та встановити їх в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В обґрунтування позову покликається на те, що змінилося матеріальне становище відповідача, який після призначення аліментів набув нерухомість і автомашину та на даний час має постійну роботу.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги повністю та з аналогічних підстав. Просять позов задовольнити.

Представник відповідача позов визнав частково в частині зміни способу стягнення аліментів та встановлення їх в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Крім того пояснив, що відповідач працює офіційно і крім зарплати, яка вказана в довідці про заробіток, інших доходів не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини і дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 22.09.2011 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. щомісячно.

Судом встановлено, що на даний час відповідач офіційно працює, а тому позов в частині зміни способу стягнення аліментів задовольняє.

Згідно ст.182 СК України суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В 2017 році прожитковий мінімум для дітей вікoм від 6 до 18 років встановлено з 01 травня пo 30 листопада - 1777 грн., а з 01 грудня - 1860 грн.

Із наданих позивачем доказів встановлено, що відповідач після встановлення аліментів придбав у власність квартиру в м. Костопіль та успадкував будинок з надвірними будівлями в с. Золотолин Костопільського району. Суд вважає, що позивач та її представник не довели факт придбання відповідачем транспортного засобу, а також те, що відповідач, окрім зарплати отримує ще й інші доходи.

Враховуючи вищевказане, на думку суду, з часу встановлення аліментів матеріальне становище відповідача змінилося, а тому є підстави для зміни розміру аліментів. Виходячи з розміру заробітної плати відповідача, суд вважає, що позов в частині встановлення розміру аліментів підлягає до часткового задоволення і встановлює їх в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. При цьому, зважаючи на наявність у відповідача нерухомого майна, розмір аліментів на кожну дитину повинен бути не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При винесення даного рішення суд враховує, що відсоток втрати працездатності позивача був встановлений ще до призначення аліментів, а наявність у дітей захворювання та необхідністю витрат на лікування може служити підставою для звернення позивача до суду за стягненням з відповідача додаткових витрат.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміна способу стягнення аліментів задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити їх в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6