Справа № 584/1171/17 Провадження № 2/584/544/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22.11.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовував тим, що 08.06.2016 в с. Линове Путивльського району померла його матір ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка, площею 0,8238 га, розташована на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р 2 № 680099 від 10.12.2002.

Будучи спадкоємцем за заповітом матері, позивач прийняв спадщину, отримав свідоцтва про право на спадщину на окреме спадкове майно.

Разом з тим, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку позивачу було відмовлено в звязку з тим, що існує різниця в місці розташуванні цієї земельної ділянки, зазначеному в державному акті та витязі з Державного земельного кадастру, а саме в державному акті розташуванням земельної ділянки вказано Линівську сільську раду Путивльського району Сумської області, а у витязі Бояро-Лежачівську сільську раду Путивльського району Сумської області.

Посилаючись на ці обставини, просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері на вказану земельну ділянку згідно даних Державного земельного кадастру.

Позивач в судове засідання не зявився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій справу просив слухати за його відсутності, позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання також не зявилися, надали суду письмові заяви, в яких просили справу слухати в їх відсутність та позов визнали. Про правові наслідки такого рішення обізнані.

Третя особа також не зявилася, надала на адресу суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, заперечень проти задоволення позову не мала.

За приписами ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, 08.06.2016 в с. Линове Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3, матір позивача, після смерті якої відкрилася спадщина.

Позивач є спадкоємцем за заповітом померлої, приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 79/2016 від 05.12.2016, позивачем отримано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на окреме спадкове майно дві земельні ділянки, розташовані на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, які належали померлій на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії Р 3 № 702102 від 10.12.2002 та серії Р 2 № 680099 від 10.12.2002.

До спадкового майна входить земельна ділянка, площею 0,8238 га, надана для ведення особистого селянського господарства на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р 2 № 680099 від 10.12.2002.

В той же час, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки існує різниця в її місці розташуванні, зазначеному в державному акті та витязі з Державного земельного кадастру, як зазначено в листі нотаріуса від 12.04.2017.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.03.2017 за померлою ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р 2 № 680099 від 10.12.2002 рахується земельна ділянка «сіножаті», площею 0,8238 га, кадастровий № :06:000:0013, розташована на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, надана для ведення особистого селянського господарства.

Пунктами 9-10 розділу VII Закону України "Про Державний земельний кадастр" визначено, що державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки до 01.01.2013. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 цього ж Закону до Державного земельного кадастру включаються відомості про земельні ділянки, зокрема місце її розташування та опис меж.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1225, 1235, 1268 ЦК України, п.п. 9-10 розділу VII, ст. 15 Закону України "Про Державний земельний кадастр", ст. 174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право приватної власності на земельну ділянку, кадастровий № :06:000:0013, надану для ведення особистого селянського господарства (сіножаті), площею 0,8238 га, розташовану на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом матері ОСОБА_3, посвідченим 30.10.2008 Линівською сільською радою Путивльського району Сумської області, за № 273 в реєстрі.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4