Справа № 189/1192/17
Номер рядка звіту 48
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" листопада 2017 р. смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2017 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області в провадження судді Чорної О.В. надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись з позовною заявою та переліком документів доданих до заяви, суддя прийшов до висновку, що позов подано без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме, позовна заява, має містити прізвище імя по батькові відповідача зазначене згідно до наданих документів; зазначити підставу для обрання підсудності за вибором позивача відповідно до статті 110 ЦПК України у разі, якщо позивачка бажає скористатися правом вибору підсудності; послатися на відповідну норму процесуального закону. Надати докази проживання малолітньої дитини разом з позивачем.

Ухвалою суду від 30.08 2017 року зазначену позовну заява було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали.

Відповідно до поштового витягу відправлених листів, ухвала була відправлена 05.09.2017 року на адресу позивача. З списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів поданих Покровським районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_1 з рекомендованим поштовим повідомленням направлено. На адресу суду корінець рекомендованого поштового відправлення повернуто не було, а з часу відправлення минуло понад 2 (два) місяці.

У відповідності до ч. 2 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявником не виконано вимог ухвали судді від 30 серпня 2017 року про залишення заяви без руху, заява підлягає поверненню та вважається неподаною. Станом на 29.11.2017 року недоліки усунені не були.

Також, з огляду на сплату позивачем судового збору у сумі 640,00 грн. при зверненні із даним позовом до Покровського районного суду Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч.2 ст. 121, ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Чорна