Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1162/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Сірик І.С.

при секретарі Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - територіальна громада с.Кулівці Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Посилається на те, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 11.09.2004 року являється власником земельної ділянки площею 1,7324 га, яка розташована на території Кулівецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Вказує, що немає можливості у повній мірі розпоряджатися даною земельною ділянкою, в зв'язку з тим, що при видачі їй даного Державого акту її прізвище та ім'я зазначається, як «ОСОБА_1», коли правильно « ОСОБА_1».

Саме тому просить встановити факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку, що розташована на території Кулівецьої сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, НОМЕР_1 виданого 11.09.2004 року.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, подали заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, вказали, що заяву підтримують в повному обсязі, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи від територіальної громади с.Кулівці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з»явився, подав суду заяви, в якій вказав, що заяву ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти її задоволення, просив справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється власником земельної ділянки площею 1,7324 га, яка розташована на території Кулівецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області і не має можливості у повній мірі розпоряджатися даною земельною ділянкою, в зв'язку з тим, що при видачі їй Державого акту на право власності на земельну ділянку її прізвище та ім'я зазначається, як «ОСОБА_1, тоді як у паспорті громадянина України, виданого Заставнівським РВ УМВС 17.04.2006 року,(а.с.5), в свідоцтві про її народження (а.с.7), пенсійному посвідченні (а.с.10) її записано « ОСОБА_1».

Наведене свідчить про те, що правильне прізвище та ім'я заявниці ОСОБА_1.

Вказана помилка перешкоджає заявниці в повній мірі розпоряджатися земельною ділянкою, яка належить їй на праві власності.

Оскільки з 01.01.2013 року внесено зміни до законодавства, а саме Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, видача державних актів на право власності на земельну ділянку не здійснюється. Відповідно внести в державні акти технічно не має можливості.

Наведене свідчить, що в заявниці ОСОБА_1 відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення в вищезазначеному документі.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 259 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право власності на земельну ділянку, що розташована на території Кулівецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, НОМЕР_1 виданого 11.09.2004 року, в якому її прізвище та ім'я зазначено ОСОБА_1», коли правильно «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.С. Сірик