Справа № 188/947/17
Провадження № 2/188/466/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування у приватного підприємства «Октан-Плюс» копію договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Октан-Плюс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

04.08.2017 року до суду клопотання ОСОБА_1 про витребування у приватного підприємства «Октан-Плюс» копію договору оренди земельної ділянки, що розташована на території Лозівської сільської ради, Петропавлівського району Дніпропетровської області, площею 5,60 га., за кадастровим номером № :01:001:0039, укладений 10.04.2017 року між ОСОБА_2 та приватним підприємством «Октан-Плюс, право оренди землі за яким зареєстровано державним реєстратором приватним нотаріусом ОСОБА_3, Покровський районний нотаріальний округ, Дніпропетровської області 03.05.2017 року, індексний номер 35017213 та оригінал цього договору для огляду у судовому засіданні, оскільки самостійно отримати вищезазначений договір він не має можливості, так як не є стороною в договорі.

Вивчивши дане клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Виходячи з викладеного, суддя вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати з приватного підприємства «Октан-Плюс» копію договору оренди земельної ділянки, що розташована на території Лозівської сільської ради, Петропавлівського району Дніпропетровської області, площею 5,60 га., за кадастровим номером № :01:001:0039, укладений 10.04.2017 року між ОСОБА_2 та приватним підприємством «Октан-Плюс, право оренди землі за яким зареєстровано державним реєстратором приватним нотаріусом ОСОБА_3, Покровський районний нотаріальний округ, Дніпропетровської області 03.05.2017 року, індексний номер 35017213 та оригінал цього договору для огляду у судовому засіданні..

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 137, 168, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з приватного підприємства «Октан-Плюс» копію договору оренди земельної ділянки, що розташована на території Лозівської сільської ради, Петропавлівського району Дніпропетровської області, площею 5,60 га., за кадастровим номером № :01:001:0039, укладений 10.04.2017 року між ОСОБА_2 та приватним підприємством «Октан-Плюс, право оренди землі за яким зареєстровано державним реєстратором приватним нотаріусом ОСОБА_3, Покровський районний нотаріальний округ, Дніпропетровської області 03.05.2017 року, індексний номер 35017213 та оригінал цього договору для огляду у судовому засіданні.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4