Справа № 523/5099/17
Провадження №6/523/449/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Плахута А.С.

заяву ПАТ «ОТП Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі №523/5177/15-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду та просить поновити строк для предявлення виконавчого листа №523/5177/15-ц виданого на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22.10.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до виконання.

Свої вимоги заявник обгруновує тим, що 26.05.2016 року представником позивача були отримані виконавчі листи по справі №523/5177/15-ц. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси 15.09.2016 року по вищевказаним виконавчим листам було виправлено описку та 27.02.2017 року дані листи були видані судом, проте строком для предявлення виконавчого листа до виконання зазначено - до 03.11.2016 року, тобто виконавчі листи представником банку були отримані вже з пропущеним строком для предявлення до виконання. У звязку з чим представник заявника просить поновити строк для предявлення виконавчих листів до виконання, оскільки строк пропущено не з вини банку, а тому він вважає, що дані обставини є поважною причиною пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання .

Сторони до судового засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши надані матеріали суд приходить до висновку про доцільність відмову у задоволенні вищеназваної заяви з наступних підстав:

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до розділу XІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», який набрав чинності 06.10.2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Відповідно до положень ч.2 даної статті, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Іхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Так судом встановлено, що Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22.10.2015 року позов було задоволено. 26.05.2016 року представником позивача були отримані виконавчі листи по справі №523/5177/15-ц. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси 15.09.2016 року по вищевказаним виконавчим листам було виправлено описку та 27.02.2017 року дані листи були видані судом, проте строком для предявлення виконавчого листа до виконання зазначено - до 03.11.2016 року.

З наведених вище підстав, суд приходить до висновку про безпідставність звернення Представника банку з даною заявою, оскільки відповідно до розділу XІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», який набрав чинності 06.10.2016 року, виконавчий документ може бути предявлено до виконання протягом трьох років.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ПАТ «ОТП Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі №523/5177/15-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: