Справа № 234/5130/13-ц
Провадження № 2-с/234/39/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Краматорського міського суду справи № 234/5130/13-ц провадження № 2-н/234/1502/13 від 18.05.2013р за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2013 року за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» видано судовий наказ справи №234/5130/13-ц (провадження №2-н/234/1502/13) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води за період з 01.11.2010р по 01.03.2013р в сумі 4949,43грн, судовий збір в сумі 114,70грн.

Заявник (боржник) ОСОБА_1 у заяві просить скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що він не згоден з вимогами ТОВ «Краматорськтеплоенерго», оскільки вони заявлені з пропуском позовної давності. Крім того, не згоден з тим, що він був позбавлений можливості довести дані обставини у судовому засіданні. Крім того, на 18.05.2013р вказаної заборгованості не існувало. Про існування даного наказу дізнався з ЄДРСР 23.07.2017р.

Вивчивши заяву, надані до неї документи та матеріали справи, вважаю, що заяву про скасування судового наказу слід залишити без розгляду, з наступних підстав:

Згідно судового наказу справи №234/5130/13-ц, провадження №2-н/234/1502/13 від 18.05.2013р з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» за період з 01.11.2010р по 01.03.2013р стягнута сума, яка нарахована за поставлену теплову енергію та підігрів води за адресою: вул.Дніпровська (Дніпропетровська)АДРЕСА_1, м.Краматорська, в розмірі 4949,43грн, судовий збір в сумі 114,70грн.

З матеріалів справи вбачається, що згідно поштового повідомлення копію судового наказу від 18.05.2013р отримана заявником (боржником) ОСОБА_1 04 червня 2013 року.

Згідно наданої до суду копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, дата реєстрації: 30.10.1995р.

Частиною 1 ст.105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч.2 ст.1051 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, встановлено, що заявник (боржник) спірний судовий наказ отримав 04.06.2013р, заяву про скасування цього судового наказу подав до суду 24 липня 2017 року, тобто після спливу строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України.

Крім того, заявник (боржник) ОСОБА_1 не зазначив причини пропуску строку для надання заяви до суду про скасування судового наказу, а також не просив поновити пропущений ним строк.

На підставі викладеного суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.105, 1051 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Краматорського міського суду справи № 234/5130/13-ц провадження № 2-н/234/1502/13 від 18.05.2013р за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, шляхом надання апеляційної скарги.

Суддя: А.М.Лутай