Провадження № 2/522/8784/17
УХВАЛА

про витребування доказів

15 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Редакції Української служби інформації УСИ Одеса, ОСОБА_2, Редакції інтернет-видання «МИР», Редакції інформаційного агентства «Українські реалії», Редакції АНТИКОР національний антикорупційний портал, Полиграф.NET, kordon.org.ua Новости без границ, Редакції УСБН Одеса про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Редакції Української служби інформації УСИ Одеса, ОСОБА_2, Редакції інтернет-видання «МИР», Редакції інформаційного агентства «Українські реалії», Редакції АНТИКОР національний антикорупційний портал, Полиграф.NET, kordon.org.ua Новости без границ, Редакції УСБН Одеса про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.08.2017 року було задоволено клопотання позивача про витребування доказів, а саме відомостей про власників інтернет видань: Української служби інформації УСИ Одеса (https://usionline.com/); інтернет-видання «МИР» (http:/iamir.info/); інформаційного агентства «Українські реалії» (https://ukrreal.info/, АНТИКОР національний антикорупційний портал (https://antikor.com.ua/); УСБН Одеса; Полиграф.NET (https://polygraf.net/), kordon.org.ua Новини без меж. Виконання ухвали було покладено на Обєднання підприємств Український мережевий інформаційний центр.

11.10.2017 року до суду надійшов лист Обєднаного підприємства «Український мережевий інформаційний центр», відповідно до якого виконавець ухвали просить зобовязати позивача по справі самостійно здійснити заходи щодо встановлення власника веб-сайту шляхом звернення до Центру компетенції УЦПНА.

Суд, дослідивши матеріали справи, наданий лист на виконання ухвали суду, вважає за доцільне повторно направити ухвалу про витребування доказів, оскільки виконавець не надав витребуванні відомості, також суд розяснює, що згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України, ст. 185-3 КпАП України).

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 57-60, 64, 137, 208, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Редакції Української служби інформації УСИ Одеса, ОСОБА_2, Редакції інтернет-видання «МИР», Редакції інформаційного агентства «Українські реалії», Редакції АНТИКОР національний антикорупційний портал, Полиграф.NET, kordon.org.ua Новости без границ, Редакції УСБН Одеса про захист честі, гідності та ділової репутації задовольнити.

Витребувати в адміністратора системи реєстрації та обліку домених назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет дані про власників: Української служби інформації УСИ Одеса (https://usionline.com/); інтернет-видання «МИР» (http:/iamir.info/); інформаційного агентства «Українські реалії» (https://ukrreal.info/, АНТИКОР національний антикорупційний портал (https://antikor.com.ua/); УСБН Одеса; Полиграф.NET (https://polygraf.net/), kordon.org.ua Новини без меж.

Виконання ухвали покласти на Обєднання підприємств Український мережевий інформаційний центр (04053, м. Київ, а/с 45).

Розяснити ч. 5 ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України, ст. 185-3 КпАП України).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Витребувані докази необхідно надати у строк до 15 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

15.11.2017