Справа № 454/1666/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду зі даним позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3. До дня смерті вони разом проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,5745га., що розташована на території Острівської сільської ради, та надана для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 08.05.2000 року.

На даний час позивач не має можливості прийняти спадщину, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, а залишились лише їх копії.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,5745га. надану для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 08.05.2000 року в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак надав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 встановлено, що 14.11.1991 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, після чого змінила своє прізвище "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

Із дослідженої копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,5745га. в межах згідно з планом, що розташована на території Острівської сільської ради. Землю передано для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», встановлено, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України , суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4. (ІН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4. (ІН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,5745га. надану для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 08.05.2000 року в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович