Справа № 171/918/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" серпня 2017 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря - Десятникової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Апостолівська міська територіальна громада Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

19.05.2017 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документу. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона з 1968 року пропрацювала в радгоспі «Криворізький», який знаходиться в с. Українка Апостолівського району Дніпропетровської області. За час праці вона неодноразово заохочувалась керівництвом грамотами та цінними подарунками. У свідоцтві про народження та в свідоцтві про шлюб ім'я заявниці вказане, як «ОСОБА_1». При переїзді до с. Українка ім'я заявниці переробили на російський лад і стали називати «ОСОБА_1». Восени 2001 року при розпаюванні земель КСП «Криворізке» заявниці було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_1 та державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2 де прізвище заявниці записано: «ОСОБА_1 З тих пір заявниця стала користуватися земельною ділянкою. При зміні паспорту у 22 липня 2011 року заявниця була записана зі своїм справжнім ім'ям, а саме «ОСОБА_1». Заявниця звернулася до земельного відділу в Апостолівському районі про зміну імені, у документі, але їй було роз'яснено, що виправити запис неможливо, так як надані нею документи складені на ім 'я ОСОБА_1, а державний акт виданий на ім'я ОСОБА_1. Таким чином, в документах, а саме: державному акті заявниця вказана як: «ОСОБА_1», а у паспорті як: «ОСОБА_1». Заявниця вважає, що вищевказане підтверджує належність саме їй державного акту на землю та свідоцтва про право власності на майновий пай, тому просить заяву задовольнити в повному обсязі.

Заявник до судового засідання не з'явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутність, просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Апостолівської міської ради Апостолівської міської територіальної громади в судове засідання не з'явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Згідно ч.1 п.5 ст.234, п.6 ч.1, ч.3 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Факт того, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_1 від 24.09.2001 р. (а.с. 4) та державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 01.10.2001 р. (а.с. 5), виданих на ім'я: ОСОБА_1, належать саме - ОСОБА_1 підтверджується наступним.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 (а.с. 7) та свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 (а.с. 6), де ім'я заявниці вказане, як «ОСОБА_1».

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_5, виданого 22.07.2011 року Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області прізвище, ім'я та по-батькові заявниці зазначено як: ОСОБА_1 (в перекладі на російську «ОСОБА_1») (а.с. 3).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відомості, зазначені у вищевказаних документах, а саме, прізвище та по-батькові та рік народженнязаявниці співпадають з відомостями, зазначеними у свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_1 від 24.09.2001 р. та державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 01.10.2001 р., тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Апостолівська міська територіальна громада Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_1 від 24.09.2001 р. та державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 01.10.2001р., виданих на ім'я - ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Хоруженко