Справа №2/714/268/17
УХВАЛА

іменем України

"14" листопада 2017 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю представника позивачкиОСОБА_3
представника відповідачаОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що за час шлюбу з відповідачем в них народилося троє дітей : ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні.

За рішенням суду, починаючи з 2012 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей :ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в розмірі 200 грн. щомісячно на кожну дитину.

Оскільки відповідач уникає виконання своїх обовязків щодо утримання дітей та участі у їх вихованні не приймає, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей : ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в розмірі 885 грн. та на користь ОСОБА_9 аліменти в розмірі 713 грн., що відповідно становить 50 відсотків від прожиткового мінімуми для дитини відповідного віку.

Під час судового засідання представниця позивачки звернулася до суду з заявою про зменшення позовних вимог, зокрема розгляду по суті позовних вимог про стягнення аліментів виключно на дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Суд вислухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_3, яка підтримала позовні вимоги та вважала наявними підстави для повторного стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей попри наявність судового рішення, оскільки це не суперечить вимогам ст. 192 СК України, думку представника відповідача ОСОБА_10, який вважав що позовні вимоги заявлені безпідставно оскільки за рішенням суду з відповідача стягнуться вже аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_8, вважає за необхідне зазначити про наступне.

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 03 серпня 2012 року з ОСОБА_6, тобто відповідача за даною справою стягується на користь позивачки ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.

Вказане рішення суду набрало законної сили та на час розгляду даної справи судове рішення від 03 серпня 2012 року перебуває в стадії виконання.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до наведеної норми суд закриває провадження у справі, якщо в позовах, які розглядаються судами, одночасно збігаються сторони, підстави та предмет спору.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення.

Як вбачається з рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 03 серпня 2012 року позивачка у квітні 2012 року звернулася до суду, предметом якого було стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій.

За позовною заявою яка є предметом нинішнього судового розгляду з урахуванням зменшених позовних вимог, позивачка також просить сягнути аліменти на утримання тих самих дітей : ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, також у твердій грошові сумі.

Таким чином, підстави позовів, поданих ОСОБА_5 до Герцаївського районного суду Чернівецької області у квітні 2012 року за яким рішення набрало законної сили та за її позовом з яким вона звернулася до суду у липні 2017 року є тотожнім.

За таких обставин суд приходить до висновку що провадження по нинішній справі підлягає закриттю.

Посилання представника позивачки на стягнення з відповідача аліментів з підстав передбачених ст. 192 СК України не дає підстав для стягнення аліментів на утримання дітей, а є підставою для можливого збільшення чи то зменшення розміру аліментів. Тобто предмет позову за нормою ст. 192 СК України є різним по відношення до стягнення аліментів на утримання дітей.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 205, ст. 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей закрити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-и денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя