АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01 серпня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради, третя особа Первинна профспілкова організація міської шляхово-експлуатаційної дільниці м. Полтава Професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості та побутового обслуговування населення про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и л а :

21 червня 2017 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалене рішення, яке оскаржує відповідач по справі, однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України про судовий збір і положенням ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, враховуючи, що позивачем при поданні позовної заяви було заявлено дві вимоги немайнового характеру, а також одну вимогу майнового характеру, то, з урахуванням положень п. 1.1, п. 1.2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1 653, 60 грн. Таким чином, при поданні апеляційної скарги на вищевказане рішення місцевого суду підлягає сплаті 1 818, 96 грн. (1 653, 60*110 %).

Отже, оплаті підлягає судовий збір у розмірі - 1 818, 96 грн., оригінал квитанції повинен бути наданий суду.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030101.

Також в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому вказано, що копія оскаржуваного рішення була отримана відповідачем 30 червня 2017 року, що підтверджується розпискою (а.с. 115). Згідно опису цінного листа апеляційна скарга була здана об'єкту поштового зв'язку 10 липня 2017 року (а.с. 127). Таким чином, строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що у разі не усунення недоліків впродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційну скаргу Полтавської міської ради на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 червня 2017 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області /підпис/О. В. Чумак

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного

суду Полтавської області О.В.Чумак