Справа № 350/1676/17
Номер провадження 2/350/828/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Павліни про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом та просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ним і відповідачкою ОСОБА_2 24 квітня 2014 року у виконкомі Рівнянської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4, дитину залишити на проживанні з відповідачкою.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 24 квітня 2014 року. Від спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачкою. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між ними та взаємна байдужість, а також те що вони є різними за характерами люди, в них різні погляди на життя та сімейні проблеми, через що у них часто виникали сварки та різного роду непорозуміння. Це призвело до того, що з квітня місяця 2017 року вони разом не проживають та жодних сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. Позивач втратив почуття любові та поваги до відповідачки, та вважає, що збереження шлюбу є неможливим, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала повністю, не заперечила проти розірвання шлюбу з позивачем, просила залишити проживати з нею дочку, та залишити їй теперішнє прізвище ОСОБА_2.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Зі свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 131278 від 24 квітня 2014 року вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2014 року (а.с.6).

Від шлюбу подружжя мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.7).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній (ст. 55 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, спільно не проживають бвльше семи місяців, шлюбні відносини не підтримують, примиритися не бажають, шлюб існує формально, майнового спору між сторонами не має, а тому суд вважає, що є всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Павліни про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 24 квітня 2014 року у виконкомі Рівнянської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області за актовим записом № 4.

Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матір'ю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Максимів І.