Справа 688/2109/17
№ 2/688/924/17
Рішення

іменем України

04 серпня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2,

до Судилківської сільської ради Шепетівського району,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, в поданій до суду позовній заяві до Судилківської сільської ради Шепетівського району, просить надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,7217 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Вовківецької сільської ради Шепетівського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак у визначений для спадкоємців законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що їй не було відомо про те, що її баба має будь-яке спадкове майно. Нотаріусом їй було відмовлено у видачі правовстановлюючих документів щодо прийняття спадщини з причини пропуску встановленого діючим законодавством строку для прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, просить суд визнати поважними причини пропуску строку та визначити їй додатковий строк в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Судилківської сільської ради Шепетівського району в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про слухання справи у їхню відсутність, заперечень проти задоволення позову не мають.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 Вовківецькою сільською радою Шепетівського району встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Син ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року,що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду від 22 червня 2017 року встановлено факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється онукою ОСОБА_4,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Вовківчики Шепетівського району.

Згідно довідки №226, виданої 20 липня 2017 року виконкомом Судилківської сільської ради Шепетівського району, вбачається що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Вовківчики Шепетівського району; на день смерті була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1. На день смерті спадкодавця в будинку зареєстрованих та проживаючих громадян не було.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну частку (пай), що розташована на території колишньої Вовківецької сільської ради Шепетівського району, про що свідчить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 05 грудня 2006 року, відповідно до якого на підставі розпорядження Шепетівської райдержадміністрації від 20 жовтня 2006 року за №414-2006 р. належала земельна ділянка площею 1,7217 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. №658/01-16 від 14 липня 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та була зареєстрована АДРЕСА_1 станом на 14 липня 2017 року не заводилась; видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 неможливо у зв'язку із тим, що спадкоємцем був пропущений 6-ти місячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини. Оскільки позивач у зв'язку з тим, що не знала про наявність спадкового майна після смерті баби, не оформила спадщину в термін, обумовлений законом протягом шести місяців, не мала змоги подати заяву про прийняття спадщини, їй необхідно для вирішення даного питання звернутися до суду.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем після смерті баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач не знала про наявність спадкового майна після смерті баби,вони не були занадто близькими, так як батьки позивача були розлучені, у зв'язку з чим вчасно не надала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Вказані обставини суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, а тому,

на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Вовківчики Шепетівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: