Провадження 6/638/303/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Штих Т.В.

за участі секретаря - Тарасової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву представника за довіреністю Гвоздь А,М. публічного акціонерного товариства комерційний банк«ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, Мiтьолкiна Iгоря Сергiйовича про стягнення заборгованості,

встановив:

Заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, Мiтьолкiна Iгоря Сергiйовича на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 22 грудня 2014 року ухвалене рішення Дзержинським районний судом м. Харкова, яким позовні вимоги задоволено повністю. Виконавчі листи були отриманні. Однак станом на 30.05.2017 р. рішення суду не виконується в звязку з відсутністю виконавчих листів на виконанні в виконавчій службі.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, перевіривши та дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.12.2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк задоволено повністю. Стягнуто з Мiтьолкiна Iгоря Сергiйовича (ІНФОРМАЦІЯ_1,адреса реєстрації: Харківська обл., смт. Курилівка, вул. Західна, буд. 20, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 3111 для погашення заборгованості, , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № HAXRFO01420104 від 17.09.2007 року у розмірі 24119.98 грн. (двадцять чотири тисячі сто дев'ятнадцять гривень 98 копійок). Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова (61166, м. Харків, Дзержинський район, пр-т Леніна, буд. 36, , п/р 6122 в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, МФО 305299) та Мiтьолкiна Iгоря Сергiйовича (ІНФОРМАЦІЯ_1,адреса реєстрації: Харківська обл., смт. Курилівка, вул. Західна, буд. 20, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 3111 для погашення заборгованості, , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № HAXRFO01420104 від 17.09.2007 року у розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок). Стягнуто з Мiтьолкiна Iгоря Сергiйовича (ІНФОРМАЦІЯ_1,адреса реєстрації: Харківська обл., смт. Курилівка, вул. Західна, буд. 20, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 0001 для відшкодування судових витрат, , МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 341,20 грн. (триста сорок одна гривня 20 копійок).

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.06.2017 року аналогічну заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 публічного акціонерного товариства комерційний банк«ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, Мiтьолкiна Iгоря Сергiйовича про стягнення заборгованості.

Оскільки, аналогічне питання вже було вирішено, та заяву задоволено, суд не вбачає підстав для повторного виправлення описки, у звязку з чим заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Заяву заяву представника за довіреністю Гвоздь А,М. публічного акціонерного товариства комерційний банк«ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, Мiтьолкiна Iгоря Сергiйовича про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: