Справа № 458/471/17
РІШЕННЯ

25 липня 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді Строни Т.Г., за участю секретаря Яворської Ю.В., розглянувши в м.Турці Львівської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

08.05.2017 року до суду із даною позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство КБ "ПРИВАТБАНК".

Посилаються на те, що відповідно до укладеного договору № LVH9AU05110582 від 03.07.2007 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 163665,70 грн. на термін до 02.07.2014 року, а ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з кредитним договором.

Згідно з договором у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Банк зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також статтей 509, 526, 1054 ЦК України ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 07.04.2017 року має заборгованість - 1343879,77 грн., яка складається з наступного:

-82989,28 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту);

-395358,23 гри. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-10875,44 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

-854656,82 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Звертають увагу, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом.

Таким чином, заборгованість до стягнення становить 105989,28 грн., яка складається з наступного:

-82989,28 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту);

-23000,00 гри. - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Просять суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 105989,28 гри. за кредитним договором № LVH9AU05110582 від 03.07.2007 року, яка складається з наступного:

-82989,28 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту);

-23000,00 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, а також стягнути із ОСОБА_1 судові витрати.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час розгляду справи повідомлений належним чином, проти розгляду справи у порядку заочного провадження не заперечує.

В судове засідання відповідач не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та відповідно до вимог закону.

Дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав.

Судом встановлено, що 03.07.2007 року між Публічним акціонерним товариством КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 було укладено договір № LVH9AU05110582, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 163665,70 грн. у вигляді непоновлюваної кредитної лінії на наступні цілі: купівля автомобіля у розмірі 113625,00 грн., а також у розмірі 34 грн. для сплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування відповідно до п. 1.2 та у розмірі 1136,25 гривень на сплату страхових платежів у перший рік, а також на сплату майбутніх страхових платежів у розмірі 47722,50 грн. у випадках та згідно з порядком, передбаченим договором, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,34% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1147,95 грн. у момент надання кредиту, відсотки за надання кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з договором та винагороди за проведення додаткового моніторингу згідно з умовами договору. Періодом сплати вважався період із 03 по 08 число кожного місяця.

Щомісяця в період сплати ОСОБА_1Я повинен був надавати банку кошти у сумі 2485,27 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором. Для цього банк відкрив ОСОБА_1 рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсотках, винагороді, комісії.

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 зобовязань за договором була застава автомобіля Land MARK SUV 4WD.

Оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань, в нього виникла заборгованість за кредитом, що на 03.04.2017 року всього становить 1343879,77 гривень. Позивач просить стягнути із відповідача лише 105989,28 гривень, що складається із залишку заборгованості за наданим кредитом в сумі 82989,28 гривень та залишку заборгованості за процентами в сумі 23000,00 гривень.

Наведені вище обставини підтверджуються:

- розрахунком заборгованості за договором№ LVH9AU05110582 від 03.07.2007 року;

- копією кредитного договору від 03.07.2007 року;

- копією повідомлення Голови правління "ПРИВАТБАНКУ" від 25.12.2008 року;

- копією реєстру № 756 avt;

- копією паспорта позичальника;

- копією витягу із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- довіреністю від 17.01.2017 року;

- копією банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року;

- витягом зі статуту (нова редакція) ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (перша сторінка);

- платіжним дорученням № BOK37B0YKR від 07.04.2017 року.

Не довіряти даним доказам у суду підстав немає.

Згідно із статтею 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно із ч. 2 ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статтей 1046-1053 ЦК України.

В силу ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

В силу статтей 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Суд погоджується із твердженням позивача про те, що діючим законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, у зв'язку із чим кредитодавець на свій розсуд має право вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом.

В силу ст.88 ЦПК України стягненню із відповідача в користь позивача підлягає також відшкодування судових витрат у вигляді судового збору в сумі 1600 гривень.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 4, 10, 60, 88, 212-215, 224-230 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 509, 526, 530, 549, 610-612, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 105989,28 грн. та відшкодування судових витрат в сумі 1600 гривень, а всього 107589 (сто сім тисяч пятсот вісімдесят девять) гривень 28 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 10 днів із дня його проголошення.

Окрім цього, відповідач має право подати заяву про перегляд даного заочного рішення протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Суддя -