Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 липня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

секретаря Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за цивільним позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № НОМЕР_1 від 10.09.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем, остання отримала кредит у сумі 26001,14 грн. зі строком повернення до 10.09.2016 року.

Відповідно до договору факторингу б/н від 22.12.2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 10.09.2013 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1

Станом на 24.11.2016 року відповідач договірні зобовязання не виконала, має прострочену заборгованість.

У звязку із зазначеним порушенням зобовязань, відповідач має заборгованість у сумі 24046,71 грн., що складається з заборгованості за кредитом 20952,34 грн., заборгованості за комісією 3094,37 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте надано суду письмову заяву про розгляд справи без участі його представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не зявилась, проте на адресу суду надійшла її письмова заява, в якій вона позовні вимоги визнала повністю. Справу просила розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № НОМЕР_1 від 10.09.2013 року відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 26001,14 грн. зі строком повернення до 10.09.2016 року.

Згідно з договором факторингу б/н від 22.12.2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 10.09.2013 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1

Станом на 24.11.2016 р., відповідач договірні зобовязання не виконала, має прострочену заборгованість у сумі 24046,71 грн., що складається з заборгованості за кредитом 20952,34 грн., заборгованості за комісією 3094,37 грн.

У звязку з виникненням заборгованості, позивач звертався до відповідача з повідомленнями про факт наявної заборгованості та її розмір, проте вимога залишена без задоволення.

Вказані вище обставини підтверджуються копією договору про надання споживчого кредиту від 10.09.2013 року, анкетою-заявою на отримання кредиту, копією паспорта відповідача, заявою на видачу готівки від 10.09.2013 р. та іншими письмовими доказами.

Відповідно до ст. 523, Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов'язання це здійснення боржником на користь кредитора обумовленої дії, яка складає предмет зобов'язання.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідачем зобовязання не виконуються, тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та знаходить за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 24046,71 грн., що складається з заборгованості за кредитом 20952,34 грн., заборгованості за комісією 3094,37 грн.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати, що складаються з оплати судового збору в розмірі 1600,00 грн., на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 88, 118-120 ЦПК України, ст. 523, 527, 530, 536, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 10.09.2013 р. у розмірі 24046 (двадцять чотири тисячі сорок шість) грн. 71 (сімдесят одна) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя: ОСОБА_2