Справа № 199/8576/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05.10.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Руденко В.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Куземі О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної в м. Дніпрі ради, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із даною заявою, зазначивши, що її донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на шизофренію в параноїдальній формі, у звязку з цим вона неодноразово лікувалась у різних психіатричних закладах. Її донька стоїть на обліку у лікаря-психіатра за місцем проживання і потребує постійної реабілітації, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. Просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном.

Заявник у судовому засіданні підтримала вимоги заява, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, просила суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою заявника.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 103 від 04.07.2017 року ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноїдальної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тобто вимоги заявника щодо визнання ОСОБА_4 недієздатною обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради №87 від 20.04.2017 року «Про можливість встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2», вирішено вважати за можливе встановити опіку над останньою та призначити заявника, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, її опікуном.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

А отже вимоги заявника в цій частині також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 214, 215, 234, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,- задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, що не були присутніми при проголошенні рішення,- у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя