Справа № 308/1897/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

при секретарі Терпай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород подання головного державного виконавця Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2017 року до суду звернувся головний державний виконавець Ужгородського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтовуючи подання виконавець зазначає, що на виконанні Ужгородського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області перебуває виконавчий лист № 308/1897/308/13 виданий Ужгородським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 800 грн. щомісячно, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття.

В ході здійснення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_2, згідно довідки адресно-довідкового бюро № 4.7/3576 від 24.04.2017 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки Сторожницької сільської ради № 37596273/17 від 25.05.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: с. Сторожниця, вул.. Ужанська,11 фактично не проживає.

26.05.2016 року стягувач ОСОБА_3 звернулась до Ужгородського РВ ДВС із заявою з проханням оголосити ОСОБА_2, так як боржник аліменти не сплачує, а інформацією щодо його місцезнаходження вона не володіє.

Зазначаючи на вказані обставини, державний виконавець просить суд оголосити ОСОБА_2 в розшук.

До судового засідання державний виконавець повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, завчасно. Матеріали виконавчого провадження суду не надав.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

Постановою державного виконавця від 16 квітня 2013 року на підставі виконавчого листа №308/1897/308/13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 05.02.2013 року і до досягнення нею повноліття.

26.05.2016 року стягувач ОСОБА_3 звернулася із заявою про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2

12.06.2017 р. отримано відповідь від Сторожницької сільської ради Ужгородського району, про те що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: с. Сторожниця, вул. Ужанська,11 фактично не проживає.

24.07.2017 отримано відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Закарпатській області про те, зо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 з 18.03.2002 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на час відкриття виконавчого провадження) виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої відповідно до положень ст. 31 цього Закону не пізніше наступного робочого дня рекомендованим листом надсилається стягувачу та боржникові.

Таким чином, Боржник з метою реалізації своїх прав та зобовязань у виконавчому провадженні повинен бути повідомлений про відкриття виконавчого провадження.

Інформації про надсилання боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження або копії конверту з відміткою про її не отримання боржником, суду не надано.

Розшук боржника, його майна є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Державний виконавець зобовязаний вживати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом та Законом України «Про виконавче провадження».

Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року. № 1404-VIII. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Процесуальний порядок оголошення розшуку боржника визначений ст.375 ЦПК України.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи.

Достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника державний виконавець суду не надавав. Державним виконавцем лише отримано відомості про місце реєстрації та проживання боржника.

Довідка сільської ради не може вважатися достатнім і достовірним доказом на предмет підтвердження відсутності боржника за місцем проживання.

Крім того, суду не надано даних про ухилення боржника від сплати боргу, відсутні відомості про привід боржника, про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження, що він викликався до відділу державної виконавчої служби та не доведено, що заходи, вжиті державним виконавцем на встановлення місця знаходження боржника, є вичерпаними.

Таким чином, підстав для оголошення в розшук фізичної особи боржника суд не вбачає, з огляду на що в задоволенні клопотання державного виконавця слід відмовити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 5 днів з дня проголошення рішення, а особами, без участі яких її постановлено, на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Шепетко