Справа № 362/2010/17
Провадження № 2-о/362/81/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Кострубіцької Т.М.

за участю: прокурора Народовець А.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

лікаря-психіатра - ОСОБА_2,

заінтересованої особи - опікуна недієздатного ОСОБА_3,

хворого - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою завідуючого відідлення №3 Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання" ОСОБА_2 про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаного у судовому порядку недієздатним, -

в с т а н о в и в :

Завідуючий відідлення №3 Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання" ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про госпіталізацію недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця: Київська область, смт. Рокитне, вул. Зелена, 53.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_4 за направленням Рокитнянської центральної районної лікарні 20.04.2017 р. поступив до Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання" у супроводі його опікуна ОСОБА_3 Зі слів опікуна, стан ОСОБА_4 погіршився гостро, 19.04.2017 р. він раптово став тривожний, беспокійний, бігав по сусідах, стукав у двері, стверджував, що за ним гониться поліція, заявляв, що за ним стежать та благав "заховати його". Під час госпіталізації ОСОБА_4 самостійно скарг на стан здоров"я не виказував. Ззовні неохайний, зовнішнім виглядом не переймається. Похмурий. Фон настрою знижений. Контакт з хворим має малопродуктивний характер. Свідомість не порушена, правильно називає свої паспортні дані, розуміє, що знаходиться в лікарні. Поверхнево орієнтований в часі. Напружений, тривожний, на місці втримується важко, весь час кудись хоче йти. На запитання відповідає вкрай неохоче, багато запитань залишає без відповіді, або відповідає «не знаю». Дистанції не дотримується, час від часу підвищує голос. Стверджує, что за ним «слідкують», але пояснити хто і з якої причини не може. Періодично до чогось прислуховується. Наявність «голосів » не заперечує, але їх зміст не розкриває. В процесі розмови легко дратується, нецензурно висловлюється. До свого стану не критичний. До факту госпіталізації байдужий.

В судовому засіданні представник заявника та лікар-психіатр заяву підтримали та просили прийняти рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_4, як особи, визнаної у судовому поряду недієздатною.

Опікун ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти госпіталізації брата до психіатричного закладу та пояснила, що з дитинства відставав в психічному та фізичному розвитку від однолітків, лікувався. Живе сам та обходить себе сам в побуті. В 2015 р. стан його змінився, став тривожним, неспокійним, вважав, що його «переслідує міліція..». Стан погіршився гостро, 19.04.2017 р. раптово став тривожний, беспокійний, проявляв агресію до сусідів, ствержував, що за ним гониться поліція, заявляв, що за ним стежать та благав «заховати його». В звязку з таким станом був направлений районним психіатром на стаціонарне лікування до КЗ КОР ОПНМО.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра.

Судом достовірно встановлено, що рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 07.09.2004 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатноим та встановлено над ним опіку.

Рішенням виконкому Рокитнянської селищної ради № 586 від 13.10.2004 р. призначено опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до висновку психіатричного обстеження комісії лікарів-психіатрів Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання" від 15.02.2017 р., недієздатний ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді легкої розумової відсталості (ступінь вираженної дебільності), а також ускладнення основного захворювання гострим поліморфним психотичним розладом, що проявляється галлюцинаторно-маячною симптоматикою, з імпульсивним збудженням в поведінці, відсутність критики до свого хворобливого стану, а також готовність пацієнта пройти курс лікування, пацієнт не спроможний самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність. У звязку з цим потребує стаціонарної госпіталізації в умовах Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання".

Згідно з рішенням Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р., Конституційний Суд України вважає за необхідне вказати такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Вказаним рішенням визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 р. №1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В звязку з тим, що процесуальним законодавством не передбачено порядок розгляду заяви про надання психіатричної допомоги в добровільному порядку, тому суд застосовує норму ст. 282 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 282 ЦПК України рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись рішенням Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р., ст.ст. 280-282 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд, -

в и р і ш и в :

Заяву - задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 07.09.2004 р. визнано недієздатним, до Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Кравченко