Справа № 229/3686/17
Провадження №2/229/1692/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 14.06.2016року, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 33% з усіх видів його заробітку, до досягнення дитиною повноліття. Обгрунтовує вимоги таким. З 14.06.2016року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі в них народився 08.07.2016року син ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблемам кожного. Вони проживають окремо та ніяких стосунків не підтримують. Спільне господарство не ведуть, майнових спорів не мають. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам.

Після фактичного припинення шлюбу , син постійно проживає з нею. Вона власними силами намагається матеріально забезпечити , доглядати та виховувати сина. Відповідач ухиляєтсья від виконання свого обов"язку щодо його утримання, з моменту припинення шлюбу між ними, матеріально своєму сину не допомагає, участі у вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обов"язків, які покладені на нього законом як на батька дитини.

В судове засідання позивач не з"явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. На позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність сторін.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя поружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 14 червня 2016року уклали шлюб, який зареєстровано Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 312. (а.с.11).

В шлюбі в них народився 08 липня 2016року син ОСОБА_3. (а.с.12)

Стаття 21 СК України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Слово "союз" підкреслює законодавче визнання теорії договірної природи шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Згідно ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу (наявність вільної згоди) - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.

Позивач в позові стверджує, що шлюб з відповідачем фактично припинений, вони проживають окремо. В заяві, яка надійшла від позивача про розгляд справи без її участі, позивач підтримує позов в повному обсязі.

Відповідач не надав суду доказів, які б спростували доводи позивача щодо розірвання шлюбу, бажання про примирення не висловив.

При таких обставинах, суд вважає не можливим примусити позивача зберегти шлюб, а тому вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Суд вважає, що неповнолітню дитину необхідно залишити проживати з матірю.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_4 , 08 липня 2016року народження (а.с.12). Малолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, доказів, якіб спростували цей факт відповідачем не надано.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати дитині матеріальну допомогу, так як є працездатним.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Статтею 181 Сімейного кодексу Україи визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як встановлено, судом домовленості між батьками щодо утримання дитини не відбулося.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоровя і матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні інших дітей , крім сина ОСОБА_3 немає, відсутні непрацездатні батьки, яким він зобовязаний надавати матеріальну допомогу. В звязку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_4 на користь позивача у розмірі 1/4 частини його доходу на місяць, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ст. 191 СК України). Згідно поштовому штампелю на конверті, позивач звернулася до суду 26 вересня 2017року.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 640грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 юрійовича задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 14 червня 2016року у Краматорському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №312, між ОСОБА_2, 12 лютого 1994року народження, та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу Ткач), 09 березня 1996року народження, які мають малолітню дитину, розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_4, 08 липня 2016року народження, залишити проживати з матір'ю.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився 12 лютого 1994року у м.Дружківка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, 08 липня 2016року народження, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 вересня 2017р.

В решті позову відмовити.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход державного бюджету судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок )грн.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова