Справа № 446/1209/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

секретаря Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Жовтанецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно колгоспного двору -,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися з вищевказаним позовом в якому просять визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: вул. Л.Українки, 46, с. Новий Став, Кам'янка-Бузького району Львівської області, в тому числі на 1/5 частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, 1/5 частину будинковолодіння, яка належала ОСОБА_2, 1/5 частину будинковолодіння, яка належала ОСОБА_3, 1/5 частину будинковолодіння, яка належала ОСОБА_4, 1/5 частину будинковолодіння, яка належала ОСОБА_5. Визнати в цілому ОСОБА_1 власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Л.Українки, 46, с. Новий Став, Кам'янка-Бузького району Львівської області.

Позивачі в судове засідання не зявилися, але подали до суду заяву, в якій просять проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Від виконавчого комітету Жовтанецької сільської ради надійшла заява, в якій вони просять розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти позову не заперечують.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 562 ЦК України (в редакції 1963 р.) у випадку смерті члена колгоспного двору спадщина в майні двору не відкривається.

Судом встановлено, що 20 листопада 2016 року, помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-СГ № 446307 від 21.11.2016 р актовий запис №34. За життя він проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будівлі, яке видане 15.05.1987 року на підставі рішення № 100 від 16.04.1987 р. Кам'янка-Бузького райвиконкому, зареєстрованого Червоноградським МБТІ 15.05.1987 р. у реєстровій книзі під № 31, будинковолодіння за адресою: вул. Л.Українки, 46, с. Новий Став, Кам'янка-Бузького району Львівської області, станом на 15.05.1987 р. відносилось до типу колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_6, членами даного колгоспного двору були ОСОБА_5 - дружина; ОСОБА_7 - дочка; ОСОБА_2 - син; ОСОБА_8 донька. Таким чином, кожен з них мав право власності на 1/5 частину будинку, яка знаходилася в їхньому спільному володінні та користуванні.

Після смерті ОСОБА_6, відкрилась спадщина на 1/5 частину будинку, за адресою: Л.Українки, 46, с. Новий Став, Кам'янка-Бузького району Львівської області.

За життя ОСОБА_6, заповіт не складав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, своїми заявами відмовилися від прийняття спадщини.

За таких обставин, позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6

Згідно п.2 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відмови власника від права власності.

А відповідно до ч.1 ст. 347 ЦК України особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, своїми заявами добровільно відмовилися від своїх прав на 4/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в користь позивача ОСОБА_1

Відповідно до ч.1, 2 ст.123 ЦК України (в редакції 1963 р.) частка члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають право ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 197, 213-215 ЦПК України, ст.ст.112,120, 123, 562 ЦК України (1963 р.), ст.ст. 328-330, 346, 347, 1258, 1273, 1276 ЦК України (2003 р.), суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: вул. Л.Українки, 46, с. Новий Став, Кам'янка-Бузького району Львівської області в тому числі 1/5 частку будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 20 листопада 2016 року, а також на 4/5 частки від яких відмовились: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Визнати в цілому за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: Л.Українки, 46, с. Новий Став, Кам'янка-Бузького району Львівської області, який належав ОСОБА_6, який помер 20 листопада 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя :