Cправа № 563/1070/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2017 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

при секретарі судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Невірківської сільської ради Корецького району Рівненської області, ОСОБА_2 про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Невірківської сільської ради Корецького району Рівненської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В ході розгляду справи суду стало відомо, що 12.10.2017 року Апеляційним судом Рівненської області за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 02 березня 2016 року про встановлення юридичного факту за заявою ОСОБА_3 було скасоване рішення суду першої інстанції і прийнята ухвала, у відповідності до якої заяву ОСОБА_3 було залишено без розгляду. Тобто з набранням ухвалою Апеляційного суду Рівненської області законної сили ОСОБА_3 втратила матеріальні та процесуальні підстави бути належним відповідачем у даній справі. З огляду на це судом винесена ухвала від 22 листопада 2017 року про виключення ОСОБА_3В з числа відповідачів по справі.

В обґрунтуванні позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що 24 червня 2005 року помер його батько ОСОБА_4, що підтверджує свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №009248 Невірківською сільською радою Корецького району 26 червня 2005 року актовий запис №17. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, спадкоємцем якого за законом він є. Вказує, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 вчасно не звернувся, оскільки не знав про встановлений законом порядок прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщин пропустив з поважної причини. А тому, просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов просив задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Відповідач, Невірківська сільська рада Корецького району, явку представника у судове засідання не забезпечив, подав заяву в якій просить справу розглянути у відсутності його представника. Позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася хоча була повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду. Подала суду клопотання в якому просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

24 червня 2005 року помер батько ОСОБА_1, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №009248 видане Невірківської сільської ради Корецького району 26 червня 2005 року актовий запис №17.

Згідно свідоцтва про народження серії І-УР №766385 ОСОБА_1 народився 26 лютого 1958 року та являється сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно дослідженого в судовому засіданні технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 26 грудня 2014 року та довідки КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» №70/437 від 30 грудня 2014 року вартість житлового будинку з надвірними будівлями в селі Невірків, Корецького району, Рівненської області по вулиці Б. Хмельницького, 36-А станом на 26 грудня 2014 року становить 18 949, 00 грн, загальна площа будинку становить 48,4 м2, а житлова 22,5 м2. Право власності на будинок не зареєстроване.

В травні 2017 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, на час відкриття спадщини із спадкодавцем постійно не проживав. Тобто, з огляду на ч.1 ст.1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відтак, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає їй право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи те, що спадкова справа на імя спадкодавця ОСОБА_4 нотаріальною конторою не заводилась, позивач не знав про порядок прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними.

А тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 80, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті 26 червня 2005 року ОСОБА_4, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Опришко П.З.

Повний текст рішення виготовлено 23 листопада 2017 року