Справа № 706/825/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.08.2012 р. та яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 24.01.2004 р., але не оформила свої спадкові права, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Українській, 79 в с. Талалаївці Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Українській, 79 в с. Талалаївці Христинівського району. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла їй. Вона прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 12.08.2015 р. вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок у звязку з відсутністю виданих на імя спадкодавця правовстановлюючих документів. Житловий будинок був збудований власними силами подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Останній помер 24.01.2004 р. На збудований будинок на імя ОСОБА_4 17.03.1991 р. за №17 виконкомом Христинівської міської ради було видано свідоцтво про право власності.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Українській, 79 в с. Талалаївці Христинівського району, довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району № 115/02-13 від 06.06.2017 р. про те, щоспадщину після смерті 24.01.2004 р. ОСОБА_4, фактично прийняла його дружина ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована з ним у будинку №79 по вул. Українській в с. Талалаївці Христинівського району на день його смерті, довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району № 136/02-13 від 04.08.2015 р. про те, що житловийбудинок №79 по вул. Українській в с. Талалаївці Христинівського району на даний час не переоформлений та рахується за померлим ОСОБА_4, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна житлового будинку по вул. вул. Українській, 79 в с. Талалаївці Христинівського району від 21.07.2017 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 02.08.2012 р. померла ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на житловий будинок по вул. Українській, 79 в с. Талалаївці Христинівського району.

Вказаний житловий будинок відповідно до свідоцтва про право власності №17 від 17.03.1991 р. належав її чоловікові ОСОБА_4, який помер 24.01.2004 р.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_3, оскільки на день його смерті проживала разом з спадкодавцем, що стверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району № 115/02-13 від 06.06.2017 р., однак не оформила свої спадкові права.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила заповіт, яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, подавши заяву до нотаріуса.

12.08.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №79 по вул. Українській в с. Талалаївці Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначений житловий будинок, про що у цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, проте не оформила свої спадкові права, оформити право на спадковий житловий будинок в нотаріальному порядкуне можечерез відсутність правовстановлюючого документа на нього, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 328, 1233, 1261 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України НЕ 518718, виданий 06.12.2007 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.08.2012 року, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер 24.01.2004 року, але не оформила свої спадкові права, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Українській, 79 в с. Талалаївці Христинівського району Черкаської області, а саме на: «А-1» - житловий будинок, «Д» - погріб під частиною будівлі, «а» - веранду, «Б» - сарай, «В» - літню кухню, «Г» - сарай, «Е» - сарай, «Ж» - сарай, «З» - гараж (тимчасовий), №1 - колонку питну, №2 - колодязь питний 1/4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копіїрішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник