Справа № 590/1117/17
Пров. № 2/590/320/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Бондарчук Я.П.

при секретарі - Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 (представник, ОСОБА_2) до виконавчого комітету Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (в особі представника, ОСОБА_2.) звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, тому що він пропустила його з поважних причин, оскільки на час смерті ОСОБА_3 він, ОСОБА_1, мав вже пенсійний вік, через брак коштів не мав можливості звернутись за юридичною допомогою до юриста з питання про порядок прийняття та оформлення спадщини, а також помилково вважав, що після смерті матері спадщина приймається автоматично.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.15).

Представник позивача, діючий на підставі довіреності № б/н від 30.10.2017 року (а.с.8,26), в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив суд заявлені вимоги задовольнити (а.с.25).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.23), не заперечував проти визначення додаткового строку ОСОБА_1 для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі:

- права на земельну ділянку, розташовану на території Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області, розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією Сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією 15.10.1996 року.

Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є ОСОБА_1.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, але через те, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було відмовлено.

Причиною того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, є те, що: на час смерті ОСОБА_3 він, ОСОБА_1, мав вже пенсійний вік, через брак коштів не мав можливості звернутись за юридичною допомогою до юриста з питання про порядок прийняття та оформлення спадщини, а також помилково вважав, що після смерті матері спадщина приймається автоматично.

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.4) встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_4 (а.с.3) встановлено, що дата народження позивача ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Згідно довідки, виданої виконкомом Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області, від 13.07.2017 року №289 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті проживала одна.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12) та 4 листопада 2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а отже, позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 (представник, ОСОБА_2) до виконавчого комітету Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 2 (два) місяці.

На рішення може бути апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.П. Бондарчук