Справа № 676/4147/17
Номер провадження 2/676/2176/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря Роговської О.О.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачкою зареєстрували 23.06.2009 р. Від шлюбу народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачкою втратили почуття любові та поваги один до одного, сімя фактично розпалася, спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують з червня 2017 р. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачкою розірвати. В суді позивач позов підтримав, просить його задоволити. Суду позивач пояснив, що за час наданий судом на примирення з відповідачкою не помирився, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в суді позов визнала, не заперечила щодо його задоволення. Суду відповідачка пояснила, що причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів, відповідач не приділяв ні їй ні сімї належної уваги, за час наданий судом на примирення з позивачем не помирилися.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 23.06.2009 р. в Рудській сільській раді Камянець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 04. Від шлюбу в сторін народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя сторін не склалося в звязку із різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми. Сторони не підтримують подружні відносини з червня 2017 р., не ведуть з того часу спільного господарства, проживають окремо. За час наданий судом на примирення сторони не помирилися, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечила щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.06.2009 р. в Рудській сільській раді Камянець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 04, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.