Справа №464/1321/16-ц
пр № 2/464/51/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 липня 2017 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

при участі:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова заяву про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Приватного Підприємства "Сколівські бескиди", треті особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Андрол", Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сервус" про визнання договору поруки недійсним, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом про визнання недійсним з моменту укладення Договору поруки, укладеного 31 грудня 2010 року між ОСОБА_5 та Приватним підприємством "Сколівські бескиди"

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діючи згідно довіреності, заявив клопотання про витребування доказів, а саме документів, які містять вільні зразки печатки ПП "Сколівські бескиди" за період з 01.11.2010 по 01.04.2016 котрі подавались в органи реєстрації та дозвільної системи, у банківські установи, в яких ПП "Сколівські бескиди" в період з 01.11.2010 по 01.04.2016 мали відкриті рахунки та/або в яких здійснювало банківські операції, в органи статистики, органи державної фіскальної служби, а також перелік банківських станов, в яких у відповідача були відкриті рахунки, звітність. Мотивує клопотання тим, що через відсутність вихідних даних висновок експерта є неповним.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, котра заперечила доцільність витребовування, оскільки експертиза є вже проведеною, вважаю, що клопотання слід задоволити частково.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду даної справи, встановлення усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що у ПП "Сколівські бескиди" слід витребувати документи, які можуть містити вільні зразки печатки та перелік банківських установ за піреод 2010 року. В решті клопотання стосовно витребування звітності - відмовити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати у Приватного підприємства "Сколівські бескиди" (, м.Львів, вул.Зелена, 147) документи з вільними зразками печатки ПП "Сколівські бескиди" за період з 01.11.2010 по 01.12.2010, які подавались в:

- органи реєстрації та дозвільної системи;

- банківські установи (листи, платіжні доручення, тощо);

- органи державної статистики ( статистична звітність та ін.);

- органи державної фіскальної служби, державної податкової інспекції (податкова звітність та ін.), а також витребувати перелік банківських установ, в яких ПП "Сколівські бескиди" в період з 01.11.2010 по 01.12.2010 мали відкриті рахунки та/або в яких здійснювало банківські операції.

Витребувані докази надати на адресу Сихівського районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

В решті клопотання - відмовити.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку і строки, передбачені ЦПК України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.Ю.Горбань