Справа № 629/3475/17
Номер провадження 2/629/1611/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27.01.2012 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 119577, згідно умов якого отримав картковий рахунок та отримав кредитний ліміт кредитної лінії у розмірі 4825 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 25,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконувала, в звязку з чим станом на 01.08.2017 року виникла заборгованість зі сплати кредитних зобовязань у розмірі 11478 гривень 04 копійки, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 4815 гривень 71 копійка; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 795 гривень 20 копійок; заборгованість за пенею у розмірі 1554 гривні 40 копійок; сума 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 3289 гривень 13 копійок; сума 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 518 гривень 15 копійок; нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 71 гривні 63 копійки; нарахована сума з урахування індексу інфляції за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 433 гривні 81 копійки. Відповідачу направлялася претензія, щодо вимог погашення суми заборгованості за кредитом, яка залишилася без уваги. В звязку з чим просить стягнути з відповідача по справі заборгованість за кредитом у розмірі 11478 гривень 04 копійки, а також судові витрати у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання, а позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Крім того ч. 1 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин можуть бути предявлені за місцем проживання позивача. Ця стаття містить вичерпний перелік справ, які можуть розглядатися за місцем проживання позивача, а тому справа про стягнення заборгованості за кредитним договором повинна розглядатися за місцем реєстрації чи проживання відповідача.

Місцем проживання фізичної особи згідно ст. 29 ЦК України та Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає понад 6 місяців на рік.

З відповіді ВО та ОСОБА_2 України в Харківській області від 19.10.2017 року вбачається, що відповідач був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 29, кв. 52, але 22 березня 2013 року знятий з реєстраційного обліку та вибув до м. Богодухів, Харківської області.

Обставин виключної підсудності чи підсудності за вибором позивача, визначених ст.ст. 110-114 ЦПК України з матеріалів справи, наданих позивачем при поданні позову, не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо справа не підсудна цьому суду, суддя повертає заяву позивачу для подання її до належного суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що справа не підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, у звязку з чим, на підставі ч. 1 ст. 115 ЦПК України, заява, підлягає поверненню позивачеві.

При цьому, на підставі ч. 1 ст. 115 ЦПК України, суд вважає необхідним розяснити позивачеві, що дана позовна заява повинна бути подана на підставі ч. 1 ст. 114 ЦПК України за місцезнаходженням відповідача по справі.

Крім цього, суд у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збірповертає сплачену суму судового збору у разі повернення заяви або скарги.

Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 11, ч. 1 ст. 115, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито, пп. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Розяснити публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» право на звернення з даним позовом до суду за місцем реєстрації відповідача.

Зобовязати фінансовий орган Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», що розташований за адресою: м. Харків, Конституції Майдан, 22, р/р № 9376, МФО 351823, , сплачені ним кошти на оплату судового збору в сумі 1600 гривень, які зараховані на рахунок № 0015 згідно меморіального ордеру № НОМЕР_1 (#21від 18 вересня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Смірнова