О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 ноября 2017 года Оболонский районный суд г.Киева в составе:
председательствующего судьи - Майбоженко А.Н.
при секретаре - Ковган Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Акционерного общества «Флот Новороссийского морского торгового порта» о признании и разрешении принудительного исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края на територии Украины,
02.04.2015 года решением Арбитражного суда Краснодарского края с ООО «Судноходно-Буксирная компания «Новофлот» в пользу АО «Флот «НМТП» взыскано 22 167 (двадцать две тысячи сто шестьдесят семь) долларов США, 48 центов задолженности по договору аренды судна т/х «Торнадо» №023-4/24-326 от 27.03.2008 за указанный период и 23 933 (двадцать три тысячи девятьсот тридцать три) рубля 44 коп. расходов по оплате госпошлины.
18.05.2015 года Арбитражным судом Краснодарского края по данному делу выдан исполнительный лист.
29.08.2017 года в суд поступило ходатайство, направленное взыскателем АО «Флот «НМТП», в котором он просит разрешить исполнение и исполнить на территории Украины данное решение суда.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела уведомлён надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту нахождения юридического лица, зарегистрированного в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 02.04.2015 года решением Арбитражного суда Краснодарского края с ООО «Судноходно-Буксирная компания «Новофлот» в пользу АО «Флот «НМТП» взыскано 22 167 (двадцать две тысячи сто шестьдесят семь) долларов США, 48 центов задолженности по договору аренды судна т/х «Торнадо» №023-4/24-326 от 27.03.2008 за октябрь 2014 года и 23 933 (двадцать три тысячи девятьсот тридцать три) рубля 44 коп. расходов по оплате госпошлины.
С приложенных к ходатайству документов усматривается, что ООО «Судноходно-Буксирная компания «Новофлот» о дате и времени судебного разбирательства было извещено надлежащим образом, а решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2015 года вступило в законную силу.
В соответствии к ч. 1 ст. 392 ГПК Украины вопрос о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда рассматривается судом по месту проживания (пребывания) или местонахождения должника.
Ч. 2 ст. 54 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22.01.1993 установлено, что суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
Согласно ч.1 ст. 3 Закона Украины «Об исполнительном производстве», в соответствии с этим Законом подлежат принудительному исполнению решения: определения, постановления судов в гражданских, хозяйственных, административных и уголовных делахи делах об административных правонарушениях в случаях, установленных законом.
Основания для отказа в удовлетворении ходатайства о даче разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда определены в ст. 396 ГПК Украины. Таких оснований судом не установлено.
Согласно с п.8 ст. 395 ГПК Украины, если в решении иностранного суда сумма взыскания определена в иностранной валюте, суд, который рассматривает это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день постановления определения.
На день рассмотрения данного ходатайства курс доллара США к гривне составил 1 доллар США = 26, 48 грн., а 1 российский рубль = 0, 44 грн.
Взыскиваемая сумма 22 167,48 долларов США составляет в национальной валюте 586 994 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто четыре) грн. 87 коп., а взыскиваемая сумма 23 933, 44 рубля госпошлины составляет в национальной валюте 10 530 (десять тысяч пятьсот тридцать) грн. 71 коп.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить ходатайство ОАО «Флот НМТП» о разрешении принудительного исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края о взыскании задолженности и госпошлины с должника ООО «Судноходно-Буксирная компания «Новофлот» на територии Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396 ГПК Украины, Минской Конвенцией «О правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным, уголовным делам» от 22.01.1993, Законом Украины «Об исполнительном производстве», суд, -
Ходатайство Акционерного общества «Флот Новороссийского морского торгового порта» о признании и разрешении принудительного исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края на територии Украиныудовлетворить.
Признать и разрешить исполнение на территории Украины решения Арбитражного суда Краснодарского краяот 02.04.2015 года о взыскании с ООО «Судноходно-Буксирная компания «Новофлот» в пользу АО «Флот «НМТП» 22 167 (двадцать две тысячи сто шестьдесят семь) долларов США, 48 центов задолженности, что эквивалентно 586 994 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто четыре) грн. 87 коп. и 23 933 (двадцать три тысячи девятьсот тридцать три) рубля 44 коп. расходов по оплате госпошлины, что эквивалентно 10 530 (десять тысяч пятьсот тридцать) грн. 71 коп.
После вступления определения о разрешении принудительного исполнения решенияиностранного суда в законную силу выдать исполнительный лист о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Судоходно-буксирная компания «Новофлот» в пользу открытого акционерного общества «Флот Новороссийского морского торгового порта» задолженности в размере 22 167,48 долларов США, что эквивалентно 586 994 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто четыре) грн. 87 коп.и 23 933 (двадцать три тысячи девятьсот тридцать три) рубля 44 коп. расходов по оплате госпошлины, что эквивалентно 10 530 (десять тысяч пятьсот тридцать) грн. 71 коп.
Определение суда набирает законной силы после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционную жалобу не было подано. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено, набирает законной силы после рассмотрения дела апелляционным судом.
Апелляционная жалоба на определение суда может быть подана на протяжении 5 дней с дня провозглашения определения в Апелляционный суд г. Киева через Оболонский районный суд г. Киева. В случае, если определение было постановлено без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается на протяжении пяти дней со дня получения копии определения.
Судья: А.Н.Майбоженко