Справа № 579/796/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Печенової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особи Дунаєцька сільська рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею і її матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Сутиски Глухівського району Сумської області.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) в розмірі 2,59 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району та належну їй згідно з Сертифікатом серія НОМЕР_1, зареєстрованим за №1004 від 18.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

За життя мати заповіту не залишила і вона є її єдиним спадкоємцем за законом першої черги.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлій вона не може, оскільки не підтверджені родинні відносини між нею та матір'ю, а саме: у свідоцтві про її народження у графі мати зазначено «ОСОБА_1», а у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як «ОСОБА_1», а документа про зміну шлюбного прізвища матері «ОСОБА_1» на дошлюбне «ОСОБА_1» немає.

Встановлення факту родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_2 є необхідним для оформлення спадщини після смерті матері.

Заявниця та її представник в судове засідання не з'явилися, надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують (а.с. 32).

Заінтересована особа Дунаєцька сільська рада Глухівського району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника сільради, проти заяви ОСОБА_3 не заперечують (а.с.27).

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання представника заявниці і клопотання заінтересованої особи, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Сутиски Глухівського району Сумської області померла ОСОБА_2, про що виконкомом Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області зроблено відповідний актовий запис № 21, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

До складу спадщини, яка відкрилась після її смерті, входить земельна частка (пай) в розмірі 2,59 умовних кадастрових гектара, розташована на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району та належна їй згідно з Сертифікатом серія НОМЕР_1, зареєстрованим за №1004 від 18.02.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с. 10).

З паспорта, свідоцтва про народження і свідоцтва про одруження заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що вона народилася, уклала шлюб в с.Дунаєць Глухівського району Сумської області, її дівоче прізвище - ОСОБА_4, після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище - ОСОБА_1 (а.с.7, 9).

У свідоцтві про народження заявниці матір'ю вказана «ОСОБА_2» (а.с.9), тоді як у свідоцтві про смерть зазначено - «ОСОБА_2» (а.с.8).

Приватний нотаріус Глухівського районного нотаріального округу Сумської області своєю постановою від 26 квітня 2017 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належить та залишилося після ОСОБА_2 З постанови приватного нотаріуса вбачається, що вчинити нотаріальну дію неможливо, зокрема, через відсутність документів про родинні стосунки (а.с.19).

Факт родинних відносин між заявницею і ОСОБА_2 не заперечується заінтересованою особою і підтверджується наступним.

Відповідно до виписок з погосподарської книги №1 Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області:

- в період з 1947 по 1949 роки в с.Сутиски Глухівського району Сумської області, особовий рахунок в погосподарській книзі значився за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею проживали і були зареєстровані: ОСОБА_6, син, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, дочка, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, онука, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12);

- в період з 1950 по 1952 роки та з 1961 по 1963 роки - особовий рахунок значився за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з нею проживала і була зареєстрована ОСОБА_1, дочка, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13, 15);

- в період з 1983 по 1985 роки - особовий рахунок значився за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала і була зареєстрована одна і 06.07.1985 вибула в домогосподарство НОМЕР_2 (а.с.17);

- в період з 1986 по 1988 року - особовий рахунок значився за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживала і була зареєстрована одна (а.с.18).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 тягнуть для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Сутиски Глухівського району Сумської області.

Керуючись ст.ст. 3, 14, 15, 57, 58, 212, 214, 215, 256, 258, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Сутиски Глухівського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Суддя О. В. Моргун