Справа № 492/584/17
Провадження № 2-о/492/27/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Варгаракі С.М.,

за участю секретаря - Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду в окремому провадженні із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, померлого 30 квітня 2001 року.

Свої вимоги мотивував тим, що 30 квітня 2001 року помер його батько ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина.

Заявник стверджує, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом він звернувся із заявою до нотаріальної контори, однак через розбіжності у написанні його по батькові та імені та по батькові батька, йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Особи, які беруть участь у справі про дату, час і місце судового розгляду повідомленні належним чином у порядку, передбаченому ст. ст. 74, 76, 77 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи завідувача Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та стосуються сімейних відносин у зв`язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень ЦК України та СК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 30 квітня 2001 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай).

Заявник у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з розбіжностями в написанні по батькові заявника та імені та по батькові померлого ОСОБА_2

З наданих до суду матеріалів справи вбачається, що 10 грудня 1963 року народився ОСОБА_1, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії КК № 496624, виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 29.06.2000 року, копією свідоцтва про народження, виданого Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 16.11.2016 року, де в графі батько українською мовою записаний ОСОБА_5 (а.с. 6, 8).

Згідно копій довідок, виданих виконкомом Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області №№ 688, 689, 690 від 31 березня 2017 року, ОСОБА_2, який помер 30 квітня 2001 року, був зареєстрований на день смерті за адресою: с. Главані Арцизького району Одеської області, вул. Сонячна (вул. Котовського), буд. 25. На день смерті з ним також проживав син ОСОБА_1 (а.с. 3 - 5).

При ухваленні рішення по справі суд приймає до уваги, той факт що родинні відносини між померлим ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 підтверджується довідкою, виданою виконкомом Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області, а також факт того, що всі документи покійного знаходились у заявника.

У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. судам розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Отже, з урахуванням вказаного, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводився сином ОСОБА_2, померлого 30 квітня 2001 року.

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та обєктивно, прийшов до висновку що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 15, 16, 208-209, 197, 212- 215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводився сином ОСОБА_2, померлого 30 квітня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_6