справа №619/1373/17
провадження №2-о/619/82/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи : Черкасько - Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області , Дергачівський відділ ГУДМС України в Харківській області « Про встановлення факту родинних відносин»,

В С Т А Н О В И В:

Заяник ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В підтвердження заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим виконавчими комітетом Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 17 листопада 2016 року, Серія НОМЕР_1, актовий запис № 72.

Після смерті бабусі відкрилась спадщина на земельний пай, який належав останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю площею 5,12 га, та згідно розпорядження голови Дергачівської РДА від 24 грудня 2002 року за № 373, яка розташована на території Черкасько- Лозівської сільської ради, в минулому КСП «Шевченківський».

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_4, який мешкав зз адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Свідоцтва про народження батька заявника - ОСОБА_4 його батьком є ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а матірю ОСОБА_2.

Також з Свідоцтва про народження заявника вказано що його батьком є ОСОБА_4, а мати - ОСОБА_7.

Заявник вчасно звернувся у встановлений законом строк про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Кантемир І.О. , однак нотаріус вказала , що не може надати йому свідоцтво про право власності за законом на частку земельного паю в зв язку з тим, що в паспорті спадкодавця та в Свідоцтві про смерть вказане прізвище «ОСОБА_4» замість вірного «ОСОБА_4».

Тому заявник змушений звернутись до суду з заявою , оскільки встановлення факту необхідно йому для оформлення права на спадщину .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , в заяві просить заслухати справу у його відсутність, на задоволенні заяви наполягає.

Представники зацікавлених осіб: Черкасько - Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області та Дергачівський відділ ГУДМС України в Харківській області в судове засідання не з'явились, причини неявки суд не повідомили , були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника - ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим виконавчими комітетом Черкасько-Лозівської сільської ради .Дергачівського району Харківської області від 17 листопада 2016 року, Серія НОМЕР_1, актовий запис № 72.

Після смерті бабусі відкрилась спадщина на земельний пай, який належав останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю площею 5,12 га, та згідно розпорядження голови Дергачівської РДА від 24 грудня 2002 року за № 373, яка розташована на території Черкасько- Лозівської сільської ради, в минулому КСП «Шевченківський».

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_4, який мешкав зз адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Свідоцтва про народження батька заявника - ОСОБА_4 його батьком є ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а матірю - ОСОБА_2.

Також з Свідоцтва про народження заявника вказано що його батьком є ОСОБА_4, а матір ю ОСОБА_7.

Заявник вчасно звернувся у встановлений законом строк про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Кантемир І.О. , однак нотаріус вказала , що не може надати йому свідоцтво про право власності за законом на частку земельного паю в зв язку з тим, що в паспорті спадкодавця та в Свідоцтві про смерть вказане прізвище «ОСОБА_4» замість вірного «ОСОБА_4».

До суду надійшли заяви від свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт перебування заявника у родинних відносинах зі спадкодавцем.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного, цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, які мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення ним особистих немайнових або майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Постанова Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Згідно ст. 256 ч. 1 п.1 та ч.2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи вказане, суд вважає заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі, вказані вимоги в заяві підтверджуються вищевказаними доказами.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215,234, 256 - 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин , а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець