Справа №647/2617/17
Провадження № 2/647/906/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Пелюховської Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 2,3923% від земельної ділянки площею 42,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради та 0,4742% від земельної ділянки площею 85,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради.

Зазначена спадщина позивачем була прийнята, він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3. У зв'язку з тим, що в актах на земельні ділянки титульним володільцем майна є інша особа, відсутністю оригіналів державних актів, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме на: 2,3923% від земельної ділянки площею 42,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради та 0,4742% від земельної ділянки площею 85,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у їх відсутність.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на:

1) 2,3923% від земельної ділянки площею 42,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради, яка належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 15.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, від 08.06.2004 року № 455;

2) 0,4742% від земельної ділянки площею 85,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради, яка належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 15.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, від 08.06.2004 року № 455.

Згідно листа приватного нотаріуса ОСОБА_4 заведена спадкова справа №27/2017 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 за заявою сина ОСОБА_1. Тобто у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняв, однак свідоцтво про спадщину на земельні ділянкі не видавалось, оскільки спадкове майно складається із часток у спільній власності, в актах на земельні ділянки титульним володільцем майна є інша особа, відсутні оригінали державних актів, тому позивач вимушений був звернутися до суду з цим позовом.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Керуючись ст.ст.1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року право власності на:

1) 2,3923% у праві спільної часткової власності на земельну ділянку загальною площею 42,50 га (кадастровий номер НОМЕР_3), що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 15.02.2005 року;

2) 0,4742% у праві спільної часткової власності на земельну ділянку загальною площею 85,59 га (кадастровий номер НОМЕР_4), що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 15.02.2005 року .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Кириленко