Справа № 551/1031/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

21 листопада 2017 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Н.В. Вергун, перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

17 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на бездіяльність начальника Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2, що полягала у відмові зняття арешту з житлового будинку, розташованого по вул. Дружби, 24 в с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області, який вона успадкувала після померлого 27 січня 2012 року сина ОСОБА_3, та перешкоджає державній реєстрації прав на це майно.

Вказуючи на порушення її прав, як спадкоємця, просила зобовязати державного виконавця зняти арешт з нерухомого майна.

Відповідно до вимог ст. 383 КПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права та свободи.

На підставі ст. 82 Закону України « Про виконавче провадження », сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. До учасників виконавчого провадження, які мають право оскаржити рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, належать також представники сторін за законом чи договором, які діють від їх імені.

Відповідно до розяснень, що викладені у пункті 4 Постанови № 6 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України " Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" від 04 лютого 2014 року, право на оскарження рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України лише у сторін виконавчого провадження, якщо вони вважають, що порушено їх права чи свободи. При цьому, вони набувають процесуального статусу заявника.

За правилами ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий лист.

Як убачається з матеріалів скарги, за життя ОСОБА_3, який помер 27 січня 2012 року, у звязку з примусовим виконанням виконавчого листа № 2 768 від 04 травня 2007 року, виданого Київським районним судом м. Полтави, був накладений арешт на належний йому житловий будинок, що по вул. Дружби, 24 в с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області.

Відповідно до рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2016 року, яке набрало законної сили 04 жовтня 2016 року, за ОСОБА_1, як спадкоємицею першої черги за законом, визнано право власності на спадкове майно померлого 27 січня 2012 року сина ОСОБА_3, яке складається з домоволодіння, розташованого по вул. Дружби, 24 в с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області.

Виходячи з того, що ОСОБА_1 не являється стороною виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Полтави, та обрала невірний спосіб захисту свого права, у відкритті провадження за її скаргою слід відмовити.

Натомість, ОСОБА_1 має право звернутися до суду з позовом про зняття арешту з нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 383 384 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відмовити.

Копію ухвали разом з скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно повернути ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1 право звернутися до суду в позовному провадженні.

Відмова у відкритті провадження у справі не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтаської області, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: