справа №176/527/17
провадження №2/176/837/17
у х в а л а

07 серпня 2017 р. м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М. розглянувши клопотання Жовтоводської міської ради про звільнення від сплати судового збору за позовом Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

07.08.2017 року від Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої ділянки для повторного вирішення питання про відкриття провадження. Разом із позовною заявою, 07.04.2017 року позивачем було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обгрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що орган місцевого самоврядування фінансується за рахунок державного бюджету. Кошти, які мали б виділятися вказаним органам на сплату судового збору відсутні. Окрім того, виникають труднощі при формуванні бюджетних пропозицій на відповідний бюджетний рік. В зв'язку з цим у них не має можливості сплатити суму судового збору.

Вважаю, що дане клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року «Про судовий збір», за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення до суду з позовом, 07.04.2017 року становило 1600 грн.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від його сплати.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, для звільнення від сплати судового збору позивачу необхідно надати суду докази щодо тяжкого майнового стану, який не дає можливості сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

Проте, належних і допустимих доказів, які б підтверджували майновий стан, що обумовлюють неможливість оплати судового збору, Жовтоводською міською радою не зазначено, доказів, які б підтверджували тяжкий матеріальний стан суду не надано.

Згідно роз'яснення Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.1 постанови від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов'язані з судовими витратами, у чіткій відповідності до ЦПК, Закону України «Про судовий збір», забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами позивача щодо можливості звернення до суду та інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ.

Враховуючи, що із клопотання позивача не встановлено такого майнового стану, який би перешкоджав сплатити судовий збір у справі, приходжу до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання до суду позову.

Керуючись ст. 10, 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Жовтоводської міської ради про звільнення від сплати судового збору за позовом Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої ділянки- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя