Справа № 158/2343/17
Провадження № 2/0158/803/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09.10.2005 року помер її батько ОСОБА_4 Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с. Дідичі, вул. Миру, 28, Ківерцівського району Волинської області. Ще за життя спадкодавець розпорядився належним йому майном, заповівши вищевказаний житловий будинок на її користь. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3А в судове засідання не з'явилися. До суду подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з погосподарської книги Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 1 за 2005 рік, по особовому рахунку № 47, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Дідичі, вул. Миру, 28, Ківерцівського району Волинської області, 1970 року побудови, належить ОСОБА_4 (а.с.14).

09.10.2005 року ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 013078 (а.с.10)

Як вбачається з заповіту, посвідченого 10.09.2005 року Дідичівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_4 розпорядився належним йому майном, на користь дочки ОСОБА_5 (а.с.11). Заповіт не змінено та не скасовано.

Факт зміни прізвища позивача ОСОБА_1 з «Гаврилюк» на «Борош» стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ № 100707 від 26.06.2015 року (а.с.12).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с.13) до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Дідичі, вул. Миру, 28, Ківерцівського району Волинської області.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Постановою № 1226/02-31 від 07.09.2017 року Ківерцівською державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Дідичі, вул. Миру, 28, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1233, 1268, 1269 ч. 1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Дідичі, вул. Миру, 28, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 09.10.2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич