Справа № 401/9614/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Куземі О.Г.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_2», ОСОБА_3 Фрунзеєвич, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра видав виконавчий лист по справі №401/4218/12 про стягнення з ОСОБА_3 Фрунзеєвича на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 010М22575/3167/82 від 23.01.2007 року.

29 червня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_2» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/42, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 010/122575/3167/82 від 23 січня 2007 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 Фрунзеєвичем перейшло до ПАТ «КІБ».

29 червня 2017 року між ПАТ «КІБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/42-ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 010/122575/3167/82 від 23 січня 2007 року перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

На підставі вищевикладеного, заявник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» просить замінити стягувана у цивільній справі № 401/9614/12.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра видав виконавчий лист по справі №401/4218/12 про стягнення з ОСОБА_3 Фрунзеєвича на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 010М22575/3167/82 від 23.01.2007 року.

29 червня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_2» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/42, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 010/122575/3167/82 від 23 січня 2007 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 Фрунзеєвичем перейшло до ПАТ «КІБ».

29 червня 2017 року між ПАТ «КІБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/42-ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 010/122575/3167/82 від 23 січня 2007 року перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Згідно ч.1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно Правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), на яку представник ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» посилався у Заяві про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

На підставі вищевикладеного, провівши аналіз норм чинного законодавства України, Заявник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» правомірно просить замінити стягувана у цивільній справі № 401/9614/12, а не у конкретному виконавчому провадженні.

З огляду на зазначене суд вважає за доцільне замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», по справі №401/9614/12 про стягнення з ОСОБА_3 Фрунзеєвича заборгованості за кредитним договором № 010М22575/3167/82 від 23.01.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК, ст. 512 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», по справі №401/9614/12 про стягнення з ОСОБА_3 Фрунзеєвича заборгованості за кредитним договором № 010М22575/3167/82 від 23.01.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя