справа № 208/1253/15-ц
№ провадження 2/208/301/17
УХВАЛА

04 серпня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі:

Головуючого, судді Похвалітої С.М.,

при секретарі Севастьянової Л.М.,

за участю:

- позивача ОСОБА_1,

- представника позивача ОСОБА_2,

- представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл майна, придбаного в період шлюбу, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, про розподіл майна, придбаного в період шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл майна, придбаного в період шлюбу, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, про розподіл майна, придбаного в період шлюбу.

У судовому засіданні представник позивача надав до суду клопотання про призначення товарознавчої експертизи та для зясування обставин, що мають значення для справи й потребують спеціальних знань, проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Позивач у своєму клопотанні просить суд на вирішення експертів поставити питання: яка ринкова вартість автомобілів FORD TRANSIT, 2001 року випуску, н.з.АЕ 3869 АК, свідоцтво про реєстрацію АЕС 053840 від 08 грудня 2006 року, який зареєстрований за ОСОБА_4, автомобіля ЛУАЗ 969М, 1982 року випуску, н.з. АЕ6475НВ, свідоцтво про реєстрацію СХХ 370171 від 21 серпня 2014 року, який зареєстровано за ОСОБА_4 на момент їх оцінки.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала щодо призначення товарознавчої експертизи автомобілів, тому як вони продані та неможливо їх надати для проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, вислухавши позивача та представників сторін, суд вважає необхідним призначити по справі товарознавчу експертизу.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до вимог ч.5 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно до вимог ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених статтею 202 ЦПК України на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл майна, придбаного в період шлюбу, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, про розподіл майна, придбаного в період шлюбу, задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл майна, придбаного в період шлюбу, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, про розподіл майна, придбаного в період шлюбу, товарознавчу екпертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (адреса: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І.Леніна, 17, Гіпромез, офіс № 361).

На вирішення експертів поставити слідуючи питання:

- яка ринкова вартість автомобілів FORD TRANSIT, 2001 року випуску, н.з.АЕ3869АК, свідоцтво про реєстрацію АЕС 053840 від 08 грудня 2006 року, який зареєстрований за ОСОБА_4,

- яка ринкова вартість автомобіля ЛУАЗ 969М, 1982 року випуску, н.з.АЕ6475НВ, свідоцтво про реєстрацію СХХ 370171 від 21 серпня 2014 року, який зареєстровано за ОСОБА_4 на момент їх оцінки.

У разі ненадання сторонами автомобілів для проведення експертизи, провести експертизу з урахуванням матеріалів цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.

Встановити строк проведення товарознавчої експертизи до двох місяців.

Оплату вартості проведення товарознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл майна, придбаного в період шлюбу, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, про розподіл майна, придбаного в період шлюбу, зупинити на час проведення експертизи.

Суддя Похваліта С. М.