Справа № 428/6865/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

присяжних Дріги Т.Г., Проскуріної В.О.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєверодонецького міського суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що його дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1. Дочка страждає на хронічний психічний розлад, внаслідок чого у неї з'явились глибокі особисті зміни з проявами тотального порушення аналітико-синтетичних функцій, структур мислення та волі, які позбавляють її можливості самостійного проживання та виконаня дій щодо задоволення особистих соціально-побутових потреб. За своє життя дочка неодноразово лікувалася, проте її стан не покращувався. ОСОБА_4 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з дитинства. Внаслідок хронічного психічного розладу дочка заявника не має змоги усвідомлювати свої дії та керувати ними. Заявник просить визнати його дочку недієздатною та призначити її опікуном.

В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та не заперечував проти задоволення вимог по заяві.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2, виданого Органом № 4439 24.02.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в с. Бараниківка Кремінського району Луганської області, Україна.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Кремінським РВ УМВС України в Луганській області 22.06.1995 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований з 18.02.2005 року за адресою: Україна, АДРЕСА_1.

Згідно із висновком про стан здоров'я опікуна, наданого Комунальною установою «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» Управління охорони здоров'я Сєвєродонецької міської ради від 15.05.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за станом свого здоров'я може бути опікуном.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради «Про вирішення питання опіки відносно ОСОБА_4.» № 403 від 29.06.2017 року, зареєстровано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як особу, яка потребує опіки та направлено до Сєвєродонецького міського суду подання Органу опіки та піклування для призначення ОСОБА_3 опікуном відносно ОСОБА_4.

Згідно із поданням Сєвєродонецької міської ради № 2188 від 03.07.2017 року, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_3.

Згідно із висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 182 від 15.09.2017 року, проведеної експертною комісією Сватівської обласної психіатричної лікарні, встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості з помірно вираженими порушеннями поведінки та емоцій (згідно з МКХ-10 F 72.1), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 згідно із висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 234, 236-241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Б. Баронін

Присяжні Т.Г. Дріга

В.О. Проскуріна