Справа № 642/2130/17
н/п2/642/1035/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді : Пашнєва В.Г., при секретарі: Шаталовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 5 000 грн. щомісячно з часу пред»явлення позову до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову посилалася на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 07 березня 2015 року. Від шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від свого обов'язку по утриманню дитини. Відповідач має авторемонтну майстерню від якої отримує мінливий дохід, тому просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримала та просили задовольнити.

У судовому засіданні, відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліментиу розмірі 1 600 грн.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої згідно свідоцтва про народження є відповідач . ( а.с. 3)

Дитина мешкає з позивачем. Відповідач працює приватним підприємцем, але ухиляється від виконання свого обов'язку щодо утримання дитини.

На підставі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

За змістом ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає розмір аліментів, визначений позивачкою у сумі 5000 грн. завеликим, оскільки позивач, як мати, отримує державну допомогу на утримання сина, також є працездатною та зобов'язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач зобов"язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття,частково визнав позовні вимоги, є працездатною особою, інвалідом не являється, працює приватним підприємцем, має мінливий дохід, відсутність доказів про стягнення з відповідача за виконавчим документом коштів, суд стягує з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень щомісяця, починаючи з дня пред"явлення позову й до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Суд постановляє рішення в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Питиння про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень щомісяця, починаючи з 03.05.2017року й до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у сумі 640, 00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :