Дата документу 02.08.2017 Справа № 554/1998/17
№ 2о/554/151/2017
У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Г.В. Андрієнко

розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2017 року до суду надійшла заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки.

В своїй заяві вказали, що 13.03.2017 року ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» звернулось до Октябрського районного суду м.Полтава із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з врахуванням індексу інфляції та 3% річних з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Так, судом було допущено описку в судовому наказі а саме в першому абзаці резолютивної частини наказу помилково не зазначено борг з врахуванням індексу інфляції та 3% річних та в другому абзаці резолютивної частини не вірно вказана сума судового збору замість вірного « 266,67 грн.» вказано « 266,66 грн. »

Розглянувши надані матеріали, суд вважає, заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 13.03.2017 року у справі за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було ухвалено судовий наказ. Але судом допущено описку в тексті судового наказу, а саме помилково не зазначено борг з врахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, зазначена описка підлягаює виправленню, оскільки вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в судовому наказі від 13.03.2017 року №554/1998/17-ц, провадження 2-н/554/363/17, виклавши перший абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження невідоме, ідентифікаційний номер не відомий, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 місце народження невідоме, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 місце народження невідоме, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», юр. адреса: м. Полтава, вул. Комарова, 2а, 36008, на особовий рахунок в ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» р/рахунок № 0972 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» , МФО 331467, ЗКПО 03338030 борг за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 15230,75грн.

Вказати вірно в другому абзаці резолютивної частини судового наказу суму судового збору « 266,67».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Г.В.Андрієнко